¿Qué sabemos de la mortalidad ¿Qué sabemos de la mortalidad

indirecta causada por arrastres de indirecta causada por arrastres de

fondo?fondo?fondo?fondo?

John F. Caddy PhD

Breve recuento históricoBreve recuento histórico• La teoria de la selectividad en arrastres incorporado en los

mètodos de evaluaciones pesqueras (e.g., Beverton & Holt 1957), era muy simplificados.

• Con pocos cambios, los supuestos que se usaron se siguen utilizando hoy en día para las evaluaciones

• - esto se conoce como Fijación de un paradigma!• RESUMEN HISTORICO:

• En anos pre-1940, las redes de arrastre eran frágiles, por lo que los • En anos pre-1940, las redes de arrastre eran frágiles, por lo que los pescadores evitaban el fondo rocoso.

• La talla comercial del recurso objetivo era grande: la talla de primera madurez o premadurez.

• Era lógico pensar que la tasa de mortalidad natural era constante para esos edades; y como tal, utilizado en el Análisis de Población Virtual y cálculos de Rendimiento por Recluta.

• La idea de que el esfuerzo estaba distribuído mas o meno al azar, fue aceptada como una buena aproximación.

• Debido al efecto de dich paradigma, ¡es muy difícil publicar un trabajo donde los supuestos básicos difieran de los especificados por Beverton y Holt (1957)!

• Con el rápido avance tecnológico, se introdujo el equipo para fijar posiciones, permitiendo el arrastre muy vicino al fondos irregulares que son refugio para juveniles y adultos ‘maturo’;

• Se introdujeron las fibras sintéticas, arrastreros más grandes, los equipos de posicionamiento y detección, asimismo se incrementó el caballaje de los motores – ¡el poder total de pescar en el Mar de Norte es mucho más alto que en 1890 –secondo un estimacion – 14x!

• De manera que, los grupos de edad más viejos fueron diezmados, el reclutamiento de la población forma un proporcion grande, con riesgo de fallas en populacion.proporcion grande, con riesgo de fallas en populacion.

• En lo que concierne el manejo, la solución tradicional fue incrementar el tamaño de malla para permitir el escape de peces pequeños.

• Sin embargo, según estudios recientes parece cuestionable que esta sea una solución óptima, ya que los arrastres con malla grande son más eficientes para peces adultos.

• Recomiendo un debate sobre la mejor estrategia antes de decidir una política segura!

Comparación entre dos áreas de pesca

El Mar del Norte tiene características geo-políticas y físicas particulares

- Es un área de arrastre con fondos planos accesible a múltiples flotas nacionales:

es difícil el cierre selectivo de áreas nacionales.

- Por el contrario, el Mediterráneo tiene una plataforma angosta, irregular y con

muchas obstrucciones, por lo que no es fácil arrastrar en ella. Muchas áreas están

efectivamente cerradas como áreas naturales o “refugios”.

(Las flechas muestran los principales fondos de arrastre – actualmente se realizan arrastres a más profundidad en ambas áreas con tren de arrastre)realizan arrastres a más profundidad en ambas áreas con tren de arrastre)

Mi trabajo como secretario técnico del GFCM Mi trabajo como secretario técnico del GFCM

fue modificar los métodos usados en el Mar del fue modificar los métodos usados en el Mar del

Norte para usarlos en el MediterráneoNorte para usarlos en el Mediterráneo

• El tamaño de malla usada en el Mediterráneo era de 40 mm o menor de malla estirada, contra 90-110+ mm en el Mar del Norte.

• Existe una presión constante por parte de la Unión Europea para incrementar el abertura de malla en el Mediterráneo; sin embargo, serias disminuciones en poblaciones maturez con grande malla en serias disminuciones en poblaciones maturez con grande malla en el Mar del Norte, hicieron esta solución la menos obvia.

• Principalmente, hemos creciente evidencia de mortalidades indirectas de peces juveniles en el Mar del Norte mientras escapaban durante los arrastres.

• En el Mediterráneo, aunque no había restricciones de cuotas, hasta recientemente, las capturas por arrastre han sido sostenidas

• – parece ser que el desove de peces más grandes occure en agua profunda e rocciosa, capaces de reemplazar individuos juveniles capturados en el arrastres vicino alla costa.

¿Qué efecto tiene la edad sobre M?¿Qué efecto tiene la edad sobre M?

• El problema más grande era cómo modelar una pesquería cuyas capturas contenían pequenas peces de edad 0+.

• La evidencia del análisis de MSVPA en el Mar del Norte mostró que los peces más grandes consumían muchos peces pequeños.

• Calculando la mortalidad natural de los contenidos estomacales de los depredadores adultos, se observó que la M de juveniles era más alta y caía abruptamente tras los primeros años.

• Tal conclusión parecía válida también para peces en el Mediterráneo, y • Tal conclusión parecía válida también para peces en el Mediterráneo, y podía ser modelada por: M(t) = a+b/t.

• Una serie de artículos donde se utilizaba esta relación, mostró que el rendimiento por recluta no se incrementaba radicalmente con la talla como ocurría para la “Constante M”.

• El incremento en abertura de malla redujo el descarte, pero peces grandes no estan muy vulnerabile al equipo con malla pequeña. El mercado mediterráneo se adaptó a usar peces pequeños a precios relativamente más altos por ellos.

• En el último año la abertura de malla se ha incrementado por Italia a 70 mm, però se han cerrado al arrastre áreas donde habitan peces pequeños.

Posibles modificaciones a la teoría Posibles modificaciones a la teoría

convencionalconvencional

• Una sola hembra puede producir millones de huevos en

su ciclo reproductivo.

• Por lo que, para especies con alta fecundidad, M debe ser

alta en etapas tempranas del ciclo de vida; llegando a un alta en etapas tempranas del ciclo de vida; llegando a un

equilibrio en la madurez (a menos de que una mortalidad

catastrófica non siga al evento reproductivo - e.g. algunos

salmónidos, calamares).

• Causas de mortalidad en edades jóvenes enclude los

descartes, pero in una pesqueria intensiva, el daño es

tambien causado por escapes al arrastre.

¿Existe una mezcla de mortalidad indirecta (mortalidad ¿Existe una mezcla de mortalidad indirecta (mortalidad

escondida) por el equipo, y la depredación de juveniles?escondida) por el equipo, y la depredación de juveniles?

• Pareciera posible que la depredación de juveniles que escapan al arrastre forman el “mortalidad escondida”.

• El componente de mortalidad natural estimado por el experimento de MSPVA excluye a peces depredados después de que pasan por el copo final, pero es un efecto de la pesca.

• Parece razonable suponer que todos los que escaparon y murieron • Parece razonable suponer que todos los que escaparon y murieron después de pasar por la malla, habrán sido consumidos.

• Para la merluza del Mediterráneo Abella et al. (1997) los beneficios de un incremento del tamaño de malla fueron relativamente menores, ya que con una M alta, muchos juveniles habían muerto en el tiempo antes que se estableció el mas grande límite de talla.

• Lo que sí es claro es que se los juveniles ocupan fondos similares a los adultos, una mortalidad significativa de peces pequeños occure en más de una ocasión por efectos de la pesca.

Los múltiples Los múltiples

efectos de la efectos de la

pesca en la pesca en la

“cobertura”“cobertura”

• La ausencia de cobertura ha sido una limitante en la producción pesquera, y lleva a la mortalidad por depredación denso-pesquera, y lleva a la mortalidad por depredación denso-dependiente (e.g., Holbrook & Schmitt, 2002).

• Algunos efectos del hábitat estructurado en los ciclos vitales de organismos marinos: 1) evasión de depredadores; 2) áreas de desove; 3) àreas de incubación de huevos, 4) ahorro de energía en corrientes rápidas, 5) muda en crustáceos. Pero, ese no has recibido mucho attention en la evaluacion.

• La alteración de las funciones específicas del hábitat, destruídas por arrastre del fondo, pueden tener graves repercusiones.

Un cambio en la estrategia Y/R con Un cambio en la estrategia Y/R con disminucióndisminución

de M por edadde M por edad

• Sparholt (1990) y Caddy (1991) mostraron que la típica curva M/edad para peces demersales desciende rápidamente de M ≡ 1.0+ para grupos de edad

Natural mortality-at-age curve

calculated from GIM estimates

for the red grouper

(Epinephelus morio) of the

Campeche Bank, Mexico.

peces demersales desciende rápidamente de M ≡ 1.0+ para grupos de edad 1+, a un equilibrio de M = 0.2 - 0.4 cuando se aproximan a la madurez.

• Los análisis de rendimiento/recluta, fecundidad/recluta (Abella et al., 1997) y análisis bioeconómicos (Caddy &Seijo, 2002), mostraron que usando este vector de M descendente por edad, reduce la ventaja de incrementar el tamaño de malla desde una perspectiva de rendimiento/ recluta.

• La prioridad más inmediata para especies con alta fecundidad, emerge como la preservación de grupos a la edad de madurez!

•

• ¿Cómo hacer esto?

Conservando refugiosConservando refugios

• Hace años, en las áreas con fondo irregular, no se podían realizar arrastres fácilmente, debido al riesgo de que las redes se atoraran.

• Esas áreas eran “refugios” donde los peces podían alimentarse y reproducirse libres de explotación.

• Los pocos hábitats estructurales extensivos en áreas con fondo plano, como en el Mar del Norte, hace difícil la conservación de poblaciones reproductoras a través de refugios, pero es mucho mas facil en el Mediterraneo donde il fondo e rocioso. poblaciones reproductoras a través de refugios, pero es mucho mas facil en el Mediterraneo donde il fondo e rocioso.

• El arrastre con equipos conocidos como tren de arrastre* sobre fondos estructuralmente complejos, donde los peces maduros pueden agregarse, afecta el proceso de reclutamiento y debería verse como ecológicamente no sustentable.

* Se refiere a redes de arrastre con rodillos (de caucho) en la relinga inferior que se utilizan para que la red no arrastre sino que "ruede" en el fondo.

¿Dónde están los “fondos para arrastre”?¿Dónde están los “fondos para arrastre”?

• Más que una búsqueda al azar, una estrategia exitosa de arrastre sobre fondos mezclados es apuntar hacia áreas con una alta densidad de peces, que muy a menudo están cerca de zonas irregulares de agregación.

• En fondos irregulares, los pescadores a menudo repiten los • En fondos irregulares, los pescadores a menudo repiten los arrastres en un número restringido de “trayectorias” aprendido por experiencia, y pueden establecer “vías de arrastre”, apartando las rocas.

• Así con ayuda precisa para navegación, pescan cerca de los “areas de forrajeo” - espacios donde se alimentan peces demersales que reposan en fondos irregulares o adyacentes a ellos.

¿Cuántas veces al año se arrastran las mismas ¿Cuántas veces al año se arrastran las mismas

áreas de pesca?áreas de pesca?

• A menudo las autores hacen comparaciones entre el área arrastrada anualmente, y el tamaño total del área de pesca.

• Los siguientes ejemplos revelan la concentration del esfuerzo en este areas de agregación:

• Arrastres + dragados en ‘Georges Bank’ cubren 3-4x el área del Banco por año (Dorsey y Pederson, 2004).del Banco por año (Dorsey y Pederson, 2004).

• Al Sur del Mar del Norte (Rijnsdorp et al., 1996):

• - 33% es trabajada por arrastres de vara < 1x/año;

• - 55% es trabajada de 1-5x/año;

• - 4% es trabajada hasta 50x/año.

• En otras palabras, el esfuerzo de pesca está saturado en hábitats favorables!

Efectos de la concentración Efectos de la concentración

espacial del esfuerzoespacial del esfuerzo

• Si las áreas de arrastre se concentran en los centros de

distribución (áreas de desove y crianza), esto resulta en

tasas de mortalidad mucho más altas que las que se

esperarían con una distribución del esfuerzo al azar.

• Para evitar la destrucción de hábitats biológicamente

complejos, una estrategia posible de manejo es prohibir

el tren de arrastre para proteja los refugios del daño.

• El manejo pesquero se logra mejor, cerrando al arrastre

áreas de fondos complejos, que constituyen refugios

naturales.

Huellas de arrastres en un espacio rocoso fuera de la

costa oeste en EUA. Antes (IZQ) y después (DER) de

que las modificaciones al equipo para trabajar fondos

rocosos fueran vetadas en 2000, para desalentar el

arrastre en áreas rocosas (de Bellman et al., 2004).

Un ejemplo hipotético: Atrayendo peces hacia un Un ejemplo hipotético: Atrayendo peces hacia un

campo repetidamente trabajadocampo repetidamente trabajado

• La pesca repetida en la misma área mata especies bentónicas. Esto

promueve un rastro aromático que atrae a los peces, depredadores móviles

y carroñeros (observado en estudios submarinos– e.g., Caddy, 1973) hacia

un “campo de muerte”.

‘Pesca fantasma’: un arrastre recuperado en 2004‘Pesca fantasma’: un arrastre recuperado en 2004

Un número muy sustancial de redes

se pierden cada año en el Nor-se pierden cada año en el Nor-

Atlántico.

Estas puede seguir “pescando” por

un periodo de tiempo considerable.

Los islotes rocosos o fondos irregulares son refugios para

peces residentes, pero también provocan riesgo de pérdida de

redes de material sintético, que continúan atrapando y

matando peces y crustaceos.

Con las sondas modernas y equipo de posicionamiento, la pesca cerca de

obstáculos es mucho más fácil. Sin embargo, hay riesgo de que los

“refugios” sean eliminados y las redes se pierdan, provocando así la

“pesca fantasma”.

La gráfica (datos de Suuronen), suponiendo tendencias lineales,

muestra que una red perdida puede “pescar” por varios meses –

y aún más tiempo por crustáceos que son atraídos por el aroma

de los organismos muertos en la red.

PESCA FANTASMAPESCA FANTASMA

Studios recientes en el Mar del Norte y el Báltico confirman Studios recientes en el Mar del Norte y el Báltico confirman

nuestra preocupación por el destino de los “que se escapan” .nuestra preocupación por el destino de los “que se escapan” .

• Los experimentos donde los buzos transfieren los peces del copo a jaulas bajo el agua, permitieron observar que no todos los que se escapan sobreviven.

• Originalmente, el daño físico o la pérdida de escamas era el factor considerado más obvio.factor considerado más obvio.

• De los que escaparon, los más grandes sobrevivieron mejor que los pequeños.

• Es evidente que el daño era principalmente fisiológico: la pérdida de reserva de energía al nadar hacia el frente del arrastre fue más severa para peces pequeños.

• Una pérdida de condición alentó la depredación.

La selección del arrastre es menos dañina si La selección del arrastre es menos dañina si

ocurre ocurre antesantes del codo finaldel codo final• La selección a través del copo para

conservar juveniles, lleva a una mortalidad de algunas que se escapan.

• Reducir el desperdicio de reclutas debería enfocarse ya sea en:

• --remoción de peces de los equipos antesde que alcancen el copo y/o:

• --evitar las áreas donde los juveniles son abundantes. (Esta es la solución óptima!)

• El uso de ventanas de escape o paneles de malla cuadrada, pueden incrementar el escape;

• Sin embargo, las mallas cuadradas son una solución parcial.No elimina el daño del arrastre en los hábitats estructurados.

Ventajas de la remoción temprana Ventajas de la remoción temprana

de juveniles antes del copode juveniles antes del copo

• La remoción de organismos no-objetivo que entran al equipo de arrastre se ha convertido en Europa en tema central de investigación;

• La conclusión general es que evitar el daño a los que se escapan requiere que la selección no ocurra en el copo;

• En los excluidores de tortugas (TEDs), las rejillas separadoras y los paneles de malla cuadrada están entre las modificaciones que paneles de malla cuadrada están entre las modificaciones que reducen la captura incidental en los equipos de arrastre (ver Broadhurst, 2000);

• Otro ejemplo es la rejilla Nørdmore para reducir la captura incidental de peces juveniles en las pesquerías de camarón del Norte;

• Muchas de esas mejoras en el diseño de equipos han llegado a ser legisladas en algunos países;

• Aún así, esas medidas mecánicas será ineficiente sin un adecuado cierre de áreas para protección de juveniles y desovantes!

Protegiendo a los peces juveniles de una Protegiendo a los peces juveniles de una

cosecha prematuracosecha prematura

• El uso de esquemas de cierre a la pesca, o de cosechas rotativas para proteger hábitats sensibles, son mucho más eficientes que las modificaciones a los equipos de pesca.

• Colocar “policías durmientes” o “arrecifes anti-arrastre” en áreas costeras con vegetación, con alertas para los barcos de pesca, (e.g. Guillen et al., 1994) protega esas àreas.

• La búsqueda de alternativas por capturar peces demersales merece una urgente investigación: palangres de fondo, redes danesas (danish seining) o equipos de trampa/pasivos son métodos menos destructivos para el ecosistema bentónico, e utilizàn meno combustibile.

• El descarte en pesquerías con cuota mixta es un problema casi imposible de resolver, pero algunas soluciones pueden ser áreas cerradas donde hay juveniles.

Efectos de las cadenas en el arrastreEfectos de las cadenas en el arrastre

• Las cadenas en la entrada del arrastre pueden causar más daño a la epifauna emergente que los rodillos o bobinas.

• Existen metodologías para un “arrastre inteligente” que constantemente ajustan la distancia por encima del fondo de las puertas y el equipo en el terreno, para reducir el daño incidental al epifauna.

• Esas modificaciones para “arrastres inteligentes” permiten la • Esas modificaciones para “arrastres inteligentes” permiten la pesca sobre sustratos complejos y han ampliado el área disponible a los arrastreros en gran manera – causando incremento en F.

• Permette explotar refugios y hábitats ecologícamente importantes para los procesos del ciclo de vida de las especies.

• ¡Aquí está su lado oscuro!

• De hecho, algunas regiones en EU han prohibido el uso de estos equipos.

¡El arrastre en las áreas de forrajeo ¡El arrastre en las áreas de forrajeo

no es deseable!no es deseable!

• La tecnología para localizar peces ha llevado los arrastres hacia áreas de forrajeo adyacentes a zonas irregular de agregación;

• Esto puede ser la razón de la pérdida de importantes espacios (refugios) por desovantes y juveniles;

• La pesca en refugios formados por un fondo irregular también • La pesca en refugios formados por un fondo irregular también provoca la pérdida de equipos y la “pesca fantasma”.

• Los materiales sintéticos en las redes hacen de la “pesca fantasma” un problema a largo plazo por el manejo pesquero.

• Podemos bloquear este problema con el cierre de áreas, sistemas VMS obligatorios, penalidades apropiadas por infringir en áreas cerradas.

Efectos de tecnologías mejoradasEfectos de tecnologías mejoradas

• Nuevas tecnologías para mapear las características del fondo ahorra combustible y tiempo de búsqueda, pero incrementa el poder de pesca de los barcos (hasta 14x la pesca arrastres en 1890).

• Una nueva tecnología para detección de peces y una localización más específica de áreas y estaciones de pesca, han efectos no deseados al ecosistema.

• Concentrar los arrastres a fondos suaves reduciría la pesca • Concentrar los arrastres a fondos suaves reduciría la pesca destructiva.

• Un cambio más radical sería che un equipo dañino, puede prohibirse su uso excepto en áreas o estaciones del año específicas donde su impacto sea mínimo.

Los ajustes a cuotas por barco por un factor de riesgo acordado para un equipo, puede ser uno incentivo para usar métodos de cosecha menos destructiva.

Factores que gobiernan la sobrevivencia de los Factores que gobiernan la sobrevivencia de los

peces en el arrastre peces en el arrastre •Una serie de cuidadosos experimentos en el Atlantico

Nord mostraron que la idea original de daño físico por las

mallas no es el principal riesgo para peces jóvenes.

•La expulsión exhaustiva de reservas de glicógeno hace a

los peces jóvenes incapaces de responder y vulnerables a

los depredadores.

Factores que influyen en la sobrevivencia de los peces juveniles en el arrastre

Antes de la captura Dentro de la red de arrastre Escapes

-- cansancio por nadar -- contacto con la red

-- colisión con otros peces

-- tamaño, forma de malla

--presencia de dispositivo selectivo?

-- predador presente?

-- estrés fisiológico

-- se acabó la reserva

de glicógeno?

los depredadores.

AlgunosAlgunos estimadosestimados inicialesiniciales de de tasastasas de de

mortalidadmortalidad ““escondidaescondida” en juveniles” en juvenilesTasa de mortalidad

escondida

Tipo de malla en

copo

Autor

10-20% (haddock-eglefino) y

(whiting-abadejo)

Malla diamante Main & Sangster

(1988)

0% (cod-bacalao)

10% (eglefino)

Soldal et al.

(1991)

haddock-eglefino

10% (eglefino) (1991)

V. alta para juveniles: más baja

para adultos (herring-arenque)

Suuronen et al. (2005)

14-24% (haddock-eglefino)*

14-27% (whiting-abadejo)*

Sangster &

Lehman (1996)

14-47% (haddock-eglefino)*

15-43% (whiting-abadejo) *

Malla diamante (Peces

transferidos bajo el agua

de cobertura a jaulas

(estimación de M)

Sangster et al.

(1996)

whiting-abadejo

cod-bacalao

herring-arenque

Entonces, una significante “mortalidad escondida” Entonces, una significante “mortalidad escondida”

ocurriera a muchas especies capturadas por arrastre.ocurriera a muchas especies capturadas por arrastre.

• - Un 10-20% de mortalidad escondida o indirecta resulta in una

curva muy baja de rendimiento por recluta, que no presenta un pico.

Esa es debido al desperdicio de muchos peces juveniles que

“escapan” a través de las mallas pero finalmente son depredados.

• Con este Y/R, los argumentos en favor de un incremento de malla • Con este Y/R, los argumentos en favor de un incremento de malla

necesitan una cuidadosa revisión!

• El escape individual a través del copo trasferida hacia una ‘cage’.

* Una separación automática deja la jaula sobre el fondo, donde los

observadores pueden observar y calcular las tasas de mortalidad

(según Suuronen).

Verificación experimental de la “mortalidad Verificación experimental de la “mortalidad

escondida” de los que escapan.escondida” de los que escapan.

(según Suuronen).

Una consecuencia de la mortalidad incidental, es que el

retrocálculo de la talla para la clase anual juvenil – y los

cálculos de Y/R - sobreestiman las ventajas de un incremento

en la abertura de malla.

% de

muertes /

arrastre 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2 2 4 6 8 10 11 13 15 17 18 20 22

La estrategia del arrastre repetido sobre la misma

concentración de juveniles puede llevará a dramáticas

reducciones en la talla de la clase anual.

Frecuencia de arrastres sobre el mismo sitio por año

2 2 4 6 8 10 11 13 15 17 18 20 22

4 4 8 12 15 18 22 25 28 31 34 36 39

6 6 12 17 22 27 31 35 39 43 46 49 52

8 8 15 22 28 34 39 44 49 53 57 60 63

10 10 19 27 34 41 47 52 57 61 65 69 72

12 12 23 32 40 47 54 59 64 68 72 75 78

14 14 26 36 45 53 60 65 70 74 78 81 84

16 16 29 41 50 58 65 70 75 79 83 85 88

18 18 33 45 55 63 70 75 80 83 86 89 91

20 20 36 49 59 67 74 79 83 87 89 91 93

El término “agotamiento” se usa a menudo para indicar una

reducción en la biomasa muy por debajo del nivel de RMS. Esto

implica que el tamaño de la población es bajo y posee un riesgo

para la continuidad de producción comercial, aunque no para la

viabilidad de la especie.La mayor parte de las

poblaciones de especies

comerciales están

seriamente “agotadas” son

áreas productivas donde la áreas productivas donde la

industria pesquera tiene un

largo historial.

La mayoría de las especies afectada son demersales capturadas

principalmente con arrastres. Algunas especies capturadas con

trampas, están también seriamente “agotadas”.

InformaciónInformación de de poblacionespoblaciones agotadasagotadas derivadaderivada de de

estadísticasestadísticas de de desembarquesdesembarques a a nivelnivel global global

Un análisis de tendencias examinando datos del Anuario Estadístico FAO (Garibaldi & Caddy, 2004) para géneros y especies comercialmente importantes.

Se escogieron aquellas que parecían estar agotadas con base a 3 criterios:– La duración de su caída a largo plazo

– Tasa de su caída a largo plazo

– Evidencia de caída reciente– Evidencia de caída reciente

Número de especies seriamente agotadas por Área Estadística FAO.• Pacífico Noroeste 11 3 Pacífico Noreste

• Atlántico Noroeste 9 7 Atlántico Noreste

• Pacífico Oeste-Central 0 4 Pacífico Este-Central

• Atlántico Oeste-Central 1 6 Atlántico Este-Central

• Pacífico Suroeste 5 3 Pacífico Sureste

• Atlántico Suroeste 3 2 Atlántico Sureste

• Antártico 1

Un índice acumulativo de los siguientes impactos potenciales

fue usado para categorizar el rendimiento de diferentes equipos:

• ¿Tiene impacto sobre el fondo?

• ¿Hay desperdicio de la captura?

• ¿Hay pérdidas pre-captura?

Factores considerados al juzgar los impactos Factores considerados al juzgar los impactos

del equipo sobre los recursos y ecosistemas.del equipo sobre los recursos y ecosistemas.

• ¿Hay pérdidas pre-captura?

• ¿Hay pérdidas de equipo?

• ¿Pesca fantasma?

• ¿Descartes?

• ¿Se capturan incidentalmente mamíferos, aves, tortugas?

• ¿Impacta sobre pastos o algas marinas?

• ¿Captura incidental de tiburones o rayas?

• ¿Hay impacto sobre epifauna de corales y en la bio-diversidad?

• ¿Provoca resuspensión de sedimento?

Arrastres tiene el mayor impacto, seguido por las redes agalleras y palangres, trampas

para peces. (Esta evaluacion no es absoluto: repetir in unos localidades?)¿Podemos usar esta información para manipular la proporción del esfuerzo

utilizado por cada equipo y minimizar los efectos incidentales?

Aunque no plenamente cuantitativo, dos juicios subjetivos por Aunque no plenamente cuantitativo, dos juicios subjetivos por

expertos del impacto relativo de los diferentes equipos sobre los expertos del impacto relativo de los diferentes equipos sobre los

ecosistemas y especies parecen concordar.ecosistemas y especies parecen concordar.

Tipo de pesquería/equipo:

Arrastre de fondo -multiespecífico 41

Arrastre de fondo camarón (trópicos) 40

Dragas 33

Tipo de pesquería/equipo : 19

Palangre de fondo 17

FADs 16

Red de cerco para atún 14

Fish pots 14

Evaluación subjetiva por expertos en la materia de Evaluación subjetiva por expertos en la materia de

impactos relativos de 11 criterios para diferentes impactos relativos de 11 criterios para diferentes

equipos.equipos.

Dragas 33

Arrastre de fondo - (Mar profundo) 31

Arrastre de vara – Nor-Atlántico 31

Arrastre de fondo - camarón (Trópicos) 29

Con bobinas - Peces 27

Red de enmalle fija al fondo 25

Red agallera fija al fondo 23

Arrastre de fondo - Camarón (Ártico) Buen manejo 23

Red agallera fija de fondo-tropical 22

Red a la deriva 20

Fish pots 14

Red danesa 12

Trampas a gran escala 9

Arrastre de media agua (Atlántico Norte) 9

Colecta manual/buceo 4

Línea de mano/jogging 3

Guías para calamar 0

Medidas mitigadorasMedidas mitigadoras

• Esquemas de cosecha rotativa

• La cosecha rotativa puede ser implementada en especies sedentarias o territoriales. El periodo óptimo de rotación corresponde al tiempo entre el reclutamiento a la población y la madurez.

• Ejemplos: cosecha de coral rojo - Mediterráneo; cosecha de erizo marino - Alaska.

• AMPs o Pesquerías cerradas

• Como medida precautoria, una proporción de hábitats críticos para unos especies comerciales debería ser cerrada a la pesca de fondo. Permanentemente, o durante los comerciales debería ser cerrada a la pesca de fondo. Permanentemente, o durante los periodos de agregación para el desove o reclutamiento de juveniles (e.g., Lauck et al. 1998).

• Ejemplos: Concentración de meros desovantes; áreas de crianza en pastos marinos.

• Para muchos recursos, parece especialmente esencial que la conservación de recursos genéticos sea atendida en reservas o AMPs.

• Aunque las AMPs son favorito para los conservacionistas, en muchos casos su factibilidad está limitada por la dificultad de monitorear su eficiencia, especialmente lejos de la costa.

• El monitoreo por satélite de los barcos pesqueros has potencial importante.

PescandoPescando sobresobre corridascorridas ((cuelloscuellos de de botellabotella, ,

recursosrecursos//hundimientoshundimientos))• En el Mediterráneo,

muchas especies se mueven estacionalmente, y durante su ciclo de vida.

• Los demersales adultos eran protegidos se movían eran protegidos se movían hacia aguas profundas para desovar, donde no se podía arrastrar.

• Como resultado, a pesar de la malla tan pequeña, algunos sobrevivientes se protegían lejos de la costa a desovar.

Medidas.......... (continuación)Medidas.......... (continuación)

• Corredores para migración

• La migración estacional (corridas) de muchas especies, ocurre muy a menudo a través de un amplio intervalo batimétrico (e.g.camarones, lenguados, salmónidos).

• Los corredores migratorios pueden ser apropiados para especies vulnerables a la extinción de una pesca descontrolada en su ruta de migración.

• Este tipo de medida es paralela a la estrategia de conservación terrestre, • Este tipo de medida es paralela a la estrategia de conservación terrestre, donde las actividades humanas han fragmentado hábitats a lo largo de rutas migratorias.

• Dejando “corredores” que contengan hábitats estructurados para proteger a las jaibas (Lipcius et al. 1999) de los depredadores es un medio para facilitar cerrar su ciclo de vida.

• Las pesquerías “por intercepción” realizadas justo en el paso migratorio de algunas especies - llamadas pesquerías de “corridas”-pueden ser particularmente destructivas.

Reglamento ipotetico espacial de zonas

restrigidos de pesca

Principales preguntas que necesitan ser Principales preguntas que necesitan ser

abordadas por biólogos investigadores y los abordadas por biólogos investigadores y los

ingenieros que diseñan equipos.ingenieros que diseñan equipos.

• Las mortalidades incidentales son provocadas por equipos de fondo – ¿cuáles son los mecanismos más eficientes para reducir esto?

• ¿En qué manera las mortalidades indirectas afectan a • ¿En qué manera las mortalidades indirectas afectan a las evaluaciones técnicas?

• ¿Cómo afecta el arrastre al hábitat y juveniles?

• ¿Cuál es la importancia de los fondos irregulares – y de los refugios?

• ¿Podemos mejorar el rendimiento de los equipos o deberíamos modificar las áreas de pesca?

ConclusionesConclusiones TentativasTentativas• Incrementando la abertura de malla no es la mejor manera de

reducir la pérdida de juveniles, ya que la mortalidad se sigue dando

en tallas pequeñas.

• Agregar aditamentos de escape en las redes de arrastre puede ser

una opción, como la malla cuadrada; pero el cierre de zonas de

hábitats complejos al arrastre es una medida más efectiva.

• Las sondas de precisión y dispositivos de posicionamiento • Las sondas de precisión y dispositivos de posicionamiento

aumentan el riesgo ecológico, y dificulta la protección de refugios y

zonas de alimentación alrededor de fondos irregulares y

obstrucciones.

• Pescar cerca de zonas de fondos complejos aumenta el riesgo de

capturar más individuos pequeños y elimina su refugio.

• Alentar la recuperación de equipos perdidos, parece una medida

importante, ya que éstos se acumulan en los fondos desiguales,

donde encuentran refugio los juveniles.

Gracias por su atencion!