Embed Size (px)
Citation preview
CARACTERIZACIÓN DE LA VEGETACIÓN DE RELICTOS DE BOSQUES DEL
PIEDEMONTE AMAZONICO EN LOS DEPARTAMENTOS DE CAQUETÁ Y
PUTUMAYO (COLOMBIA)
Trabajo de grado bajo la modalidad Investigación – Innovación
Presentado como requisito para optar al título de: Ingeniera Forestal
DERLY JOHANA LONDOÑO HERNÁNDEZ
COD: 20122010281
ESTUDIANTE
MSc. WILLIAM ARIZA CORTÉS
INGENIERO FORESTAL
DOCENTE INGENIERIA FORESTAL
FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
DIRECTOR
MSc. LYNDON CARVAJAL ROJAS
INGENIERO FORESTAL
DOCENTE INGENIERIA FORESTAL
FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
EVALUADOR
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
PROYECTO CURRICULAR DE INGENIERÍA FORESTAL
BOGOTA D.C
25 JULIO DE 2019
1
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ...................................................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 5
PLANTEAMIENTO Y JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA ............................................... 6
OBJETIVOS .................................................................................................................... 7
OBJETIVO GENERAL: ................................................................................................ 7
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ....................................................................................... 7
REVISIÓN DE LITERATURA .......................................................................................... 8
ESTADO DEL BOSQUE: ............................................................................................. 8
VARIABLES: ................................................................................................................ 9
COMPONENTE FLORÍSTICO: .................................................................................. 10
COMPONENTE ESTRUCTURAL: ............................................................................. 11
Estructura horizontal: ....................................................................................... 11
Estructura vertical: ........................................................................................... 13
COMPONENTE DE BIOMASA: ................................................................................. 13
COMPONENTE DE DIVERSIDAD: ............................................................................ 13
Diversidad alfa: ................................................................................................ 13
Diversidad beta: .............................................................................................. 14
METODOLOGÍA ............................................................................................................ 15
FASE PREVIA: .......................................................................................................... 15
FASE DE MUESTREO: ............................................................................................. 15
Área de estudio: .............................................................................................. 15
Muestreo: ........................................................................................................ 19
FASE DE ANÁLISIS:.................................................................................................. 20
Variables y estadígrafos: ................................................................................. 20
RESULTADOS Y DISCUSIÓN ...................................................................................... 22
COMPONENTE FORÍSTICO ..................................................................................... 24
COMPOSICIÓN FLORÍSTICA ................................................................................ 24
SINGULARIDAD FLORÍSTICA ............................................................................... 25
GREMIOS ECOLÓGICOS ...................................................................................... 27
COMPONENTE ESTRUCTURAL .............................................................................. 29
ESTRUCTURA HORIZONTAL ............................................................................... 29
ESTRUCTURA VERTICAL ..................................................................................... 39
2
COMPONENTE DE BIOMASA .................................................................................. 45
COMPONENTE DE DIVERSIDAD ............................................................................. 46
DIVERSIDAD ALFA ................................................................................................ 46
DIVERSIDAD BETA ............................................................................................... 47
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................. 48
AGRADECIMIENTOS.................................................................................................... 49
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS............................................................................... 50
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Ecuaciones alométricas por zona de vida (Álvarez et al., 2012), D= DAP (cm),
H=Altura (m), p= Densidad de la madera (g/cm3). ......................................................... 13
Tabla 2. Criterios de priorización de áreas susceptibles a liberación de fauna silvestre
(CORPOAMAZONIA) .................................................................................................... 15
Tabla 3. Zonas de vida área de muestreo ..................................................................... 17
Tabla 4. Variable y estadígrafos .................................................................................... 20
Tabla 5. Descripción de las unidades de muestreo. ....................................................... 22
Tabla 6. Abundancia y riqueza del muestreo bosque húmedo-Tropical. ........................ 24
Tabla 7.Abundancia y riqueza del muestreo de bosque premontano. ............................ 25
Tabla 8. Lista de especies endémicas para Colombia en el piedemonte amazónico,
(Bernal et al., 2019) ....................................................................................................... 25
Tabla 9. Lista de especies en estado de amenaza según la UICN (Iucnredlist.org), COL
(Resolución 1920 de 2017, MADS). (NE=No evaluado, LC=Preocupación menor,
NT=Casi amenazado, VU=Vulnerable, EN=En peligro, CR=En peligro crítico.) ............. 26
Tabla 10. Estimación de biomasa aérea y carbono almacenado en los relictos del
piedemonte amazónico. ................................................................................................. 45
Tabla 11. Índices de diversidad alfa en el bosque húmedo-tropical y bosque premontano.
...................................................................................................................................... 46
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Área de estudio, fuente: Presente estudio. ..................................................... 16
Figura 2. Unidades de muestreo Campucana (Putumayo). Fuente: Presente estudio. .. 17
Figura 3. Unidades de muestreo La Gaitana (Putumayo). Fuente: Presente estudio. .... 18
Figura 4. Unidades de muestreo La Ruidosa (Caquetá). Fuente: Presente estudio. ...... 18
Figura 5. Unidades de muestreo la Resaca (Caquetá). Fuente: Presente estudio. ........ 19
Figura 6. Curva de acumulación de especies de los relictos de vegetación del
piedemonte amazónico. ................................................................................................. 23
Figura 7. Estimadores estadísticos del muestreo en los relictos de vegetación del
piedemonte amazónico. ................................................................................................. 23
Figura 8. Porcentaje de gremios ecológicos en el muestreo de vegetación del
piedemonte amazónico. ................................................................................................. 28
3
Figura 9. Índice de Valor de Importancia por Familia en el muestreo de bosque húmedo-
Tropical. (*15 familias con mayor IVIF) .......................................................................... 29
Figura 10. Índice de Valor de Importancia por Familia en el muestreo de bosque
premontano. (*15 familias con mayor IVIF) .................................................................... 30
Figura 11. Índice de Valor de Importancia del muestreo bosque húmedo-Tropical, *(15
especies con el mayor IVI). ........................................................................................... 31
Figura 12. Índice de Valor de Importancia del muestreo bosque premontano, (*15
especies con el mayor IVI). ........................................................................................... 32
Figura 13. Índice de Predominio Fisionómico del muestreo de bosque húmedo-Tropical.
(*15 especies con el mayor valor IPF) ........................................................................... 33
Figura 14. Índice de Predominio Fisionómico del muestreo de bosque húmedo-
Premontano. (*15 especies con el mayor valor IPF). ..................................................... 34
Figura 15. Clases diamétrica vs número de individuos en el muestreo de bosque
húmedo-Tropical. ........................................................................................................... 35
Figura 16. Clases diamétrica vs número de individuos en el muestreo de bosque
premontano. .................................................................................................................. 36
Figura 17. Clases diamétricas vs área basal en el muestreo del bosque húmedo-
Tropical. ........................................................................................................................ 37
Figura 18. Clases diamétricas vs área basal en el muestreo del bosque premontano. .. 38
Figura 19. Perfil de vegetación bosque húmedo-Tropical de la localidad La Resaca
(Caquetá) ...................................................................................................................... 39
Figura 20. Perfil de vegetación bosque húmedo-Tropical de la localidad La Gaitana
(Putumayo). ................................................................................................................... 40
Figura 21. Perfil de vegetación bosque premontano de la localidad La Ruidosa (Caquetá)
...................................................................................................................................... 41
Figura 22. Perfil de vegetación bosque premontano de la localidad Campucana
(Putumayo). ................................................................................................................... 42
Figura 23. Diagrama de Ogawa en el muestreo de bosque húmedo-Tropical. ............... 43
Figura 24. Diagrama de Ogawa en el muestreo de bosque premontano. ...................... 44
Figura 25. Dendrograma de similitud (Jaccard) de los relictos de vegetación del
piedemonte amazónico. bh-T= bosque húmedo-Tropical, b-P=bosque premontano. ... 47
4
RESUMEN
El Noroccidental de la Amazonia colombiana es una de las zonas con mayor diversidad
florística, debido, a la confluencia de elementos andinos y amazónicos, sin embargo, en
la actualidad dicha área presenta una alta presión antrópica (deforestación, cultivos
ilícitos, minería, entre otros) que amenaza la integridad ecológica. Por tal motivo, se realizó
la caracterización de la composición florística, estructural, diversidad y función (carbono
almacenado) de algunos relictos de bosques amazónicos en los departamentos de
Caquetá y Putumayo; mediante el establecimiento de 13 parcelas de 0.1 ha (10m x 100m),
dividido en 6 parcelas para bosque húmedo tropical (bh-T), con un rango de altitud de 514
a 813 msnm, y 7 parcelas en bosque premontano en un rango altitudinal de 1310 a 2215
msnm; el muestreo fue complementado con recorridos libres donde se colectó material
fértil. Se registraron 1576 individuos en 0.13 ha, distribuidos en 595 especies, 264 géneros
y 95 familias.
En el bosque húmedo tropical se obtuvieron 586 registros correspondientes a árboles con
DAP ≥ 10cm (232 especies, 137 géneros y 52 familias), presentando en promedio 98 ±
17.8 individuos en cada unidad muestreal; las familias con mayor IVIF fueron
Leguminosae (28%), Myristicaceae (26.9%), Sapotaceae (21.7%) y Euphorbiaceae
(17.7%); las especies con mayor IVI corresponden a: Chrysophyllum sanguinolentum
subsp. spurium (9.14%), Virola sebifera (7.74%) y Aspidosperma excelsum (6.8%); el área
basal promedio fue de 4.48 ± 1.26 m2/0.1 ha; se estimó la biomasa aérea de 38.61 ± 9.89
Mg/0.1ha (19.30 ± 4.95 Mg/0.1ha de carbono almacenado); los índices de diversidad alfa
calculados tienen valores de H’ = 3.78 ± 0.10, D = 0.97 ± 0.01 y S = 54.59 ± 11.72. En el
bosque premontano se registraron 649 individuos con DAP ≥ 10 (208 especies, 112
géneros y 48 familias); en las unidades de muestreo se presentó un promedio de 93 ±
18.1 individuos; entre las familias con mayor IVIF se destacaron Melastomataceae
(19.9%), Lauraceae (19.1%), Rubiaceae (18.3%) y Euphorbiaceae (15.7%); dentro de las
especies con valores superiores de IVI se distinguieron: Myrsine coriacea (9.8%),
Dictyocaryum lamarckianum (8.1%), Casearia arborea (7.2%) y Weinmannia cf. pinnata
(6.9%); se obtuvo un dato de 3.48 ± 0.56 m2/0.1 ha de área basal, asi mismo la estimacon
de biomasa aerea fue de 24.85 ± 5.24 Mg/0.1ha (12.43 ± 2.62 Mg/0.1ha de carbono
almacenado) y en los índices de diversidad se calcularon: H’ = 3.46 ± 0.19, D= 0.95 ±
0.01 y S = 31.90 ± 11.26.
5
INTRODUCCIÓN
Colombia es el segundo país más diverso a nivel mundial, debido a la riqueza de plantas,
anfibios, mariposas y peces de agua dulce que presenta (IAVH, 2017), es considerado un
país megadiverso ya que posee al menos el 10% de la biodiversidad terrestre mundial;
cabe resaltar que buena parte de ella se encuentra en los bosques tropicales (Malhi et al.,
1999). La Amazonia colombiana, es una de las regiones biogeográficas con mayor
diversidad florística del país (Rangel et al., 1994), determinada por la confluencia de los
procesos evolutivos, biogeográficos y ecológicos dados en el Escudo Guayanés, el bacín
amazónico y el piedemonte andino (Prieto & Arias, 2007).
Según Etter (1992), existen nueve unidades fitogeográficas: selvas densas del sur
(superficies sedimentarias amazónicas muy disectadas); selvas densas del centro norte
(superficies sedimentarias y estructurales amazónicas poco disectadas); selvas de
piedemonte y estribaciones de la cordillera Oriental; selva de la serranía de la Macarena,
catingas y sabanas herbáceo-fructicosas (residuales del Escudo Guayanés); sabanas
intra-amazónicas de las superficies sedimentarias llanera; bosques bajos, matorrales y
sabanas herbáceo-arbustivas de las colinas y serranías dispersas de las formaciones
Araracuara y Mitú; selvas y vegetación aluvial de los sistemas fluviales actuales y antiguo
(aguas blancas y aguas negras), y selvas aluviales de las várzeas. El piedemonte
amazónico se encuentra asociado a los departamentos Caquetá y Putumayo, ubicados
en la vertiente Oriental de la cordillera Oriental, donde la precipitación es alta. Además, es
influenciada por elementos florísticos de la cordillera de los Andes y donde los trabajos
sobre la composición, estructura y diversidad florística son escasos (Prieto & Arias, 2007).
En el presente trabajo de investigación se llevó a cabo la caracterización de la vegetación
a través de la determinación de la composición florística (riqueza, abundancia,
singularidades florísticas, gremios ecológicos), la caracterización estructural, la estimación
de la biomasa aérea presente y el cálculo de la diversidad alfa y beta.
6
PLANTEAMIENTO Y JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
Considerando que la zona de estudio es un área poco explorada, en donde existe poca
información sobre diferentes atributos de la biodiversidad y el almacenamiento de
carbono, se hace necesario establecer características generales de la vegetación a partir
de parámetros de composición, estructura, diversidad y biomasa, determinados por medio
de criterios ecológicos como lo son: abundancia, riqueza, frecuencia, singularidades
bióticas, dominancia, entre otras (Rangel-Ch & Velásquez, 1997). Por tanto, el presente
trabajo de investigación permitirá tener una idea general de las características de la
vegetación arbórea de algunos relictos de bosque en los departamentos de Caquetá y
Putumayo, con las cuales se proporciona información base para la toma de decisiones en
futuros programas de restauración, conservación e inclusión de fauna silvestre en el
piedemonte Amazónico colombiano.
7
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
Caracterizar la vegetación en relictos de bosque del piedemonte amazónico en los
departamentos Caquetá y Putumayo, Colombia.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Realizar la caracterización florística de la vegetación del piedemonte amazónico
en los departamentos de Caquetá y Putumayo.
Analizar la estructura horizontal y vertical de la vegetación en relictos de bosque
del piedemonte amazónico, en los departamentos de Caquetá y Putumayo.
Estimar el contenido de biomasa aérea presente en relictos de bosque del
piedemonte amazónico en los departamentos de Caquetá y Putumayo.
Determinar la diversidad alfa y beta de la vegetación en relictos de bosque del
piedemonte amazónico en los departamentos de Caquetá y Putumayo.
8
REVISIÓN DE LITERATURA
ESTADO DEL BOSQUE:
Los bosques de América Latina y el Caribe son los bosques tropicales que presentan la
mayor riqueza biológica y complejidad ecológica, además de su extensión geográfica. Por
otra parte, la cuenca amazónica es la reserva más grande de bosques tropicales en el
mundo, esto se debe a su elevación y relieve, dado que dichos factores ejercen influencia
en el tipo de bosque y su composición florística; teniendo en cuenta que la historia
geológica de dicha cuenca reúne diferentes eventos de levantamientos de las cordilleras,
esta presenta suelos poco fértiles asociados a sedimentos lixiviados provenientes de los
viejos escudos (Guayana y Brasil) y suelos aluviales ricos en nutrientes (várzea),
receptores de los sedimentos de la cordillera de los Andes (Hartshorn, 2002).
Según el monitoreo de la deforestación, realizado por el IDEAM (2017), se reportó que la
superficie de bosque en Colombia es de aproximadamente 59’311.350 ha, ocupando el
52% del territorio nacional, y se observó un aumento significativo de la deforestación en
los últimos años, ya que para el 2016 desaparecieron178.597 ha y en 2017 219.973 ha,
lo que corresponde a un aumento aproximado del 23%. Los departamentos que mayor
aceleración de la deforestación presentan son: Caquetá, Guaviare, Meta y Antioquia. Se
determinó que las causas directas están dadas por praderización, cultivos de uso ilícito,
infraestructura de transporte, extracción minera, ganadería extensiva y extracción de
madera. Específicamente para la región del Amazonas, se duplico la superficie
deforestada, al compararlo respecto al 2016, en donde aumento cerca de 74.073 ha, con
una representación del 65.5% de la deforestación total del año 2017 ; los departamentos
con mayor área de afectación son: Caquetá (60.373 ha), Guaviare (38.221 ha) y Putumayo
(13.070 ha) y El último boletín de alertas tempranas de deforestación IDEAM (2018),
menciona que los núcleos de deforestación se encuentran en Guaviare, Meta, Putumayo,
Norte de Santander, Nudo de Paramillo, Cauca, Montes de María y Choco; en donde la
región de la Amazonia continua presentando altos valores, el 43.14% de la deforestación
a nivel nacional.
En cuanto a la ecología, Holdridge (1982) propusó la clasificación bioclimática, la cual se
basa en variables cuantitativas (precipitación, temperatura, evapotranspiración potencial)
determina regiones térmicas latitudinales (trópico, subtropical, templado cálido, templado
frio, boreal, subpolar y polar), al igual que fajas altitudinales (basal o tropical, premontano,
montano bajo, montano, subalpino, alpino y nival); el resultado de la relación de los
factores mencionados anteriormente se conoce como zonas de vida. Teniendo en cuenta
dicha clasificación, las áreas donde se realizó este estudio pueden categorizarse en
bosques tropicales y premontanos, presentando las siguientes características:
Bosque húmedo tropical (bh-T): Se encuentra ubicado desde los 0 a 1000 msnm,
presenta una precipitación promedio anual que fluctúa entre 200 a 4000 mm y una
temperatura promedio superior a 24°C.
9
Bosque premontano: Se encuentra entre los 1000 a 2000 msnm, con temperatura
promedio anual entre 18 a 24 °C. Se definen dos subdivisiones, por las condiciones
específicas de los sitios: Bosque pluvial premontano (bp-PM), con una
precipitación promedio anual entre 4000 a 8000 mm, y Bosque muy húmedo
premontano (bmh-PM), con precipitación promedio anual de 2000 a 4000 mm.
VARIABLES:
Las variables medidas en el área de muestreo, corresponden a las de un inventario
forestal (Carrera, 1996):
Nombre común: Registro del nombre de cada individuo dado por los conocedores
de la zona.
Nombre científico: Se registró hasta donde fue posible en campo a nivel de morfo,
género o especie.
Familia: Se registró según fue posible en campo.
Coordenadas: Ubicación del individuo dentro del área de muestreo.
Circunferencia a la Altura del Pecho (CAP): Se censaron todos los individuos
presentes en el área de muestreo con un CAP ≥ 31.4 cm a una altura de 1.3 m
sobre la altura del suelo, para luego calcular el Diámetro a la Altura del Pecho
(DAP) con la siguiente ecuación:
DAP =CAP
π (Ecuación 1)
π = 3.1416
Altura total: Corresponde a la distancia entre la base y ápice del árbol (Contreras
et al., 1999).
Altura fustal o comercial: Es la medida desde la base hasta la primera bifurcación,
indicando el inicio de la copa del árbol (Contreras et al., 1999).
Área de Copa: Proyección de la copa en sentido ecuatorial (Oriente a Occidente)
y polar (Norte a Sur).
Usos: Uso o atributo dado por los conocedores de la zona.
10
COMPONENTE FLORÍSTICO:
La composición de un bosque está determinada por factores ambientales, posición
geográfica, clima, suelos y topografía, así como, la dinámica y ecología de las especies
vegetales que lo componen (Louman et al., 2001). Por tanto el componente florístico se
determinará mediante la identificación de los especímenes botánicos colectados e
información secundaria asociada (Villareal et al., 2004), que permitirá definir:
Riqueza: Es el número de especies o morfotipos (Villareal et al., 2004).
Abundancia absoluta: Es el número de registros por familia, especie o morfotipo
(Villareal et al., 2004).
Singularidad florística: Esta dado por especies endémicas, raras y amenazadas
(Fiedler & Ahouse, 1992), estas serán determinadas con información secundaria
suministrada a nivel global por la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN
y a nivel nacional por la resolución 1912 de 2017 del Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible. Además, se complementó la búsqueda en las siguientes
plataformas: Trópicos, Catalogo de Plantas de Colombia, Sistema de Información
sobre Biodiversidad de Colombia (SiB Colombia).
Gremios ecológicos: Por medio de información secundaria se agruparan, en tres
gremios, una serie de especies que posean características biológicas y ecológicas
similares, como lo es la exigencia de radiación lumínica, crecimiento y tipo de
dispersión (Finegan & Delgado, 1997):
Heliófilas efímeras: Especies intolerantes a la sombra, de reproducción masiva y
precoz, sus semillas mantienen su viabilidad por largo tiempo de crecimiento
rápido, la densidad de la madera es baja (0.35g/cm3 a 0.55 g/cm3), de vida corta,
con síndrome de dispersión anemócora, suelen encontrarse en vegetación
secundaria.
Heliófilas durables: Especies intolerantes a la sombra, su vida es relativamente
larga, la semillas mantienen la viabilidad por menos tiempo que las heliófilas
efímeras, la densidad de la madera es media (0.56g/cm3 a 0.75g/cm3), frutos
medianamente grandes, presentan síndrome de dispersión zoócora, hidrocora y
barocóra; suelen colonizar espacios abiertos, en claros pequeños y requieren altos
niveles de luz para poder establecerse y sobrevivir.
Esciófitas: Especies tolerantes a la sombra, aunque aumentan su crecimiento con
la apertura del dosel, de crecimiento lento, presentan alta densidad de la madera
(mayor a 0.76 g/cm3), semillas con tamaño de mediano a grande, presentan
síndrome de dispersión barocóra y zoócora; presentan mayor esfuerzo en la
11
producción de estructuras permanentes que favorezcan la vida larga de los
individuos.
COMPONENTE ESTRUCTURAL:
Estructura horizontal: Es la organización de la vegetación representada
mediante la distribución del número de árboles por clase diamétrica (Louman et
al., 2001), se realizarán los siguientes índices:
Índice de Valor de Importancia (IVI): Representa la importancia ecológica de una
especie, esta expresada como la sumatoria de la abundancia, frecuencia y
dominancia relativa (Matteucci & Colma, 1982), con la siguiente ecuación:
IVI = ∑(AR + FR + DR) (Ecuación 2)
AR= Abundancia relativa
FR=Frecuencia relativa
DR= Dominancia relativa
Donde,
Abundancia Relativa (AR): Es el número de individuos por cada especie en
relación al número total de individuos del área de muestreo (Matteucci & Colma,
1982), como lo ilustra la siguiente ecuación:
AR =No.individuos spi
No.total de individuos 𝑥 100% (Ecuación 3)
Frecuencia Relativa (FR): Es la probabilidad de presencia o ausencia de una
especie en una unidad muestral, determinando primeramente la Frecuencia
Absoluta (FA) expresada como porcentaje del número de unidades muéstrales en
las que allá presencia de la especie en relación con el número total de unidades
muéstrales (Matteucci & Colma, 1982), como lo muestra la siguiente ecuación:
FA =No. unidades muestrales presencia spi
No. total de unidades muestrales (Ecuación 4)
Seguidamente, se puede determinar la Frecuencia Relativa (FR), como la relación
de la FA de la especie y la sumatoria de FA de todas las especies, como lo ilustra
la ecuación:
FR = FA spi
∑ FA X 100% (Ecuación 5)
Dominancia Relativa (DR): Es el área basal de cada especie relacionada con la
sumatoria del área basal de todas las especies de la unidad de muestreo
(Matteucci & Colma, 1982), como lo ilustra la siguiente ecuación:
12
DR = Área basal spi
∑ Área basal X 100% (Ecuación 6)
El área basal es definida como la superficie de una sección trasversal del tallo del
individuo a la altura del pecho.
Área basal =π
4x(DAP(m))2 (Ecuación 7)
Índice de Valor de Importancia por Familia (IVIF): Índice que determina las
familias con mayor importancia ecológica, por medio de la sumatoria de la
abundancia, frecuencia y dominancia relativa por familia (Matteucci & Colma,
1982):
IVIF = ∑(AR + FR + DR) (Ecuación 8)
Índice de Predominio Fisionómico (IPF): Este índice determina las especies que
se encuentran dominando el área de muestreo por el área basal y cobertura
(Rangel-Ch & Velásquez, 1997), ver la siguiente ecuación:
IPF = ∑(AR + DR + CR) (Ecuación 9)
CR=Cobertura Relativa
La cobertura relativa es la proporción en el terreno ocupada por la proyección
perpendicular de la copa de cada individuo, se determina por medio de la siguiente
ecuación:
CR =Cobertura spi
∑ Cobertura sp x 100% (Ecuación 10)
Distribución diamétrica: Son un instrumento útil para establecer el potencial de
un bosque para recuperarse ante las intervenciones, cuando no existen datos de
dinámica poblacional (regeneración, mortalidad y crecimiento) (Louman et al.,
2001). Se definen las clases diamétricas según la metodología de Rangel-Ch &
Velásquez (1997), acorde a los valores máximos y mínimos de DAP, como se
muestra a continuación:
C =(Xmax−Xmin)
m (Ecuación 11)
m = (1 + 3.3(logN)) (Ecuación 12)
Donde;
N= Número total de individuos
M= Numero de intervalos
C=Amplitud del intervalo
13
X= Variable a analizar (diámetro, altura)
Estructura vertical: Es la distribución de la vegetación determinada por la altura,
respondiendo a los requerimientos lumínicos de cada especie, lo cual es
presentado por medio de perfiles de vegetación (Louman et al., 2001), descritos a
continuación:
Perfil de vegetación: Es un diagrama de una franja de la vegetación, ilustrada
por medio de una figura a escala, que permite dar una idea general de la
estratificación del dosel (Rangel-Ch & Velásquez, 1997).
Diagrama de Ogawa: Diferencia estratos de la vegetación, por medio de la
relación gráfica entre la altura fustal y la altura total, la cual origina grupos formados
por puntos de dispersión (Ogawa et al., 1965).
COMPONENTE DE BIOMASA:
Existen dos métodos para medir y estimar la biomasa aérea, el método directo y el
indirecto. El primero es destructivo y es usado para la construcción de ecuaciones
alométricas y factores de expansión de la biomasa, este consiste en cortar todos los
árboles en un área conocida, secarlos y pesarlos; posteriormente dicho valor obtenido de
biomasa seca se convierte en carbono aplicando un factor de conversión de 0.5. Por otra
parte, el método indirecto utiliza ecuaciones alométricas o factores de expansión, que
actualmente existen en literatura (Yepes et al., 2011). Para este caso se utilizarán las
ecuaciones alométricas determinadas por Álvarez et al. (2012), para las zonas de vida del
área de muestreo como lo ilustra la Tabla 1.
Tabla 1. Ecuaciones alométricas por zona de vida (Álvarez et al., 2012), D= DAP (cm), H=Altura (m), p=
Densidad de la madera (g/cm3).
Tipo de bosque No. ecuación utilizada Ecuación alométrica
Bosque húmedo-Tropical Modelo tipo 1: I2 exp(-2.261+(0.937*ln(D^2*H*p)))
Bosque premontano Modelo tipo 1:I2 exp(-2.332+(0.937*ln(D^2*H*p)))
COMPONENTE DE DIVERSIDAD:
Los índices de diversidad expresan en términos ecológicos la riqueza específica,
abundancia proporcional, equidad y el grado de recambio de las especies (Villareal et al.,
2004). Se determinaran los siguientes atributos:
Diversidad alfa: Determina la riqueza de especies de una comunidad (Villareal et
al., 2004).
14
Shannon-Wiener (H’): Es un índice de equidad, en donde se tiene en cuenta la
abundancia de cada especie y que tan uniformemente se encuentran distribuidas,
asumiendo que todas estas se encuentran representadas en la muestra (Shannon
& Wiener, 1963); se expresa en la siguiente ecuación:
H′ = − ∑(pi x Ln(pi)) (Ecuación 13)
Donde,
pi=Abundancia proporcional de la especie i.
Simpson (D): Es un índice de dominancia, mostrando la probabilidad de que dos
individuos sacados al azar de una muestra corresponda a la misma especie
(Simpson, 1949), se ilustra por la siguiente ecuación.
D = ∑ ((ni2−ni)
(N2−N)) (Ecuación 14)
Donde,
N=Número total de individuos en la muestra
ni=Número de individuos en la spi
Alpha-Fisher (S): Evalúa la diversidad en función del número de individuo y de
número de especies, permite comparar entre parcelas de diferentes áreas. De
igual manera permite extrapolar el número de especies obtenido en diferentes
muestras (Fisher et al., 1943), determinado por la siguiente ecuación:
S = ⍺ln (1 +N
⍺) (Ecuación 15)
Donde,
N= Número de individuos
⍺= Parámetro, puede estimarse por medio de aproximaciones sucesivas.
Diversidad beta: Es una medida del grado de cambio o reemplazo en la
composición florística entre diferentes comunidades en una región, muestra la
respuesta de los organismos a la heterogeneidad espacial (Villareal et al., 2004).
Jaccard: Es un índice que reconoce la similitud o disimilitud, determinada por la
relación del número de especies compartidas con el número total de especies
exclusivas (Villareal et al., 2004):
Jaccard = (c
a+b−c) (Ecuación 16)
Donde,
a= Número de especies del sitio A.
b= Número de especies del sitio B.
c=Número de especies presentes en ambos sitios A y B, que compart
15
METODOLOGÍA
FASE PREVIA:
Se realizó la revisión de fuentes secundarias de cada una de las zonas previstas de
muestreo en los departamentos de Caquetá y Putumayo, utilizando las colecciones
botánicas virtuales disponibles en el Herbario Forestal “Gilberto Emilio Mahecha Vega” de
la Universidad Distrital Francisco José de Caldas (UDBC), el Herbario Nacional
Colombiano (COL), el Herbario Amazónico Colombiano (COAH). Además, se usaron de
bases de datos como el Catálogo de plantas y líquenes de Colombia y Trópicos.
Posteriormente, se consultó literatura especializada relacionada con la vegetación objeto
de estudio (Peñuela & Jiménez, 2010; Giraldo, 2001; Medina et al., 2010; Reina et al.,
2010; Franco et al., 1997) para obtener una lista preliminar de posibles especies presentes
en las unidades de muestreo.
FASE DE MUESTREO:
Área de estudio:
Para determinar las áreas de muestreo dentro de los departamentos de Caquetá y
Putumayo, se tuvo en cuenta la lista de factores limitantes priorizados por
CORPOAMAZONIA en la identificación de áreas susceptibles a liberación de fauna
silvestre, como ilustra la Tabla 2, estableciendo 15 criterios en total con la respectiva
distancia mínima (km). Seguidamente las áreas fueron seleccionadas al azar en
coberturas de bosque con el menor grado de intervención posible, así mismo, se consideró
la accesibilidad y condiciones de seguridad en la zona. En el departamento de Putumayo
se localizaron los puntos de muestreo en los municipios de Mocoa y Villagarzón, y en el
departamento de Caquetá en los municipios de Florencia y Belén de los Andaquíes (Figura
1).
Tabla 2. Criterios de priorización de áreas susceptibles a liberación de fauna silvestre (CORPOAMAZONIA)
ID Criterio Distancia aproximada (km)
1 Cabecera urbana 10 Km
2 Cabecera de corregimiento e inspección de policía
4Km
3 Núcleo veredal 2 Km
4 Vía primaria (Nación) 6km
5 Vía secundaria (departamento – Invías) 3Km
6 Vía terciaria (Municipio) 2 Km
7 Título minero 5km
16
8 Oleoducto 6km
9 Campo petrolero productivo 5 km
10 Interconexión eléctrica 2Km
11 Aprovechamiento forestal vigente 5km
12 Áreas en pastos y cultivos 3km
13 Áreas en pastos y rastrojos 3Km
14 Áreas en pastos, cultivos y bosque 3Km
15 Áreas en pastos y bosques 3km
Figura 1. Área de estudio, fuente: Presente estudio.
17
En total fueron mesuradas 13 parcelas, para un área total de muestreo de 1.3 ha; en la
Tabla 3, se describen las características generales de las unidades muestréales, de
acuerdo a los registros del IDEAM y la clasificación de zonas de vida de Holdridge (1979).
Tabla 3. Zonas de vida área de muestreo
Departamento Localidad No. Parcelas
Altitud (msnm)
Temperatura (°C)
Precipitación (mm/año)
Zona de vida
Putumayo
Campucana 4 1310-1643
24 4027 bp-PM
La Gaitana 1 813 24.3 5027 bh-T
Caquetá
La Ruidosa 3 2110-2215
15.9 2137 bmh-PM
La Resaca 5 514-734 25.3 4151 bh-T
Las áreas de muestreo se describen a continuación:
Campucana: El área se encuentra localizada en el municipio de Mocoa
(Putumayo), con coordenada de referencia 1°08’57’’N-76°38’47’’W, y se ubica en
la vertiente Amazónica (Alcaldía municipal de Mocoa, 2017). Presenta una
temperatura media de 24°C y una precipitación promedio anual de 4027 mm,
catalogándose dentro de la zona de vida de bosque pluvial - Premontano (bp-PM).
Se realizaron 4 unidades de muestreo (Figura 2), establecidas en un rango
altitudinal entre 1310 a 1643 msnm.
Figura 2. Unidades de muestreo Campucana (Putumayo). Fuente: Presente estudio.
La Gaitana: Se sitúa en el municipio de Villagarzón (Putumayo), con coordenada
de referencia 1°01’46’’N-76°36’59’’W, hace parte del piedemonte amazónico
(Alcaldía municipal de Villagarzón, 2017). Presenta una temperatura media de
24.3°C y precipitación promedio anual 2137 mm, estos datos permiten describirlo
como bosque húmedo – Tropical (bh-T). Se realizó 1 unidad de muestreo a 813
msnm (Figura 3).
18
Figura 3. Unidades de muestreo La Gaitana (Putumayo). Fuente: Presente estudio.
La Ruidosa: Ubicada en el municipio de Florencia (Caquetá), con coordenada de
referencia 1°52’05.8’’N-75°40’13.4’’W, se encuentra en el piedemonte entre la
cordillera Oriental y la Amazonia (Alcaldía municipal de Florencia, 2017). Presenta
temperatura media de 15.9°C y precipitación promedio anual de 2137 mm, lo que
corresponde a un bosque muy húmedo-Premontano (bmh-PM). Se realizaron 3
unidades de muestreo, en un rango altitudinal entre 2110 a 2215 msnm (Figura
4).
Figura 4. Unidades de muestreo La Ruidosa (Caquetá). Fuente: Presente estudio.
La Resaca: Ubicado en el municipio de Belén de los Andaquíes (Caquetá), con
coordenada de referencia 1°25’44.8’’N-75°53’22.1’’W, se encuentra en la zona de
transición Andino-Amazónico, nace en la cordillera Oriental de los Andes
colombianos (Alcaldía municipal de Belén de los Andaquíes, 2018). Presenta una
temperatura media de 25.3°C y precipitación promedio anual de 4151 mm, lo cual
permite catalogarla como bosque húmedo – Tropical (bh-T). Se realizaron en total
4 unidades de muestreo, en un rango altitudinal de 1310 a 1643 msnm (Figura 5).
19
Figura 5. Unidades de muestreo la Resaca (Caquetá). Fuente: Presente estudio.
Muestreo:
Se realizaron 13 parcelas transitorias de 0.1 ha (100m x 10m) y se registraron los
individuos con DAP≥10 cm (Rangel-Ch & Velásquez, 1997), adicionalmente se hicieron
colectas generales de individuos que presentaran flores y/o frutos, con el fin de aumentar
la representatividad y tener una mayor certeza taxonómica de las especies que se
encontraban dentro de las parcelas establecidas. Se abarcó la heterogeneidad de la
vegetación en relación al área.
La recolección de material vegetal se realizó según la guía de colecta de muestras
botánicas establecida por el Herbario Forestal “Gilberto Emilio Mahecha Vega” (UDBC),
posteriormente, se realizó la debida descripción de la muestra botánica, en donde se
consignaron todos los rasgos que se pierden en campo (habito, tamaño del individuo,
exudado, color de las flores-frutos), para luego realizar el alcoholizado de las muestras, el
secado, cuarentena y finalmente la identificación del material botánico por medio de la
consulta de literatura especializada, comparación con la colección botánica del Herbario
Forestal “Gilberto Emilio Mahecha Vega” (UDBC) y colecciones botánicas virtuales
disponibles en Global Plants (https://plants.jstor.org/) y colecciones virtuales de los
herbarios.
20
FASE DE ANÁLISIS:
Variables y estadígrafos:
Se elaboró una base de datos general en la cual se recopila la información teniendo en
cuenta los siguientes datos:
Departamento
Localidad
No. parcela
Nombre común
Nombre científico
Familia
DAP (cm)
Coordenada (Polar y ecuatorial)
Altura total (m)
Altura fustal (m)
Área de copa (Polar y ecuatorial)
Uso
Observaciones
Número de colecta
Se realizó el análisis de la información, determinando 4 componentes (florístico,
estructural, biomasa, diversidad), como se ilustra en la Tabla 4.
Tabla 4. Variable y estadígrafos
Componente Variable Índice
Florístico Composición florística Riqueza
Abundancia absoluta
Singularidad florística Lista especies endémicas, amenazadas, raras.
Gremios ecológicos Diagrama de barras de abundancia de gremios
Estructural
Estructura horizontal
Índice de Valor de Importancia por Familia (IVIF) Índice de Valor de Importancia (IVI) Índice de Predominio Fisionómico (IPF) Distribución diamétrica
Estructura vertical Perfiles de vegetación Diagrama de Ogawa
Biomasa Estimación de biomasa aérea y carbono
Diversidad
Alfa
Shannon-Weiner Simpson Alpha-fisher
Beta Jaccard
Componente florístico: Se realizó haciendo uso de Microsoft Excel, en donde se
obtuvó diagramas de barras y tablas con cada una de las variables; en el caso, de
la singularidad florística y gremios ecológicos fue utilizada información secundaria.
21
Componente estructural: Fue calculado con ayuda de tablas dinámicas en
Microsoft Excel, para luego ser graficadas en el Software R. Los perfiles de
vegetación fueron realizados con ayuda de Adobe Illustrator CC.
Componente de Biomasa: La estimación de la biomasa aérea y carbono fue
realizada utilizando las ecuaciones alométricas anteriormente descritas, en donde
se hace uso de datos de diámetro (DAP) y altura (H) correspondientes a las
variables tomadas en la fase de campo; la densidad (p) fue consultada de
información secundaria proporcionada por la base de datos Zane et al., (2009), en
el caso que no existiera información específica para la especie, se tomó el
promedio del género o la familia, en taxones sin identificar se asignó la media (0.63
g/cm3) de las densidades recopiladas para el presente estudio.
Componente de diversidad: Para el caso de la diversidad alfa y beta, se calculó
haciendo uso del Software R, específicamente el paquete Vegan.
22
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Fueron realizadas en total 13 parcelas de 0.1 ha, en relictos de bosque del piedemonte
amazónico en los departamento de Caquetá (Diciembre de 2016) y Putumayo
(Septiembre de 2016), como lo muestra la Tabla 5. En el bosque húmedo-Tropical (bh-T)
se muestrearon 6 parcelas en total en las localidades de La Resaca y La Gaitana. Así
mismo, en la zona de vida bosque premontano se mensuraron 7 parcelas en total en las
localidades de La Ruidosa y Campucana. Fueron registrados 1576 individuos en 0.13 ha,
distribuidos en 595 especies, 264 géneros y 95 familias; teniendo en cuenta las colectas
generales.
Tabla 5. Descripción de las unidades de muestreo.
Zona de vida Localidad No. Parcela
Coordenadas Pendiente (°) Altitud (msnm)
Bosque húmedo -Tropical
La Resaca
1 1° 26’ 06’’ N 75° 53’ 22,7’’ W
10 630
2 1° 25’ 57,2’’ N 75° 53’ 43,3’’ W
10 730
3 1° 26’ 01,1’’ N 75° 53’ 50,4’’ W
15 734
4 1° 25’ 32,7’’ N 75° 53’ 54,0’’ W
0 619
5 1° 25’ 27,3’’ N 75° 53’ 42,0’’ W
0 514
La Gaitana 6 00°56’40,3”N 76°43’43”W
30 813
Bosque - Premontano
La Ruidosa
1 1° 50’ 14,1’’ N 75° 40’ 14,1’’ W
30 2125
2 1° 52’ 08,8’’ N 75° 40’ 27,6’’ W
40 2215
3 1° 51’ 56,2’’ N 75° 40’ 12,7’’ W
30 2110
Campucana
4 01°12’30,5”N 76°41’50,2”W
30 1624
5 01°12’35,2”N 76°41’56,9”W
35 1580
6 01°12’0,38”N 76°42’11,1”W
40 1643
7 01°12’0,38”N 76°42’11,1”W
40 1310
La curva de acumulación obtenida con el muestreo realizado, presenta un incremento
continuo y no hay evidencia de tendencia asintótica, esto se debe a la aparición de nuevas
especies (Figura 6). Por tanto, se debe aumentar el área de muestreo para lograr la
representatividad de los relictos de vegetación de piedemonte amazónico en los
departamentos de Caquetá y Putumayo, en donde, se obtuvo un total de 413 especies
con DAP≥10cm distribuidos en 192 géneros y 67 familias, representando
aproximadamente el 5% de las especies reportadas en la Amazonia colombiana
(subregiones de amazonia, formación Guayanesas, Piedemonte y Serranía de la
Macarena) según la recopilación realizada por Infante-Betancour & Rangel-Ch (2018);en
La investigación anteriormente mencionada se determina que existe una riqueza de
23
plantas con flores de 8049 especies representadas en 1492 géneros y 181 familias, y se
especifica que en el piedemonte amazónico (Caquetá y Putumayo) existen 1255 especies
distribuidas en 575 géneros y 120 familias.
Figura 6. Curva de acumulación de especies de los relictos de vegetación del piedemonte amazónico.
A continuación se ilustra la representatividad del muestreo por medio de estimadores
estadísticos (Figura 7), en donde, Bootstrap presenta 78.6% (525 especies)
representando el mayor porcentaje de certeza a diferencia de los estimadores Chao1
62.6% (660 especies) y Jackknife1 60.3% (684 especies), aunque estos son porcentajes
no tan bajos, pueden ser mejorados aumentando la intensidad de muestreo.
Figura 7. Estimadores estadísticos del muestreo en los relictos de vegetación del piedemonte amazónico.
24
COMPONENTE FORÍSTICO
COMPOSICIÓN FLORÍSTICA
Bosque húmedo-Tropical:
En el Bosque húmedo-Tropical se registraron 720 individuos en total, distribuidos en 304
especies, 167 géneros y 65 familias, teniendo en cuenta las colectas generales. Se
obtuvieron 586 registros con DAP≥10cm, representados en 232 especies, 137 géneros y
52 familias. Se determinó un promedio de 98±17.8 individuos representado en un intervalo
de 86 a 118 individuos/0.1 ha, así mismo se definieron otros indicadores, en las 6 unidades
de muestreo realizadas: 56±4.2 especies (52 a 61), 47±3.9 géneros (40 a 51) y 27±3.2
familias (23 a 31) (Tabla 6), los resultados obtenidos son menores a los reportados por
Peñuela & Jiménez (2010) en el Centro Experimental Amazónico (CEA)-Mocoa
(Putumayo), en un rango altitudinal de 552 a 629 msnm, donde reportan 180 especies/0.3
ha con DAP>10cm, 140 géneros y 58 familias. Igualmente, Dueñas et al. (2007) registro
103 especies/0.1ha y Gentry (1987) obtuvo para los bosques amazónicos 203
especies/1ha DAP>10cm y 44 familias. Esto demuestra la disminución sustancial en el
número de especies en el área de muestreo.
Tabla 6. Abundancia y riqueza del muestreo bosque húmedo-Tropical.
No. Parcela No. Individuos No. Especies No. Géneros No. Familias
1 118 61 48 28
2 89 58 46 27
3 117 60 51 30
4 74 52 45 24
5 86 53 40 23
6 102 52 50 31
Promedio 98±17.8 56±4.2 47± 3.9 27±3.2
Bosque-Premontano:
En el bosque premontano se registraron en total 856 individuos representados en 335
especies, 164 géneros y 73 familias teniendo en cuenta las colectas generales, en donde
649 registros presentan DAP≥10cm distribuidos en 208 especies, 112 géneros y 48
familias. En promedio se encontraron 93±18.1 individuos/0.1ha, en el área de muestreo el
menor registro fue de 74 individuos y el mayor de 131 individuos, así mismo, se calculó
que hay 43±6 especies (31 a 49), 35±4.9 géneros (26 a 42) y 23±2.5 familias (21 a 28) en
las 8 unidades de muestreo (Tabla 7). Los resultados obtenidos se encuentran dentro del
rango obtenido por Ávila et al. (2010) en bp-PM (bosque pluvial-Premontano), en un rango
altitudinal 2031 a 2199 msnm, quien reporta de 21 a 61 especies/0.1 ha DAP≥10cm; en
otra instancia Ariza et al., (2009) registro, en un rango altitudinal 1500 a 1800 msnm, 150
especies/0.1ha DAP>2.5cm y 57 familias. Por otra parte, Franco et al., (1997) registra 76
especies con DAP>10cm en 0.1 ha, 69 familias, 158 géneros en bp-PM en un rango
25
altitudinal 1350 a 1450 msnm. Se puede evidenciar que a pesar de presentar resultados
relativamente similares a los estudios anteriores, se percibe una disminución en el número
de individuos.
Tabla 7.Abundancia y riqueza del muestreo de bosque premontano.
Parcela No. Individuos No. Especies No. Géneros No. Familias
1 88 41 32 21
2 93 45 35 22
3 131 46 37 28
4 87 31 26 21
5 74 47 37 23
6 84 49 42 25
7 92 41 35 24
Promedio 93±18.1 43±6 35±4.9 23±2.5
SINGULARIDAD FLORÍSTICA
En los relictos de vegetación del piedemonte amazónico se encontraron en total 31
especies endémicas para Colombia según lo reportado en el Catálogo de plantas y
líquenes de Colombia (Bernal et al., 2019), resultados que concuerdan con lo reportado
en el piedemonte amazónico por Bernal et al. (2015), quienes registran 30 especies
endémicas lo que representa aproximadamente el 0.5% a nivel Nacional. Betancour-
Infante (2016) reporta en la Amazonia colombiana un estimado de 333 especies de plantas
con flores endémicas (5.2% a nivel nacional).
A continuación, se mecionan algunas de las especie reportadas como endémicas para
Colombia: Abarema josephi, Zygia andaquiensis, Inga cf. goniocalyx, Magnolia cf. henaoi,
Ocotea micans, Saurauia cf. putumayonis, Ocotea micans, Symplocos cf. mucronata,
entre otras (Tabla 8).
Tabla 8. Lista de especies endémicas para Colombia en el piedemonte amazónico, (Bernal et al., 2019)
Nombre científico Distribución altitudinal
(msnm)
Abarema josephi Barneby & J.W. Grimes 250-2330
Alibertia cf. pedicellata Wernham. 450
Besleria cf. calantha C. V. Morton 1300-2300
Blakea truncata Gleason 325
Clavija fernandezii Philipson 350-1000
Colombobalanus excelsa (Lozano et al.) Nixon & Crepet 1650-2100
Coussarea cf. insolita (Standl.) C.M. Taylor 2000-2600
Croton cupreatus Croizat 2000-2250
Cybianthus cogolloi Pipoly 500-1700
26
Eschweilera cf. praealta (Sprague)Sandwith 230-250
Guatteria cf. goudotiana Triana & Planch. 1200-2100
Guatteria cf. rufotomentosa R. E. Fr. 500
Inga cf. goniocalyx Britton & Killip Colombia
Magnolia cf. henaoi (Lozano) Govaerts 1900-2000
Meriania aff. yalconensis Humberto Mend. & Fern. Alonso 2400-2600
Miconia cf. eremita L. Uribe 2000-2100
Myrcia cf. popayanensis Hieron. 1280-2350
Ocotea micans Mez 1800-2500
Perrottetia cf. calva Cuatrec. 2000-2500
Rhodostemonodaphne cf. frontinensis Madriñan 1500-2000
Rhodostemonodaphne cf. velutina (Mez) Madriñan 2000
Satyria grandifolia Hoerold 1000-1800
Saurauia cf. putumayonis R.E.Schult. 1300-2900
Schefflera cajambrensis Cuatrec. 0-2000
Sterculia aerisperma Cuatrec. 0-300
Symplocos cf. mucronata Bonpl. 2150-3000
Talisia cf. stricta (H.karst. & Triana) Triana & Planch. 265-616
Tovomita cf. parviflora Cuatrec. 1300-2160
Weinmannia cf. parvifoliolata Cuatrec. 2300-2450
Wurdastom cuatrecasasii (Wurdack) B. Walln. 1250-1650
Zygia andaquiensis (C.Barbosa) L.Rico 150-300
Por otra parte, en cuanto a las especies catalogadas en alguna categoría de amenaza, se
registraron en total de 20 especies teniendo en cuenta las colectas generales, en donde,
a nivel global 1 especie se encuentra en estado en peligro crítico (CR): Swartzia oraria; 3
especies en peligro (EN): Magnolia cf. henaoi, Matisia cf. dolichopoda, Virola
surinamensis; y 6 especies se encuentran en categoría vulnerable (VU) Cremastosperma
cf. megalophyllum, Cybianthus cogolloi, Elaeagia pastoensis, Guarea cf. velutina,
Naucleopsis cf. Oblongifolia y Pouteria cf. krukovii. Por otra parte, a nivel nacional se
reportaron 2 especies en peligro crítico (CR): Aniba perutilis, Cariniana pyriformis; 1
especie categorizada como en peligro (EN): Magnolia cf. Henaoi; 8 especies vulnerables:
Colombobalanus excelsa, Eschweilera cf. praealta, Meriania aff. yalconensis, Meriania cf.
aguaditensis, Otoba lehmannii, Podocarpus oleifolius, Quercus humboldtii y Sloanea cf.
davidsei (Tabla 9).
Tabla 9. Lista de especies en estado de amenaza según la UICN (Iucnredlist.org), COL (Resolución 1912 de
2017, MADS). (NE=No evaluado, LC=Preocupación menor, NT=Casi amenazado, VU=Vulnerable, EN=En peligro, CR=En peligro crítico.)
Nombre científico Estado de
conservación (IUCN) Estado de
conservación (COL)
Aniba perutilis Hemsl. NE CR
Cariniana pyriformis Miers NT CR
Colombobalanus excelsa (Lozano et al.) Nixon & Crepet NE VU
27
Cremastosperma cf. megalophyllum R. E. Fr. VU NE
Cybianthus cogolloi Pipoly VU NE
Elaeagia pastoensis L.E.Mora VU NE
Eschweilera cf. praealta (Sprague)Sandwith NE VU
Guarea cf. velutina A. Juss. VU NE
Magnolia cf. henaoi EN EN
Matisia cf. dolichopoda (A. Robyns) Cuatrec. EN NE
Meriania aff. yalconensis Humberto Mend. & Fern. Alonso NE VU
Meriania cf. aguaditensis H. Mend. & Fern. Alonso NE VU
Naucleopsis cf. oblongifolia (Kuhlm.) Carauta VU NE
Otoba lehmannii (A.C. Sm.) A.H. Gentry NE VU
Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. LC VU
Pouteria cf. krukovii (A. C. Sm.) Baehni VU NE
Quercus humboldtii Bonpl. LC VU
Sloanea cf. davidsei Steryerm. NE VU
Swartzia oraria R.S. Cowan CR NE
Virola surinamensis (Rol. ex Rottb.) Warb. EN NE
Se obtuvo el registro de especies de la familia Orchidaceae registradas en CITES
(apéndice II). Por otra parte, se registró la colecta en el departamento del Putumayo
específicamente en la localidad La Gaitana (Villagarzón) del paratipo de la especie
Allomaieta javierbarrigae recientemente descrita por botánico Humberto Mendoza, el cual
representa el primer registro del género en el piedemonte amazónico (Mendoza, 2018),
además, se reportó la posible colecta de Compsoneura sp. nov según la revisión realizada
por el especialista del genero Boris Villanueva y finalmente una posible especie nueva del
genero Miconia según el botánico William Ariza colectada en Campucana (Putumayo).
GREMIOS ECOLÓGICOS
El gremio ecológico más abundante en las 13 unidades de muestreo realizadas en los
relictos de vegetación del piedemonte amazónico, es el heliófilo durable, representando
el 69% del total del muestreo, específicamente 364 especies en donde se encuentra
taxones como: Abarema barbourina, Alchornea triplinervia, Billia rosea, Casearia
mariquitensis entre otras; seguido por las heliófilas efímeras, con 27% del total del
muestreo, constituido por 99 especies entre las cuales se encuentra: Bellucia pentamera,
Myrsine coriaceae, Cecropia cf. angustifolia, Cecropia cf. telenitida, Croton smithianus,
Dendropanax cf. caucanus entre otras y finalmente el gremio esciófito (4%) con cerca de
14 especies que se encuentran conformado el gremio: Minquartia guianensis, Magnolia
cf. henaoi, Hymenaea oblongifolia, Couepia cf. latifolia, Eugenia cf. egensis entre otras,
omo ilustra la Figura 8.
Se puede precisar que son bosques que se encuentran en estado de sucesión secundaria,
debido a la alta presencia de especies heliófilas durables y efímeras los cuales requieren
altos niveles de luz (Louman et al., 2001), dado a las presiones antrópicas que han
28
presentado estos bosques, como la tala selectiva de especies maderables, que según los
conocedores de la zona fueron altamente extraídos del área de estudio las siguientes
especies: medio comino (Licaria cf. canella), Ahumado (Minquartia guianensis), comino
crespo (Aniba perutilis), Sande (Brosimum utile), Granadillo (Matayba guianensis), Costillo
(Aspidosperma excelsum) entre otras, así como la expansión de la frontera agrícola.
Figura 8. Porcentaje de gremios ecológicos en el muestreo de vegetación del piedemonte amazónico.
29
COMPONENTE ESTRUCTURAL
ESTRUCTURA HORIZONTAL
Índice de Valor de Importancia por Familia (IVIF)
Bosque húmedo-Tropical:
Las familias que presentan el mayor índice de importancia ecológica en el bosque
húmedo-Tropical muestreado son Leguminosae con 28% donde, DR (Dominancia
Relativa) 15.8% , AR (Abundancia Relativa) 9.2%, FR (Frecuencia Relativa) 3.6%;
Myristicaceae con 26.9% (DR=11.2%; AR=12.1%; FR=3.68%), Sapotaceae 21.7%
(DR=9.8%; AR=8.2%; FR=3.68%), Euphorbiaceae 17.7% (DR=6.2%; AR=7.8%;
FR=3.68%), como se ilustra en la Figura 9, donde la DR presenta los mayores valores, al
igual, la FR de las familias es muy similar, las familias que menor porcentaje de IVIF
presenta son: Chloranthaceae (0.82%), Lamiaceae (0.82%), Rutaceae (0.82%),
Achariaceae (0.83%), Simaroubaceae (0.84%), Styracaceae y Violaceae (0.89%), al
compararlo con estudios realizados en bosques húmedo-Tropical concuerdan en el alto
índice de valor de importancia ecológica en familias como Leguminosae, Lauraceae,
Melastomataceae, Euphorbiaceae, Arecaceae, Lecythidaceae (Dueñas et al., 2007;
Giraldo, 2001; Giraldo, 2000).
Figura 9. Índice de Valor de Importancia por Familia en el muestreo de bosque húmedo-Tropical. (*15 familias con mayor IVIF)
30
Bosque premontano:
Las familias que mayor índice de valor de importancia ecológica presentan en los
bosques-Premontanos muestreados son: Melastomataceae (19.9%) determinado por la
DR(Dominancia relativa) 7.15%, AR (Abundancia relativa) 8.47%, FR (Frecuencia
Relativa) 4.27%, Lauraceae, con 19.1% (DR=6.98%; AR=7.86%; FR=4.37%); Rubiaceae,
con 18.3% (DR=4.95%; AR=9.09%; FR=4.27%); Euphorbiaceae con 15.7% (DR=5.15%;
AR=6.93%; FR=3.66%) (Figura 10). La DR es muy similar entre las familias, de igual
manera, AR presenta los mayores valores y FR permanece levemente constante. Las
familias como Symplocaceae presenta un menor IVIF (0.81%), tambien Olacaceae
(0.79%), Piperaceae (0.79%) y Solanaceae (0.79%). Resultados que concuerdan con
estudios realizados en bosque premontanos donde determinan que Melastomataceae,
Lauraceae, Rubiaceae, Fagaceae, Clusiaceae, Sapotaceae, Leguminosae son las
familias con mayor índice de valor de importancia ecológica, como lo reportan: Franco et
al. (1997); Gonzales et al. (2007); Samper & Vallejo, (2007); Ariza et al. (2009); Medina et
al. (2010); Reina et al. (2010); Ávila et al. (2010). Por otra parte Mendoza (2012) afirma
que la alta abundancia de familias como Melastomataceae y Rubiaceae en el piedemonte
amazónico puede ser causado por la confluencia de los biotas andinos y amazónicos entre
los 1000 a 2000 msnm.
Figura 10. Índice de Valor de Importancia por Familia en el muestreo de bosque premontano. (*15 familias con mayor IVIF)
31
Índice de Valor de Importancia (IVI)
Bosque húmedo-Tropical:
La especie que mayor índice de valor de importancia ecológica presenta es Chrysophyllum
sanguinolentum subsp. spurium con 9.14% representando la DR (Dominancia Relativa)
4.5%, AR (Abundancia Relativa) 3.4%, FR (Frecuencia Relativa) 1.1%; Virola sebifera,
con 7.74% (DR=2.6%; AR=3.95%; FR=1.2%); Aspidosperma excelsum 6.8% (DR=3.9%;
AR=2.6%; FR=7.7%) (Figura 11), las especies con mayor valor de importancia ecológica
están determinadas por la DR seguido por la AR y FR, las especies que presentan el
índice de valor de importancia ecológica más bajo son Vismia cayennensis (0.50%),
Acalypha cuneata (0.50%), lo cual no concuerda con lo registrado por Dueñas et al.(2007)
y Giraldo (2001) en donde las especies con mayor IVI son: Tapirira guianensis,
Dendropanax arboreus, Oenocarpus bataua, Sloanea guianensis entre otras especies.
Figura 11. Índice de Valor de Importancia del muestreo bosque húmedo-Tropical, *(15 especies con el mayor IVI).
32
Bosque-Premontano:
La especie que mayor índice de valor de importancia registro es Myrsine coriacea con
9.8% presentando DR (Dominancia Relativa) 3.9%, AR (Abundancia Relativa) 3.5%, FR
(Frecuencia Relativa) 1.7%; Dictyocaryum lamarckianum 8.1% (DR=3.2%; AR=2.8%;
FR=2.0%); Casearia arborea 7.2%(DR=4.7%; AR=1.1%; FR=1.4%) y Weinmannia cf.
pinnata 6.9% (DR=2.1%; AR=3.5%, FR=1.4%) (Figura 12). En donde, la DR y AR está
determinando las especies con mayor índice valor de importancia ecológica. Por otra
parte, especies como Piper cf. mocoanum (0.53%), Rudgea cf. colombiana (0.53%),
Solanum cf. appressum (0.53%) presentan los menores valores debido a la baja FR y AR
en el área de muestreo. Al compararlo con estudios en un rango altitudinal similar no
concuerdan con las especies registradas por Franco et al, (1997) y Rangel-Ch & Lozano
(1986), donde se reporta: Miconia punctata, Pouteria sp, Tovomita wedelliana, Quercus
humboldtii, Cyathea sp., Clusia multiflora.
Figura 12. Índice de Valor de Importancia del muestreo bosque premontano, (*15 especies con el mayor IVI).
33
Índice de Predominio Fisionomico (IPF)
Bosque húmedo-Tropical:
Las especies que presentan el mayor índice de predominio fisionómico en el bosque
húmedo-Tropical son Chrysophyllum sanguinolentum subsp. spurium con 11.25 %
distribuido CR(Cobertura Relativa) 3.3%, DR(Dominancia Relativa) 4.52%,
AR(Abundancia Relativa) 3.4%; Virola sebifera con 10.48% (CR=3.96%; DR=2.60;
AR=3.92); Pseudosenefeldera inclinata 9.03% (CR=3.63%; DR=1.98%; AR=3.41%);
Aspidosperma excelsum 7.77% (CR=1.26%; DR=5.32%; AR=1.19%); Dialium guianense
7.23% (CR=1.90%; DR=3.96%; AR=1.36%), en donde, en general se observa que las
especies se encuentran determinadas por la DR (Figura 13). Especies como Caraipa cf.
punctulata (0.28%); Matisia cf. dolichopoda (0.27%); Moquilea subarachnophylla (0.25%)
presentan un menor índice debido a la baja dominancia y cobertura relativa en el área de
muestreo, donde, las especies que se encuentran dominando el dosel superior son las
mismas que presentan los mayores valores de IVI, lo anterior difiere a los resultados
obtenidos por Dueñas et al. (2007).
Figura 13. Índice de Predominio Fisionómico del muestreo de bosque húmedo-Tropical. (*15 especies con
el mayor valor IPF)
34
Bosque-Premontano:
Las especies que mayor índice de predominio fisionómico presentan en el bosque
premontano son: Myrsine coriaceae con 10.82% distribuido en CR (Cobertura Relativa)
4.27%, DR (Dominancia Relativa) 2.08%, AR (Abundancia Relativa) 3.54%; Weinmannia
cf. pinnata 9.89% representado (CR=4.27%; DR=2.08%; AR=3.54%); Dictyocaryum
lamarckianum con 8.56% (CR=2.51%; DR=3.28%; AR=2.77%); Vismia baccifera subsp.
dealbata con 7.74% (CR=3.27%; DR=1.99%; AR=2.47%); Chrysophyllum sanguinolentum
con 7.39% (CR=1.985, DR=3.72%; AR=1.69%) y Casearia arborea con 7.05%
(CR=1.18%; DR=4.79%; AR=1.08%). La DR se encuentra definiendo las especies que se
encuentran dominando las copas en los bosques muestreados (Figura 14). Por otra parte,
las especies que menor predominio fisionómico presentan son: Heisteria inculpta (0.25%)
seguido por Piper cf. mocoanum (0.25%), Ocotea sp. (0.24%), Endlicheria cf. rubriflora
(0.23%) debido a la baja cobertura y dominancia relativa, lo anterior, no concuerda con
los resultados obtenidos por Franco et al. (1997) en un bosque subandino en un rango
altitudinal 1350 a 1450 msnm.
Figura 14. Índice de Predominio Fisionómico del muestreo de bosque húmedo-Premontano. (*15 especies
con el mayor valor IPF).
35
Distribución diamétrica
Clases diamétrica vs número de individuos
Bosque húmedo-Tropical:
Las primeras clases diamétricas (clase I: 10-20cm - clase II: 20-30cm) contienen el 84%
de los individuos de las unidades muestreadas, en donde, se observa que la tendencia de
Figura 15 es en “J invertida” característica de comunidades vegetales que se encuentran
en procesos sucesionales hacia coberturas más complejas (Louman et al., 2001). La
presencia de árboles hasta la clase diamétrica IV (40 a 50cm) se mantiene en todas las
parcelas del muestreo establecidas, en la clase V (50-60) en la parcela 5 existe ausencia
de árboles, mientras que en la última clase, VI (>60cm), se mantiene la presencia en las
parcelas 2, 4, 5, 6.
Figura 15. Clases diamétrica vs número de individuos en el muestreo de bosque húmedo-Tropical.
36
Bosque-Premontano:
Las primeras clases diamétricas (clase I: 10-20cm – clase II: 20-30cm) presentan el 89%
de los individuos muestreados, en donde, la tendencia de la Figura 16 es “j invertida”
característico de bosque naturales que se encuentran en estados de desarrollo, según
Louman et al. (2001).
De igual manera, la presencia de individuos se mantiene hasta la clase III (30-40cm), en
las siguientes clases las parcelas 1, 2 y 3 presentan ausencia de individuos,
probablemente por la intervención antrópica que han sufrido estas unidades de muestreo
en la localidad La Ruidosa como lo afirmaban los conocedores de zona y cuyos, resultados
concuerdan con lo reportado por Ariza et al. (2009) en bosques pluvial – Premontano.
Figura 16. Clases diamétrica vs número de individuos en el muestreo de bosque premontano.
37
Clases diamétricas vs área basal
Bosque húmedo-Tropical:
En el área de muestreo hay en promedio 4.48±1.26 m2/0.1 ha de área basal valor muy
similar a lo obtenido por Dueñas et al, (2007) de aproximadamente 5.65 m2/0.1ha en
individuos con DAP≥1cm. En general en el área de estudio el área basal se está
acumulando en las primeras 3 clases dimétricas (10 a 40cm) el 65% (Figura 17), lo cual
indica que son bosques parcialmente intervenidos según Louman et al. (2001). Por otra
parte, la parcela 6 presenta varios individuos con DAP>60 cm, lo cual permite inferir que
es un bosque que se encuentra un poco más conservado en comparación al resto de las
unidades de muestreo.
Figura 17. Clases diamétricas vs área basal en el muestreo del bosque húmedo-Tropical.
Bosque-Premontano:
En los relictos de bosque premontano muestreados se determino un promedio de
3.48±0.56 m2/0.1 ha de área basal, mayor a lo obtenido por Samper & Vallejo (2007) de
aproximadamente 2.34 m2/0.1 ha, en individuos con DAP≥10cm, en bosques
premontanos de la reserva natural La Planada (Nariño), en un rango altitudinal de 1300 a
2100 msnm, se observa en la Figura 18, que en las primeras 3 clases diamétricas, que
se encuentra acumulado el 72% del area basal muestreada, lo cual según Louman et al.
(2001) es caracteristico de bosques intervenidos, es importante resaltar que la parcela 6
presenta en la ultma clase VI (>60cm) una alta acumulacion de area basal debido a que
38
presenta 4 individuos de porte considerable, lo cual evidencia menos intervencion en esta
unidad muestreal.
Figura 18. Clases diamétricas vs área basal en el muestreo del bosque premontano.
39
ESTRUCTURA VERTICAL
Perfiles de vegetación
Bosque húmedo-Tropical:
En la Figura 19, se ilustra el perfil realizado del área de muestreo La Resaca (Belén de
los Andaquies-Caquetá) a 619 msnm en una pendiente aproximada de 15°, donde se
mensuraron un total de 74 individuos (49 especies), la altura maxima estimada es de 35m
y 64cm de DAP, a nivel general se observó la alta presencia de Virola sebifera, Eschwilera
cf. punctata, Tetragastris panamensis, Licania lata, Qualea cf. brevipedicellta, palma la
Palma guajo (Attalea maripa) y baja presencia de epifitas.
Figura 19. Perfil de vegetación bosque húmedo-Tropical de la localidad La Resaca (Caquetá)
40
En la Figura 20, se observa el perfil de vegetación realizado para la unidad de muestreo
de la localidad La Gaitana (Villagarzon-Putumayo), la cual, se encuentra a los 813 msnm
con una pendiente aproximada de 30°, en donde, se mensuraron 98 individuos DAP>10cm
(52 especies), en términos generales la altura maxima estimada es de 30m y el DAP
máximo obtenido es de 116cm, seguidamente se observó la alta presencia de Guarango
(Parkia velutina), los cuales son arboles muy frondosos; hay, baja presencia de palmas y
epifitas.
Figura 20. Perfil de vegetación bosque húmedo-Tropical de la localidad La Gaitana (Putumayo).
41
Bosque-Premontano:
Para el caso de los bosques premontanos se realizaron los perfiles de vegetación ilustrado
en la Figura 21, unidad de muestreo realizada en la localidad la Ruidosa (Florencia-
Caquetá) a los 2125 msnm a 40° de pendiente aproximada, en donde se mensuraron en
total 88 individuos (40 especies) con DAP>10cm; la altura aproximada mayor alcanzada
es de 28cm y DAP 45cm. En general se observó la alta presencia de Dussia cf. discolor,
Sangregado (Croton skutchii), Palicourea demissa, Palma bombona (Dictyocaryum
lamarckianum), así, como la presencia de epifitas y bejucos.
Figura 21. Perfil de vegetación bosque premontano de la localidad La Ruidosa (Caquetá)
42
La Figura 22, muestra el perfil de vegetación realizado la localidad Campucana (Mocoa-
Putumayo) a 1643 msnm aproximadamente 40° de pendiente, donde fueron medidos 84
individuos (49 especies) con DAP>10cm; 26m es la altura maxima estimada, así como
64cm de DAP fue la maxima medida. En términos generales se observa la alta presencia
de diferentes palmas como Chonta (Iriartea deltoidea) y Palma Bombona (Dictyocaryum
lamarckianum), abundancia en bejucos y pocas epifitas.
Figura 22. Perfil de vegetación bosque premontano de la localidad Campucana (Putumayo).
43
Diagrama de Ogawa
Bosque húmedo-Tropical:
En la Figura 23, se observa que las parcelas 2, 3, 4, 5 y 6 se presenta tendencia continua
de la cobertura de las copas en los diferentes estratos, debido, a que se están entrelazan
desde estratos basales hasta los más apicales, por tanto, muestra un dosel cerrado; de
igual manera, se evidencian individuos (3 a 4) emergentes en las áreas de muestreo, lo
cual indica la homogeneidad del dosel característico de bosques en estadios sucesionales
más avanzados, la parcela 1 presenta una dispersión estratificada marcada mostrando un
bosque más heterogéneo (Melo & Vargas, 2003 citado por Gutiérrez et al. (2015)).
Figura 23. Diagrama de Ogawa en el muestreo de bosque húmedo-Tropical.
44
Bosque-Premontano:
En los boques-Premontanos muestreados se puede observar que existen aglomeraciones
de los puntos de dispersión, por tanto, se puede inferir que existe discontinuidad de las
coberturas de las copas y la diferenciación de estratos basales y apicales Figura 24.
Según afirma Melo & Vargas (2003) este comportamiento es característico de bosques
heterogéneos que encuentran en procesos sucesiones tardíos.
Figura 24. Diagrama de Ogawa en el muestreo de bosque premontano.
45
COMPONENTE DE BIOMASA
En la Tabla 10, se muestra la estimación de biomasa aérea (Mg) y carbono almacenado
(Mg) en cada unidad muestreal, donde se obtuvo para los relictos de bosque húmedo-
Tropical 38.61±9.89 Mg/0.1ha de biomasa aérea (valor extrapolado: 386.06±98.95
Mg/1ha), así mismo se estimó un potencial promedio de carbono almacenado de
19.30±4.95 Mg/0.1ha (extrapolado a 193.03±49.47 Mg/1ha). Resultados mayores a los
obtenidos según los reportes Yepes et al IDEAM, (2011) en esta misma zona de vida,
donde se estimó un contenido de biomasa área de 264±15.2 Mg/ha, así como carbono
almacenado en 132±7.6 Mg/ha. Por otra parte, Phillips et al. (2016) reporta para Colombia
226±4.5 Mg/ha de biomasa aérea.
Para los bosques premontanos muestreados se obtuvo promedio de 24.85±5.24 Mg/0.1ha
(extrapolado 248±52.38 Mg/1ha) de biomasa aérea y 12.43±2.62 Mg/0.1ha (124.26
±26.19 Mg/1ha) carbono almacenado. Resultados mayores a los obtenidos según Yepes
et al. IDEAM (2011) para esta zona de vida se contiene 213±24 Mg/ha de biomasa aérea
y almacenamiento de carbono 106±12 Mg/ha, aunque son similares a los encontrados por
Yepes et al. (2015) en bosques montanos, en un rango altitudinal 1620 a 2300 msnm.
Lo anterior concuerda con lo obtenido por Yepes et al. (2015) donde afirma que los
promedios nacionales reportados por el IDEAM, se encuentran subestimando el potencial
de almacenamiento de carbono al unificar los reportes regionales y locales lo cual debe
ser estudiado de una mejor manera.
Tabla 10. Estimación de biomasa aérea y carbono almacenado en los relictos del piedemonte amazónico.
Tipo de bosque No. Parcela Biomasa aérea (Mg) Carbono (Mg)
Bosque húmedo-Tropical
1 40.89 20.44
2 43.28 21.64
3 43.61 21.81
4 29.43 14.71
5 24.00 12.00
6 50.43 25.21
Promedio 38.61±9.89 19.30±4.95
1 ha 386.06±98.95 193.03±49.47
Bosque premontano
1 20.01 10.01
2 26.18 13.09
3 19.36 9.68
4 26.51 13.26
5 20.40 10.20
6 33.67 16.84
7 27.83 13.91
Promedio 24.85±5.24 12.43±2.62
1 ha 248.52±52.38 124.26±26.19
46
COMPONENTE DE DIVERSIDAD
DIVERSIDAD ALFA
La Tabla 11, ilustra los índices de diversidad alfa para lo boques muestreados en el
piedemonte amazónico y datos reportados por otros estudios realizados en rangos
altitudinales similares. Para el caso del bosque húmedo-Tropical se obtuvo un promedio
de 3.78±0.10, para el índice de equidad (Shannon-Weaver), muy similar al obtenido por
Giraldo (2000) en el Mosaico de la Cordillera Central-Andina a los 750 a 1100 msnm;
según Marrugan (1989) valores por encima de 2 indican alta diversidad. Por otra parte,
el índice de dominancia (Simpson) presenta un promedio de 0.97± 0.01, muy cercano a
1, expresando la alta diversidad del área de muestreo, que al compararse con el resultado
obtenido por Giraldo (2000) muestra la baja dominancia que presenta (0.035); en cuanto
al índice de Alpha’s Fisher se obtuvo un valor promedio de 54.59±11.72, menor a lo
obtenido en el muestreo (98 individuos/0.1ha).
Tabla 11. Índices de diversidad alfa en el bosque húmedo-tropical y bosque premontano.
Tipo de bosque No. parcela
Índices de diversidad alfa
Shannon -Weaver (H')
Simpson (D)
Alpha's Fisher (S)
Bosque húmedo-Tropical
1 3.82 0.97 50.21
2 3.92 0.98 68.88
3 3.73 0.96 47.75
4 3.78 0.97 68.18
5 3.78 0.97 53.07
6 3.62 0.96 39.43
Promedio 3.78±0.10 0.97±0.01 54.59±11.72
Otros estudios Giraldo, 2000 3.68 0.035
Bosque premontano
1 3.40 0.95 29.47
2 3.49 0.96 33.44
3 3.44 0.95 24.75
4 3.10 0.94 16.57
5 3.68 0.97 48.85
6 3.69 0.97 44.00
7 3.49 0.96 26.22
Promedio 3.46±0.19 0.95±0.01 31.90±11.26
Ariza et al., 2009 5.02 0.98 -
Otros estudios Cantillo et al., 1997 3.02 0.93 -
Ávila et al., 2010 1.14 0.75 31.42
Franco et al., 1997 - 0.87 -
En cuanto a los bosques-Premontanos muestreados se encontró, para el índice de
Shanon-Weaver un promedio de 3.46±0.19, el cual es mayor a lo obtenido por Cantillo et
47
al. (1997); Ávila et al. (2010) en rango altitudinal 2000 a 3000 msnm, mientras que Ariza
et al. (2009) en un rango altitudinal de 1500 a 1800 msnm obtuvo un índice de 5.02,
seguidamente, en cuanto al índice de Simpson es mayor a lo obtenido por Franco et al.
(1997), en la misma localidad (Campucana), mientras que Ariza et al., 2009 obtuvo un
valor superior. Finalmente el índice de Alpha’s Fisher es muy similar al obtenido por Ávila
et al. (2010).
DIVERSIDAD BETA
El índice de similitud de Jaccard (Figura 25), evidencia la presencia de dos grupos, el
primero constituido por las unidades de muestreo bh-T realizadas en el rango altitudinal
514 a 740 msnm (1, 3, 2, 5, 4) en donde estas se relacionan 85% y el segundo grupo por
las parcelas realizadas en el bosque premontano en el rango altitudinal 1310 a 2215 msnm
y la parcela bosque húmedo-Tropical establecida a los 813 msnm, presento una
similaridad de 98% , compartiendo 15 especies (Brosimum utile subsp. allenii,
Chrysophyllum sanguilentum subsp. spurium, Croton smithianus, Guatteria cf.
rufotomentosa, Hedyosmum racemosun, Helicostylis tomentosa, Hieronyma oblonga,
Iriartea deltoidea, Miconia prasina, Myrcia cf. fallax, Ocotea sp, Piptocoma discolor, Virola
calophylla); Por tanto, se evidencia que la parcela del bosque húmedo-Tropical con mayor
rango altitudinal es la que mayor similaridad presento, mientras el resto del muestreo
presenta diferenciación en la composición florística según Méndez et al. (2016)
determinada por la heterogeneidad ambiental, de igual manera puede estar dada por la
especialización edáfica y adaptaciones fisiográficas de las especies (Londoño & Álvarez,
1997).
Figura 25. Dendrograma de similitud (Jaccard) de los relictos de vegetación del piedemonte amazónico. bh-T= bosque húmedo-Tropical, b-P=bosque premontano.
48
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El hallazgo de especies nuevas y endémicas en el área de estudio muestra la
importancia de los ecosistemas del piedemonte amazónico y la necesidad de
continuar con los muestreos de vegetación de la zona.
El número de réplicas debe ser mayor para obtener más representatividad de la
vegetación presente en los relictos del piedemonte amazónico, así como incluir
otras formas de vida como lo son palmas, hierbas, trepadoras entre otras las
cuales abundan en este tipo de ecosistemas.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en el presente estudio existe una
relación inversa entre la altitud y número de especies, área basal, diversidad y
carbono almacenado.
El bosque húmedo-Tropical muestreado presenta mayor homogeneidad en las
coberturas y alta presencia de especies de gremios heliófilos durables en
comparación a los bosques premontanos estudiados.
La densidad de la madera es una de las variables que presenta mayor incidencia
en la biomasa aérea estimada, evidenciado en los relictos de bosque húmedo-
Tropical muestreado, donde se presenta mayor cantidad de individuos con
densidades que oscilan (0.55 a 0.75 g/cm3).
La altitud es un variable que incide en la presencia o ausencia de especies en un
área de muestreo, determinando su abundancia e incremento, así como se
recomienda en futuros estudios la incorporación de variables edáficas,
bioclimáticas.
El almacenamiento de carbono y diversidad de los relictos de bosque del
piedemonte amazónico es alto haciéndolo un lugar estratégico para implementar
acciones de conservación, restauración y manejo.
49
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a la vida por brindarme la oportunidad de conocer sitios tan maravillosos y
personas conocedoras de la zona las cuales son un apoyo fundamental, a la Corporación
para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia (CORPOAMAZONIA), Es pertinente
precisar que el presente proyecto se realizó en el marco del contrato interadministrativo
No. 219-2016, suscrito entre la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la
Amazonia (CORPOAMAZONIA) y la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, con
el objeto de realizar una caracterización ecológica rápida en seis (6) áreas rurales en los
departamentos de Amazonas, Caquetá y Putumayo como áreas susceptibles para la
liberación de especímenes de fauna silvestre.
A la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Facultad de Medio Ambiente y
Recursos Naturales por la contribución administrativa y gestión de proyectos.
A los directores de los semilleros de investigación de la Universidad Distrital Francisco
José de Caldas que fueron vinculados en el Proyecto CASA: William Ariza, Diversidad
Forestal (DIFI) y Abelardo Bolaños Rodríguez, Bosque de Alta Montaña (BAM), por su
apoyo, asesoría, contribución académica y administrativa para el desarrollo de este
estudio. Por su asesoría y acompañamiento al profesor Lyndon Carvajal, agradezco el
apoyo del personal del Herbario Forestal “Gilberto Emilio Mahecha Vega” (UDBC):
Alejandra Chaparro, Eduardo Sastoque, Diego Zapata, así mismo a mis compañeros por
su apoyo académico y personal, A Sebastián Emilio Díaz, Yeferson David Gutiérrez,
Verónica Arias Barbosa, Alejandra Hortua, Miguel Ángel Sánchez, Jonathan Pico.
50
BIBLIOGRÁFIA
Alcaldía Municipal de Belén de los Andaquíes (2017). Información general del municipio,
http://www.belendelosandaquies-caqueta.gov.co/municipio/informacion-general, (06 de
febrero de 2019).
Alcaldía Municipal de Florencia (2017). Información general del municipio,
http://www.florencia-caqueta.gov.co/municipio/informacion-general, (06 de febrero de
2019).
Alcaldía Municipal de Mocoa (2017). Información del municipio, recuperado: http://mocoa-
putumayo.gov.co/MiMunicipio/Paginas/Informacion-del-Municipio.aspx, (06 de febrero
2019).
Alcaldía Municipal de Villagarzón (2017). Información general del municipio, recuperado:
http://www.villagarzon-putumayo.gov.co/municipio/informacion-general, (06 de febrero de
2019).
Álvarez, E., Duque, A., Saldarriaga, J., Cabrera, K., De las Salas, G., Del Valle, I., Lema,
A., Moreno, F., Orrego, S & Rodriguez, L. (2012). Tree above-ground biomass allometries
for carbon stocks estimation in the natural forests of Colombia. Forest Ecology and
Management. 256: 297-308.
Ariza, W., Toro, J & Lores, A. (2009). Análisis florístico y estructural de los bosques
premontanos en el municipio de Amalfi (Antioquia, Colombia). Colombia Forestal, Vol.12:
81-82.
Ávila, F., Ángel, P & López, R. (2010). Diversidad y estructura de un robledal en la reserva
biológica Cachalú, Encino (Santander-Colombia). Colombia Forestal Vol. 13 (1): 88-113.
Bentancour-Infante, J. (2016). Tesis de maestría: Plantas con flores de la amazonia
colombiana: riqueza, endemismo y representatividad en la gran región amazónica.
Facultad Ciencias: Universidad Nacional de Colombia: 166.
Bernal, R., Gradstein, S & Celis, M. (2015). Catálogo de plantas y líquenes de Colombia.
Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Recuperado:
http://catalogoplantasdecolombia.unal.edu.co/es/resultados/advance_search/.
Contreras, F., Leaño, C., Licona, J., Dauber, E., Gunnar, L., Hager, N & Caba, C. (1999).
Guía para instalación y evaluación de parcelas permanentes de muestreo (PPMs), Santa
Cruz de la Sierra. BOLFOR, PROMABOSQUE.
Dueñas, A., Betancour, J & Galindo, R. (2007). Estructura y composición florística de un
bosque húmedo tropical del parque nacional natural Catatumbo Barí, Colombia. Colombia
Forestal. Vol. 10 (20): 26-35.
Etter, A. (1992). Caracterización ecológica general y de la intervención humana en la
amazonia colombiana. 27-67. En: Andrade, G., Hurtado, A., Torres, R. (19929. Amazonia
51
colombiana diversidad y conflicto. Primera edición. CEGA (Centro de estudios ganaderos
y agrícolas)- Bogotá, Colombia.
Fiedler, P & Ahouse, J. (1992). Hierarchies of cause: toward an understanding of rarity in
vascular plants species. En Fieldler, P & Jain, S (eds). The theoty and practice of nature
conservation, preservation and management. Conservation biology: 24-47.
Finegan, B & Delgado, D. (1997). Bases ecológicas para el manejo de bosques tropicales
1: los ambientes forestales tropicales y el ajuste de las especies vegetales, notas de clase,
curso de capacitación: Manejo y silvicultura de los bosques tropicales, CATIE, Turrialba,
Costa Rica. 1-14. Citado por Louman, B., Quirós, D., Margarita, N. (2001). Silvicultura e
bosque latifoliados húmedos con énfasis en América central. CATIE. Costa Rica. 256.
Fisher, R.; Corbet, A. & Williams, C. (1943). The relation between the number of individuals and the number of species in a random sample on an animal population. Journal of Animal Ecology 12: 42-58.
Franco, P., Betancur, J & Fernández, J. (1997). Diversidad florística en dos bosques
subandinos del sur de Colombia. Caldasia Vol. 19 (1-2): 205-234.
Gentry, A. (1987). Tree species richness of upper Amazonian forests. Ecology, Proc. Natl.
Acad. Sci. Usa. Vol. 87:156-159.
Giraldo, D. (2001). Análisis florístico y fitogrográfico de un bosque secundario pluvial
andino, cordillera central (Antioquia, Colombia). Darwiniana 39 (3-4): 187-199.
González, Y., Coca, A & Cantillo, E. (2007). Estructura y composición florística de la
vegetación del corredor biológico entre los parques nacionales naturales Puracé y cueva
de los Guácharos. Colombia Forestal. Vol. 10, No. 20: 40-78.
Hartshorn, G. (2002). Biogeografía de los bosques neotropicales. En: Guariguata, M &
Kattan, G (eds). (2002). Ecología y conservación de bosques neotropicales. Editoriales
Universitarias de America Latina y el Caribe (EULAC) y la agencia de Cooperación
Técnica Alemana (GTZ). Costa Rica. 692.
Holdridge, L. (1982). Ecología basada en zonas de vida. IICA, San José. Costa Rica.
IAvH (Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt). (2017).
Boletín de prensa: Números para tener en cuenta. Bogotá, D.C, 11 Septiembre de 2017.
En Moreno, L., Rueda, C. & Andrade, G. (eds). (2018). Biodiversidad 2017. Estado y
tendencias de la biodiversidad continental de Colombia. Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C., Colombia.
IDEAM (2018). Décimo sexto boletín de alertas tempranas de deforestación (AT-D) tercer
trimestre de 2018 (Julio-Septiembre). Sistema de Monitoreo de Boques y Carbono
(SMBYC), Subdirección de Ecosistemas e Información Ambiental, Visión Amazonia,
Corazón Amazonia, Forests 2020, UK Space Agency.
52
IDEAM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales). (2017). Resultados
monitoreo de la deforestación 2017. Visión Amazonia, Corazón de la Amazonia, Forests
2020, programa ONU-REDD. 45.
Infante-Betancour, J & Rangel-Ch, O. (2018). Riqueza y diversidad de las plantas con
flores de la Amazonia colombiana: su significado en un contexto global. En: Infante-
Betancour, J & Rangel-Ch. La riqueza vegetal de la Amazonia Colombiana. Fundación
Natura Colombia, Universidad Nacional de Colombia: 145-169.
Londoño, A. & Álvarez, E. (1997). Composición florística de dos bosques (tierra firme y várzea) en la región de Araracuara, Amazonia Colombiana. Caldasia 19 (3): 431-463.
Louman, B., Quirós, D & Nilsson, M. (2001). Silvicultura de bosques latifoliados húmedos
con énfasis en América Central. CATIE. Costa Rica. 265.
Magurran, A. (1989). Diversidad Ecológica y su Medición. Ediciones Vedra. Barcelona, España: 204.
Malhi, Y., Baldocchi, D & Jarvis, P. (1999). The carbón balance of tropical, temperate and
boreal forest. Plant, Cell & Environment. Vol. 22:715.
Matteucci, S. & Colma, A. (1982). Metodología para el estudio de la vegetación.
Universidad Nacional Francisco Miranda. Coro, Estado Falcón, Venezuela. Departamento
de Asuntos científicos y tecnológicos de la secretaría General de las
Organización de los Estados Americanos. Monografía No. 22: Serie de Biología.
1-86.
Matteucci, S. & Colma, A. (1982). Metodología para el estudio de la vegetación.
Universidad Nacional Francisco Miranda. Coro, Estado Falcón, Venezuela. Departamento
de Asuntos científicos y tecnológicos de la secretaría General de las
Organización de los Estados Americanos. Monografía No. 22: Serie de Biología:
1-86.
Melo, O & Vargas, R. (2003). Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas
boscosos. Universidad del Tolima. Ibagué, CO.ISBN: 956-9243-03-07.
Méndez, T., Meaves, J., Zermeño, I & Ibarra, G. (2016). Effects of slope aspect and topographic position on environmental variables, disturbance regime and tree community attributes in a seasonal tropical dry forest. Journal of vegetation science. DOI: 10.1111/jvs.12455: 1-10.
Mendoza, H. (2012). Patrones de riqueza específica de las familias Melastomataceae y
Rubiaceae en la cordillera Oriental, Colombia, Norte de los Andes y consideraciones para
su conservación. Colombia Forestal Vol. 15 (1): 5-29.
Mendoza, H. (2018). Una nueva especie de Allomaieta (Melastomataceae-Cyphostyleae)
del piedemonte amazónico de los Andes de Colombia. Biota Colombia, vol. 19 (Sup. 1):
10-16.
53
Ogawa, H., Yoda, K., Ogino, K & Kira, K. (1965). Comparative ecological studies on three
main types of forest vegetation in Thailand II Plant biomass. Nature an Life Southeast
Asia 4: 49-80.Co
Peñuela, M & Jiménez, E. (2010). Plantas del centro experimental amazónico (CEA)
Mocoa, Putumayo. Corporación para el desarrollo sostenible del sur de la Amazonia-
Corpoamazonia, Grupo de ecología de ecosistemas terrestres tropicales. Universidad
Nacional de Colombia-sede Amazonía. Leticia, Amazonas, Colombia: 424.
PPTP (Proyecto de Protección de Tierras y Patrimonio). (2010). Caracterización de las
reservas forestales de Lay 2 de 1959. Bogotá D.C. Acción social.
Prieto, A & Arias, J. (2007). Diversidad biológica del sur de la Amazonia colombiana.
Capítulo 2, En: Ruiz, S., Sánchez, E., Tabares, E., Prieto, A., Arias J., Gómez, R.,
Castellanos, D., García, P & Rodríguez, L. (eds). (2007). Diversidad biológica y cultural
del sur de la Amazonia colombiana - Diagnóstico. Corpoamazonia, IAvH, Instituto Sinchi,
UAESPNN, Bogotá D. C. – Colombia. 636.
PRORADAM (Proyecto Radargramétrico del Amazonas). (1979). La Amazonia
colombiana y sus recursos. Bogota D.C.
Rangel, O., Stiles, G., Ruiz, P & Lowy, P. (1994). Diagnóstico inicial de la biodiversidad en
Colombia, Modelo de división geográfica del territorio colombiano. Trabajo presentado en
el VI congreso Colombiano de Ecología, Melgar, Colombia.
Rangel-Ch., J. & Velázquez, A. (1997). Métodos de estudio de la vegetación. En: Rangel-
Ch., J.; Lowry, P. & Aguilar, M. Colombia Diversidad Biótica II: Tipos de vegetación en
Colombia. Colombia: Universidad Nacional de Colombia: 59-87.
Reina, M., Medina, R., Ávila, F., Ángel, S & Córtes-B, R. (2010). Catálogo preliminar de la
flora vascular de los bosques subandinos de la reserva biológica Cachalú, Santander
(Colombia). Colombia forestal. Vol. 13 (1): 27-54.
Samper, C & Vallejo, M. (2007). Estructura y dinámica de poblaciones de planta en un
bosque Andino. Academia Colombiana de Ciencias. Vol. XXXI. No. 118: 57-68.
Shannon, C & Weaver. W. (1963). The mathematical theory of comunication. University Illinois Press, Urbana: 117.
Simpson, E. (1949). Measurement of diversity. Nature 163: 688.
Villarreal, H., Álvarez, S., Córdoba, F., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H.,
Ospina, M & Umaña, A. (2004). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de
biodiversidad. Programa de inventarios de biodiversidad. Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236.
Yepes, A., Herrera, J., Phillips, J., Cabrera, E., Galindo, G., Granados, E., Duque, A.,
Barbosa, A., Olarte, C & Cardona, M. (2015). Contribución de los bosques tropicales de
montaña en el almacenamiento de carbono en Colombia. Biol. Trop. Vol. 63(1):69-82.
54
Yepes, A., Navarrete, D., Phillips, J., Cabrera, K., Álvarez, E., García, M & Ordoñez, M.
(2011). Protocolo para la estimación nacional y subnacional de biomasa-carbono en
Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), Bogotá
D.C, Colombia. 162.
Yepes, A., Navarrete, D., Phillips, J., Duque, A., Cabrera, E., Galindo, G., Vargas, D.,
García, M & Ordoñez, M. (2011). Estimación de las emisiones de dióxido de carbono
generadas por deforestación durante el periodo 2005-2010. Instituto de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). Bogotá D.C., Colombia: 32.
Zanne, A., Lopez-Gonzalez, G., Coomes, D., Ilic, J., Jansen, S., Lewis, S., Miller, R.,
Swenson, N., Wiemann, M. & Chave, J. (2009) Data from: Towards a worldwide wood
economics spectrum. Dryad Digital Repository.
