45
55 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Parlatorea V: 55 - 99. 2001 PIER VIRGILIO ARRIGONI, DANIELE VICIANI Dipartimento di Biologia vegetale dell’Università Via La Pira 4, I - 50121 FIRENZE Structural and phytosociological features of the Tuscan chestnut woods – In Tuscany, chestnut woods represent a considerable part of regional woodlands second only to turkey oak woods. In the past, chestnut woods have been a very important food resource for people of the mountain areas, accounting for their historically-widespread cultivation. Recently, the chestnut woods suffered great damage because of both cryptogamic diseases and the expansion of neogenic woods with Robinia pseudacacia and Pinus pinaster. In particular, the virulence of the “chestnut cancer” (Endothia parasitica) and the lower need of Castanea fruits, due to the improved social and economic conditions, determined a great change in physiognomic, vegetation and floristic aspects of the chestnut woods: from prevalently sparse tree forests cultivated for fruits to coppice woods found almost everywhere. This process determined a more natural condition of the actual chestnut woods which, in general, have reached a more forest-like structure and floristic composition. In this work we describe the newly-acquired physiognomical and phytosociological aspects of the Tuscan chestnut woods, by means of 226 original relevés. This survey led to the recognition of five new associations and some subassociations on the basis of distinct structural, floristic and ecological features. The Teucrio scorodoniae-Castanetum describes the acidophilous coppices widely distributed on the Apennines, and it includes the subassociations typicum, seslerietosum argenteae, aceretosum pseudoplatani and quercetosum cerridis. The Rubo hirti-Castanetum refers to igroeutrophic and shaded coenoses. The Erico scopariae-Castanetum includes the thermoacidophilous woods, while the Arbuto unedi-Castanetum describes the thermophilous and subxeric aspects. The Symphyto tuberosi-Castanetum includes the mesoigrophilous, not acidophilous coenoses occourring in central-southern Tuscany. The presence in Tuscany of other described Castanea associations, such as the Digitalo australi-Castanetum, the Frangulo alni-Quercetum cerridis castanetosum, were also recorded. Key words: Phytosociology, Structure, Chestnut woods, Tuscany. INTRODUZIONE Per secoli il castagno è stato diffuso dall’uomo come pianta da frutto per l’alimentazione umana. Nel medio- evo, in particolare tra l’XI e il XIII secolo, la coltivazione del castagno, in conseguenza dell’incremento demografico e dell’aumento degli insediamenti mon- tani, è stata sviluppata in modo così esteso da alterare notevolmente il paesaggio vegetale originario, soprat- tutto sull’Appennino. Per la produzione del frutto la specie è stata coltiva- ta anche al di fuori della sua area ottimale contribuen- do, con la pastorizia, all’aumento dell’erosione e alla degradazione di molti bacini montani. Il castagneto da frutto (selva castanile) è formato da piante a chioma ampia, ramosa, spesso mantenute in vita fino a età vetusta, a volte sottoposte a potatura. Per consentire la raccolta del frutto i castagneti erano tenu- ti sgombri dal sottobosco arbustivo, ripuliti dal foglia- me caduto, talora falciati nello strato erbaceo e persino lavorati, con conseguenze negative sulla fertilità del suo- lo e sulla stabilità dei versanti. Queste pratiche hanno favorito l’acidificazione del terreno e lo sviluppo di una flora ossifila nel sottobosco. Accanto ai castagneti da frutto sono sempre esistiti però anche castagneti cedui, spesso a turno breve, per la produzione di paleria destinata ad usi agricoli diver- si, oppure fustaie per ottenere assortimenti legnosi da lavoro. Le fustaie da frutto sono state però, per lungo tempo, la forma di governo prevalente. Ancora nel 1950,

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

55

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICIDEI CASTAGNETI TOSCANI

Parlatorea V: 55 - 99. 2001

PIER VIRGILIO ARRIGONI, DANIELE VICIANIDipartimento di Biologia vegetale dell’UniversitàVia La Pira 4, I - 50121 FIRENZE

Structural and phytosociological features of the Tuscan chestnut woods – In Tuscany, chestnutwoods represent a considerable part of regional woodlands second only to turkey oak woods. In the past,chestnut woods have been a very important food resource for people of the mountain areas, accountingfor their historically-widespread cultivation. Recently, the chestnut woods suffered great damage becauseof both cryptogamic diseases and the expansion of neogenic woods with Robinia pseudacacia and Pinuspinaster. In particular, the virulence of the “chestnut cancer” (Endothia parasitica) and the lower need ofCastanea fruits, due to the improved social and economic conditions, determined a great change inphysiognomic, vegetation and floristic aspects of the chestnut woods: from prevalently sparse tree forestscultivated for fruits to coppice woods found almost everywhere. This process determined a more naturalcondition of the actual chestnut woods which, in general, have reached a more forest-like structure andfloristic composition. In this work we describe the newly-acquired physiognomical and phytosociologicalaspects of the Tuscan chestnut woods, by means of 226 original relevés. This survey led to the recognitionof five new associations and some subassociations on the basis of distinct structural, floristic and ecologicalfeatures. The Teucrio scorodoniae-Castanetum describes the acidophilous coppices widely distributedon the Apennines, and it includes the subassociations typicum, seslerietosum argenteae, aceretosumpseudoplatani and quercetosum cerridis. The Rubo hirti-Castanetum refers to igroeutrophic and shadedcoenoses. The Erico scopariae-Castanetum includes the thermoacidophilous woods, while the Arbutounedi-Castanetum describes the thermophilous and subxeric aspects. The Symphyto tuberosi-Castanetumincludes the mesoigrophilous, not acidophilous coenoses occourring in central-southern Tuscany. Thepresence in Tuscany of other described Castanea associations, such as the Digitalo australi-Castanetum,the Frangulo alni-Quercetum cerridis castanetosum, were also recorded.

Key words: Phytosociology, Structure, Chestnut woods, Tuscany.

INTRODUZIONE

Per secoli il castagno è stato diffuso dall’uomo comepianta da frutto per l’alimentazione umana. Nel medio-evo, in particolare tra l’XI e il XIII secolo, la coltivazionedel castagno, in conseguenza dell’incrementodemografico e dell’aumento degli insediamenti mon-tani, è stata sviluppata in modo così esteso da alterarenotevolmente il paesaggio vegetale originario, soprat-tutto sull’Appennino.

Per la produzione del frutto la specie è stata coltiva-ta anche al di fuori della sua area ottimale contribuen-do, con la pastorizia, all’aumento dell’erosione e alladegradazione di molti bacini montani.

Il castagneto da frutto (selva castanile) è formato dapiante a chioma ampia, ramosa, spesso mantenute in

vita fino a età vetusta, a volte sottoposte a potatura. Perconsentire la raccolta del frutto i castagneti erano tenu-ti sgombri dal sottobosco arbustivo, ripuliti dal foglia-me caduto, talora falciati nello strato erbaceo e persinolavorati, con conseguenze negative sulla fertilità del suo-lo e sulla stabilità dei versanti. Queste pratiche hannofavorito l’acidificazione del terreno e lo sviluppo di unaflora ossifila nel sottobosco.

Accanto ai castagneti da frutto sono sempre esistitiperò anche castagneti cedui, spesso a turno breve, perla produzione di paleria destinata ad usi agricoli diver-si, oppure fustaie per ottenere assortimenti legnosi dalavoro. Le fustaie da frutto sono state però, per lungotempo, la forma di governo prevalente. Ancora nel 1950,

Page 2: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

56

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

secondo l’Istituto centrale di statistica, i castagneti dafrutto erano in Italia oltre il 62% della superficie boscataa castagno e in Toscana addirittura più dell’84%.

La crisi della coltura del castagno, sopravvenuta nel-l’ultima metà del secolo presso la popolazione dellecolline e delle montagne in conseguenza delle mutatecondizioni economiche e sociali, ha determinato un pro-cesso di trasformazione dei castagneti da frutto in bo-schi da legno o di sostituzione dei soprassuoli con altrespecie. Alla crisi economica si sono aggiunti problemifitosanitari (cancro della corteccia, mal dell’inchiostro)che hanno determinato la conversione della coltura inceduo da paleria o in fustaia da legno.

Malgrado questi forti cambiamenti intervenuti nel-le forme di gestione, i castagneti occupano ancora va-ste superfici, assumendo, oggi più che in passato,l’aspetto di boschi seminaturali, anziché quello di unacoltura arborea da frutto. Secondo l’inventario forestale(BERNETTI, 1998) i castagneti ammontano ancora in To-scana a 176.928 Ha, ai quali si devono aggiungere moltiboschi misti di castagno con diverse specie forestali. Inprevalenza si tratta oggi di cedui, circa il 76,57%, per ilresto fustaie, di cui solo un 18,3% è formato dacastagneti da frutto. Secondo le rilevazioni relative allacarta della vegetazione forestale della Toscana (ARRIGONI

et al., 1999) risulterebbero invece 159.150 Ha di boschia dominanza di castagno e 42.781 Ha di boschi misti dicastagno con altre specie (Fig. 1).

Il cambiamento delle forme di governo ha causatonotevoli modificazioni nella struttura e nella composi-zione floristica, determinando associazioni nemoralisciafile o ombritolleranti assai diverse da quelle più omeno eliofile e prative dei castagneti da frutto. Uno stu-dio sull’evoluzione dei castagneti in relazione agli in-terventi antropici, per altro mutevoli secondo le situa-zioni e le tradizioni locali, è stato recentemente svilup-pato da HRUSKA (1995).

Per l’importanza economico-sociale e la rilevanzadell’estensione i castagneti sono stati oggetto in Italiadi particolare attenzione. Fra le opere più significativesul tema si ricordano le monografie di PICCIOLI (1922) eFENAROLI (1945), le rassegne di CARULLO (1955) e BERNETTI

(1987) e quella locale di BUCCIANTI (1992).La grande diffusione della coltura del castagno ha

spesso fatto sorgere interrogativi sull’indigenato dellaspecie. Non vi è dubbio che l’uomo è il responsabiledello straordinario impianto dei boschi da frutto di que-

sta specie. Il problema dell’indigenato si pone semmaiper i boschi da legno e soprattutto per i boschi mistidove il castagno non è stato impiantato per la produ-zione del frutto, né sembra sia stato mai favorito rispet-to ad altre specie con legno più pregiato.

Secondo SAPPA (1952) il castagneto potrebbe consi-derarsi un prodotto di derivazione antropica dal boscomisto, del quale conserva numerosi tipi floristici ed eco-logici. Per altro, su substrati oligotrofici propri della fa-scia Quercus robur-Calluna di SCHMID, esso derivereb-be dai boschi acidofili di rovere per effetto dell’azioneantropica. In effetti, considerate le sue esigenze idriche,il castagno trova l’optimum nell’ambito del bosco mi-sto mesofilo e in particolare sui substrati silicei soggettia lisciviazione e quindi, in una certa misura, adacidificazione. I suoli più decisamente acidificati si ri-scontrano però dove il fenomeno della lisciviazione èstato accentuato da interventi antropici che hanno de-gradato la compagine forestale e alterato o rimosso gliorizzonti organici del suolo. I castagneti acidofili sonoda considerare quindi in buona parte derivati dalla de-gradazione dei boschi originari.

In Toscana il castagno occupa attualmente un oriz-zonte altitudinale che va dalle basse colline umide al-l’orizzonte montano inferiore del faggio (ARRIGONI et al.,1999). In tale fascia entra in contatto in basso con i bo-schi di rovere e cerro e in alto con boschi mesofili dicerro di cui sembra, almeno in parte, aver preso il po-sto per cause antropiche. Ci sembra giusto quindi con-siderare il castagno come una specie silicicola derivatadai boschi misti con rovere e cerro.

Sulla base delle analisi polliniche il castagno com-pare sulle Alpi, nel postglaciale, in coincidenza con losviluppo delle prime colture umane (BERTOLANI, 1974) esarebbe quindi lecito dubitare del suo indigenato suqueste montagne. Rilievi palinologici recenti di PAGANELLI

e MIOLA (1991) dimostrano però la preesistenza del ca-stagno nell’area alpina prima dell’ultima glaciazione.

I dati disponibili per l’area appenninica e toscana(CHIARUGI, 1936; BERTOLANI MARCHETTI e JACOPI, 1962;BERTOLANI MARCHETTI e SOLETTI, 1972; FERRARINI, 1981) do-cumentano invece la costante presenza del castagno nel-la regione sin da epoche preglaciali.

A questi risultati si devono aggiungere altre eviden-ze. Le testimonianze storiche e l’analisi dei catasti mo-strano che i castagneti da frutto sull’Appennino si sonoandati formando col procedere degli insediamenti uma-

Page 3: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

57

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana (in grigio sullo sfondo), pari a1591,5 Kmq, e dei 226 rilevamenti eseguiti.

ni, soprattutto nel tardo medioevo (CHERUBINI, 1981,1996). Le analisi paleobotaniche eseguite in sitiarcheologici (QUIROS CASTILLO, 1998) mostrano la sosti-tuzione del castagneto al bosco misto già in epoca tar-do-romana e successivamente bizantina o longobarda.Uno sviluppo notevole della coltura del castagno si ebbecomunque in Toscana nei secoli IX-XI in coincidenzacon lo sviluppo demografico e l’ampliamento dell’atti-vità silvopastorale nelle zone montane. Alla fine del tre-cento, nel contado di Massa, la superficie a castagno incoltura, e quindi accatastata, era, ad esempio, ancorairrisoria, mentre ampia era la superficie forestale mon-tana inutilizzata o di uso comunitario in cui era presen-te il castagno (LEVEROTTI, 1982).

Alle Cerbaie, dove gli insediamenti medioevali sonostati marginali ed il castagneto da frutto è stato pocosviluppato e comunque assente in tempi recenti, la spe-

cie risultava già presente nei boschi prevalentementequercini della zona nel 1200 (PIUSSI e STIAVELLI, 1988 e1995) e ne è documentata l’esistenza nelle analisipolliniche eseguite nel vicino Padule di Fucecchio (PAOLI

e CIUFFI, 1977).In conclusione, il castagno è con tutta evidenza una

specie originaria dei nostri boschi mesofili che l’uomoha notevolmente ampliato con la coltivazione. Del re-sto il quasi generale abbandono della coltivazione delcastagno non ha ancora prodotto in Toscana un consi-stente regresso della specie, che anzi ha reagito positi-vamente anche alle malattie di introduzione, mostran-dosi ancora capace di rinnovazione e sviluppo. Un ridi-mensionamento delle superfici castanicole è stato de-terminato semmai dall’introduzione antropica del pinomarittimo e dalla diffusione inarrestabile della robinianei siti più umidi.

Page 4: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

58

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

COROLOGIA ED ECOLOGIA

Nelle aree preappenniniche e appenniniche ilcastagneto occupa ancora, in Toscana, vaste superfici(BERNETTI, 1981, 1998; ARRIGONI et al., 1999) in formazio-ni monospecifiche o coniferate, in lenta evoluzione ver-so tipologie vegetazionali più naturali di quelle forte-mente antropizzate del passato.

Il castagno è specie decidua a vegetazione estivale,mesofila, che occupa nella regione aree a clima tempe-rato e relativamente umido del preappennino edell’Appennino (Fig. 2). Raramente si inoltra oltre i 1000m, dove é di norma sostituito dalla faggeta.

Verso il basso, in aree a clima più caldo, la presenza

è possibile in stazioni topograficamente umide, con as-senza di aridità estiva. Si tratta spesso di stazionieterotopiche dove la specie è stata diffusa dall’uomo.In questi luoghi il castagno subisce oggi la concorrenzadi specie aggressive come il pino marittimo e la robiniache tendono a sostituirlo. Verso l’alto entra in contattocon il faggio e, in alcune aree, con l’abete bianco, spe-cie che mostra una notevole capacità di rinnovazioneall’interno dei castagneti della fascia temperato-umidasuperiore.

Il castagno è quasi esclusivamente insediato su suo-li silicei, in prevalenza arenacei (macigno).

0-100m

100-200

200-300

300-400

400-500

500-600

600-700

700-800

800-900

900-1000

1000-1100

1100-1200

1200-1300

1300-1400

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

Distribuzione delle superfici castanicole per fasce altitudinali

Esposizioniquote < 400m

Esposizioniquote > 900 m

EsposizioniClassi di pendenza

fascealtitud.

supe

rfic

ie

Indici climatici

A152%

B’214%

C’25%

B’381%

C21%

A214%

B14%

B410%

B39%

B210%

R90%

S10%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

100

%0

20

40

60

80

19%

51%

26%

4%

PE

Ia

Im

Fig. 2 - Ecologia dei castagneti della Toscana: distribuzione della superficie per fasce altitudinali, in rapportoall’esposizione, per classi di pendenza, per tipi climatici (PE=potenziale di evapotraspirazione, Im=indice di umiditàglobale, Ia=indice di aridità) secondo THORNTHWAITE e MATHER (1957).

Ela

bo

razi

on

i GIS

: L. D

ell’

Olm

o

Page 5: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

59

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

Metodologia della ricerca

Questo studio si fonda su rilevamenti eseguiti nell’ambito di unaricerca sulla vegetazione forestale della Toscana eseguita per contodell’Amministrazione regionale (ARRIGONI, 1998).

I rilievi fisionomici sono stati eseguiti utilizzando il metodoproposto da ARRIGONI per il censimento delle forme di crescita(1996a) e la descrizione delle unità fisionomiche (1996 b).

I rilievi floristici (vedi elenco in Appendice e distribuzione inFig. 1) sono stati effettuati per strati. L’aspetto quantitativo dellespecie è stato determinato utilizzando la scala di abbondanza-dominanza di BRAUN-BLANQUET (1932) con l’aggiunta della lettera“r” per indicare le specie numericamente poco rappresentate.

Nelle tabelle dei tipi di vegetazione sono definite costanti (k),nel senso di WARMING (1909), le specie con frequenza superiore al50%. Si sono considerate dominanti (D) le specie con valori medidi copertura sopra il 50 %, abbondanti (A) quelle con valori medidi copertura pari o superiori al 15% (valore medio corrisponden-te al 5-25% di copertura e alle specie abbondanti della scala mistadi BRAUN-BLANQUET,1932), rilevanti (R) quelle con valori medi dicopertura compresi tra 5 e 15%.

La definizione dei tipi, individuati con il metodo floristico-ecologico di BRAUN-BLANQUET (1952), è stata effettuata sia in termi-ni fitosociologici che fisionomici per una più sicura identificazio-ne in campo.

Le analisi ecologiche dei tipi di vegetazione sono state effet-tuate mediante l’utilizzazione del sistema informativo territorialedel Laboratorio di Fitogeografia dell’Università di Firenze relati-vo al territorio toscano su reticolo UTM di 250 x 250 m.

I TIPI VEGETAZIONALI

Ricerche sulla vegetazione dei castagneti della Toscanasono state svolte da CIAMPI (1958), FERRARINI (1957, 1964),BARBERO e BONO (1970), ARRIGONI e NARDI (1975), DE

DOMINICIS e CASINI (1979a e 1979b), CASINI, CHIARUCCI e DE

DOMINICIS (1995), FOGGI et al. (2000), VICIANI e GABELLINI

(2000). Solo i contributi più recenti riflettono però lemutate condizioni vegetazionali dei castagneti. I tipi oggiesistenti in Toscana sono infatti costituiti in prevalenzada boschi ottenuti per rinnovazione del selvatico cheha sostituito le vecchie cultivar da innesto un tempolargamente impiegate per l’impianto dei castagneti dafrutto. Molte di queste cultivar autoctone, oggi non opoco utilizzate, rischiano di scomparire per progressi-va rarefazione.

I castagneti, boschi mesofili o mesoigrofili, sonocostituiti per lo più da specie perenni, a vegetazioneestiva, con areale in prevalenza europeo o euro-sibirico(Fig. 1 e 2 in VICIANI, 2001). Solo nelle aree marginali aclima più caldo e relativamente asciutto si inserisconospecie sudeuropee o eurimediterranee. L’umidità e la

lisciviazione del suolo favoriscono la penetrazione dispecie più o meno acidofile, in parte ad areale congravitazione occidentale, atlantiche o subatlantiche.

La diversità floristica dei castagneti dipende moltodalle forme di gestione antropica che hanno determi-nato la densità, la stratificazione e lo sviluppo dellafitomassa. La maggior parte deriva dalla conversione aceduo dei castagneti da frutto, quindi dalla trasforma-zione di fustaie rade di alto fusto ricche di specie eliofilein soprassuoli strutturalmente semplificati, densi,floristicamente impoveriti con poche specie sciafile eresiduali ombritolleranti.

In termini fisionomici si possono oggi distinguere iseguenti tipi determinati dalle forme di governo e ditrattamento o dalle specie forestali dominanti:

1. I cedui, quasi sempre a turno lungo, per paleria, densi, conscarso sottobosco sciafilo o emisciafilo, periodicamente di-sturbati dai tagli e soggetti quindi alla penetrazione ricorren-te di specie eliofile. In prevalenza derivano dalla ceduazionedi vecchie colture da frutto e sono a volte indirizzati alla con-versione ad alto fusto per macchiatico negativo. Di frequentesono coniferati con pino marittimo, la cui presenza favoriscela penetrazione di specie eliofile nel sottobosco.

2. Le fustaie da legno, poco frequenti, a volte coniferate, ca-ratterizzate da coperture alte e da sottobosco floristicamentericco di specie nemorali.

3. Le fustaie rade da frutto, sopravvissute nelle aree più ac-cessibili, fertili, prossime agli abitati. Sono costituite in gene-re da individui invecchiati a chioma rada e ampia, consottobosco arbustivo di invasione, ricco di specie eliofile edecisamente acidofile.

4. I boschi misti con latifoglie come la rovere, il cerro, ilfaggio, il carpino nero o la robinia. Sono decisamente i bo-schi più naturali con presenza di castagno.

5. I boschi misti con conifere, in primo luogo il pino marit-timo e l’abete bianco.

Sulla diversificazione floristica incidono anche ladiversità altitudinale, la collocazione orografica dellestazioni, la maggiore o minore umidità, il grado di evo-luzione pedologica del substrato. La combinazione diquesti fattori ecologici è responsabile della diversitàfloristica e vegetazionale dei castagneti.

Gli studi che recentemente sono stati svolti suicastagneti toscani (ARRIGONI, 1999) permettono di rile-vare condizioni ecologiche e combinazioni floristicheabbastanza differenziate, come era da aspettarsi per untipo di bosco ampiamente distribuito in superficie e inaltitudine.

Page 6: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

60

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

Castagneti acidofili (Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae assoc. nova).Holosintypus: ril. A270 in Tab. 1a.Rappresentano lo stadio più frequente, documentato da ben 128 rilievi, della trasformazione recente dei

castagneti da frutto in boschi chiusi. Sono costituiti prevalentemente da cedui più o meno acidificati, raramenteda selve abbandonate. Le condizioni ecologiche di questi boschi sono espresse dalla ricorrente presenza di alcunespecie acidofile che possono essere assunte a caratteristiche di associazione:

Vaccinium myrtillus Deshampsia flexuosaLuzula pedemontana Teucrium scorodoniaLuzula nivea

Il mirtillo è spesso la specie più rappresentata, anche se con l’aspetto di residuale ombritollerante. Esso è inregresso nei boschi chiusi, come dimostra la riduzione progressiva dell’apparato vegetativo e la minore potenzialitàdi fruttificazione. La presenza delle luzule dipende dalla loro capacità invasiva su suoli più o meno erosi e super-ficiali.

Nel complesso le specie di alta frequenza sono poche e l’omogeneità dei rilievi è elevata. Nell’espressionetipica della tab. 1a risultano costanti le seguenti specie:

Agrostis tenuis Phyteuma scorzonerifoliumHieracium sylvaticum Solidago virgaureaPteridium aquilinum Rubus hirtusFestuca heterophylla Brachypodium rupestreCruciata glabra Luzula forsteri

H(g.polim.).WFs.d.PT0,2731,90

. . . . . . . . . . . . . . . PT.Wd1,234,60

Wd3,652,74

Wd10,2085,30

Wd15,3013,10

Forme di crescitaHm(m)

Cop.(%)

. . . . . . . . . . . . . . .

H(g,polim.).WFs.d.PT0,3029,97

. . . . . . . . . . . . . . .

PT.Wd1,315,02

Wd3,484,05

Wd7,795,69

Forme di crescitaHm(m)

Cop.(%)

Wd14,3487,24

aspetto tipico (tab.1a)

aspetto invecchiato (tab.1b)

Page 7: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

61

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

*N

umer

o ril

evam

ento

A31

9A

488

T101

T054

T053

T103

A38

9L0

37T1

04T1

49A

270

A36

5A

341

A31

5T1

50A

339

A31

3A

338

A31

2A

271

A35

7A

333

A30

0A

302

A29

6A

323

A29

2A

294

A30

1A

316

A50

9A

513

A29

9A

298

A29

1G

551

A33

7A

344

A33

6R

050

G40

2A

377

A37

3A

320

Alti

tudi

ne (

m)

955

840

430

850

850

610

820

931

600

800

880

800

755

840

750

685

820

690

765

855

340

665

560

350

800

965

720

775

475

830

420

735

770

750

730

880

685

580

695

820

600

805

970

940

Esp

osiz

ione

-S

SW

NW

WN

NW

NW

WE

EN

EE

SE

N-

SEN

WE

NW

EN

EN

NW

EN

EN

NE

ES

WN

WN

EN

ES

SE

NN

WSE

NE

ES

NW

NN

WN

NN

WN

WE

Str

ato

Incl

inaz

ione

(°)

-5

3530

2525

105

1035

3525

5-

3025

2040

2040

3515

2530

2015

40-4

225

4030

2540

3530

1520

3530

535

1010

3015

(m

)C

oper

tura

tota

le (

%)

9510

012

590

9515

010

010

022

595

9095

9595

100

9598

9590

9095

9595

9090

8595

9595

9595

9595

9595

300

9595

9595

300

9595

95S

uper

ficie

(m

q)13

012

010

020

015

010

015

010

010

022

520

025

020

020

022

520

020

015

010

020

020

022

030

015

020

015

015

020

020

020

020

015

020

025

015

090

150

200

150

150

100

180

200

200

Sub

stra

to (

ar=a

rena

ria;

sc=s

cist

i; ve

r=ve

rruc

ano)

arar

ars

cs

car

arar

arar

arar

arar

arar

arar

arar

arar

arar

arar

ver

arar

arar

arar

arve

rar

arar

arar

arar

arar

Gov

erno

(c=

cedu

o; s

=sel

va c

asta

nile

; f=

fust

aia)

cc

cs

cc

ss

cc

fs

cc

cc

cc

cf

cc

cc

cc

cc

cc

cc

cc

cf

cc

cc

cc

cc

12-2

5 m

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er2

22

++

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.P

inus

pin

aste

r A

iton

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.2

..

..

..

Que

rcus

cer

ris L

.2

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.C

arpi

nus

betu

lus

L..

1.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.

5-12

m

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er4

44

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

54

44

44

44

.P

inus

pin

aste

r A

iton

..

..

..

..

..

..

2.

.2

+.

+1

..

..

..

..

..

..

..

..

2.

1.

..

..

Pin

us s

ylve

stris

L.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.+

..

1.

..

..

1.

..

1.

2.

..

..

Fag

us s

ylva

tica

L..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

..

2.

32

.Q

uerc

us c

erris

L.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

2.

2-5

mC

asta

nea

sativ

a M

iller

.1

++

+2

..

..

+1

++

..

++

+1

+1

11

.1

1.

1+

12

1+

1.

++

+.

.1

+4

Fag

us s

ylva

tica

L..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

1+

3P

inus

pin

aste

r A

iton

..

..

..

..

..

..

.r

..

1.

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Cor

ylus

ave

llana

L.

.1

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

0,5-

2 m

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er+

++

..

..

.r

..

++

++

+.

++

.+

.+

++

++

2+

.1

1+

+1

1+

1+

+2

++

.P

terid

ium

aqu

ilinu

m (

L.)

Kuh

n.

..

+2

..

.r

..

22

..

..

.1

..

2.

..

..

..

2.

..

..

..

22

..

..

.C

ytis

us s

copa

rius

(L.)

Lin

k.

..

..

..

..

..

+.

..

+.

1r

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

..

..

..

.Ju

nipe

rus

com

mun

is L

.+

..

..

..

..

..

..

..

r.

.r

..

..

..

..

..

..

..

..

++

..

..

..

.

Car

att.

T

eucr

io

scor

odon

iae-

Cas

tane

tum

sa

tivae

:0-

0,5

mV

acci

nium

myr

tillu

s L.

21

12

r4

43

33

22

22

22

22

11

11

++

++

++

++

r.

..

..

21

1.

.+

11

Des

cham

psia

flex

uosa

(L.

) T

rin.

++

.2

++

1+

+.

21

1.

..

..

+2

..

++

+2

11

1.

+r

++

11

r.

.1

.+

2.

Teu

criu

m s

coro

doni

a L.

+r

+.

..

..

+.

+1

.+

1+

r+

++

+r

.+

.+

.+

++

++

+.

1.

+1

..

..

.r

Luzu

la p

edem

onta

na B

oiss

. et R

eute

r.

r.

..

.+

..

.+

+.

+.

11

12

+1

+r

2+

r.

11

+1

+.

.1

..

+.

..

1+

.Lu

zula

niv

ea (

L.)

Lam

. et D

C.

..

.+

++

.+

+.

+.

..

..

..

.+

..

+.

1+

21

+.

..

12

+.

..

.2

+.

..

Car

att.

Q

uerc

etal

ia

robo

ris

ed

altr

e ac

idof

ile:

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er+

++

++

1+

++

++

1+

+2

+r

++

++

++

++

r+

r+

++

++

++

++

r+

++

rr

.A

gros

tis t

enui

s S

ibth

.+

r+

..

++

.+

..

+r

+.

+r

..

..

+r

r.

+.

+r

.r

..

.+

.+

r+

+.

.+

.Lu

zula

fors

teri

(Sm

.)D

C.

.+

.+

+.

..

..

.+

+r

.1

+2

+.

+1

..

..

..

..

rr

r.

++

+.

..

+.

+.

Phy

teum

a sc

orzo

nerif

oliu

m V

ill.

.r

..

.r

..

+.

r.

..

.+

.+

..

..

.+

.r

.+

+.

.+

..

..

.r

..

.+

+r

Cyt

isus

sco

pariu

s (L

.) L

ink

r.

..

..

..

..

.+

..

.r

.+

..

rr

..

.r

.r

..

.r

..

..

..

.+

+.

..

Cal

luna

vul

garis

(L.

) H

ull

..

..

.+

.2

..

.+

..

.+

.+

r.

..

.r

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Fes

tuca

fili

form

is P

ourr

et.

..

..

..

..

..

..

..

+.

+.

..

..

..

+.

..

..

..

..

.+

.r

..

..

rG

enis

ta p

ilosa

L.

..

..

..

rr

..

..

..

.r

.r

..

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

+.

..

Hie

raci

um r

acem

osum

Wal

dst.

et K

it. e

x W

illd.

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

+.

..

..

.+

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

Luzu

la p

ilosa

(L.

) W

illd.

.

.+

..

..

.r

+.

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.P

oten

tilla

ere

cta

(L.)

Rau

sche

l.

..

++

..

+.

..

r.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.H

olcu

s m

ollis

L.

.2

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

2.

..

..

..

+.

Phy

sosp

erm

um c

ornu

bien

se (

L.)

DC

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.1

..

..

..

..

.+

..

..

.1

..

..

..

.P

oa n

emor

alis

L.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.+

..

..

2.

..

Mol

inia

coe

rule

a (L

.) M

oenc

h ss

p. a

rund

inac

ea (

Sch

rank

) .

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

.1

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.V

eron

ica

offic

inal

is L

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

..

.+

..

.G

enis

ta t

inct

oria

L.

..

..

..

.3

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Sta

chys

offi

cina

lis (

L.)

Tre

visa

n.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.1

..

.

Alt

re:

Sol

idag

o vi

rgau

rea

L.+

.+

..

.+

rr

.+

r+

+.

1+

12

++

+1

+r

++

++

.r

r.

++

.r

+r

2.

+.

+P

terid

ium

aqu

ilinu

m (

L.)

Kuh

nr

12

..

1r

r1

1.

..

23

++

1.

+1

.+

1+

++

+1

.2

.1

+1

.1

..

.+

++

1F

estu

ca h

eter

ophy

lla L

am.

21

..

..

+2

..

++

r.

.+

2+

.+

.+

.+

++

.+

+.

+2

..

+2

r.

r.

4+

1+

Rub

us h

irtus

Wal

dst.

et K

it.+

11

..

+.

..

.+

+2

+.

.+

..

+.

1r

r+

.+

+.

.r

++

+2

..

.+

..

.2

+H

iera

cium

mur

orum

L. (

incl

. H. s

ylva

ticum

)+

..

+.

.r

r.

..

+.

..

+.

1.

.+

r.

r.

1.

+r

.r

.r

r.

2.

..

11

.+

rB

rach

ypod

ium

rup

estr

e (H

ost)

Roe

mer

et S

chul

tes

+r

+.

..

..

..

.1

.r

.+

..

..

.+

..

.+

..

.+

++

..

..

12

1.

..

1+

Cru

ciat

a gl

abra

(L.

) E

hren

d.+

..

22

..

+.

..

r+

r.

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

r+

+.

r.

++

.+

.P

olyp

odiu

m in

terje

ctum

Shi

vas

..

..

..

..

..

++

..

..

..

.+

..

+r

+.

11

+.

..

++

..

..

..

..

..

Vio

la r

eich

enba

chia

na J

orda

n ex

Bor

eau

..

..

..

..

..

.r

..

..

..

..

.r

..

.r

..

..

r.

..

.1

..

..

+.

r.

Mon

otro

pa h

ypop

otys

L.

..

..

..

..

..

..

..

.r

.r

.r

..

..

.r

..

..

..

..

..

rr

r.

..

..

Pla

tant

hera

bifo

lia (

L.)

L. C

. M. R

ich.

..

..

..

..

..

..

r.

..

..

+.

..

..

..

.r

..

..

..

+.

..

r.

..

r.

Que

rcus

cer

ris L

.+

r.

..

..

..

..

..

..

..

r.

..

..

..

r.

..

.r

..

..

..

..

.+

..

.A

nem

one

nem

oros

a L.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

.r

..

..

++

..

..

..

..

r.

Abi

es a

lba

Mill

er.

..

..

..

..

r.

.r

..

..

r.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

+.

.r

.F

raxi

nus

ornu

s L.

..

..

..

..

..

..

..

..

.r

..

..

..

..

..

..

r.

..

..

..

.+

+r

..

Juni

peru

s co

mm

unis

L.

r.

..

..

..

..

..

r.

.r

.r

..

..

..

..

..

..

..

..

..

r.

..

..

..

Fra

garia

ves

ca L

.r

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

r.

..

..

..

..

1.

..

..

.+

.P

oa t

rivia

lis L

..

..

+2

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.S

tella

ria m

edia

(L.

) V

ill.

..

.r

2.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

*ril

ievo

typ

us

Tab.

1a

- C

asta

gnet

i aci

dofil

i: as

petto

tipi

co (

Teuc

rio s

coro

doni

ae-C

asta

netu

m s

ativ

ae a

ss. n

ova,

sub

ass.

typi

cum

).

Page 8: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

62

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae subass. typicum aspetto tipicoSpettro percentuale ponderato delle forme: W=74,6; WF=9,8; WB=0,3; PT=4,2; H=11,1.Diagnosi fisionomica: bosco deciduo a struttura monoplana, con dominanza pressoché continua di castagno, generalmente ceduo, constrato basale erbaceo a chiazze, polimorfo.Diagnosi floristica: castagneto pressochè monospecifico, con sottobosco erbaceo misto di erbe perenni, in parte graminoidi, felceaquilina e mirtillo.Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae subass. typicum aspetto invecchiatoSpettro percentuale ponderato delle forme: W=76,5; WF=8,7; WB=0,4; WA=0,3; PT=3,7; H=10,4.Diagnosi fisionomica: bosco deciduo a struttura monoplana, con dominanza continua di castagno, ceduo o di alto fusto, con stratobasale erbaceo a chiazze, polimorfo.Diagnosi floristica: castagneto pressochè monospecifico, con sottobosco erbaceo misto di erbe perenni, in parte graminoidi, felceaquilina e mirtillo.

L’associazione raggruppa la maggior parte dei castagneti dell’Appennino toscano su substrato arenaceo (Fig. 3).Essa è omologa a Luzulo pedemontanae-Fagetum sylvaticae Oberd. et Hofmann, ma ovviamente si sviluppa inun orizzonte e in un contesto floristico più termofilo di quello della faggeta. Alle quote più elevate l’associazionesi arricchisce tuttavia di specie trasgressive dei Fagetalia (subassoc. aceretosum pseudoplatani).

Con l’aumento della densità del soprassuolo e l’accumulo di lettiera si determina un’evoluzione verso formepaucispecifiche con sottobosco meno acidofilo (vedi Tab. 1c). I castagneti sono tuttavia ancora caratterizzati dallasopravvivenza di piante acidofile. L’associazione presenta allora aspetti meno acidofili caratterizzati soltanto daTeucrium scorodonia e sporadicamente Deschampsia flexuosa.

In situazioni stazionali particolari l’associazione si presenta in combinazioni diverse dalla forma tipica. Si pos-sono distinguere infatti le seguenti sottoassociazioni:

SPORADICHE: Strato 2-5 m - Prunus avium L. (A333; A300); Abies alba Miller (A341); Acer platanoides L. (A271); Alnusglutinosa (L.) Gaertn. (T103); Arbutus unedo L. (A302); Erica arborea L. (A302); Fraxinus ornus L. (A333); Juniperus communisL. (A333); Quercus cerris L. (A320); Robinia pseudacacia L. (A320). Strato 0,5-2 m - Prunus avium L. (A341; A333; A300;A373); Erica arborea L. (A365; A312; A344); Crataegus monogyna Jacq. (A270; A373); Rosa canina L. (A488; A513); Acerpseudoplatanus L. (A341); Alnus glutinosa (L.) Gaertner (T101); Arbutus unedo L. (A302); Corylus avellana L. (A513);Fagus sylvatica L. (A373); Pinus sylvestris L. (A336); Quercus cerris L. (A323); Sorbus aria (L.) Crantz (A377). Strato 0-0,5 m - Anthoxanthum odoratum L. (A365; A341; A338; A513); Crataegus monogyna Jacq. (A319; A488; G551; A373);Prenanthes purpurea L. (A300; A301; A377; A373); Quercus ilex L. (A341; A296; A291; A294); Robinia pseudacacia L.(A365; A319; A357; A509); Acer pseudoplatanus L. (A323; A377; A373); Festuca sp. (A315; A312; A316); Epipactis helleborine(L.) Crantz (A298; A344; R050); Erica arborea L. (A302; A515; A291); Primula acaulis L. (G551; G402; A373); Prunus aviumL. (A333; A300; A341); Anemone trifolia L. (A488; A509); Campanula persicifolia L. (A365; G402); Blechnum spicant (L.)Roth (T054; T103); Pinus pinaster Aiton (A339; A344); Viola riviniana Reichenb. (T054; T103); Cephalanthera longifolia (L.)Fritsch (A296; A513); Digitalis lutea L. ssp. australis (Ten.) Arcangeli (A301; G551); Dryopteris filix-mas (L.) Schott (G551;A373); Erica herbacea L. (T054; T053); Fagus sylvatica L. (A488; R050); Hypericum montanum L. (A513; G551); Pinussylvestris L. (A338; A336); Polypodium vulgare L. (T054; T053); Rosa canina L. (A319; A373); Stellaria holostea L. A291;A373); Veronica montana L. (T053; T054); Ajuga reptans L. (L037); Asplenium trichomanes L. (T053); Athyrium filix-foemina(L.) Roth (T053); Brachypodium sylvaticum (L.) Beauv. (A313); Carex caryophyllea Latourr. (A323); Carex digitata L. (G551);Clematis vitalba L. (A319); Coronilla emerus L. (R050); Corylus avellana L. (A373); Cuscuta epithymum (L.) L. (T103);Dactylis glomerata L. (A365); Lathyrus linifolius (Reichard) Basser (A301); Luzula campestris (L.) DC. (G551); Quercuspetraea (Mattuschka) Liebl. (A333); Ilex aquifolium L. (A301); Diphasiastrum tristachyum (Pursh) Rothm. (A339); Euphorbiacyparissias L. (L037); Euphorbia dulcis L. (A373); Galeopsis tetrahit L. (A515); Galium mollugo L. (G551); Galium rotundifoliumL. (A298); Geranium robertianum L. (T053); Geum urbanum L. (T053); Hedera helix L. (G402); Hieracium sp. (A365);Hypericum perforatum L. (G402); Inula conyza DC. (G402); Lathyrus cfr. angulatus L. (A365); Lathyrus venetus (Miller)Wohlf. (G551); Moehringia muscosa L. (A319); Neottia nidus-avis (L.) L.C.M.Richard (G551); Phleum bertoloni DC. (G551);Phleum pratense L. (G402); Potentilla reptans L. (T101); Prunella vulgaris L. (G402); Prunus spinosa L. (G551); Pulmonariapicta Rouy (G551); Rosa arvensis Hudson (G551); Rubus idaeus L. (T053); Salvia glutinosa L. (A389); Sanguisorba minorScop. (G551); Scrophularia nodosa L. (A348); Sesleria argentea (Savi) Savi (A320); Silene italica (L.) Pers. (G551); Silenevulgaris (Moench) Garcke (A513); Stachys sylvatica L. (L037); Stellaria nemorum L. ssp. glochidisperma Murb. (A373);Urtica dioica L. (T053); Viola canina L. (A373).

Page 9: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

63

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

Fig.3 - Corologia ed ecologia dei rilievi vegetazionali di Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae typicum.

0

5

10

15

20

25

30

35

0-100m

100-200

200-300

300-400

400-500

500-600

600-700

700-800

800-900

900-1000

1000-1100n°

ril.

Distribuzione per fasce altitudinali

Esposizioni

Clima

Pendenze

B'2 A1 r 1B'2 B1 r 4B'2 B2 s 1B'3 A1 r 66B'3 A2 r 24B'3 B2 r 3B'3 B2 s 1B'3 B3 r 9B'3 B4 r 13C'2 A2 r 4

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

100

%0

20

40

60

80

4

11

10

16

10

25

14

16

16

4

n° rilievi

n° rilievi

fascia più rappresentativa

Syntaxon

Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae subass. typicumn° rilevamenti

126

Page 10: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

64

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

Num

ero

rilev

amen

toT1

02L0

26A

486

T060

A26

9A

314

A51

6A

518

A51

9A

278

A30

9L0

36A

489

A36

1A

487

A27

2A

277

A35

9A

490

A36

9A

264

A27

5A

276

T049

T059

A35

6A

363

A26

3A

515

A36

6A

370

A28

9A

340

A50

4G

193

G40

0L0

28T0

99A

371

A50

5G

192

G19

8A

322

A34

7A

334

Alti

tudi

ne (

m)

550

900

905

600

895

820

800

830

825

715

675

530

865

685

900

805

725

600

800

900

835

770

745

550

600

740

740

805

795

860

920

715

740

960

950

820

950

200

910

960

###

880

940

985

610

Esp

osiz

ione

EN

ESE

EN

NE

NN

WN

NW

NE

NE

NN

WN

EN

EW

NN

EE

EN

EN

NW

NN

ES

EN

EN

NW

NN

EN

WW

EN

EE

SS

E-

SW

EE

SE

SN

EN

WN

WS

SW

EN

EN

EE

NE

WN

W

Str

ato

Incl

inaz

ione

(°)

2010

1525

3040

3535

3530

4210

1525

2530

3510

3020

3830

3050

3510

1530

4020

-15

3025

3520

3030

3020

4010

2520

5(m

)C

oper

tura

tota

le (

%)

225

9595

225

9090

9595

9090

9510

095

9595

9590

100

9010

098

9595

100

100

9595

9590

9590

9595

9022

030

095

150

9590

200

200

9595

90S

uper

ficie

(m

q)10

010

020

090

150

150

200

150

160

200

150

100

200

200

200

200

200

130

180

200

200

200

150

200

225

200

200

200

200

200

180

200

180

160

9510

010

010

015

018

095

100

150

150

200

Sub

stra

to (

ar=

aren

aria

; sc

=sc

isti;

ver

=ve

rruc

ano)

arar

ars

car

ars

cs

cs

car

arar

arar

arar

arar

arar

arar

ars

cs

car

arar

sc

arar

ver

arar

arar

ars

car

arar

arar

arar

Gov

erno

(c=

cedu

o; s

=se

lva

cast

anile

; f=

fust

aia)

cs

cc

fc

cc

cf

cs

fc

cf

fc

ff

ff

fs

cc

cf

cs

cf

cc

cc

cc

cc

cc

cc

c

12-2

5 m

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er5

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

55

54

44

44

44

33

Que

rcus

cer

ris L

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.2

..

..

.1

1.

.2

2.

..

2.

Fag

us s

ylva

tica

L..

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

11

..

..

.3

3.

Pin

us p

inas

ter

Aito

n.

..

..

+.

..

..

..

2.

..

+.

..

..

..

.2

..

..

..

..

..

..

..

..

.3

Que

rcus

pet

raea

(M

attu

scha

) Li

ebl.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1+

..

..

..

..

.B

etul

a pe

ndul

a R

oth

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

2.

..

.O

stry

a ca

rpin

ifolia

Sco

p.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

..

..

..

..

..

..

.

5-12

m

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er+

1.

.1

..

..

+.

2.

..

21

..

1.

11

.+

..

..

..

..

..

..

1.

..

..

+.

Ace

r ps

eudo

plat

anus

L.

..

..

..

1+

1.

..

2.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.1

..

..

..

..

..

.F

agus

syl

vatic

a L.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.2

2.

..

..

.1

.F

raxi

nus

ornu

s L.

..

..

..

+.

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.1

..

..

..

..

.C

oryl

us a

vella

na L

. .

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.1

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

2-5

mC

asta

nea

sativ

a M

iller

..

1.

..

.+

1.

+1

1+

.1

.+

2+

.1

..

.+

+2

1.

+1

1+

.1

..

1+

..

+.

+F

agus

syl

vatic

a L.

..

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.+

..

..

2.

++

.C

oryl

us a

vella

na L

. .

..

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

+.

..

.1

..

..

Eric

a ar

bore

a L.

..

..

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

.F

raxi

nus

ornu

s L.

..

.r

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

.O

stry

a ca

rpin

ifolia

Sco

p..

..

..

..

..

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

Cor

nus

mas

L.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.2

..

..

..

..

.B

etul

a pe

ndul

a R

oth

..

.1

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.

0,5-

2 m

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er.

+.

.1

++

++

++

1+

..

.+

+1

.+

.+

..

++

++

+.

2+

+.

..

2+

+.

3.

.+

Pte

ridiu

m a

quili

num

(L.

) K

uhn

.+

.+

..

..

..

1.

.2

..

.2

..

..

.3

+.

2.

.2

..

1.

..

.+

..

..

..

2C

ytis

us s

copa

rius

(L.)

Lin

k.

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

+.

..

..

.r

..

..

..

..

+.

.+

Fra

xinu

s or

nus

L..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.+

..

r+

..

..

..

..

r.

..

Juni

peru

s co

mm

unis

L.

..

..

.r

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

r+

.E

rica

arbo

rea

L..

..

..

..

..

.r

..

r.

..

..

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

..

Fag

us s

ylva

tica

L..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

+.

1.

Ca

ratt

. T

eu

crio

sc

oro

do

nia

e-C

ast

an

etu

m

sativ

ae

:0-

0,5

mV

acci

nium

myr

tillu

s L.

33

22

22

22

22

22

11

11

11

11

++

++

+r

rr

..

..

..

..

31

..

+3

21

1D

esch

amps

ia fl

exuo

sa (

L.)

Trin

.+

1+

++

22

22

2.

.+

++

++

+1

11

11

..

..

.r

++

21

11

.+

.+

1r

++

+.

Teu

criu

m s

coro

doni

a L.

2.

1+

rr

.+

r.

++

.1

1.

.1

1r

..

.+

++

+.

++

r+

+.

+.

.+

1.

+.

r.

.Lu

zula

ped

emon

tana

Boi

ss. e

t Reu

ter

..

1.

++

++

+r

2.

1+

+.

.+

11

+.

..

.+

rr

1+

+.

+2

1.

..

r1

..

..

1Lu

zula

niv

ea (

L.)

Lam

. et D

C.

+2

.r

1.

..

.+

.+

..

.r

+.

..

22

2.

r.

.2

..

.1

..

+2

+.

..

+r

..

.

Car

att.

Q

uerc

etal

ia

robo

ris

ed

altr

e ac

idof

ile:

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er+

++

.+

++

+r

+1

++

++

++

1+

++

1+

+.

+1

++

+1

++

r+

..

3+

..

..

r+

Agr

ostis

ten

uis

Sib

th.

+.

r.

.r

..

..

..

++

..

.1

rr

..

..

.1

1.

.1

+r

++

..

.+

+.

r.

..

+P

hyte

uma

scor

zone

rifol

ium

Vill

..

rr

..

.r

++

..

.+

+r

..

.+

r.

..

..

..

.r

+.

r.

++

..

.r

+.

r.

..

Cyt

isus

sco

pariu

s (L

.) L

ink

..

.r

.r

..

r.

..

..

..

..

..

..

..

.+

r.

rr

r.

r.

r.

..

r.

++

..

.H

iera

cium

rac

emos

um W

alds

t. et

Kit.

ex

Will

d..

.+

..

+.

..

r+

.r

.r

..

.+

..

..

..

1.

..

+.

..

1.

..

..

1.

.+

..

Phy

sosp

erm

um c

ornu

bien

se (

L.)

DC

..

+.

..

.1

+2

2.

..

..

.2

..

..

.1

..

..

..

..

..

+.

2.

..

1.

..

+.

Luzu

la fo

rste

ri (S

m.)

DC

..

..

..

..

..

..

.r

.r

..

+r

..

..

..

r.

.+

+.

+1

.+

..

..

..

..

.1

Poa

nem

oral

is L

..

+.

..

..

..

..

++

..

..

.+

..

..

..

..

.r

..

..

.+

..

..

+r

+.

..

Ver

onic

a of

ficin

alis

L.

..

..

..

..

..

..

+.

r.

..

r.

..

..

.1

..

r.

..

.r

..

..

..

rr

..

.C

allu

na v

ulga

ris (

L.)

Hul

l.

..

r.

..

..

.r

..

..

..

..

..

..

+.

..

..

r.

..

..

..

..

..

2.

..

Fes

tuca

fili

form

is P

ourr

et.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

..

..

+.

..

+.

..

..

..

..

..

..

.r

Ble

chnu

m s

pica

nt (

L.)

Rot

hr

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

Lath

yrus

lini

foliu

s (R

eich

ard)

Bas

ser

.r

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

r.

..

.G

enis

ta p

ilosa

L.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

r.

..

..

..

..

..

.1

..

.P

inus

pin

aste

r A

iton

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

..

r.

..

..

..

..

..

..

..

..

.P

oten

tilla

ere

cta

(L.)

Rau

sche

l.

..

r.

..

..

..

..

..

..

r.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Gen

ista

ger

man

ica

L..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

+.

..

Gen

ista

tin

ctor

ia L

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

Hol

cus

mol

lis L

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.r

..

..

..

Ilex

aqui

foliu

m L

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

Luzu

la p

ilosa

(L.

) W

illd.

.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.r

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Mol

inia

coe

rule

a (L

.) M

oenc

h ss

p. a

rund

inac

ea (

Sch

rank

) P

aul

..

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.Q

uerc

us p

etra

ea (

Mat

tusc

hka)

Lie

bl.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

r.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.S

tach

ys o

ffici

nalis

(L.

) T

revi

san

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

r.

..

..

..

..

.U

lex

euro

paeu

s L.

..

.r

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.V

eron

ica

urtic

ifolia

Jac

q..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Tab.

1b

- C

asta

gnet

i aci

dofil

i: as

petto

evo

luto

, inv

ecch

iato

(Te

ucrio

sco

rodo

niae

-Cas

tane

tum

sat

ivae

ass

. nov

a, s

ubas

s. ty

picu

m).

Page 11: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

65

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

Alt

re:

Fes

tuca

het

erop

hylla

Lam

..

1+

.1

1r

1+

r+

.1

+2

+r

r1

r2

1+

.+

.+

2+

1.

++

.1

22

.1

.1

11

.r

Rub

us h

irtus

Wal

dst.

et K

it.2

.r

+2

+r

+r

.r

2+

+.

2.

++

++

.+

11

..

+1

+2

22

..

.r

2+

.+

.r

rr

Pte

ridiu

m a

quili

num

(L.

) K

uhn

2+

1+

.+

+.

2+

.1

..

+1

+.

2+

+1

+.

11

.r

1.

+1

.1

++

r+

21

+.

++

.S

olid

ago

virg

aure

a L.

++

r+

.+

r+

+r

1r

r+

r+

.+

++

..

..

.+

..

++

r1

r.

1.

+1

r+

.+

+.

+H

iera

cium

mur

orum

L. (

incl

. H. s

ylva

ticum

).

.+

+.

rr

rr

.1

..

rr

..

rr

+.

..

..

+.

.r

++

+.

11

1.

.r

1+

1.

..

Bra

chyp

odiu

m r

upes

tre

(Hos

t) R

oem

er e

t Sch

ulte

s+

..

1.

..

++

..

..

1+

..

+.

..

..

.+

.1

.+

11

.+

+.

+.

+2

rr

+1

..

Cru

ciat

a gl

abra

(L.

) E

hren

d..

.+

..

+.

..

.r

+r

.r

..

..

r.

..

..

..

..

+.

+r

.+

+.

.+

..

+r

..

Vio

la r

eich

enba

chia

na J

orda

n ex

Bor

eau

..

1.

..

..

r.

..

r.

+.

..

.r

..

..

..

..

.+

+.

..

..

..

r.

rr

r.

.Q

uerc

us c

erris

L.

..

+.

.r

..

..

r.

..

+.

..

.r

..

..

..

..

..

r.

..

..

..

+.

..

rr

.A

nem

one

nem

oros

a L.

..

..

..

..

.+

..

..

.1

+.

..

11

+.

..

.1

..

..

..

..

..

..

..

.+

.P

olyp

odiu

m in

terje

ctum

Shi

vas

..

..

+.

+.

r+

..

..

..

..

..

+1

+.

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

.P

rena

nthe

s pu

rpur

ea L

..

..

.+

..

..

+.

..

..

+r

..

..

.r

..

..

+.

..

..

..

..

.r

..

..

..

Eric

a he

rbac

ea L

.+

..

+.

..

..

..

..

..

..

.r

..

..

+.

..

..

..

..

r.

.+

..

..

..

..

Fra

xinu

s or

nus

L..

..

..

..

.r

r.

..

..

.+

..

..

..

..

..

.r

..

..

..

r.

..

.r

..

..

Ane

mon

e tr

ifolia

L.

+.

1.

..

++

..

..

..

r.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.P

runu

s av

ium

L.

..

r.

..

.r

..

..

..

r.

..

.r

..

..

..

..

..

r.

..

..

..

..

..

..

.R

ubus

idae

us L

. .

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.1

..

..

..

.r

..

..

..

Ses

leria

arg

ente

a (S

avi)

Sav

i.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.+

1.

..

Gal

eops

is t

etra

hit

L..

..

..

..

..

..

.1

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Ger

aniu

m n

odos

um L

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

..

..

..

..

SP

OR

AD

ICH

E:

Str

ato

12

-25

m-A

lnus

glut

inos

a(L

.)G

aert

n.(T

102)

;Pin

ussy

lve

stri

sL

.(A

334)

.S

tra

to5

-12

m-A

cerc

ampe

stre

L.

(G40

0);B

etul

ape

ndul

aR

oth

(T06

0);C

arpi

nus

betu

lus

L.

(G40

0);O

stry

aca

rpin

ifolia

Sco

p.

(T06

0);S

orbu

sar

ia(L

.)C

rant

z(A

516)

;T

ilia

cord

ata

Mill

er(G

400)

.S

tra

to2

-5m

-Abi

esal

baM

iller

(A34

0);A

cerc

ampe

stre

L.(

G40

0);J

unip

erus

com

mun

isL

.(G

400)

;Pin

uspi

nast

erA

iton

(A36

1);Q

uerc

usce

rris

L.(

A34

7);Q

uerc

uspe

trae

a(M

attu

schk

a)Li

ebl.

(A48

6);R

obin

iaps

euda

caci

aL

.(G

400)

.Str

ato

0,5

-2m

-A

lnus

cord

ata

(Loi

sel.)

Lois

el.

(T09

9);B

etul

ape

ndul

aR

oth

(T06

0);

Cor

ylus

avel

lana

L.(

A49

0);

Ost

rya

carp

inifo

liaS

cop

.A34

0);

Pin

uspi

nast

erA

iton

(A33

4);

Pse

udot

suga

men

zies

ii(M

irbel

)Fra

nco

(A30

9);Q

uerc

usce

rris

L.

(A50

4);R

obin

iaps

euda

caci

aL

.(A

314)

;Sor

bus

aria

(L.)

Cra

ntz

(G19

8);

Ule

xeu

ropa

eus

L.(

T06

0).

Str

ato

0-0

,5m

- A

ntho

xant

hum

odor

atum

L.

(A30

9;A

490;

A36

6;G

193)

;C

rata

egus

mon

ogyn

aJa

cq.

(A48

9;A

487;

A37

0;A

289)

;H

eder

ahe

lixL

.(A

487;

A27

2;A

359;

T05

9;A

340)

;M

onot

ropa

hyp

op

itys

L.

(A48

9;A

369;

A50

4;A

505)

;S

ilene

vulg

aris

(Moe

nch)

Gar

cke

(A36

6;A

340;

G19

3;A

371)

;B

rach

ypod

ium

sylv

atic

um

(L.)

Be

au

v.(A

486;

A26

3;A

340)

;Dig

italis

lute

aL

.ssp

.aus

tral

is(T

en.)

Arc

ange

li(G

192;

G40

0;A

322;

L036

);F

agus

sylv

atic

aL

.(L0

36;A

489;

A34

7);H

yper

icum

mon

tanu

mL

.(T

049;

G19

3;A

371)

;Myc

elis

mur

alis

(L.)

Dum

ort.

(A48

7;A

359;

A49

0);

Pla

tant

hera

bifo

lia(L

.)L

.C

.M.

Ric

h.(A

487;

A28

9;A

371)

;Pol

ypod

ium

vulg

are

L.(

A30

9;T

059;

T09

9);

Rob

inia

pseu

daca

cia

L.(

A31

4;A

361;

A35

9);

Sat

urej

avu

lgar

is(L

.)F

rits

ch(A

518;

A51

9;A

489)

;Sor

bus

aria

(L.)

Cra

ntz

(A51

6;A

519;

A49

0);

Ace

rpse

udop

lata

nus

L.(

A35

9;L0

28);

Cep

hala

nthe

ralo

ngifo

lia(L

.)F

rits

ch(A

289;

G19

3);C

oryl

usav

ella

naL

.(A

516;

T05

9);D

ryop

teri

sfil

ix-m

as(L

.)S

cho

tt(A

269;

L028

);E

rica

arbo

rea

L.(

T04

9;A

366)

;Eup

horb

iadu

lcis

L.

(G19

8;A

322)

;F

raga

riam

osch

ata

Dus

ches

ne(A

486;

A48

7);F

raga

riave

sca

L.

(G19

8;A

322)

;G

eran

ium

robe

rtia

num

L.(

T05

9;A

515)

;Hel

lebo

rus

bocc

onei

Ten

.(G

400;

T05

9);

Hie

raci

umcf

r.gr

oves

ianu

mA

rv.-

Tou

v.(A

486;

A48

7);H

iera

cium

virg

aure

aC

oss

.(A

489;

A49

0);H

olcu

sla

natu

sL

.(A

356;

A34

0);J

unip

erus

com

mun

isL

.(A

322;

A33

4);N

eott

iani

dus-

avis

(L.)

L.C

.M.R

icha

rd(A

366)

;G19

3);

Pot

entil

lam

icra

ntha

Ram

ond

(A37

0;A

371)

;Pot

entil

lare

ptan

sL

.(T

102;

T09

9);

Prim

ula

acau

lisL

.(T

059;

G19

8);

Rub

usul

mifo

lius

Sch

ott

(A37

0;A

371)

;S

tella

ria

holo

stea

L.

(A50

4;A

505)

;Vin

ceto

xicu

mhi

rund

inar

iaM

edic

us(G

193;

A37

1);

Vio

laal

baB

esse

rssp

.de

hnna

rdtii

(Ten

.)B

eck

.(G

400;

G19

8);A

cer

cam

pest

reL

.(G

400)

;Aira

cary

ophy

llea

L.

(T04

9);A

rbut

usun

edo

L.

(A30

9);A

sple

nium

adia

ntum

-nig

rum

L.(

A30

9);A

sple

nium

tric

hom

anes

L.

(T05

9);A

thyr

ium

filix

-foe

min

a(L

.)R

oth

(A27

5);

Cal

amin

tha

gran

diflo

ra(L

.)M

oenc

h(T

059)

;Cam

panu

lasc

heuc

hzer

iVill

.(A

289)

;Car

dam

ine

rese

difo

liaL

.(T

059)

;Car

exdi

gita

taL

.(G

400)

;Cer

astiu

mar

vens

eL

.(G

193)

;Cre

pis

leon

todo

ntoi

des

All.

(G19

2);C

ruci

ata

laev

ipes

Opi

z(T

049)

;Dac

tylo

rhiz

am

acul

ata

(L.)

Soò

(A48

9);D

aphn

ela

ureo

laL

.(G

400)

;Dia

nthu

sse

guie

riiV

ill.(

G19

3);E

pipa

ctis

helle

borin

e(L

.)C

rant

z(A

505;

Epi

pact

ism

icro

phyl

la(E

hrh.

)Sw

artz

(A34

0);E

upho

rbia

cyp

ari

ssia

sL

.(G

198)

;Fra

xinu

sex

cels

iorL

.(A

309)

;Gal

ium

rotu

ndifo

lium

L.(

A28

9);G

entia

naas

clep

iade

aL

.(T

059)

;Hie

raci

umvu

lgat

umF

ries

(L03

6);J

ugla

nsre

gia

L.(

A30

9);J

un

cus

infle

xus

L.(

A34

0);M

elic

aun

iflor

aR

etz

.(G

400)

;Moe

hrin

gia

trin

ervi

a(L

.)C

lair

v.(A

489)

;Myr

tus

com

mun

isL

.(T

099)

;Ost

rya

carp

inifo

liaS

cop

.(A

370)

;Par

ieta

riaju

daic

aL

.(T

049)

;Peu

ceda

num

vert

icill

are

(L.)

Koc

he

xD

C.(

A27

8);P

hyte

uma

orbi

cula

reL

.(T

049)

;Pop

ulus

alba

L.(

A37

0);P

seud

otsu

gam

enzi

esii

(Mirb

el)F

ranc

o(A

309)

;Que

rcus

ilex

L.(

A26

4);R

anun

culu

stu

bero

sus

Lap.

(A48

9);R

anun

culu

sla

nugi

nosu

sL

.(A

519)

;Ros

aca

nina

L.

(A48

9);R

ubus

can

esc

en

sD

C.(

A36

6);R

umex

ace

tosa

L.(

A48

9);S

anic

ula

euro

paea

L.

(G40

0);S

axifr

aga

rotu

ndifo

liaL

.(T

059)

;Scr

ophu

laria

nodo

saL

.(G

192)

;Sen

ecio

fuch

siiG

mel

in(A

371)

;Sile

neflo

s-cu

culi

(L.)

Gre

uter

et

Bur

det(

T04

9);

Sta

chys

sylv

atic

aL

.(L0

36);

Ste

llaria

med

ia(L

.)V

ill.

(T05

9);T

halic

trum

aqui

legi

foliu

m L

. (G

400)

; Trif

oliu

m c

ampe

stre

Sch

rebe

r (A

370)

; Urt

ica

dioi

ca L

. (T

049)

; Ver

basc

um th

apsu

s L.

(T

049)

; Ver

onic

a a

rven

sis

L. (

T06

0); V

eron

ica

cham

aedr

ys L

. (A

489)

; Ver

onic

a se

rpyl

lifol

ia L

. (T

049)

.

Num

ero

rilev

amen

toT1

02L0

26A

486

T060

A26

9A

314

A51

6A

518

A51

9A

278

A30

9L0

36A

489

A36

1A

487

A27

2A

277

A35

9A

490

A36

9A

264

A27

5A

276

T049

T059

A35

6A

363

A26

3A

515

A36

6A

370

A28

9A

340

A50

4G

193

G40

0L0

28T0

99A

371

A50

5G

192

G19

8A

322

A34

7A

334

Page 12: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

66

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

Num

ero

rilev

amen

toA

304

A03

2A

265

T050

A51

4X

137

A30

3T1

00A

362

A51

7A

038

X13

2G

196

G19

9A

307

G18

9G

194

F025

X13

3A

511

A33

5A

033

A35

5A

311

A03

4R

049

A48

5F0

26A

281

A29

3A

042

F027

F028

A34

2A

512

A28

3A

279

A36

0A

374

Alti

tudi

ne (

m)

575

540

850

650

750

870

585

300

720

810

420

500

990

840

695

1070

850

530

750

495

650

520

750

775

480

810

910

540

490

725

550

600

420

670

695

450

410

675

1000

Esp

osiz

ione

-W

NE

NE

SW

NW

NW

SS

NE

EW

SW

ES

ES

NE

NE

NW

WS

WE

NE

-S

SW

EN

EN

NE

SN

NN

ES

SE

NW

NS

SE

SW

NN

EN

NE

EW

NW

Str

ato

Incl

inaz

ione

(°)

-40

3535

4015

825

4528

1520

1535

4010

3520

2540

3035

-5

4030

2030

3815

3015

1040

4030

3015

30(m

)C

oper

tura

tota

le (

%)

9595

9010

095

9595

100

100

9085

100

180

150

9525

018

095

100

100

9590

100

9885

9090

9595

100

9595

100

100

100

100

9595

95S

uper

ficie

(m

q)20

015

015

022

515

025

015

020

020

020

015

020

090

9220

010

095

150

200

150

150

150

300

120

200

150

150

200

200

150

150

200

150

200

150

250

180

140

200

Sub

stra

to (

ar=

aren

aria

; sc

=sc

isti;

ver

=ve

rruc

ano)

arar

ars

cs

car

ars

car

sc

arar

arar

arar

arar

arar

arar

arar

arar

arar

ver

ver

arar

arar

arve

rve

rar

arG

over

no (

c=ce

duo;

s=

selv

a ca

stan

ile;

f=fu

stai

a)f

cf

cc

cc

cc

cc

cc

cc

cc

cc

cf

cc

cc

cc

cc

fc

cc

cc

ff

cc

12-2

5 m

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er5

55

55

55

55

55

55

54

44

33

3.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Pin

us p

inas

ter

Aito

n1

..

..

.1

..

..

..

.2

..

..

.2

..

..

..

..

..

..

..

..

3.

Que

rcus

cer

ris L

..

..

.1

..

..

..

2.

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

.2

Fag

us s

ylva

tica

L..

..

..

..

..

..

..

..

32

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.3

Ost

rya

carp

inifo

lia S

cop.

.

..

.1

..

..

..

..

..

..

..

3.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Bet

ula

pend

ula

Rot

h.

..

..

..

..

..

..

..

2.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Car

pinu

s be

tulu

s L.

..

..

..

..

..

..

..

.2

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.P

inus

nig

ra A

rnol

d.

..

..

..

..

..

..

..

..

2.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Pop

ulus

trem

ula

L..

..

..

..

..

..

..

..

1.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

5-12

m

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er.

2.

+.

..

..

.1

..

..

..

44

15

55

55

55

55

55

55

55

54

43

Que

rcus

cer

ris L

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

.+

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

Fag

us s

ylva

tica

L..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.2

..

..

..

..

..

..

.1

Ost

rya

carp

inifo

lia S

cop.

.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

2.

..

..

..

..

..

..

.1

..

..

Fra

xinu

s or

nus

L..

..

.1

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.1

..

..

..

..

..

..

..

Ace

r ps

eudo

plat

anus

L.

..

..

+.

..

.1

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.H

eder

a he

lix L

. .

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

..

..

.+

..

Pin

us s

ylve

stris

L.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

2.

.P

runu

s av

ium

L.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.1

..

.

2-5

mC

asta

nea

sativ

a M

iller

11

.+

+2

+.

..

1.

..

1.

1.

.1

+2

..

11

.1

.1

12

.+

.2

11

.F

raxi

nus

ornu

s L.

.r

..

..

..

..

.1

..

..

..

.+

.1

..

1.

..

..

.+

..

..

..

.C

oryl

us a

vella

na L

. .

..

..

..

..

..

1.

..

1.

..

..

r.

..

..

..

..

..

..

..

..

Ost

rya

carp

inifo

lia S

cop.

..

..

..

..

..

..

..

..

+.

.2

..

..

..

..

..

..

..

+.

..

.F

agus

syl

vatic

a L.

..

..

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

..

+1

..

..

..

..

..

..

.A

bies

alb

a M

iller

..

..

.2

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.1

..

..

..

..

..

..

.Ile

x aq

uifo

lium

L.

..

..

.1

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

.Q

uerc

us p

ubes

cens

Will

d..

+.

..

..

..

.2

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Rob

inia

pse

udac

acia

L.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.1

.

0,5

-2

mC

asta

nea

sativ

a M

iller

+1

++

+.

+.

.+

+.

..

+.

..

2+

1+

++

+2

..

++

1.

..

.1

1+

+P

terid

ium

aqu

ilinu

m (

L.)

Kuh

n.

..

2.

..

+1

..

2.

..

..

..

.2

..

..

..

..

r.

..

1.

..

2.

Fra

xinu

s or

nus

L..

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

.+

+.

..

..

..

..

..

..

Arb

utus

une

do L

.r

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

+.

..

Eric

a ar

bore

a L.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

++

+.

.C

oryl

us a

vella

na L

. .

r.

..

..

..

..

..

..

..

.1

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.+

Rub

us h

irtus

Wal

dst.

et K

it..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.1

..

Ca

ratt

. T

eu

crio

sc

oro

do

nia

e-C

ast

an

etu

m

sati

vae

:0

-0,5

m

Teu

criu

m s

coro

doni

a L.

+.

.+

2.

++

1+

1r

r+

+.

rr

.+

1.

.+

..

1r

++

r1

rr

1r

r+

.Lu

zula

niv

ea (

L.)

Lam

. et D

C.

.r

2+

..

..

..

..

.r

.r

..

..

.1

..

11

..

..

..

..

..

..

.Lu

zula

ped

emon

tana

Boi

ss. e

t Reu

ter

r.

..

+.

..

..

..

..

+.

..

.+

+.

+1

..

r.

..

..

..

..

..

.D

esch

amps

ia fl

exuo

sa (

L.)

Trin

..

..

..

1.

..

..

1.

..

..

.+

..

..

..

..

..

+.

..

..

r+

.r

Vac

cini

um m

yrtil

lus

L..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.r

Ca

ratt

. Q

ue

rce

talia

ro

bo

ris

ed

a

ltre

a

cid

ofil

e:

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er1

+.

+.

+1

21

+1

..

.+

..

+1

+1

2+

++

++

+r

r1

++

..

++

+r

Agr

ostis

ten

uis

Sib

th.

+.

..

r.

..

++

r.

..

..

r.

..

+r

1+

1+

..

..

r.

..

rr

+.

+Lu

zula

fors

teri

(Sm

.)D

C.

++

..

+r

..

.+

+r

..

..

..

..

+.

r.

1.

.+

..

1+

+.

..

..

.H

iera

cium

bor

eale

Frie

s.

r.

..

..

..

.1

..

..

..

+.

.r

1.

.1

..

1.

.+

+r

..

..

..

Cyt

isus

sco

pariu

s (L

.) L

ink

.r

..

+.

..

+r

.r

..

..

..

r.

+.

+.

.+

.r

..

..

r.

..

..

rLa

thyr

us li

nifo

lius

(Rei

char

d) B

asse

r.

..

..

..

..

r.

.r

..

..

rr

r.

..

..

.r

..

..

r.

..

..

..

Ver

onic

a of

ficin

alis

L.

.+

..

.r

..

..

++

r.

..

..

r.

..

r.

..

..

..

..

..

..

..

.P

oa n

emor

alis

L.

..

..

.1

..

.+

..

.r

..

r.

..

..

..

..

..

..

..

.r

1.

..

.P

hyte

uma

scor

zone

rifol

ius

Vill

..

..

+.

..

..

+.

..

r.

..

..

..

..

..

.r

..

..

..

..

++

..

Luzu

la p

ilosa

(L.

) W

illd.

.

..

..

..

+.

..

.r

..

..

..

..

1.

.1

..

..

.r

..

..

..

..

Hie

raci

um r

acem

osum

Wal

dst.

et K

it. e

x W

illd.

1.

..

+.

..

.+

..

..

..

..

..

..

.+

..

r.

..

..

..

..

..

.P

hyso

sper

mum

cor

nubi

ense

(L.

) D

C.

..

..

1.

..

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

1.

..

.+

..

..

..

.H

olcu

s m

ollis

L.

..

..

..

..

.1

..

..

..

..

..

..

..

..

3.

..

..

..

..

..

+P

inus

pin

aste

r A

iton

..

..

..

..

r.

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

..

.r

.B

lech

num

spi

cant

(L.

) R

oth

..

.+

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.C

allu

na v

ulga

ris (

L.)H

ull

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

r.

..

..

..

..

..

..

..

..

.E

rica

scop

aria

L.

..

..

..

..

..

.r

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.

Tab.

1c

- C

asta

gnet

i sub

acid

ofili

: var

iant

e im

pove

rita

scar

sam

ente

aci

dofil

a ( T

eucr

io s

coro

doni

ae-C

asta

netu

m s

ativ

ae a

ss. n

ova,

sub

ass.

typi

cum

).

Page 13: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

67

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

Alt

re:

Fes

tuca

het

erop

hylla

Lam

..

21

++

2.

.+

1+

11

2r

..

++

2+

1+

.1

1r

2.

+1

+1

11

++

.+

Pte

ridiu

m a

quili

num

(L.

)Kuh

n2

2+

..

.2

..

.1

.1

+2

++

2.

1.

12

r1

.+

r+

r1

1+

.1

11

.1

Rub

us h

irtus

Wal

dst.

et K

it.+

.2

2+

12

2+

r.

1.

.r

++

.r

2+

.+

+.

.r

.2

1.

..

.+

+2

+1

Cru

ciat

a gl

abra

(L.

)Ehr

end.

++

..

r+

..

.+

.+

r+

..

.r

.r

++

..

r+

+.

.+

r+

r.

r.

..

.S

olid

ago

virg

aure

a L.

+.

..

+1

..

.r

++

..

1.

..

+.

++

.2

12

..

..

..

..

..

+r

.B

rach

ypod

ium

rup

estr

e (H

ost)

Roe

mer

et S

chul

tes

1.

.2

2.

..

11

..

.1

..

1.

.2

2.

..

..

+.

r.

..

.2

3.

.1

.V

iola

rei

chen

bach

iana

Jor

dan

ex B

orea

u.

+.

.r

..

..

.+

++

r.

.r

r.

..

r.

.r

.1

r.

.r

.r

..

..

..

Que

rcus

cer

ris L

..

r.

..

r.

..

..

+.

..

..

+.

..

r.

r.

.r

+.

.r

+r

.r

..

.r

Hed

era

helix

L.

+r

..

..

.3

..

..

..

..

.1

..

..

..

..

.1

r5

r+

+.

.r

.r

.B

rach

ypod

ium

syl

vatic

um (

L.)

Bea

uv.

.1

..

..

+.

..

r.

..

2.

.+

..

.r

..

r.

1+

..

+.

+.

..

r.

.H

iera

cium

mur

orum

L. (

incl

. H. s

ylva

ticum

).

..

.r

1.

..

..

1.

+.

..

..

rr

..

..

1+

..

..

..

.r

rr

r.

Fra

xinu

s or

nus

L..

..

..

..

+.

..

..

..

..

+.

..

+.

.+

+.

..

..

+.

..

..

r.

Rub

us u

lmifo

lius

Sch

ott

.r

..

..

..

..

r.

..

..

..

..

.r

..

r.

..

+.

+.

..

..

+.

.D

igita

lis lu

tea

L. s

sp.

aust

ralis

(T

en.)

Arc

ange

li.

1.

.+

+.

..

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

r.

..

r.

..

..

..

Fra

garia

ves

ca L

..

r.

+.

..

..

..

..

r.

..

..

r.

..

..

.+

..

..

..

..

..

.+

Myc

elis

mur

alis

(L.

) D

umor

t..

..

.r

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.r

..

.r

..

..

.r

.r

Ant

hoxa

nthu

m o

dora

tum

L.

.r

..

.r

..

..

rr

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

.P

runu

s av

ium

L.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.r

..

r.

..

..

..

.+

.r

rQ

uerc

us p

ubes

cens

Will

d..

r.

..

..

.r

..

..

..

..

..

r.

r.

.r

..

..

..

..

..

..

..

Sat

urej

a vu

lgar

is

(L.)

Frit

sch

..

..

..

.+

.r

..

..

..

..

..

.r

r.

+.

..

..

..

..

..

..

.T

amus

com

mun

is L

.r

r.

..

..

..

..

..

..

..

r.

..

..

..

..

..

..

r.

..

.r

..

Ses

leria

arg

ente

a S

avi

..

..

..

..

..

..

.1

.r

1.

.2

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.R

obin

ia p

seud

acac

ia L

..

..

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

rr

r.

Vio

la a

lba

L. s

sp. d

ehnh

ardt

ii (T

en.)

W.B

ecke

r .

..

..

..

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

+.

..

++

..

..

..

Luzu

la s

ylva

tica

(Hud

son)

Gau

din

..

..

.2

..

..

.r

..

..

..

1.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.A

nem

one

nem

oros

a L.

..

1.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

..

..

.+

..

.Lo

nice

ra c

aprif

oliu

m L

..

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.1

..

..

..

Rub

us c

anes

cens

DC

. .

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

r1

..

..

..

Epi

lobi

um la

nceo

latu

m S

ebas

tiani

et M

auri

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

..

..

..

.V

icia

cra

cca

L.

..

..

.r

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.

SP

OR

AD

ICH

E:

Str

ato

12

-25

m-A

lnus

glut

inos

a(L

.)G

aert

n.(T

100)

.Str

ato

5-1

2m

-Lab

urnu

man

agyr

oide

sM

edic

us(A

512)

;Pop

ulus

trem

ula

L.

(A03

3);S

alix

capr

eaL

.(A

355)

.Str

ato

2-5

m-E

rica

arbo

rea

L.

(A36

2;A

512)

;C

rata

egus

mon

ogyn

aJa

cq.(

G18

9;A

374)

;Hed

era

helix

L.

(T10

0;A

279)

;Q

uerc

usce

rris

L.(

X13

2;A

033)

;Aln

usgl

utin

osa

(L.)

Gae

rtn.

(A51

1);C

arpi

nus

betu

lus

L.(

A51

1);C

lem

atis

vita

lba

L.

(A27

9);C

ornu

ssa

ngui

nea

L.

(T10

0);E

rica

scop

aria

L.

(F02

7);L

abur

num

anag

yroi

des

Med

icus

(A51

2);L

auru

sno

bilis

L.

(T10

0);P

runu

sav

ium

L.

(A03

3);S

orbu

sto

rmin

alis

L.

(A03

4).S

tra

to

0,5

-2m

-Rub

usul

mifo

lius

Sch

ott

(A03

2;A

042;

A27

9);C

rata

egus

mon

ogyn

aJa

cq.(

A51

2;A

374)

;Jun

iper

usco

mm

unis

L.(

((X

132;

F02

7);P

runu

sav

ium

L.(

A03

3;A

283)

;Que

rcus

ilex

L.(

A33

5;A

279)

;Euo

nym

useu

ropa

eus

L.(

F02

8);F

agus

sylv

atic

aL

.A37

4);H

eder

ahe

lixL

.(T

100)

;Ile

xaq

uifo

lium

L.(

A27

9);

Ligu

stru

mvu

lgar

eL

.(F

028)

;Ost

rya

carp

inifo

liaS

cop

.(A

511)

;Pop

ulus

trem

ula

L.(

X13

2);P

yru

sp

yra

ste

rB

urg

sd.(

X13

2);

Rob

inia

pseu

daca

cia

L.(

A27

9);

Ros

aca

nina

L.(

A37

4);

Sal

ixca

prea

L.(

A34

2).

Str

ato

0-0

,5m

-A

cerc

ampe

stre

L.(

A03

2;X

132;

A04

2);

Asp

leni

umon

opte

ris

L.(

R04

9;A

283;

A27

9);

Cor

onill

aem

erus

L.(

A03

3;R

049;

F02

7);

Cra

taeg

usm

onog

yna

Jacq

.(A

033;

A29

3;A

374)

;D

act

ylis

glom

erat

aL

.(A

032;

A51

7;A

342)

;D

aphn

ela

ureo

laL

.(X

137;

X13

2;A

033)

;E

pipa

ctis

helle

borin

e(L

.)C

rant

z(X

137;

G19

6;A

342)

;Eri

caar

bore

aL

.(A

335;

A51

2;A

279)

;Ger

aniu

mro

bert

ianu

mL

.(T

100;

X13

3;A

293)

;Q

uerc

usile

xL

.(A

362;

A51

1;A

283)

;S

edum

cepa

eaL

.(A

032;

A51

4;A

042)

;A

thyr

ium

filix

-foe

min

a(L

.)R

oth

(A26

5;T

050)

;C

ampa

nula

trac

heliu

mL

.(X

137;

G19

9);C

lem

atis

vita

lba

L.

(A34

2;A

279)

;C

ornu

sm

asL

.(F

028;

A34

2);C

ornu

ssa

ngui

nea

L.

(A03

8;A

042)

;C

repi

sle

onto

dont

oide

sA

ll.(A

517;

G19

9);

Cru

ciat

ala

evip

esO

piz

(T05

0;A

033)

;F

agus

sylv

atic

aL

.(A

485;

A37

4);

Gal

ium

mol

lugo

L.

(A35

5;A

342)

;G

aliu

mro

tund

ifoliu

mL

.(A

283;

A27

9);

Hol

cus

lana

tus

L.

(A51

4;A

042)

;H

yper

icum

mon

tanu

mL

.(A

514;

A51

1);

Inul

aco

nyz

aD

C.

(A51

4;T

100)

;Lo

nice

rae

tru

sca

San

ti(A

038;

A03

3);O

stry

aca

rpin

ifolia

Sco

p.(

A03

2;A

511)

;Pru

nella

vulg

aris

L.(

A03

2;X

137)

;Rub

iape

regr

ina

L.(

F02

5;F

028)

;Rus

cus

acul

eatu

sL

.(T

100;

F02

8);S

crop

hula

riano

dosa

L.(

G19

6;A

355)

;Sile

neita

lica

(L.)

Pe

rs.(

X13

7;X

132)

;S

ilene

vulg

aris

(Moe

nch)

Ga

rcke

(A51

4;A

485)

;S

tella

riane

mor

umL

.ssp

.gl

ochi

disp

erm

aM

urb.

(A35

5;A

374)

;S

tach

ysof

ficin

alis

(L.)

Tre

visa

n(F

025;

F02

8);

Fes

tuca

filifo

rmis

Pou

rret

(A34

2);

Gen

ista

pilo

saL

.(A

307)

;G

enis

tatin

ctor

iaL

.(A

514)

;Ile

xaq

uifo

lium

L.(

A27

9);

Luzu

laca

mpe

stri

s(L

.)D

C.

(A35

5);U

lex

euro

paeu

sL

.(A

335)

;Abi

esal

baM

iller

(R04

9);A

cer

pseu

dopl

atan

usL

.(A

374)

;Ane

mon

etr

ifolia

L.

(A51

1);

Asp

leni

umad

iant

um-n

igru

mL

.(T

100)

;A

sple

nium

tric

hom

anes

L.

(A51

1);

Bry

onia

dioi

caJa

cq.

(A03

2);

Cam

panu

lara

punc

ulus

L.

(A03

3);

Cep

hala

nthe

ralo

ngifo

lia(L

.)F

rits

ch(A

514)

;C

haer

ophy

llum

tem

ulum

L.

(T10

0);

Dia

nthu

sse

guie

riiV

ill.

(G19

9);

Eup

ator

ium

cann

abin

umL

.(A

279)

;E

upho

rbia

du

lcis

L.

(A37

4);

Ger

aniu

mno

dosu

mL

.(A

511)

;H

epat

ica

nobi

lisM

ill.

(G18

9);

Juni

peru

sco

mm

unis

L.

(A30

7);

La

thyr

us

sylv

est

ris

L.

(A51

1);L

ath

yru

sve

ne

tus

(Mill

er)

Voh

lf.in

Koc

h(X

133)

;Le

ucan

them

umvu

lgar

eLa

m.(

A51

4);

Mel

ittis

mel

isso

phyl

lum

L.(

F02

5);

Mon

otro

pah

ypo

pity

sL

.(A

335)

;P

euce

danu

mve

rtic

illar

e(L

.)K

och

ex

DC

.(A

307)

;P

hylli

tissc

olop

endr

ium

(L.)

New

man

(T10

0);

Pla

tant

hera

bifo

lia(L

.)L

.C

.M

.R

ich.

(A03

3);

Pol

ypod

ium

inte

rjec

tum

Sh

iva

s(A

265)

;P

olyp

odiu

mvu

lgar

eL

.(R

049)

;P

olys

tichu

mse

tifer

um(F

orsk

al)

Woy

nar

(T10

0);

Pre

nant

hes

purp

urea

L.

(X13

3);

Pru

nus

dom

estic

a L.

(A

032)

; Pru

nus

spin

osa

L. (

A30

4); P

yrus

pyr

aste

r B

urgs

d. (

T10

0); R

osa

cani

na L

. (A

034)

; Rub

us c

aesi

us L

. (A

034)

; Sal

ix c

apre

a L.

(A

355)

; Sam

bucu

s ni

gra

L. (

A51

1); S

tella

ria h

olos

tea

L. (

A29

3); T

orili

s ar

vens

is (

Hud

son)

Lin

k (A

042)

; Ver

onic

a ur

ticifo

lia J

acq.

(T

050)

; Vic

ia c

racc

a L.

(X

137)

.

Num

ero

rilev

amen

toA

304

A03

2A

265

T050

A51

4X

137

A30

3T1

00A

362

A51

7A

038

X13

2G

196

G19

9A

307

G18

9G

194

F025

X13

3A

511

A33

5A

033

A35

5A

311

A03

4R

049

A48

5F0

26A

281

A29

3A

042

F027

F028

A34

2A

512

A28

3A

279

A36

0A

374

Page 14: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

68

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

Castagneti degradati con Sesleria argentea (Teucrio-Castanetum seslerietosum argenteae subassoc. nova).Holosintypus: ril. A368 in Tab. 2.Boschi acidofili su suoli inclinati, superficialmente erosi, caratterizzati dall’abbondanza o dalla dominanza nel

sottobosco di Sesleria argentea (cop. media 24%). La subassociazione compare in genere in esposizioni freddee ombrose. Oltre al castagno e alla sesleria sono costanti:

Vaccinium myrtillus Deschampsia flexuosaLuzula pedemontana Phyteuma scorzonerifoliumSolidago virgaurea Pteridium aquilinumRubus hirtus Festuca heterophyllaBrachypodium rupestre Quercus cerris

La sottoassociazione si riscontra sulle Alpi Apuane e sporadicamente anche sull’Appennino (Fig. 4).

Hg.(WFs)0,2553,45

Wd1,600,21

Wd3,000,06

Wd7,007,56

Wd13,7574,13

Forme di crescitaHm(m)

Cop.(%)

. . . . . . . .

. . . . . . . .

Spettro percentuale ponderato delle forme: W=65,3; WF=3,2; PT=0,8; H=30,7.Diagnosi fisionomica: bosco ceduo monoplano con strato dominante deciduo, interrotto di castagno e strato basale interrotto graminoide.Diagnosi floristica: castagneto ceduo con sottobosco interrotto di Sesleria argentea.

Castagneti mesoacidofili submontani (Teucrio-Castanetum aceretosum pseudoplatani subassoc. nova).Holosintypus: ril. A391 in Tab. 2.Castagneto acidofilo e mesofilo distinguibile per la presenza di specie differenziali (trasgressive) di faggeta

come Anemone nemorosa, Prenanthes purpurea, Mycelis muralis, Acer pseudoplatanus e lo stesso faggio. Lasubassociazione si riscontra al limite altitudinale superiore dei boschi di castagno.

Le composizione specifica caratteristica è la seguente:Castanea sativa (D) Deschampsia flexuosa (ca, k)Vaccinium myrtillus (ca,k) Luzula pedemontana (ca,k)Teucrium scorodonia (ca) Luzula nivea (ca)Acer pseudoplatanus (d,k) Anemone nemorosa (d, k)Prenanthes purpurea (d,k) Mycelis muralis (d)Agrostis tenuis (k) Rubus hirtus (k)Festuca heterophylla (k) Solidago virgaurea (k)Pteridium aquilinum (k) Cruciata glabra (k)Hieracium murorum (k)

Questo sintaxon si sviluppa soprattutto nella fascia superiore (600-1100) della montagna appenninica (Fig. 5).

Page 15: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

69

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

* *Numero rilevamento A367 A368 G195 L027 G202 A354 A321 A388 A310 A345 A325 A391 R048 A390 A297 A353 A290Altitudine (m) 840 850 810 940 740 900 925 840 655 975 980 1010 800 1035 700 950 725Esposizione N NNW E NE S NNE ENE NW E N W NNE W N NNW N SW

Strato Inclinazione (°) 20 25 40 25 35 35 30 5 10 10 40 30 45 30 15 10 10 (m) Copertura totale (%) 95 100 200 100 200 95 90 95 90 100 90 95 95 90 95 100 95

Superficie (mq) 130 200 100 150 95 200 200 200 180 200 180 200 150 150 200 150 200Substrato(ar=arenaria; ver=verrucano) ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar verGoverno

12-25 m Castanea sativa Miller 5 5 4 3 3 . . 5 5 5 5 5 4 4 . . .Fagus sylvatica L. . . 1 2 . . . . . . . 2 2 3 . . .Quercus cerris L. . . . . 2 . . . . . . . . . . . .Pinus cfr. strobus L. . 1 . . . . . . . . . . . . . . .Salix caprea L. . . . . . . . 1 . . . . . . . . .

5-12 m Castanea sativa Miller + . . 4 . 5 5 1 . + . 1 1 . 5 5 5Fagus sylvatica L. . . . 1 . . 1 . . . . 1 1 . . . .Pinus sylvestris L. . . . . . . . . . . . . . . 1 . 1Quercus cerris L. . . . . . + + . . . . . . . . . .Fraxinus ornus L. . . . . 2 . . . . . . . . . . . .Ostrya carpinifolia Scop. . . . . 2 . . . . . . . . . . . .

2-5 m Castanea sativa Miller . + . + . + . + 1 . . . + . . + 1Fraxinus ornus L. . . . + . + . . . . . . + . . . .Fagus sylvatica L. . . . . . . . . . . . 1 1 . . . .Crataegus monogyna Jacq. . . . . . . . . . . . + . . . + .Sorbus aria (L.) Crantz . . . . . + . + . . . . . . . . .Laburnum anagyroides Medicus . . . . . . . . . . . . 1 . . . .

0,5-2 m Castanea sativa Miller + + . 1 . + + + . . r . + + + + +Acer pseudoplatanus L. . . . . . . r + . + r . . . . . .Sorbus aria (L.) Crantz . . r . . + . + . . . . . . . . .Cytisus scoparius (L.) Link . . . . . . . . r . . . + . . . .Juniperus communis L. . . . . . . r . . . . . + . . . .Fagus sylvatica L. . . . + . . + . . . . . . . . . .Prunus avium L. . . . . . . . . . + . . . . . + .Pteridium aquilinum (L.) Kuhn . . . . . . . . 2 . . . . . . . .

Caratt. associazione:0-0,5 m Deschampsia flexuosa (L.)Trin. 1 2 . + . + 2 + r 1 + + . + 1 + 2

Vaccinium myrtillus L. 2 + . + . r 2 1 + 2 r + . + . + .Luzula pedemontana Boiss. et Reuter 1 1 . . . r . + 1 + + 1 . 1 r r .Teucrium scorodonia L. . + + . + . . . + r 1 . + . . . +Luzula nivea (L.) Lam. et DC. . . . + . + . . . . . . + . . . +

Differ. subass. seslerietosum argenteaeSesleria argentea (Savi) Savi 2 2 3 3 4 3 2 . . . . . . . . r .

Differ. subass. aceretosum pseudoplataniAcer pseudoplatanus L. . . . . . r . r r 1 2 + . r . r .Anemone nemorosa L. . . . . . . . . . . 1 + . r + + rPrenanthes purpurea L. . . . . . . . + . r r r . 1 . . +Mycelis muralis (L.) Dumort. . . . . . . . r . 1 r r + . . . .

Caratt. dei Quercetalia roboris ed altre acidofile:Castanea sativa Miller + + . + . r + + 2 + . + + r + . +Phyteuma scorzonerifolium Vill. + r . . . + . r . r r + . . . . +Agrostis tenuis Sibth. . . . . . . . . . + r r 1 . r . +Luzula forsteri (Sm.) DC. . . . . . . . . + . . . . . . r +Cytisus scoparius (L.) Link . . . . r . . . r . . . + . . . .Holcus mollis L. . . . . . r . . . . . r . . . + .Hieracium racemosum Waldst. et Kit. ex Willd. . . . . . . . . + . + + . . . . .Physospermum cornubiense (L.) DC. . . . . . . . . . . . . . . + . .Luzula pilosa (L.) Willd. . . . . . . . . . + . . . . . . .

Altre caratt. dei Fagetalia:Euphorbia dulcis L. r . . . . . . . . + 1 . . . . r .Abies alba Miller . . . . . . . . r r . . + . r . .Epilobium montanum L. . . . . . r . r . + . . . . . r .Fagus sylvatica L. . . . r . . . . . . . . + r . . .Galium rotundifolium L. . . . . . . . . . . . . . . + . +Neottia nidus-avis (L.) L.C.M.Richard + . . . . . . . r . . . . . . . .Veronica urticifolia Jacq. . . . r . . . . . . . + . . . . .

Altre:Rubus hirtus Waldst. et Kit. + r + r . + . 1 + 2 + 1 + . 2 1 1Pteridium aquilinum (L.) Kuhn 1 1 r . + r 1 r . + + + + . 1 + 1Festuca heterophylla Lam. + + + 1 + + . + + + 1 . + . r 1 rSolidago virgaurea L. + + . + . + + + + r 2 + + + . . 1Hieracium murorum L. (incl. H. sylvaticum) + . . . . + . . + + + + 1 + . r +Cruciata glabra (L.)Ehrend. . . r . r r . . . + r r + . . + +Brachypodium rupestre (Host) Roemer et Schultes 1 . 2 . 2 . . . . . + . + . + r .Quercus cerris L. . r . . . r + . . r . . . . . . .Fraxinus ornus L. . . . . . r . r . . . . + . . . .Viola reichenbachiana Jordan ex Boreau . . . . . r . . . + . . . . . r .Fragaria vesca L. . . . . . . . . . + + . . . . r .Monotropa hypopotys L. + . . . . . r . . . r . . . . . .Platanthera bifolia (L.) L. C. M. Rich. . r . . . . . . . . . . . . r . +Prunus avium L. . . . . . . . r . + . . . . . r .Epipactis helleborine (L.) Crantz . . . . . . . r . . . . + . . . .Juniperus communis L. . . . . . . r . . r . . . . . . .Crataegus monogyna Jacq. . . . . . . . . . + . . . . . r .Polypodium interjectum Shivas . . . . . . . . . . . . . r . . rStellaria nemorum L. ssp. glochidisperma Murb. . . . . . . . . . + . . . . . + .Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch . . . . . . . . . . . . . . . . 1

* rilievo typus

ceduo ceduo

Castagneti acidofili degradati a Sesleria argentea (subass. seslerietosum argenteae subass. nova)

Castagneti mesoacidofili submontani (subass. aceretosum pseudoplatani subass. nova)

SPORADICHE: Strato12-25 m - Pinus pinaster Aiton (A367); Populus tremula L. (A368). Strato 5 - 1 2 m - Carpinus betulus L. (A345); Salix caprea L. (A388). Strato 2 - 5 m - Malussylvestris (L.) Miller (A353); Corylus avellana L. (A388); Prunus avium L. (A353). Strato 0 , 5 - 2 m - Fraxinus ornus L. (A354); Rosa canina L. (A353); Abies alba Miller (A354); Corylusavellana L. (A388); Crataegus monogyna Jacq. (G195); Euonymus europaeus L. (A388); Pinus pinaster Aiton (A310); Erica scoparia L. (G202). Strato 0 - 0 , 5 m - Brachypodiumsylvaticum (L.) Beauv. (A310); Anthoxanthum odoratum L. (A310); Digitalis lutea L. ssp. australis (Ten.) Arcangeli (R048); Ajuga reptans L. (A345); Asplenium onopteris L. (R048);Asplenium trichomanes L. (R048); Campanula persicifolia L. (A367); Campanula scheuchzeri Vill. (A290); Carex caryophyllea Latourr. (A325); Coronilla emerus L. (G195); Dactylisglomerata L. (R048); Epilobium lanceolatum Sebastiani et Mauri (A325); Erica arborea L. (A310); Eupatorium cannabinum L. (A353); Helleborus viridis L. (A353); Laburnum anagyroidesMedicus (R048); Lathyrus pratensis L. (A353); Ostrya carpinifolia Scop. (G202); Pinus pinaster Aiton (A310); Genista tinctoria L. (L027); Populus tremula L. (A368); Quercus ilex L. (A290);Ranunculus lanuginosus L. (A353); Rubus idaeus L. (A353); Rubus ulmifolius Schott (R048);Sorbus aria (L.) Crantz (A354); Stellaria holostea L. (A290); Dryopteris filix-mas (L.) Schott(L027); Moehringia trinervia (L.) Clairv. (A388).

Tab. 2 - Sottoassociazioni di Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae Arrigoni et Viciani.

Page 16: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

70

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

Spettro percentuale ponderato delle forme: W=86,6; WF=5,2; WA=0,3; PT=1,8; H=6,1.Diagnosi fisionomica: bosco ceduo, deciduo, monoplano a dominanza o subdominanza di castagno. Strato basale scarso, polimorfo.Diagnosi floristica: castagneto ceduo monostratificato, con strato basale scarso di erbe graminoidi e frutici.

Cerrete acidofile con castagno (Teucrio-Castanetum quercetosum cerridis subassoc. nova).Holosintypus: ril. A351 in Tab. 3.Boschi acidofili a dominanza di cerro, ma in genere misti con castagno. Si riscontrano su suoli arenacei acidi a

quote prossime ai 1000 m, poco al disotto del limite della faggeta (Fig. 6). Malgrado la dominanza del cerro, speciedifferenziale, sono presenti le caratteristiche di associazione Vaccinium myrtillus (A), Deschampsia flexuosa(k), Luzula pedemontana (k) e Teucrium scorodonia. Le altre costanti del sintaxon sono:

Pteridium aquilinum Juniperus communisCytisus scoparius Rubus hirtusFestuca heterophylla Brachypodium rupestreAgrostis tenuis Solidago virgaurea

La copertura del cerro conferisce all’associazione un carattere meno mesofilo. Tuttavia la presenza delle carat-teristiche acidofile dell’associazione consente di ricollegare questa cerreta acidofila ai castagneti che, con buonaprobabilità, sono stati spesso ottenuti per azione antropica sugli originari boschi misti di cerro e castagno.

H(g.polim).WFs0,2520,50

. . . . . . . . . . . . . . .

Wd.PT.1,242,56

Wd3,121,93

Wd7,132,25

Wd14,2990,07

Forme di crescitaHm(m)

Cop.(%)

. . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . .

WFs(Hg.polim)0,2135,28

PT(WBs)1,3329,56

Wd4,005,38

Wd13,6388,19

Forme di crescitaHm(m)

Cop.(%)

Spettro percentuale ponderato delle forme: W=62,7; WF=19; WB=0,6; PT=13,2; H=4,5.Diagnosi fisionomica: bosco ceduo, deciduo, bistratificato a dominanza o subdominanza di cerro, con strato dominato a chiazzepolimorfo e strato basale a chiazze polimorfo.Diagnosi floristica: cerreta cedua con strati frutescente e basale polimorfi, a chiazze.

Page 17: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

71

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

0

1

2

3

4

0-100m

100-200

200-300

300-400

400-500

500-600

600-700

700-800

800-900

900-1000

Distribuzione per fasce altitudinali

Esposizioni

Clima

Pendenze

100

%0

20

40

60

80

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

B'3 A1 r 4B'3 A2 r 2C'2 A2 r 1

Syntaxon

Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae subass. seslerietosum argenteaen° rilevamenti

7

2

2

1

1

1

n° rilievi

n° rilievi

n° r

il.

Fig.4 - Corologia ed ecologia dei rilievi vegetazionali di Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae seslerietosumargenteae.

Page 18: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

72

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

Distribuzione per fasce altitudinali

Esposizioni

Clima

Pendenze

0

1

2

3

0-100m

100-200

200-300

300-400

400-500

500-600

600-700

700-800

800-900

900-1000

1000-1100

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

Syntaxon

Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae subass. aceretosum pseudoplatanin° rilevamenti

10

n° rilievi

n° rilievi

100

%0

20

40

60

80

1

4

1

2

1

1

B'3 A1 r 3B'3 A2 r 3B'3 B3 r 1B'3 B4 r 1C'2 A2 r 2

n° r

il.

Fig.5 - Corologia ed ecologia dei rilievi vegetazionali di Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae aceretosumpseudoplatani.

Page 19: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

73

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

*Numero rilevamento A318 A351 A352 A350 A349 A346Altitudine (m) 945 990 990 985 1010 990Esposizione SSW NW E SW NE NE

Strato Inclinazione (°) 15 5 5 15 15 15(m) Copertura totale (%) 95 100 95 100 95 100

Superficie (mq) 140 150 200 250 170 200SubstratoGoverno

12-25 m Castanea sativa Miller + . 3 2 . .

Differ. subass. quercetosum cerridis:Quercus cerris L. 5 5 4 4 . .

5-12 m Castanea sativa Miller . . . . 3 2

Differ. subass. quercetosum cerridis:Quercus cerris L. . . . . 4 4

2-5 m Quercus cerris L. . . 1 + 1 1Castanea sativa Miller . + 2 1 . .Fagus sylvatica L. . . . . . 1

0,5-2 m Castanea sativa Miller . + + + + +Quercus cerris L. . + + + + +Pteridium aquilinum (L.) Kuhn . 3 3 3 . 1Juniperus communis L. . + . . 1 1Cytisus scoparius (L.) Link . + + 1 . .Rosa canina L. . . + + . .

Caratt. associazione:0-0,5 m Vaccinium myrtillus L. 2 2 2 1 3 3

Deschampsia flexuosa (L.)Trin. 1 1 + + 1 1Luzula pedemontana Boiss. et Reuter . + r . r rTeucrium scorodonia L. 1 . . r . .

Differ. subass. quercetosum cerridis (dominante strati superiori)Quercus cerris L. + 1 + + + +

Caratt. dei Quercetalia roboris ed altre acidofile:Agrostis tenuis Sibth. 1 + + + + .Castanea sativa Miller r . r r + .Cytisus scoparius (L.) Link + r + r . .Luzula forsteri (Sm.) DC. + . . r . .Orobanche sp. r r . . . .Holcus mollis L. . . . 1 . .Phyteuma scorzonerifolium Vill. r . . . . .Hieracium racemosum Waldst. et Kit. ex Willd. + . . . . .Hieracium murorum L. (incl. H. sylvaticum) . . . . . rLathyrus niger (L.) Bernh. . . r . . .

Altre:Rubus hirtus Waldst. et Kit. 2 2 2 r r 1Festuca heterophylla Lam. + 1 1 1 r .Brachypodium rupestre (Host) Roemer et Schultes 2 r . + + .Solidago virgaurea L. + r r . . rJuniperus communis L. r r . . r rCruciata glabra (L.)Ehrend. + + r . . .Carex sp. . r . . r rAcer pseudoplatanus L. r . r . . rPteridium aquilinum (L.) Kuhn . . . . 1 .

* rilievo typus

a r e n a r iaceduo

SPORADICHE: Strato 0 , 5 - 2 m - Fagus sylvatica L. (A346). Strato 0 - 0 , 5 m - Euphorbia dulcis L. (A351); Abies alba Miller(A352); Anemone nemorosa L. (A346); Fagus sylvatica L. (A346); Polygonatum multiflorum (L.) All. (A352); Fragaria vesca L.(A351);Crataegus monogyna Jacq.( A350); Robinia pseudacacia L. (A318); Sorbus domestica L. (A346).

Tab. 3 - Cerrete acidofile con castagno (Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae subass. quercetosum cerridis).

Page 20: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

74

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

Distribuzione per fasce altitudinali

Esposizioni

Clima

Pendenze

fascia più rappresentativa

100

%0

20

40

60

80

0

1

2

3

4

5

6

0-100m

100-200

200-300

300-400

400-500

500-600

600-700

700-800

800-900

900-1000

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

Syntaxon

Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae subass. quercetosum cerridisn° rilevamenti

6

2

4

n° rilievi

n° rilievi

B'3 A1 r 1B'3 A2 r 5

n° r

il.

Fig.6 - Corologia ed ecologia dei rilievi vegetazionali di Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae quercetosum cerridis.

Page 21: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

75

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

Cedui invecchiati e fustaie dense igroeutrofiche e sciafile (Rubo hirti-Castanetum sativae assoc. nova).Holosintypus: Rilev. A287 in Tab. 4.L’associazione si riscontra in castagneti densi (Cop. strato superiore 83%), ombrosi, localizzati in corrispon-

denza di suoli arenacei freschi (Fig. 7). Si tratta di boschi paucispecifici, presenti in genere in aree limitatesubmontane, caratterizzati dalla dominanza o subdominanza nel sottobosco di Rubus hirtus. (59%). Quandoquesta specie raggiunge un forte sviluppo impoverisce floristicamente il sottobosco, favorisce una buonaumificazione della sostanza organica e riduce il contingente acidofilo. Fra le specie costanti, oltre al castagno e alrovo, si possono annoverare specie ombritolleranti come Pteridium aquilinum e Anemone nemorosa.

L’associazione presenta due varianti:- una (typicum) con residue specie acidofile che consentono una classificazione in Quercion robori-petraeae;- l’altra paucispecifica in cui il riferimento a questa alleanza dipende sostanzialmente dalla dominanza del

castagno.La ricchezza in humus favorisce la rinnovazione del castagno che si trova spesso ben rappresentato anche

negli strati dominati.

WFd0,3056,35

Wd.PT1,7013,75

Wd4,089,59

Wd14,7089,67

Forme di crescitaHm(m)

Cop.(%)

Wd8,006,83

var.typicum

Spettro percentuale ponderato delle forme: W=64; WF=30,3;PT=4,9; H=0,8.Diagnosi fisionomica: bosco deciduo monoplano, generalmente ceduo, a copertura continua di castagno. Strato basale fruticoso acopertura interrotta.Diagnosi floristica: bosco ceduo denso a dominanza di castagno, con strato basale interrotto a dominanza o subdominanza di Rubus hirtus.

Cedui termoacidofili (Erico scopariae-Castanetum sativae assoc. nova).Holosintypus: ril. RO51 in Tab. 5.Castagneti acidofili, subxerici, caratterizzati dalla presenza di specie termofile (es. Quercus pubescens, Fraxinus

ornus, Lonicera etrusca) e da un certo contingente di eliofile dovuto ad una minore densità del soprassuolo.La buona presenza di Erica scoparia (R), funge da differenziale. Sul piano floristico ha punti di contatto con

Teucrio-Castanetum, di cui presenta a volte qualche caratteristica residuale. Sul piano ecologico invece l’associa-zione si avvicina ai castagneti termofili della Toscana media (Fig. 8) più avanti descritti. Le combinazione specificadel sintaxon è la seguente:

Castanea sativa (D) Quercus pubescens (R)Erica scoparia (R,d) Pteridium aquilinum (R)Fraxinus ornus Teucrium scorodoniaRubia peregrina Cytisus scopariusJuniperus communis Digitalis lutea ssp. australisSolidago virgaurea Luzula forsteriiBrachypodium sylvaticum Poa nemoralisCruciata glabra Anthoxanthum odoratum

Page 22: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

76

P.V. ARRIGONI, D. VICIANIva

r.

typ

icu

mva

r.

imp

ove

rita

*N

umer

o ril

evam

ento

A3

24

T0

51

A2

87

X1

34

L0

17

A5

10

A2

95

A3

72

A3

17

T0

58

A3

43

A2

66

A2

67

A2

74

A2

68

A2

73

A3

92

A2

82

A3

64

A3

58

Alti

tudi

ne (

m)

960

500

715

850

720

500

790

950

930

600

645

850

860

795

875

775

990

485

760

330

Esp

osiz

ione

SE

EN

WN

ES

W-

WN

WS

SE

NS

EN

EN

NW

NN

NN

EN

NE

ES

EN

WS

tra

toIn

clin

azio

ne (

°)30

3530

-35

1010

35-

1530

2035

4035

3038

-40

3530

3510

25(m

)C

oper

tura

tota

le (

%)

9020

095

100

100

100

9510

010

015

010

095

9510

098

9810

095

100

100

Sup

erfic

ie (

mq)

150

200

200

200

200

120

150

160

200

100

180

180

200

150

200

200

200

250

200

150

Sub

stra

to (

ar=

aren

aria

; sc

=sc

isti;

ver

=ve

rruc

ano)

ars

cve

rve

rar

arar

arar

sc

arar

arar

arar

arve

rar

arG

over

no (

c=ce

duo;

s=

selv

a ca

stan

ile;

f=fu

stai

a)c

sf

sc

cc

cc

cc

ff

ff

ff

fc

c

12-2

5 m

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er5

55

55

4.

.5

55

55

55

54

44

3R

obin

ia p

seud

acac

ia L

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.3

2Q

uerc

us c

erris

L.

+.

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

Aln

us g

lutin

osa

(L.)

Gae

rtn.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.3

Ost

rya

carp

inifo

lia S

cop.

.

..

..

3.

..

..

..

..

..

..

.A

lnus

inca

na (

L.)

Moe

nch

..

..

..

..

..

..

..

..

2.

..

Pin

us p

inas

ter

Aito

n.

..

..

..

..

..

..

..

..

2.

.F

agus

syl

vatic

a L.

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

..

5-12

m

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er.

+.

..

.5

5.

1+

..

..

+.

+1

+A

lnus

glu

tinos

a (L

.) G

aert

n.

.+

..

..

..

.1

..

..

..

..

.+

Car

pinu

s be

tulu

s L.

..

.1

3.

..

..

..

..

..

..

..

Fag

us s

ylva

tica

L..

..

..

..

..

..

..

..

.2

..

1A

cer

pseu

dopl

atan

us L

..

..

..

..

+.

..

..

..

.1

..

.P

runu

s av

ium

L.

..

..

..

..

..

+.

..

..

1.

..

Fra

xinu

s or

nus

L..

..

..

..

..

..

..

..

..

+.

+H

eder

a he

lix L

. .

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1R

obin

ia p

seud

acac

ia L

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.1

.

2-5

mC

asta

nea

sativ

a M

iller

..

22

11

1+

..

+.

.+

.+

..

.+

Ost

rya

carp

inifo

lia S

cop.

..

..

.1

..

..

..

..

..

..

.+

Pru

nus

aviu

m L

..

..

1.

..

+.

..

..

..

..

..

.A

cer

pseu

dopl

atan

us L

..

..

..

..

+.

..

..

..

.+

..

.C

arpi

nus

betu

lus

L..

..

.2

..

..

..

..

..

..

..

.F

agus

syl

vatic

a L.

..

..

..

..

..

..

..

..

1.

..

Que

rcus

cer

ris L

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

..

.

0,5

-2

mC

asta

nea

sativ

a M

iller

..

12

++

..

..

.+

..

+.

..

++

Que

rcus

ilex

L.

..

+.

.+

..

..

..

..

..

.+

..

Pte

ridiu

m a

quili

num

(L.

) K

uhn

.4

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

Ace

r ps

eudo

plat

anus

L.

..

..

..

.+

r.

..

..

..

..

..

Ost

rya

carp

inifo

lia S

cop.

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

.+

Pru

nus

aviu

m L

..

..

..

..

+.

..

..

..

..

..

+

Diff

er.

d

i a

sso

cia

zio

ne

d

i e

leva

ta

do

min

an

za:

0-0

,5

mR

ubus

hirt

us W

alds

t. et

Kit.

33

33

54

34

45

43

34

54

44

54

Ca

ratt

. Q

ue

rce

talia

ro

bo

ris

ed

a

ltre

a

cid

ofil

e:

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er+

++

2r

.+

.+

.r

..

r.

..

+.

.T

eucr

ium

sco

rodo

nia

L..

+r

..

rr

.1

..

..

..

..

+.

.Lu

zula

niv

ea (

L.)

Lam

. et D

C.

..

+.

..

+.

..

.r

..

..

..

..

Luzu

la p

edem

onta

na B

oiss

. et R

eute

rr

..

..

rr

..

..

..

..

..

..

.P

hyte

uma

scor

zone

rifol

ius

Vill

.r

+.

..

.r

..

..

..

..

..

..

.A

gros

tis t

enui

s S

ibth

..

..

..

..

rr

..

..

..

..

..

.B

lech

num

spi

cant

(L.

) R

oth

.+

..

..

..

.r

..

..

..

..

..

Des

cham

psia

flex

uosa

(L.

) T

rin.

+.

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

Vac

cini

um m

yrtil

lus

L.r

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

.H

olcu

s m

ollis

L.

..

..

..

.1

..

..

..

..

..

..

Cal

luna

vul

garis

(L.

) H

ull

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Cyt

isus

sco

pariu

s (L

.) L

ink

..

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

Hie

raci

um r

acem

osum

Wal

dst.

et K

it. e

x W

illd.

+.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Luzu

la c

ampe

stris

(L.

) D

C.

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Phy

sosp

erm

um c

ornu

bien

se (

L.)

DC

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

..

.P

oa n

emor

alis

L.

..

.+

..

..

..

..

..

..

..

..

Tab.

4 -

Cas

tagn

eti a

rov

o, c

edui

inve

cchi

ati e

fust

aie

dens

e ig

roeu

trof

iche

e s

ciaf

ile. (

Rub

o hi

rti-C

asta

netu

m s

ativ

ae a

ss. n

ova)

.

Page 23: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

77

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

Ca

ratt

. F

ag

eta

lia

e

Cra

tae

go

la

evi

ga

tae

-Qu

erc

ion

ce

rrid

is:

Ane

mon

e ne

mor

osa

L.1

.+

..

.+

r.

..

11

11

1+

..

.D

ryop

teris

fili

x-m

as (

L.)

Sch

ott

..

..

..

..

..

.1

r+

r.

..

..

Ger

aniu

m n

odos

um L

..

..

1.

+.

..

..

..

..

.1

..

.A

cer

pseu

dopl

atan

us L

.1

..

..

..

+.

..

..

..

.+

..

.G

eran

ium

rob

ertia

num

L.

..

..

.r

..

..

..

..

..

1.

..

Cam

panu

la tr

ache

lium

L.

r.

.r

..

..

..

..

..

..

..

..

Mel

ica

unifl

ora

Ret

z..

.+

..

..

..

..

..

..

.r

..

.M

ycel

is m

ural

is (

L.)

Dum

ort.

..

..

.r

.+

..

..

..

..

..

..

Alt

re:

Pte

ridiu

m a

quili

num

(L.

) K

uhn

+.

+.

.+

+1

+r

++

.r

rr

.1

++

Fes

tuca

het

erop

hylla

Lam

.+

.+

+.

r1

r+

.+

..

..

..

..

.H

eder

a he

lix L

..

++

.r

..

..

..

..

..

..

..

1B

rach

ypod

ium

rup

estr

e (H

ost)

Roe

mer

et S

chul

tes

++

r.

.+

..

..

..

..

..

..

..

Cru

ciat

a gl

abra

(L.

)Ehr

end.

+.

..

.r

..

+.

..

..

..

..

..

Sol

idag

o vi

rgau

rea

L.+

+.

r.

..

..

..

..

..

..

..

.A

thyr

ium

filix

-fem

ina

(L.)

Rot

h.

..

..

..

..

..

.r

1.

..

..

.E

pipa

ctis

hel

lebo

rine

(L.)

Cra

ntz

r.

.r

..

..

..

..

..

..

..

..

Fra

garia

ves

ca L

.r

..

..

r.

..

..

..

..

..

..

.P

olyp

odiu

m in

terje

ctum

Shi

vas

..

..

..

..

..

.+

r.

..

..

..

Que

rcus

ilex

L.

..

+.

.r

..

..

..

..

..

..

..

Urt

ica

dioi

ca L

..

..

..

..

..

.r

..

..

.+

..

.V

iola

rei

chen

bach

iana

Jor

dan

ex B

orea

u.

+.

..

r.

..

..

..

..

..

..

.C

ircae

a lu

tetia

na L

..

..

..

..

..

..

..

..

.1

..

.R

ubus

ulm

ifoliu

s S

chot

t.

..

..

..

..

..

.1

..

..

..

.T

amus

com

mun

is L

..

..

.r

..

..

..

..

..

..

..

.

num

ero

di

spec

ie

nello

st

rato

ba

sale

2117

1414

1119

1213

96

67

76

43

114

23

*ril

ievo

typ

us

SP

OR

AD

ICH

E:

Str

ato

2-5

m-E

rica

arbo

rea

L.(

T05

1);F

raxi

nus

ornu

sL

.(A

358)

;Ile

xaq

uifo

lium

L.(

A28

2);Q

uerc

usce

rris

L.(

A51

0).S

tra

to0

,5-2

m-A

cer

cam

pest

reL

.(L

017)

;Car

pinu

sbe

tulu

sL

.(L

017)

;C

oryl

usav

ella

naL

.(L

017)

;C

rata

egus

mon

ogyn

aJa

cq.

(A39

2);

Fra

xinu

sor

nus

L.

(A35

8);

Sam

bucu

sni

gra

L.

(A39

2).

Str

ato

0-0

,5m

-A

deno

styl

esau

stra

lisT

en.

(A39

2);

Car

pinu

sbe

tulu

sL

.(L

017)

;Cor

ylus

avel

lana

L.

(A51

0);D

aphn

ela

ureo

laL

.(L

017)

;E

uony

mus

euro

paeu

sL

.(L

017)

;E

upho

rbia

dulc

isL

.(A

510)

;Lu

zula

sylv

atic

a(H

uds.

)G

audi

n(X

134)

;M

oehr

ingi

atr

iner

via

(L.)

Cla

irv.

(A39

2);

Pol

ygon

atum

mul

tiflo

rum

(L.)

All.

(A26

7);

Ran

uncu

lus

lanu

gino

sus

L.

(X13

4);

San

icul

aeu

rope

aL

.(A

287)

;Sen

ecio

nem

oren

sis

L.s

sp.f

uch

sii(

C.C

.Gm

elin

)Cel

ak(X

134)

;Ace

rcam

pest

reL

.(L0

17);

Alli

aria

petio

lata

(Bie

b.)C

avar

ae

tG

rand

e(A

372)

;A

rum

italic

umM

iller

(T05

8);

Bild

erdy

kia

conv

olvu

lus

(L.)

Dum

ort

(A29

5);B

rach

ypod

ium

sylv

atic

um

(L.)

Be

au

v.(A

317)

;Car

dam

ine

parv

iflor

aL

.(A

343)

;Car

exca

ryop

hylle

aLa

tour

r.(A

324)

;Cep

hala

nthe

ralo

ngifo

lia(L

.)F

rits

ch(A

295)

;Circ

aea

lute

tiana

L.(

X13

4);C

oron

illa

emer

usL

.(A

510)

;Cra

taeg

usm

onog

yna

Jacq

.(L

017)

;C

ruci

ata

laev

ipes

Opi

z(T

051)

;D

act

ylis

glom

erat

aL

.(A

372)

;F

raxi

nus

ornu

sL

.(L

017)

;Gal

ium

rotu

ndifo

lium

L.

(A28

7);S

tach

ysof

ficin

alis

(L.)

Tre

visa

n(T

051)

;H

iera

cium

mur

orum

L.s

.l.

(A32

4);H

yper

icum

mon

tanu

mL

.(A

510)

;Lam

ium

flexu

osum

Ten

.(A

295)

;Peu

ceda

num

vert

icill

are

(L.)

Koc

he

xD

C.(

A32

4);P

oatr

ivia

lisL

.(T

051)

;Pol

ypod

ium

vulg

are

L.(

T05

8);

Pol

ystic

hum

lonc

hitis

(L.)

Rot

h(T

058)

;Pru

nella

vulg

aris

L.

(T05

1);Q

uerc

usce

rris

L.(

L017

);R

obin

iaps

euda

caci

aL

.(A

358)

;Ros

aca

nina

L.(

A37

2);

Rum

exa

ceto

saL

.(X

134)

;S

alvi

agl

utin

osa

L.(

A39

2);

Sam

bucu

sni

gra

L.(

A51

0);

Sat

urej

avu

lgar

is(L

.)F

rits

ch(A

510)

;Scr

ophu

laria

nodo

saL

.(A

266)

;Ste

llaria

holo

stea

L. (

X13

4); S

tella

ria m

edia

(L.

) V

ill. (

T05

1); T

amus

com

mun

is L

. (L0

17).

var.

ty

pic

um

var.

im

po

veri

ta

*N

umer

o ril

evam

ento

A3

24

T0

51

A2

87

X1

34

L0

17

A5

10

A2

95

A3

72

A3

17

T0

58

A3

43

A2

66

A2

67

A2

74

A2

68

A2

73

A3

92

A2

82

A3

64

A3

58

Page 24: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

78

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

Tab. 5 - Cedui termoacidofili (Erico scopariae-Castanetum sativae Arrigoni et Viciani).

*Numero rilevamento X 0 1 7 R051 R052 S 1 2 0 S 2 8 3Altitudine (m) 400 490 500 450 300Esposizione NW E NE SW NE

Strato Inclinazione (°) 5 10 10 3 5(m) Copertura totale (%) 95 95 95 100 100

Superficie (mq) 200 150 150 150 300Substrato (ar=arenaria; sab=sabbie) ar ar ar ar sabGoverno

12-25 m Castanea sativa Miller 4 . . . .Hedera helix L. + . . . .

Caratt. Quercetalia roboris ed altre acidofile:5-12 m Castanea sativa Miller . 5 5 3 3

Quercus petraea (Mattuschka) Liebl. . . . . 1Quercus robur L. . . . . 1

Altre:Quercus pubescens Willd. . 1 . 3 1Quercus cerris L. . . . . 3Populus tremula L. . . . 1 .

Differ. Erico scopariae-Castanetum:2-5 m Erica scoparia L. 2 1 2 . 1

Caratt. Quercetalia roboris ed altre acidofile:Castanea sativa Miller 1 1 1 . 2Quercus ilex L. 1 . . . .Mespilus germanica L. . . . . +

Altre:Fraxinus ornus L. 1 1 . . rQuercus pubescens Willd. . 1 + . .Quercus cerris L. . . . . 2Malus sylvestris (L.) Miller 1 . . . .Carpinus betulus L. . . . . 1Quercus petraea (Mattuschka) Liebl. . . . . 1Sorbus torminalis (L.) Crantz . . . . 1Corylus avellana L. . . . . +Juniperus communis L. . . . . +Lonicera caprifolium L. . . . . +Ostrya carpinifolia Scop. . + . . .Populus tremula L. . . . . +Tilia cordata Miller . . . . +

Differ. Erico scopariae-Castanetum:0,5-2 m Erica scoparia L. . 1 1 1 .

Caratt. Quercetalia roboris ed altre acidofile:Castanea sativa Miller + 1 + + .Cytisus scoparius (L.) Link . + . + 1Genista pilosa L. . . . . +

Termofile:Cornus sanguinea L. . . . 1 .Ruscus aculeatus L. . . . . 1Coronilla emerus L. . . . + .

c e d u o

Page 25: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

79

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

Altre:Fraxinus ornus L. . . 1 1 .Juniperus communis L. . . + 1 .Rubus ulmifolius Schott + . . 1 .Pteridium aquilinum (L.) Kuhn + + . . .Prunus spinosa L. + . . . +Populus tremula L. . . . 1 .Cytisus villosus (L.) Pourret + . . . .

Caratt. Quercetalia roboris ed altre acidofile:0-0,5 m Teucrium scorodonia L. + + . 1 1

Luzula forsteri (Sm.) DC. + . . 1 1Poa nemoralis L. r . . + 1Agrostis tenuis Sibth. . + 1 . .Deschampsia flexuosa (L.)Trin. . + 1 . .Castanea sativa Miller + . + . .Cytisus scoparius (L.) Link . + + . .Physospermum cornubiense (L.) DC. . . . . 1Erica scoparia L. . + . . .Genista pilosa L. + . . . .Platanthera chlorantha (Custer) Reichenb. . . . . +Potentilla erecta (L.) Rauschel . . . . rSerratula tinctoria L. . . . . rStachys officinalis (L.) Trevisan . . . . r

Termofile:Rubia peregrina L. + + . 1 .Lonicera etrusca G. Santi . . . 2 .Tamus communis L. + . . . .Rosa sempervirens L. . . . + .Viola alba Besser ssp. dehnhardtii (Ten.) Beck. . . . . r

Altre:Pteridium aquilinum (L.) Kuhn . 2 2 1 1Brachypodium sylvaticum (L.) Beauv. . 1 + 1 +Cruciata glabra (L.)Ehrend. + + . 1 +Solidago virgaurea L. . + + . 1Anthoxanthum odoratum L. r r . . 1Fraxinus ornus L. + + + . .Digitalis lutea L. ssp. australis (Ten.) Arcangeli . . + + rFestuca heterophylla Lam. + . . . 1Hieracium murorum L. s.l. r . . . 1Carex flacca Schreber . . . 1 +Rubus canescens DC. . + + . .Hedera helix L. . . . 3 .Anemone nemorosa L. . . . . 1Cyclamen hederifolium Ait. . . . . 1Melampyrum italicum Soò . . . . 1Rubus hirtus Waldst. et Kit. . . + . .Quercus cerris L. + . . . .Viola reichenbachiana Jordan ex Boreau . . . . +Epipactis helleborine (L.) Crantz . . . + .Hypericum montanum L. . . . + .

* rilievo typus

SPORADICHE: Strato 2 - 5 m - Frangula alnus Miller (S283); Pyrus pyraster Burgsd. (S283). Strato 0 - 0 , 5m - Campanula rapunculus L. (S283); Dactylorhiza maculata (L.) Soò (S283); Melittis melissophyllum L. (S283);Oenanthe pimpinelloides L. (S283); Polypodium vulgare L. (S283); Satureja vulgaris (L.) Fritsch (S283); Sileneflos-cuculi (L.) Greuter et Burdet (S283); Viola canina L. (S283).

*Numero rilevamento X 0 1 7 R051 R052 S 1 2 0 S 2 8 3

Page 26: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

80

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

100

%0

20

40

60

80

n° r

il.

Distribuzione per fasce altitudinali

Esposizioni

Pendenze

Clima

fascia più rappresentativa

0

1

2

3

4

5

6

7

0-100m

100-200

200-300

300-400

400-500

500-600

600-700

700-800

800-900

900-1000

B'2 A1 r 1B'3 A1 r 8B'3 A2 r 2B'3 B2 s 1B'3 B3 r 2B'3 B3 s 1B'3 B4 r 4C'2 A2 r 1

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

3

1

1

2

4

7

2

n° rilievi

n° rilievi

Syntaxon

Rubo hirti-Castanetum sativaen° rilevamenti

20

Fig.7 - Corologia ed ecologia dei rilievi vegetazionali di Rubo hirti-Castanetum sativae.

Page 27: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

81

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

Distribuzione per fasce altitudinali

Esposizioni

Clima

Pendenze

100

%0

20

40

60

80

0

1

2

3

0-100m

100-200 200-300 300-400 400-500

Syntaxon

Erico scopariae-Castanetum sativaen° rilevamenti

5

B'2 B1 s 1B'2 C2 s 2B'3 B3 r 2

1

2

2

n° rilievi

n° rilievi

n° r

il.

Fig.8 - Corologia ed ecologia dei rilievi vegetazionali di Erico scopariae-Castanetum sativae.

Page 28: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

82

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

Spettro percentuale ponderato delle forme: W=75,3; WB=7,8; WL=2,9; WA=0,4; WF=0,8; PT=5,8; H=7.Diagnosi fisionomica: bosco ceduo, deciduo, a prevalenza di castagno, con sottobosco arbustivo ericoide e strato basale a chiazze,polimorfo.Diagnosi floristica: castagneto ceduo con strati dominati ericoidi e strato basale erbaceo graminoide.

Castagneti termofili subxerici (Arbuto unedi-Castanetum sativae assoc. nova).Holosintypus: Rilev. R035 in Tab. 6.Castagneti termofili dell’orizzonte collinare (Fig. 9), debolmente acidofili, in genere impiantati in aree margi-

nali dell’area potenziale del castagno, nelle quali esiste una modesta aridità estiva. Sono caratterizzati dalla pre-senza di specie differenziali termofile dei Quercetalia ilicis e dei Lonicero-Quercion, alleanza alla quale possonoessere riferiti. L’associazione è caratterizzata dalla presenza di specie termofile come:

Arbutus unedo (k) Erica arborea (k)Rubia peregrina Ruscus aculeatus

Le altre specie costanti sono:Brachypodium sylvaticum Pteridium aquilinumFestuca heterophylla Hedera helixRubus hirtus Juniperus communisRubus ulmifolius

Derivano probabilmente dalla pregressa trasformazione in castagneto di cerrete o di altri querceti debolmenteacidofili dell’associazione Erico-Quercetum cerridis Arrigoni.

Forme di crescitaHm(m)

Cop.(%)

Wd10,5085,00

WBs(Wd)3,1718,55

WBs(d).Wd1,539,56

H(g.polim).0,2638,99

Forme di crescitaHm(m)

Cop.(%)

PT.WLs.Wd.Hpolim0,2464,56

Wd(Ws)13,2086,00

Wd6,5010,60

Wd.WAs3,8833,75

WFd.PT.(WAsd)1,4333,11

mod.1

Arbuto unedi-Castanetum sativae modello 1Spettro percentuale ponderato delle forme: W=72,3; WF=5,5; WA=4,8; altre legnose=3; PT=10,3; H=4,1.Diagnosi fisionomica: bosco prevalentemente deciduo a dominanza o subdominanza di castagno, pluristratificato, ceduo talora coniferato,con strati dominati misti e strato basale polimorfo con copertura interrotta.Diagnosi floristica: castagneto ceduo, più o meno coniferato con pino marittimo, con sottobosco misto di latifoglie decidue e specietermofile sempreverdi.

Page 29: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

83

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

WLs.PT(H.polim)0,2080,28

Wd.PT.WAs1,4030,72

Wd.WAs3,2731,78

Forme di crescitaHm(m)

Cop.(%)

Wd11,0073,46

Wd (Ws)16,2525,02

mod.2

Arbuto unedi-Castanetum sativae modello 2Spettro percentuale ponderato delle forme: W=69,2; WL=17,4; WA=3; altre legnose=2,3; PT=5,5; H=2,6.Diagnosi fisionomica: bosco prevalentemente deciduo, pluristratificato, con dominanza o subdominanza di castagno, ceduo, ingenere con strato superiore coniferato a chiazze. Strati dominati a chiazze e il basale continuo, polimorfo.Diagnosi floristica: castagneto ceduo a copertura interrotta, con coniferamento superiore a chiazze di pino marittimo. Strati dominati achiazze, polimorfi. Strato basale continuo ricco di specie sempreverdi termofile.

Castagneti da frutto e cedui radi termoeliofili (Digitali australi-Castanetum sativae Gamisans (1977) Veg.Mont. Corses: 370). Tab. 7.

Holosintypus: Ril. n. 3 in GAMISANS J., GRUBER M., QUEZEL P., 1983 - Ecol. Medit. 9(1): 90 tab. 47.L’associazione è stata segnalata in Toscana da CASINI, CHIARUCCI e DE DOMINICIS (1995, Tab. 4) per il Chianti

per la presenza delle specie caratteristiche Digitalis lutea ssp. australis (k), Salvia glutinosa (k) e Hypericummontanum. Essa è presente però anche in altri settori della Toscana media (Fig. 10).

Rispetto al tipo della Corsica i castagneti chiantigiani presentano un maggior numero di specie acidofiledei Quercetalia robori-petraeae e dei Quercetalia pubescentis-petraeae. Le specie costanti comuni al tipodell’associazione sono, oltre le tre caratteristiche: Festuca heterophylla, Pteridium aquilinum, Luzulaforsteri, Teucrium scorodonia, Erica arborea, Hedera helix, Cruciata glabra. Nel complesso i castagnetichiantigiani sono un po’ più mesofili e acidofili, ma possono ancora rientrare, come associazione, neiQuercetalia pubescentis-petraeae.

Il sintaxon è stata descritto per la Corsica, in valloni freschi ad un’altitudine compresa tra 150 e 800 m.GAMISANS (1991, Veget. corse) lo riferisce ai Fagetalia (Lathyrion veneti Gamis.), ma da questi è differenzia-to dalla penetrazione di Alnus cordata, Ostrya carpinifolia, Ilex aquifolium, Fraxinus ornus.

Le specie caratteristiche sono Digitalis lutea ssp. australis (k), Hypericum montanum e Salvia glutinosa.Sono specie costanti:

Castanea sativa (A) Erica arborea (R)Arbutus unedo Rubus sp.Asplenium onopteris Pteridium aquilinumTeucrium scorodonia Lathyrus venetusFestuca heterophylla Sanicula europaeaHelleborus argutifolius Fragaria vescaLuzula forsteri Cyclamen repandumHedera helix Cruciata glabra

Page 30: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

84

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

*N

umer

o ril

evam

ento

A5

60

S2

91

R0

35

A3

06

A5

71

A5

68

A5

69

A5

70

A5

76

A2

62

S2

84

A5

44

A5

75

A5

61

A2

80

A5

45

A5

74

A5

46

G7

78

Alti

tudi

ne (

m)

150

475

320

568

250

190

205

240

150

295

325

210

135

130

455

220

130

230

280

Esp

osiz

ione

NN

EN

NE

SS

WN

EE

NN

EN

NE

NN

NN

WN

WN

EN

NE

WN

WN

WN

Str

ato

Incl

inaz

ione

(°)

205

715

2025

3030

2025

3510

530

305

1515

10(m

)C

oper

tura

tota

le (

%)

200

100

9890

200

150

120

120

150

9510

025

012

015

095

150

200

150

100

Sup

erfic

ie (

mq)

9520

015

010

090

100

9595

9518

020

090

9090

200

9510

095

100

Sub

stra

to (

ar=

aren

aria

; d=

dias

pri;

ver=

verr

ucan

o)d

ver

arar

dd

dd

dar

ver

dd

dve

rd

dar

arG

over

no (

c=ce

duo;

f=

fust

aia)

cc

cc

cc

cc

cc

cc

cc

fc

cc

c

12-2

5 m

Pin

us p

inas

ter

Aito

n2

..

23

12

..

3.

32

..

32

4.

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er5

54

43

2.

..

..

..

..

..

..

Hed

era

helix

L.

..

..

..

..

.+

..

..

.1

..

.Q

uerc

us il

ex L

..

.2

..

..

..

..

..

..

..

..

Rob

inia

pse

udac

acia

L.

..

..

..

..

..

..

..

..

2.

.P

opul

us tr

emul

a L.

.1

..

..

..

..

..

..

..

..

.

5-12

m

Cas

tane

a sa

tiva

Mill

er.

.3

..

45

55

55

44

44

33

3.

Hed

era

helix

L.

..

+.

..

+.

..

.+

.r

++

1+

.F

raxi

nus

ornu

s L.

..

..

++

..

..

..

.2

..

.2

.P

inus

pin

aste

r A

iton

..

..

..

.+

..

..

.1

+.

..

.

2-5

mC

asta

nea

sativ

a M

iller

+3

2.

++

.1

++

1+

.+

12

.2

4F

raxi

nus

ornu

s L.

1.

..

..

+.

.+

2+

.1

.1

+2

.H

eder

a he

lix L

..

.+

..

+.

..

r.

.+

+.

++

+.

Que

rcus

pub

esce

ns W

illd.

..

..

..

..

+.

r.

+.

..

..

.C

ytis

us s

copa

rius

(L.)

Lin

k.

1.

..

..

..

.r

..

..

..

..

Sor

bus

dom

estic

a.

..

..

..

..

.+

..

..

..

.1

Cra

taeg

us m

onog

yna

Jacq

. .

1.

..

..

..

..

..

..

..

..

Eric

a sc

opar

ia L

..

..

..

..

..

.1

..

..

..

..

Ilex

aqui

foliu

m L

..

..

..

..

..

.1

..

..

..

..

Juni

peru

s co

mm

unis

L.

.1

..

..

..

..

..

..

..

..

.P

opul

us tr

emul

a L.

.

1.

..

..

..

..

..

..

..

..

Rub

us u

lmifo

lius

Sch

ott

..

..

..

..

..

1.

..

..

..

.S

orbu

s to

rmin

alis

(L.

) C

rant

z.

..

..

..

..

.1

..

..

..

..

Dif

fer.

te

rmo

file

:E

rica

arbo

rea

L..

1+

..

..

.1

.1

.+

.1

..

..

Arb

utus

une

do L

..

+3

+.

..

..

.2

..

..

..

..

Que

rcus

ilex

L.

.+

..

..

..

.1

1.

..

..

..

.S

mila

x as

pera

L.

..

..

..

..

..

..

..

..

.+

.V

ibur

num

tinu

s L

. .

..

..

..

..

r.

..

..

..

..

0,5

-2

mC

asta

nea

sativ

a M

iller

..

1.

.1

++

1+

.+

+.

11

.+

2R

ubus

ulm

ifoliu

s S

chot

t.

3r

..

++

+.

+.

..

..

..

.2

Fra

xinu

s or

nus

L..

..

..

+.

.+

+.

..

+.

2+

1.

Cor

onill

a em

erus

L.

..

r.

..

11

.+

..

.+

..

+.

.C

rata

egus

mon

ogyn

a Ja

cq.

..

r.

..

++

..

.r

.+

..

.+

.P

terid

ium

aqu

ilinu

m (

L.)K

uhn

..

+3

..

..

.3

..

..

..

..

3R

obin

ia p

seud

acac

ia L

. .

..

..

+.

..

..

.+

..

.r

..

Hed

era

helix

L.

..

..

..

..

..

.+

..

.+

..

.C

oryl

us a

vella

na L

. .

.1

..

..

..

..

..

..

..

..

Ost

rya

carp

inifo

lia S

cop.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

1

Dif

fer.

te

rmo

file

:E

rica

arbo

rea

L..

..

.+

r.

.1

..

..

+1

.+

.2

Arb

utus

une

do L

..

.1

.+

..

..

..

..

..

..

.2

Rus

cus

acul

eatu

s L.

..

..

..

..

.+

r.

..

..

..

.La

urus

nob

ilis

L.

..

..

.r

..

..

..

..

..

+.

.Q

uerc

us il

ex L

..

.+

..

..

..

+.

..

..

..

..

Rha

mnu

s al

ater

nus

L..

..

..

..

..

..

.+

..

+.

..

Vib

urnu

m ti

nus

L.

..

..

..

..

.r

.+

..

..

..

.S

mila

x as

pera

L.

..

..

..

..

..

..

..

.+

..

.

Tab.

6 -

Cas

tagn

eti t

erm

ofili

sub

xeric

i (A

rbut

o un

edi-C

asta

netu

m s

ativ

ae a

ss. n

ova)

.m

od.1

mod

.2

Page 31: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

85

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

Dif

fer.

te

rmo

file

:0

-0,5

m

Rub

ia p

ereg

rina

L.+

.+

..

+r

+1

+1

11

+.

++

++

Rus

cus

acul

eatu

s L.

..

r.

.r

..

.r

..

..

.+

r+

.E

rica

arbo

rea

L..

..

r.

.r

.r

..

..

.r

..

..

Arb

utus

une

do L

..

.r

r.

..

..

..

..

.r

..

..

Asp

arag

us a

cutif

oliu

s L.

.

..

..

..

..

..

r.

..

r.

+.

Que

rcus

ilex

L.

..

+.

..

..

.+

..

..

..

..

+C

ycla

men

rep

andu

m S

ibth

et S

m.

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

+S

mila

x as

pera

L.

..

..

..

..

..

..

r.

..

.r

.P

hilly

rea

latif

olia

L.

..

..

..

..

..

..

..

..

.r

.V

ibur

num

tinu

s L

. .

..

..

..

..

..

..

r.

..

..

Ca

ratt

. L

on

ice

ro-Q

ue

rcio

n

ed

a

ltre

te

rmo

file

:C

oron

illa

emer

us L

..

.+

..

..

1.

+.

..

r.

..

..

Vio

la a

lba

L. s

sp. d

ehnh

ardt

ii (T

en.)

W.B

ecke

r .

..

..

..

..

r.

+.

..

r.

r.

Cor

nus

sang

uine

a L.

..

..

.r

..

..

..

+.

..

+.

.R

osa

sem

perv

irens

L.

..

r.

..

..

..

.r

..

..

..

.T

amus

com

mun

is L

..

..

..

..

..

.r

r.

..

..

..

Cor

nus

sang

uine

a L.

.

..

..

.+

..

..

..

..

..

..

Asp

leni

um o

nopt

eris

L.

..

..

..

..

..

..

..

r.

..

.T

anac

etum

cor

ymbo

sum

(L.

) S

chul

tz B

ip.

..

..

..

..

..

+.

..

..

..

.

Alt

re:

Hed

era

helix

L.

2+

+.

.3

4.

22

31

13

+2

43

+C

asta

nea

sativ

a M

iller

1.

11

r1

r+

1.

.+

1+

++

++

+P

terid

ium

aqu

ilinu

m (

L.)K

uhn

+3

..

+1

+1

1.

11

2+

1+

+1

.B

rach

ypod

ium

rup

estr

e (H

ost)

Roe

mer

et S

chul

tes

+.

.1

r.

r+

1+

++

+1

..

..

1F

estu

ca h

eter

ophy

lla L

am.

r1

1.

.1

++

..

1.

.r

+.

..

+F

raxi

nus

ornu

s L.

..

..

.+

r.

r+

.+

r+

.1

r+

.R

ubus

ulm

ifoliu

s S

chot

tr

.+

..

++

2.

..

r+

..

.+

..

Cle

mat

is v

italb

a L.

..

..

.r

..

.r

.r

+r

..

+.

+B

rach

ypod

ium

syl

vatic

um (

L.)

Bea

uv.

.1

+r

..

..

.r

+.

..

..

..

+C

ruci

ata

glab

ra (

L.)E

hren

d..

+r

..

..

+.

rr

..

..

..

.+

Que

rcus

pub

esce

ns W

illd.

..

rr

rr

..

..

.r

..

.+

..

.S

olid

ago

virg

aure

a L.

..

+.

.+

.r

.+

.r

.r

..

..

.C

rata

egus

mon

ogyn

a Ja

cq.

..

r.

..

r.

..

.r

..

.r

.r

.M

olin

ia a

rund

inac

ea S

chra

nk

r.

..

..

.r

+.

..

r+

..

..

.Lu

zula

fors

teri

(Sm

.)D

C.

.1

r.

..

..

..

+.

..

..

..

rA

juga

rep

tans

L.

.+

r.

..

..

.r

..

..

..

..

rT

eucr

ium

sco

rodo

nia

L..

..

..

..

..

.+

..

.+

..

.2

Rub

us h

irtus

Wal

dst.

et K

it..

..

r.

r.

..

..

..

.1

..

..

Ser

ratu

la t

inct

oria

L.

..

..

.+

..

1.

..

r.

..

..

.Ju

nipe

rus

com

mun

is L

..

.r

..

..

..

r.

..

.r

..

..

Pru

nus

aviu

m L

. .

..

..

..

.r

..

+.

..

.r

..

Sta

chys

offi

cina

lis (

L.)

Tre

visa

n.

r.

..

..

..

r.

r.

..

..

..

Vio

la r

ivin

iana

Rei

chen

b.

..

..

.r

..

r.

..

r.

..

..

.P

hyso

sper

mum

cor

nubi

ense

(L.

) D

C.

..

..

2.

..

..

2.

..

..

..

.P

oa n

emor

alis

L.

.1

..

..

..

..

1.

..

..

..

.A

nem

one

nem

oros

a L.

..

..

..

..

..

+.

..

1.

..

.C

epha

lant

hera

long

ifolia

(L.

) F

ritsc

h.

..

..

..

..

..

..

..

r.

.r

Fra

garia

ves

ca L

..

.r

..

..

..

..

..

..

..

.+

Hie

raci

um m

uror

um L

. (in

cl. H

. syl

vatic

um)

.+

..

..

..

..

..

..

r.

..

.H

iera

cium

rac

emos

um W

alds

t. et

Kit.

ex

Will

d..

..

..

+.

..

+.

..

..

..

..

Rob

inia

pse

udac

acia

L.

..

..

..

..

..

..

r.

..

r.

.V

iola

rei

chen

bach

iana

Jor

dan

ex B

orea

u.

+.

..

..

..

..

..

..

..

.+

*ril

ievo

typ

us

SP

OR

AD

ICH

E:

Str

ato

5-1

2m

-Q

uerc

uspu

besc

ens

Will

d.(A

546)

;S

orbu

sto

rmin

alis

(L.)

Cra

ntz

(S28

4).

Str

ato

2-5

m-

Cor

ylus

avel

lana

L.

(A56

8);

Ligu

stru

mvu

lgar

eL

.(S

291)

;M

espi

lus

germ

anic

a L.

(S

284)

; P

runu

s av

ium

L.

(A26

2);

Pyr

us p

yras

ter

Bur

gsd.

(S

284)

; Q

uerc

us c

erris

L.

(S28

4);

Rob

inia

pse

udac

acia

L.

(A57

4).

Str

ato

0,5

-2 m

- C

ytis

us s

copa

rius

(L.)

Lin

k (R

035)

; D

aphn

e la

ureo

laL

.(S

284)

;Pru

nus

aviu

mL

.(A

544)

;R

osa

cani

naL

.(R

035)

;R

ubus

hirt

usW

alds

t.et

Kit.

(S29

1);S

orbu

sto

rmin

alis

(L.)

Cra

ntz

(R03

5).

Str

ato

0-0

,5m

-A

ntho

xant

hum

odor

atum

L.(

S29

1);

Ast

rag

alu

sg

lycy

ph

yllo

sL

.(R

035)

;C

ampa

nula

trac

heliu

mL

.(A

570)

;C

arex

cary

ophy

llea

Lato

urr.

(S28

4);

Car

exdi

gita

taL

.(G

778)

;C

epha

lant

hera

dam

ason

ium

(Mill

er)D

ruce

(G77

8);C

ornu

sm

asL

.(R

035)

;C

ytis

us

sco

pa

riu

s(L

.)L

ink

(R03

5);

Dac

tylo

rhiz

am

acul

ata

(L.)

Soò

(S28

4);

Dia

nthu

sse

guie

riV

ill.

(A28

0);

Eup

horb

iaam

ygda

loid

esL

.(G

778)

;G

aliu

mro

tund

ifoliu

mL

.(A

280)

;G

enis

tage

rman

ica

L.

(G77

8);

Gen

ista

pilo

saL

.(G

778)

;G

enis

tatin

ctor

iaL

.(G

778)

;H

olcu

sla

natu

sL

.(R

035)

;H

yper

icum

mon

tanu

mL

.(G

778)

;Ile

xaq

uifo

lium

L.

(A28

0);

La

thyr

us

ven

etu

s(M

iller

)W

ohlf.

(S28

4);

Leop

oldi

aco

mos

a(L

.)P

arl.

(A54

5);

Ligu

stru

mvu

lgar

eL

.(A

546)

;M

elic

aun

iflor

aR

etz

(S28

4);

Neo

ttia

nidu

s-av

is(L

.)L.

C.M

.Ric

hard

(A30

6);

Phy

teum

asc

orzo

neri

foliu

sV

ill.

(A28

0);

Pin

uspi

nast

erA

iton

(A30

6);

Pot

entil

laer

ecta

(L.)

Rau

sche

l(S

291)

;P

rimul

avu

lgar

isH

udso

n(S

284)

;P

runu

ssp

inos

aL

.(A

262)

;Q

uerc

usce

rris

L.

(A30

6);

Ros

aca

nina

L.

(A54

5);

Sor

bus

torm

inal

is(L

.)C

rant

z. (

R03

5); U

lex

euro

paeu

s L.

(A

306)

.

*N

umer

o ril

evam

ento

A5

60

S2

91

R0

35

A3

06

A5

71

A5

68

A5

69

A5

70

A5

76

A2

62

S2

84

A5

44

A5

75

A5

61

A2

80

A5

45

A5

74

A5

46

G7

78

mod

.1m

od.2

Page 32: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

86

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

Numero rilevamento R047 S 0 4 6 R045 R046 R037 X 1 3 1 S 0 4 0 T048 S 0 4 9 X 1 0 2 Y 0 9 8 S 0 1 5 S 0 2 3 S 0 5 2 S 0 4 4 S 0 3 3 S 0 6 1 R041Altitudine (m) 880 650 920 900 735 600 610 300 600 900 700 580 400 260 700 700 500 580Esposizione S NE S S NEE NE NE NE S N S NE NE SW E SE N NNE

Strato Inclinazione (°) 35 25 40 35 30 35 25 60 15 20 15 30 20 5 30 2 10 10(m) Copertura totale (%) 95 100 100 95 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 95

Superficie (mq) 150 200 150 200 150 200 200 130 200 250 200 200 200 300 200 300 200 200Substrato (ar=arenaria; sc=scisti; arg=argille) ar ar ar ar ar ar ar sc ar ar ar ar arg ar ar ar ar arGoverno (c=ceduo; s=selva castanile) s c c s s c c c c c c c c c c c c c

12-25 m Castanea sativa Miller 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 . . . . .Ostrya carpinifolia Scop. . . . . . . 1 2 2 . . 3 . . . . . .Quercus cerris L. . . . . . 1 . . 1 2 3 . . . . . . .Quercus pubescens Willd. . . . . . . 2 . . . . . . . . . . .Fraxinus ornus L. . . . . . . 1 . . . . . . . . . . .Hedera helix L. . . . . . . . . . . . . 1 . . . . .

5-12 m Castanea sativa Miller . . 1 1 2 . . 2 . . . . . 5 5 5 5 4Quercus pubescens Willd. . . . . . 1 . . 1 . . 2 . . . 1 + .Quercus cerris L. . 1 1 . . 1 . . . . . . . . + 1 . .Fraxinus ornus L. . . . . . . . . + 2 2 . . . . . . .Acer campestre L. . . . . . . . . . 2 1 . . . . . . .Ostrya carpinifolia Scop. . . . . . . . . . 1 . . . . . . . 2Abies alba Miller . . 1 . . . . . . . . . . . . . . .Acer pseudoplatanus L. . . . . . . . . . 1 . . . . . . . .Carpinus betulus L. . . . . . 1 . . . . . . . . . . . .Malus sylvestris L. . . . . . . . . . 1 . . . . . . . .Prunus avium L. . . . . . . . . . 1 . . . . . . . .Quercus petraea (Mattuschka) Liebl. . . . . . . . . . . 1 . . . . . . .Sorbus domestica L. . . . . . . . . 1 . . . . . . . . .

2-5 m Castanea sativa Miller 1 . 1 1 1 . 2 . 3 . . . . . . . . 2Fraxinus ornus L. . . . 1 + . . . . . 1 . . . . . . .Erica arborea L. . . . . . . 1 . 2 . . . . . . . . .Ostrya carpinifolia Scop. . . . . 1 . . . . . . . . . . . . 2Clematis vitalba L. . . . . . . + . 2 . . . . . . . . .Crataegus monogyna Jacq. . . . . . . . . 2 + . . . . . . . .Juniperus communis L. . . . . . . 1 . 1 . . . . . . . . .Prunus avium L. . . . . . + . . . . . . . . . . . 1Corylus avellana L. . . . . . + . . . + . . . . . . . .Erica scoparia L. . . . . . . + . + . . . . . . . . .Cornus sanguinea L. . . . . . . . . 2 . . . . . . . . .Sorbus torminalis (L.) Crantz . . . . . . . . . . 2 . . . . . . .Abies alba Miller 1 . . . . . . . . . . . . . . . . .Acer monspessulanum L. . . . . . . 1 . . . . . . . . . . .Carpinus betulus L. . . . . . . . . . . 1 . . . . . . .Cornus mas L. . . . . . 1 . . . . . . . . . . . .Mespilus germanica L. . . . . . . . . . 1 . . . . . . . .Rosa agrestis Savi . . . . . . . . . 1 . . . . . . . .

0,5-2 m Castanea sativa Miller + 3 1 1 1 1 . . . . . 2 3 1 1 2 2 2Cytisus scoparius (L.)Link + . . . . . + . . . . . 2 1 1 1 1 .Juniperus communis L. . . + . + . . . . . . 1 1 1 + . 1 .Ostrya carpinifolia Scop. . . . . 1 . . + . . . 2 + . . . . 1Erica scoparia L. . . . . + . . . . . . . + + 1 + . .Fraxinus ornus L. . . . + + . . . . . + . + . . . . 1Daphne laureola L. . + . . . . . + + . . + + . . . . .Rubus ulmifolius Schott . . . . . . . . . . . 1 . 1 . 2 + .Quercus cerris L. . + . . . . . . . . . . . + + 1 . .Rubus sp. . . . . . . . . 3 . . . 1 . + . . .Erica arborea L. . + . . . . . . . . . . . . . 1 1 .Quercus pubescens Willd. . . . . . . . . . . . 1 1 . . + . .Cornus mas L. . . . . + + . . . . . . . . . . . 1Coronilla emerus L. . . . . . . . . 1 . . + + . . . . .Crataegus monogyna Jacq. . . + . . . . . . . . 1 . . . . + .Lonicera caprifolium L. . . . . . . . . + . . . 1 . . + . .Prunus avium L. . . . . . . . . . . . . . . + 1 + .Rosa canina L. . . . . + . . . . . . + . . . . . 1Clematis vitalba L. . 1 . . . . . . . . . . . . . 1 . .Cornus sanguinea L. . . . . . . . . . . . + 1 . . . . .Corylus avellana L. . . . . . . . . . . . + . . . 1 . .Euonymus europaeus L. . . . . . + . . . . . + . . . . . .Malus sylvestris Miller . + . . . . . . . . . + . . . . . .Prunus spinosa L. . . . . . . . . . . . + . . . + . .Sorbus domestica L. . . . . . . . . . . + + . . . . . .Hedera helix L. . . . . . . . . . . . 2 . . . . . .Abies alba Miller 1 . . . . . . . . . . . . . . . . .Ligustrum vulgare L. . . . . . . . . . . . 1 . . . . . .Rubus hirtus Waldst. et Kit. . . . . . . . . . . . 1 . . . . . .Ruscus aculeatus L. . . . . . . . . . . . . . 1 . . . .

Caratt. Digitali australi-Castanetum sativae:0-0,5 m Digitalis lutea L. ssp. australis (Ten.) Arcangeli + + r r r + + + + r + . + + . + + .

Salvia glutinosa L. + + r 1 r . 1 3 + . . + . . + . + +Hypericum montanum L. r . . . . . + + . . r . + . . + + .

Caratt. Crataego laevigate-Quercion cerridis:Melica uniflora Retz. . . . . . + . . . + + 1 1 . . 1 + .Campanula trachelium L. r + . . . . + . . + r 1 . . . . . rPrimula acaulis L. (P. vulgaris Huds.) . + . . . . . + . 1 . + . + . . . .Ranunculus lanuginosus L. . + . . . . . . . . . + 1 + . . . rOenanthe pimpinelloides L. . . . . r . + . . . . . 1 + . . . .Daphne laureola L. . . . . . + . r . r . . . . + . . .Ajuga reptans L. . . . . . . . + . . . . + . . . + .Lathyrus venetus (Miller) Vohlf. in Koch . . . . . r . . . . . . + . . . . .Geum urbanum L. . . . . . . . + . . . . . . . . . .

Tab. 7 - Castagneti da frutto e cedui termoeliofili (Digitali australi-Castanetum sativae Gamisans 1977)

Page 33: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

87

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

Numero rilevamento R047 S 0 4 6 R045 R046 R037 X 1 3 1 S 0 4 0 T048 S 0 4 9 X 1 0 2 Y 0 9 8 S 0 1 5 S 0 2 3 S 0 5 2 S 0 4 4 S 0 3 3 S 0 6 1 R041

Altre:Pteridium aquilinum (L.)Kuhn 1 2 1 1 1 . 2 . 1 + r 1 1 1 1 3 2 2Festuca heterophylla Lam. 3 1 . + + 1 1 . . 1 + 3 1 1 3 1 1 +Luzula forsteri (Sm.)DC. . + + r + r 1 . 1 r . 1 1 . 1 + 1 .Hedera helix L. . + . . + . + + 2 2 1 2 1 + + . 1 .Hieracium murorum L. (incl. H. sylvaticum) + + + . + + 1 + . . . 1 1 1 1 . 1 .Teucrium scorodonia L. 1 1 + + . r + . . + + . . + 1 1 . .Solidago virgaurea L. + + . r . . 1 . . . + 1 + 1 + 1 + .Viola alba L. ssp. dehnhardtii (Ten.) W.Becker r + + + r . + . 1 . . 1 . + . + + .Brachypodium sylvaticum (L.) Beauv. . + . . . . 1 . 1 . r 1 1 1 1 1 . +Cruciata glabra (L.) Ehrend. + . 1 + + . . . . . . 1 . + 1 . + rViola reichenbachiana Jordan ex Boreau . + . . . . + r . + + + + + . . . rTamus communis L. . + . . . . . r 1 . r + + + . . . .Brachypodium rupestre (Host) Roemer et Schultes + . 1 . . . . 3 . . . . . . 1 1 . +Fragaria vesca L. r . . . . . + + . . . + 1 . . + . .Epipactis helleborine (L.) Crantz . + . . . . + . . + . . + . + 1 . .Rubus hirtus Waldst. et Kit. . . . + . . . . . 2 + . . . 1 . . 2Poa nemoralis L. . + + . . . 1 . . . . . 1 . . + . .Castanea sativa Miller . . + + r . . . . . + . . . . . . +Dactylis glomerata L. ssp. hispanica (Roth) Nyman . + . . . . . + + . . . . . + + . .Agrostis tenuis Sibth. 1 . 1 1 + . . . . . . . . . . . . .Clematis vitalba L. . . r + . . . . . . . 1 . . + . . .Galium verum L. . + + . . . + . . . . . 1 . . . . .Asplenium onopteris L. . . . r . . . . . . r + . . + . . .Poa sylvicola Guss. . . . . . . + . . + + . . . . + . .Silene italica (L.) Pers. + . + . . . . . . . . + . . . + . .Mycelis muralis (L.) Dumort. . . . . . . + + . + . . . . + . . .Rosa sp. r 3 . . . . + . . . . . . . . . . .Galium mollugo L. r . . + . . . . . . . . . . 1 . . .Luzula sylvatica (Hudson) Gaudin . . . . . 1 . . . + r . . . . . . .Anthoxanthum odoratum L. . . . . r . . . . . . . + . + . . .Asplenium trichomanes L. . . r r . . . r . . . . . . . . . .Campanula rapunculus L. + . r r . . . . . . . . . . . . . .Fraxinus ornus L. . . . + r . . . . . . . . . . . . rLathyrus montanus Bernh. . + . . . + . . . . . . . . . + . .Sedum cepaea L. r . . . . . . . . + . . + . . . . .Veronica officinalis L. . . + + . . . . . . . . . . . . + .Carex flacca Schreber . . . . . . . . 1 . . . . 1 . . . .Rubia peregrina L. . . . . . . . + 2 . . . . . . . . .Rubus idaeus L. . . 1 1 . . . . . . . . . . . . . .Sanicula europaea L. . . . . . . . . . + . . 1 . . . . .Satureja vulgaris (L.) Fritsch (Clinopodium vulgare L.) . . . . . . . . . . . + . 1 . . . .Coronilla emerus L. . . . . + . . . . . . . . . . . . +Cruciata laevipes Opiz . . . . . . . + . . . . . . . + . .Cytisus scoparius (L.)Link + . + . . . . . . . . . . . . . . .Dactylis glomerata L. + . . + . . . . . . . . . . . . . .Epilobium lanceolatum Sebastiani et Mauri . . r + . . . . . . . . . . . . . .Epilobium montanum L. + . . . . . . . . + . . . . . . . .Geranium robertianum L. . . . . . . . + . + . . . . . . . .Helleborus bocconei Ten. . . . . . . . . . . . + + . . . . .Juncus inflexus L. . + . . . . . . . . . . + . . . . .Lonicera etrusca Santi . . . . . . . . . . . . . . . . + +Platanthera bifolia (L.) L. C. M. Rich. . . . . . . + . . . . + . . . . . .Polystichum setiferum (Forskal) Woynar . . . . . . . + . + . . . . . . . .Prunella vulgaris L. . . . . . . . + . . . . + . . . . .Rosa canina L. . . . + + . . . . . . . . . . . . .Senecio fuchsii Gmelin . . . . r + . . . . . . . . . . . .Stachys officinalis (L.) Trevisan . . . . . . . . . . . . + + . . . .Vincetoxicum hirundinaria Medicus . . . . . . . . . . r . + . . . . .Vicia tenuifolia Roth . . . . . . . . . . . . 2 . . . . .Bunium bulbocastanum L. . . . . . . . . . . . 1 . . . . . .Quercus pubescens Willd. . . . . . . . . 1 . . . . . . . . .Ranunculus tuberosus Lap. (R. nemorosus DC.) . . . . . . . . . . . . . . 1 . . .Rubus canescens DC. . . . . . 1 . . . . . . . . . . . .Scutellaria columnae All. . . . . . . . . 1 . . . . . . . . .Trifolium campestre Schreber . . . . . . . . . . . . 1 . . . . .

SPORADICHE: Strato 5 - 1 2 m - Acer obtusatum Waldst. et Kit. (S044); Alnus glutinosa (L.) Gaertn. (T048); Hedera helix L. (Y098). Strato 2 - 5 m - Alnus glutinosa (L.) Gaertn. (T048); Ilex aquifolium L.(X102); Malus sylvestris (L.) Miller (X131); Quercus ilex L. (S040); Sambucus nigra L. (R045). Strato 0 , 5 - 2 m - Acer campestre L. (S023); Calluna vulgaris (L.) Hull (S052); Carpinus betulus L. (S015);Mespilus germanica L. (Y098); Pyracantha coccinea M.J.Roemer (S052); Quercus ilex L. (S023); Rosa cfr. vosagiaca Desportes (R045); Sambucus nigra L. (X131); Sorbus torminalis (L.) Crantz (Y098). Strato 0 - 0 , 5 m - Abies alba Miller (R047); Anemone nemorosa L. (X102); Anthericum liliago L. (S044); Arabis hirsuta (L.) Scop. (S044); Asplenium adiantum-nigrum L. (T048); Astragalus glycyphyllos L. (S015);Bilderdykia convolvulus (L.) Dumort. (R046); Bromus benekenii (Lange) Trimen (S044); Cardamine hirsuta L. (X102); Carex divulsa Stokes (R046); Carex digitata L. (Y098); Cephalanthera damasonium (Miller)Druce (R041); Cerastium sylvaticum W. et K. (S040); Cornus mas L. (R041); Crataegus monogyna Jacq. (R046); Deschampsia flexuosa (L.) Trin. (X131); Dryopteris filix-mas (L.) Schott (R047); Epipactisatrorubens (Hoffmanns.) Schultes (S015); Epipactis microphylla (Ehrh.) Swartz (S040); Geranium nodosum L. (X102); Hieracium racemosum Waldst. et Kit. ex Willd. (X102); Holcus mollis L. (X102); Holcuslanatus L. (R037); Lapsana communis L. (X102); Lathyrus niger (L.) Bernh. (S046); Lathyrus sylvestris L. (S061); Luzula nivea (L.) Lam. et DC. (R047); Melampyrum italicum Soò (S023); Murbeckiella zanonii(Ball) Rothm. (R045); Orobanche rapum-genistae Thuill. (S023); Physospermum cornubiense (L.) DC. (Y098); Polypodium vulgare L. (S040); Potentilla erecta (L.) Rauschel (S052); Pyrus pyraster Burgsd.(R046); Quercus cerris L. (Y098); Ranunculus bulbosus L. (S040); Rosa sempervirens L. (S049); Rosa vosagiaca Desportes (R045); Rubus ulmifolius Schott (R037); Rumex sanguineus L. (R047); Ruscusaculeatus L. (S023); Saxifraga bulbifera L. (S015); Scrophularia nodosa L. (X102); Silene flos-cuculi (L.) Greuter et Burdet (S023); Stellaria pallida (Dumort.) Pire (S040); Teucrium chamaedrys L. (S033); Torilisjaponica (Houtt.) DC. (R047); Trifolium pratense L. (S023); Viburnum tinus L. (T048); Vicia sepium L. (X102); Vinca minor L. (S061); Viola odorata L. (S044).

Page 34: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

88

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

n° r

il.

Esposizioni

Pendenze

Clima

fascia più rappresentativa

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

0

5

10

0-100m

100-200 200-300 300-400 400-500 500-600

Distribuzione per fasce altitudinali

100

%0

20

40

60

80

B'2 B1 s 2B'2 B2 r 8B'2 B2 s 5B'2 C2 r 1B'2 C2 s 1B'3 A1 r 1B'3 B3 r 1

4

2

3

3

2

4

1

n° rilievi

n° rilievi

Syntaxon

Arbuto unedi-Castanetum sativaen° rilevamenti

19

Fig.9 - Corologia ed ecologia dei rilievi vegetazionali di Arbuto unedi-Castanetum sativae.

Page 35: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

89

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

Esposizioni

Clima

Pendenze

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

Syntaxon

Digitalo australi-Castanetum sativae Gamisansn° rilevamenti

17

100

%0

20

40

60

80

2

2

2

2

1

1

1

3

3

n° rilievi

B'2 B1 s 3B'2 B2 s 4B'2 B3 s 1B'2 C2 s 1B'3 B2 s 3B'3 B3 r 5

n° rilievi

0

1

2

3

4

0-100m

100-200

200-300

300-400

400-500

500-600

600-700

700-800

800-900

900-1000n°

ril.

Distribuzione per fasce altitudinali

Fig.10 - Corologia ed ecologia dei rilievi vegetazionali di Digitalo australi-Castanetum sativae.

Page 36: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

90

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

Nello strato arbustivo si trovano Tilia cordata, Quercus pubescens, Sorbus domestica, Quercus ilex, Populustremula ecc. Nello strato erbaceo sono presenti Digitalis lutea ssp. australis, Salvia glutinosa, Hypericumandrosaemum, varie specie dei Fagetalia e dei boschi umidi submontani.

Probabilmente si tratta di soprassuoli di origine artificiale, subacidofili, derivati dai Quercetalia pubescentis-petraeae con alcune specie mesofile che potrebbero anche consentire una classificazione nell’alleanza Lathyromontani-Quercion cerridis Scoppola et Filesi 1993.

Hg,WFd, PT0,2520,11

Wd3,604,21

Forme di crescitaHm(m)

Cop.(%)

Wd7,606,50

. . . . . . . . . . . . . . .

Wd1,3310,47

Wd14,2588,00

Spettro percentuale ponderato delle forme: W=81,9; WF=5,8; WL=0,3; WA=0,3; PT=3,2; H=8,5.Diagnosi fisionomica: bosco deciduo di alto fusto a struttura monoplana, con dominanza continua di castagno; strato basale polimorfocon copertura interrotta.Diagnosi floristica: castagneto a copertura continua. Strati dominati a chiazze con prevalenza di castagno. Strato basale con specieperenni mesofile e subacidofile.

Castagneti mesoigrofili (Symphyto tuberosi-Castanetum sativae assoc. nova).Holosintypus: Ril. S293 in Tab. 8.Castagneti mesofili, moderatamente acidofili, densi (Cop. castagno 95%). Sono scarsamente rappresen-

tati sul territorio e compaiono sporadicamente soprattutto nei settori più freschi meridionali della regione(Fig. 11).

Sono caratterizzati dalla presenza delle seguenti specie:Symphytum tuberosum (k) Melica uniflora (k)Helleborus bocconi o H. viridis (k) Anemone nemorosa (k)Lathyrus venetus

Sono costanti anche le seguenti specie da mull debolmente acido:Crataegus monogyna Hedera helixPteridium aquilinum Fragaria vescaLuzula forsteri Solidago virgaureaCruciata glabra

L’associazione è caratterizzata da una decisa mesofilia e da un minore livello di acidità rispetto alla maggioran-za dei castagneti della regione.

Page 37: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

91

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

Hpolim.(WFd.PT)0,2544,93

Wd1,334,17

Wd.WBd2,8631,90

Wd8,257,50

Wd14,8687,68

Forme di crescitaHm(m)

Cop.(%)

. . . . . . . . . . . . . . .

Spettro percentuale ponderato delle forme: W=67,1; WF=3,8; WB=5,3; altre legnose=4,7; PT=1,6; H=17,5.Diagnosi fisionomica: bosco deciduo bistratificato con strato dominante continuo; strato dominato cespugliato a chiazze, deciduo.Strato basale a chiazze polimorfo.Diagnosi floristica: bosco a dominanza di castagno, sporadicamente con querce decidue. Sottobosco prevalentemente deciduo, polimorfodi specie perenni in quello basale.

Cedui e fustaie mesoigrofili e sciafili (Frangulo alni-Quercetum petraeae Arrigoni in Foggi et al. 2000castanetosum sativae Arrigoni (1999) 2001.

Ilici aquifolii-Quercetum petraeae castanetosum sativae Arrigoni (1999) Parlatorea, 2: 54.Holosintypus: Ril. 8 in Tab. 5 di ARRIGONI (cit.).Si tratta di un bosco igrofilo e acidofilo di pendici e vallini umidi di bassa quota, a dominanza di castagno

(ARRIGONI, 1999), con infiltrazioni di robinia e coniferamento di pino marittimo.L’associazione è costituita da querceti di rovere ecologicamente caratterizzati da specie mesoigrofile come

Ilex aquifolium L., Frangula alnus Miller, Quercus robur L. e Castanea sativa Miller. La sottoassociazione èdifferenziata dalla dominanza del castagno rispetto alla rovere.

Nella composizione tipica delle Cerbaie sono costanti, oltre le specie citate, le seguenti:Pteridium aquilinum (A) Robinia pseudacacia (A)Pinus pinaster (A) Rubus ulmifolius (R)Asparagus tenuifolius Frangula alnusQuercus petraea Quercus roburMolinia arundinacea Euonymus europaeusLonicera etrusca Ruscus aculeatusPrunus avium Hedera helix

Come si può rilevare dalla tabella di associazione si tratta di boschi mesoigrofili a dominanza di castagno, conelevata naturalità. Essi non derivano infatti dalla conversione, almeno in tempi recenti, di castagneti da frutto.

Fustaie e cedui del Monte Amiata — I castagneti occupano al Monte Amiata una superficie rilevante. Essi sonoparticolarmente favoriti nell’accrescimento dalla natura vulcanica del substrato pedogenetico.

Le selve castanili, un tempo molto più sviluppate, sono state in buona parte convertite in cedui o fustaie dalegno. Secondo le indagini condotte da ARRIGONI e NARDI (1975) i cedui e le fustaie della montagna erano alloracaratterizzati da una composizione floristica del sottobosco mesofila e debolmente acidofila (Crataego-Quercioncerridis).

Page 38: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

92

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

*Numero rilevamento R016 X 1 3 5 S 2 9 2 S 2 9 3 A288 S 2 3 8 S 2 9 4 S 2 9 5 S 0 4 3 Y 0 9 6 S 2 4 9 S 2 6 3 S 2 3 7 S 2 9 0 M043 S 0 4 2Altitudine (m) 850 650 780 660 705 400 470 230 750 650 230 300 400 525 390 550Esposizione NE N NE NE NW W NW NW N NE N N NW NNE N NE

Strato Inclinazione (°) 35 20 3 7 40 30 7 15 35 15 5 20 40 5 10 15(m) Copertura totale (%) 98 100 100 100 95 100 100 100 100 95 100 100 100 100 100 100

Superficie (mq) 200 200 200 300 150 100 300 100 200 200 200 200 100 250 90 200Substrato (ar=arenaria; vul=vulcaniti; ver=verrucano;sab=sabbie; cg=conglomerati)

ar ar ar vul ver cg ar sab ar ar sab sab cg ver ver ar

Governo (c=ceduo; f=fustaia) c c c c f c c c c c c c c c c c

12-25 m Castanea sativa Miller 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 3 . . . . .Quercus robur L. . . . . . . . 2 . . 3 . . . . .Quercus cerris L. . . . . . . . 2 . 2 . . . . . .Populus tremula L. . 2 . . . . . . . . 1 . . . . .Robinia pseudacacia L. . . . . . . . 1 . . 2 . . . . .Abies alba Miller 1 . . . . . . . + . . . . . . .Carpinus betulus L. . . . . . . . . . . 1 . . . . .Malus sylvestris Miller . . . . . . . . . . 1 . . . . .Populus alba L. . . . . . . . . . . 1 . . . . .Ulmus minor Miller . . . . . . . . . . 1 . . . . .Hedera helix L. . . . . + . . . . . . . . . . .

5-12 m Castanea sativa Miller + . . . . . . . . . . 5 5 5 5 5Corylus avellana L. + 2 . . . . . . . . . 1 . . . .Acer obtusatum Waldst. et Kit. 1 . . . . . . . 2 . . . . . . .Acer pseudoplatanus L. . 1 . . . . . . . . . . . . . +Carpinus betulus L. + . . . . . . . + . . . . . . .Fagus sylvatica L. . . . . . . . . . 2 . . . . . .Ostrya carpinifolia Scop. . . . . . . . . . 2 . . . . . .Quercus cerris L. . . . . . . . . . 2 . . . . . .Sorbus domestica L. . . . . . . . . . . . . 1 . . .

2-5 m Castanea sativa Miller + + 3 3 2 2 2 + . 1 . 1 . . . .Crataegus monogyna Jacq. . + + + . + + 2 . . 1 + . . . .Prunus avium L. . 1 . 1 . 1 + . . . 2 r . . . .Euonymus europaeus L. . . + 1 . . . + . . 2 r . . . .Corylus avellana L. 1 . 1 . . . 2 . . . . 3 . . . .Cornus sanguinea L. . . . + . . . 2 . . 1 1 . . . .Sorbus torminalis L. . . . + . 1 1 . . 1 . . . . . .Cytisus scoparius (L.) Link . . r . . . + . . . 1 + . . . .Prunus spinosa L. . . + r . . + 1 . . . . . . . .Acer campestre L. . . . + . + r . . . . + . . . .Fraxinus ornus L. . . . r . . + . + . . + . . . .Carpinus betulus L. . . . + . . . . . 2 1 . . . . .Cornus mas L. + . . + . 2 . . . . . . . . . .Juniperus communis L. . . . . . . + 1 . . . + . . . .Lonicera caprifolium L. . . . + . . . + . . 1 . . . . .Quercus robur L. . . . . . . + 1 . . + . . . . .Malus sylvestris (L.) Miller . . . . . . . + . . + + . . . .Mespilus germanica L. . + . + . . . . . . . + . . . .Quercus cerris L. + . . . . . + + . . . . . . . .Quercus pubescens Willd. . . . r . . + . . . . + . . . .Rosa canina L. . . . . . . r . . . 2 . . . . .Ilex aquifolium L. . . . 1 . . + . . . . . . . . .Ligustrum vulgare L. . . . . . . . 1 . . . + . . . .Erica arborea L. . . . . . + . . . . . + . . . .Quercus ilex L. . . . . . . + . . . . + . . . .Rubus ulmifolius Schott . . . . . . + . . . . + . . . .Sambucus nigra L. . . + + . . . . . . . . . . . .Acer obtusatum Waldst. et Kit. 2 . . . . . . . . . . . . . . .Fagus sylvatica L. . . . 2 . . . . . . . . . . . .Arbutus unedo L. . . . . . . 1 . . . . . . . . .Robinia pseudacacia L. . . . . . . . . . . 1 . . . . .Ulmus minor Miller . . . . . . . . . . 1 . . . . .

0,5-2 m Castanea sativa Miller . + . . 1 . . . 2 . . . 1 2 + 2Ruscus aculeatus L. . . . r . + 1 . . . . . + . . +Daphne laureola L. + . + + . . + . . . . . . + . .Pteridium aquilinum (L.)Kuhn . 1 . . . . . . . . . . . . 1 1Acer campestre L. . . . . . . . . . . . . 1 + r .Cornus mas L. + . . . . . . . . . . . 1 + . .Cytisus scoparius (L.)Link . . . . . . . . . . . . . + r +Erica arborea L. . . . . . . . . . + . . . r r .Fraxinus ornus L. . . . . r . . . . . . . + . + .Juniperus communis L. . . . . . . . . . + . . . r . +Abies alba Miller + . . . . . . . 1 . . . . . . .Carpinus betulus L. . . . . . . . . 1 . . . . + . .Crataegus monogyna Jacq. . . . . . . . . . r . . . r . .Ligustrum vulgare L. . . . . . . . . . . . . . + . +Quercus ilex L. . . . . . . . . . . . . + + . .Acer obtusatum Waldst. et Kit. . . . . . . . . 1 . . . . . . .Astragalus glycyphyllos L. . . . . . 1 . . . . . . . . . .Mespilus germanica L. . . . . . . . . . 1 . . . . . .Ostrya carpinifolia Scop. . . . . . . . . . . . . 1 . . .Quercus cerris L. . . . . . . . . 1 . . . . . . .Rubus hirtus Waldst. et Kit. . . . . . . . . . . . . . . . 1

Caratt. Symphyto tuberosi-Castanetum sativae:0-0,5 m Symphytum tuberosum L. 1 . 1 1 + 1 r + + . + + 1 + . +

Anemone nemorosa L. + + 1 2 r 1 . 2 . + . 1 1 . . 1Helleborus bocconei Ten. r . . + . + . + + . 2 + 1 r r +Melica uniflora Retz. . + + 1 2 + . . . 1 . 1 + . . +Lathyrus venetus (Miller) Vohlf. in Koch . . . 2 . 2 r . . 1 . 2 1 . 4 .

Altre dei Cratego lavigatae-Quercion cerridis:Ranunculus lanuginosus L. r . + + . . . + . . 1 . . . . 1Primula vulgaris Hudson . . r + . + . . 1 . . + + . . .Campanula trachelium L. . . r + . + r . . . . + . . . +Oenanthe pimpinelloides L. . . . . . . + . . . . 1 + + 1 .Vinca minor L. . . + . . . . 4 . . + 2 . . . .Allium pendulinum Ten. . . . 1 . . . 1 . . + . . . . .Daphne laureola L. . r . . . . . . + r . . . . . .Euonymus europaeus L. . r . . . . . + . . . . . . + .Geum urbanum L. . . 1 . . . . . . . 1 . . . . .Euphorbia amygdaloides L. . . . . . . . . . . . 1 + . . .Ajuga reptans L. . . + . . . . . . . . . . + . .Anemone apennina L. . . . + . . r . . . . . . . . .Asparagus tenuifolius Lam. . . . . . . . . . . . r + . . .Corylus avellana L. + . . . . . . . + . . . . . . .Prunus avium L. . . . . . . . + . . . . + . . .

Tab. 8 - Castagneti mesoigrofili (Symphyto tuberosi-Castanetum sativae ass. nova).

Page 39: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

93

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

*Numero rilevamento R016 X 1 3 5 S 2 9 2 S 2 9 3 A288 S 2 3 8 S 2 9 4 S 2 9 5 S 0 4 3 Y 0 9 6 S 2 4 9 S 2 6 3 S 2 3 7 S 2 9 0 M043 S 0 4 2

Altre:Festuca heterophylla Lam. . + 1 1 + 1 1 2 2 1 + 2 1 1 . 1Luzula forsteri (Sm.)DC. . . 1 + + + + 1 + + . 1 . 1 + 1Hedera helix L. + . . r + 1 + + . 1 . 3 2 + 1 .Pteridium aquilinum (L.)Kuhn . . + 2 1 . 1 1 1 . 1 + + 2 . .Brachypodium sylvaticum (L.) Beauv. . . 2 . . . + 1 + . + 1 . 2 + +Cruciata glabra (L.)Ehrend. . . + + . + r + + 1 . . + 1 . .Tamus communis L. . . r . . . + + + . 1 1 + + r .Hieracium murorum L. (incl. H. sylvaticum) . . r 2 . 1 1 . . 1 . + 1 . . 2Solidago virgaurea L. . . r + . + 2 . + . . + + 2 . .Poa sylvicola Guss. . . r 1 . . . . 1 + 1 . . . r +Epipactis helleborine (L.) Crantz . + + r . + + . . . . . . + . +Asplenium onopteris L. . . . . . + r . . r . 1 . . r +Fragaria vesca L. . . . . . + + + . . . + + r . .Teucrium scorodonia L. . + . . r . + . + . . . + . . +Viola alba L. ssp. dehnhardtii (Ten.) W.Becker . . + r . . . . . . + + . . r +Viola reichenbachiana Jordan ex Boreau . . . + . . r . . r + . . r . +Rubus hirtus Waldst. et Kit. 1 2 . . 2 . . 1 1 . . . . . . .Physospermum cornubiense (L.) DC. . . . . . 1 1 . . . . 1 2 + . .Cyclamen repandum Sibth et Sm. . . . r . . . 1 . . r . + + . .Lonicera caprifolium L. . . . . . + + 1 . . . + + . . .Euphorbia dulcis L. . . . r . + + . + . . + . . . .Poa nemoralis L. . . + . . . . . 2 . . . . 1 . 1Castanea sativa Miller r . . . + . . . . + . . . . 2 .Geranium robertianum L. r . 1 1 + . . . . . . . . . . .Rumex acetosa L. . . + . . . . . 1 . . . . . r 1Bunium bulbocastanum L. . . + + . . . . + . . . . . . +Dactylorhiza maculata (L.) Soò . . . . . + + . . . . + . + . .Digitalis lutea L. ssp. australis (Ten.) Arcangeli . . + . . . . . + r . . . . . +Lathyrus linifolius (Reichard) Basser (L. montanus Bernh.) . . . r . . + . . . . . . + . +Lilium bulbiferum L. var. croceum (Chaix) Pers. . . . . . . . . + . . + + . + .Mycelis muralis (L.) Dumort. . r + + . . . . + . . . . . . .Stachys officinalis (L.) Trevisan . . . . . . + . . . . . + r + .Ruscus aculeatus L. . . . . . . . 2 . + . 3 . . . .Astragalus glycyphyllos L. . . . r . . . . . . . . 1 r . .Dactylis glomerata L. ssp. hispanica (Roth) Nyman . . . . . . 1 . . . . + . . . +Polypodium vulgare L. . . . . . + . . . . . 1 . . . +Ranunculus tuberosus Lap. (R. nemorosus DC.) . . . . . . . + 1 . + . . . . .Rubia peregrina L. . . . . . . . . . . . 1 + . + .Scilla bifolia L. . . + . . . . + . . 1 . . . . .Aquilegia vulgaris L. . . + r . . . . + . . . . . . .Neottia nidus-avis (L.)L.C.M.Richard . . r . . . . . + . . . . . . +Satureja vulgaris (L.) Fritsch (Clinopodium vulgare L.) . . . . . . r . . . . . . + r .Stellaria media (L.) Vill. . . + . . . . . + . . . . . . +Sanicula europaea L. . . . . . 2 . . . . . . . 1 . .Luzula sylvatica (Hudson) Gaudin . . + . . . . . . 2 . . . . . .Brachypodium rupestre (Host) Roemer et Schultes . . . . . . . r 1 . . . . . . .Salvia glutinosa L. . . . . . . . . 1 . . . . . . +Asparagus acutifolius L. . . . . . . . + . . . . . r . .Bromus ramosus Hudson . . . . . + . . . . . . + . . .Cardamine hirsuta L. . . r . . . r . . . . . . . . .Chaerophyllum temulum L. . . . . . . . + . . + . . . . .Clematis vitalba L. . . . . . . . . + . . . . + . .Dryopteris filix-mas (L.) Schott r . r . . . . . . . . . . . . .Epilobium montanum L. . r . . . . . . + . . . . . . .Melittis melissophyllum L. . . . r . . . . . . . . + . . .Muscari comosum (L.) Miller . . . r . . . . . . . . . . + .Myosotis arvensis (L.) Hill . . . . . . . . + . . . . . . +Platanthera chlorantha (Custer) Reichenb. . . . . . . + . . . . . . + . .Polypodium interjectum Shivas . . . . . . + . . r . . . . . .Polystichum setiferum (Forskal) Woynar . . . . . . . . + . . r . . . .Ranunculus bulbosus L. . . . . . . . . . . . . . . + +Saxifraga bulbifera L. . . . + . . . . + . . . . . . .Sedum cepaea L. . . . . . . . . . r . . . . . +Silene italica (L.) Pers. . . . . . . r . . + . . . . . .Cerastium sylvaticum W. et K. . . . . . . . . . . . . . . . 1Cornus sanguinea L. . . . . . . . 1 . . . . . . . .Deschampsia flexuosa (L.)Trin. . . . . 1 . . . . . . . . . . .Galium verum L. . . . . . . . . . . . 1 . . . .Isopyrum thalictroides L. 1 . . . . . . . . . . . . . . .Lathyrus niger (L.) Bernh. . . . . . . . 1 . . . . . . . .Rubus vestitus Weihe et Nees . . . . . . . . . . . . . . . 1Stellaria holostea L. . . . . 1 . . . . . . . . . . .

* rilievo typus

SPORADICHE: Strato 1 2 - 2 5 m - Acer pseudoplatanus L. (S043); Clematis vitalba L. (S293); Hedera helix L. (A288). Strato 5 - 1 2 m - Abies alba Miller (R016); Hedera helix L. (S042). Strato 2-5 m - Acer pseudoplatanus L. (S293); Erica scoparia L. (S295); Malus florentina (Zuccagni) C.K. Schneider (S294); Ostrya carpinifolia Scop. (S293); Pyrus pyraster Burgsd. (S293); Rosa agrestisSavi (S292); Sorbus domestica L. (S294); Tamus communis L. (S238). Strato 0 , 5 - 2 m - Acer pseudoplatanus L. (S042); Arbutus unedo L. (M043); Clematis vitalba L. (S237); Cornus sanguinea L.(S042); Erica scoparia L. (S290); Fagus sylvatica L. (Y096); Genista germanica L. (S263); Genista pilosa L. (S238); Ilex aquifolium L. (Y096); Malus sylvestris Miller (S290); Ornithogalum pyrenaicumL. (M043); Populus tremula L. (S290); Prunus spinosa L. (M043); Quercus pubescens Willd. (S290); Rosa canina L. (S290); Rosa canina L. var. dumalis (Beck) Fiori (M043); Rubus caesius L. (S263);Sambucus nigra L. (X135); Sorbus domestica L. (S290); Sorbus torminalis (L.) Crantz (S290); Tamus communis L. (M043); Viburnum tinus L. (M043). Strato 0 - 0 , 5 m - Acer obtusatum Waldst. & Kit.ex Willd. (R016); Carex sylvatica Huds. (S237); Acer campestre L. (M043); Allium subhirsutum L. (M043); Anthoxanthum odoratum L. (S292); Arctium lappa L. (S293); Aristolochia rotunda L. (S295);Arrhenatherum elatius M. et K. (M043); Arum italicum Miller (R016); Asperula laevigata L. (M043); Asperula odorata L. (R016); Blackstonia perfoliata (L.) Hudson (M043); Campanula rapunculus L.(M043); Cardamine bulbifera (L.) Crantz (S293); Cardamine impatiens L. (A288); Carex caryophyllea Latourr. (S290); Cornus mas L. (R016); Coronilla emerus L. (S294); Crataegus monogyna Jacq.(M043); Crepis leontodontoides All. (M043); Crocus vernus (L.) Hill (S292); Cruciata laevipes Opiz (S042); Filipendula vulgaris Moench (S043); Fragaria viridis Duchesne (Y096); Fraxinus ornus L.(M043); Fumaria officinalis L. (S249); Galium aparine L. (S249); Galium rotundifolium L. (A288); Geranium nodosum L. (X135); Glechoma hederacea L. (S263); Hypericum montanum L. (S292);Lamiastrum galeobdolon (L.) Ehrend. & Polatschek (R016); Lamium maculatum (L.) L. (S293); Lathyrus aphaca L. (M043); Lathyrus latifolius L. (M043); Lathyrus sylvestris L. (S263); Laurus nobilis L.(M043); Limodorum abortivum (L.) Swartz (S290); Listera ovata (L.) R. Br. (S263); Moheringia trinervia (L.) Clairv. (X135); Ornythogalum ortophyllum Ten. (M043); Orobanche minor Sm. (M043);Platanthera bifolia (L.) L. C. M. Rich. (S293); Poa pratensis L. (S249); Polygala vulgaris L. (S293); Polygonatum multiflorum (L.) All. (X135); Polygonatum odoratum (Miller) Druce (S263); Polypodiumaustrale Fee (M043); Populus tremula L. (X135); Potentilla erecta (L.) Rauschel (S290); Prunella vulgaris L. (S249); Prunus spinosa L. (S295); Quercus pubescens Willd. (M043); Quercus robur L.(S295); Ranunculus garganicus Ten. (M043); Scrophularia nodosa L. (X135); Senecio fuchsii Gmelin (R016); Silene alba (Miller) Krause (M043); Stellaria nemorum L. (S249); Tanacetum corymbosum(L.) Schultz. Bip. (S237); Taraxacum officinale Weber (S249); Thalictrum aquilegifolium L. (S293); Trifolium angustifolium L. (M043); Trifolium campestre Schreber (M043); Trifolium ochroleucon Hudson(M043); Veronica hederifolia L. (S293); Veronica officinalis L. (S043); Viburnum tinus L. (M043); Vicia cracca L. (S294); Vicia sativa L. ssp. nigra (L.) Ehrh. (M043); Vicia sepium L. (S238).

Page 40: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

94

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

Distribuzione per fasce altitudinali

Esposizioni

Pendenze

Clima

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

0

1

2

3

0-100m

100-200 200-300 300-400 400-500 500-600 600-700 700-800 800-900

B'2 B1 s 1B'2 B2 s 1B'2 C1 s2 1B'2 C2 s 6B'3 B2 r 1B'3 B2 s 3B'3 B3 r 1B'3 B3 s 2

Elaborazioni GIS: L. Dell’Olmo

100

%0

20

40

60

80

fascia più rappresentativa

1

4

1

3

2

1

1

3

n° rilievi

n° rilievi

n° r

il.

Syntaxon

Symphyto tuberosi-Castanetum sativaen° rilevamenti

16

Fig.11 - Corologia ed ecologia dei rilievi vegetazionali di Symphyto tuberosi-Castanetum sativae.

Page 41: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

95

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

La combinazione specifica di questi boschi, risultante dalla Tab. 19 degli autori, è la seguente:Castanea sativa (D) Rubus hirtus (A)Pteridium aquilinum (R) Holcus mollisFragaria vesca Festuca gr. rubraViola reichenbachiana Cruciata glabraBrachypodium sylvaticum Cerastium arvense

Una parte dei rilievi dovrebbe ricadere in Rubo hirti-Castanetum sativae. Altri, con presenza di Digitalis luteassp. australis e Salvia glutinosa, potrebbero essere riferiti a Digitalo-Castanetum Gamisans. Quelli di quotesuperiori e con una maggiore componente di Fagetalia, potrebbero infine essere compresi in una nuova associa-zione differenziata da specie trasgressive di questo ordine.

CONCLUSIONI

I castagneti toscani hanno subito in tempi recenti unanotevole evoluzione in conseguenza del cambiamentodelle forme di gestione. Tale processo è stato determi-nato nella seconda parte del secolo XX da modificazionidi carattere economico-sociale che si sono ripercossesoprattutto sull’economia dell’area appenninica, coin-volta nell’abbandono dell’agricoltura montana e neldrastico ridimensionamento della castanicoltura da frut-to.

Questi eventi hanno determinato la conversionedelle selve castanili, in buona parte costituite da cultivarda innesto, in cedui fondati sul selvatico, suscitando no-tevoli problemi di conservazione del germoplasma lo-cale del castagno.

Le selve castanili sono sopravvissute solo in aree li-mitate, in zone per lo più prossime agli abitati e susubstrati più fertili e meno impervi. Per contro, anchein conseguenza dell’epidemia di cancro del castagno,sono aumentati i cedui a turno lungo.

Sul piano ecologico il cambiamento della forma digoverno si è concretata nella formazione di boschi chiusicon aumento del livello di naturalità.

Sul piano floristico i castagneti hanno assunto uncarattere più nemorale, sciafilo, perdendo buona partedell’elemento eliofilo, prativo e acidofilo che caratte-rizzava i castagneti da frutto del passato. Da quella cheera considerata una coltura arborea da frutto o pocopiù di un prato alberato con castagno, ritenuto a voltedi scarso interesse vegetazionale, sono derivati boschicon una flora sempre più chiaramente definita, in ge-

nere più o meno acidofila, sciafila e mesofila. L’aumen-to della necromassa vegetale connesso a questa trasfor-mazione tende infatti a rendere il suolo dei castagnetiprogressivamente meno acido e tendenzialmente piùmesoeutrofico.

In questo contesto la differenziazione ecologica deicastagneti dipende dalla sopravvivenza di stadi clinalipiù o meno acidofili, dalla maggiore o minore umiditàstazionale, dalle variazioni termiche legate all’altitudi-ne. Questa situazione è ben riconoscibile nel prospet-to sinottico (Tab. 9) delle combinazioni specifiche ca-ratteristiche dei sintaxa riconosciuti per il territorio to-scano.

In conclusione, a parte le trasformazioni economi-co-sociali della montagna appenninica, i castagneti han-no subito in tempi relativamente recenti una riduzionedella superficie boschiva per effetto di 3 fattori:

- lo sviluppo di malattie crittogamiche, in partico-lare il cancro del castagno, responsabile di una quasigenerale trasformazione della forma di governo dafustaia da frutto a ceduo;

- l’invadenza dei boschi neogenici di robinia, so-prattutto nelle stazioni più fresche della Toscananord-occidentale;

- la penetrazione del pino marittimo nei boschipiù aperti e xerici, favorita dall’uomo soprattutto sottoforma di coniferamento.

Malgrado la contrazione della superficie boscata, peraltro contenuta, il castagneto mantiene ancora in To-scana un ruolo ecologico importante.

Page 42: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

96

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

Tab. 9 - Confronto tra le combinazioni specifico-caratteristiche dei syntaxa relativi ai castagneti toscani.

Riferimentobibliografico

numero rilievi 44 89 128 7 10 6 20 5 19 18 8 16 6

Castanea sativa Miller D D D D D A D D D D D D d.D

Caratt. Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae subass. typicum Arrigoni et Viciani (negli aspetti evoluti e impoveriti):Teucrium scorodonia L. c. k c. k c. k c c c . k . k k . .Deschampsia flexuosa (L.) Trin. c. k c. k c. k c. k c. k c. k . . . . . . .Luzula nivea (L.) Lam. et DC. c c c c c c . . . . . . .Luzula pedemontana Boiss. et Reuter c. k c. k c. k c. k c. k c. k . . . . . . .Vaccinium myrtillus L. c. R c. R c. R c. R c. k c. A . . . . . . .

Differ. Teucrio-Castanetum subass. seslerietosum argenteae Arrigoni et Viciani:Sesleria argentea (Savi) Savi . . . d. A . . . . . . . . .

Differ. Teucrio-Castanetum subass. aceretosum pseudoplatani Arrigoni et Viciani:Acer pseudoplatanus L. . . . . d. k . . . . . . . .Prenanthes purpurea L. . . . . d. k . . . . . . . .Mycelis muralis (L.) Dumort. . . . . d . . . . . . . .

Differ. Teucrio-Castanetum subass. quercetosum cerridis Arrigoni et Viciani:Quercus cerris L. . . . . . d. D . . . . k . .

Differ. Rubo hirti-Castanetum sativae Arrigoni et Viciani:Rubus hirtus Waldst. et Kit. k k k k k A d. D . . . . . .

Erico scopariae-Castanetum sativae Arrigoni et Viciani:Erica scoparia L. . . . . . . . d. R . . . . .

Arbuto unedi-Castanetum sativae Arrigoni et Viciani:Rubia peregrina L. . . . . . . . k d. k . . . .Erica arborea L. . . . . . . . . d. k . k . .Arbutus unedo L. . . . . . . . . d . k . .Ruscus aculeatus L. . . . . . . . . d . . . k

Digitali australi-Castanetum sativae Gamisans 1977:Digitalis lutea L. ssp. australis (Ten.) Arcangeli . . . . . . . k . c. k c. k . .Salvia glutinosa L. . . . . . . . . . c. k c. k . .Hypericum montanum L. . . . . . . . . . c c . .

Symphyto tuberosi-Castanetum sativae Arrigoni et Viciani:Anemone nemorosa L. . . . . d. k . k . . . . c. k .Helleborus bocconei Ten. . . . . . . . . . . . c. k .Melica uniflora Retz. . . . . . . . . . . . c. k .Symphytum tuberosum L. . . . . . . . . . . . c. k .Lathyrus venetus (Miller) Vohlf. in Koch . . . . . . . . . . . c .

Frangulo alni-Quercetum petraeae subass. castanetum sativae Arrigoni:Frangula alnus Miller . . . . . . . . . . . . c.kIlex aquifolium L. . . . . . . . . . . . . c.kQuercus robur L. . . . . . . . . . . . . c.k

Altre:Pteridium aquilinum (L.)Kuhn k k k k k A A R A R R k AFestuca heterophylla Lam. k k k k k k k . k R R k .Solidago virgaurea L. k k k k k k . k . k k . .Hedera helix L. . . . . . . . . A k k k kLuzula forsteri (Sm.) DC. . . . . . . . k . k k k .Brachypodium sylvaticum (L.) Beauv. . . . . . . . k . k k k .Cruciata glabra (L.)Ehrend. . . . . k . . k . . . k .Hieracium murorum L. . k . . k . . . . k k . .Agrostis tenuis Sibth. k . . . k k . . . . . . .Cytisus scoparius (L.)Link . . . . . k . k . . k . .Juniperus communis L. . . . . . k . k . . k . .Brachypodium rupestre (Host) Roem. et Schult. . . . . . k . . k . . . .Fraxinus ornus L. . . . . . . . k k . . . .Poa nemoralis L. . . . . . . . k . . k . .Quercus pubescens Willd. . . . . . . . R k . . . .Rubus ulmifolius Schott . . . . . . . . k . . . RViola alba L. ssp. dehnhardtii (Ten.) W. Becker . . . . . . . . . k k . .Pinus pinaster Aiton . . . . . . . . A . . . ARobinia pseudacacia L. . . . . . . . . . . . . APhyteuma scorzonerifolium Vill. . . . k . . . . . . . . .Anthoxanthum odoratum L. . . . . . . . k . . . . .Clematis vitalba L. . . . . . . . . . . k . .Crataegus monogyna Jacq. . . . . . . . . . . . k .Epipactis helleborine (L.) Crantz . . . . . . . . . . k . .Tamus communis L. . . . . . . . . . . . k .Asparagus tenuifolius Lam. . . . . . . . . . . . . kQuercus petraea (Matt.) Liebl. . . . . . . . . . . . . kMolinia arundinacea Schrank . . . . . . . . . . . . kLonicera etrusca Santi . . . . . . . . . . . . kPrunus avium L. . . . . . . . . . . . . kEuonymus europaeus L. . . . . . . . . . . . . k

Tab.

1a

Tab.

1a,1

b

Tab.

1a,1

b,1c

Tab.

2

Tab.

2

Tab.

3

Tab.

4

Tab.

5

Tab.

6

Tab.

7

Tab.

4(C

AS

INI

et a

l.,19

85)

Tab.

8

Tab.

5(A

RR

IGO

NI

e N

AR

DI,1

985)

Sigle : c=caratteristiche di associazione o subassociazione; d=differenziali di associazione o subassociazione; k=costanti (frequenza superiore al 50%dei rilievi); D=dominanti (costanti con copertura media superiore al 50%); A=abbondanti (costanti con copertura media compresa tra15% e 50%);R=rilevanti (costanti con copertura media compresa tra 5% e 15%).

Page 43: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

97

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

ELENCO DEI RILIEVI

Al codice del rilievo seguono rispettivamente le coordinate Est e Nord riferite al reticolato UTM di 1 km di lato (vertice in basso asinistra). La zona di riferimento è la 32T con il fuso esteso di 30' verso Est.

Prov. AREZZO - G551: 735, 4832; R016: 744, 4800; R035: 724, 4815;R037: 715, 4831; R041: 723, 4828; R045: 714, 4833; R046: 714, 4833;R047: 714, 4833; R048: 714, 4833; R049: 714, 4833; R050: 714, 4833;R051: 713, 4833; R052: 713, 4833; S046: 695, 4824.Prov. FIRENZE - A032: 689, 4878; A033: 688, 4879; A034: 688,4879; A038: 676, 4878; A042: 676, 4879; F025: 692, 4842; F026:692, 4842; F027: 692, 4842; F028: 692, 4842; G400: 695, 4877;G402: 694, 4877; L017: 690, 4860; S120: 692, 4829.Prov. GROSSETO - M043: 679, 4696; S292: 663, 4776; X102:661, 4782; X137: 663, 4777; Y096: 660, 4773; Y098: 664, 4773.Prov. LIVORNO - G778: 634, 4775. X017: 632, 4778.Prov. LUCCA - A263: 624, 4845; A264: 624, 4845; A265: 624,4845; A266: 624, 4845; A267: 624, 4845; A268: 624, 4845; A269:625, 4845; A270: 625, 4845; A271: 625, 4845; A272: 625, 4845;A273: 625, 4845; A274: 625, 4845; A275: 625, 4845; A276: 625,4845; A277: 625, 4845; A278: 625, 4845; A294: 623, 4846; A295:623, 4846; A296: 623, 4846; A297: 622, 4847; A298: 622, 4846;A299: 624, 4846; A300: 624, 4846; A301: 624, 4847; A302: 624,4847; A359: 631, 4864; A360: 631, 4865; A361: 630, 4865; A362:630, 4865; A363: 630, 4865; A364: 630, 4865; A365: 630, 4865;A366: 630, 4865; A367: 630, 4865; A368: 630, 4865; A369: 628,

4866; A370: 628, 4867; A371: 628, 4868; G189, , 615, 4875; G192,, 614, 4875; G193, , 627, 4882; G194, , 622, 4887; G195, , 621,4888; G196, , 620, 4887; G198, , 621, 4887; G199, , 623, 4885;G202, , 623, 4885; L026: 613, 4876; L027: 610, 4874; L028: 610,4874; L036: 607, 4888; L037: 606, 4885; T149: 628, 4868; T150:631, 4867.Prov. MASSA CARRARA - A485: 565, 4922; A486: 565, 4922; A487:565, 4922; A488: 566, 4922; A489: 566, 4922; A490: 566, 4922;A504: 567, 4910; A505: 567, 4910; A509: 570, 4907; A510: 569,4906; A511: 569, 4906; A512: 566, 4905; A513: 566, 4904; A514:566, 4905; A515: 566, 4905; A516: 566, 4905; A517: 566, 4905;A518: 566, 4905; A519: 566, 4905; T048: n, n; T049: 593, 4883;T050: 593, 4883; T051: 594, 4882; T053: 593, 4887; T054: 593,4887; T058: 590, 4880; T059: 590, 4880; T060: 590, 4880; T099:n, n; T100: 593, 4878; T101: n, n; T102: 595, 4877; T103: 595,4877; T104: 595, 4876.Prov. PISA - A279: 625, 4843; A280: 625, 4843; A281: 625, 4843;A282: 625, 4843; A283: 625, 4843; A287: 624, 4844; A288: 624,4844; A289: 623, 4846; A290: 623, 4846; A291: 623, 4846; A292:623, 4846; A293: 623, 4846; X133: 654, 4784; X134: 654, 4784.Prov. PISTOIA - A303: 641, 4866; A304: 641, 4866; A306: 641,

PROSPETTO SINTASSONOMICO

QUERCO-FAGETEA SYLVATICAE Br . Bl. et Vliegher in Vliegher1937Quercetalia pubescentis-petraeae Klika 1933Lonicero etruscae-Quercion pubescentis Arrig. et Foggi 1990Arbuto unedi-Castanetum sativae Arrigoni et Viciani 2001

Crataego laevigatae-Quercion cerridis Arrigoni 1997Symphyto tuberosi-Castanetum sativae Arrigoni et Viciani 2001Digitali australi-Castanetum sativae Gamisans 1977

Quercetalia robori Tuxen 1931Quercion robori Malcuit 1929Frangulo alni-Quercetum petraeae Arrigoni in Foggi et al. (2000)

castanetosum sativae Arrigoni (1997) 2001Teucrio scorodoniae-Castanetum sativae Arrigoni et Viciani 2001

- typicum- aceretosum pseudoplatani Arrigoni et Viciani 2001- quercetosum cerridis Arrigoni et Viciani 2001- seslerietosum argenteae Arrigoni et Viciani 2001

Rubo hirti-Castanetum sativae Arrigoni et Viciani 2001Erico scopariae-Castanetum sativae Arrigoni et Viciani 2001

Page 44: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

98

P.V. ARRIGONI, D. VICIANI

BRAUN BLANQUET J., 1932 - Plant Sociology. Mac Graw Hill BookComp., New York.

BRAUN BLANQUET J., ROUSSINE M., NEGRE R., 1952 - Lesgroupements végétaux de la France mediterranéenne.C.N.R.S., Montpellier.

BUCCIANTI M., 1992 - Il castagno in Provincia di Lucca. Storia,strutture, economia.

CARULLO F., 1955 - Boschi di castagno loro conservazione e loromiglioramento. Atti Congr. Naz. Selvic. Firenze (1954).Accad. Ital. Sci. For., 1: 159-197.

CASINI S., CHIARUCCI A., DE DOMINICIS V., 1995 -Phytosociology and ecology of the Chianti woodlands.Fitosociologia, 29: 115-136.

CASINI S. e DE DOMINICIS V., 1999 - Memoria illustrativa per laCarta della vegetazione del Chianti (scala 1: 50.000). Stu-dio fitosociologico. Parlatorea, 3: 79-106.

CHERUBINI G., 1981 - La “civiltà del castagno” in Italia alla fine delMedioevo. Archeol. Medievale, 8: 247-280.

CHERUBINI G., 1996 - L’Italia rurale del basso Medioevo. Ediz.Laterza, Bari.CHIARUGI A., 1936 - Ricerche sulla vegetazione dell’Etruria Marit-

tima. Premessa. Nuovo Giorn. Bot. Ital., n.s., 43: 1-2.CHIARUGI A., 1936 - Ricerche sulla vegetazione dell’Etruria

maritima. I. Cicli forestali postglaciali nell’Appennino etru-sco attraverso l’analisi pollinica di torbe e depositi lacustripresso l’Alpe Tre Potenze e il M. Rondinaio. Nuovo Giorn.Bot. Ital., n.s., 43: 3-61.

CIAMPI C., 1958 - Studio monografico sul castagno in Provincia diLucca; indagine floristica. Centro Studi Castagno, 4: 37-64.

DE DOMINICIS V. e CASINI S., 1979a - I castagneti delle colline asud-ovest di Siena: origine e attuali modificazioni. Giorn.Bot. Ital. 113: 1-32.

DE DOMINICIS V. e CASINI S., 1979b - Memoria illustrativadel la vegetazione del la Val di Farma (Coll ineMetallifere). Atti Soc. Tosc. Sci. Nat. Mem., Ser. B., 86:1-36 (1980).

FENAROLI L., 1945 - Il castagno. REDA ed., Roma.

BIBLIOGRAFIA

ARRIGONI P.V., 1997 - Documenti per la Carta della vegetazione del-le Cerbaie (Toscana settentrionale). Parlatorea, 2: 39-71.

ARRIGONI P.V., 1998 - La vegetazione forestale. Boschi e macchie diToscana. Reg. Toscana. Dipart. Sviluppo Econ., Firenze.

ARRIGONI P.V. et al., 1999 - Carta della vegetazione forestale dellaToscana. Scala 1: 250.000. Reg. Toscana. Dipart. Svilup-po Econ., Selca ed. Firenze.

ARRIGONI P.V. e DI TOMMASO P.L., 1997 - La vegetazione del MonteArgentario (Toscana meridionale). Parlatorea, 2: 5-38.

ARRIGONI P.V. e MARRAS G., 1990 – Fitosociologia e struttura deicastagneti della Sardegna centrale. Webbia, 44(2): 217-231.

ARRIGONI P.V. e MENICAGLI E., 1999 - Carta della vegetazioneforestale (scala 1: 250.000). Note illustrative. Boschi e mac-chie di Toscana. Reg. Toscana. Dipart. Sviluppo Econ.,Firenze.

ARRIGONI P. V., NARDI E., 1975- Documenti per la carta della ve-getazione del Monte Amiata. Webbia 29: 717-785.

BARBERO M. e BONO G., 1970 - La végétation sylvatiquethermophile de l’étage collinéen des Alpes Apuanes et del’Appennin Ligure. Lav. Soc. Ital. Biogeogr., Ser. 2, 1: 148-182 (1971).

BERNETTI G., 1987 - I boschi della Toscana. Giunta Reg. Tosc. eEdagricole, Bologna.

BERNETTI G., 1998 - Boschi e macchie attraverso i dati dell’inventa-rio. In: AA.V.V.: Boschi e macchie di Toscana. L’inventarioforestale. Reg. Toscana, Dipart. Sviluppo Econ., Firenze.

BERTOLANI MARCHETTI D., 1974 - Lineamenti climatico-forestalidel postglaciale nelle Prealpi Venete. Natura e Montagna21(2-3): 45-54.

BERTOLANI MARCHETTI D. e JACOPI Z., 1962 - Documentipalinologici del paesaggio forestale del Monte Amiata neisedimenti del bacino lacustre delle Lame (Abbadia S. Sal-vatore). Giorn. Bot. Ital., 69: 19-31.

BERTOLANI MARCHETTI D. e SOLETTI G.A., 1972 - La vegetazio-ne del Monte Amiata nell’ultimo interglaciale. Analisipolliniche nella farina fossile del giacimento di Fontespilli.Studi Trent. Sci. Nat., sez. B, 49: 159-177.

4866; A307: 641, 4866; A309: 641, 4866; A310: 641, 4866; A311:640, 4867; A312: 641, 4867; A313: 642, 4869; A314: 642, 4869;A315: 642, 4869; A316: 642, 4869; A317: 644, 4870; A318: 644,4870; A319: 644, 4870; A320: 644, 4871; A321: 644, 4871; A322:644, 4871; A323: 644, 4873; A324: 644, 4872; A325: 644, 4872;A333: 639, 4865; A334: 639, 4865; A335: 640, 4865; A336: 639,4866; A337: 639, 4866; A338: 640, 4866; A339: 640, 4866; A340:640, 4866; A341: 640, 4867; A342: 639, 4867; A343: 639, 4867;A344: 638, 4868; A345: 644, 4872; A346: 644, 4872; A347: 644,4872; A349: 644, 4872; A350: 643, 4872; A351: 643, 4872; A352:643, 4872; A353: 640, 4874; A354: 640, 4874; A355: 641, 4872;A356: 641, 4872; A357: 638, 4869; A358: 638, 4869; A372: 655,4875; A373: 655, 4878; A374: 655, 4878; A377: 654, 4876; A388:

663, 4882; A389: 663, 4882; A390: 635, 4886; A391: 636, 4885;A392: 636, 4885; A544: 646, 4860; A545: 646, 4860; A546: 646,4860; A560: 646, 4860; A561: 646, 4860; A568: 646, 4860; A569:647, 4859; A570: 646, 4859; A571: 646, 4859; A574: 647, 4861;A575: 647, 4861; A576: 647, 4861.Prov. PRATO - A262: 660, 4850.Prov. SIENA - S015: 696, 4818; S023: 690, 4811; S033: 692, 4822;S040: 701, 4809; S042: 702, 4810; S043: 703, 4813; S044: 702,4813; S049: 691, 4821; S052: 692, 4802; S061: 688, 4810; S237:688, 4781; S238: 688, 4781; S249: 684, 4795; S263: 687, 4797;S283: 684, 4799; S284: 683, 4779; S290: 678, 4794; S291: 677,4792; S293: 671, 4767; S294: 719, 4790; S295: 684, 4795; X131:656, 4781; X132: 656, 4783; X135: 659, 4785.

Page 45: CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI ......57 CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI Fig. 1 - Distribuzione dei boschi a dominanza di castagno in Toscana

99

CARATTERI FISIONOMICI E FITOSOCIOLOGICI DEI CASTAGNETI TOSCANI

FERRARINI E., 1957 - Flora e vegetazione dei castagneti e dei cerretidell’Alta Valle del Taverone (Alta Lunigiana). Nuovo Giorn.Bot. Ital., n.s., 64: 484-640.

FERRARINI E., 1964. Vegetazione di pinete e castagneti apuani.Ann. Acc. Ital. Sci. For. 13: 247-316.

FERRARINI E., 1981 - Oscillazioni postglaciali dei piani di vegeta-zione dell’Appennino settentrionale e delle Alpi Apuanericostruite con i pollini fossili. Boll. Museo Sci. Nat. Lunig.,1(1): 9-19.

FOGGI B., SELVI F., VICIANI D., BETTINI D., GABELLINI A.,2000 – La vegetazione forestale del bacino del FiumeCecina (Toscana centro-occidentale). Parlatorea, 4:39-73.

HRUSKA K., 1980 – La vegetazione dei castagneti della Pro-vincia di Macerata (Italia Centrale). Not. Fitosoc., 16:31-38.

HRUSKA K., 1995 - Studio dell’evoluzione dei castagneti correlata al-l’impatto umano. Ann. Bot. (Roma), 51 suppl. (2): 395-402.

LEVEROTTI F., 1982 - Massa di Lunigiana alla fine del Trecento.Ambiente, insediamenti, paesaggio. Pacini edit., Pisa.

PAGANELLI A. e MIOLA A., 1991 - Chestnut (Castanea sativa Miller)as an indigenous species in northern Italy. Quaternaria,4 (1a): 99-106.

PAOLI P. e CELLAI CIUFFI G., 1977 - Ricerche palinologiche nelPadule di Fucecchio. In: CONS. BONIFICA PADULEFUCECCHIO. Progetto pilota per la salvaguardia e lavalorizzazione del Padule di Fucecchio: 267-279.

PICCIOLI L., 1922 - Monografia del castagno. II ediz. Tipolit. Spinelli,Firenze.

PIUSSI P. e STIAVELLI S., 1988 - Forest history of the Cerbaie Hills(Toscana, Italy). In SALBITANO F. (ed.) Human influenceon forest ecosystems development in Europe: 109-120.Pitagora editr., Bologna.

PIUSSI P. e STIAVELLI S., 1995 - Storia dei boschi delle Cerbaie. In:PROSPERI A. (ed.), Il Padule di Fucecchio: 123-136. Ediz.Storia e Letter., Roma.

QUIROS CASTILLO J. A., 1998 – Cambios y transformaciones en elpaisaje del Apennino toscano entre la Antiguedad Tardiay la Edad Media. El castano. Archeol. Mediev., 25: 177-197.

QUATTROCCHI G., 1938 – Il miglioramento dei castagnetidell’Appennino bolognese. Tipogr. Lega, Faenza.

SAPPA F., 1952 – La vegetazione delle Langhe (Subappennino pie-montese). Allionia, 1: 1-144.

VICIANI D., 1996 - Censimento floristico, analisi fitogeografica edecologia dei castagneti toscani. Tesi dottor. “Biosistem.ecol. veget.”, Univ. Firenze.

VICIANI D., 2001 – Analisi geobotanica della flora dei castagnetidella Toscana. Webbia, 56(1): 1-68.

VICIANI D. e GABELLINI A., 2000 – Contributo alla conoscenzadella vegetazione del Pratomagno (Toscana orientale):le praterie di crinale ed il complesso forestale regionaledel versante casentinese. Webbia, 55(2): 297-316.

WARMING E., 1909 – Oecology of plants. An introduction to thestudy of plant communities. Clarendon Press, Oxford.