Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
CARGA DE CASOS DEL CIADI —
ESTADÍSTICAS
(EDICIÓN 2018-2)
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 2
Carga de Casos del CIADI – Estadísticas (Edición 2018-2)
Esta edición de la Carga de Casos del CIADI – Estadísticas actualiza el perfil de la carga de casos
del CIADI, históricamente y para el ejercicio de 2018. Se basa en los casos registrados o
administrados por el CIADI al 30 de junio de 2018.
Al igual que en las ediciones anteriores, este documento muestra: el número de casos registrados
bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario; el número de otros
casos administrados por el Secretariado del CIADI; la base del consentimiento a la jurisdicción del
CIADI invocada en los casos de arbitraje y conciliación registrados; la distribución geográfica de
los casos CIADI por Estados parte en la diferencia; y los sectores económicos involucrados en las
diferencias del CIADI. Esta edición igualmente contiene los resultados en los procedimientos de
arbitraje y conciliación CIADI, incluyendo información adicional sobre las diferencias decididas
por tribunales de arbitraje, datos sobre procedimientos de arbitraje del CIADI terminados, y los
resultados en los procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI. También se incluyen
datos sobre las nacionalidades y distribución geográfica según el origen de los árbitros,
conciliadores y miembros de los comités ad hoc designados en los casos del CIADI.
El Secretariado continuará publicando la Carga de Casos del CIADI – Estadísticas en forma
semestral, y cualesquiera observaciones o sugerencias son bienvenidas mediante correo
electrónico a [email protected].
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 3
ÍNDICE1
PARTE I - TODOS LOS CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS POR EL CIADI
1. Mapa de los Estados Contratantes y otros signatarios del Convenio del CIADI al 30 de junio de 2018 6
2. Casos registrados por el CIADI 7
Gráfico 1: Número total de casos CIADI registrados por año calendario 7
Gráfico 2: Número de casos registrados por año calendario bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 8
Gráfico 3: Tipos de casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 8
3. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI 9
Gráfico 4: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante los diez ejercicios fiscales pasados2 9
4. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos CIADI registrados 10
Gráfico 5: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y
el Reglamento del Mecanismo Complementario 10
5. Distribución por región geográfica de todos los casos CIADI según el Estado Parte de que se trate 11
Gráfico 6: Distribución por región geográfica de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate 11
6. Distribución de todos los casos CIADI por sectores de la economía 12
Gráfico 7: Distribución de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario
por sectores de la economía 12
7. Procedimientos de arbitraje y de conciliación CIADI – Resultados 13
Gráfico 8: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados 13
Grafico 8a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Decisiones de Tribunales,
diferencias resueltas por avenimiento y procedimientos terminados por otros medios 14
Gráfico 8b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario –
Conclusiones 14
Gráfico 8c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del CIADI y el
Reglamento del Mecanismo Complementario – Fundamento 16
Gráfico 9: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados 17
Gráfico 10: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Informes de la Comisión 17
8. Procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI – Resultados 18
Gráfico 11: Laudos emitidos y resultados en procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI, por década 18
9. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI 19
Gráfico 12: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región geográfica 19
Gráfico 13: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes)
por región geográfica 20
Gráfico 14: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI
y el Reglamento del Mecanismo Complementario 21
1 Los datos están basados en las estadísticas del CIADI al 30 de junio de 2018. 2 El año fiscal del CIADI comprende el período desde el 1 de julio al 30 de junio.
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 4
PARTE II - CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS POR EL CIADI DURANTE EL EJERCICIO DE 2018
1. Casos nuevos registrados por el CIADI durante el ejercicio de 2018 24
Gráfico 1: Número de casos nuevos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario durante el
ejercicio de 2018 24
2. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante el ejercicio de 2018 24
Gráfico 2: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante el ejercicio de 2018 24
3. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 25
Gráfico 3: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018
bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 25
4. Distribución por región geográfica de los casos CIADI nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 según el Estado Parte de que se trate 26
Gráfico 4: Distribución por región geográfica de los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 bajo el Convenio del
CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate 26
Gráfico 5: Distribución geográfica de los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario, según el Estado Parte de que se trate – Información detallada 27
5. Distribución de los casos CIADI nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 por sectores de la economía 28
Gráfico 6: Distribución de los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario por sectores de la economía 28
6. Procedimientos de arbitraje CIADI concluidos durante el ejercicio de 2018 – Resultados 29
Gráfico 7: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos en el
2017 – Resultados 29
Gráfico 7a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos en el
2017 – Decisiones de Tribunales, diferencias resueltas por avenimiento y procedimientos terminados por otros medios 30
Gráfico 7b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario
durante el ejercicio de 2018 – Conclusiones 31
Gráfico 7c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario durante el ejercicio de 2018 – Fundamento 31
7. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI durante el ejercicio de 2018 33
Gráfico 8: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el ejercicio de 2018 en los casos bajo el Convenio
del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región geográfica 33
Gráfico 9: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el ejercicio de 2018 en los casos bajo el Convenio del
CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por las partes (o por los árbitros
nombrados por las partes) por región geográfica 34
Gráfico 10: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el ejercicio de 2018 en los casos
bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 35
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 5
PARTE I
TODOS LOS CASOS
REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS
POR EL CIADI
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 6
1. Mapa de los Estados Contratantes y otros signatarios del Convenio del CIADI al 30 de junio de 2018
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 7
2. Casos registrados por el CIADI
Gráfico 1: Número total de casos CIADI registrados por año calendario:
Al 30 de junio de 2018, el CIADI ha registrado 676 casos bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario.
1
4
1 2 1 2 2 3 4
1
4
1 2 13 3 3
10 11 1012
14
19
31
27 27
23
37
21
25 26
38
50
4038
52
48
53
26
0
10
20
30
40
50
60
19
72
19
73
19
74
19
75
19
76
19
77
19
78
19
79
19
80
19
81
19
82
19
83
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
has
ta e
l 30
de
jun
io d
e 2
018
Casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 8
Gráfico 2: Número de casos registrados por año calendario bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:
Gráfico 3: Tipos de casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:
14
1 2 1 21 2
41
41 2 1
2
3 3 8 8 8 914
18
30
2124
21
32
2023 25
33
40 3835
50
42
49
22
1 1 1
1
1
1 1
1
1
2 3 23
1
6
2
2
4
1
21
4
82
3
2
5
4
3
2
0
10
20
30
40
50
60
19
72
19
73
19
74
19
75
19
76
19
77
19
78
19
79
19
80
19
81
19
82
19
83
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
has
ta e
l 30
de
jun
io d
e 2
018
Casos de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI Casos de Conciliación bajo el Convenio del CIADI
Casos de Arbitraje bajo el Mecanismo Complementario Casos de Conciliación bajo el Mecanismo Complementario
Casos de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI
605(89.5%)
Casos de Conciliación bajo el Convenio del CIADI
9(1.3%)
Casos de Arbitraje bajo el Mecanismo
Complementario60
(8.9%)
Casos de Conciliación bajo el Mecanismo
Complementario2
(0.3%)
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 9
3. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI
Gráfico 4: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante los diez ejercicios fiscales pasados:
El Secretariado del CIADI proporciona varios niveles de apoyo administrativo y de organización en el marco
de los procedimientos de resolución de diferencias que no sean del CIADI entre Estados o entre inversionistas
y Estados. Entre los casos que el Centro administró entre Estados durante la década pasada encontramos el
caso Southern Bluefin Tuna (Australia y Nueva Zelandia c. Japón), un procedimiento de determinación por un
experto de conformidad con el Tratado de las Aguas del Indo de 1960 y un arbitraje en el marco del Acuerdo
Softwood Lumber de 2006 (Estados Unidos c. Canadá).
El Centro también proporciona frecuentemente asistencia administrativa en los arbitrajes entre Estados e
inversionistas bajo el Reglamento de la CNUDMI, bajo tratados de libre comercio y otras disposiciones de
resolución de diferencias ad hoc. Los servicios que presta el Centro en estos procedimientos abarcan desde
brindar apoyo en la organización de las audiencias hasta la prestación de servicios administrativos
comparables a aquéllos prestados en los casos CIADI. El Secretariado también actúa como autoridad
nominadora, y decide propuestas para la recusación de árbitros, cuando así se le solicita. Además de
administrar arbitrajes de la CNUDMI, el CIADI también ha brindado asistencia en la organización de
audiencias en procedimientos de arbitraje conducidos bajo los auspicios de la CCI, la LCIA, CPA, y de otras
instituciones.
64
6
35
109
79
6
13
2
1
2
1
2
5
4
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Ejercicio2009
Ejercicio2010
Ejercicio2011
Ejercicio2012
Ejercicio2013
Ejercicio2014
Ejercicio2015
Ejercicio2016
Ejercicio2017
Ejercicio2018
Arbitrajes de la CNUDMI entre inversionistas y Estados Otros casos
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 10
4. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos
CIADI registrados
Gráfico 5: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos registrados bajo el
Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:
* “Otros tratados” se refiere al Acuerdo para la Promoción, Protección y Garantía de Inversiones entre Estados Miembros de la Organización de la Conferencia Islámica;
Tratado ASEAN para la Promoción y Protección de Inversiones; Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá y Colombia; Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Perú;
Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y Panamá; Acuerdo de Libre Comercio entre Chile y Colombia; Tratado de Libre Comercio entre Colombia y México;
Tratado de Promoción Comercial entre Estados Unidos y Panamá; Tratado de Libre Comercio entre Omán y Estados Unidos; Tratado de Promoción Comercial entre
Estados Unidos y Colombia; Tratado de la Unión Económica Euroasiática; y Acuerdo para la promoción y la protección recíproca de las inversiones en los Estados
miembros de la Comunidad Económica Euroasiática.
Tratado bilateral de inversión
60%
Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana,
Centroamérica y Estados Unidos1%
Contrato de inversión entre el inversionista y el
Estado receptor16%
Ley de inversiones del Estado receptor
9%
Tratado de Libre Comercio de América del Norte
3%
Tratado sobre la Carta de la Energía
9%
Otros tratados*2%
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 11
5. Distribución por región geográfica de todos los casos CIADI según el Estado Parte de
que se trate
Gráfico 6: Distribución por región geográfica de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento
del Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate*:
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
América del Sur23%
Centroamérica yel Caribe
6%
América del Norte (Canadá, EE.UU. y México)
4%
Europa Oriental yAsia Central
26%
Europa Occidental 8%
África Sub-Sahariana15%
Oriente Medio yÁfrica del Norte
11%
Asia del Sur y Oriental y el Pacífico
7%
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 12
6. Distribución de todos los casos CIADI por sectores de la economía
Gráfico 7: Distribución de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo
Complementario por sectores de la economía*:
* Esta clasificación por sectores se basa en los códigos sectoriales del Banco Mundial, los cuales están disponibles en:
http://siteresources.worldbank.org/PROJECTS/Resources/SectorCodesLists.pdf.
Finanzas7%
Informática y comunicaciones
6%
Agricultura, pesca e industria forestal
4%
Petróleo, gas y minería24%
Electricidad y otros tipos de energía
17%
Agua, saneamiento y protección de inundaciones
5%Construcción8%
Turismo4%
Otras industrias13%
Transporte9%
Servicios y comercio
3%
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 13
7. Procedimientos de arbitraje y de conciliación CIADI – Resultados
Gráfico 8: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario –
Resultados:
Diferencia decidida por el tribunal
64%(véase gráficos 8a y 8b)
Diferencia resuelta por avenimiento o terminada
por otro medio36%
(véase gráficos 8a y 8c)
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 14
Gráfico 8a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario –
Decisiones de Tribunales, diferencias resueltas por avenimiento y procedimientos terminados por otros medios:
Laudo donde se decide que las reclamaciones
carecen manifiestamente de mérito jurídico
0.6%
Laudo declinando jurisdicción
16.2%
Laudo dando sin lugar a todas las reclamaciones
17%
Laudo dando lugar parcial o totalmente a
las reclamaciones 30.6% Terminación del
procedimiento a solicitud de ambas partes
16.8%
Terminación del procedimiento a solicitud
de una de las partes9.1%
Acuerdo de avenimiento incorporado en el laudo a
solicitud de las partes5%
Terminación del procedimiento por
iniciativa del Tribunal0.2%
Terminación del procedimiento por falta de pago del anticipo requerido
3.2%
Terminación del procedimiento por
abandono de la instancia1.3%
Diferencia decidida por el tribunal (64%)
Diferencia resuelta por avenimiento o terminada por otro medio (36%)
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 15
Gráfico 8b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Conclusiones:
* De conformidad con la Regla 41(5) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y la Regla 45(6) de las Reglas de Arbitraje del Reglamento del Mecanismo Complementario,
según fueran aprobadas por el Consejo Administrativo en 2006, una parte puede durante la etapa inicial del procedimiento oponer una excepción relativa a la falta
manifiesta de mérito jurídico de una reclamación. Si el Tribunal decidiere que las reclamaciones carecen manifiestamente de mérito jurídico, dictará un laudo a
tal efecto.
Laudo donde se decide que las reclamaciones
carecen manifiestamente de mérito jurídico*
1%
Laudo declinando jurisdicción
25%
Laudo dando sin lugar a todas las reclamaciones
26%
Laudo dando lugar parcial o totalmente a las
reclamaciones 48%
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 16
Gráfico 8c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del
CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Fundamento:
1 Regla 44 de las Reglas de Arbitraje de CIADI. A la fecha, no ha terminado ningún caso con base a la Regla 50 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo
Complementario.
2 Regla 43(2) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y Regla 49(2) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.
3 De conformidad con el Artículo 44 del Convenio del CIADI.
4 Regla 14(3)(d) del Reglamento Administrativo y Financiero del CIADI.
5 Regla 45 de las Reglas de Arbitraje del CIADI y Regla 51 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.
6 Regla 43(1) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y Regla 49(1) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.
Terminación del procedimiento a solicitud
de ambas partes6
47%
Terminación del procedimiento a solicitud
de una de las partes1
25%
Acuerdo de avenimiento incorporado en el laudo a
solicitud de las partes2
14%
Terminación del procedimiento por
iniciativa del Tribunal3
1%
Terminación del procedimiento por falta
de pago del anticipo requerido4
9%
Terminación del procedimiento por
abandono de la instancia5
4%
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 17
Gráfico 9: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados:
Gráfico 10: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario –
Informes de la Comisión:
Informe emitido por la Comisión de Conciliación
75%(véase gráfico 10)
Procedimiento terminado
25%
Informe dejando constancia de la
imposibilidad de las partes de alcanzar un
acuerdo83% Informe dejando
constancia del acuerdo de las partes
17%
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 18
8. Procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI – Resultados
Gráfico 11: Laudos emitidos y resultados en procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI, por década:
49
18
96
158
0 1 0
13
30
0 3 18 5
0 0 15
18
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1971-1980 1981-1990 1991-2000 2001-2010 2011 -
Número de laudos emitidos bajo el Convenio del CIADI Número de decisiones rechazando la solicitud de anulación
Número de decisiones anulando parcial o totalmente el laudo Número de procedimientos de anulación terminados
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 19
9. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI
Gráfico 12: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio
del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región geográfica*:
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos hasta el 30 de junio de 2018.
América del Norte (Canadá, EE.UU. y México)
21%
América del Sur11%
Centroamérica y el Caribe
2%
Oriente Medio y África del Norte
4%
África Sub-Sahariana
2%
Asia del Sur y Oriental y el Pacífico
11%
Europa Oriental y Asia Central
2%
Europa Occidental47%
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Página | 20
Gráfico 13: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio
del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por
las partes (o por los árbitros nombrados por las partes) por región geográfica*:
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos hasta el 30 de junio de 2018.
8373
34 38 29
108
16
298
398
175
22
56
21
150
42
805
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
América del Norte(Canadá, EE.UU. y
México)
América del Sur Centroamérica yel Caribe
Oriente Medio yÁfrica del Norte
ÁfricaSub-Sahariana
Asia del Sur yOriental y el Pacífico
Europa Oriental yAsia Central
Europa Occidental
Nombramientos por el CIADI
Nombramientos por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes)
Gráfico 14: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:
65555444333333333333222222222222211111111111111111111111111
0 50 100 150 200 250
Argentina/Estados Unidos de AméricaSuiza/Irlanda
GuyanaEstados Unidos de América/Francia
Canadá/LíbanoIrán, República Islámica de
ChipreArgelia
TogoSerbia
República ChecaReino Unido /Nigeria
PortugalParaguay
Nueva Zelandia/Reino UnidoJamaica
IsraelHondurasBarbadosBahamasSudáfrica
MalawiMadagascarLíbano/Chile
LíbanoJordania
JapónIrlanda/Estados Unidos de América
GhanaGabón
Francia/MauricioEstados Unidos de América/Reino Unido
BeninZambia
SudánSri Lanka
República DominicanaRepública Centroafricana
Reino Unido/UgandaReino Unido/Pakistán
Reino Unido/ItaliaReino Unido/Ghana
Perú/SuizaPakistán/Estados Unidos de América
NoruegaLuxemburgoIsrael/Suiza
Francia/SiriaFrancia/Líbano/Ecuador
Estados Unidos de América/CanadáEsloveniaDominica
CroaciaChile/Estados Unidos de América
ChecoslovaquiaCanadá/Suiza
CamerúnCabo Verde
Australia/Alemania
Número de nombramientos
Paí
s d
e n
acio
nal
idad
de
la p
ers
on
a n
om
bra
da
Pág
ina
| 21
©
20
18
po
r el
Cen
tro
Inte
rnac
ion
al d
e A
rreg
lo d
e D
ifer
enci
as R
elat
ivas
a In
vers
ion
es.
E
l co
nte
nid
o p
ued
e se
r re
pro
du
cid
o p
ara
fin
es e
du
cati
vos
cita
nd
o la
fu
ente
.
237228
204131
124109
9485
6564
6257
4948
4540
3835
3227
252322
191818
161514
1212121212121211111111111110999999888777766
0 50 100 150 200 250
FranciaEstados Unidos de América
Reino UnidoCanadá
SuizaEspaña
AustraliaAlemania
ItaliaMéxicoBélgica
ChileArgentina
Nueva ZelandiaPaíses Bajos
ColombiaBulgaria
Egipto, República Árabe deCosta Rica
SueciaFrancia/Suecia
Reino Unido/FranciaAustria
Canadá/Nueva ZelandiaSingapur
Estados Unidos de América/SuizaBrasil
Argentina/EspañaChina
República EslovacaPakistán
MarruecosMalasia
FinlandiaCanadá/Reino Unido
BangladeshPerú
Líbano/FranciaIrán, República Islámica de/Francia
GuatemalaFrancia/Suiza
FilipinasSuiza/Brasil
VenezuelaUruguay
GreciaDinamarca
Corea, República deAlemania/Austria
SomaliaNigeria
Colombia/FranciaTailandia
SenegalIrlanda/Alemania
EcuadorIndia
Australia/Irlanda
Número de nombramientos
Paí
s d
e n
acio
nal
idad
de
la p
ers
on
a n
om
bra
da
© 2
01
8 p
or
el C
entr
o In
tern
acio
nal
de
Arr
eglo
de
Dif
eren
cias
Rel
ativ
as a
Inve
rsio
nes
.
E
l co
nte
nid
o p
ued
e se
r re
pro
du
cid
o p
ara
fin
es e
du
cati
vos
cita
nd
o la
fu
ente
. P
ágin
a |
22
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 23
PARTE II
CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS
POR EL CIADI DURANTE EL EJERCICIO DE 2018
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 24
1. Casos nuevos registrados por el CIADI durante el ejercicio de 2018
Gráfico 1: Número de casos nuevos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo
Complementario durante el ejercicio de 2018:
2. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante el ejercicio de 2018
Gráfico 2: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante el ejercicio de 2018:
50
16
0
10
20
30
40
50
60
Casos de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI
Casos de Conciliación bajo el Convenio del CIADI
Casos de Arbitraje bajo el Mecanismo Complementario
8
6
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Arbitrajes de la CNUDMI entre inversionistas y Estados
Otros casos
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 25
3. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos
nuevos registrados durante el ejercicio de 2018
Gráfico 3: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados
durante el ejercicio de 2018 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:
Tratado bilateral de inversión
60%
Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana,
Centroamérica y Estados Unidos2%
Contrato de inversión entre el inversionista y el
Estado receptor14%
Ley de inversiones del Estado receptor
5%
Tratado de Libre Comercio de América del Norte
2%
Tratado sobre la Carta de la Energía
8%
Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá y Colombia
3%
Tratado de Promoción Comercial entre Estados
Unidos y Colombia2%
Tratado de la Unión Económica Euroasiática
2% Acuerdo de Inversión Euroasiático
2%
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 26
4. Distribución por región geográfica de los casos CIADI nuevos registrados durante el
ejercicio de 2018 según el Estado Parte de que se trate
Gráfico 4: Distribución por región geográfica de los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 bajo el
Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate*:
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
América del Sur12%
Centroamérica yel Caribe
2%
América del Norte (Canadá, EE.UU. y México)
4%
Europa Oriental yAsia Central
40%
Europa Occidental4%
África Sub-Sahariana19%
Oriente Medio yÁfrica del Norte
14%
Asia del Sur yOriental y el Pacífico
5%
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 27
Gráfico 5: Distribución geográfica de los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 bajo el Convenio del CIADI
y el Reglamento del Mecanismo Complementario, según el Estado Parte de que se trate – Información detallada*:
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
Venezuela, 2
Perú, 1
Colombia, 4
México, 2Nicaragua, 1Uzbekistán, 1
Turkmenistán, 1
Turquía, 2
Serbia, 1
Rumania, 1
Montenegro, 1
Macedonia,ERY, 1
Letonia, 1
Kosovo, 1
Kazajstán, 1
Hungría, 2
Georgia, 1
Croacia, 4
Bulgaria, 1
Belarús, 2
Azerbaiyán, 1
Armenia, 1
España, 1
Italia, 1
Togo, 1
Tanzanía, 1
Rwanda, 1
Mozambique, 1
Madagascar, 1
Gambia, 4
Gabon, 1
Côte d'Ivoire, 1
Marruecos, 1
Kuwait, 1
Egipto, 2
Argelia, 1
Arabia Saudita, 3
Vietnam, 1
Bangladesh Power Development Board, 1
0
5
10
15
20
25
EuropaOccidental
Europa Oriental yAsia Central
Oriente Medio yÁfrica del Norte
África Sub-Sahariana
América del Sur América delNorte (Canadá,
EE.UU. y México)
Asia del Sur yOriental y el
Pacifico
Centroamérica yel Caribe
Papúa Nueva Guinea, 1
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 28
5. Distribución de los casos CIADI nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 por
sectores de la economía
Gráfico 6: Distribución de los casos nuevos registrados durante el ejercicio de 2018 bajo el Convenio del CIADI y el
Reglamento del Mecanismo Complementario por sectores de la economía*:
* Esta clasificación por sectores se basa en los códigos sectoriales del Banco Mundial, los cuales están disponibles en: ttp://siteresources.worldbank.org/PROJECTS/Resources/SectorCodesLists.pdf.
Finanzas12%
Informática y comunicaciones
5%
Agricultura, pesca e industria forestal
6%
Petróleo, gas y minería21%
Electricidad yotros tipos de energía
16%
Agua, saneamiento y protección de inundaciones
4%
Construcción11%
Turismo7%
Otras industrias11%
Transporte2%
Servicios y comercio5%
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 29
6. Procedimientos de arbitraje CIADI concluidos durante el ejercicio de 2018 – Resultados
Gráfico 7: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos durante el ejercicio de 2018 – Resultados:
Diferencia decidida por el tribunal
65%(véase gráficos 7a y 7b)
Diferencia resuelta por avenimiento o
terminada por otro medio35%
(véase gráficos 7a y 7c)
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 30
Gráfico 7a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario
concluidos durante el ejercicio de 2018 – Decisiones de Tribunales, diferencias resueltas por avenimiento y
procedimientos terminados por otros medios:
Laudo declinando jurisdicción
16.2%
Laudo dando sin lugar a todas las reclamaciones
8.1%
Laudo dando lugar parcial o totalmente a
las reclamaciones 40.5%
Terminación del procedimiento a solicitud
de ambas partes19%
Terminación del procedimiento a solicitud
de una de las partes2.7%
Acuerdo de avenimiento incorporado en el laudo a
solicitud de las partes2.7%
Terminación del procedimiento por falta
de pago del anticipo requerido
8.1%Terminación del procedimiento por
abandono de la instancia2.7%
Diferencia decidida por el tribunal (65%)
Diferencia resuelta por avenimiento o terminada por otro medio (35%)
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 31
Gráfico 7b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario durante el ejercicio de 2018 – Conclusiones:
* De conformidad con la Regla 41(5) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y la Regla 45(6) de las Reglas de Arbitraje del Reglamento del Mecanismo Complementario,
según fueran aprobadas por el Consejo Administrativo en 2006, una parte puede durante la etapa inicial del procedimiento oponer una excepción relativa a la falta
manifiesta de mérito jurídico de una reclamación. Si el Tribunal decidiere que las reclamaciones carecen manifiestamente de mérito jurídico, dictará un laudo a tal
efecto.
Laudo declinando jurisdicción
25%
Laudo dando sin lugar a todas las reclamaciones
12%
Laudo dando lugar parcial o totalmente a las
reclamaciones 63%
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 32
Gráfico 7c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario durante el ejercicio de 2018 – Fundamento:
1 Regla 44 de las Reglas de Arbitraje de CIADI. No ha terminado ningún caso con base a la Regla 50 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.
2 Regla 43(2) de las Reglas de Arbitraje del CIADI. A la fecha, no ha terminado ningún caso con base el la Regla 49(2) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.
3 Regla 14(3)(d) del Reglamento Administrativo y Financiero del CIADI.
4 Regla 45 de las Reglas de Arbitraje del CIADI. No ha terminado ningún caso con base a la Regla 51 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario. 5 Regla 43(1) de las Reglas de Arbitraje del CIADI. No ha terminado ningún caso con base a la Regla 49(1) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.
Terminación del procedimiento a
solicitud de ambas partes5
54%
Terminación del procedimiento a solicitud
de una de las partes1
7%
Acuerdo de avenimiento incorporado en el laudo a solicitud de las partes2
8%
Terminación del procedimiento por falta de
pago del anticipo requerido3
23%
Terminación del procedimiento por
abandono de la instancia4
8%
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 33
7. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI
durante el ejercicio de 2018
Gráfico 8: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el ejercicio de 2018 en los casos bajo
el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región
geográfica*:
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos durante el ejercicio de 2018.
América del Norte (Canadá, EE.UU. y México)
15%
América del Sur13%
Centroamérica y el Caribe
3%
Oriente Medio y África del Norte
3% África Sub-Sahariana
3%Asia del Sur y
Oriental y el Pacífico11%
Europa Oriental y Asia Central
6%
Europa Occidental46%
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 34
Gráfico 9: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el ejercicio de 2018 en los casos bajo
el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por
el CIADI y por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes) por región geográfica*:
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos durante el ejercicio de 2018.
9
15
53
6
16
2
3532
19
26
1
13 14
85
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
América del Norte(Canadá, EE.UU. y
México)
América del Sur Centroamérica yel Caribe
Oriente Medio yÁfrica del Norte
ÁfricaSub-Sahariana
Asia del Sur yOriental y el Pacífico
Europa Oriental yAsia Central
Europa Occidental
Nombramientos por el CIADI Nombramientos por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes)
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 35
Gráfico 10: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el
ejercicio de 2018 en los casos bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:
272020
1413
1010
99999
7555
44
3333333333333
222222222
11111111111111111
0 5 10 15 20 25 30
Francia
Estados Unidos de América
Reino Unido
Suiza
Bulgaria
Bélgica
Argentina
España
México
Italia
Alemania
Canadá
Australia
Singapur
Nueva Zelandia
Chile
Perú
Colombia
Reino Unido/Nigeria
Reino Unido/Francia
República Eslovaca
Nigeria
Irlanda/Alemania
Irán, República Islámica de/Francia
Francia/Suiza
Egipto
Costa Rica
China
Brasil
Austria
Argentina/Estados Unidos de América
Paraguay
Nueva Zelandia/Reino Unido
Países Bajos
Corea, República de
Guatemala
Francia/Suecia
Canadá/Nueva Zelandia
Bahamas
Australia/Irlanda
Estados Unidos de América/Reino Unido
Reino Unido/Pakistán
Reino Unido/Italia
Suiza/Irlanda
Somalia
Portugal
Perú/Suiza
Pakistán
Marruecos
Japón
Irlanda/Estados Unidos de América
Alemania/Austria
Francia/Líbano/Ecuador
República Dominicana
República Checa
Canadá/Líbano
Argentina/España
Número de nombramientos
Paí
s d
e n
acio
nal
idad
de
la p
ers
on
a n
om
bra
da