CARLOS REGULO ETCHEPARE

CARLOS REGULO ETCHEPARECARLOS REGULO ETCHEPARE


LOS GRANOS EN EL MUNDO HOY

UNA FORMA DE VER LA REALIDAD DEL MERCADO: METEOROLOGOS,

ANALISTAS Y PRODUCTORES

Petróleo

Euro/ Dólar

TRIGO: PRODUCCION MUNDIAL

(MILLONES DE TONELADAS)

Países 2008/09 2009/10 2010/11 Var:%Unión Europea 151,1 138,1 136,3 10- China 112,5 115,1 114,5 2 India 78,6 80,7 80,7 3 EE.UU 68,0 60,4 60,1 12- Rusia 63,7 61,7 42,0 34- Canadá 28,6 26,9 22,2 22- Pakistán 21,0 24,0 22,6 8 Australia 21,4 22,5 24,0 12 Ucrania 25,9 20,9 17,0 34- Kazajstán 12,6 17,0 11,0 12- Argentina 10,1 10,5 13,5 34 Total 683,3 682,7 642,9 6-

TRIGO: OFERTA Y DEMANDA MUNDIALTRIGO: OFERTA Y DEMANDA MUNDIAL

Cosecha mundial y crisis

TRIGO: COTIZACIONES EN CHICAG0U$S/TN.(2 SEM. ,SEM. ANT. Y HOY)

Países 2008/09 2009/10 2010/11 Var:%Estados Unidos 307,1 333,0 318,5 4,4- China 165,9 158,0 168,0 6,3 Unión Europea 62,3 56,9 54,8 3,6- Brasil 51,0 56,1 51,0 9,1- Mexico 24,2 21,3 24,5 15,0 Argentina 15,0 22,5 25,0 11,1 India 13,0 13,0 13,0 - Sudafrica 12,6 14,0 12,5 10,7- Canada 10,6 9,6 11,0 15,1 Total Prod. Mundo 797,8 813,6 818,5 0,6

MAIZ : PRODUCCION MUNDIAL (Millones de Toneladas)

MAIZ: OFERTA Y DEMANDA MUNDIALMAIZ: OFERTA Y DEMANDA MUNDIAL

MAÍZMAÍZ

MAÍZ: OFERTA Y DEMANDA DE EE.UU.

Consumo de maíz para etanol en EE.UUConsumo de maíz para etanol en EE.UU..

500% en 10 anos

Consumo de Maíz en EE.UU.

MAÍZ: RELACIÓN STOCK/CONSUMO EN ESTADOS UNIDOS

MAÍZ: OFERTA Y DEMANDA EN CHINA

98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11Producción 133 128 106 114 121 116 130 139 152 152 166 158 168Consumo 114 117 120 123 126 128 131 137 145 149 152 159 162

50

70

90

110

130

150

170M

illon

es d

e Ton

elad

as

98/99 99/00 00/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 10/11Stocks Finales 123 124 102 85 65 45 37 35 37 39 53 53 60Export. 3 10 7 9 15 8 8 4 5 1 0 1,3 1

-15

5

25

45

65

85

105

125

Mill

ones

de T

onel

adas

MAÍZ: COTIZACIONES EN CHICAGOU$S/TN. (2 SEM. ,SEM. ANT. Y HOY)

SOJA: PRODUCCION MUNDIAL(MILLONES DE TONELADAS)

Paises 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11Estados Unidos 87,0 72,9 80,8 91,4 91,9Brasil 59,0 61,0 57,8 69,0 67,5Argentina 48,8 46,2 32,0 54,5 52,0China 16,0 14,0 15,5 14,7 14,4India 7,7 9,5 9,1 10,0 10,0Paraguay 5,9 6,9 3,8 5,8 5,8Canada 3,5 2,7 3,3 3,7 3,7Otros 9,3 8,1 9,7 11,1 12,2Total 237,1 221,2 212,0 260,1 257,4

SOJA: OFERTA Y DEMANDA MUNDIAL

SOJARELACION STOCKS/CONSUMO

SOJA: OFERTA Y DEMANDA CHINA

SOJA: COTIZACIONES EN CHICAGOU$S/TN. .(2 SEM. ,SEM. ANT. Y HOY)

RELACIÓN EURO/DOLAR

COTIZACIÓN DE LA SOJA


LA PROBLEMÁTICA DEL MERCADO ARGENTINO


CUAL ES EL VERDADERO PRECIO DE

LOS GRANOS ?

TRIGO: PRECIO DE PARIDAD

FOB TRIGO 302,0RETENCION s/FOB 23% 69,5GS. EXPORTACION 10,0PRECIO FAS teórico 222,5PRECIO DE MERCADO 165

(DOLARES POR TONELADA)

MAIZ: PRECIO DE PARIDAD

FOB MAÍZ 236,0RETENCION s/FOB 20% 47,2GS. EXPORTACION 10,0PRECIO FAS teórico 178,8TIPO DE CAMBIO 3,95PRECIO FAS TEORICO EN PESOS 706,3PRECIO FAS DE MERCADO EN PESOS 630,0


MAIZ 10/11: PRECIO DE PARIDAD

FOB MAÍZ 233,0RETENCION s/FOB 20% 46,6GS. EXPORTACION 10,0PRECIO FAS teórico 176,4PRECIO DE MERCADO 160,00


SOJA: PRECIO DE PARIDAD 2009/10

POROTO INDUSTRIAFOB INDICE POROTO/ ACEITE (19,2%) 476 1.105 FOB INDICE HARINA (78,5%) - 384 FOB SOJA EXPORT./ INDUSTRIA 476 514 RETENCION s/FOB 35%/32% 167 164 COSTO MOLIENDA Y COMERCIALIZACION - 25 GS. EXPORTACION 7 7 PRECIO FAS teórico 302 317 PRECIO FAS de mercado 307 307


SOJA: PRECIO DE PARIDAD 2010/11

FOB INDICE POROTO/ ACEITE (19,2%) 471 1.114 FOB INDICE HARINA (78,5%) - 363 FOB SOJA EXPORT./ INDUSTRIA 471 499 RETENCION s/FOB 35%/32% 165 160 COSTO MOLIENDA Y COMERCIALIZACION - 25 GS. EXPORTACION 7 7 PRECIO FAS teórico 299 307 PRECIO FAS de mercado 300 300



LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO

EN NUESTRO PAÌSLA POLITICA AGROPECUARIA LA MANEJAN:

SECRET. DE COMERCIOONCCA.AFIP.

http://images.google.com.ar/imgres?imgurl=http://4.bp.blogspot.com/_yOEvWGbMLNA/SKsW6RWFQkI/AAAAAAAAAFg/nwDCsAsUYr0/s320/guillermo-moreno.jpg&imgrefurl=http://comosinolosupieras.blogspot.com/2008/08/preocupacin-de-los-televidentes-crecen.html&usg=__Nzzbb2OpBZ3G64nhV3AV83RA4XU=&h=222&w=250&sz=14&hl=es&start=2&tbnid=XJaysU1F_MleqM:&tbnh=99&tbnw=111&prev=/images?q=GUILLERMO+MORENO&gbv=2&hl=es&sa=G

EL EJEMPLO DEL TRIGO

ANUNCIOS MÁS RELEVANTES DE LA POLÍTICA TRIGUERA “K” (1)

MAYO DE 2006: ASUME G. MORENO. COMIENZA EL CIERRE DE LAS EXPORTACIONES. SE PROFUNDIZA LA DISTORSIÓN DEL MERCADO EN BENEFICIO DE LA DEMANDA

ENERO DE 2007: SE AUMENTAN CUATRO PUNTOS A LOS D. E. DE LA SOJA PARA “COMPENSAR A LOS PRODUCTORES TRIGUEROS”

NOVIEMBRE DE 2007: SE AUMENTAN LOS D. E. DEL TRIGO DEL 20% AL 28%.

MARZO DE 2008: LA “125”

¿Usted las viÓ?


MAYO DE 2008: ROE VERDE. MATRIZ DE SEGURIDAD ALIMENTARIA. ENCAJE PRODUCTIVO EXPORTADOR. PAGO ANTICIPADO DE D. E.

MAY0 2008: 100.000 TNS. A BRASILJUNIO 2008: RES. 684. TRANSPARENTAR

EXITENCIAS DE GRANOS.JUNIO 2008: 1,0 MILLÓN DE TNS. BRASIL,

VENEZUELA, CUBA, BOLIVIA Y ECUADOR. PARA PEQUEÑOS PRODUCTORES

JULIO 2008: 900.000 TNS. SIN DESTINO PRE-ESTABLECIDO

¿UsteDES

PARTICIPARON

?


AGOSTO 2008: SE CREA EL “FORO VERDE”. AGOSTO 2008: AUTORIZAN 1,0 MILLÓN DE TNS.OCTUBRE 2008: AUTORIZAN 1,7 MILLONES DE

TNS..OCTUBRE 2008: 1° JORNADAS INTERNACIONALES

DE EXPORTACIÓN DE VALOR AGREGADO. ORGANIZAN ONCCA Y FAIM.

OCTUBRE 2008: CHEPPI “EL ESTADO VA A GARANTIZAR PRECIOS RAZONABLES”

¿PARA QUIÉN?


OCTUBRE 2008: “VAMOS A DUPLICAR LAS EXPORT. DE HARINA”. “TRIGO 300 U$S/TN. HARINA 450 Y FARINÁCEOS 1.600”.

ENERO 2009: TRIGO “PLUS” Y MAÍZ “PLUS”ENERO 2009: MODIFICACIÓN CARTA DE PORTE.FEBRERO 2009: AUTORIZAN 520.000 TNS DE

TRIGO.MARZO 2009: CAMBIAN COMPENSACIONES A

LOS MOLINOS: LES PIDEN PAGAR EL FAS TEORICO

¡PRODUCTORE

S RECIBIAN

150!¿Usted lO viÓ?

¿CUMPLIERON?


MAYO 2009: ACUERDO CON EXPORTADORES. ROE 365

JUNIO 2009: NUEVO ACUERDO CON EXPORTADORESSETIEMBRE 2009: LÍNEA PARA DENUNCIASSETIEMBRE 2009: DEVOLUCIÓN A PEQUEÑOS Y

MEDIANOS. HASTA 800 TNS.OCTUBRE 2009: APERTURA PERMANENTE DE

EXPORTACIONESNOVIEMBRE 2009: NUEVO ACUERDO CON

EXPORTADORES

¿Usted COBRÓ?

¿CUMPLIERON?


NOVIEMBRE 2009: CFK PARTICIPA ALIMENERO 2010: ACUERDOS CON LAS PROVINCIAS. LAS LISTAS

DE MORENO.FEBRERO 2010:ACUERDOS PROVINCIALES Y EXIGENCIAS A

LOS EXPORTADORESABRIL 2010: REGLAMENTAN DEVOLUCIÓN A PEQUEÑOS Y

MEDIANOS. HASTA 800 TNS.JUNIO 2010: AUTORIZAN 3,0 MILL. DE TNS.AG.2010: HAR. 0000 EN COMPESACIONES RETROACTIVO A

ABRIL 09SET.2010: SIN LIMITES COMP. MOLINERÍANOV. 2010: CHACO . LISTAS DE MORENO

¿Usted SE

BENEFICIÓ?

¿UD. COBRÓ?

¿Y LA APERTURA

PERMANENTE DE LAS

EXPORTACIONES? Y LA

DEVOLUCIÓN DE

RETENCIONES?

Y QUIENES SE

BENEFICIAN CON ESTA

POLITICA?

ultimo momento ()EL 2 DE DICIEMBRE SE HABILITARAN 2,0 MILLONES DE TONELADAS DE EXPORTACIONES DE TRIGO Y EN FEBRERO 2,5 MILLONES MAS.

¡¡¡¡OTRO

MAMARRACHO!!!!

1 kilo de pan$ 9

8% PRODUCTOR

15%ESTADO

76 % PANIFICACION,

COMERCIALIZACION E INDUSTRIA MOLINERA

“PROTEGER LA MESA DE LOS ARGENTINOS”

$0.72$0.72

$6,84$6,84

$1.35$1.35

FUENTE. CENTRO DE CORREDORES DE LA BOLSA DE CEREALES DE BUENOS AIRES

TRIGO: COMPARACIÓN ENTRE EL FAS TEÓRICO Y EL PRECIO PAGADO A LOS PRODUCTORES

DIFERENCIA ENTRE EL PRECIO FAS REAL Y EL FAS TEORICO

TRIGO: EVOLUCIÒN DE LAS RETENCIONES Y LA “QUITA EFECTIVA”

PRODUCTOR

DEMANDA

LOS COSTOS SE ESTIMAN EN BASE A LOS DATOS DEL MINAGRI – OCTUBRE 2010

TRIGO. EVOLUCIÓN SIEMBRA Y PRODUCCIÓN DESDE 1989 HASTA 2011

SIEMBRA

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL ÁREA SEMBRADA CON TRIGO (PROMEDIOS QUINQUENALES)

1971-75

1976-19801981-19851986-19901991-19951996-20002001-2005

2009/2010Producción

7.440.000 Tn Area sembrada

3.080.000 Ha

ARGENTINA: EXPORTACIÓN DE TRIGO(MILLONES DE TONELADAS)


LA DISTORSIÓN AFECTA A TODOS LOS GRANOS

GRANOS: EVOLUCIÒN DE LAS RETENCIONES Y LA “QUITA EFECTIVA” 2009

COMPARACIÓN DE LOS PRECIOS PROMEDIO DEL MAÍZ EN DOLARES POR TONELADA

L

REGISTRO DE OPERADORES DE GRANOS INTERVENCIÓN EN EL MERCADO DE TRIGO Y CARNES CIERRE Y/O LIMITACIÓN DE EXPORTACIONES SUCESIVOS AUMENTOS EN LAS RETENCIONES SISTEMA DE COMPENSACIONES SISTEMA DE PRECIOS RESOLUCIÓN 543 RESOLUCIÓN 684 FALTA DE INFORMACIÓN FONDO FEDERAL CON LAS RETENCIONES A LA SOJA TRIGO “PLUS” Y MAIZ “PLUS” CARTAS DE PORTE + CTG REGISTRO DE CONTRATOS ACUERDOS POR EL TRIGO Y EL MAÍZ . ACUERDOS PROVINCIALES LAS LISTAS DE MORENO DEVOLUCIÓN DE RETENCIONES ORIGEN DE LAS EXPORTACIONES RESOLUCIÓN AFIP 2750 RENSPA PARA PRODUCTORES DE GRANOS LAS RETENCIONES

E F M A M J J A

16/0

1/08

30/0

1/08

14/0

2/08

26/0

2/08

27/0

2/08

28/0

2/08

04/0

3/08

10/0

3/08

11/0

3/08

12/0

3/08 02

/04/

0811

/04/

0816

/04/

08 13/0

5/08

16/0

5/08

22/0

5/08 02

/06/

08

07/0

7/08

04/0

6/08

08/0

7/08

10/0

7/08

17/0

3/08

18/0

3/08

28/0

3/08

18/0

4/08

28/0

5/08

30/0

5/08

17/0

6/08

20/0

6/08

27/0

6/08

21/0

7/08

S O N D

Ley

26.3

51Re

s. 80

/08

SAGP

YARe

s. 81

/08

SAGP

YACi

rc. F

1/0

7 D.

M

erca

dos

Res.

151/

08Ci

rc. F

. 2/0

8 D

. M

erca

dos

Circ

. F. 3

/08

D.

Mer

cado

sRe

s. 24

17/0

8 AF

IPCi

rc. F

3/0

8 D.

M

erca

dos

Circ

. MZ

2/08

D.

Mer

cado

sRe

s. 12

5/08

Res.

141/

08 M

EPCi

rc. M

Z 3/

08 D

. M

erca

dos

Gest

ione

s CEC

Aler

ta 7

DG

ACi

rc. A

B 2/

08 D

. M

erca

dos

Nota

208

/08

DV E

MVI

. DG

ACi

rc. A

B 3/

08 D

. M

erca

dos

Dec.

764

/08

Nota

146

2/08

CIA

RACE

CON

CAA

Res.

94/0

8 ON

CAA

Aler

ta 1

4 DG

AAl

erta

14

DGA

Res.

64/0

8 M

EPRe

s. 24

58/0

8 AF

IPRe

s. 73

1 ON

CAA

Res.

912

ONCA

ARe

s. 14

87/0

8 ON

CCA

Nota

Ext

rem

a 48

DG

ASI

M y

Dto

904

DGA

Nota

ext

erna

47

DGA

Dec.

117

6Re

s. 80

, 81

, 82

MEP

15/0

8/08

26/0

8/08

27/0

8/08

29/0

8/08

Res.

2846

/08

ONCC

ARe

s. 30

43/0

8 ON

CCA

Res 3

072/

08 O

NCCA

Res 3

434/

08 O

NCCA

03/0

9/08

Res.

3414

/08

ONCC

ARe

s. 24

88/0

8 AF

IP14

/10/

0817

/10/

0823

/10/

08

Res.

4786

/08

ONCC

ARe

s. 35

1/08

ON

CCA

Inst

.Gra

l. 24

/08

ONCC

ARe

s 644

2/08

ONC

CARe

s. 64

43/0

8 ON

CCA

30/1

0/08

13/1

1/08

18/1

1/08

26/1

1/08

Res.

2519

/08

AFIP

Res.

7528

/08

ONCC

ADe

c. 2

025/

0828

/11/

08In

st .G

ral.

30/0

8 ON

CCA

02/1

2/08

23/1

2/08

Res.

7833

/08

ONCC

ARe

s. 78

38/0

8 ON

CCA

30/1

2/08

Res.

8590

/08

ONCC

A

01/1

28/0

8Re

s. 79

52/0

8 ON

CCA

05/1

2/08

Res.

26/0

8 M

in P

rod.

12/1

2/08

Res.

27/0

8 M

in P

rod.

Res.

28/0

8 M

in P

rod.

Res.

29/0

8 M

in

Prod

.v

Res.

2526

/08

AFIP

NORMATIVAS DICTADAS DESDE 2008PRIMERA PARTE

2009Ci

rc. F

2/0

9 D.

ONC

CA

Res.

2540

-650

/08

AFIP

A M J J A S O N DE F M

05/0

1/09

13/0

1/09

09/0

2/09

10/0

2/09

11/0

2/09

03/0

3/09

09/0

3/09

20/0

3/09

Res.

112/

09

SAGP

YARe

s. 01

/09

SENA

SA

Res.

2556

/09

Res.

141/

09

SAGP

yA

Res.

206/

09

14/0

1/09

14/0

1/09

Dec.

36/

0926

/01/

09Re

s. 42

/09

27/0

1/08

30/0

1/09

Res.

1174

/09

ONCC

ARe

s. 25

51/0

9 AF

IPRe

s. 22

73/0

9 ON

CCA

12/0

2/09

Res.

143/

09

SAGP

yARe

s. 83

/09

ONCC

ARe

s. 22

42/0

9 ON

CCA

Res.0

2/09

ONC

CARe

s. 11

2/09

ON

CCA

Res.

339/

0926

/01/

08

Res.

1173

/09

26/0

3/09

Dec.

243

/09

03/0

4/09

Res.

109/

0914

/04/

09Re

s. Co

nj. 2

595/

09, 3

253/

09 y

Disp

. 06

/09

23/04/09

Res.

3436

/09

29/0

4/09

Res.

2602

/09

Res.

Conj

. 26

06 y

412

2/09

Res.

2612

/09

01/0

9/09

Res.

7127

/09

27/0

8/09

Res.

Conj

. 266

2/09

, 717

8/09

27

/08/

09Re

s. 71

20/0

9

26/0

8/09

Dis..

16/

0925

/03/

09De

c. 1

128/

0907

/08/

09Re

s. 66

87/0

907

/08/

09Re

s. 66

86/0

906

/08/

09Re

s. 51

3/09

SAGP

YA

17/0

7/09

06/0

5/09

Res.

2602

/09

AFIP

11/0

5/09

Res.

305/

09SA

GPYA

14/0

5/09

Res.

318

/09

SAGP

YADe

c. 5

66/0

921

/05/

09Re

s. 34

9/09

SAGP

YA

18/0

5/09

19/0

5/09

21/0

5/09

Res.

2607

/09A

FIP

25/0

5/09

04/0

6/09

Res.

4772

/09

ONCC

A12

/06/

09Re

s. 39

3/09

SA

GPYA

24/0

6/09

Res.

Conj

. 263

6/09

y 5

556/

0926

/06/

09De

c. 7

40/0

908

/07/

09Re

s. 41

9/09

SE

NASA

13/0

7/09

Res.

2644

/09

Res.

459/

09

SENA

SA

02/0

9/09

Res.

2672

//09

21/0

9/09

Res.

Conj

.267

8/75

34/1

7/09

15/0

9/09

Res.

550/

09

23/0

9/09

Res.

7538

/09

24/0

9/09

Ley

Pcia

Bs A

s02

/10/

09Re

s. 75

52/0

9

E2010

18/0

1/10

Res.

2750

/10

04/0

1/10

Ley

2658

7

NORMATIVAS DICTADAS DESDE 2008SEGUNDA PARTE

EL ANALISIS DE ALGUNOS RESULTADOS O LOS

BENEFICIOS (ADOS) DE LA POLITICA OFICIAL

Compensaciones Acumuladas 2007/2010 10/09/10

Valores en millones de pesos

ESTIMACIÓN DE LA RECAUDACIÓN POR DERECHOS DE EXPORTACIÓN

Relación compensaciones/retenciones Valores en millones de dólares

VALOR TOTAL DE LA PRODUCCIÓN 2009/2010

Producción total 2009/2010 en (miles de tns.)

Precio FOB de exportación

(U$S/Tn.)

Valor total de la producción (millones de dólares FOB)

TRIGO 8.000 280 2.240MAIZ 22.500 193 4.343SOJA 55.000 430 23.650GIRASOL 2.100 430 903TOTAL 87.600 31.136

INGRESOS POR EXPORTACIONES Y EXTRACCIÓN POR DERECHOS DE ÉXPORTACIÓN EN

2009/10

Valor total de las exportación (millones de dólares FOB)

Derechos de Exportación %

Extracción por Derechos de Exportación (Millones de

dólares)

TRIGO 980 23% 225MAIZ 2.702 20% 540SOJA 21.930 35% 7.676GIRASOL 430 32% 138TOTAL 26.042 8.579

SI SE HUBIESE CUMPLIDO CON LA

DEVOLUCIÓN DE RENTENCIONES, Y A

ELLO SE SUMA EL PAGO DE

COMPENSACIONES A LA MOLINERIA EL

ESTADO NACIONAL HABRÍA PÉRDIDO

MÁS DE 100 MILLONES DE DÓLARES¡¡¡¡¡

RESULTABA MAS “BARATO” ELIMINAR

LAOS D. EXPORTACIÓN AL TRIGO¡¡¡

PARTICIPACIÓN POR PRODUCTO EN LOSD. E. RECAUDADOS POR EL ESTADO

DISTRIBUCIÓN DE LA EXTRACCIÓN POR DERECHOS DE EXPORTACIÓN EN 2009/10

Valor total de la producción (millones de dólares FOB)

Extracción por Derechos

de Exportación (Millones de

dólares)

Recaudación por Derechos de

Exportación (Millones de dólares)

Subsidio de la producción primaria al

eslabón final de la cadena

(Millones de dólares)

TRIGO 2.240 515 225 290MAIZ 4.343 869 540 328SOJA 23.650 8.278 7.676 602GIRASOL 903 289 138 151TOTAL 31.136 9.950 8.579 1.371

2010/11: ESTIMACIÓN TEORICA DE LA PÉRDIDA POR DERECHOS DE EXPORT. E INTERVENCIÓN EN LOS MERCADOS

(MILLONES DE DÓLARES)

Valor total de la producción

( FOB)

Valor total de las exportación

( FOB)

Extracción por Derechos de Exportación

Recaudación por Derechos

de Exportación

TRANSFEREN

CIA A LA INDUSTRIA Y AL CONSUMO

INTERNO

Valor total de la producción

( FAS)

TRANSFIERE A LA INDUSTRIA

Y A LA EXPORTACIÓN

POR INTERVENCIÓN

TOTAL DE DIFERENCIAS

QUE SE TRANSFIEREN A LA INDUSTRIA Y

AL CONSUMO INTERNO

TRIGO 4.118 2.288

947 526 421 2.363

808 1.229

MAÍZ 6.786 4.437

1.357 887 470 4.420

1.009 1.479

SOJA 27.401 26.367

9.590 9.228 362 17.490

321 683

GIRASOL 2.360 1.180

755 378 378 1.400

205 582

TOTAL 40.665 34.272 12.65011.020 1.630 25.673

2.342

3.972

DISTRIBUCIÓN DE LOS INGRESOS POR HECTÁREA 2010/11

(DÓLARES POR HECTÁREA)

PRODUCTO Rto/Ha. (Tns)

PRECIO FOB

INGRESO TOTAL POR

Ha. (EN DOLARES)

DERECHOS

DE EXPORT.

INGRESOS PARA EL ESTADO/

INGRESO BRUTO AL

PROD. BASE FAS (U$S/Ha.)

Diferencial a favor

del comprador por ha.

INGRESO NETO

PRODUCTOR ( U$S/Tn.) CONSUMO

Por Ha.

TRIGO 3,0 305 915 23% 210 525 180 60

MAÍZ 8,0 261

2.088 20% 418 1.360310 200

GIRASOL 2,0 590

1.180 32% 378 700 102 230

SOJA 3,0 517

1.551 35% 543 990 18 250

DISTRIBUCION DE LOS INGRESOS NETOS EN DÓLARES POR HA. PRODUCIDA

PRODUCTOR

EXTRACCION AL PRODUCTOR POR DERECHOS DE EXPORTACION EN GRANOS (RETENCIONES)

GRANOS: EL OBJETIVO DE LOS 100 MILLONES DE TONELADAS EN BENEFICIO DE QUIEN?

PARA LOS PRODUCTORES


CONCENTRACIÓN COMENTARIOS GENERALES

EXPORTACIONES ARGENTINA DE GRANOS Y DERIVADOS PARTICIPACIÓN PORCENTUAL DE LA PRIMERAS TRES EMPRESAS (VOLUMEN)

PARTICIPACIÓN PORCENTUAL DE LA PRIMERAS DIEZ EMPRESAS (VOLUMEN)

2005 2006 2007 2008 2009

VENTAS

25.164

27.053

37.672

61.390

49.733

IMP. GCÍAS

217

223

549 1.156

304

RELACIÓN% 0,9% 0,8% 1,5% 1,9% 0,6%

2005 2006 2007 2008 2009

VENTAS

15.769

19.377

25.381

34.450

32.558

IMP. GCÍAS

77

135

257

301

243 RELACIÓN% 0,5% 0,7% 1,0% 0,9% 0,7%

RELACIÓN ENTRE EL NIVEL DE VENTAS Y EL IMPUESTO A LAS GANANCÍAS

EXPORTACIÓN

IND. ACEITERA

FUENTE: AFIP

IMPUESTO 2009

GCIAS. 243 IVA 135 APOR. Y CONT. 226 D. EXPORT. (RET.) 9.127 TOTAL 9.731

FUENTE: AFIP

IMPUESTO 2009GCIAS. 304 IVA 473 APOR. Y CONT. 270 D. EXPORT. (RET.) 11.857 TOTAL 12.904

FUENTE: AFIP

RENTABILIDAD DE LA EXPORTACIÓN, ACEITERAS Y EL TOTAL DE LA ECONOMÍA

CALCULADA SOBREEL ACTIVO.

FUENTE: AFIP


LOS BUENOS PRECIOS DESVIRTUAN LA

REALIDAD

100,0

120,0

140,0

160,0

180,0

200,0

220,0

Enero Inmediato

TRIGO DÁRSENA (DOLARES POR TONELADA)

2006 2007 2008 2009

100120140160180200220240260280300

04-m

ar

18-m

ar

01-a

br

15-a

br

29-a

br

13-m

ay

27-m

ay

10-ju

n

24-ju

n

08-ju

l

22-ju

l

05-a

go

19-a

go

02-s

ep

16-s

ep

30-s

ep

14-o

ct

28-o

ct

11-n

ov

Chicago

Mat. Ene-11

-20%

-34%

TRIGOPrecios en el mercado mundial y en el local (Dólares/tn)

-35%

80,090,0

100,0110,0120,0130,0140,0150,0160,0170,0180,0

abr-10 Inmediato

MAÍZ ROSARIO (DÓLARES POR TONELADA)

2006 2007 2008 2009

MAÍZPrecios en el mercado mundial y en el local (Dólares/tn)

180,0

200,0

220,0

240,0

260,0

280,0

300,0

320,0

340,0

360,0

may-10 Inmed.

SOJA ROSARIO (DOLARES POR TONELADA)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

20102006 2007 2008 2009

- 35%

- 36%

SOJAPrecios en el mercado mundial y en el local (Dólares/tn)


REIVINDICANDO EL “2008”

GRANOS: RETENCIONES ACTUALES Y CON LA “125”

CÁLCULO DE RECAUDACIÓN CON DERECHOS EXPORTACIÓN ACTUALES Y LA “125”

CIFRAS EN MILLONES DE DÓLARES

RECAUDACIÓN ACTUAL DEL

ESTADO

RECAUDACIÓN TEÓRICA CON LA

"125" DIFERENCIA

TRIGO 526 549 23MAIZ 887 1.509 621SOJA 9.228 11.601 2.373GIRASOL 378 472 94TOTAL 11.020 14.131 3.111

CÁLCULO DE PERDIDA DE INGRESOS CON DERECHOS EXPORTACIÓN ACTUALES Y LA “125”

CIFRAS EN MILLONES DE DÓLARES

PÉRDIDA DE INGRESOS POR DERECHOS DE

EXPORTACIÓN ACTUALES

PÉRDIDA DE INGRESOS POR DERECHOS DE

EXPORTACIÓN CON LA "125" DIFERENCIA

TRIGO 947 988 41MAIZ 1.357 2.307 950SOJA 9.590 12.056 2.466GIRASOL 755 944 189TOTAL 12.650 16.296 3.646

GRANOS: RETENCIONES ACTUALES Y LA “QUITA EFECTIVA”

GRANOS: PRECIOS REALES Y PRECIOS TEORICOS


EL CONTEXTO ECONÓMICO NACIONAL

Tipo de cambio básico a moneda constante En pesos por dólar, expresado en pesos de abril 2010 ajustado por IPM.

Tipo de cambio efectivo de la soja a moneda constante En pesos por dólar, expresado en pesos de abril 2010 ajustado por IPM.

ESTRUCTURA DEL GASTO EN LA ARGENTINA

2007 2011

ESTRUCTURA DEL GASTO EN LA ARGENTINA

2001 2010

GAS NATURAL :TARIFA INDUSTRIAL Y RESIDENCIAL EN LA REGIÓN

COMPARACIÓN DE TARIFAS DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES EN LA REGIÓN

LA INFLACIÓN


EL MUNDO SIGUE ESPERANDO POR LA

ARGENTINA

ProyeccionesBRIC* : Evolución de la Participación en el PIB Mundial**

Fuente: Fondo Monetario Internacional

Composición del PIB Mundial en 2008*

Fuente: Fondo Monetario Internacional

•* Medida a Paridad de Poder Adquisitivo•**Estados Unidos, Zona Euro, Japón, Inglaterra•*** Brasil, Rusia, China , India

(*) El mercado por habitante ajustado surge “normalizando” el PIB por habitante de la clientela potencial, que en 2009 es el doble del de 1900. Se obtiene así un número más adecuado para comparar ambas fechas. En cambio, el número relevante para la dimensión del mercado en 2009 es US$825.000

1900 2009CLIENTE PRINCIPAL EUROPA PAISES EMERGENTESPoblación (millones) 360 5.500 PIB por habitante (U$S constantes) 3.000 6.000 Mercado Total (Billones de U$S) 1.1 33 ARGENTINAPoblación (millones) 5 40 PIB por habitante (U$S constantes) 2.800 11.500 Clientes potenciales p/h 75 138 Mercado por habitante (U$S) 230.000 825.000 Mercado por habitante ajustado (*) 230.000 412.500 Productos ALIMENTOS PRODUCTOS BÁSICOSÁrea geográfica PAMPA HÚMEDA TODO EL INTERIOR

OPORTUNIDADES Y DESAFIOS PARA LA ARGENTINA CLIENTES POTENCIALES DE LA ARGENTINA: 1900-2009

EL CRECIMIENTO DE LA DEMANDA MUNDIAL. LA CLASE MEDIA 2009 - 2030

Oportunidades y desafíos para la ArgentinaLos nuevos clientes: participación de los PE proyectada para 2005 -

2020 en el aumento del consumo de los bienes seleccionados

• Carne vacuna: 98.3%• Pollo: entre el 85.7% y el 87.9%• Leche: 88.5%• Trigo: 88.9• Maíz: 94.5%• Soja: entre el 95.3% y el 97.4%• Girasol: 71.0%• Frutas de pepita: 98.8%• Frutas cítricas: 84.2%

Fuente. FPC, Llach y Harriague (2008)

PARA PRESTARLE ANTENCIÓN EN EL CORTO PLAZO

•RELACIÓN CON LA AFIP – MERCADOS INFORMALES •LEY ARRENDAMIENTOS•EXTRANJERIZACIÓN DE TIERRASCOMPLICACIONES POSIBLES EN EL CONTEXTO NACIONAL•INFLACIÓN•RESPONSABILIDAD EN LA OPOSICIÓNLOS BENEFICIOS DEL SECTOR•EFICIENCIA PRODUCTIVA•MERCADO MUNDIAL


LAS RESPONSABILIDADES

PROPIAS

Compra de avaricia

Venta de pánico

Repite la operación hasta la quiebra

•SI CUANDO EL MERCADO ALCANZA EL NIVEL ESPERADO CREO QUE SEGUIRA SUBIENDO DEBERÍA COMPRAR PARA MAXIMIZAR LA GANANCIA.•NO ESPECULO. NO HAGO NADA. •ESTA ES LA PEOR ESPECULACION

RELACIÓN ENTRE LA CANTIDAD DE EXPLOTACIONES AGROPECUARIAS Y EL TAMAÑO DE LAS MISMAS

MENOS PRODUCTORES SIGNIFICA:•MENOS PROVEEDORES DE INSUMOS

•MENOS ACOPIADORES Y COOPERATIVAS

•MENOS CORREDORES•MENOS ASESORES

•DESTRUCCIÓN DE LOS MERCADOS INSTITUCIONALIZADOS

•NUESTRO PAÍS CUENTA CON LAS ESTRUCTURAS ORGANICAS

NECESARIAS PARA DOTAR AL SISTEMA DE LA IMPRESCINDIBLE EFICIENCIA

QUE LOS TIEMPOS REQUIEREN

PROVEEDOR DE INSUMOS

PROVEEDOR DE SERVICIOS

PRODUCTORES

ACOPIADORES

CORREDORES

COOPERATIVAS

EXPORTADORESOTROS

CONSUMOS INDUSTRIA

BOLSAS Y MERCADOS

DEMANDA

El circuito comercial

LAS ALTERNATIVAS

LAS POLITICAS SE PUEDEN MODIFICAR RAPIDAMENTE, LOS “USOS Y

COSTUMBRES” NECESITAN UN PROCESO DE MAS TIEMPO.


MUCHAS GRACIAS

VOLUMEN DE PRODUCCIÓN 1QUE SE NEGOCIARÁ EN EL PERÍODO

65 millones de toneladas

Valor de la prod. (FOB 260) 16.900 100% Costo Total (Incl. Tierra) (190) 12.350 73%

Aporte por Derechos Exportaciòn 2.300 14%

TRANSF. MOLINERIA POR D. E. 2.200 13%TRANSF. POR INTERVENCIÒN(35U$S/TN.) 2.400 14%

TOTAL D.E + TRANSFER. 6.900 41%

QUEBRANTO DE LOS PRODUCTORES EN TRES AÑOS

2.350 MILLONES DE DÒLARES

Cifras en millones de dólares

Documents

CARLOS REGULO ETCHEPARE