第三章、各工作項目執行進度及成果期末報告 -第三章 3-4 000511 號工程技顧登字第 3.1.2. 前期計畫農地土壤調查成果. 依據歷年調查及應變作業結果，發現緊鄰工廠之農地超標機率高，彙整

臺中市政府環境保護局委辦「106 年度臺中市土壤及地下水污染調查及應變措施工作計畫」

期末報告-第三章

3-1

工程技顧登字第 000511 號

第三章、各工作項目執行進度及成果 3.1農地土壤污染調查作業及調查程序

工作項目工作內容單位合約

數量

已執行

數量

尚餘

數量說明

農地土

壤、底泥

污染調查

土壤及底泥採樣樣 10 13 0

完成 8處底泥採樣、5處農地土

壤採樣

*不足 3樣由應變項目支應

八項重金屬分析(土壤) 樣品 5 5 0

完成農地土壤八項重金屬分析

5組(中科下游農地 4組、沼液

沼渣再利用農地 1組)

六項重金屬分析(底泥) 樣品 5 8 0 完成底泥六項重金屬分析 8組

*不足 3樣由應變項目支應

依據契約內容規定，本項工作執行方式係依環保局交辦區域之農地進行

每公頃一組土壤樣品進行土壤品質調查，採樣方式原則採網格佈點，1 公頃

採樣區內採集表土 15 公分 10 個等量土壤(如有進水口應予佈點)，混合成表

土混成樣品，檢測八項重金屬(銅、鉻、鎘、鉛、鋅、鎳、汞及砷)、電導度(EC

值)及 pH值，預計辦理 5公頃、5個農地土壤樣品採樣檢測工作，本年度(106)

經與環保局討論後，其中 1公頃調查目標為沼液沼渣再利用農地(外埔區內水

尾段 295-2地號)，另外 4公頃調查目標則為中部科學園區臺中園區(以下稱之

為中科)下游農地。

本工作項目為配合環保局交辦調查方向，將針對沼液沼渣再利用農地以

及中科下游農地進行土壤品質調查，其中為配合沼渣沼液再利用農地耕種與

收割期程，因此於 10月下旬進行農地土壤採樣，另外針對中科下游農地土壤

調查，為因應「配合作物耕作期程執行農地污染調查作業實施要點」，防止

受污染的農作物流入市面銷售，規劃於中部地區二期稻作播種後開始進行調

查與採樣作業，針對中科下游農地於 8月 9日完成採樣前的調查區域資料蒐

集與現勘調查，並彙整相關現勘資料及前兩期計畫於中科下游農地之調查結

果，於 8 月 14 日提送農地土壤採樣規劃書，說明本年度(106)採樣樣區的篩

選原則及調查目標，規劃的採樣方式與檢測項目等相關事宜，藉以普查污染

潛勢區域之農地土壤品質現況。

臺中市政府環境保護局委辦「106 年度臺中市土壤及地下水污染調查及應變措施工作計畫」期末報告-第三章

3-2 工程技顧登字第 000511 號

3.1.1農地土壤採樣原則本團隊佈點調查方式說明如下，採樣佈點規劃流程如圖 3.1-2，採樣期程

茲將遵照環保署所發佈「配合作物耕作期程執行農地污染調查作業實施要點」

辦理：

1. 針對調查區域進行現場勘查作業，主要現勘工作包括灌溉渠道流向、溝

渠流量及水色是否異常、灌溉水流入農田渠道位置、附近有無引水壩位

置、農地引灌水型態、土地利用情形、作物種植種類及當地農民的訪談。

2. 利用前階段所繪製完成的農地調查圖層資料，確認每公頃調查採樣區域

的套繪圖資、耕作型態、坵塊周圍灌溉溝渠分布圖層、標定坵塊入水口

並確認入水口型態。以 1公頃面積網格法佈點方式，各網格中若有入水

口則優先採樣。

3. 採集 9宮格表土樣品後，以主觀判斷網格內分佈較為不均之點位或高污

染潛勢位置補充採集第 10個樣品，示意圖如圖 3.1-1所示。

4. 再將 10個土壤樣品取等量混合成 1個代表樣品分析，並保留剩餘之 10

個土壤樣品。

5. 若 1公頃代表土壤樣品重金屬檢測結果超過土壤污染監測或管制標準，

將針對該區域剩餘的 10個土壤樣品進行 XRF篩測，並彙整重金屬異常

點位之地籍套繪資料，將各採樣農地位置之地段、地號及坵塊資料建檔，

以利環保局掌握農地重金屬檢測成果。

圖 3.1-1 農地土壤網格採樣佈點示意圖



3-3


圖 3.1-2 農地土壤採樣佈點規劃流程



3.1.2前期計畫農地土壤調查成果依據歷年調查及應變作業結果，發現緊鄰工廠之農地超標機率高，彙整

臺中歷年調查結果：(1)96 年執行「臺中縣 95 年度土壤及地下水污染調查及

查證工作計畫」，檢測出威宇金屬周遭農地土壤中鉛濃度已超過土壤污染管

制標準，彙整 96~100年位於臺中市烏日區同安厝段調查結果共有 18塊農地

有受鉛污染情形，且受污染農地場址多集中於威宇金屬科技北側與南側之周

圍。(2)100 年環保署「中部地區污染農地調查計畫」調查結果發現位於工廠

下游之農地容易因引用受污染的灌溉水源以致農地土壤遭受污染情形。

(3)101 年環保署「臺中、雲林地區農地作業含重金屬鎘污染成因調查及查證

計畫」中亦發現緊鄰工廠旁或下游處的農地遭受污染之途徑除灌溉水源外，

空氣亦是污染來源之一，如后里區農地土壤遭受污染情形研判與豐興鋼鐵有

關。(4)102 年度「臺中市土壤及地下水污染調查及查證工作計畫」針對 100

年環保署調查結果超過監測標準之農地進行調查，調查結果發現超過管制標

準的農地落在大甲區福安段、后里區墩北段、大里區詹厝園段及霧峰區吳厝

段。(5)102 年度「臺中市土壤及地下水污染調查及應變工作計畫」，為追蹤

中部科學工業園區臺中園區曾於 101 年檢出土壤含重金屬鋅超過食用作物農

地監測標準，遂針對中部科學工業園區下游農地進行 5 公頃土壤重金屬調查

以及放流口底泥品質調查，調查結果農地土壤皆低於食用作物農地監測及管

制標準，底泥調查結果顯示重金屬鎳超過底泥品質指標下限值。(6)103至 105

年度「土壤及地下水污染調查及查證工作計畫」針對超過監測標準農地持續

監測結果，顯示超過管制標準之農地以大里區居多，其上游多數工廠坐落於

此，且農地周邊亦有零星工廠設立，因灌溉水遭受污染而影響農地土壤品質。

而本計畫調查方式以農地土壤品質調查為主，以 1 公頃網格方式調查區

域農地土壤，可於農地遭受污染前，初步掌握區域面積農地土壤品質，可做

為預警效用。因中部科學工業園區臺中園區周邊環境品質為民眾持續關注之

目標，茲將中部科學工業園區臺中園區下游區域農地土壤品質歷年調查結果

說明如下：

在 101 年臺中市土壤污染防治工作計畫中，曾針對中部科學工業園區臺

中園區下游及匯入筏子溪沿岸周遭農地進行 20公頃農地重金屬調查，調查結



3-5


果發現以 1 公頃為調查單位之農地土壤重金屬含量與歷年檢測結果差異不大，

僅 101CT-01-02及 101CT-01-18兩點採樣點位之重金屬鋅濃度超過食用作物

農地監測標準(260 mg/kg)，超標點位數據請參閱表 3.1-1。

表 3.1-1 101 年度中部科學工業園區下游農地調查結果

樣品編號地段座標 pH ECs2 As Cd3 Cr Cu Hg3 Ni Pb Zn 單位 - - (µm/cm) (mg/kg)

101CT-01-02 安林段 211330 2676650

8 683 6.35 ND 65.7 35.3 ND 110 25.1 304

101CT-01-18 永安段 212550 2676400

7.86 689 12.5 ND 89.1 31.3 ND 89.3 19.5 296

食用作物農地(土壤污染)監測標準 - - 30 2.5 175 120 2 130 300 260 食用作物農地(土壤污染)管制標準- - - 60 5 250 200 5 200 500 600 備註：1.採樣日期:101年 5月 2日(參考資料來源：102年臺中市土壤及地下水污染調查及應變措施工作計畫) 2. ECs為飽和抽出液之濾液 EC值 3. Cd




樣品編號地段座標 pH ECs As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn 單位 - - (µm/cm) (mg/kg)

102CT-01-02 安林段 21330 2676650

5.6 412 4.95



3-7


圖 3.1-4 103 年度中部科學工業園區下游農地調查位置圖


調查編號地段座標汞砷銅鉻鎘鉛鋅鎳單位 mg/kg

103CT-01

東林段

211900 2677000 0.179 3.53 32.1 69.9



在 104年土水調查及應變措施計畫中，因考量中科臺中園區下游農地土

壤品質為民眾持續關切的範圍，且過去曾有發生土壤重金屬鋅含量超過監測

標準之情形，與環保局討論過後，建議於 104年持續追蹤調查，其調查範圍

以過去曾檢出超標區域以及尚未調查的範圍為主，如圖 3.1-5所示，並於 104

年 9月 18日完成中科臺中園區下游安林段與東林段 5公頃農地採樣作業，其

檢測結果彙整於表 3.1-4，調查結果顯示農地土壤尚符合食用作物農地監測標

準，然分析樣品為 10個土壤樣品混合成 1樣品作為該範圍(1公頃)的土壤品

質，其中 2處土壤檢測結果重金屬鋅濃度較其他區域高，且接近食用作物農

地監測標準，雖然中科臺中園區已有專管排放放流水，惟地表逕流水、空氣

等途徑仍可能成為下游農地之污染來源，因此建議定期監測該區域農地土壤

品質，並與歷次調查結果比對，觀察農地土壤重金屬含量是否有增加趨勢。

圖 3.1-5 104 年度中部科學工業園區下游農地調查位置圖



3-9



項次樣區編號

樣區中心點座標(TWD97) pH EC 汞砷銅鉻鎘鉛鋅鎳

1 104CT-01 211350 2676635 5.7 586 0.207 3.19 15.6 31.8


3-10 工程技顧登字第 000511 號

表 3.1-5 105 年中科下游農地土壤品質調查分析結果

項次樣區編號

樣區中心點座標 (TWD97) 地區地段 pH EC 汞砷銅鉻鎘鉛鋅鎳

1 105CT -01 211776

2677422

西屯區東林段

5.8 613 0.164 4.36 42.4 83.5



3-11


3.1.3本年度農地土壤調查規劃及分析結果依據前期的歷史調查結果，以及本團隊於 104~105年採樣過程中，曾接

獲民眾反映中科下游常有異味產生，為解決民眾擔憂土壤品質是否遭受影響，

且考量中科周圍環境為民眾關注目標，經與環保局討論後，本年度(106)農地

土壤調查目標以中部科學工業園區臺中園區下游農地為主，定期追蹤瞭解該

區土壤品質現況，以供即時掌握污染可能發生的關鍵時間。雖中科臺中園區

已使用專管排放放流水，惟土壤尚可能藉由空氣、灌溉水等其他途徑造成污

染，園區內的雨排水管道亦可能為污染途徑之一，且經由 101年至 105年調

查結果顯示中科臺中園區下游農地各區域重金屬鋅與鎳濃度有些微上升情形，

為維護中科臺中園區下游農地土壤品質，於本年度(106)持續追蹤調查，調查

目標以未調查範圍作為規劃，以完整掌握中科臺中園區下游農地土壤品質情

形。針對中科臺中園區下游農地，本團隊已於 106年 8月 9日至中科臺中園

區進行現勘，並於現勘前優先彙整歷史調查結果及區域，篩選出本年度(106)

欲調查之範圍，本次於中科下游農地之調查位置如圖 3.1-7所示，集中農地土

壤調查範圍，以利比對各範圍調查結果之差異性，並將本次規畫調查區域與

歷史調查範圍彙整如圖 3.1-8所示，規劃於中科下游西屯區東林段及永安段部

分地號農地執行土壤品質調查。

另外，為解決畜牧場大量產出之廢液廢渣，使其能再次回收利用，以推

動永續資源，農委會積極輔導畜牧場辦理畜牧糞尿水施灌農作之再利用申請

以及畜牧業者沼液沼渣做為農地肥分使用，以臺中地區來說，有 1 家次畜牧

場(高登畜牧場)之沼液沼渣做為農地肥分使用申請已經環保局核定，其他則

陸續辦理申請作業中，然而畜牧場之沼液沼渣雖已經過環保局核定，可供農

地土壤再次利用，為確認沼液沼渣品質是否良好，長期施灌對於農地土壤是

否造成危害，因此同時納入本年度(106)的調查目標，本團隊已於 106年 7月

14日會同環保局至現場勘查，農地所在位置為外埔區內水尾段 295-2地號，

當日現勘情形請參閱圖 3.1-9，為配合農民耕種時程，將於二期稻作收割後，

約在 10月下旬進行農地土壤採樣作業，有關沼液沼渣再利用之農地與畜牧場

相對位置圖(含施灌路線)請參閱圖 3.1-10。


3-12 工程技顧登字第 000511 號

圖 3.1-7 本年度(106 年)中部科學工業園區下游農地執行調查位置

圖 3.1-8 中部科學工業園區下游農地歷年調查位置圖



3-13


會同環保局進行現勘

種植蔬菜區

種植水稻區-1

種植水稻區-2

一期稻作收割中

內水尾段 295-2地號全貌

圖 3.1-9 沼液沼渣再利用農地(外埔區內水尾段 295-2 地號)現勘情形


3-14 工程技顧登字第 000511 號

圖 3.1-10 沼液沼渣再利用農地與畜牧場相對位置圖(含施灌路線圖)

依據環保局交辦工作內容，本年度(106)將針對沼液沼渣再利用農地(外埔

區內水尾段 295-2地號)進行 1公頃面積土壤調查以及中科臺中園區下游農地

進行 4 公頃土壤調查，以供即時掌握污染可能發生的關鍵時間，且同時解決

民眾擔心的疑慮。

上述兩處農地土壤調查，共計 5公頃調查範圍，預計進行 5點農地土壤

樣品檢驗，其中針對中科下游農地4公頃調查範圍規畫以網格方式進行佈點，

於每一網格中規畫採集 1 點次土壤樣品，網格內若有入水口處，則優先作為

採樣點位，並於現勘時以主觀判斷方式，針對網格內分布較為不均之點位或

是高污染潛勢位置補充採集第10個採樣點位，每一網格共計10個土壤樣品，

採樣深度為表土(0~15公分)；另外，針對 1公頃之沼液沼渣再利用農地，考

量其灌溉水施灌方式以可移動式軟管進行漫灌，因此為全盤掌握該地號農地

土壤品質，規劃於每網格中心點進行佈點，並於每一坵塊至少進行 1 點次採

樣，並考量其施灌位置，共計 10個土壤樣品。

上述兩處土壤採樣，採集後於每網格中的 10個樣品，各取等量混成一樣

品做為代表該網格的土壤樣品，並送至實驗室進行八項重金屬全量分析，總

計 5組土壤分析樣品。同時保留剩餘之 10個土壤樣品，以利後續瞭解各網格



3-15


現況。有關 1 公頃沼液沼渣再利用農地及中科下游農地每一網格規畫採集的

位置分布請參閱圖 3.2-11~3.2-15。

圖 3.1-11 沼液沼渣再利用農地(外埔區內水尾段 295-2 地號)採樣位置圖


3-16 工程技顧登字第 000511 號

圖 3.1-12 中科下游農地樣區 106CT-01 網格採樣點位




3-17





3-18 工程技顧登字第 000511 號

一、中科下游農地

本團隊於 106年 8月 25日依據環保局核定的採樣規劃書內容及契約規定

調查方式，完成 4公頃中科下游農地土壤品質採樣，本年度(106)調查目標參

考歷年調查位置，針對未曾調查之範圍進行土壤採樣，以全盤掌握中科下游

農地土壤品質現況，倘若品質調查結果重金屬濃度偏高或是超標情形，則得

以進一步針對區域範圍進行細密調查，掌握每一農地坵塊土壤品質情形。而

本年度(106)中科下游農地土壤檢測結果，4 組土壤樣品均符合食用作物農地

監測標準，顯示 4 公頃樣區中每一樣區農地土壤品質均符合法規標準。茲將

採樣分析結果彙整如表 3.1-6所示，每一樣區採樣現況請參閱圖 3.1-16。

彙整 102年至 106年中科下游農地土壤調查結果發現，以重金屬鋅和重

金屬鎳含量偏高的情形較多，且於 101 年曾檢出重金屬鋅濃度超過食用作物

監測標準，本團隊將 102年至 106年各區域範圍重金屬鋅和鎳濃度以盒圖繪

製呈現，如圖 3.1-18所示，以 104年調查範圍之重金屬平均濃度較高，其中

重金屬鋅濃度最高值甚至接近食用作物農地監測標準。

經瞭解，中科臺中園區內主要產業類別為精密機械、光電、生物科技業，

其中以光電業為最大宗，約有 9 家，尚有 4 家化工業、2 家藥品製造業、1

家金屬表面處理業及 2家金屬基本工業等，其中友 O光電過去曾違反水污法

第七條第一項規定，未符合放流水標準。另外，經搜尋資料得知石油類、化

工類、鋼鐵冶煉、金屬表面處理業、半導體業、印刷電路板及電池製造業等

等所排放之重金屬均含鋅與鎳，顯示此區域污染潛勢偏高。另外，針對中科

臺中園區下游是否有地下工廠，或未受列管工廠，建議應加強搜索，減少污

染可能性。另外，因中科臺中園區鄰近環境品質為民眾持續關注之重點，其

周邊除民宅外，下游多處為農業用地，為使民眾安心，建議未來仍可定期監

測中科下游農地土壤品質，並依照歷次調查結果，擬定監測頻率，且除掌握

灌溉水質外，亦須留意周邊的環境品質，例如空氣品質，以釐清除灌溉水之

外，其他可能產生的污染來源。



3-19


表 3.1-6 本年度(106 年)執行中科下游農地土壤品質調查分析結果

項次樣區編號

樣區中心點座標 TWD97

地區地段 pH EC 汞砷銅鉻鎘鉛鋅鎳

食用作物農地監測標準 - - 2 - 120 - 2.5 300 260 -

食用作物農地管制標準 - - 5 - 200 - 5 500 600 -

土壤污染監測標準 - - 10 30 220 175 10 1000 1000 130

土壤污染管制標準 - - 20 60 400 250 20 2000 2000 200

1 106CT -01 212124

2676858

西屯區東林段

5.9 643


3-20 工程技顧登字第 000511 號

表 3.1-7 本年度(106 年)執行外埔沼渣沼液農地土壤品質調查分析結果

項次樣區編號

樣區中心點座標 TWD97

地區地段 pH EC 汞砷銅鉻鎘鉛鋅鎳

食用作物農地監測標準 - - 2 - 120 - 2.5 300 260 -

食用作物農地管制標準 - - 5 - 200 - 5 500 600 -

土壤污染監測標準 - - 10 30 220 175 10 1000 1000 130

土壤污染管制標準 - - 20 60 400 250 20 2000 2000 200

1 106PW -01 212820

2690685 外埔區內水尾段 6.0 1600



3-21


106CT-03

採樣前現勘(8/9) 採樣當日(8/25)

106CT-04

採樣前現勘(8/9) 採樣當日(8/25)

圖 3.1-16 本年度(106 年)中科下游農地土壤採樣現況(2/2)


3-22 工程技顧登字第 000511 號

農地現況採樣當日(10/31)

採樣當日(10/31) 採樣當日(10/31)

圖 3.1-17 本年度(106 年)外埔區農地土壤採樣現況

圖 3.1-18 102 年至 106 年中科下游農地重金屬鋅與鎳變化情形



3-23


3.2底泥污染調查作業 3.2.1前期計畫底泥調查成果

「102 年度臺中市土壤及地下水污染調查及應變措施工作計畫」因應民

眾陳情針對中部科學園區臺中園區放流口底泥進行調查，調查結果檢出重金

屬鎳濃度超過底泥品質指標下限值；「103 年度臺中市土壤及地下水污染調

查及應變措施工作計畫」針對底泥調查的工作內容均以 5 個底泥採樣分析之

監測，評估工業區、加工出口區、科學園區等放流水對承受水體底泥所造成

的影響，調查目標主要優先剔除放流水海放之工業區，並參考各工業區列管

水污染源相關資料，選擇水污染源家數及放流量較多者，作為調查對象。依

據上述篩選原則，以中部科學工業園區臺中園區、臺中工業區、中部科學工

業園區后里園區(后里基地、七星基地)、大里工業區及臺中精密機械科技創

新園區(含二期園區)作為該次調查放流水底泥品質之目標；「104~105年度臺

中市土壤及地下水污染調查及應變措施工作計畫」則主要針對 103~104年工

業區放流口底泥調查結果超過底泥品質指標上、下限值者，作為調查名單，

持續追蹤瞭解底泥品質變化情形外，另針對曾有民眾反映之放流水承受水體

底泥進行調查。

彙整 102~105 年調查成果如表 3.2-1 所示，依據歷年調查結果，發現臺

中工業區放流口承受水體底泥中曾檢出重金屬銅、鉻及鎳濃度超過品質指標

上限值，重金屬鉛、鋅濃度則超過品質指標下限值，且於 104 年部分重金屬

濃度有上升情形(如重金屬銅、鉛、鋅及鎳)；而中部科學工業園區臺中園區

放流口承受水體底泥中則檢出重金屬鎳超過品質指標下限值；大里工業區放

流口承受水體底泥中重金屬鎳濃度於 104 年超過底泥品質指標上限值，重金

屬銅、鉻、鉛、鋅濃度亦超過品質指標下限值；臺中精密機械科技創新園區

放流口底泥中重金屬鋅濃度於 104 年超過品質指標上限值，重金屬銅、鎳濃

度亦超過品質指標下限值；大甲幼獅工業區放流口承受水體底泥中重金屬鋅

超過品質指標下限值，重金屬鎳則超過品質指標上限值；中部科學工業園區

后里園區放流口承受水體則無異常情形。


3-24 工程技顧登字第 000511 號

表 3.2-1 彙整 102~105 年工業區放流水承受水體底泥調查成果

工業區名稱監測年度放流口承受水體

類型銅鉻鎘鉛鋅鎳下游河川排放渠道管轄單位

底泥品質指標上限值 157 233 2.49 161 384 80.0 －－底泥品質指標下限值 50.0 76.0 0.64 48.0 140 24.0 －－

中部科學工業園區臺中園區

102

烏溪河川

29.4 36.4 ND 25.6 106 32.8

烏溪水利署第三河川局

103 25.7 30.7 ND 31.8 105 34.4 104 22.5 28.7 ND 22.0 96.8 26.8 105 27.1 31.5 ND 25.4 111 29.5

中部科學工業園區后里園區(后里、七

星基地) 103 大安溪河川 9.27 11.0 ND 16.2 52.9 14.0 大安溪

水利署第三河川局

臺中工業區 103

高知坑溪

(南邊溪) 區域排水

77.0 300 ND 43.8 147 65.2 筏子溪

水利署第三河川局

104 228 216



3-25


的事業主管機關至少每五年應定期檢測所轄水體之底泥品質一次。環保局則

可藉由長期追蹤底泥品質變化，配合定期調查之放流水數據，掌握工業區放

流水對於承受水體所造成之環境影響，並可藉由調查結果建請各工業區污水

處理廠加強管理廢水處理情形。

茲彙整轄區內工業區使用情形如表 3.2-2，考量部分工業區放流水係以海

放方式排放，因此本次調查規劃亦剔除放流水海放之工業區，並參考表 3.1-2

中各工業區列管水污染源相關資料，選擇列管水污染源家數及放流量較多之

工業區、加工出口區，或前期計畫調查結果放流口底泥超過品質指標上下限

值者，亦或曾有民眾反映遭污染之區域進行其放流水承受水體底泥調查，以

評估承受水體底泥品質情形。


3-26 工程技顧登字第 000511 號

表 3.2-2 工業區開發情形

名稱所在區域用地面積

(公頃) 主要產業別開發情形

列管水污染源註1

實際申報放流量（m3）註1

科技部中部科學工業園區臺中園區

西屯區大雅區 413 綜合型已完成開發 12家 11380810

中部科學工業園區后里園區 (后里基地、七星基地)

后里區后里

134.64 七星

111.63

光電、半導體、精密機械、光學系統元件

已完成開發 3家 2583805

經濟部工業局臺中工業區西屯區 580 綜合型已完成開發 92家 5265911 大里工業區大里區太平區 77.2 綜合型已完成開發 11家 296697 大甲幼獅工業區大甲區 218.47 綜合型已完成開發 154家 1104135

臺中港關連工業區梧棲區 142.8 綜合型已完成開發 83家 1147610

經濟部加工出口區管理處臺中加工出口區(臺中園區) 潭子區 26.118 －已完成開發 57家 1451366 臺中加工出口區(中港園區) 梧棲區 177 －已完成開發 25家 1211998

臺中市政府經濟發展局

臺中神岡豐洲科技工業區

豐原區神岡區 47.64

機械、金屬、電力、塑膠、汽車及其零件等製造業

開發中 0家 0

臺中精密機械科技創新園區 (含二期園區)

南屯區一期

124.79 二期 36.92

金屬、機械、電力機械、運輸工具、精密、光學、醫

療

第一期已開發

第二期開發中

2家 120564

註：參考環保署工業區土壤與地下水品質管理網



3-27


本年度(106)規劃針對工業區放流口承受水體底泥品質超過上、下限者，

將持續追蹤調查，以掌握各工業區污水處理廠處理現況，並了解放流水品質

管理情況，因此本年度(106)底泥調查名單為中科臺中園區&臺中精密園區(於

104年設置專管與中科臺中園區一同排放至烏溪)、大里工業區、臺中工業區、

大甲幼獅工業區。除此之外，考量中科后里園區實際申報之放流水量多，且

先前曾有民眾反映中科后里園區內之友達光電周邊排溝有異味散出，因此為

掌握中科后里園區放流水口承受水體底泥品質現況，因此本年度規劃將中科

后里園區納入調查名單中。

茲將本年度底泥調查目標工業區之相關資料彙整如表 3.2-3說明，分析項

目為六項重金屬、pH及 EC值。各工業區及其放流口位置如圖 3.2-1所示。

表 3.2-3 本年度底泥調查目標工業區資料彙整

項次工業區名稱所在區域

用地面積 (公頃)

放流口承受水體

類型下游河川放流口座標

(TWD97)

X Y

1

中部科學工業園區

臺中園區西屯區大雅區 413

烏溪河川烏溪 211907 2678543 臺中精密機械科技

創新園區(含二期園區)

南屯區一期

124.79 二期36.92

2 臺中工業區西屯區 580 高知坑溪

(南邊溪)

區域排水筏子溪 210559 2673249

3 大里工業區大里區太平區 77.2 頭汴坑溪河川烏溪 220877 2666447

4 大甲幼獅工業區大甲區 218.47 四好大排區域排水四好溪 211748 2702435

5 中部科學工業園

區后里園區(后里基地、七星基地)

后里區后里基地

134.64 七星基地

111.63 大安溪河川大安溪 222139 2687301


3-28 工程技顧登字第 000511 號

資料來源：本團隊自行套繪

圖 3.2-1 本次調查之工業區及其放流口底泥採樣點分布圖

3.2.3本年度工業區放流口底泥調查成果經查臺中精密園區已於 104年 7月改搭管排放至烏溪，與中科台中園區

排至同一排水管處而流入烏溪中，藉由本次調查亦可掌握承受水體烏溪之底

泥重金屬含量是否有增加情形，因此，本團隊於確認各工業區放流口承受水

體所在位置，提送採樣規劃書經由環保局審核後，於 106年 4月 26日進行底

泥採樣作業，針對表 3.2-3中 5處目標工業區放流口下游進行調查，以瞭解各

區放流口下游底泥品質，現場採樣情形如圖 3.2-2，茲將採樣成果彙整如表

3.2-4。



3-29


表 3.2-4 本年度(106)工業區放流口底泥調查分析成果

項次

採樣點編號

工業區名稱

放流口承受水體

採樣位置 (TWD97 座標)

pH值

EC值銅鉻鎘鉛鋅鎳

底泥品質指標下限值 - - 50 76 0.65 48 140 24 底泥品質指標上限值 - - 157 233 2.49 161 384 80

1 EPB-106- SD01

中部科學工業園區臺中園區

烏溪放流口下游 (203202,2669925)

7.5 3710 26.0 36.2


3-30 工程技顧登字第 000511 號

口底泥後，106 年追蹤調查結果顯示無重金屬濃度超過底泥品質指標下限情

形。

另外，考量工業區放流口承受水體底泥調查已有歷年累積之數據，為能

綜合性的探討歷年調查數據，本團隊參考內梅羅指標的計算方式，藉以評析

各工業區底泥沉積物累積之重金屬含量所造成的污染潛勢。

由於工業區渠道底泥管理單位會定期或不定期進行清淤工程，造成底泥

定期監測數據之干擾，故此內梅羅指標指標為底泥重金屬累積程度之參考，

而非污染狀況。

內梅羅指標法，不僅考慮濃度平均值，亦加重考量累積程度最大之項目，

藉此增大累積程度最大項目對評析結果之影響，得以突顯累積程度嚴重的數

據。綜合指標法-內梅羅指標計算式如下：

𝑃𝑃𝑁𝑁 = �12 �

1𝑛𝑛��

𝐶𝐶𝑖𝑖𝐶𝐶𝑆𝑆𝑖𝑖�2

+ �𝐶𝐶𝑚𝑚𝐶𝐶𝑠𝑠�2𝑛𝑛

𝑖𝑖=1

�

PN為內梅羅綜合指標法評析指標

Ci為 i污染物的實測濃度值

Csi為 i污染物的評析基準值

n為受評估污染物的數量

𝐶𝐶𝑚𝑚𝐶𝐶𝑆𝑆

= 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 �𝐶𝐶1𝐶𝐶𝑆𝑆1

,𝐶𝐶2𝐶𝐶𝑆𝑆2

, … �

Cm為污染程度最大之污染物濃度值

Cs為污染程度最大之污染物的評析基準值

指標解釋的意義，一般來說，PN>1，說明環境質量已不能滿足評析標準

的要求；PN=1，說明環境質量處於臨界狀態；PN



3-31


累積等級表示「警戒」；2.03重

金屬累積等級表示「危害」。

本團隊參照內梅羅指標法，依據歷年底泥調查結果計算 5 處工業區放流

口承受水體底泥之 PN值，彙整如表 3.2-5所示。評估結果顯示，以大甲幼獅

工業區累積程度最高，中科臺中園區與后里園區累積程度最低，藉由此估算

方式，可供環保局掌握各工業區放流口承受水體所沉積的底泥重金屬濃度高

低趨勢，依照 PN值分析結果針對各工業區放流水品質進行管理，並得要求廢

水廠自我檢視，做好廠內各項處理單元之管理。

表 3.2-5 工業區放流口底泥 PN值分析結果

工業區名稱放流口承受水體 PN值重金屬累積等級中部科學工業園區

臺中園區烏溪 0.320 優良

臺中工業區知高坑溪 (南邊溪) 1.139 警戒

大里工業區頭汴坑溪 0.999 安全大甲幼獅工業區四好大排 3.922 危害中部科學工業園區

后里園區大安溪 0.138 優良

綜合上述檢測結果，顯示本年度(106)底泥調查結果在大甲幼獅工業區與

臺中工業區仍持續有重金屬超過底泥品質指標上限值情形，且 PN值重金屬累

積等級偏高，亦有可能與其放流水排放量較大有關，其承受水體所累積的底

泥重金屬濃度亦較高。藉由歷次的調查結果可協助提供各工業區廢水處理廠

掌握其放流口承受水體底泥累積重金屬濃度變化情形，倘若重金屬濃度增加，

則可檢視其放流水品質是否符合標準，廠內有無異常操作情形，水質重金屬

含量有無偏高情況，另外，應配合定期清淤以避免造成底泥經長期累積以致

重金屬超標情形。

此外，本團隊利用Mann-Kendall test趨勢分析歷年底泥數據，針對 PN

值重金屬累積等級分屬安全以上且調查數據數量足夠(大於四次)之工業區，

符合條件為臺中工業區及大里工業區，在臺中工業區 Mann-Kendall test 趨

勢分析結果表示，底泥重金屬銅及鋅為不明顯上升，其餘重金屬鉻、鉛為明


3-32 工程技顧登字第 000511 號

顯下降及不明顯下降，大里工業區趨勢分析結果表示，底泥重金屬銅、鉻及

鉛為明顯上升、鎳為不明顯上升、鋅為不明顯下降，如表 3.2-6所示。

由於底泥為長期累積之結果，但工業區排放渠道亦有定期或不定期之清

淤作業，造成統計分析上人為干擾因素，因此建議除持續進行監測增加數據

資料庫外，原則上以底泥品質指標法規作為管理依據，再搭配內梅羅綜合指

標及Mann-Kendall test等分析指標，協助後續工業區放流口渠道之管理。



3-33


表 3.2-6 工業區放流口底泥 Mann-Kendall test 分析

臺中工業區

Mann-Kendall test

計算MK變量值(S)：S =ΣΣSgn(Xj-Xk)

若 S為正數，顯示目標物有隨時間增加之趨勢；

若 S為負數，顯示測值有隨時間減少之趨勢。

若落於白色區域，為變化趨勢不明顯；

若落於綠色區域，為變化趨勢明顯。

臺中工業區放流口底泥歷次檢測值統計表現：

臺中工業區-放流口

檢測重金屬物種 S-value 趨勢

銅 (2,4) 不明顯上升↗

鉻 (-4,4) 明顯下降↘

鉛 (-2,4) 不明顯下降↘

鋅 (2,4) 不明顯上升↗

鎳 (0,4) 無顯著變化

大里工業區

Mann-Kendall test

計算MK變量值(S)：S =ΣΣSgn(Xj-Xk)

若 S為正數，顯示目標物有隨時間增加之趨勢；

若 S為負數，顯示測值有隨時間減少之趨勢。

若落於白色區域，為變化趨勢不明顯；

若落於綠色區域，為變化趨勢明顯。

臺中工業區放流口底泥歷次檢測值統計表現：

臺中工業區-放流口

檢測重金屬物種 S-value 趨勢

銅 (4,4) 明顯上升↗

鉻 (4,4) 明顯上升↗

鉛 (4,4) 明顯上升↗

鋅 (-2,4) 不明顯下降↘

鎳 (2,4) 不明顯上升↗


3-34 工程技顧登字第 000511 號

大里工業區放流口採樣情形

中科臺中園區放流口採樣情形

中科后里園區放流口採樣情形

臺中工業區放流口採樣情形

大甲幼獅工業區放流口採樣情形

圖 3.2-2 五處工業區放流口承受水體當日採樣現況



3-35


3.2.4大甲幼獅工業區雨排底泥調查成果幼獅工業區目前主要污染問題為地下水重金屬鎳污染，異常監測井

B00373 與 TY09(B00429)間隔著四好溪，為追查可能污染來源，及掌握工業

區雨水排水系統管理現況，因此於本年度 10月份進行雨水排放口底泥採樣，

調查方式為大甲幼獅工業區雨水排放口之上、中及下游各採一點底泥，其工

業區上游定義為四好大排未流入幼獅工業區範圍且無工廠排放口之區域，中

游定義為四好大排流入工業區雨水排放口且未流出工業區範圍之區域，下游

定義為四好大排流出工業區範圍且無工廠排放口之區域，如圖 3.2-3所示。


圖 3.2-3 大甲幼獅工業區雨排底泥調查點位分布圖

106年度採樣檢測結果如表 3.2-7所示，上游底泥(EPB-106-SH01)六項重

金屬分析結果均無低於底泥品質指標下限值，上游採樣位置為農地排溝，周

遭區域多為農田，而中游位置底泥(EPB-106-SH02)鋅濃度超過底泥品質指標

下限值且六項重金屬濃度均有上升情況，中游採樣位置為工業區雨水排放口


3-36 工程技顧登字第 000511 號

正下方，下游位置底泥(EPB-106-SH03)重金屬濃度相較中游亦有明顯上升情

況，銅濃度超過底泥品質指標下限，鋅及鎳超出底泥品質指標上限值，採樣

位置鄰近公園。由本次調查結果可發現雨排溝上中下游底泥重金屬濃度有明

顯上升情況，顯示出重金屬污染物確實有從雨水排口進入承受水體中。

後續污染來源追查部分，後續建議依本年度四好溪底泥調查結果進行污

染來源追查，請工業區管理單位提供雨排系統管線圖，並會同廢水處理廠人

員進行現場勘查，篩選出雨水排放至四好溪之廠家，同時搭配工廠製程、原

料特性，限縮具污染潛勢廠家後，再進行高污染潛勢工廠現場勘查，確認其

污染潛勢，必要時進行土壤及地下水調查作業。

表 3.2-7 本年度(106)大甲幼獅工業區雨排底泥調查分析成果

項

次採樣點編號工業區

名稱

放流口

承受

水體

採樣位置

(TWD97座標) pH值 EC值銅鉻鎘鉛鋅鎳

底泥品質指標下限值 - - 50 76 0.65 48 140 24

底泥品質指標上限值 - - 157 233 2.49 161 384 80

1 EPB-106-SH01 大甲幼

獅工業

區

四好溪

放流口上游

(215146,2698560) 6.9 1740 12.7 17.4



3-37


雨水排放口上游採樣位置

雨水排放口上游採樣情形

雨水排放口中游採樣情形

雨水排放口下游採樣情形

圖 3.2-4 大甲幼獅工業區雨水排放口當日採樣情形

3.2.5底泥調查結果後續行政管理作業依照前述已完成工業區放流口底泥的採樣作業，針對工業區放流水之承

受水體底泥調查結果，除臺中工業區及大甲幼獅工業區分別在重金屬鎳及鋅、

鎳濃度超過底泥品質指標上限值之外，其餘中科臺中園區及臺中工業區則有

部分重金屬檢測濃度超過底泥品質指標下限值。

依據土污法第六條及「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」第五

條規定，應由水體目的事業主管機關辦理底泥定期檢測，並比對底泥品質指

標上下限值，由水體目的事業主管機關通知農業、衛生主管機關依權責進行

規定之相關措施，或增加檢測頻率。茲將「底泥品質指標之分類管理及用途

限制辦法」第五條規定之底泥分類管理說明如下：


3-38 工程技顧登字第 000511 號

一、底泥品質指標項目濃度高於上限值者，應依下列規定辦

理：

(一) 目的事業主管機關應針對該項目增加檢測頻率，並通知農業、衞生

主管機關依權責檢測生物體及已上市水產品內污染物質。

(二) 農業、衞生主管機關於辦理前目工作後發現濃度偏高時，得本於權

責就水體內生物體及已上市水產品依法進行相關管制與監督管理

事項，並通知直轄市、縣(市)主管機關。

(三) 直轄市、縣(市)主管機關於接獲通知後，得命地面水體之管理人就

環境影響與健康風險、技術及經濟效益等進行評估，經中央主管機

關審核認為具整治必要性及可行性者，由地面水體之管理人於擬定

計畫報請中央主管機關核定後，始得實施。

二、底泥品質指標項目濃度高於下限值且低於上限值者，目的

事業主管機關應針對該項目增加檢測頻率。

因此環保局已於本次調查後，函文通知經濟部工業局及臺中工業區與

大甲幼獅工業區服務中心底泥檢測結果。另外依規定建議超過底泥品質上、

下限值者，針對其水體之目的事業主管機關應增加檢測頻率，並通知農業、

衛生主管機關依權責檢測生物體及水產品，並執行相關管制與監督管理，

且各工業區應留意廢水處理廠之放流水質情形，配合不定期抽查其放流水

品質，掌握放流口承受水體底泥累積重金屬濃度程度。此外在大甲幼獅工

業區雨水排溝底泥部分，建議排放渠道管理單位(水利署第三河川局)應增

加檢測頻率，並通知農業、衛生主管機關依權責檢測生物體及水產品，並

執行相關管制與監督管理，且應留意廢水處理廠之放流水質情形，此外，

建議工業區管理單位需加強區內雨水排放系統之管理與稽查，以免污染物

藉由雨排口排放至承受水體，或是不肖廠商直接將廢水排入雨水排溝。



3-39


3.3高污染潛勢工廠或地區地下水污染調查作業

工作項目工作內容單位合約數量

已執行數量

尚餘數量

說明

高污染潛勢工廠或地區土壤/地下水污染調查 (地下水調查項目)

監測井微洗井採樣件 22 26 0

1.完成山隆龍井加油站(1口) 2.完成枯水期(10口) 3.南屯區工業區二十路監測井B00445(1口) 4.完成 L00103(太平新光掩埋場)(1口) 5.完成豐水期(9口) 6.高污染潛勢地區補充調查(4口)

被動式擴散採樣袋地下水採樣

件 1 1 0 完成 B00404採樣(放置 2個深度)

地下水八項重金屬分析樣品 8 8 1

1.完成枯水期分析(2樣) 2.完成 L00103(太平新光掩埋場)分析(1樣) 3.完成豐水期分析(2樣) 4.完成 L00065、B00374分析(2樣) 5.預計12/8完成新設井B00466採樣分析(1樣) 6.預計12/8完成B00077廢井前採樣(1樣) *增加 1樣由應變項目支應

地下水六項重金屬分析樣品 7 8 0 1.完成枯水期分析(4樣) 2.完成豐水期分析(4樣) *增加 1樣由應變項目支應

地下水農藥分析樣品 1 1 0 完成枯水期分析 1樣

地下水揮發性有機物或半揮發性有機物分析

樣品 6 14 0

1.完成枯水期分析(4樣) 2.新設井 B00445分析(1樣) 3.豐水期分析(7樣，含擴散袋 2樣) 4.完成 B00431、B00254分析(2樣) *增加 8樣由應變項目支應

地下水總石油碳氫化合物分析

樣品 2 3 0

1.完成山隆龍井加油站分析(1樣) 2.完成豐水期分析(1樣) 3.完成 B00254分析(1樣) *增加 1樣由應變項目支應

民井採樣及檢驗(分析八項重金屬或揮發性有機物)

件 10 12 0

1.第一階段民井採樣分析 9組樣品 2.第二階段民井採樣分析 2組樣品 3.外埔區農地民井分析 1組樣品 *增加 2樣由應變項目支應

民井採樣檢驗農藥分析件 2 2 0 1.第一階段民井採樣分析 1組樣品 2.第二階段民井採樣分析 1組樣品

*備註:尚餘數量以”-“表示，說明已使用超過原合約數量，並擇以緊急應變項目費用支應


3-40 工程技顧登字第 000511 號

3.3.1龍井區山隆加油站龍井站地下水監測井調查成果

一、場址現況概述

臺中市龍井區福麗段 306及 307地號(山隆加油站龍井站)於 105年 10月

11日接獲民眾陳情，說明該站在 105年度進行站內管線更換時，疑似發現加

油機下方土壤遭受油品污染，當時未進行任何土壤處理，因此向環保單位予

以陳情。本陳情案件由「105 年度臺中市土壤及地下水污染調查及查證工作

計畫」(以下簡稱 105 年度環保署補助計畫)進行調查，調查結果，採樣點位

EPB-105-S03-2(100~200 cm)土壤樣品測得總石油碳氫化合物(TPH)濃度高達

15,200 mg/kg，而採樣點位 EPB-105-S06-1(0~100 cm)土壤樣品 TPH含量則

為 8,590 mg/kg，均超過土壤污染管制標準，顯示土壤已遭污染，且高污染

區域為臨路加油島之兩側，另外，當時於站內自設井發現井內有明顯黑色油

水，為確認該區地下水有無遭污染情形，已由本團隊於執行 105 年度應變措

施計畫時，於 105 年 12 月 16 日完成該站內設置 1 口標準監測井，井號為

B00433，井深為 10.33公尺。目前該場址已確認土壤遭 TPH污染，並由環保

局要求業者依土污法七條五進行應變措施改善作業，將污染土方挖除，避免

污染持續擴散。為確認山隆加油站龍井站地下水質是否遭污染情形，經環保

局指示於其站內 1 口環保局監測井(B00433)進行地下水採樣。本團隊為協助

釐清該站地下水質現況，於 106 年 2 月 3 日會同環保局承辦人完成 B00433

地下水採樣作業。

二、歷史調查資料

(一)105年度環保署補助計畫調查

山隆加油站龍井站位於臺中市龍井區臨港路一段 825 號，隸屬中油體系

之加油站，設置時間為 1996年 7月 1日，站齡已有 20年之久，場內有 3個

加油泵，5 組地下儲槽，17 支土壤氣體監測井，加油槍總數為 16 支，其中

92無鉛汽油有 4支、95無鉛汽油有 4支、超級柴油有 8支。

因該站遭民眾陳情，說明於更換管線時疑似有漏油情形，因而由 105 年

度大土水計畫進行調查，採樣位置如圖 3.3-1所示，現場共計進行 5點次土壤

樣品採樣，採樣深度為 2公尺，分析項目為 TPH及 BTEX，採樣位置主要分



3-41


布於 FID 測值異常的測漏管旁，於現場採樣優先進行 PID/FID 之篩測，於

S03測得 PID/FID最高值，分別為 851.9 ppmV以及 8947 ppmV，檢測結果

彙整如表 3.3-1，可知點位 EPB-105-S03之 TPH檢出值為 15,200 mg/kg、點

位EPB-105-S06之TPH檢出值為8,590 mg/kg，均已超出土壤污染管制標準，

且主要污染油品類型為柴油，高污染區域為臨路加油泵島之兩側。

圖 3.3-1 105 年環保署補助計畫調查山隆龍井加油站之採樣位置圖

表 3.3-1 105 年度環保署補助計畫調查山隆加油站龍井站土壤分析結果

加

油

站站

名

點位苯

(mg/kg)

乙苯 (mg/kg

)

二甲苯

(mg/kg)

甲苯 (mg/kg

)

TPH-g (mg/kg

)

TPH-d (mg/kg

)

TPH (mg/kg

)

土壤污染管制標準 5 250 500 500 — — 1000

MDL 0.047 0.048 0.15 0.056 3.47 42.7 46.2

山

隆

加

油

站龍

井

站

EPB-105-S03-2(100-200cm)


3-42 工程技顧登字第 000511 號

(二)105年度環保局應變措施計畫設井

本次設置標準監測井目的為釐清山隆龍井加油站地下水質污染現況與污

染範圍是否擴大，因而建議進行 1 口監測井(B00433)設置，考量該站地下水

流向，以及目前已知的土壤污染位置，主要以鄰近臨港路一段之加油泵島污

染程度較嚴重，且因該站內 1 口由站方所設置之監測井內呈現黑色油水，該

口監測井同樣鄰近路邊之加油泵島，原規劃以該泵島旁出口處區域範圍為監

測井設置區域，於設井當日經環保局承辦建議，於該泵島且鄰近站方所設置

之監測井旁進行標準監測井設置，設置位置如圖 3.3-2所示。

圖 3.3-2 105 年環保局應變措施計畫於山隆龍井加油站之設井位置圖

三、標準監測井(B00433)採樣分析成果與後續建議

本團隊於 106 年 02 月 03 日偕同環保局承辦完成 B00433(山隆龍井加油

站)監測井採樣作業，該口井深為 10.33公尺，井篩長度為 9公尺，採樣分析

項目為一般項目與總石油碳氫化合物，於採樣當日業者正執行應變措施改善

作業中。

茲彙整水質檢測數據如表 3.3-2，檢測結果一般項目中，總溶解固體物

3,160 mg/L、硫酸鹽 1,250 mg/L、氨氮 1.06 mg/L及總有機碳 17.2 mg/L

均超過地下水污染監測標準，初步推測可能與業者正執行的應變處理有關，

因業者於監測井(B00433)設置範圍內執行開挖工程並且加藥進行土壤改善。



3-43


而總石油碳氫化合物檢測結果，TPH為 48.4 mg/L，遠超過地下水污染

管制標準，且研判為柴油類型污染。有關採樣現況如圖 3.3-3所示。

山隆加油站龍井站已確認土壤遭油品污染，本次針對山隆加油站龍井站

地下水調查結果，總石油碳氫化合物含量遠超過地下水污染管制標準，顯示

其地下水亦遭油品污染情形，建議應同時將土壤與地下水納入管制項目中，

另外，目前業者正執行應變措施改善工作，建議應將地下水納入改善目標，

並修正其應變措施計畫後，供局內審查，盡速執行土壤與地下水改善，並確

認阻斷污染來源，避免污染有向外擴散之虞。

另外，因業者改善工程雖無破壞 B00433 井體，但已將設井時所置入之

石英砂與皂土挖除，濾料已遭破壞，未來即使將土壤回填後，B00433監測井

井篩周邊則均為土壤礫石，恐使井內積砂以致該口監測井失去監測功能，建

議業者於完成改善工程後，應重新設置 1口標準監測井，以供環保局後續持

續監測之用，設井位置先應經環保局認可後，再進行設井作業。


3-44 工程技顧登字第 000511 號

監測井 B00433 位置監測井 B00433 位置(位於中間，井徑 2 吋)

現場執行應變改善作業中現場執行應變改善作業中

進行洗井作業中進行採樣作業中

圖 3.3-3 山隆龍井加油站監測井(B00433)採樣現況



3-45


表 3.3-2 山隆龍井加油站監測井(B00433)分析結果

監測井編號第二類地下水污染監

測標準

1021218

第二類地下水污染管

制標準

1021218

B00433

監測井名稱山隆龍井加油站

井點座標 (TWD97)

x 199678 y 2677913

採樣日期 106/02/03 氫離子濃度指數 - - 8.8

水溫 26.5 導電度 - - 4020 溶氧量 1.2

氧化還原電位 75 總溶解固體物 1250 - 3160

氯鹽 625 – 166 硫酸鹽 625 - 1250 硝酸鹽氮 25 100


3-46 工程技顧登字第 000511 號

3.3.2枯、豐水期地下水監測井篩選名單說明臺中市轄區內尚有多處地下水污染控制場址，亦為地下水高污染潛勢區，

臺中市環保局各監測井以高污染潛地區或列管場址鄰近周遭進行設置，主要

為掌握污染程度，因地下水污染具有長期性，若在污染源未移除前皆會持續

影響地下水質長達數十年之久，為確保臺中市各污染場址或高污染潛勢地區

污染情況，是有長期監測之必要性。

目前轄區內由環保局定期監測、視需求監測、管理與巡查之標準監測井

共計區域性 19座、場置性 184座，而場置性監測井目前移由污染行為人或土

地關係人監測為 12座，停止監測為 48座，已規劃廢井為 24座，上述區域性

及場置性監測井分別設置於本市北區、東區、西區、南區、北屯區、南屯區、

西屯區、潭子區、大里區、烏日區、大甲區、沙鹿區、外埔區等行政區，各

座標準監測井位置分布請參考圖 3.3-4，依據歷年各標準監測井之監測結果，

顯示地下水高污染潛勢區，主要坐落於西屯區、南屯區、北屯區、潭子區、

大里區、大甲區多有高污染潛勢監測井，其中監測井以高污染潛地區或列管

場址鄰近周遭進行設置，主要為掌握污染程度，為確保臺中市各污染場址或

高污染潛勢地區污染之情況，長期監測是有其必要性。依據補充投標須知地

下水調查工作內容，應執行 22口次監測井水質採樣檢驗，及辦理 2樣品監測

井以被動式擴散袋進行地下水揮發性有機化合物採樣，因此初步規劃分別於

枯、豐水期進行地下水質監測，並考量資源不重複的前提下，參閱「106 年

度臺中市土壤及地下水污染調查及查證工作計畫」(簡稱 106年環保署補助計

畫)所規劃調查的目標，本計畫配合該計畫的調查範圍，提出該計畫未進場但

仍須持續監測的監測井作為本計畫調查名單，協助釐清區域水質變化情形，

以及掌握列管場址之場內、外水質現況。考量可運用之調查數量不多的情形

下，主要針對幾處具高污染潛勢區域進行監測：包含潭子加工出口區、臺中

工業區、大甲幼獅工業區及大里光正路等區域，或是針對高污染潛勢工廠進

行地下水質監測以瞭解其周圍污染現況。



3-47


圖 3.3-4 臺中市標準監測井位置分布圖.

以下說明枯、豐水期-標準監測井地下水採樣項目：

依據契約書規定，高污染潛勢地區地下水污染調查須執行 22口次監測井

水質採樣檢驗，以及 2 樣品監測井以被動式擴散袋進行地下水揮發性有機化

合物採樣，本團隊已優先針對山隆龍井加油站完成 1 口次監測井調查，後續

規劃分別於枯、豐水期進行調查，以掌握枯、豐水期水質變化情形，經與環

保局討論後，被動式擴散袋採樣將於豐水期時再執行，因此規畫於枯、豐水

期執行 21口次監測井地下水調查作業。考量資源不重複的情形下，使調查資

源最大化，將配合 106年環保署補助計畫調查目標，本計畫地下水質監測作

業主要協助針對位於高污染潛勢地區且鄰近列管場址，亦或針對列管場址場

內及下游、周邊監測井協助調查，以利環保局同時掌握場址內外水質變化情

形，可藉由調查結果要求列管場址加強改善，另針對近三年內地下水質有超


3-48 工程技顧登字第 000511 號

過監測標準或管制標準者，或由環保局指定調查目標及新設置之監測井，均

納入本年度地下水調查目標。

因此本團隊規劃針對大甲幼獅工業區、潭子加工出口區、大里光正路鉻

污染場址、興農公司、長伸公司、漢翔公司、三晃公司及太平新光掩埋場進

行標準監測井地下水水質監測作業，另外針對新設置之監測井地下水質一併

進行調查，因此於枯、豐水期期間所完成的監測井採樣分別為 10 口次及 11

口次。依據契約工作內容，本次枯、豐水期執行數量包括微洗井採樣計 21

口、擴散袋採樣計 1口(2個深度)，分析項目包含重金屬八大項目分析計 5個

樣品、重金屬六大項目分析 8個樣品、揮發性或半揮發性有機物分析 12個樣

品、農藥分析 1個樣品、總石油碳氫化合物 1個樣品，共計分析 27樣。為能

進一步分析水質數據，瞭解水質現況，本團隊自行額外檢測一般項目（pH、

總硬度、總溶解固體、氯鹽、氨氮、硝酸鹽氮、硫酸鹽、TOC、亞硝酸鹽氮），

共計 21個樣品。茲將枯、豐水期採樣之監測井所在位置與地表水系分布圖套

繪於圖 3.3-5~3.3-6，相關建議採樣名單符合契約規範監測重點區域詳如表

3.3-3所示。



3-49



圖 3.3-5 本計畫枯水期調查監測井分布圖

圖 3.3-6 本計畫豐水期調查監測井分布圖


3-50 工程技顧登字第 000511 號

表 3.3-3 本計畫枯、豐水期各座監測井地下水質檢測項目分配表

項次依設置目的區分井號監測井名稱調查時間

篩選原因監測項目

井深 (m)

揮發性有機物建議分析名單：(12 樣品，其中 B00404 以擴散袋採集 2 樣品) 1

長伸(股)公司 B00383 長伸#1 枯、豐水期 I、Ⅱ

一般項目、VOCs

30.4 2 B00445 南屯區工業區二十路 6/29 Ⅱ 35.3

3 三晃(股)公司 B00382 三晃(股)公司大里廠地下水監測井枯、豐水期 I、Ⅱ、Ⅳ 15.2

4

潭子(臺中)加工出口區

B00335 臺中加工出口區枯水期 I、Ⅱ、Ⅲ 69.8

5 B00150 台灣佳能股份有限公司北環新廠枯、豐水期 I、Ⅱ 70.2

6 L00146 台中加工出口區(預警網

-潭子#1) 豐水期 Ⅱ、Ⅳ 70.9

7 B00404 菱生公司二廠豐水期 Ⅱ、Ⅳ VOCs 73.5

8 漢翔航空工業(股)

公司台中一廠 B00074 漢翔航空 MW9933-02 豐水期 I、Ⅱ、Ⅳ 一般項

目、VOCs 15.2

重金屬建議分析名單：(六項-8 樣品、八項-5 樣品)

9

大里光正路

B00137 MW-2(臺中市大里區仁化路 221 巷) 枯水期 I、Ⅱ、Ⅳ

一般項目、重金屬(六

項)

24.9

10 B00138 MW-3(臺中市大里區仁化路 221 巷) 枯水期 I、Ⅱ、Ⅳ 24.9

11 B00140 MW-5(臺中市大里區仁化路 221 巷) 枯水期 I、Ⅱ、Ⅳ 24.9

12 B00430 大里區光正段 1327 地號(原亞東製罐廠內) 枯、豐水期 I、Ⅱ 26.7

13 B00136 MW-1(臺中市大里區仁

化路 221 巷) 豐水期 I、Ⅱ、Ⅳ 24.9

14 B00112 大里光正路總鉻地下水

污染查證(MW9713-02) 豐水期 I、Ⅱ、Ⅳ 24.9

15 B00166 井號：GZR-W11 豐水期 I、Ⅱ、Ⅳ 24.9

16 三晃(股)公司 B00382 三晃(股)公司大里廠地下水監測井枯、豐水期 I、Ⅱ、Ⅳ

一般項目、重金屬(八

項)

15.2

17 大甲幼獅工業區 - 台姿記工業(股)公司場內監測井 MW01 枯水期 I、Ⅱ 15

18 漢翔航空工業(股)

公司台中一廠 B00074 漢翔航空 MW9933-02 豐水期 I、Ⅱ、Ⅳ 15.2

19 新光掩埋場 L00103 太平新光掩埋場 7/7 Ⅱ 20 農藥建議分析名單：(1 樣品)

20 興農公司 L00141 興農廠外西南側枯水期 Ⅱ、Ⅳ 一般項目、農藥 9.2

總石油碳氫化合物建議分析名單：(1 樣品)

21 三晃(股)公司 B00382 三晃(股)公司大里廠地

下水監測井豐水期 I、Ⅱ、Ⅳ

一般項

目、TPH 15.2

註 1：篩選原因說明：(Ⅰ)近兩年仍有超過地下水污染管制標準或監測標準之監測井、(Ⅱ)高污染潛勢地區鄰

近監測井、(Ⅲ)由篩選方法中 Mann-Kendall test 分析進年來有污染上升趨示監測井、（Ⅳ）本年度未解除

列管應持續監測之場址監測井。



3-51


(1) 揮發性有機物建議分析名單

臺中地區主要為揮發性有機物污染的場址包含潭子加工出口區、北屯

區景美段 377地號、臺中港大型儲槽區、臺中工業區、西屯區漢翔航空公

司、三晃(股)公司等，考量資源不重複使用原則，配合 106年度環保署補

助計畫規劃調查方向以及環保局交辦調查名單，本團隊規劃以潭子加工

出口區內外、臺中工業區內之長伸公司、三晃公司、漢翔公司作為本次

枯、豐水期揮發性有機物採樣樣區。篩選原則主要以近兩年有超出地下水

污染管制標準或監測標準為優先考量，另以超出查證基準值為次之，亦或

為高污染潛勢區域鄰近的監測井，或為環保局建議調查目標。

潭子加工出口區區內近幾年檢測結果，仍有部分揮發性有機物超過地

下水監測標準或管制標準情形，雖潭子加工出口區已提出整合型整治計畫，

並優先於南側邊界加藥進行整治中，避免污染物向外擴散，亦同時於鄰近

場外邊界監測井進行加藥改善，然參閱 105 年度監測結果於豐水期區外

L00097(潭秀國中)則檢出三氯乙烯超過地下水監測標準，顯見該區域仍須

持續監測之必要性，因 106年度環保署補助計畫已針對區外及預警網位置

進行監測，並於豐水期核定針對場內部分監測井進行調查，因此配合 106

年度環保署補助計畫枯、豐水期調查名單，本計畫於枯、豐水期進行名單

調整，規劃針對場內北側區域進行監測，監測目標為 B00335(臺中加工出

口區)及 B00150(台灣佳能股份有限公司北環新廠)，因該區域地下水流向

主要由北向南，因此藉由掌握北側水質現況釐清是否有持續污染貢獻來源，

且依據歷年調查結果，豐水期間污染物濃度有上升情形，顯示有持續監測

之必要性，另外規劃針對下游預警性監測井 L00146(台中加工出口區(預警

網-潭子#1)進行區外水質監測，以協助瞭解預警網區域水質現況，另外，

由環保局建議針對潭子加工出口區內之列管場址「潭子區工區段 183地號

(菱生公司二廠)」進行地下水質調查，以位於潭子區工區段 183地號監測

井 B00404(菱生公司二廠)作為調查目標，因該場址目前公告為土壤污染控

制場址，因業者 104年自行監測結果，曾於深度 30~100公分處檢出土壤

順-1,2-二氯乙烯濃度為 50 mg/kg、三氯乙烯濃度為 5,390 mg/kg，均超

過管制標準，為瞭解地下水有無遭受污染，環保局於 104 年完成設置


3-52 工程技顧登字第 000511 號

B00404，分析結果檢出三氯乙烯0.00227 mg/L、四氯乙烯0.00209 mg/L，

尚符合法規標準，而 105年監測結果則仍檢出微量三氯乙烯及四氯乙烯，

本次為掌握該處水質現況，經與環保局討論，規畫以擴散袋方式進行採樣，

並於監測井中放置 2處不同深度之採樣位置，以掌握水質情形，分析項目

為揮發性有機物。

臺中工業區內仍有因地下水含揮發性有機物超標而列管之場址，如長

伸(股)公司、大立光電(股)公司二廠，其中大立光電二廠內 B00336、B00337

由 105 年度環保署補助計畫監測結果枯水期揮發性有機物項目皆低於地

下水監測標準，豐水期在 B00336則有三氯乙烯超出地下水監測標準，比

對 104年度濃度略有下降但較不明顯，而長伸公司場內 B00383於 104年

設置後檢出三氯乙烯超過地下水管制標準，後續尚無監測數據，且參閱其

自行補充調查結果，場外下游自設監測井(MW-04)三氯乙烯測值最高，濃

度為 1.43 mg/L，為瞭解下游污染擴散情形，環保局交辦由本計畫針對其

自設監測井(MW-04)之下游完成設置 1 座標準監測井-南屯區工業區二十

路(B00445)。因此針對長伸公司規劃以長伸公司場內監測井 B00383(長伸

#1)及 B00445 (南屯區工業區二十路)作為調查目標，以掌握場內外地下水

現況。

三晃(股)公司為整治場址，目前正提送整治計畫(修訂版)中，尚未執

行改善作業，查 105年度監測結果，仍檢出場內監測井含揮發性有機物、

總石油碳氫化合物及重金屬砷超過地下水管制標準或監測標準，因此需持

續監測，而 106年環保署補助計畫已規劃針對下游監測井進行調查，本計

畫則規劃針對場內監測井 B00382(三晃(股)公司大里廠地下水監測井)進

行枯、豐水期地下水調查，使環保局同時掌握三晃公司場內、外水質現況。

漢翔公司為整治場址，持續執行整治改善中，依據其 105年第二季成

果報告，顯示場內地下水監測結果均已低於監測標準，已有效控制污染物

濃度，然 105年環保局於豐水期調查結果，其場內監測井 B00074(漢翔航

空MW9933-02)測得三氯乙烯濃度為 0.0824 mg/L，超過地下水污染管制

標準，因此為協助環保局瞭解場內水質現況，本次規畫於豐水期調查場內

監測井 B00074(漢翔航空MW9933-02)。



3-53


(2) 重金屬建議分析名單

臺中地區重金屬污染場址主要以大里光正路為主，其區域內含多處

污染控制場址，主要以電鍍廠製程廢水污染地下水有關，主要污染物為重

金屬鉻和鎳，另外部分列管場址如漢翔公司、三晃公司則曾分別於廠內

監測井測得重金屬鉻及重金屬砷，因此本次亦將上述區域納入調查目標，

另外同時納入環保局交辦之監測井 L00103(太平新光掩埋場)進行調查。

大里光正路區域內目前仍有 3處土壤或地下水污染控制場址，分別為

正佑、擇億及保勁公司，目前仍執行地下水改善作業中，此區域主要以電

鍍廠製程廢水污染地下水有關，臺中市環保局於 102年在該區域設置多達

10口次預警性監測網，連同 101年在仁化路 221巷內設置 5口鄰近電鍍

廠旁監測井，經查 105年環保局檢出該區域下游 B00113重金屬鉻濃度枯

水期達 0.658 mg/L、豐水期達 1.24 mg/L，皆已超出地下水污染管制標

準，而豐水期於正下方預警網 B00238則測得鉻濃度 0.288 mg/L，超出地

下水監測標準，顯見列管場址尚未完成改善前應持續追蹤水質變化，針對

此區域之調查規劃，配合 106年環保署補助計畫調查方向，本計畫於枯水

期執行 B00137(MW-2(台中市大里區仁化路 221 巷))、B00138(MW-3(台

中市大里區仁化路 221巷))、B00140(MW-5(台中市大里區仁化路 221巷))

及 B00430(大里區光正段 1327 地號(原亞東製罐廠內))地下水調查，主要

針對列管場址正佑公司、擇億公司及保勁公司場內或周邊進行地下水監測，

而豐水期則執行 B00136(MW-1(臺中市大里區仁化路 221巷))、B00112(大

里光正路總鉻地下水污染查證(MW9713-02))、B00166(井號：GZR-W11)

及 B00430(大里區光正段 1327 地號(原亞東製罐廠內))地下水調查，主要

輔助瞭解列管場址上游及周邊地下水質現況，分析項目為六項重金屬。

而大甲幼獅工業區 105年度監測結果，工業區自設井 TY09仍檢出重

金屬鎳超過地下水管制標準，且於預警監測井 L00168(預警網-大甲#5)首

次檢出重金屬砷超過地下水監測標準，為配合 106年度環保署補助計畫調

查目標，本計畫規劃於鄰近 TY09 的台姿記公司廠內進行監測井(MW01)

調查，台姿記公司曾因土壤檢出重金屬鎳超標而列管，經業者改善後，驗


3-54 工程技顧登字第 000511 號

證結果採樣點位土壤重金屬鎳含量低於監測標準，而地下水監測井

(MW01)檢出重金屬鎳超過監測標準，後續建議針對該廠地下水應持續監

測，因此本計畫於枯水期將台姿記場內監測井 MW01 作為調查目標，分

析項目為八項重金屬，以協助了解可能的污染來源。

另外，三晃(股)公司如前述說明，105 年監測結果場內地下水仍檢出

重金屬砷超過地下水管制標準，因此本計畫規劃於枯、豐水期針對場內監

測井 B00382(三晃(股)公司大里廠地下水監測井)進行八項重金屬分析；

而漢翔公司亦如前述說明，其場內監測井除了遭三氯乙烯污染外，亦曾檢

出重金屬鉻超過管制標準情形，為瞭解目前場內水質現況，針對監測井

B00074(漢翔航空MW9933-02)同時分析八項重金屬項目；另外，由環保

局交辦調查監測井 L00103(太平新光掩埋場)，經瞭解，該口監測井為 99

年環保局所設置，監測目標為太平區新光掩埋場，為瞭解該區域地下水質

現況是否遭受污染，由歷年調查結果顯示，其地下水氨氮均超過監測標準，

然而自 102年後以無相關監測資料，為掌握目前該區域水質現況，將監測

井 L00103(太平新光掩埋場)納入豐水期調查名單，分析項目為八項重金

屬。

(3) 農藥建議分析名單

興農公司目前為整治場址，於 100年調查時發現廠內地下水中二氯甲

烷、總酚、砷、二氯乙烷、氯苯及甲苯超過地下水污染管制標準，最近

102~103年廠外 L00141監測井地下水苯與氯苯仍有超過管制標準，該區

域地下水流向由北向南。環保局於 104年執行監測井追蹤調查，發現廠內

外地下水仍檢出氯苯超過管制標準，重金屬砷超過監測標準，並於廠內

L00111 檢出總石油碳氫化合物超過管制標準，且檢出微量巴拉刈，而於

105 年監測場外 L00141 結果，檢出微量巴拉刈與加保扶代謝物質，因興

農公司目前尚未進行土壤污染改善，先執行地下水改善作業，為確認污染

物有無持續向外擴散情形，且配合 106年度環保署補助計畫調查名單與分

析項目(該計畫主要分析揮發性有機物、重金屬、TPH)，本次於枯水期將

針對場外 L00141(興農場外西南側)進行分析地下水農藥項目。



3-55


(4) 總石油碳氫化合物建議分析名單

有關總石油碳氫化合物採樣名單規畫於三晃公司內監測井B00382(三

晃(股)公司大里廠地下水監測井)進行調查。該場址土壤的部分則因查獲總

石油碳氫化合物超過土壤污染管制標準而進行列管，然而經由歷年調查結

果顯示，場內監測井 B00256曾檢出地下水含總石油碳氫化合物超過管制

標準，而位於 B00256 下游監測井 B00382 則曾檢出總石油碳氫化合物超

過監測標準情形，經 105年枯豐水期監測結果，其總石油碳氫化合物仍超

過監測標準，為掌握目前水質現況，因此於豐水期針對監測井 B00382(三

晃(股)公司大里廠地下水監測井)除調查揮發性有機物、八項重金屬外，另

規畫同時分析總石油碳氫化合物。

3.3.3枯、豐水期地下水監測井調查成果依據契約書規定，本計畫地下水質監測作業主要針對現有標準監測井地

下水水質監測，考量資源不重複的情形下，因 106 年度環保署補助計畫針對

列管場址內部監測井不再納入監測名單中，因此本計畫參考 106 年環保署補

助計畫所提出的監測名單，配合該計畫調查之場外下游、預警網區域，針對

其未執行調查之場內監測井，列為本應變措施計畫來補充調查，以利環保局

全盤掌握場址內、外水質現況，瞭解列管場址改善成效，以及污染是否有擴

散情形，改善工法是否仍有需改善之處。

依據歷年調查成果，本團隊針對高污染潛勢地區列入調查範圍：包含潭

子加工出口區、大甲幼獅工業區、大里光正路鉻污染場址及興農公司、長伸

公司、漢翔公司、三晃公司等過去監測重點區域，因此本次地下水質監測作

業主要針對位於高污染潛勢地區且鄰近有列管場址，或針對列管場址場內監

測井協助調查，並同時納入環保局交辦調查區域，另外，針對近三年內地下

水質檢測結果超過監測標準或管制標準者，則優先規畫調查。依據本團隊先

前執行經驗，在雨量充沛的季節，鉗合在土壤中的污染物質可能因下雨補注，

同時受到地下氧化還原條件改變而使污染物再次淋洗出來。因此為瞭解雨季

時降雨量對污染物的影響，同時配合 106 年度環保署補助計畫調查名單，本


3-56 工程技顧登字第 000511 號

團隊規劃於豐水期持續追蹤枯水期所調查的地下水監測井，以利瞭解地下水

質枯、豐水期變化情形。

本次枯、豐水期調查名單如前述表 3.3-3所示，茲將枯、豐水期採樣分析

結果彙整如表 3.3-4~3.3-5所示，以下針對各重點場址調查成果進行說明：

(一) 潭子(臺中)加工出口區-B00335、B00150、L00146、B00404

針對潭子(臺中)加工出口區內以及下游緊鄰預警網位置，檢測結果位

於下游預警網之 L00146(位於潭秀國中西側)於豐水期測得微量順-1,2-二

氯乙烯及三氯乙烯，參閱歷年監測結果，均無超過地下水污染監測標準情

形；針對潭子(臺中)加工出口區內，B00335與 B00150於枯水期皆測得微

量順-1,2-二氯乙烯、三氯乙烯及四氯乙烯，尚無超過監測標準情形，且一

般水質數據無異常現象，而 B00150則於豐水期亦檢出微量順-1,2-二氯乙

烯、三氯乙烯及四氯乙烯，其測值較枯水期高；位於工區段 183地號範圍

內之 B00404，經與環保局討論後，擇以被動式擴散袋採樣方式進行，於

106年 7月 27日放至 106年 8月 10日收樣，並放置 2個採樣深度，分別

為地下水面下方3公尺處(58.855公尺)及井底往上3公尺處(70.565公尺)，

採樣分析結果於 58.855公尺處水質檢出三氯乙烯濃度為 0.195 mg/L、四

氯乙烯濃度為 0.0864 mg/L，均超過地下水污染管制標準。

有關潭子(臺中)加工出口區內監測井分布情形如圖 3.3-7 所示，其中

而 B00150 位於 B00335 上游處，為掌握北側水質現況，並釐清是否有持

續性污染來源，因而同時進行調查，調查結果，兩者水質參數相近，確認

為同一地下水源，依照此區域地下水流向由北往南流，初步推測此兩口監

測井之北側應無持續性的污染來源，茲繪製 B00335 與 B00150 歷年三氯

乙烯及四氯乙烯濃度變化情形如圖 3.3-8~3.3-9所示，顯示 B00335自 104

年後三氯乙烯與四氯乙烯濃度有逐年下降趨勢，豐水期四氯乙烯濃度則又

攀升超過管制標準，經 106年度環保署補助計畫豐水期調查結果，三氯乙

烯與四氯乙烯濃度均下降；而 B00150 雖於 103 年後污染濃度大幅下降，

然而四氯乙烯濃度則於豐水期間皆超過監測標準，倘若已阻斷污染來源，

則可能因污染物殘留於土壤中，經降雨後地下水位升高而使污染物再度釋



3-57


出，而本次豐水期調查結果，四氯乙烯濃度則低於監測標準，經瞭解，潭

子(臺中)加工出口區北側有一抽水井，作為供應加工出口區內水源使用，

其抽水效應是否影響北側水質變化尚待進一步評估。

另外，有關 B00404 調查結果，本次以被動式擴散袋採樣方式進行，

主要使水中揮發性有機污染物藉由擴散作用滲透進入採樣袋中，並進行 2

個深度水質採樣，參閱採樣方法規定，本次擴散袋放置時間為期 14 天，

調查結果顯示於水面下 3公尺處(58.855公尺)位置測得三氯乙烯及四氯乙

烯超過管制標準，而於井底上方 3公尺處(70.565公尺)位置僅檢出微量三

氯乙烯及四氯乙烯，證實長期累積下，該區域污染物濃度確實已超過管制

標準，且初步研判污染濃度應從土壤滲漏下去，參閱歷次調查結果均檢出

微量三氯乙烯及四氯乙烯，但無超標情形，然因該口監測井位於工區段

183地號範圍內，該區域因土壤檢出三氯乙烯超過管制標準而列管，在 106

年 12月 01日此場址被公告為地下水控制場址，而土壤及地下水污染場址

初步評估結果仍為控制場址，TOL值為 1087.30分未超過 1200分，建議

由工區段 183地號土地使用人得將地下水納入調查規劃及整治，以避免地

下水污染向下游擴散，並定期監測該區域地下水質，掌握污染濃度變化情

形。

而針對潭子(臺中)加工出口區近幾年檢測結果，顯示區內監測井仍有

部分揮發性有機物濃度超過地下水監測或管制標準情形，甚至在 105年度

於區外 L00097(潭秀國中)檢出三氯乙烯超過監測標準，研判污染物有向外

擴散情形。潭子(臺中)加工出口區目

Documents

第三章、各工作項目執行進度及成果期末報告 -第三章 3-4 000511 號工程技顧登字第 3.1.2. 前期計畫農地土壤調查成果. 依據歷年調查及應變作業結果，發現緊鄰工廠之農地超標機率高，彙整