Anexo 2

Expediente: CDHDF/ll/121/XOCH/14/P4461 Víctima directa: Víctima 2

Anexo Recomendación 04/2018

Víctimas indirectas: Víctima indirecta 5 y Víctima indirecta 6

1. Estudio psicológico de 1 O de marzo de 2011, practicado a la Víctima 2, suscritopor la licenciada Norma Alicia Mendoza Romero, Psicóloga del Centro Femenil deReinserción Social Tepepan de la Subsecretaría de Sistema Penitenciario de laSecretaría de Gobierno del entonces Distrito Federal (en adelante CFRST), queobra en el expediente técnico de la Víctima 2, del cual se desprende lo siguiente:

[ ... ]

X. Adicciones.

Edad de inició: 12 años. Refiere que lo probó y no lo volvió a consumir hasta los 19 años.

Uso de. sustancias tóxicas: Marihuana.

Patrón de consumo: Habitual. Dependencia: crónica.

[ ... ]

XIII. Dinámica de personalidad.

Interna que refiere fuertes sentimientos de soledad y vacio. [ ... ]

Presenta síntomas depresivos (sentimientos de vacío, soledad y llanto).

[ ... ]

XIV. Pronóstico.

[ ... ]

Tratamiento sugerido. Evaluación psiquiátrica para descartar cuadro depresivo apoyo psicológico.

Conclusiones. Interna que requiere seguimiento y apoyo psicológico para fortalecer su autoestima.

2. Parte informativo UDS/162/2011 de 13 de marzo de 2011, suscrito por VanessaVelázquez Ramírez, Técnica en Seguridad del Segundo Grupo del CFRST,dirigido a la licenciada Beatriz Ortiz Espinosa, Encargada de la SubdirecciónTécnica Jurídica del CFRST, del cual se desprende lo siguiente:

1

ANIVERSARIO

Anexo Recomendación 04/2018

Ene. de los servicios de apoyo, C. Marisol Saldaña Duarte Líder coordinador de proyectos "A", C. Garnacha Rojas Verónica Subjefa de grupo con personal del rondín y es conducida al servicio de urgencias de la torre médica Tepepan.

Cabe hacer mención que al lado de la interna se encuentra una libreta aproximadamente de 1 O cm de largo por 8 cm de ancho color morado con un dibujo de Disney.

1 O. Oficio sin número de 27 de junio de 2014, suscrito por José Mauricio Mercado Manrique, Perito en Criminalística de Campo adscrito a la Coordinación de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del entonces Distrito Federal (PGJ), dirigido al licenciado Alejandro Aguilar Fuentes, Agente .del Ministerio Público de la Fiscalía Desconcentrada en Tlalpan de la PGJ, que obra en la carpeta de investigación [ ... ], del que se desprende lo siguiente:

[ ... ]

Heridas y Lesiones:

Surco duro apergaminado oblicuo ascendente incompleto de 32.5 cm de largo por 05. cm de ancho y conto (sic) con una profundidad de 0.2 cm.

[ ... ]

Conclusiones:

[ ... ]

4. Con base en el estudio realizado asi como por el conjunto de lalesión(sic) que presenta el hoy occiso (sic), se establece que el presentehecho tiene similitud a (sic) al hecho ocurrido (ahorcadura porsuspensión).

[ ... ]

11. Nota médica de las 0:30 horas, del 27 de junio de 2014, suscrita por el doctorA. Hernández Fez, personal médico de la Unidad Médica Torre Médica Tepepan,adscrito a la Dirección de Servicios Médicos y Urgencias de la SEDESA, que obraen el expediente técnico de la Víctima 2, de la cual se desprende lo siguiente:

Nombre: [Víctima 2]. Servicio: Urgencias.

Nota de Urgencias de defunción.

6

Anexo Recomendación 04/2018

2. Cuevas Grande María Columba. Custodio en Reclusorios y CentrosPenitenciarios.

-Respecto de los mandos de seguridad que tuvieron conocimiento de loshechos, se encuentran:

1. Salazar Almanza María de Lourdes. Encargada de los Servicios deApoyo.

2. Saldaña Duarte Marisol. Líder Coordinador de Proyectos "A"

3. Camacho Rojas Verónica. Subjefa de Grupo.

-Como funcionaria de guardia que tomó conocimiento de los hechos seencontraba:

1. Lic. Teresa Margarita Navarro Osegueda. Subdirectora TécnicaJurídica.

[ ... l

g). Envío copia simple lista de fatiga del día veintisiete de junio de dos mil catorce.

[ ... 1

14. Acuerdo de reserva de 25 de julio de 2014, suscrito por el licenciado César Serna Martínez, Agente del Ministerio Público de la Fiscalía Desconcentrada en Tlalpan de la PGJ, que obra en la carpeta de investigación [ ... ], del cual se desprende lo siguiente:

[ ... 1

Vistas para resolver las actuaciones que integran la Averiguación Previa, que al rubro se señala, de cuyo estudio y análisis se desprende que es procedente consultar acuerdo de reserva por el delito de Homicidio, [ ... ]. Hechos cometidos en agravio de [Víctima 2] de conformidad con lo que establece el artículo 3 fracción XV, inciso D) "los medios de prueba hasta el momento aportados sean insuficientes para acreditar que se cometió un ilícito, ya que como se desprende de las constancias que integran la presente indagatoria, no existen hasta el momento dato alguno que nos de (sic) indicios de la comisión de un ilicuito (sic)" de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y la circular OC/11/2009 emitida por el titular de esta Institución. El ilícito de homicidio, se encuentra previsto y sancionado en los artículos 123 párrafo primero el Código Penal vigente en el Distrito Federal.

Por otra parte señala que el ejercicio de la acción penal por el (los) delito (s) especificado (s) prescribe (n) en el mes de mayo del año 2017.

8

2¡ Anexo Recomendación 04/2018

ANIVERSARIO

Motivos por los cuales y de conformidad a lo establecido en los artículos 14, 16 y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 3' fracción XV la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, y la circular OC/011/09 emitida por el Titular de esta Institución, por lo que es de resolverse y se resuelve:

Primero.- Se propone la consulta de reserva de la presente indagatoria por las razones expuestas.

Segundo.- Integradas las presentes actuaciones remítanse al C. Responsable de Agencia de Coordinación Territorial TLP-11I, para su estudio y aprobación.

[ ... ].

15. Acta circunstanciada de 7 de agosto de 2014, suscrita por una visitadoraadjunta adscrita a esta CDHDF, en la que hizo constar lo siguiente:

El día 7 de agosto de 2014, a las 17:00 horas, comparecieron en las oficinas de este Organismo Público la señora [ ... ], prima de la agraviada que en vida llevara el nombre de [Víctima 2], el señor [ ... ], amistad, acompañados de[ ... ].

[ ... ]

Le preocupa cuál será la explicación que dará a los hijos que sobreviven a su prima, [Víctima indirecta 5] y [Víctima indirecta 6], de tres y seis años de edad, respectivamente, a los cuales representa porque la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal le otorgó la guarda y cuidado, quedando pendiente de determinar sobre la custodia, una vez que su madre cumpliera la medida de seguridad que se le impuso, recibiera tratamiento y/o obtuviera su libertad.

[ ... ].

16. Oficio sin número de 8 de agosto de 2014, suscrito por los doctores JorgeGonzález Ávalos y Saúl López Suastegui, Peritos Médicos Forenses adscritos alInstituto de Ciencias Forenses del Tribunal Superior de Justicia del entoncesDistrito Federal (INCIFO), del cual se desprende lo siguiente:

Nombre: [VíctJma 2]. Averiguación Previa: [ ... ]Expediente IN.CI.FO.: [ ... ]

Los suscritos, Peritos Médicos Forenses, adscritos a la dirección del Instituto de Ciencias Forenses del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, por disposición del Agente del Ministerio Público de la agencia investigadora número FTL/TLP-3/T1/ nos trasladamos al

9