Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
TÁC PHẨM DỰ THI
LIÊN HOAN PHÁT THANH TOÀN QUỐC NĂM 2016
Tác phẩm:
CHƯƠNG TRÌNH PHÁT THANH TỔNG HỢP
CHỦ ĐỀ: TIẾNG “KÊU CỨU” TRÊN SÔNG CHÀ VÀ
Thể loại: Chương trình phát thanh tổng hợp
Thời lượng: 29’43”
Tác giả: Đỗ Thị Kim Hoàng – Đỗ Thị Thùy Linh – Vũ Thị Oanh.
Đơn vị: Đài Phát thanh – Truyền hình tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Thời gian phát sóng: Tháng 12/2015.
2
CHƯƠNG TRÌNH PHÁT THANH TỔNG HỢP
TIẾNG “KÊU CỨU” TRÊN SÔNG CHÀ VÀ
Nhạc hiệu
MC: Trường Vũ kính chào quý vị đang đến với chương trình Phát thanh
tổng hợp của Đài PT-TH tỉnh BR-VT. Chương trình đang được phát trên sóng
FM tần số 92 MHz, đồng thời quý vị và các bạn cũng có thể theo dõi chương
trình tại địa chỉ trực tuyến www.brt.vn và www.radiovietnam.vn.
Băng ghi âm
- Lúc cá chết tui không còn tâm trạng gì nữa, không biết gì nữa, chỉ muốn
xỉu thôi… Chứ không còn gì nữa…
- Tay chân tui bủn rủn, không làm gì được nữa hết trơn. Ông xã tui biểu:
“Bà phải phụ tui chứ bà không phụ mình tui làm gì được”. Ổng nói vậy
rồi cũng ráng phụ ổng vì chỉ có hai vợ chồng mà.
- Của cải mình có nhiêu đó… vậy mà chết hết… mình cũng muốn chết
theo nó. Biết làm gì bây giờ? Của cải mình có nhiêu đó thôi… Mình vớt
cá mà nước mắt mình rớt theo cá luôn…
MC: Thưa quý vị! Những tâm sự nghẹn ngào trong nước mắt mà quý vị
vừa nghe chính là nỗi khổ chung của 250 hộ dân nuôi cá lồng bè trên sông Chà
Và, xã Long Sơn, Tp. Vũng Tàu sau đêm 6/9/2015. Chỉ trong một đêm, 129
tấn cá lồng bè đã chết trắng sông trong nỗi bàng hoàng tột độ của người dân.
Giờ đây, họ đang rơi vào cảnh “sống không bằng chết”, nợ nần bủa vây, gia
đình ly tán.
Điều đáng nói là sông Chà Và đã “kêu cứu” nhiều năm qua do nguồn
nước bị ô nhiễm nghiêm trọng, làm cho các loại cá biển nuôi lồng bè tại đây
chết hàng loạt. Con số thiệt hại trong bốn năm qua đã lên đến hàng trăm tỷ
đồng. Thế nhưng, sông Chà Và vẫn chưa được “cứu”. Người dân nuôi cá lồng
bè trên sông thậm chí còn bị dồn vào cửa tử sau sự việc cá chết trắng vào
tháng 9 vừa qua.
Mời quý thính giả đang theo dõi chương trình qua sóng FM, tần số
92MHz cùng chúng tôi tìm hiểu rõ nguyên nhân của sự việc đã kéo dài nhiều
3
năm vẫn chưa có hồi kết này qua chương trình Phát thanh tổng hợp với chủ đề:
Tiếng “kêu cứu” trên sông Chà Và.
(Nhạc cắt)
MC: Thưa quý vị! Khách mời của chúng tôi hôm nay, xin giới thiệu ông
Nguyễn Thanh Tịnh – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh BR-VT. Xin chào
và cảm ơn ông đã dành thời gian tham gia chương trình.
Ông Nguyễn Thanh Tịnh: Xin chào Trường Vũ, kính chào quý vị!
MC: Thưa quý vị! Trước khi nguồn nước bị ô nhiễm nghiêm trọng, sông
Chà Và đổ ra cửa vịnh Gành Rái thuộc địa bàn xã Long Sơn, thành phố Vũng
Tàu từng nổi tiếng gần xa với nghề nuôi cá lồng bè. Và ngay sau đây, mời quý
vị dành ít phút để tìm hiểu rõ hơn về nghề nuôi cá lồng bè trên sông Chà Và,
nghề đã giúp nhiều hộ dân trở thành triệu phú từ hai bàn tay trắng:
Phóng sự: “Giấc mơ làm giàu”
Quý vị thân mến! Vượt qua cầu Chà Và, xã đảo Long Sơn (TP.Vũng
Tàu) sẽ hiện ra trong tầm mắt của chúng ta, nơi có những người dân chân lấm
tay bùn bỗng chốc đổi đời nhờ nghề nuôi cá lồng bè. Niềm vui hiện rõ trên nét
mặt tươi rói, ánh mắt sáng bừng của ông Phạm Văn Thông (tổ 5, thôn 7) khi
nhớ lại vụ nuôi cá lồng bè đầu tiên trên sông Chà Và.
Băng ghi âm: Đánh bắt hải sản thời đó lỗ, không đủ trang trải tiền dầu
nên mình mới bắt đầu nuôi trồng hải sản. Thấy kết quả được là mình nuôi
luôn. Nghề này phát triển rất nhanh, lợi nhuận cao nên mình sắm sửa nhà cửa,
cuộc sống gia đình thoải mái hơn. Cứ một năm tôi lời được 300-400 triệu, có
khi còn nhiều hơn. Rồi mình cũng lên nhà cửa khang trang, mình có điều kiện
sống tốt hơn.
Gắn bó với dòng sông Chà Và từ khi còn bé, đến năm 2000, chị Trần Thị
Lệ Em (tổ 7, thôn 5) bắt đầu “làm ăn lớn” với nghề nuôi cá lồng bè trên diện
tích 1ha mặt nước. Vụ đầu tiên chị thu hoạch được 70 tấn cá, thu được hơn 400
triệu đồng, cuộc sống của gia đình chị cũng đổi thay từ đó:
Băng ghi âm: Hồi đó chỉ biết sống bằng nghề sông nước, mới đầu đi te,
rồi dần dần chuyển sang nuôi cá lồng bè. Cũng nhờ đó mà lần lần gầy dựng
cuộc sống. Mình ở đây ruộng đất không có, chỉ biết sống bằng nghề nuôi trồng
4
hải sản. Hồi mới nuôi chỉ có đâu 2-3 lồng thôi, từ từ nuôi có rồi nới lên 44
lồng. Con cái thì mình cũng nuôi cho ăn học đàng hoàng.
Ở xã đảo Long Sơn, những “triệu phú lồng bè” như chị Nguyễn Thị Mỹ
Dung – Giám đốc Công ty TNHH Thủy sản Đông Phát không ít. Họ khởi
nghiệp và làm giàu từ hai bàn tay trắng với những chiếc lồng bè nuôi cá trên
sông Chà Và, con sông chở nặng ân tình với người dân xã đảo.
Băng ghi âm: Thời điểm trước, mức độ ô nhiễm thì không có. Người dân
nuôi cá thì cũng rải rác thôi, chưa phát sinh nhiều, giá thành cá bán ra cũng
tương đối cao. Tỷ lệ cá chết cũng ít, đạt từ 70 – 80%.
Do nằm ở vị trí thuận lợi với diện tích mặt nước lớn, là nơi tiếp giáp của
nhiều con sông đổ ra phía biển như: sông Chà Và, sông Dinh, sông Cỏ May...
nên tiềm năng dành cho nghề nuôi trồng thủy sản, đặc biệt là cá lồng bè ở xã
Long Sơn rất lớn. Tổng sản lượng khai thác từ nuôi trồng thủy sản lồng bè của
xã Long Sơn đạt bình quân khoảng 4 ngàn tấn/năm, doanh thu hơn 104 tỷ
đồng. Nghề nuôi cá lồng bè đã nhanh chóng giúp hàng trăm hộ dân trên địa
bàn xã thoát nghèo, vươn lên làm giàu chính đáng.
MC: Thưa ông Nguyễn Thanh Tịnh, ông đã từng đến khảo sát vùng nuôi
cá lồng bè trên sông Chà Và rồi chứ ạ?
Khách mời trả lời:
Vâng, tôi đã tới đó.
MC: Ông đánh giá như thế nào về triển vọng phát triển của ngành nghề
này?
Khách mời trả lời: Khu vực sông Chà Và, chúng tôi cho rằng có tiềm
năng rất lớn về nuôi trồng thủy sản, và trên thực tế hoạt động nuôi cá lồng bè
nơi đây đã có kết quả tốt. Tỉnh cũng đã có quy hoạch, theo đó vùng này sẽ là
nơi nuôi trồng tập trung nhằm tạo ra sản phẩm để đáp ứng nhu cầu nội địa
cũng như cho xuất khẩu. Và đây cũng là quy hoạch KT-XH gắn với đặc điểm
của địa phương. Để phát huy lợi thế đó, một mặt giải quyết công ăn việc làm,
tạo ra thu nhập cho người dân, người lao động góp phần phát triển KT-XH
của TPVT cũng như của tỉnh.
MC: Tuy nhiên, thật tiếc vì thời hoàng kim của nghề nuôi trồng thủy sản
trên sông Chà Và tại xã Long Sơn (Tp. Vũng Tàu) đã là câu chuyện của quá
5
khứ. Vài năm trở lại đây, người nuôi cá lồng bè liên tục bị trắng tay bởi nuôi
con gì chết con nấy. Phóng sự sau đây sẽ phản ánh rõ vấn đề này, mời quý vị
cùng theo dõi:
Phóng sự: Những mùa “cá đắng”
Gia đình anh Lê Văn Thảo ở thôn 7, xã Long Sơn bắt đầu nuôi cá lồng
bè từ năm 2006 với diện tích 5ha. Nếu như trước đây nghề NTTS đã giúp gia
đình anh làm giàu từ hai bàn tay trắng thì cái nghèo, cái khó hiện đang bủa vây
gia đình với 4 thành viên này. Bởi, anh đã trắng tay sau những lần cá chết:
Băng ghi âm: Thời gian vừa qua, tại các công ty phía trong xả thải
nhiều quá, cá chết hàng loạt. Rất niều gia đình tán gia bại sản, nợ nần chồng
chất. Nhiều gia đình bị nợ quá mà vợ chồng gây lộn tới nỗi thôi nhau luôn.
Giờ kẻ có chồng, người có vợ, rất đau khổ. Nợ đòi hoài, ngày làm càng thâm
nợ. Sống hết nổi rồi.
Gia đình anh Nguyễn Văn Thông ở thôn 7 cũng không khá hơn là mấy,
nguy cơ tái nghèo đang hiện ra trước mắt với những lần cá chết, trong khi số
tiền 400 triệu đồng nợ ngân hàng thì vẫn chưa trả hết:
Linh 213 – Nguyễn Văn Thông: Nghề NTTS những năm trước đây
cũng đạt, nhưng gần đây không đạt, nguyên nhân là do 22 công ty ở xã Tân
Hải cứ lúc thủy triều lên, nước rút xuống thì thừa dịp xả thải. Dẫn đến bà con
nuôi bị thất bại là do nước ô nhiễm làm cá chết. Nếu như trước đây người dân
thoát nghèo thì giờ đây lại tái nghèo.
Theo thống kê của Chi cục Nuôi trồng thủy sản (Sở NN-PTNT), hiện
tượng cá chết trên sông Chà Và xảy ra liên tục từ năm 2010 đến nay. Năm
2015 chính là năm đau khổ nhất của người dân nuôi trồng thủy sản trên sông
Chà Và. Chỉ tính riêng mức thiệt hại của 800 hộ dân đợt đầu năm đã lên đến
6.000 tấn, ước tính khoảng 122 tỷ đồng.
Băng ghi âm: Theo thống kê thiệt hại từ năm 2010 đến nay, tôi không biết
sử dụng từ nào khác ngoài từ “Tang thương”! “Quá khủng khiếp”!
“Tang thương” và “quá khủng khiếp” là hai từ mà ông Lê Tòng Văn –
Chi cục trưởng Chi cục Nuôi trồng thủy sản (Sở NN-PTNT) thốt lên khi nói về
tình trạng cá chết. Trước sự việc này, HĐND tỉnh đã thành lập nhiều đoàn
kiểm tra tìm hiểu nguyên nhân. Ông Trần Thanh Bình – Nguyên Phó Chủ tịch
HĐND tỉnh cho biết:
6
Băng ghi âm: Có 3 nguyên nhân. Nguyên nhân thứ nhất là yếu tố nội
sinh, do các hộ nuôi cá nuôi với khoảng cách dày đặc, cho ăn không đúng kỹ
thuật, chất thừa chất dư từ thức ăn. Nguyên nhân thứ hai là do chúng ta cho
nuôi cá lồng bè nhưng đồng thời cũng cho khai thác cát ở khu vực đó nên nó
lại tác động lẫn nhau, cũng làm cho cá chết. Nguyên nhân thứ ba là do việc xả
thải của 22 nhà máy ở khu chế biến hải sản Tân Hải. Mà điểm đỉnh mà chúng
ta cần xử lý, giải quyết là ở cống số 6. Lên ngay cống số 6 quan sát thì chúng
ta thấy rất là kinh khủng!
Bà Lê Thị Công – Giám đốc Sở TN-MT thẳng thắn bày tỏ quan điểm về
nguyên nhân ô nhiễm môi trường tại khu chế biến hải sản:
Băng ghi âm: Chúng ta đã quy hoạch 3 khu chế biến thủy sản ở Vũng
Tàu, Đất Đỏ, Xuyên Mộc. Nhưng vì nhiều lý do khách quan, chủ quan đến nay
chỉ mới có 2 khu đang đầu tư hạ tầng, có đầy đủ hệ thống thu gom và xử lý
nước thải. Còn Vũng Tàu thì chưa được đầu tư. Doanh nghiệp cũng mong chờ
tỉnh đầu tư hoàn chỉnh để di dời, tuy nhiên do tỉnh chưa đầu tư cũng là nguyên
nhân kéo dài tình trạng ô nhiễm môi trường tại khu chế biến hải sản Tân Hải.
Tình trạng ô nhiễm nguồn nước sông Chà Và do các cơ sở chế biến hải
sản khu vực xã Tân Hải (huyện Tân Thành) xả nước thải không đảm bảo tiêu
chuẩn, thậm chí chưa qua xử lý đã kéo dài nhiều năm gây thiệt hại lớn cho
người nuôi trồng thủy sản trên sông.
Băng ghi âm: UBND tỉnh cũng đã chỉ đạo nhiều lần về vấn đề này để
giải quyết 14 cơ sở chế biến hải lúc đó (nay là 22 cơ sở) cũng không xử lý rốt
ráo. Xử lý nước thải của các nhà máy này phải nói là không chuẩn và không
nghiêm túc vận hành. Các đoàn kiểm tra của nhà nước thì gần như bị vô hiệu
hóa. Chúng ta đi kiểm tra như thế nào mà cứ báo cáo là rất tốt mà xung quanh
22 nhà máy này ô nhiễm trầm trọng mà giám sát về có nói là tốt, tốt, tốt. Gần
như bị vô hiệu hóa hoạt động kiểm tra của các đoàn kiểm tra về môi trường
trong thời gian dài.
Nói như ông Nguyễn Hồng Lĩnh – Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư
Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh: “Việc xâm phạm môi trường gần như là việc
không sợ gì, không ngán ai, xem thường pháp luật”. Và câu trả lời đã rõ: Do
các đoàn kiểm tra của nhà nước gần như bị vô hiệu hóa.
MC: Thưa ông Nguyễn Thanh Tịnh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, sự việc
nào cũng có nguyên nhân, có nguồn gốc của nó. Điều quan trọng mà người
dân đang chờ đợi đó là trước sự việc cá chết hàng loạt trên sông Chà Và do ô
7
nhiễm nguồn nước, ngoài các ý kiến nhận định nêu trên thì UBND tỉnh đã có
hướng giải quyết như thế nào và liệu có thực thi được?
Khách mời trả lời: Trước thiệt hại này thì tỉnh đã kịp thời có chỉ đạo để
đánh giá thiệt hại của người dân cũng như triển khai các bước cần thiết để hỗ
trợ người dân bị thiệt hại được bồi thường theo quy định của Pháp luật. Trên
quan điểm là bên có trách nhiệm gây ra thiệt hại thì phải bồi thường, dưới sự
hỗ trợ của các nhà khoa học, UBND tỉnh đã chỉ đạo Sở TNMT xây dựng, báo
cáo, tổng hợp, đánh giá thiệt hại, đánh giá nguyên nhân phát sinh thiệt hại,
xác định trách nhiệm của nguồn gây ra thiệt hại, trên cơ sở đó yêu cầu các chủ
thể có trách nhiệm phải bồi thường cho người bị thiệt hại mà cụ thể ở đây là
người dân có cá chết do nuôi cá lồng bè trên sông Chà Và, theo đúng quy định
của luật bảo vệ môi trường, của Bộ luật Dân sự của pháp luật có liên quan.
Tỉnh cũng đã tổ chức các buổi gặp gỡ làm trung gian để thương lượng cho
việc các doanh nghiệp được xác định là chủ nguồn xả ở đây là 22 doanh
nghiệp ở khu vực Tân Hải.
MC: Cá chết trên sông Chà Và – một sự việc cứ lập đi lập lại từ năm
này qua năm khác vẫn chưa được khắc phục thì sự việc cá chết hàng loạt khiến
người dân điêu đứng xảy ra vào ngày 6/9/2015 vừa qua như một giọt nước tràn
ly. Tại thời điểm cá chết, các hộ dân nơi đây đã vớt hàng trăm kg xác cá chết
lên bờ rồi thuê xe ba gác chở đến trước cổng trụ sở UBND tỉnh để phản đối
vấn đề ô nhiễm trên sông. Ngay lập tức, UBND tỉnh đã triệu tập cuộc họp khẩn
cấp và đây là ý kiến của ông Nguyễn Văn Trình, Chủ tịch UBND tỉnh:
Băng ghi âm: Nếu anh không đảm bảo thì anh phải tạm dừng để xử lý
vấn đề, bây giờ trong thời gian này anh mà cứ tiếp tục xả ra nữa thì cá tiếp tục
chết, dân sẽ ra sao? Vấn đề này tôi nói rất rõ là đã mời Viện khoa học môi
trường xuống đánh giá tác động. Bình thường con cá bị ô nhiễm trên dòng
nước người ta nuôi trong thì có thể nó bị ghẻ lở chứ không thể chết đột ngột
như vậy. Chết đột ngột phải có tác động môi trường, sóng ập một cái thì cá
mới chết cả một đàn rất ghê gớm. Còn môi trường dơ bẩn thì chỉ bị chết lẻ tẻ
chứ không thể chết như bom nguyên tử.
MC: Với trách nhiệm thống kê thiệt hại của người dân nuôi cá, ông Lê
Tòng Văn – Chi cục trưởng NNTS (Sở NN-PTNT) đã khẳng định:
Băng ghi âm: Theo chỉ đạo của chính đồng chí Chủ tịch UBND tỉnh,
quyền lợi của người dân phải bảo vệ tối đa. Quyền lợi đó chính đáng và hợp
pháp, phải được bảo vệ. Không được “méo mó” – kê khai tăng số lượng cá
8
chết của người dân để “ăn chia” với dân là cấm tuyệt đối, từng cá nhân phải
chịu trách nhiệm trước lãnh đạo Sở NN-PTNT và UBND tỉnh.
MC: Quan điểm của người đứng đầu UBND tỉnh đã rõ. Các cơ quan
chức năng ráo riết vào cuộc. Thời điểm này, cuộc sống của người dân ra sao?
Mời quý vị cùng phóng viên Thy Oanh trở lại Long Sơn:
Ghi nhận: Tiếng “kêu cứu” bên sông
Phóng viên hiện trường: Thưa quý vị! Sự việc cá chết trên sông Chà
Và xảy ra vào đầu tháng 9.2015 đến nay đã hơn 5 tháng. Thế nhưng, lúc này
đây, ngồi trên chiếc xuồng máy đi dọc sông Chà Và, chúng tôi vẫn cảm nhận
một không khí thật lặng buồn với hình ảnh hàng ngàn bè nuôi cá của người
dân bị bỏ hoang. Có quá nhiều câu chuyện “đắng lòng” mà tôi đã nghe, đã
đồng cảm và đã khóc cùng những người dân nghèo xã đảo:
Băng ghi âm: Khổ lắm, nợ nần! Không chỉ vay ngân hàng không vì nuôi
cá là phải tiền tỉ, nên mình phải đi mượn nợ ngoài. Tiền nợ bây giờ tỉ mấy rồi.
Vừa mượn vàng, rồi khi “kẹt” lắm thì mượn ở ngoài. 100 triệu thì một tháng
tiền lời là 6 triệu. Bây giờ tới mùa bắt cá giống rồi mà cũng không có tiền bắt,
mấy chục lồng cá giờ trống lốc hết trơn.
Băng ghi âm: Bây là đương là lúc chật vật nhất, nợ nần ngân hàng. Sổ
đỏ cũng đang cầm ở ngân hàng. Bán hết một căn nhà rồi mà còn chưa trả
xong nợ. Đang thời điểm phải trở nợ ngân hàng thì bị cá chết. Người dân
Long Sơn hiện giờ quá lao đao, khổ sổ. Đầu óc bây giờ như muốn khùng lên.
Băng ghi âm: Tui không có sổ, phải mượn sổ của người em. Vay tiền
làm ăm giờ mắc nợ ngân hàng, rồi nợ ở bên ngoài. Bè, lưới, chài bỏ mênh
mông. Giờ trắng tay, ổng thì đi làm mướn, khổ lắm! Nói mà muốn chảy nước
mắt.
Băng ghi âm: Nửa đêm, công nhân báo chị Dung ơi cá chết. Cả đêm đó
mình lo vớt, bán trong đêm cho 4 thương lái tới sáng mai thì được 50% tiền.
Còn bao nhiêu nằm ở dưới là mình bỏ hết. Lúc đó em hết hồn, em run…
Chồng em là đàn ông mà cũng muốn khóc, khóc luôn! Cá chết.
Băng ghi âm: Thiếu nợ 400-500 triệu mà hai vợ chồng người 60 tuổi,
người 59 tuổi thì làm sao trả nợ, chỉ có nước tự sát mà ra đi thôi. Đến nỗi con
9
trai bây giờ đã bỏ nhà ra đi. Nó biểu nhà nghèo quá, không bám víu được nữa.
Con trai, con dâu, cháu nội đi hết không về nữa.
Phóng viên hiện trường: Thưa quý vị! Chứng kiến hoàn cảnh của
những người dân Long Sơn lúc này tôi mới thấm thía câu nói “Sống không
bằng chết”. Một câu chuyện buồn dẫu đã trôi qua từ cuối năm 2014 nhưng nay
người dân Long Sơn vẫn còn nhắc lại đó là cái chết thảm của một hộ dân xuất
phát từ việc nuôi trồng thủy sản thua lỗ. Nuôi đến đâu, cá chết đến đó, nợ nần
chồng chất, vợ chồng sinh ra mâu thuẫn khiến cho người đàn ông chưa đến 40
tuổi tìm đến cái chết thật thương tâm – tự thiêu mình trên ruộng muối. Người
dân Long Sơn nhắc lại câu chuyện đó vì giờ đây họ cũng đang ở tận cùng của
sự khốn khổ và túng quẫn.
MC: Thưa ông Nguyễn Thanh Tịnh, ông suy nghĩ gì khi nghe câu
chuyện vừa rồi. Dưới sự chỉ đạo quyết liệt của UBND tỉnh, các cơ quan chức
năng đã vào cuộc và chắc chắn rằng quý thính giả theo dõi chương trình đang
chờ nghe những thông tin từ ông?
Khách mời trả lời: Suy nghĩ của tôi ở đây là sự chia sẻ sâu sắc với
những thiệt hại mà cô bác, anh chị đã gặp phải trong trường hợp này. Dĩ
nhiên đây là điều không ai mong muốn. Rõ ràng thiệt hại của người dân rất là
đau xót, nhưng ngược lại các doanh nghiệp chế biến hải sản cũng vay nợ để
đầu tư, nên cũng phải có thời gian để thu hồi. Nhưng mà cái đáng trách của
các doanh nghiệp ở đây, mặc dù được tỉnh cho phép tồn tại đến năm 2014
nhưng vấn đề đảm bảo môi trường đã không được thực hiện tốt, thì đây là điều
hết sức đáng tiếc. Và chúng tôi cũng có những biện pháp cần thiết, ví dụ như
là đã chỉ đạo các cơ sở này triển khai chạy lại đường ống thoát nước thải, bảo
đảm nguồn xả của doanh nghiệp tại khu vực cống số 6 đảm bảo mọi thời điểm
trong ngày các lực lượng chức năng đều có thể kiểm tra. Như vậy, đồng nghĩa
với việc hệ thống nước thải được vận hành, cùng với việc hỗ bà con những
người bị thiệt hại khởi kiện ra tòa, đề nghị tòa án mở vụ án giải quyết bồi
thường cho mình.
MC: Qua những thông tin từ ông Nguyễn Thanh Tịnh – Phó Chủ tịch
UBND tỉnh, chúng ta có thể thấy rằng, mặc dù kết luận từ các cơ quan chức
năng đã rõ, tuy nhiên, các doanh nghiệp chế biến hải sản khu vực xã Tân Hải
lại không đồng tình với cách giải quyết cũng như mức bồi thường. Ông Trình
Kim Hải - Giám đốc Công ty TNHH Nghê Huỳnh cho biết, theo kết quả tạm
tính thì công ty Nghê Huỳnh phải thực hiện bồi thường khoảng 217 triệu, tuy
nhiên công ty không đồng tình, bởi theo ông Hải thì:
10
Băng ghi âm: (Trong năm nay công ty đã cải tạo hệ thống khí thải và
đầu tư thêm nhưng trong bảng kết quả này thì lưu lượng xả thải lại vượt quá
so với thực tế vì vậy kết quả này công ty không chấp nhận, cũng như các
doanh nghiệp ở đây công ty đều chủ động nâng cấp hệ thống xử lý nước thải
và khí thải và không thể nào để tình trạng khí thải nước thải lại vượt quá như
vậy, bên này làm bột cá nên không thể nào cần lượng nước như công ty Đông
Hải).
Còn ông Lê Xuân Hải - Giám đốc DNTN Đông Hải cho rằng, do đặc thù
là chế biến bột cá nên việc vận hành nhà máy, công ty không sử dụng nước
nên việc xả thải gây ô nhiễm là không xảy ra, vì vậy việc công ty TNHH Đông
Hải bị tạm tính đền bù 1 tỷ đồng là không thỏa đáng:
Băng ghi âm: (Tôi rất đồng ý việc UBND tỉnh xử lý giải quyết sự cố gây
chết cá trên các lồng bè là đúng, tuy nhiên việc tìm nguyên nhân gây cá chết
có tên công ty Đông Hải là không chính xác vì trong quá trình hoạt động công
ty khổng sử dụng nước vì sẽ làm cho nguyên liệu không khô, gây cản trở cho
quá trình sản xuất, thiệt hại rất lớn, chính vì vậy công ty không sử dụng nước
nên lượng nước thải hầu như không có mà chỉ có một lượng rất nhỏ nước rỉ cá
thì công ty cũng đã bán cho các công ty làm phân bón ở miền tây).
Ông Ngô Hồng Quân – Quản lý nhân sự công ty TNHH East Wind Việt
Nam mong muốn:
Băng ghi âm: Cá chết vừa qua thì khu Tân Hải cũng là khu nhạy cảm,
công ty cũng đã được mời lên thông báo tạm dừng hoạt động, công ty cũng
gặp khó khăn, tỉnh nên có lộ trình di dời, hoặc thời hạn tạm dừng là bao lâu,
để công ty có định hướng. Hiện công ty chưa có ý định chuyển hướng do đã
đầu từ tiền của vào máy móc, chỉ mong tỉnh sớm có di dời, tại vì đã đầu tư mà
chuyển đổi thì máy móc thiết bị mình như thế nào.
MC: Về phía các DN, họ vẫn không đồng tình với kết quả đánh giá tác
động môi trường của Viện Môi trường và Tài nguyên, cũng như không đồng
tình với phương án bồi thường cho các hộ dân mà tỉnh đưa ra. Chắc chắn đây
không phải là một vụ kiện đơn giản. Vậy, UBND tỉnh sẽ có cách giải quyết
cũng như theo vụ kiện này như thế nào?
Khách mời trả lời: Trên cơ sở vận động, thuyết phục của các sở, ngành,
UBND tỉnh cũng đã có cuộc họp với các DN; nhưng các DN vẫn không có sự
thống nhất trong việc bồi thường thiệt hại cho người dân. Theo quy định pháp
luật, trong trường hợp này, biện pháp được sử dụng đó là người bị thiệt hại sẽ
khởi kiện, yêu cầu tòa án thụ lý và giải quyết vụ việc. Trong quá trình chỉ đạo
11
giải quyết vụ việc, tôi cũng đã trao đổi với DN, điểm mấu chốt đó là DN phải
xác định trách nhiệm của mình là đã có hành vị xả thải nước không được xử ký
hoặc xử lý không đạt tiêu chuẩn, gây nên ô nhiễm trầm trọng, làm cho cá chết.
Cái khó ở đây là khác với vụ Vedan chỉ có một chủ thể duy nhất là công ty
Vedan có trách nhiệm bồi thường. Ở đây, có đến 14 cơ sở chia sẻ trách nhiệm,
phân định trách nhiệm của các cơ sở này với nhau thì lại là bài toán khó. Các
vị nên ngồi lại với nhau và tìm ra giải pháp tối ưu. Nếu không, theo quy định
pháp luật người dân có quyền khởi kiện vụ án tại tòa án.
MC: Thưa quý vị! Hiện nay, người dân nuôi cá lồng bè bị thiệt hại đang
củng cố hồ sơ để khởi kiện các DN chế biến hải sản xã Tân Hải, huyện Tân
Thành. Chiều hướng của vụ kiện này như thế nào, phóng viên Thy Oanh đã có
cuộc trao đổi với Luật sư Hoàng Long Hà – Phó Chủ nhiệm Văn phòng Luật
sư tỉnh.
Băng ghi âm
1- Thưa ông, về phía Văn phòng Luật sư tỉnh, ông nhận định về vụ
kiện này như thế nào?
Qua xem xét sơ bộ về hồ sơ mà các cơ quan, ban, ngành đã giúp cho bà
con trong việc chứng minh thiệt hại, về cơ bản cũng đã có những căn cứ nhất
định. Những cơ quan từ xã cho đến Sở NN-PTNT đã có đánh giá về thiệt hại
thực tế của bà con. Cũng đã có đánh giá tác động môi trường của Viện TN-
MT. Đấy là những căn cứ pháp lý ban đầu để có thể tiến hành việc khởi kiện.
Tuy nhiên, song song với việc đó thì để tiến hành khởi kiện một vụ kiện tòa án
thì còn có thêm những chứng cứ, lý lẽ để chứng minh cho chứng cứ đó.
2 – Như vậy, khi bà con đã hoàn tất hồ sơ, chứng cứ, điều kiện cần
cho vụ kiện thì ông đánh giá như thế nào về khả năng thắng kiện của
người dân?
Vụ việc bồi thường cá chết trên sông Chà Và này có quy mô nhỏ hơn vụ
Vedan nhiều. Nhưng về phương pháp làm thì theo nhận định của tôi lại phức
tạp hơn. Bởi lẽ, trong vụ việc Vedan xả thải gây ô nhiễm thì mức độ thiệt hại
rất lớn, nhưng người gây thiệt hại (bị đơn) lại chỉ có một. Còn vụ việc cá chết
trên sông Chà Và thì có hơn hai mươi doanh nghiệp chế biến thủy sản gây ô
nhiễm. Khó khăn bây giờ là ta không thể đánh đồng. DN nào xả nhiều phải bồi
thường nhiều, DN nào xả ít thì bồi thường ít. Đó là nguyên tắc pháp lý.
12
MC: Thưa ông Nguyễn Thanh Tịnh, với nhận định của Luật sư Hoàng
Long Hà – Phó Chủ nhiệm Văn phòng Luật sư tỉnh đó là vụ kiện cá chết trên
sông Chà Và sẽ khó khăn hơn vụ Vedan. Vậy, tỉnh có hướng hỗ trợ người dân
khởi kiện như thế nào?
Khách mời trả lời: Vụ việc này mặc dù giá trị bồi thường không lớn
nhưng so với vụ Vedan, như ý kiến mà Luật sư đã nêu, tính chất lại phức tạp
hơn. Bởi vì bên cạnh việc xác định trách nhiệm các doanh nghiệp phải bồi
thường cho người dân; trong bản án phán quyết của Tòa án phải nêu rõ doanh
nghiệp nào thì phải chịu bao nhiêu trong tổng mức bồi thường cho dân. Về
phía tỉnh, để hỗ trợ người dân, đây là một quá trình liên tục, phương án mà
tỉnh đã dự liệu. Do đó, ngay sau khi không có sự thương lượng thành với các
doanh nghiệp để bồi thường cho các hộ dân thì tỉnh đã chỉ đạo các sở, ngành;
giao cho Sở tư pháp chỉ đạo Trung tâm hỗ trợ pháp lý tỉnh, phối hợp cùng
Đoàn Luật sư tỉnh tập hợp hồ sơ, hỗ trợ thủ tục khởi kiện để người dân thực
hiện khởi kiện. Cũng đã có sự chuẩn bị để cử luật sư đại diện cho các hộ dân
tranh tụng trước tòa nếu như các hộ dân có yêu cầu.
MC: Thưa ông, giả sử nếu người dân không thắng kiện thì mọi chuyện
sẽ ra sao?
Khách mời trả lời: Đây chính là công lý của pháp luật, việc khởi kiện ra
tòa là cơ chế pháp lý theo quy định của Luật bảo vệ môi trường của Bộ Luật
dân sự để người dân được bảo hộ quyền. Chính vì vậy, chúng ta tin tưởng và
trông đợi vào phán quyết đúng đắn, hợp tình hợp lý của tòa án.
MC: Tuy nhiên, vấn đề mà người dân quan tâm hơn cả là hướng giải
quyết của tỉnh đối với những doanh nghiệp chế biến hải sản xã Tân Hải (huyện
Tân Thành) sau vụ kiện mới là quan trọng. Liệu vấn đề ô nhiễm có được giải
quyết? Bởi, nguyên nhân thì có nhiều và chúng ta cũng không thể đổ lỗi về
một phía, vấn đề quy hoạch nuôi trồng, vấn đề bảo vệ môi trường của các
doanh nghiệp chế biến hải sản và cả trách nhiệm kiểm tra, xử lý của các cơ
quan chức năng?
Khách mời trả lời: Trước thiệt hại, mất mát đau xót của người dân, về
mặt trách nhiệm và tình cảm, lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh đã vào cuộc một
cách rất quyết liệt: Tạm đình chỉ hoạt động, đình chỉ vĩnh viễn hoạt động của
các cơ sở chế biến hải sản ở Tân Hải. Có một bài học ở đây đó là chúng ta
cũng chưa có sự chỉ đạo các sở, ngành để yêu cầu các doanh nghiệp thực hiện
các biện pháp bảo đảm môi trường, bảo đảm sự công khai minh bạch, sự giám
13
sát của các cấp, các ngành; của người dân. Sắp tới đây, tỉnh ta sẽ phải kiện
toàn điều này. Tôi cho rằng, đây là giải pháp căn cơ, không chỉ đối với cống
số 6, không chỉ với sông Chà Và mà còn trên địa bàn toàn tỉnh.
MC: Thông qua chương trình hôm nay, ông có điều gì muốn gửi gắm
đến những người đang “kêu cứu” lẫn những doanh nghiệp đang đối mặt với
những tiếng “kêu cứu” này?
Khách mời trả lời: Chúng tôi cho rằng về phía người dân cũng cần lưu
ý đến quy hoạch khu vực nuôi cá lồng bè của mình và cả những kỹ thuật chăn
nuôi. Đương nhiên, về phía các doanh nghiệp, nhất là các doanh nghiệp chế
biến hải sản thì đây là một ví dụ thực tế điển hình mà các doanh nghiệp cần
nhận ra rằng muốn phát triển ngành nghề của mình, muốn đầu tư kinh doanh
hiệu quả thì yếu tốt cốt tử là phải đảm bảo môi trường. Ở đây bao gồm môi
trường nước, môi trường khí.
MC: Thưa quý vị! Phát triển nuôi trồng thủy sản là hướng đi tất yếu và
cần thiết, mang lại giá trị kinh tế cao cho địa phương, đóng góp đáng kể vào
công tác xóa đói giảm nghèo, giải quyết việc làm, tăng thu nhập cho người
dân. Các doanh nghiệp chế biến hải sản cũng không nằm ngoài cuộc trong quá
trình phát triển kinh tế tại địa phương. Hy vọng rằng, những tiếng “kêu cứu”
trên sông Chà Và sẽ là bài học kinh nghiệm đắt giá để tỉnh có những định
hướng kịp thời để phát huy được thế mạnh của địa phương, nhưng điều quan
trọng nhất là phải đảm bảo được môi sinh, môi trường.
Chúng tôi cũng sẽ tiếp tục theo dõi và phản ánh kịp thời đến quý thính
giả của sóng FM 92 MHz về tình hình của vụ kiện. Tuy nhiên, dù người dân
hay doanh nghiệp thắng kiện thì bài học về bảo vệ môi trường mà những tiếng
“kêu cứu” trên sông Chà Và một lần nữa đã gióng lên hồi chuông báo động.
Thay mặt những người thực hiện chương trình, xin cảm ơn ông Nguyễn Thanh
Tịnh – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh đã có những ý kiến rất thẳng thắn
trong chương trình. Mong rằng tình trạng ô nhiễm trên sông Chà Và, cũng như
những mùa “cá đắng” sẽ sớm khép lại để người dân có thể sống được với
nghề. Điều quan trọng là cái cảnh “sống không bằng chết” sẽ không còn diễn
ra cho cả người dân lẫn doanh nghiệp. Cảm ơn quý thính giả đã quan tâm theo
dõi. Xin chào tạm biệt và hẹn gặp lại quý vị trong chương trình kỳ sau.
Xác nhận của cơ quan