Charmaine Lee - Linguistica Romanza

7/22/2019 Charmaine Lee - Linguistica Romanza

1/31

Linguistica Romanza, di Charmaine Lee. Riassunto a cura di Enzo Santilli.

Opera trattata per soli fini didattici, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari.

Per info e feedback: [email protected] Pag. 1

LINGUISTICAROMANZAdi Charmaine Lee

Sommario

I. Le lingue romanze ........................................................................................................................ 4

II. Il latino ......................................................................................................................................... 6

2.1 Il latino nelle lingue europee ..................................................................................................... 6

2.2 Il latino tra le lingue italiche ....................................................................................................... 6

2.3 Espansione del latino ................................................................................................................. 6

2.4 Latino classico e latino volgare .................................................................................................. 6

2.4.1 Autori classici ...................................................................................................................... 7

2.4.2 Iscrizioni .............................................................................................................................. 7

2.4.3 Testi pratici .......................................................................................................................... 7

2.4.4 Autori cristiani ..................................................................................................................... 8

2.4.5 Testi post-imperiali ............................................................................................................. 8

2.4.6 Grammatiche ...................................................................................................................... 8

III. Influenze esterne ......................................................................................................................... 9

IV. Fonetica ...................................................................................................................................... 12

4.1 Vocalismo ............................................................................................................................ 12

4.1.1 Vocalismo tonico .......................................................................................................... 13

4.1.2 Accento ........................................................................................................................ 14

4.1.3 Dittongazione romanza ................................................................................................ 144.1.4 Vocalismo atono ............................................................................................................... 14

4.2 Consonantismo .................................................................................................................... 15

4.2.1 Fonemi consonantici del latino .................................................................................... 15

4.2.2 Consonanti iniziali ........................................................................................................ 15

4.2.3 Consonanti finali .......................................................................................................... 16

4.2.4 Altri cambiamenti consonantici ................................................................................... 16


2/31




V. Morfologia .................................................................................................................................. 17

5.1 Introduzione ........................................................................................................................ 17

5.2 Sistema nominale ................................................................................................................ 17

5.2.1 Sostantivi ...................................................................................................................... 185.2.2 Aggettivi ....................................................................................................................... 19

5.2.3 Comparativo e superlativo ........................................................................................... 19

5.2.4 Avverbi ......................................................................................................................... 19

5.2.5 Numerali ....................................................................................................................... 20

5.2.6 Pronomi ........................................................................................................................ 20

5.3 Sistema verbale ................................................................................................................... 23

5.3.1 Il verbo latino ............................................................................................................... 23

5.3.2 Coniugazioni ................................................................................................................. 23

5.3.3 Sopravvivenza di forme ................................................................................................ 24

5.3.4 Cambio di funzione ...................................................................................................... 24

5.3.5 Scomparsa di forme ..................................................................................................... 24

5.3.6 Forme nuove ................................................................................................................ 24

5.3.7 Verbi irregolari ............................................................................................................. 25

5.4 Parole indeclinabili .............................................................................................................. 25

5.4.1 Preposizioni .................................................................................................................. 25

5.4.2 Congiunzioni ................................................................................................................. 26

VI. Sintassi ....................................................................................................................................... 27

6.1 Generalit ............................................................................................................................ 27

6.2 Ordine della frase ................................................................................................................ 27

6.3 Pronomi personali atoni ...................................................................................................... 28

6.4 Posizione del soggetto......................................................................................................... 29

6.5 Linterrogazione................................................................................................................... 29

6.6 La negazione ........................................................................................................................ 29

VII. Lessico ..................................................................................................................................... 30

7.1 La costituzione del lessico ................................................................................................... 30

7.2 Parole latine ........................................................................................................................ 30

7.3 Parole non latine ................................................................................................................. 30


3/31




7.4 Creazione di parole .............................................................................................................. 30

7.4.1 Prefissi .......................................................................................................................... 31

7.4.2 Suffissi .......................................................................................................................... 31

7.4.3 Parole composte .......................................................................................................... 31


4/31




I. Le lingue romanzeLe lingue romanze o lingue neolatine sono quelle lingue che sono derivate dal latino in seguito

allespansione dellImpero Romano e larea in cui sono parlate viene detta Romnia (con accento

tonico sulla seconda sillaba). Il termine romanzo deriva dallavverbio latino ROMANCE che

differenziava il parlare in vernacolo dal parlare in latino; da questo termine derivato il franceseromanze da qui litaliano romanzo.

Ad oggi vengono considerate romanze nove lingue: portoghese, spagnolo, catalano, occitano o

provenzale, francese, sardo, italiano, ladino, romeno alle quali andrebbe aggiunta una decima,

estinta nel 1898, che era il dalmatico. Inizialmente la classificazione delle lingue romanze

escludeva il catalano, il sardo e il ladino in quanto non avevano una cultura letteraria importante

ma ad oggi si ritiene pi sensato considerarle tutte e nove e raggrupparle come segue, in cinque

famiglie:

- balcanoromanzo: romeno e dalmatico;- italoromanzo: italiano, sardo;- retroromanzo (o romanzo alpino): friulano, ladino, romancio;- galloromanzo: francese, francoprovenzale, occitano;- iberoromanzo: catalano, spagnolo, portoghese.

Non tutte ovviamente sono lingue nazionali. Alcune travalicano i moderni confini politici (il

portoghese si estende fino in Galizia, lo spagnolo al sud della Francia, il Catalano ad Alghero ed il

romeno in alcuni Paesi balcanici) mentre alcuni Stati ne hanno pi di una (come il sardo e il ladino

parlate in Italia e loccitano e il francoprovenzale in Francia). Il primo a studiare queste famiglielinguistiche fu Graziadio Isaia Ascoli nel 1873 che per ha inserito il friulano fra i dialetti alpini

mentre per alcuni, a causa di certe affinit con litaliano, questa lingua farebbe parte della famiglia

dellitaloromanzo.

A seguito della colonizzazione del Nuovo Modo anche le lingue sono state esportate creando

quindi una Romania nova da differenziare dalla Romania antiqua, quella cio che sub

direttamente lavvento del latino, non delle lingue da esso derivate. Oltre a evidenti casi di

esportazione della lingua in toto, ci sono stati anche casi di instaurazione di lingue creoleepidgnin.

Le prime sono lingue che nascono da situazioni particolari come ad esempio pu essere ilcommercio degli schiavi: un parlante non nativo costretto ad utilizzare una nuova lingua non ha

una conoscenza tale da permettergli di esprimersi in maniera stilisticamente completa in detta

lingua, parla perci un creolomescolando le proprie conoscenze linguistiche a quelle acquisite. Un

creolo nasce da una situazione in cui ci sono dei parlanti non nativi che sono costretti ad utilizzare

una determinata lingua in determinati contesti (ad esempio commerciali), lingua che viene definita

pidgin. Quando questa diventa normalmente utilizzata in una comunit si dice aver subito un

processo di creolizzazioneal quale partecipano altre lingue, generalmente quelle dei colonizzatori,

che ne arricchiscono il lessico e fungono infatti da lessificatori.


5/31




Oltre alla Romania novaesiste una Romania submersa, quella parte cio dellex Impero Romano

che per una serie di vicissitudini ha visto il latino scomparire o non evolversi in una lingua romanza

come nei casi della Germania, della Jugoslavia, del Regno Unito e dellAfrica al nord del Sahara.


6/31




II. Il latino2.1 Il latino nelle lingue europee

Il latino deriva dalla famiglia di lingue chiamata indoeuropea. Si pensa fosse esistita una lingua

madre originaria dellAsia sviluppatasi attorno al 3000 a.C. la quale in seguito a spostamenti e

migrazioni, sia arrivata fino in Europa evolvendosi nellinsieme delle lingue indoeuropee (che, oltre

al latino, comprende le lingue germaniche, quelle slave, le celtiche, il greco e lalbanese mentre

non lo sono lungherese, il finlandese, lestone ed il basco). Tra le lingue indoeuropee vi era anche

il gruppo italico, e fra queste il latino.

2.2 Il latino tra le lingue italiche

Pare che le lingue italiche siano arrivate nella penisola attorno al secondo millennio a.C.; assieme

al latino cerano sicuramente losco-umbro, di cui per losco sono pervenute testimonianze nei

graffiti di Pompei e per lumbro nelle Tavole Iguvine. Col latino (presente nel Lazio) confinavano il

celtico nella pianura Padana, il greco nella Magna Grecia e letrusco, di origine sconosciuta, lungo il

Tirreno.

2.3 Espansione del latino

Il periodo di espansione di Roma pu essere datato dal 272 a.C., anno dellespansione verso lItalia

meridionale, alla caduta dellImpero Romano dOccidente per mano degli Unni che deposero dal

trono Romo Augustolo nel 476 d.C. Lultimo territorio conquistato fu la Dacia attorno al 106 d.C. e

abbandonata un secolo pi tardi. Assieme allespansione militare avvenne quella della lingua ma

indubbio che la lingua parlata alla data della caduta dellimpero non era pi quella parlata allinizio

dellespansione. Molti furono i tipi di variazione che sub il latino (cos come avviene ad ogni altralingua): prima di tutto una variazione di tipo diacronico. Con il tempo tutte le lingue evolvono,

cambiano seppur impercettibilmente di generazione in generazione. Anche diatopicamente la

lingua differiva, in quanto quando si impara una lingua straniera si tende ad inserire in essa le

conoscenze precedentemente acquisite dalla lingua natia cambiando suoni, lessico e morfologia.

Infine ci fu sicuramente una variazione di tipo stilistico: ben documentato infatti come il latino

parlato era differente da quello aulico e rigoroso dello scritto formale o letterario.

2.4 Latino classico e latino volgare

Fin dalla nascita della filologia romanza si lavorato per comparazione, prendendo cio dei testilatini e affiancandoli a quelli romanzi per trovarne le differenze e sin da subito si not come il

latino da prendere in considerazione non era quello delle grammatiche o imparato sui banchi di

scuola ma quello tipico del parlato o delle situazioni informali.

Molte parole comuni nei testi letterari, ad esempio, non erano pi in uso nelle nuove lingue

romanze, come ad esempio LOQUI per parlare che aveva lasciato il posto alle sue varianti

PARABOLAREe FABULARE(tipiche del parlato). In origine i termini non si riferivano in senso stretto al

significato diparlarema a quello di raccontare, avendo evidentemente persone per il significato

nellesprimersi comune.


7/31




La filologia romanza vide i suoi albori a partire dal XVII secolo con lo studio dei testi latini

dellepoca tardo-antica che presentano una lingua ben diversa da quella classica, come nel caso

del Glossarium mediae et infimae Latinitatisdi Charles Du Fresne Du Cange che conteneva molti

termini ignoti al latino classico. Di spessore ben pi maggiore invece il Corpus Inscriptionum

Latinarum(CIL), una raccolta di scritti latini suddivisi per epoche e regioni geografiche iniziata nel1863 e pubblicata a Berlino, in sedici volumi, nel 1943.

Tradizionalmente quest altro latino viene definito latino volgare, termine un po pesante e al

quale alcuni preferisconoprotoromanzoma che rende bene lidea del sermo vulgarisimpiegato da

Cicerone e altri per distinguere lo stile colloquiale da quella pi aulico o urbanus. Hugo Schuchardt,

che coni il termine, considerava comunque il latino volgare come un latino in qualche modo

scorretto rispetto al latino classico della letteratura. Ci porterebbe a pensare che il volgare fosse

la lingua dei ceti pi bassi o incolti, verit esatta in parte in quanto se si studia il sermo vulgarispi

approfonditamente ci si accorge che era la variet parlata da tutti. Non esistono dunque due

variet parallele, ma un'unica lingua diversa a seconda del registro, che conosce livelli diversi

dovuti proprio da quelle variazioni cronologiche, geografiche e stilistiche di cui sopra.

Si pu dunque affermare che le lingue romanze derivino dal latino come lingua unica, pur

considerando le distinzioni intrinseche che essa conosceva. Ci sono varie fonti alle quali attingere

per studiare le forme del latino dalle quali sono poi derivate le lingue romanze, qui di seguito ne

vengono descritte alcune.

2.4.1 Autori classici

Nonostante le poche informazioni che si possono ricavare da questi autori data la loro aderenza aicanoni classici, sono comunque interessanti le lettere Familiaresdi Cicerone in cui presente uno

stile familiare, ed alcune opere teatrali di Plauto che facevano parlare gli attori come popolani. Nel

Satyricone nella Cena Trimalchionis di Petronio ci sono scene di schiavi liberati, quindi come in

Plauto possiamo leggere di un linguaggio, seppur in forma letteraria e quindi stilizzata, pi vicino a

quello parlato che a quello letterario.

2.4.2 Iscrizioni

Famosi e importanti sono i graffiti di Pompei (importanti perch sicuramente catalizzabili prima

del 79 d.C.) cos come epitaffi e testi votivi ritrovati qua e l e spesso dettati da semianalfabeti;ricche di volgarismi sono anche targhette metalliche volte a indurre o scansare i malocchio. Tutti

questi documenti sono raccolti nel CIL.

2.4.3 Testi pratici

Si annoverano il trattato di architettura di Vitruvio (epoca augustea) e il manuale di veterinaria di

Vegezio, nonch altri testi pratici come alcuni di agraria, medicina e farmacologia che essendo

privi di velleit letterarie usano uno stile gergale e meno formale.


8/31




2.4.4 Autori cristiani

I primi cristiani provenivano dai ceti sociali pi bassi e non erano neanche di origine romana,

pertanto le prime traduzioni della Bibbia risultarono molto distanti dai canoni della norma classica,

anche perch i cristiani volevano iniziare ad acquisire anche una propria indipendenza linguistica

dal mondo romano/latino. Verso il IV secolo autori come san Girolamo e SantAgostino tornerannoad una retorica pi complessa, contemplando quindi forme pi alte della scrittura, mantenendo

comunque degli scarti rispetto al latino e dando vita ad una nuova norma cristiana contenente

forme evolute pi vicine a quelle romanze.

2.4.5 Testi post-imperiali

Dopo la caduta dellImpero Romano dOccidente comincia a venir meno il modello linguistico

incentrato su Roma e la lingua scritta diventa sempre pi differente da quella della norma. Esempi

di questo tipo di latino sono la Historia Francorum di Gregorio di Tours e i Chronicarum Libri IVdi

Federigo, entrambi redatti attorno al VI-VII secolo, nonch molti documenti cancellereschi. La

differenza sostanziale dal latino classico non suggerisce che gli autori fossero incolti ma che, pi

semplicemente, quella forma non era pi utilizzabile perch non veniva pi insegnata, tramandata

e parlata.

2.4.6 Grammatiche

Alcune grammatiche potrebbero anche essere utili. La loro naturale forma prescrittiva le obbliga a

stabilire cosa sia corretto o scorretto in base alluso dei migliori autori. Capita quindi che alcune

critichino degli usi come scorretti quando invece si tratta semplicemente di forme non classiche.

Un esempio lAppendix Probi, un appendice del 700 che pretendeva di apportare correzioni ad

un testo del IV secolo; inizialmente considerata una lista di errori di pronuncia si poi rivelatacome una lista che registrasse prevalentemente errori di ortografia, rivelando come ormai si

scriveva.


9/31




III. Influenze esterneNel processo che ha portato il latino a generare le lingue romanze, di fondamentale importanza

stato il fattore regionale; risaputo infatti che quando un gruppo sociale compatto viene

disgregato la lingua tende a cambiare pi velocemente, e questo quello che succedeva sia con le

popolazioni conquistate sia con le masse di coloni inviate nelle varie parti dellimpero. Le basi peruna diversificazione linguistica quindi sono gettate da subito, la necessit dei coloni di prendere in

prestito dei termini delle lingue indigene e quella dei colonizzati di utilizzare proprie conoscenze

per integrare ci che apprendevano del latino, ne ha velocizzato lattuazione.

Bisogna considerare innanzitutto quelle che erano le lingue di sostrato, quelle, cio, che erano

presenti nelle varie zone dellimpero prima dellavvento dei romani. Rimane difficile stabilire con

certezza quanto queste abbiano influito da un punto di vista fonologico sul latino, anche se in

alcuni casi si sono fatti dei tentativi. ad esempio riconducibile al sostrato basco o iberico il

dileguo di F- iniziale in castigliano (FABULARE

hablar), la spirantizzazione o gorgia toscana dovuta al sostrato etrusco e il passaggio U/y/ nel francese a quello celtico. A parte questi e altri

pochi rari casi, comunque, difficile stabilire con certezza quanto e come le lingue di sostrato

abbiano influito sulle romanze dal punto di vista dei suoni.

Al contrario sono invece ben identificabili i contributi lessicali apportati da queste lingue. Per il

celtico si possono citare CAMISA camicia, CARRUM carroed i termini originari per cambiare,

lancia, cammino, becco. Particolarmente florido il numero di termini celtici che sono rimasti nel

francese grazie alla presenza dei galli; si tratta di termini legati soprattutto alla campagna, flora e

fauna (es. lande per terra e borne per confine, saumon salmone, grve ghiaia) e alla

toponomastica. Molte trib dellera gallica infatti hanno poi dato i nomi agli agglomerati che

avevano fondato, i quali poi diventando citt li hanno mantenuti; Parigi una di queste citt.

Anche in Spagna e Portogallo il sostrato celtico ha influito maggiormente sui nomi di luogo

(Segovia, Coimbra), ma sia lo spagnolo che il portoghese che il catalano contengono un certo

numero di parole di origine presumibilmente iberica (una lingua sconosciuta e non ancora

decifrata), spesso caratterizzate dal nesso -rd- o -rr-. Infine, parole come nava, arroyo, cama,

perro, zorro, sono riconducibili a lingue preromane di origine sconosciuta. Ancor pi difficile

comprendere le influenze di lingue di sostrato per il romeno perch si sa poco dellantico tracico e

perch nel lessico attuale sono presenti molti prestiti di parole non latine provenienti

dallalbanese. Sempre considerando il grande rispetto che i latini avevano per la lingua greca non

si possono definire le influenze di questa lingua come influenze di sostratoma di adstrato; e fra i

prestiti pi famosi si possono citare CAMERA, PLATEA, PETRA, ECCLESIA, DIABOLUS, ANGELUS e molti altri

connessi al culto.

Ulteriore fonte di influenza esterna sul latino furono le invasioni barbariche che causando la

caduta dellImpero Romano dOccidente fecero venir meno la presenza di un centro linguistico

forte come Roma accelerando cos la frammentazione linguistica. I Germanici con i Vandali, Alanni


10/31




e Svevi gi a partire dal III secolo entrarono in contatto con lImpero Romano quindi molte parole

si diffusero allinterno dellintero sistema, non in un isolato punto geografico. Menzioniamo

SAPONEM, BLANK, BRUN, BLUND e una serie di parole che iniziano per /g/ o /gw/ poi evolute

nellitaliano /gu/ (guardare, guadagnare, guarire, guisa). Si deve per considerare soprattutto il

fatto che le invasioni barbariche sono avvenute in un arco di tempo che copre dal V al XI secolo eche diversi ceppi si sono poi insediati in diverse zone dellormai ex Impero, e che quindi i contributi

delle lingue di queste popolazioni sono stati differenti a seconda dello zone. Se trascurabile

linfluenza dei Visigoti, Ostrogoti e Longobardi in Italia non si pu dire altrettanto dei Franchi i

Francia. Essi conquistarono definitivamente la Gallia nel 486 e senza aver mai avuto contatti in

precedenza con i Romani, pertanto i loro contributi allattuale francese furono fra i pi innovativi

di tutta larea romanza. Stabilitisi per prevalentemente nel nord-est della Francia rimane facile

capire come la maggior parte dei prestiti abbiano influito sul francese piuttosto che sul provenzale;

tali prestiti interessano le pi disparate aree lessicali, dallamministrazione feudale (FEHU per

feudo, BAROper barone) alla guerra (elmo, rifugio, spiare, ferire), alla vita in campagna (bosco,palude, giardino), alla casa (panca, poltrona, sala, bordello), allabbigliamento e ai divertimenti

(sciarpa, danzare, arpa) ma sono di particolare interesse quelle che fanno riferimento ad entit

astratte (vergogna, orgoglio) nonch i suffissi -ISK-ois, -ais, -ART-ard e -WALD-aud. Alcuni

prestiti germanici sono presenti anche in italiano, iberico e occitano ma sono prevalentemente

legati alla toponomastica.

In Romania i prestiti germanici sono trascurabili, mentre non lo sono quelli slavi. Studi approfonditi

dimostrerebbero che la popolazione della Dacia colonizzata dai romani proverrebbe dal sud del

Danubio portando con s tutta lesperienza delle lingue slave di quel luogo ma molti romanistifanno perno sul fatto che comunque la Dacia sia stata a contatto con Roma e col latino sia prima

sia dopo quei due secoli di colonizzazione effettiva (107-275 d.C.) per cui le origini del romeno non

siano da ricercare nellantico slavo sud danubiano ma proprio nel latino. Sta di fatto che le lingue

slave hanno influenzato lattuale romeno sotto molti punti di vista e anche a livelli abbastanza

importanti. Basti pensare che s (affermazione) si dica da, tipico dello slavo. Frequenti sono i

prestiti per nomi comuni che si sono formati diversamente in altre parti della Romnia e

soprattutto in alcuni verbi.

Lultima grande cultura ad influire sulle attuali lingue romanze fu quella araba, soprattutto nella

penisola iberica. Fermati nel loro avanzare solo nel 732 d.C. nella battaglia di Poitiers (dal 711 che

avevano attraversato Gibilterra) essi rimasero comunque in Spagna per sette secoli, fino al 1492

quando cadde la loro ultima roccaforte Granada. In questo lungo lasso di tempo, appartenendo ad

una cultura superiore, ebbero modo di penetrare profondamente in quella iberica e nel suo

lessico. Molti furono addirittura neologismi, come i lessemi per prodotti agricoli tipici arabi

(zanahoria, naranja, algodn) nonch gli strumenti per farli crescere. Si passa poi alledilizia e

regolamentazione delle citt (barrio, alcalde) e nelle espressioni comuni (ojal, voglia Dio che).

La superiorit degli arabi in campo scientifico e fisico ha fatto s che alcune parole dello spagnolo

siano addirittura poi state prese in prestito in tutta Europa, parole come algoritmo, cifra, alquimia,


11/31




alcohol. Fonologicamente sono riconducibili allarabo quei termini che iniziano per a- o al-che

larticolo determinativo arabo interpretato come parte integrante della parola.

Molto difficile risulta stabilire in che modo le lingue di sostrato e superstrato abbiano influito

fonologicamente e morfologicamente su quelle romanze. Per il francese si ipotizzato che i

Franchi abbiano potuto inserire liniziale aspirata /h/ e lintroduzione della forma impersonale on.

Nello spagnolo sicuramente larabo ha introdotto alcune parole sdrucciole (quando levoluzione

fonetica delle parole latine tendeva verso le piane) mentre al contatto con le lingue slave viene

associato il fatto che il romeno contenga un numero di nessi consonantici maggiore rispetto alle

altre lingue romanze. Sul piano morfologico lo slavo ha sicuramente contribuito a mantenere nel

romeno i casi grammaticali.


12/31




IV. FoneticaLe modifiche di tipo fonetico, morfologico e sintattico sono pi difficilmente individuabili rispetto a

quelle di tipo lessicale. Molto spesso i cambiamenti sul piano della morfologia e sintassi dipendono

ad alcune asimmetrie o lacune del sistema, che inconsciamente vengono colmate e rese

simmetriche dai parlanti: questo processo prende il nome di analogia.

4.1VocalismoIl sistema vocalico latino era costituito da cinque vocali, ciascuna delle quali poteva essere lunga o

breve, e da tre dittonghi:

AE OE AU

Questa distinzione di lunghezza, di quantit, era una distinzione fonologica, cio la vocale lunga e

quella breve costituivano due fonemi diversi. Cos la sostituzione di una vocale breve con la stessa

vocale ma lunga comportava il cambiamento del significato della parola o della funzione

grammaticale:

- MLUM (il male) MLUM (mela)- ROS (rosa soggetto) ROS (rosa complemento di mezzo, origine, luogo, ecc.)

Nellevoluzione verso le lingue romanze questa distinzione di quantit basata sulla lunghezza ha

fatto man mano spazio ad una distinzione di qualitbasata sullapertura o chiusura delle vocali, ed

ecco che sono venute a sparire vocali lunghe e vocali brevi mentre avere una vocale aperta ochiusa allinterno di una determinata parola potrebbe comportare essere di fronte a due significati

differenti. Es. /peska/ - latto di pescare /pska/ - frutto.

Nel sistema fonologico latino era inoltre molto importante la struttura della sillaba che era anche

ci che determinava la posizione dellaccento allinterno della parola. Dipendendo dal volume

acustico che si vuol dare ad una determinata sillaba, viene da s che ad esempio una alunga avr

un volume acustico superiore rispetto a quello della abreve, e una sillaba chiusa avr un volume

acustico maggiore di una sillaba aperta. appunto in base a questo fenomeno che in latino

laccento nelle parole polisillabiche doveva cadere sulla penultima sillaba, se lunga ( = pi volumeacustico) oppure sulla terzultima se la penultima era breve ( = meno volume acustico): MRTUSSNUS. Non sempre per era possibile avere laccento sulla sillaba pi pesante: nei bisillabi eradobbligo porre laccento sulla penultima sillaba mentre nei polisillabi in cui sia la terzultima che la

penultima erano brevi laccento andava sempre sulla terzultima. Conti alla mano questo sistema

presentava delle asimmetrie, visto che potevano presentarsi sillabe con un volume acustico

veramente pesante se lunghe e accentate quindi man mano che il latino evolver si assister

anche ad una evoluzione della lunghezza delle vocali, tendendo sempre di pi ad allungare le

vocali brevi in sillaba aperta e accorciare le vocali lunghe in sillaba chiusa. Di pari passo le vocali


13/31




lunghe tenderanno ad essere pronunciate come chiuse (abbassandone quindi ulteriormente il

volume) e le brevi con qualit aperta, iniziando cos a gettare le basi per il passaggio definitivo

dalla distinzione quantitativa a quella qualitativa.

4.1.1 Vocalismo tonicoIl sistema vocalico latino si evoluto in diversi modi nelle lingue romanze, soprattutto per quanto

riguarda le vocali in posizione tonica. Lesempio pi semplice da comprendere quello del sistema

sardo che in base alla semplice perdita di quantit ha ridotto le vocali utilizzate in tale lingua da

dieci a cinque, come da schema:

Ma il sistema base di tutte le altre lingue romanze sostanzialmente il seguente, che riconosce

una distinzione di qualit per quanto riguarda le vocali mediane anteriori e posteriori:

i e a o u

Mentre quello balcanico segue quello occidentale per le vocali anteriori e quello sardo per le vocali

posteriori:

i e a o u

In Italia questi tre sistemi sono tutti e tre presenti, quello sardo in Sardegna ovviamente, quello

occidentale alla base dellitaliano standard mentre quello balcanico presente fra Potenza e

Matera. Un quarto sistema, quello siciliano presente nellomonima isola, prevede la coincidenza

delle tre vocali pi alte, anteriori e posteriori, in un'unica vocale /i/ e /u/. tendenzialmente per si

tende a considerarlo un sistema derivato da quello occidentale, non dal latino.

I tre dittonghi del latino si riducono.

- OE si riduce (>) in [e] quasi ovunque tranne in Francia. POENA>penamapeine.- AE > []. CAELUM > cielo.- AU gi nel tardo latino si andava riducendo in ed una sua prima evoluzione nelle lingue

romanze lha visto risultare come /o/. FAUCES>foci. Pi tardi per la /o/ diverr // ma nonin tutta la Romnia. Ne rimangono fuori il romeno, il portoghese, loccitano e alcuni dialetti

dellItalia meridionale. Anche in questo quadro il sardo fa distinzione risultando AU >[a].

i e a o u


14/31




4.1.2 AccentoSembra che originariamente laccento latino non fosse semplicemente prevalentemente tonico,

ma addirittura melodico, nel senso che bisognava dare un particolare timbro e volume alla voce

quando lo si pronunciava. Soltanto con il tempo diverr sempre pi un accento di intensit, qualit

tra laltro conservata anche nelle lingue romanze.

Tendenzialmente le regole di accentazione sono rimaste le stesse anche nelle lingue romanze, con

le dovute eccezioni del caso ovviamente, le maggiori differenze sono:

1) Alcuni polisillabi in cui la penultima sillaba breve e seguita dal nesso consonante + R, chedi base sarebbero accentate sulla terzultima sillaba, diventano piane ovunque tranne che

nellitaliano. NTEGRUM >INTGRUM.

2) Parole sdrucciole che presentano uno iato fra terzultima e penultima sillaba diventanopiane FILOLUM >FILILUM.

3) Le parole composte latine vedevano laccento sul prefisso, nelle lingue romanze passa allaradice.

4.1.3 Dittongazione romanzaLe lingue romanze hanno sviluppato nel tempo dei dittonghi, e considerando che praticamente

successo in tutte, si pensa che si tratti di un processo risalente gi al tardo latino.

I dittonghi maggiormente riconosciuti sono

a) Dittonghi ascendenti(accentati sul secondo elemento) da // e // (latino e ), molto pidiffusi rispetto agli altri

o > ie. PDEM>piedeo > uo. NVUM> nuovo

b) Dittonghi discendenti(accentati sul primo elemento) da /e/ e /o/ (latino, e , ).o , > ei > oi. PLUM> fr.poilo , > ou > eu. FLREM> fr.fleur

4.1.4 Vocalismo atonoLe vocali atone si riducono ancor di pi rispetto a quelle toniche, nel caso drastico del siciliano

abbiamo /i/ per tutte le anteriori del latino e /u/ per tutte le posteriori, mentre /a/ per le due /A/

latine.

Le vocali in sillabe che occupano posizioni iniziali, essendo queste le pi resistenti, tendono ad

essere mantenute, tutte le altre vanno in contro ai seguenti fenomeni:

1) La sincope. Cade una vocale interna e si perde anche una sillaba, modificando cos lastruttura dellintera parola. C(U)LUM> occhio.


15/31




un fenomeno pi presente ad ovest che ad est, infatti litaliano ed il romeno tendono a

conservare un maggio numero di parole sdrucciole.

2) La riduzione di vocali in iato. Anche questo fenomeno determina la perdita di una sillaba.MRTUUS >MORTUS >morto.

3) Le vocali atone sono soggette allinfluenza delle vocali toniche nel senso che si possonoavvicinare o allontanare da esse per quanto riguarda il punto di articolazione, per ifenomeni di assimilazione o dissimilazione. BILANCIA >BALANCIA >fr. balancema it.bilancia.

4) In diverse lingue romanze viene introdotta una vocale atona e prima del nessoconsonantico s + consonante. SCHOLA > esp. escuela.

4.2ConsonantismoCos come per le vocali, c stata una tendenza ad eliminare o cambiare le consonanti quanto pi

queste fossero vicine alla fine di parola.

4.2.1 Fonemi consonantici del latinoIl latino conosceva meno fonemi consonantici delle lingue romanze.

Per le occlusive aveva coppie di suoni sordi e sonori, ma non conosceva le fricative sonore /v/ e /z/

molto comuni nelle lingue neolatine. Erano assenti anche le affricate dentali // //, palatali //,// e le fricative palatali //, //. /k/ e /g/ erano scritte e pronunciate QU e GU, la fricativa

laringale sorda /h/ risulta scomparsa in tutta la Romnia e va notato che i grafemi u e v

rappresentino il fonema /u/. Questa /u/, che ad inizio o fine di una sillaba veniva pronunciata [w]

si evolver in fricativa bilabiale [] molto comune nello spagnolo, sostituita da /v/ nelle altre lingueromanze. Si perder il nesso consonantico NS a favore di S come nellesempio MENSEM > mese.

4.2.2 Consonanti inizialiLa maggiore modifica che le riguarda la palatizzazionedelle velari, cio vengono articolate pi

avanti allinterno della bocca, soprattutto se seguite da vocale anteriore. La stessa cosa avviene

per i nessi consonantici costituiti da consonante + L, che per non investe tutte le lingue romanze.


16/31




PLENUM>pieno

FLAMMA>fiamma

CLAVEM> chiave

4.2.3 Consonanti finaliQuelle che variano maggiormente, come gi accennato, sono quelle finali che essendo le pi

deboli tendono soprattutto a cadere perch non possibile articolarle in modo completo quando

non sono seguite da una vocale. Va precisato che gi il latino classico contemplava di per s poche

parole terminanti in consonante e poche consonanti possibili a fine parola.

Una delle prima a scomparire, nonostante la sua funzione anche grammaticale, stata la -M finale

che gi in latino non veniva pi pronunciata quando la parola che seguiva iniziava per vocale,

permettendo cos la sinalefe (la lettura di due sillabe consecutive come una sola). Anche -T

dileguata mentre /n l r/ cessano di fatto di essere in posizione grammaticale grazie alla

riorganizzazione dei casi grammaticali per cui scompaiono i casi nominativi come COR, MEL, SALa

favore degli accusativi cuore, miele, sale. Quella che ha opposto maggior resistenza tanto da

esistere ancora in uso nelle lingue romanze occidentali la -S finale. La perdita comunque

avvenuta a causa dellafonosintassi, cio la resa dei suoni nella catena parlate; visto che allinterno

delle parole latine erano consentiti alcuni nessi costituiti da S + consonante era consentito come

accettabile solo lincontro di parole nella frase che iniziassero con C-, P-, T-, S-. Va notato che

anche nelle lingue romanze questo fonema va man mano scomparendo: in francese solo grafico

gi dal XIII secolo, mentre lo spagnolo tende a sostituirlo con l/h/ aspirata o il dileguo. Los

hombres> [lohombre].

4.2.4 Altri cambiamenti consonantici1) Lenizione. Si tratta dellindebolimento delle consonanti intervocaliche, principalmente

occlusive, passando da sorde a sonore, fricative o dileguandosi. Vale soprattutto per le

lingue iberoromanze.

RIPAM> sp. riba, FATAM> hada.

Il fenomeno, che pare escludere solo litaliano, riguarda anche la riduzione delle geminate.

CAPPAM> sp. capa.

2) Palatalizzazione. Iniziata anche questa gi nel tardo latino, ha introdotto una serie di suonipalatali, affricati e fricativi del tutto assenti in questa lingua.

DEFINICIONES >DEFINITIONES >definizione.

Per k + i caratteristico dellitaliano lesito /mentre per le lingue romanze occidentali sitende ad un /s. N o L seguite da iod hanno prodotto un suono nuovo, la palatale nasale// o laterale //: VINEA > vigna, FOLIA >foglia.


17/31




V. Morfologia5.1Introduzione

La grammatica, intesa come insieme di morfologia e sintassi, laspetto della lingua che cambia

pi lentamente ma pi profondamente nel tempo. La morfologia divide le lingue per tipologie.

Un primo tipo di lingua quella definita isolanteo analitica. Si tratta di una lingua composta da

parole invariabili in cui i rapporti grammaticali sono espressi mediante lordine di queste. Esempi

di questa lingua sono il cinese e il vietnamita. Poi ci sono le lingue di tipo agglutinante. Sono lingue

composte da parole costruite da una serie di morfemi, ognuno dei quali ha uno ed un solo

significato grammaticale. Esempi di lingue agglutinanti sono il turco e il finlandese. Il terzo tipo il

tipo flessivo o sintetico. Sono queste lingue in cui i rapporti grammaticali sono espressi con la

modifica della struttura della parola, generalmente mediante laggiunta di diverse desinenze.

Esempi di lingue flessive sono il greco, larabo e il latino (in cui, ad esempio la parola ROS

composta da un morfema portante significato di fiore rosso ROS- detto morfema lessicale, ed unmorfema - che esprime le funzioni di singolare, soggetto e femminile, detto morfemagrammaticale).

Tendenzialmente si ritiene che levoluzione del latino verso le lingue romanze quello che porta

una lingua di tipo sintetico a lingue di tipo analitico. Latino e lingue romanze per non sono ai due

estremi di questa ipotetica linea evolutiva: il latino aveva ereditato caratteristiche flessive gi dal

ceppo indoeuropeo dal quale proveniva e alcune lingue romanze pi di altre (vedi il francese)

stanno man mano eliminando le desinenze verbali, che potranno sussistere ancora a livello

grammaticale ma quasi non pi a livello fonetico. Sempre trattando di evoluzione, stato

osservato che lingue pi evolute prediligono la struttura VO (lingue romanze) mentre lingue in fase

di evoluzione la struttura OV (latino); anche questo processo pu essere spiegato col fenomeno

dellanalogia, quella serie di modificazioni quasi naturali che avvengono in una comunit di

parlanti quando si percepiscono certe irregolarit nel sistema linguistico. Per quanto riguarda le

forme flesse (declinazioni per il sottosistema nominale, coniugazioni per quello verbale) delle

lingue romanze, molte variazioni dal latino sono state fatte per analogia.

5.2Sistema nominaleIl sistema nominale latino comprende i sostantivi, gli aggettivi, i pronomi e i numerali. Tutte queste

classi di parole erano declinate, esistevano perci diverse desinenze per specificare numero,

genere, e caso. Il caso e la sua desinenza cambiavano a seconda della funzione svolta dalla parola

allinterno della frase (soggetto, oggetto, complemento) e di casi ne venivano contemplati sei: il

nominativoper il soggetto, il vocativoper la persona o la cosa a cui ci si rivolgeva, laccusativoper

il complemento oggetto, il genitivo per lappartenenza, il dativo approssimativamente per il

complemento di termine e lablativoche esprimeva diversi complementi quali lagente, origine,

mezzo, modo e luogo.

PETRUSMARIAMAMAT Pietro ama Maria


18/31




MARIAPETRUMAMAT Maria ama PietroPETRIDOMUS La casa di Pietro

Mentre il latino ha usato le desinenze per identificare genere, numero e possesso litaliano ricorre

sempre alla stessa forma e alla preposizione di per esprimere a chi appartenga la casa.

Ovviamente anche litaliano riconosce delle desinenze, ma queste esprimono solo genere e/o

numero nel caso specifico degli aggettivi. Pi radicale il francese che foneticamente distingue il

numero e il genere solo con le forme dellarticolo preposto.

I sostantivi latini, inoltre, si dividono in cinque declinazioni, ognuna con forme singolare/plurale e

con sei casi per ciascuna. Queste declinazioni per presentano molte asimmetrie: mancano

desinenze caratterizzanti singoli casi, alcuni casi hanno desinenze uguali in tutte le declinazioni,

alcune contano principalmente femminili o maschili o aggettivi o sostantivi. Le troppe ridondanze

di questo sistema, i troppi squilibri che proponeva, non erano adatti alle nuove lingue che stavano

nascendo, perch troppo complessi da portare avanti. Evolvendo, molte parole della quintadeclinazione sono passate alla prima e molte della quarta alla seconda facendole prima passare, di

fatto, da cinque a tre, poi scomparire. I casi si sono ridotti da sei a uno, i generi da tre a due.

5.2.1 Sostantivi1. Riduzione delle declinazioni. La quarta e la quinta, come gi accennato, gi nel latino

classico erano alquanto improduttive cos che le parole della quinta declinazione,

principalmente femminili, iniziarono a confluire nella prima, mentre quelle della quarta,

formalmente simili ai maschili della seconda, finirono appunto nella seconda.

2. Cambi di genere. Alcune parole hanno anche cambiato di genere per rendere pi evidentela corrispondenza fra forma e genere. Tra queste vi sono i nomi degli alberi cheinizialmente erano femminili ma che avevano la desinenza -US e che quindi sembravano

maschili, sono diventati infatti maschili.

3. Perdita del neutro. Mentre maschile e femminile continueranno a reggere abbastanza beneanche nelle lingue romanze, lo stesso non si potr dire per il neutro che andr man mano

scomparendo. Ereditato dal latino dalle lingue indoeuropee, aveva comunque gi allepoca

perso il suo tratto distintivo in quanto veniva accostato solo a cose inanimate, non

rappresentava nessuna realt concreta. In linea generale i sostantivi neutri sono diventati

maschili.4. Riduzione dei casi. Un primo fattore che contribu alla riduzione dei casi fu la perdita di

alcune consonanti e vocali atone finali che rendeva di fatto simili molte forme appartenenti

a casi differenti. Lunico che sopravvive nelle lingue romanze, con pochissime eccezioni,

laccusativo, ed per questo che si citano le forme dellaccusativo come base delle parole

romanze: ROSAM > rosa. Che le forme romanze derivino da questo caso dimostrabile

comparando le forme nelle lingue moderne. Notte, nuit, noche, nit, noch non possono

derivare dal nominativo NOX, come non possono derivare dal genitivo NOCTIScui la -S finale

si sarebbe conservata in molte lingue romanze, cos lunica base possibile laccusativo


19/31




NOCTEMoppure lablativo NOCTE. Si noti che questi erano anche i due casi che reggevano le

preposizioni in latino, alcune delle quali erano sempre seguite dallaccusativo, altre

dallablativo. Ci significa che luso del caso era ridondante e alla fine bastava la

preposizione per indicare la funzione della parola nella frase. Nel romeno i casi sono

sopravvissuti pi che in ogni altra lingua romanza, probabilmente per i contatti mai lentaticon le lingue slave, le quali presentano casi.

I lasciti della presenza di casi si fanno molto sentire nella toponomastica. I nomi moderni

delle antiche citt celtiche derivano dai nomi delle trib che le abitavano, nomi ai quali

venivano aggiunti i suffissi ablativi del latino: PARISIIS> Paris. Anche i nomi dei giorni della

settimana risentono dellinfluenza dei vecchi casi latini; questi venivano anticamente

indicati con forme genitive e si aveva d esempio il giorno della luna = LUNAE DIEM> luned.

5.2.2 AggettiviLe riduzioni di classi e genere dei sostantivi hanno influito anche le modificazioni degli aggettivi.

Anche per gli aggettivi esisteva una forma neutra e anche per questi praticamente scomparsa;

ma rimangono nelle lingue romanze comunque due gruppi di aggettivi: quelli che distinguono

maschile e femminile (buono/buona) e quelli che non lo fanno (grande).

5.2.3 Comparativo e superlativoUn ulteriore esempio di evoluzione da tipo di lingua sintetica a lingua analitica quello della

formazione del comparativo. Questo prevedeva di essere formato o con laggiunta del suffisso

-IOR o antecedendo lavverbio MAGIS. chiaro che per quanto ampiamente detto sullevoluzione

del latino che questa forma sarebbe diventata sempre la maggiormente preferita. A volte il MAGIS

veniva sostituito dal PLUS dando cos le due forme di comparativo riconosciute dalle lingue

romanze: esp. ms alto it. pi alto. Una serie di parole conserva comunque le forme sintetiche

latine nella maggior parte delle lingue romanze (ad eccezione del romeno); ne sono esempio

migliore, peggiore, maggiore, minore, cos come si sono conservate alcune forme del neutro con

funzione avverbiale come meglio, peggio, meno.

Il superlativo invece si formava col suffisso -ISSIMUS e poteva avere significato relativo (il pi

bello) o assoluto(bellissimo / molto bello). Tale forma non sopravvissuta, soprattutto per il

senso relativo; poich questo si forma con laggiunta dellarticolo determinativo al comparativo

che esprime cos i tre gradi del comparativo: bello, pi bello, il pi bello. In senso assoluto ilsuperlativo si forma con laggiunta di un avverbio, una possibilit comunque gi presente in latino

con limpiego di MULTUM: molto buono. Trattandosi di parole che si adattavano alla struttura

fonetica della lingua, le forme sintetiche di alcuni superlativi assoluti sono state reintrodotte in

epoca tarda in portoghese, catalano, spagnolo e soprattutto italiano (fortissimo) che ha usato tale

costruzione per creare superlativi anche su lessemi di origine non latina (es. bianchissimo).

5.2.4 AvverbiGli avverbi in realt apparterebbero a classi di parole invariabili a differenza di nomi e aggettivi,

ma il loro legame con le forme aggettivali nonch le modalit della loro formazione giustificano il


20/31




loro trattamento in questa sezione. Come per gli aggettivi infatti era possibile esprimere la

funzione avverbiale aggiungendo (posponendo, per lesattezza) un modificatore, e nello specifico

MODO. Abbiamo dunque QUOMODO> come. Essendo per questa parola atona spostava laccento

della nuova formazione e venne sostituita man mano da MENTE, ablativo di MENS,MENTISmente >

lentamente. Quello degli avverbi un fulgido esempio di come da una forma perifrastica tipica dellatino, lingua analitica, si sia passati a forme sintetiche pi tipiche delle lingue sintetiche.

5.2.5 NumeraliIl sistema dei numerali latini era composto da quattro categorie: i numeri cardinali, gli ordinali,

quelli distributivi (uno per volta, due per volta) che avevano tutte e tre valori di aggettivi, ed in

fine cera quella degli avverbi numerali che esprimevano quante volte avveniva unazione (una

volta, due volte). Inutile dire come le ultime due categorie siano scomparse e state reinventate,

mentre quella dei numerali si tramandata abbastanza bene ed in maniera piuttosto omogenea in

tutte le parti della Romnia sino ad oggi.

Almeno per le forme da uno a dieci, scorrendo un po tutte le lingue romanze, ci si accorge che le

variazioni non sono state tanto drastiche. Per 1 le forme al femminile sopravvivono ovunque ed il

numerale UNUS, UNA ha anche assunto funzione di articolo indeterminativo in molti casi,

assumendo anche forme plurali. 2 declinava in latino, ci non succede pi nelle lingue romanze ma

il portoghese e il catalano hanno tenuto il femminile. 3 in alcuni casi sopravvissuto immutato,

come nello spagnolo. Per i numeri da undici a diciannove le forme latine sopravvivono meno bene

e tendono a essere sostituite da nuove forme analitiche soprattutto dal sedici-diciassette in poi:

litaliano, il galloromanzo e il catalano conservano SEDECIMmentre le altre articolano diversamente

col sistema 10 + 6, cos come per il diciotto. Rimane tendenzialmente invariato anche il sistema

delle decine, con lunica differenza che nelle forme latine cade la -G- intervocalica: VIGNTI>venti.

Per le centinaia viene conservato per lo pi il latino CENTUM, ma scompaiono i suoi multipli. Anche

per le migliaia viene conservato quasi ovunque il latino MILLE.

Venendo utilizzati molto meno dei cardinali, soprattutto nelle loro forme superiori ai dieci, gli

ordinali hanno subito pi modifiche.

5.2.6 PronomiLevoluzione dei pronomi stata per certi versi pi conservatrice di quella dei sostantivi e hamantenuto laccusativo e a volte il genitivo-dativo. Inoltre avvenuto lo sdoppiamento di alcune

forme dovute dalla diversa evoluzione che hanno conosciuto i pronomi a seconda dellaccento

dellultima sillaba. Gi il latino conosceva la differenza fra parole relative a concetti nuovi e parole

relative a cose gi dette, tendendo ad accentare tonicamente le prime lasciando atone le seconde

che sono poi evolute nelle lingue romanze. Sostanzialmente dunque le diverse articolazioni del

sistema pronominale latino sono rimaste anche nelle lingue neolatine, la differenza sostanziale sta

nel fatto che alcune forme siano scomparse.

- Dimostrativi e anaforici.


21/31




I pronomi dimostrativi indicano il posto in cui si trova una persona o una cosa rispetto al soggetto

che parla, mentre i pronomi anaforici (o determinativi) servono a richiamare qualcosa di gi

menzionato nella frase. Il altino aveva una serie di pronomi e aggettivi dimostrativi e anaforici,

ognuna declinata per i tre generi, numero e caso.

I dimostrativi erano:HICHAECHOCquesto (vicino a chi parla)ISTEISTAISTUDcodesto (vicino a chi ascolta)ILLE ILLA ILLUDquello (lontano da chi parla e

da chi ascolta)

Mentre gli anaforici:ISEAIDesso, ciIDEMEADEMIDEMmedesimoIPSEIPSAIPSUMstesso, proprio lui

Entrambe le categorie verranno sostanzialmente rimaneggiate. Scompare innanzitutto IS, IDEM

viene sostituito da IPSEe HICda ISTE. Solo il neutro HICresiste in alcune parti del galloromanzo, HOC>

occ. Oc(di cui lingua doc). Tutto ci lascia dunque solo tre forme, ISTE,ILLE,IPSE, con la conseguente

perdita dei tre gradi di dimostrativo. Il dimostrativo viene inoltre rafforzato dalla particella ECCEoATQUEa seconda della zona geografica dando appunto:

ECCE/ACCUISTE questo(ACCU)IPSE codestoECCE/ACCUILLE quello

- Articolo.Larticolo determinativo non esisteva in latino, ma presente in tutte le lingue romanze, grazie

alla probabile influenza dellunica lingua classica che lo prevedeva, il greco. La nascita dellarticolo

da ricondurre al sempre pi frequente utilizzo del dimostrativo ILLEper parlare di una cosa gi

detta, particella che poi evolver per genere e numero. Larticolo italiano ilnon sarebbe un caso di

conservazione della prima sillaba di ILLUM, ma variante dellarticolo antico italiano l che

desumibilmente stava per lo. Larticolo indeterminativo invece deriva dal numero cardinale UNUS,-

A, in quanto veniva implicato in latino anche con il significato di un certo.

- Pronomi personali.I pronomi personali latini si distinguono per le persona, come il verbo, ma non per il genere e non

contemplavano le terze persone. Per il complemento oggetto si distingueva fra forme atone,impiegate con il verbo, e forme toniche impiegate con una preposizione.

Le forme latine alla base di quelle romanze erano:

persona 1 2 3 4nom. EGO TU NOS VOSacc. M T NOS VOSdat. MIHI TIBI NOBIS VOBIS


22/31




Abbandonato il dativo, le altre evolveranno nelle moderne forme romanze.

Il latino riconosceva un pronome riflessivo, cio riferito alla persona che faceva da soggetto del

verbo quando il verbo era alla terza persona (es. Pietro si lava). Questo pronome SE era privo del

nominativo e identico al singolare e plurale, e declinava come TU. Per la terza persona vera e

propria, per, si ricorrer allutilizzo del pronome anaforico ISoppure del dimostrativo ILLE.

- Avverbi pronominali.Alcuni avverbi, pur mantenendo la loro funzione avverbiale, acquistano anche funzionepronominale. Si tratta di INDE da qui, IBI l e vengono impiegati in sostituzione di unacostruzione costruita da preposizione e pronome personale (es. Vado a Napoli ci vado). Initaliano ne< INDEe vi< IBIsomigliano formalmente ai pronomi atoni plurali ne< NOSe vi< VOS. Infunzione avverbiale ne tende ad essere sostituito da ci< ECCE HIC.

-

Pronomi possessivi.I pronomi e gli aggettivi possessivi latini sono come in italiano marcati per la persona (I, II e III) eper il numero (singolare e plurale) e si accordano con loggetto posseduto.

Sing.MEUS, -A, -UMmioTUUS, -A, -UMtuoSUUS, -A, -UMsuo

Pl.NOSTER, NOSTRA, -UMnostroVESTER, VESTRA, -UMvostroSUUS, -A, -UMloro

la forma ILLORUMbasata sul genitivo plurale del dimostrativo per la terza plurale stata introdotta

per creare un parallelismo con i pronomi di prima e seconda persona. Generata in tutte le lingueromanze anche la sostituzione della forma di seconda persona plurale VESTER con VOSTER,

probabilmente per restaurare anche qui la simmetria tra le due forme di plurale e che avr

identica evoluzione a quella di NOSTER.Il frequente impiego come aggettivi fa s che questi pronomi

seguano le sorti della declinazione degli aggettivi per quanto riguarda i casi.

Vengono tuttavia create forme analitiche che sviluppino possessivi tonici e atoni.

- Pronomi relativi e interrogativi.Nel latino classico erano pressoch identici, portando ad una pi totale confusione fra le varieforme che vennero ridotte a tre:QUIper il nominativo maschile e femminile, QUEMper laccusativo

maschile e femminile, QUID per il neutro. Da cui QUI > chi, QUEM e QUID > che. In alcune parti

sopravvissuto linterrogativo QUALIS> quale.

- Indefiniti.Levoluzione di questi termini, pi che al mantenimento o alla modifica di un sistema, appartiene a

scelte lessicali.


23/31




TALEM> taleTANTI/TANTOS> tantiQUANTI/QUANTOS> quantiALTERUM> altro

Tutti presenti in italiano, non sono comunque sopravvissuti dappertutto.

5.3Sistema verbaleIl sistema verbale latino si conserva pi intatto di quello nominale. Non vi , cio, la stessa

tendenza ad eliminare le desinenze e sostituirle con altre particelle. Ovviamente ci non vuol dire

che non vi siano stati cambiamenti. Ad esempio sono stati creati nuovi verbi regolari e riformati

dei tempi per eliminare alcune irregolarit, nonch le ben note modifiche dovute dallevoluzione

fonetica.

5.3.1 Il verbo latinoCome per quello romanzo, il verbo latino coniugato: ricorre cio a desinenze diverse e a volte

anche a temi diversi per esprimere le varie funzioni delle voci verbali. Il verbo latino marcato per

persona (prima, seconda e terza), tempo (passato, presente, futuro), aspetto (perfettivo,

imperfettivo) modo(indicativo, congiuntivo, imperativo) e voce(attiva, passiva e deponente).

Variazioni sostanziali sono state fatte soprattutto per quanto riguarda laspetto che, pur essendo

differente dal tempo, viene spesso fuso in esso. Si pensi allitaliano passato remoto che viene

considerato un tempo quando invece questo include laspetto perfettivo (azione terminata) in

quando differisce dallaspetto imperfettivo del passato imperfetto. Un'altra caratteristica che

manca in molte lingue romanze la voce deponente, cio quella categoria in cui la vocedellazione espressa dal verbo coinvolge principalmente il suo soggetto (es. mi faccio il letto).

scomparso anche il tema supino, grazie al quale si formano il participio passato, linfinito futuro, e

il participio futuro.

Sul tema dellimperfettivo si formano i romanzi presente, imperfetto e futuro mentre il perfettivo

e forma il perfetto, piuccheperfetto e futuro anteriore.

5.3.2 ConiugazioniIl latino conosceva quattro tipi di coniugazioni, le quali si sono conservate in italiano, francese,

catalano, provenzale e romeno.

- ARE:CANTARE> cantare- RE:HABRE> avere- RE:VENDRE> vendere- IRE:DORMIRE> dormire

Da un lato per le quattro forme dellinfinito non corrispondo ad altrettanti tipi di desinenze

diverse e dallaltro alcune lingue hanno aumentato in numero di coniugazioni (come catalano


24/31




antico e romeno che ne contano cinque). I tipi di coniugazione possono inoltre aumentare grazie

allintroduzione di infissi come -ESC- e -ISK- che danno un infinito del tipo FLORESCERE > sp.florecer.

In tutte le lingue le coniugazioni pi produttive sono la prima e la quarta, soprattutto la prima in

quanto accoglie sia verbi nuovi che verbi irregolari regolarizzati.

5.3.3 Sopravvivenza di formeAlcune forme verbali latine sopravvivono, con regolari cambi fonetici, e sono: indicativo presente,

congiuntivo presente, indicativo imperfetto, indicativo perfetto.

Lindicativo presente quello che ha resistito maggiormente, forse perch il pi usato, si

registrano soprattutto variazioni sulle vocali tematiche (che a volte scompaiono anche) e sul

numero di coniugazioni che allatto pratico diventano tre. Il congiuntivo presente si riduce a due

sole desinenze (CANTEM,VEDAM) e raddoppiano alcune consonanti: FACERE >FACIAM >faccia, SAPERE >

SAPIAT >sappia. Lindicativo imperfetto latino si caratterizza per linfisso -B- fra la vocale tematica ela desinenza dando tre tipi diversi: ABAM,EBAM, IEBAM >IBAM. Tutte e tre le forme sono conservate

nellitaliano standard.

Discorso a parte andrebbe fatto per lindicativo perfetto. Questo considerava fortemente la

distinzione fra verbi fortie deboli. Sono chiamati forti quei verbi in cui al perfetto laccento cade

sulla radice della I, III e VI persona e deboli quelli in cui cade sempre sulla desinenza. I verbi

caratterizzati dallinfisso /u/ sono deboli, quelli uscenti in -I, -SI, e -UIsono forti, i perfetti deboli

sono pi tipici della I, II e IV coniugazione, i forti della III. Molte forme della seconda coniugazione

scomparvero lasciando il posto a verbi di I e IV mentre per i forti si registrata la sparizione di

quasi tutti quelli terminanti in -I con le sole eccezioni di: FECI,FUI,VENI,VIDI.

5.3.4 Cambio di funzioneAlcune forme invece cambiano funzione, come il congiuntivo piuccheperfetto che assume le

funzioni del congiuntivo imperfetto nelle lingue occidentali e dellindicativo piuccheperfetto in

romeno. Il portoghese lunica lingua romanza ad avere un cosiddetto infinito personale, un finito

cio con forme flesse.

5.3.5 Scomparsa di formeAlcune forme sono scomparse del tutto. Il romeno non contempla pi il congiuntivo imperfetto elindicativo piuccheperfetto, ed in altre lingue sono scomparsi il participio futuro, linfinito perfetto

e linfinito passivo. Forse per la scomparsa pi importante quella del futuro, che era un tempo

debole, da un lato perch non vi era una singola serie di desinenze distinte per il futuro nelle

quattro coniugazioni, dallaltro perch avvenimenti futuri potevano essere espressi aggiungendo

avverbi di tempo al presente.

5.3.6 Forme nuoveInfine, vengono a comparire forme nuove, dovute dal fatto che se ne erano perse alcune. La prima

di queste il futuro romanzo. Per formarlo si ricorre al presente accompagnato da un avverbio


25/31




temporale o si impiega unespressione perifrastica composta da un verbo che implica dovere o

intenzione, cio azione futura. HABEO CANTARE > ho da cantare che modificato nel tempo far >

CANTARE HABEO >*CANTARE AIO > canter.

Il condizionalenasce e si sviluppa parallelamente al futuro sempre prendendo il verbo allinfinito +

HABERE al passato, pi precisamente limperfetto, anche se nellitaliano prevalsa la forma

composta da infinito + passato remoto di HABERE. CANTARE HABUI >canterei.

Il passato perifrastico il ben noto passato prossimo o composto, formato da HABERE pi il

participio passato.

5.3.7 Verbi irregolariIl latino conosceva un certo numero di verbi irregolari, come anche le lingue romanze, che non

sono per necessariamente gli stessi per entrambi i casi. Un esempio fulgido il verbo avereche

tende ad essere irregolare in tutte le lingue romanze mentre era regolare in latino. Altri casiinteressanti sono quelli di esseree andare. Il primo era irregolare in latino ed rimasto irregolare

anche se alcune forme originarie di ESSEsono state sostituite da quelle di STAREe SEDERE. Similmente

formato da parti di altri verbi ANDAREche contempla parti di IRE,VADERE(camminare velocemente)

e AMBULARE (camminare).

5.4Parole indeclinabiliCi sono delle parole con funzione grammaticale che allinterno della stessa lingua non possono

variare in forme flesse, sono pertanto indeclinabili. Queste sono avverbi (di cui gi si parlato),

preposizioni e congiunzioni. Non tutte sono sopravvissute fino ai giorni nostri, e molte sono

prevedibilmente mutate.

5.4.1 PreposizioniLe preposizioni sono state importanti per il discorso della riduzione dei casi, come nel caso di DE

di, a proposito di che ha contribuito ad eliminare il caso genitivo. Fra le varie, sono

sopravvissute:

- CONTRA> contro- INTER> sp. fr. entre/intra: tra- SUPER> sp. sobre/SUPRA: sopra- CUM> con- PERa traverso e PORper conto di > sp.porepara- ABANTE> avanti- DEINANTE> sp. delante- DEPOST> dopo- APUDHOC> fr. avec

Alcune preposizioni sono state impiegate come avverbi: POS(T) dietro, dopo >poi


26/31




Alcuni avverbi come preposizione: SU(R)SUMin su > su.

5.4.2 CongiunzioniMeno resistenti delle preposizioni si sono rivelate le congiunzioni, soprattutto perch oramai

assodato che il latino che alla base delle grammatiche romanze fu quello parlato, e nel parlato si

tende ad eliminare le congiunzioni. Sopravvivono comunque:

- La congiunzione copulativa ET> e- La sua alternativa SIC> si- La congiunzione negativa NEC> n- La disgiunzione AUT> o- La congiunzione avversativa MAGIS >ma- La sua alternativa PER HOC>per- La congiunzione di subordinazione QUANDO> quando- Le condizionali SIe SE> sp. siit. se


27/31




VI. Sintassi6.1Generalit

Essendovi infinite possibilit di combinare le parole in ogni lingua, quello della sintassi

sicuramente laspetto pi trascurato dello studio evolutivo, soprattutto perch nonostante vi siano

sempre elementi comuni, ogni lingua romanza ha sviluppato delle proprie peculiarit.

Ci possiamo innanzitutto riallacciare al fatto che le lingue che oggi parliamo siano partite da una

forma sintetica, quale il latino, e si stiano dirigendo verso una prettamente analitica ed hanno

operato modiche in tal senso come la perdita delle desinenze casuali, limpiego di preposizioni per

stabilire i nessi fra parole ed il ricorso ad un ordine ben preciso che le parole devono assumere

allinterno della frase. Una prima e incisiva differenza fra i due sistemi linguistici, ad esempio, sta

proprio nel fatto che il latino ammetteva una certa libert nel posizionare le parole, mentre in tal

senso sono molto pi restrittive le lingue romanze, proprio per questo motivo in latino hanno

avuto una certa importanza i casi: perch le informazioni sintattiche ci venivano date dalle parole

stesse, non dalla loro posizione.

La variazione pi importante, comunque, che le lingue romanze hanno subito rispetto al latino

quella della posizione del verbo rispetto alloggetto. In parole povere, se il latino tendeva a

prevedere loggetto prima del verbo (OV), succede lesatto contrario per le lingue romanze che

richiedono uno schema VO. Questo cambiamento favorir anche tutti quegli altri cambiamenti di

tipo fonetici e morfologici, e sar a sua volta favorito da questi. Nello specifico, in una lingua con

lordine OV il sostantivo tende a precedere suffissi e preposizioni, il verbo principale precede gli

eventuali ausiliari (che comunque sono poco numerosi), nella comparazione laggettivo precedelelemento che esprime la comparazione e infine gli aggettivi, i genitivi e le frasi relative precedono

il sostantivo. Al contrario in una lingua VO le preposizioni precedono il sostantivo, gli ausiliari

precedono il verbo principale, lelemento comparativo precede laggettivo e gli aggettivi, i genitivi

e le frasi relative seguono i determinati. Si suole dire che in una lingua OV ci sia un ordine a sinistra

in cui il determinante a sinistra del determinato, mentre in quelle VO si passa ad un ordine a

destrain cui cio il determinante a destra del determinato.

6.2Ordine della fraseVerbo e complemento. Nelle lingue romanze il complemento segue il verbo, a meno di ordinienfaticamente marcati. Anche in latino lordine poteva essere modificato, ma di base era di tipo

OV.

Verbo e avverbio. Anche per quanto riguarda il verbo e lavverbio che lo determina vediamo che in

latino questo generalmente precede il verbo. Si trova cio a sinistra, mentre in romanzo a destra.

Posposizioni e preposizioni. In latino i sostantivi erano seguiti da suffissi e desinenze, che servivano

ad esprimere i rapporti casuali fra le parole della frase. Potrebbe sembrare una contraddizione in

termini visto che in questo caso la desinenza a destra del nome ma la teoria linguistica insegna


28/31




che sia proprio la desinenza di caso a fungere da determinato, spostando dunque il determinante

(il sostantivo) a destra: MATR-IS = di madre. Il sempre maggiore ricorso della lingua latina, poi, a

preposizioni per esprimere funzioni sintattiche che venivano anteposte ai nomi, ha contribuito a

svuotare di significato le desinenze casuali. Va detto che anche le lingue romanze comunque

ricorrono a desinenze per esprimere il genere e il numero, e fra queste il francese risulta essere lapi avanzata verso la strada del linguaggio analitico perch in molti casi fa ricorso ad una particella

preposta per esprimere queste funzioni. lami /lami/ lamico les amis/lezami/ gli amici.

Ausiliari. Le lingue romanze, in linea con le lingue VO, usano molti pi ausiliari rispetto al latino e

antepongono lausiliare (determinato) al principale (determinante). Unica eccezione sono il

condizionale ed il futuro, che sembrano essere lultima occasione in cui le lingue romanze abbiano

accettato una formazione nuova che conserva lordine tipico delle lingue OV.

Comparativi. I comparativi nel romanzo si formano mediante un avverbio di quantit che precede

laggettivo (bellopi bello) mentre in latino si formavano con un suffisso aggiunto al nome.

Sostantivo e aggettivo. Laggettivo nelle lingue romanze pu precedere o seguire il sostantivo,

anche se i casi in cui viene anteposto sono molto sporadici ed in genere sono quei casi in cui si

vuole dare un enfasi particolare al sostantivo. Lordine normale sostantivo (determinato) +

aggettivo (determinante). Ci contrasta col latino, dove lordine pi comune era quello opposto.

Frasi relative. Uno dei pochi casi che sembra contraddire queste divergenze proprio quello delle

frasi relative. Anche in latino in fatti generalmente la relativa segue il determinato, si trova cio a

destra del nome come nelle lingue romanze.

Congiunzioni. In una lingua che presenta tutte le caratteristiche dellordine OV la congiunzione, in

una coordinata, si dovrebbe trovare dopo lelemento congiunto. In latino invece a parte per

alcuni casi di frasi fatte lordine pi comune quello della congiunzione che precede lelemento

congiunto, come avviene nelle lingue romanze. ODI ET AMO= odio e amo.

Articolo. Un'altra eccezione, stavolta per nellambito delle lingue romanze, presentata

dallarticolo. Di base infatti in una lingua VO il determinante dovrebbe stare a destra del

determinato. La spiegazione sta nel fatto che larticolo determinativo nasce dal dimostrativo

posposto ILLE, il quale come molte particelle di questo tipo nellevoluzione verso le lingue romanzeha assunto la posizione di prefisso.

6.3Pronomi personali atoniApparentemente contradditorio con lordine VO anche la posizione dei pronomi personali atoni.

In latino i pronomi servivano a parlare di un elemento gi noto del contesto e sono stati sviluppati

nelle lingue romanze con le forme di tonici e atoni, questi ultimi detti cliticiperch andrebbero

appunto dopo il sostantivo, o meglio a fianco al verbo. Si pensa che abbiano mantenuto una

posizione cos anteriore nella frase appunto perch nel processo che porta verso lanaliticit di una

lingua, si tenda ad evitare che elementi deboli come un pronome stiano allinizio di una frase.


29/31




6.4Posizione del soggettoIn latino il soggetto aveva una posizione abbastanza neutra e poteva essere messo un po

ovunque purch si rispettasse lordine OV. Nel passaggio alle lingue romanze esso ha assunto

valore ti tema della frase (il tema lelemento considerato pi importante) e si deciso di

spostarlo il pi avanti possibile formando una struttura SVO. Come per quasi tutti gli altri aspettisintattici, il francese la lingua pi evoluta in tal senso, visto che lo richiede in quasi tutte le

circostanze.

6.5LinterrogazioneGeneralmente, come per il latino, le lingue romanze usano dei morfemi interrogativi per porre

delle domande, in assenza di questi si ricorre al semplice cambio di intonazione. Unaltra

possibilit quella di invertire verbo e soggetto: venuto Pietro?Fa sempre eccezione il francese,

che pur di mantenere la struttura SVO formula frasi come Pierre vient-il? o introduce la nuova

particella est-ce que?

6.6La negazioneLe lingue romanze esprimono la negazione sostanzialmente con la stessa particella utilizzata dal

latino, NON: NON CANTAT> non canta. Il fatto che in virt della struttura OV la particella negativa non

segua il verbo in latino, unulteriore conferma di come il latino fesse gi una lingua evoluta

rispetto alle altre OV. Il francese ha altres sviluppato caratteri propri per esprimere la negazione,

comepasda PASSUM, avendo cos il chante pas.


30/31




VII. Lessico7.1La costituzione del lessico

Come gi detto, il lessico la parte della lingua che cambia pi facilmente e in modo meno

sistematico, essendo la parte della lingua pi esposta a mode e influenze esterne. I motivi per cui

esso cambia sono dei pi svariati e si incrociano con fattori sociologici, psicologici ecc., ma

fondamentalmente un cambio a livello di lessico avviene quando un concetto pu essere espresso

in modo migliore con unaltra parola rispetto a quella impiegata prima. I mezzi per modificare il

lessico sono vari e noti: si pu ricorrere infatti al cambio semantico, al prestito, al calco o alla

composizioneaggiungendo affissi, suffissi e infissi.

7.2Parole latineIl nucleo di base del lessico romanzo ovviamente quello latino, ereditato a sua volta in gran parte

da quello indoeuropeo anche se la maggior gran parte delle parole che poi hanno composto il

lessico delle lingue romanze derivano dal latino volgare. La cosa interessante che non sempre la

stessa scelta lessicale avviene allo stesso modo in tutte le aree, vediamo infatti che PARABOLARE

stato scelto dal galloromanzo, dal catalano e dallitaliano, mentre FABULARE preferito nellarea

iberica. In alcuni casi queste scelte diversificate confermano quella che la teoria delle onde

secondo la quale un sasso gettato in uno stagno creer delle onde concentriche che diventeranno

pi deboli a mano a mano che si allontanano dal punto in cui caduto, cos allo stesso modo un

cambio che avviene in un determinato punto sar sentito in unarea intorno a quel centro, finch

allontanandosi la sua influenza diventer sempre pi debole e alla fine cesser. Molte innovazioni

in tal senso sono nate a Roma, quindi plausibile che le lingue che si sono avvicinate pi

repentinamente al modello latino siano litaliano e il francese non a caso condividono il 70% del

lessico di base con litaliano a detenere il primato di lingua pi simile al latino. il caso di parole

come FORMACTIUM(di pi recente coniatura) piuttosto che CASEUM,le quali hanno trovato maggior

fortuna proprio in Italia e Francia, piuttosto che altrove.

7.3Parole non latineParte del lessico latino trasmesso alle lingue romanze proviene da altre lingue. il caso di alcuni

grecismi e germanismi precedentemente discussi, ma anche delle varie lingue di sostrato e

superstrato con le quali sono venute a contatto determinate popolazioni in determinati punti

dellimpero. inutile dire di come, a logica, lo spagnolo presenti molti arabismi, il francese molti

celticismi e il romeno molti slavismi. In alcuni casi, alcuni di questi termini locali sono passati a far

parte dellinventario lessicale dellintera Romnia.

7.4Creazione di paroleLe lingue hanno anche la possibilit di creare parole sulla base del lessico esistente ricorrendo a

prefissi, suffissi, e parole composte. Anche il latino aveva a disposizione questi mezzi, sicch molte

parole delle lingue romanze sono derivati di antichi composti.


31/31


7.4.1 PrefissiI prefissi latini corrispondono per lo pi alle preposizioni e aggiungevano alla parola qualcosa del

loro significato anche se, a lungo andare, questo rapporto si perso. Tali prefissi includono AD,

CUM,DE,EX, IN,REe venivano applicati principalmente ai verbi. Un esempio su tutti il verbo FLARE

soffiare che grazie ai prefissi ha dato i seguenti significanti:

- SUBFLARE >soffiare- INFLARE> fr. enflergonfiare- CUMFLARE> gonfiare7.4.2 Suffissi

I suffissi possono svolgere due funzioni: creare parole nuove o indicare affettivit, cio esprimere

latteggiamento di chi parla. Molti suffissi per il diminutivo in latino, hanno man mano perso di

significato limitandosi a creare nuove parole romanze come nel caso AVIS (uccello) > AVICLLUM

(uccellino) > uccello. Molto utilizzati erano i suffissi che derivavano verbi da nomi e aggettivi, comenel caso di -ARE: CANTUS >CANTARE >cantare.

7.4.3 Parole composteSicuramente di origine composta latina sono i giorni della settimana, ottenuti con due sostantivi:

LUNAE DIEM >luned. Le lingue romanze tendono prevalentemente a formare nuovi lessemi usando

verbi e complementi, oppure aggettivi e sostantivi. Sono composizioni latine anche molte

proposizioni romanze, come visto in 5.4.1.

Documents

Charmaine Lee - Linguistica Romanza