Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 1 -
Chroniques de l’eau Réunion N°112 – 2 avril 2020
Les services publics d’eau de plus en plus performants
La ressource en eau brute est mobilisée pour satisfaire de nombreux usages : besoins domestiques quotidiens, activités industrielles et agricoles, loisirs. Chacun d’entre eux a ses propres exigences qualitatives et quantitatives. Sur le territoire de La Réunion, près de 203 millions de mètres cubes sont prélevés dans le milieu naturel en 2018 pour des usages domestiques, agricoles et industriels. Parmi ceux-ci, l’alimentation en eau potable des populations revêt un caractère prépondérant et le service public ad hoc opère en conséquence selon le triptyque technique, organisationnel et réglementaire. 146,23 millions de mètres cubes sont prélevés dans les rivières et les aquifères de l’île en 2018 pour l’alimentation en eau potable de près de 383.960 abonnés. Depuis le 1er janvier 2020, le transfert de la compétence de l’eau est effectif aux communautés d’agglomération. 5 autorités organisatrices ont aujourd’hui la charge de la gestion de l’eau potable sur le département : CINOR, TCO, CIVIS, CIREST et CASUD ; celui-ci disposait déjà de la compétence de l’eau et de l’assainissement. Les autorités organisatrices mixent l’exploitation des services entre concession d’affermage (15), régie (4) et une société d’économie mixte à opération unique (SEMOP).
En termes d’exploitation, 200 points de prélèvement sont répartis sur le bassin Réunion, et 64% d’entre eux disposent des périmètres de protection. 25 unités de potabilisation assurent le traitement de l’eau et plusieurs projets sont amorcés pour achever la couverture totale des abonnés. Le réseau de distribution se chiffre à plus de 6.943 kilomètres de canalisation, et la capacité de stockage s’élève à près de 423.000 mètres-cubes. Les niveaux de performance sont encore à améliorer, notamment vis-à-vis des fuites et des pertes sur les réseaux malgré une amélioration de certains services.
Directeur de la publication : Gilbert SAM YIN YANG
Responsable de la rédaction : Faïçal BADAT
Rédaction : Patrick NATIVEL, Anne-Sophie PAYET
Photos : Office de l’eau Réunion
Conception de la maquette : 21°sud
ISSN : 2259 2946
Tous droits réservés Office de l’eau Réunion
Sommaire L’organisation des services publics d’eau….3 Une ressource en eau optimisée…………………9 Une meilleure gestion patrimoniale…………..13
Les services publics d’eau potable à la Réunion
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 3 -
L’organisation des services publics d’eau
Une gestion intercommunale depuis le 1er janvier 2020 Depuis le 1er janvier 2020, les services publics de l’eau et de l’assainissement relèvent des établissements publics de coopération intercommunale, conformément à la loi du 7 août 2015 portant nouvelle organisation territoriale de la République (loi NOTRé). Les autorités organisatrices sont compétentes en matière de prélèvement sur la ressource en eau par forage ou captage, de traitement et de distribution de l’eau jusqu’au robinet des usagers. Elles adoptent principalement une gestion en délégation de service public ; quatre opérateurs privés interviennent sur le territoire : Runéo, Cise Réunion, Sudeau (filiale de Cise Réunion) et Derichebourg Aqua. La société publique locale « Source & eaux », composée du Syndicat des eaux des Hirondelles et de la CIVIS, intervient sur le territoire de la Petite Ile. La gestion en délégation de service public concerne ainsi près de 83% des abonnés du département. Les durées des contrats de délégation varient entre 5 et 15 ans.
Figure 1: Mode de gestion des services publics d'eau potable au 1er janvier 2020
Ressource
435628
43
56
28
Pompage
Stockage
Traitement
Compteur de
sectorisation
Domaine public
Domaine privé
Branchement
Abonné
Réseau
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 4 -
Les communautés d’agglomération du TCO, de la CIREST et de la CIVIS s’organisent également en régie communautaire :
la CREOLE intervient sur les territoires de Saint-Paul et de Trois-Bassins,
la CIREST reprend la régie sur la Plaine des Palmistes et Sainte-Rose, et envisage une concession de service public à partir de 2022,
la RECIL intervient sur le territoire de Cilaos. Enfin, la société d’économie mixte à opération unique « Eaux de La Possession » a en charge la production et la distribution de l’eau potable sur le périmètre de la commune de la Possession.
Les modes de gestion ainsi que les durées des contrats de concession par affermage sont présentés dans le tableau suivant
Figure 4: Organisation des services d’eau au 1er janvier 2020
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Salazie
CIREST
CASUD
D ER IC HEB OU R GR ég ie
communaut aireSPL So urce
et eaux
Entre Deux
Petite ÎleSaint PierreSaint LouisEtang Salé
Pl. des PalmistesBras Panon
Le TamponSaint PhilippeSaint Joseph
SEM OP Eaux d e la Po ssession
SU D EA U
Sainte RoseSaint BenoîtSaint André
R U N EO C ISE
CIVIS
TCO
CINOR
Territoire
La PossessionLe Port
Sainte SuzanneSainte MarieSaint Denis
CilaosLes Avirons
Trois BassinsSaint PaulSaint Leu
Commune
Figure 3 : Mode de gestion des services publicsd'eau potable par nombre d'abonnés
Figure 2 : Mode de gestion des services publicsd'eau potable par autorité organisatrice
Régie15%
Concession par
affermage79%
SEMOP4%
SPL1%
3
9
1 1
Régie Concession paraffermage
SEMOP SPL
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 5 -
Les abonnés au service d’eau potable Au 1er janvier 2018, le département compte 383.958 abonnés aux services publics de l’eau, en augmentation de 1,67% entre 2017 et 2018 notamment en lien avec l’accroissement démographique et la généralisation des compteurs individuels pour les logements collectifs.
Les territoires de la CINOR et du TCO comptent le plus grand nombre d’abonnés au service de l’eau potable, avec plus de 96.000 abonnés chacun en 2018, soit 25% à l’échelle de l’île.
Entre 2013 et 2018, les services publics d’eau potable enregistrent 35.817 abonnés supplémentaires.
En 2018, les volumes consommés autorisés sur l’ensemble des services publics d’eau potable s’élèvent à 87.652.600 m3, soit une augmentation de 2% par rapport à 2017.
Les communes de Saint-Denis, Saint-Paul, Saint-Pierre et du Port représentent près de 50% des volumes consommés à l’échelle départementale
A noter : Le volume consommé autorisé est la somme du volume consommé hors la vente en gros sur 365 jours, le volume sans comptage (essai de poteaux d’incendie, arrosage) et le volume de service du réseau (purges, nettoyage de réservoir). Le volume facturé correspond au volume consommé, mis à jour des corrections administratives éventuelles de type réajustements, annulations ou réémissions de factures.
Territoire Commune 2016 2017 2018Evolution
2017‐2018
Entre Deux 2 995 3 056 3 105 1,60%
Saint Joseph 15 859 16 115 16 392 1,72%
Saint Philippe 2 143 2 173 2 197 1,10%
Tampon 33 915 34 436 34 916 1,39%
Saint Denis 72 291 73 734 74 530 1,08%
Sainte Marie 13 029 13 691 13 679 ‐0,09%
Sainte Suzanne 8 655 8 845 8 955 1,24%
Bras Panon 5 353 5 507 5 548 0,74%
Plaine des Palmistes 3 385 3 489 3 540 1,46%
Saint Andre 22 257 21 624 21 847 1,03%
Saint Benoit 14 724 14 954 15 132 1,19%
Sainte Rose 2 700 2 700 2 826 4,67%
Salazie 2 546 2 600 2 638 1,46%
Avirons 5 004 4 926 5 102 3,57%
Etang Sale 6 160 6 283 6 423 2,23%
Petite ile 5 627 5 644 5 730 1,52%
Saint Louis 21 186 21 557 21 910 1,64%
Saint Pierre 38 270 39 247 39 760 1,31%
Cilaos 3 170 3 179 3 212 1,04%
Port 14 525 14 672 14 707 0,24%
Possession 13 198 13 800 14 204 2,93%
Saint Leu 14 768 15 075 15 341 1,76%
Saint Paul 45 760 47 533 49 288 3,69%
Trois Bassins 2 857 2 810 2 976 5,91%
370 377 377 650 383 958 1,67%
Les abonnés au service d'eau potable
TCO
Total général
CA SUD
CINOR
CIREST
CIVIS
Tableau 1: abonnés au service public d'eaupotable par commune entre 2016 et 2018
330 000
340 000
350 000
360 000
370 000
380 000
390 000
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Figure 5: Evolution du nombre d'abonnés auxservices publics d'eau potable à l'échelle de laRéunion
Figure 6: Evolution des volumes consommésd'eau potable à l'échelle de l'île
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 6 -
La consommation moyenne par abonné, tout type d’abonné confondu, s’élève à 208 m3 sur l’année 2018.
Figure 7: Détail des volumes consommés par commune et consommation par abonné pour l'année2018
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 7 -
Adduction eau potable
72%
Irrigation agricole
21%
Industriel6%
Réalimentation (Nappe Rivière des
Galets)1%
Une ressource en eau optimisée
Les prélèvements sur la ressource en eau 1. Les volumes prélevés Les volumes d’eau prélevés dans le milieu naturel sont estimés à partir des déclarations destinées au recouvrement de la redevance pour le prélèvement sur la ressource en eau. Tout usage confondu, hors hydroélectricité, les prélèvements sur la ressource en eau se chiffrent à environ 203 millions de mètres cubes pour l’année 2018, répartis selon les usages.
Eau potable : 146.225.794 m3 ; Irrigation : 42.911.657 m3 ; Industriels : 11.625.269 m3 ; Réalimentation de la nappe Rivière des
Galets : 2.240.416 m3. Les prélèvements diminuent de 8,2 millions de mètres cubes par rapport à l’année 2017, avec une forte contribution des usages agricoles (-10,8 millions de mètre cubes entre 2017 et 2018). Sur le plan de gestion 2010-2015, un peu plus de 218 millions de mètres cubes sont prélevés en moyenne par an sur la ressource en eau, hors hydroélectricité. Pour celui de 2016-2021, il est actuellement de 205 millions de mètres cubes.
Figure 8: Répartition des prélèvements sur la ressource en eau par type d'usage en 2018
Figure 9: Evolution des prélèvements sur la ressource en eau brute en m3 par type d’usage
0
50 000 000
100 000 000
150 000 000
200 000 000
250 000 000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Adduction Eau Potable Irrigation Industriel Réalimentation (Nappe Rivière des Galets)
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 8 -
Figure 1: Variation interannuelle des prélèvements pour l’eau potable (m3)
Les prélèvements pour l’alimentation en eau potable représentent 381 m3/abonné en 2018. Sur les 5 dernières années, le prélèvement annuel par abonné montre une économie de 23 m3 d’eau sur la ressource en eau. 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Abonnés AEP 348 141 358 066 363 337 370 377 377 650 383 958
Volume prélevé AEP 140 761 674 141 801 422 140 024 377 142 432 211 145 855 809 146 225 794
m3 prélevé/abonné 404 396 385 385 386 381
Tableau 1: Evolution des volumes prélevés par abonné
Figure 2 : Evolution des prélèvements d’eau selon les usages et de la pluviométrie
Depuis 2005 comme référence, première année de déclaration des redevances pour prélèvement sur la ressource en eau, les prélèvements d’eau brute sont en baisse. Cette diminution globale peut notamment s’expliquer par une réduction des prélèvements en eau pour l’agriculture entre 2017 et 2018, ainsi qu’entre 2014 et 2015, corrélée à une pluviométrie plus importante sur ces périodes.
-3 000 000
-2 000 000
-1 000 000
0
1 000 000
2 000 000
3 000 000
4 000 000
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
1700
2200
2700
3200
3700
4200
4700
5200
5700
60
70
80
90
100
110
120
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Pluie m
oyenne (mm/an)
Volume prélevé
‐référence 100
Années
Pluie moyenne (mm/an) AEP Irrigation Industriel Total
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 9 -
36%
64%
Prélèvements tout usage confondu 2018
Souterraine Superficielle
2. Origine des eaux prélevées 203.003.136 millions de mètres cubes d’eau sont prélevés en 2018 ; 64% ont une origine superficielle, principalement en rivière, et 36% sont mobilisés à partir des aquifères, majoritairement littoraux. Selon les usages, cette répartition est plus variable. La ressource superficielle est plus fortement mise à contribution pour les usages industriels et agricoles.
Les prélèvements pour l’eau potable mobilisent les ressources souterraines et superficielles en proportion quasi équivalente. Un peu plus de 2 millions de mètres cubes sont restitués pour la réalimentation des nappes en connexion avec la Rivière des Galets depuis les infrastructures ILO (irrigation du littoral ouest).
Usage Volume (m3) Eaux superficielles
Eaux souterraines
Adduction eau potable 146 225 794 54% 46% Irrigation agricole 42 911 657 92% 8% Industriel 11 625 269 79% 21% Réalimentation (nappe Rivière des Galets) 2 240 416 100% - Total 203 003 136 64% 36%
Tableau 2 : Volume prélevés en 2018 par type d'usage
46%
54%
Prélèvements pour l'AEP2018
Souterraine Superficielle
Figure 3: Prélèvements d'eau pour tout usage par type de masse d'eau
Figure 12: Prélèvements d'eau pour l'AEP par type de masse d'eau
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 10 -
Figure 4: Prélèvements par type de masse d'eau selon les usages en 2018
3. La gestion territoriale de l’eau brute Afin de satisfaire les besoins en eau des abonnés, 9 collectivités ont recours à des achats d’eau à partir :
des infrastructures du Département, sur le Bras de la Plaine, le Bras de Cilaos et le transfert ILO ;
des captages du Syndicat Intercommunal d’Alimentation en eau potable des Hirondelles (SIAEP des Hirondelles) ;
Cette sollicitation varie dans des proportions comprises entre 3% pour Saint-Paul et à près de 96% pour la Petite-Ile. La ressource la plus importante d’importation est le Bras de la Plaine.
Figure 5 : Proportion des volumes importés par rapport aux volumes mis en distribution en 2018
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 11 -
La protection des ressources en eau s’améliore Les collectivités mobilisent leurs ressources en eau soit par des captages d’eaux superficielles, soit par des forages d’exploitation des eaux souterraines. Au titre du code de la santé publique, elles sont tenues de mettre en place des mesures de protection des ressources destinées à la consommation humaine, visant notamment à limiter les risques de pollution et ainsi garantir la qualité de l’eau brute prélevée dans le milieu naturel. Les unités de distribution sont desservies par 112 captages d’eaux superficielles, 82 pompages dans les aquifères, ainsi que 1 source coiffée à l’émergence et 4 galeries drainantes (source ARS OI). Au 31 décembre 2019, 64% des points de prélèvement actifs sont protégés par des périmètres de protection et un arrêté de déclaration d’utilité publique (DUP), ce qui représente près de 71% des volumes mis en distribution. De plus, 28% des points de prélèvement sont quant à eux en cours de régularisation (Source ARS OI). Le nombre de captages protégés d’origine souterraine est majoritaire. Néanmoins les prises d’eau de surface les plus productives ont été protégées de manière prioritaire.
En 2019 ce sont trois ressources qui ont bénéficié d’un arrêté pour l’instauration des périmètres de protection : Fond Petit Louis à Saint-Leu, Puits Samy à la Possession ainsi que le forage FRH5 à Saint-Paul. L’indice d’avancement de la protection de la ressource en eau (P108.3) permet d’évaluer le niveau d’avancement, en pourcentage, de la démarche administrative et opérationnelle de protection des captages.
A noter : L’indice d’avancement de la protection de la ressource en eau P108.3 est déterminé selon l’évaluation : aucune action : 0%, études environnementale et hydrogéologique
en cours : 20%, avis de l’hydrogéologue rendu : 40%, dossier déposé en préfecture : 50%, arrêté préfectoral : 60%, arrêté préfectoral complètement mis en
œuvre, terrains acquis, servitudes mises en place, travaux terminés : 80%,
arrêté préfectoral complètement mis en œuvre et mise en place d’une procédure de suivi de l’application de l’arrêté : 100%.
Figure 6 : Niveau d'avancement de la protection des ressources (P108.3)
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 12 -
5 000
5 500
6 000
6 500
7 000
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Une gestion patrimoniale en amélioration
Les réseaux d’eau potable Les services d’eau de la Réunion mobilisent un réseau de distribution de plus de 6 943 km. La réduction des fuites, la mise en exploitation de nouvelles ressources ou l’extension des réseaux d’eau sur des parcelles non raccordées impliquent l’augmentation régulière du linéaire de réseau au cours de ces quatre dernières années. Le patrimoine « Réseaux » du service public d’eau potable comprend trois typologies : Les conduites d’adduction : il s’agit souvent
de canalisations de gros diamètre qui permettent d’alimenter un réservoir de tête sur un secteur de distribution ;
Le réseau de distribution, souvent maillé, ayant pour objectif d’acheminer l’eau sur l’ensemble du secteur de distribution ;
Les branchements permettant d’alimenter les consommateurs grâce à un raccordement au réseau de distribution : il s’agit des conduites entre le réseau public et le système de comptage de l’abonné.
Près de 384 000 branchements sont recensés sur le territoire.
Le territoire du TCO comptabilise le linéaire le plus important avec 2 017 km de réseaux ; à l’inverse, la CIREST compte 13% du linéaire de l’île. Même si la CINOR et le TCO constituent les territoires intercommunaux avec le plus grand nombre d’abonnés (25%), le linéaire de réseau de la CINOR représente seulement 18% du linéaire total du fait d’une configuration beaucoup plus dense des secteurs de distribution.
Figure 7: Evolution du linéaire de réseau d'AEP enkm pour l'ensemble des services publics d'eaupotable (Source : RAD et RPQS)
Figure 8: Patrimoine Réseaux AEP par territoireintercommunal – données 2018 (Source RAD etRPQS)
16%
18%
13%24%
29%
CASUD CINOR CIREST CIVIS TCO
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 13 -
Le linéaire de réseaux par commune au cours des trois dernières années est détaillé dans le tableau ci-dessous :
Territoire Commune 2016 2017 2018 Evolution 2017-2018
CA SUD
Entre Deux 76 74 74,7 1,36% Saint Joseph 361,0 363 366,8 0,97% Saint Philippe 54 52 54,9 5,15% Tampon 593 605 606,1 0,19%
CINOR Saint Denis 776 773 772,0 -0,09% Sainte Marie 263 266 268,8 1,13% Sainte Suzanne 207 213 213,0 0,00%
CIREST
Bras Panon 105 107 107,0 0,00% Plaine des Palmistes 70 71 70,7 0,00% Saint André 276 279 281,3 0,85% Saint Benoit 268 268 265,5 -0,82% Sainte Rose 29 29 29,0 0,00% Salazie 115 116 116,0 0,31%
CIVIS
Avirons 99 100 100,4 0,25% Etang Sale 144 149 150,0 0,67% Petite ile 149 149 149,8 0,55% Saint Louis 439 442 444,2 0,50% Saint Pierre 691 702 708,0 0,85% Cilaos 148 148 148,0 -0,03%
TCO
Port 262 262 263,0 0,38% Possession 242 245 248,0 1,22% Saint Leu 326 326 329,8 1,17% Saint Paul 1 077 1 078 1 089,0 1,02% Trois Bassins 87 87 87,3 0,01%
Total 6 858 6 903 6 943 0,65% Tableau 3: Linéaire exprimé en km de réseau AEP par commune (source RAD)
Figure 9: Cartographie des réseaux d'eau potable sur le bassin Réunion(Données manquantes pour les communes de Cilaos, Sainte-Rose et Petite-Ile)
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 14 -
1. Le rendement des réseaux La performance d’un réseau de distribution d’eau potable s’évalue sur la base de plusieurs indicateurs, notamment le rendement et l’indice linéaire de pertes (ILP). Le rendement de réseau est un indicateur simple et couramment utilisé pour apprécier le fonctionnement d’un réseau. Il représente le rapport entre la quantité d’eau sortie et la quantité d’eau introduite dans le réseau. Ainsi calculé, il correspond à l’indicateur SISPEA P104.3 et tient compte du volume de service nécessaire pour l’exploitation du réseau. Il permet d’estimer les « pertes » en eau au cours du transfert dans la canalisation. En 2018, le rendement moyen à l’échelle de l’île, pondéré par le linéaire de réseau, est de 61,6% avec une tendance à la baisse par rapport à l’année 2017. On constate toutefois une amélioration globale du rendement depuis 2010 (3,2%). 10 communes affichent un rendement supérieur ou égal à 65%, autant qu’en 2017 et le seuil de 75% est atteint pour Le Port, Bras-Panon et Sainte-Suzanne.
Entre 2017 et 2018, le rendement s’améliore ou reste constant sur 11 communes.
55%
56%
57%
58%
59%
60%
61%
62%
63%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Rendement de réseau AEP moyen à la Réunion
A retenir : Rendement net : rapport entre le volume d'eau consommé par tous les usagers et par l’exploitant du réseau pour la gestion des équipements, et le volume d'eau potable d'eau introduit dans le réseau de distribution. Rendement primaire : rapport entre le volume total d’eau facturé aux abonnés et le volume total d’eau mis en distribution. Cet indicateur présente l’inconvénient de considérer comme « pertes » les besoins de services, les vols d’eau et les erreurs de comptage en plus des fuites. ILC (Indice Linéaire de Consommation) : moyenne de la quantité d'eau consommée par les abonnés d'un réseau, ramenée à 1 jour et 1 km de ce réseau, exprimée en m³/j/km. ILP (Indice Linéaire de Perte) : moyenne de la quantité d’eau perdue (fuite) sur le réseau de distribution hors branchements ramenée à 1 jour et 1 km de ce réseau, exprimée en m³/j/km.
Figure 10 : Evolution du rendement de réseau moyen à la Réunion
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 15 -
Territoire Commune 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Evolution 2017-2018
CA SUD
Entre Deux 65,5 71,1 55,5 61,8 67,4 62,9 -6,7% Saint Joseph 63,1 61,6 58,2 57,3 58,0 53,2 -8,3% Saint Philippe 47,4 46,7 46,7 47,1 52,5 65,0 23,8%
Tampon 64,8 67,0 69,0 64,5 69,8 69,3 -0,7%
CINOR Saint Denis 61,0 62,9 61,9 62,8 68,4 69,1 1,1% Sainte Marie 57,0 58,4 58,7 58,0 54,5 55,5 1,9%
Sainte Suzanne 67,6 74,6 72,7 73,0 73,1 78,2 7,0%
CIREST
Bras Panon 76,2 80,5 81,3 81,3 82,5 82,9 0,5% Plaine des Palmistes 53,0 51,0 45,0 57,0 67,0 67,0 0,0%
Saint André 69,2 61,5 57,6 62,6 55,3 57,0 3,0% Saint Benoit 53,4 51,8 51,5 49,9 47,5 46,7 -1,7% Sainte Rose 52,5 30,6 29,5 23,3 - 27,8 19,3%*
Salazie 45,6 47,7 46,9 42,5 44,4 44,9 1,2%
CIVIS
Avirons 70,4 75,0 70,8 77,9 69,1 70,0 1,2% Etang Salé 73,1 75,7 75,8 70,0 68,4 68,5 0,1% Petite ile 49,1 52,2 50,0 54,0 52,5 50,0 -4,7%
Saint Louis 62,4 63,6 66,0 67,3 72,8 72,1 -1,0% Saint Pierre 55,9 58,7 58,8 56,7 60,6 59,8 -1,3%
Cilaos 40,4 37,1 37,2 37,1 37,0 40,2 8,6%
TCO
Port 70,1 73,5 76,8 80,3 81,3 80,7 -0,8% Possession 61,4 59,3 56,5 62,4 64,1 65,1 1,6% Saint Leu 56,3 56,3 51,8 50,1 54,4 52,6 -3,2% Saint Paul 67,8 68,3 69,4 61,4 60,3 59,6 -1,2%
Trois Bassins 49,9 49,8 50,7 53,5 52,3 50,1 -4,2% * Evolution entre 2016 et 2018
Tableau 4: Rendement de réseau AEP par commune
Le rendement, confronté aux volumes mis en distribution, permet d’évaluer les volumes perdus.
Figure 11: Cartographie des rendements des réseaux de distribution et des volumes perdus
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 16 -
2. L’indice linéaire de pertes L’indice linéaire de pertes (ILP) représente les fuites par linéaire de canalisation. Cet indice présente l’avantage de prendre en compte la longueur des réseaux. En croisant cet indicateur avec la densité d’abonnés, il est possible d’évaluer le niveau de performance d’un réseau de distribution d’eau potable, à partir de la grille de lecture suivante :
Pour l’année 2018 les services de distribution d’eau du département de la Réunion présentent les caractéristiques décrites dans le tableau suivant.
Tableau 5: Indice Linéaire de perte par commune
Plus des deux tiers des communes indiquent un niveau de performance mauvais et six d’entre elles atteignent un niveau moyen. L’ILP moyen à la Réunion est de 23,9 m3/km/jour en 2018, en amélioration par rapport à 2017 (24,2 m3/km/jour).
Territoire Commune Type 2018)ILP 2016
(m3/km/j)
ILP 2017
(m3/km/j)
ILP 2018
(m3/km/j)
Niveau de performance
2018
Entre Deux Intermédiaire 10,5 9,31 10,84 Moyen
Saint Joseph Intermédiaire 19 20,57 23,46 Mauvais
Saint Philippe Intermédiaire 26,43 25,48 17,33 Mauvais
Tampon Intermédiaire 17,4 17,16 17,18 Mauvais
Saint Denis Urbain 35,97 28,59 27,88 Mauvais
Sainte Marie Urbain 25,19 29,7 28,42 Mauvais
Sainte Suzanne Urbain 13,38 13,7 10,86 Moyen
Bras Panon Urbain 9,05 8,49 8,27 Moyen
Plaine Palmistes Intermédiaire 13,63 9,27 10,4 Moyen
Saint Andre Urbain 28,05 36,85 34,48 Mauvais
Saint Benoit Urbain 30,05 33,08 36,9 Mauvais
Sainte Rose Urbain ‐ ‐ ‐ Donnée non communiquée
Salazie Intermédiaire 21,9 21,19 25,46 Mauvais
Avirons Intermédiaire 6,86 10,27 9,88 Moyen
Etang Sale Urbain 15,95 16,51 17,46 Moyen
Petite ile Intermédiaire 14,72 16,4 16,5 Mauvais
Saint Louis Urbain 22,01 18,31 18,35 Moyen
Saint Pierre Urbain 39,73 34,81 37,36 Mauvais
Cilaos Intermédiaire NC 20,7 19,6 Mauvais
Port Urbain 38,25 36,06 36,08 Mauvais
Possession Urbain 31,93 29,81 31,29 Mauvais
Saint Leu Intermédiaire 23,19 23,31 24,6 Mauvais
Saint Paul Urbain 26 25,2 25,4 Mauvais
Trois Bassins Intermédiaire 15,53 16,4 17,9 Mauvais
CA SUD
CINOR
CIREST
CIVIS
TCO
Type Rural Intermédiaire Urbain Densité D < 20 20<D≤40 D > 40
ILC ILC < 10 10<ILC<30 ILC > 0 Bon ILP < 2 ILP < 5 ILP < 8
Moyen 2 ≤ ILP ≤ 7 5 ≤ ILP ≤ 12 8 ≤ ILP ≤ 25 Mauvais ILP > 7 ILP >12 ILP > 25
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 17 -
Figure 12: Cartographie des performances du réseau vis à vis de l'indice linéaire de pertes (ILP)
Figure 13: Niveau de performance des réseaux vis à vis de l'indice linéaire de pertes en 2018 (données RAD et RPQS)
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 18 -
Maître d’ouvrage
Connaitre son patrimoine
Maîtriser les coûts de renouvellement
Maintenir son patrimoine en bon état de fonctionnement
Optimiser sa durée de vieExploitant
Territoire Commune 2017 2018Entre Deux 109 109
Saint Joseph 109 109Saint Philippe 109 109
Tampon 109 109Saint Denis 97 103Sainte Marie 108 108
Sainte Suzanne 93 57Bras Panon 93 93
Plaine Palmistes 95 NRSaint André 109 108Saint Benoit 110 109Sainte Rose NR NR
Salazie 95 95Avirons 110 110
Etang Salé 92 92Petite ile 72 72
Saint Louis 106 106Saint Pierre 91 101
Cilaos NR NRPort 97 97
Possession 97 97Saint Leu 110 90Saint Paul 91 94
Trois Bassins 110 110
CA SUD
CINOR
CIREST
CIVIS
TCO
3. L’indice de gestion patrimoniale L’indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux d’eau potable est un indicateur de performance applicable depuis 2013, qui évalue sur une échelle de 0 à 120, à la fois le niveau de connaissance du réseau et des branchements ainsi que l’existence d’une politique de renouvellement pluriannuelle du service d'eau potable. Le calcul de l’indice prend en considération trois parties : Partie A, le plan des réseaux comptant pour
15 points, Partie B, l’inventaire des réseaux comptant
pour 30 points, Partie C, autres éléments de connaissance
et de gestion des réseaux, comptant pour 75 points.
La moyenne réunionnaise de l’indicateur P103.2B pondérée par le linéaire de réseau est de 99,5.
(NR : donnée non renseignée)
A noter : L’indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux, initialement sous le code P102.3A jusqu’en 2012, a été remplacé en 2013 par l’indicateur P102.3B afin d’intégrer de nouvelles règles de calcul. La fiche descriptive de l’indicateur est consultable sur le site internet de l’observatoire national des services d’eau et d’assainissement.
Tableau 6: Indice de connaissancepatrimoniale par commune
Figure 14: Les grands enjeux de la gestion patrimoniale
L’amélioration de la connaissance du patrimoine et du fonctionnement du réseau constitue un enjeu fort pour les services publics d’eau potable à la Réunion, qui répond à plusieurs objectifs : Un meilleur ciblage des canalisations
à risque en termes de vulnérabilité et de fuites ;
Une planification adaptée des moyens humains et matériels ;
Une meilleure maîtrise des coûts ; Une durabilité du service ; Une meilleure préservation des
ressources en eau grâce à une réduction des fuites diffuses.
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 19 -
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
Les infrastructures de stockage Afin d’assurer un approvisionnement en continu de l’ensemble des usagers, des ouvrages de stockage couvrent l’ensemble du territoire. La capacité optimale de stockage dépend des besoins de consommation en eau, ainsi que de la configuration du réseau. Pour l’ensemble de l’île, on comptabilise une capacité de stockage de plus de 422.855 m3 répartie sur 410 ouvrages. NB : les données de Sainte-Rose et la Plaine des Palmistes ne sont pas disponibles.
Figure 16: Capacité de stockage des services publics d'eau potable
Figure 15: Photographie d'un réservoir d’eaupotable, commune de Trois-Bassins
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 20 -
Des installations pour garantir une eau de qualité satisfaisante
1. Les installations de potabilisation L’eau prélevée dans le milieu subit des traitements en vue d’être distribuée aux usagers. Certaines collectivités disposent d’installations de potabilisation permettant un traitement complet des eaux brutes, à savoir des traitements physiques et chimiques. 22 unités de potabilisation sont recensées à la Réunion en 2018.
21 usines utilisent les filières classiques comprenant les étapes de pré-chloration, coagulation, floculation, décantation, filtration et chloration :
o les stations de Bellepierre, Bois de Nèfles, Bretagne, Saint-François, Brûlé à Saint-Denis ;
o l’usine de Grand Fond à Saint-Paul ; o les usines du Cadet et des Cyprès aux
Avirons ; o l’usine Charpentier à Sainte-Marie ; o l’usine du Plate à Saint-Leu ; o la station du Ouaki à Saint-Louis ; elle
est partiellement fonctionnelle ; seuls les filtres à sable et la chloration sont opérationnels ;
o la station Charrier à Petite-Île, actuellement hors service ;
o les unités sur Salazie, installées au niveau de 9 réservoirs et où la chloration est précédée d’une étape de traitement par ultraviolet.
L’usine de Pichette desservant le Port et La Possession utilise le procédé membranaire.
La mise en place des infrastructures de potabilisation s’est poursuivie en 2019, année au cours de laquelle trois unités de potabilisation sont mises en service : les usines «Beaumont» et «Beaufond» à Sainte-Marie, desservant 3.650 habitants et la station de traitement «Dioré» à Saint-André, desservant 23.110 habitants. 48% de la population est alimentée par une eau dont la qualité microbiologique est maîtrisée en permanence (Source : eaudurobinet.re, ARS). Les collectivités ont engagé des projets en vue de mettre en œuvre des usines de potabilisation, et d’assurer un traitement satisfaisant et de garantir une eau de qualité au niveau de chaque point de prélèvement.
Ainsi, les travaux de réalisation de plusieurs unités de traitement sont en cours, et devraient permettre d’améliorer la qualité de l’eau desservie à plus de 165.000 habitants entre 2020 et 2022.
Par ailleurs, deux futures unités seraient mises en travaux en 2020.
Autorités organisatrices
Unité de Potabilisation
Nombre d'habitants
TCO (Saint-Leu) Maduran 15 000
CIREST (Saint-Benoît)
Grand Bras/Ravine des
Congres 18 272
Enfin, les phases de conception sont en cours pour plusieurs projets.
Autorités organisatrices
Unité de Potabilisation
Nombre d'habitants
CIREST (Bras-Panon) Gros Faham 11 964
CA Sud (Entre-Deux) Paille en Queue 4 676
CA Sud (Le Tampon) Leveneur 63 000
CIVIS (Saint-Pierre) Dassy 72 396
CINOR (Sainte-
Suzanne) Bassin Pilon 4 980
CINOR (Sainte-
Suzanne) Bras Douyère 4 500
CINOR (Saint-Denis) Bois de Nèfles 5 000
Autorités organisatrices
Unité de Potabilisation
Nombre d'habitants
CIREST (Plaine des Palmistes)
Bras des Calumets 4 980
CIVIS (Avirons) Mélina 6 500
(Etang-Salé) R3000 12 500 (Petite ile) Bras de la Plaine 7 440
(Saint-Louis) Ouaki 20 000 (Saint-Louis) Gol les Hauts 30 000
CINOR (Sainte-Marie) Bras Mussard -
(Sainte-Marie) Bassin Bleu -
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 21 -
2. La qualité de l’eau distribuée.
Les indicateurs de performances de qualité sont les taux de conformité physico-chimique et microbiologique. Les eaux d’origine superficielle sont vulnérables aux variations de la pluviométrie ainsi qu’aux pollutions drainées par les eaux de ruissellement.
La turbidité ainsi que les facteurs microbiologiques sont très sensibles aux fluctuations engendrées par les épisodes pluvieux. En 2018, quelques contaminations ponctuelles sont observées. En effet, la conformité moyenne à l’échelle de l’île est supérieure à 78% sur les facteurs microbiologiques et à 88% sur les facteurs physico-chimiques.
Territoire Commune 2014 2015 2016 2017 2018
Entre Deux NR
Saint Joseph NR
Saint Philippe NR
Tampon NR
Saint Denis 98,1 96,8 95,5 98,0 98,0
Sainte Marie 95,0 94,2 93,9 95,2 90,2
Sainte Suzanne 97,3 97,7 91,8 88,7 97,6
Bras Panon 91,3 84,0 95,7 88,1 88,1
Plaine Palmistes NR 100,0 94,1 94,1 NR
Saint Andre 97,9 91,6 96,6 97,6 95,0
Saint Benoit 100,0 98,5 96,9 93,8 97,9
Sainte Rose NR NR NR NR NR
Salazie 97,7 96,4 98,6 96,7 96,7
Avirons 96,1 87,2 86,2 86,4 89,1
Etang Sale NR 85,1 87,5 97,8 92,5
Petite ile 97,1 97,4 95,8 100,0 100,0
Saint Louis 100,0 100,0 98,8 100,0 100,0
Saint Pierre 96,6 96,5 98,3 95,0 95,0
Cilaos NR NR NR NR NR
Port 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Possession 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Saint Leu 97,7 100,0 98,8 100,0 96,1
Saint Paul 99,5 99,5 100,0 100,0 100,0
Trois Bassins 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Taux de conformité des paramètres physicochimique (%)
CA SUD
CINOR
CIREST
CIVIS
TCO
97,597,6 99,0 100,0
Territoire Commune 2014 2015 2016 2017 2018
Entre Deux
Saint Joseph
Saint Philippe
Tampon
Saint Denis 99,2 99,6 99,6 99,7 99,7
Sainte Marie 95,4 91,0 97,4 91,8 93,3
Sainte Suzanne 97,2 96,2 98,6 94,8 94,8
Bras Panon 95,4 93,6 95,2 92,5 93,5
Plaine Palmistes NR 83,7 96,9 96,9 NR
Saint Andre 95,4 86,5 92,6 88,2 85,9
Saint Benoit 95,5 94,5 95,2 97,6 87,8
Sainte Rose NR NR NR NR NR
Salazie 89,5 79,6 74,4 77,8 77,7
Avirons 96,1 92,6 89,2 92,5 93,6
Etang Sale NR 93,9 90,0 94,7 92,0
Petite ile 96,5 98,5 91,7 96,7 100,0
Saint Louis 97,3 98,6 99,3 100,0 100,0
Saint Pierre 99,1 98,2 97,4 95,6 95,6
Cilaos NR NR NR NR NR
Port 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Possession 100,0 100,0 98,8 99,0 99,0
Saint Leu 94,3 98,6 100,0 98,2 99,0
Saint Paul 99,5 100,0 100,0 98,8 99,6
Trois Bassins 100,0 100,0 91,7 93,3 95,0
CIVIS
TCO
Taux de conformité des paramètres microbiologique (%)
CA SUD
CINOR
CIREST
95,698,096,3 97,9NR
Tableau 8: Taux de conformité des paramètresphysico-chimiques
Tableau 9: Taux de conformité des paramètresmicrobiologiques
Chroniques de l’eau Réunion – 2 avril 2020 - 22 -
0
5 000 000
10 000 000
15 000 000
20 000 000
25 000 000
2016 2017 2018
0,000,501,001,502,002,503,003,504,00
La maîtrise de l’énergie : un enjeu fort pour les services publics d’eau potable Les procédés industriels de captage, transport, traitement, stockage et distribution de l’eau potable constituent des postes consommateurs en énergie. En 2018, la consommation énergétique des services publics d’eau potable s’élève à plus de 107 millions kWh, soit une augmentation de 1,4% par rapport à 2017. Le caractère non exhaustif de cet indicateur est souligné du fait des données manquantes pour les communes de Sainte-Rose, la Plaine des Palmistes, et Petite-Île. Le pompage constitue le poste le plus consommateur en énergie des services publics d’eau potable.
A titre d’exemple, la commune de Trois-Bassins présente une forte consommation énergétique en comparaison au volume mis en distribution sur le réseau : près de 3,8 kWh/m3 en 2018, alors que la moyenne réunionnaise s’établit à 0,8 kWh/m3. Cette forte consommation énergétique qui correspond à 88,5% de la consommation totale s’explique par la configuration du réseau et par la nature des ressources mobilisées. En effet, à ce jour la commune est alimentée exclusivement par les ressources souterraines littorales, les eaux sont ensuite relevées jusqu’à près de 800 m d’altitude pour desservir les abonnés.
Figure 17 : Consommation énergétique (kWh) des services publics d'eau potable
Figure 28 : Evolution du ratio de consommation énergétique par rapport au volume d’eaupotable mis en distribution entre 2017 et 2018 (kWh/m3 mis en distribution)