RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL

M.A ESTEBAN GUEVARA MONTIEL

Responsabilidad del Estado por actos de sus entidades territoriales.

El Art. I del proyecto de artículos señala: “se considera hecho del Estado según el derecho internacional el comportamiento de todo órgano del Estado.. Si pertenece al gobierno central como a una división territorial del Estado”.

Responsabilidad del Edo. Por actos de persona o una entidad que no forma parte de la estructura misma del Estado

El Art. 5º. del articulo dispone: Se considera hecho del Estado según

el DI el comportamiento de una persona o entidad que no sea órgano del Estado según el artículo 4º. Pero este facultada por el derecho del Estado, para ejercer atribuciones del poder público siempre que, en el caso de que se trate, la persona o entidad actúe en esa capacidad.

Responsabilidad del Estado por actos de un órgano puesto a disposición de un Estado por otro Estado

El en Art. 6º. Del Proyecto de Artículos señala que:

Se considera hecho de Estado según el derecho internacional el comportamiento de un órgano puesto a su disposición por otro Estado, siempre que este órgano actúe en el ejercicio de atribuciones del poder público del Estado a cuya disposición se encuentra.

Responsabilidad del Estado por actos no autorizados y ultra vires de sus órganos.

El Art. 7º. Dispone: El comportamiento de un órgano del

Estado o de una persona o entidad facultada para ejercer atribuciones del poder público se considerará hecho del Estado según el derecho internacional si tal órgano, persona o entidad actúa en esa condición, aunque se exceda en su competencia o contravenga sus instrucciones

Responsabilidad del Estado por actos de personas que actúan bajo la dirección o control de ese Estado

El Art. 8º. establece:

Se considera hecho del Estado según el derecho internacional el comportamiento de una persona o un grupo de personas si esa persona o ese grupo de personas actúa de hecho por instrucciones o bajo la dirección o control de ese Estado al observar ese comportamiento.

Por actos de personas que ejercen de facto prerrogativas de ese Estado.

El Art. 9º. Del Proyecto señala: Se considera hecho del Estado según

el derecho internacional el comportamiento de una persona o un grupo de personas si esa persona o ese grupo de personas actúa de hecho atribuciones del poder público en ausencia o en defecto de las autoridades oficiales y en circunstancias tales que requieren el ejercicio de esas atribuciones.

Por actos de un movimiento Insurreccional.

El Art. 10º. Señala en tales casos que: 1. Se considera hecho de Estado según el

derecho internacional el comportamiento de un movimiento insurreccional que se convierta en el nuevo gobierno de Estado.

2. El comportamiento de un movimiento insurreccional o de otra índole que logre establecer un nuevo Estado en parte del territorio del Estado preexistente o en un territorio sujeto a su administración se considera hecho del nuevo Estado.

Por actos de un movimiento Insurreccional.

3. El presente artículo se entenderá sin prejuicio de la atribución al Estado de todo comportamiento, cualquiera que sea su relación con el del movimiento de que se trate, que deba considerarse hecho de ese Estado en virtud de los artículos 4º. A 9º.

Por los daños sufridos por los extranjeros debido a insurrecciones o guerras civiles.

Que el acto lesivo este dirigido contra los extranjeros en su condición de tales o de nacionales de un Estado

determinado.

Que el acto lesivo consista en el cierre de un puerto, sin que se de aviso previo en tiempo útil, o en la retención de buques extranjeros en

los puertos

Que el acto lesivo sea contrario a las leyes y proceda de un

representante de la autoridad. Que la obligación de indemnizar

se fundamente en los principios generales del derecho de guerra. Que el daño sea causado por un

gobierno insurgente, al menos que después el Estado lo

reconozca como “comunidad beligerante”.

Por actos de un gobierno de facto

de carácter general

El Derecho internacional

también reconoce aquellos órganos que alcanzaron su poder gracias a un golpe de Estado, siempre que se

trate de un dominio impuesto en todo el

territorio

Por Actos que reconoce y

acepta como propios.

El art. 11 señala: El comportamiento

que no se atribuye al Estado en virtud de los art. Precedentes se considerará, no obstante, hecho de ese Estado según el derecho internacional en el caso y en la medida en que el Estado reconozca y adopte ese comportamiento como propio.

Violación de una obligación internacional.

En su artículo 12 del Proyecto señala:

Hay violación de una obligación internacional internacional por un Estado cuando un hecho de ese Estado no está en conformidad con lo que de él exige esa obligación, sea cual fuere el origen o la naturaleza de esa obligación.

CRIMEN INTERNACIONAL. En los crímenes internacionales:

Se viola una obligación esencial para la salvaguarda de intereses fundamentales del orden internacional.

Existe un daño grave.

Se afecta a la comunidad internacional en su conjunto y no en algún otro Estado en concreto , por tanto no se autoriza a cualquier Estado a tomar medidas individuales ya que esto conducirá a un sistema anárquico.

Si consideramos a los crímenes internacionales como violación a ciertas normas de los ius cogens tenemos que existe una

diferencia jerárquica entre crímenes y delitos, tanto en

razón de las normas violadas como de los daños causados.

Delitos Internacionales. Por exclusión todas aquellas

violaciones al derecho internacional que no fueran crímenes

internacionales serían delitos internacionales.