16

Click here to load reader

Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

  • Upload
    fg55930

  • View
    38

  • Download
    1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

 

 

Université  Aix-­‐Marseille  III                                                                                                

DESU  COACHING  

Fiche  de  lecture  Année  2011  

 

 

 

Outils  et  pratiques    

 

   Michel  GIFFARD/Miche  l  MORAL  2007  

P r é s e n t é   p a r   S a b i n e   D u b o i s ,   N a t h a l i e   L a m o u r ,    M i r e i l l e   F l o c h   e t   M a r i e -­‐ G a b r i e l l e   D i   N u n z i o  

 

Page 2: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

1    

 

SOMMAIRE    

   Introduction                            2    1              3        1.1   La    posture  du  coach                            1.1 Outils  et  pratiques                          

   

2                                    5  

2.1              2.2 L                    2.3 Team  Building  et  team  development                                      

   

3                                                                                                                                                                                                          7    3.1 Stade  de  développement  ou  maturité  d'équipe              3.2                                    3.3                                  

 

4                                                                                                                                                                                          10  4.1 Le  rôle  du  coach                                              4.2              4.3 Les  outils  spécifiques                    

 

Conclusion                                      13    

Annexes                                      14  

           

Page 3: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

2    

           

INTRODUCTION              

 Le  développement  du  coaching  en  France  a  débuté  dans   les  années  1990,   il  est  actuellement  à  un  niveau  de  conceptualisation  et  de  maturité  adéquat.      

pectives  de  croissance  forte.  Il  est  très  performant   dans   la   conduite   du   changement  des   équipes   de   direction,   équipes   projet,    équipes  pluridisciplinaires  ou  multiculturelles.    

Michel   Giffard   (HEC,   Coach   et   Directeur   Pédagogique   des   CESA   Coaching)   et  Michel   Moral   (Ecole   Centrale   de   Paris,   Psychologue   clinicien,   Coach,   formateur   et  superviseur)   dans   une   approche   concise   et   éthique   concilient   les   indispensables   pré-­‐requis  du  coaching  avec  un  cas  pratique.    

Cette   approche   est   construite   autour   de   questions   posées   par   les   managers   et  élèves  coach.    

Comment  reconnaître  et  concilier  les  demandes  de  chaque  membre  ?  

Comment  différencier  les  rôles  du  coach  et  du  manager  ?  

Comment  identifier  les  processus  psychologiques  ?  

Comment   distinguer   les   différentes   postures   ou   métiers   formateur,   consultant,  thérapeute1.    

Quelles  sont   les  différences  entre  coaching,   team  building,  développement  ou  cohésion    ?    

 

 

 

 

                                                                                                                         1    annexe  1  

Page 4: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

3    

 1-­    

AU  COACHING  INDIVIDUEL        

1.1 LA    POSTURE  DU  COACH        

  r   sa   posture,   ses   outils   et  

développer  sont  identiques  dans  les  deux  cas,   tout  comme  est  identique  sa  référence  à  pratiques  de  la  profession  et  

travail  sur  lui-­‐même  et  se  fait  superviser.    

Dans   sa  posturepartage,   ce   qui   constitue   sa   plus-­‐savoir  conceptuel.  

 

 :  

Le   contrat   par   lequel   il   définit   les   modalités,   la   durée   et   les   obligations   de    

La  synchronisation  par  laquelle  il  va  se  rendre  pleinement  présent  et  donner  la      ;  

Par   tive,   le  coach   se   centre   sur   la  personne  dans  une  bienveillance  

mener  ;   empathie   conduit   le   coach   à   marcher   aux   côtés   du   client   dans   son   monde  

oir,  à  mieux  le  percevoir,  sans  projeter  ses  propres  représentations  ;  

 La   congruence  exprimer  tout  sentiment  positif  ou  négatif  vécu  dans  la  relation.      

   

1.2 OUTILS  ET  PRATIQUES      Par  ailleurs,  les  interventions  verbales  du  coach  vont  passer  par  :  

les  questions   ouvertes,   non   inductives,   son   outil   principal,   introduites   par   les  mots   :   «   -­‐ce  que  ?  Quoi  ?  Comment  ?  Quel  ?  ».  Le   client  va  ainsi   construire  

  la  reformulation

   

Page 5: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

4    

le  cadragen  point  important.  

la   décentration  :   en   invitant   le   client   à   adopter   une   perspective   différente,   le  

se    ;   le   temps,  par  une  projection  dans   le   futur  qui  va  

initier   le  mouvement   vers   le   changement    et   si  ?  »   pour  ouvrir   la  gamme  des  possibles.  

le  retour  au  passé x  valeurs  fondatrices.  

 

interventions  non  verbales  ou  analogiques.  

Le  langage  analogique  met  en  relation   les   inconscients  respectifs  du  coaché  et  du  client,  et  relie  directement  aux  

   

  du   raisonnement.   Sous   réserve  

essentielle  de    

  est   ce   qui  met  en  mouvement  et   fait   agir.  Le   coach,   en   écoutant  au-­‐

du   client   vers   la   prise   de   conscience   de   ses   propres   émotions.   Ce   dernier   sera    

La  synchronicité.  Ce  concept  pose  pour  principe  que  les  évènements  sont  reliés     en  me  

changeant  moi  même,  je  favorise  les  changements  extérieurs  et  les  relations  aux  autres.  

La  projection  psychologique,   si   elle  permet  de  mieux  comprendre  autrui,   elle  

monde.   Arrêter   de   juger   autrui   est   impossible.   Par   contre,   il   convient   de   se  rap   est   sienne   et   que   ce   qui  me   fait   réagir   à   cette  

re  opposé.        

  La  culture   façonne  nos  codes  et  nos  comportements.  Le  coach  doit   intégrer  ces  paramètres  dans  son  mode  de  communication.    Se  montrer  pleinement  présent  à  ce  qui  se  passe,  interagir  à  bon  escient  et  au  bon  

saire.    

Page 6: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

5    

autres  disciplines  et  pratiques.  

 

2  -­  LES  EMPRUNTS  DU  COACH  ET  OUTILS  

 

Au-­‐delà   des   compétences   présentées   ci-­‐dessus,   empruntés   au   coaching  

outils  de  partage  de  partage  du  diagnostic  et   les   techniques  ,  

face  aux  différentes  situations  de  la  vie  du  groupe.    

 

2.1   LES  OUTILS  DE  PARTAGE  DU  DIAGNOSTIC  ET  DES  STRATEGIES  D ACTIONS  

 

 

Leur  principal  intérêt  es

comportementaux.    

Les  principaux  outils  à  utiliser  en  priorité  :    

les   styles   sociaux  :   décrivent   la   façon   dont   la   personne   est   perçue   par  

évidence   quatre   styles   sociaux   et   comportementaux   différents   pouvant  comporter  chacun  quatre  sous-­‐styles.  

les  principales  :  

o  :  le  DISC  de  Marston,  1928  et  le  profil  des  préférences  cérébrales  de  Ned  Hermann,  1978,  dit  HBDI  

o les  approches  orientées  vers  la  relation  entre  personnes  :  le  PERSONA  inspiré  de  Jung  (Osgood,  1950)  et  le  TRACOM.  

les  indicateurs  de  personnalité  :  déterminent  les  profils  et  les  rôles  recherchés  

(Myers-­‐Briggs,  1962),  le  TMS  (Margerison-­‐Mc  Cann,  1985),  le  SPI  (Belbin,  1982),  le  16PF  (Cattel-­‐Eber,  1970)  et  le  BIG  FIVE  (McCrae-­‐Costa,  1990)  

 

Page 7: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

6    

le  360°  simplifié   s  individuels  menés  par  

équipier  de  la  part  des     le  RSI    Réalité,  Symbole,  Imaginaire  passage  du  stade  de  compétition  à  celui  de  coopération.    

Les  outils  complémentaires  :    

- surtout   utilisés   en   relation   individuelle,   peuvent   parfois   avoir   la   faveur   de  certaines  équipes  et  faciliter  leur  progression  :  o  o la  PCM  (Process  Communication  Management)  (Taïbi  Kahler,  1975)  o  

- parfois  utilisées  en  séminaires  de  formation  :  o les   styles   de   management  :   le   management   contingent   (Fiedler),   normatif  

(Vroom-­‐Yetton),  situationnel  (Blanchard),  et  le  path-­‐goal  (House)  o les   théories   des   organisations  :   la   TOB   (Berne),   la   hiérarchie   matricielle  

(Galbraith)  et  la  culture-­‐leadership  (Schein).    

Les  outils  de  partage  du  diagnostic  donnent  des   indications  sur   la  perspective  à    

a    

 

2.2 LES  TECHNIQUES  D ANIMATION  DE  GROUPE    

les  activités  outdoor,  ludiques  et  sportives  :  Ces  activités,  créant  une  mémoire  ents   festifs,   sont   un   moyen   de  

et   de   renforcement   de   la   cohésion.   Des   exercices   moins   onéreux   peuvent  également  être  utilisés  comme    banquise  ou  le   plateau   de   la   balance,   le   passeur   de   la   femme   volage,   le   parcours   de   la  confiance.  

le   mégatelier   ou   world   café  :   Cette   approche   permet   de   partager   des  informations  et  de  construire  une  réflexion  collective  avec  un  grand  nombre  de  participants   et   sur   une   courte   durée.   Cette   pédagogie   permet   à   chacun  

 ;  elle  

des  participants  grâce  aux  nomsur  un  même  objet.  

 :  Cette  technique   indispensable  et  commune  à  tous   les  intervenants   nécessite   à   la   orale,   la   conduite   de  réunions   et   quelques   outils   de   communication   comme   la   visualisation   des  résultats  atteints,  les  dessins  libres    

Page 8: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

7    

2.3 TEAM  BUILDING  ET  TEAM  DEVELOPMENT  

 

Le  team  building  («    »)  a  pour  objectif  de  :  

o  :   amélioration  des   relations,   de   la   place   et   de    

o améliorer  la  motivation  collective  o améliorer  le  fonctionnement  (par  ex  :  la  communication  ou  la  collaboration)  o donner  une  nouvelle  dynamique.    

 

 

team  building  permet  de  provoquer  une  prise  de  conscience  intense,  a  un  effet  immédiat  sur  le  bien-­‐être    

D-­‐journée   et   plusieurs   jours,   avec   pour  

objectif   de   renforcer   le   «  Nous    

ludiques  tels  que  :  

o jeux  à  thèmes      o indicateurs   de   personnalité,   de   styles   sociaux,   de   leadership  :   permettant   aux  

membres  de  se  décrire  et  de  décrire  les  autres.    

Le  team  development  a  pour  objet  de  faire  progr ans  ses  stades  de  maturité.  Le  stade  

     

3.    LA  NOTION  D'EQUIPE    

        il   est   nécessaire   de   disposer   d'outils   permettant   de  s'adapter  à  chaque  particularité.         Une   st   également  indispensable  afin      son  stade  de  développement   ,  les  ressources  en  fonction  des  personnalités  individuelles,  des  interactions  collectives  et  systémiques  ,  tout  en  prenant  en  compte  le  type  de  structure  organisationnelle.    

Page 9: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

8    

  -­‐projet   ou  une   association,   son   fonctionnement   est   complexe,   il   présente   un   niveau   de  

bilatérales).    Les  psychanalystes  privilégient  l'intervention  sur  la  personne  et  les  systémiciens  sur  le  système  groupal.        

3.1   STADE  DE  DEVELOPPEMENT  OU  MATURITE  D'EQUIPE      La  notion  de  développement  est   essentielle  dans   le   coaching  d'équipe.  L'équipe  

traverse   des   stades   d'évolution   dont   les   étapes   (niveaux   de   fonctionnement)   peuvent  être   classifiées   selon   différents   modèles.2   On   y   retrouve   3   phases   principales  :  Intégration,  Affirmation  de  soi/  lutte  de  pouvoir,  Compétences   individuelles  au  service  du  collectif  (co-­‐construction).  Au   stade   de   co-­‐construction   émerge   l'entraide,   la   coopération,   la   confiance,  l'adaptabilité,  la  patience,  la  cordialité,  l'humour,  l'enthousiasme  et  l'altruisme.  L'énergie  est   dirigée   vers   des   buts   extérieurs   communs,   besoin   d'accomplissement   et   signe  d'interdépendance.      

  Le   coach,  pour  être  en  mesure  d'évaluer   le   stade  de  développement  de   l'équipe  lisation  

des  autres  en  fonction  de  l'équipe.      

 tient  compte  de  la  minteractions   entre   les   personnes   et   au   fonctionnement   du   système   en   vue   de   bâtir   la  

   

 3.2 LES  3  FORMES  DE  L'ÉQUIPE  

   

    dans   lesquelles   cniveaux  :  personnel,  en  fonction  de  ses  objectifs  et  besoins  individuels,  en  appartenance.  

  Un  ensemble  d'équipiers  avec  une  double  dimension  :      

o Individuelle   «  JE  »   (rôles,   personnalités,   engagement)   où   les   rôles   spontanés,  créés  par  le  groupe  ont  une  fonction  de  protection  ;  

o Collective   «  NOUS  »   dans   le   respect   des   normes,   valeurs,   objectif   commun,  adhésion  au  projet,  respect  du  leader.  

                                                                                                                         2    annexe  2  

Page 10: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

9    

L'évolution   des   structures   avec   de   nouvelles   organisations   matricielles   et   un  multiculturalisme  (communautés  aux  valeurs  différentes  ou  opposées)  peuvent  rendre  difficile  les  interprétations  de  certains  outils  par  «  conflits  de  loyauté  »  entre  les  divers  «  NOUS  ».  

Un   ensemble   d'interactions   entre   équipiers   (interactions   saillantes   ou  affectives,   jeux   de   talents   et   de   pouvoirs)   qui   détermine   le     fonctionnement  

 

 de  la  cohésion  et  de  la  maturité.  

Une  équipe  en  tant  que  système    pensée  collective  (théories  comportementales,   cognitives,   systémiques).    

 

Trois  notions  fondamentales  régissent  son  fonctionnement  :    

o  La   synergie  :   Ce   principe   de   complémentarité   sous   entend   un   agencement  coresponsable   des   rôles   en   vue   d'une   synergie   maximale.   Cela   suppose   que  l'intérêt  collectif  prévale  sur  les  intérêts  individuels.  

o :    autorégulation  naturelle  pour  entretenir   la  pérennité  du   système   et   lutter   contre   un   changement   vécu   comme   inconfortable   (bouc  émissaire  si  co-­‐protection  insuffisante).  

o  La  finalité  en  tant  que  co-­‐  créativité  et  recherche  de  sens.  

  Le  coach  va  chercher  à  être  celui  qui  initie  le  changement,  l'effort  nécessaire  étant  fourni  par  le  système  lui-­même,    stade  de  développement    

 

3.3 L'INFLUENCE  DE  L'ORGANISATION  SUR  L'ÉQUIPE      

Dans   un   monde   en   mutation   où   les   anciennes   formes   d'organisation   côtoient  .  

  L'organisation  hiérarchique    

o Organigramme  pyramidal  favorisant  la  dépendance  hiérarchique  

o Adapté  à  un  environnement  à  l'évolution  lente  

o Peu  de  flexibilité  

Page 11: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

10    

o Valorisation  de  la  compétitivité  

Organisation  matricielle  moderne    o Adaptation  aux  changements  du  marché  et  à  la  mondialisation  

o Projets  transverses/plusieurs  lignes  hiérarchiques  

o Favorise  la  coopération,  la  délégation  et  l'initiative  

o Peuvent  être  vulnérables  (contrôles  paralysants)  

Organisation  hypermoderne  o Adaptation  à  l'interculturalisation,  accélération  de  l'information  (web),  évolution  

technologique,  influence  de  l'Asie,  pénurie  de  managers.  

o Valorisation  de  la  plasticité  et  de  la  collaboration  

 Si  «    »  existe,  ressent  et  s'exprime  ;  est-­‐il  possible  d'intervenir  à  son  

niveau  pour  susciter  des  changements,    des  performances  ?                              

Avec  quels  outils   -­‐ pour  répondre  au  mieux  aux  besoins  et  à  la  demande  du  client  ?  

   

4.    LE  COACHING  D'EQUIPE  

 

une   approche   centrée   sur   une   équipe   en   tant   que   système   formant   une   unité   où   les  membres  sont  co-­‐responsables  (synergie),   se   co-­‐  protègent  (  homéostasie)   ,  co-­‐  créent    et  sont  en  recherche  du  sens  commun  (finalité).  

la  collaboration  (où  chacun  participe  au  projet  et  se  trouve  en  même  temps  en  relation  

-­‐  construit  une  stratégie  au  service  du  changement.  

 

4.1   LE    ROLE  DU  COACH  D EQUIPE  

 

L  :  

Page 12: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

11    

La  déontologie     S  (en  instaurant  comme  dans  le  coaching  individuel,  un  climat  de  confiance,  un  enthousiasme,  une  tolérance,    une  écoute  active,  une  empathie)  tout  comme  nous  venons  de  le  voir  dans  le  coaching  individuel.  

Sa  capacité  à  poser  le  cadre  de  son   intervention  et  à   faire  respecter   le  contrat  commercial  tripartite  conclut  entre  le  pre  :  

 o  Durée  :   1   à   2   ans     Il   est   préférable   que   la   fin   du   coaching   soit   décidée   par          l'équipe  (concrétisation  réussie  de  l'accompagnement)  

o Obligation  de  moyen   (disponibilité,   compétence,  déontologie)  et  non  d'objectifs  (responsabilité  de  l'équipe)  

o Définition   des   modalités  :   demande(s)   explicite(s)   et   implicite(s),   logistique,  processus,  espace,  étapes,  régulation,  feedback,  synthèses.  

o La   proposition   doit   être   élaborée   de   manière   minutieuse   et   doit   prendre   en  

  Un   tandem   de   coach   (une   femme,   un   homme)   peut   être    

Dans  le  cas  pratique,    les  coachs    privilégient    la  proposition  de  coaching  par  rapport  au   team-­‐building.   Ils     favorisent     ainsi     un   changement   durable   centré   sur   une  modification   des   représentations   grâce   aux     prises   de   conscience   et     la   mise   en  

ormances.  

 

4.2   LA  METHODOLOGIE  POUR  UN  COACHING  D EQUIPE  

 

 :  

 Faire  le  diagnostic    

o Evaluer  les  enjeux  

o Comprendre  la  nature  des  difficultés  

o Evaluer  le  niveau  de  maturité  de  l'équipe  

o Définir  et  valider  la  démarche  de  coaching    

o Prioriser  des  orientations    

 

 

Page 13: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

12    

D    

o Passer  de  la  stratégie  au  plan  d'action  opérationnel  

o Mutualiser   les   compétences,   les   complémentarités   et   expérimenter   d'autres  comportements  et  processus  

o Mettre   en   place   des   plans   de   réussite   collective   avec   indicateurs   (qualitatifs   et  quantitatifs)  

o Traverser   une   période   de   transition,   se   renouveler       (valeurs,   culture)     pour  mieux   s'adapter   :   fusion,   OPA,   management   à   distance,   pérennisation   de  changements  structurels  

Considérer  les   intervention  selon  le  degré  de  maturité    

o Outils  contextuels  :  

-­‐   face   au   coach  :   Entretiens   collectifs    contraintes  opérationnelles  

-­‐   L'équipe   avec   le   coach   :   soit,   lors   de   réunions   spécifiques,   soit   avec   un   coach  supervisant  les  réunions  de  travail  habituelles    

o Atelier  dédié  :  Approfondissement  d'une  problématique  ou  une  élaboration  

 

 

4.3   LES  OUTILS  SPECIFIQUES  AU  COACHING  D EQUIPE  

 

La  capacité    du  coach  à  utiliser  des  outils  appropriés  que  sont  :    

o Les   outils   de   base    reformulation)  de  la  même  manière  que  dans  le  coaching  individuel  

o L   comme   les   outils  systémiques  :     la   méta   communication   est   un   outil   fondamental  :   il   permet   de  sortir   du   contenu   pour   observer   ce   qui   se   passe   dans   la   relation,   ceci   étant  

ection  de  

-­‐mêmes   en  

Exemple  :  «    que  veux  tu  faire,  quelles  sont  tes  préférences  

Page 14: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

13    

 ?  quipe)  

de  travail  au  service  du  changement.  

.      

prestation.    

 

ne   à   franchir   les   différentes    

 

On  parle    

 

CONCLUSION  

 

environnement  dans  une  vision  systémique.  Le  cadre  posé,  le  coach  va  aider  l'équipe  à  gagner   en  maturité   par   sa   posture   et   l'utilisation   d'outils   appropriés.   Le   coach   amène  

une  stratégie    qu'elle  construit  et  dont  elle  prend  elle  même  la  responsabilité.    

 

ée.  Une  formation  diversifiée  permettra  en  

son  identité  professionnelle.  

   

 

 

 

Page 15: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

14    

 

ANNEXES  

 

Annexe  1  :  Différents    

Tableau  

Annexe  2  :    

   

C  :  Classification  des  stade  de  développemen Annexe  2  

 L'équipe   traverse   des   stades   d'évolution   dont   les   étapes   (niveaux   de  fonctionnement)  peuvent  être  classifiés  selon  différents  modèles.    

o Modèle   de   Lewin   (1949)   :   dépendance,   contre-­‐dépendance,  interdépendance,  autonomie    

o Modèle  de  Schutz  (1958)  :  inclusion  (besoin  de  reconnaissance),  influence  (jeux  de  pouvoir),  ouverture  (peur  du  rejet/conscience  de  soi)  

o Modèle  de  Bion  (1961)  :  dépendance,  lutte,  couplage    

o Modèle   de   Tuckman   (1965)   :   formation,   tempête,   normativité,  performance  

   

o Modèle  de  Muchielli  (1978)  :  pertinence,  objectivité,  clarté    

o Modèle   de   John   Whitmore   (1992)   :   inclusion   (recherche   de  reconnaissance,  besoin  d'appartenance),  affirmation  de  soi  (définition  des  rôles,   phase   de   contrôle,   pouvoir   et   influence),   coopération   (phase   de  proximité,  ouverture  et  amour)      

o Modèle  de  Katzenbach  et  Smich  (1993)  :    1/évaluation/protection(masques),  2/pseudo-­‐équipe:individualisme,  3/équipe-­‐potentielle:  action  collective  4/équipe-­‐authentique:  coresponsabilité,  5/souci  de  performance  collective/entraide  et  développement  mutuel    

o Modèle   de   Devillard   (2003)   :   latence,   appartenance,   équipe,   action  concertée,  intelligence  collective  

Page 16: Coaching d Equipe de Giffard Et Moral- Dubois Et Al. 2011

15