京都大学 国際交流推進機構

助教 渡部 由紀

世界大学ランキング近年の傾向

日本学術会議近畿地区会議２０１１年７月３０日

講演概要 世界大学ランキングの誕生と現状

世界大学ランキングの指標

世界大学ランキングの問題点

世界大学ランキングに関する新たな動き

主要な世界大学ランキング

種類 ランキング名 開始年度

大学総合ランキング

上海ランキングコンサルタント ARWU世界大学ランキング

2003～

タイムズ THE世界大学ランキングデータ提供・分析

2004-2009: QS社2010～ :トムソン・ロイター社

2004～

US News & World Report-QS社 世界大学ランキング

2010～

研究パフォーマンス

HEEACT（台湾）Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities

2007～

ライデン大学（オランダ）ライデン・ランキング 2008ウェッブ上の情報供給

CSIC (スペイン) Webometrics Ranking of World University

2004～

世界の留学生数（1975-2008）

00.5

11.5

22.5

33.5

1975 1980 1990 1995 2000 2005 2008

0.81.1

1.31.7 1.8

2.6

3.3（百万人）

Education at a Glance 2010: OECD Indicators 統計より作成

アジア圏の留学生の送出

50.9%

0.1%27.4%

4.0%

13.4% 4.2%

1980年前後

（386,658）

北米

南米

ヨーロッパ

オセアニア

アジア

44.8%

0.0%

31.0%

5.0%

18.2%

1.0%

1997年前後

（687,959）

32.1%

0.0%30.8%

14.1%

22.6%

0.3%

2006年前後

（1,248,401）

河合淳子（2010）『表 地域別留学生の受入れと送出し』データより作成

ランキング指標の比較：評価の次元

ARWU上海

THE-TR US News & World Report-QS

評価の次元 比重 評価の次元 比重 評価の次元 比重

教育 10% 教育 30% 教育 30%研究 80％ 研究 30% 研究 40%研究(被引用数)

研究(被引用数)

32.5% 研究(被引用数)

20％

国際性 国際性 5% 国際性 10％規模：全ての指標の総合スコア/教員数

10％ 外部資金・イノベーション

2.5%

研究次元の占有率

80％ 研究次元の占有率

65％ 研究次元の占有率

60％

ランキング指標の比較：教育指標ARWU上海

THE-TR US News & World Report-QS

指標 比重 指標 比重 指標 比重

ノーベル賞・フィールズ賞の受賞卒業生の数

10％ 学者による評判調査

15％ 学生一人当たり教員比率

20％

学部入学生一人当たり教員比率

4.5％ 雇用者による評判調査

10％

教員一人当たりの大学の収入

2.25％

博士号授与数 6％博士号授与数/学士号授与数

2.25％

ランキング指標の比較：研究指標ARWU上海

THE-TR US News & World Report-QS

指標 比重 指標 比重 指標 比重

ノーベル賞・フィールズ賞受賞教員数

20％ 学者による評判調査

19.5％ 学者・研究者によるピアー・レビュー

40％

21学問領域において

の引用率の高い研究者数（トップ250）

20％ 教員・研究者一人当たりの論文数

4.5％

「ネイチャー」と「サイエンス」に発表された論文数

20％ 研究費 5.25％

ISIのSCIインデックスとSCIインデックスの被引用論文数

20％ 公的研究資金/研究費合計

0.75％

ランキング指標の比較：研究（被引用数）指標

ARWU上海

THU-TR US News & World Report-QS

指標 比重 指標 比重 指標 比重

一論文当たりの被引用数

32.5％ 教員一人当たりの被引用数

20％

ランキング指標の比較：研究（被引用数）指標

THE－TR US News & World Report-QS

東京大学 158 80

京都大学 183 86

大阪大学 196 88

東京工業大学 186 111

東北大学 193 140

名古屋大学 127

九州大学 235

筑波大学 266

北海道大学 110

早稲田大学 300位以下

日本の大学の研究（被引用数）における順位

世界大学ランキング総合順位比較

ARWU上海

THE－TR US News & World Report-QS

東京大学 20 26 24

京都大学 24 57 25

大阪大学 75 130 49

東京工業大学 101-150 120 60

東北大学 84 132 102

名古屋大学 79 91

九州大学 151-200 153

筑波大学 151-200 172

北海道大学 151-200 175

早稲田大学 182

大学数合計 9 5 10

200位以内の日本の大学

ランキングの問題点 ランキングの技術上の問題点

大学の活動を評価する指標の妥当性

限られた入手可能なデータ

評価手法の透明性

ランキングの影響による問題点

大学の多様性を減退させる可能性

大学の質＝ランキングの向上

ランキングの過大評価

ベルリン原則 2006年「高等教育機関のランキングに関するベルリン原則」

国際ランキング専門家グループ（IREG) 2004年 ユネスコ・ヨーロッパ高等教育センターと米国の高等教育政策研究所により結成された。

ランキング実施において、16項目のガイドラインを作成1. ランキングの目的

2. ランキング作成の方法論

3. ランキングに使用するデータ収集のあり方

4. 結果の提示

IREG-世界大学ランキング審査 世界大学ランキングの質の評価

ランキングの透明性の向上

ランキングの質の向上

信頼できるランキングを認識する手段の提供

2011年秋：最初のランキング審査の結果が発表の予定

欧州における新たな世界大学ランキングの試み総合ランキングをしないランキング

種類 ランキング名 開始年度

大学の類型 U-Map CHERPAEU支援プロジェクト

2005年よりパイ

ロット・プロジェクトが進行中

大学ランキング エクセレンス・ランキング

ドイツ CHE 2007年～

U-Multirank CHERPAEU支援プロジェクト

2009年よりパイ

ロット・プロジェクトが進行中

研究パフォーマンスの指標の分析

Assessment of University-BasedResearch（AUBR)

欧州委員会 2008年に報告書

U-Multirankの特徴 比較可能な（同種の）大学間のランキング

ランキングのユーザーが各自の目的により評価指標を選択

評価の次元1. 教育

2. 研究

3. 知識移転

4. 国際志向

5. 地域関与

次元別ランキングのみ

焦点を絞ったランキングへの移行ランキング機関 ランキングの種類 開始年度

ARWT上海ランキングコンサルタント

総合 2003分野別 2007学科別 2009

THE-TR 世界大学ランキング

総合 2004*分野別 2004*学科別

評判 2010

QS 世界大学ランキング

総合 2004*分野別 2004*学科別 2010

QS アジア大学ランキング

総合 2009分野別 2009学科別

*タイムズは2004年11月に世界大学ランキングを始めたが、2010年にパートナーであった、データの提供・分析機関のQS社と袂を分かち、新たにトムソン・ロイター社と提携することになった。

参考文献 小林雅之他（2005)「世界大学ランキングの比較」『私学高等教育研

究叢書』2 私学高等教育研究所

Assessment of University－Based Research Expert Group (2010) Assessing Europe’s University Based Research. Retrieved July 1, 2011, from http://www.kowi.de/Portaldata/2/Resources/fp/assessing-europe-university-based-research.pdf

CHERPA-Network (2010) U-Multirank: Interim progress report. Retrieved July 15, 2011 from http://www.u-multirank.eu/UMR_IR_0110.pdf

CHERPA-Network (2010) U-Multirank: Interim progress reportpreparation of the pilot phase. Retrieved July 27, 2011 fromhttp://www.u-multirank.eu/project/U-Multirank%20Interim%20Report%202.pdf

IREG (n.d.) IREG-Ranking Audit: Purpose, criteria and procedure. Retrieved July 2, 2011 from http://www.ireg-observatory.org/pdf/IREGRanking.pdf

Rauhvargers, A. (2011) Global University Rankings and Their Impact. Retrieved July 1, 2011 from http://www.eua.be/pubs/Global_University_Rankings_and_Their_Impact.pdf