11
Comment est entré Bryston dans la fabrication de haut-parleur — Une entrevue avec James Tanner Plus tôt cette année, j’ai eu le plaisir de rencontrer James Tanner face à face, le vice- président des ventes et du marketing chez Bryston, réunis pour discuter de l’histoire des affaires de l’entreprise derrière les haut-parleurs. ORD : « Pourquoi Bryston a décidé d’entrer dans le marché du haut-parleur de consommateurs hautement concurrentiel? James Tanner : » Au cours des 40 dernières années que je suis dans l’audio, j’ai possédé tous les haut-parleurs qui peuvent être considéré comme un haut-parleur de haute qualité : Klipsch Horn, Apogee, tous les Magnepans, et la plupart des haut-parleurs dynamiques. Je décidé que je voulais construire une enceinte de référence pour mes propres fins — et je voulais qu’il soit pleinement actif. J’ai eu l’expérience au

Comment Bryston est entré dans la fabrication des haut ... · La dernière chose que les gens veulent est un autre foutu haut-parleur. ORD : Je pense que ce que les audiophiles ve

Embed Size (px)

Citation preview

Comment est entré Bryston dans la fabrication de haut-parleur — Une entrevue avec James Tanner

Plus tôt cette année, j’ai eu le plaisir de rencontrer James Tanner face à face, le vice-président des ventes et du marketing chez Bryston, réunis pour discuter de l’histoire des affaires de l’entreprise derrière les haut-parleurs. ORD : « Pourquoi Bryston a décidé d’entrer dans le marché du haut-parleur de consommateurs hautement concurrentiel?

James Tanner : » Au cours des 40 dernières années que je suis dans l’audio, j’ai possédé tous les haut-parleurs qui peuvent être considéré comme un haut-parleur de haute qualité : Klipsch Horn, Apogee, tous les Magnepans, et la plupart des haut-parleurs dynamiques. Je décidé que je voulais construire une enceinte de référence pour mes propres fins — et je voulais qu’il soit pleinement actif. J’ai eu l’expérience au

niveau professionnel et je reconnais qu’il y a des avantages techniques à l’aide d’une configuration active ». ORD : « Et qu’est-ce qui vous a conduit à Axiom? » James Tanner : « Je connais deux ingénieurs chez Axiom rencontré dans un allé retour au Conseil de recherches à Ottawa. Je les ai donc appelés et leur ai dit : “Je voudrais construire une enceinte de référence. Seriez-vous prêt à m’aider? Ils ont dit ‘sûr’. Et la raison pour laquelle je les ai appelés était double : l’un, j’avais appelé quelques autres sociétés et avait découvert que le coût allait être prohibitif; et deux, ils (Axiom) étaient l’une des rares entreprises qui ont eu une chambre anéchoïque qui était aussi grande que celui d’Ottawa au CNRC (Conseil national de recherches) James Tanner : « Donc nous avons mis en place un modèle qui était pleinement actif. Nous nous sommes finalement retrouvés avec ce qui est maintenant appelé le Modèle T. Je les ai eus à la maison et, de temps en temps, des concessionnaires et des distributeurs en visite me disaient : ‘Ce sont vraiment de bons haut-parleurs James ... vous devriez faire quelque chose avec ça.’ ORD : ‘A propos de faire quelque chose avec ça... les fabriquer pour le marché de détail?’ James Tanner : ‘Oui. Et je leur ai dit : ‘Le problème est qu’ils sont trop compliqués. Vous parlez de 6 canaux d’amplification et d’un crossover ‘répartiteur’ électronique extérieur. La plupart des gens sont tout simplement dépassés par quelque chose d’aussi compliqué que ça’. Alors j’ai appelé Axiom et demandé : ‘Pourriez-vous faire une version passive de mes prototypes » Et Ian m’a répondu : Bien sûr. Nous pouvons obtenir environ 90 % de la qualité sonore de ce que le système actif fait à partir d’un modèle passif. Et ce fut le début de ce que nous avons appelé le Modèle T passif’. ORD : ‘Donc, de libérer une version passive pour le public a été motivée par la nécessité d’un modèle moins complexe?’ James Tanner : ‘Oui. Mais je savais aussi que différentes enceintes sonnent totalement différentes dans différentes pièces. J’avais déjà possédé des modèles dipôles, monopôles, et aussi des radiateurs directs. Donc, j’ai commencé à faire des recherches sur la compréhension de ce qui semblait meilleur pour les foyers moyens. Et cela signifiait une enceinte poussant vers l’avant, avec une large dispersion, des haut-parleurs dynamiques. Je me souviens toujours de mes Klipsch Horn. Ils étaient incroyablement dynamiques. Quand vous avez entendu un coup de feu avec, ces Klipsch, le son de la balle avec celui-ci était incroyablement réaliste; parce qu’elle avait une grande dynamique dans la vie réelle. Right? ORD :’. Ouais ... bien sûr’

James Tanner : ‘Alors, après des recherches approfondies, mes critères personnalisés pour haut-parleurs sont devenus : a), un modèle à rayonnement direct vers l’avant;

b) la capacité à traiter de grandes dynamiques;

c), un haut-parleur à large dispersion; et d), ils auraient à être abordables. Et je voulais avoir tous ces quatre caractéristiques dans un haut-parleur’. ORD : ‘Cela est un objectif noble.’ James Tanner : « Oui, c’est vrai. Mais j’ai trouvé que la plupart des gens préfèrent un haut-parleur qui a une bonne réponse sur et en dehors de l’axe — le plus plat possible. Donc, ce fut mon critère numéro un ». ORD : « Vous voulez dire ... vous vouliez construire une enceinte qui créent des ondes sonores dans un modèle de dispersion large?» James Tanner : « Oui ... exactement. Alors que les Horn, parce qu’habituellement de son à l’auditeur est un faisceau dans un motif de dispersion très ciblé. Et il a également les dipôles, à un certain degré, car ils ont tendance à ... eh bien ... si vous vous déplacez hors axe, les baisses de la qualité sonore est considérable. JT : » Tout ça m’a forcé à aller dans la direction des haut-parleurs dynamiques où les caractéristiques de dispersion et lancement d’onde étaient tous comme celle d’un feu dynamique vers l’avant, avec une large dispersion ». ORD : « Étiez-vous tellement fatigué d’essayer tout ce qui était disponible, que vous pensiez : « Ok. ... Je veux construire mon propre haut-parleur fait sur mesure, unique, des haut-parleurs de calibre de référence « James Tanner : En rétrospective, je pense que c’était un peu de cela. Je devenais plus âgé et en faisant glisser les haut-parleurs sur les planchers et les descendre dans les escaliers devenait un peu beaucoup pour moi. Donc, je pensais : “Je veux construire quelque chose que je peux laisser dans le sous-sol; et ce sera un point de référence pour moi pour les années à venir.” La façon de regarder les haut-parleurs Bryston est : ils ont 70 % de la science; et 30 % de moi ». ORD : « Moi? ..." James Tanner : “mon expérience.” ORD : “Qu’est-ce spécifiquement vous voulez dire par ‘mon expérience’?

James Tanner :” La façon dont tous les haut-parleurs Bryston sont développés et la façon dont ils existent aujourd’hui est de 70 % basée sur la science de l’ingénierie et 30 % sur la base de mon expérience dans l’écoute de haut-parleurs sur une période de 40 ans. » ORD : « Donc les 30 % de “moi” est votre expérience personnelle et la connaissance dans l’écoute d’une grande variété de haut-parleurs de qualité de référence?»

James Tanner : « Oui ... précisément. Parce qu’il n’y a pas que la science. À un certain point, vous devez vous asseoir et écouter réellement les produits. Right?» ORD : « Tu l’as fait, j’espère. Mais que dire de ceux qui pensent qu’un haut-parleur ne peut être évalué que par des mesures en chambre anéchoïde? James Tanner : “La pièce va influencer le son. Vous ne pouvez pas ignorer le fait que les plafonds, les murs et les planchers affectent le son. Pendant les premières 30 millisecondes, votre cerveau et les oreilles éclaircissent toute l’information sonore et détermine la directivité; d’où les sons spécifiques viennent exactement. Dans le passé, on nous a enseigné : qu’il faut se débarrasser des premières et deuxièmes réflexions, parce que votre cerveau devient confus quant à/où l’image vient. ‘Voilà tout simplement qui n’est pas vrai’. C’est ce que j’en pense. ORD : ‘Essayez-vous de me dire que, pour certains fabricants de haut-parleurs.’ James Tanner : ‘Avec nos enceintes, nous vous recommandons de ne pas traiter la pièce. Le client veut que dans une pièce normale avec des tapis et des rideaux et des meubles, parce que votre oreille-cerveau percevra comme un environnement beaucoup plus naturel. Et l’énergie qui frappe l’ensemble de ces surfaces aura le même équilibre tonal que ce que vous écoutez sur votre système. Vous percevez comme un sentiment d’ouverture et d’espace, plutôt que comme un son direct provenant d’un seul endroit’.

ORD : ‘Tout comme l’idée entière de ce qu’est la stéréo ... pas vraie? ’ James Tanner : ‘Oui ... voilà ce stéréo. Si vous écoutez en mono et en stéréo puis vous les réécoutez, il y a beaucoup plus de sens d’espace et d’ouverture avec un son stéréo, parce que vous avez cette énergie supplémentaire. Dans les premiers temps, les gens ont été aspirés par la technologie. Les panneaux acoustiques avaient l’air assez technologiques. Ils ont profité du facteur : bijoux. Beaucoup d’entreprises ont essayé de faire un meilleur haut-parleur en ajoutant toutes sortes de variations dans sa forme et l’apparence au regard. Mais rien de tout cela : ‘facteur bijoux’ améliore la qualité du son. Et voilà pourquoi les haut-parleurs Bryston coûtent ce qu’ils coûtent.’ ORD : ‘Pourquoi ... parce que beaucoup de variations exotiques dans la construction des haut-parleurs ne sont pas nécessaires? ’ James Tanner : ‘Je pourrais faire haut-parleurs en granit solide. Je pourrais leur donner un aspect fleuri et très flatteur pour l’œil. Je pourrais fabriquer des haut-parleurs avec des armoires qui ressemblent à ’une grande plante de tournesol de 7 pieds; mais les matériaux

coûtent cher et les coûts de fabrication feraient augmenter le prix de détail du produit par 10 ou 15 fois ». ORD : Ce serait pour le moins excentrique... James Tanner : Mais la question clé est : est-ce qu’un tel coffret en forme de fleur sauvage exotique améliorerait le son de manière significative ORD : Probablement pas. James Tanner : De toute la recherche que nous avons faite, certainement pas. Ce n’est que du cosmétique. C’est juste de l’amener vers un… « bijou » ORD : ‘Parlez-moi un peu de la relation de Bryston avec Axiom.’ James Tanner : Ce fut un heureux hasard. Ils (Axiom) ne vendent pas dans les magasins de détail. Nous (Bryston) le faisons. Ils vendent directement. Bryston ne le fait pas. Donc, vous ne réussirez jamais à voir un client dans un magasin et de voir un Axiom et un haut-parleur Bryston au même endroit. ORD : Alors ... Axiom n’a pas de représentation au détail? Ils vendent directement ? James Tanner : Oui. Ils vendent directement en ligne; c’est tout. Le problème que j’avais quand nous avons commencé était que les gens disaient : Ohhh ... c’est juste un haut-parleur Axiom avec le nom de Bryston. ORD : Mais ce n’est pas ça ? James Tanner : ‘Non. Nous avons développé un partenariat avec Axiom. Nous développons de nouveaux produits ensemble. ORD : Alors partenariat avec Axiom et Bryston afin de contourner tous les monstrueux coûts de capitalisation initiaux ? James Tanner : Yes. Si nous avions essayé de construire des haut-parleurs sans les ressources d’Axiom, le prix de détail aurait quadruplé pour chacun de nous. Parce que vous savez pour obtenir votre dépense de retour en capital; il faut le récupérer dans les 5 ans. Sinon, les gars d’investissements vont juste vous dire que vous perdez. De plus, c’est une industrie très volatile. La dernière chose que les gens veulent est un autre foutu haut-parleur. ORD : Je pense que ce que les audiophiles veulent vraiment c’est un haut-parleur avec un niveau de qualité sonore de 20.000 $; mais avec une étiquette de prix de 5000 $.

James Tanner : Parfois, cependant, avoir une étiquette de bas prix rend les audiophiles méfiants et ils pensent que les haut-parleurs ne peuvent pas sembler un bon achat éventuellement. ORD : Et pourtant, les haut-parleurs Bryston délivrent une musicalité rare et une cohésion à un prix raisonnable. Comment avez-vous pu atteindre cet objectif »? James Tanner : La réduction des coûts est un résultat direct de notre partenariat avec Axiom. Sans leurs ressources, les haut-parleurs de Bryston coûteraient 4 ou 5 fois plus cher. La cohésion vient de la conception des croisements (Crossovers). Nous utilisons des pentes basses et douces avec beaucoup de chevauchement. Nous avons des pentes très faibles et elles se chevauchent beaucoup. Ainsi, le woofer monte beaucoup plus haut de ce que vous vous attendez à ce qu’un woofer aille. Le médium descend beaucoup plus bas. Et le croisement entre le médium et le tweeter applique la même recette. ORD : Pourquoi avez-vous fait la conception de cette façon ? James Tanner : Deux raisons : d’abord, cela semble cohérent. Il sonne comme un seul haut-parleur, au lieu de deux, ou trois, ou quatre haut-parleurs indépendants. Et en second lieu, l’information transitoire a des exigences de puissance énormes. La zone de surface dont vous disposez pour reproduire cette information transitoire est plus grande plus précisément elle ne peut qu’être créé cette façon. James Tanner : Dans le cas de l’A2, nous avons 2 woofers et 2 médiums pour la reproduction des transitoires au niveau 1K. Et la même chose se passe au niveau 5K entre les 2 pilotes de milieu de gamme et les 2 tweeters. En partageant l’information, il permet une capacité dynamique beaucoup plus grande. Et pour la basse il faut déplacer l’air ... et à faible distorsion. La seule façon d’y parvenir avec un petit haut-parleur est de partager la charge ".

ORD : "Lorsque vous êtes à des spectacles audio (Electronic Show), est-ce que les audiophiles se soucient de l’esthétique des haut-parleurs?" James Tanner : Le WAF Facteur d’acceptation par les femmes est un problème. Si nous avons été critiqués, c’est parce que nos enceintes ont un look conventionnel. Ils ne ressemblent pas à de grands palmiers de 9 pieds. Si vous voulez que les haut-parleurs disparaissent, ce que beaucoup d’intégrateurs essaient de faire, nous ne sommes pas dans le jeu. ORD : "Comment voyez-vous le succès que les haut-parleurs de Bryston ont gagné?" James Tanner : Au début, il y en avait beaucoup qui disaient ou pensaient Non, non, Non. Quand j’ai annoncé que Bryston allait construire un haut-parleur, la plupart des gens ont dit deux choses : l’une, vous êtes fou ... il ne fonctionnera pas; et deux, « C’est juste un Axiom avec le nom de Bryston dessus. » ORD : Mais vous avez passé cette étape maintenant? James Tanner : Oui ... nous sommes en croissance; mais cela ne s’est pas fait sans maux de tête. ORD : Tels que ...?

James Tanner : Je n’ai pas l’intention d’entrer dans l’entreprise de haut-parleurs au niveau où nous en sommes maintenant. Ce qui est arrivé est, une fois que nous avions présenté le Modèle T passif, les gens disaient : «James, vous avez besoin d’un petit haut-parleur. »

Alors ... nous avons développé le Mini-T. Et puis les gens ont dit : «Vous avez besoin de quelque chose dans le milieu.» Alors ... nous avons développé le Middle T. ORD : Donc, le marché a exigé que vous développiez l’entreprise ?

James Tanner : Oui ... certainement. Un distributeur m’a appelé et m’a dit : « James je suis un de tes détaillants, mais j’aimerais que Bryston fabrique une gamme de haut-parleurs ayant un prix plus bas que la série T. Et voilà nous avons conçu la gamme de modèles A. Une série originale de haut-parleurs avec des prix plus compétitifs et sur un large éventail de prix. Et puis ils ont demandé pour les canaux de centre, des subwoofers, et ainsi de suite. Tout cela a été le résultat de la place d’un marché exigeant une grande variété de haut-parleurs. Vous ne pouvez pas avoir seulement 3 haut-parleurs et pas de centres et aucun subs. ORD : Vous ne pensiez pas honnêtement que le succès du Modèle T passif conduirait Bryston en avoir à libérer plus de haut-parleurs ?

James Tanner : Non. À cet égard, la demande pour une large gamme de haut-parleurs a explosé. S’il n’y avait pas eu la capacité de production d’Axiom la demande pour ces haut-parleurs n’aurait pas pu être produite d’une manière relativement simple et efficace. ORD : Quelle est la prochaine qui pointe à l’horizon ?

James Tanner : Notre prochain grand projet est le T-Rex. Il va y avoir un système en 2 pièces par canal, avec une source de ligne de médiums et tweeters et une source de ligne pour les woofers ". ORD : Le nom « T-Rex » évoque des images d’une sorte de système de haut-parleur monstre."

James Tanner : Ohhh ... ça va être un monstre; mais ça va être un monstre en 2 pièces. Rappelez-vous le vieux système Infinity de référence? Pensez à eux ". ORD : "Vous voulez dire ... 7 pieds de haut, avec 4 placards comme le système IRS Infinity des années 1980?"

James Tanner : Oui ... qui avait une source de ligne de trop. Le T-Rex aura un ensemble tweeter médium; et un réseau de woofer. Et les stabilisateurs seront conçus de sorte que vous devez placer le tableau de woofer et les médiums et les tweeters dans un endroit précis; de sorte que l’alignement temporel et l’élimination progressive fonctionneront correctement. ORD : "Donc, les assises métalliques qui se fixent sur le fond des enceintes pour une meilleure stabilité latérale et le transfert d’énergie' Ils seront également utilisés pour composer dans l’alignement de phases et du temps? James Tanner : Oui. L’avantage d’une source de ligne, par opposition à une source ponctuelle, est que vous obtenez un son plus réaliste à une plus grande distance des haut-parleurs. Et vous pouvez déplacer beaucoup d’air, parce que chacun de ces haut-parleurs est la manipulation d’une très petite partie de ce qui est nécessaire pour remplir une salle avec le son. ORD : Je suis à imaginer un colossal système de 7 pieds de haut avec quatre tableaux séparés de haut-parleurs. Avez-vous des prototypes de ce système T-Rex en place et en fonctionnement maintenant? James Tanner : Ian, Andrew et moi discutons sur la façon dont il va être fait et combien de haut-parleurs, il faudra. Le tweeter est un facteur limitant. Le tweeter ne peut émettre autant d’énergie. Nous essayons de décider combien de tweeters et combien nous avons besoin de médiums pour obtenir la balance et une bonne cohésion de ce système. Nous voulons qu’il soit passif avec un réseau de filtre externe, mais nous allons également offrir un modèle actif. ORD : Et quand le T-Rex sera-t-il rendu public ? James Tanner : Espérons que d’ici la fin de cette année; ou au début de 2016. ORD : Et que sera le prix de détail projeté ? James Tanner : Il pourrait finir par être un système de 20k$, mais les prix ne sont pas encore finalisés.

ORD : Et, avec ce système monstre T-Rex de 20,000 $, essayez-vous de libérer un système comme les systèmes d’enceintes de haut niveau dont-le-coût-n’a-pas-d’objet et qui vont à prêt ou plus de 100.000 $ Ou ... pourquoi faites-vous cela "? James Tanner : Parce qu’il est possible de le faire à un prix abordable; et parce que je pense que ce serait un produit pur.  

 

 

Les haut-parleurs Bryston sont en démonstration constante chez :

Chez, nous privilégions la qualité des rencontres avec nos clients pour que l’on puisse prendre le temps d’être en mesure de bien cerner leurs besoins et de leur offrir ce dont ils ont vraiment besoin.

Nous rencontrons nos clients sur rendez-vous seulement dans une atmosphère feutrée et cela pour plusieurs raisons. Nos clients n’ont pas besoin d’attendre, aussitôt arrivés nous nous occupons d’eux et vous pouvez discuter, regarder, écouter, comparer bien à l’aise sans nous faire déranger

Prenez rendez-vous, au 418-863-3333, nous avons du matériel audio, mais nous vous invitons à apporter vos CD parce que vous les connaissez si vous désirez comparer.

Chez nous avons une politique pour vous protéger :

Si vous trouvez moins cher ailleurs, nous vous offrons!!!

Audition Véritable vous garantit le meilleur prix à l’achat d’un produit neuf. Si vous trouvez un autre vendeur autorisé au Québec affichant un prix inférieur pour un produit identique dans les 10 jours suivant l’acquisition, nous vous rembourserons la différence sur preuve plus l’équivalent de 10 % de la différence.

Traduit de l’article original en anglais : http://canadahifi.com/how-bryston-got-into-the-loudspeaker-business-an-interview-with-james-tanner