CREDIT BANCAR vs EMISIUNEA DE ACTIUNIDin punctul de vedere al accesului la finantare, estre dificil de spus care este mai avantajoasa pentru firme nou nfiinate i societin dezvoltare care nu au garanii suficiente. In cazul creditului bancar, evaluarea situaiiloreconomico-financiare se realizeaz dectre persoane specializate. Ca urmare companiile care nu au o situaie foarte bun nu au acces la finanare. In cazul emisiunii de actiuni, pe baza unor planuri de investiii bune i cu ajutorul unor intermediari cu experien se pot gsi finanatori. n cazul ofertelor publice de aciuni evalurile se fac att de ctreinvestitori specializai ct inespecializai. Acesul la finanare din acest punct de vedere poate fimai facil pentru companiile care nusunt foarte profitabile.Din punctul de vedere al costurilor, emisiunea de aciuni este mai avantajoas. Practic costurile sunt infime n comparaie cu creditul bancar. Pentru aciuni nu se pltescdobnzi, firma acord doar dividende. Acestea ns sunt pltite doar dac societatea are profit i Adunarea General a Acionarilor hotrte repartizareaprofitului. De asemenea, n cazul finanrii prin emisiune de aciuni baniiobinui nu se mai ramburseaz investitorilor.n situaia n care se poate pierde controlul afacerii este indicat creditul bancar. Sunt totui situaii cnd dei se pierde controlul afacerii, acionariivechi opteaz pentru finanarea prin emisiunea de aciuni.n situaia unor investiii foarte mari care nu pot fi date n folosin pe stadii intermediare de execuie, se prefer finanarea pe piaa de capital, prin emisiuni de aciuni sau mai indicat prin emisiuni de obligaiuni. Creditul bancar este rar utilizat deoarece termenul degraie i durata de acordare sunt reduse. Ca urmare eforturile financiare pe caretrebuie s le realizeze compania sunt foarte mari, de multe ori insuportabile.Un alt avantaj important al finanrii prin emisiunea de aciuni este dat de faptul c nu necesit acordarea unor garanii finanatorilor. Sunt multe companii care nu au cu ce s garanteze creditele.

CREDIT BANCAR vs EMISIUNEA DE OBLIGATIUNIDin punctul de vedere al accesului la finantare, estre dificil de spus care este mai avantajoasa pentru firme nou nfiinate i societin dezvoltare care nu au garanii suficiente. In cazul creditului bancar, evaluarea situaiilor economico-financiare se realizeaz dectre persoane specializate. Ca urmare companiile care nu au o situaie foarte bun nu au acces la finanare. In cazul emisiunii de obligatiuni, pe bazaunor planuri de investiii bune i cu ajutorul unor intermediari cu experien se pot gsi finanatori. n cazul ofertelor publice de obligaiuni evalurile se fac att de ctre investitori specializai ct i nespecializai. Acesul la finanare din acest punct de vedere poate fi mai facil pentru companiile care nu sunt foarte profitabile.Din punctul de vedere al costurilor, emisiunea de obligatiuni este mai avantajoas. Creditul trebuie rambursat, exista dobnzi, comision de gestiune, eventual comision de neutilizare a creditului, evaluarea garaniilor, asigurri. In cazul emisiunii de obligatiuni, toate comisioanele se acord o singur dat la nceput i n general sunt reduse. Dobnzile sunt mai mici dect la creditul bancar. Se situeaz ntre dobnda practicat de bnci la depozite i cea aferent creditelor.Finantarea unor investitii majore cu termen lung de realizare este greoaie, daca nu chiar imposibila in cazul creditelor, dac nu sunt alte surse de venit din care s seplteasc dobnzile i ratele dup expirarea termenului de graie. Finantarea prin obligatiuni insa este fezabila,deoarece impumutul se poate lua pe termen lung si se poate face plata integrala la scadenta, cand investitia este pusa in functiune si genereaza venituri.Un alt avantaj important al finanrii prin emisiunea de obligatiuni este dat de faptul ca nu necesita acordarea unor garantii finantatorilor in toate cazurile. Exista si optiunea de imprumut obligatar negarantat pentru companiile care nu au cu ce sa garanteze creditele.Nu se diferentiaza cele doua tipuri de finantare in ceea ce priveste controlul afacerii. Acestea nu au influenta asupra proprietatii afacerii decat daca sunt probleme cu rambursarea creditului si plata dobanzilor.

EMISIUNEA DE ACTIUNI vs EMISIUNEA DE OBLIGATIUNIPentru ambele tipuri de emisiuni, accesul este relativ dificil la finanarepentru firmele nou nfiinate i societile n dezvoltare , totui pe baza unor planuri de investiii bune i cu ajutorul unor intermediari cu experien se pot gsi finanatori. ncazul ofertelor publice evalurile se fac att de ctre investitori specializai ct i nespecializai. Acesul la finanare din acest punct de vedere poate fi mai facil pentru companiile care nu sunt foarte profitabile.Din punctul de vedere al costurilor, emisiunea de actiuni este mai avantajoas. Emisiunea de actiuni presupune doar comisionul intermediar, comision CNVM, comisionul burs. Nu se pltesc dobnzi, iar dividendele sepltesc doar dac este profit i acesta se repartizeaz. In cazul emisiunii de obligatiuni se platesc si dobanzi. Dobnzile sunt mai mici dect la creditul bancar. Se situeaz ntre dobnda practicat de bnci la depozite i cea aferent creditelor. Toate comisioanele se acord o singur dat la nceput i n general sunt reduse.Finantarea unor investitii majore cu termen lung de realizare prin actiuni este fazabila daca se gasesc investitori institutionali. Avantajul acestui tip de finantare este faptul ca nu trebuie rambursata suma atrasa. Si in cazul obligatiunilor, finantarea este fezabila deoarece imprumutul se poate lua pe termen lung si se poate face plata integrala la scadenta, cand investitia este pusa in functiune si genereaza venituri.Un alt avantaj important al finanrii prin emisiunea de aciuni este dat de faptul c nu necesit acordarea unor garanii finanatorilor. Sunt multe companii care nu au cu ce s garanteze creditele. Se poate realiza de asemenea si imptumuri obligatare negarantate.In ceea ce priveste pastrarea controlului asupra afacerii, este indicata emisiunea de obligatiuni. Aceasta nu are influenta asupra proprietatii afacerii decat daca sunt probleme cu rambursarea creditului si plata dobanzilor.