Comptabilité approfondie. Session janvier 2012

UNIVERSITE DE STRASBOURG

L3AES

FACULTE DE DROIT, DE SCIENCES POLITIQUES ET DE GESTION

Comptabilité approfondie. Session janvier 2012

M . Alexandre DUONG

Durée : 1 heure Matériel autorisé :

Exercice 1:

Sujet sur 2 pages

- Calculatrice - Liste des comptes du Plan comptable général

Une société produit un composant dans un atelier dont la capacité de production normale est de 30 000 unités par mois. Au mois de décembre 2011, dernier mois de l'exercice, la production réelle s'est élevée à 25 000 unités. Les charges fixes mensuelles s'élèvent à 45 000 €. Les charges variables s'élèvent à 2 € par unité.

L'entreprise utilise la méthode du premier entré- premier sorti. Au 31112/2011, l'inventaire physique fait état d' un stock de 10 450 unités. Au 31/12/2010, le stock s'élevait à 31 500 €.

Travail demandé : 1. Calculer le coût réel total et unitaire de la production du mois de décembre 2011 2. Calculer le coût auquel devra être valorisé le stock final 3. Passer les écritures d'inventaire relatives à ce stock. 4. Expliquer pourquoi le PCG a prévu ce traitement

Exercice 2:

Une entreprise construit un parc photovoltaïque sur un terrain qui sera loué pour une période de 20 ans. Cette entreprise a conclu un contrat de vente d'électricité d'une durée de 20 ans également. Les coüts liés à cette construction sont les suivants:

Mise en état du terrain : 50 000 € HT Structure métallique : 250 000 € HT Panneaux photovoltaïques : 800 000 € HT Transformateurs : 180 000 € HT

La construction s'est étalée entre le 1 février et le 30 juin 2011. Les factures d'achat ont été comptabi lisées en «immobilisations en cours ».Le parc a été mis en service le 1 jui llet 2011. Le bail prévoit un démantèlement du site à la fin du bail. La durée de vie moyenne des tran sformateurs est de \0 ans. Les panneaux photovoltaïq ues sont actifs pendant environ 25 ans. Le coüt du démantèlement peut être estimé à 1 50 000 €.

Travail demandé :

1. Comptabiliser la mise en service du parc 2. Justifier les durées d 'amortissement des actifs 3 . Sachant que le premier exercice social est clos le 31112/2011, comptabiliser les écritures d'inventaire à

cette date

Exercice 3:

Donner pour chacun des postulats suivants une illustration de leur traduction comptable ainsi que la pertinence ( et éventuellement les inconvénients ) de ce postulat :

1. Principe de l'entité 2. Principe de la continuité de l'exploitation 3. Principe de la séparation des exercices

(Exemple: principe du coût historique. Illustration: les actifs sont comptabilisés à leur coût d'acquisition. Avantage : la stabilité dans la lecture des comptes. Inconvénient : certains actifs sont sous évalués)


L3AES

FA CULTE DE DROIT, DE SCIENCES POLITIQUES ET DE GESTION

Comptabilité des sociétés 2. Session janvier 2012

M. Alexandre DUONG

Durée : 1 heure Matériel autorisé :

Exercice 1:

- Calculatrice - Liste des comptes du Plan comptable général

Soit le groupe de sociétés suivant qui est tenu d'établir des comptes consolidés :

SOCIETEM

t 18 000 actions

Société A 30 000 actions

135 000 actions

Société F 50 000 actions

1. Que représente le pourcentage de contrôle ?

Sujet sur 2 pages

2. Déterminer le pourcentage de contrôle de la société M dans les sociétés A et F. 3 . Quelle(s) méthode(s) de consolidation faudra-t-il appliquer pour A et F? 4. Que représente le pourcentage d' intérêts? 5. A quoi sert Je pourcentage d' intérêts?

Exercice 2:

Vous êtes responsable administratif et financier d ' une société dont les comptes font 1 'objet d'une consolidation par la société mère. La société mère vous demande de procéder à une homogénéisat ion des comptes de votre entreprise en vue de la consolidation. Votre date de clôture d'exercice est fixée au 3 111 2. Vous relevez 2 éléments qui méritent un retraitement :

I. Contrat de location-financement

Votre société a acquis début 2011 un bien par location-financement dans les conditions suivantes:

Valeur du bien 100 000 € Loyer annuel : 26 000 € Prix d'exercice de l'option d'achat: négligeable Durée du contrat : 5 ans Durée d'utilisation du bien : 8 ans

Vous avez établi un tableau d'amortissement d'emprunt fictif de 100 000 € sur Sans dont les éléments sont les suivants pour l 'exercice 2011 : Intérêts : 15 000 € Remboursement ( amortissement ) : 11 000 € Total annuité : 26 000 €

1. Qu'avez-vous comptabilisé en 2011 au titre de ce contrat? 2. Que doit figurer dans vos comptes retraités en vue de leur consolidation au 31/12/2011 ? Vous distinguerez

compte de résultat et bilan . 3. Présenter sous forme d'écritures les retraitements à opérer.

II. Stocks

Vous détenez un stock de matière que vous évaluez selon la méthode du FIFO. Pour la consolidation, il faudra retenir la méthode du CMUP. Valeur du stock au 31/12/2011 en FIFO: 125 000 € Valeur du stock au 31/12/2011 en CMUP: 132 000 € Il n'y avait pas de stock initial de cette matière.

1. Qu'avez-vous comptabilisé en 2011 au titre de ce stock? 2. Que doit figurer dans vos comptes retraités en vue de leur consolidation au 31112/2011 ? Vous distinguerez

compte de résultat et bi lan. 3. Présenter sous forme d'écritures les retraitements à opérer.

UNIVERSITE DE STRASBOURG FACULTE DE DROIT, DE SCIENCES POLITIQUES ET DE GESTION

M. AZAN Session DECEMBRE 2011

3e année licence AES

CONTROLE DE GESTION

Durée de 1 'épreuve : 3 heures. SUJET SUR 6PAGES

Calculatrice autorisée.

Consignee.; : L'ensem b le des tableaux seront rendus sm la copie d"t:"Xam.:n d en aucun cas sur le sujet distribué lors de l' · pr\!uve.

Exercice 1 - Entreprise Districorp

Districorp est une firme multinationale, leader du secteur de la distribution de composants électriques aux entreprises. C'est un groupe qui s'est construit essentiellement par le biais d 'acquisitions. Vous êtes contrôleur de gestion et analysez les chiffres réels en regard des prévisions effectuées pour le premier trimestre.

Le chiffre d'affaires prévu est de 125000, le chiffre d'affaires réel est de 135000.

Les charges de production sont: le Coût global préétabli de production des produits vendus pendant la période est de 100000, pour le coût de global de production réel des produits vendus, Districorp se situe à 111200 et 12240 pour le coût réel hors production des produits vendus. Les charges hors production préétablies sont de 9940.

Pour les matières premières, l'écart sur coût est de 4583, l'écart sur quantité est de 4167.

Pour la main d'œuvre, l'écart sur taux est de 633, l'écart sur temps est -1333.

Les écarts sur charges indirects sont pour l'écart sur budget de -617, l'écart sur activité est de 7500, l'écart sur rendement est de -4167.

Travail à faire :

Indiquez les formules de calcul, définissez et interprétez chacun des écarts, présentez le compte de résultat préétabli et réel. A noter, en réel, la comptabilité financière et la comptabilité de gestion n'ont pas enregistré une charge non incorporable de 1000 et une charge supplétive de 5100. Le tableau ci-après peut vous aider dans votre réflexion.

Page 1 sur 6

Tableau 1- Proposition de tableau afin de traiter l'exercice

\·alcur~ précta- l Valeurs réelles l Ecarts blies 1

1 Prix de vente des produits vendus pen-dant la période

Eléments du coût de revient 2

Coût global préétabli de production des produits vendus pendant la période

Ecarts: 3 Ecart sur matière directe : 4

- sur coût

-sur quantité

Ecart sur main d'oeuvre directe : 5

-sur taux 6

-sur temps

Ecart sur charges indirectes : 7

-sur budget 8

- sur activité 9 - sur rendement

10 Coût global de production des produits vendus

11 Coût global hors production relatif aux produits vendus.

Cout de revient

t l

Exercice 2 - Entreprise Mobylor

Créée en 1962 par M. Gerfaut, la société Mobylor est implantée à Toul et emploie 115 personnes. Elle fabrique et distribue des tables, chaises et tabourets en tubes métalliques et formica de milieu de gamme. Ses clients sont principalement les centrales d'achat de grandes surfaces et les sociétés de vente sur internet.

Bénéficiant de bonnes structures financières, elle traverse cependant des difficultés depuis plusieurs a1mées du fait d'importations, en provenance d'Italie notamment.

Pour surmonter cette période d'incertitude, elle a modernisé son outil de production et a réalisé ainsi des gains de productivité importants qui pourraient lui permettre de licencier 4 ouvriers. M. Gerfaut se refuse cependant à cette solution car le développement des ventes nécessitera, d'après lui, un accroissement des effectifs dans 1 ou 2 ans.

Un jeune diplôme d'une école de commerce M. Larcher vient d'être embauché pour créer un service de contrôle de gestion. Sa première mission est la mise en place de budgets prévisionnels pour N+ 1. Les différents services lui ont fourni les éléments suivants :

• Service commercial

Un développement des ventes pour N+ 1 est rendu possible par les gains de productivité acquis N

Prévisions N+ 1

Volume Prix

Chaises 200 000 60

Tabourets 100 000 35

Tables 70 000 160

Les coefficients sais01miers deN devraient rester inchangés : 1er tr. : 85, 2e Tr. : 110, 3c Tr. : 90 et 4eTR. : 115.

Les encaissements se font à 70 % sur le trimestre des ventes et pour le solde sur le trimestre suivant. Deux représentants exclusifs assurent la distribution. Ils sont rémunérés exclusivement à la commission qu'ils encaissent dans le trimestre des ventes (taux moyen prévisionnel pour N+ 1 : 2 %).

Service de production

Pour N+ 1, les normes de production devraient être les suivantes :

Quantité 1 unité Chaises Tabourets Tables

Tube acier 3.5 111 2.5 rn 6m

Formica 0.15 m2 0.10 m2 0.6 m2

Main d'œuvre directe 0.5 h 0.3 h 1.5 h

L'heure de main d'œuvre directe très qualifiée est évaluée à 50 euros, charges sociales comprises.

Approvisionnement et stocks

• Matières premières

Au 31.12.N, le stock devrait être le suivant:

• Formica : 3 500m2 à 70 E/m2,

• Tube d'acier : 80 000 rn à 2 E/m.

Le niveau des stocks devrait rester inchangé et seul le prix du formica est prévu en hausse à 75 E/m2 en moyenne en N+ 1. La saisonnalité des achats sera considérée comme identique à celle des ventes. Les achats sont toujours payés comptant.

Produits finis

• Stocks prévus au 31-12-N

• Chaises 6 000 à 46 E l'unité

• Tabourets : 3 000 à 28 E l'unité

• Tables 2 000 à 140 E l'unité

Du fait du développement des ventes et de certaines incertitudes sur la politique des grandes centrales d'achat, il est prévu d'augmenter ces niveaux en N+ 1 :

• Chaises 1 0 000

• Tabourets : 5 500

• Tables 4 000

Pour la valorisation des sorties de stocks (matières premières et produits finis) on utilisera le coût moyen unitaire pondéré.

Autres charges prévisionnelles en N+ 1

Charges indirectes de production • fournitures 300 KE • entretien • amortissement

700KE 1 300 KE

Ce dernier poste comprend l'amortissement relatif au nouvel investissement, soit 200 KE en N+ 1. Pour le calcul des coûts de production, ces charges indirectes seront réparties au prorata des heures de main-d'œuvre directe de chaque produit. Par convention, les éventuels frais financiers pour 1' année N+ 1 figurent dans le calcul du coût de production prévisionnel au titre de frais généraux.

Autres frais généraux

• salaires • divers

2 000 KE 1 400 KE

Les charges indirectes et les frais généraux sont payés par part égale au cours des quatre trimestres.

Investissements et financement prévu

Une nouvelle machine-outil à commande numérique sera livrée début N+ 1 pour une valeur de 1 million d'euros . Un prêt de même montant doit être débloqué début N+ 1 aux taux de 12 %, intérêts payables trimestriellement. Les remboursements n'interviendront qu'à partir N+2.

Bilan prévisionnel au 31 -12-N (en Keuros)

Actif net immobilisé JO 550 Capital social 8 000

Actif circulant Réserves 5 725

• Stock matières 405 Résultat net 170

premières 640 Emprunts à long terme

• Stock produits finis

Créances clients 2 200 Fournisseurs 30

Disponibilités 300 Dette fiscale 170

14 095 14 095

Travail à faire :

Par souci de simplicité, il n'est pas tenu compte de l'incidence de la TVA. Les différents résultats seront donnés avec un arrondi au Keuros le plus proche. Dans un premier temps, les différents budgets conduisant à l'élaboration du budget de trésorerie seront établis ainsi que le compte de résultat, le bilan et le budget de trésorerie prévisionnel. Les résultats seront présentés sous forme de tableaux (exemple ci-après). Interprétez les prévisions, des indicateurs et ratios peuvent être mobilisés utilement à cet effet.

Budget des ventes (en milliers de F)

1er 2. 3e 4' trimestre trimestre trimestre trimestre Total

Chaises

Tabourets

Tables

Total

Budget des achats de formica

1er 2. 3. 4' trimestre trimestre trimestre trimestre Total

Chaises

Tabourets

Tables

Inventaire permanent formica

Quantité Prix Montant Quantité Prix Montant

Stock initial Sorties

Achats

Stock final

Cjb

UNIVERSITE DE STRASBOURG FA CULTE DE DROIT, DE SCIENCES POLITIQUES ET DE GESTION

MmeBOUCON JANVI ER 2012


DROIT COMMERCIAL

Durée de l'épreuve: 1 heure.

Traitez les trois questions suivantes :

1 o la définition du commerçant

2° l'affectio societatis

3° M. Michel Muller a cédé son fonds de commerce d'épicerie bazar selon acte sous seing privé en date du 14 mars 2011 à Monsieur Bernard SCHMIDT, jeune et inexpérimenté. Monsieur SCHMIDT a fait confiance à Monsieur MULLER lorsque celui-ci lui a indiqué que le fonds était rentable, n'a pas exigé la comptabilité antérieure, ignorant l'existence de mentions obligatoires dans l'acte de vente. Après plusieurs mois, Monsieur SCHMIDT doit malheureusement se rendre à l'évidence, l'exploitation du fonds est globalement déficitaire. Il vient vous consulter et souhaiterait savoir s'i l dispose d'un recours face à une telle situation . Répondez lui en justifiant votre réponse en droit."

Document autorisé : NEANT.

Faculté de Droit, de Sciences Politiques et de Gestion Université de Strasbourg

13 AES

Cours de M. Bourgeois Année universitaire 201 112012

Interrogation écrite d'Economie Internationale Session de janvier 2012

Durée : 1 heure Aucun document autorisé

1. Répondez de manière synthétique à deux des trois questions suivantes (5 points chacune) :

11 Comment peut-on caractériser le processus de mondialisation observé depuis vingt-cinq ans?

21 Comment la théorie économique explique-t-elle les échanges internationaux?

31 Quelle place pour la Chine dans 1' économie mondiale ?

II. Répondez succinctement aux questions suivantes (2 points chacune) :

al Comment définit-on la notion d'avantage comparatif?

bi Qu'entend-on par 1 'expression « route de la soie » ?

cl Quels sont les principaux comptes de la balance des paiements ?

dl Quelles sont les différentes formes d' extemalisation des processus de production pour une multinationale ?

el Au regard de la théorie économique standard, dans quelle situation peut-il être rationnel pour un Etat de subventionner une entreprise nationale à 1' exportation ? Donner un exemple.

Nom 1 Prénom de l'étudiant(e) :

UdS - Faculté de Droit, de Sciences Politiques et de Gestion Année Un iversitaire 2011 - 2012

LICENCE AES - MANAGEMENT /L3S5

Economie régionale & Aménagement du territoire - Session de janvier 2012

Toutes les questions doivent être traitées. Il ne s'agit pas de développer les thèmes dans leur intégralité (vous ne disposez que d'une heure), mais de répondre de façon précise et concise sur cette même feuille.

1- Définition de concepts (10 points)

a - La loi de ZIPF

b - Les propriétés des extemalités

c- Un système régional d ' innovation (RIS)

d - La théorie synthétique des IDI de Jean-Louis MUCCHIELLI

e - L'indice de GINI

Tourner la page s.v.p

II - Les acteurs du développement économique régional (10 points)

a - Lister les principales fonctions économiques des pouvoirs publics centraux, déconcentrés ou décentralisés.

b - Tracer et commenter le schéma correspondant au théorème de la décentralisation optimale

Commentaires :

c - Mentionner succinctement les principaux changements introduits par la réforme actuelle des collectivités territoriales, leurs compétences et les modalités d'intervention en matière de développement et d'aménagement:

Durée de l'épreuve: 1 h 1 Aucun document ou calculette ne sont autorisés


M. TRESCHER


Session DECEMBRE 2011

38 année licence AES

FISCALITE

Durée de 1' épreuve : 3 heures SUJET RECTO VERSO

Les étudiants feront le commentaire de l'arrêt suivant :

CE, Se et 3e ss-sl.!ct., 6 oct. 2008, n° 299265, SA Axa

Vu le pourvoi et le mémoire complémentaire, enregistrés les 1er décembre 2006 et 1er mars 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SA AXA venant aux droits de la société UAP International, dont le siège social est situé 21, avenue Matignon à Paris (75008); la SA AXA demande au Conseil d 'Etat : 1 °) d'annuler l'arrêt du 2 octobre 2006 de la cour administrative d'appel de Paris qui a rejeté sa requête tendant à 1 'annulation du jugement en date du 22 juin 2004 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande qui tendait à la réduction des compléments de taxe sur la valeur ajoutée auxquels elle a été assujettie au titre de la période du 1er janvier au 31 décembre 1989; 2°) réglant l'affaire au fond, de prononcer la décharge de cette imposition ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative; [ ... ] Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société UAP International a fait l'objet d'une vérification de comptabilité à l'issue de laquelle l'administration a remis en cause le caractère déductible de la taxe sur la valeur ajoutée ayant grevé les honoraires versés au cabinet Clearly, Gottlieb, Steen et Hamilton le 27 avril 1989 pour un montant total de 286 616 F, et à la Maison Lazard et Compagnie le 8 mars 1989 pour un montant total de 12 035 000 F, au titre de prestations facturées au cours de l'année 1989 à la société UAP International pour l'acquisition de participations dans la société italienne Allsecures SpA, alors filiale du groupe italien d'assurances Toro réalisée non par la société UAP Internationale mais par l'une de ses filiales, la société UPA Italiana ; que la SA AXA, qui vient aux droits de la société UAP International, se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 2 octobre 2006 de la cour administrative d'appel de Paris qui a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement en date du 22 juin 2004 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande qui tendait à la réduction des compléments de taxe sur la valeur ajoutée atL"Xquels elle a été assujettie au titre de la période du 1er janvier au 31 décembre 1989 à hauteur d'un montant de 779 218 F (118 791,02 euros);

Considérant qu'aux termes de l'article 256 du code général des impôts : I. Sont soumises à la taxe sur la valeur ajoutée les livraisons de biens meubles et les prestations de services effectuées à titre onéreux par un assujetti agissant en tant que tel ( ... ) ; III. Les opérations autres que celles définies au II et, notamment, la livraison de biens meubles incorporels( ... ) sont considérées comme des prestations de services ; qu'aux termes de l'article 271 du même code: 1. La taxe sur la valeur ajoutée qui a grevé les éléments du prix d'une opération imposable est déductible de la taxe sur la valeur ajoutée applicable à cette opération ( ... ); qu'aux termes de l'article 230 de l'annexe II au même code dans sa rédaction applicable à la période d'imposition en litige : 1 La taxe sur la valeur ajoutée ayant grevé les biens et services que les assujettis à cette taxe acquièrent ou qu'ils se livrent à eux-mêmes n'est déductible que si ces biens et services sont nécessaires à l 'exploitation et sont affectés de façon exclusive à celle-ci ; qu'il résulte de ces dispositions, prises pour l'application de la 6ème directive 77/3 88/CEE susvisée. telle que l'a interprétée la Cour de justice des Communautés européennes. qu· nu regard

du droit à déduction, si les dépenses exposées par une société holding pour les différents services qu'elle acquiert dans le cadre d'une prise de participation dans une filiale peuvent être regardées comme faisant partie de ses frais généraux et entretiennent ainsi, en principe, un lien direct et immédiat avec 1 'ensemble de son activité économique, ne peuvent en revanche être incluses dans les frais généraux des dépenses exposées dans le cadre d' une opération, même assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée, qui a été réalisée non par la société holding dans le cadre de son exploitation propre mais par une société distincte, telle une filiale ;

Considérant qu'en jugeant que, dès lors que l'acquisition de titres avait été réalisée par la filiale italienne UAP Italiana, et non pas directement par la société mère, selon le protocole en date du 15 février 1989 signé entre le groupe Toro et la société holding française, les frais d' honoraires litigieux facturés à cette dernière n'avaient donc pas été exposés dans le cadre de sa propre exploitation, ces dépenses n'ayant été engagées que pour les besoins de l'activité de la filiale italienne, et que, par suite, la taxe afférente aux honoraires d'assistance et de conseil ne pouvait faire partie des frais généraux de la société holding UAP International, dès lors qu'elle ne se rattachait pas à l'exploitation commerciale de cette même société, la cour administrative d' appel de Paris n'a pas commis d'erreur de droit;

Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède et sans qu'il soit besoin de saisir la Cour de justice des Communautés européennes d'une question préjudicielle, que la SA AXA n ' est pas fondée à demander 1' annulation de 1' arrêt attaqué ;

Sur l'application des dispositions de l'article L. 761 - 1 du code de justice administrative:

Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que l'Etat qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamné à payer à la SA AXA la somme qu'elle demande au t itre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;

DECIDE: Article 1er : Le pourvoi de la SA AXA est rejeté. Article 2 : La présente décision sera notifiée à la SA AXA et au ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique.

Université de Strasbourg Faculté de Droit

Année universitaire 2011-2012

Licence AES session de janvier 2012

Gestion des ressources humaines

Durée de l'épreuve écrite: 1 heure

1) Citez les sources de candidatures les moins chères pour 1' entreprise. Quels sont les moyens utilisés par un DRH pour recruter un directeur financier expérimenté?

2) A l'embauche, le DRH de l'entreprise X vous propose un contrat de travail de cadre avec un forfait annuel de 215 jours travaillés pour 28 000 euros de salaire annuel. Le DRH de l'entreprise Y vous propose pour le même emploi un contrat cadre avec 3 5 heures de travail par semaine pour un salaire brut mensuel de 2 000 euros sur 13 mois. Quelle offre allez-vous choisir ? Expliquez vos raisons.

3) Qu'est ce que leTTE? A quoi sert la durée légale du temps de travail ?

4) Une entreprise dont les salariés travaillent en journée (8 heures) cherche à produire trois fois plus de pièces avec les mêmes machines. Comment peut-elle faire? Expliquez les conséquences du changement d'organisation du temps de travail?

5) Outre le salaire de base, citez des éléments de rémunération qui peuvent augmenter la motivation des salariés dans une entreprise. Expliquez votre point de vue.

6) Citez les grandes étapes de l'élaboration d'un plan de formation.

7) En quoi consiste le Droit Individuel à la Formation?

8) Quels sont les facteurs qui peuvent influencer les choix de carrière ?

9) Quels sont les nouveaux outils de communication interne utilisés dans les entreprises ?

*****


Mme BRILL


JANVIER 2012


GESTION DU CONTRAT DE TRAVAIL

Durée de 1' épreuve : 1 heure

1) Résoudre le cas pratique suivant

M. Paul est employé de la société Dax depuis 1996. En raison de nombreuses absences non justifiées depuis 4 mois, son employeur l'a convoqué à un entretien préalable au licenciement par lettre remise en main propre contre décharge le 14 décembre 2011. L'entretien a eu lieu le 16 décembre 2011. Son licenciement lui est notifié le 17 décembre 2011. M. Paul vient vous consulter.(Attention, M.Paul n'entend pas contester le bien-fondé à savoir la cause réelle et sérieuse de son licenciement.

2) Répondre à deux questions au choix

1) La priorité de réembauchage en cas de licenciement pour motif économique.

2) Les effets de la prise d'acte de la rupture par le salarié.

3) Quelles sont les conséquences de la modification du contrat de travail du salarié par l'employeur ?

Université de Strasbourg Faculté de droit, de sciences politiques et de gestion L3AES Année universitaire 2011/2012 Cours de Macroéconomie approfondie Mme Barbier-Gauchard - M. Diana

MACROECONOMIE APPROFONDIE

Examen Session de janvier 2012

Durée : 1 heure Aucun document autorisé

Vous traiterez les deux sujets sur deux copies séparées

Sujet de Mme Barbier-Gauchard

1. Comment peut-on caractériser les prélèvements obligatoires? Vous illustrerez avec le cas de la France (5 points)

2. Dans quelles directions le modèle keynésien élémentaire a été enrichi ? (3 points)

3. Quels sont les spécificités du budget communautaire dans l'UE? (2 points)

Sujet de M. Diana

1. Présentez brièvement la théorie du « Learning by doing » développée par Paul Ramer. (3 points)

2. Exposer la relation qui décrit la dynamique de la dette publique en expliquant les termes qui la composent. (3 points) Que faut-il pour stabiliser le ratio d'endettement? (2 points). A patiir de votre réponse précédente, expliquez l'origine des critères du Pacte de Stabilité et de Croissance. (2 points)

Documents

Comptabilité approfondie. Session janvier 2012