109
COMUNE DI CAPOTERRA Provincia di Cagliari PIANO URBANISTICO COMUNALE Studio di Compatibilità Idraulica Parte Seconda - IDRAULICA AMMINISTRAZIONE IL SINDACO: Francesco Dessì L’ASSESSORE ALL’URBANISTICA Veronica Pinna IL RESPONSABILE DEL SETTORE URBANISTICA ED EDILIZIA PRIVATA Fabrizio Porcedda Ingegnere PROFESSIONISTA CONSULENTE Saverio Liberatore Ingegnere Idraulico RELAZIONE DELLO STUDIO IDROLOGICO E IDRAULICO Data Revisione n° Data Revisione Agosto 2010 2 Ottobre 2011 Allegato n°.......... alla Delibera ............ ................. del ...................................... Elaborato H1.2

COMUNE DI CAPOTERRA · Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 7 esclusivamente nel perimetro urbano. In particolare si possono individuare i seguenti

  • Upload
    ledat

  • View
    213

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

COMUNE DI CAPOTERRA Provincia di Cagliari

PIANO URBANISTICO COMUNALE 

Studio di Compatibilità Idraulica Parte Seconda - IDRAULICA

AMMINISTRAZIONE 

IL SINDACO: 

Francesco Dessì 

L’ASSESSORE ALL’URBANISTICA 

Veronica Pinna 

IL RESPONSABILE DEL SETTORE URBANISTICA ED EDILIZIA PRIVATA 

Fabrizio Porcedda              Ingegnere 

 

PROFESSIONISTA CONSULENTE 

Saverio Liberatore         Ingegnere Idraulico 

 

 

 

  

RELAZIONE DELLO STUDIO IDROLOGICO E IDRAULICO   Data  Revisione n°  Data Revisione Agosto 2010 2 Ottobre 2011

 

Allegato n°.......... alla Delibera ............ n°................. del ...................................... 

Elaborato 

H1.2

Saverio
Rettangolo

 

 

 

 

Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

2

SOMMARIO

 § RELAZIONE DELLO STUDIO IDROLOGICO ....................................................................... 4 1.  AREE OGGETTO DI INDAGINE .................................................................................. 6 

1.1.  Dati disponibili ................................................................................................................. 8 1.2.  Elaborazioni contenute nella presente relazione .............................................................. 9 

2.  IDROLOGIA DEL TERRITORIO DI CAPOTERRA ......................................................... 10 3.  USO DEL SUOLO .................................................................................................... 17 4.  METODOLOGIA APPLICATA ................................................................................... 19 

4.1.  Analisi geomorfologica .................................................................................................. 19 4.2.  Curve di possibilità pluviometrica ................................................................................. 22 4.3.  Altri parametri ................................................................................................................ 24 4.1.  Determinazione della portata di piena ............................................................................ 25 

5.  BACINI IDROGRAFICI............................................................................................. 28 5.1.  Premessa ........................................................................................................................ 28 5.2.  Bacino del rio Santa Lucia ............................................................................................. 28 5.1.  Bacino idrografico del rio Mason'e Ollastu .................................................................... 31 5.2.  Bacino del rio S’Acqua Tomasu .................................................................................... 34 5.2.1  Canale di guardia S. Rosa ............................................................................................. 36 5.2.2  Canale “Baccu” Tinghinu ............................................................................................. 38 5.2.3  Canale Liori ................................................................................................................... 39 5.3.  Bacino idrografico del canale Mangioi .......................................................................... 41 5.3.1  Bacino del Rio de Is Coddus .......................................................................................... 47 5.3.2  Bacino rio Monte Nieddu ............................................................................................... 49 

6.  CALCOLO DELLE PORTATE DI PIENA ...................................................................... 51 6.1.  Rio Santa Lucia .............................................................................................................. 51 6.2.  Canale di guardia S. Rosa .............................................................................................. 53 6.1.  S’Acqua Tomasu ............................................................................................................ 57 6.2.  Bacini urbani: canale Liori e canale mangioi ................................................................. 58 6.3.  Baccu Tinghinu .............................................................................................................. 60 6.4.  Rio Is Coddus ................................................................................................................. 60 6.5.  Rio Mason'e Ollastu ....................................................................................................... 61 6.6.  Rio Monte Nieddu .......................................................................................................... 62 6.7.  Considerazioni circa le portate adottate nello studio idrologico .................................... 62 

§  RELAZIONE DELLO STUDIO IDRAULICO ....................................................................... 65 7.  STUDIO DI SIMULAZIONE IDRAULICA..................................................................... 66 

7.1.  Oggetto delle simulazioni .............................................................................................. 66 7.2.  I modelli utilizzati .......................................................................................................... 67 7.3.  Dati geometrici e idraulici .............................................................................................. 68 7.4.  Condizioni al contorno ................................................................................................... 72 7.5.  Studio di simulazione idraulica ...................................................................................... 76 

8.  RISULTATI DELLO STUDIO DI SIMULAZIONE IDRAULICA ........................................ 80 8.1.  Rio Santa Lucia .............................................................................................................. 80 8.2.  Rio s’Acqua Tomasu ...................................................................................................... 81 8.3.  Canale di Guardia S. Rosa ............................................................................................. 83 8.4.  Canali interni: canale Liori ............................................................................................. 90 8.5.  Canale Mangioi .............................................................................................................. 93 8.5.1  Analisi Idraulica ............................................................................................................ 93 8.5.2  Modello di propagazione della zona tra la via Diaz e la via Cagliari ........................... 95 8.5.3  Modello di propagazione della zona della via Machiavelli ........................................... 98 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

3

8.6.  Baccu Tinghinu .............................................................................................................. 99 8.7.  Rio Mason'e Ollastu ..................................................................................................... 103 8.8.  Rio Monte Nieddu ....................................................................................................... 105 

9.  CONCLUSIONI ...................................................................................................... 106 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

4

§

Relazione dello studio idrologico

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

5

PREMESSA

La  presente  relazione  di  studio  idrologico  e  idraulico  contiene  la  rassegna  e 

l’approfondimento dei quegli aspetti  legati alla pericolosità  idraulica dei corsi d’acqua 

che interessano il comune di Capoterra. Come riportate nella relazione di Compatibilità 

idraulica (allegato H1),  il territorio è stato oggetto di molteplici studi e progettazioni  i 

cui  risultati  sono  considerati  patrimonio  conoscitivo  imprescindibile  dello  studio  di 

Compatibilità  Idraulica,  acquisendone  i  contenuti  ancora  attuali  o  attualizzandoli 

rispetto  alle modificazioni  del  territorio  nel  frattempo  intervenute  (variazione  della 

coperture dei suoli, interventi, studi di approfondimento e aggiornamento etc). 

Pertanto, nella  relazione  vengono  approfonditi aspetti non  considerati negli  studi 

temporalmente  antecedenti  che hanno  riguardato  il  territorio  comunale negli ultimi 

anni,  soprattutto  a  seguito  della  tragica  sequenza  di  eventi  estremi  che  hanno 

caratterizzato l’ultimo decennio.  Con riferimento alla ripartizione dei bacini idrografici 

della quale si è già  riferito nell’allegato H1, sono stati acquisiti e considerati gli studi 

precedenti e,  in una  fase  successiva all’acquisizione di  tutti gli  studi disponibili,  sono 

state  effettuate  le  verifiche  ricercando  eventuali  modificazioni  del  territorio  nel 

frattempo  intervenute  che  determinino  alterazioni  sul  processo  di  trasformazione 

afflusso‐deflusso  come  le  trasformazioni  urbanistiche  dei  luoghi, modificazioni  della 

rete di  raccolta o del  corpo  idrico  recettore,  intese  come  verifica della permanenza 

della condizione idraulica di valle assunta nelle fasi di simulazione idraulica dei canali. 

Le procedure utilizzate per  l’indagine sono quelle ampiamente documentate nelle 

Linee Guida del PAI (R.A.S., 2000) alle quali viene fatto esplicito riferimento.  

 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

6

1. AREE OGGETTO DI INDAGINE

Date  le  finalità che si propone  la presente  relazione  idrologica, che è allegata agli 

studi di  compatibilità  idraulica del PUC,  l’oggetto degli approfondimenti  sui  caratteri 

idrologici riguarderà l’intero territorio comunale, quest’ultimo considerato ripartito nei 

principali  bacini  idrografici  che  sono  stati  presi  a  riferimento  per  le  argomentazioni 

trattate,  così  come  riportato  nell’allegata  relazione  sulla  Pericolosità  idraulica  del 

territorio di Capoterra (relazione H1). Come già esposto nell’allegato, i principali bacini 

individuati nel territorio comunale sono i seguenti: 

Stagno di Cagliari (o di Capoterra); 

Bacino del rio Santa Lucia; 

Bacino del rio S. Gerolamo e Mason’e Ollastu; 

Bacino  del  rio  Monte  Nieddu  (territorio  di  Capoterra  :  “Canale  de  su 

Scanduiu”; 

Bacini minori costieri. 

Considerando che si tratta di una analisi eseguita a scala comunale, alcuni dei bacini 

citati ricadono solo in piccola parte nel perimetro amministrativo, mentre per altri si ha 

che lo spartiacque naturale coincide per lunghi tratti con il suddetto limite. 

Lo  Stagno  di  Capoterra  non  possiede  alimentazioni  da  bacini  idrografici  che 

contribuiscono modificando sensibilmente  i  livelli  idrici poiché questi sono regolati da 

una rete di canali che smorzano l’eventuale piena.  

Dal punto di vista  idraulico, diversa potenzialità è esprimibile dal bacino del rio di 

Santa  Lucia  il  quale  possiede  la  foce  in  una  porzione  dello  stagno  di  Capoterra,  da 

quale poi –mediante due bocche a mare‐  i deflussi confluiscono nel mare del Golfo. 

Considerata la sezione di chiusura in corrispondenza delle foci nell’arenile, il perimetro 

del bacino sotteso ricadente nel territorio comunale ricalca  l’area di studio del PAI di 

Capoterra aggiornato al 2006. Come citato in premessa, nel 2009 sono stati effettuati 

studi conoscitivi riguardanti la fenomenologia e gli effetti sull’area urbana di  Capoterra 

e  sulle  zone  limitrofe,  legati  all'evento  alluvionale  del  22  ottobre  2008  che  hanno 

consentito di  ricostruire la perimetrazione delle aree vulnerate al fine di pervenire alla 

mappatura delle aree di esondazione per quell’evento. Anche quest’ultimo studio ha 

come oggetto l’area del sottobacino idrografico di sponda destra del rio S. Lucia chiuso 

alla sezione di foce. All’interno del sottobacino medesimo sono individuabili i seguenti 

bacini  minori,  tutti  affluenti  del  S.  Lucia,  alcuni  dei  quali  si  alimentano  oramai 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

7

esclusivamente nel perimetro urbano.  In particolare si possono  individuare  i seguenti 

maggiori compluvi: 

a) rio Acqua  ‘e Tomasu   (comprendendo anche  il bacino del canale di guardia 

Santa Rosa); 

b) Bacino urbano con il Rio (o canale) Liori e i collettori principali facenti capo al  

canale Mangioi; 

c) Canale di guardia "Santa Rosa"; 

d) Canale "Baccu Tinghinu"; 

e) Rio de Is Coddus; 

Il bacino del rio S. Gerolamo e del Mason’e Ollastu, considerato che attualmente 

presentano una  foce unica nel golfo,  comprende un’area che  ricade  completamente 

nel territorio di Capoterra e possiede una rete di drenaggio caratterizzata interamente 

dai due principali corpi idrici:  

f) rio San Gerolamo  

g) rio Mason’e Ollastu 

Il bacino del rio di Monte Nieddu è l’ultimo bacino di relativa estensione dell’elenco 

precedente e  l’unico a non avere  la  foce sul golfo; esso è alimentato dai deflussi del 

versante di  sud‐occidentale e nella parte più montana  l’asta di drenaggio principale 

assume la denominazione di “Canali de su Scanduiu”, per la porzione di asta fluviale in 

territorio di Capoterra. L’asta fluviale studiata nel seguito sarà denominata: 

h) rio di Monte Nieddu (Canali de su Scanduiu). 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

8

 

Figura 1  ‐ Principali bacini idrografici individuabili nel territorio comunale. 

1.1. DATI DISPONIBILI 

Rispetto  all’esigenza  di  raccogliere  elementi  di  conoscenza  sulla  funzionalità 

idraulica  delle  rete  idrografica  cartografata,  è  stata  effettuata  una  valutazione  del 

materiale già a disposizione, considerando  la disponibilità degli studi di cui si è detto, 

purché ufficializzati con atto formale di adozione o approvazione da parte dell’Autorità 

Idraulica o da parte dell’Amministrazione Comunale per tutti gli aspetti conoscitivi del 

territorio,  acquisendo  i  risultati delle elaborazioni  ivi  contenute  in quanto pertinenti 

all’oggetto e agli scopi della presente relazione. 

Per  il bacino del rio Santa Lucia, per  l’asta principale del rio è disponibile  lo studio 

relativo al “Piano Stralcio delle Fasce Fluviali” (PSFF), mentre per  i bacini tributari che 

interessano il comune di Capoterra è stata effettuata nel 2006 e nel 2009 la revisione 

delle aree a pericolosità  idraulica per alcuni sottobacini, a seguito della  realizzazione 

delle opere di salvaguardia. Inoltre, sono stati acquisiti i risultati dell’analisi conoscitiva 

effettuata successivamente all’alluvione del 2008. Pertanto, riguardo ai sottobacini del 

rio di Santa Lucia, si hanno a disposizione  i dati morfometrici e  idrologici utilizzati  in 

quelle elaborazioni. 

 

SANTA LUCIA

S. GEROLAMO

MASON’E OLLASTU

MONTE NIEDDU

STAGNO DI CAPOTERRA

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

9

Per  il  bacino  del  rio  San  Gerolamo  sono  disponibili  i  risultati  dello  studio 

denominato “Analisi dell'assetto fisico del Rio San Gerolamo‐Mason’e Ollastu a seguito 

dell'evento  di  piena  del  22 Ottobre  2008  ‐  Rivisitazione  e  Integrazione  dello  studio 

denominato Piano Stralcio delle Fasce Fluviali, per  la verifica delle delimitazioni delle 

fasce  fluviali  e  per  l'individuazione  delle  prime  necessarie  azioni  (opere,  vincoli  e 

direttive),  per  il  conseguimento  di  un  assetto  del  corso  d'acqua  compatibile  con  la 

sicurezza  idraulica  del  territorio  e  la  salvaguardia  delle  componenti  naturali  e 

ambientali”, il quale studio ripercorre le elaborazioni idrologiche e idrauliche sia al fine 

di  ricostruire  l’evento  del  2008,  sia  per  aggiornare  l’idrologia  della  zona  e  indicare 

preliminarmente le opere necessarie alla messa in sicurezza. 

1.2. ELABORAZIONI CONTENUTE NELLA PRESENTE RELAZIONE 

Nell’obbiettivo di acquisire  tutti gli elementi conoscitivi utili all’analisi  idrologica e 

idraulica, considerato che gli  studi già effettuati non coprono  l’estensione dell’intero 

territorio  comunale,  emerge  l’esigenza  di  effettuare  analisi  integrative  in modo  da 

completare  il  quadro  complessivo  degli  elementi  di  pericolosità  idraulica 

eventualmente presenti. 

L'analisi è stata comunque estesa a tutti  i principali bacini del territorio comunale di 

Capoterra e, in particolare alle seguenti aste idrografiche 

rio Santa Lucia 

rio Acqua ‘e Tomasu  

canale di guardia Santa Rosa; 

rio (o canale) Liori; 

rio (o canale) Mangioi; 

canale Baccu Tinghinu; 

rio de Sa ‘e is Coddus; 

rio San Gerolamo; 

rio Mason'e Ollastu; 

rio di Monte Nieddu. 

 

 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

10

2. IDROLOGIA DEL TERRITORIO DI CAPOTERRA

L’allegato  “Linee  Guida”  del  PAI  riporta,  tra  le  metodologie  applicate  per  la 

determinazione  delle  pioggia  di  progetto  la  possibilità  di  utilizzare,  quale  metodo 

indiretto,  le  elaborazioni  statistiche  CNR‐VAPI  basate  sulla  distribuzione  TCEV1  con 

curve di possibilità pluviometrica espresse in forma h(T,t)=a tn nella quale i parametri a 

ed n sono dati dalle espressioni contenuti nella tabella seguente che riporta  la Tab. 8 

delle citate Linee Guida.  

Le curve di possibilità pluviometrica come richiamate nelle Linee Guida sono state 

applicate per la verifica idraulica negli studi di aggiornamento delle aree a pericolosità 

nelle molteplici revisioni del PAI di Capoterra. 

Tabella 1 – Coefficienti delle curve di possibilità pluviometrica (CNR‐VAPI, 2000) applicabili a qualunque località dell’isola per la corrispondente sottozona, assegnato il tempo di ritorno e la durata della precipitazione 

 

 

Come  più  volte  riferito,  lo  studio  sull’evento  del  2008  sul  rio  San Gerolamo  (nel 

seguito  indicato  come  SRSG,  2010)  contiene  una  serie  di  elaborazioni  idrologiche 

finalizzate alla ridefinizione  locale delle curve di possibilità climatica (o pluviometrica, 

CPP)  valide  per  l’area  di  influenza,  che  utilizzano  le  serie  storiche  disponibili  per  le 

stazioni  di misura  di  Capoterra,  Is  Cannoneris,  Pixinamanna  e  Pula  integrate  con  i 

pluviogrammi registrati dagli strumenti di misura nel periodo 1988 – 2008.  

Per  la stazione di Capoterra, non essendo disponibili dati di precipitazione  intensa 

precedenti  il  1988,  la  serie  di  durata  da  1  a  24  ore  è  limitata  a  18  anni  utili  di 

osservazioni, mentre  per  la medesima  stazione  è  disponibile  una  serie  di  75  anni 

riguardanti i massimi delle piogge giornaliere. Dall’esame dei dati disponibili sono stati 

individuati  i valori massimi annuali delle precipitazioni giornaliere e di quelle di breve  1 Sechi GM, Pira E., Deidda R. Analisi regionale di frequenza delle precipitazione intense in Sardegna. L’Acqua (2000)

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

11

durata  (1, 3, 6, 12 e 24 ore). Le serie storiche disponibili per ogni singola stazione di 

misura  sono  state  regolarizzate  con  la  legge  di  probabilistica  TCEV  determinando  i 

parametri della distribuzione per tutte le durate considerate.  

La  fase  dello  studio  idrologico  sopra  descritta  è  stata  preliminare  alla 

determinazione delle  curve di possibilità pluviometrica  locali,  sulla base dei valori di 

altezza  di  precipitazione  calcolati  con  la  legge  statistica  TCEV  per  ciascuna  durata  e 

tempo  di  ritorno,  interpretati  mediante  la  forma  regressiva  ai  minimi  quadrati 

tipicamente espressa dalla  relazione h=a  tn  (con  a ed n parametri  individuati  con  la 

regressione).  I valori delle altezze di pioggia per  le stazioni studiate sono consegnate 

nella Tab. 3 dell’allegato “Relazione  Idrologica” allo studio citato che per comodità è 

riportata di seguito nel testo (Tabella 3). 

Come si può osservare dalla tabella contenente  le altezze di precipitazione e come 

anche rilevato dagli stessi autori dello studio, la CPP relativa alla stazione di Capoterra 

determina altezze di precipitazione notevoli: 

 “le  curve  relative alla  stazione di Capoterra  risultano  estremamente  ed 

eccessivamente critiche per il fatto che su 18 anni di misura della serie sono 

presenti  ben  due  eventi  straordinari.  La  limitata  estensione  delle  serie 

storiche della stazione di Capoterra per le precipitazioni di durata 1÷24 ore fa 

sì che l’estrapolazione probabilistica per tempi di ritorno maggiori di 50 anni 

risulti poco affidabile e largamente sovrastimata.” 

Per  ovviare  a  questo  problema,  nello  studio  è  stata  proposta  una  relazione 

determinata  ipotizzando  e  verificando  il    legame  statistico  esistente  tra  i  valori  di 

precipitazione massima giornaliera e quelli  relativi agli eventi di pioggia    intensi e di 

breve durata, sfruttando  l’estensione sufficientemente ampia della base temporale di 

dati disponibili per  la  stazione di Capoterra  riguardanti  i valori massimi giornalieri di 

pioggia.  

La relazione proposta ha la forma  

)(),( ThtTth g .  

I  parametri  α  e  β  sono  stati  calcolati  localmente  sulla  base  dei  dati  di  ciascuna 

stazione ad esclusione di quella di Capoterra per la quale invece i valori dei parametri 

sono stati scelti in relazione a quelli già calcolati sulla base di considerazioni di analogia 

di  comportamento  idrologico  riscontrato  tra  le  osservazioni  delle  altre  stazioni 

considerate  e  la  stazione  di  Capoterra.  I  valori  dei  parametri  α  e  β  ottenuti  sono 

consegnati nella Tabella 2 mentre  le relazioni che permettono di calcolare  l’altezza di 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

12

precipitazione in maniera diretta sono consegnate di seguito per ciascuna delle stazioni 

considerate: 

(Is Cannoneris)  382.02LogT13.72758LogT10.6868121.63664),( tTth  

(Capoterra)  400.02LogT31.98518LogT23.12148-24.59409),( tTth  

(Pixinamanna)  344.02LogT49966.6LogT13465.5275351.41),( tTth  

(Pula)  261.02LogT40604.0LogT49919.3221651.11),( tTth  

Tabella 2 – Coefficienti α e β nella relazione tra massima altezza di precipitazione annua di durata assegnata e massime giornaliere di assegnato tempo di ritorno per ciascuna stazione pluviometrica studiata. 

STAZIONE  α  β 

Is Cannoneris  0,340  0,382 

Capoterra  0,350  0,400 

Pixinamanna  0,384  0,344 

Pula  0,437  0,261 

 

Successive elaborazioni hanno portato a considerare una relazione regionalizzata (di 

primo  livello)  ipotizzando  l’appartenenza  delle  quattro  stazioni  a  una  zona 

idrologicamente  omogenea.  Le  seguenti  relazioni  sono  valide  per  tutte  le  stazioni 

considerate: 

)(436.0),( 323.0 ThtTth g  

323.02LogT10.00240LogT.611262284799.61),( tTth  

la prima delle quali consente di calcolare  la precipitazione per qualunque durata “t” 

compresa  tra  1  e  24  ore  nota  l’altezza  di  precipitazione massima  giornaliera  hg  di 

assegnato tempo di ritorno calcolata con la legge TCEV, mentre la seconda permette di 

determinare  direttamente  le  massime  altezze  di  precipitazione  in  funzione  degli 

assegnati valori di durata e tempo di ritorno. 

 

 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

13

Tabella 3 ‐ Altezze di precipitazione di assegnato tempo di ritorno e parametri a e n delle curve di possibilità climatica (SRSG, 2010) 

TR  1 ora  3 ore  6 ore  12 ore  24 ore  1 giorno  IS CANNONERIS 

(anni)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm)  a  n 

2  22.3  39.1  53.2  72.4  85.7  78.5  23.51  0.431 

5  34.3  54.1  73.9  102.6  134.1  108.0  34.06  0.435 

10  48.3  65.6  88.9  124.7  173.6  132.9  45.04  0.408 

20  65.4  80.0  105.8  149.3  212.4  167.1  58.76  0.377 

25  71.1  86.2  112.2  158.4  224.8  181.4  63.74  0.368 

50  88.5  119.2  142.2  194.0  262.9  235.4  83.97  0.340 

100  105.9  176.6  228.4  249.0  300.7  295.3  115.54  0.321 

200  123.1  237.1  347.8  321.1  338.4  356.0  149.47  0.315 

500  145.9  316.9  505.9  422.0  388.1  436.2  193.10  0.311 

TR  1 ora  3 ore  6 ore  12 ore  24 ore  1 giorno  CAPOTERRA 

(anni)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm)  a  n 

2  19.8  31.3  41.5  54.5  66.9  55.9  20.26  0.388 

5  28.1  45.7  67.5  83.4  100.4  80.2  29.37  0.410 

10  53.6  113.6  160.5  139.8  157.1  99.8  67.20  0.322 

20  123.7  218.5  261.2  272.5  289.1  127.6  143.42  0.259 

25  146.0  251.8  293.2  272.5  333.5  141.5  167.64  0.234 

50  214.8  354.3  391.6  449.7  470.2  218.8  240.10  0.242 

100  283.0  456.1  489.4  582.4  605.9  317.3  312.31  0.236 

200  351.1  557.4  586.8  714.7  741.1  416.1  384.16  0.232 

500  440.8  691.2  715.2  889.3  919.4  546.5  478.90  0.229 

TR  1 ora  3 ore  6 ore  12 ore  24 ore  1 giorno  PIXINAMANNA 

(anni)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm)  a  n 

2  23.5  36.9  47.6  57.8  73.4  62.5  24.30  0.354 

5  36.8  55.7  73.0  88.7  110.2  91.4  37.74  0.345 

10  47.8  71.4  92.5  113.5  139.8  117.3  48.83  0.338 

20  59.4  87.8  111.8  138.1  170.7  149.9  60.32  0.333 

25  63.1  93.1  118.0  146.0  180.9  161.8  64.04  0.331 

50  74.7  109.7  137.0  170.3  212.5  200.8  75.57  0.328 

100  86.3  126.2  156.0  194.5  244.1  241.0  87.07  0.325 

200  97.9  142.6  174.8  218.5  275.7  281.4  98.53  0.323 

500  113.2  164.4  199.7  250.3  317.5  334.7  113.66  0.321 

TR  1 ora  3 ore  6 ore  12 ore  24 ore  1 giorno  PULA 

(anni)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm)  a  n 

2  16.1  23.9  32.1  38.9  48.8  42.7  16.33  0.351 

5  25.2  36.4  45.7  54.5  67.8  62.9  25.58  0.309 

10  33.9  49.0  56.9  66.6  80.6  79.8  34.94  0.266 

20  42.6  61.9  69.0  79.5  92.9  97.2  44.60  0.237 

25  45.3  66.1  73.0  83.9  96.8  102.8  47.71  0.231 

50  53.9  78.8  85.7  97.8  108.8  120.1  57.34  0.214 

100  62.3  91.5  98.5  112.0  120.8  137.3  66.96  0.202 

200  70.8  104.1  111.3  126.4  132.7  154.5  76.57  0.193 

500  81.9  120.7  128.3  145.5  148.4  177.2  89.28  0.184 

 

Ulteriori  elaborazioni  contenute  nello  SRSG  hanno  considerato  una 

regionalizzazione  di  secondo  livello  assumendo  la  validità  di  parametri  della 

distribuzione TCEV già determinati in precedenza in altri studi (CNR‐VAPI, 2000) e validi 

per l’intera Isola.  

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

14

Infine,  quale  ultima  alternativa  è  stata  proposta  una  procedura  che  prevede  la 

considerazione  dei  dati  “accorpati”  delle  quattro  stazioni  in  esame  costruendo,  per 

ogni durata di pioggia considerata (da 1 a 24 ore e 1 giorno), un campione di altezze di 

precipitazione massime annue scegliendo per ogni anno  il valore massimo registrato, 

indipendentemente  dalla  stazione  in  cui  effettivamente  si  è  verificato.  Anche  in 

considerazione  di  tale  approccio  (definito  “maggiorante”),  sono  state  proposte  le 

relative  curve  di  possibilità  pluviometrica  valide  per  l’intera  zona  di  influenza  delle 

stazioni esaminate. 

Nell’analisi conclusiva proposta al termine delle elaborazioni, gli Autori presentano 

le seguenti considerazioni che si riportano integralmente: 

 

 

Pertanto, la procedura per poter al meglio interpretare i valori di precipitazione più 

probabile  nell’area  di  influenza  del  pluviometro  di  Capoterra  è  rappresentata 

dall’applicazione delle curve regionalizzate di primo  livello utilizzando  la distribuzione 

TCEV aggiornata o  l’utilizzo delle curve basate sulle massime piogge giornaliere. Sulla 

base di  tale assunzione, come  si può osservare dalla  figura che  segue e come anche 

sottolineato  dagli  Autori,  l’evento  registrato  a  Capoterra  presenta  un  tempo  di 

ritorno superiore a 1000 anni. Come accennato anche nella relazione di Compatibilità 

Idraulica (Allegato H1.1), da quanto precedentemente delineato, emerge un aspetto di 

disomogeneità  del  quale  è  necessario  tenere  conto  e  che  riguarda  i  fondamenti 

idrologici  dei  criteri  di  progetto  assunti  per  le  opere  di  difesa  più  importanti  per  il 

territorio comunale poiché  la Normativa prevede metodi di determinazione statistica 

delle altezze di precipitazione (metodi indiretti) che sono stati codificati con procedure 

assai dettagliate alle quali è necessario riferirsi.  

Riguardo all’adozione delle “nuove curve” di possibilità pluviometrica  indagate per 

l’area di Capoterra più di un dubbio pare emergere circa  le procedure applicate che 

hanno portato alla loro scelta. Né il principio della cautela in tal caso pare giungere in 

aiuto  nel  dirimere  la  questione,  in  quanto  essa  è  usualmente  riferita  ad  aspetti  di 

incertezza connaturati nella stima di parametri  ingegneristici  il cui valore è  incerto o 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

15

poco conosciuto e, comunque, determinerebbe variazioni nei risultati apprezzabili ma 

limitate.  

Nel  caso  della  verifica  funzionale  delle  opere  idrauliche  collaudate  circa  2  anni 

prima dell’alluvione del 2008,  l’adozione delle “nuove curve” non può  intendersi una 

scelta  di maggior  cautela  poiché  determina  criteri  di  assai  più  esigente  prestazione 

richiesta alle opere  (in alcuni casi  il 300% delle portate e anche  superiori)  rispetto a 

quelli sui quali è stata basata la progettazione.  

Pertanto,  lo  scrivente  ritiene  che  siano  certamente da  tenere  in  considerazione  i 

risultati  delle  elaborazioni  idrologiche  contenute  nello  SRSG,  conoscenza  di  per  se 

stessa sufficiente ad  indurre ad effettuare nuove verifiche ed approfondimenti, ma è 

pare  altrettanto opportuno  accostare  ad esse  i  risultati delle elaborazioni effettuate 

sulla base dei criteri che hanno assoggettato  la progettazione delle suddette opere. Il 

confronto  critico,  accoppiato  con  tecniche  di  valutazione  (del  tipo  analisi  costi‐

benefici),  possono  condurre  ad  una  scelta maggiormente  consapevole  dei  criteri  di 

dimensionamento (e di verifica) delle opere idrauliche. 

Tali  aspetti  hanno  determinato  un  dibattito  sulle modalità  di  esecuzione  delle 

procedure  di  determinazione  della  pericolosità  idraulica  del  territorio, 

evidenziandosi  che  riguardo  alle  opere  per  la  sicurezza  idraulica  (come  i  canali  di 

guardia o circondariali)  l’adozione delle modalità più restrittive rappresentate dalle 

nuove curve di possibilità pluviometrica del 2010, appare la scelta più appropriata in 

relazione all’importanza dell’opera. 

 

Pertanto, per  il canale di guardia S. Rosa e per  il Canale Baccu Tinghinu realizzato 

dal CBSM,  lo studio affronterà  il problema della determinazione delle portate su base 

statistica  utilizzando  la  procedura  che  prevede  l’utilizzo  delle  curve  di  possibilità 

pluviometrica del 2010 utilizzando  i risultati dello studio SRSG per  la parte  idrologica 

che si riferisce alle “nuove curve” di regionalizzate di primo livello, ottenute sulla base 

dei valori di altezza di precipitazione calcolati con la legge statistica TCEV per ciascuna 

durata e tempo di ritorno, interpretati mediante la forma regressiva ai minimi quadrati 

(metodo CNR‐VAPI, 2010). 

Per uniformità, anche per le aste fluviali naturali che saranno oggetto di studio nella 

presente relazione  idrologica (in particolare Rio Monte Nieddu e rio s’Acqua Tomasu) 

le  analisi  idrologiche  saranno  effettuate mediante  la  suddetta  procedura,  al  fine  di 

determinare  i deflussi alle varie sezioni di controllo che sono state  individuate e che 

sottendono i relativi bacini idrografici. 

 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

16

 

 

 

Figura 2 ‐ Altezze di precipitazione misurata durante l'evento del 22 ottobre 2008 e curve di possibilità pluviometriche TCEV aggiornate al primo livello di regionalizzazione (fonte: PSFF) 

REGIONALIZZAZIONE 1 (4 stazioni)

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

400.0

450.0

500.0

0 6 12 18 24

Tempo (ore)

Pre

cip

itaz

ion

e (m

m)

TR5

TR10

TR20

TR50

TR100

TR200

TR500

Is Cannoneris

Capoterra

Pixinamanna

Pula

Oss. Astronomico

Cagliari

Capoterra (telepluv.)

Santa Lucia di Capoterra

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

17

3. USO DEL SUOLO

Per una maggiore economia dei tempi sono stati utilizzati –ove possibile‐  i risultati 

di  elaborazioni  già  effettuate  al  medesimo  scopo,  restando  da  accertare  una 

modificazione  delle  ipotesi  adottate  la  cui  validità  possa  essere  nel  frattempo 

decaduta.    In particolare, al  fine di  trovare un eventuale  riscontro alla eventualità di 

una sostanziale variazione intervenuta a carico della capacità di produzione di deflusso 

nelle  aree  in  studio,  sono  stati  ricercati  gli  elementi  di  interesse  che  costituiscano 

fattori  di  rilievo  nella  determinazione  dei  parametri  idrologici  ed  idraulici,  ed  in 

particolare  cercando di  individuare  alcune possibili modificazioni  a  carico del bacino 

idrografico, con alterazioni sul processo di trasformazione afflusso‐deflusso. 

Quale considerazione del tutto generale, si osserva che l’evento del 22 ottobre 2008 

ha provocato modificazioni morfologiche sugli alvei e sui suoli che sono tuttora ancora 

visibili sia per gli effetti diretti delle ingenti precipitazioni che per quelli indiretti causati 

dagli  interventi  di  messa  in  sicurezza  del  territorio  realizzati  nelle  ore  successive 

all’evento dalla Protezione Civile, che spesso hanno comportato pesanti modificazioni 

alla morfologia fluviale di alcuni corsi d’acqua.  

Per  la determinazione dell’utilizzo dei suoli si è  fatto  riferimento alle  indicazioni 

contenute  nella  relazione  del  consulente  geologo  alla  quale  si  rimanda 

integralmente.  

Rispetto  agli  studi  precedenti  (2006),  dalle  aerofotogrammetrie  disponibili  è 

possibile  rilevare  le modificazioni  sul  territorio  le  quali  potenzialmente  incidono  sui 

parametri  che  rappresentano  la  capacità di  infiltrazione dei  suoli e, di  conseguenza, 

sulle  caratteristiche  degli  idrogrammi  di  piena  a  carico  della  rete  fognaria.  In 

particolare,  un  primo  intervento  di  una  certa  importanza  riguarda  la  realizzazione 

dell’edificio adibito a “Palazzetto dello Sport” al quale è annessa un’area di parcheggio 

pavimentato avente un’area di oltre 3000 mq. Tale area contribuisce al bacino del rio 

Concia attraverso la rete fognaria di cui il parcheggio è dotato. Un secondo intervento, 

lungo  il canale S. Rosa, è  localizzato nei versanti delle sponde del rio S’Acqua Tomasu 

in  prossimità  della  via  Tempio,  ove  è  in  corso  di  realizzazione  un’opera  di  edilizia 

privata  che ha  interessato anche  il  fondo  valle,  con opere di  sistemazione del  corso 

d’acqua  in accordo  con  il Consorzio di Bonifica della Sardegna Meridionale,  stazione 

appaltante dei  lavori di messa  in sicurezza finanziati a seguito dell’alluvione del 1999. 

Una parte del versante di sponda destra è stato interessato da un rilevante intervento 

di sbancamento che ha alterato localmente la morfologia del pendio fino alla quota di 

scorriment

intervento

ma alteran

elaborazio

nella revis

modificazio

dell’alluvio

Figura 3 – Evideffetti dopo l'a

In sinte

in aree be

sul process

quanto ess

sia la quan

Tuttavia

adottata u

urbani che

cautelativa

deflussi ch

 

Studio di Com

to,  interess

o non modif

ndone  la co

ne delle pe

ione del PA

oni  interve

one del 2008

denziata l’area dalluvione del 20

si, riguardo

n delimitat

so di forma

si, come è b

ntità di deflu

a è necessa

una stima d

e si appros

a delle sup

he tiene con

mpatibilità Idra

sando  parz

fica globalm

onformazion

rimetrazion

AI. Nella Fig

nute    dopo

8. 

dell'intervento 008.  

o agli  interv

e, si ritiene

zione dei co

ben noto, a

usso che i fe

ario rilevare

della capac

sima alla q

erfici effett

nto della co

aulica del Pian

1

ialmente  a

mente  l’idro

ne delle spo

ni riguardan

gura 3 è pre

o  il  2006  si

di via Tempio:

venti di cui 

e che  il prim

ontributi in

alterano i na

enomeni ev

e anche  il f

ità di perm

quasi  totale

tivamente 

ondizione di

no Urbanistico 

8

anche  il  tra

ologia del b

onde, ha m

nti le aree d

esentato  l’a

ia  per  effet

a sinistra lo sta

ai punti pre

mo di essi p

 termini di 

aturali proc

volutivi delle

fatto che, g

meazione de

e  impermea

impermeab

i elevato te

o del Comune

acciato  del 

acino del ri

modificato  la

i pericolosit

spetto dei 

tto  del  can

ato al 2006. A d

ecedenti, es

possa  incide

deflusso ne

cessi di infilt

e piene dell

già nello stu

elle acque 

abilità, sia a

bili, sia effe

enore idrico

e di Capoterra

corso  d’ac

io S’Acqua 

a base mor

tà effettuat

luoghi a seg

ntiere  che  p

destra lo stato a

ssendo essi

ere  in qualc

ella rete idr

trazione au

e reti idrog

udio del 20

meteoriche

attraverso 

ettuando  la

o dei suoli.  

 

cqua.  Tale 

e Tomasu, 

rfologica di 

te nel 2006 

guito delle 

per  effetto 

attuale e gli 

i  localizzati 

che misura 

rografica in 

umentando 

rafiche. 

006 è stata 

e nei suoli 

una stima 

a stima dei 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

19

4. METODOLOGIA APPLICATA

4.1. ANALISI GEOMORFOLOGICA 

Le elaborazioni  idrologiche sviluppate nella seguente relazione sono finalizzate alla 

determinazione  delle  portate  di  massima  piena,  partendo  dalle  precipitazioni  e 

trasformando gli afflussi meteorici  in deflussi,  con  l'ausilio di modelli  che  simulano  i 

processi  di  perdita  e  di  trasferimento  verso  valle  della  precipitazione  netta.  Tale 

metodo,  adotta  una  procedura  che  necessita  delle  caratteristiche  geo‐pedologiche 

riferite  all’area  del  bacino  in  esame  per  la  determinazione  dei  parametri  di 

trasformazione  degli  afflussi,  fornendo  come  risultato  l’idrogramma  di  piena  per 

ciascuna sezione di interesse per ciascuno dei tempi di ritorno considerati.  

Per  l’esecuzione  dell’analisi morfologica    è  stato  utilizzata  come  informazione  di 

base  la  cartografia  numerica  regionale  per  le  aree  rurali  e  la  cartografia  numerica 

comunale in scala 1:5000 per le aree territoriali urbane e periurbane. Successivamente 

sono  stati  ricalcolati  i  valori  dei  parametri  morfometrici  avvalendosi  del  modello 

digitale  di  terreno  basato  sui  voli  LIDAR  del  2008.  La  procedura  prevede  la 

delimitazione di un macrobacino di  interesse e  la costruzione del modello digitale di 

terreno  (TIN). Una analisi particolare  riguarda  la  ricerca delle  linee di compluvio e di 

displuvio  all’interno  del macrobacino mediante  la  discretizzazione  delle  aree  in  un 

reticolo  regolare  che  interessa  l’intero  bacino  in  studio.  Il  calcolo  delle  grandezze 

morfologiche  dei  bacini  interessati  (pendenza,  direzione  dello  scorrimento)  con  

individuazione  e  definizione  geometrica  della  rete  di  drenaggio  di  ciascuna  unità 

idrografica elementare esaurisce tale fase di studio morfologico. 

La ripartizione dei bacini principali in sottobacini di ampiezza minore è connessa alla 

necessità di effettuare  l’indagine  idrologica  individuando ulteriori sezioni di controllo 

oltre quelle di confluenza.  

La caratterizzazione dei bacini contribuenti comprende anche la determinazione dei 

parametri di forma e delle grandezze tipiche rivolte allo studio dei versanti, della rete 

idrografica  e  della  copertura  dei  suoli.  Per  avere  un’informazione  completa  sulla 

morfologia del bacino, si è provveduto alla modellazione numerica della superficie del 

suolo  con  le  tecniche DTM  che  consentono,  sulla  base  di  una  informazione  digitale 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

20

della  cartografia,  lo  studio dei parametri  anzidetti  con  la medesima precisione della 

cartografia di base.  In tal modo sono stati calcolati i parametri seguenti. 

Come  descritto  in molti manuali  tecnici,  la  pendenza media  del  bacino  è  stata 

calcolata adoperando la formula: 

jj

jm

i

lL

i  

con L = lunghezza asta principale,  jl  = lunghezza del segmento fluviale generico fra 

due curve di livello  

 j

j l

hi

  

con H = equidistanza delle curve di livello. In  alternativa,  la  disponibilità  di  un  modello  digitale  di  terreno  di  dettaglio  ha 

consentito  l'utilizzo  dell'analisi  raster,  attribuendo  a  ciascun  elemento  territoriale  di 

area elementare (nel caso corrente 1m²) una quota altimetrica che è stata mediata su 

tutti gli elementi areale compresi nel perimetro del bacino. 

 

La pendenza media del bacino è  stata misurata definita dalla  relazione di Alvard‐

Horton, considera due curve di livello successive, la distanza planimetrica media di tra 

le due curve di livello e li  la  lunghezza della curva di livello intermedia. Si ha che 

i ii

ii im lz

SS

Sii

essendo Si =Dzi ×  li    la  superficie compresa  tra due  curve adiacenti e  la pendenza 

media tra le due curve definita dalla relazione: 

i

iii s

lzi

 

Come  alternativa,  anche  in  questo  caso  è  stata  applicata  la  conoscenza 

dell'orientamento e della pendenza dell'elemento areale per effettuare il calcolo della 

pendenza  dei  versanti  del  bacino.  L’applicazione  delle  metodologie  descritte  ha 

permesso di determinare i seguenti valori per ciascuno dei sottobacini presi in esame. 

 

Come noto, la stima del tempo di corrivazione si riferisce al percorso idraulicamente 

più  lungo  che  un  volume  idrico  elementare  deve  percorrere  liberamente  per 

raggiungere  la  sezione  del  corso  d’acqua  in  esame.    Per  il  calcolo  del  tempo  di 

corrivazione  Tc  si  è  scelto  di  adottare  di  volta  in  volta  la  formulazione  ritenuta  più 

adatta. In particolare  la formula di Ventura e quella di Pasini, per  i bacini costituiti da 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

21

versanti  ripidi  e  fondovalle  di moderata  pendenza  si  è  dimostrata  particolarmente 

aderente: 

formula di Ventura   orei

AT

mc 1272.0  

A titolo di confronto sono stati calcolati i tempi di corrivazione anche con le formule 

di Giandotti, Pasini e con la relazione fornita dal Soil Conservation Service: 

 

5.07.08.0 9/100000227.0 SCNLtc  

dove:  

S = pendenza media del bacino espressa come percentuale (perciò compresa tra 0 e 

100) 

CN = Curve Number del Soil Conservation Service 

Il valore di CN utilizzato nella relazione precedente è quello relativo alle condizioni 

di umidità del suolo di tipo AMC‐III. 

Per  il  calcolo del  tempo di  corrivazione  Tc  si è  scelto quindi di porre  a  confronto 

anche le altre quattro diverse formule seguenti: 

formula di Giandotti:  080.0

50.14

HH

LAT

m

c

 

formula di Viparelli:   oreL

Tc 3600)50.11(  

formula di Pasini  Tc=0.108  A1/3 L1/3 im

‐1/2 

ove si è inteso indicare, come di consueto, con: 

A la superficie del bacino in Kmq; 

im è la pendenza media dell’asta principale del reticolo; 

L la lunghezza dell’asta principale in metri; 

Hm  l’altitudine media del bacino; 

hs è l’altitudine della sezione terminale; 

iv la pendenza media dei versanti 

Ho è l’altitudine della sezione terminale espressa sempre in metri; 

Nelle  tabelle  contenute  nei  paragrafi  che  seguono  sono  consegnati  i  valori  del 

tempo di corrivazione calcolati per tutti i sottobacini in esame.  

Nell’ultima  riga  di  ciascuna  tabella  è  inoltre  indicato  il  valore  adottato  tra  quelli 

calcolati, il quale è stimato essere quello più adatto alla propagazione dei contributi dei 

bacini  scolanti  sulla  rete  idrografica  in  relazione  alle  caratteristiche  pedologiche  dei 

bacini, alla morfologia dei luoghi e ai parametri della rete idrografica.  

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

22

4.2. CURVE DI POSSIBILITÀ PLUVIOMETRICA 

L’attribuzione delle curve di possibilità pluviometrica al territorio isolano esaminato 

è  realizzabile utilizzando due approcci basati  sull’analisi  statistica delle precipitazioni 

brevi,  condotti  utilizzando  le  distribuzioni  probabilistiche  LogNormale  e  TCEV,  così 

come  richiamato  nelle  Linee  guida  del  PAI.  Il  primo  approccio,  basato  sulla 

distribuzione  log‐normale2  consente di  individuare  sul  territorio  regionale  zone nelle 

quali  possa  ritenersi  omogeneo  il  regime  delle  piogge  di  breve  durata  e  grande 

intensità,  permettendo  di  ricavare  per  ognuna  di  esse  le  espressioni  delle 

corrispondenti curve di possibilità pluviometrica. La metodologia utilizza la funzione di 

probabilità  Log‐normale  (o  di  Galton‐Gibrat)  per  esprimere  la  probabilità  di  non 

superamento della pioggia h ricavando l’altezza di precipitazione critica relativa ad un 

evento  avente  un  prefissato  periodo  di  ritorno. Un  secondo  approccio  per  la  stima 

delle curve di possibilità pluviometrica  fa  riferimento alla distribuzione probabilistica 

TCEV ed è stato anch’esso sviluppato in numerose pubblicazioni (Deidda, Pira e Sechi, 

2000) e tiene conto delle serie storiche delle precipitazioni fino al 1989. La forma del 

legame  tra  l’altezza  di  precipitazione  di  assegnata  durata  e  il  tempo  di  ritorno  alla 

quale ci si riporta è quella usuale monomia  nl ah  ove  hl () è l’altezza di pioggia 

lorda in mm di durata  (in ore) e T (in anni) è il tempo di ritorno.  

L’approccio che è stato qui applicato utilizza  le curve di possibilità pluviometriche 

elaborate  per  l’area  di  Capoterra,  Sarroch,  Villa  San  Pietro  e  Pula  nell’ambito  dello 

Studio di Revisione delle  Fasce  Fluviali del  rio  San Girolamo  (2010)  che utilizzano  le 

serie  storiche  disponibili  per  le  stazioni  di  misura  di  Capoterra,  Is  Cannoneris, 

Pixinamanna e Pula  integrate con  i pluviogrammi  registrati dagli  strumenti di misura 

nel periodo 1988 – 2008  (vedi Capitolo 2  ‐  Idrologia del  territorio di Capoterra). Nel 

considerare  le  curve  di  possibilità  pluviometriche  con  i  coefficienti  aggiornati 

localmente  per  l’area  di  Capoterra,  coma  già  esplicitamente  affermato,  si  è  fatto 

riferimento alla curva regionalizzata di primo livello espressa nella forma: 

323.02LogT10.00240LogT.611262284799.61),( tTth  

Per  i  bacini  di  ampiezza  maggiore  di  1  kmq,  ll  ragguaglio  all’area,  effettuato 

mediante il coefficiente di riduzione areale r (adimensionale), è fornito dalla seguente 

relazione: 2

11),( fb fAr  

2 Metodo sviluppato in numerose pubblicazioni (Cao et al. 1969, 1972, 1993, Piga et al., 1985).

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

23

dove  f1  =  0.0394 Ab0.354, Ab  =  area  del  bacino  espressa  in  km

2,  ,    =  durata  della pioggia  lorda  in ore. Dalle espressioni precedenti  si ottiene  l’altezza di pioggia  lorda 

hl,r() di durata , ragguagliata all’area del bacino: n

blbrl aArhArh ),()(),()(,  

ed  in modo  analogo  l’intensità media  di  pioggia  lorda  il,r()  di  durata  ,  anch’essa ragguagliata all’area del bacino: 

1,, ),(/)()( n

brlrl aArhi  

 

Figura 4 – Curve di possibilità pluviometrica valide per la zona di Capoterra (SRSG, 2010) 

Curve di possibilità pluviometrica (2010)

0

100

200

300

400

0 1 2 3 4 5 6

durata (ore)

alte

zza

di

pre

cip

itaz

ion

e (m

m) h(t,2)

h(t,5)

h(t,10)

h(t,15)

h(t,20)

h(t,30)

h(t,50)

h(t,100)

h(t,200)

h(t,500)

h(t,1000)

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

24

Tabella 4 – Curve di possibilità pluviometrica: altezze di precipitazione (in mm) per assegnati probabilità di accadimento, tempo di ritorno e durata della pioggia (SRSG, 2010) 

Prob  10%  7%  5%  3%  2%  1%  0.5%  0.2%  0.1% 

Tr  10  15  20  30  50  100  200  500  1000 

Durata (ore)  h(t,10)  h(t,15)  h(t,20)  h(t,30)  h(t,50)  h(t,100)  h(t,200)  h(t,500)  h(t,1000) 

0.08  22.17  25.67  28.32  32.30  37.71  45.75  54.60  67.55  78.29 

0.17  27.73  32.11  35.43  40.40  47.17  57.23  68.30  84.50  97.94 

0.25  31.61  36.60  40.39  46.06  53.77  65.23  77.86  96.33  111.64 

0.33  34.69  40.17  44.32  50.54  59.00  71.59  85.44  105.71  122.52 

0.50  39.54  45.79  50.52  57.61  67.26  81.60  97.40  120.50  139.66 

1  49.46  57.28  63.20  72.07  84.14  102.08  121.84  150.74  174.70 

2  61.87  71.65  79.05  90.16  105.25  127.69  152.41  188.56  218.54 

3  70.53  81.67  90.12  102.77  119.98  145.56  173.74  214.95  249.12 

6  88.23  102.17  112.73  128.56  150.08  182.09  217.33  268.88  311.63 

12  110.37  127.81  141.02  160.82  187.74  227.78  271.87  336.35  389.83 

24  138.06  159.88  176.40  201.17  234.85  284.94  340.09  420.75  487.65 

 

4.3. ALTRI PARAMETRI 

Il calcolo del valore medio del CN (Curve Number) è stato effettuato relativamente 

alle  condizioni  critiche di umidità  antecedente del  suolo, ovvero  corrispondente  alla 

condizione AMC  (Antecedent Moisture Condition) di  tipo  III.  In  considerazione della 

presenza di un bacino montano  scarsamente  impermeabile, dell’area urbana e degli 

elevati  tempi  di  ritorno  si  adotta  un  CNIII  pari  a  100,  valore  che  è  stato  assunto 

cautelativamente per tutti i sottobacini considerati. 

Si  ritiene  utile  osservare  che  tale  ipotesi  di  valutazione  del  parametro  CN,  già 

affrontata  nello  studio  di  revisione  del  PAI  di  Capoterra  del  2006,  è  da  porre  in 

relazione con la relativa uniformità sia delle caratteristiche litopedologiche dei suoli 

che alle caratteristiche di copertura dei suoli.  

Tale condizione  inoltre può considerarsi cautelativa  in  relazione all’aumento delle 

aree nuove opere di interesse pubblico realizzate e di nuove aree edificate, le cui vie di 

accesso stradali sono state pavimentate ed annesse al reticolo viario urbano. 

 

 

La  durata  dell’evento meteorico  critico  ,  ovvero  la  durata  della  pioggia  lorda,  è stato assunto pari alla somma del tempo tf necessario per colmare i volumi di perdita 

iniziale Ia, così come definiti nel metodo del CN del SCS, e del tempo di corrivazione tc : 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

25

cf tt  

Utilizzando  una  pioggia  lorda  di  progetto  ad  intensità  costante,  il  tempo  tf 

necessario  per  colmare  i  volumi  di  perdita  iniziale  Ia,  trascorso  il  quale  inizia  il 

contributo al deflusso, è pari a: 

)(/ , rlaf iIt  

Determinata  la  durata    e  l’altezza  hl,r()  della  pioggia  lorda  (ragguagliata),  si  è calcolata  l’altezza   hn,r di pioggia netta e ragguagliata utilizzando  il metodo del Curve 

Number del Soil Conservation Service (SCS, 1975; 1985), ovvero la seguente relazione: 

SIh

Ihh

arl

arlrn

)(

)(

,

2,

,

 

dove  l’altezza ragguagliata delle perdite  iniziali Ia ed  il parametro S, sono forniti,  in 

mm, dalle seguenti relazioni: 

25425400

CN

S  

SIa 2.0  

L’intensità media di pioggia netta necessaria per determinare le portate al colmo è 

stata calcolata considerando che la durata del deflusso è pari a tc  in quanto durante il 

tempo  iniziale  tf non  si ha  contributo  al deflusso.  Si è dunque utilizzata  la  relazione 

seguente: 

crnrn thi /,,  

4.1. DETERMINAZIONE DELLA PORTATA DI PIENA 

Il metodo applicato si basa sull’ipotesi che la formazione della piena sia dovuta a un 

fenomeno di trasformazione degli afflussi  in deflussi di caratteristiche essenzialmente 

lineari, decurtando le precipitazioni delle perdite per infiltrazione e sotto l’ipotesi che il 

trasferimento di massa liquida nella rete idrografica e si realizzi trascurando i fenomeni 

di laminazione da invaso.  

L’ipotesi di funzionamento sincrono consente di valutare la portata di deflusso nella 

sezione di  chiusura  sommando  le portate elementari  che  si  valutano nelle  sezioni  a 

monte  contribuenti  alla  sezione di  valle.  Le  intensità di pioggia netta  e  ragguagliata 

sono  state determinate applicando  il metodo del Curve Number  (CN)  sviluppato dal 

Soil Conservation Service alle piogge meteoriche lorde ricavate dalle curve segnalatrici 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

26

di  possibilità  climatica  valide  nelle  località  esaminata.  Il  ragguaglio  all’area  è  stato 

effettuato mediante le espressioni del Department of Environment Water Council. 

 

Nell’applicazione del metodo razionale, la criticità della portata al colmo di piena è 

stata  considerata  pari  a  quella  dell’evento  di  pioggia  che  le  ha  dato  origine  e  si 

attribuisce quindi, alla portata di colmo, il medesimo tempo di ritorno utilizzato per la 

determinazione delle piogge di progetto ottenute dalla curva di possibilità climatica.  

La  portata  di  deflusso  nella  sezione  di  chiusura  si  ottiene  sommando  le  portate 

elementari che si presentano nello stesso istante nella sezione. La relazione che, nella 

sua forma canonica,  rappresenta analiticamente il metodo razionale si esprime: 

Qc = c h A / TP 

essendo  

c il coefficiente di deflusso,  

h l’altezza di pioggia ragguagliata  

TP la durata della pioggia  

A la superficie del bacino.  

Si osservi che nello stimare  il deflusso di piena si attribuisce all’altezza di pioggia  il 

medesimo  tempo  di  ritorno  dell’evento  di  piena  cercato. Come  richiesto  dal  PAI,  le 

portate di piena  sono  state  calcolate per  tempi di  ritorno pari a 50, 100, 200 e 500 

anni. I contributi unitari al deflusso q (m3/km2) stati ovviamente ottenuti dividendo  la 

portata  calcolata  alla  sezione  di  chiusura  per  l’area  del bacino  sotteso.  La  relazione 

precedente  per  il  calcolo  della  portata  al  colmo  nelle  sezioni  di  chiusura  dei  bacini 

considerati può essere scritta anche come: 

brnc AiQ ,  

dove: 

in,r = intensità media di pioggia netta e ragguagliata di assegnato tempo di ritorno T.  

Ab = superficie del bacino sotteso dalla sezione di chiusura del bacino 

Nelle  tabelle  seguenti  sono  presentati  i  valori  di  portata  al  colmo  della  piena 

calcolati per  ciascuna delle  sezioni di  interesse utilizzando  l’altezza di precipitazione 

calcolata con la distribuzione lognormale e mediante la distribuzione TCEV. 

Qualora l’estensione delle superfici scolanti sia molto inferiore a 1 kmq, il valore del 

colmo di portata di piena è stato calcolato utilizzando il contributo unitario del bacino 

principale. 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

27

Per  i  sottobacini  di minore  estensione,  nelle  tabelle  sono  evidenziati  i  valori  di 

portata calcolati con  il metodo del contributo unitario, mentre per i bacini maggiori è 

stato utilizzato il metodo CNR‐VAPI riferito alla revisione locale delle CPP (SRSG, 2010). 

 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

28

5. BACINI IDROGRAFICI

5.1. PREMESSA 

Lo studio ha  recepito  la nuova  ripartizione dei bacini  idrografici determinata dalle 

nuove opere di recente realizzazione le quali sono state concepite per il trasferimento 

delle acque di deflusso di origine meteorica verso aree  lontane dalle zone urbane più 

sensibili.  Tale modificazione  altera  la  naturale  originaria  ripartizione  dei  deflussi  nel 

reticolo idrografico, realizzando la continuità idraulica tra il bacino Liori Alto e quello di 

s’Acqua Tomasu. In particolare, lo studio morfologico ha evidenziato la delimitazione e 

l’ampiezza  dei  bacini  scolanti  secondo  il  nuovo  assetto  dato  al  territorio  con  la 

realizzazione  dei  canali  circondariali  e  l’intercettazione  delle  acque meteoriche  dei 

bacini a monte dell’abitato. 

5.2. BACINO DEL RIO SANTA LUCIA 

Dall'esame  della  figura  che  rappresenta  la  delimitazione  idrografica,  si  evidenzia 

come  la maggior  estensione  del  bacino  del  Santa  Lucia  si  alimenta  all’esterno  del 

perimetro comunale ed è anche  il recapito  finale dei numerosi sottobacini di sponda 

destra  che  drenano  le  aree  del  centro  capoluogo  e  quelle  limitrofe  (Figura  5).  La 

cartografia mostra che il rio riceve l'apporto di almeno nove compluvi di sponda destra 

e  pressoché  nessuno  da  quella  sinistra  in  seguito  alle modifiche  imposte  al  reticolo 

idrografico da interventi di bonifica di cui si è già detto. Attualmente una rete di canali 

minori provvedere al drenaggio dei piccoli bacini pianeggianti esistenti nel territorio di 

sponda sinistra verso  il Canale  Imboi. Per  la descritta situazione  in virtù della quale  il 

corso d'acqua interessa il territorio di Capoterra per gli ultimi 4.6 km del suo tracciato, 

una  sezione  di  controllo  è  stata  considerata  coincidente  con  la  foce  nella  laguna, 

assunta a quota 1 m slm (sezione S1). 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

29

 

Figura 5 ‐ Perimetrazione del territorio comunale e quella del bacino del rio Santa Lucia (in verde). 

Le  caratteristiche del bacino  totale,  rilevate  con  l'ausilio del DTM  regionale,  sono 

sintetizzate nella tabella seguente (Tabella 5): 

Tabella 5 ‐ Caratteristiche fisiografiche del bacino del rio S. Lucia (bacino totale) 

superficie bacino  (kmq)  A  112.80 

altitudine media bacino  (m slm)  Hm  317.20 

altitudine sezione  (m slm)  Hs  2.00 

pendenza media del bacino    ib  0.4020 

lunghezza fluviale  (km)  L  30.22 

rapporto di circolarità bacino    0.16 

quota massima scorrimento  (m slm)    1081.32 

dislivello massimo  (m)    1079.32 

pendenza media asta fluviale    im  0.0032 

 

I valori ottenuti del  tempo di corrivazione sono consegnati nella  tabella seguente, 

ove  si evidenziano  tempi  compresi  tra  circa 10 e 24 ore  (escludendo  la  relazione di 

Viparelli),  la  cui  differenza  considerevole  induce  ad  effettuare  alcune  considerazioni 

aggiuntive.  

Tutte  le  relazioni  empiriche  qui  utilizzate  infatti  tengono  conto  della  pendenza 

media dell'asta fluviale che, come sopra riportato, è stata calcolata con la relazione di 

Schwartz  che  considera  le  pendenze  di  ciascun  tratto  fluviale  elementare,  relazione 

che fornisce un valore di pendenza assai limitato in confronto con quello rilevabile per i 

versanti del bacino. Data la prevalenza delle lunghezza di scorrimento nell'asta fluviale 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

30

rispetto alla lunghezza teorica dello scorrimento nel versante maggiormente pendente, 

la  scelta  di  considerare  relazioni  empiriche  basate  sull'utilizzo  del  parametro  di 

pendenza dell'asta fluviale si considera ampiamente giustificato. 

Tutte  le relazioni proposte considerano tra  i  loro parametri  l'area del bacino (oltre 

alla pendenza dell'asta  fluviale), mentre  solo quella di Pasini  considera  la  lunghezza 

dell'asta, ottenendo valori del tempo di concentrazione ridotti a circa la metà di quello 

proposto  dalle  relazioni  di  Ventura  e  VAPI  le  quali,  queste  ultime,  possono  essere 

considerate  in  sostanziale accordo.  Inoltre è noto come  la  relazione VAPI,  la quale è 

stata determinata da un'analisi di correlazione multipla su una base di dati relativa a  

stazioni  idrometriche  su vari bacini del  territorio  regionale, per ampiezze  superiori a 

100  kmq  come  quello  in  esame,  fornisce  valori maggiori  rispetto  a  quelli  calcolati 

mediante le altre relazioni empiriche che sono qui considerate.  

Pertanto, in assenza di ulteriori informazioni, considerando in tale caso la relazione 

VAPI  relativamente più  adatta di quella di Pasini  in quanto ne è  stata documentata 

l'applicazione  ai  bacini  dell'Isola  di  estensione  simile  a  quella  del  bacino  del  rio  di 

S. Lucia, si stima che  il tempo di corrivazione sia da ricercarsi nell'intervallo compreso 

tra  17.5 e  23.8 ore. 

 A  causa  della  relativa  incertezza  nella  scelta  del  valore  più  appropriato,  è  stato 

comunque  deciso  di  determinare  il  valore  delle  corrispondenti  portate  di  piena  alla 

sezione  considerata  valutando  gli  effetti  derivanti  dall'adozione  di  ciascuna  scelta 

rappresentata dai valori citati. 

Tabella 6 ‐ Tempo di corrivazione calcolato con le relative espressioni (bacino totale) 

Ventura  (ore)  Tc  23.8 

Viparelli (coeff. 1.00)  (ore)  Tc  8.3 

Pasini  (ore)  Tc  9.9 

Vap‐Sardegna  (ore)  Tc  17.5 

 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

31

   

Figura 6 ‐ Profilo longitudinale del rio S.Lucia 

5.1. BACINO IDROGRAFICO DEL RIO MASON'E OLLASTU 

Con  le  medesime  metodologie  più  volte  richiamate  è  stata  effettuata  l'analisi 

morfometrica  del  bacino  del  rio  Mason'e  Ollastu  considerando  come  sezioni  di 

interesse quelle nel seguito descritte e  rappresentate planimetricamente nella  figura 

seguente. 

 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

32

 

Figura 7 

Sulla base dei dati di uso, copertura e classificazione  idrologica dei suoli, si adotta 

qui  un  valore  del  parametro  CNII=68  (CNIII=83)  ottenendo  il  valore  di  assorbimento 

iniziale già riportato in Tabella 27. 

Le  sezioni  di  interesse,  disposte  in  corrispondenza  dell'asta  principale  e  alla 

confluenza  dei  maggiori  apporti  laterali  sono  descritte  nelle  tabelle  seguenti.  In 

particolare,  la  sezione  S3  è  presa  in  corrispondenza  della  traversa  (danneggiata 

durante  l'evento del 22 ottobre 2008), mentre  la sezione S1 ricade  in corrispondenza 

del ponte sulla SS195 mentre per  la sezione della confluenza con  il rio San Gerolamo 

sono state adottate le portate di colmo dello studio SRSG su quel bacino idrografico. 

Inoltre, nella stima dei parametri si è inoltre tenuto conto dell'esigenza di effettuare 

valutazioni  che  siano  in  accordo  con  le  ipotesi  alla  base  dello  studio  sul  rio  San 

Gerolamo in relazione alla determinazione delle portate al colmo di piena determinate 

per quel corso d'acqua. 

S2 

S3 

S4

S5

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

33

Tabella 7 ‐ Caratteristiche della sezione S1 e del bacino sotteso 

superficie bacino  (kmq)  A  11.860 

altitudine media bacino  (m slm)  Hm  222.83 

altitudine sezione  (m slm)  Hs  6.00 

pendenza media del bacino    ib  0.3938 

lunghezza collettore  (km)  L  7.52 

rapporto di circolarità bacino    0.27 

quota massima scorrimento  (m slm)    597.45 

dislivello massimo  (m)    591.45 

pendenza media collettore    im  0.0244 

Tabella 8 ‐ Caratteristiche della sezione S2 e del bacino sotteso 

superficie bacino  (kmq)  A  9.030 

altitudine media bacino  (m slm)  Hm  251.10 

altitudine sezione  (m slm)  Hs  14.30 

pendenza media del bacino    ib  0.2272 

lunghezza collettore  (km)  L  6.6 

rapporto di circolarità bacino    0.26 

quota massima scorrimento  (m slm)    597.45 

dislivello massimo  (m)    583.15 

pendenza media collettore    im  0.0288 

Tabella 9 ‐ ‐ Caratteristiche della sezione S3 e del bacino sotteso 

superficie bacino  (kmq)  A  7.340 

altitudine media bacino  (m slm)  Hm  296.30 

altitudine sezione  (m slm)  Hs  51.90 

pendenza media del bacino     ib  0.2615 

lunghezza collettore  (km)  L  4.73 

rapporto di circolarità bacino        0.42 

quota massima scorrimento  (m slm)     597.45 

dislivello massimo  (m)     545.55 

pendenza media collettore     im  0.0312 

 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

34

Tabella 10 ‐  Caratteristiche della sezione S4 e del bacino sotteso 

superficie bacino  (kmq)  A  5.670 

altitudine media bacino  (m slm)  Hm  343.00 

altitudine sezione  (m slm)  Hs  102.00 

pendenza media del bacino     ib  0.2867 

lunghezza collettore  (km)  L  3.43 

rapporto di circolarità bacino        0.61 

quota massima scorrimento  (m slm)     597.45 

dislivello massimo  (m)     495.45 

pendenza media collettore     im  0.0503 

Tabella 11 ‐  Caratteristiche della sezione S5 e del bacino sotteso 

superficie bacino  (kmq)  A  1.390 

altitudine media bacino  (m slm)  Hm  453.20 

altitudine sezione  (m slm)  Hs  263.70 

pendenza media del bacino  ib  0.3096 

lunghezza collettore  (km)  L  1.1 

rapporto di circolarità bacino  1.46 

quota massima scorrimento  (m slm)  597.45 

dislivello massimo  (m)  333.75 

pendenza media collettore  im  0.1940 

I valori dei tempi di corrivazione adottati sulle corrispondenti sezioni sono calcolati 

con le usuali relazioni e consegnate nella Tabella 12. 

Tabella 12 ‐ Tempi di corrivazione alle sezioni considerate e valori adottati 

  S1  S2  S3  S4  S5 

Ventura  2.8  2.25  1.95  1.35  0.34 

Viparelli (coeff. 1.20)  1.74  1.53  1.09  0.79  0.25 

Pasini  1.86  1.59  1.40  1.01  0.33 

Valore adottato  1.86  1.59  1.40  1.00  0.34 

5.2. BACINO DEL RIO S’ACQUA TOMASU 

Il  tracciamento delle  linee di displuvio per  la delimitazione dei bacini  tributari ha 

tenuto conto del canale “Santa Rosa” che, nella parte più elevata del proprio tracciato, 

è stato realizzato incidendo del pendio nella zona ovest del centro urbano.  

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

35

Come si osserva nella figura seguente: 

“S3parz” rappresenta la chiusura del bacino del canale di guardia alla confluenza 

con il rio s’Acqua Tomasu; 

“S3A1”  quella  di  chiusura  del  bacino  (parziale)  del  rio  s’Acqua  Tomasu  in 

corrispondenza della confluenza con il canale S. Rosa; 

“S3” è la sezione di chiusura del bacino di Santa Rosa e S’Acqua Tomasu alla loro 

confluenza; 

S5 la sezione di chiusura del bacino totale del rio S’Acqua Tomasu alla confluenza 

con il rio S. Lucia. 

 

Figura 8 – Bacini idrografici contribuenti e relative sezioni di controllo oggetto di studio. Nella figura: alla sezione S3parz contribuiscono i bacini del canale di guardia n. 59, 55 e 551. Alla sezione S3 contribuisce il bacino 54 e alla sezione S5 contribuisce anche il n.47. 

A seguito della delimitazione dei bacini scolanti si è proceduto nel calcolo delle loro 

grandezze  morfometriche  (la  quota  massima  del  terreno  nel  bacino,  il  dislivello 

massimo,  l’altitudine media,  la  pendenza media,  il  perimetro  etc). Nella  tabelle  alle 

pagine seguenti sono elencate le sezioni di interesse individuate, in relazione agli studi 

idrologici ed idraulici, e le caratteristiche dei bacini sottesi. 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

36

Tabella 13 ‐ Caratteristiche delle sezioni di interesse e dei bacini sottesi: Bacino del rio S’Acqua Tomasu 

S’ACQUA TOMASU    SEZIONE 

    S3a1  S5parz  S5tot 

Superficie  kmq  0.51  0.26  1.78 

Quota sezione  m  30  9  9 

Quota massima  m  218  52  331 

Quota minima  m  30  9  9 

Quota media  m  92.4  32.2  95.8 

pendenza bacino  ‐  0.275  0.135  0.273 

lunghezza asta  km  1.820  1.065  2.245 

pendenza asta    0.0452  0.017  0.024 

Tabella 14 ‐ – Tempi di corrivazione. Bacino del S’Acqua Tomasu 

    S3a1  S5 

Ventura  (ore)  0.43 1.10 

Giandotti  (ore)  0.88 1.17

Viparelli  (ore)  0.51 0.62

Pasini  (ore)  0.5 1.11

SCS  (ore)  0.18 0.21

valore adottato  (ore)  0.88  1.10 

5.2.1 Canale di guardia S. Rosa 

Primariamente, sono stati delimitati  i bacini e sottobacini contribuenti  in relazione 

della cui ampiezza sono stati determinati i relativi deflussi ai vari tempi di ritorno. Nella 

Tabella 15 sono contenuti i valori caratteristici dei bacini indicati nella Figura 9.  

 

Figura 9‐ Bacini contribuenti al canale di guardia S. Rosa 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

37

 

Oltre  a  tali  sezioni  sono  stati  considerati  i  vari  sottobacini  tributari  al  canale  di 

guardia,  i  quali  hanno  tutti  estensione  inferiore  ai  100  ettari,  come mostrato  nelle 

tabelle successive. 

Tabella 15 ‐  Caratteristiche delle sezioni di interesse e dei bacini sottesi: Bacino del canale S.Rosa 

SANTA ROSA    SEZIONE  SEZIONE 

    S1  S3parz 

Superficie  kmq  0.477  1.10 

Quota sezione  m  69.7  30 

Quota massima  m  332  331 

Quota minima  m  69.7  30 

Quota media  m  151  113.9 

pendenza bacino  ‐  0.40  0.03072 

lunghezza asta  km  1.10  2.24 

pendenza asta    0.38  0.027 

(segue) 

SANTA ROSA    BACINO  BACINO  BACINO  BACINO 

    55  591  592  593 

Superficie  kmq  0.12  0.135  0.05  0.11 

Quota sezione  m  54.6  69.  66.60  64.86 

Quota massima  m  184  225.5  109.24  221.23 

Quota minima  m  54.6  69  66.60  64.86 

Quota media  m  81.8  100.8  82.73  128.75 

pendenza bacino  ‐  0.118  0.1706  0.643  0.279 

lunghezza asta  km    0.61     

pendenza asta      0.053     

Tabella 16 – Tempi di corrivazione. Bacino canale circondariale “Santa Rosa” 

    S3parz 

Ventura  (ore)  0.81

Giandotti  (ore)  1.03

Viparelli  (ore)  0.62

Pasini  (ore)  0.89

SCS  (ore)  0.2

valore adottato  (ore)  0.81 

 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

38

5.2.2 Canale “Baccu” Tinghinu 

Il  canale  nasce  con  il  proposito  di  intercettare  le  acque  della  valle  del  Baccu 

Tinghinu e, mediante una deviazione assai pronunciata in corrispondenza del Cimitero, 

immette  i deflussi  verso un bacino  laterale. Nel  valutare  il bacino  sotteso pertanto, 

sono  stati  considerati  i  bacini  effettivamente  allacciati  anche  se  –in  realtà‐  alcuni 

sottobacini sono attraversati o con le sponde a quota superiore del piano di campagna 

o con tracciato a gira poggio. La considerazione delle aree contribuenti ha comunque 

considerato  le zone suddette. 

 

Tabella 17 ‐  Caratteristiche delle sezioni di interesse e dei bacini sottesi: Bacino del canale Baccu Tinghinu 

BACCU TINGHINU    SEZIONE 

    S10 

Superficie  kmq  2.324 

Quota sezione  m  1.30 

Quota massima  m  480 

Quota minima  m  1.30 

Quota media  m  109.8 

pendenza bacino  ‐  0.239 

lunghezza asta  km  5.42 

pendenza asta    0.0123 

 

Tabella 18 – Tempi di corrivazione. Bacino totale (S. Lucia) del canale circondariale Baccu Tinghinu 

    S10 

Ventura  (ore)  1.75

Giandotti  (ore)  1.71

Viparelli (v=1.5)  (ore)  1.01

Pasini  (ore)  2.27

SCS  (ore)  0.46

valore adottato  (ore)  1.0 

 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

39

 

Figura 10 – Bacini e sottobacini del canale “Baccu Tinghinu” 

5.2.3 Canale Liori 

Prima della  costruzione del  canale di  guardia,  il bacino della  frazione  Santa Rosa 

apparteneva,  per  una  parte,  al  bacino  principale  del  rio  Concia  e  per  la  parte  più 

settentrionale a quello del Canale Liori, entrambi  i bacini estendendosi dalle alture di 

monte  Arbu  fino  al  rio  Santa  Lucia  (Figura  11).    Nel  valutare  le  caratteristiche  del 

bacino  del  canale  Liori  è  stata  quindi  considerata  l’interruzione  determinata  dal 

tracciato  del  canale  di  guardia  il  quale  intercetta  –almeno  come  ipotesi  funzionale 

preliminare‐  i  deflussi  provenienti  da  monte  deviandoli  nel  bacino  contermine  di 

S’Acqua  Tomasu.  Il  bacino  del  canale  Liori  è  quindi  costituito  dal  solo  bacino 

identificato  in  figura  come  591;  in  caso  di  insufficienza  idraulica  del  canale  S.  Rosa 

eventuali apporti possono derivare anche dai bacini 59, 590 e 592. Nella Tabella 19 

sono consegnate le caratteristiche del bacino del canale Liori. 

 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

40

 

Figura 11 ‐ Bacino originario del Rio Liori ‐ Rio Mangioi: attualmente esso è disconnesso da S. Rosa per effetto della presenza del canale di guardia. Il bacino del canale Liori è quindi costituito dal solo bacino identificato in figura come 591. Eventuali apporti possono derivare dai bacini 59, 590 e 592 in caso di insufficienza idraulica del canale S. Rosa. 

Tabella 19 – Bacino del canale Liori: caratteristiche delle sezioni di interesse 

SEZIONE    S11  S12  S13  S14  S15 

Superficie  kmq  .114  .215  .362  .470  .541 

quota sezione  m  0  33.35  33.35  14.1  7.75 

quota massima  m  51.20  51.20  51.20  51.20  51.20 

quota minima  m  0  33.35  33.35  14.01  7.75 

quota media  m  66.67  60.38  53.71  48.44  44.86 

pendenza bacino  ‐  0.086  0.0721  0.0597  0.0545  0.0528 

lunghezza asta  km  0.43  0.65  1.13  1.87  2.20 

pendenza asta    0.0257  0.0252  0.0160  0.0132  0.0135 

 

I  tempi  di  corrivazione  sono  calcolati  con  le  usuali  relazioni  relativamente  alla 

sezione S15 di confluenza con  il rio S. Lucia. Riguardo alla tabella seguente si osserva 

che  il  tempo di  corrivazione adottato è  relativo ad una  velocità media  (compresa  la 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

41

porzione di bacino nella quale avviene il ruscellamento) pari a circa 0.76 m/s, secondo 

la relazione di Ventura. 

Tabella 20 – Bacino totale del canale Liori alla sezione S15: tempo di corrivazione 

  SEZIONE  S15 

Ventura  ore  0.81 

Ventura (2)  ore  0.41 

Giandotti  ore  1.28 

Viparelli (coeff. 1.00)  ore  0.61 

Pasini  ore  0.99 

VAPI‐Sardegna  ore  1.92 

SCS  ore  0.47 

Valore adottato  ore  0.81 

5.3. BACINO IDROGRAFICO DEL CANALE MANGIOI 

Con le ipotesi riassunte in premessa, la delimitazione del bacino del canale Mangioi 

è stata effettuata considerando, come sezione di chiusura,  la confluenza con  il canale 

Liori.  

Una  indagine cartografica ha permesso di  localizzare  la posizione e  il  tracciato del 

rio Mangioi sia nella carta catastale di primo Impianto che in quella IGM del 1897. Il rio 

(anche se con  il nome di Garroppu) era ben  individuato e scorreva esterno al centro 

abitato. Mentre  sulla  carta  IGM  si  fa  confluire  sul  rio  S.  Lucia  con  tracciato  ad  anse 

(impreciso) nel catastale esso si disperde non appena incrocia l'attuale via Cagliari, alla 

periferia  dell'abitato,  ove  esso  disperde  i  suoi  deflussi  nel  substrato  alluvionale  sul 

quale è stato anche edificato il centro urbano di Capoterra.  

Tale situazione è simile anche a quella del Baccu Tinghinu per  il quale in occasione 

delle  piogge  più  abbondanti  i  deflussi  raggiungevano  la  zona  del  cimitero  per  poi 

infiltrarsi  nel materasso  alluvionale  sul  quale  si  era  ricavato  il modesto  alveo.  Tale 

circostanza  è  stata  più  volte  constatata  anche  su  compluvi  relativi  a  sottobacini  del 

Mason'e Ollastu e può ritenersi tipica di alcune aree pedemontane. 

 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

42

 

Figura 12 ‐ Il rio Mangioi nella carta IGM del 1897 (indicato dalla freccia) 

 

Figura 13 ‐ Il rio Mangioi nella carta catastale di impianto. 

Lo studio delle delimitazioni dei bacino contribuenti è stato effettuato in più fasi, sia 

per la necessità di individuare con attendibile precisione la delimitazione delle superfici 

scolanti alle sezioni di controllo considerate, sia per necessità modellistiche connesse 

all'impiego di strumenti differenziati applicabili a casistiche particolari, che necessitano 

di dati  sempre più precisi e  coerenti  con  la  realtà dei  luoghi.  L'analisi delle  curve di 

livello rappresentative degli spazi esterni all'area urbana sono un dato sufficiente per 

l'analisi morfologica dei bacini scolanti in canalizzazioni naturali (quindi aperte), per le 

aree urbane dotate di reti fognanti delle acque pluviali è necessario considerare anche 

i bacini delle opere di raccolta che esercitano una parzializzazione dei bacini idrografici 

morfologici.  Inoltre,  la presenza degli edifici ha comportato una  selezione dei dati  in 

modo da poter distinguere quelli  relativi al  terreno da quelli attribuibili alle superfici 

edilizie.  Il primo passo è stato comunque  rappresentato dall'analisi delle pendenze e 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

43

delle curve di livello al suolo (considerato privato dei fabbricati e dei manufatti edilizi) 

dell'area  urbana,  la  quale  ha  consentito  di  individuare  l'area  che  contribuisce  alla 

sezione idrografica indicata come sezione S20 nella seguente Figura 14.  

 

Figura 14 ‐ Bacino sotteso dalla sezione S20. La delimitazione è stata individuata utilizzando la cartografia in scala 1:4000. 

Il  bacino  complessivo  individuato,  ha  un'area  un  area  di  circa  1  kmq  e  la 

delimitazione proposta nella Figura 14 non tiene conto dell'azione di  indirizzo che gli 

elementi  presenti  sul  suolo  (edifici,  strade,  muri  e  marciapiedi)  esercitano  sulla 

direzione di  scorrimento  superficiale  i quali provocando una alterazione degli effetti 

della  sola  pendenza  sulle masse  liquide  e  ne  condizionando  il  loro  percorso.  Come 

ipotesi  generale,  di  tale  influenza,  se  non  espressamente  richiamato,  non  si  terrà 

conto.  

Nei  capitoli  successivi  verrà  effettuato  il  calcolo  delle  portate  di  piena  che 

contribuiscono alla sezione S20, con i dati relativi  del bacino sopra considerato. In tale 

successiva  fase,  si è  voluto  approfondire  la  ripartizione dei bacini urbani elementari 

contenuti nel bacino S20 al fine di  individuare anche  le piccole aree di contributo che 

sono tributarie del canale ed escludendo  invece quelle che gravitano su bacini urbani 

differenti da quello  in studio. Con  l'analisi del modello digitale della superficie,   sono 

stati individuati circa un migliaio di aree aventi estensione media di circa 1500 mq, per 

ciascuna  delle  quali  è  stato  individuato  un  percorso  di  drenaggio  superficiale.  Tale 

reticolo determinato  con metodi numerici derivante dal  rilievo  laser‐scanner ad alta 

risoluzione, è stato messo in relazione con il tracciato della canalizzazione in studio. 

I risultati osservabili nella Figura 16, possono essere di seguito riassunti. Il tracciato 

del canale Mangioi si può schematicamente suddividere in 3 tronchi:  

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

44

il tronco più a monte si sviluppa  entro un compluvio che raccoglie e indirizza 

le  acque  superficiali  entro  il  canale,  compluvio  individuabile  fino  al  Corso 

Gramsci, indicato come sezione S17 che sottende il bacino A1; 

il tratto intermedio, delimitato schematicamente dall'angolo tra la via Diaz ‐ 

via Mameli cui può essere attribuito il bacino A2 e A3a;  

il tratto finale è delimitato a valle dalla confluenza con il canale Liori (sezione 

S20) e possiede come tributari i bacini parziali A3b, A4 e A5 (corrispondenti 

alle sezioni S18b, S19 e S20).  

L'ingresso del tracciato del canale nel bacino A3b+A4+A5 avviene in corrispondenza 

della direttrice delle vie Mameli e Donizetti. 

Dall'esame  della  morfologia  delle  superfici  si  evidenzia  che  la  via  Cagliari,  pur 

estendendosi  lungo  una  linea  di  displuvio,  essa  si  sviluppa  ben  incisa  cosicché,  in 

corrispondenza  di  ciascun  incrocio,  la  strada  presenti  sempre  una  quota  minore 

rispetto  a  quella  della  viabilità  ad  essa  incidente.  L'effetto  prodotto  è  evidente 

sopratutto durante gli eventi  intensi durante  i quali  i deflussi veicolati dalle canalette 

stradali  percorrono  tutta  la  sua  lunghezza  da monte  verso  valle,  incrementando  la 

portata  e  senza disperdersi nelle  strade  laterali.  Tale  fatto  trova  riscontro oggettivo 

anche con quanto accaduto durante l'evento del 22 ottobre 2008 (Figura 15).  

 

Figura 15 ‐ Via Cagliari all'alba del 22 ottobre 2008 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

45

Figura 16 ‐ Linee di scorrimento individuate dall'analisi delle pendenze su microbacini urbani e bacini aggregati come contribuenti alla medesima sezione di controllo, sul tracciato del canale Mangioi. 

A4

A5

A1

A2

A3b

A3a

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

46

Inoltre si può osservare che la via Cagliari realizza la disconnessione tra il bacino A3a 

da quello A3b; pertanto gli allagamenti del bacino A2,  interessano  il bacino A3a ma 

non quello A3b  in quanto  la via Diaz prima e  la via Cagliari poi,  sottraggono  l'intero 

eventuale deflusso superficiale deviandolo verso valle. 

In conclusione,  l'analisi ad elevato dettaglio delle superfici  territoriali ha condotto 

verso  una  generale  riconsiderazione  delle  estensioni  tributarie  del  canale  in  esame 

passando dagli iniziali 1.1 km² a 0.69 con una riduzione di circa il 50%. Nella Tabella 21 

è presentata una sintesi delle caratteristiche del bacino totale, come individuato dalla 

somma delle aree che contribuiscono al canale Mangioi.  

I bacini parziali A3b, A4  e A5,  evidenziati nella  Figura  17,  sottesi  rispettivamente 

dalle  sezioni  S18a,  S19  ed  S20,  possiedono  una  superficie  di  estensione  pari 

rispettivamente a 1.72, 3.13 e 10.34 ettari. 

Tabella 21 ‐ Caratteristiche del bacino sotteso dalla sezione S20 

superficie bacino  (kmq)  A  0.69 

altitudine media bacino  (m slm)  Hm  49.67 

altitudine sezione  (m slm)  Hs  7.90 

pendenza media del bacino  ib  0.0461 

lunghezza fluviale  (km)  L  2.05 

rapporto di circolarità bacino  0.26 

quota massima scorrimento  (m slm)    92.00 

dislivello massimo  (m)    84.10 

pendenza media collettore  im  0.0150 

 

I tempi di corrivazione del canale Mangioi sono stati calcolati utilizzando le relazioni 

usualmente  adoperate  per  piccoli  bacini  urbani.  Nella  Tabella  22  seguente  sono 

consegnati i valori calcolati e quelli adottati. 

Tabella 22 ‐ Tempi di corrivazione calcolati per il bacino complessivo del canale Mangioi. 

Ventura  (ore) 0.97

Ventura (2)  (ore)  0.55 

Kirpich  (ore)  0.58 

Viparelli (coeff. 1.00)  (ore)  0.57 

Watt‐Chow  (ore)  0.59 

SCS  (ore)  0.50 

Valore adottato  (ore)  0.60 

 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

47

 

Figura 17 ‐ Delimitazione delle superfici tributarie in ambito urbano per il rio Mangioi alla sezione S20 

5.3.1 Bacino del Rio de Is Coddus 

Il bacino è ben individuabile a sud di quello del Baccu Tinghinu e, rispetto ai bacini 

periurbani,  ha  una  superficie  ben  maggiore  (3.52  kmq)  che  raccoglie  le  acque 

meteoriche del versante settentrionale del rilievo denominato “Su Sinzurro” (m 179.8) 

e  meridionale  del  Monte  Arrubiu  (m  347  slm).  Lo  spartiacque  interessa  la  zona 

Muxiaridda e attraversa la SP 91 interessandone circa 450 m della sua lunghezza ove è 

presente  un  manufatto  di  attraversamento.  A  valle  della  strada  provinciale,  sono 

presenti le ampie aree di espansione di Is Pixinas fittamente circondate da serre, ove il 

suolo  a  pendenze  pressoché  nulle.  Le  aree  sono  collegate  al  recapito  finale  (rio  S. 

Lucia) mediante un canale di bonifica presso il Podere di Nissa. 

Il bacino è stato suddiviso nei sottobacini B91, B96, B95, B94 e B85. Con circa 14.8 

km  di  lunghezza  complessiva  della  rete  idrografica,  la  superficie  si  dimostra  ben 

drenata presentando un indice di densità di drenaggio pari a 4.2 .  

A3b

A4

A5

S18b

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

48

 

Figura 18 – Bacino del rio de Is Coddus 

Nella  tabella  seguente è presentata una  sintesi delle  caratteristiche morfologiche 

del bacino alla sezione di confluenza con il rio di S. Lucia. 

Tabella 23 – Carattteristiche morfometriche del bacino totale del rio Is Coddus 

BACINO IS CODDUS     

superficie bacino  kmq  3.520 

altitudine media bacino  m slm  51.86 

altitudine sezione  m slm  1.50 

pendenza media del bacino  ‐  0.1390 

lunghezza collettore  Km  5.237 

rapporto di circolarità bacino  ‐  0.16 

quota massima scorrimento  m slm  224.7 

dislivello massimo  m  223.20 

pendenza media asta fluviale  ‐  0.0229 

La  tabella  dei  tempi  di  corrivazione mostra  una  certa  uniformità  per  le  relazioni 

usualmente adottate per bacini della dimensione di quello in studio. Il tempo adottato 

è quello di Ventura cui corrisponde una velocità media di scorrimento pari a 0.92 m/s. 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

49

Tabella 24 – Tempi di corrivazione del rio Is Coddus 

Sezione    S85 

Ventura  (ore)  1.58 

Giandotti  (ore)  2.71 

Viparelli (v=1.0)  (ore)  1.45 

Pasini  (ore)  1.89 

SCS  (ore)  0.74 

valore adottato  (ore)  1.58 

5.3.2 Bacino rio Monte Nieddu 

Criterio  del  tutto  analogo  ai  precedenti  è  stato  seguito  nella  delimitazione  del 

bacino del rio Monte Nieddu, il cui sottobacino studiato è sotteso dalla sezione a quota 

219 m slm in corrispondenza del confine comunale. Nella Tabella 26 sono consegnati i 

tempi  di  corrivazione  calcolati  con  le  relazioni  usualmente  adottate.  Come  si  può 

osservare,  il valore adottato tiene conto  in maniera esplicita della pendenza dell’asta 

principale  la  quale,  per  i  bacini  esaminati,  sono  stati  calcolati  valori  assai maggiori 

rispetto alle pendenze medie dei versanti, delle quali tiene conto  invece, ad esempio, 

la formula di Pasini.  

 

Figura 19 ‐ Sottobacini del rio di Monte Nieddu considerati nello studio 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

50

Per  questo  motivo  –  essenzialmente  legato  alla  caratteristica  tipica  dei  bacini 

analizzati,  i  quali  possiedono  versanti  assai  pendenti  e  scarsamente  permeabili, ma 

sono  invece  drenati  da  corsi  d’acqua  principali  assai  meno  pendenti,  sono  state 

ritenuto più aderenti al contesto specifico  i valori forniti dalla formula di Ventura e di 

quella di Pasini. 

Tabella 25 ‐ Caratteristiche delle sezioni di interesse e dei bacini sottesi: Bacino del  Rio Monte Nieddu 

MONTE NIEDDU    SOTTOBACINI 

    172  190parz  186  190tot 

Superficie  kmq  1.9  0.8  1.7  4.4 

quota sezione  m  238  219  238  219 

quota massima  m  713  565  664  713 

quota minima  m  238  219  238  219 

quota media  m  454  337.7  402.6  413 

pendenza bacino  ‐  26°  25.9°  27°  26.3° 

lunghezza asta  km  ‐  ‐  ‐  3.31 

pendenza asta  ‐  ‐  ‐  ‐  0.036 

 

Tabella 26 ‐ – Tempi di corrivazione. Bacino del Rio Monte Nieddu 

Sezione    190tot 

Ventura  (ore)  1.41 

Giandotti  (ore)  1.20 

Viparelli (v=1)  (ore)  0.91 

Pasini  (ore)  1.39 

SCS  (ore)  0.22 

valore adottato  (ore)  1.39 

 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

51

6. CALCOLO DELLE PORTATE DI PIENA

6.1. RIO SANTA LUCIA 

Con  le premesse metodologiche sopra riportate e con  le considerazioni contenute 

nei paragrafi precedenti sulla stima del tempo di corrivazione, si riportano nel seguito i 

valori calcolati del colmo della portata di piena ai tempi di ritorno di 50, 100, 200 e 500 

anni come  indicato nelle Norme. Nella stima si è tenuto conto, per  la determinazione 

delle perdite del bacino, dell'applicazione del metodo Curve Number,  in accordo con 

quanto già  sviluppato per altri bacini nel presente  studio. Sulla base dei dati di uso, 

copertura e classificazione  idrologica dei suoli, si adotta qui un valore del parametro 

CNII=67 (CNIII=83) ottenendo il valore di assorbimento iniziale riportato in Tabella 27. 

Tabella 27 ‐ Perdite iniziali calcolate con il metodo CN 

CN di bacino  CN  83.1 

Stima del massimo invaso  (mm) S  51.6 

Assorbimento iniziale  (mm) Ia  10.3 

 

Al  solo  fine  di  un  confronto  critico  si  riportano  i  valori  di  portata  ottenuti 

considerando entrambi  i  citati  valori del  tempo di  corrivazione  come presentato nei 

paragrafi precedenti e  il valore di portata al colmo della piena con  tempo di  ritorno 

biennale come riportato nella relazione allegata al PSFF. Il calcolo della portata di piena 

effettuato con il metodo indiretto (f. razionale) porta ai valori di colmo presentati nella 

Tabella 28 per il tempo di corrivazione pari a 17.5 ore e nella Tabella 29 per quello pari 

a 23.8 ore. Come si può osservare,  la variazione  in termini di portata corrispondente 

all'adozione  del  primo  dei  due  tempi  di  corrivazione  si  traduce  in  una modifica  del 

valore di colmo di circa il 17%. 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

52

Tabella 28‐ Portate al colmo di piena di assegnato tempo di ritorno e contributi unitari (tc=17.5 ore ‐ VAPI2010) 

Tr (anni)  2  50  100  200  500 

Q (m³/s)  44.4  283.8  361.7  448.4  576.3 

q (m³/s km²)  0.4  2.5  3.2  4.0  5.1 

Tabella 29‐ Portate al colmo di piena di assegnato tempo di ritorno e contributi unitari (tc=23.8 ore ‐VAPI2010) 

Tr (anni)  2  50  100  200  500 

Q (m³/s)  39.0  236.7  300.3  371.0  475.2 

q (m³/skm²)  0.3  2.1  2.7  3.3  4.2 

 

L'applicazione del metodo diretto con l'impiego della distribuzione TCEV (Cao, 1988) 

utilizzando  le  relazioni  valide  per  i  bacini  di  esposizione  occidentale  porta  a  valori 

consegnati nella Tabella 30.  

Tabella 30‐ Portate al colmo di piena di assegnato tempo di ritorno e contributi unitari (Metodo diretto) 

Tr (anni)  2  50  100  200  500 

Q (m³/s)  36.8  249.7  302.9  356.1  425.7 

q (m³/skm²)  0.3  2.2  2.7  3.2  3.8 

 

Le  richiamate  elaborazioni  del  Piano  Stralcio  delle  Fasce  Fluviali  (PSFF)  hanno 

considerato, per il bacino del rio Santa Lucia alla sezione di chiusura presso la laguna di 

Capoterra, un valore di portata che risulta assai prossimo a quello qui ottenuto con  il 

metodo indiretto applicando le nuove curve di possibilità pluviometriche regionalizzate 

(metodo già  indicato precedentemente come VAPI2010). In particolare, si osserva dal 

grafico  di  Figura  20  che  le  portate  ottenute  nello  studio  del  PSFF  sono  risultate 

praticamente  intermedie  tra  i  valori  precedentemente  calcolati.  Inoltre,  in 

considerazione  della  limitata  influenza  da  attribuirsi  al  pluviometro  di  Capoterra 

sull'estensione  del  bacino  del  rio  S.  Lucia,  le  portate  espresse  dall'applicazione  dei  

metodi sopra citati appaiono essere cautelative.  

Per  le  considerazioni  sopra  riportate,  si  sceglie  di  adottare  come  portate  di 

riferimento per  il  successivo  studio  idraulico  i  valori  ricavati  con  il metodo diretto 

quali quelle contenute dello studio PSFF, consegnate nella seguente Tabella 31. 

 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

53

 

Figura 20 ‐ Confronto tra valori delle portate al colmo di piena ottenuti con i metodi indiretti e il metodo diretto con riferimento allo PSFF 

Tabella 31 ‐ Sintesi dei valori delle portata di colmo per la sezione S1 del bacino del rio S. Lucia. 

Tr (anni)  2  50  100  200  500 

Qtc=17.5 (m³/s)  44.4  283.8  361.7  448.4  576.3 

Qtc=23.9 (m³/s)  39.0  236.7  300.3  371  475.2 

Qdir (m³/s)  36.8  249.7  302.9  356.1  425.7 

Qpsff (m³/s)  36.0  265.0  323.0  380.0  455.0 

6.2. CANALE DI GUARDIA S. ROSA 

Per ciascuno dei  sottobacini  individuati come  tributari del canale di guardia,  sono 

state calcolate  le portate al colmo della piena nelle varie sezioni di controllo  lungo  il 

percorso disposte  sulla base del punto di  immissione nel canale  stesso.  I  sottobacini 

hanno area media di circa 0.2 kmq e  il calcolo delle portate di ciascun contributo al 

canale di guardia è  stato effettuato  sulla base dei valori al  colmo determinati  con  il 

metodo razionale (VAPI, 2010) alla sezione S3parz  in corrispondenza della confluenza 

con il rio Acqua Tomasu (Figura 21). Per il bacino complessivo sono state determinate 

le  caratteristiche morfometriche,  consegnate  in  tabella, e  le  altezze di pioggia netta 

determinate  con  il metodo Curve Number  assumendo  il parametro CN=96.  Il  valore 

delle portate di deflusso e relativi contributi unitari sono riportati nella Tabella 33.  

0

100

200

300

400

500

600

0 100 200 300 400 500

Portata al colm

o

Qtc=17.5 (m³/s)

Qtc=23.9 (m³/s)

Qdir (m³/s)

Qpsff (m³/s)

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

54

I valori di contributo sono stati utilizzati per l’attribuzione delle portate di colmo ai 

sottobacini e, conseguentemente, alle sezioni di controllo lungo il canale di guardia, in 

corrispondenza  delle  immissioni  individuate  sulla  base  della  carta  dell’idrografia 

superficiale, individuando un punto di immissione per ciascun sottobacino. 

Tabella 32 – Caratteristiche del bacino totale del canale di guardia 

superficie bacino  (kmq)  A  1.100 

altitudine media bacino  (m slm)  Hm  113.90 

altitudine sezione  (m slm)  Hs  30.00 

pendenza media del bacino    ib  0.3072 

lunghezza collettore  (km)  L  2.245 

rapporto di circolarità bacino    0.28 

quota massima scorrimento  (m slm)    331 

dislivello massimo  (m)    301.00 

pendenza media collettore    im  0.0270 

Tabella 33 – Valori delle portate e dei contribute calcolate con il metodo VAPI (2010). 

Sezione ID 

PORTATE AL COLMO (mc/s)  note 

  Q50  Q100  Q200  Q500   

S3parz  27.8  33.8  40.5  50.25  vapi 

  CONTRIBUTI AL COLMO (mc/s kmq)   

  Q50  Q100  Q200  Q500   

S3parz  25.29  30.78  36.83  45.68   

   

In particolare sono state considerate le seguenti confluenze: 

canale  lato  stadio,  che  raccoglie  le acque di un versante del quartiere S.Rosa 

(bacino 59) e quelle derivanti dal bacino del rio Mangioi sopra via Siena (bacino 

712); 

del  versante  ovest  del  quartiere  di  S.  Rosa  (rete  fognaria  di  via  Belvedere), 

(bacino B590‐B592); 

del bacino  identificato  con  il  cod. B593,  a monte del  canale, ove defluiscono 

anche le portate del canale alto del quartiere (Sezione B593), 

del bacino compreso tra  il canale di guardia e quello parallelo alla via S. Lucia, 

che sversa a monte dell’attraversamento dell’omonima strada (bacino B55), 

per  complessivi  4  punti  di  immissione  e  corrispondenti  sezioni  di  controllo  nel 

canale.  

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

55

 

Figura 21 – Bacino totale del canale di guardia e sezione di chiusura indicata con la freccia (sezione S3Parz) 

Tabella 34 –Bacini tributari del Canale di Guardia. Portate al colmo della piena (in m³/s) con tempo di ritorno indicato, ottenute con il metodo razionale per la distribuzione TCEV (metodo CN‐VAPI, 2010) 

Sezione ID 

Sezione chiusa a: 

area  PORTATE AL COLMO SUL CANALE  note 

    kmq  Q50  Q100  Q200  Q500   

B59  Via del Parco  0.43  10.9  13.2  15.8  19.6  calcolate con qS3parz. 

B771  Via Siena  0.10  2.5  3.0  3.6  4.4  calcolate con qS3parz 

  Bacino totale    13.3  16.2  19.4  24.1  Somma  

B591  Via Belvedere  0.135  3.4  4.2  5.0  6.2  calcolate con qS3parz 

B593    0.11  2.8  3.4  4.1  5.0  calcolate con qS3parz 

B55    0.12  3.0  3.7  4.4  5.5  calcolate con qS3parz 

B551    0.16  4.0  4.9  5.9  7.3  calcolate con qS3parz 

S3parz  SR  1.100  27.8  33.8  40.5  50.25  vapi 

Tabella 35 –Canale di Guardia. Portate al colmo della piena (in m³/s) con tempo di ritorno indicato, ottenute sommando i valori di portata al colmo. 

Sezione ID 

PORTATE AL COLMO SUL CANALE  note 

  Q50  Q100  Q200  Q500   

B59  10.9  13.2  15.8  19.6   

B771  2.5  3.0  3.6  4.4   

  13.3  16.2  19.4  24.1  somma 

B591  16.7  20.4  24.4  30.2   

B593  19.5  23.8  28.4  35.3   

B55  22.6  27.5  32.9  40.7   

B551  26.6  32.4  38.7  48.1   

S3parz  27.8  33.8  40.5  50.25  vapi 

 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

56

Come  accennato,  il  calcolo  delle  portate  al  colmo  di  piena  per  i  sottobacini  ha 

permesso di ottenere le portate massime di deflusso ai relativi tempi di ritorno per le 

sezioni  di  controllo  sul  canale.  Le  portate  massime  ai  sottobacini  tributari  sono 

consegnate  in Tabella 34, mentre  le portate complessive sul canale  (determinate per 

continuità) sono consegnate in Tabella 35. 

Al fine di poter stabilire  la funzionalità  idraulica e  i bilanci delle portate  istantanee 

anche  in  termini  di  eventuali  perdite  per  tracimazione,  non  essendo  sufficiente 

determinare  il solo valore di colmo degli  idrogrammi di piena, sono stati calcolati gli 

idrogrammi dei deflussi alle sezioni di calcolo,  risultanti dall’applicazione del metodo 

Curve Number dell’SCS con schemi semplificati di trasformazione della pioggia lorda e 

di  routing  applicati  a  schemi  idrologici  semplificati  costituiti  da  un  bacino  e  da  un 

invaso  (o  canale)  lineare.  Il  modello  di  trasformazione  degli  afflussi  in  deflussi  è 

implementato nel bacino mentre, nel canale, l’algoritmo di routing determina il ritardo 

(lag)  nella  propagazione  verso  la  sezione  di  controllo.  La  procedura  ha  implicato  la 

determinazione degli  idrogrammi dei sottobacini  tributari e  la  taratura è avvenuta  in 

modo  tale  che,  in  ciascuna  delle  4  sezioni  di  controllo  del  canale,  si  ottenessero  le 

portate  calcolate  con  i  contributi  unitari  del  bacino  principale  sotteso  alla  sezione 

S3parz.  

Per  il  calcolo  degli  idrogrammi  è  stato  utilizzato  il modello  HMS  dell’Hydrologic 

Engineering Center dello US‐ Army Corps of Engineers. Lo schema idrologico applicato 

per la determinazione degli idrogrammi tributari è consegnato in Figura 22.  

 

Figura 22 – Schema idrologico dei bacini tributari del Canale di Guardia. 

N

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

57

Una  volta  effettuata  la  taratura  delle  portate  alle  sezioni  considerate  sul  canale 

principale,  sono  stati  considerati  gli  idrogrammi  di  ciascun  bacino  contribuente  ai 

relativi  punti  di  immissione.  L’andamento  degli  idrogrammi  è  invece  consegnato  in 

Figura 23. 

 

 

Figura 23 – Idrogrammi di piena utilizzati nella verifica idraulica del canale di guardia 

6.1. S’ACQUA TOMASU 

Sul  bacino  del  rio  s’Acqua  Tomasu  sono  state  calcolate  le  portate  al  colmo  della 

piena ai tempi di ritorno del PAI, come consegnati nella tabella seguente. Il calcolo ha 

utilizzato il valore dei contributi unitari relativi al bacino idrografico chiuso alla sezione 

di confluenza con il canale S. Rosa (sezione S3A1) e alla sezione S5 di confluenza al rio 

S. Lucia. 

Idrogramma del bacino tributario

0

5

10

15

20

25

30

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00

tempo (ore)

port

ata

(mc/

s)

S1Q50

S1Q100

S1Q200

S1Q500

Idrogramma del bacino tributario

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00

tempo (ore)po

rtat

a (m

c/s)

B591Q50

B591Q100

B591Q200

B591Q500

Idrogramma del bacino tributario

0

1

2

3

4

5

6

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00

tempo (ore)

port

ata

(mc/

s)

B593Q50

B593Q100

B593Q200

B593Q500

Idrogramma del bacino tributario

0

1

2

3

4

5

6

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00

tempo (ore)

port

ata

(mc/

s)

B55Q50

B55Q100

B55Q200

B55Q500

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

58

Tabella 36 – Bacino del Rio S’Acqua Tomasu. Portate al colmo della piena (in m³/s) con tempo di ritorno indicato, ottenute con il metodo razionale e la distribuzione TCEV (metodo CN‐VAPI, 2010) 

Sezione ID 

Sezione chiusa a: 

sezione RAS 

area  PORTATE  note 

    ‐  kmq  Q50  Q100  Q200  Q500   

S3B  confl (monte)  8.74  0.098  2.45 2.98 3.57 4.44 calcolate con il qS3a1 

S3B1  sinistra iniz  426.46  0.030  0.75 0.91 1.09 1.36 calcolate con il qS3a1 

S3C1  AT alveo alto   2859.32  0.030  0.75 0.91 1.09 1.36 calcolate con il qS3a1 

S3C  AT (monte)  2482.38  0.101  2.53 3.08 3.68 4.57 calcolate con il qS3a1 

S3A2  AT confl (valle)  2453.74  ‐  4.98 6.06 7.26 9.01 somma 

S3A  ponte SP  1904.94  0.339  8.48 10.32 12.36 15.35 calcolate con il qS3a1 

S3A1  SRosa (monte)  1113.33  0.510  12.76 15.53 18.6 23.1 vapi 

S3parz  SR    1.100  27.8 33.8 40.5 50.25 vapi 

S3  AT (valle)  1093.28  1.610  40.56 49.33 59.1 73.35 somma 

S5parz  confl. S.Lucia    0.260  6.55 7.97 9.54 11.85 calcolate con il qS5 

S5  confl. S.Lucia  0  1.800  47.11 57.3 68.64 85.2 vapi 

6.2. BACINI URBANI: CANALE LIORI E CANALE MANGIOI 

Il bacino del canale Liori contribuisce per un valore di piena calcolata alla sezione di 

chiusura del bacino  totale  (sezione S15)  in corrispondenza della confluenza con  il rio 

S.Lucia  secondo  i  valori  consegnati  nella  tabella  seguente.  Per  il  calcolo  dei  deflussi 

netti  è  stato  adottato  un  parametro  Curve  Number  che  teoricamente  esclude  le 

perdite  del  bacino  (pari  infatti  a  99)  con  una  evidente  forzatura  che  riguarda  la 

presenza di fenomeni di invaso i quali ‐di fatto‐ determinano una aliquota di perdita di 

pioggia netta.  

Stante  la  modesta  estensione  dei  bacini  contribuenti,  in  corrispondenza  delle 

sezioni di controllo ai bacini parziali, la portata di colmo è stata calcolata attribuendo al 

sottobacino  il medesimo valore di  contributo unitario  relativo al bacino  complessivo 

proporzionalmente alla superficie. 

Tabella 37– Bacino del Canale Liori. Portate al colmo della piena (in m³/s) con tempo di ritorno indicato, ottenute con il metodo razionale per la distribuzione TCEV (metodo CN‐VAPI, 2010) 

SEZIONE ID  AREA  PORTATE   note 

n  kmq  Q50  Q100  Q200  Q500   

S11  0.11  3.1  3.7  4.4  5.5  Contributo un. qS15 

S12  0.22  5.8  7.0  8.4  10.4  Contributo un. qS15 

S13  0.36  9.7  11.8  14.1  17.4  Contributo un.qS15 

S14  0.47  12.6  15.3  18.3  22.7  Contributo un. qS15 

S15  0.54  14.5  17.6  21.1  26.1  CNR‐VAPI 

 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

59

La portata di piena del bacino principale del canale Mangioi è stata calcolata con il 

metodo  indiretto applicando  la procedura VAPI2010, mentre  le portate ai sottobacini 

individuati  sono  state  determinate  con  il metodo  del  contributo  unitario,  stante  la 

limitata estensione delle aree in esame. 

Nella  tabella  che  segue  sono  consegnate  le  portate  al  colmo  di  piena  in 

corrispondenza della sezione S20 e si osserva dalla Tabella 38 il valore eccezionale del 

contributo unitario già per i tempi di ritorno più bassi, ottenuto con le assegnate curve 

di possibilità pluviometrica. 

Tabella 38 ‐ Bacino del canale Mangioi. Valori della portata di colmo per le sezione S20 (bacino totale) e contributi unitari. 

Tr (anni)  50  100  200  500 

QS20 (m³/s)  27.58  33.70  40.45  50.31 

qS20 (m³/s km²)  31.70  38.74  46.49  57.83 

 

Sulla base dei valori di riferimento consegnati nella  tabella, è possibile calcolare  il 

contributo di ogni  singolo bacino parziale  sotteso alle  sezioni di  controllo del  canale 

considerate,  ammettendo  la  proporzionalità  del  contributo  al  valore  di  colmo  della 

piena (Tabella 39). 

Tabella 39 ‐ Estensioni dei bacini totali del canale Mangioi e valori della portata di colmo per le corrispondenti sezioni.  

Tr (anni)  A (km²)  50  100  200  500 

QS16 (m³/s)  0.09  2.7  3.3  4.0  4.9 

QS17 (m³/s)  0.32  10.0  12.2  14.6  18.2 

QS18c (m³/s)  0.44  13.8  16.9  20.2  25.2 

 

Allo scopo di poter studiare  il dettaglio del comportamento del canale  lungo  il suo 

percorso  fino  allo  sbocco  nel  rio  Liori,  nella  Tabella  40  seguente  viene  anche 

consegnato il valore di portata in corrispondenza della sezione S18a, S18b, S19 e S20. 

Infatti, come apparrà evidente nel seguito dell'analisi idraulica, lo studio porterà anche 

a considerare la stima delle portate ai bacini parziali alle sezioni S18a, S18b e S19 per 

poter effettuare le simulazioni in condizioni di colmo della canalizzazione del Mangioi e 

quindi la totale indisponibilità ad accogliere ulteriori deflussi superficiali (Tabella 40).  

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

60

Tabella 40 ‐ Bacini parziali del canale Mangioi (via Machiavelli). Valori della portata di colmo per le corrispondenti sezioni.  

Tr (anni)  Area parz.(km²)  50  100  200  500 

QS18b (m³/s)  0.017  0.55  0.67  0.80  0.99 

QS18a (m³/s)  0.031  0.99  1.21  1.46  1.81 

QS19 (m³/s)  0.103  3.28  4.01  4.81  5.98 

QS20 (m³/s)  0.090  2.85  3.49  4.18  5.20 

 

6.3. BACCU TINGHINU 

Sul bacino del Baccu Tinghinu sono state calcolate le portate al colmo della piena ai 

tempi di ritorno del PAI, come consegnati nella tabella seguente. Il calcolo ha utilizzato 

il valore dei contributi unitari  relativi al bacino  idrografico chiuso alla  sezione S10 di 

confluenza nel rio S. Lucia, facendo riferimento ai bacini indicati nella Figura 10. 

Tabella 41 – Bacino del Canale Baccu Tinghinu. Portate al colmo della piena (in m³/s) con tempo di ritorno indicato, ottenute con il metodo razionale per la distribuzione TCEV (metodo CN‐VAPI, 2010) 

Sezione ID 

Sezione chiusa a: 

area  PORTATE  note 

    kmq  Q50  Q100  Q200  Q500   

B73  Imbocco can.  0.96  20.9  25.5  30.5  37.8  Contrib.un. qS10 

B823  Cimitero  0.12  2.7  3.3  3.9  4.9  Contrib.un. qS10 

B821  immissione  0.27  5.9  7.1  8.5  10.6  Contrib.un. qS10 

B822  Via matteotti  0.60  13.1  16.0  19.1  23.7  Contrib.un. qS10 

B79    0.02           

B80    0.16           

B82    0.16           

79+80+82    0.33  7.2  8.8  10.5  13.1  Contrib.un. qS10 

S10  Bacino totale  2.32  50.5  61.5  73.6  91.2  CNR‐VAPI  

6.4. RIO IS CODDUS 

Di  seguito vengono  individuate  le portate al bacino del  rio  Is Coddus  ripartito nei 

sottobacini B91, B96, B95, B94 e B85.  Il bacino complessivo, considerato  il  tempo di 

corrivazione  adottato,  produce  le  portate  statisticamente  individuate  e  consegnate 

nella tabella seguente che riporta anche i contributi unitari espressi in mc/s Kmq.  

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

61

Tabella 42 – Valori delle portate e dei contributi calcolate con il metodo VAPI (2010). 

Sezione ID 

PORTATE AL COLMO (mc/s)  note 

  Q50  Q100  Q200  Q500   

S85  48.93  60.98  74.30  93.83  vapi 

  CONTRIBUTI AL COLMO (mc/s kmq)   

  Q50  Q100  Q200  Q500   

S85  13.90  17.32  21.11  26.66   

Sulla  base  di  tali  contributi  sono  stati  calcolati  i  valori  dei  colmi  di  piena  per  i 

sottobacini  B91,  B96,  B95,  B94  e  B85.  Il  bacino  B91  è  stato  ripartito  in  ulteriori  2 

sottobacini  di  uguale  contributo  per  uniformità  nell’attribuzione  delle  portate  alle 

sezioni di controllo. 

Tabella 43 – Bacino del rio Is Coddus. Portate al colmo della piena (in m³/s) con tempo di ritorno indicato, ottenute con il metodo razionale per la distribuzione TCEV (metodo CN‐VAPI, 2010) 

Bacino ID  area  PORTATE  note 

  kmq  Q50  Q100  Q200  Q500   

B91.1  0.45  6.3  7.8  9.5  12.0  50% di B91 

B91.2  0.45  6.3  7.8  9.5  12.0  50% di B91 

B96  0.66  9.1  11.4  13.9  17.5  Contr.. unit di B85tot 

B95  0.59  8.2  10.2  12.4  15.7  Contr.. unit di B85tot 

B94  0.06  0.8  1.0  1.2  1.5  Contr.. unit di B85tot 

B85parz  1.32  18.3  22.8  27.7  35.0  Contr.. unit di B85tot 

B85tot  3.52  48.9  60.9  74.3  93.8  VAPI 

 

6.5. RIO MASON'E OLLASTU 

Come  più  volte  richiamato,  il  calcolo  della  portate  di  piena  è  stato  effettuato  in 

conformità con il metodo VAPI tenuto conto degli aggiornamenti del 2010. Le portate 

al  colmo  ottenute  con  l'applicazione  del  metodo  indiretto  sono  consegnate  nella 

tabella seguente. Il valore della portata alla sezione di confluenza è stato assunto pari a 

quello calcolato nel SRSG, come sopra richiamato. 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

62

Tabella 44 ‐ Sintesi dei valori delle portata di colmo per le corrispondenti sezioni. Il valore della portata alla sezione di confluenza con il rio S. Gerolamo è stato assunto pari a quello calcolato nello studio SRSG. 

Tr (anni)  50  100  200  500 

QS1 (m³/s)  94.0  127.0  164.0  219.0 

QS2 (m³/s)  77.7  104.3  134.7  180.5 

QS3 (m³/s)  70.4  95.2  123.7  166.6 

QS4 (m³/s)  58.1  78.9  102.7  138.8 

QS5 (m³/s)  24.0  34.0  46.0  64.0 

QStot* (m³/s)  95.0  132.0  176.0  238.0 

 

6.6. RIO MONTE NIEDDU 

Sul  bacino  del  rio Monte Nieddu,  il  calcolo  delle  portate  al  colmo  della  piena  ai 

tempi di ritorno del PAI è stato effettuato per il sottobacino relativo all’asta principale 

del  “Canale  de  su  Scanduiu”.  Il  calcolo  ha  utilizzato  il  valore  dei  contributi  unitari 

relativi al bacino  idrografico chiuso alla sezione a quota 219 m slm,  in corrispondenza 

del  limite  comunale  di  Capoterra.  Sono  consegnati  nella  tabella  seguente,  facendo 

riferimento ai bacini sottesi alle corrispondenti sezioni  indicati nella Figura 10,  i valori 

delle portate calcolate con il metodo VAPI aggiornato. 

Tabella 45 – Bacino del Rio Monte Nieddu. Portate al colmo della piena (in m³/s) con tempo di ritorno indicato, ottenute con il metodo razionale per la distribuzione TCEV (metodo CN‐VAPI, 2010) 

Sezione ID 

Sezione chiusa a: 

area  PORTATE  note 

    kmq  Q50  Q100  Q200  Q500   

B172  Bacino alto  0.05  0.9  1.1  1.26  1.6  Contrib.un. 

B190    0.63  10.9  13.2  15.9  19.74  Contrib.un. 

    1.26  21.8  26.5  31.7  39.5  Contrib.un. 

B186    1.90  32.9  39.9  47.9  59.3  Contrib.un. 

B186tot  Bacino tot.  4.40  76.2  92.7  111  137.5  CNR‐VAPI  

 

6.7. CONSIDERAZIONI CIRCA LE PORTATE ADOTTATE NELLO STUDIO IDROLOGICO 

Come più spesso richiamato, per  la determinazione delle portate relative ai bacini 

idrografici dell’area di Capoterra è  stata effettuata  la determinazione  statistica della 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

63

pioggia  lorda mediante  le curve di possibilità pluviometrica basate sulla distribuzione 

TCEV  i cui parametri sono stati recentemente aggiornati dal piano stralcio delle fasce 

fluviali  del  rio  San  Gerolamo  (studio  indicato  brevemente  come  SRSG,  2010). 

L’adozione  delle  suddette  procedure  per  i  tempi  di  ritorno  previsti  dal  Piano  per 

l’Assetto  Idrogeologico,  ha  determinato  un  incremento  notevole  delle  portate  da 

utilizzarsi  nelle  simulazioni  idrauliche,  con  valori  superiori  mediamente  del  300% 

rispetto a quelli adottati con la precedente revisione dei parametri della TCEV.  

Nella  tabella  seguente  sono  sintetizzati  i  valori  dei  contributi  unitari  per  i  bacini 

idrografici come ottenuti nella presente relazione idrologica.  

Tabella 46 – Valori dei contributi unitari 

  Bacino  q50  q100  q200  q500 

1  Is Coddus  13.90  17.32  21.11  26.66 

2  Acqua Tomasu  25.02  30.45  36.43  45.18 

3  Santa Rosa   25.29  30.78  36.83  45.68 

4  Liori  26.87  32.62  38.95  48.20 

5  Mangioi  31.70  38.74  46.49  57.83 

6  B. Tinghinu  21.74  26.46  31.65  39.25 

7  S. Gerolamo (parz)  10.90  15.90  21.90  30.90 

 

Nei  grafici  successivi  invece  viene  proposto  un  confronto  critico  tra  i  valori  dei 

contributi adottati e quelli relativi al metodo di Sirchia (aggiornata successivamente da 

Fassò nel 1968). Tale metodo, come è noto, è di fondamento empirico e consente di 

determinare  i massimi contributi unitari prevedibili mediante una curva (detta “curva 

inviluppo dei massimi contributi”) determinata sulla base dell’osservazione degli eventi 

di  piena  in  Sardegna.  Si  osserva  che  per  l’evento  del  22  ottobre  2008  sul  rio  S. 

Gerolamo sono stati calcolati contributi unitari variabili tra 19 e 41 m³/s km² per bacini 

di ampiezza compresa tra 3.2 e 28 km². 

 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

64

Figura 24 – Confronto tra i valori dei contributi unitari adottati nel presente studio, rispetto ai massimi contributi unitari determinati con il metodo di Sirchia‐Fassò 

 

 

Is C

od

dus

Acq

ua T

om

asu

San

ta R

osa

Lio

ri Man

gio

i

B. T

ing

hin

u

San

Ger

ola

mo

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

q (m

³/s

km²)

A (kmq)

qSirchia

Tr=50 anni

Is C

od

dus

Acq

ua T

om

asu

San

ta R

osa

Lio

ri Man

gio

i

B. T

ing

hin

u

San

Ger

ola

mo

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

q (m

³/s

km²)

A (kmq)

qSirchia

Tr=100 anni

Is C

od

dus

Acq

ua T

om

asu

San

ta R

osa

Lio

ri

Man

gio

i

B. T

ing

hin

u

San

Ger

ola

mo

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

q (m

³/s

km²)

A (kmq)

qSirchia

Tr=200 anni

Is C

od

dus

Acq

ua T

om

asu

San

ta R

osa

Lio

ri

Man

gio

i

B. T

ing

hin

u

San

Ger

ola

mo

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.000.

0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

q (m

³/s

km²)

A (kmq)

qSirchia

Tr=500 anni

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

65

§  Relazione dello studio Idraulico

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

66

7. STUDIO DI SIMULAZIONE IDRAULICA

L’obiettivo dello studio è quello di  indagare con quali modalità  le acque transitano 

nei  tronchi  idrici  esaminati,  individuando  i  siti  ove  la  criticità  di  manifesta  e 

determinando  l’entità  dei  volumi  eventualmente  esondanti  che  si  diffondono  sul 

territorio.  Al  fine  di  circostanziare  le  possibili  situazioni  di  insufficienza  dei  corsi 

d’acqua, peraltro spesso appartenenti al reticolo idrografico minore, nello studio sono 

valutate le conseguenze idrauliche sul territorio, in termini di aree destinate ad essere 

allagate a causa di eventi critici per la rete e per le opere di difesa esistenti. 

Le  informazioni  geometriche  relative  alle  quote  del  terreno,  alle  caratteristiche 

dimensionali delle opere  (sezioni  trasversali e profili  longitudinali dei  canali, ponti e 

scatolari) sono tratte dagli elaborati progettuali forniti dall’amministrazione comunale 

o  direttamente  dagli  enti  realizzatori  delle  opere  stesse.  Poiché  gran  parte  delle 

condizioni esaminate si riferiscono a corsi d'acqua e canalizzazioni (naturali o artificiali) 

si è proceduto  verso un'analisi  idraulica mediante  la  simulazione monodimensionale 

della corrente  in condizioni di portata costante pari al valore massimo di colmo come 

determinati  nella  relazione  idrologica,  valutando  la  necessità  di  ulteriori 

approfondimenti mediante strumenti adeguati per casi particolari.  

Lo  studio di  simulazione  idraulica qui presentato  si  riferisce alle portate  calcolate 

con il metodo VAPI con aggiornamento delle curve di possibilità pluviometrica al 2010 

e considerando quanto specificato nelle Linee Guida del PAI. Pertanto, nel seguito, ove 

non  diversamente  specificato,  le  simulazioni  si  intendono  eseguite  con  le  portate 

riportate nelle corrispondenti tabelle dello studio idrologico. 

Per  il  rio  S.  Lucia,  nel  seguito  viene  riportato  lo  studio  idraulico  sviluppato  nel 

presente  studio  di  compatibilità  idraulica,  benchè  successivamente,  in  accordo  con 

l'ADIS, siano stati adottati le elaborazioni e i risultati di cui al PSFF. 

7.1. OGGETTO DELLE SIMULAZIONI 

L’analisi idraulica è stata estesa a tutti i corsi d'acqua principali dei bacini idrografici 

studiati  per  i  quali  è  stato  necessario  approfondire  il  livello  di  funzionalità  che  essi 

possono offrire in condizioni di criticità.  

Riguardo  ai  canali principali di  raccolta delle  acque meteoriche  che  si  sviluppano 

all’interno del centro urbano, essi saranno considerati a tutti gli effetti come dei corsi 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

67

d’acqua ordinari qualora dalle simulazioni del canale di guardia S. Rosa si evincesse la 

completa  efficacia  delle  sezioni  idrauliche  all’intercettazione  e  al  collettamento  dei 

deflussi  immessi  per  cui  si  possa  affermare  l’assenza  di  connessione  tra  bacini  di 

alimentazione esterni all’abitato e quelli urbani.  

Nell' assenza di apporti esterni, confermata per il canale Mangioi durante la fase di 

simulazione,  i  canali  interessati  non  potranno  conseguentemente  classificarsi  come 

opera urbana di  raccolta delle  acque meteoriche poiché,  come  sarà evidenziato nel 

seguito.  

Tale assunto non è stato accettato dall'ADIS  la quale ha richiesto  l'analisi  idraulica 

dei canali interni anche se alimentati delle sole aree urbane.  

Come premesso, i tronchi fluviali esaminati sono pertanto i seguenti: 

Rio Santa Lucia (foce) 

Rio s’Acqua Tomasu 

Canale di Guardia S. Rosa 

Canali interni 

Canale circondariale Baccu Tinghinu 

Rio de Sa Is Coddus 

Rio Mason'e Ollastu 

Rio  Monte  Nieddu  (canale  de  su 

Scanduiu). 

7.2. I MODELLI UTILIZZATI 

Le  elaborazioni  dei  canali  sono  state  effettuate  a mezzo  del  software  RAS  (River 

Analysis System ‐ 2002) sviluppato dal Hydrologic Engineering Center (HEC) dello U.S. 

Department of The Army Corps of Engineers,  che  implementa un modulo di  calcolo 

idraulico dei profili di corrente  in moto permanente o gradualmente variati sia entro 

singoli  tronchi  di  canale  che  in  reti  di  canali  a  sviluppo  dendritico,  presentando  la 

possibilità di specificare condizioni al contorno separatamente a monte e a valle. Come 

è noto,  il modello può determinare automaticamente condizioni energetiche variabili 

lungo  il  canale  che determinano  il passaggio di  regime da  corrente  lenta a  veloce e 

viceversa  in  relazione  agli  effetti  locali  dovuti  alla  presenza  di  opere  d'arte  che  ne 

modificano  la  geometria.  Dal  punto  di  vista  computazionale  per  le  situazioni  più 

semplici e  lineari  il modello si basa sulla  risoluzione  l'equazione dell'energia con una 

dimensione mentre utilizza  l'equazione dei momenti  in  situazioni  laddove  si abbiano 

rapidi  cambiamenti  di  quota  del  profilo  liquido.  Le  perdite  di  carico  sono  calcolate 

mediante  l'equazione  di Manning  di  cui  parametro  può  essere  specificato  per  zone 

diverse della  sezione  trasversale.  Inoltre  il modello può  individuare  situazioni di non 

linearità, come nel caso dei risalti idraulici, che andamenti del profilo determinato dalla 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

68

presenza di ponti, ostruzioni, soglie, situazioni di  imbocco e sbocco da manufatti, casi 

che tipicamente si presentano nel caso di corsi d’acqua tombati. 

Per situazioni per le quali si abbiano frequenti salti di fondo, lunghi tratti tombati o 

la presenza di  accumuli o di perdite nei  volumi defluenti,  lo  strumento modellistico 

adottato  è  rappresentato  dal modello  dell’US‐EPA  (USA  ‐  Environmental  Protection 

Agency)  denominato  “Storm Water Management Model”  (SWMM).  Il  problema  di 

routing è affrontato mediante una procedura (dynamic wave routine) che permette di 

risolvere  le  equazioni  di  De  Saint  Venant  a  una  dimensione,  complete  dei  termini 

inerziali.  Essa  pertanto  produce  in  teoria  i  risultati  più  accurati.  Con  questa 

metodologia di routing è possibile tenere conto del volume invasato dal canale o dalla 

tubazione e simulare i rigurgiti, le perdite di carico di imbocco e di sbocco, le possibili 

inversioni  dei  flussi  e  dei  tratti  in pressione  delle  canalizzazioni.  Poiché  la  soluzione 

accoppia  le quote  idriche ai nodi con  la portata dei condotti,  la procedura può essere 

applicata  ad  ogni  tipo  di  configurazione  della  rete,  anche  a  quella  contenente 

diversioni verso valle e tracciati ad anello. Questa possibilità generalmente si paga  in 

termini  di  carico  computazionale,  poiché  l’integrazione  nel  tempo  delle  equazioni 

differenziali  è  effettuata  con  passo  temporale  assai  ridotto,  una  necessità  connessa 

con il mantenimento di un'adeguata stabilità numerica nel calcolo e accuratezza. 

Tabella 47 – Modelli idraulici utilizzati per le varie simulazioni 

  ASTA FLUVIALE  MODELLO  TIPO SIMULAZIONE 

1  Acqua Tomasu  RAS  STEADY 

2  Canale S. Rosa  SWMM  UNSTEADY 

3  Canale Liori  SWMM + RAS  STEADY 

4  Canale Mangioi  SWMM + RAS  STEADY 

5  Baccu Tinghinu  RAS  STEADY 

6  Is Coddus  RAS  STEADY 

7  Monte Nieddu  RAS  STEADY 

7.3. DATI GEOMETRICI E IDRAULICI 

I  dati  forniti  sono  direttamente  derivanti  dagli  elaborati  cartografici  e  da  quelli 

progettuali eventualmente necessari e disponibili per  le opere di  attraversamento o 

sistematorie.  La  geometria  delle  sezioni  fluviali  degli  alvei  naturali  derivano  dalle 

rilevazione aeree ad alta definizione (LIDAR) che sono state effettuate nel maggio del 

2008  e  che  consentono  un  livello  di  dettaglio  assai  elevato  (30  cm)  per  quanto 

sfruttabile. In particolare, le elaborazioni riguardanti le sezioni trasversali sono risultate 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

69

assai  avvantaggiate  dal  dettaglio  offerto;  viceversa  i  profili  longitudinali  sono  stati 

rielaborati  per  eliminare  vari  elementi  di  disturbo,  originati  essenzialmente  dalla 

vegetazione che ne alteravano il reale sviluppo altimetrico. 

I coefficienti di scabrezza adottati sono quelli espressi nella relazione di Manning (n) 

e sono desunti dalla letteratura; in particolare, sono stati adottati valore di n compresi 

tra 0.09 e 0.25 per  tenere conto della condizione dell’alveo nella  fase vegetativa più 

avanzata e cautelativa per i fini della sicurezza idraulica : 

Per una maggiore tutela, le portate di piena calcolate per ciascuna delle sezioni di 

controllo  come  già  descritte  nella  relazione  idrologica,  sono  state  trasferite  nel 

modello  idraulico  e  attribuite  alla  sezione  di  controllo  che  delimita  a  monte  il 

medesimo  tronco  fluviale.  Di  seguito  sono  presentati  i  valori  di  portata  al  colmo 

utilizzati nelle simulazioni  idrauliche per  i vari corsi d’acqua analizzati e per  i tempi di 

ritorno del PAI. 

Tabella 48 – Portate del rio S’Acqua Tomasu (VAPI, 2010)  

Sezione  Sezione modello 

PORTATE 

    Q50  Q100  Q200  Q500 

1  2859.321  2.53  3.08  3.68  4.57 

2  2453.741  8.48  10.32  12.36  15.35 

3  1904.947  12.76  15.53  18.6  23.1 

4  1093.277  47.11  57.3  68.64  85.2 

5  426.4696  2.45  2.98  3.57  4.44 

6  222.4734  27.8  33.8  40.5  50.25 

Tabella 49 – Portate al colmo per il canale di Guardia S. Rosa (VAPI, 2010)  

Sezione ID 

sezione modello 

PORTATE 

  ‐  Q50  Q100  Q200  Q500 

B59    10.9  13.2  15.8  19.6 

B771    2.5  3.0  3.6  4.4 

S1  J1  13.3  16.2  19.4  24.1 

B591  J2095.36  16.7  20.4  24.4  30.2 

B593  J1850.54  19.5  23.8  28.4  35.3 

B55  J1631.36  22.6  27.5  32.9  40.7 

S3parz    27.8  33.8  40.5  50.25 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

70

Tabella 50 – Portate al colmo per il Baccu Tinghinu. (VAPI, 2010) 

Sezione ID 

sezione modello 

PORTATE 

  ‐  Q50  Q100  Q200  Q500 

B73  4340  20.9  25.5  30.5  37.8 

B823  2940  2.7  3.3  3.9  4.9 

B821  2500  5.9  7.1  8.5  10.6 

B822  2140  13.1  16.0  19.1  23.7 

B79+B80+B82 

640  7.2  8.8  10.5  13.1 

S10  4340  50.5  61.5  73.6  91.2 

 

Tabella 51 – Portate al colmo per il rio Is Coddus. (VAPI, 2010) 

Sezione ID 

sezione modello 

PORTATE 

  ‐  Q50  Q100  Q200  Q500 

91.1  5626  6.3  7.8  9.5  12.0 

91.2  4126  12.5  15.6  19.0  24.0 

96    21.6  27.0  32.9  41.5 

95  3426  29.8  37.1  45.3  57.2 

94  3126  30.6  38.1  46.5  58.7 

85  2226  48.9  60.9  74.2  93.7 

 

 

Figura 25 – Idrogrammi utilizzati nella verifica idraulica del canale di guardia S. Rosa per ciascuna delle sezioni di controllo 

Idrogramma del bacino tributario

0

5

10

15

20

25

30

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00

tempo (ore)

port

ata

(mc/

s)

S1Q50

S1Q100

S1Q200

S1Q500

Idrogramma del bacino tributario

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00

tempo (ore)

port

ata

(mc/

s)

B591Q50

B591Q100

B591Q200

B591Q500

Idrogramma del bacino tributario

0

1

2

3

4

5

6

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00

tempo (ore)

port

ata

(mc/

s)

B593Q50

B593Q100

B593Q200

B593Q500

Idrogramma del bacino tributario

0

1

2

3

4

5

6

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00

tempo (ore)

port

ata

(mc/

s)

B55Q50

B55Q100

B55Q200

B55Q500

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

71

Tabella 52 – Portate del canale Liori considerando i bacini allacciati (VAPI, 2010)  

Sezione ID 

sezione modello 

PORTATE  

    Q50  Q100  Q200  Q500 

S11  2922.7  3.1  3.7  4.4  5.5 

S12  2713.67  5.8  7.0  8.4  10.4 

S13  2303.98  9.7  11.8  14.1  17.4 

S14  1793.61  12.6  15.3  18.3  22.7 

S15  1096.01  14.5  17.6  21.1  26.1 

 

Riguardo al canale Mangioi,  il modello  idraulico è stato  ricostruito considerando  i 

dati  relativi  al  rilievo  delle  sezioni  consegnati  allo  scrivente  dall'Amministrazione  e 

utilizzati per  la definizione della base geometrica dei dati. Altri dati geometrici  sono 

stati individuati sulla base del  modello digitale di terreno ad alta risoluzione dal quale 

state tratte le quote altimetriche utilizzate per la definizione delle sezioni allagamento 

utilizzate nei calcoli. 

 

Figura 26 ‐ Sezioni trasversali tipo del canale Mangioi: a sinistra quella a monte della via Rossini (circa metà percorso) e a destra quella a valle fino alla confluenza con il canale Liori. 

Come degli altri modelli  che  sono  stati  studiati nell'ambito del presente  studio di 

compatibilità  idraulica,  il modello  idraulico di  simulazione del  rio Mason'e Ollastu è 

stato costruito con  l'ausilio di modello digitale di terreno ad alta risoluzione dal quale 

state tratte  le quote altimetriche utilizzate per  la definizione delle sezioni fluviali e di 

allagamento  utilizzate  nei  calcoli.  Complessivamente  sono  state  generate  circa  250 

sezioni con un passo di circa 50 m per complessivi 7500 m di asta fluviale modellata. 

Nel modello è stato inoltre studiato il comportamento idraulico del ponte sulla SS195.  

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

72

Tabella 53 ‐ Sintesi dei valori delle portata di colmo per le corrispondenti sezioni del rio Mason'e Ollastu. 

Tr (anni)  50  100  200  500 

QS1 (m³/s)  94.0  127.0  164.0  219.0 

QS2 (m³/s)  77.7  104.3  134.7  180.5 

QS3 (m³/s)  70.4  95.2  123.7  166.6 

QS4 (m³/s)  58.1  78.9  102.7  138.8 

QS5 (m³/s)  24.0  34.0  46.0  64.0 

QStot* (m³/s)  95.0  132.0  176.0  238.0 

Tabella 54 – Portate del Rio Monte Nieddu (VAPI, 2010) 

Sezione ID 

sezione modello 

PORTATE 

  ‐  Q50  Q100  Q200  Q500 

B172  3300  0.9  1.1  1.26  1.6 

B190  2300  10.9  13.2  15.9  19.74 

  1800  21.8  26.5  31.7  39.5 

B186  1300  32.9  39.9  47.9  59.3 

B186tot 700  76.2  92.7  111  137.5 

7.4. CONDIZIONI AL CONTORNO 

Riguardo al rio Santa Lucia, per il problema della determinazione delle condizioni al 

contorno, nelle elaborazioni  sviluppate nell'ambito del presente  studio,  si assume  la 

quota  idrica della  laguna e dello stagno di Capoterra come condizione di valle per  la 

corrente fluviale.  

Riguardo al problema della determinazione del suddetto  livello  idrico, nello studio 

idraulico contenuto nel PSFF si evidenzia, riguardo alle condizioni al contorno adottate, 

l'assunzione  della  quota  pari  a  1.8 metri  sul  livello medio  del mare.    Infatti,  com'è 

possibile  dedurre  da  quella  relazione  idraulica,  nel  considerare  la  condizioni  al 

contorno di valle è stata considerata la sovrapposizione degli effetti relativi alla marea 

astronomica,  alle  variazioni  del  livello  del  mare  per  effetto  di  condizioni  di  bassa 

pressione nel golfo e dal sovralzo dovuto al frangimento delle onde. In quello studio, il 

valore relativo all'innalzamento del mare dovuto alla marea astronomica è stato tratto 

dal  Servizio Mareografico  il  quale  ha  registrato  per  Cagliari  un  valore  di massimo 

sovralzo pari a 0.33 m. Tale valore, con riferimento a situazioni definite eccezionali, è 

stato  incrementato  a  0.45 m  applicando  ad  esso  un  coefficiente  di  sicurezza. Oltre 

all'effetto di marea viene considerato anche  l'effetto  indotto dalle condizioni di bassa 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

73

pressione atmosferica nel Golfo di Cagliari, applicando una correzione pari a 0.25 m sul 

livello medio del mare, come suggerito da quel Servizio. Sommando i valori di sovralzo 

precedentemente ottenuti e dal sovralzo dovuta all'altezza di frangimento delle onde, 

si  ottiene  un  valore  complessivo  di  sovralzo  pari  a  80  cm  sul  livello medio marino. 

Pertanto,  riguardo  alla  determinazione  del  livello  da  assumere  per  le  acque  della 

laguna, all'interno della quale si realizza  lo sbocco del rio Santa Lucia, nella relazione 

monografica  del  PSFF  si  fa  riferimento  ad  un  innalzamento  del  livello  dello  stagno 

stimato in 1 m, valore che (come citato) ha trovato conferma in recenti eventi di piena 

in relazione alla limitata capacità di deflusso degli sbocchi a mare. 

In  sintesi,  nello  studio  PSFF,  sommando  gli  effetti  sopra  descritti,  il  valore  della 

condizioni al contorno di valle per il Santa Lucia è stata assunto pari a 1.80 m sul livello 

medio del mare. Tali condizioni al contorno considerano la concomitanza di condizioni 

eccezionali sia atmosferiche che marine per  il golfo di Cagliari e un evento meteorico 

altrettanto eccezionale che determina  la piena del rio S. Lucia e della rete  idrografica 

del suo bacino tributario.  

Tali assunzioni, nel presente studio sono valutate come eccessivamente cautelative 

per  la  considerata  contemporaneità  di  eventi  che  si  ritiene  possa  essere  riferita  a 

situazioni meteomarine  con  frequenza  di  accadimento  estremamente  bassa  le  quali  

farebbero  corrispondere alla ammissione di allagamenti  fin a  cadenza biennale della 

carreggiata  della  SS195,  aspetto  che  non  trova  riscontro  nelle  cronache  degli  ultimi 

decenni.  Si  ritiene  in  particolare  che  soltanto  uno  studio  della  funzionalità  idraulica 

della  laguna  possa  fornire  le  necessarie  informazioni  utilmente  adottabili  per 

ricostruire  l'andamento  delle  quote  idriche  in  relazione  alle  ammesse  condizioni  al 

contorno già  individuate per  il  livello del mare nel golfo e da accertare  riguardo alla 

funzionalità degli accessi al mare. Ma  in assenza di ulteriori  indagini sulla funzionalità 

di scarichi a mare, può essere parimenti cautelativa e più verosimile  l'adozione di un 

livello idrico in laguna pari a 1 m sul medio mare e il livello idrico nel Golfo pari a 80 cm 

sopra il valore medio.  

 

Pertanto,  assunta  la  correttezza  della  determinazione  del  valore  di  sovralzo  di 

marea  e  della  correzione  dovuta  alle  variazioni  di  pressione  atmosferica  (bassa 

pressione atmosferica nel Golfo) nella presente relazione si ammette la opportunità, in 

condizioni eccezionali, di considerare il livello del mare a quota +0.80 m sopra il valore 

medio e nello stesso tempo, si ammette che l'innalzamento del livello idrico all'interno 

della laguna in ragione di 1 m in quota assoluta sia congruo ma si ritiene che i valori dei 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

74

citati  sovralzi  (nella  laguna  e  nel mare)  non  possano  essere  tra  di  loro meramente 

sommati.  

Nel  presente  studio  si  propone  quindi,  quale  stima  maggiormente  aderente, 

l'ipotesi  della  permanenza  di  tali  livelli    anche  in  concomitanza  delle  eccezionali 

situazioni cui si fa riferimento, pur  in considerazione dei problemi di  limitata capacità 

di  deflusso  degli  sbocchi  tratto  dal  laguna  e  il  Golfo.  Ciò  è  detto  anche  in 

considerazione  del  fatto  che  il  livello  del  mare  possa  senz'altro  ritenersi  non 

influenzabile dal livello idrico delle acque della laguna mentre, come si è già riferito, le 

ipotesi assunte si considerano maggiormente in linea con gli effetti documentabili degli 

eventi  di  piena  degli  ultimi  100  anni  soprattutto  per  quanto  riguarda  eventi  a 

frequenza più elevata (da 2 a 50 anni).  

In sintesi, ferma restando l'assunzione del innalzamento del livello in laguna pari a 1 

m sul livello medio del mare, per i tempi di ritorno minori  si ammette un sovralzo pari 

a 0.2‐0.6 m come sintetizzato nella tabella seguente. 

Tabella 55 ‐ Quote idriche assunte come condizioni al contorno di valle per il rio S. Lucia per eventi di assegnato tempo di ritorno. 

Tr (anni)  50  100  200  500 

Zv (m slmm)  0.20  0.60  1.00  1.00 

 

Come condizioni al contorno di monte è  stata assunta quella  relativa a un profilo 

indefinito con pendenza pari alla pendenza del fondo dell'alveo.  

Si  adottano  quali  valori  di  scabrezza  (Manning)  quelli  assunti  nel  PSFF,    in 

considerazione  del  livello  di  dettaglio  dell'indagine  svolta  sul  corso  d'acqua  e,  nel 

modello di simulazione, sono stati adottate anche le denominazioni già utilizzate nello 

studio PSFF. 

 

 Per  il rio Acqua Tomasu, si è assunta  la condizione di moto uniforme relativa alla 

pendenza  del  tronco  di  valle,  mentre  all’estremo  di  valle  è  stata  considerata  la 

condizione di piena più  gravosa per  il  rio  Santa  Lucia,  con  rigurgito  sul  tratto  finale 

immissario e livello idrico alla quota del colmo arginale (spondale) sottratta del franco. 

La  condizione  al  contorno  di  valle,  tiene  conto  del  livello  idrico  in  relazione  alla 

ipotizzata  concomitanza  dei  fenomeni  di  piena  dell’intera  rete  idrografica,  è  stata 

assunta  pari  alla  quota  di  massima  piena  del  rio  Santa  Lucia  al  netto  del  franco, 

ovverosia  detraendo  50  cm  dalla  quota  d'argine  dello  stesso  corso  d'acqua  in 

prossimità dello sbocco. Il considerare l’ipotesi di massima piena per le arginature del 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

75

rio  S.  Lucia  è  considerata  come  una  condizione  di massima  cautela  per  gli  esiti  del 

comportamento idraulico dei canali immissari.  

Per il canale di guardia S.Rosa si è assunta a valle la quota idrica relativa alla piena 

del  rio  Acqua  Tomasu, mentre  a monte  si  è  impostato  il  valore  di  portata  relativo 

all’idrogramma assegnato alla sezione J1. 

 

Per il canale Liori, nella simulazione è stata adottata come condizione al contorno di 

monte  il  valore  della  portata  in  ingresso  ai  nodi, mentre  per  quella  di  valle  è  stata 

assunta quella relativa alla quota di piena del rio S. Lucia, mentre per il canale Mangioi 

è stata assunta come condizione al contorno di valle la quota idrica in corrispondenza 

della confluenza con il canale Liori. 

 

Per  il  Baccu  Tinghinu  e  per  il  rio  de  Is  Coddus,  analogamente  per  il  rio  Acqua 

Tomasu, si è assunta  la quota  idrica di argine, detratto un  franco di 50cm dal colmo. 

L’altezza critica è stata assunta come condizione di monte. 

      

Figura 27 – Attraversamenti sul rio s’Acqua Tomasu: A sinistra lungo la SP n. 2 e a destra in corrispondenza del nuovo tracciato della strada. 

Nell'ambito dello studio SRSG, analisi idraulica ha riguardato anche il tronco fluviale 

del rio Mason'e Ollastu compreso tra  la SS195 e  la confluenza con rio San Gerolamo. 

Al  fine di svolgere  le elaborazioni  in conformità con quello studio, è stato assunta  la 

portata al colmo di piena alla sezione di chiusura  in corrispondenza della confluenza 

del  rio  San Gerolamo  come  ivi  calcolata nel  citato  studio. Naturalmente,  ciò è  stato 

fatto unitamente  all'assunzione dell'uguaglianza delle  condizioni  al  contorno di  valle 

per la simulazione di quel tronco fluviale. Per le restanti sezioni di controllo individuate 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

76

nel bacino, le portate sono state calcolate con il metodo indiretto utilizzando le curve 

di possibilità pluviometrica riviste al 2010, come già più volte richiamato. 

Pertanto si assumono come condizioni al contorno quelle sintetizzate nella tabella 

seguente: 

Tabella 56 ‐ Quote idriche assunte come condizioni al contorno di valle per il rio Mason'e Ollastu per eventi di assegnato tempo di ritorno. 

Tr (anni)  50  100  200  500 

Zv (m slmm)  1.61  1.65  1.95  2.27 

 

Come  condizione  al  contorno  di monte,  data  la  pendenza  del  profilo  di  fondo,  è 

stata assunta quella relativa all'altezza critica.  

Si adottano quali valori di scabrezza (Manning) in alveo pari a n=0.05, mentre per le 

aree golenali e di allagamento, il valore n=0.16. 

Per  il rio di Monte Nieddu  invece,  in assenza di sezioni di controllo, si è assunta  in 

prima  ipotesi  la condizione critica sia monte che a valle, ritenuta  la più aderente alla 

asperità  di  quel  tronco  fluviale.  In  tale  fase  e  per  tutti  i  casi  considerati  è  stata 

attribuita  come  condizione  di  contorno  di  monte,  l'altezza  di  moto  uniforme 

corrispondente alla portata di piena, per i vari tempi di ritorno studiati.  

 

Nell’allegato alla relazione   sono consegnati  i dettagli della geometria delle sezioni 

trasversali  per  le  simulazioni,  come  dedotte  dai  progetti  o  dai  rilievi.  I  risultati  dei 

calcoli sono presentati sia  in  forma grafica che  in  forma tabellare, ove sono presenti, 

come  informazione  principale,  la  quota  del  pelo  libero  della  corrente  idrica  per 

ciascuna delle sezioni trasversali nel modello, in relazione alle portate corrispondenti ai 

vari  tempi di  ritorno considerati. La quota  indicata ha  il medesimo  riferimento che è 

stato  adottato  durante  l'inserimento  dei  dati  e  pertanto  trattasi  in  effetti  di  quote 

assolute. Questo dato rappresenta  l'informazione che sarà successivamente trasferita 

nella  cartografia per  la determinazione dell'ampiezza planimetrica del pelo  libero  in 

corrispondenza della sezione trasversale. 

7.5. STUDIO DI SIMULAZIONE IDRAULICA 

Lo  studio  di  simulazione  idraulica, quando  effettuato  in  due  fasi  di  elaborazione, 

nella  prima  fase  la  simulazione  è  stata  effettuata  con  il  codice  SWMM  (US‐EPA) 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

77

usualmente  utilizzato  per  l'analisi  idraulica  dei  condotti  fognari  e  dei  sistemi  di 

drenaggio a sezione chiusa, con possibilità di analisi modellistica sia delle sezioni con 

tratti a pelo libero che di elementi con correnti idriche in pressione.  

Come presentato nella Tabella 57, la procedura è stata applicata per il Canale Santa 

Rosa, Liori e Mangioi e, nell'illustrare il dettaglio della procedura utilizzata, si espone il 

caso applicato al canale Mangioi. 

In  tale prima  fase è stata assunta come condizione al contorno di monte  il valore 

della  portata  in  ingresso  tributata  dai  bacini  sottesi  alle  sezioni  di  controllo  come 

consegnate  nella  Tabella  39  e  per  comodità  riportata  nella  tabella  seguente.  La 

condizione al contorno di valle è rappresentata dalla quota del pelo libero alla sezione 

di confluenza con il canale Liori.  

Tabella 58 ‐ Sezioni idrologiche, portate considerate e sezioni idrauliche nel modello 

Tr (anni)  Sezione 

Modello 

50  100  200  500 

QS16 (m³/s)  2045.83  2.7  3.3  4.0  4.9 

QS17 (m³/s)  1674.00  10.0  12.2  14.6  18.2 

QS18 (m³/s)  1154.12  13.8  16.9  20.2  25.2 

QS19 (m³/s)  470.90  17.0  20.7  24.9  30.9 

QS20 (m³/s)  108.66  19.8  24.2  29.1  36.1 

 

La  procedura  adottata,  solitamente  utilizzata  per  lo  studio  della  pericolosità 

idraulica  e  delle  reti  di  drenaggio  urbano,  prevede  una  prima  simulazione 

considerando  le portate defluenti nel canale  fognario  in arrivo da monte; nel caso  in 

cui  esse  eccedano  la  massima  portata  contenibile,  resta  individuata  la  portata 

esondante  in  corrispondenza  di  ciascun  nodo  intermedio  ove  si  manifesta 

l'insufficienza idraulica. 

 

Nella  seconda  fase,  i  valori  di  portata  defluente  dai  nodi  della  canalizzazione 

tombata verso  la  superficie,  sono considerati come portate di calcolo  in un  secondo 

modello  idraulico  per  lo  studio  delle  correnti  esondanti,  studio  affrontato  nella 

seconda  fase,  la quale utilizza  la  geometria e  le  caratteristiche dei  suoli urbani   per 

stabilire le caratteristiche degli allagamenti.  

I dati sull'andamento delle quote planimetriche non considerano i volumi edificati e 

i  manufatti  come  ostacoli  al  libero  deflusso  della  corrente.  Sono  state  invece 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

78

considerate  le alterazioni dei  terreni prodotte da scavi,  rampe  (a cielo aperto) e cavi 

sulla  superficie  del  suolo  in  quanto  non  è  stato  possibile  entrare  nel merito  della 

morfologia con un tale livello di dettaglio. Tale condizione comunque appare essere a 

favore della sicurezza in quanto consente di individuare eventuali accumuli idrici nelle 

aree esondate. 

Per  l'analisi  idraulica della  seconda  fase è  stato utilizzato  il  codice RAS  (US‐HEC)  . 

Come già accennato, nella seconda fase della simulazione sono state assunte le portate 

esondanti come valore in ingresso delle portate per il modello idraulico di allagamento 

e sono state considerate le sezioni trasversali del terreno come base geometrica per la 

simulazione monodimensionale. 

Relativamente al solo evento con tempo di ritorno cinquantennale, per effetto della 

morfologia della superficie dei suoli,  la modellazione è stata effettuata considerando 

separatamente due diverse aree dell'abitato che, sulla base delle pendenze dei suoli, si 

stima essere interessate dai deflussi superficiali dell'esondazione: 

una prima area è quella potenzialmente  interessata dai deflussi esondanti 

del bacino del Mangioi, lungo le direttrici Ovest‐Est, che si sviluppa da piazza 

Concia  verso  la  periferia  Est  dell'abitato  seguendo  le  linee  di  maggiore 

pendenza (Figura 28); 

una  seconda  area  riguarda  il  compluvio  della  via Monteverdi  e  delle  aree 

prossime al canale fino alla confluenza con il rio Liori (Figura 53). 

 

Le  zone considerate,  le quali definiscono  il dominio del moto unidimensionale  sul 

quale in via preliminare si stima lo sviluppo della corrente idrica, sono state individuate 

mediante un'analisi sui percorsi di massima pendenza (visibili in parte nella Figura 16) al 

fine di stabilirne le direzioni di scorrimento determinate dalle quote topografiche delle 

sezioni geometriche desunte dal DTM. 

Per ognuna di tali aree è stato allestito un modello  idraulico, ciascuno dei quali ha 

fornito  le  aree  di  esondazione,  i  battenti  idrici  e  le  velocità  di  deflusso  calcolati 

all'interno della  sezione di  scorrimento  idealmente  ripartita  in almeno 6  zone, come 

mostrato nell'esempio della figura seguente ove la sezione bagnata è ripartita in senso 

verticale in relazione alle velocità calcolate. 

Riguardo agli altri tempi di ritorno previsti dalle Norme (Tr=100, 200 e 500 anni), lo 

studio idraulico ha stabilito le sole aree esondanti. 

 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

79

 

Figura 28 ‐ Modello idraulico per lo studio dell'esondazione delle vie Diaz e Cagliari 

 

Figura 29 ‐ Esempio di output per la determinazione delle velocità di deflusso nella corrente defluente (almeno 6 zone) e relativa legenda. 

 

0 20 40 60 80 10037.0

37.2

37.4

37.6

37.8

Allagamento P lan: Plan 02 13/10/2011

Station (m)

Ele

vatio

n (

m)

Legend

WS PF 1

Crit PF 1

0.0 m/s

0.2 m/s

0.4 m/s

0.6 m/s

0.8 m/s

1.0 m/s

Ground

Levee

Bank Sta

.015

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

80

8. RISULTATI DELLO STUDIO DI SIMULAZIONE IDRAULICA

Nei  paragrafi  che  seguono  sono  sintetizzati  i  risultati  delle  simulazioni  idrauliche 

condotte con  i metodi già descritti nel capitolo precedente. L'esposizione riguarda gli 

aspetti di maggiore risalto che sono stati evidenziati nel corso delle elaborazioni e che 

sono recepiti nella analisi successiva analisi di pericolosità contenuta nell'allegato H1.1. 

Agli allegati H1.3 si rimanda per  il dettaglio numerico delle elaborazioni, corredate di 

tabelle sintetiche, sezioni trasversali e profili longitudinali. 

8.1. RIO SANTA LUCIA 

L'analisi idraulica ha fornito i risultati con le quote idriche nelle sezioni trasversali ai 

vari  tempi di  ritorno  considerati  e,  con  riferimento  al  tronco  fluviale  che  riguarda  il 

territorio comunale di Capoterra si evidenzia quanto segue.  

Le sezioni più a monte dell'alveo fluviale contengono tutte le portate fino al tempo 

di  ritorno  di  500  anni.  Alla  progressiva  6.100  il  franco  idraulico  si  riduce 

progressivamente mantenendosi tuttavia superiore al metro per portate con tempo di 

ritorno dei 200 anni (quota idrica 7.3 m sul livello del mare contro una quota arginale 

di 8.50).  

In corrispondenza del ponte presso  la C. Panduccio, circa 500 m più a valle,  si ha 

l'annullamento del Franco per  la portata di centenaria mentre a quella relativa ai 500 

anni  corrisponde  una  quota  idrica  che  determina  una modesta  tracimazione  sia  in 

sinistra che  in destra  idraulica. Procedendo verso valle  la Q200 è contenuta all'interno 

della  sezione  fluviale  anche  se  con  un  franco  di  circa  40  cm;  la  portata Q500  risulta 

tracimante per  la parte  sinistra ma non per  la destra ove presenta  franco pressochè 

annullato. 

Nel  successivo  tratto  a  valle  si  hanno  ancora  insufficienze  in  sponda  destra  per 

quanto  riguarda  le  portata  Q200  mentre  la  portata  centenaria  defluisce  a  franco 

annullato.  In  località  Pixinas,  la  condizione  di  deflusso  è  parzialmente  ripristinata  in 

quanto la portata Q200 defluisce a franco annullato con modesta esondazioni in sponda 

sinistra.  In  località  La Maddalena  si  hanno  esondazioni  in  sponda  sinistra  fin  per  le 

portate cinquantennali mentre  la portata Q200 transita a  franco annullato per quanto 

riguarda  la  sponda  destra.  In  corrispondenza  dell'allargamento  del  rio  e 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

81

l'allontanamento delle banche arginali, si ha  l'ulteriore abbassamento delle velocità e 

la quota  idrica relativa alla portata Q100 raggiunge quasi  la condizione  imposta a valle 

(1.03 m slmm)  mentre per la Q50 si ottiene un livello idrico a quota 0.73. 

In relazione alle suddette  insufficienze riscontrate sono proposte  le aree esondate 

come riportate gli allegati planimetrici. 

 

Figura 30‐ Planimetria degli allagamenti nel basso corso del rio S. Lucia 

8.2. RIO S’ACQUA TOMASU 

Il  calcolo  dei  profili  è  stato  effettuato  considerando  essenzialmente  le  sezioni 

geometriche di rilievo, per lo straordinario dettaglio che i dati numerici offrivano, tanto 

che  le  sezioni di  interpolazione  sono  state praticamente  trascurate  se non utilizzate 

per  esigenze  di  convergenza  numerica.  Complessivamente  tali  sezioni  si  sono 

dimostrate  sufficienti  per  una  buona  precisione  del  calcolo  e  con  le  caratteristiche 

della simulazione. 

Le simulazioni  presentano situazioni riferibili ad una corrente di regime lento, come 

confermato dal valore del numero di Froude. Le velocità medie, calcolate sia  in alveo 

che  nell’area  di  allagamento  sono  comprese  tra  0.2  e  6 m/s  circa  con  le  punte  più 

elevate in corrispondenza dei salti di fondo. Tali valori sono da considerarsi localmente 

elevati  e  comportano  azioni  erosive  soprattutto  nella  parte  alta  del  bacino,  come 

testimoniato dalla presenza di solchi ben incisi visibili nelle aree prossime al parco della 

“Comunità Montana”, ove,  in corrispondenza di uno slargo delle sezioni, si manifesta 

una  intensa deposizione. Per  i dettagli sui  fenomeni di erosione‐deposizione presenti 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

82

nel  bacino  si  rimanda  alla  parte  geologica  allegata. Nella  Figura  31  è  consegnato  il 

diagramma delle velocità. 

La  presenza  di  due  attraversamenti  costituiti  da  canalizzazioni  entro  rilevati,  ha 

evidenziato criticità potenziali  in relazione alla presenza di battenti  idrici consistenti a 

monte degli stessi.  

Nelle Figura 32 sono riportati  i profili di corrente relativi alla sezione progress. 840 

(tronco intermedio) in corrispondenza dell’attraversamento sulla strada provinciale n.2 

relativamente alla portata con tempo di ritorno di 50 e 500 anni. La Figura 33  invece 

riporta  la  situazione  in  corrispondenza  della  sezione  380  (tronco  di  valle).  Come  si 

osserva, in entrambi i casi i manufatti anche in corrispondenza della portata al tempo 

di ritorno maggiore presenta luci con franchi assai ampi.  

 

 

Figura 31 – Profilo di velocità del rio Acqua Tomasu 

   

Figura 32  ‐ Profili di corrente sul tubolare lungo la SP2. 

Per l’attraversamento di Figura 33 si osserva che, complanare al fondo all’alveo, vi 

è  la  sede  stradale della antica  strada  comunale per Uta; pertanto è  sufficiente un 

0 500 1000 1500 2000 2500 30000

1

2

3

4

5

6

AcquaTomasu

Main Channel Distance (m)

Ve

l Ch

nl (

m/s

)

Legend

Vel Chnl Tr500

Vel Chnl Tr50

AcquaTomasu alveo basso AcquaTomasu alveo intermedio AcquaTomasu alveo alto

820 830 840 850 860

60

62

64

66

Main Channel Distance (m)

Ele

vatio

n (

m)

Legend

WS Tr500

WS Tr50

Ground

LOB

ROB

AcquaTomasu alveo intermedio

0 10 20 30 40 5061.5

62.0

62.5

63.0

63.5

64.0

64.5

65.0

River = AcquaTomasu Reach = alveo intermedio RS = 1950 Culv

Station (m)

Ele

vatio

n (

m)

Legend

WS Tr500

WS Tr50

Ground

Ineff

Bank Sta

.15 .09 .15

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

83

lieve  alluvionamento  della  piazza  di  deposito  esistente  a monte  per  determinare 

l’allagamento della carreggiata.  

 

Figura 33 – Profili di corrente sul tubolare lungo il nuovo tracciato della strada provinciale di circonvallazione. 

8.3. CANALE DI GUARDIA S. ROSA 

La simulazione del canale di guardia è stata effettuata mediante il software SWMM 

considerando  gli  idrogrammi  di  portata  come  calcolati  nella  relazione  idrologica 

(unsteady mode). La propagazione dell’onda di piena è stata simulata con  l’algoritmo 

dell’onda dinamica considerando i termini inerziali e la possibilità di cambio di regime 

di corrente sulla base del numero di Froude.  Il passo temporale di  integrazione delle 

equazioni del moto è stato di 0.5 s. 

Il  risultato  delle  elaborazioni  è  sintetizzato  nelle  figure  seguenti  che  riportano  la 

planimetria del canale con evidenziati i nodi esondanti (in blu) ai vari tempi di ritorno 

considerati.  Il  profilo  longitudinale  riporta  gli  stessi  nodi  con  una  evidenziazione  di 

color rosso ove sono riportate le quote e le velocità della corrente. 

Complessivamente il volume esondato ai nodi indicati nelle figure seguenti e per un 

evento con  tempo di ritorno assegnato è abbastanza contenuto per  le  frequenze più 

elevate. In particolare il volume complessivo esondato è stato computato in: 

1460 mc  in  corrispondenza dei nodi  J1736,  J1534,  J1509 per un evento 

con tempo di ritorno 50 anni, 

16100 mc  in  corrispondenza dei nodi  J1514 e  J1555 per un evento  con 

tempo di ritorno 100 anni, 

20750 mc in corrispondenza dei nodi J1574, J1736 e J1860 per un evento 

con tempo di ritorno 200 anni, 

39800 mc in corrispondenza dei nodi J1564, J1736 e J1830 per un evento 

con tempo di ritorno 500 anni, 

300 320 340 360 380 400 420 440

18

20

22

24

Main Channel Distance (m)

Ele

vati

on (

m)

Legend

WS Tr50

WS Tr500

Ground

LOB

ROB

AcquaTomasu alveo basso

0 20 40 60 80 10018

20

22

24

26

28

River = AcquaTomasu Reach = alveo basso RS = 373 Culv

Station (m)E

leva

tion

(m

)

Legend

WS Tr500

WS Tr50

Ground

Ineff

Bank Sta

.15 .09 .15

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

84

valori che sono da mettere in relazione alla posizione della criticità nel contesto urbano 

rispetto al quale il canale di guardia assume una importanza evidente dal punto di vista 

della sicurezza.  

Nelle  figure  seguenti  viene  fornita  la  documentazione  analitica  relativa  allo  studio 

idraulico  del  canale.  L’ampiezza  delle  aree  allagate,  in  relazione  alle  insufficienze 

descritte,  sono  determinate  dal  vettore  di  pendenza  del  terreno  e  dagli  ostacoli  di 

origine  naturale  che  la  corrente  incontra.  Nella  Tavola  H3.4  e  nella  Figura  45  è 

consegnato lo sviluppo delle aree allagabili. 

 

Figura 34 – Canale di Guardia: Planimetria delle criticità per un evento con tempo di ritorno di 50 anni 

 

 

 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

85

Figura 35 – Canale di Guardia: Profilo di corrente con criticità per un evento con tempo di ritorno di 50 anni 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

86

   

Figura 36  – Canale di Guardia: Idrogramma delle portate in ingresso (grafico superiore) e idrogramma delle portate tracimate (grafico inferiore) alle sezioni esondanti per un evento con tempo di ritorno di 50 anni 

 

Figura 37 ‐ Canale di Guardia: Planimetria delle criticità per un evento con tempo di ritorno di 100 anni 

 

 

 

Figura 38  – Canale di Guardia: Idrogrammi delle portate in ingresso (grafico superiore) e delle portate tracimate (grafico inferiore) alle sezioni esondanti per un evento con tempo di ritorno di 100 anni 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

87

 

Figura 39  – Canale di Guardia: Profilo di corrente con criticità per un evento con tempo di ritorno di 100 anni 

 

Figura 40 Canale di Guardia: Planimetria delle criticità per un evento con tempo di ritorno di 200 anni 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

88

 

Figura 41 – Canale di Guardia: Profilo di corrente con criticità per un evento con tempo di ritorno di 200 anni 

 

Figura 42  ‐ Canale di Guardia: Idrogramma delle portate in ingresso (grafico superiore) e idrogramma delle portate tracimate (grafico inferiore) alle sezioni esondanti per un evento con tempo di ritorno di 200 

anni 

 

   

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

89

 

Figura 43 ‐ Canale di Guardia: Planimetria delle criticità per un evento con tempo di ritorno di 500 anni 

Figura 44  – Canale di Guardia: Idrogramma delle portate in ingresso (grafico superiore) e idrogramma delle portate tracimate (grafico inferiore) alle sezioni esondanti per un evento con tempo di ritorno di 500 anni 

 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

90

 

Figura 45 – Aree allagabili conseguenti alle criticità riscontrate nel canale di Guardia S. Rosa ai tempi di ritorno del PAI 

Una parte delle portate esondate permangono nello stesso bacino del canale di S. 

Rosa,  le  quali  si  reimmettono  nel  compluvio  successivamente  dopo  una  certa 

lunghezza percorsa nella divagazione;  la restante parte    interessa  il bacino del canale 

Liori  relativamente  ai  deflussi  tracimati  dalla  sponda  destra  in  concomitanza  di  un 

evento duecentennale e  cinquecentennale  (VAPI,  2010). Di  tale  apporto  si  è  tenuto 

conto nel computo delle portate defluenti nel suddetto canale interno. 

8.4. CANALI INTERNI: CANALE LIORI 

Come  sopra  riferito,  il  rio Liori è  interessato dalle portate esondanti del canale di 

guardia  il  quale,  per  eventi  con  tempi  di  ritorno  di  200  e  500  anni,  non  riesce  a 

contenere gli  incrementi di apporto derivante dai bacini  interni al quartiere S. Rosa e 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

91

dal bacino confinante. Le portate tracimate defluiscono in corrispondenza della varice 

alta del canale Liori. 

La simulazione del canale Liori è stata effettuata in due fasi. 

In  una  prima  fase,  è  stata  effettuata  la  simulazione  con  il  metodo  dell’onda 

dinamica  (modello  SWMM)  considerando  le  portate  derivanti  dagli  apporti  dei 

rispettivi  bacini  urbani  allacciati  e  sottesi  dalle  sezioni  S11‐S15,  in  tal  modo 

determinando le portate esondanti ai corrispondenti nodi critici.  

Tabella 59 – Portate esondanti tracimate  ai corrispondenti nodi critici del canale Liori  per eventi di 50 e 200 anni. Al segno (1) si legge la portata derivante dal canale S. Rosa 

SEZIONE  Qe50 (m³/s) 

  SEZIONE  Qe200 (m³/s) 

1973  2.2    2800  1.5(1) 

1450  0.3    2106  2.4 

1096  1.9    1973  2.4 

1080  0.9    1731  0.5 

1047  2.2    1486  0.2 

756  4.0    1450  0.9 

690  7.3    1096  1.3 

477  3.0    1047  2.0 

444  2.9    756  0.4 

 

Con  i valori di portata così determinati,  la simulazione ha evidenziato  insufficienze 

diffuse  fin dagli eventi con  tempo di  ritorno cinquantennale,  in corrispondenza della 

piazza  Sardegna,  Via  Isonzo,  via  Trieste, mentre  tutta  la  porzione  valliva  del  canale 

(oltre  il  tracciato della nuova  strada provinciale)  risulta  interessato da  criticità  lungo 

pressoché  l’intera  tratta.  Nella  Tabella  59  sono  presentate  i  valori  delle  portate 

esondate per eventi con tempo di ritorno di 50 e 200 anni. 

Nella seconda fase, è stata effettuata la simulazione con HecRAS considerando ‐ nel 

tratto  urbano  ‐  la  geometria  del  terreno  circostante  il  canale  tombato.  Le  portate 

esondanti  determinate  con  la  simulazione  della  fase  precedente  sono  state 

considerate come defluenti all’esterno delle sezioni  idrauliche.  In  tale  fase si  ipotizza 

quindi  che  le  portate  provenienti  dal  canale  Santa  Rosa  non  possano  accedere  alla 

sezione  tombata  del  canale  Liori  e  divaghino  nell’area  urbana.  Tali  portate  vanno  a 

sommarsi  a  quelle  esondanti  provenienti  dal  bacino  del  canale  Liori,  come  indicato 

nella tabella precedente. Pertanto, ai valori delle portate esondanti ottenute con fase 

precedente,  sono  stati  sommati  i  valori  di  picco  dell’idrogramma  della  Figura  42 

(Tr=200 annni) e della Figura 44  (Tr=500 anni)  relativamente alla  sezione CJ1830 del 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

92

canale di guardia (rispettivamente 1.5 e 8.6 m³/s). Nella Tabella 59, alla nota (1) si legge 

la portata di esondazione derivante dal canale S. Rosa 

 

Figura 46 – Modello HecRAS del canale Liori (seconda fase) 

 

 

Figura 47 – Aree esondate del Canale Liori nel centro di Capoterra 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

93

Nella simulazione della seconda fase, le velocità della corrente idrica sono ovunque 

comprese tra 0.5 e 3 m/s per le portate con Tr=50 anni con punte di 4 m/s per quelle 

cinquecentennali. 

 

Figura 48 – Velocità della corrente idrica esondante del Canale Liori per Tr=50 e Tr=200 anni. 

8.5. CANALE MANGIOI 

8.5.1 Analisi Idraulica 

Lo  studio  della  propagazione  del  fenomeno  di  allagamento  effettuata  con  un 

modello idraulico monodimensionale (HecRAS) in area urbana o in aree prive di alveo 

inciso, presenta notevoli incertezze per la diversità delle caratteristiche della corrente 

esondante  rispetto  alla  modellizzazione,  la  quale  dovrebbe  tenere  conto  delle 

numerosissime  situazioni  di  non  linearità  che  presenta  la  corrente  idrica  (cambi  di 

direzione  improvvisa, presenza di capacità di accumulo  laterale, ripartizione dei flussi 

in  più  direzioni  etc.). Un  altro  aspetto  da  valutarsi  è  l'incertezza  nella  verifica  della 

congruenza  dei  volumi  idrici  di  pioggia  efficace  rispetto  alla  porzione  esondante.  I 

risultati delle elaborazioni che seguono possono fornire tuttavia una  indicazione delle 

aree  interessate  dalla  esondazione,  restando  sempre  da  valutarsi  la  congruenza  dei 

risultati rispetto alla fisicità delle situazioni locali. 

Nella prima fase di elaborazione, per tutti  i tempi di ritorno considerati,  il modello 

ha evidenziato alcune insufficienze individuate in particolari tratti del tracciato medio‐

alto  (Figura  49)  la  cui  criticità  è  peraltro  ben  nota,  ricadenti  nel  sottobacino A2  tra 

quelli precedentemente individuati, in corrispondenza delle sezioni di modello 1605 e 

1471. 

 Una ulteriore insufficienza si può evidenziare nel tratto successivo tra le sezioni 706 

e 583.80, a causa del forte contributo gravante in termini di portate in arrivo da monte 

sul  tratto di canale. Si evidenzia  in particolare che,  fin per  le portate cinquantennali, 

0 1000 2000 3000 4000 50000

1

2

3

4

5

Distanze (m)

Ve

l Ch

nl (

m/s

)

Legend

Vel Chnl Qesond50

Vel Chnl Qesond200

RioLiori alto

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

94

dalla  sezione  S18,  il  canale  appare  al  colmo  della  propria  capacità  di  deflusso  ed  è 

indisponibile ad accogliere  le portate che ad esso pervengono dal bacino allacciato e 

permane in tale condizione lungo il tratto che interseca la via Cagliari, per accedere al 

bacino A3b  come precedentemente  indicato. Circa  il 50% del deflusso  (in  termini di 

portata) esonda nell'area urbana a monte della sezione S18. 

La  simulazione  in  regime  permanente  delle  portate,  che  considera  l'afflusso 

costante ed indefinito ai bacini contribuenti, fornisce i risultati consegnati nella Tabella 

60  che  segue  ove  sono  riportate  le  portate  esondanti  dal  Mangioi  in  condizioni 

stazionarie alle sezioni progressive indicate. 

Tabella 60 ‐ Prospetto delle portate esondanti (m³/s) in condizioni di portata stazionaria, dal condotto del canale Mangioi (le progressive in prima colonna indicano le sezioni riferite al modello della prima fase) 

Progr  Tr50  Tr100  Tr200  Tr500 

1605  3.5  3.9  4.2  4.6 

1471  0.8  0.8  0.8  0.8 

706  2.7  2.8  3.1  3.1 

695  2.3  2.7  3.5  3.6 

679  0.2  0.3  0.5  0.6 

673  0.3  0.3  0.3  0.3 

598  1.3  0  0  1.5 

410  2.7  3.5  4.0  4.3 

392  0.3  0  0  0.2 

353  0.4  0.4  0.4  0.4 

108  2.2  2.9  3.7  4.2 

 

 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

95

 

Figura 49 ‐ Mangioi. Planimetria del modello della prima fase di elaborazione. I simboli indicano i nodi ove si manifesta insufficienza del condotto in relazione alla sua geometria e alle portate considerate (la figura si riferisce alle portate con tempo di ritorno cinquantennale). 

8.5.2 Modello di propagazione nella zona tra la via Diaz e la via Cagliari  

Come  sopra  accennato,  relativamente  all'evento  con  tempo  di  ritorno 

cinquantennale, nella zona  tra  la via Diaz e  la via Cagliari, a causa delle  insufficienze 

evidenziate  a  monte  della  sezione  S18,  le  direzioni  di  propagazione  delle  portate 

esondate  sono  influenzate  dalle  pendenze  e  dalle  resistenze  oferte  dalle  aree  di 

scorrimento.  

A causa dell'esistenza di alcune moderate incisioni nella morfologia superficiale, per 

le quali  le pendenze determinano  l'allontanamento di parte della corrente esondante 

dalle aree  interessate dal tracciato del canale verso  la via Cagliari,  la corrente subisce 

una biforcazione. Infatti mentre nel suo tracciato il canale segue la via Diaz (ove ‐nella 

prima  fase‐ sono stati  individuati alcuni nodi esondanti), tra  le vie Rossini e Pellico  la 

corrente si divide in due tronchi: un primo tronco tende ad assumere la direzione Est‐

Nord‐Est propendendo verso la via Cagliari, mentre la restante parte si mantiene sulla 

via  Diaz  sia  per  effetto  delle  minori  scabrezze  che  per  l'essere  alimentata  dalle 

insufficienze del canale come individuate nella prima fase (Figura 50).  

Successivi approfondimenti e sopralluoghi hanno confermato  l'esistenza di tronchi 

di canalizzazione minori che si sviluppano nel tessuto urbano e fungono da drenaggio 

di alcune sottozone. 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

96

 

 

Figura 50 ‐ Biforcazione delle corrente idrica esondante in un tratto lungo il tracciato del canale Mangioi (in rosso) 

Poiché non è possibile effettuare una ragionevole stima su quale sia la proporzione 

tra  i valori di portata delle due correnti  individuate e poiché non appare conveniente 

inserire  nel  modello  quegli  elementi  di  soglia  che  la  presenza  di  tale  ripartizione 

lascerebbe prospettare  (sia  in  quanto  difficilmente  tarabili  solamente  sulla  base  dei 

dati  topografici  sia  poiché  nell'area  di  biforcazione  è  approssimativo  considerare  la 

corrente monodimensionale). 

Per  questi motivi  è  stata  assunta  l'ipotesi  più  cautelativa  che  vede  l'esame  delle 

ipotesi massime: ovvero saranno presi in considerazione sia lo scenario che vede tutta 

la portata assumere la direzione 1, che quello nella quale la medesima portata assume 

la direzione 2: le aree esondate ottenute nei due casi saranno quindi sovrapposte.  

Lo studio di simulazione ha determinato le aree di esondazione, i battenti idrici e le 

velocità di deflusso per  il  tratto di  via Diaz e  via Cagliari,  come  indicato nelle  figure 

seguenti  nel  caso  dell'evento  cinquantenario.  Si  osservi  che  nel  tratto  di  via  Diaz 

(indicato dalla freccia nella Figura 51), si manifestano velocità relativamente maggiori 

che in quello della via Cagliari, mentre i battenti idrici sono quasi sempre contenuti. Le 

velocità della  corrente  raggiungono  localmente  valori di 2‐2.5 m/s e  i battenti  idrici 

massimi sono generalmente contenuti a 0.3 m con punte locali di 0.7‐0.8 m.  

 

1

2

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

97

Nella  relazione  di  compatibilità  idraulica  (Allegato  H1.1),  trattando  della 

pericolosità,  entrambi  i  fattori  saranno  analizzati  localmente  al  fine  di  applicare  un 

criterio di valutazione che consideri non solo la frequenza di esondazione ma anche gli 

aspetti dinamici della corrente quali fattori determinanti del livello di pericolo. 

 

   

Figura 51 ‐ Velocità di deflusso nella propagazione della corrente (risultati per evento con Tr=50 anni) 

 

Figura 52 ‐ Profondità della corrente (risultati per un evento con Tr=50 anni) 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

98

8.5.3 Modello di propagazione della zona della via Machiavelli 

Con  modalità  del  tutto  analoghe  sono  state  individuate  le  caratteristiche  della 

corrente  esondante  nel  compluvio  della  via  Monteverdi.  Il  canale  Mangioi, 

attraversando la via Cagliari, di fatto realizza un allacciamento dei due bacini ma solo a 

livello di rete fognante non come bacino superficiale. 

La modellazione ha tenuto conto delle condizioni di riempimento del condotto e, in 

particolare, a causa dello stato di progressiva saturazione della capacità di smaltimento 

fin dalla sezione S18, si è preso atto del  fatto che esso non è  in grado di accogliere  i 

modesti contributi del bacino della via Machiavelli i quali, di conseguenza, si ipotizzano 

scorrere in superficie come volume esondante.  

In  sintesi,  i  valori  di  portata  relativi  ai  bacini  scolanti  nel  versante  della  via 

Machiavelli, come riportati in Tabella 40, sono stati considerati nel modello idraulico di 

allagamento di tale zona. 

Come nel caso di via Cagliari, nello studio sono state determinate non solo le aree di 

allagamento ma anche le velocità di scorrimento e le profondità della corrente idrica. 

Nella  relazione di pericolosità  idraulica  (allegato H1.1) e negli allegati planimetrici 

sono presentate le perimetrazioni previste nelle NdA. 

 

Figura 53 ‐ Stralcio planimetrico del modello, nella parte bassa del tracciato del Mangioi. Le denominazioni delle sezioni non coincidono con quelle del modello della prima fase dell'analisi.  

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

99

 

Figura 54 ‐ Velocità della corrente esondata (Tr=50 anni) 

 

Figura 55 ‐ Profondità della corrente (Tr=50 anni) 

8.6. BACCU TINGHINU 

La simulazione del rio Baccu Tinghinu è stata eseguita mediante il software RAS con 

un  idrogramma  costante  (steady mode)  in due modelli  separati, per  tutti  i  tempi di 

ritorno del PAI; a monte del cimitero, il modello rappresenta il canale dalla valle del rio 

Baccu Tinghinu all’esterno dell’abitato fino allo scatolare di attraversamento di fronte 

al cimitero di Capoterra.  Il secondo modello, valle del cimitero, rappresenta  il canale 

fino allo sbocco sul rio S. Lucia. 

Le esondazioni del canale  in  relazione ai ben noti problemi di contenimento delle 

portate relativamente alla parte alta, sono evidenziate nelle figure seguenti.  

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

100

 

Figura 56 ‐Modello del Baccu Tinghinu a monte del cimitero 

Figura 57 – Esondazioni a monte della scuola di Corti Piscedda 

In particolare  la  simulazione ha  studiato  il  comportamento  idraulico del  canale  in 

corrispondenza del piazzale prospiciente il cimitero, per il quale è stato predisposto un 

modello  integrativo.  In corrispondenza del suddetto piazzale, da un  lato si riversano  i 

deflussi  che non  sono  stati  accolti nella parte  alta del  canale da parte dell’opera di 

imbocco  (ampiamente  sottodimensionata).  A  tali  deflussi  si  aggiungono  le  portate 

esondanti  lungo  il tratto che costeggia  il suddetto piazzale. La modellazione pertanto 

ha considerato l’effetto soglia relativa alla sponda sinistra del canale da monte fino alla 

curva  di  fronte  al  cimitero  per  simulare  la  perdita  di  portata  e  la  sua  eventuale  

diversione verso il compluvio parallelo alla via Serafini. 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

101

 

Figura 58 – Modello per la ripartizione dei deflussi di esondazione nel piazzale del cimitero (base ortofoto 2008) 

 

Figura 59 – Esondazione in corrispondenza del piazzale del cimitero (base ortofoto 2009) 

Per  effetto  delle  pendenze  del  terreno,  la  porzione  esondante  si  distribuisce  sul 

piazzale mentre le velocità sono sempre basse e i battenti idrici contenuti. Una limitata 

porzione  degli  sfiori  laterali  del  canale  occupano  la  via  Cimitero  e  riprendono  il 

versante della conoide del Baccu Tinghinu prima di disperdersi. 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

102

 

Figura 60 ‐ Modello del Baccu Tinghinu a valle del cimitero 

Nella  parte  bassa  del  canale,  sviluppandosi  lungo  un  compluvio  naturale,  gli 

allagamenti sono  limitati alla zona ripariale e tendono ad occupare  le aree relative ai 

rami morti  della  rete  idrografica  rimaneggiata  durante  la  fase  di  costruzione. Nelle 

figure  seguenti  è  consegnato  l’andamento  delle  esondazioni  anche  nella  parte 

terminale. Si osservi che l’esondazione tende ad interessare un gruppo di costruzioni in 

sinistra  idraulica mentre,  in  corrispondenza  del  ponte  sulla  strada  provinciale,  ampi 

allagamenti interessano marginalmente abitazioni e strutture. 

 

Figura 61‐ Esondazioni del Baccu Tinghinu. Al centro si osservi il ponte di attraversamento della Via Matteotti 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

103

 

Figura 62 – Esondazioni del Baccu Tinghinu nella zona della foce 

 

Figura 63 ‐ Profilo delle velocità lungo il canale 

Le  velocità  al  centro  dell’alveo  (porzione  cui  compete  il  maggiore  trasporto 

volumico)  sono mediamente  attestate  sui 4 m/s, mentre  sul piazzale del  cimitero  si 

hanno velocità < 1 m/s. 

8.7. RIO MASON'E OLLASTU 

Il tratto montano del Mason'e Ollastu scorre incassato fino alla corrispondenza della 

sezione  2340  a  circa  40 m  sul  livello  del mare.  La  presenza  di  uno  sbarramento  in 

corrispondenza  della  sezione  2640  è  stata  trascurata  per  non  considerare  la  pur 

modesta  capacità  di  accumulo  sia  per  l'ampia  breccia  causata  nel  paramento  dopo 

0 1000 2000 3000 4000 50000

2

4

6

8

Main Channel Distance (m)

Ve

l Ch

nl (

m/s

)

Legend

Vel Chnl Tr50

Vel Chnl Tr500

BaccuTinghinu CanalePrincipale

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

104

l'evento  del  22  ottobre  2008.  Per  ulteriori  circa  500 m  a  valle  le  quote  di  sponda 

contengono le portate per tutti i tempi di ritorno.  

A  valle,  dalla  sezione  1830,  in  uno  slargo  in  destra  idraulica  dove  è  presente  un 

tronco abbandonato del corso d'acqua si hanno modesti allagamenti con riattivazione 

del vecchio alveo. In tale tratto le sezioni si fanno meno incise mentre la zona golenale 

è presente soprattutto nella sponda destra ed ha larghezza considerevole, pari a circa 

150 m. Tale area golenale si riattiva solo per le portate con tempi di ritorno maggiori di 

cinquant'anni. 

Superata  la  sezione  progressiva  540,  l'alveo  scorre  fra  terrazzi  con  un  alveo 

modestamente  inciso;  in  tale  tratto  l'allagamento  delle  golene  è  totale  ed  ha  una 

larghezza di circa 250 m. Tale allagamenti sono dovuti principalmente all'entità delle 

portate che sono considerate in relazione alle forme incise nell'alveo. La presenza della 

strada di accesso alla lottizzazione, realizzata sul colmo della sponda destra, non viene 

tuttavia interessata dagli  allagamenti. 

 

Figura 64 ‐ Pericolosità idraulica individuata lungo il Mason'e Ollastu in località Baccalamanza 

A  partire  dalla  sezione  300  verso  valle,  l'alveo  scorre  nel  tratto  sistemato  prima 

dell'alluvione  del  2008.  In  tale  tratto  si  hanno  allagamenti  in  sponda  sinistra  la  cui 

ampiezza  cresce  fino  al  ponte  sulla  SS195,  interessandone  anche  un  modesto 

compluvio che  scorre ad essa parallelo.  In corrispondenza dell'attraversamento della 

SS195  la corrente, relativamente a tutti  i profili analizzati, sovrapassa  l'impalcato con 

allagamenti  in destra e in sinistra, come documentati dalle sezioni presentate.  

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

105

Tale allagamenti proseguono a valle della struttura in un'area che risulta interessata 

anche dalla divagazione delle acque provenienti dal bacino dal rio San Gerolamo. 

 

8.8. RIO MONTE NIEDDU 

Anche  in  questo  caso,  il  calcolo  dei  profili  è  stato  effettuato  considerando 

essenzialmente  le sezioni geometriche di rilievo  limitando  l’utilizzo dell’interpolazione 

a esigenze di convergenza numerica. Per le simulazioni sono stati considerate le sezioni 

trasversali in ragione di 1 ogni 100 m per una lunghezza di tronco studiato di circa 3.3 

km. La morfologia dell’alveo è  tipicamente  incisa  in valli ben segnate e  in alcuni casi 

profonde,  che  hanno  limitato  l’estensione  della  superficie  libera,  come  osservabile 

nelle planimetrie allegate. 

Le  velocità  ottenute  sono  comprese  tra  1  e  4 m/s  e  la  corrente  idrica  possiede 

regime veloce praticamente lungo tutta l’estensione del profilo calcolato ad esclusione 

degli  allargamenti  delle  valli  e  in  corrispondenza  delle  immissioni  dei  contributi  di 

portata  da  parte  dei  bacini  laterali.  La  Figura  65  riporta  il  profilo  delle  velocità 

longitudinali. Nell’allegato sono consegnati i prospetti analitici delle elaborazioni. 

 

 

Figura 65 ‐ Profilo delle velocità medie nelle sezioni trasversali per i tempi di ritorno indicati. 

 

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

1

2

3

4

5

Main Channel Distance (m)

Ve

l Ch

nl (

m/s

)

Legend

Vel Chnl T500

Vel Chnl T50

RioMonteNieddu Asta0

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

106

9. CONCLUSIONI

Il territorio del comune di Capoterra è stato suddiviso in bacini idrografici. Alcuni di 

essi  ricadono  interamente  nel  territorio  amministrato  mentre  altri,  assai  estesi, 

interessano anche aree esterne al perimetro comunale.  

Dei bacini  individuati nel territorio, quello del rio S. Gerolamo è stati oggetto di un 

recente  studio di  approfondimento da parte della Regione  Sardegna,  in  relazione  ai 

fatti alluvionali del 2008. Tale studio ha prodotto anche un aggiornamento degli studi 

idrologici  della  zona,  concretizzatisi  sia  nella  proposta  di  curve  di  possibilità 

pluviometriche aggiornate, sia nella determinazione delle fasce di pericolosità idraulica 

lungo i due corsi d’acqua naturali.  

Per  quanto  riguarda  le  curve  di  possibilità  pluviometrica,  nello  studio  idrologico 

sono  state adottate quelle  relative alla elaborazione  regionalizzata del primo ordine, 

così come anche adottate per il dimensionamento delle opere di salvaguardia previste 

per  quel  bacino.  Pertanto,  il  presente  studio  ha  considerato  come  acquisite  le 

conoscenze  riguardanti  la  pericolosità  idraulica  del  rio  S.  Gerolamo  come  riportate 

nello studio PSFF. Per  i dettagli sulle elaborazioni riguardanti  le medesime si rimanda 

agli elaborati di quello studio. 

Lo studio  idrologico e di simulazione  idraulica hanno analizzato  tutti  restanti corsi 

d’acqua principali alimentati da bacini  idrografici esterni all’abitato di Capoterra e  in 

particolare:  

Il rio S. Lucia; 

il rio s’Acqua Tomasu; 

Il canale di guardia S. Rosa; 

i canali interni all'abitato (Liori e Mangioi); 

Il canale circondariale Baccu Tinghinu; 

Rio Is Coddus; 

il rio Mason'e Ollastu 

Rio di Monte Nieddu (affluente). 

La  conoscenza  di  studi  e  di  elementi  informativi  sulla  pericolosità  idraulica  dei 

tronchi  idrici  presenti  nel  territorio  insieme  alla  possibile  loro  interferenza  con 

elementi  a  rischio  contenuti  nei  rispettivi  bacini  idrografici,  sono  stati  fattori 

fondamentali  per  considerarli  oggetto  di  studio.  Viceversa,  in  assenza  di  elementi 

Ing. S. Liberatore ‐ Relazione dello studio Idrologico e Idraulico 

 

107

vulnerabili è stato scelto di studiare rappresentativamente  l’asta principale dei bacini 

montani più remoti (per quello di Monte Nieddu: il “Canale de su Scanduiu”). 

Lo studio idrologico ha calcolato i deflussi di piena corrispondenti ai tempi di ritorno 

di 50, 100, 200 e 500 anni e le portate al colmo adottate nella simulazione sono state 

determinate mediante le metodologie e le formulazioni contenute nelle linee guida del 

PAI vigenti al momento della  redazione da parte dello  scrivente, proponendo –nella 

parte idrologica del presente studio‐ anche i valori di colmo di piena relativamente alle 

precipitazioni  di  intensità  statisticamente  determinata  mediante  le  curve 

regionalizzate a parametri aggiornati di cui allo studio sul Rio San Gerolamo del 2010. 

Lo studio ha evidenziato come le portate in questione rispetto a quelle calcolate con i 

parametri del metodo VAPI del 2000 possano potenzialmente avere  incrementi medi 

del  300%.  Le  simulazioni  idrauliche  sono  state  effettuate  sulla  base  delle 

caratteristiche  geometriche delle  sezioni di deflusso  considerando  le modificazioni e 

degli interventi di miglioramento funzionale presenti (soprattutto per la delimitazione 

dei bacini) analizzando il comportamento idraulico della corrente e rilevando eventuali  

condizioni di criticità.  

In particolare, è stato evidenziato quanto segue: 

le  esondazioni  del  rio  s’acqua  Tomasu  interessano  la  strada  comunale  in 

corrispondenza del ponte lungo la nuova strada provinciale ove la viabilità e 

l’alveo del rio condividono la quota di superficie; 

il  canale  di  guardia  non  ha  presentato  criticità  in  corrispondenza  del 

raccordo  nel  canale  dello  stadio ma  in  più  punti  lungo  il  percorso. Nella 

parte  iniziale  i  deflussi  esondanti  interessano  il  canale  Liori  e  vengono 

raccolti da quel bacino con criticità diffuse lungo il percorso; 

il canale interno Mangioi non è interessato dai deflussi esondanti del canale 

di  guardia  e  pertanto  rimane  a  servizio  del  collettamento  delle  acque 

interne al centro abitato; 

il  canale  Baccu  Tinghinu  presenta  criticità  (peraltro  già  note)  in 

corrispondenza della parte alta (allo sbocco della valle emissaria), vicino al 

cimitero e  lungo  il percorso  fino all’intersezione con  la  strada provinciale; 

una vasta area di pericolosità è stata individuata –sempre nel compluvio del 

Baccu  Tinghinu‐  nell’alveo  storico  del  corso  d’acqua  che  costeggia  l’area 

cimiteriale e, oltre la strada provinciale, fino al rio S. Lucia. 

l’affluente  studiato  del  rio  Monte  Nieddu  scorre  in  area  priva  di 

insediamenti ma  interessa  la viabilità  rurale presente nella valle del corso 

d’acqua. 

Studio di Compatibilità Idraulica del Piano Urbanistico del Comune di Capoterra  

108

 

Le  criticità  evidenziatisi  nello  studio  di  simulazione  idraulica  sono  state 

documentate nella proposta di perimetrazione presentata (allegata tavola H3.3‐4‐5).