Upload
truongkhanh
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
CONDICIONES PARTICULARES OBRAS
Esta licitación estará sujeta a las CONDICIONES GENERALES DE OBRAS publicadas en el Perfil
del Contratante junto con las CONDICIONES PARTICULARES expuestas en este documento.
1. OBJETO DEL CONTRATO
CUBRICIÓN DE DOS PISTAS DE TENIS INDIVIDUALES EN EL REAL GRUPO DE CULTURA
COVADONGA
Nº EXPEDIENTE: 14/2016
2. PRESCRIPCIONES TÉCNICAS:
El objeto del presente documento es describir la necesidad actual de cubrir dos pistas de tenis
en la sede de Las Mestas, del Real Grupo de Cultura Covadonga, concretamente las pistas 8 y
9.
Se pretende realizar la cubrición de dos pistas individuales separadas por un pasillo de dos
metros de ancho. La cubierta o cubiertas proyectadas englobarán las instalaciones deportivas y
el pasillo que las separa. Teniendo conciencia de que la solución ideal sería una cubierta de
obra civil, se deja a criterio del ofertante otro tipo de solución desmontable, bien sea carpa,
globo presostatico,…u otra solución novedosa. Se tendrá en cuenta los actuales usos, pero se
valorará que la solución aportada resuelva la posibilidad futura de que este espacio cubierto
albergue un pabellón polideportivo, es decir, sin elementos constructivos intermedios que
pudieran interferir.
La altura libre máxima para el juego será la misma que en las cubiertas anexas, y que se
pueden apreciar en las fotos adjuntas más adelante, concretamente 7,50 metros en su punto
más alto coincidiendo obviamente con la zona de red. Otros espacios podrán disponer de
menor altura (por ejemplo las zonas fuera de juego).
Se debe proyectar una iluminación ya que los actuales postes de luz quedarían fuera de la
cubierta.
Las características de cada una de las dos pistas son las siguientes:
• Dimensiones: 36 x 15 metros.
• Cerramiento perimetral: valla galvanizada de altura 3,70 metros.
• Seis postes de iluminación de 8,80 metros de altura con dos proyectores cada uno.
• Potencia de los proyectores: 400 Watios.
Se debe dar solución también a la posible entrada de agua por lluvias racheadas, así como los
posibles deslumbramientos debido al sol. Estos dos factores son muy importantes para evitar
tener que complementar posteriormente la instalación.
El licitador deberá incluir en su oferta los siguientes conceptos:
• Proyecto y dirección de obra (de ser necesario).
• Tipo de sistema propuesto, ya sea construcción en obra civil o un sistema desmontable(globos presostaticos, carpa con armadura de aluminio y lona de PVC, carpastelescópicas…). Especificando claramente si la solución es en una única cubierta o endos.
• Iluminación, se podrían aprovechar los actuales proyectores pero no los postes.
• Medios auxiliares necesarios.
3. PRESUPUESTO DE LICITACIÓN
Desglosar todos los conceptos indicados en el punto número 2.
4. PLAZO DE EJECUCIÓN
El menor posible desde la obtención de la licencia de obra (en caso de ser necesaria), se
valorará especialmente este concepto.
5. PLAZO DE GARANTÍA
La exigida por la normativa correspondiente.
6. DURACIÓN DEL CONTRATO
El contrato se extinguirá con la correcta presentación de los trabajos encargados y el
cumplimiento de lo especificado.
7. PENALIZACIÓN POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
El incumplimiento del plazo establecido por causas imputables exclusivamente a la empresa
contratista puede dar lugar a penalizaciones y/o resolución del contrato.
La penalización por día laborable será del 1% del PEM.
8. SOLVENCIA EXIGIDA AL LICITADOR (ECONÓMICA, TÉCNICA Y PROFESIONAL)
El contratista deberá acreditar trabajos de similares características realizados en los tres
últimos años. Así mismo, deberá contar con el equipo tanto humano como técnico para la
ejecución de los trabajos.
9. CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN SUJETOS A VALORACIÓN SUBJETIVA
• Diseño y funcionalidad de la propuesta: adaptación al entorno, cobertura denecesidades, flexibilidad versatilidad y de usos, costes de mantenimiento.
10. CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN OBJETIVOS (calculados mediante fórmula numérica).
• Precio.
BAJA DESPROPORCIONADA O ANORMAL: Se podrá considerar como inadmisible la oferta que
presente unas condiciones que difícilmente puedan ser cumplidas en las condiciones legales y
de mercado establecidas.
• Plazo de ejecución.
La adjudicación recaerá en la propuesta que se considere económica y
funcionalmente más ventajosa para el RGCC, teniendo en cuenta los criterios
establecidos.
11. ADMISIÓN DE MÁS DE UNA OFERTA POR EMPRESA (variantes o alternativas):
Cada ofertante presentará tantas ofertas como esté interesado.
12. DEPARTAMENTO RESPONSABLE:
Departamento de instalaciones.
13. PLAZO DE PRESENTACIÓN DE LAS OFERTAS:
Se podrá presentar oferta antes del día 09 de diciembre de 2016 a las 15 hsSe deberá realizar visita a la instalación, previa solicitud de cita al correo [email protected].
AMPLIADO EL PLAZO
14. INFORMACIÓN ADJUNTA A LOS LICITADORES PARA ELABORACIÓN DE LA OFERTA:
Anexo FOTOS.
Estudio geotécnico de la zona.
PRESENTACIÓN DE LA OFERTA
DEBERÁ REALIZARSE EN EL REGISTRO DE CORRESPONDENCIA DE LAS OFICINAS GENERALES,
UBICADAS EN LA AVENIDA JESÚS REVUELTA DIEGO, NUMERO 2 DE GIJÓN.
SOBRE A
• DOCUMENTACIÓN A APORTAR PARA VERIFICACIÓN DE LA SOLVENCIA EXIGIDA AL CONTRATISTA (ECONÓMICA, TÉCNICA Y PROFESIONAL) (apartado 8).
EL OFERTANTE PRESENTARÁ UNA MEMORIA DE TRABAJOS SIMILARES REALIZADOS PARA
OTRAS ORGANIZACIONES EN LOS TRES ÚLTIMOS AÑOS.
• Declaración responsable de encontrarse al corriente de sus obligaciones con
Hacienda, TGSS y, así mismo, tener suscrita una póliza de responsabilidad civil con
recibo de pago en vigor. Esta declaración será sustituida por los documentos
acreditativos correspondientes en el caso de resultar adjudicatario, como requisito
previo a la firma del contrato.
SOBRE B
• DOCUMENTACIÓN A APORTAR PARA VERIFICACIÓN DE LAS PRESCRIPCIONES TÉCNICAS (apartado 2)
• Fichas técnicas de los materiales empleados.
• Catálogo de productos.
• Certificados.
• DOCUMENTACIÓN A APORTAR PARA VALORAR LOS CRITERIOS SUBJETIVOS (apartado 9).
• Infografía.
• Planos.
• Memoria explicativa de las características del sistema propuesto.
SOBRE C
• MODELO DE PROPOSICIÓN PARA VALORAR LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN OBJETIVOS (calculados mediante fórmula numérica) (apartado 10).
MODELO DE PROPOSICIÓN
La presentación de la oferta supone la aceptación de todas las condiciones recogidas en los
pliegos: tanto las condiciones generales de suministros como las particulares de cada
licitación (PCP).
• OFERTA SOBRE CRITERIOS OBJETIVOS (calculados mediante fórmula numérica).
PRECIO (IVA INCLUIDO) €
Desglosar en partidas unitarias.
PLAZO (DIAS NATURALES)
ANEXO: FOTOS
Vista aérea de las dos pistas a cubrir, marcadas con círculo rojo.
Vista aérea desde la zona sur.
OCTUBRE 2010OCTUBRE 2010
GIJÓN
Castilla-León
INFORME GEOTÉCNICO :INFORME GEOTÉCNICO :
PROYECTO DE CUBIERTA PARA DOS PISTAS DE TENISREAL GRUPO DE CULTURA COVADONGA - GIJÓN - ASTURIAS
PROYECTO DE CUBIERTA PARA DOS PISTAS DE TENISREAL GRUPO DE CULTURA COVADONGA - GIJÓN - ASTURIAS
GIJÓN
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
1
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
1
1 INTRODUCCIÓN ___________________________________________________________________________ 2
2 SITUACIÓN _______________________________________________________________________________ 4
3 CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA DEL SUBSTRATO___________________________________________ 5
3.1 ESTRATIGRAFÍA. ____________________________________________________________________ 6 3.1.1 SEDIMENTOS CUATERNARIOS ______________________________________________________ 7
3.1.1.1 Rellenos antrópicos ______________________________________________________________ 7 3.1.1.2 Depósitos de estuario y marisma ( fangos y niveles turbosos) _____________________________ 8 3.1.1.3 Depósitos aluviales_______________________________________________________________ 8 3.1.1.4 Roca muy alterada _______________________________________________________________ 9
3.2 ACTIVIDAD SÍSMICA ( NEOTECTÓNICA)._____________________________________________ 10
3.3 GEOMORFOLOGÍA Y RELIEVE.______________________________________________________ 11 3.3.1 LAS FORMAS DEL RELIEVE. ________________________________________________________ 11
3.4 HIDROGEOLOGÍA___________________________________________________________________ 12
4 PROSPECCIONES REALIZADAS. ___________________________________________________________ 12
4.1 ENSAYOS DE PENETRACIÓN ________________________________________________________ 13
5 CONDICIONES DE CIMENTACIÓN Y CARGAS ADMISIBLES __________________________________ 13
5.1 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN A PARTIR DE ENSAYOS DE PENETRACIÓN DINÁMICA SUPERPESADA._____________________________________________________________________________ 14
5.1.1 PENETRÓMETRO 1: ________________________________________________________________ 15 5.1.2 PENETRÓMETRO 2: ________________________________________________________________ 16 5.1.3 PENETRÓMETRO 3: ________________________________________________________________ 16 5.1.4 PENETRÓMETRO 4: ________________________________________________________________ 17
5.2 ESTIMACIÓN DE ASIENTOS A PARTIR DE LOS ENSAYOS “DPSH” _____________________ 17
5.3 ENSAYOS “IN SITU Y DE LABORATORIO”.____________________________________________ 19 5.3.1 ENSAYOS DE LABORATORIO _______________________________________________________ 19 5.3.2 ENSAYOS “IN SITU”. _______________________________________________________________ 20
5.4 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN MEDIANTE PARÁMETROS DE LABORATORIO _______ 22 5.4.1 CAPACIDAD PORTANTE Y CARGA ADMISIBLE_______________________________________ 22
5.4.1.1 Formula de Hannsen (1970)_______________________________________________________ 23 5.4.1.2 Zapatas cuadradas 1,0X1,0 a 3x3 m y empotramiento 0 – 1, 0 m __________________________ 26
5.5 CARGAS DE TRABAJO_______________________________________________________________ 34 5.5.1 CIMENTACIONES CUADRADAS SOBRE TERRENO NATURAL __________________________ 34
6 MÓDULO DE BALASTO____________________________________________________________________ 35
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ___________________________________________________ 37
8 ANEXO 1: PLANOS ________________________________________________________________________ 40
9 ANEXO 2: REPORTAJE FOTOGRÁFICO._____________________________________________________ 41
10 ANEXO 3: ENSAYOS DE LABORATORIO_____________________________________________________ 42
11 ANEXO 4: ENSAYOS DE PENETRACIÓN_____________________________________________________ 43
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
2
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
2
1 INTRODUCCIÓN
El presente informe se redacta a petición de la Sociedad PROIME S.A.U, con
domicilio en Polígono de Cancienes s/n, 33470 Corvera,C.I.F. A-74029513, para la
realización del estudio geotécnico correspondiente a la construcción de una nueva
instalación deportiva dentro del recinto de la sociedad Deportiva Real Grupo de
Cultura Covadonga de Gijón – Asturias..
La cubierta proyectada estará destinada a albergar dos pistas de tenis y
tendrá unas dimensiones aproximadas de 40 m x 35 m. Se trata de una construcción
C-1 y terreno T-2. No se han podido realizar sondeos por no poder emplazar la
máquina en el perímetro, realizando 4 penetrómetrosy completando esta infomración
con un estudio realizado en 2002.
Los terrenos presentan un desnivel mínimo, y dadas las condiciones del
terreno y del proyecto se precisa de excavación en todas las zonas de cimentación.
El estudio tiene por objeto definir las características geomecánicas de los
materiales de la zona, a efectos de establecer las condiciones de estabilidad
excavabilidad y de cimentación.
La situación de los reconocimientos de campo realizados en la investigación,
pueden verse en los planos adjuntos (planos 2 y 3). En el momento de las
investigaciones la parcela se encontraba sin excavar y se optó por la realización de
4 ensayos de penetración dinámica superpesada (DPSH) para de este modo
obtener perfiles longitudinales y transversales del terreno (plan 3). En concreto de
han realizado:
- Cuatro ensayos de penetración dinámica súper pesada (DPSH) según norma
UNE 103-801, 1994. La profundidad de los ensayos de ha realizado hasta
rechazo, alcanzando profundidades que oscilaron entre 6,6 y 9,8 m.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
3
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
3
Se ha tomado muestras inalterada con tomamuestras y se ha contado con
información de ensayos realizados en el año 2002 en las instalaciones del Grupo
C.C.. Disponiendo de ensayos de identificación (densidad, humedad, límites de
Atterberg, contenido en sulfatos), ensayos de corte directo no consolidado y no
drenado y ensayos “in situ” para medir la resistencia a compresión simple mediante
penetrómetro de mano y la resistencia al corte sin drenaje mediante el empleo de
Vane test. Los trabajos de laboratorio de análisis y caracterización de los materiales
procedentes de la toma de muestras durante la campaña de reconocimiento, se han
llevado a cabo el laboratorio O.T.Q. (Organización Técnica de Control de Calidad
S.A.), acreditado entre otras, en el área de mecánica del suelo.
Los registros de los resultados de los ensayos mencionados, se acompañan
en forma de anexo.
Se ha contado, además, con la siguiente información:
- Mapa Litológico de la Cartografía Temática Ambiental del Principado
de Asturias a escala 1/25.000, Hoja nº 14-IV: Gijón.
- Cartografía digital a escala 1/5000 del Principado de Asturias.
- Ortofotomapas digitales a escala 1/25.000 del Principado de
Asturias, Hoja 14 –IV (Gijón).
- Mapa provincial de Asturias del Ministerio de Fomento editado por el
Instituto Geográfico Nacional a escala 1/200.000.
- Norma sismo resistente NCSE – 02.
- Normas NTE de edificación (C-EC).
- Instrucción del hormigón estructural, EHE/98.
- Código Técnico de Edificación.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
4
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
4
- Normas UNE, Geotecnia: Ensayos de campo y de laboratorio /1999.
- Plano topográfico facilitado por Estudios y Proyectos C.B.
- Estudios geotécnico para la construcción de un polideportivo,
realizado por INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS, año 2002.
- https://www.rgcc.es/
En esta memoria se describen los trabajos realizados así como las
conclusiones y recomendaciones de los mismos.
Los reconocimientos de campo se efectuaron el día 28 de Septiembre de
2010.
2 SITUACIÓN
Figura 1. Plano general de situación
La zona de estudio está situada en la localidad de Gijón, Asturias (planos 1 y 2).
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
5
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
5
3 CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA DEL SUBSTRATO
La caracterización geológica de la zona en la que sitúa la parcela y en
concreto el área de cimentación de las nuevas instalaciones, se ha hecho en base
a las observaciones realizadas en el campo, estudo geotécnico realizado en 2002,
los datos y muestras tomados y ensayados en el laboratorio, así como utilizando
como apoyo la información de la hoja del mapa geológico del MAGNA, Hoja 14-
Gijón a escala 1:50.000 y la cartografía temática ambiental del Principado de
Asturias, hoja 14-IV (Gijón) a escala 1:25.000.
El área estudiada se enmarca enteramente, como ya hemos indicado,
dentro de la Hoja nº 14 (Gijón) del Mapa Geológico Nacional (MAGNA) a escala
1:50.000, del I.G.M.E. (C.Beroiz et al). , 1972). Además, se contempla dentro de la
parte SW de la cartografía de la Hoja (Plano 4).
( ZAOL )ZONA ASTUROCCIDENTAL LEONESA
( ZC )ZONA CANTÁBRICA
ZONA ASTUROCCIDENTAL LEONESA ZONA CANTÁBRICACOBERTERA POSTECTÓNICA CUENCAS ESTEFANIENSES
CONTACTO GEOLÓGICO
FALLA
CABALGAMIENTO
U. SOMIEDO C. CARBONÍFERA CENTRAL
U. MANTO DEL PONGA
U. PICOS DE EUROPA
ROCAS IGNEASPRECÁMBRICO DEL NARCEA
D. MANTO DE MONDOÑEDO
D.NAVIA ALTO SIL U. LA SOBIA - ARAMO
ZONA DE ESTUDIO
Figura 2
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
6
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
6
Desde el punto de vista geológico, el área de estudio se enmarca dentro de
la cuenca Jurásica – Permo -Triásica del monoclinal ondulado de Gijón –
Villaviciosa. El sustrato geológico del área de estudio, está constituido en su
totalidad por materiales del jurásico inferior ( J12-143-0 Lías) formados por calizas,
margas y arcillas de la Formación Gijón, aunque en este sector, el substrato
rocoso esta recubierto por una importante llanura aluvial de materiales
cuaternarios. Por tanto, la nueva edificación proyectada, se encontraría situada
sobre unos materiales de recubrimiento cartografiado como cuaternario aluvial y
de depósitos prelitorales de estuario y marisma.
En las excavaciones realizadas para la cimentación de la edificación no ha
aparecido el sustrato rocoso como tal, sino que se ha excavado un potente suelo
compuesto por diversos materiales: un primer nivel de relleno antrópico de
espesor variable, seguido de una potente serie compuesta por arcillas, arenas,
gravas, cantos, fangos y niveles de turbosos. Decir que el rechazo de los
penetrómetros, al juzgar por la homogeneidad en la profundidad podría ser
interpretado como el substrato rocoso de las propias calizas de la Formación Gijón
(plano 4).
3.1 ESTRATIGRAFÍA.
En este apartado haremos referencia tanto a los materiales del substrato
rocoso como a los materiales cuaternarios de recubrimiento que ocupan todo el
fondo de valle de la llanura del antiguo estuario del río Piles.
En la parcela de estudio bajo los materiales cuaternarios aluviales y
prelitorales, se encuentra la Formación del Gijón, la cual está constituida por calizas
dispuestas subhorizontalmente en capas rítmicas de alternancias de calizas y
margas.
Como hemos apuntado las formaciones rocosas no serán objeto de estudio,
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
7
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
7
dado que la parcela y en general, toda la llanura que precede a la desembocadura
del río Piles, se encuentra situada sobre un importante depósito de sedimentos
aluviales y de estuario.
3.1.1 SEDIMENTOS CUATERNARIOS
Como ya se ha mencionado, en la zona de llanura de todo el fondo de valle,
se presentan materiales cuaternarios muy flojos de baja cohesión y compacidad,
recubiertos por rellenos antrópicos (ver fotos 9 y 9).
Bajo este epígrafe se engloba todo tipo de recubrimientos y suelos que
aparecen en la zona de estudio.
Son los depósitos que relativamente ocupan una mayor extensión y se sitúan
discordantemente sobre los materiales del substrato anteriormente descritos con un
trazado bastante irregular y con contactos, en la mayoría de los casos, de difícil
delimitación.
Se han distinguido las siguientes formaciones superficiales:
3.1.1.1 Rellenos antrópicos
En el caso que nos ocupa, los rellenos antrópicos, son tanto de espesor
como de composición variable. Estos rellenos, se han aportado al subsuelo par
mejorarlo, elevando su cota respecto al nivel freático y mejorando la capacidad
portante de los mismos. La composición observada varía de zahorras naturales
compactadas, pasando por escombros, tierras, junto con niveles de bloques de
piedra caliza y de escoria de fundición ( datos tomados de 4 calicatas ralizadas
en 2002). El espesor en la zona de estudio varía de 1,6 m en P-3 a 2, 20 m en
P-1. En P-4, no se diferencia claramente el espesor total, al haber sido
eliminados los niveles de fangos y turbas muy flojos (ver fotos 8 y 9).
Capacidad portante media de 2, 18 a 3, 0 kp/cm2.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
8
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
8
3.1.1.2 Depósitos de estuario y marisma ( fangos y niveles turbosos)
Se trata de un nivel bien diferenciado en los penetrómetros P-1, P-2 y P-3, en
P-4 este nivel ha sido eliminado y sustituido por rellenos antrópicos.
P-1: Espesor de 1, 4 m ( 2, 4 m a 3, 8 m) y 0, 56 kp/cm2 de capacidad
portante media.
P-2: Espesor de 1, 2 m ( 2, 4 m a 3, 6 m) y 0, 99 kp/cm2 de capacidad
portante media.
P-3: Espesor de 1,0 m ( 1, 4 m a 2, 4 m) y 0, 56 kp/cm2 de capacidad
portante media.
3.1.1.3 Depósitos aluviales
Se trata de los depósitos situados por debajo de los fangos y turbas y por
encima de la roca muy alterada.
El área de estudio se localiza en las proximidades a la desembocadura de l
río Piles. Estas zonas están ocupadas por extensas llanuras cubiertas por
depósitos de origen aluvial, originados por la acumulación de los materiales
erosionados por el río y sus afluentes en la parte alta de su cuenca.
Están formadas por materiales de arenas, cantos y gravas de areniscas y
calizas, bien redondeados en una matriz de arenas de grano grueso con niveles de
arenas y limos arcillosos y cierta presencia de materia orgánica (decantación).
Constituyen los depósitos de la llanura de inundación del río Piles.
P-1: Espesor de 2, 4 m ( 3, 8 m a 6, 2 m) y 1, 99 kp/cm2 de capacidad
portante media.
P-2: Espesor de aproximadamente 3, 2 m ( 3, 8 m a 7, 0 m) y 2, 30 kp/cm2
de capacidad portante media.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
9
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
9
P-3: Espesor de 1,4 m ( 2, 6 m a 4, 0 m) y 2, 4 kp/cm2 de capacidad portante
media.
P-4: Espesor de 1,4 m ( 2, 6 m a 4, 0 m) y 2, 11 kp/cm2 de capacidad
portante media.
3.1.1.4 Roca muy alterada
Se trata de los niveles de roca que han sido alterados a suelo,
predominantemente arcilloso y con posibles bloques de roca dispersos de
consistencia más dura.
P-1: Espesor de 0, 4 m ( 6, 2 m a 6, 6 m) y 4, 4 kp/cm2 de capacidad portante
media.
P-2: Espesor de aproximadamente 2, 8 m ( 7, 0 m a 9, 8 m) y 2, 07 kp/cm2
de capacidad portante media.
P-3: Espesor de 3,0 m ( 4, 0 m a 7, 0 m) y 3, 7 kp/cm2 de capacidad portante
media.
P-4: Espesor de 4,0 m ( 4, 0 m a 7, 0 m) y 6, 4 kp/cm2 de capacidad portante
media.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
10
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
10
3.2 ACTIVIDAD SÍSMICA ( NEOTECTÓNICA).
La actividad tectónica actual puede considerarse mínima, salvo pequeñas
repercusiones marginales asociadas a fenomenología reciente como es el caso de
los recientes fenómenos sísmicos que han tenido cierta notoriedad con especial
repercusión en el occidente Asturiano, y cuya naturaleza es actualmente objeto de
estudio. Así mismo, recientemente, se ha propuesto un incremento del riesgo sísmico
en toda él área Cantábrica en relación con la falla de Ventaniella, incremento que en
la actualidad todavía es difícil de evaluar (Lobato, 1990). En cualquier caso, y aún
teniendo en cuenta las posibles modificaciones que se puedan realizar, el riesgo
sísmico del área, según lo dicho y de acuerdo con la Norma Sismorresistente
PDS-1 (1974), se podría incluir el área dentro de la Zona 1ª, o Zona de intensidad
baja, cuyo grado de intensidad sísmica en la escala macro sísmica internacional
M.K.S. sería menor de VI.
La probabilidad de ocurrencia de un sismo de grado V o Riesgo Sísmico R es
1 para un periodo de 50 años. Respecto a las prescripciones, la Norma no es
obligatoria para las obras situadas en la Zona 1ª.
E l área de estudio se localiza dentro e mapa de peligrosidad sísmica en una
zona con un ab/g < 0,04 (ab = aceleración sísmica básica; g = aceleración de la
gravedad) y un K =1 (k = coeficiente de contribución), que corresponde a una zona
sin peligrosidad sísmica, donde no es obligatoria la aplicación de la Norma de
Construcción Sismorresistente (NCSE – 02).
El terreno se clasifica como suelo - Terreno tipo IV: Suelo granular suelto.
Velocidad de propagación de las ondas elásticas transversales o de cizalla, Vs
=200 m/s.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
11
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
11
Figura. 3
3.3 GEOMORFOLOGÍA Y RELIEVE. 3.3.1 LAS FORMAS DEL RELIEVE.
La llanura de la desembocadura del río Piles, manifiesta una forma triangular
en planta. Se trata de un antiguo estuario o valle fluvial inundado, cuya última
inundación importante tuvo lugar en la fase de la transgresión Flandriense, donde
tiene lugar un progresivo ascenso del nivel del mar, lo que supuso el relleno
sedimentario y colmatación del estuario por cantos, gravas, arenas, limos arcillas y
fangos, con la formación posterior de zonas permanentemente inundadas por agua
o marismas. Intercalados con los depósitos de marisma y de estuario, aparecen
materiales gruesos que predomina una textura granosoportada con un buen
calibrado, constituida por un armazón constituido por bloques, cantos, gravas y
arenas, imbricados y con variable matriz arenosa (depósitos aluviales). .
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
12
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
12
3.4 HIDROGEOLOGÍA
La litología, los rasgos texturales y la presencia del río Piles y el arroyo de
Viesques a una cota aproximada de - 2,0 m a 2, 5 m por debajo de la llanura actual
de la parcela condicionan las características hidrogeológicas de la zona. Los
materiales existentes por debajo de la cota –2,00 m son fundamentalmente de tipo
medio (arenas, limos y gravas con contenido variable en arcillas) presentando una
permeabilidad moderada. Las aguas meteóricas son filtradas por los rellenos
antrópicos actuales y filtradas hacia el nivel freático, cuya posición coincide
aproximadamente con la cota actual del nivel del río Piles y del arroyo de Viesques,
por lo que además de una circulación vertical de las aguas meteóricas, existe una
circulación lateral de las aguas al existir una conexión del nivel freático con las aguas
del río. Este esquema geológico es el que condiciona la presencia de agua en la
parcela a partir de 2,0 m a 2, 5 m por debajo de la cota del terreno natural. Por tanto,
estamos, ante una hidrogeología subterránea de la zona de tipo poro tanto para a su
circulación como para el almacenamiento.
4 PROSPECCIONES REALIZADAS.
Para reconocer las características geomecánicas, carga de hundimiento, y
carga admisible, se han realizado los siguientes trabajos de reconocimiento día 28 de
Septiembre de 2010 y también se han tenido en cuenta como referencia las
prospecciones realizadas en 2002:
- 4 ensayos de penetración dinámica súper pesada (DPSH) según norma UNE
103-801, 1994. La profundidad de los ensayos de ha realizado hasta rechazo,
alcanzando profundidades que oscilaron entre 6,6 y 9,8 m.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
13
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
13
4.1 ENSAYOS DE PENETRACIÓN
Se han realizado 4 ensayos de penetración dinámica súper pesada DPSH
conforme a la norma UNE 103-801/94 y a la Norma Internacional ISSMFE Tl-16,
hasta rechazo (ver fotos y planos 2 y 3).
Las gráficas de los ensayos de penetración dinámica se adjuntan en el
anexo 4 del presente informe.
- P-1: Rechazo a 6,6 metros de profundidad ( nivel de roca de la Fm. Gijón).
- P-2: Sin Rechazo a 9,8 metros de profundidad.
- P-3: Rechazo a 7,2 metros de profundidad ( nivel de roca de la Fm. Gijón).
- P-4: Rechazo a 7,0 metros de profundidad ( nivel de roca de la Fm. Gijón).
5 CONDICIONES DE CIMENTACIÓN Y CARGAS ADMISIBLES
Los registros de las actuaciones realizadas, el contexto geológico local,
permiten decir que el sustrato en la zona de implantación de la estructura presentará
una morfología sin apuntamientos rocosos próximos.
En función de la investigación geotécnica de campo y de laboratorio realizada
sobre el substrato sobre el que se pretende cimentar la estructura, se ha realizado
una estimación de las cargas admisibles de las cimentaciones. Para ello se ha
tenido en cuenta las diferentes clases de substrato presentes en las prospecciones
así como posibles diferentes dimensiones de zapatas a diferentes profundidades de
empotramiento. De este modo vamos a realizar el análisis para poder estimar la
aptitud de los materiales a diferentes profundidades para la cimentación.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
14
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
14
Los valores de carga admisible obtenidos mediante los ensayos de
penetración, serán validados y contrastados con los valores obtenidos de capacidad
portante a partir de los parámetros obtenidos en el laboratorio (formulación de Brich –
Hannsen ,1970). De este modo, se tomaran como válidos los parámetros y
resultados correspondientes a los menores valores obtenidos en los ensayos
realizados para de este modo estar en todo momento del lado de la seguridad.
Se han realizado diferentes perfiles estratigráficos y geotécnicos a partir de
diferentes alzados del edificio proyectado, siendo la posición de los diferentes
materiales producto de las observaciones realizadas (plano 3).
5.1 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN A PARTIR DE ENSAYOS DE
PENETRACIÓN DINÁMICA SUPERPESADA.
La capacidad portante se obtendrá a partir de los datos más desfavorables
obtenidos en los ensayos de penetración dinámica a cota de cimentación y teniendo
en cuenta los datos obtenidos de resistencia desde la cota de cimentación y hasta
roca.
La carga admisible del suelo (sadm) para el caso en que se considere la
construcción cimentación superficial, vendría dada por la expresión:
sadm= Rd/a con 15< a > 20
La carga admisible para las zapatas varía según la profundidad (Rd/20).
Estos valores serán contrastados en el siguiente capítulo con cálculos
mediante la formulación de Hannsen (1972) utilizando los parámetros de cohesión y
ángulo de rozamiento interno obtenidos en el laboratorio a partir de los ensayos de
corte directo (recomendación de Jiménez Salas). De este modo se contrastarán
resultados y se adoptarán como válidos aquellos que sean más restrictivos y por
tanto estén del lado de la seguridad.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
15
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
15
Para el caso de la construcción de pilotes la carga admisible seria: Rd/12 <
sadm> Rd/6. Se tomarán por tanto los valores de Rd/10: capacidad de carga
admisible del suelo para el caso en que se considera la construcción pilotes (en
nuestro caso se desestima la utilización de cimentaciones profundas al ser
una estructura ligera).
La ubicación de los penetrómetros realizados en la parcela se puede
consultar en los plano 2 del presente informe.
Se acompañan resultados de capacidad portante de los penetrómetros en
función de la profundidad, tanto para la cimentación mediante zapatas (Rd/20) como
para la cimentación mediante pilotes (Rd/10).
Las diferentes correlaciones y estimación de parámetros geotécnicos
tabulados que se adjuntan a continuación se han obtenido a partir del programa
DINAMIC PROBING V.1.74 , licencia nº 1363.
De los ensayos de penetración se deduce:
5.1.1 PENETRÓMETRO 1:
- De 0,0 a 2, 4 m, rellenos antrópicos de naturaleza variable (zahorras,
escorrias, escombros). Capacidad portante media de 3, 06 kp/cm2.
- De 2, 4 m a 3, 8 m, nivel de turbas y fangos saturados en agua.
Capacidad portante media de 0, 56 kp/cm2.
- De 3, 8 m a 6, 2 m, nivel aluvial de arenas, limos, gravas y cantos
dispersso. Capacidad portante media de 1, 99 kp/cm2 .
- De 6, 20 a 6, 60 m, nivel de roca muy alterada a suelo arcilloso.
Capacidad portante media 4, 4 kp/cm2.
- Rechazo a 6,6 m.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
16
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
16
5.1.2 PENETRÓMETRO 2:
- De 0,0 a 2, 4 m rellenos antrópicos de naturaleza variable (zahorras,
escorrias, escombros). Capacidad portante media de 2, 40 kp/cm2.
- De 2, 4 m a 3, 6 m, fangos y turba con capacidad portante media de 0,
99 kp/cm2.
- De 3, 8 m a 7, 0 m, capacidad portante media de 2, 30 kp/cm2. Se trata
de sedimentos aluviales de arenas flojas, gravillas y cantos dispersos
saturados en agua.
- De 7, 0 m a 9, 8 m, capacida portante media de 2, 07 kp/cm2 , se trata
de roca alterada a arcillas.
- Este penetrómetro no llegó a rechazo.
5.1.3 PENETRÓMETRO 3:
- De 0,0 a 1, 4 m rellenos antrópicos de naturaleza variable (zahorras,
escorrias, escombros). Capacidad portante media de 3, 50 kp/cm2.
- De 1, 4 m a 2, 4 m y 0, 56 kp/cm2 de capacidad portante media. Fangos y
materiales turbosos.
- De 2, 4 m a 4, 0 m y 2, 4 kp/cm2 de capacidad portante media.
Sedimentos aluviales flojos y saturados en agua. Arenas y gravillas.
- De 4, 0 m a 7, 0 m y 3, 7 kp/cm2 de capacidad portante media. Roca
alterada a arcillas y fragmentos de roca dispersos.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
17
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
17
5.1.4 PENETRÓMETRO 4:
- De 0,0 a 2, 6 m rellenos antrópicos de naturaleza variable (zahorras,
escorrias, escombros). Capacidad portante media de 2, 60 kp/cm2.
- De 2, 6 m a 4, 0 m y 2, 11 kp/cm2 de capacidad portante media.
Sedimenos aluviales flojos de arenas y gravillas.
- De 4, 0 m a 7, 0 m y 6, 4 kp/cm2 de capacidad portante media. Roca
alterada.
5.2 ESTIMACIÓN DE ASIENTOS A PARTIR DE LOS ENSAYOS “DPSH”
Calculo de asientos en arenas a partir del ensayo de penetración:
Este método es recomendado por Meyerhof (1965), que consiste en
calcular el valor medio del número de penetración en un espesor de terreno igual a
la anchura de la zapata y contando a partir del plano de cimentación.
El asiento se estima a partir de las siguientes fórmulas:
Para B ≤ 1,20 N
ps 13,0=
Para B ≥ 1,20 2
3,019,0
⎟⎠
⎞⎜⎝
⎛+
=B
BN
ps
Para el caso de cimentación por losa N
ps 19,0=
Siendo:
s = asiento en centímetros
p = presión media sobre la base de la cimentación en kN/m2
B = anchura de la cimentación en m.
- Los asientos se han calculado para zapatas cuadradas de dimensiones 1,5 x
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
18
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
18
1,5 - 2x2 – 2,5x2,5 – 3x3 y 3,5 x 3,5 m, empotramientos variable de 0,25 a
1,5 m y cargas de trabajo de 0,5 a 3 kp/cm2 (con escalones de 0, 5 kp).
Decir que al asiento se incrementa con el empotramiento de la zapata, dado
que nos vamos acercando a los niveles más flojos.
De los resultados de los ensayos de penetración dinámica superpesasada y
tomando el ensayo P-2 como representativo de las condiciones más desfavorables,
podemos decir que los asientos para cargas de trabajo de 1kp/cm2 no superarán
los 3, 3 cm para empotramientos máximos de 0, 75 m.
Dadas las diferentes condiciones de consistencia de materiales detectadas
en profundidad si comparamos los resultados de los ensayos de penetración
dinámica superpesada (P-1, P-2 y P-4), para cargas de trabajo de 1kp/cm2 no
superarán los asientos diferenciales no superarán los 1, 3 cm.
Estos valores de asientos entran dentro de los valores admisibles para este
tipo de estructuras, tal y como se puede observar en la tabla adjunta.
Asientos admisibles según NBE – AE88
Se acompañan resultados de estimación de asientos a partir de los ensayos
de penetración dinámica “DPSH”.
PENETRÓMETRO 1
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
CARGA DE TRABAJO 0,5 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 7,50 0,88 0,96 1,01 1,05 1,070,5 9,80 0,67 0,73 0,77 0,80 0,820,75 13,10 0,50 0,55 0,58 0,60 0,62
1 22,60 0,29 0,32 0,34 0,35 0,361,25 24,33 0,27 0,30 0,31 0,32 0,331,5 29,00 0,23 0,25 0,26 0,27 0,28
CARGA DE TRABAJO 1 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 7,50 1,76 1,92 2,02 2,09 2,150,5 9,80 1,35 1,47 1,55 1,60 1,640,75 13,10 1,01 1,10 1,16 1,20 1,23
1 22,60 0,58 0,64 0,67 0,69 0,711,25 24,33 0,54 0,59 0,62 0,65 0,661,5 29,00 0,45 0,50 0,52 0,54 0,56
CARGA DE TRABAJO 1,5 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 7,50 2,64 2,87 3,03 3,14 3,220,5 9,80 2,02 2,20 2,32 2,40 2,470,75 13,10 1,51 1,65 1,73 1,80 1,85
1 22,60 0,88 0,95 1,01 1,04 1,071,25 24,33 0,81 0,89 0,93 0,97 0,991,5 29,00 0,68 0,74 0,78 0,81 0,83
CARGA DE TRABAJO 2,0 Kg/ cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 7,50 3,52 3,83 4,04 4,19 4,300,5 9,80 2,69 2,93 3,09 3,20 3,290,75 13,10 2,01 2,19 2,31 2,40 2,46
1 22,60 1,17 1,27 1,34 1,39 1,431,25 24,33 1,08 1,18 1,24 1,29 1,321,5 29,00 0,91 0,99 1,04 1,08 1,11
CARGA DE TRABAJO 3 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 7,50 5,28 5,75 6,06 6,28 6,450,5 9,80 4,04 4,40 4,64 4,81 4,930,75 13,10 3,02 3,29 3,47 3,60 3,69
1 22,60 1,75 1,91 2,01 2,08 2,141,25 24,33 1,63 1,77 1,87 1,94 1,991,5 29,00 1,59 1,73 1,83 1,90 1,95
PENETRÓMETRO 2
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
CARGA DE TRABAJO 0,5 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 39,00 0,17 0,18 0,19 0,20 0,210,5 65,00 0,10 0,11 0,12 0,12 0,120,75 100,00 0,07 0,07 0,08 0,08 0,08
1 22,60 0,29 0,32 0,34 0,35 0,361,25 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!1,5 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
CARGA DE TRABAJO 1 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 39,00 0,34 0,37 0,39 0,40 0,410,5 65,00 0,20 0,22 0,23 0,24 0,250,75 100,00 0,13 0,14 0,15 0,16 0,16
1 22,60 0,58 0,64 0,67 0,69 0,711,25 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!1,5 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
CARGA DE TRABAJO 1,5 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 39,00 0,51 0,55 0,58 0,60 0,620,5 65,00 0,30 0,33 0,35 0,36 0,370,75 100,00 0,20 0,22 0,23 0,24 0,24
1 22,60 0,88 0,95 1,01 1,04 1,071,25 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!1,5 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
CARGA DE TRABAJO 2,5 Kg/ cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 39,00 0,85 0,92 0,97 1,01 1,030,5 65,00 0,51 0,55 0,58 0,60 0,620,75 100,00 0,33 0,36 0,38 0,39 0,40
1 22,60 1,46 1,59 1,68 1,74 1,781,25 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!1,5 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
CARGA DE TRABAJO 3 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 39,00 1,01 1,11 1,17 1,21 1,240,5 65,00 0,61 0,66 0,70 0,72 0,740,75 100,00 0,40 0,43 0,45 0,47 0,48
1 22,60 1,75 1,91 2,01 2,08 2,141,25 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!1,5 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
PENETRÓMETRO 3
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
CARGA DE TRABAJO 0,5 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 8,20 0,80 0,88 0,92 0,96 0,980,5 7,30 0,90 0,98 1,04 1,08 1,100,75 5,40 1,22 1,33 1,40 1,45 1,49
1 5,50 1,20 1,31 1,38 1,43 1,471,25 5,90 1,12 1,22 1,28 1,33 1,371,5 6,09 1,08 1,18 1,24 1,29 1,32
CARGA DE TRABAJO 1 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 8,20 1,61 1,75 1,85 1,91 1,970,5 7,30 1,81 1,97 2,07 2,15 2,210,75 5,40 2,44 2,66 2,80 2,91 2,98
1 5,50 2,40 2,61 2,75 2,85 2,931,25 5,90 2,24 2,44 2,57 2,66 2,731,5 6,09 2,17 2,36 2,49 2,58 2,65
CARGA DE TRABAJO 1,5 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 8,20 2,41 2,63 2,77 2,87 2,950,5 7,30 2,71 2,95 3,11 3,23 3,310,75 5,40 3,67 3,99 4,21 4,36 4,48
1 5,50 3,60 3,92 4,13 4,28 4,401,25 5,90 3,35 3,65 3,85 3,99 4,101,5 6,09 3,25 3,54 3,73 3,87 3,97
CARGA DE TRABAJO 2,5 Kg/ cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 8,20 4,02 4,38 4,62 4,79 4,910,5 7,30 4,52 4,92 5,19 5,38 5,520,75 5,40 6,11 6,65 7,01 7,27 7,46
1 5,50 6,00 6,53 6,88 7,14 7,331,25 5,90 5,59 6,09 6,42 6,65 6,831,5 6,09 5,42 5,90 6,22 6,45 6,62
CARGA DE TRABAJO 3 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 8,20 4,83 5,26 5,54 5,74 5,900,5 7,30 5,42 5,90 6,22 6,45 6,620,75 5,40 7,33 7,98 8,41 8,72 8,95
1 5,50 7,20 7,84 8,26 8,56 8,791,25 5,90 6,71 7,31 7,70 7,98 8,201,5 6,09 7,58 8,26 8,70 9,02 9,26
PENETRÓMETRO 4
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
CARGA DE TRABAJO 0,5 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 9,00 0,73 0,80 0,84 0,87 0,900,5 8,50 0,78 0,85 0,89 0,92 0,950,75 8,30 0,79 0,87 0,91 0,95 0,97
1 7,70 0,86 0,93 0,98 1,02 1,051,25 7,30 0,90 0,98 1,04 1,08 1,101,5 7,00 0,94 1,03 1,08 1,12 1,15
CARGA DE TRABAJO 1 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 9,00 1,47 1,60 1,68 1,74 1,790,5 8,50 1,55 1,69 1,78 1,85 1,900,75 8,30 1,59 1,73 1,82 1,89 1,94
1 7,70 1,71 1,87 1,97 2,04 2,091,25 7,30 1,81 1,97 2,07 2,15 2,211,5 7,00 1,88 2,05 2,16 2,24 2,30
CARGA DE TRABAJO 1,5 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 9,00 2,20 2,39 2,52 2,62 2,690,5 8,50 2,33 2,54 2,67 2,77 2,840,75 8,30 2,38 2,60 2,74 2,84 2,91
1 7,70 2,57 2,80 2,95 3,06 3,141,25 7,30 2,71 2,95 3,11 3,23 3,311,5 7,00 2,83 3,08 3,25 3,36 3,45
CARGA DE TRABAJO 2,5 Kg/ cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 9,00 3,67 3,99 4,21 4,36 4,480,5 8,50 3,88 4,23 4,45 4,62 4,740,75 8,30 3,97 4,33 4,56 4,73 4,85
1 7,70 4,28 4,66 4,92 5,10 5,231,25 7,30 4,52 4,92 5,19 5,38 5,521,5 7,00 4,71 5,13 5,41 5,61 5,76
CARGA DE TRABAJO 3 Kg/cm2
1,5 X 1,5 M 2,0 X ,2,0 M 2,5 X 2,5 M 3 X 3 M 3,5 X 3,5 MEMPOTRAMIENTO N- MEDIO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO ASIENTO
0,25 9,00 4,40 4,79 5,05 5,23 5,370,5 8,50 4,66 5,07 5,35 5,54 5,690,75 8,30 4,77 5,19 5,47 5,68 5,83
1 7,70 5,14 5,60 5,90 6,12 6,281,25 7,30 5,42 5,90 6,22 6,45 6,621,5 7,00 6,60 7,18 7,57 7,85 8,06
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
19
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
19
5.3 ENSAYOS “IN SITU Y DE LABORATORIO”.
5.3.1 ENSAYOS DE LABORATORIO
Los resultados de los ensayos “de laboratorio” se han obtenido a partir de
muestras obtenidas en 4 calicatas realizas por INGENORT en el Gruco Covadonga
en el año 2002 y de una muestra inalterada obtenida el 28/9/2010
En este apartado se recogen por tanto, los resultados de los ensayos de
laboratorio, también se acompaña a continuación una tabla resumen con las
principales propiedades físicas procedentes de los ensayos de laboratorio (los
informes del laboratorio se acompañan en el anexo 3).
M.I. 1 / 2 - CATA 1 (año 2002), COTAS 2,50 – 3,00 M
LABORATORIO NORMA LUGARELEMENTO
INVESTIGADONº
ENSAYOS
COTA RESULT.
HUMEDAD NATURAL UNE 103-300 C-1 Limos, arenas y
arcillas
1 2,50 m 20,0%
CORTE DIRECTO (UU) UNE 103-401 C-1 Limos, arenas y
arcillas
1 2,50 m F= 0,9º
C= 0,37
DENSIDAD UNE 103-302 C-1 Limos, arenas y
arcillas
1 2,50 m 2,11 gr/cm3
HUMEDAD NATURAL UNE 103-300 C-1 Limos, arenas y
arcillas
1 3,00 m 19,3%
CORTE DIRECTO (UU) UNE 103-401 C-1 Limos, arenas y
arcillas
1 3,00 m F= 9,5º
C= 0,00
DENSIDAD UNE 103-302 C-1 Limos, arenas y
arcillas
1 3,00 m 2,13 gr/cm3
SULFATOS SOLUBLES) UNE 103-202 C-1 Limos, arenas y
arcillas
1 3,00 m Ausencia
TOTAL ENSAYOS: “LABORATORIO” 7
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
20
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
20
M.I. 1 - CATA 2 (año 2002), COTA 2,50 M
LABORATORIO NORMA LUGARELEMENTO
INVESTIGADONº
ENSAYOS
COTA RESULT.
HUMEDAD NATURAL UNE 103-300 C-2 Limos, arenas y
arcillas
1 2,5 m 12,9%
CORTE DIRECTO (UU) UNE 103-401 C-2 Limos, arenas y
arcillas
1 2,50 m F= 5,9º
C= 0,24
DENSIDAD UNE 103-302 C-2 Limos, arenas y
arcillas
1 2,50 m 2,12 gr/cm3
TOTAL ENSAYOS: “LABORATORIO” 3
M.I. 1 – P-3 (año 2010), COTAS 2,00 – 2,60 M
LABORATORIO NORMA LUGARELEMENTO
INVESTIGADONº
ENSAYOS
COTA RESULT.
HUMEDAD NATURAL UNE 103-300 P-3 Limos, arenas y
arcillas
1 2,60 m 12,6%
CORTE DIRECTO (UU) UNE 103-401 P-3 Limos, arenas y
arcillas
1 2,60 m F= 5,7º
C= 0,27
DENSIDAD UNE 103-302 P-3 Limos, arenas y
arcillas
1 2,60 m 2,11 gr/cm3
SULFATOS SOLUBLES) UNE 103-202 P-3 Limos, arenas y
arcillas
1 2,60 m Ausencia
TOTAL ENSAYOS: “LABORATORIO” 4
5.3.2 ENSAYOS “IN SITU”.
Los resulstados de los ensayos “in situ” se han obtenido a partir de muestras
obtenidas en 4 calicatas realizas por INGENORT en el Gruco Covadonga en el año
2002
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
21
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
21
“IN
SITU”
LUGAR ELEMENTO INVESTIGADO Nº MEDIDAS COTA RESULTADO
TORVANE C-1 Limos arenas y
arcillas
5 1,00 m 1,0/0,8/0,9/0,95/0,8
Kg/cm2
PENETRÓMETRO C-1 Limos arenas y
arcillas
5 1,90 m 2,0 / 1,6 / 1,8 /1,9
/1,6/ Kg/cm2
TORVANE C-2 Arcillas rojas 4 1,60 m 0,9/0,8/0,85/1,05/1/1,
1/1 Kg/cm2
PENETRÓMETRO C-2 Arcillas rojas 7 1,60 m 1,8/1,6/1,7/2,1/2/2,2/
2 Kg/cm2
TOTAL ENSAYOS: “INSITU” 21
Tabla 1 . Ensayos realizados “in situ”.
Para el cálculo del módulo de elasticidad, se ha correlacionado con el
número de penetración estándar en campo (obtenido a partir de la resistencia a
compresión simple qu).
Se ha tomado el qu = 1,0 ( suelos flojos)
Correlaciones empleadas :
Cu: 0.5 kp/cm2.
E : 300 x Cu = 150
Ed: 100 x Cu = 50
CORRELACIÓN: MÓDULO DE ELASTICIDAD (E) - SPT N30E(Mpa) = 21 + 1.06N30
CORRELACIÓN: MÓDULO DE ELASTICICAD (E) - RESIST. AL CORTE (Cu)Butler (1974) sobreconsolidadas: E = 400CuButler (1974) sobreconsolidadas: Ed = 100Cu (edométrico)
Bjerrum Normal consolidadas: E = 300 Cu.
CORRELACIÓN: COMPRESIÓN SIMPLE (q) - RESISTENCIA AL CORTE (CU)Cu= q/2
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
22
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
22
5.4 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN MEDIANTE PARÁMETROS DE
LABORATORIO
Tras haber realizado los trabajos de campo y conocidos los ensayos de
laboratorio de las muestras obtenidas en las calicatas C-1 y C-2 en el año 2002 y
en muestra inalteada en 2010, pasamos a valorar la aptitud para la cimentación de
los materiales que componen el subsuelo de la parcela sobre la que se pretende
cimentar la estructura de proyecto.
Conocidas las propiedades geomecánicas de los materiales a la posible cota
de cimentación, se va a estimar la capacidad portante y los asientos de estos
materiales, evaluando la carga de servicio que deberá adoptarse en el proyecto de la
cimentación para diferentes morfologías de zapata.
5.4.1 CAPACIDAD PORTANTE Y CARGA ADMISIBLE
Los valores de capacidad portante se analizaran en función tanto de la
variación de la profundidad de cimentación (empotramiento) como en función de la
variación de las dimensiones de la cimentación. En este sentido, se ha jugado con
profundidades de empotramiento de zapatas que oscilan desde 0,0 m hasta 1,0 m,
incrementándose en 0, 1 m. Respecto a las dimensiones de las zapatas, en el caso
de las zapatas cuadradas, se ha trabajado con dimensiones que oscilan entre 1,0 m
y 2,5 m, incrementándose en 0,5 m para cada caso.
Para el cálculo de la capacidad portante nos basaremos en los parámetros
geotécnicos obtenidos a partir del ensayo de corte directo sin consolidar y sin
drenar (ángulo de rozamiento y cohesión), densidad seca, densidad aparente,
módulos de elasticidad y coeficiente de poisson. A estos efectos se utilizará un
programa informático específico par el cálculo de cimentaciones superficiales de la
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
23
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
23
casa GEOSTRU INTERNACIONAL con número de licencia 809, el cual nos dará
los valores de asientos totales y carga admisible según las formulaciones de
Terzaghi (1955), Meyerhof (1963), Brich – Hannsen (1970) y Vesic (1975). Decir
que pese a obtener los datos de todos estos métodos, se tomarán como
referencia los datos de Brich – Hannsen (1970) por considerarse que tiene en
cuenta un mayor número de variables en el cálculo.
5.4.1.1 Formula de Hannsen (1970)
Es una ulterior extensión de la fórmula de Meyerhof; la extensión consiste en
la introducción de bi que tiene en cuenta la eventual inclinación sobre la horizontal
del plano de apoyo de la cimentación y un factor gi para el terreno con pendiente.
La fórmula de Hannsen vale para cualquier relación D/B. Además el autor
introduce el coeficiente por medio de la interpretación del comportamiento real de
las cimentaciones, lo que supone un aumento de la carga límite con la profundidad.
2b
EA
B C
DG
F
Para valores de D/B <1
BDsind
BDd
q
c
2)1(tan21
4.01
ϕϕ −+=
+=
Para valores D/B>1:
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
24
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
24
BDsind
BDd
q
c
12
1
tan)1(tan21
tan4.01
−
−
−+=
+=
ϕϕ
En el caso ϕ = 0 ----------------------------------------------- D/B 0 1 1.1 2 5 10 20 100 ----------------------------------------------- d'c 0 0.40 0.33 0.44 0.55 0.59 0.61 0.62 -----------------------------------------------
Los factores siguientes de las expresiones con (') varían cuando ϕ =0. Factor de forma:
LBs
tanLBtan
LB
sLB
NN
s
LBs
c
c
qc
c
4.01
1s1s
1
1
2.0
''
−
+=+=
=
+=
=
γ
ϕϕ
Factor de profundidad:
1 se
1 se
cualquier para 1
)1(214.01
4.0
1
''
>=
≤=
=
−+=+=
=
−
BD
BDtank
BD
BDk
d
ksintandkd
kd
q
c
c
ϕ
ϕϕ
γ
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
25
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
25
Factor en función de la inclinación de la carga
0)( cot
)450/7.0(1
0)( cot
7.01
cot5.01
11
15.05.0
5
5
5
'
>⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛
+−
−=
=⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛
+−=
⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛
+−=
−
−−=
−−=
ηϕ
η
ηϕ
ϕ
γ
γ
af
af
afq
q
qqc
afc
cAVHi
cAVHi
cAVHi
Ni
ii
cAHi
Factores de inclinación del terreno :
5
'
)tan5.10(147
1
147
β
β
β
γ ==
−=
=
gg
g
g
q
c
c
Factores de inclinación del plano de cimentación (base inclinada)
)tan7.2exp(
)tan2exp(147
1
147'
ϕη
ϕη
η
η
−=
−=°°
−=
°°
=
q
q
c
c
b
b
b
b
Formulación general:
Pu = c.Nc.Sc.dc.ic + q.Nq.Sq.dq.iq+1/2.g.B.Ng.Sg.dg.ig
Siendo “S” los coeficientes de forma de la cimentación, “d” los de
profundidad, e “i” los de inclinación de la carga. Tanto ellos como los factores “N”
dependen del ángulo de rozamiento interno del terreno “F”.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
26
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
26
Este parámetro, así como la cohesión “c”, se han obtenido a partir de
ensayos de laboratorio en muestras inalteradas (corte directo), y a través de
correlaciones con determinados ensayos “in situ” (penetraciones y vane test, etc.).
5.4.1.2 Zapatas cuadradas 1,0X1,0 a 3x3 m y empotramiento 0 – 1, 0 m
Se han considerado empotramientos de 0, 0 a 1,0 m. DATOS GENERALES ====================================================== Ancho cimentación 1,5 m Largo cimentación 1,5 m Profundidad plano de cimentación 0,7 m Altura de encaje 0,7 m Inclinación plano de cimentación 0,0° Inclinación talud 0,0° Factor de seguridad (Fc) 3,0 Factor de seguridad (Fq) 3,0 Factor de seguridad (Fg) 3,0 Categoría perfil estratigráfico A Asientos después de T años 5,0 Profundidad nivel freático 2,0 ============================================================== ESTRATIGRAFIA TERRENO DH: Espesor del estrato; Gam: Peso específico; Gams:Peso específico saturado; Fi: Ángulo de rozamiento interno; Ficorr: Ángulo de rozamiento interno corregido según Terzaghi; c: Cohesión; c Corr: Cohesión corregida según Terzaghi; Ey: Módulo elástico; Ed: Módulo edométrico; Ni: Poisson; Cv: Coef. consolidac. primaria; Cs: Coef. consolidación secundaria; cu: Cohesión sin drenar
DH (m)
Gam (Kg/m³)
Gams (Kg/m³)
Fi (°)
Fi Corr. (°)
c (Kg/cm²)
c Corr. (Kg/cm²)
cu (Kg/cm²)
Ey (Kg/cm²)
Ed (Kg/cm²)
Ni Cv (cmq/s)
Cs
1,8 1800,0 0,0 14,0 14 0,3 0,3 0,0 18,0 25,0 0,35 0,0 0,04,0 2120,0 0,0 5,9 5,9 0,25 0,25 0,5 150,0 50,0 0,25 0,0 0,0
Acciones de proyecto - Estado límite de daño [S.L.D.] ====================================================== Presión normal 15295,74 Kg/m² ====================================================== Acciones de proyecto - Estado límite último [S.L.U.] ====================================================== Presión normal 15295,74 Kg/m² ======================================================
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
27
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
27
CARGA ÚLTIMA SEGÚN HANSEN (1970) (Condición drenada) ====================================================== Factor Nq 3,59 Factor Nc 10,37 Factor Ng 0,97 Factor Sc 1,0 Factor Dc 1,19 Factor Ic 1,0 Factor Gc 1,0 Factor Bc 1,0 Factor Sq 1,25 Factor Dq 1,13 Factor Iq 1,0 Factor Gq 1,0 Factor Bq 1,0 Factor Sg 0,6 Factor Dg 1,0 Factor Ig 1,0 Factor Gg 1,0 Factor Bg 1,0 ====================================================== Presión última 4,41 Kg/cm² Presión admisible 1,47 Kg/cm² ====================================================== CARGA ÚLTIMA SEGÚN TERZAGHI (1955) (Condición drenada) ====================================================== Factor Nq 4,02 Factor Nc 12,11 Factor Ng 2,23 Factor Sc 1,3 Factor Sg 0,8 ====================================================== Presión última 5,47 Kg/cm² Presión admisible 1,82 Kg/cm² ====================================================== CARGA ÚLTIMA SEGÚN MEYERHOF (1963) (Condición drenada) ====================================================== Factor Nq 3,59 Factor Nc 10,37 Factor Ng 0,92 Factor Sc 1,33 Factor Dc 1,12 Factor Sq 1,16 Factor Dq 1,06 Factor Sg 1,16 Factor Dg 1,06 ======================================================
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
28
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
28
Presión última 5,33 Kg/cm² Presión admisible 1,78 Kg/cm² ====================================================== CARGA ÚLTIMA SEGÚN VESIC (1975) (Condición drenada) ====================================================== Factor Nq 3,59 Factor Nc 10,37 Factor Ng 2,29 Factor Sc 1,0 Factor Dc 1,19 Factor Sq 1,0 Factor Dq 1,0 Factor Sg 1,0 Factor Dg 1,25 ====================================================== Presión última 4,41 Kg/cm² Presión admisible 1,47 Kg/cm² ====================================================== Carga última EC8 (Brinch - Hansen 1970) (Condición drenada) ====================================================== Factor Nq 3,59 Factor Nc 10,37 Factor Ng 1,29 Factor Sc 1,34 Factor Dc 1,19 Factor Ic 1,0 Factor Gc 1,0 Factor Bc 1,0 Factor Sq 1,24 Factor Dq 1,13 Factor Iq 1,0 Factor Gq 1,0 Factor Bq 1,0 Factor Sg 0,7 Factor Dg 1,0 Factor Ig 1,0 Factor Gg 1,0 Factor Bg 1,0 ====================================================== Carga del proyecto[Vd] 1,53 Kg/cm² Carga última cimentación [Rd] 5,69 Kg/cm² Rd>=Vd Verificado ======================================================
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
29
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
29
LARGO =1,0
Carga admisible Hansen Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 1,05 1,05 1,05 1,04 0,1 1,12 1,11 1,1 1,09 0,2 1,19 1,17 1,16 1,14 0,3 1,27 1,23 1,21 1,15 0,4 1,34 1,29 1,27 1,15 0,5 1,42 1,35 1,33 1,15 0,6 1,49 1,42 1,33 1,15 0,7 1,57 1,48 1,31 1,14 0,8 1,65 1,55 1,29 1,14 0,9 1,73 1,55 1,27 1,13 ================================================================================= Carga admisible Terzaghi Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 1,63 1,31 1,34 1,38 0,1 1,65 1,34 1,37 1,4 0,2 1,68 1,36 1,39 1,43 0,3 1,7 1,38 1,42 1,39 0,4 1,72 1,41 1,44 1,35 0,5 1,75 1,43 1,47 1,32 0,6 1,77 1,46 1,43 1,28 0,7 1,8 1,48 1,37 1,24 0,8 1,82 1,5 1,32 1,21 0,9 1,84 1,46 1,27 1,17 ================================================================================= Carga admisible Meyerhof Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 1,41 1,6 1,79 1,98 0,1 1,47 1,65 1,84 2,03 0,2 1,53 1,71 1,89 2,08 0,3 1,59 1,76 1,94 2,03 0,4 1,66 1,82 2,0 1,98 0,5 1,72 1,87 2,05 1,93 0,6 1,78 1,93 2,0 1,88 0,7 1,85 1,98 1,93 1,82 0,8 1,91 2,04 1,86 1,77 0,9 1,98 2,0 1,79 1,72 =================================================================================
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
30
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
30
Carga admisible Vesic Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 1,08 1,08 1,06 1,04 0,1 1,15 1,14 1,12 1,09 0,2 1,22 1,19 1,17 1,14 0,3 1,29 1,25 1,23 1,15 0,4 1,36 1,32 1,28 1,15 0,5 1,44 1,38 1,34 1,15 0,6 1,51 1,44 1,34 1,15 0,7 1,58 1,51 1,32 1,14 0,8 1,65 1,57 1,3 1,14 0,9 1,72 1,57 1,28 1,13 =================================================================================
LARGO =1,5 Carga admisible Hansen Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 1,06 1,06 1,06 1,06 0,1 1,13 1,12 1,11 1,11 0,2 1,19 1,17 1,16 1,16 0,3 1,26 1,23 1,22 1,16 0,4 1,34 1,29 1,27 1,15 0,5 1,41 1,35 1,32 1,15 0,6 1,48 1,41 1,32 1,14 0,7 1,56 1,47 1,3 1,14 0,8 1,64 1,53 1,28 1,13 0,9 1,72 1,53 1,26 1,12 ================================================================================= Carga admisible Terzaghi Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 1,28 1,65 1,34 1,38 0,1 1,3 1,68 1,37 1,4 0,2 1,33 1,7 1,39 1,43 0,3 1,35 1,73 1,42 1,39 0,4 1,37 1,75 1,44 1,35 0,5 1,4 1,78 1,47 1,32 0,6 1,42 1,8 1,43 1,28 0,7 1,45 1,82 1,37 1,24 0,8 1,47 1,85 1,32 1,21 0,9 1,49 1,79 1,27 1,17 =================================================================================
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
31
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
31
Carga admisible Meyerhof Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 1,29 1,43 1,56 1,69 0,1 1,35 1,47 1,6 1,74 0,2 1,41 1,52 1,65 1,78 0,3 1,47 1,57 1,7 1,74 0,4 1,53 1,62 1,74 1,7 0,5 1,58 1,68 1,79 1,66 0,6 1,64 1,73 1,75 1,62 0,7 1,71 1,78 1,69 1,58 0,8 1,77 1,83 1,64 1,54 0,9 1,83 1,8 1,58 1,5 ================================================================================= Carga admisible Vesic Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 1,02 1,1 1,1 1,09 0,1 1,08 1,15 1,15 1,14 0,2 1,13 1,21 1,2 1,19 0,3 1,19 1,27 1,25 1,19 0,4 1,25 1,32 1,31 1,18 0,5 1,31 1,37 1,36 1,18 0,6 1,36 1,42 1,35 1,17 0,7 1,42 1,47 1,33 1,16 0,8 1,49 1,52 1,31 1,15 0,9 1,55 1,56 1,29 1,14 =================================================================================
LARGO =2,0 Carga admisible Hansen Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 1,06 1,07 1,07 1,07 0,1 1,13 1,12 1,12 1,12 0,2 1,19 1,18 1,17 1,16 0,3 1,26 1,23 1,22 1,16 0,4 1,33 1,29 1,27 1,16 0,5 1,41 1,35 1,32 1,15 0,6 1,48 1,4 1,31 1,14 0,7 1,55 1,46 1,29 1,13 0,8 1,63 1,52 1,27 1,12 0,9 1,71 1,52 1,25 1,11 =================================================================================
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
32
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
32
Carga admisible Terzaghi Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 1,28 1,31 1,68 1,38 0,1 1,3 1,34 1,71 1,4 0,2 1,33 1,36 1,73 1,43 0,3 1,35 1,38 1,75 1,39 0,4 1,37 1,41 1,78 1,35 0,5 1,4 1,43 1,8 1,32 0,6 1,42 1,46 1,75 1,28 0,7 1,45 1,48 1,68 1,24 0,8 1,47 1,5 1,62 1,21 0,9 1,49 1,46 1,55 1,17 ================================================================================= Carga admisible Meyerhof Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 1,24 1,34 1,44 1,54 0,1 1,29 1,39 1,48 1,59 0,2 1,35 1,43 1,53 1,63 0,3 1,4 1,48 1,57 1,59 0,4 1,46 1,53 1,62 1,56 0,5 1,52 1,58 1,66 1,52 0,6 1,57 1,63 1,63 1,49 0,7 1,63 1,67 1,58 1,45 0,8 1,69 1,72 1,53 1,42 0,9 1,75 1,69 1,48 1,38 ================================================================================= Carga admisible Vesic Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 0,97 1,05 1,12 1,12 0,1 1,02 1,09 1,16 1,17 0,2 1,08 1,14 1,2 1,21 0,3 1,13 1,18 1,25 1,21 0,4 1,18 1,23 1,29 1,2 0,5 1,24 1,27 1,33 1,19 0,6 1,29 1,32 1,36 1,18 0,7 1,35 1,36 1,34 1,17 0,8 1,41 1,41 1,31 1,16 0,9 1,47 1,56 1,29 1,14 =================================================================================
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
33
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
33
LARGO =2,5
Carga admisible Hansen Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 1,06 1,07 1,08 1,08 0,1 1,13 1,12 1,12 1,12 0,2 1,19 1,18 1,17 1,17 0,3 1,26 1,23 1,22 1,16 0,4 1,33 1,29 1,27 1,16 0,5 1,4 1,34 1,32 1,15 0,6 1,48 1,4 1,31 1,14 0,7 1,55 1,46 1,29 1,13 0,8 1,63 1,52 1,27 1,12 0,9 1,7 1,51 1,24 1,11 ================================================================================= Carga admisible Terzaghi Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 1,28 1,31 1,34 1,71 0,1 1,3 1,34 1,37 1,73 0,2 1,33 1,36 1,39 1,76 0,3 1,35 1,38 1,42 1,71 0,4 1,37 1,41 1,44 1,66 0,5 1,4 1,43 1,47 1,61 0,6 1,42 1,46 1,43 1,56 0,7 1,45 1,48 1,37 1,52 0,8 1,47 1,5 1,32 1,47 0,9 1,49 1,46 1,27 1,42 ================================================================================= Carga admisible Meyerhof Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 1,2 1,29 1,37 1,46 0,1 1,26 1,33 1,41 1,5 0,2 1,31 1,38 1,45 1,54 0,3 1,36 1,42 1,5 1,51 0,4 1,42 1,47 1,54 1,47 0,5 1,48 1,52 1,58 1,44 0,6 1,53 1,56 1,55 1,41 0,7 1,59 1,61 1,51 1,38 0,8 1,65 1,66 1,46 1,35 0,9 1,71 1,63 1,41 1,31 =================================================================================
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
34
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
34
Carga admisible Vesic Kg/cm² ================================================================================= D B=1,0 B=1,5 B=2,0 B=2,5 ================================================================================= 0,0 0,94 1,01 1,07 1,12 0,1 0,99 1,05 1,1 1,16 0,2 1,04 1,09 1,14 1,2 0,3 1,09 1,13 1,18 1,22 0,4 1,15 1,17 1,22 1,21 0,5 1,2 1,22 1,26 1,2 0,6 1,25 1,26 1,36 1,19 0,7 1,31 1,3 1,34 1,18 0,8 1,36 1,35 1,31 1,16 0,9 1,42 1,56 1,29 1,15 ================================================================================= Los resulstados son concordantes con los valores obtenis en los ensayos de penetración dinámica “DPSH”.
5.5 CARGAS DE TRABAJO
5.5.1 CIMENTACIONES CUADRADAS SOBRE TERRENO NATURAL
Pese a que las cargas admisibles obtenidas para un factor de seguridad
F.S.= 3 arrojan valores comprendidos entre 1,0 y 1,8 kg/cm2 y teniendo en cuenta
los valores de asientos para las diferentes zapatas estudiadas, se recomienda que
la cota de cimentación se realice como máximo a -0,75 m respecto al a cota del
terreno natural y que se adopte una carga de trabajo de 1,0 kp/cm2 para las
diferentes tipologías de zapata. Sobre este nivel, los asientos esperados a corto
plazo para las diferentes tipologías de zapatas, oscilaran entre 1,80 y 3,20 cm.
Podrían producirse asientos de fluencia a largo plazo por la liberación lenta del
agua de saturación, por lo que estos asientos podrían incrementarse.
En estas condiciones, el nivel freático se encontraría por debajo de la cota de
cimentación a una profundidad comprendida entre 1,8 a 2,50 m.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
35
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
35
6 MÓDULO DE BALASTO
Uno de los métodos de cálculo de losas flexibles es el que supone el suelo
equivalente a un número infinito de resortes elásticos -muelles-, actuando junto a
las cargas -hipótesis de cimentación flexible llamada también cimentación de
Winkler-. El método será más adecuado cuanto más 'flexible' sea la losa, lo cual
dependerá fundamentalmente de las dimensiones de ésta, y especialmente la
relación entre su canto y las dimensiones de la base en cada dirección. Los resortes
elásticos resultado de la modelización se caracterizarán por su constante k, que
representa la rigidez de estos a la deformación en su eje, y que ahora se
denominará módulo o coeficiente de balasto del terreno. En definitiva dicho
coeficiente representa la rigidez frente al asentamiento de la losa del suelo: un
coeficiente alto de balasto supondrá un suelo rígido sobre el que los asientos son
menores, y un coeficiente bajo supondrá grandes deformaciones.
El módulo de balasto de la losa se suele definir a partir de ensayo de placa
de carga realizado sobre el terreno, siendo lo más habitual que dicha placa tenga
unas dimensiones de 30x30cm (1 pié x 1 pié).
A falta de la realización de ensayos con placa de carga, daremos a título orientativo, valores estimados del módulo de balasto, así como una estimación particular para nuestro caso:
VALORES DE K30 PROPUESTOS POR TERZAGUI
Suelo k30 (kp/cm3) Arena seca o húmeda:
-Suelta 0,64-1,92 (1,3)* -Media 1,92-9,60 (4,0) -Compacta 9,60-32 (16,0)
Arena sumergida: -Suelta (0,8) -Media (2,50)
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
36
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
36
-Compacta (10,0) Arcilla:
qu=1-2 kp/cm2 1,6-3,2 (2,5) qu=2-4 kp/cm2 3,2-6,4 (5,0) qu>4 kp/cm2 >6,4 (10) *Entre paréntesis los valores medios propuestos
VALORES DE K30 PROPUESTOS POR DIVERSOS AUTORES
Suelo k30 (kp/cm3) Arena fina de playa 1,0-1,5
Arena floja, seca o húmeda 1,0-3,0 Arena media, seca o húmeda 3,0-9,0 Arena compacta, seca o húmeda 9,0-20,0
Gravilla arenosa floja 4,0-8,0 Gravilla arenosa compacta 9,0-25,0 Grava arenosa floja 7,0-12,0 Grava arenosa compacta 12,0-30,0
Margas arcillosas 20,0-40,0 Rocas blandas o algo alteradas 30,0-500 Rocas sanas 800-30.000
NOTA: 1kp corresponde aproximadamente a 9,81N
Se propone adoptar los siguientes valores.
Se propone adoptar un K30: 4 kp/cm3 (sobre los niveles de rellenos).
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
37
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
37
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
1) Se proyecta una cubierta para dos pistas de tenis, para lo cual se plantea
una campaña de investigación geotécnica basada en 4 ensayos de
penetración dinámica superpesada “DPSH”, dispuestos según lo indicado en
el plano 4 (se han utilizado como apoyo prospecciones realizadas en el
R.G.C.C. en el año 2002).
- P-1: Rechazo a 6,6 metros de profundidad ( nivel de roca de la Fm. Gijón).
- P-2: Sin Rechazo a 9,8 metros de profundidad.
- P-3: Rechazo a 7,2 metros de profundidad ( nivel de roca de la Fm. Gijón).
- P-4: Rechazo a 7,0 metros de profundidad ( nivel de roca de la Fm. Gijón).
2) PENETRÓMETRO 1:
- De 0,0 a 2, 4 m, rellenos antrópicos de naturaleza variable (zahorras,
escorrias, escombros). Capacidad portante media de 3, 06 kp/cm2.
- De 2, 4 m a 3, 8 m, nivel de turbas y fangos saturados en agua. Capacidad
portante media de 0, 56 kp/cm2.
- De 3, 8 m a 6, 2 m, nivel aluvial de arenas, limos, gravas y cantos dispersso.
Capacidad portante media de kp/cm2.
- De 6, 20 a 6, 60 m, nivel de roca muy alterada a suelo arcilloso. Capacidad
portante media kp/cm2.
- Rechazo a 6,6 m.
3) PENETRÓMETRO 2: - De 0,0 a 2, 4 m rellenos antrópicos de naturaleza variable (zahorras,
escorrias, escombros). Capacidad portante media de kp/cm2.
- De 2, 4 m a 3, 6 m, fangos y turba con capacidad portante media de 0, 99
kp/cm2.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
38
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
38
- De 3, 8 m a 7, 0 m, capacidad portante media de kp/cm2. Se trata de sedimentos aluviales de arenas flojas, gravillas y cantos dispersos saturados
en agua.
- De 7, 0 m a 9, 8 m, capacida portante media de kp/cm2, se trata de roca
alterada a arcillas.
- Este penetrómetro no llegó a rechazo.
4) PENETRÓMETRO 3: - De 0,0 a 1, 4 m rellenos antrópicos de naturaleza variable (zahorras,
escorrias, escombros). Capacidad portante media de 3, 50 kp/cm2.
- De 1, 4 m a 2, 4 m y 0, 56 kp/cm2 de capacidad portante media. Fangos y
materiales turbosos.
- De 2, 4 m a 4, 0 m y 2, 4 kp/cm2 de capacidad portante media. Sedimentos
aluviales flojos y saturados en agua. Arenas y gravillas.
- De 4, 0 m a 7, 0 m y 3, 7 kp/cm2 de capacidad portante media. Roca
alterada a arcillas y fragmentos de roca dispersos.
5) PENETRÓMETRO 4: - De 0,0 a 2, 6 m rellenos antrópicos de naturaleza variable (zahorras,
escorrias, escombros). Capacidad portante media de 2, 60 kp/cm2.
- De 2, 6 m a 4, 0 m y 2, 11 kp/cm2 de capacidad portante media. Sedimenos
aluviales flojos de arenas y gravillas.
- De 4, 0 m a 7, 0 m y 6, 4 kp/cm2 de capacidad portante media. Roca
alterada.
6) Pese a que las cargas admisibles obtenidas para un factor de seguridad
F.S.= 3 arrojan valores comprendidos entre 1,0 y 1,8 kg/cm2 y teniendo en
cuenta los valores de asientos para las diferentes zapatas estudiadas, se
recomienda que la cota de cimentación sea lo más superficial posible
(entorno a -0,70 m respecto al a cota del terreno natural) y que se adopte
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
39
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
39
una carga de trabajo de 1,0 kp/cm2 para las diferentes tipologías de zapata.
Sobre este nivel, los asientos esperados a corto plazo para las diferentes
tipologías de zapatas, oscilaran entre 1,80 y 3,20 cm. Podrían producirse
asientos de fluencia a largo plazo por la liberación lenta del agua de
saturación, por lo que estos asientos podrían incrementarse, también
podrán influir sobrecargas verticales producidas por la acción del viento.
7) En estas condiciones, el nivel freático se encontraría por debajo de la cota
de cimentación a una profundidad comprendida entre 1,8 a 2,50 m.
8) Los materiales a la cota de cimentación propuesta no presentan
contenido en Sulfatos solubles.
9) Los materiales presentan en los niveles más flojos abundante contenido en
materia orgánica (visible a simple vista).
10) Desde el punto de vista de la excavación, los materiales se consideran
fácilmente excavables.
11) La posibilidad de existencia de encontrar materiales con una consistencia
menor a la descrita en el presente estudio, en el momento de ejecutar la
excavación para una zapata determinada, obligará a su saneo y sustitución
por hormigón pobre o ciclópeo (siempre precedido de la inspección de un
especialista en geotecnia y mecánica del suelo).
12) Se recomienda no realizar ningún tipo se bombeo prolongado de agua en
las inmediaciones dado que un descenso brusco y diferencial del nivel
freático podría provocar asientos diferenciales de importancia que podrían
afectar a las pistas, estructuras o al resto de instalaciones deportivas del
complejo.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
40
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
40
8 ANEXO 1: PLANOS
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
41
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
41
9 ANEXO 2: REPORTAJE FOTOGRÁFICO.
1
Foto. 1 Situación de la zona objeto de estudio.
Foto. 2 Emplazamiento y proceso de ejecución de el ensayo de penetración dinámica “DPSH” P-1
P-2
P-1P-4
P-3
2
Foto. 3. Emplazamiento y proceso de ejecución del ensayo de penetración dinámica “DPSH” P-2
Foto. 4 Para realizar el esnayo se levantó el ladrillo y después del ensayo se volvió a colocar.
3
Foto. 5. Emplazamiento y proceso de ejecución del ensayo de penetración dinámica “DPSH” P-3
Foto. 6. Foto. 2 Emplazamiento del ensayo de penetración dinámica “DPSH” P-4
4
Foto. 7 . Arroyo situado al W de la instalación a una cota de unos 2, 0 m respecto a la rasante del
terreno natural.
Foto. 8 . Acopio de excavación de calicata realizada en 2002, donde se aprecia la naturaleza de los
rellenos encontrados en las instalaciones.
5
Foto. 9 . Interior de una de las calicatas realizadas en 2002, donde se aprecia la existencia de rellenos y en profundidad un nivel de tonos oscuros de fantos y material turboso.
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
42
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
42
10 ANEXO 3: ENSAYOS DE LABORATORIO
12,6 %
JMG
LABORATORIO ACREDITADO EN CLASES EHA, GTL, VSF, AFC, AFH Y AMC
Suelo
Tara + suelo + agua
Fdo.: Javier Álvarez García
Director del Laboratorio
Fdo.: Rosa Rodríguez Fernández
Jefe de ensayos
Operador:
ENSAYO DE SUELOS: HUMEDAD NATURAL.
ID. Muestra: Descripción: M.I.-118310
Referencia de la Tara
36,40
1037,10
INGENORT, S.L.
C/ Severo Ochoa, 28 - 2º D
33210 GIJÓN
HUMEDAD NATURAL
Agua
288,10
Tara 749,00
Tara + suelo
28/09/2010
NORMA: UNE 103300 - 93
Referencia: Obra: Grupo Cultura Covadonga. Gijón.027-SEL18310
1
1073,50
DATOS DEL PROCEDIMIENTO
Profundidad: 2,60 mts.
Procedencia: Situación: Fecha:
IDENTIFICACIÓN
0,27
5,7
JMG
LABORATORIO ACREDITADO EN CLASES EHA, GTL, VSF, AFC, AFH Y AMC
Resistencia tangencial
Kp/cm2
Fdo.: Rosa Rodríguez Fernández
Jefe de ensayos
Fdo.: Javier Álvarez García
Director del LaboratorioOperador:
Cohesión
Ángulo de rozamiento interno
19,634
TIPO DE ENSAYO:
19,634
19,634
SIN CONSOLIDAR NI DRENAR
Carga normal
Kp/cm2
Área de la pastilla
cm2
Carga de roturaKp
1
2
3
0,37
0,47
0,57
7,32
9,23
11,21
kp/cm2
º
INGENORT, S.L.
C/ Severo Ochoa, 28 - 2º D
33210 GIJÓN
Fecha:
M.I.-1
28/09/2010
Profundidad: 2,60 mts.
ENSAYO DE SUELOS:
Referencia: Obra:
CORTE DIRECTO EN SUELO.
Grupo Cultura Covadonga. Gijón.
NORMA: UNE 103401 - 98
027-SEL18310
ID. Muestra: Descripción:
Procedencia: Situación:
18310
IDENTIFICACIÓN
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 2 3
Res
iste
ncia
Tan
genc
ial (
Kp/
cm2 )
Carga Normal (Kp/cm2)
2,11 gr/cm3
JMG
LABORATORIO ACREDITADO EN CLASES EHA, GTL, VSF, AFC, AFH Y AMC
Operador:
Jefe de ensayos Director del Laboratorio
Fdo.: Rosa Rodríguez Fernández Fdo.: Javier Álvarez García
DATOS DEL PROCEDIMIENTO
185,70
202,80
17,10
Peso de la muestra
Peso muestra + parafina
Peso parafina
Procedencia: Situación:
Profundidad: 2,60 mts.
Fecha: 28/09/2010
Referencia: Obra: Grupo Cultura Covadonga. Gijón.027-SEL18310
ID. Muestra: Descripción: M.I.-118310
ENSAYO DE SUELOS:
INGENORT, S.L.
C/ Severo Ochoa, 28 - 2º D
33210 GIJÓN
DENSIDAD APARENTE. NORMA: UNE 103301/94
106,90
19,00
87,90
Peso en agua muestra + parafina 95,90
DENSIDAD APARENTE
Volumen de la muestra + parafina
Volumen de la parafina
Volumen de la muestra
IDENTIFICACIÓN
JMG
LABORATORIO ACREDITADO EN CLASES EHA, GTL, VSF, AFC, AFH Y AMC
Fdo.: Rosa Rodríguez Fernández Fdo.: Javier Álvarez García
RESULTADO DEL ANÁLISIS
NO SE HAN DETECTADO
Operador:
Jefe de ensayos Director del Laboratorio
Procedencia: Situación: Fecha: 28/09/2010
Referencia: 027-SEL18310 Obra: Grupo Cultura Covadonga. Gijón.
ID. Muestra: 18310 Descripción: M.I.-1 Profundidad: 2,60 mts.
INGENORT, S.L.
C/ Severo Ochoa, 28 - 2º D
33210 GIJÓN
ENSAYO DE SUELOS: ANÁLISIS CUALITATIVO SULFATOS SOLUBLES. NORMA: UNE 103202 - 95
IDENTIFICACIÓN
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
43
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
43
11 ANEXO 4: ENSAYOS DE PENETRACIÓN
ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA DPSH según norma UNE 103- 801: 1994
CAPACIDAD PORTANTEObra: CUBIERTA PARA PISTAS DE TENIS R.G.C.C. GIJÓN
Penetrómetro nº: 1 Cliente: Peso de la Maza (kg): 63,5Peso accesorios (Kg): 51,3Altura de caída (cm): 75Sección de puntaza(cm2): 20Nº golpes /minuto: 15 - 30 Peso varillaje (kg/ml): 6,06Diámetro varillaje (mm) 32Fecha ejecución 28/09/2010Operador: Pablo
ZAPATAS PILOTESProfundidad Nº de golpes NSPT Rd (Kg/cm2) Rd/20 (Kg/cm2) Rd/10 (Kg/cm2)
0,2 11 14 72 3,58 7,160,4 11 14 71 3,54 7,080,6 10 13 64 3,19 6,370,8 10 13 63 3,15 6,311 10 13 62 3,12 6,25
1,2 9 11 56 2,78 5,561,4 11 14 67 3,37 6,731,6 11 14 67 3,33 6,671,8 11 14 66 3,30 6,612 10 13 59 2,97 5,95
2,2 8 10 47 2,36 4,712,4 7 9 41 2,04 4,092,6 3 4 17 0,87 1,732,8 2 3 11 0,57 1,153 2 3 11 0,57 1,14
3,2 2 3 11 0,56 1,133,4 1 1 6 0,28 0,563,6 1 1 6 0,28 0,553,8 3 4 16 0,82 1,644 6 8 33 1,63 3,26
4,2 9 11 48 2,42 4,844,4 13 16 69 3,47 6,944,6 10 13 53 2,65 5,294,8 8 10 42 2,10 4,205 6 8 31 1,56 3,12
5,2 6 8 31 1,55 3,105,4 6 8 31 1,54 3,075,6 7 9 36 1,78 3,555,8 7 9 35 1,76 3,526 6 8 30 1,50 3,00
6,2 6 8 30 1,49 2,976,4 18 23 88 4,42 8,856,6 100 126 488 24,39 48,786,87
7,27,47,67,88
8,28,48,68,89
9,29,49,69,810
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
Rd/20 (Kg/cm2)Nº de golpesRd/10 (Kg/cm2)
P - 1. Valores de Rd 10 - 20 - N
ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA DPSH según norma UNE 103- 801: 1994
CAPACIDAD PORTANTEObra: CUBIERTA PARA PISTAS DE TENIS R.G.C.C. GIJÓN
Penetrómetro nº: 2 Cliente: Peso de la Maza (kg): 63,5Peso accesorios (Kg): 51,3Altura de caída (cm): 75Sección de puntaza(cm2): 20Nº golpes /minuto: 15 - 30 Peso varillaje (kg/ml): 6,06Diámetro varillaje (mm) 32Fecha ejecución 28/09/2010Operador: PEPE
ZAPATAS PILOTESProfundidad Nº de golpes NSPT Rd (Kg/cm2) Rd/20 (Kg/cm2) Rd/10 (Kg/cm2)
0,2 16 20 104 5,20 10,410,4 10 13 64 3,22 6,440,6 8 10 51 2,55 5,100,8 8 10 50 2,52 5,051 6 8 37 1,87 3,75
1,2 5 6 31 1,55 3,091,4 4 5 24 1,22 2,451,6 7 9 42 2,12 4,241,8 5 6 30 1,50 3,002 4 5 24 1,19 2,38
2,2 4 5 24 1,18 2,362,4 7 9 41 2,04 4,092,6 4 5 23 1,16 2,312,8 3 4 17 0,86 1,723 3 4 17 0,85 1,70
3,2 4 5 23 1,13 2,253,4 3 4 17 0,84 1,673,6 4 5 22 1,11 2,213,8 6 8 33 1,64 3,294 12 15 65 3,26 6,52
4,2 21 27 113 5,65 11,304,4 9 11 48 2,40 4,804,6 10 13 53 2,65 5,294,8 9 11 47 2,36 4,725 9 11 47 2,34 4,68
5,2 9 11 46 2,32 4,645,4 9 11 46 2,30 4,615,6 8 10 41 2,03 4,065,8 8 10 40 2,01 4,036 9 11 45 2,25 4,50
6,2 11 14 55 2,73 5,456,4 7 9 34 1,72 3,446,6 5 6 24 1,22 2,446,8 6 8 29 1,45 2,907 5 6 24 1,20 2,40
7,2 7 9 33 1,67 3,347,4 8 10 38 1,89 3,787,6 10 13 47 2,35 4,697,8 15 19 70 3,49 6,998 12 15 55 2,77 5,55
8,2 16 20 73 3,67 7,358,4 10 13 46 2,28 4,568,6 8 10 36 1,81 3,628,8 7 9 31 1,57 3,149 7 9 31 1,56 3,12
9,2 8 10 35 1,77 3,549,4 8 10 35 1,76 3,529,6 6 8 26 1,31 2,629,8 5 6 22 1,08 2,1710
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
9
9,5
10
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74
P - 2. Valores de Rd 10 - 20 - N Pr
ofun
dida
d (m
)
Rd/20 (Kg/cm2)Nº de golpesRd/10 (Kg/cm2)
ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA DPSH según norma UNE 103- 801: 1994
CAPACIDAD PORTANTEObra: CUBIERTA PARA PISTAS DE TENIS R.G.C.C. GIJÓN
Penetrómetro nº: 3 Cliente: Peso de la Maza (kg): 63,5Peso accesorios (Kg): 51,3Altura de caída (cm): 75Sección de puntaza(cm2): 20Nº golpes /minuto: 15 - 30 Peso varillaje (kg/ml): 6,06Diámetro varillaje (mm) 32Fecha ejecución 28/09/2010Operador: PEPE
ZAPATAS PILOTESProfundidad Nº de golpes NSPT Rd (Kg/cm2) Rd/20 (Kg/cm2) Rd/10 (Kg/cm2)
0,2 7 9 46 2,28 4,550,4 12 15 77 3,86 7,730,6 17 21 108 5,42 10,830,8 17 21 107 5,36 10,721 11 14 69 3,43 6,87
1,2 9 11 56 2,78 5,561,4 5 6 31 1,53 3,061,6 4 5 24 1,21 2,431,8 3 4 18 0,90 1,802 1 1 6 0,30 0,59
2,2 3 4 18 0,88 1,772,4 3 4 18 0,88 1,752,6 7 9 40 2,02 4,052,8 8 10 46 2,29 4,583 12 15 68 3,41 6,81
3,2 13 16 73 3,66 7,313,4 8 10 45 2,23 4,463,6 5 6 28 1,38 2,763,8 8 10 44 2,19 4,384 9 11 49 2,44 4,89
4,2 11 14 59 2,96 5,924,4 12 15 64 3,20 6,404,6 13 16 69 3,44 6,884,8 15 19 79 3,94 7,875 17 21 88 4,42 8,85
5,2 16 20 83 4,13 8,265,4 16 20 82 4,09 8,195,6 17 21 86 4,31 8,635,8 15 19 76 3,78 7,556 15 19 75 3,75 7,49
6,2 15 19 74 3,72 7,436,4 16 20 79 3,93 7,876,6 14 18 68 3,41 6,836,8 15 19 73 3,63 7,267 14 18 67 3,36 6,72
7,2 100 126 477 23,83 47,667,47,67,88
8,28,48,68,89
9,29,49,69,810
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74
P - 3. Valores de Rd 10 - 20 - N Pr
ofun
dida
d (m
)
Rd/20 (Kg/cm2)Nº de golpesRd/10 (Kg/cm2)
ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA DPSH según norma UNE 103- 801: 1994
CAPACIDAD PORTANTEObra: CUBIERTA PARA PISTAS DE TENIS R.G.C.C. GIJÓN
Penetrómetro nº: 4 Cliente: Peso de la Maza (kg): 63,5Peso accesorios (Kg): 51,3Altura de caída (cm): 75Sección de puntaza(cm2): 20Nº golpes /minuto: 15 - 30 Peso varillaje (kg/ml): 6,06Diámetro varillaje (mm) 32Fecha ejecución 28/09/2010Operador: PEPE
ZAPATAS PILOTESProfundidad Nº de golpes NSPT Rd (Kg/cm2) Rd/20 (Kg/cm2) Rd/10 (Kg/cm2)
0,2 7 9 46 2,28 4,550,4 10 13 64 3,22 6,440,6 9 11 57 2,87 5,740,8 10 13 63 3,15 6,311 13 16 81 4,06 8,12
1,2 10 13 62 3,09 6,181,4 7 9 43 2,14 4,291,6 10 13 61 3,03 6,061,8 8 10 48 2,40 4,802 7 9 42 2,08 4,16
2,2 6 8 35 1,77 3,532,4 7 9 41 2,04 4,092,6 7 9 40 2,02 4,052,8 8 10 46 2,29 4,583 7 9 40 1,99 3,97
3,2 7 9 39 1,97 3,943,4 6 8 33 1,67 3,353,6 7 9 39 1,93 3,873,8 9 11 49 2,46 4,934 9 11 49 2,44 4,89
4,2 11 14 59 2,96 5,924,4 14 18 75 3,74 7,474,6 10 13 53 2,65 5,294,8 15 19 79 3,94 7,875 17 21 88 4,42 8,85
5,2 22 28 114 5,68 11,355,4 22 28 113 5,63 11,265,6 22 28 112 5,58 11,175,8 25 32 126 6,29 12,596 27 34 135 6,74 13,49
6,2 27 34 134 6,69 13,386,4 27 34 133 6,64 13,276,6 30 38 146 7,32 14,636,8 35 44 169 8,47 16,947 100 126 480 24,01 48,03
7,27,47,67,88
8,28,48,68,89
9,29,49,69,810
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74
P - 4. Valores de Rd 10 - 20 - N Pr
ofun
dida
d (m
)
Rd/20 (Kg/cm2)Nº de golpesRd/10 (Kg/cm2)
INFORME GEOTÉCNICO:
CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LOS
TERRENOS PARA APOYO DE CUBIERTA
SOBRE DOS PISTAS DE TENIS “REAL
GRUPO DE C. COVADONGA – GIJÓN”. Total
44
Hoja Nº
44
INGENORT SERVICIOS GEOTÉCNICOS Y RECURSOS NATURALES S.L. www.ingenort.com Tefl. 985155877 - 696070201
44
En Gijón, a 18 de Octubre de 2010
Fdo. Ángel Víctor González Pando
GEÓLOGO. Master en Ingeniería Geológica U.C.M.
COLEGIADO Nº 3377