CONFERENCIA MAGISTRAL

“ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN DEBATES LEGISLATIVOS”

24 de abril de 2014

El día jueves 24 de abril de 2014 el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias, que dirige el Lic. Sami David y la Universidad Iberoamericana organizaron en el Palacio Legislativo de San Lázaro la Conferencia Magistral : “Argumentación jurídica en debates legislativos” impartida por el Dr. Víctor Manuel Rojas Amandi, Director del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana.

El presidium estuvo integrado por el Dr. Víctor Manuel Rojas Amandi, el Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas, Secretario de Servicios Parlamentarios de la Cámara de Diputados, el Diputado José Francisco Coronato Rodriguez, Secretario de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, el Diputado Luis Antonio González Roldan, Secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales e integrante del Comité del CEDIP, el Mtro. Raúl Mejía González, Director General del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, el Lic. Sami David, Director

     General del CEDIP y el Dr. Luis Mendoza Cruz, Director de Estudios Parlamentarios del CEDIP.

El Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas, Secretario de Servicios Parlamentarios de la Cámara de Diputados dio la bienvenida e inauguración, y resalto entre otras cosas que “el parlamentarismo es la democracia de los tribunos, impulsada por los paladines de las ideas, ya que este conlleva conductas propias de la civilización: la racionalidad, la ilustración, la cultura, la ecuanimidad y la tolerancia.”

Subrayó que la historia del Congreso Mexicano, desde sus inicios, está llena de ejemplos del virtuosismo oratorio de los más extraordinarios tribunos que han dignificado la vida parlamentaria mexicana.

Resaltó la importancia de la argumentación en el funcionamiento del parlamentarismo: “No me refiero al parlamentarismo como un sistema, sino como una conducta esencial para la vida democrática, es la esencia de la libertad política y es el ejercicio de la libertad de pensamiento”.

Consideró que quien aspira a debatir debe poseer los elementos mínimos en el lenguaje y en su formación cultural para sobreponer sus ideas a las de quien enfrenta y hacerlas prevalecer y dijo que la argumentación en el debate legislativo se concibe en dos ambitos:

     1) El debate libre como ejercicio de manifestación de las ideas para

plantear posiciones políticas, con un alto componente emocional, ideológico y de interpretación histórica y sociológica.

2) El debate jurídico para hacer valer un criterio basado en la interpretación normativa para su perfeccionamiento, con componentes cognoscitivos, racionales y esencialmente demostrables.

En su intervención el Dr. Víctor Rojas Amandi, explicó el valor que tienen en los debates la claridad y los fundamentos jurídicos de los razonamientos usados para expresar y defender posturas e ideas; resaltando que “una argumentación que no tiene puntos de vista jurídicos, es débil y endeble”.

Subrayó que siempre son necesarios los fundamentos para justificar los puntos de vista y poder comprobar la tesis planteada, aunque “nunca un argumento va a convencer a todos ni va a resistir cualquier prueba”. Agregó que aunque la capacidad para producir ideas es casi ilimitada, dependerá en gran parte de las habilidades de cada persona para poder implementarlas. “No es lo mismo hablar que saber hablar; es poder mandar el mensaje a la otra persona y hacer que acepte nuestro punto de vista”, expresó.

     También mencionó que este tema tiene que ver con lo emocional, ya que “no es lo mismo decir algo en un tono gris y desinteresado, que expresarlo de manera apasionada y transmitiendo el sentimiento de lo que se está diciendo”. Sin embargo, advirtió que en el debate no se debe abusar de la petulancia, ya que se acaba manifestando una posición de arrogancia que causaría el rechazo de la gente. “En política son muy importantes las argumentaciones; deben ser organizadas y dirigidas a la persuasión”, puntualizó. No obstante, el Dr. Rojas Amandi dijo que en algunos campos de la política, como las campañas, la imagen y la presentación han logrado mayor peso que la argumentación. “Se requiere revalorar las habilidades retóricas de los actores políticos, ya que estamos tomando una cultura de formación de consensos”.

Destacó la importancia que tienen los medios de comunicación en la democracia moderna para la formación de ideas, convencimientos y persuasiones.

Para cerrar el evento, el Lic. Sami David, Director General del CEDIP de la Cámara de Diputados sostuvo que un legislador no tiene defensas personales, sino lo que encarna como representante de la sociedad, al servicio de ella.

Comentó que, de acuerdo con la teoría de la representación, se entiende ésta como la responsabilidad concreta de hacer leyes y vincularlas al ejercicio personal de la retórica.

     

La Conferencia fue presentada en el Salón 3 del Edificio “I”, del Palacio Legislativo de San Lázaro donde concurrieron autoridades del Congreso, investigadores, académicos, estudiantes, y público en general, la cual será transmitida por el Canal del Congreso y difundida en diversos medios de comunicación.