AGUA Y SANEAMIENTO METROPOLITANO VALLE DE MÉXICO

CONSEJO TÉCNICO CONSULTIVO DE LA COMISIÓN DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO

DE LA LXII LEGISLATURA

10 de Abril 2013

Albarradón de Nezahualcóyotl AlAlAAlAlAllbababababababababaarrrrrrrrradadadadadónónónónónnónóóón deddddeddedededededededded NeNeNeNNNNeNeNeNeNeNN zazazaazazazazazazahuhuhhuhhuhuhuuhuuhuuhu lallalaalalalaaalalcóócócóócóóccccócóyoyoyoyoyoyoyooyoyoyyyy tltltllltlttttltltlt

1.- AGUA POTABLE

SUMINISTRO DE AGUA POTABLE

Suministro Total 31.5 m3/s

Sistema Barrientos 2.2 m3/s

Sistema Cutzamala 9 m3/s

Sistema Lerma 4.0 m3/s

Planta La Caldera 0.6 m3/s

Pozos 13.9 m3/s Manantiales y Río Magdalena 1 m3/s

Caudal aportado por CNA 11.8 m3/s Caudales aportados por fuentes propias 19.7 m3/s

Sistema Chiconautla 0.8 m3/s

SISTEMA PRINCIPAL DE AGUA POTABLE

La caída del Borracho. Sistema Lerma

La caída del Borracho. Sistema Lerma

Puntos de entrega: Cruz de la Misión Caída del Borracho

AAlmacenamiento Total del Sistema Cutzamala Al 07 de Abril de 2013 Almacenamientos (Mm3)

474.7 Mm3

(-75.3 Mm³) 2012

2013

2011

Diferencia: 3.4 Mm3

396.0 Mm3

399.4 Mm3

69.2 66.4 68.1

59.1 55.7 55.0

48.4 43.6

34.9

23.1 22.8 24.7 23.6 19.4

15.1 14.4 13.2 11.5 8.9

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

03 10 17 24 30 01 08 15 22 29 05 12 19 25 03 10 17 24 31

Sep Oct Nov. Dic

SISTEMA CUTZAMALA DIFERENCIA ENTRE VALOR REAL Y CURVA ÍNDICE (Mm3)

SISTEMA CUTZAMALA DIFERENCIA ENTRE VALOR REAL Y CURVA ÍNDICE (Mm3)

5.9 3.6 -0.4 -3.5 -4.2 -3.9 -3.7 -3.2 -3.6 -0.8 1.4 3.3 6.7

-10.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

07 14 21 28 04 11 18 25 04 11 18 25 31

ene Feb Mar

VERACRUZ

PUEBLA

MORELOS

TLAXCALA

HIDALGO

ESTADO DEMÉXICO

GUERRERO

QUERETÁRO

GUANAJUATO

MICHOACÁN

D.F.

GOLFODE

MÉXICO

OAXACA

CUENCA VALLE DEL MEZQUITAL Q = 7 m3/s

CUENCA TECOLUTLA

Q= 14.7 m3/s

CUENCA ORIENTAL Q= 7 m3/s

CUENCA AMACUZAC

Q= 14.2 m3/s TEMASCALTEPEC

Q=7 m3/s

CUENCA CUTZAMALA Q= 19 m3/s

CUENCAS DE APORTACIÓN EXTERNAS

Proyectos de Abastecimiento de Agua a la ZMVM.

Proyecto Gasto Total Aportación ZMVM

Situación

Valle del Mezquital

7m3/s 5.00 m3/s Actualizado

Temascaltepec 7m3/s 5.00 m3/s Requiere Actualización

Libres Oriental 7m3/s 5.00 m3/s Requiere Actualización

Tecolutla 1ª. Tecolutla 2ª.

9.8 m3/s 7.9m3/s

8.00 m3/s 6.70 m3/s

Requiere Actualización Requiere Actualización

Amacuzac Oriente: Poniente:

15 m3/s

14.2m3/s

13.00 m3/s 12.20 m3/s

Requiere Actualización Requiere Actualización

TOTAL 54.9 m3/s*

Proyectos de Abastecimiento de Agua a la ZMVM.

Proyecto Longitud Altura de Bombeo

Valle del Mezquital 78 km 575 m

Temascaltepec 35 km 1,277 m

Libres Oriental

175 km 185 m

Tecolutla 1ª. 171 km 1,363 m

Tecolutla 2ª. 161 km 1,180 m

Amacuzac Oriente 145 km 1,975 m

Amacuzac Poniente 107 km 1,600 m

VERACRUZ

PUEBLA

MORELOS

TLAXCALA

HIDALGO

ESTADO DE MÉXICO

GUERRERO

QUERETÁRO

GUANAJUATO

MICHOACÁN

OAXACA

GOLFODE

MÉXICO

MICHOAAAAAAAAAAACÁCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC N

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORERERERERERERRRRRRRRRRRRRRRRRR LOLOLOLLOLOL SSSSSMMMMMOMMMMMMMMOMMMMMMMOMMMMMMMMMMOMMMMMMMMMMMMOMMMMMMMMOMMMMMMOMMMMOMMMMMMMM

GUGGGGUUGUGUGUUUGGGUUUUUUUGGGGUUUGUUUUUGGGGGUUUGUGUGUUUUUGGGUUGUUUUUUUGGGGUGUGUGUUUUUUUGUGGGGUGUGGGUUGGGGGUUGGGGUUEREREREEEREEEREEEEEEREEEEREEEEREREERRRRRRRRREEREEEERERRRRREEEEERERRRRRRRRREEEEEREERRRRRRRRRRERERERRERERERRERRERERRRERRRRREEEEERRRERRERRRRRRRRREEERRRRRRRRRRRRRREEEEERO

MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

PPUPPPPPUPUUUPUPUUUPUPUUPPPPPPUUUPUPPUPUPPUPUPPPUPPPPPPUUUPPPUUUUPUPUPPPPUUUPPPPPUUPPUPPPPPPPPUPPPPUPPPPUUUUUEBEBEBEBEEBEBBBBEEBEBBBEBEBBEBBEBBEEBBBEBBBBEBBEBBE LALLLAALLALAALAAAAALLLLLLAALLLALLALAAAALAALALALLAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

O OOOOOOSSSSO

VERACRUZ

TLAXCALA

ÉXICO

HHHIHIHHHHHHIHHIHHHIIIIIHIHHHIHHIHHHHHHHHIHIIIIHHHIHHIHHHHIIHHHHHHHIIIIHIHIHHIIIIIIIIIIIIIIIIIIDDADADADADDADDADADDDDDDADDADDADADADADADADADDDADADDADDDDAAADAADDDADAAAAAAADADDDDDDAAAAAAAAADADADDDDDAAAAAAAADDDDDADADAAAAAAAADAADADDDDAAAADDAADADDDAAADADDDDADAAADDDAAADDAAADDAALGLLGLLGLLGLGLGLGLLLLLLGLLLLGLLLGLLGLGLLGLGLGLLGLLLLLLLLGGGLGLLLGLGLGLGLGLLLGGGGLLLLGLGLLLGGGGGGLLLGLGLLLGLGGGGGLGLLLLLLLLGGGGGGGLGLLGLGLLGGGGGLGLLGLGLLLGGGGLLLGGGGGGLLGGLLGGGGLLLGGO

Proyectos de Abastecimiento de Agua a la ZMVM.

Proyecto Gasto Total

Aportación ZMVM

INVERSIÓN (millones)

Situación

Valle del Mezquital 7m3/s 6.00 m3/s $15,750 Anteproyecto Temascaltepec 7m3/s 5.00 m3/s $ 7,540 Anteproyecto x

actualizar Libres Oriental 7m3/s 5.00 m3/s $15,235 Inviable. Proble-

mas sociales Tecolutla 1ª. Tecolutla 2ª.

9.8 m3/s 7.9m3/s

8.00 m3/s 6.70 m3/s

$45,145 $16,480

Anteproyecto x actualizar

Amacuzac Oriente: Poniente:

15 m3/s 14.2m3/s

13.00 m3/s 12.20 m3/s

$29,900 $27,950

Problemas técni-cos (geologia)

TOTAL 54.9 m3/s*

2.- DRENAJE

Ciudad Ríos más importantes Paris, Francia Sena Nueva York, EUA Hudson Tokio, Japón Ara y Río Tone Santiago de Chile, Chile Mapocho y Río Maipo Buenos Aires, Arg. Salado Berlín, Alemania Spree y Río Havel Londres, Inglaterra Támesis Moscú, Rusia Moscova Río de Janeiro, Brasil Paraíba Toronto, Canadá Río Humber Madrid, España Manzanares Pekín, China Yang-tzé Zúrich, Suiza Limmat Roma, Italia Tíber

Ciudad Ríos más importantes Monterrey, N.L. Santa Catarina Guadalajara, Jal San Juan de Dios y Río Santiago Chihuahua, Chih. Chuvíscar y Río Sacramento Villahermosa, Tabasco Grajalva y Río Carrizal Coatzacolacos, Veracruz Coatzacoalcos Toluca, Estado de México Lerma Durango, Durango Río Aguanaval Tuxtla Gutierréz, Chiapas Grijalva y Río El Sabinal Mexicali, Baja California Norte Río Colorado

INFRAESTRUCTURA METROPOLITANA INFRAESTRUCTURA METROPOLITANA

INFRAESTRUCTURA METROPOLITANA EN PROCESO INFRAESTRUCTURA METROPOLITANA EN PROCESO

INFRAESTRUCTURA METROPOLITANA NECESARIA

3.- INVERSIONES NECESARIAS

Programa Especial de Agua, Visión 20 años

SACMEX – Sistema de Aguas de la Ciudad de México

28 Octubre 2012

Situación actual del servicio de agua en el Distrito Federal

• Tandeo Diario. Servicio diario con buena presión 8 h al día en promedio

• Tandeo Semanal. Suministro de uno a dos días por semana

– Enmascarante Calidad por aquellos sectores que reciben agua de calidad deficiente

• Buen Servicio. Población son servicio continuo de agua potable, sin embargo incluye: – Sobreexplotación ya que a

pesar de entregar agua diariamente no es sostenible la situación.

Tandeo Semanal 10%

Tandeo Diario 15%

Enmascarante calidad

4%

Sobreexplotación 15%

Buen servicio 56%

Servicio SACM 2011

Servicio de Calidad Aceptable 71%

*El gráfico está construido considerando las estadísticas de servicio del SACM de 2010. A pesar de entregar agua diariamente la sobreexplotación no es sostenible.

29

Calidad del servicio de agua por Delegación en el Distrito Federal (miles de habitantes)

TANDEO SEMANAL

TANDEO DIARIO

ENMASCARANTE (Calidad Regular)

POBLACIÓN TOTAL

IZTAPALAPA 363 545 218 1,815

TLALPAN 130 163 0 651

GUSTAVO A. MADERO 119 178 0 1,186

VENUSTIANO CARRANZA 129 43 43 431

TLAHUAC 0 108 36 360

RESTO DE DELEGACIONES 144 291 57 4,408

DISTRITO FEDERAL 885 1,328 354 8,851 30

Cuadro resumen del programa de inversiones 2012-2031

Concepto Rezago al 2012 (mdp)

Inversión Programada (mdp) al No. de Acciones 2022 2032

Agua potable* $ 12,914 $ 12,095 $ 33,981 1,078

Manejo del Drenaje* $ 17,905 $ 12,271 $ 54,162 238

Tratamiento y Reúso $ 1,083 $ 1,577 $ 9,879 54

Medio Ambiente $ 874 $ 3,258 $ 9,104 81

Sistema Comercial y Cultura del Agua $ 500 $ 1,758 $ 6,000 320

Fortalecimiento institucional $ 450 $ 2,974 $ 9,000 300

Proyectos Metropolitanos (drenaje) $ 4,376 $ 3,414 $ 4,376 6

Inversión en Infraestructura (Subtotal) $ 38,102 $ 37,347 $ 126,501 2,194

Operación de nuevas obras $ - $ 2,286 $ 7,016 117

Metropolitanas: Nueva fuente + PTAR $ 34,146 $ 7,977 $ 34,146 19

Inversión total $ 72,248 $ 47,610 $ 167,664 2,213

* Contempla la inversión en cumplimiento de la reposición y mejoramiento de tuberías en un promedio de 2% anual , de acuerdo con los estándares internacionales. 31

Situación esperada de no implementar el programa propuesto

En caso de no implementar el programa de acciones propuesto, la situación del servicio se dirige a una crisis hídrica La prestación de los servicios se deteriorará rápidamente mientras el envejecimiento de la infraestructura generará emergencias y limitará la capacidad de reacción del SACM No se podrá hacer frente a la necesidad de mejorar la calidad del servicio Se agravarán la sobrexplotación del acuífero y la vulnerabilidad de la Ciudad por posibles efectos del cambio climático.

Enmascarante calidad

17%

Buen servicio 8%

Sobreexplotación 20%

Tandeo Semanal 20%

Tandeo Diario 35%

Servicio SACM 2022 (Tendencial)

Servicio de Calidad Aceptable 28% 32

Ingresos necesarios para cumplir el programa

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022SUBSIDIOS EXTRAORDINARIOS GDF-FED 450 450 450 450 450 450 450 450 450SUBSIDIO FEDERAL 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700CRÉDITOS AL SACMEX - - 1,375 1,375 1,375 1,375 - - 1,250 1,250FIDEICOMISO 1928 1,350 1,350 1,350 1,350 1,350 1,350 1,350 1,350 1,350 1,350INGRESOS PROPIOS SACMEX 6,584 7,398 7,898 8,206 9,457 9,864 10,292 10,741 11,213 11,607INGRESOS TOTALES 9,634 10,898 12,773 13,081 14,332 14,739 13,792 14,241 15,963 16,357GASTOS DE ADMINISTRACIÓN Y OPERACIÓN 7,151 7,120 7,130 7,147 7,150 7,142 7,073 6,999 6,934 6,862SERVICIO DE DEUDA - - - - - - 519 519 519 519DISPONIBLE PARA INVERSIÓN 2,483 3,778 5,644 5,934 7,182 7,597 6,200 6,723 8,510 8,975

9,634

10,898

12,773 13,081

14,332 14,739

13,792 14,241

15,963 16,357

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

Mill

ones

de

peso

s (ju

lio d

e 20

11)

33

* En millones de pesos; Programas APAZU, PRODDER y Fondo Metropolitano.

SISTEMA DE AGUAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO