CONTABILIDAD DEL CONOCIMIENTO Y ARMONIZACION CONTABLE INTERNACIONALLa contabilidad internacional

16/05/2013GRUPO NUMERO 5

Doctrina contable

INDICE

Universidad Nacional Federico Villareal Página 1

Doctrina contable

INTRODUCCIONl Conocimiento Contable ha tenido su evolución desde hace mucho años atrás, y eso debido al auge y empeño que han tenido todos sus propulsores y estudiosos de esta fructífera

rama dentro de las Ciencias Contables como lo es la Contaduría Pública. Cuando investigamos la evolución de la Contaduría encontramos que sus primeros pasos se encuentra enmarcado dentro de los principios empíricos, esto no quiere decir que la contabilidad era llevada al ojo por ciento, sino que, a pesar de que parecía de poca importancia social, empezó a tomarse en serio debido a que servía como especie de recordatorio para aquellas personas que necesitaban memorizar transacciones tanto en el presente, pasado y futuro.

E

Posteriormente al pasar de los años se une la parte técnica a la Contaduría, donde cumple un papel preponderante, por permitirle realizar diferentes proyecciones unido a la investigación de las diferentes situaciones contables presentadas. El arte se hace presente y algunos matices de ciencia, pero, por un porcentaje muy inferior y no se le da la importancia adecuada por estar vinculada a la parte empírica y manejada por personas con bajo nivel académico según los sabios o estudiosos para ese tiempo.Tomando en consideración que nuestro artículo se basa principalmente en el conocimiento contable, es bueno destacar que, la parte científica se torna como tema inicial a la hora de experimentar una conversación. Si revisamos algunos autores, podemos encontrar que el significado de ciencia se enmarca como la parte del conjunto del saber humano cuyos elementos son conocimientos ordenados y sistematizados con la característica común de perseguir la comprensión racional y objetiva de una parcela del universo que es la realidad.

Universidad Nacional Federico Villareal Página 2

Doctrina contable

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

La contabilidad atraviesa por un momento crítico de su existencia a raíz de los vertiginosos cambios del mundo actual. La complejidad de las empresas, la poca efectividad del Estado post-moderno y las exigencias de la sociedad, se presentan como grandes retos frente a evidentes vacíos, contradicciones e insuficiencias del mundo contemporánea. Al no ser resueltos estos aspectos polémicos con las concepciones y procedimientos tradicionales, son colocadas en tela de juicio las teorías, modelos, sistemas, procesos, procedimientos, herramientas y formas de enfrentar la realidad dinámica y compleja. Los investigadores de las ciencias contables ha venido presentando investigaciones que propenden por la evolución del pensamiento contable, algunos de éstos se orientan a desarrollar aplicaciones concretas y otros a lograr mejores niveles de comprensión de la realidad.Podría decirse que en Latinoamérica existe un alto nivel de desconocimiento de un modelo de contabilidad del conocimiento, connotado por la tendencia a concebir aún la contabilidad como ciencia y cuenta con un conjunto de sistemas, modelos, técnicas y procedimientos para reflejar la información y exponerlo para su reconocimiento, valuación y exposición del capital intelectual. De acuerdo a la realidad existen diferentes ópticas para percibir y comprender la administración y contabilidad del conocimiento. Existen textos como "El Shock de Futuro", "La Tercera Ola" y "El Cambio de Poder" donde afirma repetitivamente que la humanidad ha tenido tres grandes espacios de desarrollo: agrícola, industrial y del conocimiento. Cabe mencionar que esta última en los inicios de la misma fue denominada como la ola de la informática. Pero, con los resultados de las investigaciones han ratificado que mucho más ha sido la administración del capital intelectual humano, que reconocer, valuar y exponer el capital intelectual, que sirva como elemento de información económica a las empresas, colocándolo en un nivel de competitividad. La contabilidad del conocimiento debe sostenerse en dos estructuras en la estructura creencial y la estructura mental, que permita ver ha las organizaciones con objetividad su información financiera y económica. La estructura creencial se manifiesta en forma de un complejo cognitivo que esta constituido por los datos, la información y el saber

Universidad Nacional Federico Villareal Página 3

Doctrina contable

ANTECEDENTES BIBLIOGRÁFICOS

Díaz Inchicaqui Miguel Nicolás (2008) en su investigación titulada: “Fundamentos Teóricos de la Contabilidad del Conocimiento y su Incidencia en la Auditoria del Capital Intelectual”, analiza la problemática actual de la ciencia contable derivada de la Globalización económica y cambios en los modelos de gestión empresarial en la cual prevalecen los activos inmateriales de la organización. Estos cambios han originado nuevos paradigmas contables que han afectado a nuestra ciencia en su metodología de determinación de la información financiera para la toma de decisiones y la valorización de empresas. Es decir, en el marco de esta nueva visión de la economía ha cobrado importancia una nueva concepción denominada: el capital intelectual que representa un desafío para la contabilidad tradicional al no contabilizarse actualmente este activo intangible. Para abordar ésta problemática identificada, estamos convencidos que debemos hacer teoría de la teoría existente con la finalidad de adecuarla a esta nueva realidad. Para ello debemos de meta teorizar la contabilidad del conocimiento, entendiendo el rol de la epistemología y la filosofía, en la evolución del pensamiento contable, la influencia de las tesis de Kuhn y los programas de investigación de Lakatos aplicados a la contabilidad entre otros. Los fundamentos teóricos propuestos se basan en primer lugar, en el cambio en la visión y misión de la contabilidad, para ello es necesario aplicar el Enfoque Sistémico Integrado, que nos ayudará en la determinación de una nueva síntesis paradigmática que considere hechos no abordados por la contabilidad tradicional.Asimismo, derivado de este enfoque hemos determinado un contexto tetra dimensional para la teorización de la contabilidad del conocimiento, aliándonos a través de una teoría convergente con las ciencias económicas y administrativas. Al final de su investigación, plantean un nuevo modelo contable, que identifica y valoriza los negocios empresariales con las nuevas variables denominadas: Potencialidad, performance y posicionamiento empresarial, las cuales servirán para realizar la auditoría del capital intelectual.Soto Vidal, Miguel Ángel (2007) Tesis: “Modelos de Gestión del Conocimiento”, Presentada al Instituto Profesional Libertador de los Andes Chile para optar el grado de Ph.D en Educación. En este trabajo el autor señala que la Gestión del Conocimiento es, en definitiva, la gestión de los activos intangibles que generan valor para la organización. La mayoría de estos intangibles tienen que ver con

Universidad Nacional Federico Villareal Página 4

Doctrina contable

procesos relacionados de una u otra forma con la captación, estructuración y transmisión de conocimiento. Por lo tanto, la Gestión del Conocimiento tiene en el aprendizaje organizacional su principal herramienta.La Gestión del Conocimiento es un concepto dinámico o de flujo. En este momento deberíamos plantearnos cuál es la diferencia entre dato, información y conocimiento. Una primera aproximación podría ser la siguiente: los datos están localizados en el mundo y el conocimiento está localizado en agentes (personas, organizaciones,...), mientras que la información adopta un papel mediador entre ambos conceptos.Polar Falcón Ernesto y Díaz Inchicaqui Miguel Nicolás (2004) en su investigación: Contabilidad del Conocimiento: una necesidad imperiosa en la Contabilidad en el Perú. Esta investigación analiza la problemática actual de la ciencia contable como parte del sistema de información empresarial que manejan los gestores de negocios en la nueva economía del conocimiento, considerando que en estas últimas décadas se ha producido un cambio muy importante con relación a los factores generadores de beneficios en las empresas. Es decir, de una economía basada en la producción que consideraba a los activos físicos y financieros como su fuente principal generadora de recursos, se ha pasado a una economía basada en el conocimiento. Estableciendo que, el reto más ambicioso será buscar la mejor aplicación del capital intelectual en la economía peruana, para producir mayor información confiable en los estados financieros que preparen los contadores públicos, que permita el progreso y crecimiento financiero y económico de las empresas del Perú, el incremento de puestos de trabajo y la mejora de los niveles económicos de la población peruana. Su enfoque presentado apunta hacia ese horizonte prometedor de mejora continua de la profesión contable. Así mismo los autores exponen que, esta nueva visión de la economía ha cobrado importancia con una nueva concepción denominada: el capital intelectual, que representa un desafío para la contabilidad tradicional al no contabilizarse actualmente este activo intangible. Este reto preocupante para la profesión contable debe ser superado, a nuestro entender, con la revisión de las prácticas de exposición de la información financiera, para concebir su utilidad por los usuarios en la toma de decisiones empresariales.

Universidad Nacional Federico Villareal Página 5

Doctrina contable

MARCO TEORICO

Análisis crítico del método contable tradicional, para concebir la contabilidad del conocimientoEn la Ciencia Contable, el método contable vigente lleva a cabo una serie de funciones específicas que podrían enmarcarse en el denominado método operativo que realiza para la consecución de sus objetivos. El Profesor Cañibano (1996) define al método contable, como «un conjunto de postulados y premisas subsidiarias que permite someter a observación la realidad económica, expresar en un lenguaje convenido los aspectos cualitativos y cuantitativos de dicha observación conforme a unas reglas que garantizan un determinado grado de objetividad, y procesar la información resultante siguiendo unos criterios que permitan obtener estados sintéticos que contengan agregados relevantes»

Según el profesor Calafell (1971), el Proceso Metodológico Contable Integral está integrado por:

a) Razonamiento inductivo. El mismo que culmina con la obtención del Balance, y dentro de aquel se distinguen dos partes fundamentales:

Una de naturaleza científica, en la que se lleva a cabo la captación, simbolización, medida y valoración de la realidad económica.

Otra de naturaleza técnico-formal, que se ocupa de la representación, coordinación e integración de dicha realidad hasta llegar

b) Razonamiento deductivo. El cual tiene lugar a partir del Balance y se caracteriza porque permitirá revelar la realidad económica del ente en todos sus aspectos, constituyendo así el proceso de análisis contable. A su vez, en este subproceso se distinguen dos aspectos fundamentales:

Análisis de la historia económica. Se desprende de la Contabilidad, e implícitamente del Balance y documentos anexos.

Análisis prospectivo o de expectativas. Sirve de base en la toma de decisiones futuras sobre la gestión a realizar.

Universidad Nacional Federico Villareal Página 6

Doctrina contable

c) subproceso intermedio. El que se ocupa de dos importantes problemáticas contables:

La verificación o constatación contable en su doble aspecto técnico- contable y económico.

La consolidación o integración contable de varias situaciones económicas en una sola situación

A. La captación contable

El programa de investigación en que se desenvuelve actualmente nuestra disciplina, eminentemente formal, asigna a la misma la función de captación, o como afirma el profesor Calafell, «captar, considerando a la realidad desde un plano de observación, y por tanto, los estímulos que en dicho plano se perciben, los somete a cómputo y representación contable». Nuestra disciplina pretende, pues, el conocimiento de una realidad normalmente económica que necesitará, previo a cualquier otro proceso, captar la fenomenología inherente a la misma, para que, con posterioridad proceder a su representación.

Al haberse modificado esta realidad en el marco de la nueva economía, han aparecido, como consecuencia de ella, nuevos paradigmas contables, que deben ser analizados por el enfoque sistémico integrado en el proceso de la metateorización de la contabilidad del conocimiento con la finalidad de cumplir con los objetivos de informar sobre aspectos cuantitativos y cualitativos que se requieren

B. La medición contable

La Contabilidad desarrolla la función de medición, una vez captados la totalidad de elementos que configuran la realidad. Nuestra doctrina asume la vinculación expresa de la Contabilidad con la teoría de la medición; sirvan a tal efecto la tesis del Comité encargado por la American Accounting Association16 para el estudio de los fundamentos de las Mediciones Contables es la siguiente: «La medición contable consiste en la cuantificación de los fenómenos económicos pasados, presentes o futuros de la entidad, bajo las bases de observación y conforme unas reglas» (Ijiri; Mattessich y otros, 1971; 3).

Entonces, la medición contable implica un proceso de abstracción de algún aspecto de los sucesos, fenómenos o realidades a medir, que deben ser adaptadas considerado que la captación contable, debe identificar las fuentes de conocimientos y los datos de los sucesos inmateriales confortantes del capital intelectual; que obliga al sujeto contable cognoscente a replantear El proceso de medición contable tradicional, incluyendo en ella, la necesidad de obtener datos cuantitativos del nivel estratégico de la organización relacionados con

Universidad Nacional Federico Villareal Página 7

Doctrina contable

las fuentes de conocimientos que generan valor (aspectos cualitativos que están cuantificados como indicadores), las cuales al aplicarse en la gestión de negocios como información precisa y objetiva, inciden en la rigurosidad del método científico de la contabilidad.

El proceso de medición actual está integrado, como lo planteo el profesor Ijiri (1967), por tres factores principales:

– Un objeto cuya propiedad va a ser medida.

– Un sistema de medición integrado por un conjunto de reglas e instrumentos.

– Una persona que realiza la medición.

Lo anterior lo sistematiza como exponemos a continuación:

C. La representación y coordinación contable

La Contabilidad, una vez realizadas las funciones de captación, medición y valoración de las diferentes magnitudes que constituyen la realidad objeto de estudio, procede la representación de la fenomenología captada. La complejidad de la realidad objeto de la ciencia contable imposibilita o dificulta el conocimiento directo de sus diferentes estados, y por tanto, el análisis prospectivo y retrospectivo de los mismos. Ante tales circunstancias, la Contabilidad se ve obligada a acudir a la utilización de entes representativos con la única finalidad de transmitir su imagen con la fidelidad necesaria, a través de diferentes métodos, que descansan sobre el principio de la dualidad, que, de alguna forma, ya se hallaba implícito en la partida doble de Pacciolo.

Entre las diferentes formas en que la Contabilidad puede conseguir sus fines propuestos, exponentes de los referidos métodos de representación, se encuentra la Contabilidad convencional —que engloba a la denominada Contabilidad clásica, a la Contabilidad matricial y a la Contabilidad vectorial—, la

Universidad Nacional Federico Villareal Página 8

Doctrina contable

Contabilidad funcional y la Contabilidad sagital o por net-work (Requena, 1988). Para la Contabilidad del conocimiento, esta representación se realizaría utilizando herramientas modernas de control como son el Balanced Scorecard, projet, etc.

D. La interpretación contable

Tomando como punto de partida la compleja y heterogénea realidad objeto de estudio por la Contabilidad, se llega a una síntesis coherente de la misma mediante una serie de funciones, que con anterioridad hemos comentado, con un procedimiento eminentemente inductivo. Sin embargo, no será completo el método operativo contable si este no desarrollara, además, un conjunto de operaciones con las que sea posible extraer conclusiones válidas y fiables acerca de la compleja fenomenología captada. En definitiva, se trata de poner de manifiesto la información obtenida sobre el estado y evolución de la unidad económica analizada de manera que tal interpretación sirva de base para la adopción de decisiones.

El profesor Rocafort (1983) piensa que dicho proceso que se caracteriza por su aspecto deductivo, permite «conocer las relaciones de causa a efecto que han motivado la situación presente, distinguir aquellos aspectos que han sido positivos, y que conviene reforzar, de aquellos otros que tienen significación negativa, que conviene controlar, anular o cambiar. Corresponde, por tanto, establecer un tratamiento que nos permita dar un pronóstico de curación o mejoramiento de la salud empresarial» Esta función de interpretación, por parte de la doctrina recibe la denominación de Análisis Contable. A juicio del profesor Cañibano (1996), consiste «en el estudio comparativo de la información contenida en los diferentes estados contables, con el fin de extraer conclusiones sobre la situación económica-financiera de la entidad a la que pertenecen, haciendo uso de aquellos instrumentos técnicos que

D. La información contable

Además de la dirección de la empresa, los usuarios externos son fundamentalmente los destinatarios de la Contabilidad Financiera, y constituyen un grupo con cierto grado de heterogeneidad y, por tanto, con objetivos particulares diferentes. La empresa recibe unos recursos financieros de personas o entidades que, en la mayoría de las ocasiones no tiene contacto directo con la misma, ya revistan la denominación de acreedores o la de titulares de participaciones del capital social. Pero, aparte de estos, puede haber otros grupos e instituciones sociales interesados en la marcha o evolución de la empresa en cuestión, por las implicaciones de diversa naturaleza que la misma tiene con su entorno social. Todos estarán interesados en

Universidad Nacional Federico Villareal Página 9

Doctrina contable

mayor o menor medida, en la marcha de la empresa, según las repercusiones que para cada uno de ellos tenga dicha sociedad, por

E. La información contable

Además de la dirección de la empresa, los usuarios externos son fundamentalmente los destinatarios de la Contabilidad Financiera, y constituyen un grupo con cierto grado de heterogeneidad y, por tanto, con objetivos particulares diferentes.

La empresa recibe unos recursos financieros de personas o entidades que, en la mayoría de las ocasiones no tiene contacto directo con la misma, ya revistan la denominación de acreedores o la de titulares de participaciones del capital social. Pero, aparte de estos, puede haber otros grupos e instituciones sociales interesados en la marcha o evolución de la empresa en cuestión, por las implicaciones de diversa naturaleza que la misma tiene con su entorno social.

Las necesidades de los usuarios determinan cuáles son los objetivos de la información, de ahí que este deba responder a unos principios contables, previamente diseñados, al objeto de que la misma pueda satisfacer suficientemente a sus receptores de información.

Las características cualitativas que debe reunir la información contable, son las siguientes:

• Identificabilidad. Los estados contables periódicos se refieren a sujetos económicos perfectamente definidos en cuanto a su área de actividad económica y a momentos o intervalos temporales perfectamente identificados.

• Oportunidad. La información contable debe ofrecerse a los decidores económicos en tiempo oportuno, ya que unos datos presentados a destiempo se convierten en inútiles para la aplicación a la que están ordenados.

• Claridad. La información contable debe ser mostrada en términos claros y asequibles, con el fin de asegurar, dentro de lo posible, la adecuada utilización de la misma por parte de sus diferentes destinatarios, los cuales no tienen que ser especialistas en materia contable.

• Relevancia. La información ha de poseer una utilidad notoria, potencial o real, para los fines perseguidos por los diferentes destinatarios de los estados contables; igualmente, ha de ser completa, para que se pueda alcanzar un conocimiento suficiente de los hechos que se tratan de relevar, por lo que se deben declarar todos los datos pertinentes e informaciones adicionales necesarias para el proceso de adopción de decisiones.

Universidad Nacional Federico Villareal Página 10

Doctrina contable

• Razonabilidad. La información contable no puede alcanzar en todos los casos una exactitud completa sobre los sucesos de la actividad económica que trata de dar a conocer, por lo que debe perseguir una aproximación razonable de los mismos.

La mayoría de los sucesos económicos se prestan a diversas conjeturas, no son medibles con entera precisión, dependen de sucesos aleatorios, etc.

• Economicidad. La información contable es útil para el proceso de adopción de decisiones, pero, al mismo tiempo, su obtención ocasiona costos, por lo que, para su elaboración debe tomarse en cuenta el criterio beneficio-costo.

• Imparcialidad. La información contenida en los estados contables periódicos ha de elaborarse con la intención de que sea absolutamente neutral e imparcial; es decir, que no tergiverse o distorsione los datos en favor de ciertos destinatarios y en perjuicio de otros.

• Objetividad. La información contable ha de elaborarse utilizando un mecanismo de procesamiento que impida al máximo la introducción de criterios subjetivos por parte de los responsables del proceso. La información contable posee un grado de objetividad suficiente cuando varios procesadores de los mismos hechos contables, dentro de un mismo sistema de información, y aplicando las mismas reglas, pueden llegar a unos datos análogos entre ellos.

• Verificabilidad. La información contenida en los estados contables debe ser susceptible de control y revisión, interna y externa. La verificabilidad interna depende esencialmente de las normas de control interno que, efectivamente, regulen las diferentes operaciones que desarrolla la empresa y el propio sistema de procesamiento de la información contable. La verificabilidad externa representa la propiedad de la información de ser sometida a comprobación a través de pruebas pertinentes fuera del sistema de procesamiento, y representa una garantía necesaria para sus usuarios respecto al cumplimiento de los requisitos que deben ser exigidos a la información y a la correcta aplicación de los principios contables que sirven de base para su elaboración; esta garantía es máxima cuando la revisión es realizada por profesionales especializados e independientes de la empresa.

I. CONTABILIDAD DEL CONOCIMIENTO

Para hablar de la relación existente entre la teoría del conocimiento y la contabilidad en primer lugar debemos decir que el conocimiento científico contemporáneo se dirige hacia la fría abstracción de la razón y de la materia, ya que vincula el pensamiento con

Universidad Nacional Federico Villareal Página 11

Doctrina contable

la experiencia. No obstante ello, es importante que la verdadera dimensión constructiva del conocimiento humano deba ser analizada dentro del contexto de la filosofía y la epistemología, ya que estas categorías ayudan a mejorar los resultados de la investigación científica de una manera crítica y dialogada. Entonces en primera instancia, queda claro es que no se podría iniciar una meta teorización de la contabilidad del conocimiento sin entender primero el rol de la epistemología e inclusive de la filosofía. ¿Pero qué tiene que ver la epistemología y la filosofía en la contabilidad?, para responder esta interrogante debemos de retroceder y analizar la historia del pensamiento contable, en ese caminar retrospectivo están elprofesor Richard Mattessich que basa sus tradiciones de la investigación contable en la epistemología de Thomas Kuhn, aunque va más allá de este sistema cognitivo. Lo mismo podríamos decir de Leandro Canibaño quien construye sus programas de investigación contable dentro del contexto de la epistemología de Imre Lakatos. Es decir, con estos ejemplos lo que se quiere es justificar que la metateorización de la contabilidad del conocimiento previo análisis crítico filosófico y epistemológico. La filosofía y la epistemología en la teoría contable• La filosofía nospermitetenerunavisióncrítica y discursiva del contexto, es decir, hace de nuestra razón un prototipo de realizar análisis de todos los problemas de nuestra realidad. Jesús Mosterín, reconocido filósofo español, dice que «Hoy día todos estamos bombardeados por una constante avalancha de información a través de la radio, televisión, los libros, las revistas, e Internet, etc. En todos estos medios se cuela cualquier cosa. Es importante que nuestras ideas sean lo más fiables, para lo cual tiene que haber una instancia crítica, un filtro. Esa instancia ese filtro es la filosofía».Hoy en día vivimos bajo la influyente sociedad post-capitalista, en el que el liberalismo económico y su aliado la globalización económica han generado sociedades Emergentes donde la «información base del conocimiento», es la piedra angular del desarrollo socio-económico. Este hecho determina que las sociedades se estén Virtualizando en todos los ámbitos del contexto donde se desenvuelven las organizaciones empresariales. De esta vitalización, se vienen recibiendo receta sin falibles que realzan la realidad pero que necesitan justificarse a través de la Filosofía crítica para ingerir lo esencialmente verosímil.• La epistemología, es la rama de la Filosofía que estudia la investigación científica y su producto el conocimiento científico. En ese sentido podemos dividir la epistemología en tres aproximaciones policonceptuales: (i) Estudio crítico-filosófico de la ciencia (ii) estudio de la constitución de conocimientos válidos y (iii) Estudio del paso de los estados de mínimo conocimiento a los estados de conocimiento más riguroso.

Universidad Nacional Federico Villareal Página 12

Doctrina contable

La epistemología es la disciplina autorreguladora del conocimiento científico. Las consideraciones expuestas nos abren un camino reflexivo en el ámbito contable porque nos hemos visto influenciados por algunas posturas epistemológicas engendrados a lo largo del período evolutivo del conocimiento contable. Entre estas posturas epistemológicas tenemos: Karl Popper con su teoría falsacionista, Thomas Kuhn con su epistemología histórica, Lakatos con sus programas de investigación y recientemente Bunge con su realismo crítico.Resumiendo, diríamos que la teoría del conocimiento es una explicación e interpretación filosófica del conocimiento humano, que comprende algunas cuestiones fundamentales como: La posibilidad del conocimiento (es posible que el sujeto cognoscente pueda aprender del objeto) ¿hasta qué medida se puede lograr un conocimiento objetivo? De otro lado el origen del conocimiento, ¿cuáles son las fuentes de nuestro conocimiento? Explicadas tanto por el empirismo como por el racionalismo. Y por último, sobre el conocimiento verdadero, ¿cuál es el criterio para determinar si un conocimiento en verdadero o no?Finalmente, indicaremos los beneficios que traería la epistemología dentro de la contabilidad:–Dejar ser prisioneros de una doctrina incoherente, impuesta más allá de su racionalidad lógica por su carácter legal económico y social.–Permitirá engendrar nuevos paradigmas y proyectos de investigación en forma continua; esto ensanchara la visión de la contabilidad, siguiendo el mismo proceso del método científico.–Ampliará las líneas y programas de investigación contable, entrelazando nuevos métodos, técnicas y estrategias que permitan realizar investigación de alto nivel.–Nos permitirá encontrar la racionalidad científica de la contabilidad, a través del análisis teórico y la reflexión epistemológica.–Conllevara a una revisión dinámica, critica, discursiva y descriptiva de nuestra disciplina a través de su historia, a fin de resolver nuevos problemas.–Nos acostumbrara a explicar sistemáticamente las conjeturas hipotéticas planteadas y por lo tanto, dejar de ser solamente máquinas receptivas y descriptivas.–Le permitirá al contador dudar de los datos empíricos que salen de las teorías y de los marcos contextuales.

La contabilidad del conocimiento surge como respuesta a los problemas derivados de la contabilidad tradicional al no poder generar información para administrar el capital Intelectual (Gestión del conocimiento).

Universidad Nacional Federico Villareal Página 13

Doctrina contable

• El conocimiento es personal, en el sentido de que se origina y reside en las personas, que lo asimilan como resultado de su propia experiencia (es decir, de su propio «hacer», ya sea físico o intelectual) y lo incorporan a su acervo personal estando «convencidas» de su significado e implicaciones, articulándolo como un todo organizado que da estructura y significado a sus distintas «piezas».

• Su utilización, que puede repetirse sin que el conocimiento «se consuma» como ocurre con otros bienes físicos, permite «entender» los fenómenos que las personas perciben (cada una «a su manera», de acuerdo precisamente con lo que su conocimiento implica en un momento determinado), y también «evaluarlos», en el sentido de juzgar la bondad o conveniencia de los mismos para cada una en cada momento.

• Sirve de guía para la acción de las personas, en el sentido de decidir qué hacer en cada momento, porque esa acción tiene, en general, por objetivo mejorar las consecuencias, para cada individuo, de los fenómenos percibidos (incluso cambiándolos si es posible).

Estas características convierten al conocimiento, cuando en él se basa la oferta de una empresa en el mercado, en un cimiento sólido para el desarrollo de sus ventajas competitivas. En efecto, en la medida en que es el resultado de la acumulación de experiencias de personas, su imitación es complicada, a menos que existan representaciones precisas que permitan su transmisión a otras personas efectiva y eficientemente. En conclusión, para dar lugar a la contabilidad del conocimiento, primero debemos concebir al conocimiento como un recurso o activo de la empresa que constituye un alto valor y fuente de riqueza que debe administrarse mediante procesos organizacionales, por su reconocimiento como factor crucial de mejora de la producción y servicios al cliente, que mejoran el desempeño de la organización, dinamizándola y generando o agregando valor en las operaciones que esta realiza. En segundo lugar, reconocer que estos son intangibles que tienen características específicas conocidas Como Capital Intelectual, las mismas que son reconocidas en el IAS 38, y específicamente en el Estudio 7 del IFAC titulado «La medición y gerenciamiento del Capital Intelectual: una introducción», que reconoce en los modelos desarrollados por la doctrina internacional que el capital intelectual se puede conceptuar como la suma de tres componentes que se interrelacionan para la formación del valor:

a) Capital Humano.Formado por las habilidades, educación, calificación personal, conocimientos relativos al trabajo, tasa ocupacional, tasa psicometría, capacidades relacionadas con el trabajo, empuje empresarial, habilidades de acción y reacción para las innovaciones, flexibilidad, etc.

b) Capital clientela.

Universidad Nacional Federico Villareal Página 14

Doctrina contable

Formado por las marcas de fábrica, clientes, la lealtad de los clientes, los nombres de la empresa, la acumulación de pedidos, los canales de distribución, las colaboraciones de negocios, los acuerdos de licencias, los contratos favorables, los acuerdos de franchising, etc.

c) Capital Organizacional (estructural).Dividido a su vez en:Propiedad intelectual. Conformado por las patentes, derechos de edición, derechos de diseño, fórmulas secretas, marcas comerciales y marcas de servicios.Infraestructura de activos. Donde se considera la filosofía de gerenciamiento, la cultura corporativa, el proceso de gerenciamiento, los sistemas de información, los sistemas de redes de trabajo y las relaciones financieras. Hasta ahora, se ha intentado establecer qué elementos integran esta expresión que parece haberse puesto de moda en los últimos tiempos: «Capital Intelectual». Sin duda, se trata de intangibles imprescindibles para las creación de valor en las empresas y que le otorgan a las mismas, ventajas comparativas en relación a otras. En base a lo expuesto, se establecen los siguientes componentes del capital intelectual:

A. Activos de mercado. Comprenden las marcas, denominación social de la empresa, fidelidad de la clientela, reserva de pedidos, canales de distribución, licencias y franquicias. En definitiva, son elementos que proporcionan a la empresa una ventaja competitiva en el mercado.

B. Activos de propiedad intelectual Incluyen elementos como conocer a la empresa, secretos de fabricación, derechos de autor, patentes, derechos de diseño y marcas de fábricas y servicios.

C. Activos de infraestructuras. Comprenden elementos que definen la forma de trabajo en la organización: filosofía de la gestión, cultura corporativa, procesos de gestión, tecnología de la información, sistemas de interconexión y relaciones financieras.

D. Activos centrados en el individuo. Incluyen elementos tales como el nivel de estudios alcanzado, calificaciones profesionales, conocimientos técnicos, psicometría asociados con el trabajo.

Estos elementos, a diferencia de los activos de mercado, de propiedad intelectual y de infraestructura, no pueden ser de propiedad de la empresa. Por lo tanto, son activos intangibles todo aquello que la organización utiliza para generar valor tales como: las capacidades que se generan en la organización cuando los recursos empiezan a trabajar en grupo y coordinadamente. Para ello, la contabilidad del conocimiento debe explicar y sistematizar los procesos asociados a su creación, recolección, organización, difusión, uso y explotación, transformando el conocimiento personal en corporativo que debe ser distribuido ampliamente en toda la organización y aplicado de manera apropiada. Entonces, hoy el problema radica en disponer de medidas

Universidad Nacional Federico Villareal Página 15

Doctrina contable

comprensibles que sean útiles para su reconocimiento, valorización y revelación. En el siguiente cuadro resumimos este tipo de activos:

Modelos de medición y administración del capital intelectual

Desde la década del setenta, y con mucha más fuerza a partir del último quinquenio del siglo pasado, han surgido sistemas de control que, en su proceso integracional, no se contentan con desarrollar indicadores financieros, sino que avanzan sobre elementos de la empresa que no son tomados en cuenta por la contabilidad tradicional. Estos sistemas, conocidos entre otros son:

a) El Balanced Scorecard. Creado por Rober Kaplan y David Norton. Manifiestan que los activos no reconocidos contablemente, entre los que se encuentran los referentes al capital intelectual deben ser medidos a través de indicadores, ya que «lo que no se mide no se gestiona» y siendo los activos intangibles un factor importante de la gestión empresarial, es comprensible su estudio y evaluación bajo cuatro perspectivas planteadas:

– Perspectiva Financiera. Los indicadores financieros tales como: la rentabilidad sobre la inversión, flujos de caja, análisis de la rentabilidad de clientes y productos, gestión de riesgo entre otros deben ser complementados con otros asociados a la realidad empresarial.

– Perspectiva del cliente. Debe identificar los valores relacionados con los clientes que incrementan la capacidad competitiva de la empresa. Para ello debemos realizar un análisis del valor y calidad de éstos en el segmento de mercado objetivo.

– Perspectiva de los procesos internos. Analiza cómo se adecúan los procesos de la empresa para lograr la satisfacción del cliente y

Universidad Nacional Federico Villareal Página 16

Doctrina contable

conseguir con ello los niveles de rendimiento financiero planificados. En estos procesos internos, distinguimos tres tipos de procesos: de innovación, de operaciones y de servicios postventa.

– Perspectiva del aprendizaje y crecimiento. Presenta al conjunto de indicadores que constituyen los activos que dotan a la organización de la habilidad para mejorar y aprender, tales como: capacidad y competencia de personas, sistemas de información, cultura-clima-motivación para el aprendizaje y la acción.

B) Modelo de valoración de negocios. Parte de la misma base e indica que se debe ir más allá de los números tradicionales y ayudar a implementar la estrategia estructurado en tres niveles:

– Cualidad de liderazgo = Administración

– Creación de valor = Operaciones + desempeño

– Generación de ingresos = Negocio central + Mercado + Competencia

c) Valor Económico Agregado (EVA). Es un indicador de desempeño financiero que mide el valor económico creado para los accionistas por una empresa en un periodo determinado. Surge cuando la empresa genera ingresos superiores a sus costos de operación más el costo del capital utilizado (tanto propio como ajeno), determinando el valor agregado que recibirán los accionistas. Su utilización logra que los responsables de la administración y cada uno de los niveles de la empresa adquiera conciencia de las decisiones para crear y destruir valor, formando una cultura de creación de valor. Entonces, de acuerdo con este índice, si la rentabilidad/retorno sobre el capital de la empresa sobrepasa sus costos de capital, se está creando verdadero valor para los accionistas. Este índice mezcla tres elementos Importantes:

Universidad Nacional Federico Villareal Página 17

Doctrina contable

– El flujo de efectivo.

– El efectivo medido durante un período (duración del crecimiento del valor).

– Riesgo conocido como costo de capital.

d) Valor de Mercado Agregado (MVA). Es un indicador de desempeño financiero que puede ser utilizado como herramienta administrativa para el mejoramiento de la compañía. Es igual al valor presente de todos los EVA futuros. Visión y estrategia

Perspectivas de clientes Perspectiva financiera Perspectiva de aprendizaje y crecimiento Visión y estrategia

e) Análisis del Valor de Accionistas (SVA). Es

un modelo económico para la evaluación estratégica y mide el impacto económico de cada estrategia sobre el valor del negocio. Esta medición combina el flujo de efectivo, el efectivo medido durante un periodo y el costo de capital (riesgo).

f) Círculo aprendizaje-conocimiento-valor. Basándonos en que el conocimiento es el material fundamental de la construcción de una organización surge la necesidad de convertir este conocimiento en dinero haciendo la: liquidación del conocimiento. Para poder medirlo es necesario traducirlo al lenguaje de Bits para que al compararlo con el valor pagado se obtenga el precio por Bit.

g) Auditoría de Procesos de Negocio (APN).

Evalúa el retorno que una organización deriva a partir de sus procesos y el conocimiento inserto en ellos, evaluando objetivamente los procesos de manera simultánea al Ongoing (en marcha).

Propuesta técnica y científica de la contabilidad del conocimientoIdentificación del capital intelectual y presentación de un nuevo modelo para su aplicación en la contabilidad del conocimiento.

Siendo la Contabilidad el lenguaje de los negocios y dada la evolución de estos en las últimas décadas, nos queda muy claro que la contabilidad debe de cambiar, ya que algunos elementos definitivamente pertenecen al pasado y hoy ya no sirven, dadas las circunstancias actuales de los negocios y de las organizaciones. Es obvio que los negocios cambiaron, actualmente son múltiples y

Universidad Nacional Federico Villareal Página 18

Doctrina contable

variados, veloces casi frenéticos y complejos, es decir, ya no son solamente un deudor y un acreedor, tal como lo indicamos en párrafos anteriores. En términos económicos ya no se está centrado solo en el intercambio comercial o en la producción, hoy giran en la generación del valor agregado en sus servicios, información y conocimiento. Es decir del modelo tradicional estático de la contabilidad tradicional:

ACTIVO = PASIVO + PATRIMONIO NETO

Debemos de pasar a un modelo sistémico integral, proactivo y futurista de la contabilidad que nos guíe no solo en nuestra manera de pensar, sino en la ubicación, localización, funciones y resultados del capital intelectual que manejen las empresas para su posterior presentación en los estados financieros que incluya esta. Para ello, debemos de presentar el modelo sugerido de la nueva visión de la contabilidad:

POTENCIALIDAD _+ PERFORMANCE = POSICIONAMIENTO EMPRESARIAL

Al replantear la fórmula contable tradicional, fundamentamos nuestra teoría en la «perspectiva contable de justificar la diferencia entre el valor de mercado y el valor contable», en estas tres variables. Para ello, definiremos, analizaremos el contenido y significado de cada una de éstas con la finalidad de llegar a un entendimiento del proceso de valorización de la empresa que incluya el capital intelectual.

• La potencialidad. La potencialidad de los negocios depende de su estructura organizacional o capacidad operativa que está

Universidad Nacional Federico Villareal Página 19

Doctrina contable

compuesta por los activos que mantiene la empresa como inversión (vida útil para proyectar el negocio al futuro) y los pasivos o capitales financieros que financian la misma.

La performance. Significa «lo que se debe hacer», esta variable la fundamentamos en la «teoría de los recursos y capacidades» que tiene la empresa para hacer una gestión o desempeño óptimo.

Posicionamiento Empresarial. O valor de la empresa que debe ser cuantificado Continuamente ya que este es el resultado de las ventajas competitivas generadas por el capital intelectual que maneja la empresa. Esta variable puede ser medida a través de las finanzas modernas (mé-todo de descuento de flujos de efectivo futuro, de capitalización de ganancias, de múltiplo de ingresos, de valuación de activos netos, EVA, etc.) las mismas que deben ser consideradas para ajustar los estados financieros y reflejar la realidad financiera y económica para la toma de decisiones empresariales. Con independencia del m

El conocimiento juega un papel fundamental en las organizaciones, como lo son las empresas ya que el manejo eficaz y eficiente de las mismas depende de la información y el conocimiento sobre aquello que le es relevante y valioso, sobre aquello que si no se logra captar y corregir en el momento adecuado puede conllevar a grandes pérdidas.Tener conocimiento del conocimiento relevante del que dispone la empresa para su funcionamiento es una tarea central en la sociedad del conocimiento, para cubrir esta expectativa surge la contabilidad del conocimiento.

Universidad Nacional Federico Villareal Página 20

Doctrina contable

1)La contabilidad del conocimiento nos permite ver las organizaciones a partir de dos estructuras como lo son la estructura credencial y la estructura mental y por medio de las cuales se pueden llegar a esas metas a esos objetivos que han sido trazados con anterioridad es la misma empresa.La estructura credencial se manifiesta en forma de un complejo cognitivo que esta constituido por los datos, la información y el saber. Y la estructura mental se manifiesta en forma de proceso cognitivo el cual esta constituido por los estados, los acontecimientos y los hechos cognitivos.Para comprobar si la aplicación de estas estructuras en la empresa es correcta debemos medirla; en este caso estamos tratando sistemas artificiales como lo son las organizaciones o las empresas, es deseable que esta se realice en forma contable y poder identificar la eficiencia o la ineficiencia de tal conocimiento o funcionamiento empresarialNuestra tarea es hacer factible dicha medición por medio de la contabilidad del conocimiento.Como ya lo mencionamos antes, la contabilidad en las organizaciones juega un papel fundamental y por tanto cada día se busca ir mas allá de ella, lograr encontrar nuevas formas de aplicarla ya que los años para, las cosas cambian y es necesario ir a la par de todos estos avances.

Surgen, se desarrolla, se corrigen, se sustituyen, nuevos modelos, teorías y ciencia se incluida en esta última está la ciencia contable la cual cambia tanto cualitativa como cuantitativamente y allí se encuentran dos tendencias, la diferenciación e integración de las distintas esferas del conocimiento científico contable.Es importante dar a conocer lo que entendemos por contabilidad, y por ciencia contable y así poder establecer una diferenciación entre las mismas, Entendemos por contabilidad al conjunto de técnicas y procedimientos que permiten la descripción de los estados, acontecimientos y hechos contables. Los estudios de los fundamentos teóricos y valorativos de la contabilidad se denominan

Universidad Nacional Federico Villareal Página 21

Doctrina contable

teorías contables, razón por la cual hay muchas de ellas y tal vez surgirán muchas más.La ciencia contable, es el estudio de las regularidades del hecho contable, que es una forma específica de los hechos económicos y éstas son los hechos sociales. La ciencia contable es el sistema explicativo, hipotético, deductivo y teórico de los hechos contables los cuales están constituidos por los estados y acontecimientos contables como los estados financieros.Al desarrollarse la contabilidad ha ido abarcando ámbitos que antes no se consideraban propios, como lo son la ecología, los intangibles y ahora el capital intelectual, especialmente el conocimiento y la información.Todo factor intangible pasa a tener valor económico cuando se transforma en dinero, el conocimiento no es una excepción en este caso.Ahora los sistemas contables, se encuentran con un nuevo escenario, y al aplicar las teorías contables que se nos enseñan en la universidad nos damos cuenta de que es imposible, que estas ya son algo obsoleto, que definitivamente necesitamos cambiar, necesitamos actualizar nuestro conocimiento y aplicarlos de nuevo. Todo lo anterior conlleva a que la empresa tenga que incurrir a la pregunta "Como hacen los departamentos contables para medir cual es en términos numéricos el valor del conocimiento de la organización"2) Ahora surge un gran problema ya que los sistemas contables están atrasados muchos años y se pretende seguir usándolos para una realidad de los negocios muy diferente, para una realidad económica que a cambiado a pasos agigantados y en la cual ya no es posible aplicar solo una contabilidad pasada de moda.Las organizaciones han ido cambiando radicalmente en base a las decisiones innovadoras de los seres humanos, las cuales han surgido como exigencia en una serie de cambios en la actualidad, una realidad que ha venido exigiendo nuevas respuestas en los grupos profesionales, académicos o científicos.En esta sociedad tratamos en conocimiento, las formas de organización y las instituciones sociales interactuando para configurar el aprendizaje y las competencias innovadoras de las organizaciones y/o empresas , centrándose en los sistemas de educación y formación, y los tipos de mercados de trabajo por ser las instituciones claves en la configuración de la organización del trabajo y de la base del conocimiento de la organización., esas mismas instituciones que son capaces de aprovechar el conocimiento como fuente de aprendizaje las cuales tienen mas

Universidad Nacional Federico Villareal Página 22

Doctrina contable

posibilidades de producir sólidas competencias, por ejemplo, para la innovación.

Las nuevas tecnologías de la comunicación, especialmente el internet, suscitan preguntas concretas sobre la fijación de precios como mecanismo de incentivo para regir el acceso a los recursos de información. Sobre estas nuevas posibilidades requerimos un

nuevo programa de investigación orientado por las políticas para centrarse en los problemas de acceso, estandarización e inversión en capital humano e infraestructuras de redes sociales y físicas.En el ámbito empresarial cada día se presentan más retos para la contabilidad. En primer lugar, puesto que la gran mayoría de estos nuevos activos que crean valor no están reflejados en los estados financieros, y en segundo lugar, puesto que como consecuencia de lo primero, los estados financieros están perdiendo utilidad como reflejo del potencial de beneficios futuros de la empresa.Frente al nuevo contexto de la realidad económica y empresarial, la contabilidad se va adecuando muy a pesar a ese nuevo entorno con nuevas propuestas técnicas y teóricas, para describir el desarrollo de la contabilidad, del pensamiento contable, a través de la historia, es decir, en el contexto de los acontecimientos socioeconómicos en proceso de desarrollo debemos utilizar categorías de la epistemología historicista. Tanto Kuhn (paradigmas), Lakatos (programas de investigación Científica), Laudan (tradiciones de investigación) están reconocidos como historicistas.

El enigma generado por la llamada contabilidad del conocimiento se ha producido a falta precisamente de una teoría que permita comprender los alcances de

Universidad Nacional Federico Villareal Página 23

Doctrina contable

esa nueva realidad empresarial y a partir de este entendimiento, buscar las normas y prescripciones necesarias que permitan su manipulación, o en términos de la nueva economía.

También se nos habla de que los modelos de muchos de los paradigmas de la contabilidad se encuentran desactualizados y nos pueden resultar insuficientes para la medición del conocimiento.3) La contabilidad del conocimiento tiene como objeto la búsqueda de un valor adecuado que le permita hacer funcionar las organizaciones. Entonces se hace necesario comprender que problema implica estudiar el conocimiento al iniciar un análisis, y dicho problema de conocimiento resulta siendo todo un sistema de problemas, y sus componentes son: Qué es el conocimiento? Este se refleja.Al estado final de un proceso cognoscitivo, diferenciando conocimiento del proceso de conocer llevándonos al interrogante de que se es capaz de , ya que los procesos cognoscitivos solo ocurren en la mente (cerebro), luego se empieza a dar respuesta. Lo que se puede conocer, que puede ser todo algo y nada, de acuerdo a lo arte ya se empezaría a buscar los recursos para tener claro como puede uno llegar a conocer. Al tener claro los anteriores se esta en capacidad de distinguir que tipo de conocimiento es el mejor, mas comprensivo y verdadero, que brinde confiabilidad y que a la vez de soluciones pertinentes.De ahí, definimos que el conocimiento es la aprehensión la captación de las cosas como realmente son, de una forma subjetiva y no cognoscitiva, porque el conocimiento revela cómo es realmente una cosa así mismo como la capacidad de fundamentarlo o justificarlo racionalmente. Podemos concluir entonces que el conocimiento debe cumplir con justificación, verdad y creencia.Existe varias clases o tipos de manifestaciones de conocimiento entre las más importantes son: las ciencia, que es el conjunto de conocimientos verdaderos que sirve para la acción práctica y teórica de los hombre y explica que ocurre en la realidad de la forma más clara posible contando con instrumentos rigurosos y justificados; y la sabiduría es el conjunto de conocimiento valioso que dan sentido a la vida.Al finalizar el análisis problemático del conocimiento se hace necesario diseñar una estructura básica del conocimiento que permita observar las relaciones con sus elementos y procesos correspondientes que permita un panorama general de nuestro objeto. Explicando que se constituyen por dos estructuras o planos básicos; la estructura mental y credencial, que al interactuar posibilita

Universidad Nacional Federico Villareal Página 24

Doctrina contable

el conocimiento como ciencia o sabiduría haciendo que el conocimiento logre objetividad por medio de intersubjetividad o consenso.Cabe entonces afirmar que la ciencia contable es una poderosa ciencia fundamenta en el estudio de hacer funcionar las organizaciones ya que no se pueden tener ventajas competitivas en las empresas sin ella, porque esta utiliza instrumentos epistemológicos, metodológicos, lógicos y matemático sofisticados ; porque el fundamento de la contabilidad del conocimiento es la teoría de la inteligencia híbrida permitiendo explicar, interpretar y/o comprender procesos cognitivos que materializan el conocimiento de las empresas, lo que hace de ella un sistema verdaderamente complejo y como tal no escapa a una descripción completa y detallada que es difícil de elaborar por la necesidad de tener en cuenta los numeroso aspectos del comportamiento (real o potencial) de un sistema de conocimiento, pero que es posible describirla de una forma jerárquica, ya que se puede describir o medir en un sistema cognitivo mediante una familia de submodelos, cada uno de estos se ocupa de su comportamiento mirado desde un nivel de abstracción distinto, entonces para cada nivel existe un conjunto de rasgos, variables, leyes y principios pertinente mediante el cual se describirá o medirá el sistema cognitivo en cuestión; y que para dicha jerarquía sea efectiva es necesario que esta descripción corresponda a un nivel independiente de los demás niveles dando lugar a un sistema Estratificado o Medición Estratificada, llamando estratos a los niveles de abstracción que entran en la medición permitiendo describir matricialmente el conocimiento en general; fundamentando así el Proyecto Metrológico Contable Del Conocimiento, que es una alternativa a otros proyectos buscando medir así otros conocimiento en forma intangible o de capital intelectual.

II. IMPORTANCIAPara muchas personas la contabilidad no es vista más que una obligación legal, algo que debe llevarse porque no hay más remedio, ignorando lo importante y lo útil que puede llegar a ser.La contabilidad, quizás es el elemento más importante en toda empresa o negocio, por cuanto permite conocer la realidad económica y financiera de la empresa, su evolución, sus tendencias y lo que se puede esperar de ella.La contabilidad no sólo permite conocer el pasado y el presente de una empresa, sino el futuro, lo que viene a ser lo más interesante.

Universidad Nacional Federico Villareal Página 25

Doctrina contable

La contabilidad permite tener un conocimiento y control absoluto de la empresa. Permite tomar decisiones con precisión. Permite conocer de antemano lo que puede suceder. Todo está plasmado en la contabilidad.La contabilidad es mucho más que unos libros y estados financieros que se tienen para presentárselos a las diferentes autoridades administrativas que lo pueden solicitar. Para el pequeño empresario, la contabilidad no es más que un gasto que tratan de evitar por todos los medios. Hasta pretenden llevarla ellos mismos.Pero ignoran la herramienta que les permitirá administrar correctamente su efectivo, sus inventarios, sus cuentas por cobrar y por pagar, sus pasivos, sus costos y gastos y hasta sus ingresos.

Tener el conocimiento global la empresa, y de cómo funciona, permite el empresario tomar mejores decisiones, anticiparse a situaciones difíciles, o poder prever grandes oportunidades que de otra manera no puede avizorar, y por consiguiente no podrá aprovechar.La contabilidad, es sin duda la mejor herramienta que se puede tener para conocer a fondo su empresa; no darle importancia es simplemente tirar a la basura posibilidades de mejoramiento o hasta la posibilidad de detectar falencias que luego resulta demasiado tarde detectarlas.

III. CONCLUCIONES o La sociedad actual se caracteriza por necesitar abiertamente la

información. Los países que son sociales y económicamente más avanzados, fundamentan su organización social en la gran cantidad de información, que el proceso tecnológico pone a su alcance a todos los niveles (científico, militar, político, etc.).

o Es por esto que concluimos que la Contaduría Pública siempre basada con el Conocimiento Contable, es de suma importancia porque permite en cierta forma a mantenernos en constante investigación con la única finalidad de poder dar información de la manera más objetiva y oportuna posible.

o Es bueno destacar, que para poder llegar a ese nivel interpretativo de la Contaduría es bueno estudiar, todos aquellos componentes que ayudan de una forma u otra a ordenar de forma lógica todos aquellos conocimientos que permitan desarrollar el Conocimiento Contable, consiguiendo las metodologías adecuadas para el manejo de la información.

Universidad Nacional Federico Villareal Página 26

Doctrina contable

o Para conseguir esta forma lógica es imprescindible conocer la evolución de la Contaduría desde sus comienzos hasta nuestros días, y de esta forma tendremos una idea más clara y precisa de lo que se quiere alcanzar para obtener resultados favorables que realzan nuestra profesión.

IV. ARMONIZACIÓN CONTABLE IV.1 Contabilidad en globalización

La contabilidad en una economía globalizada permitirá el acceso a la información financiera internacional, a otros mercados, al desarrollo industrial, cumpliendo asimismo el rol de suministrar la información para una adecuada toma de decisiones. La contabilidad cumplirá estos objetivos, en la medida que provea de información que pueda ser entendida en forma uniforme y comparativa en los diferentes países y por distintos organismos. Para lograr este objetivo, deberá apoyarse en normas comunes de aceptación universal, que deben ser establecidas en el país con características propias, y que al mismo tiempo, permitan su comparabilidad en el marco de la globalización económica mundial.Esto plantea hoy un verdadero desafío para la profesión contable: la armonización de las normas y prácticas contables para la elaboración y revisión independiente de estados financieros. La contabilidad es un sistema de información, debe contener las cualidades básicas de este tipo de sistemas para cumplir adecuadamente su función. De éstas, la utilidad constituye una cualidad esencial sobre la que no hay discusión, y para lograr dicha utilidad a nivel supranacional, la homogeneización es un requerimiento ineludible. El lenguaje utilizado en la contabilidad responde a los usos y costumbres de los países, traducido en una armonización de principios contables y terminología común.

IV.2 Armonización contableDe acuerdo al Diccionario de la Lengua Española, armonizar significa "poner en armonía o hacer que no discuerden o se rechacen dos o más partes de un todo o dos o más cosas que deben concurrir al mismo fin", la armonización sería "el poner de acuerdo, el conciliar las normas existentes". Es el proceso de conciliación de las diferentes prácticas de los países que pueden alcanzar una uniformidad y que ha conllevado a una normalización contable que no sea rígidaAl hablar de la armonización de la información financiera, su sociedad o comunidad dejó de ser todo lo que ocurra dentro de las fronteras de su país a la que ésta pertenezca.

IV.3 Necesidad de armonización contable

Universidad Nacional Federico Villareal Página 27

Doctrina contable

El deseo de uniformidad contable, latente a lo largo del tiempo, se ha hecho apremiante en los últimos años. Las causas de estas urgencias en lograr una uniformidad de la información contable son múltiples. Merece destacarse la globalización de los negocios y de los mercados de capitales, así como, la creciente necesidad de financiación internacional que van adquiriendo las empresas. Las diferencias en los criterios y prácticas contables en los países se sustentan en los factores de orden económico, político, legal y social, los que tendrán que ser conciliados para poder implementar la armonización contable.El uso de un sistema contable uniforme es importante para una competencia efectiva en los mercados de capitales, porque es improbable que los mercados sean capaces de evaluar, sobre la misma base, entidades que preparan su información económica y sus cuentas anuales de acuerdo con diferentes principios contables. Esta circunstancia ha motivado que los mercados de capitales exijan que los estados financieros de las entidades que operan en ellos, se preparen de acuerdo con los Principios de Contabilidad Aceptados en los países donde radican dichos mercados. O en todo caso, que los estados financieros de las entidades, preparados de acuerdo con los Principios de Contabilidad de sus respectivos países de origen, se acompañen de una conciliación de los resultados contables que presentan y los que se hubieran obtenido por aplicación de los Principios Contables del país en cuyo mercado quieren operar. Conciliación que, con frecuencia, arroja diferencias dramáticamente significativas entre los resultados.La medición del patrimonio de una entidad debe lograrse con la máxima precisión posible, sin embargo, ante determinadas situaciones, diferentes profesionales pueden llegar a posiciones distintas. Existen varias razones para que esto ocurra, de las cuales mencionaremos sólo tres. La primera razón es que las condiciones de la economía no son las mismas en todo el mundo; la segunda, es que los objetivos de la información financiera no son los mismos para todos los usuarios; y la tercera, es que aún dentro de un mismo país, ciertos fenómenos económicos pueden ser vistos e interpretados de diferentes maneras. A la luz de estas divergencias, surge la siguiente pregunta: ¿Se necesitan normas nacionales e internacionales para un adecuado ejercicio de la profesión? La respuesta es afirmativa, dado que en el marco de la globalización existe un interés tanto local como internacional sobre la información financiera de las entidades. Quien espera ser entendido, debe expresarse en un lenguaje común, éstas son las normas contables. Se debe quizás conocer el por qué de las diferencias en las normas para comprender la magnitud del problema y proceder a la búsqueda de soluciones. Existen dos razones

Universidad Nacional Federico Villareal Página 28

Doctrina contable

fundamentales que explican el por qué de las diferencias en las normas contables alrededor del mundo. La primera tiene que ver con la subjetividad inherente a la información financiera misma, éstos son complejos problemas inherentes a la profesión, para los cuales no necesariamente hay una sola respuesta correcta. La segunda tiene un efecto aún mayor y se relaciona con los ambientes económicos y legales de los distintos países; las diferencias en el entorno socioeconómico entre cada país es también, uno de los obstáculos para la armonización de normas contables, y asimismo, explica el por qué una norma "importada" de un país puede fracasar en otro.La armonización contable lograría pues, de forma inmediata, dos objetivos importantes. De una parte, evitaría que las sociedades tuvieran que preparar su información financiera, de acuerdo con los Principios de Contabilidad de su propio país y, adicionalmente, de acuerdo con los Principios de Contabilidad del país o países de los mercados en los que pretende operar o, al menos, que tuvieran que elaborar una conciliación entre los resultados obtenidos con unos y otros principios. En segundo lugar, se evitaría que por un mismo ejercicio económico se puedan presentar resultados diametralmente opuestos dependiendo de qué Principios Contables se hayan aplicado, circunstancia esta última que dice muy poco a favor de la contabilidad.Considero imprescindible que lleguemos a una unificación de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados a nivel mundial. De esta forma, sólo se derivarían innumerables ventajas: las empresas que quisieran acudir a los mercados internacionales no tendrían que preparar más que un único juego de estados financieros, los inversores sólo tendrían que familiarizarse con unas normas de contabilidad, las auditorías serian más efectivas y los reguladores podrían estar seguros de que la información financiera que facilitasen las empresas sería de alta calidad y permitiría la comparación.

IV.4 Problemas frente a la armonización contableJosé Lainez Gadea 1plantea los siguientes problemas:Enfoque descriptivo normativo es para elaborar la norma: el primero se da en base a la elección de alternativas contables con un grado de utilización y el segundo a la armonización de objetivos y escritura conceptual que se traducen en reglas generales.Cómo implementarla a nivel internacional, a través de organizaciones gubernamentales o profesionales.La rigidez o flexibilidad en la aplicación de las normas: dependiendo del entorno, la flexibilidad será mejor para su adecuación.

1José Antonio Lainez es doctor en Ciencias Empresariales y catedrático de Economía Financiera y Contabilidad en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Zaragoza.

Universidad Nacional Federico Villareal Página 29

Doctrina contable

La armonización de normas y entorno es más factible su aplicación en áreas geográficas con el mismo entorno, caso la Unión Europea.Flexibilidad o comparabilidad: son opuestos pero debe encontrarse el equilibrio, que acompañado por un enfoque normativo, bajo una estructura conceptual, permita la comparabilidad.Ámbito de aplicación de la norma: existe la disyuntiva de que si se aplica a las empresas multinacionales o a todas las empresas, recae la normalización y armonización en las primeras, y en segunda instancia, en las empresas nacionales.

IV.5 Instituciones contablesLa armonización contable surge por la apertura de las empresas al mercado internacional y como consecuencia de la necesidad de que se pueda establecer comparabilidad entre la información que ellas ofrecen. Han sido varios los organismos públicos y privados que se han preocupado por conseguir la armonización contable a nivel internacional y a nivel regional. 4.5.1 De Alcance Internacional 4.5.1.1 Organismos Públicos. El Consejo Económico y Social de la Naciones Unidas (ONU) formó en julio de 1972 una comisión de expertos que se dedicaría al estudio de las empresas multinacionales y su influencia en el desarrollo económico mundial. En 1974 se creó la comisión de empresas transnacionales.La OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económico) inició la normalización en el ámbito de la contabilidad nacional ampliándolos, posteriormente, al área de la micro contabilidad. En 1975 creó un comité de inversión internacional y de empresas multinacionales.4.5.1.2 Organismos Privados. Todo intento de armonización de las normas contables está amparado en congresos internacionales de profesionales. Desde 1957 se viene hablando de la necesidad de uniformidad en la presentación de los estados financieros emitidos por los diferentes países.Se establece el ICCAP (Comité Internacional de Coordinación Contable). Al crearse otros organismos internacionales como el IFAC, el ICCAP cesó en sus funciones a partir de 1977.El IASC (Comité Internacional de Normas Contable) fue creado como un comité dependiente del ICCAP. Se independizó al emitir su carta de constitución con nueve países como miembros fundadores, creándose el 29 de Junio de 1973. Los países que la formaron fueron: Austria, Canadá, Francia, Japón, México, Holanda, Reino Unido, Estados Unidos y República Federal de Alemania.

Universidad Nacional Federico Villareal Página 30

Doctrina contable

Federación Internacional de Contadores IFAC (Internacional Federation of Accountants)2 se constituyó en 1977, por la desaparición del ICCAP y con el objetivo de armonizar la profesión. La IFAC tiene estrecha vinculación con el IASC, su objetivo básico es el desarrollo y perfeccionamiento de la profesión contable a nivel internacional alcanzando normas homogéneas.Compromisos entre la IFAC y el IASC. La IFAC reconoce al IASC como el único cuerpo con responsabilidad y autoridad para emitir, a su nombre, pronunciamientos sobre normas internacionales de contabilidad, con plena autoridad de negociar y asociarse con otras organizaciones no miembros y para promover la aceptación y observancia mundial de tales normas.4.5.2 De Alcance Regional4.5.2.1 Organismos Públicos. Uno de los mejores intentos de armonización, por parte de organismos cuyas normas tienen un ámbito regional, es la efectuada por la CEE (Comunidad Económica Europea), hoy UE (Unión Europea).4.5.2.2 Organismos Privados. Los organismos de carácter privado tuvieron que hacerse cargo de la armonización porque existía la necesidad de instrumentar mecanismos, que permitan reducir las discrepancias latentes entre los criterios y prácticas contables de los países situados dentro de un área geográfica. Estos organismos normalmente están formados por asociaciones profesionales.La FEE (Federación de Expertos Contables Europeos), creada en 1986 por la fusión del Grupo de Estudios de Expertos Contables de la CEE (GEEC) y la UEC (Unión Europea de Expertos Contables, Económicos y Financieros) representan a la profesión contable europea a nivel internacional.La IAA (Asociación Interamericana de Contabilidad), constituida en 1949, tiene su origen en la 1era. Conferencia Interamericana de Contabilidad, celebrada en San Juan de Puerto Rico. Su composición está dada por países de América, el InteramericanAccountingAsociation, hoy Asociación Interamericana de Contabilidad, AIC.El CAC (Consejo Africano de Contabilidad), creado en 1979 por 23 países miembros de la OUA (Organización para la Unidad Africana); ha formado diversos comités y organismos de normalización y armonización contable en dichos países.La CAPA (Confederación de Contables de Asia y el Pacífico) fue fundada en 1976 con ocasión de la celebración de la VIII Conferencia Asiática de Contabilidad.

IV.6 Situación actual de la armonización contable2Federación Internacional de Contadores

Universidad Nacional Federico Villareal Página 31

Doctrina contable

Es necesario conocer el presente para planificar el futuro:

a) Vivimos en período de creciente apertura de mercados, de intensificación del comercio internacional e intercambio entre  los países, movilidad de los capitales, que ha concluido en el fenómeno denominado "la globalización de la economía".

b) Esta globalización de la economía se ha traducido en inversiones desde y hacia los distintos países, creación de empresas multinacionales, etc. Lo que a su vez, ha significado nuevas necesidades de información que permitan evaluar la potencialidad de una inversión –mirando hacia el futuro– y la situación patrimonial, mirando el presente, pero en ambos casos desde un punto de vista diferente puesto que las inversiones se han hecho o se van a hacer en otros países.

c) La creación de mercados comunes entre los distintos países: Unión Europea, Nafta, Mercosur, han demostrado con mayor intensidad las necesidades de información antes indicadas y ha puesto en evidencia, la disparidad de criterios contables en lo relativo a formas de valuación, reconocimiento de los hechos económicos, medición de las variaciones patrimoniales, etc. que han derivado en estados financieros preparados bajo normativas contables diferentes que impiden su comparación y consolidación, obli. gando a su "reexpresión" para adecuarlos a otras normativas.

d) Esta disparidad de criterios contables ha demostrado que aún cuando existe una normativa contable internacional y un marco conceptual, que debiera servir de base a esa normativa, no ha existido en algunos países la preocupación de adecuar su normativa a la normativa internacional o, lo que es más grave, existe un desconocimiento de esa normativa.

e) Los países que integran los mercados comunes han hecho esfuerzos en solucionar estos problemas y han creado comisiones o subcomisiones, que se dedican al estudio de las normativas contables vigentes y a la armonización contable entre los países que forman el mercado regional.

f) En medio de este avanzar de la economía, en pleno periodo de su globalización, la contabilidad en América sigue basándose en "Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados" y en Europa, aún cuando se dice que el balance debe presentar "a true and fairview" (una imagen fiel) de la empresa y su patrimonio, se utilizan normas similares a nuestros "Principios

Universidad Nacional Federico Villareal Página 32

Doctrina contable

de Contabilidad", algunos algunos de los cuales se apartan de esa "imagen fiel" a la que se desea llegar.

No es tarea fácil lograr una armonización total por las naturales diferencias económicas, sociales y culturales de los países usuarios de la información contable; pero estamos seguros de que los profesionales contadores tienen la capacidad para enfrentar con éxito el desafío de lograr un lenguaje común que les permita un mutuo entendimiento y comunicación hacia el mundo donde deben actuar.El proceso de armonización de normas contables a nivel internacional debe transitar por diversas etapas.En la mayoría de los casos, la premura de atención que exigen las aperturas vecinales hacen que las primeras actividades de integración se desarrollen a nivel regional. Analicemos por ejemplo el caso del Mercosur, los pasos iniciales se fueron dando con los trabajos a nivel de comisiones dentro del denominado Grupode Integración del Mercosur conformado por los países miembros. Los primeros resultados sobre comparación de situaciones han evidenciado una gran variedad de asimetrías, destacándose como una de las más interesantes la referida al mismo concepto de norma.El concepto de norma tiene diferentes interpretaciones en distintos países. Algunos adoptan la definición de norma, como una expresión de derecho positivo (Brasil y Argentina). En cambio en Paraguay y Uruguay, el concepto de norma se equipara más al de recomendaciones para la práctica profesional. Esta diferente conceptualización de norma es una de las dificultades de mayor relevancia que enfrenta la profesión a nivel regional (p.e.: en Mercosur) y mundial, para la armonización contable.Si queremos armonizar las normas contables, (y en concordancia con el distinguido Dr. OlivioKoliver), debemos antes que nada definir qué es una norma. Más adecuada es la de regla impositiva, de lo que implica la creación de:

Un sistema de normas adecuadas al entorno económico que regirá.

Un órgano que fiscalice su cumplimiento y establezca sanciones para aquellos que transgredan lo que en ellas está establecido. Con organismos supranacionales reguladores y juzgadores de la actividad profesional dentro de la región habrá mayor confianza y seguridad.

El tema de armonizar las normas contables está presente en todo evento internacional desde el inicio de la presente década, donde se pregona que es preciso que los contadores hablemos un mismo idioma para que los usuarios de la información financiera, sin

Universidad Nacional Federico Villareal Página 33

Doctrina contable

importar su país de procedencia, puedan interpretarnos y comprendernos.En los procesos evolutivos, deseados o no, crecen o sobreviven aquellos entes que son capaces de adaptarse; por lo tanto, en lo que a nuestra profesión se refiere, es exigible un proceso de adaptación a los cambios de la economía tanto a nivel gubernamental, como gremial e individual. Producto de estos tratados, la profesión contable reaccionó y comenzaron los estudios e implementaciones tendientes a la armonización del ejercicio profesional y sus normas. Ejemplo de ello lo constituye la creación de GIMECA, Grupo de Integración del Mercosur.El costo de producir información, cumpliendo con las normas locales y las del país al que pertenece la casa matriz con quien consolida dicha información, es muy alto. El Grupo Intergubernamental de Expertos en Normas de Contabilidad y Presentación de Estados Financieros (ISAR) de las Naciones Unidas presentan informes anuales en relación con nuestra profesión y ejerce una función actual de armonización de normas a nivel mundial. Este grupo fue creado en 1982 por el Consejo Económico y Social, como una estructura organizacional permanente y actúa como regulador del ámbito internacional de consultas multilaterales sobre los problemas de contabilidad y presentación de informes de empresas transnacionales a nivel mundial. Asimismo, persigue la armonización de las normas a nivel internacional.A nivel de las instituciones y organismos internacionales, la preocupación por la armonización de los aspectos de contabilidad son de primordial importancia ante los cambios y estrategias que se imponen en la vida económica de todos los países. Para estar a tono con estos cambios, es necesario una preparación firme y eficaz en los aspectos técnicos. Ningún país puede presumir de tener un único juego correcto de normas de contabilidad. Incluso en los Estados Unidos que tiene la historia más larga de emisión de normas de contabilidad y la mayor organización emisora de normas, que se caracteriza por elevados estándares de profesionalidad, sus normas muestran compromisos entre diferentes partes interesadas que pudieran haberse resuelto razonablemente de otra forma.La UE no puede adoptar pasivamente cualesquiera normas y regulaciones consensuadas internacionalmente. Debemos contribuir a dar forma a tales normas y regulaciones, participando con un sano criticismo.Son muy positivos los esfuerzos que vienen realizando el IASC, la Organización Internacional de Comisiones de Valores, International Organization of SecuritiesCommission, IOSCO y la UE en el campo de la armonización contable. Ahora todos los profesionales de la

Universidad Nacional Federico Villareal Página 34

Doctrina contable

contabilidad debemos presionar para que los organismos aúnen esfuerzos, limen discrepancias y consigan la aplicación generalizada de las NIC’s, de forma que puedan hacerse armonizables y comparables los estados financieros tanto de las empresas pertenecientes a los países que integran la Unión Europea, como las de aquellas que deseen acudir a los mercados internacionales.Todos nuestros países están demostrando que tienen que funcionar en esa vía, y existen palpables esfuerzos en tal sentido, sin embargo, el trabajo hasta ahora es bastante lento en comparación con la velocidad de los cambios; es como si la globalización avanzara en carro y la armonización en bicicleta. La armonización debe efectuarse en forma científica y sin pérdida de tiempo.

IV.7 Papel de los colegios profesionales y de las universidades.

Los colegios profesionales son los organismos responsables de la eficiencia en el desarrollo de la contabilidad y la entrega de información que la entidad en circunstancias económicas, jurídicas y culturales, requiere para el desarrollo de sus actividades. Tienen la responsabilidad de definir las normas por las cuales deben regirse los profesionales contadores de cada país. Los consejos profesionales que establecen o deberían establecer, las normas contables son los llamados a tomar las riendas de la armonización y a promulgar normas que sean compatibles con las de los demás países.Las universidades tienen mucho que aportar en el proceso de armonización contable, deben entregar el fruto de su investigación y su experiencia.

IV.8 IASC (Comité de normas internacionales de contabilidad)

El Comité de Normas Internacionales de Contabilidad –International AccountingStandardsCommittee– es un cuerpo privado independiente, con el objetivo de lograr uniformidad en los principios de contabilidad que son utilizados por los negocios y otras organizaciones en la información financiera alrededor del mundo. Desde 1983, los miembros de IASC han incluido a todos los cuerpos de contadores profesionales que son miembros de la IFAC.Los objetivos del IASC son:a) "Formular y publicar para el interés público, normas de contabilidad que deben de observarse en la presentación de estados financieros y el promover su aceptación mundial y su aplicación, yb) Trabajar generalmente por el mejoramiento y armonización de reglamentaciones, normas de contabilidad y procedimientos relacionados a la presentación de estados financieros".

Universidad Nacional Federico Villareal Página 35

Doctrina contable

La IOSCO espera que el IASC proporcione NIC´s (Normas Internacionales de Contabilidad) mutuamente aceptables, ya sean para las ofertas multinacionales de valores y otras ofertas internacionales. Los estados financieros se preparan y presentan para ser utilizados por usuarios externos de muchas empresas en todo el mundo. A pesar de que dichos estados financieros pueden parecer similares de un país a otro, existen diferencias que probablemente han sido causadas por una gran variedad de circunstancias de índole social, económica y legal. Tales circunstancias de diversa naturaleza han provocado la utilización de una variedad de definiciones de los elementos de los estados financieros.El IASC se encuentra encargado de eliminar en la medida de lo posible tales diferencias, mediante la búsqueda de la armonización de regulaciones, principios contables y procedimientos relativos a la preparación y presentación de estados financieros. No obstante, su dificultad para la adopción total de las NIC’s por los diferentes países, el IASC ha contribuido con éstas a la principal forma de armonización contable internacional, utilizándolas sobre todo en el acercamiento de los inversionistas a la información contable internacional que permita la globalización de la economía. De ahí que muchos argumenten que sería mejor referirse al IASC como el organismo más adecuado para el establecimiento de normas de contabilidad, y utilizar sus normas como una base de armonización dentro de la UE.Para ello, es necesario que el IASC siga trabajando en la supresión de opciones alternativas dentro de sus normas, labor en la que ha conseguido un gran avance, según revisión llevada a cabo en los últimos años.

IV.9 NIC¨s (Normas Internacionales de Contabilidad)Los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados, hoy en día son aplicados como normas internacionales de contabilidad. Es decir, de normas de naturaleza general, se pasa al estudio de problemas de registro y tratamiento de partidas específicas, en los cuales las NIC´s sin ser deterministas, otorgan al encargado de elaborar la información, las herramientas suficientes como para poder, usando su criterio profesional, enfrentar cualquier clase de transacción que realice la entidad contable, a fin de poder interpretarla correctamente y poder reflejarla en los reportes contables que le sean requeridos.Asimismo, paralelamente a los procedimientos recomendados a seguir en el tratamiento de las operaciones, se establecen criterios alternativos, entre los cuales el profesional contable tendrá que elegir de acuerdo a las necesidades de información que requiere atender. Lógicamente, al expandirse los negocios a nivel mundial, se han generado hechos económicos que tienen que ser registrados

Universidad Nacional Federico Villareal Página 36

Doctrina contable

contablemente. Por ello, hoy surge la primera necesidad la de hablar el mismo idioma contable, es decir, que lo que se contabiliza en el Perú, corresponda a los mismos criterios de la contabilización de cualquier otro país, por esto es necesario aplicar NIC’s emitidas por el IASC.Para tener éxito en esta época globalizante, es preferible tener una mentalidad global, entender que nuestros problemas no son sólo del país, sino del mundo. Tener una mentalidad global es tener como nivel de vida el mejoramiento continuo, y como dijo Gary Hamel: "El futuro no se puede predecir, hay que crearlo".Oficialización de las Normas Internacionales de Contabilidad en el Perú. Mediante Resoluciones CNC N° 00594EF/93.01 (30.03.1994), Nº00796EF/93.01(31.07. 1996), Nº 01197EF/93.01 (01.12.1997) y Nº 01498EF/93.01 (06.11.1998) el Consejo Normativo de Contabilidad, considerando la necesidad de la internacionalización de los principios y técnicas contables que incluyan criterios comunes que favorezcan la comparabilidad, oficializó los acuerdos adoptados en los Congresos Nacionales de Contadores Públicos para la aplicación de las NIC’s. Asimismo, precisa que los estados financieros deben prepararse observando su aplicación y recomendar su divulgación a nivel nacional por los colegios profesionales, facultades de ciencias contables y entidades representativas de la profesión, en coordinación con la Contaduría Pública de la Nación.

V. IMPORTANCIAEs importante que a los contadores se le eduque sobre un sistema de enseñanza basado en estándares internacionales, cuando se habla de una economía globalizada.Somos conscientes de la importancia que se tiene de unir el mundo académico con el mundo empresarial y es por eso que en el desarrollo del tema hemos sido testigo de diferentes conceptos los cuales han hecho grandes aportes a nuestro aprendizaje y dado inicio a una nueva generación en la investigación contable, pero con respecto a todo lo que se ha mencionado anteriormente es de suma importancia referir que en nuestra universidad existen textos que tratan sobre la contabilidad internacional pero la verdad es poco para todo lo que se avecina en cuanto a comparación de estándares internacionales con la regulación contable. Hoy en día y como en otros tiempos la contabilidad juega un papel importante dentro de la sociedad debido a los constantes cambios y a la inminente globalización los nuevos escenarios financieros hacen que la contabilidad haya evolucionado notablemente dando origen a nuevas estrategias contables dentro de las que hace parte la contabilidad internacional que plantea específicamente que nuestra

Universidad Nacional Federico Villareal Página 37

Doctrina contable

profesión aunque nació como una profesión independiente esta a la vez tiene que ser complementaria de otras ciencias o ramas del saber; en donde los profesionales tienen un mayor campo de acción para desarrollar su trabajo extendiéndose y diversificándose de acuerdo al entorno del país y a las necesidades que los rodean.

Es por eso que como contadores debemos de estar en un continuo crecimiento personal, dispuestos a cambiar un conocimiento y un comportamiento de acuerdo al ambiente o factores de desarrollo. La contabilidad internacional nos propone una actitud positiva y nueva adaptándose al cambio donde la sociedad financiera y económica del mundo promueva los valores de cualquier cultura así como sus compromisos naturales de servicio y entrega al bien común"; y en cuanto a lo profesional el manejo de herramientas, mecanismos, conceptos y prácticas que permitan llevar la contabilidad a un nivel óptimo de entendimiento según las necesidades de los diferentes usuarios y las necesidades del entorno en que se desarrollan; permitiendo influir de manera acertada en la toma de decisiones de carácter económico y social.

VI. CONCLUSIONES

 La armonización contable será posible gracias a la participación de los organismos profesionales que logren a través de congresos, conferencias o convenciones, establecer la necesidad de utilizar un lenguaje universal en la contabilidad.

La armonización contable internacional será posible en la medida que se concilien criterios, conceptos contables fundamentales y prácticas generales para alcanzar la uniformidad de la información, que permita su comparabilidad en la globalización económica actual. La armonización de modelos y prácticas contables a nivel internacional deben tener como principal objetivo la comparabilidad de los estados financieros.

Esta armonización debe ser llevada a cabo por un organismo internacional emisor de normas, pues no podemos olvidar que no existe una sola nación que tenga un juego de normas

Universidad Nacional Federico Villareal Página 38

Doctrina contable

contables con los méritos suficientes para ser adoptadas por el mundo entero. En la actualidad, el único organismo emisor de normas de contabilidad con carácter internacional es el IASC, quien emite las NIC’s.

Respetando siempre el criterio uniformizado de las normas, se puede llegar a la formulación de estados financieros perfectamente entendibles y comparables a nivel internacional, con todas las consecuencias económicas, financieras, e inclusive políticas que ello implica.

El paradigma de la utilidad de la información financiera ha ampliado el alcance de las normas contables. A las tradicionales normas de medición del beneficio, se suman ahora nuevas normas de exposición, incorporados a las mismas cuestiones, tales como el concepto de responsabilidad social y de protección del medio ambiente.

BIBLIOGRAFIA

CONTABILIDAD DEL CONOCIMIENTO

http://www.monografias.com/trabajos11/conco/ conco.shtml#co

http://www.gerencie.com/el-conocimiento-contable.html http://www.gerencie.com/importancia-de-la-contabilidad.html

LA AMORNIZACIÓN CONTABLE INTERNACIONAL

Universidad Nacional Federico Villareal Página 39

Doctrina contable

http://www.monografias.com/trabajos40/armonizacion- contable/armonizacion-contable.shtml

http://www.mef.gob.pe/index.php? option=com_content&view=article&id=1790:correspondencia-contable-con-la-realidad&catid=388&Itemid=100337

http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/publicaciones/ quipukamayoc/1999/primer/global.htm

http://www.buenastareas.com/ensayos/Armonizacion-Contable/3744454.html

Universidad Nacional Federico Villareal Página 40

Doctrina contable

INDICE ALFBETICO

Universidad Nacional Federico Villareal Página 41

Doctrina contable

INDICE GRAFICO

Universidad Nacional Federico Villareal Página 42