Upload
francisco-solano
View
139
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
© 2014 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED. 1
Primer Control de Agua en Pozo Exploratorio permite evaluar Yacimiento y Certificar
nuevas Reservas de petróleo. Pozo Batsil-1 Activo de Exploración Cuencas del Sureste
Marino
▌ DESAFIO: Control de Agua al pozo Batsil-1, en donde la formación KS - KM fue disparada (4,950 – 5,025m MD) durante la primera evaluación DST presentando producción de agua con máximos de 99% con trazas de aceite en el rango de 12.0 – 19.0 °API. Había incertidumbre en la fuente de producción del agua, debido al conocimiento limitado de la zona productora y a la deficiencia que existía en el aislamiento zonal. Prueba de admisión trazada indica que existe una zona inferior no-disparada la cual recibió fluidos. El objetivo del tratamiento de control de agua fue el aislar la fuente para recuperar la producción de aceite y poder evaluar con prueba presión-producción ayudando de esta forma a la certificación oficial de reservas de hidrocarburo en este nuevo yacimiento.
© 2014 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED. 2
Primer Control de Agua en Pozo Exploratorio permite evaluar Yacimiento y Certificar
nuevas Reservas de petróleo. Pozo Batsil-1 Activo de Exploración Cuencas del Sureste
Marino
▌ SOLUCION: Se propuso el tratamiento deControl de Agua con sistemas WaterWeb® yMOC/OneTM para ayudar a reducir el aportede agua de formación durante los aforos delpozo. Los fluidos a bombear durante eltratamiento de Conformace fueron: SistemaN-Ver-Sperse-OTM, tiene la particularidad deayudar a remover deposiciones orgánicas,romper emulsiones y bloqueos por agua; elsistema WaterWeb® es un modificador de lapermeabilidad relativa que permite un flujopreferencial de aceite; el sistemaMOC/OneTM, es un cemento microfino defraguado selectivo al contactar agua; y elsistema MY-T-Oil V™, es un fluido reticuladobase diésel de alta reología como fluido dedesplazamiento.
Batsil-1Control de Agua
07/02/201523:00
08/02/201500:00 01:00 02:00
08/02/201503:00
Time
0
2000
4000
6000
8000
10000
A
0
1
2
3
4
5
6
B
0
50
100
150
200
250
300
350
DPresion TP (psi) Presion EA (psi)
Gasto (bpm) Vol Limpio Bombeado (bbl)
A A
B D
171615
14
1312111098765
Desarrollo Operativo
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
5 m³ de N-Ver-Sperse-O
5 m³ de N-Ver-Sperse-O
10 m³ de Guidon-WaterWeb
10 m³ de Guidon-WaterWeb
15 m³ de N-Ver-Sperse-O
5 m³ Diesel + Hyflo
6 m³ Moc One
10 m³ de M-T-Oil
Barrido de Lineas
Termina Bombeo
Igualan Presiones Abordo
UAP Desplaza Abordo 20 m³ de Lodo
Finaliza Operacion
07/02/2015 22:58:17
07/02/2015 23:25:03
07/02/2015 23:41:09
08/02/2015 00:12:59
08/02/2015 00:44:25
08/02/2015 01:31:36
08/02/2015 01:47:11
08/02/2015 02:04:56
08/02/2015 02:34:33
08/02/2015 02:39:13
08/02/2015 02:46:18
08/02/2015 02:57:46
08/02/2015 03:49:38
TP
7095
7809
7822
7404
7107
7475
7763
7234
6897
6689
6460
6519
1413
98765432
Eventos Operativos
2
3
4
5
6
7
8
9
N-Ver-Sperse-O en Formacion
N-Ver-Sperse-O en Formacion
Guidon-WaterWeb en Formacion
Guidon-WaterWeb en Formacion
N-Ver-Sperse-O en Formacion
Diesel + Hyflo en Formacion
UAP Abordo de Plat. Realiza Desplaz.
Moc One en Formacion
08/02/2015 00:19:53
08/02/2015 00:35:11
08/02/2015 00:51:31
08/02/2015 01:22:56
08/02/2015 01:53:15
08/02/2015 02:37:11
08/02/2015 02:57:45
08/02/2015 03:16:39
TP
7329
7509
7053
7350
7781
6901
6520
5723
Cliente: PEMEX EXPLORACION Y PRODUCCION Fecha: 07-Feb-2015 Consecutivo: HS029/2015
Pozo: Batsil- 1 Intervalo: 4,950-5,025 md Ing. Op'n: (HS) Francisco Solano/Andres Irety
Plataforma: Fortius Rep. Cliente: Ing. Manuel Hernandez Soto Supervisor (HS) Julio Cesar Solana
INSITE for Stimulation v4.6.0
08-Feb-15 03:53
© 2014 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED. 3
Primer Control de Agua en Pozo Exploratorio permite evaluar Yacimiento y Certificar
nuevas Reservas de petróleo. Pozo Batsil-1 Activo de Exploración Cuencas del Sureste
Marino
▌RESULTADO:
Los resultados muestran que después del tratamiento de Conformance produjo 97% de aceite y
sólo el 3% de agua. La Producción de Petróleo alcanzo un gasto máximo de 1.500 barriles por
día con un 5% de corte de agua. Una estimación de presión fluyente de fondo indica durante la
segunda prueba DST, la zona aislada estuvo soportando un diferencial de presión en el orden de
los 7000 psi manteniendo el bloqueo del flujo de la fuente de producción del agua.