Corpus 2015. Com k y l. Pierigh. II Cuatrimestre

Lingüística General – Segundo cuatrimestre 2015 – comisiones K y L

Material de uso interno y con fines pedagógico‐didácticos compilado por los docentes a cargo de las comisiones K y L.

1

CATEDRA DE LINGÜÍSTICA GENERAL – FACULTAD DE PSICOLOGÍA‐ UNLP PROFESOR: LIC. PABLO PIERIGH AYUDANTE: GISELLE SALVATORE COMISIONES: K y L SEGUNDO CUATRIMESTRE ‐ 2015

Corpus de análisis

1‐ Discursos audiovisuales específicos

a. https://www.youtube.com/watch?v=aosVH6vi6Tk (Visión siete ‐25/06/2012) b. https://www.youtube.com/watch?v=5hKb6rOE0bo (Santa Tejerina – canción León

Gieco) c. https://www.youtube.com/watch?v=iKwFKdRepRI (Canal 4 de Jujuy 26/06/2012) d. https://www.youtube.com/watch?v=01UYiX7ILzU (Qm noticias 29/06/2012) e. https://www.youtube.com/watch?v=FbUayYbX2ak (entrevista a Romina Tejerina –

primera parte‐ 20/04/2009)

Las ciencias del lenguaje y en particular el Análisis del discurso (AD), forman parte de las disciplinas de corpus que permite categorizar los discursos por tipos, compararlos e identificar lo que es común y lo propio de cada uno de ellos. Se llama corpus al conjunto de textos que sirven de base a una investigación. ¿Qué relación guardan entre sí los textos que integran ese conjunto? En algunas ocasiones, esos textos tienen relaciones evidentes entre sí, por la temática común o porque uno responde al otro, habla del otro o polemiza con el otro. Pero hay casos en los que esas relaciones no son en absoluto evidentes y es el lector quien las construye, a partir de la finalidad de su lectura (Arnoux, 2009: 97). Los materiales pueden ser muy variados, diversos y heterogéneos: aquellos que pertenecen al discurso de la información (crónicas, editoriales, notas de opinión, etc.); textos y documentos técnicos‐académicos, transcripciones de entrevistas, entre otros. En todos los casos, los textos elegidos deben poner de manifiesto la construcción, las experiencias y el relato del fenómeno social en estudio. Este conjunto de textos no es espontáneo ni natural aunque tampoco forzado. El corpus debe provenir de un trabajo de recorte o selección. Dicha selección Intencionada es efecto del ejercicio de una atención y percepción diferenciadas por parte del analista del discurso. El trabajo analítico consistirá entonces en la construcción del corpus: para Charaudeau (2009), no existe en sí mismo, es móvil y sigue los vaivenes del análisis, es decir, depende de las preguntas de investigación formuladas y del posicionamiento teórico a partir del cual lo examinamos según un objeto de estudio.

¿Cómo se construyó discursivamente el caso Romina Tejerina en medios nacionales? ¿Qué campos semánticos se construyen cuando sucede el hecho noticiable y cuáles se sostienen en el tiempo al momento de ser tratada, en los medios de comunicación, la posible libertad de Romina Tejerina? ¿Qué voces sociales son las convocadas por los medios de comunicación para hablar sobre los sucesos en torno a Romina Tejerina?



2

f. https://www.youtube.com/watch?v=2e8x189sv8k (entrevista a Romina Tejerina –segunda parte‐ 20/04/2009)

2‐ Material ad hoc

A ‐Ley Nacional de Salud Mental Nº26.657 –va como adjunto‐ B ‐Benasayag, M. y Schmitd, G. (2010). “Ética y etiqueta” capítulo 6. Las Pasiones tristes, sufrimiento psíquico y crisis social. Siglo XXI editores.

C ‐Institucional Ministerio de Salud: https://www.youtube.com/watch?v=T9iCcyPeQFs

D‐ Coalición por la Comunicación Democrática:

https://www.youtube.com/watch?v=om4ZJ38JXvc Norman Briski

https://www.youtube.com/watch?v=HxeBjddgUFg Diego Peretti

https://www.youtube.com/watch?v=SbBHR8VrW‐I Juan Palomino

https://www.youtube.com/watch?v=CVbftULlzIs Cristina Benegas

3‐ Discurso académico

a. Vargas, Mariana (2006). Romina Tejerina, una historia de miles de mujeres. Buenos

Aires: Cuadernos de editorial Ágora 12.

b. http://www.catedrahendler.org/doctrina_in.php?id=177 (página de la cátedra Hendler, Departamento de Derecho Penal y Criminología, Facultad de Derecho –UBA) Fecha de captura 20/08/2015.

c. http://www.infojus.gob.ar/andres‐heim‐dejo‐caso‐tejerina‐necesidad‐incorporar‐figura‐infanticidio‐dacf130131/123456789‐0abc‐defg1310‐31fcanirtcod (Sistema Argentino de Información Jurídica, material redactado por Andrés Heim) Fecha de captura 20/08/2015.

4‐ Discurso multimedia

a. http://cosecharoja.org/la‐historia‐de‐romina‐tejerina‐por‐leila‐guerriero/ (blog

“Cosecha Roja”)

b. https://eldescribidor.wordpress.com/2008/01/21/soy/#more‐103 (blog titulado “El describidor”)

c. http://informacionaborto.blogspot.com.ar/2012/03/20‐y‐21‐de‐abril‐2012‐acceso.html



3



4

5‐ Discurso de la información

Clarín (edición on line), 8 de noviembre de 2006. Sección Sociedad

Romina Tejerina: “El que tiene que estar preso es el violador”

Tras la decisión de la Corte de revocar el fallo que negaba su excarcelación, la joven condenada por haber asesinado a puñaladas a su beba luego de dar a luz ratificó que fue violada. Y dijo que está arrepentida de lo que hizo. 1‐ Tras la decisión de la Corte Suprema de revocar el fallo que negaba su excarcelación,

Romina Tejerina, la chica condenada por haber asesinado a puñaladas a su beba luego de darla a luz, aseguró hoy que se arrepiente de lo que hizo y que quien debe estar en la cárcel es el hombre al que ella acusa de haberla violado y dejado embarazada.

2‐ “Quiero irme (de la cárcel) y el culpable tiene que estar adentro. Quiero estar con mi familia y el que tiene que estar preso es el violador”, afirmó Tejerina desde la cárcel, donde cumple una condena desde junio de 2005 por haber asesinado a puñaladas a su beba luego de darla a luz.

3‐ La joven, que ratificó que la beba que dio a luz y que luego mató fue producto de una violación, aseguró que está arrepentida de lo que hizo. “Espero que sepan lo horrible que es pasar por lo que yo pasé”, afirmó en declaraciones a Canal 13.

4‐ El máximo tribunal consideró ayer que la joven debe ser excarcelada hasta tanto los magistrados jujeños dicten una nueva sentencia respecto a los planteos presentados por la defensa de la chica, que cuestionó la decisión de enviarla a prisión por 14 años por homicidio calificado.

5‐ El caso de Romina Tejerina abrió un importante debate. 6‐ El 23 de febrero de 2003, cuando tenía 19 años, la joven dio a luz a una nena en el baño

de la casa de su hermana y, tras colocarla en una caja de cartón, le dio “más de dieciocho puñaladas”, explicando un mes más tarde que el embarazo había sido producto de una violación. La nena murió dos días después en un hospital. Desde entonces está detenida en una cárcel de Jujuy.

7‐ Ayer, la Corte Suprema sólo trató el tema de la queja presentada por la defensa, que incluía un pedido de excarcelación de su defendida.

8‐ La decisión del máximo tribunal de liberarla deberá ser ejecutada en un plazo de 48 horas por el juez que decidió su encierro, y luego el Tribunal Superior de Jujuy deberá revisar su fallo respecto al reclamo de casación.



5

La Nación (edición on line), miércoles 8 de noviembre de 2006. Sección Sociedad.

El caso de la chica que asesinó a su beba

Tejerina: “El culpable tiene que estar adentro”

La joven jujeña mostró su satisfacción por el fallo de la Corte que ordenó revisar la medida que le negó la excarcelación. “Lo que más quiero es irme de este lugar”, dijo y apuntó al supuesto violador. 1‐ El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordenó ayer revisar la excarcelación y

la condena a 14 años de prisión de Romina Tejerina por el asesinato de su bebé fue celebrado hoy por la joven jujeña, detenida en la Unidad Penal Nº 3 de Alto Comedero.

2‐ “Estoy recontenta por el fallo de la Corte y ahora estoy esperando qué va a pasar con la Justicia de acá”, confió Tejerina en declaraciones a radio Del Plata acerca de la posibilidad de que el máximo tribunal de Jujuy la libere mientras se lleva a cabo el proceso que confirme o modifique la condena.

3‐ La joven reiteró que su embarazo fue producto de una violación y aseguró que el agresor es quien debe estar preso: “Yo lo que más quiero es irme de este lugar. El culpable tiene que estar adentro”.

4‐ Decisión 5‐ El máximo tribunal de Justicia ordenó ayer a la Justicia de Jujuy que no dilatara más la revisión

de la condena que recibió Tejerina por haber matado a su hija recién nacida, y dispuso que fundamentara adecuadamente las razones por las cuales no le concedió la excarcelación.

6‐ Tras la condena de Tejerina, sus abogados recurrieron la medida y el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy dijo que no podía pronunciarse sobre el fondo del asunto hasta que no se resolviera la causa contra quien fue acusado de violarla. Además, rechazaron su excarcelación.

7‐ La Corte entendió que no es posible suspender el estudio de un caso hasta que se resuelva otro y, además, entendió que el rechazo de la excarcelación no estaba adecuadamente fundado. Por eso, le devolvieron el expediente al tribunal provincial para que decidiera si corresponde revocar la condena o no y para que se pronunciara adecuadamente sobre la excarcelación.

8‐ Libertad 9‐ Por su parte, la abogada de Tejerina, Mariana Vargas, remarcó hoy que su defendida “merece

la libertad”. “Antes de pensar en el castigo, hay que pensar qué es lo que está pasando en la sociedad para que sucedan estos casos”, afirmó Vargas en declaraciones a radio Mitre.

10‐ La joven, el 23 de febrero de 2003, cuando tenía 17 años, tuvo a su beba, que según denunció fue producto de una violación, y la colocó en el inodoro del baño de la casa y luego en una caja de cartón con tapa y la apuñaló.

11‐ Para Vargas, Romina "no puede ser penada porque en el momento del hecho sufrió un episodio psicótico y no es punible por esas circunstancias”. En ese sentido, destacó que “Romina se merece la libertad porque la exposición pública fue bastante costosa para ella” y sostuvo que “hay un antes y un después de su historia pública porque cambió la vida cotidiana de muchas mujeres que vieron distinta su historia”.

12‐ Pronto 13‐ La letrada consideró que Tejerina podría salir en libertad la semana próxima y que el Superior

Tribunal de Justicia de la provincia trataría “pronto” un nuevo fallo sobre el caso. 14‐ “Este fallo significa mucho para ella, es la posibilidad de su libertad, que se podría dar la

semana venidera”, consideró la abogada.



6

Diario Página/12 (edición on line), 8 de noviembre de 2006. Sección Policiales. La Corte Suprema ordenó analizar la excarcelación y la sentencia

Romina, a un paso de la libertad

El máximo tribunal revocó el rechazo al pedido de excarcelación y ordenó a la Justicia de Jujuy analizar si corresponde la condena.

Por Horacio Cecchi 1‐ En pocos días, según una sentencia de la Suprema Corte de Justicia, Romina Tejerina

podría quedar en libertad hasta que la condena de 14 años que la llevó a prisión quede firme o sea modificada. El máximo tribunal revocó el fallo del Superior Tribunal de Justicia jujeño, que rechazaba el pedido de excarcelación de la joven mientras el proceso continuara vigente. Y ordenó, además, que los supremos jujeños atendieran el recurso de casación que había planteado la defensa apelando la condena y que se pronunciaran al respecto, cuestión que el tribunal jujeño no había realizado. “La decisión de la Corte nacional es importante porque obliga a los jueces de la Corte de Jujuy a expedirse sobre la cuestión de fondo”, dijo a Página/12 la defensora de Romina, la abogada Mariana Vargas. “No creo que los jueces jujeños aprueben nuestra apelación por una condena injusta, pero iremos de nuevo a la Corte”. El fallo de la Corte adhiere por completo a la decisión del fiscal ante la CSJN, Eduardo Casal, quien el 17 de julio pasado había dictaminado que “sin perjuicio de la resolución que pueda adoptarse acerca del fondo, ya sea a favor o en contra de la pretensión de los recurrentes, opino que V.E. debe declarar procedente la presente queja, hacer lugar al recurso extraordinario y revocar el fallo apelado para que, por intermedio de quien corresponda, se dicte uno nuevo conforme a derecho.

2‐ La Corte, en su decisión, sostuvo con fecha de ayer que “se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca el fallo apelado para que, por intermedio de quien corresponda, se dicte uno nuevo conforme a derecho”.

3‐ La sentencia no ordena al máximo tribunal jujeño una opinión determinada sobre la condena, pero sí le exige que emita una opinión que hasta ahora estaba en suspenso. “Nosotros pedimos la absolución de Romina porque para condenarla no se tomó en cuenta una pericia que demostraba que durante el parto sufrió un episodio psicótico”, recordó Vargas. “Desechó esa pericia sin argumentar razones válidas. Pedimos la absolución y, en forma subsidiaria, la reducción de la pena. Yo creo que es muy probable que los jueces jujeños rechacen el pedido. Pero iremos de nuevo a la Corte. Nosotros confiamos en la Corte nacional”.

4‐ Vargas explicó, además, que cuando el expediente regrese a Jujuy “volveremos a pedir la libertad de Romina. Nosotros la habíamos pedido, pero los jueces jujeños la rechazaron”.

5‐ Ahora la Corte Suprema volvió sobre el asunto y ordenó revisar el rechazo, siguiendo la postura de que mientras no haya condena firme, el imputado es inocente y, por lo tanto, debe permanecer en libertad siguiendo la letra de la Constitución y los pactos internacionales reconocidos por el país. El tema de la excarcelación es algo que por lo general se tiene que resolver en un plazo de 48 horas, apenas llegue a Jujuy el expediente.

6‐ El 23 de febrero de 2003, Romina, con 17 años, tuvo a su beba en el inodoro del baño de su casa, en la localidad de San Pedro, en Jujuy, en la que vivía con otras dos hermanas. Luego la colocó en una caja de cartón con tapa y le aplicó alrededor de veinte puñaladas. La beba fue llevada al hospital Guillermo Paterson, de San Pedro, y luego trasladada al hospital Pablo Soria de San Salvador de Jujuy, donde falleció el 25 de ese mes.



7

7‐ El 22 de junio de 2005 fue condenada a 14 años de cárcel por la sala II de la Cámara Penal jujeña, luego de acusarla de homicidio calificado por el vínculo. La fiscal del juicio, Liliana Fernández de Montiel, había solicitado la prisión perpetua por el delito de homicidio agravado. La defensa había pedido la absolución entendiendo que bajo un brote psicótico no era punible.

8‐ Tras la sentencia, la defensa apeló en Casación ante el Tribunal Superior jujeño y pidió la excarcelación de Romina. Pero los jueces jujeños rechazaron el pedido de excarcelación y dejaron en suspenso el análisis de la apelación hasta tanto no se incorporara al expediente la causa en la que se juzgaba a Eduardo Vargas, acusado de la violación a Romina, y que corría por cuerda aparte ante la Corte Suprema.

9‐ El fiscal Casal en ese caso consideró que “...tampoco se advierte por qué razón ha considerado imprescindible contar con esos autos, habida cuenta de que no parecen tener relación con los agravios que fueron sometidos a su consideración”. Casal opinó que la resolución de paralizar el trámite del recurso de Casación “debe ser dejada sin efecto pues reconoce una fundamentación sólo aparente, apoyada en conclusiones que se corresponden con las constancias de la causa, o bien que resultan apreciaciones infundadas que privan de validez al fallo”. Casal se refiere en relación con las “conclusiones dogmáticas” a frases como “el derecho de afianzar la justicia”, expresado por los supremos jujeños cuando decidieron rechazar el pedido de excarcelación. No tienen vinculación alguna con fundamentos relativos a la protección de los fines procesales de la prisión preventiva, que son los únicos supuestos que habilitan la privación de libertad antes de la sentencia final de la causa.

10‐ Para cerrar el escenario jurídico, el vocero del Poder Judicial jujeño, Pablo Ponce, antes de que el expediente llegara a Jujuy, intentó una defensa: “La sentencia estaba por ser estudiada por el Superior Tribunal de Justicia, no obstante los abogados de Romina decidieron quejarse ante la Corte Suprema luego de que se les denegara ese pedido”, intentó argumentar con una defensa en variante más de Pilatos que de Nimzoindia.



8

http://www.lanacion.com.ar/709417‐caso‐tejerina‐la‐chica‐violada‐que‐mato‐a‐su‐beba‐se‐nego‐a‐declarar

La Nación – Información general Jueves 02 de junio de 2005 | 13:00

Caso Tejerina: la chica violada que mató a su beba se negó a declarar

La joven jujeña está acusada de asesinar a su hija, supuestamente concebida durante una violación; se esperan protestas de organizaciones sociales y feministas

1. JUJUY (Télam).‐ El juicio oral y público contra la joven Romina Tejerina, acusada de matar a cuchillazos a su hija recién nacida, producto de una violación, se inició hoy, en Jujuy, donde la joven se negó a declarar.

2. En esta primera jornada, declararon cuatro testigos ante el Tribunal Oral de la Sala Segunda en lo Penal, presidida por el juez Antonio Llermanos.

3. En tanto, la defensora de la joven pidió la nulidad de la convocatoria para prestar declaración que le habían efectuado a la madre y a dos hermanas de la acusada.

4. Tejerina, quien cumple condena en la Granja Penal de Mujeres en San Salvador, fue imputada de homicidio agravado por el vínculo, un delito por el que puede recibir la pena de cadena perpetua.

5. La joven de 20 años fue violada en agosto de 2002, aunque no denunció el hecho hasta que al año siguiente dio a luz a una beba, a la que mató a puñaladas en el baño de su casa.

6. Un hombre de 23 años acusado de la violación fue apresado siete meses después del crimen de la beba, pero estuvo preso sólo 23 días y fue sobreseído luego por falta de pruebas.

7. El juicio continuará mañana, cuando declaren otros cuatro testigos, mientras que la tercera audiencia está fijada para el 9 de junio.

8. El hecho por el cual será juzgada ocurrió el 23 de febrero de 2003, cuando la joven le pidió a una hermana que la acompañara a una farmacia de la ciudad de San Pedro, donde vivía, para comprar chicles laxantes.

9. Cuando retornaron a la vivienda tuvo una niña en el baño y con la ayuda de su hermana logró cortar el cordón umbilical y puso a la bebe en una caja de cartón.

10. A los pocos minutos, y con un cuchillo marca Tramontina le produjo a la recién nacida múltiples heridas en diversas partes del cuerpo.

11. La beba fue trasladada al hospital Guillermo Paterson de la ciudad de San Pedro y luego derivada al hospital Pablo Soria de la capital provincial, donde falleció a dos días de nacer por una hemorragia masiva cerebral y heridas punzo cortantes.

12. Miembros de organismos de defensa de los derechos de la mujer llegaron a la provincia para presenciar el proceso, a la vez que militantes de la filial local de la Corriente Clasista y Combativa (CCC) se concentraron frente a los Tribunales en respaldo de la joven.

http://www.lanacion.com.ar/711765‐condenaron‐a‐tejerina‐a‐14‐anos‐de‐prision



9

La Nación – Información general Viernes 10 de junio de 2005 | 13:32

En Jujuy

Condenaron a Tejerina a 14 años de prisión

La joven mató a su beba recién nacida, supuestamente concebida en una violación; la fiscalía había pedido la pena de cadena perpetua y la defensa, la absolución

1. SAN SALVADOR DE JUJUY.‐ Romina Tejerina escuchó entre llantos la sentencia del tribunal que la condenó hoy a 14 años de prisión por haber matado a cuchilladas a su hija recién nacida, a la que dijo haber concebido durante una violación.

2. En un fallo unánime, los tres jueces de la Sala II del fuero penal jujeño encontraron a la joven responsable del delito de homicidio calificado por el vínculo y tuvieron en cuenta algunos atenuantes a la hora de dictar la sentencia.

3. Un secretario del tribunal leyó la parte resolutiva de la condena, pero los fundamentos de la sentencia se conocerán recién el 22 de junio próximo.

4. La fiscalía había reclamado la prisión perpetua, mientras que la defensa había solicitado la absolución de la joven.

5. Luego de conocido el veredicto, el abogado Fernando Molinas anunció que apelará de inmediato el fallo ante las instancias superiores de la justicia.

6. De todos modos, consideró "un adelanto" que el tribunal oral que juzgó a la joven, "después de tres años, reconoce circunstancias extraordinarias de atenuación" en el homicidio agravado por el vínculo de la beba recién nacida.

7. La estrategia de la defensa se había fundado en que la joven fue víctima de un brote psicótico derivado de la violación que dijo haber sufrido y que, en ese contexto psicológico, mató a su beba a cuchilladas poco después del alumbramiento, en febrero de 2003.

8. El dolor de los familiares 9. Una vez leído el fallo, familiares y amigos de Romina expresaron su repudio y denunciaron

que los magistrados cometieron una injusticia. 10. "¿Por qué son tan crueles?", se preguntó entre llantos Elvira Baños, la madre de Romina,

quien se quejó porque su hija será enviada a la prisión mientras "el violador sigue libre". 11. Por su parte, Mirta Tejerina, la hermana mayor de Romina expresó: "No la vamos a dejar

caer, la vamos a seguir hasta las últimas consecuencias. 12. Añadió que con la sentencia "vuelven a criminalizar la pobreza". 13. El caso 14. La joven Romina Tejerina mató a puñaladas a su hija recién nacida el 23 de febrero de

2003. 15. Ese día dio a luz a la pequeña en el inodoro del baño de la casa, en la que vivía con otras

dos hermanas, y luego puso a la criatura en una caja de cartón con tapa y le aplicó alrededor de veinte puñaladas.

16. Aún con vida, la bebé fue llevada al Hospital Guillermo Paterson, de San Pedro, ciudad donde vivía Romina, pero luego la pequeña fue trasladada al hospital Pablo Soria de San Salvador Jujuy, donde falleció el 25 de febrero a causa de una hemorragia masiva cerebral por heridas punzo penetrantes.

Más información: Caso Tejerina: la chica violada que mató a su beba se negó a declarar Piden la liberación de la joven que mató a su bebe



10

http://www.diaadia.com.ar/policiales/romina‐tejerina‐joven‐que‐apunalo‐su‐bebe‐recupero‐libertad Policiales 25/06/2012 16:31

Romina Tejerina, la joven que apuñaló a su bebé, recuperó la libertad

Tras el cumplimiento de dos tercios de la condena, quedó libre por su buena conducta y porque recibió informes psicológicos favorables.

Por Redacción Día a Día

1‐ El abogado Fernando Molina, defensor de Romina Tejerina, condenada por matar a su hija tras el parto, aseguró este lunes que la joven jujeña fue beneficiada con su libertad, tras el cumplimiento de dos tercios de la condena, por su buena conducta y porque recibió informes psicológicos favorables.

2‐ Por su parte, familiares de la joven que salió ayer de prisión, el mismo día que cumplió 29 años, dijeron que Romina desea "seguir los estudios que está cursando" y tiene la esperanza de evitar una condena social por lo ocurrido con su beba.

3‐ Tejerina fue condenada en 2005 a 14 años de prisión por homicidio, y fue liberada ayer tras cumplir 9 años y 4 meses en el penal del barrio Alto Comedero de San Salvador de Jujuy.

4‐ Molina, en declaraciones a radio La Red, aclaró esta mañana que "para que pudiera acceder al beneficio" de la libertad fue necesario que se estableciera "la buena conducta" de la joven durante los años que estuvo encarcelada.

5‐ Además, debió contar con una serie de "informes ambientales y psíquicos favorables", ya que "no es obligación" de la justicia permitir la salida de prisión tras el cumplimiento de los dos tercios de la condena, manifestó.

6‐ Cosa juzgada. Por otra parte, Molina recordó que el caso de la violación que denunció la joven, producto de la cual se produjo el embarazo, "es cosa juzgada", ya que llegó hasta la Corte de Justicia, por lo tanto, enfatizó, "no hay posibilidad de abrir el proceso.

7‐ Eduardo Vargas, el hombre señalado por Romina como su supuesto violador, argumentó haber mantenido una relación consentida con la joven y fue sobreseído por falta de pruebas.

8‐ El abogado recordó que el caso Tejerina "fue un disparador para que se analizara otra vez el tema del infanticidio" que había sido quitado en 1993 del Código Penal como un atenuante en el caso de producirse durante el puerperio.

9‐ Pero en la reforma del Código Penal que impulsa el gobierno, dijo, "está previsto que se vuelva a tratar como un homicidio atenuado", ya que "históricamente fue reconocido como algo posible en condiciones psicológicas y sociales extremas".

10‐ El caso. Romina Tejerina dio a luz a una niña en el baño de su casa de San Pedro de Jujuy el 23 de febrero de 2003, tras ocultar su embarazo. Allí mismo, la joven apuñaló a la beba, que murió dos días después en un hospital, tras lo cual fue detenida.

11‐ La joven fue condenada a 14 años de prisión el 10 de junio de 2005 y tres años más tarde la Corte Suprema de Justicia dejó firme el fallo.



11

http://www.clarin.com/sociedad/Liberan‐Romina‐Tejerina‐condenada‐matar_0_725327513.html

Clarin.com/ Sociedad / 25/06/12

Liberan a Romina Tejerina, la chica condenada por matar a su beba

EL HECHO FUE EN 2003 Y DESATO POLEMICAS POR EL ABORTO Y EL INFANTICIDIO

Cumplió dos tercios de la pena de 14 años. Ayer, en su cumpleaños, dejó el penal de Jujuy.

DRAMA. LA HIJA QUE TUVO TEJERINA FUE FRUTO DE UNA VIOLACIÓN. LA JOVEN, ENTONCES DE 19 AÑOS, LA MATÓ A PUÑALADAS.

1‐ Al cumplir los dos tercios de la condena, ayer liberaron a Romina Tejerina, la joven que en 2005 había sido sentenciada a 14 años de prisión por haber asesinado de 21 puñaladas a su beba recién nacida. Salió del Penal Alto Comedero acompañada por su hermana, Mirta, y en el día de su cumpleaños, según informó el diario El Tribuno. En mayo de 2009, la justicia jujeña había rechazado por “improcedente” y “carente de sustento” un reclamo realizado por la abogada defensora de Tejerina acerca de que pudiera cumplir en su vivienda la pena.

2‐ El caso de Romina estremeció al país. Ocultó su embarazo por vergüenza y a los siete meses de gestación dio a luz a una nena en el baño de su casa. La mató de 21 cuchilladas.

3‐ En febrero de 2003 la detuvieron – desde ahí se computa el tiempo en prisión– . 4‐ A un mes de estar en la cárcel, denunció haber sido abusada sexualmente por un vecino, 21

años mayor, y que cuando parió “vio en la cara de su hija el rostro del violador”. Su historia reavivó los cuestionamientos sobre la penalización del aborto y la figura de infanticidio, derogada en 1995 y que preveía una pena máxima de tres años de prisión para la madre que matara a su bebé durante el puerperio.

5‐ A sus 21 años, el 10 de junio de 2005, los jueces de la Sala II de la Cámara Penal de Jujuy, la condenaron a 14 años de cárcel por “homicidio agravado por el vínculo”. Los magistrados aclararon que mediaron “circunstancias extraordinarias de atenuación”. Romina esquivó así el pedido de la fiscal Liliana Fernández de Montiel que, en su alegato, había solicitado prisión perpetua. Su defensa en cambio pidió la inimputabilidad: intentaron demostrar que Tejerina actuó bajo “emoción violenta”. La sentencia fue luego ratificada por la Corte Suprema de Justicia.

6‐ En tanto Eduardo Vargas, el hombre acusado por la joven de haberla violado, declaró durante el juicio que con la joven mantuvo “una historia sentimental”, que se extendió por un año, y que la relación sexual “fue consentida”. Según Tejerina, la noche del 1° de agosto iba a buscar a su hermana Mirta a un baile cuando la interceptó Vargas y la violó. En ese entonces tenía 17 años y cursaba 5° año del secundario.

7‐ Sin embargo, Vargas fue sobreseído por falta de pruebas. Aquel día de junio, minutos después de que Romina fuese condenada, el hombre señaló que “habría estado dispuesto a conocer a la beba en el caso de que fuese suya”. Es que a pesar del pedido de la defensa de Romina, nunca se le practicó la autopsia al cadáver de la beba y tampoco se hicieron los análisis de ADN. Uno de los argumentos en ese momento para rebatir la violación, la dio la fiscal: que la niña “tenía entre 34 y 35 años semanas de gestación”, por lo que la fecha de concepción debería haber sido entre el 4 y el 11 de julio de 2002, y no el 1° de agosto como aseguró Romina. “Si hubiese quedado embaraza de quien quería, no lo habría hecho”, confió Romina a Clarín , un día después de la sentencia. Dijo que se sentía “víctima del violador” y que “jamás planeó el crimen de su hija”.



12

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3‐197164‐2012‐06‐25.html

Lunes, 25 de junio de 2012 | Hoy

SOCIEDAD › AL CUMPLIR LOS DOS TERCIOS DE LA CONDENA, FUE LIBERADA LA JOVEN JUJEñA

Romina Tejerina, el día de la libertad

La mujer había sido condenada a 14 años de prisión por el asesinato de su hija recién nacida. Había quedado embarazada producto de una violación. Su caso abrió un gran debate y se convirtió en símbolo del movimiento feminista. Ayer fue excarcelada.

1‐ Romina Tejerina, la joven jujeña que había sido condenada a 14 años de prisión por matar a su hija recién nacida –tras aseverar que había sido concebida producto de una violación– fue liberada en la mañana de ayer del Penal de Mujeres Alto Comedero de San Salvador de Jujuy al cumplir con dos tercios de su sentencia. En el día de su cumpleaños número 29, acompañada por su hermana mayor, Mirta, y su abogado, la mujer abandonó la prisión luego de que el último viernes, por un retraso en la firma de algunos papeles, el juez de sentencia no pudiera concederle la libertad.

2‐ El caso protagonizado por la joven ocurrió en 2003 y tomó trascendencia nacional. En las diferentes declaraciones públicas y judiciales que realizó en aquel momento, explicó que “el embarazo había sido provocado por una violación” que, sin embargo, la Justicia nunca dio por comprobada. El hecho habría ocurrido en la madrugada del 1º de agosto cuando fue a buscar a una de sus hermanas a una bailanta en las afueras de San Pedro.

3‐ El hombre al que la mujer había acusado reveló durante el juicio que mantuvo “una historia sentimental” con la joven y que se extendió por un año. El supuesto agresor, identificado como Eduardo Vargas, un comerciante y hermano de un policía de la zona, estuvo detenido sólo 23 días y nunca fue condenado, ya que un juez lo “eximió” de culpas.

4‐ Casi siete meses después de aquel episodio, el 23 de febrero de 2003, la joven oriunda del barrio San Pedro –ubicado a unos 30 kilómetros de San Salvador de Jujuy– dio a luz a su beba en el inodoro del baño de la casa que compartía con dos de sus hermanas. Tras el nacimiento, Tejerina colocó a la beba en una caja de cartón con tapa y luego le dio 20 puñaladas. Aún con vida, la pequeña fue traslada al Hospital Guillermo Peterson, donde falleció el 25 de febrero de 2003 producto de una hemorragia cerebral causada por heridas punzopenetrantes.

5‐ Según relató Tejerina en ese momento, aquel acto de violación y su embarazo fueron ocultados. “Siete meses después parí a mi bebé en el baño de mi casa y vi la cara del violador”, contó.

6‐ A raíz de lo sucedido se inició una causa penal en contra de Tejerina, que finalizó el 10 de junio de 2005, cuando mediante un fallo unánime los representantes de la Sala II del fuero penal jujeño condenaron a la joven a 14 años de prisión por el cargo de “homicidio calificado por el vínculo”. En un primer momento, la fiscalía había pedido la pena de prisión perpetua, pero luego tuvieron en cuenta algunos atenuantes para dictar la pena.

7‐ La defensa había solicitado la absolución de Tejerina con el argumento de que la joven “había tenido un brote psicótico”, producto de la violación que había sufrido, y que a raíz del trauma que le había generado esa violación “mató a su beba poco tiempo después de su nacimiento”.

8‐ Tras haberse dado a conocer el veredicto que condenaba a 14 años de prisión a Tejerina, Fernando Molinas, uno de los abogados defensores de la mujer, había anunciado que



13

apelaría el fallo “de inmediato ante las instancias superiores de la Justicia”, aunque el letrado también había considerado “un adelanto” que el tribunal oral que juzgó a la joven, “después de tres años, reconociera circunstancias extraordinarias de atenuación”, en el homicidio agravado por el vínculo de la beba recién nacida.

9‐ El día de la sentencia, los familiares de Tejerina expresaron su repudio ante el fallo. Mirta, hermana de la joven, había asegurado que “vamos a seguir hasta las últimas consecuencias, para que otros no tengan que sufrir la misma situación”.

10‐ La condena impuesta en junio de 2005 fue ratificada años después por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En mayo de 2009, la Justicia jujeña había rechazado por “improcedente” y “carente de sustento” un reclamo realizado por la abogada defensora de Tejerina, Mariana Vargas, acerca de que pudiera cumplir en su vivienda la pena impuesta en 2005.

11‐ Vargas también comentó en aquel momento que el fiscal que intervino en la causa argumentó que “Romina usaba minifaldas, salía a bailar y se peleaba con los padres”, lo que, en una perspectiva prejuiciosa, terminaba dando motivos para considerarla una homicida.

12‐ Ayer por la mañana, a la salida del penal, los familiares esperaban a Tejerina para fundirse con ella en un abrazo en el día de su cumpleaños. También, agrupaciones feministas y sociales que reclamaron en diferentes oportunidades la libertad de la mujer se hicieron presentes en el lugar, para reclamar por una condena hacia el supuesto agresor de la mujer, para que sea juzgado por el “delito de violación”.

13‐ En varias declaraciones posteriores luego de la condena a Tejerina, su hermana Mirta expresó que “la cara de Romina es la cara visible del dolor que les toca vivir a muchas mujeres”. “En este tipo de situaciones uno busca el amparo del otro, el acercamiento al otro, el compartir con el otro y dar cuenta y comprender esta situación, que no sea un problema de uno, sino que es un problema de todos.”

http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/nueva‐vida‐romina‐tejerina‐tras‐9‐anos‐carcel Ciudadanos 25/06/2012 19:24



14

La nueva vida de Romina Tejerina tras 9 años de cárcel

Ayer fue liberada al cumplir dos tercios de la condena por matar a su beba, que según dijo fue fruto de una violación. Ahora quiere seguir estudiando.

Por Redacción La Voz y Agencia DyN

1‐ Romina Tejerina pensaba que ya no iba a poder llorar después de 9 años y 4 meses de cárcel. Pero ayer, al recuperar la libertad, se emocionó con su madre.

2‐ "Romina, con todo lo que ha vivido, y ha pasado, nos dijo: 'Por todo el tiempo sufrido se me secaron las lágrimas'. Pero se emocionó al ver a su madre”, dijo su hermana, Mirta Tejerina, según publica El Tribuno de Jujuy.

3‐ Romina cumplió ayer 29 años años. Los últimos nueve se los pasó en el encierro por matar a una beba cuyo embarazo había ocultado y que, según siempre sostuvo, fue fruto de una violación.

4‐ Los familiares de la joven dijeron que Romina desea "seguir los estudios que está cursando" y tiene la esperanza de evitar una condena social por lo ocurrido con su beba.

5‐ Tejerina fue condenada en 2005 a 14 años de prisión por homicidio. La sentencia había sido apelada ante el Superior Tribunal de Justicia y llegó finalmente a la Corte Suprema, donde ratificaron la decisión inicial. Ayer, la joven fue liberada tras cumplir 9 años y 4 meses en el penal del barrio Alto Comedero de San Salvador de Jujuy.

6‐ Buena conducta. La libertad condicional fue posible porque Tejerina ya cumplió los dos tercios de su condena, tuvo "un informe positivo" y "buena conducta", argumentó hoy el juez Antonio Llermanos de la Sala Penal 2 de Jujuy.

7‐ "Romina también tuvo salida laboral, para estudiar, para capacitarse y ella cumplió acabadamente; el informe del Gabinete Criminológico del Servicio Penitenciario resultó altamente positivo", remarcó Llermanos.

8‐ El magistrado indicó que la joven "goza de este beneficio de la libertad con ciertos condicionamientos porque debe cumplir su condena" como, por ejemplo, debe avisar si viaja y "continuar con su tratamiento psicológico y de readaptación".

9‐ Infanticidio. El abogado Fernando Molina, defensor de Romina, dijo que el caso "fue un disparador para que se analizara otra vez el tema del infanticidio" que había sido quitado en 1993 del Código Penal como un atenuante en el caso de producirse durante el puerperio.

10‐ Pero en la reforma del Código Penal que impulsa el Gobierno, dijo, "está previsto que se vuelva a tratar como un homicidio atenuado", ya que "históricamente fue reconocido como algo posible en condiciones psicológicas y sociales extremas".

11‐ Molina recordó que el caso de la violación que denunció la joven, producto de la cual se produjo el embarazo, "es cosa juzgada", ya que llegó hasta la Corte de Justicia, por lo tanto, enfatizó, "no hay posibilidad de abrir el proceso!.

12‐ Eduardo Vargas, el hombre señalado por Romina como su supuesto violador, argumentó haber mantenido una relación consentida con la joven y fue sobreseído por falta de pruebas.

13‐ Tejerina dio a luz a una niña en el baño de su casa de San Pedro de Jujuy el 23 de febrero de 2003, tras ocultar su embarazo. Allí mismo, la joven apuñaló a la beba, que murió dos días después.

14‐ Otros casos, otros fallos. Durante 2006, dos mujeres que dieron muerte a sus bebés en el momento del parto fueron absueltas por tribunales de Entre Ríos y Córdoba porque consideraron que "no comprendían la criminalidad del acto" o bien porque contemplaron "la violencia de la que fueron víctimas" (ver En Paraná y en Córdoba hubo fallos opuestos al del caso Tejerina).

http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/parana‐cordoba‐hubo‐fallos‐opuestos‐al‐caso‐tejerina



15

Ciudadanos 25/06/2012 18:50

En Paraná y en Córdoba hubo fallos opuestos al del caso Tejerina

En 2006, la Justicia de Córdoba absolvió a Elizabeth Díaz.

Por Agencia Télam

1‐ Durante 2006, dos mujeres que dieron muerte a sus bebés en el momento del parto fueron absueltas por tribunales de Entre Ríos y Córdoba respectivamente porque consideraron que "no comprendían la criminalidad del acto" o bien porque contemplaron "la violencia de la que fueron víctimas".

2‐ El 24 de octubre de 2006 una joven de 23 años, acusada de dejar morir a su hijo, luego de parir en el inodoro y abandonar al bebé dentro de un bolso, fue absuelta por la Justicia de la ciudad de Paraná.

3‐ La decisión fue adoptada por los jueces Juan Ascúa y Felipe Celli, de la Sala l de la Cámara del Crimen quienes interpretaron que la joven no comprendía la criminalidad de los hechos, mientras que el tercer integrante del tribunal votó por la condena a cadena perpetua, que había solicitado el fiscal Juan Carlos Almada, por el delito de homicidio agravado por el vínculo.

4‐ Un mes después, un tribunal de Villa Dolores absolvió por mayoría a Elizabeth Díaz, acusada de matar a su hija recién nacida, concebida tras una violación (ver El TSJ confirmó el fallo del caso Eli Díaz).

5‐ El tribunal determinó absolver a la joven "por el hecho que se atribuye en la requisitoria fiscal como presunta autora del delito de homicidio calificado por el vínculo".

6‐ Se trata de una figura penal que contempla hasta la pena de reclusión perpetua, pero los padecimientos sufridos por la joven, como el abuso sexual, tuvieron incidencia en el fallo.

7‐ "Hubo varios casos similares después, donde si bien no está contemplado legalmente el infanticidio se tuvieron en cuenta atenuantes. Por eso Romina Tejerina es una bandera, porque fue una emergente de todas las injusticias de género que se pueden cometer", concluyó Marta Alanis, miembro de la organización Católicas por el Derecho a Decidir.

http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/el‐tsj‐confirmo‐el‐fallo‐del‐caso‐eli‐diaz



16

Ciudadanos 03/05/2010 15:37

El TSJ confirmó el fallo del caso Eli Díaz

Los jueces desestimaron el recurso de casación presentado por la defensa de Arturo José L. Benavidez.

Por Redacción LAVOZ

1‐ El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba confirmó hoy la condena a 8 años de cárcel para Arturo José L. Benavidez por haber abusado sexualmente de Elizabeth Díaz, la joven que en 2006 le quitó la vida a su hija recién nacida, producto de una violación.

2‐ La Sala Penal del TSJ, presidida por el Vocal Luis Enrique Rubioel, desestimó el recurso de casación presentado por la defensa del comerciante de 60 años quien abusó de Eli desde que ella tenía 9 años en el pueblo de San Javier, donde eran vecinos.

3‐ “Esta sentencia es la expresión de que la Justicia no pudo hacer oídos sordos a la opresión sufrida por Elizabeth durante más de diez años por parte de su patrón, quien no solo se creyó dueño de su fuerza de trabajo sino tambien de su cuerpo”, indicó Leticia Celli, representante de la joven, tras la resolución del TSJ.

4‐ "Este fallo es un paso importante para continuar la lucha contra la violencia, los abusos y la opresión hacia las mujeres", consideró Celli.

5‐ Absuelta. En 2006, seis de los ocho jurados populares del juicio optaron por la absolución de la joven, fallo que luego fue confirmado por el TSJ en marzo de este año.

6‐ En la resolución, el máximo tribunal señaló que Díaz "padecía un estado que le impedía asimilar el significado de las conductas que realizaba, esto es, comprender la criminalidad de sus actos y, en consecuencia, dirigir sus acciones, resultando imposible exigirle actuar de otro modo".

Documents

Corpus 2015. Com k y l. Pierigh. II Cuatrimestre