Corso d’acqua: Malone - Provincia di Torino · 2015. 11. 19. · Elementi di Morfologia Fluviale non più attivi ... Tratti di Tratto di Corso d’Acqua a monte di quelli esaminati

Malone – pag. 1/2

CCoorrssoo dd’’aaccqquuaa:: MMaalloonnee

Malone – pag. 2/2

SSSccchhheeedddeee rrreeelllaaatttiiivvveee aaallllllaaa dddeeessscccrrriiizzziiiooonnneee GGGeeeooommmeeetttrrriiicccaaa,,, MMMooorrrfffooolllooogggiiicccaaa eee MMMooorrrfffooodddiiinnnaaammmiiicccaaa dddeeeiii TTTrrraaattttttiii dddeeelll cccooorrrsssooo ddd’’’aaacccqqquuuaaaeee dddeeellllll’’’AAAttttttiiivvviiitttààà EEEssstttrrraaattttttiiivvvaaa,,, iiinnn ccciiiaaassscccuuunnnooo dddeeeiii tttrrraaattttttiii iiinnn cccuuuiii èèè ssstttaaatttooo sssuuuddddddiiivvviiisssooo

Tratto di Corso d’Acqua non esaminato nell’ SP1 dell’AdbPOTratti di Corso

d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]

Tipologia Fluviale e Stabilità Morfologica

Elementi di Morfologia Fluviale non più attivi

Morfodinamica ed effetti connessi all’Evento Alluvionale del 2000 e precedenti (ove disponibili)

Front,Rivarossa,

Lomabardore,S.BenignoCanavese,Volpiano,Chivasso

26 km 50 mL’alveo si presenta meandriforme,alternando tratti monocursali a localitratti pluricursali.

Presenza di alvei relitti e ramisecondari abbandonati, che vengonoriattivati in occasione degli eventi dipiena

Nel Comune di Lombardore, la difesa spondale sinistra in corrispondenza del ponte a servizio della viabilità comunale è parzialmente crollata. Danni ailavori appena eseguiti sulla S.S. 460 nel tratto di confluenza tra il TorrenteFisca e il Malone. Si sono inoltre verificati smottamenti e allagamentiall'interno del centro abitato con conseguenti interruzioni viarie percedimenti ed erosioni. Il Comune di Forno Canavese ha riportato danni edisagi più o meno gravi. Tali danni sono stati provocati dall'esondazione dialcuni Rivi (Bosume, in fraz. Bosume), presenti all'interno del territoriocomunale e in alcune frazioni ad esso appartenenti. Assestamento di unastrada comunale pedonale in località Runcia, e fenomeno franoso sulversante orografico sinistro del Torrente Viana. Nel comune di RoccaCanavese si segnala, in prossimità del ponte sul Torrente Fandaglia, unnotevole ammasso di detriti ed i gabbioni preesistenti sono stati erosi.

Nel 1993 i deflussi hanno interessato quasi ovunque la fascia F.I.E.C.,localmente esondando anche al di là di essa. Per tutto il corso d’acqua siosservano attivazione di canali, rami secondari e forme fluviali relitte, conerosioni di sponda accompagnate da banchi di deposito di sedimenti.

Descrizione delle Cave presenti nella regione perifluviale del tratto

n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

Fasciafluviale

Provincia

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenza falda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]

superficieinteressatacoltivazione

[m2]

superficieattualmenteinter. colt.

[m2]

superficieattualmenterecuperata

[m2]

volumetotale

[m3]

produzionemediaannua[m3/a]

scartomedioannuo[m3/a]

97 FrontCanavese

Murtis inattivaCP

autorizz.1996

scadenza31-08-01

F.I.E.C. soprafalda 3 6828 5612 5612 16130 2360 0

Numero Totale di Cave presenti nel tratto: 1

InattiveAttive

con potenzialità senza prospettive recuperatein istruttoria non autorizzate

Interesse Estrattivo da dati storici fino al

1998MAL

ON

E–

cors

o d’

acqu

a fa

scia

to d

alla

Pr

ovin

cia

di T

orin

o

0 1 0 0 0 0 1

Orco – pag. 1/17

CCoorrssoo dd’’aaccqquuaa:: OOrrccoo -- OOCC

Orco – pag. 2/17

SSSccchhheeedddeee rrreeelllaaatttiiivvveee aaallllllaaa dddeeessscccrrriiizzziiiooonnneee GGGeeeooommmeeetttrrriiicccaaa,,, MMMooorrrfffooolllooogggiiicccaaa eee MMMooorrrfffooodddiiinnnaaammmiiicccaaa dddeeeiii TTTrrraaattttttiii dddeeelll cccooorrrsssooo ddd’’’aaacccqqquuuaaaeee dddeeellllll’’’AAAttttttiiivvviiitttààà EEEssstttrrraaattttttiiivvvaaa,,, iiinnn ccciiiaaassscccuuunnnooo dddeeeiii tttrrraaattttttiii iiinnn cccuuuiii èèè ssstttaaatttooo sssuuuddddddiiivvviiisssooo

Tratto di Corso d’Acqua a monte di quelli esaminati nell’ SP1 dell’AdbPOTratti di Corso

d’acqua e loro

ubicazione


[km]

LarghezzaMedia

[m]Tipologia Fluviale e Stabilità Morfologica Morfodinamica ed effetti connessi all’Evento Alluvionale del

2000 e precedenti (ove disponibili)

Locana,Sparone

12,5 km 52 m Alveotipo molto sinuoso, localmente con caratteri pluricursale.

2000: I deflussi si sono mantenuti per lo più in F.A.P.I e F.M.P.I; sololocalmente è stata interessata la F.I.E.C. Numerosissimi le variazioni dipercorso con attivazioni di rami secondari esistenti e creazione di nuovi;estese le zone di deposito di materiale a pezzatura grossolana e le zone diforte erosione spondale. In tutto il tratto numerose sono le conoidi attivate che hanno contribuito a influenzare la morfodinamica del corso d’acqua con conseguenti fenomeni di sovralluvionamento per effetto dell’intensotrasporto solido. In particolare a Locana l'Orco ha eroso numerose difesespondali danneggiando la sede della S.S. 460. Tra Locana e Boschietto si è verificato un forte sovralluvionamento con allargamento dell’alveo di piena,formazione di nuovi bracci e intensa erosione laterale. A monte di Calsaziosi osserva sovralluvionamento ed erosione in sponda destra, con apertura a valle in sinistra di un nuovo braccio. Accanto a questo tipo di fenomenologie si evidenziano numerose colate detritiche lungo affluenti laterali (T.Piantonetto, ad esempio), provenienti soprattutto dal versante in sinistraorografica (Loc. Rosone, Loc. Casetti, Loc. Gascheria) che hanno raggiuntol’alveo dell’Orco.

1993: Nel comune di Locana sono stati asportati diversi ponti ed èstraripato anche un rio locale; a Ribordone si è osservata una forte erosione spondale in sinistra.


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

Fasciafluviale

Provincia

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

autorizzato[m3]

produzionemedia annua

[m3/a]


118Massi da Scogliera

Locana Fornolosa attiva

autorizz.01-09-99scadenza16-02-04

F.A.P.I.30 mOrco

21500 92925 7500 0


InattiveAttive



1998

OC-Tr.03Da localitàRosone a

ponteSparone

1 0 0 0 0 0 0

Orco – pag. 3/17


d’acqua e loro

ubicazione


[km]

LarghezzaMedia



Sparone,Alpette,

PontCanavese

5,7 km 36 mAlveotipo sinuoso e meandriforme con locale presenza di piccoli isolottifluviali.

2000: I deflussi hanno interessato tutte le tre fasce fluviali, che stando alla morfologia dei luoghi sono piuttosto contenute in ampiezza e talvoltacoincidenti. In tutto il tratto si osservano riattivazioni e nuova apertura dirami secondari, con forti localizzati sovralluvionamenti ed erosioni spondali. In particolare tra Apparè e Bisdonio, intensa erosione in sponda sinistra con apertura di un nuovo braccio e forte sovralluvionamento. Forte erosione sia in destra che in sinistra a Bisdonio con riattivazione di rami secondari di un rio laterale. A Sparone riattivazione di un braccio secondario in sinistra con sovralluvionamento. Nel Comune di Pont Canavese, nell'area a monte delcapoluogo, il corso d'acqua ha esondato diverse aree con danni gravi alponte ferroviario. Al bivio tra la S.S. 460 e la circonvallazione di Pont insinistra si è aperto un nuovo braccio principale, con ingentesovralluvionamento di un vecchio canale principale. Sulla S.P. 47 della ValSoana numerose colate detritiche che hanno interrotto la viabilità. Inlocalità Pratidonio l’Orco si è aperto in sinistra un nuovo braccio, tagliandoin due il centro abitato.

1993: A Pont una forte erosione localizzata ha provocato l’abbattimentodella pila centrale del ponte ferroviario. In Località Pratidonio si è verificato un fenomeno di taglio di meandro.


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

Fasciafluviale

Provincia

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

autorizzato[m3]


[m3/a]


159Massi da scogliera

SparoneSotto-castello attiva

scadenza2004

vicino corso d'acqua 17800 9500 9900 1980 200


Alpette Bisdonio attiva

autorizz.1998

scadenza21-03-02

parerefavorevole

rinnovo


29Pietra

Ornament.

Alpette -Pont

CanaveseBisdonio attiva

autorizz.1993-1999scadenza11-4-04

vicino corso d'acquaRischio

EsondazioneOrco

20000 20000 14000 2200 160

147Pietra

Ornament.

PontCanavese Sarro attiva




InattiveAttive


Interesse Estrattivoda dati storici fino al

1998

OC-Tr.02Da ponte Sparone a confluenza

Soana

4 0 0 0 0 0 1

Orco – pag. 4/17


d’acqua e loro

ubicazione


[km]

LarghezzaMedia



Cuorgné,Pont

Canavese4,9 km 77 m

Alveotipo sinuoso, localmente pluricursale con larghezze fino a 130 m epresenza di grossi isolotti fluviali

2000: I deflussi hanno interessato le fasce F.A.P.I. e F.M.P.I., che standoalla morfologia dei luoghi, talvolta coincidono. Si sono verificate aperture di rami secondari e di vie preferenziali di deflusso, con forti localizzatisovralluvionamenti ed erosioni spondali.

Nel Comune di Pont C.se, nell'area a monte del capoluogo, il corso d'acqua ha esondato diverse aree con danni gravi al ponte ferroviario. Al bivio tra la S.S. 460 e la circonvallazione di Pont in sinistra si è aperto un nuovo braccio principale, con ingente sovralluvionamento di un vecchio canale principale.Sulla S.P. 47 della Val Soana numerose colate detritiche che hannointerrotto la viabilità.

Nel Comune di Cuorgné è stata asportata per un lungo tratto la S.S. 460,sono stati asportati i rilevati di accesso al ponte ferroviario ed è statoallagato l’abitato della frazione Goritti.

1993: A Pont una forte erosione localizzata ha provocato l’abbattimentodella pila centrale del ponte ferroviario. Appena a monte della traversa diderivazione in loc. Salto (Cuorgné) l’Orco si è immesso in un vecchio ramo utilizzato come canale, rifluendo quindi nell’alveo principale appena a monte del ponte di Cuorgné; nello stesso tratto si è prodotta una forte erosione in sinistra idrografica.


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

Fasciafluviale

Provincia

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

autorizzato[m3]


[m3/a]



InattiveAttive



1998

OC-Tr.01Da

confluenzaSoana a ponte

stradaleCuorgné

0 0 0 0 0 0 0

Orco – pag. 5/17

Descrizione del Tratto delimitato secondo il Sottoprogetto SP1 “Piene e Naturalità Alvei Fluviali” dell’AdbPO

Da SP1, SP4 (1995) ed altre fonti successiveTratti di Corso

d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]



Morfodinamica ed effetti connessi all’Evento Alluvionale del 2000 e precedenti (ove

disponibili)

PossibilitàEstrattivesuggeritedall’SP4

Cuorgné,Castel-

lamonte,Valperga,

Salassa, S.ColombanoBelmonte

4,60 km

da 170 m (1968)a 80 m(1991)

Alveotipo da sinuoso a subrettilineo,con diffusa presenza di barre inalveo, longitudinali e laterali.L’erosione interessa le sponde inmodo pressoché continuo. Evidente il dissesto in destra a monte delGallenca, dove l’alveo è ancheprossimo ad impianti industriali. Lalarghezza d’alveo si è ristretta dal1968 del 50% a segno di unatendenza alla maggiorecanalizzazione evidenziata dalladiminuzione dell’indice diramificazione (numerosi ramisecondari ancora attivi nel 1968,sono ora disattivati). Numerosisettori interessati nel 1932 da barrelaterali attive, sono ora aree golenali stabili e vegetate. Presso i ponti diCuorgné e Salassa si osserva unapprofondimento generale dell’alveodi circa 1 m.

Sono individuabili numerosi canalisecondari disattivati, a testimonianza di una morfologia relittasensibilmente più ramificata di quella attuale. Tale morfologia pluricursalerelitta, evidente nelle aerofoto,risultava ancora attiva nel rilievopregresso (1932). Rami secondaridisattivati sono ben visibili in sponda destra, mentre in sinistra sonoriconoscibili forme fluviali più antiche obliterate dall’attività agricola.

2000: La parte principale dei deflussi è stata quasiinteramente contenuta in fascia A, con locali esondazioni ed allagamenti in B (coincidente con C). Rilevantierosioni sulle sponde. I rami, alcuni probabilmente giàpresenti a seguito dell’alluvione del 1993, sono statiinteressati dai deflussi; in particolare uno a circa 1,5 kma valle del ponte di Cuorgné in sponda destra e l’altro amonte della confluenza con il Gallenca in sponda sinistra con intensa movimentazione di sedimenti. In entrambirilevanti erosioni al fondo e di sponda.

Il Comune di Cuorgnè è stato pesantemente colpito dall'attività del T. Orco, con la distruzione di abitazioni (Fraz.ni Salto, Goritti),l'allagamento di svariati edifici, la distruzione della traversa aservizio della centrale idroelettrica (Fraz. Goritti) e l'interruzionedella viabilità lungo la S.S. 460 a causa di ingenti danni strutturali e sul ponte FS i cui rilevati sono stati asportati. A Castellamontetra i numerosi danni si segnala il crollo del ponte della S.S. 565con distruzione di un lungo tratto del canale irriguo ivi esistente.Apertura di nuovi bracci sia in sinistra che in destra, uno dei qualiha interferito fortemente con l’esistente alveo del Gallenca verso la foce, depositando ingente materiale in sponda destra.

1993: a valle del ponte di Cuogné un ramo diesondazione si è aperto in sponda destra isolandotemporaneamente la loc. “i Gorassi”. A Castellamonte iltorrente è disalveato in sinistra percorrendo un vecchiocanale di deflusso, interessando la fraz. S. Antonio,distruggendo c.na Cagninei.


n°scheda

Comunenomecava

statoPeriodo

diautorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

autorizzato[m3]




InattiveAttive

con potenzialità senza prospettive recuperateIn Istruttoria non autorizzate


1998

OC.01.01da Ponte

Stradale di Cuorgné a ConfluenzaT. Gallenca

0 0 0 0 0 0 1

Orco – pag. 6/17



d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]




disponibili)


Salassa,Oglianico,Ozegna,Rivarolo

Canavese

5,15 km

da 290 m (1968)

a 130 m(1991)

Alveotipo da sinuoso a subrettilineo,con diffusa presenza di barre inalveo, longitudinali e laterali.L’erosione interessa le sponde inmodo pressoché continuo. Evidenteil dissesto in destra a monte e avalle del ponte di Rivarolo. Lalarghezza d’alveo si è ristretta dal1968 del 50% a segno di unatendenza alla maggiorecanalizzazione evidenziata dalladiminuzione dell’indice diramificazione. Numerosi settoriinteressati nel 1932 da barre lateraliattive, sono ora aree golenali stabilie vegetate. Presso il ponte diRivarolo si osserva unapprofondimento generalizzatodell’alveo, mentre in alcuni settoridel tratto si osservano localmentefenomeni di sovralluvionamento.

Sono individuabili numerosi canalisecondari disattivati, atestimonianza di una morfologiarelitta sensibilmente più ramificata di quella attuale. Tale morfologiapluricursale relitta, evidente nelleaerofoto, risultava ancora attiva nelrilievo pregresso (1932). Tra i varirami si segnala il Rio Vercellino(attualmente utilizzato a scopoirriguo), riattivato nella piena del1993.

2000: I deflussi, stando ai rilevanti battenti idrici, hannointeressato quasi interamente la fascia B, nella qualenumerosi sono i solchi di erosione. Su entrambe le sponde si rilevano molti tratti in erosione di rilevante lunghezza.Apertura di nuovi bracci sia in sinistra che in destra, uno deiquali ha interferito fortemente con l’esistente alveo delGallenca verso la foce, depositando ingente materiale insponda destra. A Salassa presso il ponte della S.S. 565 èavvenuto un aggiramento in sponda sinistra, conl’asportazione di un lungo tratto del rilevato stradale. ARivarolo sia in destra che in sinistra orografica l'attivitàerosiva è stata intensa con gravi danni alle opere idraulichedi difesa e apertura in sinistra di un nuovo ramo a Vesignano. Nell’abitato della regione Gave, grazie alle imponentiarginature eseguite, non si è ricostituito il ramo secondarioche l’Orco aveva riaperto nel 1993: tuttavia in tale areal’esondazione è apparsa più estesa che in quell’epoca.1993: A Castellamonte il torrente è disalveato in sinistrapercorrendo un vecchio canale di deflusso, interessando lafraz. S. Antonio, distruggendo c.na Cagninei e continuandol’esondazione fino al ponte di Salassa. A valle del ponte diSalassa, si è riattivato un vecchio ramo sinistro dell’Orco (Rio Vercellino) utilizzato come canale irriguo che ha isolato laborgata Gave, evacuata. Il ponte allacciante Rivarolo eCastellamonte è crollato dopo essere stato sormontato di50cm. A valle si è prodotta una forte erosione in spondadestra con arretramento della sponda di una ventina di metri.Tali eventi si sono osservati anche in molti precedenti eventi, con vari tentativi di porvi rimedio. (La sponda destra è piùelevata della sinistra per cui l’Orco tenta di aprirsi nuove vie di deflusso in sinistra e contemporaneamente erode indestra).


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda) [m]

soggiacenza falda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

autorizzato[m3]



47 Salassa Pinisello inattivaSP

autorizz.1999

scadenza30-04-02

vicinofascia C

soprafalda ribasso dopo bonifica: 1m 67383 28971 40000 7800 0


InattiveAttive



1998

OC.01.02da

ConfluenzaT. Gallenca a

PonteStradale di Rivarolo

Canavese

0 0 1 0 0 0 0

Orco – pag. 7/17



d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]



Morfodinamica ed effetti connessi all’Evento

Alluvionale del 2000 e precedenti (ove disponibili)

Possibilità Estrattivesuggerite dall’SP4

Ozegna,Rivarolo

C.se,Ciconio, S.

GiorgioC.se,

Lusigliè, S. GiustoC.se,

FelettoC.se

6,10 km

da 250 m (1954)

a 160 m(1991)

Alveotipo sinuoso con diffusapresenza di barre (longitudinali elaterali) in alveo e di isoleparzialmente stabili e vegetate. Lesponde sono interessate da erosionein modo pressoché continuo. A valledel ponte di Rivarolo l’arretramentodi sponda determina rischisignificativi per numeroseinfrastrutture in golena destra. Lalarghezza d’alveo si è ristretta dal1954 del 50% a segno di unatendenza alla maggiorecanalizzazione. Numerosi settoriinteressati nel 1954 da barre lateraliattive, sono ora aree golenali stabilie vegetate. Presso il ponte diRivarolo si osserva unapprofondimento generalizzato delfondo alveo che non si ha invece alponte di Lusigliè.

Sono individuabili, in area golenale,numerosi canali secondari disattivati, a testimonianza di una morfologiarelitta sensibilmente più ramificata di quella attuale.

2000: A Rivarolo sia in destra che in sinistra orografica l'attività erosiva èstata intensa con danni ad opereidrauliche. Il corso d’acqua si èespanso notevolmente a valle delponte senza però replicare l’erosionein sponda destra (avvenuta sia nel1993 che nel 1994), grazie allecospicue opere di protezione nelfrattempo costruite. I deflussi indestra sono stati contenutisostanzialmente nell’alveo attivo,con locali interessamenti della fasciaB. Viceversa in sinistra le zoneinondate hanno interessato quasiintegralmente l’ampiezza della fascia B, coincidente con la C.

Nel Comune di Feletto C.se è statainondata, in destra idrografica del T.Orco, l'area a monte del ponte dellaS.P. 41 (distrutto durante l'eventoalluvionale), con danneggiamentodegli impianti sportivi.

Tratto indicato come suscettibile diintervento di rinaturazione dellefasce fluviali


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

autorizzato[m3]




InattiveAttive



1998

OC.02.01da Ponte

Stradale di Rivarolo

Canavesea Loc.

Corteggio

0 0 0 0 0 0 7

Orco – pag. 8/17



d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]


Morfodinamica ed effetti connessi all’Evento Alluvionale del 2000 e

precedenti (ove disponibili)


FelettoC.se, S.

Giusto C.se, Foglizzo

Bosconero,Montanaro,S.Benigno

C.se

8,10 km

da 310 m (1954)

a 180 m(1991)

Alveotipo sinuoso con caratteripluricursali e presenza di ramisecondari separati dal corsoprincipale da isole stabili. Le spondesono interessate da erosione in modo pressoché continuo, ma senza rischiper le infrastrutture. Critica lasituazione del ponte stradale S.Benigno - Foglizzo (crollato durantela piena del 1993) dove il dissesto disponda raggiunge i rilevati e siosserva un abbassamentogeneralizzato del fondo di 2,5 m. Lalarghezza d’alveo si è sensibilmenteristretta dal 1954 a segno di unatendenza alla maggiorecanalizzazione. Numerosi settoriinteressati nel 1954 da barre lateraliattive, sono ora aree golenali stabili e vegetate.

Sono individuabili, in area golenale,numerosi canali secondari disattivati,a testimonianza di una morfologiarelitta sensibilmente più ramificata diquella attuale.

L’area è ricca di vie di deflussopreferenziali per gli eventi di pienaestremi, rappresentati da canalisecondari dell’Orco attualmenteutilizzati come rogge irrigue e daincisioni minori quasi completamenteobliterate dalle attività agricole.

2000: Tra Feletto e Bosconero l’Orco hariattivato e/o creato 3 nuovi rami in spondadestra con ingente erosione di fondo espondale. Anche in sponda sinistra si rilevanoimportanti erosioni spondali. Tra gli alveidell’Orco e del Malesina, di fronte alla cascinaFrera, si evidenzia una vasta zonadeposizionale solcata da una direzionepreferenziale di deflusso dall’Orco al Malesina.Si segnala la possibile cattura dell’alveo delMalesina da parte dell’Orco. L’alveo di piena ha interessato integralmente la fascia A, già di per sé molto ampia, e vaste zone della fascia B,nella quale numerose sono le vie preferenzialidi deflusso.Nel Comune di Foglizzo si segnala in particolare l'allagamento di tratti dell'autostrada Torino -Aosta da parte delle acque dell'Orco, mentrenel Comune di S. Benigno C.se è statoasportato in parte il rilevato di accesso al ponte sull'Orco della S.P. 40, con danni ad opere didifesa idraulica.Nel Comune di S. Giusto C.se vi sono statidanni ad infrastrutture ad opera del T.Malesina.

1993: In comune di Foglizzo un’accentuataerosione in sponda sinistra ha provocatol’asportazione di 400 m del canale Gora di S.Marco, antico ramo dell’Orco. La provinciale S.Benigno – Foglizzo è stata asportata per circa700m nella zona interessata da antiche vie dideflusso.

Tratto indicato comesuscettibile di intervento dirinaturazione delle fascefluviali


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

autorizzato[m3]



114 S. Giorgio Canavese Beata attiva


B sottofalda

243,5 -244,8 min. di scavo:

236,5

32387 31700 23550 177370 32304 0

79 BosconeroVenarie -Rivo Orco recuper.

autor.1995scadenza05-05-00

B soprafalda 0 tutta 28000 500


InattiveAttive



1998

OC.02.02da Loc.

Corteggio a Ponte

Autostradale(TO-AO)

S.BenignoCanavese

1 0 0 1 0 0 10

Orco – pag. 9/17



d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]






S.BenignoC.se,

Montanaro,Chivasso,Volpiano

7,70 km

da 160 m (1954)

a 160 m(1991)

Alveotipo sinuoso, meandriforme nelsettore superiore ed intermedio;caratteri di alveo ramificato, conforte presenza di barre longitudinali,nel settore inferiore. Le sponde sonointeressate da fenomeni erosivipressoché continui di notevoleintensità (senza rischi per leinfrastrutture, assenti). La larghezzad’alveo è costante nel tempo. Incorrispondenza del ponteautostradale TO-MI si osserva unabbassamento generalizzato delfondo alveo di 2,5 m.

Sono individuabili con difficoltà, inquanto antichi ed obliteratidall’attività agricola, paleoalveisinuosi e meandriformi, sia in destrache in sinistra, fino a distanze di1000 - 1500 m dall’alveo attuale.

2000: I deflussi principali si sonomantenuti in fascia A conesondazioni in tutta la fascia Bcoincidente con la C. Nella parte amonte del tratto, in sinistra e a vallein località Pratoreggio ampie zonesono state inondate fin’oltre la fascia B anche da apporti provenienti dallarete idrografica minore e da canaliirrigui.

600m a valle del ponte della A5 efino a C.na Bruciata l’Orco hadivagato sensibilmente con fortivariazioni del suo corso peraccentuazione anse, taglio dimeandro e forte sovralluvionamentonel canale principale oraabbandonato.

La Fraz. Pratoregio è stata allagatasia da parte delle acque di pienadella Gora Baina sia da acqueprovenienti dal T. Orco.


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

autorizzato[m3]




InattiveAttive



1998

OC.03.01da Ponte

Autostradale (TO-AO)S.BenignoCanavesea Ponte

Autostradale (TO-MI)Chivasso

0 0 0 0 0 0 5

Orco – pag. 10/17



d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]






Chivasso,Brandizzo 2,10 km

da 150 m (1954)

a 140 m(1991)

Breve tratto sinuoso con barrelongitudinali in alveo. Le spondesono interessate da fenomeni erosivipressoché continui di notevoleintensità (senza rischi per leinfrastrutture, assenti). Probabile lacattura di 2 laghi di cava in destra,immediatamente a ridosso dellasponda. La larghezza d’alveo non hasubito variazioni rilevanti nel tempo.

Non si osserva la presenza dipaleoalvei; non si osservanoevidenze di antiche confluenze,seppure il punto di confluenza con ilPo non risulti stabile (dissestispondali in atto).

2000: Nella zona della confluenzacon il Po, tutto il tratto è statointeramente invaso dalle acquafin’oltre la fascia C. In tale zona sisegnala l’allagamento di 4 caveprobabilmente dismesse nella zonacompresa tra la sponda destradell’Orco e la sinistra del Po.

Il territorio comunale di Chivasso èstato diffusamente interessatodall'evento alluvionale in quantocomprendente la confluenzadell'Orco con il Po. In particolare sisegnalano estesi allagamenti nelconcentrico di Chivasso in cui leacque in alcuni punti hannoraggiunto un'altezza di 1,60 m.


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

autorizzato[m3]




InattiveAttive



1998

OC.03.02da Ponte

Autostradale (TO-MI)Chivasso a ConfluenzaFiume Po

0 0 0 0 0 0 1

Orco – pag. 11/17

Tratto

Lunghezzatratto

[km]

InteresseEstrattivo

StoricoCava n° Stato della cava

VolumeTotaleE. A. R.

[m3]

SuperficieEstrattiva

[m2]

Profonditàmedia

[m]

Tipologiarispetto

alla falda

FasciaFluviale

MorfologiaFluviale

OC-Tr.03 12,5 0118

Massi da Scogliera

attivaautorizz. 01-09-99scadenza 16-02-04

92925 21500 4,32Non

applicabile

F.A.P.I.30 m da

Orco

subrettilineosinuoso


attivascadenza 2004 9900 9500 1,04

Nonapplicabile

VicinoFascia

Provinciale


attivaautorizz. 1998

scadenza 21-03-02parere favorevole

rinnovo

6177 3666 1,68Non

applicabile

VicinoFascia

Provinciale

29Pietra

Ornament.

attivaautorizz. 1993-1999scadenza 11-4-04

14000 20000 0,70 Nonapplicabile

VicinoFascia

ProvincialeRischio

EsondazioneOrco

OC-Tr.02 5,7 1

147Pietra

Ornament.


183583 21362 8,59 Nonapplicabile

VicinoFascia

Provinciale


OC-Tr.01 4,9 0subrettilineo

sinuoso

OC.01.01 4,6 1subrettilineo

sinuoso

OC.01.02 5,15 0 47inattiva SPautorizz. 1999

scadenza 30-04-0240000 28971 1,38 soprafalda

Vicinofascia C


OC.02.01 6,1 7 sinuoso

114attiva

autorizz. 10-08-01scadenza 31-01-06

177370 31700 5,60 sottofalda B

OC.02.02 8,1 10

79recuperataautorizz. 1995

scadenza 05-05-0028000 soprafalda B

sinuoso e pluricursale

OC.03.01 7,7 5 meandriforme


ORCO: Tabella B.4.1 - Quadro riassuntivo delle conoscenze disponibili dell’attività estrattivanella regione perifluviale dei diversi tratti del corso d’acqua e relativa caratterizzazione

Orco – pag. 12/17

CARICOESTRATTIVO

ORCO

NumeroTotale Cave Dati mancanti

VolumeTotale

EstrattoDepurato dei dati mancanti

Volume della Cava Media

calcolato con i dati disponibili

Areaestrattiva

TotaleDepurato dei dati mancanti

Area Cava Media

calcolata con i dati disponibili

PREGRESSO 21 dato di

area 68000 m3 34000 m3 28971 m2 28971 m2

ATTUALE 1 - 177370 m3 177370 m3 31700 m2 31700 m2

ATTIVITÀ

NON

AUTORIZZATE

0 - 0 m3 0 m3 0 m2 0 m2

ORCO: Tabella B.4.2 – Dati Disponibili relativi al solo materiale alluvionale per aggregati

CARICOESTRATTIVO

ORCO

NumeroTotale Cave

VolumeTotale

Estratto


Areaestrattiva

Totale

Area Cava Media

PREGRESSO 2 68000 m3 34000 m3 49251 m2 24625 m2

ATTUALE 1 177370 m3 177370 m3 31700 m2 31700 m2

ATTIVITÀ

NON

AUTORIZZATE

0 0 m3 0 m3 0 m2 0 m2

ORCO: Tabella B.4.3 – Stima del Carico Estrattivo globale nella regione perifluviale del corsod’acqua (materiale alluvionale per aggregati)

Orco – pag. 13/17

Tratto

Lunghezzatratto

[km]

InteresseEstrattivo

Storico

Cavan°

Stato della cava

VolumeTotale

E. A. R. [m3]


[m2]

Profonditàmedia

[m]

Tipologiarispetto

alla falda

FasciaFluviale

MorfologiaFluviale

OC-Tr.03 7 0subrettilineo

sinuoso


sinuoso


sinuoso

OC.01.01 4,6 1subrettilineo

sinuoso

OC.01.02 5,15 0 47inattiva SPautorizz. 1999

scadenza 30-04-0240000 28971 1,38 soprafalda

Vicinofascia C



114attiva


177370 31700 5,60 sottofalda B

OC.02.02 8,1 10


scadenza 05-05-0028000 20280 1,38 soprafalda B

sinuoso e pluricursale

OC.03.01 7,7 5 meandriforme


ORCO: Tabella B.4.4 - Prospetto delle conoscenze disponibili relative al materiale alluvionaleper aggregati integrate con i dati stimati (in rosso)

Orco – pag. 14/17

Attuale al 31-12-2002

CARICO ESTRATTIVO

TrattoLunghezza

tratto[km]

Volume autorizzato nel tratto [m3]

Concentrazione di volume autorizzato nel

tratto [m3/km]

% volume autorizzato nel tratto

OC-Tr.03 12,5 0 0 0,00%

OC-Tr.02 5,7 0 0 0,00%

OC-Tr.01 4,9 0 0 0,00%

OC.01.01 4,6 0 0 0,00%

OC.01.02 5,15 0 0 0,00%

OC.02.01 6,1 0 0 0,00%

OC.02.02 8,1 177370 21898 100,00%

OC.03.01 7,7 0 0 0,00%

OC.03.02 2,1 0 0 0,00%

Pregresso dal 1996

CARICO ESTRATTIVO

TrattoLunghezza

tratto[km]

Volume estratto nel tratto [m3]

Concentrazione di volume estratto nel

tratto [m3/km]

% volume estratto nel tratto

OC-Tr.03 12,5 0 0 0,00%

OC-Tr.02 5,7 0 0 0,00%

OC-Tr.01 4,9 0 0 0,00%

OC.01.01 4,6 0 0 0,00%

OC.01.02 5,15 40000 7767 58,82%

OC.02.01 6,1 0 0 0,00%

OC.02.02 8,1 28000 3457 41,18%

OC.03.01 7,7 0 0 0,00%

OC.03.02 2,1 0 0 0,00%

Attività non autorizzate

CARICO ESTRATTIVO

TrattoLunghezza

tratto[km]

Volume richiesto nel tratto [m3]

Concentrazione di volume richiesto nel

tratto [m3/km]

% volume richiesto nel tratto

OC-Tr.03 12,5 0 0 0,00%

OC-Tr.02 5,7 0 0 0,00%

OC-Tr.01 4,9 0 0 0,00%

OC.01.01 4,6 0 0 0,00%

OC.01.02 5,15 0 0 0,00%

OC.02.01 6,1 0 0 0,00%

OC.02.02 8,1 0 0 0,00%

OC.03.01 7,7 0 0 0,00%

OC.03.02 2,1 0 0 0,00%

ORCO: Tabella B.4.5 - Localizzazione e Confronto del Carico Estrattivo nei diversi tratti delcorso d’acqua (materiale alluvionale per aggregati)

Orco – pag. 15/17

Volumi Estratti, Autorizzati o richiesti

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

180000

200000

OC-Tr.03 OC-Tr.02 OC-Tr.01 OC.01.01 OC.01.02 OC.02.01 OC.02.02 OC.03.01 OC.03.02Tratti

Volu

mi [

m3 ]

Pregresso dal 1996Attuale al 31-12-2002Attività non autorizzate

Concentrazione del Volume Estratto, Autorizzato o Richiesto nei singoli tratti

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000


Con

cent

razi

one

[m3 /k

m]


Percentuale di Volume Estratto, Autorizzato o Richiesto nei singoli tratti sul Totale

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Perc

entu

ale

[%]


ORCO: Figura B.4.1 – Carico Estrattivo nei diversi tratti della regione perifluviale del corsod’acqua (materiale alluvionale per aggregati)

Orco – pag. 16/17

CAVE ATTIVE: Volumi Autorizzati, suddivisi nelle fasce

0

25000

50000

75000

100000

125000

150000

175000

200000

OC-Tr.03 OC-Tr.02 OC-Tr.01 OC.01.01 OC.01.02 OC.02.01 OC.02.02 OC.03.01 OC.03.02Tratti di corso d'acqua

Volu

me

[m3 ]

Vicino Fascia CFascia CFascia BFascia A

B

CAVE ATTIVE: Concentrazione del Volume Autorizzato nei singoli tratti, suddiviso nelle fasce

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

OC-Tr.03 OC-Tr.02 OC-Tr.01 OC.01.01 OC.01.02 OC.02.01 OC.02.02 OC.03.01 OC.03.02

Tratti di corso d'acqua

Con

cent

razi

one

[m3 /k

m]


B

CAVE ATTIVE: Percentuale di Volume Autorizzato nei singoli tratti sul Totale, suddiviso nelle fasce

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

OC-Tr.03 OC-Tr.02 OC-Tr.01 OC.01.01 OC.01.02 OC.02.01 OC.02.02 OC.03.01 OC.03.02Tratti di corso d'acqua

Perc

entu

ale

[%]


B

ORCO: Figura B.4.2 – Carico estrattivo attuale (Cave Attive), nelle differenti fasce fluviali conriferimento ai diversi tratti di corso d’acqua (materiale alluvionale per aggregati)

Orco – pag. 17/17

Interesse Estrattivo a qualsiasi titolo da dati storici fino al 1998

01

01

0

7

10

5

10

2

4

6

8

10

OC-Tr.03 OC-Tr.02 OC-Tr.01 OC.01.01 OC.01.02 OC.02.01 OC.02.02 OC.03.01 OC.03.02

Tratti di corso d'acqua

N° I

STA

NZE

ORCO: Figura B.4.3 – Interesse Estrattivo a qualsiasi titolo (da dati storici fino al 1998) neidiversi tratti della regione perifluviale del corso d’acqua

Dora Baltea – pag. 1/23

CCoorrssoo dd’’aaccqquuaa:: DDoorraa BBaalltteeaa -- DDBB


SSSccchhheeedddeee rrreeelllaaatttiiivvveee aaallllllaaa dddeeessscccrrriiizzziiiooonnneee GGGeeeooommmeeetttrrriiicccaaa,,, MMMooorrrfffooolllooogggiiicccaaa eee MMMooorrrfffooodddiiinnnaaammmiiicccaaa dddeeeiii TTTrrraaattttttiii dddeeelll cccooorrrsssooo ddd’’’aaacccqqquuuaaa eee dddeeellllll’’’AAAttttttiiivvviiitttàààEEEssstttrrraaattttttiiivvvaaa,,, iiinnn ccciiiaaassscccuuunnnooo dddeeeiii tttrrraaattttttiii iiinnn cccuuuiii èèè ssstttaaatttooo sssuuuddddddiiivvviiisssooo



d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]






SettimoVittone,Carema,

Quincinetto

3,50 km

da 200 m (1931)

a 110 m(1991)

Alveo unicursale sinuoso, localmenteramificato per la presenzasignificativa di barre longitudinaliattive, in parte vegetate. Non siosserva erosione spondale inrelazione alla presenza diffusa(pressoché continua in spondasinistra) di opere di difesalongitudinali. Presenza di tratticanalizzati. Tra il 1931 ed il 1989 siregistra un notevole restringimentodell’alveo (dovuto ai massicciinterventi di difesa spondale) ed unaperdita delle caratteristiche locali dialveo ramificato. Non si osservaabbassamento d’alveo oripascimento. Presenza di 3 traverse.

Si osserva la presenza saltuaria dipaleoalvei sinuosi, antichi, in sinistraidrografica.

Tra Carema e Quincinetto si nota ladisattivazione di un’ampia lanca(circa 800 m) in sinistra idrografica.

Nella carta 1:50000 del Regno Sardo si evidenziano nel tratto tra Caremae la confluenza con il Chiusella forme fluviali intravallive a più canali.

2000: I deflussi, soprattutto insponda sinistra, hanno interessatozone esterne alla fascia C.

Nel Comune di Carema, nei dintornidi loc. Togliana sono stati inondatiedifici e diverse aree adibite a coltivi. A Quincinetto, esondazione gravecon trasporto e deposito di detritipresso l'abitato e insediamentiindustriali. Un breve tratto di circa15 - 20 metri del rilevato ferroviariodella Torino - Aosta è statoparzialmente eroso dalla Dora.

1993: crollo del ponte FS di Carema ed asportazione di un lungo tratto di massicciata presso Quincinetto, dove l’alveo in sponda destra ha inondatoe distrutto vaste aree, riattivandol’antico corso pluricursale (che erastato regimato a monocursale).


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

[m3]




InattiveAttive



1998

DB.03.04da

ConfluenzaT. Lys a Ponte

StradaleQuincinetto

0 0 0 0 0 0 0




d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]






SettimoVittone,

Tavagnasco,Quassolo,

Borgofrancod'Ivrea

7,50 km

da 160 m (1931)

a 110 m (1991)

Alveo unicursale subrettilineo,localmente sinuoso. Brevi tratti sonoramificati per la presenza di estesebarre longitudinali in parte vegetate a valle dei ponti di Quincinetto eQuassolo. Moderata erosionespondale, intensa nel settoreintermedio. A valle del ponte diMontestrutto si rileva un’estesa areagolenale in sponda destra fortementeerosa. Non sono coinvolti centriabitati, rischi invece per la ferrovia.Diffusa la presenza di opere di difesalongitudinali. Tra il 1931 ed il 1991 si ha un netto restringimento dell’alveo, con elevata erosione del fondo efenomeni di scalzamento al piededelle pile dei ponti, cui è legato ilcedimento del ponte di Quassolo.

Si osserva la presenza limitata dipaleoalvei sinuosi sia in destra che in sinistra idrografica.

Nella carta 1:50000 del Regno Sardosi evidenziano nel tratto tra Carema e la confluenza con il Chiusella formefluviali intravallive a più canali.

Da Quincinetto a Montestrutto si ha la presenza di forme fluviali relitte, piùo meno incise, che nella piena del1993 hanno condizionato ladistribuzione dei deflussifuori lesponde incise.

I deflussi sono stati contenuti tuttientro la fascia B, salvo modeste elocalizzate esondazioni in C.

In località Tavagnasco nei pressi delponte della ferrovia si può notarel'esondazione a monte conconseguente abbattimento del pontementre la scogliera destra a monte esinistra a valle sono danneggiate.Esondazione generalizzata conallagamenti delle case e delle attivitàproduttive. Settimo Vittone è statointeressato in località RegioneRoncialle, dall'abbattimento dellascogliera in sponda sinistra etrasporto di materiali inerti;esondazioni, allagamenti di cascinalie attività commerciali.


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

[m3]



156Pietra

Ornam.

SettimoVittore

Argentera attiva


vicinofascia C

32500 5000 40000 8000 0

59Pietriscodi monte

Tavagnasco Gerbaznon

autorizz.vicino

fascia C 6300 6300 6500 2500 0

150Quassolo- Settimo Vittore

Volascasso inattivaSP

autorizz.1996

scadenza21-01-99

C soprafalda 15400 6600 68800 20000 0

57massi da scogliera

Borgofrancod'Ivrea

Sallarana -S. Gregorio attiva

autorizz.2001

scadenza31-10-05

vicinofascia C

10953 0 0 43000 9400 4600


InattiveAttive



1998

DB.04.01da Ponte Stradale

Quincinettoa Ponte Stradale

Borgofrancod'Ivrea

2 0 1 0 0 1 2


LA DINAMICA DEL FENOMENO ALLUVIONALE 13 - 16 OTTOBRE 2000 NELLA ZONA DEL “NODO FLUVIALE DI IVREA”

(SIMBOLO ⊗ nella tabella)La piena del 13 - 16 ottobre 2000 si è manifestata, nei territori interessati dal “Nodo idraulico di Ivrea”, con una estensione delle aree allagate maggiore rispetto alla piena del settembre 1993. Nel 1993 si è verificato un solo scolmo del bacino di laminazione a monte del Ponte Vecchio di Ivrea attraverso il rio Ribes. Infatti, al crescere dei livelli idrometrici del bacinocreatosi, si era innescato l'antico paleoalveo della Dora Baltea, tra Fiorano e Salerano, fino alla confluenza con il torrente Chiusella. L'impossibilità dello smaltimento da parte della stretta del Ponte Vecchio di Ivrea di una portata pari a quella di eventi di una certa consistenza, provoca infatti la formazione di un esteso bacino di accumulo di milioni di metri cubi a monte di Banchette. In questo evento alluvionale si è ripetuto lo stesso fenomeno ma si sono aggiunti altri due scolmi del bacino:

• via Jervis ad Ivrea;• via Nosetta, zona del centro commerciale Bennet, fino al centro storico del Comune di Pavone C.se.

Occorre rilevare che le consistenti precipitazioni concentratesi in Valle d'Aosta, il relativo fenomeno di erosione e la mancanza di precipitazioni nevose, hanno probabilmente accentuato le portate ed il trasporto solido. In particolare la piana a monte di Ivrea ed i paesi limitrofi interessati dall'esondazione sono stati ricoperti da una spessa coltre di deposito sabbioso - limoso,che ha sicuramente contribuito ad un aumento dei livelli idrometrici e dei danni alle infrastrutture ed alle abitazioni. La quantità di materiale sabbioso - limoso depositato dalle acque diesondazione è risultata superiore a quella dell'evento '93. Le aree maggiormente colpite dalla piena di ottobre 2000 risultano le seguenti:

• Comune di Montalto;• Zona industriale di Lessolo;• Comune di Fiorano C.se (quasi tutto l'abitato, comprese zone non interessate dall'evento ‘93);• Comune di Salerano (tutto l'abitato);• Comune di Banchette (tutto l'abitato);• Comune di Pavone C.se (buona parte dell'abitato, borgata Quilico - Marchetti con distruzione del rilevato dell'autostrada Ivrea - Santhià, Cascine Chiusellaro, Cascine

Sanguignolo - Cartiera dove il Ribes ha completamente distrutto il rilevato di accesso al sovrappasso dell'autostrada TO-AO);• Comune di Ivrea (zona di Via Jervis - Olivetti - Omnitel, zona a ridosso del Ponte Vecchio soprattutto in sponda sinistra).

La causa della gravità dell'evento alluvionale ottobre 2000 è sicuramente collegata ai seguenti fattori:1. l'innalzamento dei livelli idrici del bacino di laminazione ha provocato lo scolmo di una portata consistente nel paleoalveo del Ribes. L'aumento di portata sfiorata nel rio Ribes

rispetto alla piena del 1993 ha provocato, alla confluenza con il torrente Chiusella, la tracimazione nella zona di Cascine Chiusellaro (Pavone) con gravi danni al rilevatoautostradale (Ivrea - Santhià), alle abitazioni ed al rilevato di accesso al ponte della S.P. n.77;

2. l'attivazione di due ulteriori scolmi ha provocato disagi ed allagamenti di un maggior numero di abitazioni;3. il consistente trasporto solido ha determinato, al ritiro delle acque di piena, uno scenario di grave disagio per gli abitanti della zona, nonché seri danni alle attività produttive.

In sostanza la piena della Dora Baltea datata ottobre 2000 può essere considerata catastrofica e paragonabile ad uno scenario di riferimento avente un tempo di ritorno di 500 anni.




d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]







Borgofrancod'Ivrea a

PonteStradale

Ivrea

Borgofrancod'Ivrea,Montalto

Dora,Lessolo,Fiorano

Canavese,Solerano

Canavese,Banchette

6,50 km

da 170 m (1931)

a 110 m(1991)

Alveo unicursale rettilineo,localmente sinuoso con presenza dibarre longitudinali attive in partevegetate nel settore intermedio edinferiore. Erosione spondalemoderata in tutti i settori.Sporadiche le opere di difesa(massi). Tra il 1931 ed il 1988 si èregistrata un netto restringimentodell’alveo, la diffusa trasformazionedi barre longitudinali in golene e laperdita delle caratteristiche di alveoramificato legata all’abbassamentodel fondo alveo (1,5 m al ponte diBorgofranco). In particolare traMontalto Dora e Ivrea tutte le barrelongitudinali presenti sono statetrasformate in golene stabili, perdisattivazione di uno dei 2 rami erisultano sensibilmente sospeserispetto all’alveo attuale.

Si rileva la presenza di un ramosecondario abbandonato nel settoreintermedio in destra idrografica.Nella carta 1:50000 del Regno Sardo si evidenziano nel tratto tra Caremae la confluenza con il Chiusella forme fluviali intravallive a più canali.Negli anni ’50 il tratto presso ilconfine tra Lessolo e Montalto Dora(ora pressoché rettilineo) formava,presso la confluenza con il torrenteAsso una accentuata sinuosità insponda destra: le estrazioni in alveohanno modificato negli anni talemorfologia originaria e proprio avalle di tale tratto si sono avuti nel1993 i principali allagamenti conaccentuati processi erosivi a dannodella sponda concava.Nella zona di Fiorano si osservanoantiche forme fluviali che incidonol’orlo del terrazzo sul quale siestende il comune. Il Rio Ribes puòaltresì essere considerato un anticoramo della Dora Baltea.

2000: ⊗Nel comune di Montalto Dora, si èverificata la sommersionedell'impianto della zona pozzidell’acquedotto e l'esondazione delcanale di adduzione impianto. Ancheil depuratore ha subito lasommersione dell'impianto. IlComune è stato estesamenteinondato, con danni gravi soprattutto a quanto contenuto nei piani bassi enegli scantinati delle abitazioni. Glieffetti ed i danni indotti da questapiena sono stati più rilevanti di quelli causati dalla piena del settembre1993. Nel comune di Borgofrancod'Ivrea, sulla S.P.69 in prossimitàdel ponte per Baio Dora, a causadell'alluvione si è verificata unaerosione in sponda destra per un Km a monte della scogliera destra avalle. Nella cava sulla Dora si èverificata la formazione di isolette didetriti e materiale incoerente.1993: il deflusso delle acque è statocontenuto entro l’alveo attivo, mal’apporto di acque di straripamentonella rete secondaria ha causatol’allagamento di Banchette Vecchiacon livelli idrici superiori a 1m. Lapiana a nord di Ivrea è stata quasicompletamente sommersa, a partiredalle cave al confine tra Lessolo eMontalto Dora. In sinistra le acque hanno tracimato il sottilediaframma che separa la Dora da alcuni bacini artificiali derivatidall’attività estrattiva. A Fioranole acque hanno dapprima raggiuntoalcune antiche forme fluviali cheincidono l’orlo del terrazzo esuccessivamente si sono concentrate in un unico alveo ancora ben inciso e attualmente occupato dal Rio Ribes.



n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

[m3]



146 MontaltoDora

Giare 3 attiva


e16-06-05

(sono 2 laghi di cava)

A-B sottofalda

246,3(minimo di

scavo252,7)

113000 80000 16000 50000 488000 80000 1000

101 Lessolo C.naRiccardo

nonautorizz.

31-12-97 B soprafalda 6,5 14500

3 Lessolo Loc.Valletto

nonautorizz. 13-03-97 A soprafalda 2,5

3,5(minimo di scavo 243)

78 FioranoCanavese

CascinaRolle

inattivaCP


Asoprafalda

esottofalda

55344

55344(10773

ampliamentosoprafalda)

25600 649507 134200 4200


InattiveAttive



1998


Borgofrancod'Ivrea a

PonteStradale

Ivrea

1 0 1 0 0 2 8




d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]






DB.05.01da Ponte StradaleIvrea a

ConfluenzaT. Chiusella

Ivrea,Albianod'Ivrea,

Strambino,Pavone

Canavese,Caravino,Vestigné

10,70 km

da 180 m (1931)

a 110 m(1988)

Alveo unicursale sinuoso, localmentemeandriforme. Moderata erosionespondale in tutti i settori. Si rileva in sponda destra la cattura delbacino di cava presso Tina e lapossibilità di future catture tra inumerosi bacini di cava presenti.Il fenomeno è evidente in spondasinistra a monte del ponteautostradale della bretella di Santhià. Le opere di difesa spondale sonosporadiche. Tra il 1931 ed il 1988 siregistrano un notevole restringimento dell’alveo e la perdita della morfologia ramificata per scomparsa quasi totale delle barre longitudinali. Il fenomenoè correlabile all’attività estrattiva inalveo ed all’erosione di fondo che haprovocato la disattivazione in magradei rami secondari dei trattipluricursali. L’erosione di fondo alveoappare significativa in tutti i settori,con trasformazioni d’alveo piùevidenti presso la foce del Chiusella,Tina (area estrattiva) ed Avignone(presso Torre Balfredo). Il ponte distradale della tangenziale di Ivreapresenta uno scalzamento di 2,5 - 3m. Presenza di 2 traverse fisse e diuna soglia naturale alla confluenzadel T. Chiusella.

Si osserva la saltuaria presenza dipaleoalvei e rami abbandonati sia indestra che in sinistra idrografica.Nella carta 1:50000 del Regno Sardosi evidenziano nel tratto tra Carema e la confluenza con il Chiusella formefluviali intravallive a più canali.Il torrente Chiusella stesso scorre inun antico letto della Dora Baltea.

2000: ⊗A valle del ponte vecchio di Ivrea per circa 6 km i deflussi sono staticontenuti nella fascia A. Negli ultimi4 km del tratto sia le acque dellaDora che del Chiusella hannointeressato vaste zone, localmenteanche oltre il limite della fascia C.Si osserva l’esondazione del RioRibes che in occasione degli eventi di piena estremi diventa in realtà uncanale sussidiario della Dora, comeaccaduto più volte in passato eanche nel 1993.Nel comune di Caravino sono statiallagati alcuni edifici. In Comune diVestigné la piena della Dora hainteressato una vasta fascia il cuilimite segue con continuità la stradaprovinciale. Sono state allagate tutte le cascine all'interno della piana sulla quale sono ben riconoscibili antichemorfologie fluviali. La frazione diTina ha subito danni sia alleabitazioni di Le Cascine, sia alleabitazioni prospicienti la roggiaViolana.

CHIUSELLA: Fatta eccezione per lazona della confluenza nella DoraBaltea, il bacino del Chiusella è stato solo marginalmente interessatodall'evento alluvionale.

1993: a monte ed a valle dellaconfluenza con il Chiusellal’esondazione della Dora Baltea hainteressato diversi km2 di campagnatra i 2 fiumi fino alle aree a montedel ponte di Strambino. Gliallagamenti hanno interessatomaggiormente la sponda sinistraoccupando aree adibite a cave edimpianti di estrazione nel tratto traTorre Balfredo e l’autostrada A4/5.



n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

[m3]



51 Ivrea Rolengiainattiva

SP

autorizz.1999

scadenza11-11-00

A soprafalda 3,5 46700 12000 42000 8400

49 IvreaTorre

Balfredoinattiva

SP

autorizz.1999

scadenza11-11-00

A sottofalda225

(minimo di scavo 210)

60257 60257 12200 98000 653333266 -

16333 da progetto

77Albianod'Ivrea

NaviglioNuovo attiva

autorizz.2000

scadenza31-03-03

bordofascia C

soprafalda 18282 18282 0 50315 14333 0

111 Ivrea Rolengia inattivaCP

rinnovonon autor.26-09-01

A-B sottofalda

151 Ivrea Comaioloinattiva

SP

autorizz.1999

scadenza11-11-00rinnovo

non autor.26-09-01

A sottofalda

221,4 -220,7min. di

scavo 211 - 209

640000

154 RomanoCanavese

Morettinon

autorizz.

rinnovonon autor.27-03-01

B sottofalda219,4

min. di scavo212,4 - 213

45000 19800 13800 171374

100 Strambino Cimainattiva

SP


B soprafalda 3 106000 106000 12720

103 Vestigné Tina recuperatanon autor. il 2° lotto18-05-01

A SI 137000 57000

53 Strambino Gioretto recuperata

autorizz.1996

scadenza18-08-98

A soprafaldabonifica a -3m dal

p.c.16069 13512 0 13512 41760 17750 0

80Chiusella -

100m da Rio Ribes - 500m da Roggia del

Molino

Pavone Aresca recuperata

autorizz.1996

scadenza4-07-97

B soprafalda 7765 0 7765 30000 30000 0


InattiveAttive



1998

DB.05.01da Ponte StradaleIvrea a

ConfluenzaT. Chiusella

1 1 4 3 0 1 12



Da SP1, SP4 (1995) ed altre fonti successive

Tratti di Corso

d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia[m]




disponibili)


Caravino,Strambino,Vestigné,

Borgomasino, Vische

7,10 km

da 150 m (1931)

a 100 m(1988)

Alveo unicursale sinuoso, localmentemeandriforme con presenza sporadica di barre longitudinali attive in alveo.Erosione spondale in generemoderata, significativa nel settoreintermedio. Si segnala la possibilemigrazione per cattura del punto diconfluenza del canale Roggia Lunapresso Crotte. Non sono coinvolte ominacciate abitazioni ed infrastrutture Le opere di difesa spondali sonosporadiche (prismi di cls). Tra il 1931 ed il 1988 si ha un nettorestringimento dell’alveo e la perditadei caratteri di alveo ramificato inrelazione all’attività estrattiva, allacostruzione di opere di difesa, allatrasformazione di barre laterali insponde stabili ed al verosimileabbassamento del profilo di fondo.Non vi sono opere trasversali neltratto.

Si osservano numerose tracce dipaleoalvei meandriformi sia insinistra che in destra idrografica. Inparticolare è ancora piuttostoevidente il paleoalveo del torrenteChiusella presso la confluenza.

2000: Tutti i deflussi hanno coinvolto la fascia Cesondando localmente al di fuori di essa.Nel comune di Caravino sono stati allagati alcuni edifici. In Comune di Vestignè la piena della Dora hainteressato una vasta fascia il cui limite segue concontinuità la strada provinciale. Sono state allagate tutte le cascine all'interno della piana sulla quale sono benriconoscibili antiche morfologie fluviali. In Comune diStrambino è stato allagato, da 80 cm d'acqua, ilcomplesso di edifici nei pressi del lanificio Azario. Chiusa la provinciale tra il capoluogo e Vestignè sommersa dalle acque della Dora.1993: a monte ed a valle della confluenza con ilChiusella l’esondazione della Dora Baltea ha interessatodiversi km2 di campagna tra i 2 fiumi fino alle aree amonte del ponte di Strambino.


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

[m3]



40 Strambino Ronchetti attiva

autorizz.1998

scadenza31-12-07

A-B sottofalda

218,9 -min. di scavo:198,9

145887Rinn + 25864Ampl

171751

663300rinn. + 137060ampl.

62000 0

149 StrambinoSan

Guiterinattiva

SP

2002rinnovonon piùautorizz.

limitefascia C

sottofalda

24 Strambino Isolettainattiva

SP

autorizz.2000

scadenza4-01-02

limitefascia C

soprafalda 9 35314 18970 18970 130000 114340 0

37 Strambino Rivocco attiva

autorizz.2001

scadenza30-11-03

Lavoriterminati13-11-01

limitefascia C

soprafalda 17520 9000 0 31000 24500 0


InattiveAttive



1998

DB.06.01da

ConfluenzaT. Chiusella a Località La

Crosera(CascinaLuisina)

2 0 2 0 0 0 2




d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]






Vische,Borgomasino, Villareggia,

Mazzé

5,65 km

da 140 m (1931)

a 100 m(1988)

Alveo unicursale sinuoso. L’erosionespondale è modesta in tutti i settorie non costituisce minaccia perabitazioni o infrastrutturesignificative. Si segnalanoesclusivamente i danni subiti dalsistema di scarico dell’impiantoidrovoro della centrale di bonifica diVische. La presenza di difesespondali è sporadica. Tra il 1931 edil 1988 si è registrato un moderatorestringimento dell’alveo. Non siosserva erosione del fondo: alcontrario è verosimile un certoripascimento indotto dal rigurgitodella traversa di Mazzé. Non sonopresenti opere trasversali. Nelsettore a nord di Vische il fondoalveo è prossimo al piano campagna; la zona golenale, un tempopaludosa, è stata bonificata.

Presenza moderata di paleoalveisinuosi sia in sinistra che in destraidrografica. Presenza di una lanca,denominata “Dora Morta”, in spondasinistra presso la località Gerbido(Borgomasino) ancora connessaall’ambiente fluviale per caratterimorfologici e ambientali.

2000: Tutti i deflussi hannocoinvolto la fascia B esondandolocalmente in C ed oltre.In Comune di Vische è stata allagata interamente la piana fluviale traVische e Crotte con tiranti idricimolto elevati. Danni consistenti agliedifici sommersi da più di un metrod'acqua, allagata da 150 cm d'acquala strada provinciale. In Comune diMazzè l'unico edificio ad essereinteressato dalla piena della Dora, èstato la centrale elettrica. 1993: varie tracimazioni si sonoprodotte in sponda destra conpenetrazione delle acque nei terrenicoltivi e sommersione di alcuni km2

di camapagna, come a C.na Luisina.


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenza falda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

[m3]



Possibile presenza di Cave in Provincia di Vercelli


InattiveAttive



1998

DB.06.02da Loc. La Crosera(C.na

Luisina) a Loc. Case Francia

(Villareggia)

0 0 0 0 0 0 0




d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]

Tipologia Fluviale e StabilitàMorfologica





Mazzé,Villareggia,Rondissone

11,30 km

da 140 m (1922)

a 130 m(1988 -1991)

Alveo meandriforme, con anse ampie ed irregolari. Le barre lateralirisultano ancora attive e nonvegetate per un’estensioneconfrontabile con quella del 1922, aevidenziare assenza di variazionisignificative del pelo libero in magra.A valle di Mazzé si osservano diffusifenomeni di erosione spondale,localmente intensi, in relazione allascarsa presenza di opere di difesa. Si osservano fenomeni diabbassamento del fondo solo a valledel tratto dove il corso d’acquaincide direttamente in roccia; unerosione generalizzata di ~1,5 m siosserva presso il ponte DB46 (loc.C.na Cavallo), scalzato al piede.Sono presenti lungo il tratto traverse sia di derivazione che per lastabilizzazione del fondo alveo.

La presenza di paleoalvei è limitataal settore immediatamente a montedel ponte DB46. Le forme relitta sirinvengono qui sia in destra che insinistra del corso d’acqua.

Si osserva in sinistra, a monte delponte di Rondissone, un canalerettilineo (ora intercluso con unadifesa a scogliera) già innescatosiper taglio di un’ansa nella piena del1977 la cui formazione era latentegià nel 1967 per evidente presenzadi acqua nel canale.

2000: I deflussi sono stati contenutiquasi interamente in fascia B.In Comune di Mazzè l'unico edificioad essere interessato dalla pienadella Dora, è stato la centraleelettrica.1993: a monte del ponte diRondissone si è verificato il cospicuotaglio di un’ansa sulla sinistra. Lostesso processo era già avvenuto nel 1977 con l’apertura di un canalerettilineo successivamente interclusocon una difesa a scogliera.


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenza falda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

[m3]



105 MazzéCascinaCampa-gnetti

inattivaSP


vicinofascia C

soprafaldae

sottofalda

43 MazzéReg.

S.Pietroinattiva

CP


C sottofalda196 - min. di scavo:

1904966 4966 15000 7500

70 Rondissone Cimitero attiva

autorizz.1998

scadenza31-07-03

limiteC - B

soprafalda 7,5 11820 11820 9500 46278 20000 0


InattiveAttive



1998

DB.07.01da Loc. Case

Francia(Villareggia)a Ponte S.S.

n°11(Rondissone- Cigliano)

1 1 1 0 0 0 3




d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]

Tipologia Fluviale e StabilitàMorfologica





Villareggia,Rondissone, Torrazza Piemonte

5,80 km

da 140 m (1922)

a 120 m(1988)

Alveo tendenzialmentemeandriforme, localmente rettificatoin relazione ad antichi fenomeni ditaglio. Le barre laterali risultanoancora attive e non vegetate perun’estensione confrontabile conquella del 1922, a evidenziareassenza di variazioni significative delpelo libero in magra. Si osservanosignificative erosioni e frane disponda: l’instabilità più marcata siha tra i ponti di Rondissone eSaluggia, in relazione alla scarsapresenza di opere di difesa. Siosserva un generalizzatoabbassamento del fondo alveo conevidenti fenomeni di scalzamentodelle pile in alveo.

Si osserva la presenza di paleoalveimeandriformi a valle del ponteautostradale di Rondissone;l’andamento pregresso risultavaverosimilmente più sinuosodell’attuale.

I deflussi sono stati tutti contenutientro la fascia B.


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

[m3]



172 Villareggia- Cigliano

C.naFontanaBoara

nonautorizz.

non autor.5-07-01 B

60 Torrazza P. -Rondissone Goretta attiva


vicinofascia C

soprafalda 520000 427000 404000 57000 2500000 230000 71970

163TorrazzaPiemonte

CascinaGoretta attiva


vicinofascia C

soprafalda 10,3 195800 191000 1746161 558000 0



InattiveAttive


Interesse Estrattivoda dati storici fino al

1998

DB.07.02Da Ponte S.S. n°11

(Rondissone- Cigliano) a

PresaCanaleFarini

2 0 0 0 0 2 3




d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]






TorrazzaPiemonte,Verolengo

2,70 km

da 165 m (1922)

a 160 m(1988)

Tratto di corso d’acqua sinuoso -meandriforme, con significativapresenza di barre laterali elongitudinali in alveo. Le barre inalveo, seppure migrate dal 1922,risultano ancora attive e talvoltaaddirittura meno stabilizzate. Sirilevano fenomeni di erosione e frana di sponda

Le acque di piena in sponda destrasono state contenute entro il limitedella fascia B (coincidente con la C);in sponda sinistra invece hannointeressato anche aree oltre il limitedella fascia C, fino ad un canaleartificiale che ha assunto il ruolo dicollettore.


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenzafalda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

[m3]



81TorrazzaPiemonte

Cascinedel Duca

nonautorizz.

autorizz.1992

scadenza31-12-02inademp.

recup. amb.1995

limite C soprafalda 9 47500 33500 0 33500 80000



InattiveAttive



1998

DB.08.01Da Presa CanaleFarini a PonteCanaleCavour

0 0 0 0 0 1 0




d’acqua e loro

ubicazione

ComuniInteressati

Lunghezza

[km]

LarghezzaMedia

[m]






Verolengo 4,70 km

da 130 m (1922)

a 160 m(1988)

Tratto di corso d’acqua sinuoso -meandriforme, con significativapresenza di barre laterali elongitudinali in alveo. Si osserva lavariazione del punto di confluenza ela migrazione di assi di meandro, inparticolare tra i ponti del CanaleCavour e FS Borgo Revel. Le barre in alveo, seppure migrate dal 1922,risultano ancora attive e talvoltaaddirittura meno stabilizzate.Significativi i fenomeni di erosione efrana di sponda (particolarmenteintensi a valle del ponte del CanaleCavour in sponda destra). Lungotutto il tratto si ha un generalizzatofenomeno di abbassamento delfondo alveo con scalzamento dellepile il alveo stimabile in 2,5 m per ilponte di Borgo Revel. Situazionelocale di sovralluvionamento nellazona di foce.

La confluenza della Dora Baltea conil Po si è spostata verso monte dioltre 1,5 km. Ne è testimonianza lapresenza dell’ampio paleoalveo,ancora molto ben definito eindividuabile, in sinistra del corsoattuale, denominato nella C.T.R.“Dora Morta”.

Le esondazioni hanno interessatotutte le aree circostanti, fin oltre lefasce fluviali.

Nei pressi della Località Benne diSaluggia (VC) al confine conVerolengo il fiume, secondo unoschema ripetitivo già osservato altrevolte (1993 e 1994) si è espansosull’ampia sponda sinistra contro lamuratura di recinzione dellostabilimento FIAT.

Anche in questa occasione è statadimostrata la tendenza della Dora aprotrarre la propria confluenza nel Po di oltre 2 km.

A tal riguardo. attualmente sono incorso studi e progetti per lasistemazione della confluenza in Po.


n°scheda Comune

nomecava stato

Periododi

autorizz.

fasciafluvialeAdbPO

posizionecava

rispetto alla falda

fossaprofonda

(soprafalda)[m]

soggiacenza falda

(sottofalda)[m slm]

superficiecatastale

disponibile[m2]


[m2]


[m2]


[m2]

volumetotale

[m3]



162 VerolengoBorgoRevel -

Cascinettaattiva

autorizz.1997

scadenza16-5-06sospesa

2002

limite C soprafalda 263300 725046 72500 0



InattiveAttive



1998

DB.08.02Da Ponte Canale

Cavour a ConfluenzaFiume Po

1 0 0 0 0 1 2


TrattoLunghezza

tratto

[km]

InteresseEstrattivo


VolumeTotale

E. A. R. [m3]


[m2]

Profonditàmedia

[m]

Tipologiarispetto

alla falda

FasciaFluviale

MorfologiaFluviale

DB.03.04 3,5 0

monocursalesinuoso,

localmentepluricursale

156Pietra

Ornament.

attivaautorizz. 7-11-02

scadenza 31-12-0440000 5000 8,00 non

applicabilevicino

fascia C

59Pietriscodi monte

non autorizzata 6500 6300 1,03non

applicabilevicino

fascia C

150inattiva SPautorizz. 1996

scadenza 21-01-9968800 15400 4,47 soprafalda C

DB.04.01 7,5 2

57massi dascogliera


scadenza 31-10-0543000 10953 3,93

nonapplicabile

vicinofascia C

monocursalerettilineo,localmente

sinuoso

146


e 16-06-05(sono 2 laghi di cava)

488000 80000 6,10 sottofalda A - B

101 non autorizzata31-12-97 14500 soprafalda B

3 non autorizzata13-03-97 soprafalda A

DB.04.02 6,5 8

78inattiva CP

autorizz. 1997-2001scadenza 31-07-02

649507 55344 11,74soprafalda

esottofalda

A


sinuoso


scadenza 11-11-0042000 12000 3,50 soprafalda A


scadenza 11-11-0098000 60257 1,63 sottofalda A

77attiva

autorizz. 2000scadenza 31-03-03

50315 18282 2,75 soprafalda bordo C

111inattiva CPrinnovo non

autorizz. 26-09-01sottofalda A - B

151

inattiva SPautorizz. 1999

scadenza 11-11-00rinnovo non autor.

26-09-01

640000 sottofalda A

75405 19800 3,81 sottofalda B

154

non autorizzatarinnovo nonautorizzato

27-3-01 95969 25200 3,81 sottofalda B

100inattiva SP


12720 soprafalda B

57000 soprafalda A

103recuperata

non autorizzatoil 2° lotto 18-05-01

80000 soprafalda A



DB.05.01 10,7 12

80Chiusella

recuperataautorizz. 1996


monocursalesinuoso,

localmentemeandriforme


40attiva


800360 171751 4,66 sottofalda A - B

149inattiva SP2002 rinnovo

non più autorizz.sottofalda limite C


scadenza 4-01-02130000 18970 6,85 soprafalda limite C

DB.06.01 7,1 2

37


scadenza 30-11-03lavori terminati

13-11-01

31000 9000 3,44 soprafalda limite C

monocursalesinuoso,


DB.06.02 5,65 0 monocursalesinuoso

105inattiva SP


sopra/sotto vicinofascia C

43inattiva CP


15000 4966 3,02 sottofalda CDB.07.01 11,3 3

70attiva


46278 11820 3,92 soprafalda lim C-B

meandriforme

172 non autorizzata5-07-2001

B

60attiva


2500000 427000 5,85 soprafaldavicino

fascia CDB.07.02 5,8 3

163attiva



fascia C

mendriforme


DB.08.01 2,7 0 81

non autorizzataautorizz. 1992

scadenza 31-12-02inadempienza

recuperoambientale 1995


meandriforme

66(ConfluenzaFiume Po e Dora Baltea

non autorizzata14-11-01 110000 soprafalda

vicinofascia C

DB.08.02 4,7 2

162


scadenza 16-5-06sospesa 2002


sinuosomeandriforme

DORA BALTEA: Tabella B.4.1 - Quadro riassuntivo delle conoscenze disponibili dell’attività estrattiva nella regione perifluviale dei diversi tratti del corso d’acqua e relativa caratterizzazione


CARICOESTRATTIVO

DORA BALTEA

NumeroTotaleCave

Datimancanti

Volume Totale Estratto

Depurato dei dati mancanti


calcolato con i dati disponibili

Area estrattiva Totale Depurato

dei dati mancanti

Area Cava Media calcolata

con i dati disponibili

PREGRESSO 164 dati di

volume e 5di area

1859613 m3 154968 m3 298514 m2 27138 m2

ATTUALE 8 6387160 m3 798395 m3 1172153 m2 146519 m2

APPETIBILITÀ 64 dati di

volume e 2di area

119548 m3 59774 m3 163700 m2 40925 m2

DORA BALTEA: Tabella B.4.2 – Dati Disponibili relativi al solo materiale alluvionale per aggregati

CARICOESTRATTIVO

DORA BALTEA

Numero Totale Cave

Volume Totale Estratto


Area estrattiva Totale

Area Cava Media

PREGRESSO 16 2639326 m3 164958 m3 528162 m2 33010 m2

ATTUALE 8 6299160 m3 787395 m3 1172153 m2 146519 m2

APPETIBILITÀ 6 611618 m3 101936 m3 200550 m2 33425 m2

DORA BALTEA: Tabella B.4.3 – Stima del Carico Estrattivo globale nella regione perifluviale delcorso d’acqua (materiale alluvionale per aggregati)


TrattoLunghezza

tratto

[km]

InteresseEstrattivo


VolumeTotale

E. A. R. [m3]


[m2]

Profonditàmedia

[m]

Tipologiarispetto

alla falda

FasciaFluviale

MorfologiaFluviale

DB.03.04 3,5 0

monocursalesinuoso,

localmentepluricursale

DB.04.01 7,5 2 150inattiva SPautorizz. 1996

scadenza 21-01-9968800 15400 4,47 soprafalda C


sinuoso

146


e 16-06-05(sono 2 laghi di cava)

488000 80000 6,10 sottofalda A - B


44221 14500 3,05 soprafalda B


101936 33425 3,05 soprafalda A

DB.04.02 6,5 8

78inattiva CP


649507 55344 11,74 sottofalda A


sinuoso




scadenza 11-11-0098000 60257 1,63 sottofalda A

77attiva


50315 18282 2,75 soprafalda bordo C

111inattiva CPrinnovo non

autorizz. 26-09-01164958 33010 5,00 sottofalda A - B

151

inattiva SPautorizz. 1999

scadenza 11-11-00rinnovo non autor.

26-09-01

640000 128072 5,00 sottofalda A

75405 19800 3,81 sottofalda B

154

non autorizzatarinnovo nonautorizzato

27-3-01 95969 25200 3,81 sottofalda B

100inattiva SP


12720 2545 5,00 soprafalda B

284240 57000 5,00 soprafalda A

103recuperata

non autorizzatoil 2° lotto 18-05-01

243976 80000 3,05 soprafalda A



DB.05.01 10,7 12

80Chiusella

recuperataautorizz. 1996


monocursalesinuoso,



40attiva


800360 171751 4,66 sottofalda A - B

149inattiva SP2002 rinnovo

non più autorizz.164958 33010 5,00 sottofalda limite C


scadenza 4-01-02130000 18970 6,85 soprafalda limite C

DB.06.01 7,1 2

37


scadenza 30-11-03lavori terminati

13-11-01


monocursalesinuoso,


DB.06.02 5,65 0 monocursalesinuoso

105inattiva SP


164958 33010 5,00 sopra/sotto vicinofascia C

43inattiva CP


15000 4966 3,02 sottofalda CDB.07.01 11,3 3

70attiva


46278 11820 3,92 soprafalda lim C-B

meandriforme


101936 33425 3,05 soprafalda B

60attiva



fascia CDB.07.02 5,8 3

163attiva



fascia C

mendriforme


DB.08.01 2,7 0 81

non autorizzataautorizz. 1992

scadenza 31-12-02inadempienza

recuperoambientale 1995


meandriforme

DB.08.02 4,7 2 162


scadenza 16-5-06sospesa 2002

725046 263300 2,75 soprafalda limite Csinuoso

meandriforme

DORA BALTEA: Tabella B.4.4 - Prospetto delle conoscenze disponibili relative al materialealluvionale per aggregati integrate con i dati stimati (in rosso)


Attuale al 31-12-2002CARICO ESTRATTIVO

TrattoLunghezza

tratto[km]

Volume autorizzato nel tratto [m3]

Concentrazione di volume autorizzato nel tratto [m3/km]

% volume autorizzato nel tratto

DB.03.04 3,5 0 0,0 0,00%

DB.04.01 7,5 0 0,0 0,00%

DB.04.02 6,5 488000 75076,9 7,64%

DB.05.01 10,7 50315 4702,3 0,79%

DB.06.01 7,1 831360 117093,0 13,02%

DB.06.02 5,65 0 0,0 0,00%

DB.07.01 11,3 46278 4095,4 0,72%

DB.07.02 5,8 4246161 732096,7 66,48%

DB.08.01 2,7 0 0,0 0,00%

DB.08.02 4,7 725046 154265,1 11,35%

Pregresso dal 1996CARICO ESTRATTIVO

TrattoLunghezza

tratto[km]

Volume estratto nel tratto [m3]

Concentrazione di volume estratto nel

tratto [m3/km]

% volume estratto nel tratto

DB.03.04 3,5 0 0,0 0,00%

DB.04.01 7,5 68800 9173,3 2,61%

DB.04.02 6,5 649507 99924,2 24,61%

DB.05.01 10,7 1389683 129876,9 52,65%

DB.06.01 7,1 294958 41543,4 11,18%

DB.06.02 5,65 0 0,0 0,00%

DB.07.01 11,3 179958 15925,5 6,82%

DB.07.02 5,8 0 0,0 0,00%

DB.08.01 2,7 56421 20896,7 2,14%

DB.08.02 4,7 0 0,0 0,00%

Attività non autorizzateCARICO ESTRATTIVO

TrattoLunghezza

tratto[km]

Volume richiesto nel tratto [m3]

Concentrazione di volume richiesto nel

tratto [m3/km]

% volume richiesto nel tratto

DB.03.04 3,5 0 0,0 0,00%

DB.04.01 7,5 0 0,0 0,00%

DB.04.02 6,5 146157 22485,7 23,90%

DB.05.01 10,7 339946 31770,6 55,58%

DB.06.01 7,1 0 0,0 0,00%

DB.06.02 5,65 0 0,0 0,00%

DB.07.01 11,3 0 0,0 0,00%

DB.07.02 5,8 101936 17575,2 16,67%

DB.08.01 2,7 23579 8732,9 3,86%

DB.08.02 4,7 0 0,0 0,00%

DORA BALTEA: Tabella B.4.5 - Localizzazione e Confronto del Carico Estrattivo nei diversi tratti delcorso d’acqua (materiale alluvionale per aggregati)


Volumi Estratti, Autorizzati o Richiesti

0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

3000000

3500000

4000000

4500000

DB.03.04 DB.04.01 DB.04.02 DB.05.01 DB.06.01 DB.06.02 DB.07.01 DB.07.02 DB.08.01 DB.08.02Tratti

Volu

mi [

m3 ]


Concentrazione del Volume Estratto, Autorizzato o Richiesto nei singoli tratti

0

75000

150000

225000

300000

375000

450000

525000

600000

675000

750000


Con

cent

razi

one

[m3 /k

m]


Percentuale di Volume Estratto, Autorizzato o Richiesto nei singoli tratti sul Totale

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Perc

entu

ale

[%]


DORA BALTEA: Figura B.4.1 – Carico Estrattivo nei diversi tratti della regione perifluviale del corsod’acqua (materiale alluvionale per aggregati)



0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

3000000

3500000

4000000

4500000

DB.03.04 DB.04.01 DB.04.02 DB.05.01 DB.06.01 DB.06.02 DB.07.01 DB.07.02 DB.08.01 DB.08.02Tratti di Corso d'Acqua

Volu

me

[m3 ]



0

200000

400000

600000

800000

1000000


Volu

me

[m3 ]


A+B

A+B

C

C

C

B+C

Vic

ino

Fasc

ia C


0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

450000

500000

550000

600000

650000

700000

750000


Con

cent

razi

one

[m3 /k

m]



0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000


Con

cent

razi

one

[m3 /k

m]


A+B

A+B

C

C

C

B+C

Vic

ino

Fasc

ia C


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Perc

entu

ale

[%]



0,0%

2,5%

5,0%

7,5%

10,0%

12,5%

15,0%


Perc

entu

ale

[%]


A+B

A+B

C

C

C

B+C

Vic

ino

Fasc

ia C

DORA BALTEA: Figura B.4.2 – Carico estrattivo attuale (Cave Attive), nelle differenti fasce fluvialicon riferimento ai diversi tratti di corso d’acqua (materiale alluvionale per aggregati)


Interesse Estrattivo a qualsiasi titolo da dati storici fino al 1998

02

8

12

20

3 3

02

0

3

6

9

12

15

DB.03.04 DB.04.01 DB.04.02 DB.05.01 DB.06.01 DB.06.02 DB.07.01 DB.07.02 DB.08.01 DB.08.02Tratti di corso d'acqua

N° I

STA

NZE

DORA BALTEA: Figura B.4.3 – Interesse Estrattivo a qualsiasi titolo (da dati storici fino al 1998) nei diversi tratti della regione perifluviale del corso d’acqua

Documents

Corso d’acqua: Malone - Provincia di Torino · 2015. 11. 19. · Elementi di Morfologia Fluviale non più attivi ... Tratti di Tratto di Corso d’Acqua a monte di quelli esaminati