CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO · PROTOCOLIZACION DE TESTAMENTO CERRADO, otorgado por el Testador Eusebio Álvarez Rado, quien falleciera el 22 de diciembre del 2012. Con citación

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIADEL CUSCO

La República2 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Martes, 17 de abril del 2018

AVISOS JUDICIALES

EDICTO JUDICIAL

SRES: DE LA SUCESION DE DAVID ALVAREZ CANAL.Io Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, Expediente N° 02779-2017-0-100 l-JP-CI-01, Materia Comproba-ción de Testamento, bajo la dirección de la Sra. Jueza Marklaren Ascue Lovón, la actuación del Secretario Judicial Ciro Chuquimago Mamani, se ha dispuesto lo siguiente:Resolución N° 10, Wanchaq, 23 de enero del 2018. AL PRINCIPAL Y OTRO DIGO: Estando a los documentos de los certifi cados Negativos de Sucesión Intestada y de Testamento de la persona de David Álvarez Canal, expedida por la Zona Registral N° X sede-Cusco, la misma que no sustituye la posibilidad de la existen-cia de herederos de la referida persona, por lo que en aplicación de la última parte del art. 820 del CPC; Dispóngase la publicación de EXTRACTO DE LA SO-LICITUD por tres veces, con intervalos de tres días, en la forma prevista por el art. 168 del Código citado. Re-solución N° 03, Wanchaq, 07 de diciembre del 2017...(...) SE RESUELVE: ADMITIR a trámite EN LA VÍA DEL PROCESO NO CONTENCIOSO, la solicitud de SARA ALVAREZ CANAL, TERESA ALVAREZ CANAL, ELIAS ALVAREZ CANAL, EDY EUSEBIO ALVAREZ CANA, re-presentados por su apoderada Danna Cynthia Beltrán Cárdenas en mérito al Poder por Escritura Pública que obra en autos sobre COMPROBACION, APERTURA Y PROTOCOLIZACION DE TESTAMENTO CERRADO, otorgado por el Testador Eusebio Álvarez Rado, quien falleciera el 22 de diciembre del 2012. Con citación de quienes se consideren con legítimo interés, así como con citación del Notario Público Jorge Oswaldo Busta-mante Aragón, quién deberá concurrir a la audiencia portando el Testamento Cerrado, MEDIOS PROBA-TORIOS: Por ofrecidos los medios probatorios, para tomarse en cuenta en su oportunidad procesal. OTRO-SI DIGO: ANEXOS: Insértese en autos los anexos de su referencia. Conforme a su estado; señálese fecha y hora para la diligencia de Actuación y Declaración Ju-dicial, la misma que se realizará el día VEINTIOCHO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, bajo apercibimiento de ley, en caso de inconcurrencia. H.S.- Firma de la señora Juez. Firma del Secretario Judicial, de lo que; doy fe.-

Wanchaq, 03 de abril del 2018.

CIRO CHUQUIMAGO MAMANISECRETARIO JUDICIAL

P. 6628233 F. (05, 11, 17 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Que en el Proceso Civil Nro. 00506-2018-0-1001-JR-CI-05, seguido por Aydee Florez Flores contra Victor Malaga Escobedo y Martha Nadal de Malaga sobre Prescripción Adquisitiva, bajo la actuación del Espe-cialista Legal Vilma Vargas Trujillo; y la dirección de la Señora Jueza Dra. Marianella Cárdenas Villanueva, se ha dispuesto la publicación del extracto Judicial de la Resolución Nro. 01 de fecha 26 de Marzo del 2018: (...(ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por AYDEE FLOREZ FLORES contra VICTOR MÁLAGA ESCOBEDO Y MARTHA NADAL DE MÁLAGA sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, debiendo de tramitar-se bajo los mecanismos del proceso ABREVIADO, en consecuencia, córrase traslado de la demanda a los demandados por el término de DIEZ DÍAS, bajo aperci-bimiento de seguirse el proceso en su rebeldía. Ténga-

se por ofrecidos los medios probatorios que indica los cuales serán admitidos y actuados en la oportunidad procesal. Insértese en autos los anexos de su referen-cia. Asimismo cítese con la demanda a los colindantes Olga Delfi na Mercado Boza, Nelly Gómez Gaona, Rosa Gómez Gaona y la Municipalidad Distrital de San Jeró-nimo. (...). H. S

VILMA VARGAS TRUJILLOESPECIALISTA LEGAL

P. 6628249 F. (05, 11, 17 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Ante el Primer Juzgado Mixto de Santiago, a cargo del señor Juez Dr. Pol David Medina Pinares se viene tra-mitando el expediente N° 00622-2017-0-1018-JM-CI-01 seguido por Carmen Rosa Joyas Gamarra, sobre Pres-cripción Adquisitiva de Dominio contra Alejandro Vera Olivera y esposa Teresa Mendoza Flores y en fecha 12 de octubre del 2017 se ha admitido la demanda y se ha resuelto: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por CARMEN ROSA JOYAS GAMARRA, sobre PRES-CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, seguido contra Alejandro Vera Olivera y esposa Teresa Mendoza Flo-res de Vera; Debiendo tramitarse VÍA DEL PROCESO ABREVIADO, Córrase traslado a los demandados por el plazo de DIEZ DIAS. Debiendo de notifi carse a los demandados. CITESE con la demanda y esta resolu-ción a los colindantes Orlando Mamani Paucar, Luz Marina Aragon Pillco y la Municipalidad Distrital de Santiago; A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidas, las mismas que se admitirán, actuarán y merituarán en la oportunidad procesal. A LOS ANEXOS: Téngase presente los anexos.

Santiago, 28 de marzo del 2018

P. 6628264 F. (05, 11, 17 ABR)

EDICTO JUDICIAL

NOTIFICACIÓN CONFORME EL ARTÍCULO 506 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.En el Expediente Nro. 02639-2017-0-1001-JR-CI-04, seguido ASOCIACIÓN PRO VIVIENDA LOS PRADOS DE SAN SEBASTIÁN representada por su PRESIDEN-TA LIZBETH BOLÍVAR GONZALES, sobre PARTICIÓN DE BIEN INMUEBLE INDIVISIBLE EN ESTADO DE COPROPIEDAD.; bajo la actuación del Especialista Le-gal JUAN SANTIAGO CALLAÑAUPA SORIA, la señora Juez del Cuarto Juzgado Civil de Cusco Dra. Fanny Lupe Pérez Carlos, ha dispuesto la publicación de un extracto del auto admisorio contenida en la Resolución N° 02 de fecha veintitrés de Enero del año dos mil die-ciocho.-Resolución Nro. 02.- Cusco, veintitrés de Enero del año dos mil dieciocho. VISTO: El escrito que contiene la demanda con los anexos que se adjunta. Y CONSIDE-RANDO (...), RESUELVE: ADMITIR a trámite la deman-da interpuesta por ASOCIACIÓN PRO VIVIENDA LOS PRADOS DE SAN SEBASTIÁN representada por su PRESIDENTA LIZBETH BOLÍVAR GONZALES contra: l.MARIA ATAYUPANQUI JUKUDA. 2. GLADYS ATAYU-PANQUI JUKUDA. 3. JUAN ALBERTO ATAYUPANQUI JUKUDA. 4. CARLOS MORMONTOY ATAYUPANQUI 5.YANETH ATAYUPANQUI VELARDE 6. CARMEN EN-RRIQUETA HURTADO ATAYUPANQUI 7. LUISA MOR-MONTOY ATAYUPANQUI 8.ALFREDO MORMONTOY ATAYUPANQUI 9.GLADIS CRISTINA MORMONTOY ATAYUPANQUI 10. ALICIA PEREZ TINTAYA 11. JUAN

ALBERTO VALER PALOMINO 12. FERMIN CIRILIO IDME LUQUE 13. TERESA LOPEZ UGARTE 14. JHON HUAMAN NAULA 15. IVAN BARRIENTOS ALZAMORA 16. NILDA FERNADEZ ALVAREZ 17. HERBERT DA-YVIS HUILLCA MAMANI18. DAMARIS BASCHELET HUILLCA MAMANI 19. EDY OMAR BELTRAN GON-ZALES 20. GUMERCINDO QUISPE CHILO 21. MAU-RO ATAYUPANQUI SOTA 22. EDWIN ATAYUPANQUI OCHOA 23. ELIZABETH ATAYUPANQUI OCHOA 24. ADERLY ATAYUPANQUI OCHOA 25. LUZGARDA ATA-YUPANQUI OCHOA 26. JUAN RAMON MORMONTOY ATAYUPANQUI 27. MARCO ANTONIO MORMONTOY ATAYUPANQUI 28. JORGUE ALBERTO QUISPE CU-SIHUAMAN 29. NORMA NOLBERTÁ MÁMANI PUMA 30. DARWIN ATAYUPANQUI OCHOA 31. CLORINDA PINEDA CHIQUIRIMAY 32. MANUEL VALQUI MORI 33. ANABEL ATAYUPANQUI OCHOA 34. ADERLY ATA-YUPANQUI OCHOA 35. ERIKA NOELI MAMANI TUR-PO 36. ERMITAÑO MAMANI PELINCO 37. DOLORES TURPO PALMA 38. JIMY ERIXON MAMANI TURPO 39. KATERIN CACERES HUILLCA Sobre PARTICIÓN DE BIEN INMUEBLE INDIVISIBLE EN ESTADO DE COPROPIEDAD; en la vía del PROCESO ABREVIA-DO, confi érase traslado al demandado por el término de DIEZ DIAS bajo apercibimiento de declarársele re-belde.-2. PUBLIQUESE un extracto de la demanda en el Diario Judicial de esta ciudad por tres veces con intervalo de tres días, conforme lo dispone el artículo 506 del Códi-go Procesal Civil. Firma de la señora Juez Dra. Fanny Lupe Pérez Carlos. Juan Santiago Callañaupa Soria, Especialista Legal.

Cusco, veintisiete de marzo del año dos mil dieciocho.

JUAN SANTIAGO CALLAÑAUPA SORIAESPECIALISTA LEGAL

P. 6639336 F. (11, 17, 23 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Que, en el Juzgado Mixto de Echarati, que despacha la señorita Juez Dra. Nataly C. Cáceres Velarde, se viene tramitando la causa N° 053-2017-CI seguida por RICARDO SILVA SARMIENTO Y FRANCISCA HUILL-CA CUSI, contra MIGUEL ARTURO AMBOR HUAMÁN, VICTORIA SAPA TECSI Y MELDAÑO AMBOR HUA-MÁN, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMI-NIO respecto de la parcela denominada TINACHAYOC del sector de Pampa Echarati, del Distrito de Echarati de la Provincia de la Convención del Departamento Cusco, se ha dispuesto la publicación por edictos para los fi nes de ley, parte pertinente del auto admisorio. Re-solución N° 02 ADMÍTASE y CÓRRASE traslado a los demandados por el término de ley en la vía del proceso de ABREVIADO, por ofrecido los medios probatorios, PUBLÍQUESE extracto de la presente resolución en el diario ofi cial el Peruano y de la ciudad del Cusco por el término de ley con intervalo de tres días Fdo Juez N. Cáceres Velarde Fdo. Rocío Callaymara Ayquipa Espe-cialista del Juzgado.

Echarati, 06 de abril del 2018

ROCÍO CALLAYMARA AYQUIPASECRETARIA JUDICIAL

P. 6634987 F. (11, 17, 23 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Expediente N° 02421-2017-0-1001-JR-CI-04. ante el Cuarto Juzgado Civil del Cusco, que Despacha la Doctora FANNY LUPE PEREZ CARLOS; bajo la actua-ción del Especialista Legal Fresh Lennin Garda Luna, se ha dispuesto la publicación edictal a efecto de y a efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artí-culo 506° del Código Procesal Civil, con el contenido de las siguientes resoluciones: RESOLUCIÓN Nro. 02, Del 18 de diciembre de 2017, (...JAUTO ADMISORIO (...) VISTO; (...); Y CONSIDERANDOS ...H.- ADMITIR A TRAMITE LA DEMANDA instada por WILFREDO CARAZAS AEDO y GORKY CARAZAS AEDO debida-mente representados por DULIA CARAZAS DE NUÑEZ y sobre RECTIFICACIÓN DE AREAS Y LINDEROS del inmueble signado como lote de terreno N° 3 de la Aso-ciación Pro Vivienda los Olivos de la Paz, del distrito de San Jerónimo, Provincia y departamento de Cusco inscrito en la partida N° 11006664 del Registro de Pre-dios de los Registros Públicos del Cusco, dirigida contra ZORAIDA HOLGADO DIAZ, JULIO PASCUAL MEDINA ZEGARRA, ENRIQUE CONDO AUCCATINCO, GORKY YABAR VILLAFUERTE, en la vía del PROCESO ABRE-VIADO, confi érase traslado de la demanda y anexos a los demandados por el término de DIEZ DÍAS bajo apercibimiento de declarárseles rebelde. 2-. Conforme a lo dispuesto por la norma del artículo 506° del Códi-go Procesal Civil: PUBLIQUESE un extracto del Auto Admisorio de la Demanda por tres veces con intervalo de tres días en la forma prevista por los artículos 167° y 168° del mismo cuerpo legal. (...).

Cusco, 05 de abril de 2018.

FRESH LENNIN GARDA LUNASECRETARIO JUDICIAL

P. 6635239 F. (11, 17, 23 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Se hace saber, que el señor Juez del Segundo Juzgado Civil del Cusco Eliot A. Zamalloa Cornejo, bajo la actua-ción del Especialista Legal David Américo Olivera Sar-miento, en el Expediente N° 01742-2011-0-1001-JR-CI-02 en los seguidos por GILMA TARCILA OLAZABAL MONTEAGUDO, contra la EMPRESA REPRESENTA-CIONES GENERALES EL SOL S.A. sobre EJECUCIONDE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, ha dis-puesto la publicación del siguiente mandato judicial: Resolución N° 39.- Cusco, veinticinco de Agosto de dos mil diecisiete.- POR LO EXPUESTO: Estando al acta de defunción con el que se acredita el fallecimiento de la persona de Tomás Reynaldo R. Zúñiga Salas, repre-sentante de la demandada Empresa Representaciones Generales El Sol S.A., por lo que de conformidad con el inciso 1. del artículo 108 del Código Procesal Civil, SUSPENDASE el trámite del presente proceso, dispo-niéndose la publicación de edictos mediante el Diario Judicial del Cusco y el Diario Ofi cial “El Peruano” por tres días consecutivos, con el fi n de que dentro el PLA-ZO DE TREINTA DIAS se apersonen sus sucesores legales, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal, declarándose por lo pronto insubsistente la llamada de autos para emitir la resolución fi nal.- H.S. Media fi rma y sello del señor Juez.- Media fi rma y sello del Especialista Legal.

Cusco, 03 de abril de 2018.

DAVID AMÉRICO OLIVERA SARMIENTOSECRETARIO JUDICIAL

P. 6639919 F. (13, 16, 17 ABR)

La República 3SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCOMartes, 17 de abril del 2018

NOTIFICACION POR EDICTO

En el proceso N° 005-2009-0-1018-JM-CI-02, que se tramita ante el Segundo Juzgado Mixto del Módulo de Justicia de Santiago, Judicado por el Dr. López Trelles y la actuación del Secretario Judicial Cabana Zuvileta, se ha dispuesto notifi car con un extracto de la Resolución Nro. 46 cuyo tenor es como sigue: “Resolución Nro. 46.-Santiago, primero de agosto del año dos mil dieci-siete. (...) SE RESUELVE: ESTANDO a la declaración jurada realizada por la parte actora y la inscripción de extinción de la persona jurídica demandada - ASOCIA-CION DE PRODUCTORES AGRARIOS QQUEHUAPAY O CRUZ VERDE: NOTIFIQUESE mediante edictos en el diario judicial del Cusco, por tres veces consecutivas, la presente resolución a la Asociación demandada, para que dentro del plazo de sesenta días, computados a partir de la última publicación, se apersone al proceso con la documentación correspondiente, el nuevo re-presentante legal, bajo apercibimiento de continuar el desarrollo de la causa, con la designación de curador procesal (.,.)”. H.S.”

Cusco, Santiago, 11 de abril de 2018

EFRAIN CABANA ZUVILETASECRETARIO JUDICIAL

P. 6641018 F. (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

SEÑORES: MARIA DOLORES CASAFRANCA PARE-DES, LAURA PAREDES VIVANCO VDA DE CASA-FRANCA, VICTOR RAÚL OLIVARES CASAFRANCA y DANIEL ADRIAN CALDERON CASAFRANCA

En el proceso signado con el No 02551-2017-0-1001-JR-CI-02, seguido por los herederos de Adrián Casafranca Lovatón conformada por Romelia Alejandrina Borda Carrasco Vda de Casafranca, Carlos Adrián Casafran-ca Borda y Liliana Rosa Casafranca Diaz contra Maria Dolores Casafranca Paredes y otros, sobre Nulidad de Acto Jurídico, tramitado en el Segundo Juzgado Civil del Cusco, bajo la actuación de la especialista legal Sai-da Chiun Manco, de conformidad a lo regulado por el ar-tículo 165 del Código procesal Civil, se ha ordenado se publique el extracto del autoadmisorio de la demanda. “Estando a los considerandos expuestos, SE RESUEL-VE: ADMITIR a trámite en la via del proceso de CONO-CIMIENTO la demanda interpuesta por HEREDEROS DE ADRIAN CASAFRANCA LOVATON conformada por ROMELIA ALEJANDRINA BORDA CARRASCO VDA DE CASAFRANCA, CARLOS ADRIAN CASAFRANCA BORDA, LILIANA ROSA CASAFRANCA DIAZ contra MARÍA DOLORES CASAFRANDA PAREDES, LAURA PAREDES VIVANCO, DANIEL ADRIAN CALDERON CASAFRANCA y VICTOR RAÚL OLIVARES CASA-FRANCA sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICOconsis-tente en la nulidad de acto jurídico De los documentos: 1.- Anticipo de Legitima con tercio de libre disposición de doña María Dolores Casafranca Paredes a favor de sus hijos Daniel Calderón Casafranca y Víctor Raúl Oli-vares Casafranca otorgada el 11 de abril del 2013 ante Notaria Antonieta Ocampo Delahaza.- 2.- Donación de Derechos y acciones de sus derechos y acciones celebrados entre Laura Paredes Vivaneo y a favor de sus hijos Daniel Adrián Calderón Casafranca y Víctor Raúl Olivares Casafranca el día 11 de abril del 2013.- Y acumulativamente: 3.-CANCELACIÓN DE ASIENTOS REGISTRALES -Asientos 24 y 25 de la Partida N° 02037424 del Registro de Predios de la SUNARP de la Zona Regí stral N° X Sede Cusco de fecha 17 de abril del 2013 donde indica que don Daniel Calderón Casafranca y don Víctor Raúl Olivares Casafranca son propietarios.- 4.- OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA de los derechos y acciones del inmueble ubi-cado en la Calle Pampa del Castillo (Afl igidos) N° 349 del distrito, provincia y departamento del Cusco desde

el 28 de junio del 2001, en cumplimiento de la escritura de donación de división, partición, adjudicación, cesión y permuta de derechos y acciones de fecha 28 de junio del 2011 suscrita ante Notaria Miryan Acevedo que otor-garon doña Laura Paredes Vda de Casafranca y otros y de la minuta de donación suscrita ante Notario de Lima Ricardo Ortiz de Zevallos Villarán de fecha 24 de marzo del 2010 otorgado por doña María Dolores Casafranca Paredes.- 5.- REIVINDICACIÓN, RESTITUCIÓN del bien inmueble ubicado en la calle Pampa del Castillo (Afl igidos) N° 349 del distrito, provincia y departamen-to del Cusco.- 6.- COBRO DE FRUTOS. Por su mérito córrase traslado de la demanda a los demandados con la fi nalidad de que cumplan con absolverla dentro del plazo de ley; en consecuencia habiendo declarado ju-ratoriamente el demandante de que ignora la dirección domiciliaria de los demandados, notifi quesele mediante edictos conforme a las formalidades expresadas en el artículo 167° del Código Procesal Civil, a fi n de que los demandados se apersonen al proceso, dentro del plazo de ley, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal - Hágase Saber”.-FIRMA: Zamalloa Cornejo, Saida Chiun Manco, Especialista legal.-

Cusco, 11 de Abril del 2018.-

SAIDA CHIUN MANCOESPECIALISTA LEGAL

P. 6642317 F. (16, 17, 18 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Expediente N° 59-2018-0-1010-JP-CI-01, tramitado ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Santa Ana, que despacha el Dr. Jorge Luis Linares Cuadros, en los seguidos por YRMA MOLINA CARPIO, sobre SU-CESIÓN INTESTADA: POR LO QUE RESUELVO: 1) ADMITIR a trámite la solicitud de SUCESIÓN INTES-TADA de quien en vida fue ENRIQUE MOLINA LUNA y JESUS ALICIA CARPIO VALENCIA, que ha promovido YRMA MOLINA CARPIO, en la vía procedimental del proceso no contencioso. 2) Fijar fecha y hora para la audiencia de Actuación y Declaración Judicial para el VEINTICUATRO DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A LAS DIEZ DE LA MAÑANA, bajo apercibimiento de darse por concluido el proceso de conformidad con el artículo 203 del Código Procesal Civil, en el caso de no asistencia de la parte interesada. Por ofrecidos los medios probatorios propuestos, a sus antecedentes los documentos adjuntados. Tómese razón y hágase saber.

CARMEN MELLADO PASTORSECRETARIA

P. 664254 F. (13, 16, 17 ABR)

EDICTO PENAL- OUILLABAMBA

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Edward Daniel Romero QuispeSe cita y emplaza al señor CORNERLK) ALVAREZ YAN-QUI, en el Proceso N’ 1-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito contra LA FAMILIA, en modalidad de OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, sub tipo, INCUMPLIMIENTOS DE OBLIGA-CIÓN ALIMENTARIA, en agravio de Kaina Alvarez Tinta representada por su progenitora Lucia Tinta Roca, para que asista a la Audiencia de Amonestación, que se lle-vará a cabo el día TREINTA DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO a horas cuatro de la tarde (04.00 P M), en la quinta sala de audiencia de este Juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (Palacio de Justicia de Quillabamba).Quillabamba, 21 de marzo del 2018.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

PUBLICACIÓN QUE SE EFECTUA DE CONFORMI-DAD A LO DISPUESTO POR EL ART. 144 DE L .O.P.J.2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03476-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : SANCHEZ ORMACHEA, DORIS YO-LANDAResolución Nro. 7Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 31 de octubre de 2017 (folio 44 a 62) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03095-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION CUSCO ,DEMANDANTE : URRUTIA MELLADO, ADOLFO FRANCISCO

Resolución Nro. 7Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia respecto a la sentencia con-tenida en la resolución N° 3 del 19 de octubre de 2017 (folio 60 a 68) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adhe-rido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adhe-rido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resolucio-nes que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de cono-cimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al aboga-do que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez con-sentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Or-gánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03194-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE URUBAMBA ,DEMANDANTE : QUILLAHUAMAN DE HUARHUA, FRANCISCAResolución Nro. 8Cusco, 04 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 4 del 30 de octubre de 2017 (folio 51 a 68) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos


conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02867-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE QUISPICANCHI DEMANDANTE : DIAZ BARRIENTOS, ARISTIDES LI-BERATOResolución Nro. 8Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia parcial respecto a la senten-cia contenida en la resolución N° 4 del 19 de octubre de 2017 (folio 48 a 65) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remunera-ción total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-

co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00072-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UGEL CALCA , DREC ,DEMANDANTE : VALVERDE HUAMANÑAHUI, ALEJOResolución Nro. 11Cusco, 04 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia parcial respecto a la senten-cia contenida en la resolución N° 6 del 23 de agosto de 2017 (folio 81 a 92) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remunera-ción total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne

Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01670-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : BACA SOTO, ANGEL RIGOBERTOResolución Nro. 12Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 7 del 27 de octubre de 2017 (folio 57 a 70) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01078-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION DE LA UNIDAD DE GES-TION EDUCATIVA LOCAL DE URUBAMBA ,DEMANDANTE : GONZALES PARI, YANET ROSARIOResolución Nro. 12Cusco, 05 de abril de 2018.

Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia parcial respecto a la senten-cia contenida en la resolución N° 4 del 25 de mayo de 2017 (folio 41 a 54) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponen-cia para que se revoque en parte la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remunera-ción total o íntegra”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01894-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION DE CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE URU-BAMBA ,DEMANDANTE : GIRALDO OLARTE, CARLOSResolución Nro. 10Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 27 de octubre de 2017 (folio 95 a 111) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remuneración total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes men-cionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Or-


gánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02744-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : HUILLCA PAÑO, LUCIAResolución Nro. 7Cusco, 09 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 25 de setiembre de 2017 (folio 35 a 41) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-

co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02882-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION CUSCO ,DEMANDANTE : CONTRERAS SALAZAR, GUILLER-MO ALFREDOResolución Nro. 11Cusco, 09 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia respecto a la sentencia conteni-da en la resolución N° 4 del 25 de setiembre de 2017 (folio 40 a 47) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adhe-rido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO

HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02450-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CANCHIS ,DEMANDANTE : MONTESINOS LIMA, RAUL RONALResolución Nro. 7Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 25 de octubre de 2017 (folio 46 a 57) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02825-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CANCHIS ,DEMANDANTE : PALMA GALLEGOS, SONIA ELIZA-

BETHResolución Nro. 7Cusco, 09 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 19 de octubre de 2017 (folio 67 a 80) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02487-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE QUISPICANCHI DEMANDANTE : QUISPE Y CASTILLO, ANDRESResolución Nro. 9Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 4 del 26 de setiembre de 2017 (folio 56 a 75) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose


de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Po-der Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publica-ción respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgá-nica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01063-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUS-CO ,DEMANDANTE : VALLE ROMERO, AMADORResolución Nro. 11Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 6 del 28 de agosto de 2017 (folio 103 a 117) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada

a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Po-der Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publica-ción respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgá-nica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03489-2016-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION DEL CUSCO ,GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO ,UNIDAD DE GESTIO NEDUCATIVA LOCAL DE PAU-CARTAMBO ,DEMANDANTE : LIPA QUISPE, VIANNEY MAGALYResolución Nro. 12Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 7 del 23 de agosto de 2017 (folio 91 a 105) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Po-der Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publica-

ción respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgá-nica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01679-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE PICHARI KIMBIRI ,DEMANDANTE : CAHUANA CONCHA, ROMULOResolución Nro. 12Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia respecto a la sentencia con-tenida en la resolución N° 7 del 31 de agosto de 2017 (folio 67 a 79) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Supe-rior señor Ttito Quispe, emite voto en discordia, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen re-solución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPU-SIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo ex-preso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o con-fi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proce-so, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Prelimi-nar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente ex-peditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad pro-cesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Ju-dicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRE-RA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03189-2016-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO DEL GO-

BIERNO REGIONAL DE CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUS-CO ,DEMANDANTE : ORUE VILA, ISAACResolución Nro. 12Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 6 del 06 de octubre de 2017 (folio 94 a 114) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Po-der Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publica-ción respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgá-nica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00638-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION DEL CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUS-CO ,DEMANDANTE : TOVAR ACUÑA, MARTHA ELIZA-BETHResolución Nro. 10Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia respecto a la sentencia con-tenida en la resolución N° 3 del 04 de julio de 2017 (folio 40 a 46) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en discordia, para que


se revoque la resolución antes mencionada, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Or-gánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00678-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCARIVA LOCAL DE PAUCARTAMBO ,DEMANDANTE : MAMANI MAMANI, AURELIOResolución Nro. 10Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 29 de agosto de 2017 (folio 48 a 63) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de

una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00002-2018-0-1001-SP-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO DEL GO-BIERNO REGIONAL DE CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE QUIS-PICANCHIS ,DEMANDANTE : SALAZAR BARRIONUEVO, SANDROResolución Nro. 16Cusco, 04 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia parcial respecto a la senten-cia contenida en la resolución N° 9 del 21 de agosto de 2017 (folio 83 a 88) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remunera-ción total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad

procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00390-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCIO NREGIONAL DEEDUCA-CION DEL CUSCO ,UNIDA DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE PAU-CARTAMBO ,DEMANDANTE : BEJAR POMPILLA, ROBERTOResolución Nro. 10Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 23 de agosto de 2017 (folio 94 a 108) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORAL

EXPEDIENTE : 01614-2017-0-1001-JR-LA-04MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION DE LA UNIDAD DE GES-TION EDUCATIVA LOCAL DE PAUCARTAMBO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION ,DEMANDANTE : QUINTANILLA DOLMOS, SABINOResolución Nro. 12Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 7 del 26 de seteimbre de 2017 (folio 116 a 135) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos- Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00730-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION DE LA UNIDAD DE GES-TION EDUCATIVA LOCAL DEL CUSCO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUS-CO ,DEMANDANTE : FUENTES DELGADO, PABLOResolución Nro. 11Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 6 del 25 de setiembre de 2017 (folio 91 a 106) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en


ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00483-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE ACOMAYO ,DEMANDANTE : BELLOTA ARAGON, NANCY ARACI-LAResolución Nro. 13Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 9 del 24 de octubre de 2017 (folio 92 a 104) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remuneración total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes men-cionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Or-gánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen

de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02951-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : MAMANI QUISPE, TOMASResolución Nro. 7Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia parcial respecto a la senten-cia contenida en la resolución N° 3 del 29 de setiem-bre de 2017 (folio 33 a 43) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remunera-ción total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de

dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00941-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : CHAMPY SARMIENTO, PATTYResolución Nro. 10Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 6 del 27 de setiembre de 2017 (folio 40 a 55) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02852-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION CUSCO ,GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : PANCORBO ECHEA, MARIA LUISAResolución Nro. 10Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia parcial respecto a la senten-cia contenida en la resolución N° 5 del 27 de octubre de 2017 (folio 61 a 76) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remunera-ción total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al aboga-do que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez con-sentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Prelimi-nar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente ex-peditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad pro-cesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por elartículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgá-nica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos- Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03479-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : TINCO AQUEHUA, MILUZCAResolución Nro. 7Cusco, 04 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 30 de octubre de 2017 (folio 57 a 74) materia de grado, debido a que


la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02089-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : PROCURADOR DEL GOBIERNO RE-GIONAL DEL CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CUSCO ,DEMANDANTE : DELGADO VILLENA, GUILLERMO FRANKLINResolución Nro. 10Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 4 del 11 de agosto de 2017 (folio 71 a 80) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se revoque en parte la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-

te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01243-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECTOR DE LA DIRECCION RE-GIONAL DE EDUCACION DEL CUSCO ,DIRECTOR DE LA UGEL CUSCO ,DEMANDANTE : SULLA TARIFA, ALEJANDRINAResolución Nro. 11Cusco, 04 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia respecto a la sentencia con-tenida en la resolución N° 6 del 30 de octubre de 2017 (folio 56 a 64) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adhe-rido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley

Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00760-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCIO NREGIONAL DE EDUCA-CION DEL CUSCO ,UNIDAD DE GESTIO NEDUCATIVA LOCAL DE ACO-MAYO ,DEMANDANTE : ALVAREZ PEÑA, ZACARIASResolución Nro. 12Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 7 del 31 de julio de 2017 (folio 114 a 128) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferen-cial”, para que se revoque la resolución antes mencio-nada en el extremo indicado en el voto, al que se ha ad-herido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resolucio-nes que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conoci-miento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, Referencia Proce-sal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicio-so, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03014-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE URUBAMBA ,DEMANDANTE : ALLENDE LOAIZA, POLICARPOResolución Nro. 8Cusco, 04 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 4 del 27 de octubre de 2017 (folio 115 a 125) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02477-2016-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION DEL CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUS-CO ,


DEMANDANTE : ARROYO DELGADO, EUGENIAResolución Nro. 12Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 7 del 27 de octubre de 2017 (folio 153 a 169) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Po-der Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publica-ción respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgá-nica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02881-2016-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO DEL GO-BIERNO REGIONAL DE CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE PAU-CARTAMBO ,DEMANDANTE : ARENAS YABAR, YONY YRAYDAResolución Nro. 11Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 6 del 22 de setiembre de 2017 (folio 58 a 76) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado

Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Po-der Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publica-ción respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgá-nica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02756-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : MENACHO RIVAS, MARIA ROSAResolución Nro. 7Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 23 de agosto de 2017 (folio 60 a 74) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada

a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Po-der Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publica-ción respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgá-nica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03132-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION CUSCO ,DEMANDANTE : TAMATA RAMIREZ, MARINAResolución Nro. 7Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 23 de octubre de 2017 (folio 52 a 62) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Po-der Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publica-ción respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgá-nica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES,

ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00339-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION DE LA UNIDAD DE GES-TION EDUCATIVA LOCAL DE PAUCARTAMBO ,DEMANDANTE : VALENCIA OCHOA, GABINA ADELAResolución Nro. 14Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia respecto a la sentencia conteni-da en la resolución N° 9 del 28 de setiembre de 2017 (folio 83 a 98) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adhe-rido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Po-der Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publica-ción respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgá-nica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00029-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION DE LA UNIDAD DE GES-TION EDUCATIVA LOCAL CUSCO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION CUSCO ,


DEMANDANTE : RAYME DAVALOS DE CAMPANA, CONCEPCION AMBROCIAResolución Nro. 12Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 7 del 31 de agosto de 2017 (folio 111 a 124) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00496-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION DE LA UNIDAD DE GES-TION EDUCATIVA LOCAL DE PAUCARTAMBO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUS-CO ,DEMANDANTE : FARFAN GARCIA, GILBERTOResolución Nro. 10Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 17 de octubre de 2017 (folio 83 a 101) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remuneración total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes men-cionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el

artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Or-gánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03011-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCIO NREGIONAL DE EDUCA-CION DEL CUSCO ,DEMANDANTE : GUILLEN URDAY DE SALCEDO, RINA ELENAResolución Nro. 7Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia respecto a la sentencia con-tenida en la resolución N° 3 del 18 de octubre de 2017 (folio 33 a 41) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adhe-rido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez

consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03337-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CUSCO ,DEMANDANTE : RONDAN DE GUTIERREZ, MARIA EXALTACIONResolución Nro. 7Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia respecto a la sentencia con-tenida en la resolución N° 3 del 23 de octubre de 2017 (folio 47 a 55) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Supe-rior señor Ttito Quispe, emite voto en discordia, para que se confi rme la resolución antes mencionada, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO

HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03267-2016-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION DE CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUS-CO ,DEMANDANTE : ESPINO NAOLA, SENOBIAResolución Nro. 12Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 7 del 30 de octubre de 2017 (folio 85 a 102) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01268-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO ,


DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUSCO ,DEMANDANTE : COBOS TEJADA, CELESTINO VI-CENTEResolución Nro. 13Cusco, 09 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia respecto a la sentencia con-tenida en la resolución N° 6 del 16 de agosto de 2017 (folio 83 a 90) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adhe-rido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en discordia, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adhe-rido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resolucio-nes que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de cono-cimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al aboga-do que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez con-sentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Prelimi-nar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente ex-peditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00071-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUS-CO ,DEMANDANTE : LINARES APARICIO, C ADOLFOResolución Nro. 10Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia parcial respecto a la senten-cia contenida en la resolución N° 5 del 31 de julio de 2017 (folio 70 a 78) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que

se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03162-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION CUSCO ,DEMANDANTE : ROTHGIESSER VDA DE MUÑIZ, ROSA MARGARITAResolución Nro. 9Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia parcial respecto a la senten-cia contenida en la resolución N° 3 del 27 de setiem-bre de 2017 (folio 49 a 58) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remunera-ción total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de

una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00729-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION DE LA UNIDAD DE GES-TION EDUCATIVA LOCAL DEL CUSCO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUSCO ,DEMANDANTE : SANCHEZ ABARCA, NOEMIResolución Nro. 10Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 28 de setiembre de 2017 (folio 87 a 103) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remunera-ción total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria

de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00074-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DREC , GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : PINARES GAMARRA, WALTER GA-BRIELResolución Nro. 12Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia parcial respecto a la senten-cia contenida en la resolución N° 7 del 26 de julio de 2017 (folio 93 a 101) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02559-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIO


DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CALCA ,DEMANDANTE : CABRERA DE VENERO, BERTHAResolución Nro. 7Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 25 de agosto de 2017 (folio 35 a 44) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02644-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : CALVO MORMONTOY, AUGUSTA SOLEDADResolución Nro. 8Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 4 del 27 de setiembre de 2017 (folio 44 a 58) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al

que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES,ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00868-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCIO NREGIONAL DE EDUCA-CION DEL CUSCO ,UNIDAD DE GESTIO NEDUCATIVA LOCAL DE PAU-CARTAMBO ,DEMANDANTE : AGUIRRE OCHOA, YULIHANAResolución Nro. 11Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 6 del 27 de octubre de 2017 (folio 152 a 170) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no

lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01421-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION DEL CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE QUIS-PICANCHI ,DEMANDANTE : MONTUFAR ESPINOZA, JULIAResolución Nro. 12Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 6 del 31 de agosto de 2017 (folio 119 a 130) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad


J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01527-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIOAPODERADO : PROCURADOR DEL GOBIERNO RE-GIONAL DE CUSCO ,DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE QUISPICANCHI DEMANDANTE : CHAMORRO VALENZUELA, ROSAResolución Nro. 9Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 23 de octubre de 2017 (folio 53 a 66) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORAL


EXPEDIENTE : 02612-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CUSCO ,DEMANDANTE : NAOLA HUMPIRE, VICENTINAResolución Nro. 7Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 28 de agosto de 2017 (folio 57 a 64) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en dis-cordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flo-res; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03015-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION CUSCO ,DEMANDANTE : LOAIZA DE VENERO, EMMAResolución Nro. 7Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia respecto a la sentencia con-tenida en la resolución N° 3 del 30 de octubre de 2017 (folio 32 a 41) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adheri-do el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Su-perior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia, para que se revoque la resolución antes mencionada,

al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02607-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE QUISPICANCHI DEMANDANTE : CUTIRE MAMANI, RUFINOResolución Nro. 8Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia respecto a la sentencia con-tenida en la resolución N° 4 del 22 de agosto de 2017 (folio 39 a 48) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi ca-ción diferenciada con la remuneración total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adhe-rido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resolucio-nes que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de cono-cimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al aboga-do que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1)

Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez con-sentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Prelimi-nar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente ex-peditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad pro-cesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Ju-dicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRE-RA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01551-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUSCO ,DEMANDANTE : CARDENAS RIOS, ELOY GUILLER-MOResolución Nro. 13Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 6 del 11 de agosto de 2017 (folio 101 a 116) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en po-nencia para que se revoque en parte la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remunera-ción total o íntegra”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad


J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03229-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CALCA ,DEMANDANTE : PAREDES ZUÑIGA, MARINAResolución Nro. 7Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia respecto a la sentencia con-tenida en la resolución N° 3 del 30 de octubre de 2017 (folio 23 a 32) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adhe-rido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03117-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA


RELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIOEJECUTADO : PROCURADOR DEL GOBIERNO RE-GIONAL DE CUSCO ,DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE QUISPICANCHI DEMANDANTE : RAMOS TTITO, RUTH FILOMENAResolución Nro. 8Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 28 de setiembre de 2017 (folio 42 a 57) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03197-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : UGARTE PEREZ, DOMINGOResolución Nro. 7Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia respecto a la sentencia con-tenida en la resolución N° 3 del 30 de octubre de 2017 (folio 45 a 53) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Supe-rior señor Ttito Quispe, emite voto en discordia, para que se confi rme la resolución antes mencionada, al que

se ha adherido el Juez Superior señorMurillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuer-po normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delga-do Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consi-deran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la pre-sente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicio-so, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03255-2016-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION DE LA UNIDAD DE GES-TION EDUCATIVA LOCAL DEL CUSCO ,DEMANDANTE : CACERES ATAYUPANQUI DE GON-ZALES, DAMIANAResolución Nro. 14Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 9 del 03 de noviembre de 2017 (folio 77 a 94) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no

lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00452-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION DE LA UGEL CUSCO ,DEMANDANTE : ESCALANTE COPACONDORI, ADELMAResolución Nro. 12Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 8 del 25 de octubre de 2017 (folio 106 a 122) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi -cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-

pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.Cusco, 11 de abril de 2018.

J. S (13, 16, 17 ABR)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIAL

Exp. 00030-2018-99-1001-JR-PE-05SEÑORES: ROXANA ZAVALA CCOLQUE Y EUSEBIO LLANOS QUISPEAnte el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señora Juez Dra. Sandra Villa Humpiri, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Johanna Alexandra Almanza Chevarria, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 00030-2018-99-1001 -JR-PE-05, seguido contra Roxana Zavala Ccolque y Eusebio Llano Quis-pe , por la presunta de la comisión del delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado con subsecuente Muerte en grado de tentativa, en agravio de Q.E.V.F. Kenneth Rogers Romero Chevarria y otro, se ha dispuesto. NOTIFÍCAR: a los imputados ROXA-NA ZAVALA CCOLQUE Y EUSEBIO LLANOS QUISPE, con el requerimiento de Prisión Preventiva, que indica lo siguiente:----REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVAEl Primer Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, solicita MANDATO DE PRISIÓN PREVENTIVA por el plazo de NUEVE MESES para los imputados ROXANA ZAVALA CCOLQUE y EU-SEBIO LLANO QUISPE, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio en su modalidad de Robo Agravado con subsecuente muerte en grado de Tenta-tiva, en .concurso real con los delitos contra la Tranqui-lidad Publica en su modalidad de Delitos contra la Paz Publica sub tipo Mareaje o Reglaje y Banda Criminal, en agravio de Roger Alex Romero de la Cuba y QEVF Ken-neth Rogers Romero Chevarria (ambos padre e hijo).Se da en el presente caso los elementos concurrentes para que se dicte Mandato de Prisión Preventiva, con-forme a lo establecido en el artículo 268° acápites a, b y c; artículo 269° incisos 1, 2, 3, y 4; así como el artículo 270° incisos 1 y 2 del Código Procesal Penal, y de acuerdo a lo dispuesto en la Sentencia Casatoria 626-2013 a través de la cual se establece doctrina juris-prudencial sobre audiencia, motivación y elementos de la medida de prisión preventiva; ya que de acuerdo a los primeros recaudos es posible determinar lo siguiente:a). Existen fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente la comisión de un delito que vincule a los imputados Luego b). La sanción a imponerse resulta superior a cuatro años de pena pri-vativa de libertad.c). Con relación a los antecedentes del imputado y otras circunstancias del caso particular, permite colegir razo-nablemente que tratara de eludir la acción de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de la verdad (peligro de obstaculización).e). Sobre la duración de la prisión preventiva; En el pre-sente caso el Ministerio Público solicita NUEVE MESES DE PRISIÓN PREVENTIVARESOLUCIÓN N°01Cusco, nueve de abrilDel año dos mil dieciocho.-DADO CUENTA: Con el requerimiento de prisión pre-ventiva formulado por la Fiscal Adjunta del Primer Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Cor-porativa de Cusco; y,CONSIDERANDO:PRIMERO: El artículo 271.1° del Código Procesal Penal prescribe que el Juez de la Investigación Preparatoria, realizará la audiencia para determinar la procedencia de la prisión preventiva. La audiencia se celebrará con la concurrencia obligatoria del Fiscal, del imputado y su defensor.SEGUNDO: Conforme a lo dispuesto en el artículo 85°


inciso 1 del Código Procesal Penal, la audiencia es de carácter inaplazable, a la que deberá emplazarse a las partes, y en caso de la no concurrencia de la defensa privada se dispondrá su reemplazo inmediato por la de-fensa pública.En consecuencia;SE RESUELVE:1. CONVOCAR a audiencia de prisión preventiva, para el día VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS CATORCE CON TREINTA MINUTOS (hora exacta), en la Octava Sala de Audien-cias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de la ciudad del Cusco, en la sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, ubicado en la Avenida El Sol s/n (Tercer Piso), con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del imputado; precisando que el imputado tiene derecho a negarse por cualquier motivo a estar presente en la audiencia de prisión preventiva, en cuyo caso será representado por su defensa técnica.2. PRECÍSESE que la audiencia programada tiene el carácter de INAPLAZABLE, a la que las partes deberán concurrir; bajo apercibimiento, en caso de la inconcu-rrencia de la defensa técnica del acusado de disponer-se el reemplazo inmediato por abogado de la defensa pública, así como la aplicación de las sanciones esta-blecidas en el Artículo 292 de la Ley Orgánica del Po-der Judicial y la comunicación respectiva al Colegio de Abogados; y en caso de inconcurrencia injustifi cada del representante del Ministerio Publico comunicarse tal he-cho a la Ofi cina de Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de dicha institución, y declararse inadmisi-ble el requerimiento, disponiéndose su archivo en la dependencia correspondiente.3. OFICÍESE a la Coordinación de la Defensa Pública del MINJUS Cusco, a fi n de que designen el número necesario de abogados defensores a efectos de asumir el derecho de defensa de los procesado(s), en caso de inconcurrencia o renuncia de su abogado defensor de libre elección, debiendo adjuntarse al mismo copia del requerimiento de prisión preventiva.

J. S (13, 16, 17 ABR)


Exp. 00030-2018-0-1001 -JR-PE-05SEÑORES: ROXANA ZAVALA CCOLQUE Y EUSEBIO LLANOS QUISPEAnte el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señora Juez Dra. Sandra Vi-lla Humpiri, bajo la actuación de la Especialista de Juz-gado Johanna Alexandra Almanza Chevarria, se ha pre-sentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 00030-2018-0-1001-JR-PE-05, seguido contra Roxana Zavala Ccolque y Eusebio Llano Quispe , por la presun-ta de la comisión del delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado con subsecuente Muerte en grado de tentativa, en agravio de Q.E.V.F. Kenneth Rogers Romero Chevarria y otro, se ha dispuesto. NO-TIFICAR: a los imputados ROXANA ZAVALA CCOLQUE Y EUSEBIO LLANOS QUISPE, con la disposición de ampliación de la Formalización de la Investigación Pre-paratoria, que indica lo siguiente:---RESOLUCIÓN N°03Cusco, nueve de abrilDel año dos mil dieciocho.-Primer Despacho de Investigación de la Segunda Fis-calía Provincial Penal Corporativa de Cusco, contra ROXANA ZAVALA CCOLQQUE Y EUSEBIO LLANOS QUISPE, por la presunta comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de Robo Agravado con sub-secuente muerte en grado de Tentativa en agravio de Roger Alex Romero De La Cuba y Q.E.V.F. Kennerth Rogers Romero Chevarria (ambos padre e hijo), en concurso real con los delitos Contra La Tranquilidad Pública, en su modalidad de Delitos contra La Paz Pu-blica Sub. Tipo Mareaje o Reglaje y Banda Criminal, en agravio del Estado representado por la Procuraduría del Orden Publico, a efectos de que el juez de investigación preparatoria asuma competencia material en el proceso

PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se halla en el registro de audio.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO PENAL

Juzgado de Investigación Preparatoria de La Conven-ciónEspecialista: Jennifer Tupayachi AyalaSe cita y emplaza a:

ROGERS AUGUSTO ESPINOZA SOTO, en el Proceso Nro. 474-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito CONDUCCION ES ES-TADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso Inmediato. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIE-CINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS OCHO DE LA MAÑANA (08.00 A M).

BRAYAN YUNIOR LEVA HUALLPA, en el Proceso Nro. 404-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la pre-sunta comisión del delito CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD , en agravio de ESTADO , para que asis-ta a la audiencia de Incoación De Proceso Inmediato. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO I QUINCE DE LA MAÑANA (08.15 A M).

PATRICK VENERO CCOA, en el Proceso Nro. 278-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la pre-sunta comisión del delito CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD , en agravio de ESTADO , para que asis-ta a la audiencia de Incoación De Proceso Inmediato. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO I TREINTA DE LA MAÑANA (08.30 A M).

FELIX FLORES TAPARA, en el Proceso Nro. 293-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito CONDUCCION EN ES-TADO DE EBRIEDAD, en agravio DE LA SOCIEDAD , para que asista a la audiencia de Incoación De Proce-so Inmediato. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO I CUARENTAICINCO DE LA MAÑANA (08.45 A M).

FREDY CRUZ MURIEL , en el Proceso Nro. 273-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la pre-sunta comisión del delito CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD , en agravio de LA SOCIEDAD , para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso In-mediato. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECI-NUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS NUEVE DE LA MAÑANA (09.00 A M).

ADGAR MELENDRES ALVAREZ , en el Proceso Nro. 480-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la pre-sunta comisión del delito CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso Inmedia-to. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE I QUINCE DE LA MAÑANA (09.15 A M).

PEDRO WENCESLAO CAPACUTI CONDORI , en el Proceso Nro. 415-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de TERESA PALOMINO HANCHO , para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso Inmediato. Y se de-fi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia

que se llevará a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE I TREIN-TA DE LA MAÑANA (09.30 A M).

WILLIAM GALLEGOS GAMARRA, en el Proceso Nro. 411-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD , para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso Inmedia-to. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE I CUARENTA I CINCO DE LA MAÑANA (09.45 A M).

ALADINO SANCHEZ ROJAS, en el Proceso Nro. 437-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la pre-sunta comisión del delito CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso Inmedia-to. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10.00 A M).

MILAGROS REBECA TORRES BELLIDO, en el Proce-so Nro. 438-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de HIPOLITA BE-LLIDO HUAMAN, para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso Inmediato. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se lleva-rá a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ I QUINCE DE LA MAÑA-NA (10.15 A M).

FELIX OSORIO ICHUHUAYTA, en el Proceso Nro. 360-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la pre-sunta comisión del delito CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso Inmedia-to. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ I MEDIA DE LA MAÑANA (10.30 A M).

SANTOS PUMALIQUE USCCA, en el Proceso Nro. 358-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la pre-sunta comisión del delito CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso Inmedia-to. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ I CUARENTA I CINCO DE LA MAÑANA (10.45 A M).

JULIO JAVIER SANTA CRUZ BRAVO, en el Proceso Nro. 310-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito CONDUCCION EN ES-TADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso Inmediato. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIE-CINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS ONCE DE LA MAÑANA (11.00 A M).

GUIOSBEL HERNAN CARLOS QUISPE, en el Proceso Nro. 328-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito CONDUCCION EN ES-TADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD , para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso Inmediato. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIE-CINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS ONCE I QUINCE DE LA MAÑANA (11.15 A M).

JUAN FLORES CAMINADA, en el Proceso Nro. 382-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de MENOR LUFR, para que asis-ta a la audiencia de Incoación De Proceso Inmediato. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECINUEVE DE

ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE I MEDIA DE LA (11.30 A M).

CESAR WILBER ESTRADA ILLANES, en el Proceso Nro. 482-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito CONDUCCIÓN EN ES-TADO DE EBRIEDAD , en agravio de LA SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de Incoación De Proce-so Inmediato. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE I CUARENTA I CINCO DE LA MAÑANA (11.45 A M).

JULIO HUAMAN HUAMAN , en el Proceso Nro 298-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la pre-sunta comisión del delito CONDUCCION ES ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD , para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso Inmedia-to. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE DE MEDIO DIA (12.00 A M).

PERCY CALCIN CCACYAMARCA, en el Proceso Nro. 210-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la pre-sunta comisión del delito CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD , en agravio DE LA SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso In-mediato. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECI-NUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS DOCE I QUINCE DEL MEDIO DIA (12.15 A M).

RICHAR ANCCASI AGUILAR, en el Proceso Nro. 306-2018-0-1010-JR-PE-01, que se le sigue por la pre-sunta comisión del delito CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD , para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso Inmedia-to. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE I MEDIA DEL DIA (12.30 A M).

YOSY MAIKARONI HUAMAN, en el Proceso Nro. 214-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la pre-sunta comisión del delito CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de Incoación De Proceso Inmedia-to. Y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE I CUARENTA I CINCO DEL MEDIO DIA (12.45 A M).

En la primera sala de audiencia de este Juzgado, ubi-cado en el primer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (Palacio de Justicia de Qui-llabamba). Quillabamba, 12 de abril del 2018.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO PENAL

Juzgado de Investigación Preparatoria de La Conven-ciónEspecialista: Jennifer Tupayachi AyalaSe cita y emplaza al señor JUAN PABLO ROMERO VALDEZ , en el Proceso Nro. 968-2017-0-1010-JR-PE-Ol, que se le sigue por la presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agra-vio de La Sociedad, para que asista a la Audiencia De Proceso Inmediato. Y se defi enda de los cargos formu-lados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día DIECIOCHO DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE Y TREINTA DEL DÍA (12:30 PM) en la Tercera sala de audiencia de este Juzgado, ubicado en el primer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (Palacio de Justicia de Quillabamba).Quillabamba, 09 de abril del 2018.


J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO PENAL

Juzgado de Investigación Preparatoria de La Conven-ción Especialista: Jennifer Tupayachi AyalaSe cita y emplaza al señor PABHEL MINAYA HUAYLLA-PUMA, en el Proceso Nro. 702-2017-0-1010-JR-PE-01, que se le sigue por la presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agra-vio de La Sociedad, para que asista a la Audiencia De Proceso Inmediato. Y se defi enda de los cargos formu-lados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día VEINTICUATRO DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIO-CHO A HORAS OCHO CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (08.30 A M), en la tercera sala de audiencia de este Juzgado, ubicado en el primer nivel del Jr. Espi-nar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (Palacio de Justicia de Quillabamba).Quillabamba, 09 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO PENAL

EXP: Nro. 3308-2017-90-1001 -JR-PE-02 TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL CUSCO. ES-PECIALISTA DE CAUSA: Fernando Christian Aparicio Chávez SEÑOR: LUCIO ZALASAR ANCHIASe ha dispuesto notifi car con la resolución 04 dictada en el Acta de Audiencia de fecha 10/04/2018, cuyo conteni-do es el siguiente:RESOLUCIÓN N° 04 de fecha 10/04/2018RESUELVE:1. DECLARAR FRUSTRADO la audiencia de juicio oral por inconcurrencia justifi cada de la representante del Ministerio Publico.2. Se reprograma la presente audiencia para llevarse a cabo el DÍA CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS CUATRO DE LA TARDE en la TERCERA SALA de audiencias de la Corte Superior de Justicia del Cusco, subsisten los apercibimientos decre-tados por la resolución que cita a Juicio Oral.3. NOTIFÍQUESE a todos los sujetos procesales a la presente audiencia. H.SCusco, 12 de Abril del 2018.

J. S (13, 16, 17 ABR)


A LA PERSONA DE: ROZAS HUALLPA, BELTRAN.Por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wan-chaq, bajo el Despacho del señor Juez Dr. Rafael Enri-que Sierra Casanova y la actuación de la Especialista Legal Abog. María Eddie Zulema Villarroel Ccaso, se tramita el proceso N° 22-2018-0-1001-JP-FC -02 segui-do por Patricia Ramírez Cusirimay en contra de Beltran Rozas Huallpa sobre prestación de alimentos, se ha dispuesto la notifi cación vía edicto judicial de la Reso-lución Nro.4 de fecha 10 de abril del 2018.- Al escrito presentado por Patricia Ramírez Cusirímay con ingreso de CDG 4857-2018. Estando a la declaración jurada presentada de no conocer el domicilio del demandado Rozas Huallpa, Beltran cúmplase con la notifi cación por edicto del auto admisorio de fojas 29 bajo apercibimien-to de nombrársele curador procesal por el diario judicial de la circunscripción por el periodo de 3 días hábiles.“Resolución Nro. 2 AUTO ADMISORIO DE LA DEMAN-DA Wanchaq, 01 de febrero del 2018.-I. VISTO: la de-manda con los anexos acompañados; y en atención a lo siguiente: II. FUNDAMENTOS: 1. Que, de la califi cación de la demanda importa el proceso de verifi cación que efectúa el juzgado respecto de la concurrencia o ausen-cia de los presupuestos procesales y condiciones de la

pretensión, lo que determinará la futura posibilidad o imposibilidad de establecer la validez de la relación pro-cesal y emitir un pronunciamiento válido sobre el fondo de la litis. 2. Que. a toda persona con interés y calidad le asiste la prerrogativa de la tutela jurisdiccional efec-tiva, en virtud de la cual puede recurrir ante el órgano jurisdiccional con el objeto de solucionar un confl icto e intereses conforme lo establece la norma contenida en el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Ci-vil. 3. En el presente caso pretende el pago de una pen-sión de alimentos a favor de una menor de edad, para cuyo efecto adjunta copia de su acta de nacimiento en la que el demandado aparece como padre de la menor alimentista; por lo que en este caso se considera que se cumplen los presupuestos materiales y procesales de la pretensión; máxime si en este tipo de procesos no es posible declarar la incompetencia territorial de ofi cio. 4. Finalmente, de lo expuesto se advierte la existencia de un confl icto de intereses y ameritan el ejercicio del dere-cho de acción; en consecuencia teniendo presente que con la demanda interpuesta que antecede se ha cumpli-do con los requisitos y anexos exigidos por los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, la cual no se halla inmerso en los supuestos de inadmisibilidad e improce-dencia establecidos por los artículos 426 y 427del Códi-go Procesal Civil, corresponde admitir la pretensión. III. DECISIÓN Por lo expuesto, al amparo de las facultades conferidas a este Despacho por el artículo 138 de la Constitución Política del Estado, se resuelve: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por PATRICIA RAMÍ-REZ CUSIRÍMAY en representación de su menor hijo Diana Rebeca Rozas Ramírez contra BELTRAN RO-ZAS HUALLPA sobre PRESTACIÓN DE ALIMENTOS, córrase traslado de la demanda al demandado, por el plazo de CINCO DÍAS, bajo apercibimiento de decla-rarse rebelde. Debiendo el demandado cumplir con lo dispuesto en el artículo 565 del Código Procesal Civil. Dése por ofrecidos los medios probatorios, notifi quese conforme a ley al demandado en el domicilio real seña-lado por la actora. H.S.Resolución Nro.l AUTO QUE CONCEDE ASIGNACIÓN ANTICIPADA Wanchaq, 01 de febrero de 2018.-1. VIS-TA: La solicitud y anexos que anteceden; y en atención a los siguientes, II. FUNDAMENTOS: I. PRESUPUES-TOS PROCESALES.- a) La competencia del Juzgado, está determinada por el artículo 96 y 176 de la Ley 27337 y artículo 547 del Código Procesal Civil; b) La recurrente actúa con capacidad procesal en virtud de la aptitud que tiene para comparecer en representación de su menor hija; conforme a los anexos y lo dispuesto por el literal f) del artículo 74 de la Ley 27337; c) La solici-tud expone los fundamentos de su pretensión cautelar, eñala la forma e indica el monto de afectación en monto fi jo, reuniendo los requisitos previstos por el artículo 610 y demás pertinentes del Código Procesal Civil. 2. PRESUPUESTOS MATERIALES.-a) La actora procede con legitimidad para obrar; se verifi ca la relación for-mal de correspondencia entre la solicitante, su menor hija y la persona a quien la ley concede acción, de la Partida de Nacimiento que acredita el vínculo paterno fi lial indubitable; en virtud del artículo 675 del Código Procesal Civil; b) El interés para obrar, fl uye del texto de la demanda y anexos que se acompaña. 3. REQUI-SITOS DE LA TUTELA CAUTELAR SOLICITADA.- Que. la necesidad de dictar la medida cautelar se motiva en: a) la fi rmeza de la demanda queda acreditada con los anexos de ésta -y sus respectivos fundamentos-, en tanto: i) esta acreditado el vínculo paterno fi lial con el demandado con la respectiva acta de nacimiento, ii) los gastos de la menor -quien no puede atender su subsis-tencia por si misma- son hechos evidentes, los que de-ben ser considerados permanentes incluidos aquellos que establece el artículo 92 del Código de los Niños y Adolescentes -como el ámbito que engloba la idea de alimentos-, y, iii) se ha precisado que el demandado tiene ingresos como conductor, b) la necesidad impos-tergable de tutela se justifi ca en la dependencia eco-nómica que tienen la menor alimentista -por su edad- respecto a sus progenitores -como el demandado- y c) atendiendo prioritariamente a la naturaleza de la pre-tensión principal, la asignación anticipada de alimentos permitirá su ejecución adelantada, en tanto debemos

recordar que esta es una medida temporal sobre el fon-do - artículo 674 del Código Procesal Civil -; teniendo presente además, que toda medida cautelar importa un pre juzgamiento y es provisoria, instrumental y variable, busca garantizar la efectividad de una sentencia y se sanciona la medida cautelar innecesaria o maliciosa; según lo prescrito por el artículo 612 y 621 del Código Procesal Civil. 4. Es pertinente tener presente que esta medida temporal sobre el fondo esta recogida especí-fi camente en el artículo 675 del Código Procesal Civil, que incluso puede ser adoptada de ofi cio, en tanto se infi ere que en el presente caso el principio que la res-palda es la del interés superior del niño -que entre otros, implica la satisfacción de sus necesidades básicas-. III. DECISIÓN Por estos fundamentos, al amparo de las facultades conferidas a este despacho por el artículo 138 de la Constitución Política del Estado, se resuelve, 1) CONCEDER la Asignación Anticipada solicitada por PATRICIA RAMÍREZ CUSIRIMAY, en representación de su menor hija Diana Rebeca Rozas Ramírez, contra BELTRAN ROZAS HUALLPA. 2) SE DISPONE: Que en vía de ejecución BELTRAN ROZAS HUALLPA, acuda con una pensión alimenticia en forma mensual y adelan-tada, ascendente DE CUATROCIENTOS CINCUENTA SOLES de los ingresos mensuales que percibe A FA-VOR DE LA MENOR ALIMENTISTA representada por su progenitora Patricia Ramírez Cusirimay, para cuyo efecto cúmplase con aperturar un cuenta en el Banco de la Nación a nombre del demandante -debiendo GI-RARSE LOS OFICIOS CORRESPONDIENTES-. 3) SE DISPONE: Se forme cuaderno con copia simple de la demanda, sus anexos y admisorio atendiendo a su na-turaleza; y gírese ofi cio al Banco de la Nación a fi n que apertura cuenta de ahorros a favor del demandante. H.S.-”la misma que se pone de conocimiento del interesado, para los fi nes consiguientes de ley.Wanchaq, 10 de abril del 2018.

J. S (13, 16, 17 ABR)

NOTIFICAC ION POR EDICTOS

En el proceso Nro 906-2017 tramitada ante el Juzgado de Paz Letrado del Distrito de San Sebastián, despa-chado por la Srta. Juez Dra. Linda Vargas bajo la ac-tuación de la secretaria Dra. Antonina Ponce de León SEGUDIDA CONRA Reyna Elizabeth Janet Karina Sa-linas Girón Yolanda Huanca Huanca Imelda Zoila Var-gas Rodrigo sobre faltas contra la persona en agravio ( entre las mismas partes ) dispuesto en la resolución Nro. 04 de fecha nueve de marzo del año en curso se ha dispuesto notifi car a KAROLAY CELENE GIRÓN con LA RESOLUCIÓN nro. 01 AUTO NO HA LUGAR A CI-TACIÓN A JUICIO por la presunta comisión de faltas contra la persona en su modalidad de lesiones dolosas H.S.-

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO PENAL

Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Convención, que despacha el Señor Juez Abogado Carlos Reinaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista de Causas Jennifer Tupayachi Ayala, en el Incidente Penal Na N° 00727-2017-0-1010-JR-PE-01, en los seguidos contra FRANCO BUENO MAS-SI como AUTOR por la comisión del delito CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA, en la modalidad de PELIGRO COMÚN, subtipo CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, previsto y sancionado en el primer párra-fo del artículo 274a del Código Penal, en agravio del Estado, se ha dispuesto notifi car al procesado FRAN-CO BUENO MASSI: con la resolución N° 02 cuyo tenor es el siguiente: RESOLUCIÓN N° 02. Quillabamba, veintiuno de marzo del año dos mil dieciocho. PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se deja registro en

audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RE-SUELVE: PRIMERO.- DECLARAR POR NO INSTALA-DA VALIDAMENTE la AUDIENCIA PUBLICA DE PRO-CESO INMEDIATO (...).SEGUNDO: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA PÚBLICA DE PROCESO INMEDIATO para el día DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 AM). La audiencia es de carácter INAPLAZABLE. Quedando notifi cados en éste acto los presentes, se dispone notifi car al imputado FRANCO BUENO MASSI mediante edictos para que concurra a la audiencia reprogramada y se defi enda de los cargos que se le imputan, en su domicilio real y mediante edic-tos. (...). HÁGASE SABER.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO PENAL:

Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Convención, que despacha el Señor Juez Abogado Carlos Reinaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista de Causas Jennifer Tupayachi Aya-la, en el Incidente Penal Na 00597-2015-88-1010-JR-PE-01, en los seguidos contra contra el sentenciado CLIMACO TOCRE MINAURO la comisión del delito de omisión de asistencia familiar previsto y sancionado en el artículo 149 segundo párrafo, en agravio del menor DIBLAYIN TOCRE MENDOZA representado por Julia Jiménez Sánchez, se ha dispuesto notifi car al senten-ciado CLIMACO TOCRE MINAURO con la resolución N° 05 cuyo tenor es el siguiente: RESOLUCIÓN N° 05. Quillabamba, dos de abril del año dos mil dieciocho. PARTE CONSIDERATIVA: Se deja registro en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: PRIMERO.-DECLARAR POR NO INSTALADA VALI-DAMENTE la AUDIENCIA PUBLICA DE AMONESTA-CIÓN (…SEGUNDO: REPROGRAMAR la audiencia de AMONESTACIÓN para el día VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE Y TREINTA DE LA TARDE (12:30 PM). La audiencia es de carácter INAPLAZABLE. Quedando notifi cados en éste acto los presentes, se dispone notifi car al imputa-do CLIMACO TOCRE MINAURO mediante edictos para que concurra a la audiencia reprogramada y se defi en-da de los cargos que se le imputan, en su domicilio real y mediante edictos. (...) HÁGASE SABER.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO PENAL

Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Convención, que despacha el Señor Juez Abogado Carlos Reinaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista de Causas Jennifer Tupayachi Ayala, en el Proceso Penal N° 0962-2017-0-1010-JR-PE-01, seguidos contra DANIEL MAMANI PERALTA, por la presunta comisión del delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad de FORMAS AGRAVADAS, LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, previs-to y sancionado en el primer párrafo y segundo párrafo numeral 4°del articulo 122-B del Código Penal, en agra-vio de ROSA AGUIRRE OLAYUNCA, se ha dispuesto notifi car al imputado DANIEL MAMANI PERALTA con la resolución N° 03 cuyo tenor es el siguiente: RESOLU-CIÓN N° 03. Quillabamba, veintisiete de marzo del año dos mil dieciocho. PARTE CONSIDERATIVA: Se deja registro en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: PRIMERO.- DECLARAR POR NO INS-TALADA VALIDAMENTE la AUDIENCIA PUBLICA DE CONTROL DE ACUSACIÓN (.ASEGUNDO: REPRO-GRAMAR la audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN para el día VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE DEL DÍA CON TREIN-TA MINUTOS (12:30 PM). La audiencia es de carácter INAPLAZABLE. Quedando notifi cados en éste acto los presentes, se dispone notifi car al imputado DANIEL


MAMANI PERALTA mediante edictos para que concurra a la audiencia reprogramada y se defi enda de los car-gos que se le imputan, en su domicilio real y mediante edictos. (...). HÁGASE SABER. RESOLUCIÓN NRO. 01 Quillabamba, dieciséis de octubre del año os mil die-ciséis. VISTOS: El requerimiento de acusación directa formulado por el representante del Ministerio Público y; CONSIDERANDO: PRIMERO: Que de conformidad a lo previsto por el artículo 350” del Código Procesal Penal, corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efecto que puedan presentar por escrito: 1) Observar formalmente la acusación 2) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipa-da, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) (...). (...). RESUELVE: A. CORRER traslado de la acusación a los sujetos pro-cesales por el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de de-fensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar de control de acusación, y, (...). EXTRACTO DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN: (...) Que este Ministerio Público en ejercicio de las facultades esta-blecidas en el Decreto Legislativo N° 052- Ley Orgá-nica del Ministerio Público y dentro de los alcances de los artículos 60 inciso 1. artículo 336 inciso 4 y artículo 349° del Código Procesal Penal, FORMULA REQUE-RIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA contra DANIEL MAMANI PERALTA, por la presunta comisión del delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad de FORMAS AGRAVADAS, LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, previsto y sancionado en el pri-mer párrafo y segundo párrafo numeral 4°del articulo 122-B del Código Penal, en agravio de ROSA AGUI-RRE OLAYUNCA. II.-DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES (...) III.- RELACIÓN DE LOS HECHOS QUE SE ATRIBUYEN AL IMPUTADO: A). CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES: La agraviada ROSA AGUIRRE OLAYUNCA, se encuentra separada de su ex conviviente Imputado DANIEL MAMANI PE-RALTA, con quien tiene tres hijos menores de iniciales JI.DA.MA.AG (14). SE.AB.MA.AG (10). GE.RO.DA.MA.AG. (07) y actualmente ya no residen en el mismo lugar. B) CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES: El día 25 de Mayo del 2017 a horas 16:00 aprox., el denunciado Daniel Mamani Peralta estuvo espiando a la denuncian-te agraviada Rosa Aguirre Olayunca siguiéndole por la calle Insultándola (...) y toda las veces se desfoga con sus hijos, sobándoles con cable, correa, manguera y a veces les patea, por lo que la denunciante solicita ga-rantías para su hijos, que les deje estudiar asimismo viene siendo agredida verbalmente y amenazada por el denunciado. C). CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES: En fecha 25 de mayo del 2017 a las 13:55 horas, la agraviada Milagros Lopinta Condori, se constituyo a la Defensoría Municipal del Niño y del Adolescente denun-ciando haber sido víctima de Actos de Violencia Familiar en la modalidad de maltrato físico por parte de su ex- conviviente Daniel Mamani Peralta. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERI-MIENTO ACUSATORIO: 1.- La denuncia por presuntos hechos de violencia contra integrantes del grupo fami-liar, de fecha 06 de junio del 2017. 2-Declaración de Rosa Aguirre Olayunca de fecha 29 de .mayo del 2017, quien refi ere que en circunstancias que se encontraba en el interior ;de su casa vino el denunciado a insultarla y como vive al frente de su casa de la calle les insulta uien también le maltrato físicamente a ella y a sus hijos. 4.- El informe psicológico N° 165-2017-MÍMP/PNCVFS/CEM QUILLABAMBA/PS/AJSE de fecha 12 de Abril del 2017. practicado en la persona de Rosa Aguirre Ola-yunca que concluye: que la victima presenta indicado-res emocionales por las presuntas agresiones. 5.- El Certifi cado Médico Legal N° 001455-VFL, de fecha 31 de-mayo del 2017. 6.- El ofi cio N”1017-2017-REDIJU-CS, de fecha 09 de agosto del 2017 mediante el cual el responsable del registro distrital de la Corte Superior de Justicia de Cusco, informa que la persona de Da-niel Mamani Peralta NO REGISTRA ANTECEDENTES PENALES. IV) GRADO DE PARTICIPACIÓN: El acu-sado DANIEL MAMANI PERALTA, resulta ser AUTOR por la comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y

la Salud-Lesiones, en su modalidad AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de ROSA AGUIRRE OLAYUNCA. Por lo antes mencionado de conformidad con el Art. 23 del C.P., (...) V) CIRCUNSTANCIAS MO-DIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL: Que, analizados los Art. 20 al 22 del Código Penal, no existen circunstancias modifi catorias de la responsabi-lidad penal, es decir que no existen causas eximentes, eximentes imperfectas, o imputabilidad restringida. VI. SOLICITUD PRINCIPAL DE: TIPICIDAD. PENA. REPA-RACIÓN CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS: 1.-TIPICIDAD (...) De las circunstancias antes descritas éste Despacho solicita que se le imponga al acusado DANIEL MAMANI PERALTA UN AÑO Y OCHO MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA POR EL MISMO PLAZO, e INHABILITACIÓN “Prohibi-ción de aproximarse o comunicarse con la victima, sus familiares u otras personas que determine el Juez” de conformidad a lo previsto en el inciso 11° del articulo 36° del Código penal por el mismo plazo de la condena; por la comisión del delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud-LESIONES, en su modalidad AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, conducta que se encuentra previsto y sancionado por lo dispuesto en el primer párrafo del articulo 122-B del Código Penal, en agravio de ROSA AGUIRRE OLAYUNCA.- 3.- REPARACIÓN CIVIL: (...) solicita que el acusado DANIEL MAMANI PERALTA, cumpla con pagar la suma de S/. 1,000.00 (MIL 00/100 SOLES), por concepto de reparación civil, en favor de parte agraviada, teniendo en consideración el daño físico causado, el perjuicio económico ocasionado al agraviado como consecuencia del delito materializado.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

ESTE JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATO-RIA DE CAMANA, Cita y emplaza al investigado JOSÉ CALDERÓN FUENTES, en el Expediente 504-2016-0, que se le sigue en su contra por el delito de ROBO AGRAVADO en agravio de Jóse Idme Pampa y otro, el Ministerio Público ha formulado requerimiento de pro-rroga del plazo de investigación preparatoria compleja, por los hechos suscitados del día 21-12-2015 a la 01:30 horas, Miguel Ángel Vilca Méndez se encontraba con-duciendo el vehículo M3X-943 Nissan modelo Cóndor por el anexo de zurita y en sentido contrario venía una Toyota Hilux, desciendes 3 personas con armas de fue-go y le obligan a detener la marcha para robarle por lo que el agraviado acude a la comisaría de Ocoña para denunciar los hechos. Mediante Resolución 05-2018 se ha convocado audiencia para el 08 de mayo del año en curso a horas 15:30 en la primera Sala de Audiencias de Camaná, primer piso sito en Jr. Comercio Nro. 140 cercado.- Juez Dr. Sotomayor Saavedra.- Especialista Mamani Pinto. -Camaná, 05 de abril del 2018.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Quillabamba, 10 de abril del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor JONY HUAMAN MUÑOZ, en el Proceso Nro. 107-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUC-CIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SO-CIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERI-MIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, au-diencia que se llevara a cabo el día TREINTA DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO DE LA

MAÑANA (08:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espi-nar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 10 de abril del 2018.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor JONATAN HANCCO APAZA, en el Proceso Nro. 070-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espi-nar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 10 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Quillabamba, 10 de abril del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La ConvenciónEspecialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ABEL CCOPA CHALLCO, en el Proceso Nro. 01198-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de los menores de iniciales R.D.C.CH y Y.M.C.CH, para que asista a la audiencia reprogramada de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIE-CIOCHO A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑA-NA (09:30 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 10 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ANACLETO TAPIA RÍOS, en el Proceso Nro. 01192-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de DES-OBEDENCIA O RESISTENICA A LA AUTORIDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia reprogramada de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quilla-bamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 10 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

EXP N° 687-2017Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La ConvenciónEspecialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiRESOLUCIÓN N° 05.Quillabamba, nueve de abril, de dos mil dieciocho.- (...)SE RESUELVE:SEGUNDO: REPROGRAMAR LA PRESENTE AU-DIENCIA PARA EL DÍA DIEZ DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO AUDIENCIA PÚBLICA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, a horas NUEVE DE LA MAÑANA.TERCERO.- SE DISPONE se notifi que al acusado por edicto judicial por el plazo correspondiente establecido por ley. (...)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor RENE RAFAEL IGNACIO, en el Proceso Nro. 357-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO DE LA MAÑANA (08:00 A.M), en la Quinta sala de audien-cia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Es-pinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor EFRAIN BORDA NINASAU-ME, en el Proceso Nro. 361-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agra-vio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIE-CINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS OCHO Y QUINCE DE LA MAÑANA (08:15 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor MELDER PORRAS CHO-QUE, en el Proceso Nro. 331-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agra-


vio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA (08:30 A.M), enla Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor VIDAL CONCHOY HUILLCA, en el Proceso Nro. 311-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUC-CIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SO-CIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERI-MIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑA-NA (08:45 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor EFRAIN QUISPE HUILLCA, en el Proceso Nro. 309-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M), en la Quinta sala de au-diencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (pa-lacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ENRIQUE CANAL VARGAS, en el Proceso Nro. 359-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE Y QUINCE DE LA MAÑANA (09:15 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)

Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor GABINO VENERO OS-TERIANO, en el Proceso Nro. 355-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIE-CINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor JHANS SMITS QUISPE RI-CRA, en el Proceso Nro. 329-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agra-vio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA (09:45 A.M), en la Quinta sala de au-diencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor BRAYAN ALEXAN-DER ZUÑIGA ESCALANTE, en el Proceso Nro. 318-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por pre-sunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTA-DO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ DE LA MAÑA-NA (10:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor REDY HUAMAN JAVIER, en el Proceso Nro. 322-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ Y QUINCE DE LA MAÑANA (10:15 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor PALIMON HUAMAN LIMA, en el Proceso Nro. 449-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10:30 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quilla-bamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor PATRICK VENERO CCOA, en el Proceso Nro. 300-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑA-NA (10:45 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril de 2018.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor KENNEDY HILARES GONZALES, en el Proceso Nro. 449-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del deli-to de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO

INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIE-CINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quilla-bamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ALDO CONDO MEDINA, en el Proceso Nro. 431-2018-0-1010-JR-PE-01, que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE Y QUINCE DE LA MAÑANA (11:15 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor JUAN RICHARD HUAMA-NI CARPIÓ, en el Proceso Nro. 292-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIE-CINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ALDO CONDO MEDINA, en el Proceso Nro. 281-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑA-NA (11:45 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)

J. S (13, 16, 17 ABR)


EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ALFARO TUPAYACHI VIL-CA, en el Proceso Nro. 286-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agra-vio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIE-CINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS DOCE DEL MEDIODÍA (12:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quilla-bamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor GONZALO MAR SEGUNDO, en el Proceso Nro. 343-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE Y QUINCE DEL MEDIODÍA (12:15 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor WALTER QUISPE CHACÓN, en el Proceso Nro. 444-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE Y TREINTA DEL MEDIODÍA (12:30 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La ConvenciónEspecialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor WALTER QUISPE CHACÓN, en el Proceso Nro. 229-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-

DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL MEDIODÍA (12:45 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 10 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor JONY HUAMAN MUÑOZ, en el Proceso Nro. 107-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUC-CIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SO-CIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERI-MIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, au-diencia que se llevara a cabo el día TREINTA DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO DE LA MAÑANA (08:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espi-nar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 10 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor JONATAN HANCCO APAZA, en el Proceso Nro. 070-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espi-nar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 10 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor JESÚS ALBERTO CORAM-PA JOYAS, en el Proceso Nro. 00146-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA (08:30 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro, 140-148 de ciudad de Quilla-

bamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 10 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor RODOLFO ZUÑIGA AL-VAREZ, en el Proceso Nro. 00165-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia reprogramada de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los car-gos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO DE LA MAÑANA (08:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ABEL CCOPA CHALLCO, en el Proceso Nro. 01198-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de los menores de iniciales R.D.C.CH y Y.M.C.CH, para que asista a la audiencia reprogramada de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIE-CIOCHO A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑA-NA (09:30 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 10 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ANACLETO TAPIA RÍOS, en el Proceso Nro. 01192-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de DES-OBEDENCIA O RESISTENICA A LA AUTORIDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia reprogramada de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quilla-bamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 10 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

EXPN° 687-2017

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La ConvenciónEspecialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiRESOLUCIÓN N° 05.Quillabamba, nueve de abril, de dos mil dieciocho.- (...)SE RESUELVE:SEGUNDO: REPROGRAMAR LA PRESENTE AU-DIENCIA PARA EL DÍA DIEZ DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO AUDIENCIA PÚBLICA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, a horas NUEVE DE LA MAÑANA,TERCERO.- SE DISPONE se notifi que al acusado por edicto judicial por el plazo correspondiente establecido por ley. (...)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor RENE RAFAEL IGNACIO, en el Proceso Nro. 357-2018-0-101 u-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO DE LA MAÑANA (08:00 A.M), en la Quinta sala de audien-cia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Es-pinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor EFRAIN BORDA NINASAU-ME, en el Proceso Nro. 361-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agra-vio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIE-CINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS OCHO Y QUINCE DE LA MAÑANA (08:15 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor MELDER PORRAS CHO-QUE, en el Proceso Nro. 331-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO Y


TREINTA DE LA MAÑANA (08:30 A.M), enla Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia deQuillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor VIDAL CONCHOY HUILLCA, en el Proceso Nro. 311-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUC-CIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SO-CIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERI-MIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el dia DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑA-NA (08:45 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor EFRAIN QUISPE HUILLCA, en el Proceso Nro. 309-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M), en la Quinta sala de au-diencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (pa-lacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril de 2018.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ENRIQUE CANAL VARGAS, en el Proceso Nro. 359-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE Y QUINCE DE LA MAÑANA (09:15 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor GABINO VENERO OS-TERIANO, en el Proceso Nro. 355-2018-0-1010-JR-PE-01, que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIE-CINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor JHANS SMITS QUISPE RI-CRA, en el Proceso Nro. 329-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agra-vio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA (09:45 A.M), en la Quinta sala de au-diencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (pa-lacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor BRAYAN ALEXAN-DER ZUÑIGA ESCALANTE, en el Proceso Nro. 318-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por pre-sunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTA-DO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ DE LA MAÑA-NA (10:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor REDY HUAMAN JAVIER, en el Proceso Nro. 322-2018-0-1010-JR-PE-01., que

se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ Y QUINCE DE LA MAÑANA (10:15 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor PALIMON HUAMAN LIMA, en el Proceso Nro. 449-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10:30 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quilla-bamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor PATRICK VENERO CCOA, en el Proceso Nro. 300-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑA-NA (10:45 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor KENNEDY HILARES GONZALES, en el Proceso Nro. 449-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del deli-to de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIE-CINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer

nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quilla-bamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ALDO CONDO MEDINA, en el Proceso Nro. 431-2018-0-Í010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE Y QUINCE DE LA MAÑANA (11:15 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor JUAN RICHARD HUAMA-NI CARPIÓ, en el Proceso Nro. 292-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIE-CINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ALDO CONDO MEDINA, en el Proceso Nro. 281-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑA-NA (11:45 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO


Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ALFARO TUPAYACHI VIL-CA, en el Proceso Nro. 286-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agra-vio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIE-CINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS DOCE DEL MEDIODÍA (12:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quilla-bamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor GONZALO MAR SEGUNDO, en el Proceso Nro. 343-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUC-CIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SO-CIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERI-MIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE Y QUINCE DEL MEDIODÍA (12:15 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor WALTER QUISPE CHACÓN, en el Proceso Nro. 444-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUC-CIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SO-CIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERI-MIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE Y TREINTA DEL MEDIODÍA (12:30 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor WALTER QUISPE CHACÓN, en el Proceso Nro. 229-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUC-CIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SO-CIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERI-MIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO

y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL MEDIODÍA (12:45 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 12 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Se cita y emplaza al señor RAÚL AYME QUISPIRIMA-CHI, en el Proceso Nro. 276-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agra-vio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO IN-MEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día VEINTI-CUATRO DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quilla-bamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 05 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ERIBERTO ACHAHUI CRUZ, en el Proceso Nro. 321-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agra-vio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO IN-MEDIATO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día VEINTI-SIETE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE DEL MEDIODÍA (12:00 P.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ELIAS TTITO GAMARRA, en el Proceso Nro. 207-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día VEINTISIETE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espi-nar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 05 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor ÓSCAR JOEL TACURI, en el Proceso Nro. 486-2016-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, en agravio de BALCA EMPERATRIZ CHA-VEZ DÍAZ, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día VEINTISIETE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ DE LA MAÑA-NA (10:00 AM), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 05 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La ConvenciónEspecialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiExpediente N° 1193-2017-0RESOLUCIÓN N° 02Quillabamba, veintitrés de marzo, del año dos mil die-ciocho.-PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se deja re-gistro en audio.PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:SE RESUELVE:PRIMERO.- DECLARAR FRUSTRADA LA AUDIENCIA PÚBLICA DE VINCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO, (...)SEGUNDO: REPROGRAMAR LA PRESENTE AUDIEN-CIA PARA EL DÍA VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO AUDIENCIA PÚBLICA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, a horas DOCE Y TREINTA DE LA TARDE, que deberá efectuarse en esta mis-ma sala de audiencia con concurrencia obligatoria de las partes procesales quedando notifi cados el señor Fiscal y la defensa del imputado. Se declara INAPLA-ZABLE la audiencia. Quillabamba, 05 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La ConvenciónEspecialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiExpediente N° 87-2018-0RESOLUCIÓN N° 03Quillabamba, veintidós de marzo, del año dos mil die-ciocho.-PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se deja re-gistro en audio.PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:SE RESUELVE:PRIMERO.- DECLARAR FRUSTRADA LA AUDIENCIA PÚBLICA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO, en el Exp. 00087-2018-0-1010-JR-PE-01 en contra de ÓSCAR ELIOT DELGADO VARGAS, por la comisión del delito contra la Segundad Pública, en la modalidad de Peligro Común, subtipo Conducción de Vehículo en Estado de Ebriedad, en agravio del Estado.SEGUNDO: REPROGRAMAR LA PRESENTE AU-DIENCIA PARA EL DÍA VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO AUDIENCIA PUBLICA DE IN-COACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, a horas NUEVE DE LA MAÑANA, que deberá efectuarse en esta misma sala de audiencia con concurrencia obli-gatoria de las partes procesales quedando notifi cados

el señor Fiscal y la defensa del imputado. (...)Quillabamba, 05 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La ConvenciónEspecialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor JHON BACILIO GONZA-LES, en el Proceso Nro. 1113-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, en agravio de MELIANA PICÓLO PERUANA, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día DIECIOCHO DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10:30 AM), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 05 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor LUIS SACSI CAMACHO, en el Proceso Nro. 00069-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de SOCIEDAD, para que asista a la audiencia de REQUE-RIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIA-TO y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día VEINTICINCO DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de ciudad de Quilla-bamba (palacio de justicia de Quillabamba)Quillabamba, 05 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La ConvenciónEspecialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiExpediente N° 1126-2017-0RESOLUCIÓN N° 02Quillabamba, veintiséis de marzo, del año dos mil die-ciocho.-PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se deja re-gistro en audio.PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:SE RESUELVE:PRIMERO.- DECLARAR FRUSTRADA LA AU-DIENCIA PÚBLICA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, (...)SEGUNDO: REPROGRAMAR LA PRESENTE AU-DIENCIA PARA EL DÍA DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO AUDIENCIA PÚBLICA DE IN-COACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, a horas ONCE DE LA MAÑANA, (...)TERCERO.- SE DISPONE se notifi que al acusado por el medio más pronto posible esto a través de llamadas telefónicas o por cualquier otro medio informático y sin perjuicio de ello se notifi que en su domicilio real seña-lado sector San Pedro S/N de esta cuidad así como en su domicilio fi jado en su fi cha RENIEC, asi como


mediante edicto judicial, conforme a ley.(...) NOTIFIQUESEQuillabamba, 05 de abril del 2018

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiSe cita y emplaza al señor JESÚS ATAUSINCHI TERAN, en el Proceso Nro. 00189-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito contra el cuerpo , la vida y la salud, sub tipo lesiones leves por violencia familiar, en agravio de DE MARÍA ELIZABETH , para que asista a la audiencia de REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO y se de-fi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día VEINTICUATRO DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO DE LA MAÑANA (08:00 A.M), en la Quinta sala de audiencia de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espi-nar Nro. 140-148 de ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de La Convención Especialista: Fiorella Milagros Miranda YanquirimachiExp: 165-2018-0 RESOLUCIÓN N° 02.Quillabamba, dieciséis de marzo.de dos mil dieciocho.-PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Queda regis-trado en el sistema de audio.PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.SE RESUELVE:PRIMERO.- DECLARAR FRUSTRADA LA AU-DIENCIA PÚBLICA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, en el Exp. 0165-2018-0-1010-JR-PE-01 en contra de RODOLFO ZUNIGA ALVAREZ, por la comisión del delito contra la Seguridad Pública, en la modalidad de Peligro Común, subtipo Conducción de Vehículo en Estado de Ebriedad, en agravio del Estado.SEGUNDO: REPROGRAMAR LA PRESENTE AU-DIENCIA PARA EL DÍA TRECE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO AUDIENCIA PÚBLICA DE IN-COACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, a horas ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA, (...) H.S.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO PENAL

Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Convención, que despacha el Señor Juez Abogado Carlos Reinaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista de Causas Jennifer Tupayachi Aya-la, en el Incidente N° 01046-2017-0-1010-JR-PE-01, en los seguidos contra LUIS ENRIQUE LÓPEZ LEIVA, por la presunta comisión del delito Contra La Vida El Cuerpo y La Salud, en la modalidad de Lesiones, sub tipo AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTE-GRANTES DEL GRUPO FAMILIA, previsto y sanciona-do por el artículo 122-B del Código Penal, en agravio de SOLEDAD CASAS VALER, se ha dispuesto notifi -car al acusado LUIS ENRIQUE LÓPEZ LEIVA con la resolución N° 03 cuyo tenor es el siguiente: RESOLU-CIÓN N° 03 Quillabamba, tres de abril del año dos mil dieciocho DE OFICIO: (...) se dispone REPROGRA-MAR la audiencia de control de acusación para el día CUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo en la TERCERA SALA de Audiencias del

Juzgado de Investigación Preparatoria de La Conven-ción, debiendo notifi carse a las partes. RESOLUCIÓN Na 01. Quillabamba. catorce de noviembre del año dos mil diecisiete VISTOS: El requerimiento de acusación formulado por el representante del Ministerio Público y; CONSIDERANDO: PRIMERO: Que de conformidad a lo previsto por el artículo 350° del Código Procesal Penal, corresponde otorgar a los demás sujetos pro-cesales el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efecto que puedan presentar por escrito: 1) Obser-var formalmente la acusación 2) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) (...). (...). RESUELVE: A. CORRER traslado de la acusación a los sujetos procesales por el plazo de DIEZ DÍAS HÁ-BILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar de control de acusación, (...). EXTRACTO DEL REQUERIMIENTO DE acusación: De conformidad con lo establecido en el artículo 349° del Código Procesal Penal, FORMULO REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN contra LUIS ENRIQUE LÓPEZ LEIVA, por la presunta comisión del delito Contra La Vida El Cuerpo y La Salud, en la modalidad de Lesiones, sub, tipo LESIONES, sub tipo AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIA, previsto y sancionado por el artículo 122-B del Código Penal, en agravio de SOLEDAD CASAS VALER. (...) Ill.-DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO.- 3.1.- a) CIRCUNSTANCIAS PRECEDEN-TES: Las personas de Soledad Casas Valer de López y Luis Enrique López Leiva son convivientes desde hace cuatro años aproximadamente, teniendo como ho-gar convivencial el inmueble ubicado en Pasaje Santa Ana S/N, provincia de La Convención, departamento del Cusco, Es asi que, el dia 29 de abril del año 2017, Soledad Casas Valer de López y Luis Enrique López Leiva fueron a una reunión familiar, donde se encon-traba presente la ex pareja de la recurrente, momento en que su esposo Luis Enrique López Leiva comenzó a celarle, profi riéndole insultos que atentan contra la dignidad de mujer, luego el imputado le indico que se retire de la reunión, es por ello que la denunciante se fue a su domicilio. Al poco rato que la recurrente llegó a su casa, donde el denunciado se hizo presente y co-menzó a celarla e insultarla, y como la denunciante se encontraba en su cama le rompió la ropa, propinándole lapos en la cara y jaloneándola del cabello, además de insultarla con palabras soeces, para luego coger un cúter que se encontraba encima del refrigerador, con el cual amenazo con cortarse las venas luego le amenazó a la recurrente con dicho objeto, al ver esa reacción la recurrente le suplico que no continuara, c) CIRCUNS-TANCIAS POSTERIORES: Seguidamente la recurrente aprovechando un descuido del imputado, salió de su casa, envuelta en sabanas porque se encontraba sin ropa, encontrándose a pocos metros con su vecina, quien entró a la casa e intentó calmar al denunciado Luis Enrique López Leiva, empero éste cogió el cúter y la boto hacia la calle, después la recurrente esperó que el imputado se calme para luego ingresar a su do-micilio y descansar hasta el día siguiente, donde recién interpuso la denuncia respectiva por agresiones físicas y psicológicas. IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN: cita 06 elementos de convicción. (...) SOLICITA se im-ponga al acusado LUIS ENRIQUE LÓPEZ LEIVA, como AUTOR del delito Contra La Vida El Cuerpo y La Salud, en la modalidad de Lesiones, sub tipo AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRU-PO FAMILIA, previsto y sancionado por el artículo 122-B del Código Penal, en agravio de Soledad Casas Valer, la pena de UN AÑO Y SEIS MESES DE PENA PRIVA-TIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL MISMO PLAZO (...) y como Reparación Civil el monto de (S/.500.00) QUINIENTOS con 00/100 SOLES que deberá pagar el acusado LUIS ENRIQUE LÓPEZ LEIVA, a favor de Soledad Casas Valer.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO PENAL

Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Convención, que despacha el Señor Juez Abogado Car-los Reinaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista de Causas Jennifer Tupayachi Ayala, en el Incidente Penal N° 01223-2017-0-1010-JR-PE-01, se-guido contra WILBER AUGUSTO HUAMAN PACHECO, por la presunta comisión del delito Contra la Familia Sub tipo Omisión de Asistencia Familiar en la modalidad de Incumplimiento de Obligación Alimentaría, previsto en el primer párrafo del Art. 149 del Código Penal; en agravio del menor Diego Huaman ochoa (13) debida-mente representado por su progenitora FRIDA OCOHA QUISPE, se ha dispuesto notifi car al imputado WILBER AUGUSTO HUAMAN PACHECO, con la resolución N° 02 cuyo tenor es el siguiente: RESOLUCIÓN N° 02. Quillabamba, diez de abril del año dos mil dieciocho. PARTE CONSIDERATIVA: Se deja registro en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: PRIMERO.- DECLARAR POR NO INSTALADA VALI-DAMENTE la AUDIENCIA PUBLICA DE PROCESO IN-MEDIATO (...).SEGUNDO: REPROGRAMAR la audien-cia de INCOACIÓN DE PROCESO INMEDAITO para el día OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM). La au-diencia es de carácter INAPLAZABLE. Quedando noti-fi cados en éste acto los presentes, se dispone notifi car al imputado WILBER AUGUSTO HUAMAN PACHECO mediante edictos para que concurra a la audiencia reprogramada y se defi enda de los cargos que se le imputan, en su domicilio real y mediante edictos. (...). HÁGASE SABER.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO PENAL

Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Convención, que despacha el Señor Juez Abogado Carlos Reinaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista de Causas Jennifer Tupayachi Ayala, en el Incidente Penal N° 00845-2017-0-1010-JR-PE-01, en los seguidos contra CARLOS RÍOS PACAYA como AUTOR por la comisión del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Lesiones, sub-tipo AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, previsto y sancionado en el articulo 122-B del Código Penal en agravio de JESSICA PAOLA GONZALES GUTIÉRREZ, se ha dispuesto notifi car al acusado CARLOS RÍOS PA-CAYA con la resolución N° 02 cuyo tenor es el siguiente: RESOLUCIÓN N° 02. Quillabamba, once de abril del año dos mil dieciocho. PARTE EXPOSITIVA Y CONSI-DERATIVA: Se deja registro en audio. PARTE RESO-LUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: PRIMERO.- DECLARAR POR NO INSTALADA VALIDAMENTE la AUDIENCIA PUBLICA DE CONTROL DE ACUSACIÓN (...ASEGUNDO: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE ACUSACIÓN para el día TREINTA DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE DEL DÍA (12:00 AM). La audiencia es de carácter INAPLAZABLE. Quedando notifi cados en éste acto los presentes, se dispone notifi car al imputa-do CARLOS RÍOS PACAYA mediante edictos para que concurra a la audiencia reprogramada y se defi enda de los cargos que se le imputan, en su domicilio real y me-diante edictos. (...). HÁGASE SABER. RESOLUCIÓN Na 01. Quillabamba, cuatro de diciembre del año dos mil diecisiete VISTOS: El requerimiento de acusación formulado por el representante del Ministerio Público y; CONSIDERANDO: PRIMERO: Que de conformidad a lo previsto por el artículo 350° del Código Procesal Penal, corresponde otorgar a los demás sujetos pro-cesales el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efecto que puedan presentar por escrito: 1) Obser-var formalmente la acusación 2) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de

prueba anticipada, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) (...). (...). RESUELVE: A. CORRER traslado de la acusación a los sujetos procesales por el plazo de DIEZ DÍAS HÁ-BILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar de control de acusación, (...). EXTRACTO DEL REQUERIMIENTO DE acusación: De conformidad con lo establecido en el artículo 349° del Código Procesal Penal, FORMULO REQUERIMIEN-TO DE ACUSACIÓN contra CARLOS RÍOS PACAYA, por la presunta comisión del delito Contra La Vida El Cuerpo y La Salud, en la modalidad de Lesiones, sub tipo LESIONES, sub tipo AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIA, previsto y sancionado por el artículo 122-B del Código Penal, en agravio de JESSICA PAOLA GONZALES GU-TIÉRREZ. (...) III.-DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO.- 3.1.- a) CIRCUNSTAN-CIAS PRECEDENTES: En fecha 26 de enero del 2017, la agraviada se constituyó a la comisaria PNP de Qui-llabamba, con la fi nalidad de poner una denuncia por agresión física y psicológica por parte de su conviviente Carlos RÍOS Pacaya, b) CIRCUNSTANCIAS CONCO-MITANTES: De los hechos se tiene que el día 25 de Enero del 2017 a horas 03:00 aprox., la agraviada fue víctima de agresión física, en circunstancias que se encontraba descansando siendo agredida sin razón alguna por el denunciado quien la despertó propinán-dole lapos, reclamándola por una llamada, así como procedió a insultarla con palabras soeces y denigrantes para una persona; lesiones que se encuentran corrobo-radas con el Certifi cado Médico Legal N° 000282-VFL, de fecha 30 de Enero del 2017, documento con el cual se precisa las siguientes lesiones: Tumefacción leve de 01x0.2 cm en parpado superior derecho: Tumefacción de 03x01 cm en tercio inferior cara posterior de antebra-zo derecho; equimosis violácea oscura de 04x02cm en región deltoidea derecha; Equimosis violácea oscura de 04x02cm en tercio medio cara posterior de antebrazo izquierdo, lesiones que requiere atención facultativa de 01, por incapacidad médico legal de 05 días., c) CIR-CUNSTANCIAS POSTERIORES: Posteriormente, al ser de conocimiento del Órgano Jurisdiccional- Juzga-do de Familia de La Convención, admitió a trámite la denuncia por Violencia Familiar, y en Audiencia Única por Violencia familiar, resolvió dictar Medidas de protec-ción en favor de la agraviada, mediante Resolución N° 02 de fecha 14 de Febrero del 2017, ordenando que el denunciado Carlos Rios Pacaya , cese y se abstenga de toda agresión física, psicológica y verbal que vul-nere la integridad personal de la agraviada, entre otras restricciones disponiendo además remitir los actuados a la Fiscalía Penal para que proceda de ser el caso con-forme lo establece el artículo 48° del Decreto Supre-mo N° 009-2016 MIMP. Reglamento de la Ley 30364. IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN: Cita 08 elementos de convicción. (...) SOLICITA se imponga al acusado CARLOS RÍOS PACAYA UN AÑO Y OCHO MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA POR EL MISMO PLAZO e INHABILITACIÓN por el mismo plazo de la condena, de conformidad a lo establecido por el inciso 11° del artículo 36° del Código Penal, que precisa:”PROHIBICION DE APROXIMARSE O CO-MUNICARSE CON LA VICTIMA. SUS FAMILIARES U OTRAS PERSONAS QUE DETERMINE EL JUEZ”; por la comisión del delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud-LESIONES, en su modalidad AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, conducta que se encuentra previsto y sancionado por lo dispuesto en el artículo 122-B del Código Penal, en agravio de JESSICA PAOLA GONZALES GUTIÉRREZ. (...) y como Reparación Civil el monto de (S/. 1,000.00) UN MIL con 00/100 SOLES que deberá pagar el acusado CARLOS RÍOS PACAYA, a favor de JESSICA PAOLA GONZALES GUTIÉRREZ.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO PENAL:


Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Convención, que despacha el Señor Juez Abogado Car-los Reinaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista de Causas Jennifer Tupayachi Ayala, en el Incidente Penal Na 00218-2018-0-1010-JR-PE-01, en los seguidos contra RANDO CONDORI MAMANI como AUTOR por la comisión del delito CONTRA LA FAMILIA, en la modalidad de OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMI-LIAR, subtipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, previsto y sancionado en el primer párrafo del articulo 149 a del Código Penal en agravio de Yenifer Farfan Espinoza debidamente representada por su progenitura CARMEN ESPINOZA CANDÍA, se ha dispuesto notifi car al procesado RANDO CONDO-RI MAMANI con la resolución N° 02 cuyo tenor es el siguiente: RESOLUCIÓN N° 02. Quillabamba, once de abril del año dos mil dieciocho. PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se deja registro en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: PRIME-RO.- DECLARAR POR NO INSTALADA VALIDAMENTE la AUDIENCIA PÚBLICA DE PROCESO INMEDIATO (…) SEGUNDO: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA PÚ-BLICA DE PROCESO INMEDIATO para el día TREINTA DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE Y TREINTA DEL DÍA (12:30 PM). La audiencia es de carácter INAPLAZABLE. Quedando notifi cados en éste acto los presentes, se dispone notifi car al imputado RANDO CONDORI MAMANI mediante edictos para que concurra a la audiencia reprogramada y se defi enda de los cargos que se le imputan, en su domicilio real y me-diante edictos. (...). HÁGASE SABER.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO PENAL:

Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Convención, que despacha el Señor Juez Abogado Car-los Reinaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista de Causas Jennifer Tupayachi Ayala, en el Incidente Penal Na 01059-2017-0-1010-JR-PE-01, en los seguidos contra SEGUNDO ELADIO LEIVA VAS-QUEZ como AUTOR por la comisión del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Le-siones, subtipo AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FA-MILIAR, previsto y sancionado en el articulo 122-B del Código Penal en agravio de HILDA FLORES PÉREZ, se ha dispuesto notifi car al procesado SEGUNDO ELADIO LEIVA VASQUEZ con la resolución N° 03 cuyo tenor es el siguiente: RESOLUCIÓN N° 05. Quillabamba, once de abril del año dos mil dieciocho. PARTE EXPO-SITIVA Y CONSIDERATIVA: Se deja registro en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: PRIMERO.- DECLARAR POR NO INSTALADA VALI-DAMENTE la AUDIENCIA PÚBLICA DE PROCESO IN-MEDIATO (...).SEGUNDO: REPROGRAMAR AUDIEN-CIA PÚBLICA DE PROCESO INMEDIATO para el día TREINTA DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 AM). La audiencia es de carácter INAPLAZABLE. Quedando notifi cados en éste acto los presentes, se dispone noti-fi car al imputado SEGUNDO ELADIO LEIVA VASQUEZ mediante edictos para que concurra a la audiencia reprogramada y se defi enda de los cargos que se le imputan, en su domicilio real y mediante edictos. (...). HÁGASE SABER.

J. S (13, 16, 17 ABR)

EDICTO

En el proceso N° 2776-2017, seguido por BERNARDI-NA PAUCAR CHIHUANTITO E ISAAC BEJAR QUISPE, contra ALICIA PAUCAR CHIHUANTITO, sobre OTOR-GAMIENTO DE TITULO SUPLETORIO DE PROPIE-DAD, se ha dispuesto la notifi cación por edictos de “Resolución 01.- Cusco, cinco de Enero del año dos

mil dieciocho. VISTA; (...) SE RESUELVE: ADMITIR y tramitar en la vía del proceso ABREVIADO la demanda interpuesta por BERNARDINA PAUCAR CHIHUANTI-TO e ISAAC BEJAR QUISPE, contra ALICIA PAUCAR CHIHUANTITO, sobre OTORGAMIENTO DE TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD; CON CITACIÓN de la Municipalidad Distrital de Saylla y de los colindan-tes: LUCIA KCANA HERENCIA y PRESENTACIÓN MENDOZA FLORES.- En tal virtud notifíquese a la demandada a fi n de que dentro del plazo de diez días cumpla con absolver el traslado de la demanda bajo APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADA REBELDE; (...) Y estando a lo previsto por el artículo 506 del Códi-go Procesal Civil, publíquese el extracto de la presente resolución en el Diario Judicial del Cusco y en el Diario Ofi cial “El Peruano” por tres veces con intervalo de tres días.- H.S.”.- Fdo. Sra. Juez Sandra Contreras Campa-na.- Esp. Legal Boris Santos de la Gala.-”

Cusco, 13 Abril 2018.

BORIS JUVENAL SANTOS DE LA GALAESPECIALISTA LEGAL

P. 6644248 F. (17, 23, 27 ABR).

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado de Paz Letrado de San Jerónimo-Cusco, Juez Luis Joel Peña Mendoza y actuación de la Secretaria Judicial Isabel del Carmen Rojas Pino en el Exped. N° 108-2018-CI, en la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO La solicitud de ROLANDO CONDORI CCOLQUE sobre RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCIÓN en la vía del PROCESO NO CONTEN-CIOSO, quien solicita se rectifi que la partida de defun-ción de su progenitor Erasmo Condori Huallpa se ha dispuesto la publicación del presente para los fi nes de Ley.-

San Jerónimo, 13-04-2018

ISABEL DEL CARMEN ROJAS PINOSECRETARIA JUDICIAL

P. 6644260 F. (16, 17, 18 ABR)

EDICTO PENAL

EXPEDIENTE 2949-2017-18-2111-JR-PE-05El Señor Juez del Quinto Juzgado Penal de Investiga-ción Preparatoria de San Román-Juliaca a cargo del doctor ANTHONY WILSON QUISPE CALLA, por medio del presente NOTIFICA A; imputada YESSICA QUIS-PE SUCATICONA con el contenido del SOLICITUD DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL, por medio de la cual el Abogado delegado en representación de la Procuraduría Pública Adjunta de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT, solicita constituirse en actor civil en el proceso seguido en contra de Yessica Quispe Sucaticona por la presunta comisión del delito de contrabando agravado en su modalidad de hacer circular dentro de territorio nacional, mercancias sin haber sido sometidas al ejerci-cio de control aduanero; y con un extracto de la RESO-LUCIÓN N° 03, por la cual SE CORRE TRASLADO de la solicitud de constitución en actor civil a los demás su-jetos procesales apersonados por el termino de TRES DÍAS ÚTILES, cumplido ello y de no mediar oposición autos a Despacho para resolver. Notifi ca por medio de la presente la asistente jurisdiccional JACKELINE RO-JAS FLORES.Juliaca, 27 de marzo del 2018.

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO PENAL

SEÑORA: FELICITAS YAPURA HUISA, JULIO RUBÉN CAHUANA CHAVEZ, FELIPE CAHUANA CHAVEZ, SAMUEL QUISPE HUISAEl señor Juez del Juzgado de Investigación Prepara-toria en Materia Ambiental del Cusco, Dr. Reynaldo Ochoa Muñoz, en el proceso N° 2333-2015-0-1001-JR-PE-01, seguido contra Felicitas Yapura Huisa y otros, por el delito de Depredación de Bosques Legalmente Protegidos en agravio del Estado representado por el Procurador Público Especializado en Materia Ambien-tal, ha dispuesto notifi carle con la resolución N° 01 y requerimiento de acusación y acta de fecha 19 de mar-zo 2018, cuyo contenido es el siguiente: PARTE RESO-LUTIVA: REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN FISCAL: JOSÉ ODICO BUENO, Fiscal Provincial de la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental del Cusco, con do-micilio procesal en el Jr. Urubamba H-12 3er piso Wan-chaq - Cusco; en la investigación seguida contra JULIO MOLINA PUCHO, JORGE MOUNA PUCHO y RAÚL TAPARA LIMPE; por la comisión del Delito de Contami-nación en la modalidad de Minería Ilegal, tipifi cado en el artículo 307° del Código Penal; en agravio del Estado representado por la Procuraduría Especializada en De-litos Ambientales. Conforme a lo prescrito por el articulo 159.5° la Constitución Política del Estado, en concor-dancia con lo preceptuado en los artículos Io y 90.4° de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y los artículos IV.i del T.P., 1.1°, 60.1, 344-1° y 349-1R del Código Proce-sal Penal, en concordancia con el Acuerdo Plenario N°. 006-2009/CJ- 116 y habiéndose declarada concluida la Investigación Preparatoria, conforme a la Disposición NR. 04 en la presente Carpeta Fiscal, el representan-te del Ministerio Publico a cargo de la presente inves-tigación, recurre ante su autoridad con la fi nalidad de FORMULAR REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN PE-NAL contra JULIO MOLINA PUCHO, JORGE MOLINA PUCHO y RAÚL TAPARA LIMPE; por la comisión del Delito de Contaminación en la modalidad de Minería Ilegal, tipifi cado en el artículo 307° del Código Penal; en agravio del Estado representado por la Procuraduría Especializada en Delitos Ambientales. ACTA DE FE-CHA 19-03-2018. Cusco, diecinueve de marzo Del año dos mil dieciocho.- BPARTE RESOLUTIVA: Se trans-cribe. SE RESUELVE.- 1. DECLARAR FRUSTRADA la audiencia de Control de Acusación Directa por falta de designación de un abogado defensor para la acusada Felicitas Yapura Huisa. 2. REPROGRÁMESE la realiza-ción de la presente audiencia para el día CUATRO DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO. A HORAS ONCE DE LA MAÑANA. EN LA SÉTIMA SALA DE AUDIENCIAS de los Juzgados de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia del Cusco, teniendo carácter de ser INAPLAZABLE. 3. En atención a lo solicitado por el representante del Ministerio Publico y para garanti-zar la defensa de los acusados, NOTIFÍQUESE A LOS ACUSADOS MEDIANTE EDICTOS de ley sin perjuicio también en su domicilios reales. 4. DIRÍJASE OFICIO AL COORDINADOR DE LOS DEFENSORES PÚBLI-COS para que designen a un abogado de la Defensoría Publica diferente para defensa de Felicitas Yupanqui Huisa. Regístrese y comuniqúese “ (...) Lo que notifi co a Usted, Media Firma del Señor Juez Reynaldo Ochoa Muñoz, ante mi Gina Frisancho Parada, de que doy fe.Cusco, 11 de abril del 2018.

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Exp. Nro.: 01882-2016-80-2701-JR-PE-02Juez: Dr. Gino Yarleque Oliva.Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Tambopata.Especialista Judicial: Geulia V. Apaza Quispe.Se NOTIFICA a la imputada ESTELA RAMOS CAN-SAYA y a la agraviada TERSA FONSECA SONCCO, extracto de la resolución número 01, mediante el cual

se CORRE TRASLADO EL REQUERIMIENTO DE SO-BRESEIMIENTO (formulado por el Ministerio Público, en contra de Estela Ramos Cansaya, por la presunta comisión del delito de violación se la libertad personal trata de personas y por el delito de proxenetismo agra-vado por la concurrencia de amenaza, en agravio de Teresa Fonseca Soncco), por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escri-to formular oposición debidamente fundamentado, bajo sanción de inadmisibilidad e incluso podrán solicitar la realización de actos de investigación que consideren procedentes; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. Precísese que la carpeta fi scal con todos los elementos de convicción se encuentran en la Ofi cina de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huepetuhe, para los fi nes que correspondan. Cúrsese ofi cio a la defenso-ría pública de este distrito judicial a fi n de que designe un defensor público para que asuma la defensa de la investigada Estela Ramos Cansaya, hasta que ésta ob-tenga defensa particular. Y extracto de la resolución nú-mero 03- mediante el cual se dispone que se notifi que mediante edictos a la imputada Estela Ramos Cansaya y a la agraviada Tersa Fonseca Soncco.Puerto Maldonado, 09 de abril del 2018.

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Exp. Nro.: 01471-2017-0-2701-JR-PE-03Juez: Dra. Judith Nelly Atapaucar Barrientos.Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tam-bopata.Especialista Judicial: Geulia V. Apaza Quispe.__Se NOTIFICA al imputado Odilón Ninahuillca Gonzales, extracto de la resolución número 08, mediante el cual se dispone: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN DEL PROCESO INMEDIATO (proceso inmediato formulado por el Ministerio Público, en contra del imputado Odilón Ninahuillca Gonzales, por la pre-sunta comisión del delito de lesiones leves por violencia familiar, en agravio de Alex Ninahuillca Gonzales), a llevarse a cabo el día JUEVES 17 DE MAYO DEL AÑO 2018, A HORAS 08:00 DE LA MAÑANA inora exacta!, la que se realizará en la Sala de Audiencias del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tambopata- sito en la Av. Ernesto Rivero N° 722, 3o piso - I bloque -Puerto Maldonado, audiencia que deberá concurrir con su abogado de libre elección, del caso no concurra, persistirá la designación del defensor público hasta que obtenga defensa particular, ello dado que la audiencia es de carácter inaplazable.Puerto Maldonado, 10 de abril del 2018.

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPA-RATORIA DE TAMBOPATAEXPEDIENTE 1883-2016-26-2701-IR-PE-01JUEZ: GINO CESAR YARLEQUE OLIVAESPECIALISTA JUDICIAL: SUSSAN MELISSA CON-DORI TITONUMERO DE RESOLUCIÓN: 05 de fecha 09 de Abril de 2018.SE NOTIFICA a GABRIELA CHOQUE ALANOCA, LIDIA BRAVO LUCIANO Y MARY LUZ CAYO YUJRA, por la comisión del delito de Trata de Personas seguido en contra de Bety Bautista Hoyos y otro en agravio de las mismas, extracto de la resolución número 05, mediante el cual se dispone: CITAR A AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN a llevarse a cabo el día 14 DE MAYO DEL AÑO 2018 A HORAS 07:30 DE LA MAÑANA (hora exacta). la que se realizará en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Tambopata- sito en la Av. Ernesto Rivero N° 722, Io


piso - II bloque - Puerto Maldonado; la audiencia es de carácter inaplazable.

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO

PUBLICACIÓN QUE SE EFECTUA DE CONFORMI-DAD A LO DISPUESTO POR EL ART. 144 DE L .O.P.J.2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02094-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO DEL GO-BIERNO REGIONAL DE CUSCO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUS-CO ,DEMANDANTE : TARAZONA EVANGELISTA, ALICIA ESTHERResolución Nro. 11Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso por la re-cargada labor, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 7 del 24 de noviembre de 2017 (folio 85 a 99) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respec-to a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de noti-fi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo ex-preso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o con-fi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proce-so, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Prelimi-nar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente ex-peditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad pro-cesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Ju-dicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRE-RA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORAL

EXPEDIENTE : 03023-2016-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION DE LA UNIDAD DE GES-ATION EDUCATIVA LOCAL DE PAUCARTAMBO ,DE-MANDANTE : CHOQQUE MAMANI, FRANCISCOResolución Nro. 9Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso por la re-cargada labor, habiéndose producido discordia respec-to a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 26 de setiembre de 2017 (folio 60 a 78) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emi-te voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01708-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO DEL GO-BIERNO REGIONAL DE CUSCO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE QUIS-PICANCHI ,DEMANDANTE : PUMA TTITO, GREGORIOResolución Nro. 14Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso por la re-cargada labor, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 9 del 27 de setiembre de 2017 (folio 97 a 111) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la senten-

cia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remune-ración total o íntegra”, para que se revoque la resolu-ción antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimen-te expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el in-forme oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cus-co y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01623-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION DEL CUSCO ,GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : URRUTIA DURAN, ALFREDO WALTHERResolución Nro. 10Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndo-se producido discordia respecto a la sentencia conteni-da en la resolución N° 6 del 29 de setiembre de 2017 (folio 62 a 70) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de noti-fi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha

de vista de causa para recibir el informe oral, bajo ex-preso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o con-fi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proce-so, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Prelimi-nar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente ex-peditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad pro-cesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Ju-dicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRE-RA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01401-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCA-CION DEL CUSCO ,DIRECCION DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATI-VA LOCAL DE URUBAMBA DEMANDANTE : AYMA CCUIRO, JUAN DE LA CRUZResolución Nro. 9Cusco, 05 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso por la re-cargada labor, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 28 de setiembre de 2017 (folio 90 a 105) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en ponencia para que se revoque en parte la sentencia al que se ha adherido el Juez Supe-rior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respec-to a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de noti-fi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo ex-preso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o con-fi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proce-so, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Prelimi-nar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente ex-peditos para emitir la dirimencia, de conformidad con


lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad pro-cesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Ju-dicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRE-RA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00177-2015-0-1018-JM-CI-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIOMINISTERIO PUBLICO: MINISTERIO PUBLICO DE SANTIAGO ,DEMANDADO : ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DI-TRITAL DE SANTIAGO , PROCURADOR DE LA MUNI-CIPALIDAD DISTRITAL DESANTIAGO , GERENTE MUNICIPAL DE LA MUNICIPA-LIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO ,DEMANDANTE : TTITO MAMANI, NELLYResolución Nro. 39Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habién-dose producido discordia respecto a la sentencia con-tenida en la resolución N° 19 del 2 de mayo de 2017 (folio 254 a 261) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en po-nencia para que se revoque la sentencia únicamente en el extremo que declara: “NULAS las resoluciones 361-2015-GM-MDS y 386-2015-GM-MDS”, y reformán-dola se declare infundada en todos sus extremos la de-manda; el Juez Superior señor Rolando Ttito Quispe, emite voto en discordia, para que se declare nula la resolución antes mencionada; el Juez Superior señor Murillo Flores emite voto en discordia, para que se con-fi rme en parte la sentencia materia de apelación y se revoque en cuanto al extremo que declara “3.- INFUN-DADA la pretensión de restablecimiento a la plaza que venía ocupando de abogada de la División de Registro Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago.” y refor-mándola se declare fundada la demanda; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resolucio-nes que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de cono-cimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al aboga-do que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez con-sentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Or-gánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Pro-cesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación res-

pectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S.MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03002-2015-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATI-VARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION DE LA UGEL PARURO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUS-CO ,DEMANDANTE : QUISPE PEÑA, EMILIOResolución Nro. 15Cusco, 06 de abril de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso por la re-cargada labor, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 11 del 18 de setiembre de 2017 (folio 111 a 124) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respec-to a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de noti-fi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo ex-preso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o con-fi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proce-so, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Prelimi-nar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente ex-peditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad pro-cesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Ju-dicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRE-RA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos- Secretaria de Sala.Cusco, 13 de abril de 2018.

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBO –VF

Exp. 68-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil, Especialista Yakelin Granilla Cora, seguido

por Ernestina Tacuri Paucar contra Americo Quispe La-yme; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 09 de Abril del 2018.- SE RESUELVE: ADMITIR en la vía del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres e Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en contra de AMERICO QUISPE LA-YME en agravio de ERNESTINA TACURI PAUCCAR. En virtud de dar protección inmediata a las presuntas víctimas, se dicta PROVISIONALMENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN: ORDENAR al denunciado AMERICO QUISPE LAYME, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Física, así como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insul-tos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lu-gar público o privado que vulnere la integridad personal de ERNESTINA TACURI PAUCCAR. PARA fi nes de pro-nunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de pro-tección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el día 30 de Abril del año 2018 a horas 11:00 de la mañana (...) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Colon S/N (Homokalle) del Distrito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran.

J. S (17, 18, 19 ABR)


Exp. 67-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil, Especialista Yakelin Granilla Cora, seguido por Josefa Ihuacllanco Castilla contra Néstor Caviedes Sullca, Cleofe Alicia Salgado Condori, Percy Salgado Condori, Torivia Condori y José Salgado Con-dori; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 05 de Abril del 2018.- SE RESUELVE: ADMITIR en la vía del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres e Integrantes de un Gru-po Familiar y otros, en contra de NÉSTOR CAVIEDES SULLCA, CLEOFE ALICIA SALGADO CONDORI, PER-CY SALGADO CONDORI, TORIVIA CONDORI y JOSÉ SALGADO CONDORI en agravio de la menor ROCÍO JESUSA CONDORI IHUACLLANCO (17) representada por su progenitura JOSEFA HUACLLANCO CASTILLA. Con citación del Ministerio Público. En virtud de dar protección inmediata a las presuntas víctimas, se dicta PROVISIONALMENTE la siguiente MEDIDA DE PRO-TECCIÓN: ORDENAR al denunciado NÉSTOR CAVIE-DES SULLCA, CLEOFE ALICIA SALGADO CONDORI, PERCY SALGADO CONDORI, TORIVIA CONDORI y JOSÉ SALGADO CONDORI, EL CESE Y ABSTEN-CIÓN inmediata de toda agresión Físico y Psicológica, así como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de la menor ROCÍO JESUSA CON-DORI IHUACLLANCO (17)._PARA fi nes de pronunciar-se sobre el otorgamiento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispo-ne CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el día 30 de Abril del año 2018 a horas 09:00 de la mañana (...) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Pau-cartambo sito en la Calle Colon S/N (Hornokalle) del Distrito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran.

J. S (17, 18, 19 ABR)


Exp. 66-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil, Especialista Yakelin Granilla Cora, seguido

por Isabel Chipa Rayan contra Juan auccapuro Quispe y Wilfredo CAmala Champí; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 05 de Abril del 2018- SE R34ESUEL-VE: ADMITIR en la vía del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres e Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en contra de JUAN AUCCAPURO QUISPE y WILFREDO CAMALA CHAMPÍ en agravio de ISABEL CHIPA RAYAN y su menor hijo JUAN DANIEL JOHAN AUCCAPURO CHIPA (15) representado por su progenitora. Con citación del Ministerio Público._En virtud de dar protección inme-diata a las presuntas víctimas, se dicta PROVISIONAL-MENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN:_OR-DENAR al denunciado JUAN AUCCAPURO QUISPE, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Psicológica, así como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de ISABEL CHIPA RAYAN. ORDENAR al denunciado JUAN AUCCAPURO QUISPE y a WILFREDO CAMALA CHAMPÍ, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Psicológica, así como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal del menor DANIEL JOHAN AUCCA-PURO CHIPA (15)._PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de protección y el otor-gamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CON-VOCAR A AUDIENCIA ORAL para el día 30 de Abril del año 2018 a horas 10:00 de la mañana (...) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Colon S/N (Homokalle) del Distrito de Pau-cartambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran.

J. S (17, 18, 19 ABR)


Exp. 69-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil, Especialista Yakelin Granilla Cora, segui-do por Celia Luna Yucra contra Carlos Sierra Pacaya; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 11 de Abril del 2018.- SE RESUELVE: ADMITIR en la vía del PRO-CESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres e Integrantes de un Grupo Fami-liar y otros, en contra de CARLOS SIERRA PACCAYA en agravio de CELIA LUNA YUCRA. En virtud de dar protección inmediata a las presuntas víctimas, se dicta PROVISIONALMENTE la siguiente MEDIDA DE PRO-TECCIÓN: ORDENAR al denunciado CARLOS SIERRA PACCAYA, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Física y Psicológica, así como amena-zas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de CELIA LUNA YUCRA. PARA fi nes de pro-nunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de pro-tección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el día 26 de Abril del año 2018 a horas 11:00 de la mañana (...) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Colon S/N (Homokalle) del Distrito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran.

J. S (17, 18, 19 ABR)


Exp. 57-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez


Gilberto Gil, Especialista Yakelin Granilla Cora, seguido por Maria Dolores VEIasque Cutipa contra Domingo Cu-rasi Lima; se ha dispuesto notifi car a las partes proce-sales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 02 de Abril del 2018.- SE RESUELVE: ADMITIR en la vía del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres e Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en contra de DOMINGO CURA-SI LIMA en agravio de MARÍA DOLORES VELASQUE CUTIPA._En virtud de dar protección inmediata a las presuntas víctimas, se dicta PROVISIONALMENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN:_ORDENAR al denunciado DOMINGO CURASI LIMA, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Física, así como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de MARÍA DOLORES VELASQUE CUTIPA._PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorga-miento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el día 24 de Abril del año 2018 a horas 09:00 de la mañana (...) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Colon S/N (Homokalle) del Distrito de Paucar-tambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran.(...) H.S.-

J. S (17, 18, 19 ABR)


Exp. 63-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil, Especialista Yakelin Granilla Cora, seguido por Gumersindo Chino Paucar contra Neonell Alberto Alvarez Ordoñez; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucar-tambo, 03 de Abril del 2018- SE RESUELVE: ADMITIR en la vía del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por ac-tos de Violencia contra las Mujeres e Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en contra de NEONELL ALBER-TO ALVAREZ ORDOÑEZ en agravio de GUMERCINDO YUCRA CCUNO._En virtud de dar protección inmediata a las presuntas víctimas, se dicta PROVISIONALMEN-TE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN:_ORDE-NAR al denunciado NEONELL ALBERTO ALVAREZ ORDOÑEZ, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Física, así como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de GUMER-CINDO YUCRA CCUNO._PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispo-ne CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el día 23 de Abril del año 2018 a horas 11:00 de la mañana (...) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Pau-cartambo sito en la Calle Colon S/N (Hornokalle) del Distrito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran.(...) H.S.-

J. S (17, 18, 19 ABR)


Exp. 62-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil, Especialista Yakelin Granilla Cora, seguido por Cristina Quispe Mamani contra Juan Tacuri Banda; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 03 de Abril del 2018.- SE RESUELVE: ADMITIR en la vía del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Vio-lencia contra las Mujeres e Integrantes de un Grupo

Familiar y otros, en contra de JUAN TACURI BANDA en agravio de CRISTINA QUISPE MAMANI y del menor RUFINO ROCCA QUISPE (12). Con citación del Minis-terio Público. En virtud de dar protección inmediata a las presuntas víctimas, se dicta PROVISIONALMENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN:_ORDENAR al denunciado JUAN TACURI BANDA, EL CESE Y ABS-TENCIÓN inmediata de toda agresión Física y Psico-lógica, así como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de CRISTINA QUISPE MAMANI y del menor RUFINO ROCCA QUISPE (12)._PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Me-didas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIEN-CIA ORAL para el día 26 de Abril del año 2018 a horas 09:00 de la mañana (...) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Co-lon S/N (Hornokalle) del Distrito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran.(...) H.S.-

J. S (17, 18, 19 ABR)


Exp. 61-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil, Especialista Yakelin Granilla Cora, segui-do por Catalina Huanta Quispe contra Manuel Mamani Huaman; se ha dispuesto notifi car a las partes procesa-les con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 03 de Abril del 2018.- SE RESUELVE: ADMITIR en la vía del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres e Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en contra de MANUEL MAMANI HUA-MAN en agravio de CATALINA HUAMAN HUILLCA. En virtud de dar protección inmediata a las presuntas víctimas, se dicta” PROVISIONALMENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN: ORDENAR al denunciado MANUEL MAMANI HUAMAN, EL CESE Y ABSTEN-CIÓN inmediata de toda agresión Física y Psicológica, así como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de CATALINA HUAMAN HUILLCA. PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Me-didas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIEN-CIA ORAL para el día 24 de Abril del año 2018 a horas 11:00 de la mañana (...) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Co-lon S/N (Hornokalle) del Distrito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran. (...)H.S.-

J. S (17, 18, 19 ABR)


Exp. 59-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil, Especialista Yakelin Granilla Cora, seguido por Benedicta Cruz Quispe contra Santos Quispe Hui-llca; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 03 de Abril del 2018.- SE RESUELVE: ADMITIR en la vía del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres e Integrantes de un Gru-po Familiar y otros, en contra de SANTOS QUISPE HUILLCA en agravio de BENEDICTA CRUZ QUISPE y sus menores hijos JACSON VARGAS CRUZ (13) y YEFERSON QUISPE CRUZ (07). Con citación del Mi-nisterio Público. En virtud de dar protección inmediata a

las presuntas víctimas, se dicta PROVISIONALMENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN: ORDENAR al denunciado SANTOS QUISPE HUILLCA, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Psicológica, así como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de BENEDICTA CRUZ QUISPE y sus menores hijos JACSON VARGAS CRUZ (13) y YEFERSON QUISPE CRUZ (07). PARA fi nes de pro-nunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de pro-tección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el día 25 de Abril del año 2018 a horas 10:00 de la mañana (...) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Colon S/N (Homokalle) del Distrito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran.

J. S (17, 18, 19 ABR)


Exp. 60-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil, Especialista Yakelin Granilla Cora, segui-do por Adela Huillca Suma contra Antolin Garcia Cruz; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 03 de Abril del 2018.- SE RESUELVE: ADMITIR en la vía del PRO-CESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres e Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en contra de ANTOLIN GARCÍA CRUZ en agravio de ADELA HUILLCA SUMA. En virtud de dar protección inmediata a las presuntas víctimas, se dicta PROVISIO-NALMENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN: ORDENAR al denunciado ANTOLIN GARCÍA CRUZ, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Psicológica, así como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de ADELA HUILLCA SUMA. PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorga-miento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el día 24 de Abril del año 2018 a horas 10:00 de la mañana (fecha señalada tomando en cuenta la agenda de programación de audiencias, el otorgamiento de medidas de protección inmediatas, el diligenciamiento de las cédulas de notifi cación y la de-volución de las publicaciones edictales) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Colon S/N (Hornokalle) del Distrito de Paucar-tambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran. (...) H.S.-

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO PENAL

SEÑOR: JHON HUILLCA CAZORLAEl señor Juez del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Dr. Alex León Martínez, en el proceso Nro. 2314-2017-0-1001 -JR-PE-07, seguido contra JHON HUILLCA CAZORLA con D.NJ. 47692244, por el delito Contra la Fe Publica en la modalidad de Falsifi cación de Documentos en General, subtipo FAL-SIFICACIÓN DE DOCUMENTO PUBLICO, en agravio del Estado, representado por el Procurador del Minis-terio de Transportes y Comunicaciones Cusco, bajo la actuación de la Especialista Judicial de Juzgado, Ruth Elena Ñahue Choque, se ha dispuesto notifi car con la Resolución N° 04 de fecha veintisiete de marzo del año en curso y el extracto del requerimiento fi scal de Pro-ceso Inmediato al citado procesado, cuyo contenido es el siguiente:

REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO.- La Primera Fiscalía Provincial Penal de Santiago, formula PROCESO INMEDIATO contra JHON HUILLCA CA-ZORLA, como autor del delito Contra la Fe Publica en la modalidad de Falsifi cación de Documentos en General, subtipo FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PUBLICO, en agravio del Estado, representado por el Procurador del Ministerio de Transportes y Comunicaciones Cus-co, Por lo que la representante de Ministerio Publico, solicita que se declare procedente el requerimiento de Proceso Inmediato.RESOLUCIÓN N° 04.Cusco, veintisiete de marzo Del año dos mil dieciocho.-PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Queda regis-trado en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se trascribe. SE RESUELVE.-1. DECLARAR FRUSTRADA la instalación de la pre-sente audiencia por haberse devuelto la cédula de noti-fi cación dirigida sin diligenciar; así como inconcurrencia injustifi cada del representante del Ministerio Público.2. REPROGRAMAR LA PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DÍA 23 DE ABRIL DEL 2018 A LAS 08:30 HORAS A VERIFICARSE EN LA DÉCIMO SEGUNDA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO.3. NOTIFÍQUESE al imputado mediante edictos judi-ciales por el plazo de tres días el cual se tendrá que realizar en el diario judicial.4. NOTIFÍQUESE al representante del Ministerio Públi-co en su casilla electrónica; bajo apercibimiento de no concurrir a la próxima audiencia se remitirá copias al Órgano de Control Interno.

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO PENAL

Proceso Penal: 00154-2006-0-1001-SP-PE-03Secretaria: Carmela Velasco GuzmánLa Primera Sala Penal de Apelaciones en Adición Fun-ción Liquidador, cita y emplaza al acusado NERIO VIL-CANINA GRANDE, a efecto que se ponga a derecho y se defi enda de los cargos que se le imputan en el proceso penal Nro. 00154-2006-0-1001-SP-PE-03, se-guido en su contra por el delito de violación de la liber-tad sexual de menor de edad, en agravio de la menor de iniciales C.M.B.Cusco, 12 de abril del 2018

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO PENAL

SEÑORES: CLAUDIO RODRÍGUEZ QUISPEMENOR DE INICIALES R.Q.R. REPRESENTADA POR VILMA QUISPE ABELEl señor Juez del Primer Juzgado de Investigación Pre-paratoria del Cusco, Dr. Astete Reyes, en el proceso Nro 1915-2018-0-1001 -JR-PE-01, seguido contra el acusado antes referido, por el delito de Lesiones Leves, en agravio de Vilma Quispe Abel, bajo la actuación del especialista Judicial Abog. Rodríguez Ugarte, se ha dis-puesto notifi carle con la Resolución N° 01 del 05/04/18 y el extracto de la acusación fi scal cuyo contenido es el siguiente:REQUERIMIENTO FISCAL.- El 4to Despacho de la 2da FPPC de Cusco, formula ACUSACIÓN DIRECTA contra CLAUDIO RODRÍGUEZ QUISPE, por el delito de Agresiones en contra de las Mujeres o Integrantes del Grupo Familiar, tipifi cado en el artículo 122°-B del C.P., en agravio de Vilma Quispe Abel, respecto de los hechos ocurridos en fecha 25/10/17; se solicita contra el acusado 01 AÑO DE P.P.L. INHABILITACIÓN por el plazo de la condena y el pago de S/. 1.000.00 soles por concepto de REPARACIÓN CIVIL a favor del agraviado.RESOLUCIÓN NRO. 01. Cusco. 05/04/18.- DADO CUENTA: Con el requerimiento fi scal de Acusación Di-recta; SE DISPONE: 1. CORRER TRASLADO a los de-


más sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, para que en forma escrita con abogado defensor puedan de considerarlo contradecir la acusa-ción (...). Asimismo considerando los principios de eco-nomía y celeridad procesal SE DISPONE: 1. CITAR a las partes procesales para el día CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a las DOCE HORAS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la DÉCIMO TERCERA SALA DE AUDIENCIAS (...). 2. SE PRECISA que en virtud del artículo 85.1 del C.P.P. la presente audiencia es de ca-rácter INAPLAZABLE. 3. (...). 4. Al ser inaplazable la audiencia, la inasistencia del abogado defensor particu-lar de la parte imputada determina que se le excluya del proceso a dicho abogado y se designe UN DEFENSOR PUBLICO a efecto de que asuma la defensa técnica del imputado (...). 5. Notifíquese la presente resolución a la parte imputada en su domicilio real a fi n de que conozca los apercibimientos dispuestos, esto es, que si su abo-gado no concurre a la audiencia de control de acusación se dispondrá en dicha audiencia que un abogado del Estado lo defi enda en el proceso (...). 6. SE REQUIERE a las partes procesales (...) CUMPLAN CON SEÑALAR LA CASILLA ELECTRÓNICA correspondiente (...) 7. NOTIFÍQUESE a las partes procesales mediante la pu-blicación de edictos (...) Lo que notifi co a Usted, Media Firma del Señor Juez Dr. Miguel Wesly Astete Reyes, ante mi F. Eduardo Rodríguez Ugarte, de que doy fe.Cusco, 05 de abril del 2018

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO PENAL

EXPEDIENTE: 005098-2016-0-1001-JR-FP-03En el 3o JUZGADO FAMILIA DE CUSCO que despacha el señor Juez Edwin Roinel Bejar Rojas se ha dispuesto la notifi cación del presunto infractor SALVADOR NINA RUIZ para que se ponga a derecho y se defi enda de los cargos formulados en su contra , en el proceso que se le sigue por infracción contra la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de Lesiones Culposas Graves en agravio de la menor de iniciales R.M.O.V., habién-dose variado su condición jurídica mediante resolución número catorce de fecha treinta y uno de mayo del dos mil diecisiete. Bajo la actuación de la Secretaria judicial Lidú Magnolia Yupanqui Puma.Cusco, 10 de abril del 2018.

J. S (17, 18, 19 ABR)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO

Especialista a cargo: Luz Giuliana Osorio AragónA LA PERSONA DE FRANKLIN YOFREE QUISPE FAR-FANEl señor Juez del Sétimo Juzgado de Investiga-ción Preparatoria del Cusco, en el proceso Nro. 1551-2018-0-100l-JR-PE-07 seguido contra FRANKLIN YOFREE QUISPE FARFAN quien viene siendo inves-tigado por la presunta comisión del Delito contra el Patrimonio en la modalidad de Receptación, en agra-vio de Ana Lucia Mercedes Arenas de la Cruz, bajo la actuación de la Especialista Legal Abog. Luz Giuliana Osorio Aragón emplaza a la persona de FRANKLIN YO-FREE QUISPE FARFAN; con el tenor de la siguiente resolución:II. ACREDITACIÓN1.- FISCAL MARISOL CARHUARUPAY MENDOZA, Fis-cal Provincial de la Primera Fiscalía Penal de Santiago.2.- DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO: ABOGADA MARÍA DEL PILAR DEL CARPIO ARREDONDO DE-FENSORA PUBLICA, Con ICAC N° 2623 con casilla electrónica N° 55087.JUEZ: Se verifi ca el debido emplazamiento del acusado y conforme al requerimiento fi scal se ha indicado que su domicilio es Urb. independencia S/ N altura de la

Comisaria del cercado del Cusco estando la cédula de notifi cación sin diligenciar precisando que se debe pre-cisar el domicilio del demandado corriendo traslado a las partes.FISCAL: Indica que el imputado ha declarado y que es el domicilio señalado. JUEZ: Frente a lo verifi cado se va a tener que buscar los mecanismos alternativos del debido emplazamiento del imputado conforme queda en registro de audio.RESOLUCIÓN N” 02Cusco, nueve de abrildel año dos mil dieciocho.PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Queda en registro de audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe1.- SE DECLARA FRUSTRADA la presente audiencia por falta de notifi cación al acusado.2.- SE REPROGRAMA la presente audiencia para el DÍA DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A LAS QUINCE HORAS acto que se realizará en la décimo segunda sala del Modulo Penal de Corte Su-perior de Justicia del Cusco, para lo cual el especialista de causa tendrá que notifi car al imputado MEDIANTE EDICTO JUDICIAL en el diario ofi cial del Cusco por dos fechas consecutivas, asi como también deberá de noti-fi car al imputado en su teléfono celular que ha otorgado en su declaración de fojas 16 número 947584149.NOTIFICACIÓN:FISCAL: Conforme.DEFENSA DEL IMPUTADO: ConformeCONCLUSIÓN:Siendo las quince horas con cuarenta minutos del día indicado.-(Artículo 121° (del Código Procesal Penal). De lo que certifi co.-

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO PENAL

SEÑOR: ALVARO MEDINA SALCEDO.El señor Juez del Cuarto Juzgado Unipersonal del Cus-co, Dr. Jimmy Alan Manchego Enriquez, en el proceso Nro. 5366-2017-0-100 l-JR-PE-07, seguido contra AL-VARO MEDINA SALCEDO, por la presunta comisión del delito contra la familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, sub tipo incumplimiento de obliga-ción alimentaria, tipifi cado en el primer párrafo del artí-culo 149 del Código Penal en agravio de los menores de iniciales N.G.M.A y L.C.M.A, por resolución N°3 del 13/04/2018, se ha dispuesto notifi carle con la Resolu-ción N° 01 del 24/11/17, debido que cuyo contenido es el siguiente:AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ORALResolución Nro. 01 Cusco, veinticuatro de noviembre del año dos mil diecisiete.-VISTO los actuados judiciales remitido por el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco y, CONSIDERANDO:PRIMERO: El Juez Penal del Tercer Juzgado de In-vestigación Preparatoria de Cusco, ha cumplido con lo dispuesto en los artículos 351°, 352° y 353° del Código Procesal Penal, esto es, que ha efectuado el control de la acusación en la audiencia preliminar emitiendo el Auto de Enjuiciamiento respectivo.- SEGUNDO: El de-lito materia de juzgamiento es Delito Contra la Familia, en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, Sub tipo incumplimiento de obligación alimentaria contra ALVARO MEDINA SALCEDO, en agravio de agravio de las menores de iniciales N.G.MA. y L.C.MA, debida-mente representadas por su progenitora Justina Apaza Mamani, ilícito penal que está tipifi cado y sancionado en el primer párrafo del artículo 149 del Código Penal; siendo este Juzgado Unipersonal competente a tenor de lo dispuesto en el artículo 28, numeral 2) del Código Procesal Penal, y conforme al estado del presente pro-ceso de conformidad a lo dispuesto en el artículo 355° de la norma acotada, SE RESUELVE:1.- CITAR A JUICIO ORAL para el día CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, a horas

DIEZ Y TRENTA DE LA MAÑANA, (hora exacta) en la QUINTA SALA de audiencias ubicado en el tercer nivel del Palacio de Justicia del Cusco, la audiencia de insta-lac’ -a de juicio es inaplazable, conforme lo dispone al Articulo 355 inciso 6) del Código Procesal Penal; acto al cual comparecerá obligatoriamente el acusado ALVARO MEDINA SALCEDO, para cuyo efecto NOTIFÍQUESE-LE en su domicilio real en Psj. Tomas Bordone 34 Dpto 3 B Alberdi de la ciudad de Córdoba, Argentina, asistido por su Abogado de su elección o el defensor de ofi cio que se le designe oportunamente, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de declarársele reo CON-TUMAZ y disponerse su conducción compulsiva por la fuerza pública, conforme lo dispone el Articulo 355 inciso 4) del Código Procesal Penal. Mediante Resolu-ción Administrativa N° 964-2015-P-CSJCU-PJ de fecha 29 de octubre del 2015, emitida por La Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Cusco, se establece en parte resolutiva en el Artículo Primero: “Disponer que la Administración del Módulo realice un corte en el señalamiento de las audiencias para reformular el agentamiento de las mismas, a partir del 1 de diciem-bre de 2015, debiendo de realizarse de manera paralela únicamente cuatro audiencias a la vez a cargo de cada órgano jurisdiccional” (negrita agregado).A la fecha este Juzgado a fi n de evitar malestar en los litigantes ha incrementado mas una audiencia a las cuatro programadas, tomándose en cuenta los plazos de prescripción y la complejidad del proceso; asimis-mo debe precisarse que este Juzgado cuenta con au-diencias ya programadas, con el riesgo de que estas audiencias no puedan culminarse produciéndose su interrupción, por lo que conforme a lo precedentemente mencionado se está programando la presente Audien-cia de Juicio Oral.2.- EMPLÁCESE a las siguientes personas para que concurran obligatoriamente en su oportunidad al Jui-cio oral. 2.1. Notifíquese: al Fiscal ROONNY GIBAJA ORMACHEA, Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, con domicilio procesal en la Av. Pedro Vilca Apaza N°313, del distrito de Wanchaq, y celular 974797014, casilla electrónica 60400; bajo apercibimiento de ser excluido del juicio en caso de inconcurrencia y requerir al Fiscal Superior en grado para que designe a su reemplazo, conforme lo establece el art. 359 inciso 6 del Código Procesal Penal.2.2. Notifíquese: a la agraviada JUSTINA APAZ*. MA-MANI representante de los menores agraviados de iniciales N.G.MA. y L.C.MA, con domicilio procesal sito en la calle Pampa del Castillo N° 455 ofi cina interior, abogado defensor Dr. Florencio Lazarte Carazas con C.A.C.2.3. Notifíquese: a los TESTIGOS:JUSTINA APAZA MAMANI, quien deberá ser notifi ca-do en su domicilio procesal sito en la Calle Pampa del Castillo N° 455 Ofi cina interior 07, abogado defensor Dr. Florencio Lazarte Carazas con C.AC. 1004, Cusco. 2.4.-Designar: como abogado del acusado ALVARO MEDINA SALCEDO, Defensora Pública MÍRELA CO-RONEL MOLERO, con domicilio procesal en Av. Micae-la Bastidas 657-D del distrito de Wanchaq, con casilla electrónica N° 55189; bajo apercibimiento de ser exclui-do de la defensa y reemplazado en caso de inconcu-rrencia injustifi cada a dos sesiones consecutivas o tres sesiones no consecutivas, sin perjuicio en ambos casos de que a la segunda sesión se disponga la intervención de otro abogado Defensor de Ofi cio conforme dispone el artículo 359 inciso 5 del Código Procesal Penal. 2.5. PRECÍCESE: Que los TESTIGOS, deberán concurrir al juicio oral programado, bajo apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la fuerza pública en caso de no presentarse a la primera citación, conforme lo dispone el artículo 164 inciso 3 del Código Procesal Penal, debiendo el Ministerio Público o la parte oferente con coadyuvar en la localización y comparecencia de los testigos propuestos, conforme dispone el inciso 5 del artículo 355 del código Procesal Penal; y,3.- DISPONER la formación del EXPEDIENTE JUDI-CIAL de la presente causa al amparo de lo establecido en los artículo 136 y 137 del Código Procesal Penal y de los artículos 4, 5, 6, 7 y 8 del Reglamento del Expe-

diente Judicial aprobado mediante Resolución Adminis-trativa número 096-2006-CE-PJ de fecha 28 de Junio del 2006, emitido por el Consejo Ejecutivo del Poder Ju-dicial, en consecuencia cumpla el Especialista legal con formar el Expediente Judicial al cual deberán anexarse: a.- los actuados relativos al ejercicio de la acción pe-nal y de la acción civil derivada del delito; b.- las actas en que consten las actuaciones objetivas e irreprodu-cibles realizadas por la Policía o el Ministerio Público, así como las declaraciones del imputado; c- los infor-mes periciales y los documentos; d.- las resoluciones expedidas por el Juez de la Investigación Preparatoria y, de ser el caso, los elementos de convicción que la sustenten; e.- las resoluciones emitidas durante la eta-pa intermedia y los documentos, informes y dictámenes periciales que hayan podido recabarse, así como de ser el caso, las actuaciones complementarias realizadas por el Ministerio Público.Asimismo PRECÍCESE: que el CUADERNO DE DE-BATE a formarse con el auto de citación a juicio y los registros que se realicen durante el juicio oral y demás resoluciones que se dicten hasta la sentencia, formarán parte del expediente judicial.4.- PÓNGASE a disposición del MINISTERIO PÚBLI-CO y los SUJETOS PROCESALES el EXPEDIENTE JUDICIAL por el plazo de cinco días en secretaria del Juzgado, a efecto de su revisión, eventual solicitud de copias simples o certifi cadas y/o para instar la incorpo-ración de alguna pieza o la exclusión de alguna que no corresponde incorporar contempladas en el artículo 136 del Código Procesal Penal.5.- SE PRECISA que el representante del Ministerio Pú-blico deberá portar su Carpeta Fiscal durante el Juicio Oral.6.- PRECÍSESE que el desarrollo íntegro de la audien-cia del juicio oral será grabado en audio.7.- NOTIFÍQUESE la presente resolución a los sujetos procesales(...) Lo que notifi ca a Usted,

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO PENAL

EXP: Nro. 4003-2016-78-1001-JR-PE-07PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL CUS-COESPECIALISTA DE CAUSA: Fernando Christian Apari-cio ChávezSEÑOR: FREDY FEDERICO LOAYZA CACERESSe ha dispuesto notifi car con la resolución 09 de fecha 10/04/2018, cuyo contenido es el siguiente:Resolución N° 09Cusco, diez de abrildel año dos mil dieciocho.-DE OFICIO: De la revisión del presente proceso se tiene que se ha señalado fecha para el verifi cativo de audiencia de Proceso Inmediato; la misma que no se llevo a cabo conforme a la Constancia expedida por la Especialista de Audio; en consecuencia estando a lo dispuesto en la diligencia efectuada corresponde PROGRAMAR la audiencia señalada en autos para el día VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIE-CIOCHO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, la mis-ma que se verifi cara en la DECIMA SALA PENAL DE AUDIENCIAS del Modulo Penal de esta Corte Superior de Justicia. Subsistiendo los apercibimientos decreta-dos en autos. Notifíquese a las partes procesales con arreglo a ley la fecha y hora señalados obedecen a la Agenda Judicial del Juzgado; así como por edictos en el diario judicial del Cusco.Cusco, 10 de Abril del 2018.

J. S (17, 18, 19 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado de Paz Letrado de San Jerónimo-Cus-


co, en el Exped. N° 32-2018-CI, en la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO La solicitud de VICTORIA ANTO-NIETA CARRENO CÁCERES VIUDA DE VILLANSAN-TE sobre la SUCESIÓN INTESTADA de su progenitor Q.E.V.F. Prudencio Carreño Laurel, se ha dispuesto la publicación del presente para los fi nes de Ley.-



P. 6645284 F. (17, 18, 19 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Que, ante el Juzgado de Paz Letrado e Investigación Preparatoria de Echarati, despachado por el Señor Juez Marco Antonio Flores Espezua y bajo la actuación del Especialista Legal Edwin Cupi Zuniga, se viene trami-tando el proceso civil N°. 54-2017- Cl, en el cual se ha dispuesto la publicación del edicto judicial (extracto de la Resolución N°, 01 del 02-10-2017): “Admitir a trámite en la vía del proceso NO CONTENCIOSO la solicitud interpuesta por ZUZAM ZICLONE ACUÑA ANGULO DE NAURAY a fi n de que se le declare como heredera a su cónyuge supérstite María Augusta Angulo Alosilla y a sus hijos Zuzam Ziclone acuña Angulo de Nauray y Wagner Victorino Acuña Angulo sobre SUCESIÓN IN-TESTADA de quien en vida fue su cónyuge y proge-nitor FEDERICO ACUÑA GARAY fallecido el veintiséis de agosto del año dos mil diez”, lo que se publica para fi nes de ley.

Echarati 14 de marzo del 2018.

EDWIN CUPI ZUNIGASECRETARIO JUDICIAL

P. 6645292 F. (17 ABR)

EDICTO JUDICIAL DE NOTIFICACION

Ante el 2do Juzgado de Paz Letrado de Santiago, Juez Tito Núñez Valencia, Secretario Mario Pereira Alda-zabal, se viene tramitando Proceso No.00735-2017-0-1018-JP-FC-01, se ha ordenado la notifi cación por edictos con el extracto de la demandaResolución No. 01 de fecha 06 de marzo de 2017; SE RESUELVE: Admitir a trámite la demanda interpuesta por Banco de la Nación, representado por su apoderado Eduardo Fausto Madueño Rodríguez, contra VICTOR SANTOS BARRIENTOS, sobre Ejecución de Obliga-ción de Dar Suma de Dinero, en la Vía del Proceso Único de Ejecución, en consecuencia se dispone que el demandado cumpla dentro del plazo de cinco días, con pagar al demandante el monto contenido en la Letra de Cambio adjuntado, ascendente a la suma de once mil setecientos diecisiete con 02/100 nuevos soles, más los interés pactados, costas y costos, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada.Resolución No. 03, de fecha 27 de diciembre de 2,017, estando a la declaración de la recurrente de haber ago-tado las gestiones destinadas a conocer el domicilio del demandado, al amparo de lo previsto por el artículo 165 del Código Procesal Civil, cuyo tenor establece. “La notifi cación por edictos procederá cuando se trate de personas inciertas o cuyo domicilio se ignore . En este último caso, la parte debe manifestar bajo juramento o promesa que ha agotado las gestiones destinadas a conocer el domicilio de la persona a quién se debe notifi car, si la afi rmación se prueba falsa o se acredita que pudo conocerla empleando la diligencia normal, se anulara todo lo actuado y el Juez condenará a la parte al pago de una multa no menor de cinco ni ma-yor de cincuenta unidades de referencia procesal que impondrá atendiendo !a naturaleza de la pretensión y a la cuantía del proceso”, siendo ello así conforme solici-

tada; NOTIFÍQUESE mediante EDICTO al demandado VÍCTOR SANTOS BARRIENTOS, con el extracto del auto admisorio, realícese las publicaciones tanto en el Diario Judicial y el Diario ofi cial del Peruano, por tres días consecutivos, debiendo el demandado absolver el traslado de la demandas, en el plazo de determinado en el auto admisorio, bajo apercibimiento de NOMBRAR-SELES curador procesal. H.S. Lo que se notifi ca para los fi nes de ley.

Santiago, 21 de marzo del 2,018.

MARIO PEREIRA ALDAZABALSECRETARIO JUDICIAL

P. 6645303 F. (17. 18, 19 ABR)

EDICTO

En el proceso N° 223-2018, seguido por JUANITO QUISPE ILLA, sobre CAMBIO DE NOMBRE, se ha dispuesto la notifi cación por edictos de “Resolución 01.- Cusco, siete de Marzo del año dos mil Dieciocho. VISTOS;(.) SE RESUELVE: ADMITIR y tramitar en la vía del proceso NO CONTENCIOSO la solicitud inter-puesta por JUANITO QUISPE ILLA, sobre CAMBIO DE NOMBRE, por el de “JUAN ALBERTO” QUISPE ILLA, con citación del representante del Ministerio Público.- Publíquese por única vez el extracto de la solicitud en el diario judicial de la localidad por el plazo de ley.- (...) Señálese fecha para el verifi cativo de la Audiencia de Actuación y Declaración Judicial, el día CINCO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, A HORAS DOCE DEL DÍA, bajo apercibimiento de Ley, en caso de inconcu-rrencia.- H.S.”.- Fdo. Sra. Juez Sandra Contreras Cam-pana.- Esp. Legal Boris Santos de la Gala.-”

Cusco, 13 Abril 2018.

BORIS JUVENAL SANTOS DE LA GALAESPECIALISTA LEGAL

P. 6645319 F. (17 ABR)

AVISO JUDICIAL

Ante el juzgado de paz letrado del distrito de San Se-bastian que corre bajo la dirección del señor magistrado Dra. Lynda Vargas Manga, en el proceso judicial No. 00059-2018-0-1023-JP-CI-01 seguida por ANDRES ERUNDINO MUÑOZ DUEÑAS sobre Sucesión Intesta-da de quien en vida fue doña MAGDA ELIANA CANDIA SEGURA, fallecida en fecha 10 de setiembre de 2017, para que se le declare como su único y universal here-dero legal al recurrente, por lo que se ha dispuesto se proceda a la notifi cación edictal, a las personas que pu-dieran invocar derecho sucesorio en el caso presente, lo que se pone en conocimiento de los interesados para los fi nes consiguientes, media fi rma del especialista y fi rma completa de la señorita Juez.

San Sebastián, 13 de abril del 2018

JUAN RONALD BORNAS GUERRASECRETARIO JUDICIAL

P. 6645335 F. (17 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Por ante el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Espinar, que despacha la señorita Juez Marilyn Mujica Peralta, se viene tramitando el Proceso Judicial N° 023 - 2018 - Cl, habiéndose resuelto: ADMITIR LA DEMANDA de sucesión intestada interpuesta por PAULINO SUCA TAPARA Y SU HERMANO GRIMALDO SUCA TAPARA,

de quien en vida fue su señora madre PETRONA TA-PARA CCAMA, para que previo los trámites de ley, se les declare únicos y universal heredero NOTIFÍQUESE a la Benefi cencia Pública de la ciudad de Cusco y al Representante del Ministerio Público de esta ciudad, publíquese los edictos de ley en el Diario Judicial del Distrito y en el tabladillo del Juzgado de Espinar. H.S.- Juez Dra. Marilyn Mújica P. Secretaria Judicial P. Catari P.- Lo que se publica para los fi nes de Ley.

Espinar; 12 de abril del 2018.

PASCUAL CATARI PARIPANCASECRETARIO JUDICIAL

P. 6645354 F. (17 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, que despacha el señor Juez doctor RAFAEL ENRIQUE SIERRA CASANOVA, y bajo la actuación del Secreta-rio Judicial Dr. Daniel Barrientos Cárdenas, se tramita el expediente Nro. 00660-2018, solicitado por RUTH GALDO SOTOMAYOR, sobre Rectifi cación de Partida de Nacimiento respecto a la omisión de su apellido materno, estando inscrita como “RUTH GALDO”, de-biendo ser lo correcto: “RUTH GALDO SOTOMAYOR”. Se efectúa la presente publicación para los fi nes consi-guientes de ley.

Cusco, 10 de Abril del 2018.

Daniel Barrientos CárdenasSecretario Judicial

P. 6645395 F. (17, 18, 19 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado de Paz Letrado de San Jerónimo-Cus-co, en el Exped. N° 73-2018-Cl. en la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO La solicitud de GLADYS MATA-MOROS MAMANI sobre la SUCESIÓN INTESTADA de su progenitor Q.E.V.F. JERÓNIMA MAMANI BAYONA VDA. DE MATAMOROS, se ha dispuesto la publicación del presente para los fi nes de Ley.-



P. 6645370 F. (17, 18, 19 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Se hace conocer que ante el Juzgado de Paz Letrado de Tambobamba - Apurimac, a cargo del señor Juez Gabriel Suarez Valencia; en el Proceso Civil N° 013-2018-CI, CALIXTO PEZO GARAY, viene solicitando la rectifi cación de su acta de nacimiento asentada en el Registro Civil de la Municipalidad del Centro Poblado Menor de Ccocha, del distrito de Haquira, Provincia de Cotabambas, departamento de Apurimac; respecto a las enmendaduras que aparecen al registrarse los da-tos referidos a la fecha de su nacimiento, ocupación del progenitor del titular del acta, el nombre y al número del documento de identidad del declarante; así como para que se inserte la fi rma del Registrador. Se emite el presente EDICTO JUDICIAL para los fi nes de ley. Se-cretaria Judicial abogada Ana María Carpió Barbachan.

Tambobamba, 23 de marzo del 2018.

ANA MARÍA CARPIÓ BARBACHAN

SECRETARIA JUDICIAL

P. 6645443 F. (17, 18, 19 ABR)

EDICTO JUDICIAL

SEÑORES: PROBABLES SUCESORES DE QUIEN EN VIDA FUE LA DEMANDADA HONORATA MENDOZA ROMEROAnte el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, despachado por el señor Juez John Aleck Alfaro Tupayachi, se tramita el Proceso Civil Nro. 00563-2015-0-1001-JR-CI-03.en el que mediante Res. 19 de fecha 21-03-2018, SE RESUELVE: 1. NOTIFICAR mediante edictos a los probables sucesores de quien en vida fue la demandada Honorata Mendoza Romero, por el plazo de ley, en el diario judicial del Cusco, a efecto de que se apersonen al proceso en el plazo de TREIN-TA DIAS, bajo apercibimiento de nombrarse un curador procesal. 2. SUSPENDER el presente proceso por el plazo de TREINTA DIAS. H.S.-Firmado por el Juez Al-faro Tupayachi.- Secretaria Judicial Altamirano Mayca.

Cusco, 06 de Abril de 2018.

Altamirano MaycaSecretaria Judicial

P. 6645452 F. (17 ABR)

EDICTO

SEÑORES: GUILLERMO CASTILLA RIVERO e INES CONCHA DE CASTILLAEn el proceso signado con el No 02424-2017-0-1001-JR-CI-02, seguido por Sonia Luz Carrión Latorre contra Ró-mulo Víctor Castilla Concha y otros sobre Nulidad de Acto Jurídico, tramitado en el Segundo Juzgado Civil del Cusco que despacha el señor Juez Dr. Eliot Zama-lloa Cornejo, bajo la actuación de la especialista legal Saida Chiun Manco, de conformidad a lo regulado por el artículo 165 del Código procesal Civil, se ha orde-nado se publique el extracto del auto admisorio de la demanda.“Estando a los considerandos expuestos, SE RESUEL-VE: ADMITIR a trámite en la vía del PROCESO DE CONOCIMIENTO la demanda interpuesta por SONIA LUZ CARRIÓN LATORRE contra RÓMULO VÍCTOR CASTILLA CONCHA, GUILLERMO CASTILLA RIVERO e INES CONCHA DE CASTILLA sobre NULIDAD DE ACTO JURÍDICO 1) .-consistente nulidad del total del documento que contiene la Escritura Pública de Antici-po de legitima celebrado por Guillermo Castilla Rivero e Inés Concha de Castilla a favor de su hijo Rómulo Victor Castilla Concha de fecha 13 de agosto del año 2007 sobre derechos y acciones que tenían sobre el predio N° 552 de la Calle Tres Cruces de Oro del dis-trito, provincia y departamento del Cusco (pretensión principal) . 2).- Cancelación del Asiento 49 de la Par-tida 11003561 de la zona Registral N° X Sede Cusco. 3).- Reivindicación de la fracción que ocupa en el predio sub litis que se ubica en la tienda con puerta a la calle N° 548 parte integrante del predio 552 de la calle Tres Cruces de Oro del cercado del Cusco (pretensiones accesorias)/ en consecuencia cúmplase con notifi car a los demandados con copias de la demanda, anexos y auto admisorio a fi n de que absuelvan el traslado de la demanda dentro de 30 días, bajo apercibimiento de declarárseles rebeldes. En consecuencia habiendo declarado juratoriamente la recurrente de que ignora la dirección domiciliaria de los demandados Guillermo Castilla Rivero e Inés Concha de Castilla, notifíqueseles mediante edictos conforme a las formalidades expresa-das en el artículo 167 del Código Procesal Civil, a fi n de que se apersonen al proceso, dentro del plazo de ley, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal - Hágase Saber”.- FIRMA: Zamalloa Cornejo Juez, Saida Chiun Manco, Especialista legal.-


Cusco, 13 de Abril del, 2018.


P. 6645471 F. (17, 18, 19 ABR)

AVISO PRIMER REMATE PÚBLICO

En el proceso civil N° 02096-2009-0-1001-JR-CI-02. Seguido por NÍNOSKA MELLADOS HOYOS, contra ROGER MELLADO PANIZO y OTROS, sobre DIVISION Y PARTICIPACION DE BIENES. El Señor Juez del Se-gundo Juzgado Civil - Sede Central del Cusco, ABOG. ZAMALLOA CORNEJO ELIOT ALCIBIADES, bajo la actuación del Especialista Legal ABOG. SAIDA CHIUN MANCO, ha dispuesto convocar a PRIMER REMATE PÚBLICO del siguiente bien inmueble:- DESCRIPCION Y CARACTERISTICAS DEL BIEN A REMATAR: De acuerdo al Informe Pericial pre-sentado el 13/05/2015, es un Inmueble signado con el número 157, del Jirón Martin Pió Concha, de la Ciudad de Quillabamba, Provincia de la Convención, Departa-mento del Cusco, con un área de 98.00 metros cua-drados, de propiedad de los Sres. AURELIA HOYOS DE MELLADO, NINOSKA, INGRID MELLADO HOYOS Y ROGER, YURI HALDEE, GIOVANA Y HETMUT ME-LLADO PANIZO, como se puede observar a mayor de-talle en los partes procesales, y de acuerdo al Testimo-nio fi rmado con el Dr. Romulo Morales Navarro, Notario Público, fi rmado el 04 de Enero de 1997, en la escritura de “COMPRA VENTA DE BIEN INMUEBLE URBANO”.- AFECTACIONES DEL INMUEBLE: Las que corren en los partes procesales del proceso.- VALOR DE LA TASACION: De acuerdo al informe de valuación del inmueble, el valor es de USA $98,000.00 (NOVENTA Y OCHO MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS).- PRECIO BASE DEL REMATE: El precio base de la postura para el Primer Remate Público son las dos terceras partes del valor de tasación, siendo el monto de USA $ 65,333.33 (SESENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES CON 33/100 DOLA-RES AMERICANOS).- LUGAR, DIA Y HORA DEL REMATE: La Di-ligencia se llevará a cabo en el local de la Ofi cina de Administración de Módulo Civil, sito en el Segundo Piso del Palacio de Justicia, ubicada en Avenida Sol S/N, de la ciudad del Cusco, el día JUEVES 17 DE MAYO DEL 2018, a las ONCE HORAS DEL DIA.- NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE EFEC-TUARA EL REMATE: El remate público será efectuado por el Martiliero Público Ingeniero Carlos Hugo Alatrista Saloma. Cel. 984707989.- DE LOS POSTORES: Sólo se admitirá como postor a quien antes del Remate haya deposita-do, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nom-bre (sin sello no negociable), una cantidad no menor de 10% (diez por ciento) del valor de la tasación del bien, según sea su interés. No está obligado a este depósito el ejecutante o el tercero legitimado. A los postores no benefi ciados se les devolverá el integro de la suma de-positada al terminar el remate. El ejecutado no puede ser postor en el remate. Asimismo se deberá adjuntar el arancel judicial original por derecho de participación en remate público. Los Honorarios del Martiliero Publico más los impuestos de ley serán cancelados al Finalizar el Remate y es por cuenta del Adjudicatario.

Cusco, 16 de Marzo del 2018.

CARLOS HUGO ALATRISTA SALOMAMARTILLERO PÚBLICO


P. 6645506 F. (17, 18, 19, 20, 23, 24 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado de Paz letrado de Calca que despa-cha el Dr. Wilbert Abarca Quispe y- bajo- la actuación de la Secretaria Judit Moreano Valencia.- EPIFANIO HUAHUASONCCO CHULLUCUY, sigue el Proceso Civil 00020-2018-0-1015-JP-C-01, solicitando la rec-tifi cación de su partida de nacimiento, por haberse consignado el apellido materno como CHOLLO\TCUY siendo lo correcto CHULLUNCUY; así mismo el nombre y apellido materno de su progenitora con EVANGILINA CHOLLUNCUY, siendo lo correcto EVANGELINA CHU-LLUNCUY debiendo entenderse de manera completa y correcta como “EVANGELINA CHULLUNCUY VILLA” Lo que se publica para los fi nes de ley.

Calca, 10 de abril del 2018.

JUDIT MOREANO VALENCIASECRETARIA JUDICIAL

P. 6646037 F. (17 ABR)

EDICTO JUDICIAL

Que en el Proceso Civil Nro. 02529-2017-0-1001-JR-CI-05, seguido por IGNACIO MASIAS ECHACCAYA en representación de su menor hijo Danie Eduar Masías Quispe sobre CAMBIO NOMBRE, bajo la actuación del Especialista Legal Vilma Vargas Trujillo; y la dirección de la Señora Jueza Dra. Marianella Cárdenas Villanue-va, se ha dispuesto la publicación del extracto Judicial de la Resolución Nro. 06 de fecha 29 de Enero del 2018: “{...) SE RESUELVE: DECLARAR FUNDADA la deman-da de cambio de nombre presentada por, IGNACIO MA-SÍAS ECHACCAYA en calidad de representante de su menor hijo DANIE EDUAR MASIAS QUISPE, quien a la fecha ha adquirido la mayoría de edad y ha ratifi cado la demanda en su totalidad, con relación a la partida de nacimiento N°1651, en consecuencia, se ORDENA el cambio de nombre de DANIE EDUAR al nombre de DANNY EDWARD, debiendo quedar en forma completa su nombre como DANNY EDWARD MASIAS QUISPE, inscrito en la partida de nacimiento con N°1651, expe-dida por la RENIEC. (...), cúmplase consentida o fi rme que quede la presente resolución. T.R. y H.S”.; y de la Resolución Nro. 07 de fecha 06 de Abril del 2018: Por estas consideraciones: “(...) SE RESUELVE: 1. Declarar CONSENTIDA la sentencia de fecha 29 de enero del 2018, que declara FUNDADA la demanda interpues-ta por IGNACIO MARIAS ECHACCAYA en calidad de representante de su menor hijo Daniel Eduar Masías Quispe. 2. Ingrese el proceso a la ETAPA DE EJECU-CIÓN. 3. CUMPLA con alcanzar a la parte demandante un extracto de la sentencia dictada así como de la pre-sente resolución para la publicación en el Diario Judicial del Cusco. 4. LÍBRESE LOS PARTES respectivos a la ofi cina de RENIEC DEL CUSCO para la inscripción or-denada, previo pago de la tasa judicial por expedición de partes judiciales. H. S”.-

VILMA VARGAS TRUJILLOESPECIALISTA LEGAL

P. 6646567 F. (17 ABR)

EDICTO JUDICIAL

En el Proceso N° 56-2018, tramitado ante el Segundo Juzgado Mixto del Distrito Wanchaq de la Provincia del Cusco, se ha dispuesto la notifi cación a Los herederos de quien en vida fueron MELQUIADES VILLABA VA-LENCIA Y ASUNTA PONCE CAMPANA DE VILLALBA, dispuesto mediante Resolución N° 03 de fecha 05 de Abril del año 2018 en la que se dispone: LA NOTIFI-CACION mediante edictos a los herederos de quien en vida fueron MELQUIADES VILLABA VALENCIA Y

ASUNTA PONCE CAMPANA DE VILLALBA a fi n de que se apersonen debidamente los sucesores debidamente acreditados; bajo apercibimiento de nombrársele Cu-rador Procesal”.- Firma de la Señorita Juez Dra. Elvia Barriga Morón.- Betsabe Prudencio Sotelo, Secretaria Judicial.-

Wanchaq, 16 de Abril del 2018.

BETSABE PRUDENCIO SOTELOSECRETARIA JUDICIAL

P. 6646575 F. (17, 23, 27 ABR)

EDICTO JUDICIAL

En el Proceso N° 56-2018, tramitado ante el Segundo Juzgado Mixto del Distrito Wanchaq de la Provincia del Cusco, se ha resuelto mediante Resolución N° 03 de fecha 05 de Abril del año 2018: “ADMITIR PROCESO ABREVIADO, la demanda interpuesta por EMILIA MA-TAMOROS GONZALES por derecho propio y en repre-sentación de sus hijos MARTHA EMELLY VILLALBA MATAMOROS, JOSÉ DANIEL VILLALBA MATAMO-ROS Y RAQUEL ROCÍO VILLALBA MATAMOROS, así como HENRY MELQUI VILLALBA MATAMOROS contra los herederos de quien en vida fueron MELQUIADES VILLABA VALENCIA Y ASUNTA PONCE CAMPANA DE VILLALBA y GUILLERMO VILLALBA PONCE, con citación de los colindantes, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, en consecuencia se corre traslado de la demanda a los emplazados a fi n de que conteste la demanda dentro del plazo de diez días. Lo que se publica para los fi nes de ley.- fi rma de la Seño-rita Juez Dra. Elvia Barriga Morón.- Secretaria Judicial Betsabe Prudencio Sotelo.

Wanchaq, 16 de Abril del 2018.

BETSABE PRUDENCIO SOTELOSECRETARIA JUDICIAL

P. 6646581 F. (17, 23, 27 ABR)

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO JUDICIAL DE VEHÍCULOS

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PUBLICO JU-DICIAL DE VEHÍCULOS.- Expediente N° 2089-2016.- Por orden del Sr. Juez del Segundo Juzgado Civil del Cusco- Sede Central - Corte Superior de Justicia del Cusco: Dr. ELIOT ALCIBIADES ZAMALLOA CORNE-JO, Especialista Legal: SAIDA CHIUN MANCO, en los seguidos sobre EJECUCION DE GARANTIAS por MA-TILDE LONCONE TECSE con MARILUZ CALLAPIÑA CCAMA y JESUS ADRIAN LIMACHI OVADA, REMATA-RE DOS (2) Vehículos, DONDE Y COMO ESTAN, en los siguientes Horarios:

HORA 2.00 de la TARDE: VOLQUETE Marca: DONG FENG, Placa de Rodaje: CON-934, Categoría: N3, Carrocería: VOLQUETE, Modelo: DFL3251A, Año de Fabricación: 2008, N° de Versión: T-LIFT6X4, Serie: LGAXLMDPX82014196, Color: BLANCO, N° Motor: 69879760, N° Ejes: 3, N° de Cilindros: 6, Combustible: PETROLEO.-Con una TASACION de: SI 64,880.00 (Sesenta y cuatro mil, ochocientos ochenta y 00/100 Soles) y un PRECIO BASE de REMATE, deducido conforme a Ley de: SI 43,253.34 (Cuarenta y tres mil, doscientos cincuenta y tres y 34/100 Soles)-CARGAS Y GRAVÁMENES: No Registra Afectaciones.-

HORA 2.30 de la TARDE: CAMIONETA Marca: TOYO-TA, Placa de Rodaje: A7Y-887, Carrocería: VOLQUETE, Modelo: Hl LUX 4 X 2 C/D, Año de Fabricación: 2003, Serie: 8AJ33LNL049109642, Color: PLATA METALICO, N° Motor: 5L5369194, N° Ejes: 2, N° de Cilindros: 4,

Combustible: PETROLEO.-Con una TASACION de: SI 21,750.00 (Veintiún mil, setecientos cincuenta y 00/100 Soles) y un PRECIO BASE de REMATE, deducido con-forme a Ley de: S114,500.00 (Catorce mil, quinientos y 00/100 Soles)-CARGAS Y GRAVÁMENES: No Registra Afectaciones.-

DIA DEL REMATE: El 4 de Mayo del 2018.-

LUGAR DEL REMATE.- Cochera Multiservicios: QORICHASKA’S E.I.R.L, ubicado en la Vía de Evita-miento, Sector Chacahuayco S/N, San Sebastián, Cus-co (Referencia: Altura Paradero Enaco, frente a Puente Nuevo “Túpac Amaru”, costado Riel).-

POSTORES.- Oblaran (Garantía) el 10 % del valor de tasación en efectivo o cheque de Gerencia NEGOCIA-BLE, girado a nombre del Postor y adjuntaran Arancel Judicial correspondiente, para cada Vehículo, indicando Juzgado, N° de Expediente y D.N.I., anexando copia de DNI y de Arancel.- HONORARIOS del Martiliero: Por cuenta del Adjudicatario, Arancel vigente más I.G.V. (Art. 732 del C.P.C.).- LA CANCELACIÓN DEL MONTO DE ADJUDICACIÓN, SERÁ EN EL ACTO (Art. 740 del C.P.C.).- Informes: MOVISTAR RPM # 998084468.-JORGE LUIS MANTILLA HUERTAS.- Martiliero Público, Registro Nacional N° 95.

JORGE LUIS MANTILLA HUERTASMARTILIERO PÚBLICO


P. 6646599 F. (17, 20, 24 ABR)


PODER JUDICIAL DEL PERÚ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO.

CONVOCATORIA No. 001-2018-CRDTJS-CSJCU/PJ. La COMISIÓN ENCARGADA DEL REGISTRO DISTRITAL TRANSITORIO DE JUECES SUPERNUMERARIOS DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO en reunión de fecha 06 de abril del 2018 acordó realizar la CONVOCATORIA No. 001-2018-CRDTJS-CSJCU/PJ para el proceso de selección de Jueces Supernumerarios para el Registro Distrital de Jueces Supernumerarios del

Distrito Judicial de Cusco, por tanto, en cumplimiento de esta disposición, se convoca a los señores Abogados que deseen participar del presente proceso de selección de jueces supernumerarios I. OBJETIVO DE LA CONVOCATORIA Seleccionar Profesionales en Derecho, que reúnan los requisitos para ocupar el cargo de Jueces Supernumerarios Superiores, Especializados o Mixtos y de Paz Letrados, de acuerdo a la LOPJ, Ley de la Carrera Judicial N° 29277.

II.- PLAZAS A POSTULAR.

1.- JUEZ SUPERIOR 2.- JUEZ ESPECIALIZADO O MIXTO

3.- JUEZ DE PAZ LETRADO

Se consideran como plazas hábiles para designar, las plazas vacantes existentes por falta de nombramiento, y, aquellas que se producen por licencia, renuncia, promoción, cese, en cuyos casos se cubren de acuerdo a Ley, mediante jueces provisionales, jueces supernumerarios de acuerdo a la especialidad (civil, penal, constitucional, laboral, familia, contencioso administrativo). III.CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

ACTIVIDAD FECHA

1. CONVOCATORIA.* 12,13 de abril del 2018, 16 al 20 de abril del 2018.

2. PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS. 23 al 27 de abril del 2018.

3. CALIFICACIÓN DE DOCUMENTOS. 25,26 y 27 de abril del 2018.

4. PUBLICACIÓN DE NÓMINA DE APTOS.* 03 de mayo del 2018

5. TACHA DE POSTULANTES

04 y 07 de mayo del 2018

6. ABSOLUCION DE TACHAS 08,09 y 10 de mayo del 2018.

7. RESOLUCION DE TACHAS. 11 y 14 de mayo del 2018.

8. COMUNICACIÓN A LA AMAG **

17 de mayo del 2018.

9. EXAMEN ESCRITO ELABORADO Y APLICADO POR LA AMAG

Fecha única que la AMAG comunicará.

10. CALIFICACIÓN CURRICULAR Se indicará en su oportunidad para aquellos que aprueben el examen escrito.

11. EXAMEN PSICOLÓGICO Y PSICOMÉTRICO. Se indicará en su oportunidad para aquellos que aprueben la evaluación curricular.

12. ENTREVISTA PERSONAL PÚBLICA

Se indicará en su oportunidad para aquellos que aprueben las etapas anteriores.

13. PUBLICACIÓN DE RESULTADOS

En la fecha que oportunamente se indicará.

* Publicaciones consecutivas en el Diario Oficial El Peruano y el Diario Judicial de la localidad. ** Remisión de relación de aptos a la Academia de la Magistratura AMG para señalamiento de fecha única para examen escrito a nivel nacional. La Comisión publicará oportunamente los resultados por etapas, indicando el nombre de los postulantes que se encuentran aptos para pasar a la siguiente evaluación y las instrucciones que deberán tener en cuenta. IV. REQUISITOS PARA POSTULAR:

4.1 Requisitos comunes para postular: Los establecidos en el artículo 4° de la Ley de la Carrera Judicial (Ley 29277).

4.2. Requisitos especiales para postular según al nivel que se postula: Artículos 7,8 y 9 de la Ley de la Carrera Judicial - Ley 29277. A.- REQUISITOS ESPECIALES PARA JUEZ SUPERIOR

1. Ser mayor de treinta y cinco (35) años; 2. Haber ejercido el cargo de Juez Especializado o Mixto Titular o Fiscal del mismo nivel durante cinco (5) años o haber ejercido la abogacía o desempeñado la docencia universitaria en materia jurídica por un período no menor de diez (10) años. Para el caso del ejercicio de la abogacía y la docencia universitaria, los períodos en una y otra condición son acumulables, en tanto no se hayan prestado en forma simultánea; B).- REQUISITOS ESPECIALES PARA JUEZ ESPECIALIZADO O MIXTO

1. Ser mayor de treinta (30) años; 2. Haber sido Juez de Paz Letrado o Fiscal Adjunto Provincial o Secretario o Relator de Sala al menos por cuatro (4) años, o haber ejercido la abogacía o desempeñado la docencia universitaria en materia jurídica por un período no menor de cinco (5) años. Para el caso del ejercicio de la abogacía y la docencia universitaria, los períodos en una y otra condición son acumulables, en tanto no se hayan prestado en forma simultánea; C) REQUISITOS ESPECIALES PARA JUEZ DE PAZ LETRADO

1. Ser mayor de veinticinco (25) años; 2. Haber ejercido la abogacía o desempeñado la docencia universitaria en materia jurídica por un período no menor de tres (3) años; o haberse desempeñado como Secretario o Relator de Sala por más de dos (2) años o como Secretario de Juzgado por más de cuatro (4) años. Para el caso del ejercicio de la abogacía y la docencia universitaria, los períodos en una y otra condición son acumulables, en tanto no se hayan prestado en forma simultánea;

V. DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN A SOLICITUD 5.1. Solicitud formato (ANEXO 01) de postulación dirigida a la Comisión, indicando : a) Datos personales, indicando además correo electrónico, número telefónico y de celular. b) El nivel jerárquico, especialidad a la que postula, los lugares donde pueden ser designados, con disponibilidad inmediata, años de Abogado, computados desde la incorporación en el respectivo Colegio de Abogados, hasta el 11 de abril del 2018, fecha de inicio de la convocatoria. c) Los formatos de solicitud (ANEXO 01) y declaración jurada (ANEXO 02) serán recabados de la Oficina 105 - Oficina de Mesa de Partes de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Cusco, Palacio de Justicia de Cusco. d) Solo para efectos de este concurso no se utilizará el FUT de la entidad, sino la solicitud formato que se indica, para evitar duplicidad en el llenado de formatos por razones de simplificación administrativa.

5.2. Acompañar a la solicitud los siguientes documentos:

a) Dos fotografías recientes de frente tamaño pasaporte. b) Copia simple del Documento Nacional de Identidad. c) Copia simple de la partida de nacimiento, expedida por el Registro Civil correspondiente. d) Copia simple del título de Abogado.

e) Certificado de Habilitación expedida por el respectivo Colegio de Abogados, con indicación de la fecha de su incorporación y de encontrarse hábil. (original).

f) Declaración Jurada en formato (ANEXO 02) de: - Tener el pleno ejercicio de la ciudadanía y de los derechos civiles.

- De no haber sido condenado, ni haber sido pasible de una sentencia con reserva de fallo condenatorio por la comisión de un delito doloso. La rehabilitación, luego de cumplida una sentencia condenatoria, no habilita para postular a Juez Supernumerario. - De no encontrarse en estado de quiebra culposa o fraudulenta, ni ser deudor alimentario moroso. - De no presentar discapacidad mental, física o sensorial, debidamente acreditada, que lo imposibilite a cumplir con sus funciones. - De no haber sido destituido por medida disciplinaria del Poder Judicial o del Ministerio Público, ni despedido de cualquier otra dependencia de la administración pública, empresas estatales o de la actividad privada por falta grave.

- De no estar incurso en ninguna de las incompatibilidades señaladas por la ley. g) Curriculum Vitae nominativo no documentado. (1) Los documentos anexados a la solicitud debe estar foliados y rubricados por el postulante, indicando en la solicitud la cantidad de folios (1) El currículum vitae documentado se requerirá a los postulantes que aprueben el examen escrito, en la fecha que indique la Comisión. 5.3. Los postulantes presentarán sus documentos en un fólder A 4 de acuerdo al siguiente detalle : - FOLDER COLOR ROJO para postulantes al cargo de JUEZ SUPERIOR. - FOLDER COLOR VERDE para postulantes al cargo de JUEZ ESPECIALIZADO. - FOLDER COLOR AMARILLO para postulantes al cargo de JUEZ DE PAZ LETRADO. VI.- LUGAR DE PRESENTACION La presentación de las solicitudes y curriculums vitae se efectuará de lunes a viernes, en el horario de atención: de 7:45 a 13 horas, y, de 13:45 a 16:30 horas, en la Oficina No. 105 - Mesa de Partes de la Presidencia de Corte, Palacio de Justicia de Cusco, sito en el inmueble No. 239 de la Avenida Sol de la ciudad de Cusco, También se podrá presentar a través de las oficinas de Sub Administración de las sedes judiciales de Quillabamba, Sicuani y Espinar, en el horario antes indicado, las que cumplirán con remitir los documentos a la Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Cusco. VII.- DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS.

Los registros distritales transitorios de jueces supernumerarios de la Corte Superior de Justicia de Cusco, tendrán vigencia y serán de aplicación mientras sea necesario para cubrir las plazas vacantes, incluso de manera complementaria, hasta que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial proceda al nombramiento de Jueces Supernumerarios, conforme a lo previsto en el artículo 239° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado mediante la Única Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley de la Carrera Judicial de conformidad con lo dispuesto por el artículo 3º de la Resolución Administrativa N° 089-2014-CE-PJ emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, publicado en el Diario Oficial El Peruano en fecha 06 de abril del 2014. Forman parte de la presente convocatoria los formatos de solicitud (ANEXO 01) y declaración jurada (ANEXO 02). Cusco, 06 de abril del 2018.

LA COMISION


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

ANEXO 02 : FORMATO DE DECLARACIÓN JURADA

SEÑOR PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE JUECES SUPERNUMERARIOS DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO.

Yo, ………………………………………………………………………………………… , identificado (a) con DNI N° ………………………… , domiciliado (a) en …………… ….……………………………………………………………, distrito …………………… , provincia ………………………… y departamento …………………….., a usted me presento y declaro bajo juramento:

a) Ser peruano de nacimiento y tener pleno ejercicio de la ciudadanía y los derechos civiles.

b) No haber sido condenado, ni haber sido pasible de una sentencia con reserva de fallo condenatorio, por la comisión de un delito doloso.

c) No encontrarme en estado de quiebra culposa o fraudulenta, ni ser deudor alimentario moroso.

d) No presentar discapacidad mental, física o sensorial, debidamente acreditada, que me imposibilite a cumplir con mis funciones.

e) No haber sido destituido por medida disciplinaria del Poder Judicial o del Ministerio Público, ni despedido de cualquier otra dependencia de la administración pública, empresas estatales, o de la actividad privada por falta grave.

f) No estar incurso en ninguna de las otras incompatibilidades señaladas por la Ley.

Cusco, abril del año 2018.

Firma


ANEXO 01 : FORMATO SOLICITUD.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA COMISION DE JUECES SUPERNUMERARIOS - CSJ CUSCO.

(La consignación de datos son obligatorios). I.- DATOS PERSONALES :

APELLIDO PATERNO

APELLIDO MATERNO

NOMBRES

DNI DIRECCION CORREO ELECTRONICO TELEFONO - CELULAR

II.- PEDIDO : Solicito mi inscripción como POSTULANTE en el Proceso de Selección de Jueces Supernumerarios de la Corte Superior de Justicia de Cusco, a través de la Convocatoria No. 01-2018, en los siguientes términos :

PLAZA A LA QUE POSTULA MARQUE CON UNA X JUEZ SUPERIOR

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

JUEZ DE PAZ LETRADO

CONSIGNE TRES LUGARES DONDE PUEDE SER DESIGNADO , CON DISPONIBILIDAD INMEDIATA:

1.- 2.- 3.- TIEMPO COMO ABOGADO DESDE SU COLEGIATURA HASTA EL 11 DE ABRIL DEL 2018, FECHA DE EMISION DE LA CONVOCATORIA.

AÑOS MESES DIAS 1.- 2.- 3.-

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Presidente de la Comisión se sirva deferir conforme solicito. OTROSI DIGO.- Adjunto documentos : En .… folios. Téngase en cuenta. Cusco, abril del 2018.

_______________

FIRMA

La República 33SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCOMartes, 17 de abril del 2018 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Martes, 17 de abril del 2018


HORA LUGAR N° CAUSATIEMPO DE

DURACIONIMPUTADO (a) DELITO (s) AGRAVIADO (a)

ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR

PONENTEIMPUGNANTE PROCEDENCIA

08:15 SEDE 1389-2018-0 15 minutosPrimera Sala Penal

de ApelacionesHabeas Corpus

Rodolfo Tarapaqui Loayza

Auto improcedente Habeas Corpus

Álvarez-Barra-Castro


Cuarto juzgado de investigación

preparatoria de Cusco

08:30 SEDE 319-2017-96 20 minutos

Germán Huanca Huallpa, Anastacio

Huanca Huallpa, Saturnino Gonzalo

Alvaro, Hilda Maximiliana

Segura de Ochoa y otros

Usurpación Agravada y

Falsedad genérica

Evaristo Mojonero Baca

Auto fundado actor civil

Álvarez-Andrade-Castro




Segura de Ochoa

Juzgado de investigación

preparatoria de Quispícanchi

08:50 SEDE 2737-2016-64 20 minutosDavid Pascual Loayza Torre

UsurpaciónLucio Alegria

CharaAuto fundado

sobreseimientoÁlvarez-Andrade-

CastroLucio Alegria

Chara

Tercer Juzgado de investigación


09:10 SEDE 4132-2016-8 20 minutosJuan Francisco Meléndez Nina

Cobro indebido y concusión

Estado PeruanoAuto infundada

improcedencia de acción


Juan Francisco Meléndez Nina

Primer Juzgado de investigación


09:30 SEDE 275-2017-0 1 hora Alipio Lima Carpio Lesiones levesMario César Nuñez

Guevarasentencia

condenatoriaÁlvarez-Andrade-

CastroAlipio Lima Carpio

Juzgado penal unipersonal de

Anta

10:30 SEDE 794-2014-18 1 horaJulio Peña

Huamán, Fredi Dueñas Aranzabal

Encubrimiento personal agravado

Estado PeruanoSentencia


Castro

Julio Peña Huamán, Fredi

Dueñas Aranzabal

Juzgado Penal colegiado

supraprovincial de Cusco

11:30 SEDE 2971-2015-87 30 minutosWalker Espinoza

Rivero y Luz Noelia Quilca Salas

Robo agravado Polleria "El Tablón"Auto infundado

prision preventivaÁlvarez-Andrade-

CastroRepresentante del Ministerio Público

Sexto juzgado de investigación


12:00 SEDE 277-2017-43 30 minutos

Justo Enrique Hurtado Rojas,

Feliciano Quispe Huaman y otros

Usurpación Agravada y otros

Marco Alejandro Morales Vigo,

Noemi Delgado de Morales y Rocio

Morales Delgado

Auto infundado ministración provisional




Morales Delgado


preparatoria de Calca



ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR


09:00 QUENCORO 3778-2016-4 1 hora

Mateo Huaman Huallpa y Cesar Augusto Yabar

Velazco

Cohecho Pasivo Estado PeruanoSentencia


CastroMateo Huaman

Huallpa

Cuarto Juzgado Penal Unipersonal

de Cusco

10:30 QUENCORO 3964-2016-44 6 horas

Benicio Rios Ocsa, Raimundo Romero

Cavero y Mario Ccoyori Salgado

colusión Estado Peruanosentencia


Castro




de Cusco



ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR


08:30 SEDE 1200-2015-7 20 minutos

Livio Daniel Escobar Baeza,

Arturo Menacho Villafuerte y Dante

Astete Canal

Peculado Estado Peruano

Auto infundados excepción de

improcedencia de acción y

sobreseimiento y validez sustancial

de Acusación

Álvarez-Farfán-Andrade

Dante Astete Canal



08:50 SEDE 2009-2017-9 20 minutos

Humberto Rodriguez Arqque, Orlando Arosquipa

Quispe, Victor Arosquipa Huiche

y otros

Peculado de uso Estado PeruanoAuto fundada



Representante del Ministerio Público



09:10 SEDE 67-2017-46 20 minutosJaime Carlo Larrea

ArribasplataApropiación Ilícita

Nathalie Torres Oblitas

Auto fundado requerimiento de sobreseimiento



Sexto Juzgado de investigación


09:30 SEDE 888-2015-41 1 horaSaúl Huachaca

Sánchez

Tráfico Ilegal de especies de fauna silvestre protegida


absolutoriaÁlvarez-Farfán-

AndradeRepresentante del Ministerio Público

Segundo Juzgado Penal unipersonal

de Cusco

10:30 SEDE 1162-2014-30 1 horaJenner Borda

MoscosoUso de documento

falso

Dirección Regional de comercio

exterior y turismo de Cusco

Sentencia condenatoria


Jenner Borda Moscoso

Quinto Juzgado Penal Unipersonal

de Cusco

11:30 SEDE 96-2017-0 30 minutos

Rolando Garcia Castelo y Glauco Renand Garcia

Luna

Usurpación Agravada

Antonia Asto Granilla

Lectura de

sentencia


Antonia Asto Granilla y

representante del Ministerio Público

Juzgado Penal Unipersonal de

Calca

14:30 SEDE 1863-2013-13 1 hora

Melquiades Pompilla Amaut, Mariela Giovanna

Pompilla Suni

Usurpación mediante despojo

Cesar Basilides Gongora

Ccollatupa

sentencia

absolutoria y

condenatoria

continuación



Pompilla Suni


de Cusco

15:30 SEDE 4482-2016-23 1 hora

Lisberth Nancy Ricalde Zevallos y Nicanor Montalvo

Sayhua

Parricidio Agravado

Pedro Jorge Venero Zuñiga

apelacion de

sentencia

condenatoria

continuación



Sayhua

Juzgado Penal Supraprovincial de

Cusco



ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR


08:30 SEDE 248-2009-0 1 horaBenigno Quispe

CruzViolación Sexual

de menormenor de iniciales

SHHContinuación de

Juicio OralÁlvarez-Farfán-

AndradeSegunda Sala

Penal Liquidadora

09:30 SEDE 5834-2009-0 1 horaWilbert Agustin

Qquenaya MamaniParricidio

menor de iniciales FQF

Continuación de juicio oral


Segunda Sala Penal Liquidadora



ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR


08:30 SEDE 1867-2013-58 30 minutos

Clemente Felix Valdivia Torres, Jesus Manuel

Farfán Mendoza y Marcelina Luna

Torres

Falsificación de documentos

Marlene Luna Torres y otros

sentencia condenatoria y

absolutoria comtinuación


representante del Ministerio Público,

Marlene Luna Torres y Clemente

Felix Valdivia Torres, Jesus

Manuel Farfán Mendoza y

Marcelina Luna Torres


de Cusco

09:00 SEDE 110-2014-51 30 minutosJuan Manuel

Pereira MedinaUsurpación Agravada

Adolfo Miguel Ernesto Eguiluz

Ochoa y Walter La Torre Ochoa

sentencia condenatoria continuación


Juan Manuel Pereira Medina


de Cusco

Pedro Álvarez Dueñas Miguel Ángel Pérez Soria

Presidente Segunda Sala Penal de Apelaciones Especialista Judicial Segunda Sala Penal de Apelaciones

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS JUEVES 19 DE ABRIL DE 2018

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS VIERNES 20 DE ABRIL DE 2018


SEGUNDA SALA PENAL DE APELACIONES DE CUSCO

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS LUNES 16 DE ABRIL DE 2018

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS MARTES 17 DE ABRIL DE 2018

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS MIÉRCOLES 18 DE ABRIL DE 2018

HORA MATERIA IMPUTADO

DEMANDADO

DELITO/

PRETENSIÓN

AGRAVIADO

DEMANDANTE

ACTO

PROCESAL

REO JUEZ DIRECTOR

L U N E S 16 D E A B R I L D E 2 0 1 8

TABLA DE AUDIENCIAS DE VISTA DE CAUSAS EN DIVERSAS MATERIAS

M A R T E S 17 D E A B R I L D E 2 0 1 8

TABLA DE AUDIENCIAS DE PROCESOS EN LIQUIDACIÓN

TABLA DE AUDIENCIAS DE PROCESOS CON EL N.C.P.P.

M I E R C O L E S 18 D E A B R I L D E 2 0 1 8

TABLA DE AUDIENCIAS DE VISTA DE CAUSAS EN DIVERSAS MATERIAS

J U E V E S 19 D E A B R I L D E 2 0 1 8

TABLA DE AUDIENCIAS DE PROCESOS CON EL N.C.P.P.

Jueces Superiores: Dres. Dina Meza Monge, Aníbal Abel Paredes Matheus y Felix Villegas Cajachagua. Fiscal Superior: Dr. Ivan Jesús Loo Su. DINA MEZA MONGE

PRESIDENTA DE SALA


CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOSCAS

PROCESO CAS N° 003-2018-CUSCO

I. OBJETIVO Y FINALIDADSeleccionar al personal idóneo para el puesto, evaluando susconocimientos y habilidades a fin de acceder a una plaza vacante de los06 presupuestos CAS de carácter temporal de las diferentesdependencias de la Corte Superior de Justicia de Cusco según detalle:

II. REQUISITOS GENERALES

Los requisitos generales que debe cumplir cada postulante serán los siguientes:a. No encontrarse comprendidos en los alcances la ley N° 27588, Ley que

establece prohibiciones e incompatibilidades de funcionarios y servidorespúblicos, así como las personas que prestan sus servicios al Estado bajocualquier modalidad contractual.

Código Plaza Vacante Dependencia Cantidad022594 Especialista Judicial de Audiencia Modulo Penal Central –Cusco 1

022591 Especialista Judicial de Audiencia Modulo Penal Central –Cusco 1

022895 Especialista Judicial de Juzgado Modulo Penal Central –La Convención 1

022896 Especialista Judicial de Juzgado Modulo Penal Central –La Convención 1

022897 Especialista Judicial de Audiencia Modulo Penal Central –La Convención 1

0022898 Especialista Judicial de Audiencia Modulo Penal Central –La Convención 1

Click he

re to

buy

AB

BYY

PDF Transformer

2.0

www.ABBYY.com

Click he

re to

buy

AB

BYY

PDF Transformer

2.0

www.ABBYY.com

b. En caso de ser ex trabajador de alguna entidad de la administraciónpública, no haber extinguido su vínculo laboral por causa de despido odestitución, renuncia con incentivos.

c. No encontrarse registrado en el Registro Nacional de Sanciones yDestituciones del Estado.

d. No tener procedimiento administrativo sancionador con el Estado pendiente.e. Carecer de antecedentes penales, judiciales y penales.

III ASPECTOS DE INTERES

En la presente convocatoria la postulación se efectuara a través del aplicativoPostulación, Selección y Evaluación de Personal, el cual se encuentra en ladirección enlace Oportunidad Laboral de la pagina Web institucional(www.pj.gob.pe), CONVOCATORIA CAS 003-2018-UE-CUSCO en el cual se encuentranlas bases, los perfiles de los puestos y el Cronograma del Concurso.

Para acreditar su inscripción al concurso, el postulante debe obtener el reporteimpreso de la Ficha de Postulación del Aplicativo de Selección de Personal.

El detalle de las plazas con sus perfiles estarán disponibles desde el 17 al 23 de abrilde 2018 la postulación podrá realizarse vía Web del 20 y 23 de abril de 2018 (hastalas 12 de la media noche), de acuerdo al cronograma publicado.

Es de entera responsabilidad del postulante visitar la página web del poder judicial,en el enlace de OPORTUNIDAD LABORAL, a fin de tomar conocimiento de losresultados de las etapas, fechas de evaluaciones y resultado se las mismas enforma personal

La Comisión CAS AD HOC UE-CUSCO

Click he

re to

buy

AB

BYY

PDF Transformer

2.0

www.ABBYY.com

Click he

re to

buy

AB

BYY

PDF Transformer

2.0

www.ABBYY.com



CRONOGRAMA DE CONVOCATORIA CAS NRO. 003-2018-UE-CUSCOETAPAS DEL PROCESO CRONOGRAMA AREA RESPONSABLE

Aprobación de la Convocatoria 28 de marzo de 2018 Gerencia de Administración Distrital de laCorte Superior de Justicia de Cusco

Publicación del proceso en el Servicio Nacional del Empleo 3 de abril de 2018 Dirección General del Servicio Nacional delEmpleo Ministerio de Trabajo

CONVOCATORIA

1 Publicación de la convocatoria en la página web del Poder Judicial, 17 al 23 de Abril de 2018 Comisión CAS Ad Hoc www.pj.gob.pe

Postulación a través del link Oportunidad Laboral de la página web2 del Poder Judicial en la siguiente dirección: 20 y 23 de Abril de 2018 Postulante

http://historico.pj.gob.pe/aplicativos/psep/

Presentación física:

De la hoja de vida documentada con el - Reporte de la InformaciónRegistrada- emitido por el Sistema PSEP, únicamente de los

3 postulantes que registraron su inscripción a través de la página 24 de Abril de 2018 Postulanteweb, la cual deberá ser presentada en la siguiente dirección: enMesa de Partes de Presidencia - Administración Sede Central sito enAv. Sol Nro. 239 Palacio de Justicia. De: 07:45 am.. a 14:00 p.m. yDe: 14:45p.m. a 16:30 p.m.

SELECCIÓN

4 Evaluación de la Hoja de Vida, información registrada por los 25 de abril de 2018 Coordinación de Personal de la Unidadpostulantes en el presente proceso de selección. Ejecutora de Cusco.

5 Publicación de los Resultados de la información registrada en el 25 de abril de 2018 Coordinación de Personal de la Unidadpresente proceso de selección. (APTO/ NO APTO) Ejecutora de Cusco.

6 Evaluación Curricular (información registrada en la página web y la 25 de abril de 2018 Comisión CAS Ad Hocdocumentación física presentada por el postulante).

7 Publicación de resultados de la Evaluación Curricular (información 25 de abril de 2018 Comisión CAS Ad Hocregistrada en el Proceso de Selección - con puntajes).

Evaluación Técnica8 26 de abril de 2018 Comisión CAS Ad Hoc

El lugar y Hora será publicado en la página web del Poder Judicial

9 Publicación de resultados de la Evaluación Técnica en la página web 26 de abril de 2018 Comisión CAS Ad Hocdel Poder Judicial www.pj.gob.pe,

Entrevista Personal Lugar: Ciudad de Cusco, la dirección y hora será10 publicada en el link Oportunidad Laboral de la página web del Poder 27 de abril de 2018 Comisión CAS Ad Hoc

Judicial, con los resultados de la Evaluación Técnica

11 Publicación de resultado final en la página web del Poder Judicial. 27 de abril de 2018 Comisión CAS Ad Hoc

SUSCRIPCIÓN Y REGISTRO DE CONTRATOS

12 Suscripción de contrato. 2 de mayo de 2018 Coordinación de Personal

11 Registro de Contrato 2 de mayo de 2018 Coordinación de Personal

Click he

re to

buy

AB

BYY

PDF Transformer

2.0

www.ABBYY.com

Click he

re to

buy

AB

BYY

PDF Transformer

2.0

www.ABBYY.com







HoraNúmero de

ExpedienteTipo Audiencia Materia Demandado Demandante Magistrado

08:30-08:59 03415-2017-0- CONCILIACION PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS

CONSORCIO ORION CUSCO SRL

RODRIGUEZ DE CALLE BETTY CANDELARIA

COLQUE ROJAS RODOLFO,

09:00-09:29 03888-2017-0- CONCILIACION INDEMNIZACION POR DESPIDO ARBITRARIO Y OTROS

LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA ANA

FARFAN CARAZAS PEDRO EBERTH


09:30-09:59 03437-2017-0- CONCILIACION INDEM. POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMP. DE CONTRATO

CHEVARRIA PAREDES PAVEL GUSTAVO

PROCURADURIA DEL GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO


10:00-10:59 01753-2017-0- JUZGAMIENTO DERECHOS LABORALES MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUSCO

YANA CURI ROGER COLQUE ROJAS RODOLFO,

11:00-12:30 02391-2017-0- JUZGAMIENTO DERECHOS LABORALES GERENCIA GENERAL DE LAS EMPRESAS PUEBLO VIEJO RESTAURANTE EIRL INTI INN MACHUPICCHUHOTEL EIRL HATUN

ESPINOZA ENRIQUEZ MARINA YOLANDA


12:31-12:59 04118-2017-0- CONCILIACION INDEM. POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMP. DE CONTRATO

CORNELIO MONTAÑO JOSE LUIS

ELECTRO SUR ESTE S.A.A. COLQUE ROJAS RODOLFO,

14:00-14:59 01017-2017-0- JUZGAMIENTO DERECHOS LABORALES MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DL CUSCO

GARMENDIA MEJIA GIOVANNA ROSA


08:30-08:59 03842-2017-0- CONCILIACION DERECHOS LABORALES CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

PINEDA AQUISE SIXTO COLQUE ROJAS RODOLFO,

09:00-09:29 03973-2017-0- CONCILIACION DERECHOS LABORALES MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN

QUISPE QUISPE MARCOSA MARTINA


09:30-09:59 04147-2017-0- CONCILIACION DERECHOS LABORALES MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUSCO

CARTAGENA COLQUE MARIA ELENA


10:00-10:59 02489-2017-0- JUZGAMIENTO DERECHOS LABORALES PODER JUDICIAL QUISPE ITUSACA DAVID COLQUE ROJAS RODOLFO,

11:00-12:59 02661-2017-0- JUZGAMIENTO DERECHOS LABORALES COMPAÑIA MINERA ANTAPACCAY S.A.

BAYONA CARAZAS COSME COLQUE ROJAS RODOLFO,

14:00-14:59 01592-2017-0- JUZGAMIENTO DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO

AMACHE HANAMPA LEANDRO



SULCA LEON WALTER ZEVALLOS ESCOBAR SONIA LUZ


09:00-09:29 03964-2017-0- CONCILIACION DERECHOS LABORALES PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

ATAO LETONA BRESSY LIZET


09:30-09:59 04127-2017-0- CONCILIACION CREDITOS LABORALES MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN

QUISPE ANCCO MUNIFACIA COLQUE ROJAS RODOLFO,

10:00-10:59 01459-2014-0- JUZGAMIENTO REPOSICION PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN MERISS DEL GOBIERNO REGIONAL CUSCO

GUEVARA GIL DARWIN COLQUE ROJAS RODOLFO,

11:00-11:59 02395-2017-0- JUZGAMIENTO DERECHOS LABORALES MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUSCO

CAYRO CHALCO LUCY LUCRECIA


12:00-12:59 03984-2017-0- UNICA REPOSICION MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUSCO

BUENO ALVAREZ JUAN CARLOS


14:30-16:00 02434-2017-0- JUZGAMIENTO INDEM. POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMP. DE CONTRATO

TAPIA TADEO JAVIER EMP GENERACION ELECTRICA MACHUPICCHU S A


08:30-09:59 03909-2017-0- JUZGAMIENTO PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUSCO

QUISPE MAÑACCASA LUCIO CASIANO


10:00-10:29 03474-2017-0- CONCILIACION DERECHOS LABORALES MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO

ROJAS LLAMOCCA MARTINA


10:30-11:29 02537-2017-0- JUZGAMIENTO DERECHOS LABORALES FASTE INVERSIONES GENERALES SAC LAVANDERIA AMERICA

VILCA MAMANI CARMEN COLQUE ROJAS RODOLFO,

11:30-11:59 03801-2017-0- CONCILIACION ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA


MAMANI BECERRA MATILDE


12:00-12:59 02732-2017-0- JUZGAMIENTO DERECHOS LABORALES MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN

HUAYLLAHUAMAN QUISPE MANUELA EXALTACION


14:00-14:59 03289-2016-0- JUZGAMIENTO DERECHOS LABORALES MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO

PILLCO CUSI ISIDRO COLQUE ROJAS RODOLFO,


CLINICA DE ESPECIALIDADES QUIRURGICAS CORNEJO EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA

AGUILAR SOTO JENNY COLQUE ROJAS RODOLFO,

09:00-09:29 03847-2017-0- CONCILIACION DERECHOS LABORALES DIRECCION DESCONCENTRADA DE CULTURA DE CUSCO

SILVA DEL CARPIO JUAN ANTONIO


09:30-09:59 04010-2017-0- CONCILIACION DERECHOS LABORALES MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN

MAMANI VALER CLEMENTE COLQUE ROJAS RODOLFO,

10:00-11:59 02496-2017-0- JUZGAMIENTO PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS

EL COMITE DE SERVICIOS INTEGRADOS TURISTICOS CULTURALES DEL CUSCO

FELIX DE LA CUBA DAVID ALBERTO


12:00-12:59 02747-2017-0- JUZGAMIENTO DERECHOS LABORALES MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO

ANDRADE VIZCARRA FRANCISCO



MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO

ANCCALLE NOA JUAN COLQUE ROJAS RODOLFO,

LUNES DÍA DE 16 ABRIL DEL AÑO 2018


NUEVA LEY PROCESAL DE TRABAJO

RELACIÓN DE AUDIENCIAS DEL 16 AL 20 ABRIL DEL 2018

LOCAL : URBANIZACION LA FLORIDA C-14 PASAJE KANTUS

UBICACIÓN: 1º SALA DE AUDIENCIAS LABORAL

MARTES, DÍA 17 DE ABRIL DEL AÑO 2018

MIERCOLES, DÍA 18 DE ABRIL DEL AÑO 2018

JUEVES, DÍA 19 DE ABRIL DEL AÑO 2018

VIERNES, DÍA 20 DE ABRIL DEL AÑO 2018


MIBANCO - BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A.

ESCOBAR GALLEGOS JORGE IVAN

CERVANTES LUQUE CARLOS ENRIQUE,

09:00-10:59 01443-2016-0- JUZGAMIENTO DERECHOS LABORALES SINDICATO DE TRABAJADORES ADMISNITRATIVOS DE LA UNIVERSIDAD ANDINA DE CUSCO SITUAC

ALCCA VARGAS ISAIAS CERVANTES LUQUE CARLOS ENRIQUE,

11:00-12:59 03210-2017-0- JUZGAMIENTO DERECHOS LABORALES BACA FERNANDEZ CECILIO PEZO CUENCA MARCO CERVANTES LUQUE CARLOS ENRIQUE,

14:00-14:59 01193-2016-0- JUZGAMIENTO INDEMNIZACION POR DESPIDO ARBITRARIO Y OTROS

INSTITUTO CULTURAL PERUANO NORTEAMERICANO CUSCO

UNGER LEON DE ZARATE ALICIA ELENA



SUB COMITE DE ADMINISTRACION DEL FONDO DE ASISTENCIA Y ESTIMULO DEL SECTOR EDUCACION CUSCO

MENDIVIL GARCIA EDWIN ABELARDO



COMPAÑIA HOTELERA EL ALAMO S.A.

TORRES CAMARA MADALEINE


12:00-12:59 04205-2017-0- CONCILIACION DERECHOS LABORALES UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS SA

DEL CASTILLO PAREDES LILIANA


14:30-15:00 04368-2017-0- CONCILIACION DERECHOS LABORALES MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE WANCHAQ

NAVARRO VALENCIA LUISA CERVANTES LUQUE CARLOS ENRIQUE,


INVERSIONES MUYA SAC LOZANO GAMARRA NANCY GUILLERMINA



SERVICIOS POSTALES DEL PERU SA SERPOST

HUILLCAHUAMAN CALLA ANA MARIETA


11:00-12:59 00725-2016-0- JUZGAMIENTO POR DEFINIR EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA MACHUPICCHU SA

AUCCACUSI RAMOS TOMAS


14:30-15:30 01297-2017-0- VISTA DE LA CAUSA

PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS


ESCOBAR FARFAN DOMINGO


08:00-08:59 04509-2017-0- CONCILIACION DERECHOS LABORALES PROYECTO REGIONAL ESPECIAL PLAN MERISS INKA DEL GOBIERNO REGIONAL CUSCO

MEZA QQUENTA BELTRAN CERVANTES LUQUE CARLOS ENRIQUE,

09:00-10:59 04347-2017-0- UNICA REPOSICION GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO

AMAO CORDOVA GRIMALDO


11:00-12:59 03511-2017-0- UNICA REPOSICION MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO

MASIAS HUAMAN GRACIELA


14:30-15:00 03555-2017-0- CONCILIACION DERECHOS LABORALES MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO

ASTETE PANTOJA RICARDO CERVANTES LUQUE CARLOS ENRIQUE,

08:00-08:59 04514-2017-0- CONCILIACION DERECHOS LABORALES MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE WANCHAQ

QUISPE CARITA YESICA CERVANTES LUQUE CARLOS ENRIQUE,

09:00-10:59 04164-2017-0- UNICA REPOSICION UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS SA

CHAVEZ CONCHA MARIA LUISA


11:00-12:59 04393-2017-0- UNICA REPOSICION BANCO DE LA NACION GALVAN CAPARO CARMEN ALEJANDRA


14:30-15:29 02622-2017-0- CONCILIACION ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

ABOGADO DE DDOS GONZALES HINOJOSA CEFERINO

MOLLINEDO CCOPA EDU EUSEBIO REPRESENTANTE DE LA FDTC


10:00-10:59 02165-2017-0- AUDIENCIA OBLIGACIONES DE DAR HASTA 50 URP

BOINAS DORADAS SAC HUILLCA CCAPCHA LOURDES

CASTILLO CRUZ NAYDA,

10:00-10:59 02011-2017-0- UNICA PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS

SECURITY SYSTEM COMAND EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA

CONDORI TINTA JESUS CASTILLO CRUZ NAYDA,


AUTOPLAN EMPRESA ADMINISTRADORA DE FONDOS COLECTIVOS SA

FLORES PARIZAKA ROBERTO CARLO

RODRIGUEZ TORREBLANCA CHRISTIAN ANTHONY,

09:00-09:59 00193-2018-0- AUDIENCIA PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS

CONSORCIO ORION CUSCO S.R.L.

MONCADA VELASQUE ERIKA DOLORES

RODRIGUEZ TORREBLANCA CHRISTIAN ANTHONY,


MORGAN DEL ORIENTE SAC YABAR PAREDES OLIVER RODRIGUEZ TORREBLANCA CHRISTIAN ANTHONY,


UBICACIÓN: 2º SALA DE AUDIENCIAS LABORAL LUNES DÍA DE 16 ABRIL DEL AÑO 2018


MIERCOLES, DÍA 18 DE ABRIL DEL AÑO 2018

JUEVES, DÍA 19 DE ABRIL DEL AÑO 2018


UBICACIÓN: 3º SALA DE AUDIENCIAS LABORAL


UBICACIÓN: 4º SALA DE AUDIENCIAS LABORAL LUNES DÍA DE 16 ABRIL DEL AÑO 2018






ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR


08:15 SEDE 1389-2018-0 15 minutosPrimera Sala Penal

de ApelacionesHabeas Corpus


Auto improcedente Habeas Corpus

Álvarez-Barra-Castro


Cuarto juzgado de investigación


08:30 SEDE 319-2017-96 20 minutos




Segura de Ochoa y otros

Usurpación Agravada y

Falsedad genérica

Evaristo Mojonero Baca

Auto fundado actor civil





Segura de Ochoa


preparatoria de Quispícanchi

08:50 SEDE 2737-2016-64 20 minutosDavid Pascual Loayza Torre

UsurpaciónLucio Alegria

CharaAuto fundado

sobreseimientoÁlvarez-Andrade-

CastroLucio Alegria

Chara

Tercer Juzgado de investigación


09:10 SEDE 4132-2016-8 20 minutosJuan Francisco Meléndez Nina

Cobro indebido y concusión

Estado PeruanoAuto infundada



Juan Francisco Meléndez Nina



09:30 SEDE 275-2017-0 1 hora Alipio Lima Carpio Lesiones levesMario César Nuñez

Guevarasentencia


CastroAlipio Lima Carpio

Juzgado penal unipersonal de

Anta

10:30 SEDE 794-2014-18 1 horaJulio Peña

Huamán, Fredi Dueñas Aranzabal

Encubrimiento personal agravado



Castro

Julio Peña Huamán, Fredi

Dueñas Aranzabal

Juzgado Penal colegiado

supraprovincial de Cusco

11:30 SEDE 2971-2015-87 30 minutosWalker Espinoza

Rivero y Luz Noelia Quilca Salas

Robo agravado Polleria "El Tablón"Auto infundado

prision preventivaÁlvarez-Andrade-

CastroRepresentante del Ministerio Público

Sexto juzgado de investigación


12:00 SEDE 277-2017-43 30 minutos

Justo Enrique Hurtado Rojas,

Feliciano Quispe Huaman y otros

Usurpación Agravada y otros



Morales Delgado

Auto infundado ministración provisional




Morales Delgado


preparatoria de Calca



ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR


09:00 QUENCORO 3778-2016-4 1 hora

Mateo Huaman Huallpa y Cesar Augusto Yabar

Velazco

Cohecho Pasivo Estado PeruanoSentencia


CastroMateo Huaman

Huallpa


de Cusco

10:30 QUENCORO 3964-2016-44 6 horas



colusión Estado Peruanosentencia


Castro




de Cusco



ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR


08:30 SEDE 1200-2015-7 20 minutos

Livio Daniel Escobar Baeza,

Arturo Menacho Villafuerte y Dante

Astete Canal

Peculado Estado Peruano

Auto infundados excepción de

improcedencia de acción y

sobreseimiento y validez sustancial

de Acusación


Dante Astete Canal



08:50 SEDE 2009-2017-9 20 minutos

Humberto Rodriguez Arqque, Orlando Arosquipa

Quispe, Victor Arosquipa Huiche

y otros

Peculado de uso Estado PeruanoAuto fundada



Representante del Ministerio Público



09:10 SEDE 67-2017-46 20 minutosJaime Carlo Larrea

ArribasplataApropiación Ilícita


Auto fundado requerimiento de sobreseimiento



Sexto Juzgado de investigación


09:30 SEDE 888-2015-41 1 horaSaúl Huachaca

Sánchez

Tráfico Ilegal de especies de fauna silvestre protegida


absolutoriaÁlvarez-Farfán-

AndradeRepresentante del Ministerio Público

Segundo Juzgado Penal unipersonal

de Cusco

10:30 SEDE 1162-2014-30 1 horaJenner Borda

MoscosoUso de documento

falso

Dirección Regional de comercio

exterior y turismo de Cusco

Sentencia condenatoria


Jenner Borda Moscoso

Quinto Juzgado Penal Unipersonal

de Cusco

11:30 SEDE 96-2017-0 30 minutos

Rolando Garcia Castelo y Glauco Renand Garcia

Luna

Usurpación Agravada

Antonia Asto Granilla

Lectura de

sentencia


Antonia Asto Granilla y

representante del Ministerio Público

Juzgado Penal Unipersonal de

Calca

14:30 SEDE 1863-2013-13 1 hora


Pompilla Suni

Usurpación mediante despojo

Cesar Basilides Gongora

Ccollatupa

sentencia

absolutoria y

condenatoria

continuación



Pompilla Suni


de Cusco

15:30 SEDE 4482-2016-23 1 hora


Sayhua

Parricidio Agravado

Pedro Jorge Venero Zuñiga

apelacion de

sentencia

condenatoria

continuación



Sayhua

Juzgado Penal Supraprovincial de

Cusco



ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR


08:30 SEDE 248-2009-0 1 horaBenigno Quispe

CruzViolación Sexual

de menormenor de iniciales

SHHContinuación de

Juicio OralÁlvarez-Farfán-

AndradeSegunda Sala

Penal Liquidadora

09:30 SEDE 5834-2009-0 1 horaWilbert Agustin

Qquenaya MamaniParricidio

menor de iniciales FQF

Continuación de juicio oral


Segunda Sala Penal Liquidadora



ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR


08:30 SEDE 1867-2013-58 30 minutos

Clemente Felix Valdivia Torres, Jesus Manuel

Farfán Mendoza y Marcelina Luna

Torres

Falsificación de documentos

Marlene Luna Torres y otros

sentencia condenatoria y

absolutoria comtinuación


representante del Ministerio Público,

Marlene Luna Torres y Clemente

Felix Valdivia Torres, Jesus

Manuel Farfán Mendoza y

Marcelina Luna Torres


de Cusco

09:00 SEDE 110-2014-51 30 minutosJuan Manuel

Pereira MedinaUsurpación Agravada

Adolfo Miguel Ernesto Eguiluz

Ochoa y Walter La Torre Ochoa

sentencia condenatoria continuación


Juan Manuel Pereira Medina


de Cusco

Pedro Álvarez Dueñas Miguel Ángel Pérez Soria

Presidente Segunda Sala Penal de Apelaciones Especialista Judicial Segunda Sala Penal de Apelaciones

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS JUEVES 19 DE ABRIL DE 2018

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS VIERNES 20 DE ABRIL DE 2018


SEGUNDA SALA PENAL DE APELACIONES DE CUSCO

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS LUNES 16 DE ABRIL DE 2018

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS MARTES 17 DE ABRIL DE 2018

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS MIÉRCOLES 18 DE ABRIL DE 2018

HORA NÚMERO EXPEDIENTE DEMANDANTE DEMANDADO MATERIARESOL.

IMPUG.PROCEDE COLEGIADO

1 08:20 00258-2017-0-1001-JM-CI-02 Banco Internacional del Perú S.A.A. Clinica San Jose S.A.C. y otra Ejecución de garantias auto final 2JMx Wanchaq Velásquez-Delgado-Holgado

2 08:25 00684-2017-0-1001-JR-CI-03 Banco Internacional del Perú S.A.A. Rosa Maria Ccayhuari Sicus Obligación de dar suma de dinero auto final 3JCC Velásquez-Delgado-Holgado

3 08:30 01421-2017-0-1001-JR-CI-05 SCOTIABANK PERU S.A.A. Ferreteria Mestanza E.I.R.L. y otros

Obligación de dar suma de dinero auto final 5JCC Velásquez-Delgado-Holgado

4 08:35 02596-2017-0-1001-JR-CI-02 Ediht Francisca Alzamora Añasco Fiscal Superior Rocio Zevallos Huayhua y otro Proceso de amparo sentencia 2JCC Velásquez-Delgado-Holgado

5 08:40 03456-2016-0-1001-JR-FC-01 Rina Antonia Garay Tamayo Jorge Morales Zea Separación de cuerpos sentencia 1JFC Velásquez-Delgado-Holgado

6 08:45 00337-2017-0-1001-SP-CI-01 Julian Meza Ayma Mateo Conza Huamani y otra Nulidad de acto jurídico sentencia JMx Urubamba Velásquez-Delgado-Holgado

7 15:00 02047-2017-0-1001-JR-CI-01 Francisco Sixto Puma Molina Gerencia General del Poder Judicial

Proceso de cumplimiento auto impro 1JCC Dirimencia Gutiérrez Merino



1 08:20 02219-2013-0-1001-JR-CI-02 Bruno Huyillca Quispe Municipalidad Distrital de San Sebastian y otros

Nulidad de acto jurídico sentencia 2JCC Velásquez-Delgado-Holgado

2 08:25 01382-2012-0-1001-JR-CI-04 Angel Rosendo Palomino Barrios Alejandro Palomino Cruz y otros Nulidad de acto jurídico sentencia 4JCC Velásquez-Delgado-Holgado

3 08:30 04320-2016-0-1001-JR-FC-01 Jacinto Chara Puma Silvia Accostupa Yupanqui Divorcio por causal sentencia consulta 1JFC Velásquez-Delgado-Holgado

4 08:35 00147-2014-0-1001-JR-CI-01 Municipalidad Distrital de San Jeronimo Tania Chavez Ochoa y otros Contencioso

administrativo sentencia 5JCC Velásquez-Delgado-Holgado

5 08:40 00021-2018-0-1001-SP-CI-01 Clemente Lopez Huari Modesto Pucyura Zamata Petición de herencia sentencia JMx Anta Velásquez-Delgado-Holgado6 08:45 00445-2014-0-1001-JR-CI-03 Victor Americo Soto Andia y otra SCOTIABANK PERU S.A.A. Indemnización sentencia 3JCC Velásquez-Delgado-Holgado

7 15:00 00078-2017-0-1001-SP-FT-01 Ministerio Público Nicanor Champi Ccorimanya Contravención al

Código de los Niños y Adolescentes

sentencia JMx Paruro Dirimencia Gutiérrez Merino



1 08:20 00466-2017-0-1001-JM-CI-02 Pero Raul Palomino Paredes Empresa de Transportes Turisiticos Pachacutec S.A.

Impignación de acuerdos auto excep 2JMx Wanchaq Velásquez-Delgado-Holgado

2 08:25 01805-2012-0-1001-JR-CI-02 Remigio Guillen Callañaupa y otra Edwin Vara Licona Mejor derecho de propiedad sentencia 2JCC Velásquez-Delgado-Holgado

3 08:30 00998-2014-0-1001-JR-CI-02 Lucila Campana Montalvo Juan Bautista Ortega Gamarra y otros

Nulidad de acto jurídico sentencia 2JCC Velásquez-Delgado-Holgado

4 08:35 00086-2017-0-1001-SP-FT-01 Ministerio Público Carmen Julia Rosales Pillco Contravención al

Código de los niños y adolescentes

sentencia JMx Anta Velásquez-Delgado-Holgado

5 08:40 01580-2015-0-1001-JR-FT-03 Ministerio Público Benilda Basualdo Panizo y otro Contravención al

Código de los niños y adolescentes

sentencia 3JFC Velásquez-Delgado-Holgado

6 08:45 00002-2017-0-1001-JM-CI-01 Consorcio Presas y Canales Instituto de Manejo de Agua y Medio ambiente y otros Proceso de amparo sentencia 1JMX wanchaq Velásquez-Delgado-Holgado

7 08:50 01077-2017-0-1001-JR-CI-02 Nora Quispe Eguiluz Rosa Morales de moreano y otros Desalojo sentencia 2JCC Velásquez-Delgado-Holgado

8 15:00 00084-2017-0-1001-SP-FT-01 Vicentina Quispe Hancco Pedro Bolaños Espinoza Violencia familiar auto JMx Paucartambo Dirimencia Gutiérrez Merino



1 08:20 01056-2009-0-1001-JR-LA-01 Josefina Conde Alvaro y otros Municipalidad Provincial de Cusco

Desnaturalización de contratos sentencia 5JTC Velásquez-Delgado-Holgado

2 08:25 00337-2017-0-1001-JM-CI-02 Edith Quispe Arce Adriel Collantes Mellado y otra Desalojo sentencia 2JMx Wanchaq Velásquez-Delgado-Holgado

3 08:30 00009-2018-0-1001-SP-CI-01 Marleni Huaihua Quispe Marina Salome Castillo Chevarria Tercería sentencia JMx Quispicanchis Velásquez-Delgado-Holgado

4 08:35 00023-2018-0-1001-SP-CI-01 Irma Meza Sequeiros Ministerio de Transportes y Comunicaciones y otra

Indemnización de daños sentencia JMx Urubamba Velásquez-Delgado-Holgado

5 08:40 00737-2015-0-1001-JR-CI-05 Corporación Delta S.A.C. Municipalidad Distrital de San Sebastian

Enriquecimiento indebido sentencia 5JCC Velásquez-Delgado-Holgado

6 08:45 01161-2016-0-1001-JR-CI-01 Mauro Quispe Ticona y otra Asociación ARARIWA y otros Proceso de amparo sentencia 1JCC Velásquez-Delgado-Holgado

7 10:30 00036-2018-0-1001-SP-CI-01 Yadira Bernal Garcia y otro Ministerio Público Reconocimiento de sentencia extranjera audiencia Sala Civil Velásquez-Delgado-Holgado

8 15:00 00089-2017-0-1001-JR-CI-04 Victor Romero Guerrero CLUB CUSCO Proceso de amparo sentencia 4JCC Dirimencia Gutiérrez Merino



1 08:20 00645-2017-0-1018-JM-FC-02 David Calle Guerra Matilde Cisneros Tejeira Divorcio por causal sentencia consulta 2JMx Santiago Velásquez-Delgado-Holgado

2 08:25 02676-2017-0-1001-JR-FC-04 Martha Bustamante de Boza Sucesión de Teofila Chavez de Saico

Filiación extramatrimonial

sentencia consulta 4JFC Velásquez-Delgado-Holgado

3 08:30 02529-2015-0-1001-JR-FC-03 Ronal Calvo Diaz Dina Mercedes Janqui Guzman Divorcio por causal sentencia consulta 3JFC Velásquez-Delgado-Holgado

4 15:00 00340-2012-58-1018-JM-CI-02 Beatriz Farfán Herrera de Rodriguez Alberto Delgado Moscoso y otros

Ineficacia de acto jurídico

auto fundada

excepción1JMx Santiago Dirimencia Gutiérrez Merino

Begonia del Rocío Velásquez Cuentas Roxana Bohórquez AbarcaPresidenta de Sala Secretaria de Sala

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

TABLA DE VISTA DE CAUSAS (Lunes 16 al viernes 20 de abril de 2018)

SALA CIVIL DE CUSCO

LUNES 16 DE ABRIL DE 2018

VIERNES 20 DE ABRIL DE 2018

MARTES 17 DE ABRIL DE 2018

MIERCOLES 18 DE ABRIL DE 2018

JUEVES 19 DE ABRIL DE 2018


Nº Hora Exp. Demandante Demandado Materia Apelación Procede Colegiado

1 08:30a.m. 02943-2017-0-1001-JR-LA-05María Concepción Recharte Valdez

Contraloría General de la República Contencioso AdmAuto de

Improcedencia de la demanda

5JETC Murillo Flores-Alfaro Herrera-Ttito Quispe

2 08:35a.m. 00994-2017-0-1001-JR-LA-03 Rosa Elvira Paniagua Ortega Gobierno Regional del Cusco Contencioso Adm Sentencia 3JETC Murillo Flores-Alfaro Herrera-Ttito Quispe

3 08:40a.m. 03786-2017-0-1001-JR-LA-03 Jossef Sheida De la Sota Zubeleta Unidad de Gestión Educativa Local de Cusco Contencioso AdmAuto de

Improcedencia de la demanda

3JETC Murillo Flores-Alfaro Herrera-Ttito Quispe


1 08:30a.m. 00102-2017-0-1001-JR-LA-03 Victoriano Jiménez AscueDirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Cusco

Contencioso Adm Sentencia 3JETC Murillo Flores-Alfaro Herrera-Ttito Quispe


1 08:30a.m. 02409-2017-0-1001-JR-LA-03 Josefina Sotelo de Rojas Dirección Regional de Educación de Cusco y otro

Contencioso Adm Sentencia 3JETC Murillo Flores-Alfaro Herrera-Ttito Quispe

2 08:35a.m. 00014-2018-0-1001-SP-LA-02 Marina Salome Castillo Chevarría Unidad de Gestión Educativa Local de Quispicanchi y otros

Contencioso Adm Sentencia 1JMQ Murillo Flores-Alfaro Herrera-Ttito Quispe


1 09:55a.m. 03207-2017-0-1001-JR-LA-03Judith Andrea Bellota Guzmán y Gilda Zea Núñez

Corte Superior de Justicia de Cusco Contencioso AdmAuto

Improcedencia de la Demanda

3JETC Alfaro Herrera-Holgado Noa-Ttito Quispe

2 10:00a.m. 00852-2017-0-1001-JR-LA-03 Agripina Puma Puma Unidad de Gestión Educativa Local de Cusco Contencioso Adm Sentencia 3JETC Dirim. Holgado Noa

3 10:05a.m. 01464-2017-0-1001-JR-LA-03 Hilaria Lloclla Mendoza Dirección Regional de Educación del Cusco y otro

Contencioso Adm Sentencia 3JETC Dirim. Holgado Noa

4 10:10a.m. 01180-2017-0-1001-JR-LA-02 Renee Belen Ramírez de Villena Dirección Regional de Educación del Cusco y otro

Contencioso Adm Sentencia 2JETC Dirim. Holgado Noa

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA LABORAL DEL CUSCO

TABLA DE VISTA DE CAUSAS Y AUDIENCIAS (Del Lunes 16 al Viernes 20 de Abril de 2018)

Lunes, 16 de Abril de 2018

_____________________________________

Cusco, 13 de Abril de 2018

Martes, 17 de Abril de 2018

Miercoles, 18 de Abril de 2018

Viernes, 20 de Abril de 2018

______________________________________NADHIM NICOLE JOSSELYNE CHÁVEZ ZEVALLOS

SECRETARIA DE SALA

SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA LABORAL

LUIS FERNANDO MURILLO FLORES

PRESIDENTE

SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA LABORAL

Nº Hora Exp. Apelación Demandante Demandado Materia Proc. Colegiado

1 08:20 1349-2017 Sentencia Huarcaya Yépez, Aydee Mery Municipalidad de Cusco Reposición 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

2 08:45 2629-2017 Sentencia Quispe Sarmiento, Jacinto Municipalidad de Cusco Reposición 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

3 09:30 932-2017 Sentencia Gamarra Muñoz, Alex Robert Municipalidad de Cusco Reconoc. de Régimen Laboral 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

4 10:20 3247-2016 Sentencia Muñiz Paucar, Timoteo PLAN COPESCO Desnaturalización de Contrato 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

5 10:45 773-2017 Sentencia Valerio Macedo, Eliana Carmen Universidad Andina de Cusco Reintegro de Remuneraciones 4.J.T.C. Pereira-Ttito-Gutiérrez

6 11:45 00011-2015 Sentencia Maldonado Herrera, Julio César CONSETTUR MACHUPICCHU SAC Reposición 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez


1 08:20 1347-2017 Sentencia Cruz Quispe, Carlota Municipalidad de Cusco Reconoc. de Contrato de Trabajo 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

2 08:45 3027-2017 Sentencia Ramírez Ccocha, David Municipalidad de Cusco Reposición 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

3 09:30 1921-2016 Sentencia Mamani Velásquez, Juan José Municipalidad de Cusco Reposición 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

4 10:20 2723-2017 Sentencia Urquizo Mena, Gino Sebastián R. LOKI TRAVEL SAC Indem.por Despido Arbitrario 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

5 10:45 2194-2017 Sentencia Cáceres Ariza, Fernando IMA CUSCO Desnaturalización de Contrato 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

6 11:45 1117-2017 Sentencia Castilla Valdivia, Juan Carlos IDEAS APLICADAS S.A. Cese de Actos de Hostilidad 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez


1 08:20 2027-2017 Sentencia Cusiquispe Gongora, Yngracia Municipalidad de San Sebastián Pago de Beneficios Sociales 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

2 08:45 2133-2016 Sentencia Qquerar Vda. de Pfoccori Evangelina. Municipalidad de Cusco Indem.por Lucro Cesante 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

3 09:30 590-2017 Sentencia Céspedes Vega, Elsa Municipalidad de Cusco Indem.por Lucro Cesante 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

4 10:00 597-2017 Sentencia Camino Mamani, Ray Floren Municipalidad de Cusco Reposición 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

5 11:00 1776-2017 Sentencia Baca Sevillanos, Francisco Javier Dir.Desconcentrada de Cultura Cusco Reconoc. de Contrato de Trabajo 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

6 11:45 2435-2017 Sentencia Díaz Mendoza, Maritza COFROPI Desnaturalización de Contrato 4.J.T.C. Pereira-Ttito-Gutiérrez


1 08:20 1453-2017 Sentencia Ttica Kcahuana, Gregorio Municipalidad de Cusco Homologación de Pensiones 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

2 08:45 1361-2017 Sentencia Limachi Quispe, Raúl Javier Municipalidad de Cusco Pago de Remuneraciones 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

3 09:30 1717-2017 Sentencia Huamanga Valer, Yulber Uriel Municipalidad de Cusco Reconoc. de Contrato de Trabajo 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

4 10:00 1159-2017 Sentencia Ccorimanya Cahua, Juana Muncipalidad de Santiago Desnaturalización de Contrato 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

5 10:30 2789-2017 Sentencia Colquehuanca Arias, Jesús Vidal Municipalidad de Wanchaq Reconoc. de Contrato de Trabajo 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

6 11:00 2478-2017 Sentencia Puma Tecsi, Rosa Karina Municipalidad de San Jerónimo Reposición 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez


1 08:20 2259-2017 Sentencia Salazar Ttito, Milusca Muncipalidad de Santiago Pago de CTS 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

2 08:45 767-2017 Sentencia Yncappuyño Serrano, Román Teófilo CORPAC S.A. Cese de Actos de Hostilidad 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

3 11:00 2775-2017 Sentencia Valencia Pancorbo, George Servicios Postales del Perú S.A. Reposición 4.J.T.C. Dirimencia: TtitoCusco, 16 de abril de 2018

MIRIAM HELLY PINARES SILVA MARIA DEL ROSARIO DONGO CALLO

PRESIDENTA SECRETARIA

Viernes, 20 de abril de 2018

Jueves, 19 de abril de 2018

Miércoles, 18 de abril de 2018


PRIMERA SALA LABORAL

TABLA DE VISTA DE CAUSA Y AUDIENCIAS DE VISTAS DE CAUSA

Lunes, 16 de abril 2018

Martes, 17 de abril de 2018

Documents

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO · PROTOCOLIZACION DE TESTAMENTO CERRADO, otorgado por el Testador Eusebio Álvarez Rado, quien falleciera el 22 de diciembre del 2012. Con citación