LINO ENRIQUE PALACIO ADOLFO ALVARADO VELLOSO

Profesores regulares titulares de Derecho Procesal en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad nacional de Buenos Aires

CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Explicado sistemticamente en concordancia con los cdigos procesales vigentes en todas las provincias de Argentina y en el Paraguay

Anotado jurisprudencial y bibliogrficamente

TOMO 9 Artculos 486 ai 558 bis

RUBINZAL -CULZONI EDITORES Tucumn 2644 - 3000 Santa Fe Montevideo 1740 - 2000 Rosario

Lavalle 1635 - 1 "A" - 1048 Buenos Aires

COLABORADORES

PARTICIPARON EN LA CONFECCIN DE LA OBRA

JUAN PEDRO COLERIO Coordin la informacin jurisprudencial

ANDREA MEROI Seleccion y compagin la informacin jurisprudencial

CRISTELLA SERO Clasific y compagin la informacin jurisprudencial y bibliogrfica

APORTARON MATERIAL JURISPRUDENCIAL INDITO

JORGE BALDARENAS Secretario de 1" instancia en lo Civil y Comercial (San Nicols, Buenos Aires)

STELLA ^MR1S BATIZ Abogada (La Plata, Buenos Aires)

MARGARITA BRAGA Secretaria de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial

ALBERTO JOS BRITO Vocal de la Cmara Civil y Comercial Comn (Tucumn)

GUILLERMO LZARO CSPEDES Presidente de la Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial (Azul, Buenos Aires)

JULIA CLARIA OLMEDO Secretaria letrada de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin (Capital Federal)

COLABORADORES

HCTOR NORMANDO CONDE Presidente de la Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial (Morn, Buenos Aires)

GUILLERMO COSENTINO Prosecretario de Informtica Jurdica (Rawson, Chubut)

CATALINA CHADA DE VRELA Presidente de la Cmara 1 de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minas (San Luis)

JOS ALEJANDRO DAVILA Abogado (Rio Cuarto, Crdoba)

CRISTINA DELUCCHI Abogada (La Plata, Buenos Aires)

ALEJANDRA DESPONTIN Relatora de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Capital Federal)

FEDEFJCO S. DAZ LANNES Abogado (Santiago del Estero)

SCAR ALBERTO DOSSO Abogado (Resistencia, Chaco)

RAL FERNANDEZ Presidente del Superior Tribunal de Justicia (Posadas, Misiones)

ROGELIO FERRER MARTNEZ Presidente del Tribunal Superior de Justicia (Crdoba)

ANDREA VIVL^A FINKELSTEIN Oficina de Proyectos Informticos. Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil

ARACEU FUNES de AGUZIN Juez de la Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Presidencia Roque Senz Pea, Chaco)

RITA GARESE Secretaria civil de la Cmara Federal de Apelaciones (San Martn, Buenos Aires)

ELDA EDIT GIORGI Abogada (Ro Cuarto, Crdoba)

ROQUE ADN GOIRAN Presidente de la Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (San Francisco, Crdoba)

CARLOS GONZLEZ ALFONSO Abogado (Asuncin, Paraguay)

MARTHA GRACIELA GUZMAN LOZA Juez de la Cmara 1' en lo Civil, Comercial y de Minas (La Rioja)

ELENA B. HEQUERA Prosecretaria Letrada de Jurisprudencia de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial

8

COLABORADORES

LUIS RENE HERRERO Juez de la Cmara Nacional de Apelaciones de la Seguridad Social (Capital Federal)

MARA MAGDALENA IPIA Presidente de la Cmara de Apelacin Civil, Comercial, Criminal y Correccional (Pergamino, Buenos Aires)

AMANDA ESTELA KEES Juez de la Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Resistencia, Chaco)

ADA KEMELMAJER DE CARLUCCI Ministro de la Corte Suprema de Justicia (Mendoza)

NORMA ALICIA LACOLLA OLIVA Prosecretaria adminisOrativa de la Secretara de Jurisprudencia de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Capital Federal)

ANGELA ESTER LEDESMA Abogada (Santiago del Estero)

JAMES ALBERT LITTLE Juez de la Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial (Lomas de Zamora, Buenos Aires)

JORGE EDUARDO LOCATELLI Presidente de la Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial (Baha Blanca, Buenos Aires)

EMILIO LOTTO Presidente de la Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Formosa)

ROBERTO G. LOUTAYF RANEA Juez de la Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Salta)

LUIS RAMN MADOZZO Juez de la Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y Sucesiones (Concepcin, Tucu-mn)

HORACIO ABEL MARES Presidente de la Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial (San Martn, Buenos Aires)

JOS LUIS MARTIN Abogado. Capital Federal

CECILIA MAYO DE INGARAMO Juez de la Cmara de Apelaciones Laboral y de Paz Letrada (Corrientes)

MARA CRISTINA MONTALBETTI DE MARINARO Juez de I* instancia en lo Civil y Comercial (Salta)

HUGO SCAR NAVILIAT Secretario de la Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial (Dolores, Buenos Aires)

COLABORADORES

JUAN MARA OLCESE Abogado (Villa Maria, Crdoba)

ALFREDO OZINO CALIGARIS Juez de la Cmara en lo Criminal (Santa Rosa, La Pampa)

NORBERTO RICARDO PALACIO Presidente de la Cmara de Apelaciones de la 3" Circunscripcin Judicial (San Carlos de Bariloche, Ro Negro)

HCTOR CESAR PERUZZl Presidente de la Cmara de Apelaciones de la 2* Circunscripcin Judicial (General Roca, Ro Negro)

INS RAUEK DE YANZON Abogada (Mendoza)

ELISABET CRISTINA RIVERO Juez en lo Laboral (Neuqun)

GUILLERMO SNOPEK Abogado (Jujuy)

GRACIELA MONICA STERCHELE Prosecretaria de la Cmara Federal de Apelaciones (San Martn, Buenos Aires)

HUGO OMAR TARANTO Secretario General de las Cmaras de Apelacin en lo Civil y Comercial (La Plata, Buenos Aires)

JOS OSVALDO VECCHIO Presidente de la Cmara de Apelaciones de la Circunscripcin Judicial del Noreste (Trelew, Chubut)

MARA DEL MILAGRO VEGA Secretaria de biblioteca y jurisprudencia de la Corle de Justicia (Catamarca)

SCAR HUGO VENICA Juez de la Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (San Francisco, Crdoba)

ALEJANDRO C, VERDAGUER Relator de la Sala D de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Capital Federal)

AMANDA ZALAZAR DE NADAL Secretaria de la Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Concepcin del Uruguay, Entre ROS)

10

NDICE GENERAL DE ABRIVIATURAS

Ac Acordada ADLA Revista jurdica "Anales de Legislacin Argentina" (Buenos Aires) Ap Apndice Ap proc Seccin "Apostillas procesales" de alguna Revista jurdica art. Artculo AS Acuerdos y Sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de

Buenos Aires BJC Boletn Judicial de Crdoba BJCh Boletn Judicial del Chaco BJER Boletn Judicial de Entre Ros BJM Boletn Judicial de Misiones BJS Boletn Judicial de Salta BJSC Boletn Judicial de Santa Cruz BO Boletn Oficial Bol Boletn BUE Provincia de Buenos Aires c. con 0 contra CAP Capital Federal CAT Provincia de Catamarca CBA Provincia de Crdoba ce Cdigo Civil CCC Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial CCCAsuncin Tribunal de Apelacin en lo Civil y Comercial de Asuncin (Paraguay) CCCAzul Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Azul (Buenos Aires) CCCBariloche Cmara de Apelaciones de San Carlos de Bariloche (Ro Negro) CCCBBIanca Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Baha Blanca (Buenos

Aires) CCCBVille Cmara de Apelacin en lo Civil, Comercial y del Trabajo de Bell Ville

(Crdoba) CCCCampana Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Campana (Buenos Aires)

I I

ND ICE G E N E R A L D E ABREVIATURAS

CCCCatamarca Cmara de Apelacin en lo Civil, Comercial, del Trabajo y Minas de Cata-marca

CCCCCuati Cmara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Paz Letrada de Curuz Cuati (Corrientes)

CCCCdelEje Cmara Civil, Comercial, Criminal, Correccional y del Trabajo de Cruz del Eje (Crdoba)

CCCCOlivia Cmara de Apelaciones de Caleta Olivia (Santa Cruz) CCCConcepcin Tribunal de Apelacin de todos los fueros de Concepcin (Paraguay) CCCConcordia Cmara de Apelaciones de Concordia (Entre Ros) CCCCrdoba Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Crdoba CCCCorrientes Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Corrientes CCCCRivadavia Cmara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia (Chubut) CCCCUruguay Cmara de Apelaciones de Concepcin del Uruguay (Entre Ros) CCCChamical Cmara en lo Civil, Comercial, Laboral, de Minas, Criminal y Correccional

de Chamical (La Rioja) CCCChepes Cmara en lo Civil, Comercial, Laboral, de Minas. Criminal y Correccional

de Chepes (La Rioja) CCCChilecito Cmara en lo Civil, Comercial, Laboral, de Minas, Criminal y Correccional

de Chilecito (La Rioja) CCCDolores Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Dolores (Buenos Aires) CCCEncamacin Tribunal de Apelacin de todos los fueros de Encamacin (Paraguay) CCCEsquel Cmara de Apelaciones de Esquel (Chubut) CCCFormosa Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Formosa CCCFSConcepcin Cmara Civil, Comercial, Familia y Sucesiones de Concepcin (Tucimin) CCCGoya Cmara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Paz Leb-ada de Goya

(Corrientes) CCCGRoca Cmara de Apelaciones de General Roca (Ro Negro) CCCJujuy Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Salvador de Jujuy CCCJunln Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Junn (Buenos Aires) CCCLaPlata Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de La Plata (Buenos Aires) CCCLaRioja Cmara en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minas de La Rioja CCCLZamora Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora (Buenos

Aires) CCCMdelPlata Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Mar del Plata (Buenos

Aires) CCCMendoza Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario de

Mendoza CCCMercedes Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Mercedes (Buenos Aires) CCCMorn Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Morn (Buenos Aires) CCCNecochea Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Necochea (Buenos Aires) CCCNeuqun Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minera de

Neuqun CCCParan Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Paran (Entre Ros)

12

NDICE G E N E R A L D E ABREVIATURAS

CCCPCaballero Tribunal de Apelacin de todos los fueros de Pedro Juan Caballero (Para-guay)

CCCPergamino Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Pergamino (Buenos Aires) CCCPosadas Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Posadas (Misio-

nes) CCCPRSPefla Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Presidencia Roque Senz

Pea (Chaco) CCCPStroessner Tribunal de Apelacin de todos los fueros de Presidente Stroessner (Para-

guay) CCCQuilmes Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Quilmes (Buenos Aires) CCCRafaela Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Rafaela (Santa Fe) CCCRCuarto Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Ro Cuarto (Crdoba) CCCReconquista Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Reconquista (Santa Fe) CCCResistencia Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia (Chaco) CCCRGallegos Cmara de Apelaciones de Ro Gallegos (Santa Cruz) CCCRosario Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Rosario (Santa Fe) CCCSalta Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta CCCSEstero Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero CCCSFe Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Santa Fe CCCSFrancisco Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Francisco (Crdoba) CCCSIsidro Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de San Isidro (Buenos Aires) CCCSJuan Cmara en lo Civil, Comercial y Minera de San Juan CCCSLuis Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral de San Luis CCCSMartn Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de San Martn (Buenos Aires) CCCSNicols Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de San Nicols (Buenos Aires) CCCSRafael Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario de

San Rafael (Mendoza) CCCSRosa Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minera de Santa

Rosa (La Pampa) CCCSTom Cmara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral, de Paz Letrada y Criminal

de Santo Tom (Corrientes) CCCTLauquen Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Trenque Lauquen (Buenos

Aires) CCCTrelew Cmara de Apelaciones de Trelew (Chubut) CCCTucumn Cmara en lo Civil y Comercial Comn de San Miguel de Tucumn (Tucu-

mn) CCCTunuyn Cmara Civil, Comercial, de Minas, Laboral, Penal y Criminal de Tunuyn

(Mendoza) CCCVDolores Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y del Trabajo de Villa Dolores

(Crdoba) CCCViedma Cmara de Apelaciones y del Trabajo de Viedma (Ro Negro) CCCVillarica Tribunal de Apelacin de todos los fueros de Villarica (Paraguay) CCCVMara Cmara de Apelaciones Civil, Comercial y del Trabajo de Villa Mara

(Crdoba)

13

ND ICE G E N E R A L D E ABREVIATURAS

CCCVMercedes Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral de Villa Mercedes (San Luis)

CCCVTuerto Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de Venado Tuerto (Santa Fe) CCCZapala Cmara de todos los fueros de Zapala (Neuqun) CCDLConcepcin Cmara Civil en Documentos y Locaciones de Concepcin (Tucumn) CCom Cdigo de Comercio CDLTucumn Cmara Civil en Documentos y Locaciones de San Miguel de Tucumn CF Cdigo Fiscal CFBBlanca Cmara Federal de Apelaciones de Bahia Blanca (Buenos Aires) CFCACap Cmara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal

de la Capital Federal CFCCCap Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de la

Capital Federal CFCrdoba Cmara Federal de Apelaciones de Crdoba CFCRivadavia Cmara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia (Chubut) CFLaPlata Cmara Federal de Apelaciones de La Plata (Buenos Aires) CFMendoza Cmara Federal de Apelaciones de Mendoza CFParan Cmara Federal de Apelaciones de Paran (Entre Ros) CFPCap Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de

la Capital Federal CFResistencia Cmara Federal de Apelaciones de Resistencia (Chaco) CFRosario Cmara Federal de Apelaciones de Rosario (Santa Fe) CFSMartln Cmara Federal de Apelaciones de San Martn (Buenos Aires) CFSTucumn Cmara Civil en Familia y Sucesiones de San Miguel de Tucumn (Tucu-

mn) CFTucumn Cmara Federal de Apelaciones de Tucumn CHA Provincia de Chaco CHU Provincia del Chubut CJ Revista "Comercio y Justicia" (Crdoba) CLPLCorrientes Cmara de Apelaciones Laboral y de Paz Letrada de Corrientes CM Cdigo de Minera CMen Cdigo del Menor CN Constitucin Nacional CNCCEsp Cmara Nacional de Apelaciones Especial en lo Civil y Comercial de la

Capital Federal CNCiv Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal o Cmara

Civil de la Capital Federal CNCom Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal CNElectoral Cmara Nacional Electoral de la Capital Federal CNP Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital

Federal CNPaz Cmara Nacional de Paz (hoy, CNCCEsp) (Capital Federal)

14

NDICE G E N E R A L D E ABREVIATURAS

CNPE Cmara Nacional de Apelaciones en lo Penal Econmico de la Capital Federal

CNSup Cmara Nacional - Superintendencia CNT Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal COJ Cdigo de Organizacin Judicial del Paraguay COR Provincia de Corrientes Corte Corte Suprema de Justicia o Suprema Corte de Justicia o Corte de Justicia CP Constitucin provincial CPC Cdigo Procesal Civil y Comercial CPCN Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin CPen Cdigo Penal CPLCrdoba Cmara de Paz Letrada de Crdoba CPLRosario Cmara de Paz Letrada de Rosario CPLSFe Cmara de Paz Letrada de Santa Fe CPP Cdigo Procesal Penal CPRosario Cmara de Apelacin en lo Penal de Rosario (Santa Fe) CPSFe Cmara de Apelacin en lo Penal de Santa Fe CPT Cdigo Procesal del Trabajo es Corte Suprema de Justicia de la Nacin CTRosario Cmara de Apelaciones del Trabajo de Rosario (Santa Fe) CTSFe Cmara de Apelaciones del Trabajo de Santa Fe D/ Seccin "Doctrina" de la Revista jurdica "Zeus" (Rosario) Dig Digesto DJBA Digesto Jurdico de Buenos Aires DLN Decreto ley nacional DLP Decreto ley provincial DN Decreto nacional DP Decreto provincial doc Seccin "Doctrina" de alguna Revista jurdica Doct Tomo de "Doctrina" de Serie Contempornea de la Revista "Jurisprudencia

Argentina" (Buenos Aires) ED Revista jurdica "El Derecho" (Buenos Aires) ERI Provincia de Entre Ros F Revista "Fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin" (Buenos

Aires) FED Justicia federal (como distintivo de fuero) fo folio FOR Provincia de Formosa GF Revista jurdica "Gaceta del Foro" (Buenos Aires) GJ Revista jurdica "Gaceta Judicial" (Paraguay) GT Revista jurdica "Gaceta del Trabajo" (Buenos Aires) J/ Seccin "Jurisprudencia" de la Revista jurdica "Zeus" (Rosario)

15

ND ICE G E N E R A L D E ABREVIATURAS

J Revista jurdica "Juris" (Rosario) JA Revista jurdica "Jurisprudencia Argentina" (Buenos Aires) JCC Juzgado Civil y Comercial JER Revista jurdica "Jurisprudencia de Entre Ros '^ (Paran) JL Revista jurdica "Jurisprudencia y Legislacin" (Buenos Aires) JSJ Revista jurdica "Jurisprudencia de San Juan" JTSF Revista jurdica "Jurisprudencia de los Tribunales de Santa Fe" (Rosario) Jus Revista jurdica "Jus" (La Plata) jur Seccin "Jurisprudencia" de alguna Revista jurdica jur ext Seccin "Jurisprudencia extranjera" de alguna Revista jurdica LA Revista jurdica "Legislacin Argentina" (Buenos Aires) LC Ley de Concurso LCT Ley de Contrato de Trabajo LE Revista jurdica "Lecciones y Ensayos" (Buenos Aires) LL Revista jurdica "La Ley" (Buenos Aires) LLC Revista jurdica "La Ley - Crdoba" LLP Revista jurdica "La Ley - Paraguay" LN Ley nacional LOAJ Ley Orgnica de la Administracin de Justicia LOPJ Ley Orgnica del Poder Judicial LOT Ley Orgnica de Tribunales LP Ley provincial LPA Provincia de La Pampa LQ Ley de Quiebras LRI Provincia de La Rioja MEN Provincia de Mendoza MIS Provincia de Misiones mod modificado N" Nmero NEU Provincia del Neuqun ni): Nota de investigacin jurisprudencial nj Nota jurisprudencial PAR Repblica del Paraguay PEN Poder Ejecutivo Nacional pleno Tribunal pleno o plenario prov. Provincia R/ Seccin "Resea jurisprudencial" de la Revista jurdica "Zeus" (Rosario) RADP Revista Argentina de Derecho Procesal (Buenos Aires) RCALP Revista del Colegio de Abogados de La Plata (Buenos Aires) RCASI Revista del Colegio de Abogados de San Isidro (Buenos Aires) RCPR Revista del Colegio de Procuradores de Rosario (Rosario) RDEP Revista de Estudios Procesales (Rosario)

16

NDICE G E N E R A L D E ABREVIATURAS

RDJ RDPHA rem Rep res jur Rev RFDR RFSF

RIDP RJN RJNC RJP

RNE RSF SAL SCR sent SES s/f SFE SJU SLU ST sup TC TEM TFiscal TFU Tint Tpl TUC V.

VS z

Revista Doctrina Judicial (Buenos Aires) Revista de Derecho Procesal dirigida por Hugo Alsina (Buenos Aires) Remisin Repertorio Seccin "Resea jurisprudencial" de alguna Revista jurdica Revista Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario Revista de la Facultad de Derecho de la Universidd Nacional del Litoral

(Santa Fe) Revista Iberoamericana de Derecho Procesal (Espaa) Reglamento de la Justicia Nacional Reglamento de la Justicia Nacional Civil Revista de Jurisprudencia Provincial (Buenos Aires, La Pampa, Neuqun y

Ro Negro) Provincia de Ro Negro. Revista jurdica "Repertorio de Santa Fe" Provincia de Salta Provincia de Santa Cruz sentencia Provincia de Santiago del Estero sin fecha Provincia de Santa Fe Provincia de San Juan Provincia de San Luis Superior Tribunal o Tribunal Superior Suplemento Tribunal Colegiado Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados Tribunal Fiscal de la Nacin Provincia de Tierra del Fuego, Antrtida e Islas del Atlntico Sur Tribunal integrado Tribunal pleno o plenario Provincia de Tucumn ver Revista jurdica "Vlez Srsfieid" (Rosario) Revista jurdica "Zeus" (Rosario) Colocado a comienzo de prrafo significa iniciacin de anotacin jurispru-

dencial Colocado a comienzo de prrafo significa que contina de prrafo anterior

iniciado con Colocado a final de prrafo significa que los autores no comparten la doctrina

del pronunciamiento anotado

17

ND ICE G E N E R A L D E ABREVIATURAS

A Colocado a final de prrafo significa que uno de los autores discrepa con el otro

la Indica nmero de Sala o Cmara o nominacin o nmero de juzgado de primera instancia

(1) Llamado a pie de pgina 1 Nmero de artculo 1 Nmero de inciso a) Nmero de inciso

18

N D I C E D E ABREVIATURAS QUE INDICAN LUGAR O FUERO SEGN EL ORDEN DE C O L O C A C I N

EN LAS CITAS J U R I S P R U D E N C I A L E S

FED Justicia Federal CAP Justicia ordinaria

de la Capital Federal BUE Buenos Aires CAT Catamarca CBA Crdoba CHA Chaco CHU Chubut COR Corrientes ERI Entre Ros FOR Formosa JUJ Jujuy LPA La Pampa LRI La Rioja MEN Mendoza MIS Misiones NEU Neuqun RNE Ro Negro SAL Salta SCR Santa Cruz SES Santiago del Estero SFE Santa Fe SJU San Juan SLU San Luis TFU Tierra del Fuego TUC Tucumn PAR Paraguay

19

NDICE DE T R I B U N A L E S

SEGN EL ORDEN DE COLOCACIN

EN LAS CITAS JURISPRUDENCIALES

FED

CAP

BUE

Corte CFCACap CFCCCap CFBBlanca CFCrdoba CFCRivadavia CFLaPlata CFMendoza CFParan CFResistencia CFRosario CFSMartn CFTucumn CFPCap CNElectoral TEM CNCiv CNCom CNCCEsp CNP CNPE CNSup CNT Corte CCCLaPlata CCCAzul CCCBBIanca CCCCampana

BUE

CAT

CBA

COR

CCCDolores CCCJunn CCCLZamora CCCMdelPlata CCCMercedes CCCMorn CCCNecochea CCCPergamino CCCQuilmes CCCSIsidro CCCSMartn CCCSNicols CCCTLauquen Corte CCCCatamarca ST CCCCrdoba CCCBVille CCCCdelEje CCCRCuarto CCCSFrancisco CCCVDolores CCCVMara CPLCrdoba ST CCCCorrientes CLPLCorrientes CCCCuati

21

ND ICE D E T R I B U N A L E S

COR

CHA

CHU

ERI

FOR

JUJ

LPA

LRI

MEN

MIS

NEU

KEU RNE

CCCGoya CCCSTom ST CCCResistencia CCCPRSPefla ST CCCCRivadavia CCCEsquel CCCTrelew ST CCCParan CCCConcordia CCCCUruguay ST CCCFormosa ST CCCJujuy ST CCCSRosa ST CCCLRioja CCCChamical CCCChepes CCCChilecito Corte CCCMendoza CCCSRafael CCCTunuyn ST CCCPosadas ST CCCNeuqun CCCZapala ST CCCViedma CCCGRoca

RNE CCCBariloche SAL Corte

CCCSalta SCR ST

CCCRGallegos CCCCOlivia

SES ST CCCSEstero

SFE Corte CCCSFe CCCRafaela CCCReconquista CCCRosario CCCVTuerto CPLSFe CPLRosario CTSFe CTRosario

SJU Corte CCCSJuan

SLU ST CCCSLuis CCCVMercedes

TUC Corte CCCTucumn CCFSTucumn CDLTucumn CCCFSConcepcin CCDLConcepcin

PAR Corte CCCAsuncin CCCConcepcin CCCEncamacin CCCPCaballero CCCPStroessner CCCVillarica

22

TITULO III

PROCESOS SUMARIOS Y SUMARISIMOS

CAPITULO I

PROCESO SUMARIO

ART. 486 D E M A N D A , CONTESTACIN Y OFRECIMIENTO D E PRUEBA Presentada la demanda con sujecin a lo dispuesto por el art. 330, se dar traslado por diez das. Cuando la parte demandada fuere la Nacin, una provincia o una municipalidad, el plazo para com-parecer y contestar la demanda ser de veinte (20) das. Para la contestacin regir lo dispuesto en el artculo 356. Con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas, deber acompaarse la prueba instrumental, en los trminos del art 333, y ofrecerse todas las dems pruebas de que las partes intentaren valerse. Dentro del plazo de cinco das contados desde la notificacin de la providencia que tiene por contestada la demanda o la reconvencin en su caso, el actor o reconveniente podr ampliar su prueba con respecto a hechos invocados por el demandado o reconvenido, que no hubiesen sido aducidos en la demanda o reconvencin siempre que tengan relacin con las cuestiones a que se refiere el proceso y directa incidencia en la decisin del litigio. Con respecto a la prueba documental, se observar lo dispuesto por el art 334.

Concordancias internas 1. Adems de los supuestos contemplados en el art. 320, el CPCN establece que tambin

tramitarn por el proceso sumario:

23

ART. 486

24

a) las acciones posesorias (art. 623); b) el caso previsto en el CC, 152 bis, 3 (art. 637, ter); c) la obligacin de rendir cuentas (art. 652); d) la pretensin de deslinde (art. 674); e) la divisin de cosas comunes (art. 676); f) el juicio de desalojo (art. 679).

2. El CPCN faculta al juez para disponer que tramiten por el proceso sumario: a) la determinacin del monto de los daos y perjuicios ocasionados por una medida

cautelar (art. 208); b) la liquidacin de la sociedad impuesta por sentencia (art. 516); c) la determinacin del monto de los daos en caso de inejecucin de una condena a

entregar cosas (art. 515); d) la determinacin del monto de los daos en caso de inejecucin de una condena de

hacer (art. 513); e) el proceso arbitral cuando las partes no hubieren fijado el procedimiento (art. 751); O la observacin al avalo de los bienes del inventario en el proceso sucesorio (art.

725). 3. El art. 330 establece los requisitos del escrito de demanda. 4. Con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas debe ofrecerse toda la prueba y

acompaarse los documentos que obren en poder del actor que, de no poseerlos, debe individualizar indicando su contenido y lugar donde se encuentren (art. 333).

5. El art. 356 se refiere al contenido y requisitos de la contestacin de la demanda. 6. Lo dispuesto por el art. 331 relativo a la transformacin de la demanda es aplicable al

proceso sumario. 7. De conformidad con lo dispuesto por el art. 497, corresponde conferir traslado al actor de

los documentos acompaados con la contestacin de la demanda (art. 358). 8. En el proceso sumario las excepciones previas deben oponerse conjuntamente con la

contestacin de la demanda y como de previo y especial pronunciamiento (art. 488). 9. Respecto de la limitacin en este proceso de las resoluciones susceptibles del recurso de

apelacin, ver art. 496. 10. El art. 34, 3, b), fija el plazo para dictar sentencia definitiva enjuicio sumario.

Concordancias externas Mismo artculo de los CPC de CHU, MIS y RNE; SCR, 463. Sin diferenciar, en el prrafo 1, la clase de personas demandadas; previendo, en el prrafo

4, con las excepciones que se sealarn, la prohibicin de recusar sin expresin de causa y sin requerir, en el prrafo 3, las condiciones exigidas a la prueba propuestas por el actor, mismo artculo de los CPC de CAT, NEU, SAL (fijando en seis das el plazo del

ART. 486

traslado y sin prever la prohibicin de recusar sin expresin de causa) y SLU; BUE, 484; CHA, 464; ERI, 472 (estableciendo, en el prrafo final, un plazo de treinta das para la contestacin y el ofrecimiento de prueba cuando el demandado fuese el Estado provincial y sin prever la prohibicin de recusar sin expresin de causa); FOR, 483; LPA, 463 (sin prever la prohibicin de recusar sin expresin de causa); SES, 478 y SJU, 469.

En sentido concordante CBA, 417; JUJ, 381 a 383; LRI, 272, 1; MEN, 212, 1 y 2; SFE, 408; TFU, 431; TUC, 402 y PAR, 683.

Sumario 497. PROCESO SUMARIO

497.1. Demanda, contestacin y ofrecimiento de prueba 497.1.1. Demanda 497.1.2. Citacin del demandado 497.1.3. Contestacin a la demanda 497.1.4. Ampliacin de la prueba 497.1.5. Recusacin sin expresin de causa

497.2. Reconvencin (rem) 497.3. Excepciones previas (rem) 497.4. Trmite posterior (rem) 497.5. Absolucin de posiciones (rem) 497.6. Nmero de testigos (rem) 497.7. Citacin de testigos (rem) 497.8. Justificacin de la incomparecencia (rem) 497.9. Prueba pericial (rem) 497.10. Clausura del perodo de prueba. Prueba de informes. Alegatos (rem) 497.11. Recursos (rem) 497.12. Normas supletorias (rem) 497.13. Bibliografa sobre juicio sumario (en general y en particular)

497. PROCESO SUMARIO

497.1. Demanda, contestacin y ofrecimiento de prueba

497.1.1. Demanda

El proceso sumario, que en general configura, segin se explic en el N 330.1.2, un proceso plenario normalmente abreviado,

25

ART. 486

26

Dentro de la estructura abreviada del proceso sumario debe aplicarse el principio de la concentracin el cual propende a reunir en un mismo acto un nmero plural de etapas procesales.

CAP CNCiv, C, 07.09.91, LL, 1992-A-73

La estructura rpida o acelerada de los procesos nada tiene que ver con el grado de conocimiento que tiene el juez sobre el fondo del litigio; tanto el proceso sumario como el sumarsimo tienen una estructura diferente al proceso ordinario pero, en definitiva, en punto al grado de conocimiento resultan similares, los tres son de conocimiento pleno. Por ello es que el incidente previsto por el art. 303 de la LN 19551 es de conocimiento pleno en la medida que lo resuelto a conse-cuencia de l solvente totalmente el litigio.

CAP CNCom, A, 27.06.80, ED, 89-731

En otro orden de ideas se ha decidido que las formas procesales estn impuestas antes que en beneficio individual de las partes para la efectividad de la actividad jurisdiccional, sobre todo cuando el modo de tramitacin est contemplado por la ley de fondo (LN 19550, 15). Por ello el tipo de trmite no constituye un derecho subjetivo renunciable, ni disponible por el juez.

CAP CNCom, D, 24.11.78, "Prodmet SA c. Papel Prensa SA"

debe iniciarse mediante demanda sujeta a los requisitos analizados en el N 340.2. -estrictamente aplicables al caso- aunque con la ya anticipada variante, consagrada por la mayora de los CPC analizados, de que sobre el actor pesa la carga de acompaar no slo toda la prueba documental que se encuentre en su poder o en su defecto la de individualizar dicha prueba con indicacin de su contenido y del lugar, archivo, oficina piblica y persona en cuyo poder aqulla se encuentre (CPCN, 333 y normas concordantes), sino tambin la consistente en proponer cualquier otro tipo de prueba admisible.

En el proceso sumario la actora debe ofrecer los elementos probatorios conducentes al fin propuesto al interponer la demanda y, en su caso, los encaminados a demostrar la autenticidad de la instrumental acompaada para el supuesto de desconocimiento de la contraria; la simple reserva respecto del derecho de ofrecer en el futuro las pruebas destinadas a ese fin, de ningn modo puede alterar la estructura del proceso.

FED Corte, 05.05.88, "Discan SA c. Pda. de Bs. As." CAP CNCiv, A, 07.07.70, ED, 37-88

ART. 486

27

- Por ello, corresponde rechazar por tardo el ofrecimiento de prueba documental relativa a la existencia del reclamo extrajudicial previo, agregado extempornea-mente, as c o m o toda otra prueba no ofrecida en el escrito de demanda.

CAP CNCom, D, 23.05.74, ED, 57-162

- As imismo, resulta extemporneo el ofrecimiento de prueba si en el caso el code-mandado no contest la demanda, se le dio por decado el derecho a hacerlo en lo sucesivo y se lo declar rebelde.

CAP CNCiv, A, 06.11.69, ED, 37-68

Debe el demandante, por lo tanto, solicitar los informes que estime con-venientes, exigir que la contraria absuelva posiciones, presentar la lista de testigos con expresin de sus nombres, profesin y domicilio, sealar la es-pecializacin que han de tener los peritos e indicar los puntos de pericia, y pedir la prctica del reconocimiento judicial.

Corresponde empero tener presente que admitiendo el CPCN, 331 y nor-mas concordantes la posibilidad de que el actor transforme la demanda con anterioridad a la notificacin de su traslado (N 341.1.1.), y siendo dicha norma aplicable a los procesos plenarios abreviados en virtud del principio establecido por el CPCN, 497 y preceptos similares, va de suyo que aqul tambin se halla habilitado para ofrecer pruebas en un escrito posterior a la demanda pero anterior a la citada notificacin.

La facultad que confiere al actor el CPCN, 331, de transformar o ampliar la de-manda, importa la consagracin de un periodo apto para la modificacin o com-plementacin de sus trminos. Este aserto resulta aplicable a los procesos que tramitan de acuerdo con lo normado por CPCN, 486 y ss. -pues no resulta in-compatible con el carcter sumario de su procedimiento- y comprende, lgicamente, los supuestos de ofrecimiento de prueba o de su incrementacin.

CAP CNCiv, B, 11.07.75, "Pontonero c. Scoppa"

- Si se ha corrido traslado de la demanda en el proceso sumario, el actor no puede ofrecer ya prueba alguna.

CAP CNCom, B, 07.11.69, ED, 31-239

Los CPC de CBA, 423 (con referencia al que denomina "juicio ordinario

AFrr. 486

de menor cuanta"); SFE, 402 y TUC, 406, por el contrario, no imponen la carga de ofrecer toda la prueba en el escrito de demanda, exigiendo los dos ltimos que aqulla se cumpla dentro de los primeros diez o cinco das, respectivamente, del perodo probatorio.

Interesa sealar, finalmente, que como arbitrio dirigido a simplificar las formas del denominado proceso sumario, el CPC de JUJ, 382 dispone que "la demanda y la reconvencin as como sus respuestas y dems peticiones podrn formularse por escrito o verbalmente, en cuyo caso deber labrarse acta con tantas copias como sean necesarias cuando haya de correrse traslado". Consagra, por lo tanto, la posibilidad de optar por un sistema de oralidad actuada.

497.1.2. Citacin del demandado

Las formas de citacin del demandado, en los procesos plenarios abre-viados, no difieren de las aplicables al proceso ordinario, razn por la cual cabe remitir a lo dicho en los nmeros acerca de las distintas situaciones que pueden presentarse segn que el demandado o demandados tengan su domicilio o residencia dentro o fuera del lugar del asiento del juzgado, o se tratare de personas inciertas o con domicilio o residencia ignorados.

La nica variante que, en este aspecto, presentan los plenarios abreviados, consiste en la reduccin que experimenta el plazo del traslado que corresponde conferir al demandado para comparecer y contestar la demanda, o, en su caso (CPC de SFE), para realizar este ltimo acto.

El CPCN, as como la mayora de los ordenamientos citados en el prtafo 2 de las concordancias extemas, reducen ese plazo a diez das, lo mismo que los CPC de LRI, 272, 1 y MEN, 212, 1, al paso que lo reducen a ocho el de JUJ, 383, seis los de CBA, 417; SAL, 486 y TUC, 402 y a cinco el de SFE, 408.

Cuadra aadir que el CPCN, 486, prrafo 1, as como los CPC de CHU, ERI, MIS, RNE, SCR y TFU fijan un plazo ms ampUo cuando fuese de-mandado el Estado (nacional, provincial o municipal).

28

ART. 486

29

497.13. Contestacin a la demanda

La contestacin a la demanda se halla sujeta, en el proceso plenario abre-viado, a los mismos requisitos que gobiernan a ese acto en el proceso ordinario, y cuyo anlisis se efectu en el N 367.1.

Ello implica que pesan sobre el demandado las cargas de reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda, la autenticidad de los documentos acompaados que se le atribuyan y las cartas y telegramas a l dirigidos cuyas copias se acompaen, con las consecuencias que implican el silencio, las respuestas evasivas o la negativa general acerca de tales extremos; especificar claramente los hechos alegados como funda-mento de su defensa y observar, en lo compatible, los requisitos exigibles a la demanda.

En este tipo de proceso incumbe al demandado -como al actor- una carga adicional: la consistente en agregar no slo la prueba documental que se encuentre en su poder, sino tambin en ofrecer todas las pruebas de que intente valerse (CPCN, 486, prr. 2 y normas concordantes). Hacen la excep-cin a esta regla los CPC de CBA, SFE y TUC.

El acto de la contestacin a la demanda es tambin oportunidad propicia para que el demandado cuestione la admisibilidad de una o ms pruebas propuestas por el actor o formule objeciones parciales sobre ese aspecto (v. gr. a los puntos de pericia).

Segn se vio en el N 369.1, cuando en el proceso ordinario el demandado acompaa documentos a la contestacin a la demanda, corresponde conferir traslado de ellos al actor por el plazo de cinco das (CPCN, 358 y normas concordantes). La regla no se halla reproducida entre las normas especfica-mente referidas al denominado proceso sumario, pero su aplicabilidad a ste, en tanto no es incompatible con su naturaleza, emerge del principio establecido por el art. 497 del citado ordenamiento.

Si bien en las reglas prescriptas para el proceso sumario no se encuentra previsto el traslado de la documentacin acompaada por el demandado, que contempla el CPCN, 358 para los procesos ordinarios, es aplicable a aquella clase de procesos,

ART. 486

497.1.4. Ampliacin de la prueba

Los hechos a los cuales el CPCN, 486, prrafo 3 y normas concordantes supeditan la posibilidad de ampliar la prueba son aquellos que el actor o reconviniente no invoc en la demanda o en la reconvencin sea porque los ignoraba o porque no le incumba la carga de afirmarlos como fundamento de su pretensin.

Por lo tanto, la facultad que confieren esas normas es ejercitable cuando el demandado o reconvenido formula una versin fctica diversa a la descripta por el actor o reconveniente,

El CPCN, 486 faculta el ofrecimiento de contraprueba, es decir, los medios de conviccin conducentes a desvirtuar los hechos alegados por el demandado y que no haban sido considerados en la demanda por ser desconocidos o por no ser necesarios para la sustentacin de ella segn las reglas que distribuyen la carga de la afirmacin y de la prueba. Son hechos que exceden la simple negativa, relacionados ntimamente con la cuestin ventilada en el proceso, que pueden tener directa incidencia en la resolucin del litigio y modificar la situacin de hecho presentada en la demanda.

CAP CNCiv, C, 14.12.82, "Hensel de Mazzeo c. Lucius de Mazzeo" CNCiv, F, 02.9.77, ED, 75-153

30

de acuerdo al art. 497 ya que se ttata de una medida compatible con el carcter sumario del procedimiento y que hace al esencial derecho de defensa de las partes.

CAP CNCiv, B, 12.03.69, ED, 27-470

Interesa destacar, asimismo, que en el tipo de proceso analizado la falta de contestacin a la demanda ofrece mayores riesgos para el demandado, porque ste pierde, a raz de esa circunstancia, la posibilidad de producir prueba que desvirte a la propuesta por la parte actora.

La incontestacin de la demanda por parte de la demandada implica la prdida de su derecho de ofrecer prueba.

CAP CNCiv, A, 06.11.69, ED, 37-68 CNCom, A, 31.05.90, "Meranol SACI c. Unitex SA"

SAL CCCSalta, 2a, 25.10.89, "Zerda c. Lpez"

AFrr. 486

31

- En consecuencia slo debe admitirse la ampliacin de la prueba por el actor cuando ella no conduce a acreditar hechos que le incumba afirmar, proponiendo su prueba con la demanda inicial.

CAP CNCiv, F, 02.09.77, ED, 75-153

o incorpora al proceso hechos configurativos de una excepcin.

Asimismo, a diferencia de lo que ocurre en el proceso ordinario, en el cual, como se observ en el N 344.1.2, el actor o reconvenido slo se halla facultado para agregar la prueba documental referente a los hechos "no considerados" en la demanda o en la reconvencin, en el proceso sumario aqullos pueden ofrecer todo tipo de prueba encaminada a desvirtuar los "nuevos hechos". La diferencia se explica fcilmente si se tiene en cuenta que en esta lltima clase de proceso el ofrecimiento de toda la prueba debe centralizarse en los actos constitutivos, mientras que, tratndose de proceso ordinario, el actor o recon-viniente, dentro del perodo probatorio, cuentan con la posibilidad de proponer, aparte de la documental ya agregada, otras pruebas tendientes a contrarrestar los hechos no considerados en la demanda o en la reconvencin.

Cabe aadir que, conforme a la modificacin que le imprimi la LN 22434, el CPCN, 486 condiciona el ejercicio eficaz de la facultad examinada al requisito de que dicha prueba se relacione con las cuestiones sobre que versa el proceso y tengan directa incidencia en la decisin del litigio. Pero tal restriccin es empero ms bien terica en tanto slo configura una apli-cacin del principio general contenido en el CPCN, 360 y normas concor-dantes y no prev la necesidad de un pronunciamiento inmediato sobre la pertinencia o conducencia de la pmeba de que se trata, sin perjuicio de que sta sea rechazada de plano si concurre el supuesto contemplado por el CPCN, 364, prrafo 2 y preceptos anlogos.

Finalmente, aunque el CPCN, 486 y normas concordantes no lo digan expresamente, es obvio que el actor o reconveniente, dentro de los cinco das contados desde la notificacin de la providencia que tiene por contestada la demanda o la reconvencin, se hallan habilitados para ofrecer otras pruebas con el objeto de neutralizar el efecto de las propuestas por el demandado o reconvenido, cualesquiera sean los hechos sobre los cuales aqullas versen.

ART. 486

32

Concordantemente con ese criterio, dispone el CPC de MEN, 212, 3 que "dentro de los cinco das de la notificacin de ese traslado (de la con-testacin de la demanda o de la reconvencin), el actor o reconveniente, podr ofrecer nuevas pruebas al solo efecto de desvirtuar los hechos y pruebas invocadas por la contraria, cumpliendo lo dispuesto para el ofrecimiento de pruebas en juicio ordinario".

497. U . Recusacin sin expresin de causa

En su versin anterior a la LN 22434, el CPCN, 486 in fine dispona, como lo hace la mayora de los CPC mencionados en el prrafo 2 de las concordancias extemas, que en el proceso sumario no procede la recusacin sin expresin de causa.

La norma, como ya lo haban hecho los CPC de LPA y SAL, fue suprimida por la referida ley y el mismo criterio fue posteriormente adoptado por esos CPC de CHU, ERI, MIS, RNE, SCR y TFU.

497.2. Reconvencin (rem)

Ver la explicacin del art. 487.

497J. Excepciones previas (rem)

Ver la explicacin del art. 488.

497.4. Trmite posterior (rem)

Ver la explicacin del art. 489.

497.5. Absolucin de posiciones (rem)

Ver la explicacin del art. 490.

7.a. Nmero de testigos (rem)

Ver la explicacin del art. 491.

AFn: 486

33

497.7. Citacin de testigos (rem)

Ver la explicacin del art. 492.

497.8. Justificacin de la incomparecencia (rem)

Ver la explicacin del art. 493.

497.9. Prueba pericial (rem)

Ver la explicacin del art. 494.

497.10. Clausura del perodo de prueba. Prueba de informes. Alegatos (rem)

Ver la explicacin del art. 495.

497.11. Recursos (rem)

Ver la explicacin del art. 496.

497.12. Normas supletorias (rem)

Ver la explicacin del art. 497.

497.13. Bibliografia sobre juicio sumario (en general y en particular)

- ARANDA LAVARELLO, CARLOS A. y ARANDA LAVARELLO, EDUARDO H. - Juicio sumario, su estructura y conformacin - LL, 139-1112.

- AYARRAGARAY, CARLOS A. - La apertura a prueba y fijacin de trmino probatorio en el proceso sumario - ED, 34-913.

- CALATAYUD, MARIO PEDRO - De la etapa probatoria en el proceso "sumario" - ED, 36-909.

- PREZ CORTES, OSVALDO J. y SAGGESE, ENRIQUE L. - El juicio sumario y las controversias por obligaciones de dar sumas de dinero - JA, 1969-Doct-572.

- PRAT, ANA MARA y ZAGO, JORGE A. - Juicio sumario - RDEP, 4-79.

- RODRGUEZ, LUIS ARMANDO - Acerca de las reformas introducidas en los procesos sumario y sumarsimos - ED, 98-869.

- SALGADO, ALI JOAQUN - A propsito del proyecto de reformas al CPCN y el llamado proceso sumario - LL, 1980-C-1071.

AFIT. 487

ART. 487 RECONVENCIN La reconvencin ser admisible en los trminos del art. 357. De-ducida, se dar traslado por diez das.

Concordancias internas

El art. 357 dispone que la reconvencin ser admisible si las pretensiones en ella deducidas derivan de la misma relacin jurdica o son conexas con las invocadas en la demanda.

Concordancias externas

Mismo artculo de los CPC de CHU, MIS y RNE; SCR, 464. Supeditando la admisibilidad de la reconvencin al requisito de que "las pretensiones en ella

deducidas derivaren de la misma relacin jurdica o fueren conexas con las invocadas en la demanda", mismo artculo de los CPC de CAT, NEU, SAL (agregando: "y se sustan-ciaren por los mismos trmites") y SLU; BUE, 485; CHA, 465; ERI, 473; FOR, 484; LPA 464; SES, 479 y SJU, 470.

En sentido concordante CBA, 421; JUJ, 382 a 383; LRI, 272, 1; MEN, 212, 1 y 3 y 213; SFE, 409; TFU, 431.3; TUC, 402 y PAR, 683, b).

Sumario

498. PROCESO SUMARIO (Cont) 498.1. Reconvencin

498.1.1. Sistemas vigentes 498.1.2. Plazo del traslado

34

La oposicin de las excepciones de falta de personera, defecto legal y arraigo suspende el plazo para contestar la demanda o reconvencin en el proceso sumario - LL, 1984-A-768.

- SANDMEYER, RODOLFO M. - El juicio sumario - RCALP, 22-259.

- YAEZ, CESAR D. - mbito del proceso sumario y sumarsimo en la reforma procesal (ley 22434) - LL, 1982-D-998.

ART. 487

35

498. PROCESO SUMARIO (Cont)

498.1. Reconvencin

498.1.1. Sistemas vigentes

Todos los CPC que reglamentan el proceso plenario normalmente abreviado admiten la posibilidad de que en l se deduzca reconvencin, aunque el de MEN, 213, descarta su planteamiento frente a cierta clase de controversias. La nica diferencia que separa a esos ordenamientos reside en la circunstancia de que mientras los de CBA, JUJ, LRI y MEN no imponen al acto ningn requisito especfico en relacin con los que genricamente se exigen a aqul (entre los que, sin perjuicio de las limitaciones derivadas de la jurisprudencia, no se prev ninguno atinente a su contenido) (ver N 368.1.5.1.2.), la mayora supedita la admisibilidad de la reconvencin, en el tipo de proceso analizado, a la existen-cia de conexin entre ella y el contenido de la pretensin o de la oposicin originarias.

Aunque, lo mismo que en su versin originaria, el CPCN, 487, instituye tambin tal exigencia, importa recordar que sta, a raz de la reforma intro-ducida por la LN 22434, se halla establecida como principio general en el art. 357 (N 368.1.5.1.2.). El mismo criterio han adoptado los CPC de CHU, MIS, RNE, SCR, SFE, TFU y TUC.

En juicio sumario el derecho de reconvenir debe interpretarse restrictivamente para no desvirtuar su naturaleza y los principios de economa y celeridad procesal. Tan es as que el CPCN dispone que las pretensiones deducidas en la reconvencin deriven de la misma relacin jurdica o sean conexas con las invocadas en la demanda.

CAP CNCCEsp, 4a, 15.08.79, LL, 1980-A-456 BUE CCCSMartn, 05.11.81. ED, 117-659

- La reconvencin slo puede deducirse al contestar la demanda, ni antes ni despus.

CAP CNCiv, D, 14.02.74, ED, 54-550

- Adems, para que sea posible la reconvencin, es necesario que tenga el mismo -mite que la accin deducida, no correspondiendo seguir un criterio amplio si sta

ART. 487

36

debe tramitar en juicio sumario cuya estructura formal obedece a pautas de celeridad que no se corresponden con dicho criterio amplio.

CAP CNCiv, F, 07.12.76, "Demestre c. Aguilar"

- Pero, se ha resuelto que, aun cuando el procedimiento para la accin de escritura-cin sea el sumario y de la simulacin el ordinario, si lo que se resuelve en uno influir en el otro, con mayor razn en el supuesto de que prospere la vinculacin, toda vez que ese fallo producir los efectos de la cosa juzgada respecto de la otra demanda perdiendo sta el supuesto que la respalda, debe considerarse procedente la demanda reconvencional por simulacin opuesta en el juicio por escrituracin, incumbiendo al juez determinar el procedimiento que corresponda imprimir.

CAP CNCiv, C, 27.05.76, ED, 69-442

A ttulo de ejemplo media conexin si se demanda por divisin de condo-minio exigindose la subasta del inmueble pero respetndose la condicin de anterior locatario que pretende investir la condmina actora y el otro copropie-tario reconviene por desalojo solicitando que, una vez firme ste, recin se proceda a la divisin del condominio.

En este sentido, ver CAP CNCiv, B, 16.10.68, ED, 26-542

Pero no existe el requisito de la conexin si la demanda versa sobre desalojo y se reconviene por el cobro de una suma de dinero a ttulo de indemnizacin del dao contractual por mejoras incorporadas al bien locado.

Si el demandado se allana respecto de la disolucin y liquidacin de la sociedad, es improcedente admitir la reconvencin sobre rendicin de cuentas con la co -rrespondiente apertura a prueba, porque ello desvirtuara la finalidad del proceso sumario que tiende a una justicia rpida.

CAP CNCom, C, 12.06.74, ED, 59-344

Conforme al principio establecido en el CPCN, 188, 3 y normas concor-dantes no media obstculo a la admisibilidad de la reconvencin frente a la hiptesis de que sta deba tramitar por otro tipo de proceso de conocimiento ordinario o plenario excepcionalmente abreviado), siempre que la sentencia

que ha>a de dictarse respecto de una de las pretensiones sea susceptible de

ART. 488

ART. 488 EXCEPCIONES PREVIAS Las excepciones previas se regirn por las mismas normas del pro-ceso ordinario, pero se opondrn juntamente con la contestacin a la demanda.

Concordancias internas 1. Las excepciones admisibles estn enumeradas en el art. 347. 2. Al interponer las excepciones el demandado debe fundarlas, cumplir con los requisitos

establecidos por el art. 349, agregar toda la prueba documental y ofrecer los restantes medios probatorios (art. 350).

3. Admitidas las excepciones se corre traslado al actor sobre quien pesa la carga de ofrecer toda la prueba (art. 350).

4. Vencido el plazo (cinco das) del traslado, el juez debe designar audiencia dentro de diez das para recibir la prueba ofrecida si lo estima necesario; en caso contrario, debe resolver sin ms trmite (art. 351).

Concordancias externas Mismo artculo de los CPC de CHU, MIS y RNE; SCR, 465. Agregando un prrafo conforme al cual "si las normas sobre competencia engendraren duda

razonable, el juez requerido deber conocer de la accin", mismo artculo de los CPC de CAT, NEU, SAL (haciendo una salvedad respecto de la excepcin de defecto legal) y SLU; BUE, 486; CHA, 466; ERI, 474; FOR, 485; LPA, 465; SES, 480 y SJU, 471.

En sentido concordante CBA, 419; JUJ, 384; LRI, 272, 2; MEN, 212, 4; SFE, 409; TFU, 360; TUC, 403 a 405 y PAR, 683, O-

37

producir eficacia de cosa juzgada en relacin con la otra, en cuyo caso incumbe al juez determinar el tipo de procedimiento que corresponde imprimir a ambas.

El CPC de MEN, 213 establece, en cambio, que "aun cuando la contra-demanda debiera ser tramitada segin las reglas del proceso ordinario, ella ser sustanciada, sin embargo, por el trmite del juicio sumario en el que se deduce la reconvencin". Al mismo criterio adhiere el CPC de TUC, 402.

498.1.2. Plazo del traslado Los CPC que reglamentan el tipo de proceso analizado adoptan un mismo

criterio en tanto unifican la duracin del plazo del traslado de la demanda y de la reconvencin. A tales plazos se hizo mencin en el N 497.1.2.

ART. 488

38

Sumario 499. PROCESO SUMARIO (Cont)

499. L Excepciones previas 499.1.1. Rgimen prevaleciente 499.1.2. Rgimen de los CPC de JUJ, MEN y CBA 499.1.3. Rgimen de los CPC de SFE y TUC 499.1.4. Dudas sobre las normas de competencia

499. PROCESO SUMARIO (Cont) 499.1. Excepciones previas 499.1.1. Rgimen prevaleciente

El CPCN, 488, as como la mayor parte de los CPC analizados en esta obra, adopta el principio en cuya virtud las excepciones previas, en los pro-cesos plenarios abreviados, deben oponerse conjuntamente con la contestacin a la demanda y como de previo y especial pronunciamiento.

El CPCN, 488 dispone que las excepciones previas " se opondrn conjuntamente con la contestacin de la demanda", ello se traduce en identidad de plazo para realizar ambos actos, a diferencia del proceso ordinario donde se ha instaurado uno ms breve para la oposicin de excepciones.

CAP CNCiv, C, 07.09.91, LL, 1992-A-73 - Con la amalgama de contestacin a la demanda y oposicin de excepciones previas

se acorta el desarrollo de los procesos y se da satisfaccin al principio de concen-tracin, supuestos que hacen a la esencia del juicio sumario y justifican su propia presencia en la ley ritual.

ERI CCCParan, 2a, 09.09.76, "Oro Verde SA c. Prez"

Por lo tanto, a la oposicin sobre el mrito de la pretensin debe preceder el planteamiento de las excepciones declaradas admisibles por el CPCN, 347, incumbiendo al demandado la carga de fundarlas, cumplir los requisitos esta-blecidos por el art. 349 del mismo ordenamiento, agregar toda la prueba documental y ofrecer los restantes medios probatorios relacionados con aqu-llas (CPCN, 350 y preceptos anlogos). En el caso de disponer dar curso a las excepciones, el juez debe conferir traslado al actor, sobre quien pesa tambin La carga de ofrecer toda la prueba, y vencido el plazo (cinco dis) con o sin

ART. 4 8 8

499.1.2. Rgimen de los CPC de JUJ, MEN y CBA

Los CPC de JUJ, 384 y MEN, 212, 4 tras establecer el principio d e que en el proceso sumario son inadmisibles las excepciones previas, prevn la posibilidad de que si ellas son opuestas al contestar la demanda puede el juez sustanciarlas y resolverlas como artculos de previo pronunciamiento. Es por lo tanto facultativo para el juez proceder en esta forma -que depender de la ndole de las excepciones planteadas- o bien diferir la resolucin d e stas hasta la oportunidad de la sentencia definitiva.

Mayor rigidez caracteriza al CPC de CBA, 419, conforme al cual " e n el juicio de menor cuanta no es lcito oponer excepciones dilatorias en forma de artculo previo, debiendo ellas interponerse en la contestacin a la demanda y resolverse juntamente con ella".

39

respuesta, corresponde al juez designar audiencia dentro de diez das para recibir la prueba propuesta si lo estima necesario o dictar resolucin sin ms trmite (CPCN, 350 y 351 y normas concordantes). Dentro de este sistema hace una salvedad el CPC de SAL, 488, conforme al cual la oposicin de la excepcin de defecto legal interrumpe el plazo para contestar la demanda.

De acuerdo al rgimen particular previsto por SAL, 488 en el sentido de que en juicio sumario las excepciones se opondrn conjuntamente con la contestacin de la demanda, se tiene que al no ser perentorio el plazo para contestar la demanda (SAL, 155) tampoco lo es el fijado para oponer excepciones, salvo la de defecto legal cuyo trmite ser el de los arts. 350 a 354.

SAL CCCSaita, la, 22.08.91, "Alincastro c. Lanzi" CCCSalta, 4a, 10.05.89, "Inxlet SA c. Regalos Coral"; 09.08.90, T XII, fl.

236/237; 28.08.91, J. XIII, fl. 253

- Pero, la interposicin de excepciones debe hacerse conjuntamente con la contesta-cin de la demanda de manera que si se oponen pero no se contesta la demanda se pierde el derecho a contestarla en adelante (SAL, 488) .

SAL CCCSalta, la, 22.08.91, "Alincastro c. Lanzi" CCCSalta, 15.05.90, "Rodrguez c. Avila"

ART. 489

ART. 489 TRAMITE POSTERIOR Contestada la demanda o la reconvencin, vencido el plazo para hacerlo o desestimadas en su caso las excepciones previas, no ha-biendo hechos controvertidos el juez declarar la cuestin de puro derecho y frme dicha providencia llamar autos para sentencia. Si hubiere hechos controvertidos, en una misma providencia desig-nar perito en los trminos del art. 494, fijar la audiencia en que tendr lugar la absolucin de posiciones, las declaraciones de los testigos y, eventualmente, las explicaciones que deban dar los pe-ritos, ordenar los oficios que hayan sido solicitados por las partes y acordar el plazo que estimare necesario para la produccin de las dems pruebas. La audiencia se designar en fecha que permita el diligenciamiento de las medidas que en ella deban realizarse. Respecto de la prueba testimonial regir lo dispuesto en el art. 431, prrafo 2. La providencia que fija la audiencia se notificar de oficio y por cdula.

499.13. Rgimen de los CPC de SFE y TUC

Los CPC de SFE, 140 y 409 y TUC, 403 adhieren al sistema en cuya virtud las excepciones previas, en el proceso sumario, deben oponerse dentro de los tres primeros das del plazo para contestar a la demanda, y, por con-siguiente, como de previo y especial pronunciamiento.

499.1.4. Dudas sobre las normas de competencia

Lo mismo que el CPCN en su versin originaria, los CPC mencionados en el prrafo 2 de las concordancias extemas prescriben que " si las normas sobre competencia engendraren duda razonable, el juez requerido deber co-nocer de la accin".

La LN 22434 elimin ese prrafo contenido en el CPCN, 488. La supresin fue acertada, pues las directivas de celeridad procesal en que aqul se inspir se hallan suficientemente cubiertas por el art. 353, prrafo final.

40

ART 489

41

Concordancias internas 1. La providencia que declara la cuestin de puro derecho es apelable (art. 496). 2. El art. 494 se refiere al nombramiento del perito y a la prodiiccin de la prueba pericial. 3. En el proceso sumario es admisible la absolucin de posiciones con el objeto de acreditar

hechos relacionados con las excepciones previas (art. 488) o sobre lo que constituya objeto de un incidente (art. 408) e independientemente de la misma prueba pedida con referencia a los hechos en que se funda la contestacin de la demanda.

4. Si bien el art. 490, dispone que la absolucin de posiciones es inadmisible en segunda instancia, esa regla cede en el caso en que se haya alegado ante el tribunal de alzada un hecho nuevo posterior a la oportunidad prevista por el art. 365, o formulado una peticin de replanteo con motivo de la denegatoria o de la declaracin de caducidad de la prueba de posiciones en la instancia anterior (art. 260,5).

5. Enjuicio sumario el nmero de testigos no puede exceder de cinco por parte, si se ofrece un nmero mayor el juez luego de citar y examinar a los cinco primeros, y siempre que resulte de estricta necesidad, puede recibir la declaracin de todos o parte de los restantes (art. 491).

6. La prueba de informes se halla sujeta a las mismas normas que en el proceso ordinario (arts. 396 y ss.); la nica variante consiste en que excepcionalmente puede prescindirse de esta prueba estando pendiente de produccin, sin perjuicio de que sea considerada en segunda instancia (art. 495).

7. Las resoluciones sobre produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas son inapela-bles (arts. 496 y 379).

Concordancias extemas Mismo artculo de los CPC de CHU y MIS; SCR, 446. Sin los prrafos 3 y 5, determinando, en el prrafo 2, como regla general, que "el juez

acordar el plazo que estimare necesario para la produccin de la prueba" y aludiendo al libramiento de los oficios solicitados en el prrafo final, mismo artculo de los CPC de CAT, NEU y SLU; BUE, 487; CHA, 467; ERI, 475; FOR, 486; LPA, 466 (con un prrafo final que remite a las normas relativas a los alegatos); SES, 481 y SJU, 472.

En sentido concordante CBA, 422 a 424; JUJ, 385; LRI, 272, 3; MEN, 212, 5; RNE, 489; SAL, 489; SFE, 410 y TUC, 406.

Sumario 500. PROCESO SUMARIO (Cont)

500.1. Contingencias posteriores 500.1.1. Declaracin de puro derecho

500.1.1.1. Casos en que procede 500.1.1.2. Impugnacin 500.1.1.3. Trmite posterior

ART. 489

500.1.2. Prueba 500.1.2.1. Rgimen predominante 500.1.2.2. Rgimen del CPCN y ordenamientos anlogos 500.1.2.3. Rgimen de los CPC de SFE, TUC y RNE 500.1.2.4. Plazo extraordinario

500. PROCESO SUMARIO (Cont)

500.1. Contingencias posteriores

500.1.1. Declaracin de puro derecho

500.1.1.1. Casos en que procede

Una vez concluida la etapa introductoria del proceso plenario normalmente abreviado, el juez debe declarar la cuestin de puro derecho, ante todo, cuando el demandado admite en su totalidad los hechos alegados como fundamento de la demanda y se limita a cuestionar la aplicabilidad o alcance de las normas jurdicas invocadas por el actor. La misma declaracin es pertinente, en segundo lugar, en el caso de que aun mediando disconformidad entre las partes acerca de los hechos, stos resulten inconducentes para gravitar en el contenido de la sentencia.

Es facultad del juez decidir si los hechos alegados por las partes son o no con-ducentes para la correcta decisin de la causa, y de all que, contestada la demanda, est facultado para abrir la causa a prueba o declarar la cuestin de puro derecho.

CAP CNPaz, 4a, 07.02.72, LL, 147-543

Finalmente, en virtud de la pecuUar estructura que reviste el tipo de proceso analizado, se impone declarar la cuestin de puro derecho cuando el actor omite el cumplimiento de la carga consistente en ofrecer la prueba en el escrito de demanda, y sta no es contestada por el demandado.

Cuando la actora al demandar no ofrece prueba y no medi contestacin de la demanda las partes no pueden proponer en adelante medidas probatorias (CPCN, 4 8 6 y 490) , razn por la cual, aun mediando controversia sobre los hechos, no corresponde sino dictar sentencia.

CAP CNCom, B, 01.10.69, LL, 137-824 (23240-S)

42

AFn". 489

La frmula contenida en el CPCN, 489, prrafo 1 comprende las tres situaciones precedentemente mencionadas.

500.1.1.2. Impugnacin

A diferencia de la regla consagrada por los CPC de JUJ, 387 y MEN, 213 la providencia que declara la cuestin de puro derecho es susceptible del recurso de apelacin (CPCN, 496, prr. 2 y normas concordantes). De all que el curso del plazo para dictar sentencia se halle supeditado a la circunstancia de que aquella providencia se encuentre consentida o ejecuto-riada.

500.1.13. IVmite posterior

Una vez consentida o ejecutoriada la providencia que declara la cuestin de puro derecho, el CPCN y normas concordantes no admiten actos alegatorios posteriores. Distinta es la solucin adoptada, como se ver en el N 506.1.3, por los CPC de CBA, JUJ y SFE.

500.1,2. Prueba

500.1.2.1. Rgimen predominante

Conforme al rgimen predominante entre los CPC que se analizan en esta obra y adoptado por los que se mencionan en el prrafo 2 de las con-cordancias extemas, en el proceso plenario normalmente abreviado el acto de recepcin a praeba presenta una variante significativa con respecto a la regla vigente en el proceso ordinario. Desde que, segn esos ordenamientos lo disponen, en el tipo de proceso examinado incumbe a las partes la carga de proponer toda la praeba en los escritos de demanda, reconvencin y con-testacin de ambas, el acto de recepcin debe no slo fijar el plazo mediante el cual aqulla debe practicarse sino tambin admitir, o no, especficamente, las medidas ya propuestas.

Otra variante, mayoritariamente aceptada por la legislacin vigente, con-

43

AFIT. 489

siste en que, a diferencia de lo que acontece en el proceso ordinario, la duracin del plazo probatorio queda librada al exclusivo arbitrio del juez, quien para ello debe atenerse, naturalmente, a la mayor o menor complejidad de las cuestiones debatidas y a la naturaleza de las diligencias propuestas por las partes.

Carece de sentido la queja por haberse abierto a prueba el juicio sumario por cuarenta das, pues el CPCN, 489 no determina un plazo mximo.

CAP CNCiv, C, 28.02.75, "Consorcio Arenales 2959 c. Arla"

La providencia de recepcin equivale, de hecho, a la de apertura a prueba que corresponde dictar en el proceso ordinario, y, por consiguiente, debe notificarse personalmente o por cdula,

En este sentido, ver

CAP CNCiv, C, 31.05.72, ED, 44-181; 07.11.72, ED, 47-374 CNCiv, F, 18.10.73, ED, 54-529

siendo suficiente que se haga conocer el plazo fijado por el juez.

En la tramitacin del proceso sumario slo en el supuesto de fijarse un plazo probatorio debe notificarse de oficio y por cdula la parte de la providencia que determina dicho plazo, pues ella es equiparable a la resolucin que dispone la apertura a prueba en el proceso ordinario.

CAP CNCiv, C, 13.04.84, ED, 109-344

En segundo lugar interesa tener presente que como la referida providencia es susceptible de la oposicin a que se refieren el CPCN, 361 y normas concordantes (N 372.1.5.), el plazo de pmeba -que reviste, como en el caso del proceso ordinario, carcter comn- comienza a correr desde el da si-guiente al de haber quedado firme la providencia de recepcin, circunstancia que se produce una vez transcurrido el plazo de cinco das para formular la mencionada oposicin o cuando, habindose sta planteado, se notifica la resolucin que la rechaza.

Conforme al rgimen analizado el juez no slo debe fijar el plazo de

44

ART. 489

45

praeba sino proveer a las medidas propuestas por las partes que considere admisibles, ordenando librar los oficios correspondientes y concentrando en una nica audiencia la recepcin de la absolucin de posiciones de ambas partes, las declaraciones de los testigos propuestos y, eventualmente, las ex-plicaciones que incumba suministrar el perito, cuya designacin debe tener lugar en la misma providencia. En el supuesto de praeba testimonial, cuando el nmero de testigos ofrecidos permita suponer la imposibilidad de que todos declaren en aquella audiencia nica, debe el juez fijar tantas como sean necesarias en das seguidos y prever en todo caso una audiencia supletoria con carcter de segunda citacin a fin de que declaren los testigos que hubiesen faltado a las audiencias preindicadas.

Los restantes aspectos de la praeba en los procesos plenarios normalmente abreviados fueron objeto de anlisis en el T. VIII, ps. 51, 53, 62, 119, lugar al que corresponde remitir.

Los CPC de CBA, 433; JUJ, 385 y SAL, 489 prevn el dictado de una providencia en la que se acuerda un plazo determinado para la produccin de la praeba, siendo de 20 das en los dos primeros y de 30 en el tercero.

500.1.2.2. Rgimen del CPCN y ordenamientos anlogos

En su versin resultante de la LN 22434, el CPCN, 489 acuerda prioridad a la fijacin de la audiencia de praeba e implcitamente excluye la necesidad de que, en todos los casos, el juez fije el plazo probatorio. Ello es as porque la concentracin en una sola audiencia de las praebas confesoria y testimonial (sta sin perjuicio de la supletoria prevista por el art. 431), as como de las explicaciones que puedan requerirse al perito, y la ordenacin, en la men-cionada providencia, de la praeba de informes, determinan que la fijacin de dicho plazo slo resulte necesaria cuando la totalidad o parte de la praeba deba practicarse fuera de la jurisdiccin del juzgado o del territorio de la Repblica (CPCN, 369 y normas concordantes).

En este exacto sentido, ver

CAP CNCiv, C, 13.04.84, ED, 109-344

AHT. 489

Cuando el CPCN, 498, prrafo 3 prescribe que la audiencia debe desig-narse en fecha que permita el diligenciamiento de las medidas que en ella deban realizarse, se refiere no slo a la citacin del absolvente y de los testigos sino tambin, particularmente, a la prctica de la pericia, pues la presentacin del dictamen constituye, como es obvio, un presupuesto inelu-dible del eventual pedido de explicaciones.

Corresponde destacar, por liltimo, que en el supuesto de fijarse plazo probatorio tambin debe notificarse, de oficio y por cdula, la parte de la providencia que determina dicho plazo (CPCN, 135, 4), pues ella es equi-parable a la resolucin que dispone la apertura a prueba en el proceso or-dinario.

En este sentido, ver CAP CNCiv, C, 13.04.84, ED, 109-344

El mismo rgimen ha sido adoptado por los CPC de CHU, MIS, SCR y TFU, siendo aplicable a aqul lo dicho en el nmero precedente acerca del momento en que, en su caso, debe comenzar a correr el plazo probatorio.

Un sistema sustancialmente anlogo ha sido adoptado por los CPC de LRI, 272, 3 y MEN, 212, 5, aunque stos establecen el plazo mximo dentro del cual debe celebrarse la audiencia (de "vista de causa" y "de sustanciacin", segn respectivamente la denominan ambos ordenamientos).

500.1JJ. Rgimen de los CPC de SFE, TUC y RNE

Los CPC de SFE, 410 y TUC, 406 prevn el dictado de una providencia que determina el plazo mximo para la recepcin de la prueba (10 y 20 das, respectivamente), disponiendo que sta debe ofrecerse dentro de los primeros tres y ciiKo das, respectivamente, de ese plazo. Se trata, como se advierte, del nrsmo sistema vigente en el proceso ordinario, con la nica variante dcnvada del acortamiento de los plazos.

En sentido similar el CPC de RNE, 489 desdobla las fases de apertura a praeba y ofrecimiento de sta, aunque con la variante de que la segunda x tener lugar en la audiencia preliminar.

46

ART 490

ART. 4 9 0 A B S O L U C I N D E POSICIONES

La absolucin de posiciones, en primera instancia deber solicitarse en la oportunidad mencionada en el art 486, prrafo 2; no ser procedente en segunda instancia.

Concordancias internas

L La absolucin de posiciones, como los dems medios de prueba, debe ofrecerse con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas (art. 486).

2. Si bien este artculo dispone que la absolucin de posiciones es inadmisible en segunda instancia, esa regla cede en el caso en que se haya alegado ante el tribunal de alzada un hecho nuevo posterior a la oportunidad prevista por el art. 365, o formulado una peticin de

500.1.2.4. Plazo extraordinario

La mayora de los CPC analizados descarta, en el proceso plenario nor-malmente abreviado, la admisibilidad del plazo extraordinario de prueba.

Los CPC de BUE, 493; CAT, 495; CHA, 473; CHU, 495; ERI, 481; FOR, 492; LPA, 472; SAL, 495; SES, 487; SJU, 487 y SLU, 495 consagran la regla en forma explcita. Implcitamente, asimismo, descartan la admisi-bilidad del plazo de que se trata los CPC de JUJ, LRI, MEN y SFE.

Ello no implica, sin embargo, eliminar la posibilidad de que se reciban pruebas fuera del lugar del asiento del juzgado, siempre que ellas se dili-gencien dentro del plazo ordinario.

El CPCN, as como los CPC de CHU, MIS, RNE y SCR, no contemplan la cuestin aunque, como se vio en el N 380.1.1, tampoco prevn este tipo de plazo en relacin con el proceso ordinario. En el sumario, como se vio en el N 500.1.2.2, el diligenciamiento de prueba en el extranjero determina la fijacin de plazo.

El CPC de CBA, 424 se aparta del criterio expuesto en tanto prescribe que "en el juicio de menor cuanta es admisible el trmino extraordinario de prueba, en las mismas condiciones en que se admite en el de mayor cuanta", y al mismo temperamento adhiere el de TUC, 407.

47

AFO: 490

replanteo con motivo de la denegatoria o de la declaracin de caducidad de la prueba de posiciones en la instancia anterior (art. 260, 5).

3. En el juicio sumario es admisible la absolucin de posiciones con el objeto de acreditar hechos relacionados con las excepciones previas (art. 488) o sobre lo que constituya objeto de un incidente (art. 408) e independientemente de la misma prueba pedida con referencia a los hechos en que se funda la contestacin de la demanda.

Concordancias externas Mismo artculo de los CPC de CHU, MIS y RNE (con ligera variante en la redaccin); SCR,

447. Aludiendo a la oportunidad del ofrecimiento en el prrafo 2; remarcando que en primera

instancia la prueba slo puede pedirse una sola vez y omitiendo referirse expresamente a la improcedencia de aqulla en segunda instancia, mismo artculo de los CPC de CAT, NEU, SAL y SLU; BUE, 488; CHA, 468; ERI, 476; FOR, 487; LPA, 467; SES, 482 y SJU, 473.

Sumario 501. PROCESO SUMARIO (Cont)

501.1. Absolucin de posiciones 501.1.1. En primera instancia

501.1.1.1. Principio 501.1.1.2. Excepciones

501.1.2. En segunda instancia

501. PROCESO SUMARIO (Cont)

501.1. Absolucin de posiciones

501.1.1. En primera instancia

501.1.1.1. Principio

La LN 22434 elimin del CPCN, 490, el prrafo que atn mantienen los CPC mencionados en el prrafo 2 de las concordancias extemas, segn el cual slo poda pedirse la absolucin de posiciones en primera instancia una sola vez, pues esa regla no difera del principio consagrado en el CPCN, 404 y normas concordantes, en cuya virtud, aun en el proceso ordinario, resulta inadmisible la prctica de segundas posiciones en primera instancia,

48

ART 490

49

inclusive en el supuesto de que, luego de producidas las primeras, se aleguen o presenten hechos o documentos nuevos.

501.1.1.2. Excepciones

No obstante la aparente restriccin que surgira del CPCN, 490 y normas similares, no cabe descartar la admisibilidad de la pmeba de absolucin de posiciones solicitada en un plenario normalmente abreviado con el objeto de acreditar hechos exclusivamente relacionados con las excepciones previas, e independientemente de la misma praeba pedida con referencia a los hechos en que se funda la contestacin a la demanda. Si bien ambas proposiciones de praeba deben concentrarse en un solo escrito (CPCN, 488 y preceptos anlogos), corresponde que su prctica se verifique en etapas procesales dis-tintas, ya que las excepciones previas, en el tipo de proceso examinado, se oponen como artculos de previo y especial pronunciamiento. En sntesis, ningn obstculo legal existe para que la absolucin de posiciones se reciba, en una primera fase del proceso, como praeba de las excepciones previas, y luego, desestimadas stas, como praeba relacionada con los hechos que configuran el fondo del asunto.

Al margen de las excepciones, asimismo, puede ocurrir que en los procesos plenarios abreviados se suscite algn incidente con anterioridad a la contes-tacin a la demanda (v. gr. nulidad de la notificacin del traslado), en cuya hiptesis es admisible la absolucin de posiciones sobre lo que constituya objeto de aqul (CPCN, 408 y normas concordantes). Cabe aadir que esta norma no impide la prctica de aquella praeba durante la sustanciacin de cualquier incidente que se suscite con posterioridad a la contestacin.

501.1.2. Absolucin de posiciones en segunda instancia

El CPCN, 490, prrafo final, no hace ms que reproducir la regla contenida en el art. 274 de aquel ordenamiento, no afectado por la reforma, y que tambin consagran los CPC mencionados en el prrafo 2 de las concordancias extemas. Conviene empero recordar que si bien en los procesos plenarios

ART. 491

normalmente abreviados es inadmisible la absolucin de posiciones en se-gunda instancia, esa regla cede en el caso de que se haya alegado ante el tribunal de alzada un hecho nuevo posterior a la oportunidad prevista en el CPCN, 365 y normas concordantes, o formulado una peticin de replanteo con motivo de la denegatoria o de la declaracin de caducidad de la prueba de confesin en la instancia anterior (CPCN, 260, 5). Pero ambas hiptesis difieren de la contemplada por el CPCN, 260, 4 y preceptos anlogos - a la que se refiere el art. 490-, ya que en la primera la prueba debe circuns-cribirse a los hechos nuevos alegados ante la cmara, y en la segunda se trata, en rigor, de primeras posiciones.

ART. 491 N U M E R O D E TESTIGOS Los testigos no podrn exceder de cinco por cada parte. Si se hubiere propuesto un mayor nmero, el juez citar a los cinco primeros y luego de examinados, de oficio, o a pedido de parte, podr disponer la recepcin de otros testimonios si fuesen estrictamente necesarios.

Concordancias internas 1. La prueba testimonial debe ofrecerse, como los dems medios probatorios, con la demanda,

reconvencin y contestacin de ambas (art. 486).

2. Para la citacin y comparecencia de los testigos rige lo dispuesto por los arts. 433 y 434 (art.

492).

3. Respecto de la justificacin de la incomparecencia del testigo, ver art. 493.

Concordancias externas Mismo artculo de los CPC de CAT, CHU, MIS, NEU, RNE, SAL (aludiendo al secretario)

y SLU; BUE, 489; CHA, 469; ERI, 477; FOR, 488; SCR, 448; SES, 483 y SJU, 474. Con sentido concordante JUJ, 385; LPA, 470; LRI, 272, 4; MEN, 212, 6; TFU, 431.5 y

PAR, 683, e). Sumario Ki; PROCESO SUMARIO (Cont)

502.1. Nmero de testigos 502.1.1. Rgimen predominante 502.1.2. Otros regmenes 502 1.3. Testigos propuestos a ttulo subsidiario

50

ART. 491

502.1.2. Otros regmenes

Los CPC de LRI, 272, 4 y MEN, 212, 6 limitan respectivamente a seis y a ocho el nmero de testigos proponibles por cada una de las partes, pero prevn la posibilidad de que el juez admita un nmero mayor. El CPC de LPA, 470, por su parte, no permite en ningn caso la declaracin de ms de cinco testigos.

Los CPC de CBA, SFE y TUC no contienen normas especficas y limi-tativas del nmero de testigos en los procesos plenarios normalmente abre-viados, razn por la cual corresponde atenerse al previsto con referencia al proceso ordinario.

51

502. PROCESO SUMARIO (Cont)

502.1. Nmero de testigos

502.1.1. Rgimen predominante

Conforme al rgimen instituido por el CPCN, 491, los ordenamientos mencionados en el prrafo 2 de las concordancias extemas y el CPC de JUJ, 385, el nmero de testigos no puede exceder, en el proceso analizado, de cinco por cada parte, con la salvedad de que si se ofrece un nmero mayor el juez, luego de citar y examinar a los cinco primeros, y siempre que resulte de estricta necesidad, disponga recibir la declaracin de todos o de parte de los restantes.

A tal fin el juez debe atenerse al orden en que los testigos han sido propuestos, resultando prematura la citacin de otros comprendidos entre los que exceden el nmero legal.

El CPCN, 491 , limita el nmero de testigos a cinco por cada parte a los cuales citar el juez, siendo prematura la citacin de otros en esta oportunidad cuando se hubiera propuesto un mayor nmero, segn se desprende de la ltima parte de la referida disposicin.

CAP CNCiv, F, 22,04.71, ED, 37-112

ART. 492

ART. 4 9 2 CITACIN DE TESTIGOS Para la citacin y comparecencia del testigo regir lo dispuesto en los arts. 433 y 434.

Concordancias internas 1. Los testigos deben ser citados por cdula, con una anticipacin no menor de tres das, donde

se transcriba la parte del art. 431 que se refiere a la obligacin de comparecer y su sancin (art. 433).

2. El testigo debe ser citado por el juzgado, salvo cuando la parte que lo propone asume la carga de hacerlo comparecer; en este caso, si el testigo no concurre sin justa causa, de oficio o a pedido de parte y sin sustanciacin alguna se lo tendr por desistido (art. 434).

Concordancias externas Mismo artculo de los CPC de CAT, CHU, MIS, NEU, RNE, SAL y SLU; BUE, 490; CHA,

470; ERI, 478; FOR, 489; SCR, 449; SES, 484; SJU, 475 y TFU, 396.

Sumario 50?. PROCESO SUMARIO (Cont)

503.1. Citacin de testigos 503.1.1. Forma y anticipacin de la citacin 503.1.2. Carga de la citacin

503. PROCESO SUMARIO (Cont)

5C3.1. Citacin de testigos

5*3.1.I. Forma y anticipacin de la citacin

En Mrtud de la remisin que contienen el CPCN, 492 y normas concor-

502.13. Testigos propuestos a ttulo subsidiario

No resulta incompatible con el tipo de proceso analizado la posibilidad de que, en los regmenes legaies que lo admiten (N 441.1.), el juez reciba la declaracin de los testigos propuestos a ttulo subsidiario para reemplazar a quienes no pudieron declarar por causa de muerte, incapacidad o ausencia.

52

AFU. 493

503.1.2. Carga de la citacin

La referencia que el CPCN, 492 y normas concordantes hacen al art. 434 de aquel ordenamiento y preceptos afines remite a lo dispuesto en los N 445.1.1. y 445.1.2.

ART. 493 JUSTIFICACIN D E L A INCOMPARECENCIA

La inasistencia del testigo a la audiencia supletoria, slo podr jus-tificarse por una vez por causa grave invocada con anterioridad. La fuerza mayor que hubiese impedido la justificacin anticipada ser excusable si se la hiciere valer dentro de las 24 horas de ce-lebrada la audiencia, para lo cual deber acompaarse la prueba del hecho, o acreditarse sumariamente dentro del plazo que fije el juez.

Concordancias externas Mismo artculo de los CPC de CAT, CHU, MIS, NEU, RNE, SAL (aludiendo al secretario)

y SLU; BUE, 491; CHA, 471; ERI, 479; FOR, 490; SCR, 450; SES, 485 y SJU, 476. En sentido concordante LPA, 470.

Sumario 504. PROCESO SUMARIO (Cont)

504.1. Justificacin de la incomparecencia 504.1.1. Alcance de la norma 504.1.2. Aplicacin a otros procesos

504. PROCESO SUMARIO (Cont)

504.1. Justificacin de la incomparecencia

504.1.1. Alcance de la norma Del texto del CPCN, 493 y normas concordantes, correlacionado con lo

dantes, debe tenerse aqu por reproducido lo dicho en los N 444.1.1. y 444.1.2.

53

ART. 494

dispuesto por el CPCN, 431, prrafo 2 y preceptos anlogos, se sigue, en primer lugar, que en el proceso sumario, lo mismo que en el ordinario, el tesrigo puede justificar su incomparecencia a la primera audiencia en cualquier momento anterior a la fecha de la segunda, aunque con la misma salvedad que se hizo en el N 442.1.5.1, es decir con suficiente antelacin a esa fecha a fin de no exponerse al riesgo del apremio personal.

En segundo lugar, el CPCN, 493 y normas concordantes no excluyen la posibilidad de la tercera audiencia a que se refiere el art. 432, inc. 3, ya que permite justificar, con los recaudos que establece, la inasistencia a la audiencia supletoria. La diferencia con el rgimen aplicable al proceso or-dinario estriba, pues, por un lado, en el mayor rigor exigible a la prueba del impedimento, y, por otro lado, en la circunstancia de que la inasistencia a la tercera audiencia cierra toda posibilidad a la fijacin de otra.

Con mayor estrictez, el CPC de LPA, 470 prescribe que "la inasistencia del testigo a la audiencia, slo podr justificarse por causa grave invocada con anterioridad".

504.1.2. Aplicacin a otros procesos

El CPCN, 493 y normas concordantes son aplicables a los procesos su-marsimos (CPCN, 498 y preceptos anlogos) y a los juicios ejecutivos (CPCN, 549 y normas afines).

ART. 494 PRUEBA PERICIAL Si fuese pertinente la prueba pericial, el juez designar perito nico de oficio, quien deber presentar su dictamen con anticipacin de cinco das al acto de la audiencia de prueba. El perito podr ser recusado dentro de tercero da de su nombra-miento. Deducida la recusacin se proceder en la forma establecida en el art. 467. El nombramiento y actuacin de los consultores tcnicos se ajustar a lo establecido en los arts. 458, 459, 461, 471, 472, 473 y 474.

54

ART. 494

55

Concordancias internas

Respecto a la forma de deducirse la recusacin y al procedimiento aplicable, ver art. 467.

Concordancias externas Mismo artculo de los CPC de CHU, MIS y RNE; SCR, 451. Estableciendo en un da el plazo para recusar al perito y el mismo procedimiento previsto

en el CPCN, 467, mismo artculo de los CPC de CAT, NEU, SAL (difiriendo la presentacin del dictamen al plazo que se fije al perito) y SLU; BUE, 492; CHA, 472; ERI, 480; FOR, 491; LPA, 471; SES, 486 y SJU, 477.

En sentido concordante, TFU, 415.

Sumario 505. PROCESO SUMARIO (Cont)

505.1. Prueba pericial 505.1.1. Resolucin admisoria y plazo para la presentacin del dictamen 505.1 2. Recusacin 505.1.3. Nombramiento y actuacin de los consultores tcnicos

505. PROCESO SUMARIO (Cont)

505.1. Prueba pericial

505.1.1. Resolucin admisoria y plazo para la presentacin del dictamen Como se dijo en el N 500.1.2.1, en la misma providencia mediante la

cual se fija el plazo probatorio en el denominado proceso sumario el juez debe pronunciarse sobre la admisibilidad de la prueba pericial, fijar defini-tivamente los puntos de pericia (ampliando en su caso los propuestos por las partes en los escritos de demanda y de contestacin o eliminando los que considere improcedentes o superfluos) y proceder a la designacin del perito tnico.

Si bien el CPCN, 494, prev la designacin - e n los juicios sumarios- de un perito nico de oficio, procede designar tres peritos de oficio si el caso ofrece caracte-rsticas especiales y la demandada toma a su cargo los honorarios.

CAP CNCiv, F, 05.10.71, ED, 43-454

Asimismo, el plazo para que ste se expida debe fijarse de tal modo que su

ART. 494

505.1.2. Recusacin del perito

La diferencia entre el CPCN, 494 -al que siguen los CPC de CHU, MIS, RNE, SCR y TFU- y los preceptos citados en el prrafo 2 de las concor-dancias extemas estriba en que de acuerdo con lo prescripto por la primera de las normas citadas el perito puede ser recusado no hasta el da siguiente, sino dentro de tercero da de efectuado su nombramiento, aunque debe en-tenderse que el plazo debe contarse desde que las partes se notificaron, por ministerio de la ley, del respectivo nombramiento, pues de lo contrario la facultad que confiere la norma podra resultar desnaturalizada.

En lo que concierne a la forma de deducirse la recusacin y al procedi-miento aplicable con posterioridad corresponde remitir a lo dicho en los N 478.1.1.1, 478.1.1.2, 478.1.1.3. y 478.1.1.4.

Asimismo, la posibilidad que el CPCN, 467 y las normas citadas en el prrafo 2 de las concordancias extemas acuerdan en el sentido de que el perito se expida en el acto de la notificacin slo puede tener sentido cuando sta se practica personalmente en el expediente.

505. U . Nombramiento y actuacin de los consultores tcnicos

.\cerca del tema del epgrafe cabe remitir a las explicaciones de los arts. 4>S. 459, 461. 471. 472, 473 y 474.

vencimiento se opere con anterioridad a la fecha de la audiencia de prueba, pues el dictamen debe presentarse con cinco das de antelacin a sta, en la cual slo cabe, eventualmente, la recepcin de las explicaciones que, de oficio o a peticin de parte, fueren requeridas al perito.

El CPC de SAL, 494, prescribe en cambio que el perito debe presentar el dictamen dentro del plazo que se le fije, norma que resulta coherente con la contenida en el art. 489 del mismo ordenamiento.

56

ART. 495

57

ART. 495 C L A U S U R A DEL PERIODO DE PRUEBA. PRUEBA DE INFOR-MES. ALEGATOS

Si producidas las pruebas quedare pendiente nicamente la de in-formes en su totalidad o parte, y sta no fuere esencial, se pronun-ciar sentencia prescindiendo de ella, sin perjuicio de que sea con-siderada en segunda instancia si fuere agregada cuando la causa se encontrare en la alzada. No existiendo prueba pendiente de produccin, con la salvedad es-tablecida en el prrafo anterior, el juez declarar clausurado el perodo correspondiente. Esta resolucin ser notificada personal-mente o por cdula, y dentro de los seis das de tener conocimiento de ella, las partes podrn presentar alegato. El plazo para alegar es comn. Presentados los alegatos o vencido el plazo para hacerlo, se proce-der en la forma establecida en el art. 483.

Concordancias internas 1. Si se declara la cuestin de puro derecho, no corresponden los alegatos (art. 489). 2. El art. 483 se refiere al llamamiento de autos. 3. La sentencia definitiva es apelable (art. 496).

Concordancias externas Mismo artculo de los CPC de CHU, MIS y RNE; SCR, 452, disponiendo en el prrafo 1

que "en el juicio sumario no proceder el plazo extraordinario de prueba, ni la presentacin de alegatos" y reproduciendo, en el prrafo 2, el prrafo 1 del CPCN y concordantes, mismo artculo de los CPC de CAT, NEU y SLU; BUE, 493; CHA, 473; ERI, 481; FOR, 492 y SES, 482.

En sentido concordante CBA, 422 y 423; JUJ, 386; LPA, 472; LRI, 272, 4; MEN, 212, 8 y 9; SAL, 495; SFE, 411 y 412; SJU, 478 y TUC, 408.

Sumario 506. PROCESO SUMARIO (Cont)

506.1. Prueba de informes, contingencias posteriores, conclusin de la causa para definitiva y sentencia

506.1.1. Prueba de informes 506.1.2. Plazo extraordinario de prueba 506.1.3. Alegatos

ART. 495

506.1.4. Llamamiento de autos 506.1.5. Sentencia

506. PROCESO SUMARIO (Cont)

506.1. Prueba de informes, contingencias posteriores, conclusin de la causa para definitiva y sentencia

506.1.1. Prueba de informes La prctica de la prueba de informes, en el proceso plenario normalmente

abreviado, se halla sujeta a las mismas normas que en el proceso ordinario, y la tnica variante que presenta en el primero -de acuerdo con el criterio seguido por el CPCN y por los ordenamientos citados en el prrafo 2 de las concordancias extemas