CRIMINOLOGIE, CRIMINALISTICĂ ŞI PENOLOGIE...Criminologie şi Criminalistică” Lector univ.dr. FLORIN STELIAN BOBIN Prof. univ. dr. VALERIAN CIOCLEI - Universitatea din Bucureşti

1

SOCIETATEA ROMÂNĂ DE

CRIMINOLOGIE

ŞI DE CRIMINALISTICĂ

ASOCIAŢIA PROCURORILOR

DIN ROMÂNIA

CRIMINOLOGIE, CRIMINALISTICĂ ŞI PENOLOGIE

STUDII

Nr. 3/2015

ISSN 1454 – 5624

ISSN-L 1454 - 5624

2

COORDONATOR

Prof. Univ. Dr. RODICA MIHAELA STĂNOIU Preşedinta Societăţii Române de Criminologie şi Criminalistică

COLEGIUL DE REDACŢIE

Conf. univ. dr. EMILIAN STĂNIŞOR - Preşedinte Executiv al Societăţii Române de Criminologie şi Criminalistică

Lector univ. dr. ORTANSA BREZEANU - Institutul de Cercetări Juridice al Academiei Române

Av.NORA FRAJ-BOUSLIMANI -Avocat la Curtea de Apel din Paris si Membru în Consiliul Ştiinţific al Societăţii Internaţionale de Criminologie

Conf. univ. dr. FLORIAN GHEORGHE - Universitatea Hyperion Bucureşti

Conf. univ. dr. GHEORGHE MOCUŢA - Cercetător asociat la Institutul de Cercetări Juridice al Academiei Române

Lector univ. dr. DORINICA IOAN - Consilier în Ministerul Justiţiei

Lector univ. dr. ANA BĂLAN -Vicepreşedinte „Societatea Română de Criminologie şi Criminalistică”

Lector univ.dr. FLORIN STELIAN BOBIN

Prof. univ. dr. VALERIAN CIOCLEI - Universitatea din Bucureşti

Conf. univ. dr. SORIN ALĂMOREANU - Universitatea „Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca

Prof. univ. dr. AUGUSTIN LAZĂR - Procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia

Conf. Univ.dr. NICOLETA BUZATU - Universitatea Creştină „Dimitrie Cantemir” Bucureşti

Conf. univ. dr. CONSTANTIN SIMA - Procuror Şef Serviciu, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Conf. univ. dr. GEORGE MIRCEA BOTESCU

- Universitatea Bucureşti

REDACTOR ŞEF

VASILE TEODORESCU - Secretar general al Societăţii Române de

Criminologie şi Criminalistică Pentru a asigura şi aspectul unitar estetic al revistei, rugăm autorii să ne trimită lucrările tehnoredactate la calculator cu litere de tipul şi mărimea celor publicate deja în revistă (respectiv Times New Roman 10) şi păstrând dimensiunile aşezării în pagină (2,5 cm margine sus, jos, stânga, dreapta). Fotografiile, tabelele diagramele şi alte reprezentări grafice este preferabil să fie color. Rugăm ca lucrările să aibă în preambul un rezumat de câteva fraze şi dacă se poate să fie şi traduse în limba engleză sau franceză. Evident că aşteptăm cu interes spre publicare şi articole integral traduse într-o limbă de circulaţie internaţională.

Vă mulţumim. Tehnoredactare computerizată

Manuscrisele, precum şi orice corespondenţă se vor trimite pe adresa: Vasile Teodorescu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

B-dul Libertăţii nr. 14, sector 5, Bucureşti, cod 050706 Telefon: 021/311.89.33/1070, 021/319.39.28 Fax: 021/311.34.16 E-mail: [email protected]

3

CRIMINOLOGIE, CRIMINALISTICĂ ŞI PENOLOGIE Nr. 3 /2015

CUPRINS

Pag.

CRIMINOLOGIE

Nicolae Gurău - Metodele clasice de relevare a conţinutului iniţial al marcajelor îndepărtate. Tendinţe şi studiu de caz………………………………………………

9

Andreea Oţet

Conferinţa Internaţională de Criminalistică

- "Clasic şi modern în obţinerea şi valorificarea ştiinţifică a probatoriului" – 13-15 mai 2015 Cluj Napoca…………………………………….

19

M. Gheorghiţă - Apariţia şi dezvoltarea metodicii criminalistice ………………………

22

Marin Ruiu, Cezar Cioacă

- Cercetarea la faţa locului în lumina noilor reglementări procesual-penale ...

29

Sorin Alămoreanu - Rezultate, standarde şi reguli în expertiza criminalistică. Ce şi cum? ….. 36

Kornel Girhiny - Problema investigării criminalităţii cibernetice ………………………….……… 41

Sorin Alămoreanu - Crimele împotriva patrimoniului naţional. Diagnosticarea, cercetarea, combaterea lor. 11-12 iunie 2015, Wroclaw Polonia…………………….

59

Cristian Delcea, Ştefan Aniţău, Marius Vartic

- Evaluarea şi testarea psihologică pentru comisia de expertiză medico-legală psihiatrică …………………………………………………………………..

61

Ciprian Cosmin Neagu - Valoarea tehnicii poligraf în investigarea infracţiunilor de omor urmate de incendierea victimei ……………………………………………………..

71

Bogdan Florescu - Semnături transferate, semnături cipiate, semnături furate, distincţii între falsul grafic şi falsul tehnic ………………………………………………

78

Csabo Fenyvezi - Tendințe clasice și moderne în înţelegerea și în sistemul criminalisticii.. 92

Sorin Alămoreanu - Utilitatea examinărilor tehnice preliminare în expertiza smnăturilor ……… 105

Paul Chende

- "Excepţii" de balistică judiciară……………………………………….

115

Oana Marinescu, Irina Negruţiu, Andreea Oţet

- Experţii criminalişti în legislaţia de specialitate din România

Reglementare, necorelări legislative, posibile soluţii ……………

123

Tudorel Butoi, Cristian Ionescu, Iana Butoi, Alexandra Butoi

- Experiza în materia psihologiei clinice judiciare, din perspectiva obiectivării

suferinţei psihice (SSPT) necesară procesului judiciar pentru acordarea desdăunărilor morale în psiho-traumă …………………………….

131

Stefan Mihai Aniţan, Cristian Delcea, Oana Borcuţean, Andrei Morar, Marius Vartic

- Aportul expertizei medico-legale în probarea infracţiunii de viol……...

137

Arpad Budahazi - Procedura de testare cu poligraful……………………………...

143

Hătnean Petru, Oniu Gheorgeh

- Expertizele şi constatările criminalistice – mijloc de probaţiune în instrumentarea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori ………………

167

Stoica Ioan Dumitru, Pârvulescu Evelina Andreea

- Examinarea criminalistică a bancnotelor româneşti contrafăcute. Contracararea unui fenomen periculos pentru securitatea monetară a statului.

184

4

Lăzurean Crişan Mucenic - Susţinerea de către expert a dovezilor în instanţă. Expertul ca martor. 195 Maria Georgeta Stoian, Elena Gălan

- Investigarea procesului de îmbătrânire a materialelor sculpturale de tipul cernelurilor şi pastelor pentru mixuri din desorbiţie termică cuplată cu gaz cromatografic şi spectrometrie de masă ………………………………

198

Maria Georgeta Stoian, Danila Laura Feraru

- Rolul expertizei fizico-chimice în stabilirea falsurilor şi contrafacerilor de documente…………………………………………………………….

211

Pascari Sorin, Grigore Ionuş - Particularităţi ale investigării tehnico-ştiinţifice a infracţiunilor silvice…. 222 Emilian Costache, Maria Georgeta Stoian

- Rolul probaţiunii ştiinţifice în combaterea flagrantului drogurilor…… 240

Petrică Florin, Malen Lavinia-Georgiana, Roman Marius Alexandru

- Metode clasice şi moderne ce pot contribui la soluţionarea cazurilor de dispariţii de persoane …………………………………………………...

246

5

CRIMINOLOGIE, CRIMINALISTIQUE ET PENOLOGIE

No. 3/ 2015

TABLE DE MATIÈRES

Pag.

CRIMINOLOGY Nicolae Gurău Méthodes classiques de relever le contenu initial des marquages pris. Tendances

etétude de cas 9

Andreea Oţet

Classique et moderne dans l’obtention et la valorisation scientifique des preuves 19

M. Gheorghiţă Apparition et développement de la méthodique criminalistique 22 Marin Ruiu, Cezar Cioacă

Investigation du lieu du crime dans la lumière des nouvelles règlementations processuelles – pénales

29

Sorin Alămoreanu Résultés, standards et règles dans l’expertise criminalistique. Pourquoi et comment? 36

Kornel Girhiny Le problème de l’investigation de la cybercriminalité 41

Sorin Alămoreanu Les crimes contre le patrimoine national. Diagnostiquer, investiguer, combattre11 – 12 juin 2015, Wroclaw, Pologne

59


Evaluation et tests psychologiques pour la commission d’expertise médicolégale psychiatrique

61

Ciprian Cosmin Neagu La valeur de la technique polygraphe dans l’investigation des infractions de meurtre suivi de l’incendie de la victime

71

Bogdan Florescu Signatures transférées, signatures copiées, signatures volées; distinctions entre le faux graphique et le faux technique

78

Csabo Fenyvezi Tendances classiques et modernes au sens et dans le système de la criminalistique 92

Sorin Alămoreanu L’utilité des examens techniques préliminaires dans l’expertise des signatures 105

Paul Chende

« Exercices » de balistique judiciaire 115

Oana Marinescu, Irina Negruţiu, Andreea Oţet

Les experts criminalistes dans la législation de spécialité de la Roumanie Règlement, défaut de corrélations législatives, possibles solutions

123


L’expertise en matière de la psychologie clinique judiciaire de la perspective de l’objectivation de la souffrance psychique (SSPT) nécessaire au procès judiciaire pour octroyer des dédommagements moraux dans le psycho traumatisme

131


L’apport de l’expertise médicolégale à prouver l’infraction de viol 137

Arpad Budahazi La procédure de vérification de l’examen polygraphe 143

Hătnean Petru, Oniu Gheorgeh

Les expertises et les constatations criminalistiques – moyen de preuve dans l’enquête 167

6

de l’infraction de coupe illégale d’arbres


L’examen criminalistique des billets de banque roumains contrefaits. Contrecarrer un phénomène dangereux pour la sécurité monétaire de l’Etat

184

Lăzurean Crişan Mucenic nt la cour par un expert. L’expert en tant que témoin. 195

Maria Georgeta Stoian, Elena Gălan

l’investigation du procès de vieillissement des matériaux sculpturaux du type des encres et des encres visqueuses pour les stylos à bille par désorption thermique couplée au gaz. Chromatographie et spectrométrie de masse

198


Le rôle de l’expertise physico-chimique à établir les faux et les contrefaits de documents

211

Pascari Sorin, Grigore Ionuş Particularités de l’investigation technique - scientifique des infractions forestières

222

Emilian Costache, Maria Georgeta Stoian

Le rôle des preuves scientifiques dans la lutte contre le fléau des drogues

240


Méthodes classiques et modernes qui peuvent contribuer à résoudre les cas de disparitions de personnes

246

7

CRIMINOLOGY, FORENSICS AND PENOLOGY

No. 3 / 2015

CONTENT Pag.

CRIMINOLOGY

Nicolae Gurău - Classic methods of revelation of the initial content of the removed bookmarks. tendencies and case study ………………………………….

9

International Criminalistics Conference

Andreea Oţet

- “Classic and modern in obtaining the scientific value of the probatory” – 13-15 May 2015 Cluj Napoca ……………………………………….

19

M. Gheorghiţă - Appearance and development of crime detection methodology …….. 22 Marin Ruiu, Cezar Cioacă

- Crime-scene investigation in the light of the new criminal procedure regulations……………………………………………………………….

29

Sorin Alămoreanu - Results, standards and rules in forensics expertise. What and how? …. 36

Kornel Girhiny - The problem of cybercrime investigation…………………………… 41

Sorin Alămoreanu - Crimes against national patrimony. Diagnosis, investigation, fight against them. 11-12 June 2015. Wroclaw, Poland. …………………….

59


- Assessment and psychological testing for the psychiatric forensics examination committee …………………………………………………

61

Ciprian Cosmin Neagu - The value of the Polygraph technique in the investigation of murder offences followed by arson (of the victim) …………………………..

71

Bogdan Florescu - Transferred signatures, copied signatures, stolen signatures, distinctions between graphical and technical fake ………………………………….

78

Csabo Fenyvezi - Classic and modern tendencies in understanding and in the system of criminology. ……………………………………………………………

92

Sorin Alămoreanu - The usefulness of the technical preliminary examinations in the signatures’ expertise ……………………………………………………..

105

Paul Chende - „Exceptions” of judicial ballistics …………………………… 115 Oana Marinescu, Irina Negruţiu, Andreea Oţet

- Criminologists experts in the specialized legislation from Romania Regulation, law mismatches, possible solutions …………………..

123


- Expertise in clinical judicial psychology matter, from the perspective of distress objectification (SSPT) necessary for the trial in order to grant the moral damages in psycho-trauma ……………………………………..

131


- The contribution of the forensics expertise in probation of the rape crime ……………………………………………………………………..

137

Arpad Budahazi - Testing procedure with the polygraph …………………………………. 143

Hătnean Petru, Oniu - Expertise and criminological findings – means of probation in 167

8

Gheorgeh investigating the offence of illegal cutting of trees …………………….


- Criminological examination of the Romanian counterfeit bills. Countering a dangerous phenomena for the monetary security of the state.

184

Lăzurean Crişan Mucenic - Supporting by the expert of the proof in the court. The expert as a witness. …………………………………………………………………...

195

Maria Georgeta Stoian, Elena Gălan

- Investigating the aging process of scriptural materials such as inks and ballpoint inks for pens by thermal desorbtion coupled with chromatographic gas and mass spectrometry …………………………..

198


- The role of physical-chemical examination in establishing forgery and counterfeiting of documents ……………………………………………..

211

Pascari Sorin, Grigore Ionuş - Particularities of the technical-scientifical investigation of forest offences ……………………………………………………………………

222

Emilian Costache, Maria Georgeta Stoian

- The importance of scientific proof in fighting against drugs’ flagrant… 241


- Classic and modern methods which can contribute in solving disappearance cases ………………………………………………………

246

9

METODE CLASICE DE RELEVARE A CONŢINUTULUI INIŢIAL AL MARCAJELOR ÎNDEPĂRTATE. TENDINŢE ŞI STUDII DE CAZ

Expert criminalist Nicolae GURĂU

Laboratorul Expertize Judiciare Criminalistice a Centrului Naţional Expertize Judiciare (CNEJ) de pe lângă Ministerul Justiţiei al Republicii Moldova

În domeniul cercetării criminalistice a marcajelor (seriilor) imprimate pe corpul diferitor obiecte, problemele ce se cer a fi soluţionate în majoritatea cazurilor sunt:

1. A fost sau nu supus modificării (parţiale sau totale) marcajul obiectului dat? 2. Dacă da – prin ce metodă şi care a fost conţinutul iniţial al marcajului (seriei)?

Dacă întrebările specificate mai sus sunt clasice, atunci obiectele purtătoare de marcaje sunt de o diversitate foarte mare. Însă, în practica expertizelor de relevare a conţinutului iniţial al marcajelor îndepărtate, cel mai des obiecte ale studiului sunt marcajele imprimate pe caroseriile autovehiculelor, marcajele imprimate pe blocurile motoarelor autovehiculelor şi marcajele imprimate pe diferite arme de foc (ghintuite şi ⁄sau cu ţeavă lisă).

Înainte de a tece la prezentarea a două studii de caz, consider necesar de a face un scurt istoric şi de a releva tendinţa, care s-a manifestat pe parcursul anilor în Republica Moldova, de diversificare a obiectelor supuse acestui gen de expertizare şi „migrarea” acestor obiecte de la un domeniu la altul.

Astfel, la sfârşitul anilor 80 şi începutul anilor 90 a secolului trecut, cu mici excepţii, examinărilor criminalistice erau supuse marcajele (numerele de identificare) a automobilelor sovietice de macră VAZ şi/sau marcajul (numărul) motoarelor a astfel de automobile. Asemenea examinări erau puţine la număr – de la caz la caz.

În timpul conflictului militar din teritoriul de est (transnistrean) al Republicii Moldova (lunile martie – iulie a anului 1992), cât şi după (pe o perioadă aproximativă de 10 ani) se examinau frecvent marcajele distruse prin şlefuire mecanică de pe diferite tipuri de arme de foc ghintuite, cum ar fi: pistoale-mitralieră Kalaşnikov (AKM, AKMS, AK-74 şi diferitele modele a acestora), pistoale Makarov (ПМ).

Dţările Eurs-a deplafie prezen7), «AUDdiverse m

Îexpertiza încheierilautoturismar fi: cadestinaţiecombine autoturism

Dar, de la 199ropei (în deossat în zona nuntate autoturisDI» («80» şi

modele de auto

În condiţiile Ra marcajelor ale judecătoreşmelor s-au traamioane (ince specială şi aetc. şi chiar ame, dar aceste

95 încoace, odsebi de fabricaumerelor de idsme de marcă«100»), «VO

omobile de ma

Republicii Moa început să seşti. Dar, dupăansferat în zonlusiv autotracgricolă (autob

avioane!). Tenea ca regulă su

dată cu începeaţie germană) dentificare a uă «МERCEDE

OLKSWAGENarcă «TOYOT

oldova piaţa se regăsească mă anii 2006-2na numerelor dctoare şi sembuze de capacndinţa dată se unt din catego

10

erea importuluşi Asiei (Jap

unităţilor de trES-BENZ» (cN» («GOLF»,TA».

s-a suprasaturmult mai rar î007 obiectelede identificare

miremorci), uncitate mare, tra

menţine şi laria celor de lu

ui (particular) onia), marea mransport impocaroserii W-12, «JETTA», «

rat către anii în ordonanţel

e de studiu die a unităţilor dnităţi de tehnactoare, macarziua de azi. B

ux.

în masă a autmajoritate a eortate. Spre ex24 şi W-140)«VENTO», «P

2002-2003 şi e organelor din zona numede transport canică mobilă şrale, betoniereBineînţeles că

toturismelor faexaminărilor mxpertizare au î, «BMW» (sePASSAT») şi

pe parcursul de urmărire peerelor de idenare aduc benei staţionară ce, excavatoareă se supun exa

abricate în marcajelor început să erii 3, 5 şi i cele mai

a 2-3 ani enală şi în ntificare a ficiu, cum cu diversă e, gredere, aminării şi

11

Independent de tendinţa descrisă mai sus, metodele de falsificare a marcajelor au rămas aceleaşi, şi anume: îndepărtarea mecanică a stratului de suprafaţă a metalului cu ulterioara imprimare a unui marcaj cu alt conţinut; îndepărtarea parţială sau integrală a suportului pe care a fost imprimat marcajul; distrugerea parţială sau totală a marcajului prin utilizarea aparatelor de sudat; aplicarea unor plăci special confecţionate sau a unor fragmente extrase de la alte caroserii similare, peste zona cu marcajul iniţial (acesta din urmă fiind preventiv îndepărtat sau nu). Concomitent cu manopera de modificare/îndepărtare a marcajului, se utilizează folii-martor şi/sau plăcuţe metalice contrafăcute (care conţin denumirea uzinei constructoare şi diferiţi parametri tehnici a unităţilor de transport date). Calitatea falsificărilor de ultimă oră este cu mult mai bună şi mai sofisticat executată în raport cu cele din anii 90, acest fapt fiind direct influenţat de gradul mai mare de informare a indivizilor implicaţi în procesul de falsificare cu particularităţile de aplicare a marcajului de către fabricanţii de autovehicule.

La moment, examinările marcajelor se efectuiază prin metode clasice, şi anume: traseologice (cu scopul de a depista o totalitate de indicii care ar atesta eventuale modificări parţiale sau contrafaceri) şi fizico-chimice (refacerea conţinutului iniţial al marcajului prin tratarea suportului cu diferite soliţii de corodare alese în dependenţă de natura suportului). Mai modern, în paralel cu metodele descrise, se utilizează aparatul magneto-optic „REGULA 7505” (şara de origine – Belarus) destinat pentru examinări nedistructive a suprafeţelor vopsite şi confecţionate din metale cu proprietăţi magnetice, cu scopul de a constata indicii de intervenţii mecanice asupra suprafeţelor date lor. Metoda permite vizualizarea reliefului şi a neomogenităţilor suprafeţelor metalice fără a îndepărta stratul de vopsea. Dar pe lângă informaţia despre suprafaţa din regiunea marcajului, aparatul nu oferă şi posibilităţi de a releva conţinutul marcajului iniţial.

12

Material

- un autov

Spre solu 1) A fost s2) Dacă d L„WBAFHfaţă dreapnumăr „b EXAMINstereomic- în regiu

grund dprin str

- structurcorespu

- folia mtehnicetotodat

lul pus la disp

vehicul de ma

uţionarea exp

supus modificda – prin ce m

La momentulH61040L4823pta, care constbody shell num

NĂRI ŞI CONcroscopului Munea numărulude culoare neariaţii fine de dra ambelor nunde aparent

martor, fixată pe, este trecut tă, această fol

STUDIU

poziţia expert

arcă „BMW”,

pertului au fo

cării numărul metodă şi care

l examinării 360”. Numărutituie un tot în

mber” (număr

NSTATĂRI. MБС-2 (grosismui lipsesc stratagră; suprafaţ

diferite orientănumere, metodmetodei de mprin încleiere şi numărul d

lie nu prezint

DE CAZ (M

tului:

model „X6”,

ost înaintate u

de identificare a fost semnif

numărul de ul este gravat ntreg cu carosde caroserie)

Procedându-sment 16x), s-aturile de vopsţa metalului înări; lipseşte peda de imprim

marcare a carosla partea inf

de identificartă caracteristi

13

METODA CO

culoare albă,

următoarele î

re al autovehicficaţia iniţială

identificare pe suprafaţa

seria. Mai jos cu conţinutul

se la examinaa constatat: ea şi de grundn regiunea datlicula protecto

mare, desenulseriilor de aceferioară a stâlpre) corespundci generale şi

RODĂRII C

număr de înm

întrebări:

culului dat? a acestui num

al autovehicverticală cilinde numărul d„4820M304”

area numărulu

d; în stânga şită poartă urmoare transparel grafic şi asest tip de cătrepului mijlociu

de, după conţii individuale

HIMICE)

matriculare K*

măr?

culului dat arndrică a supor

de identificare ”.

i de identifica

i în dreapta nume de şlefuire mentă, care acopspectul exterioe uzina construu stânga (pe inut, foliilor de confecţion

***.

re următorul rtului amortizeste gravat aş

are, vizual şi c

umărului se evmecanică, maperă numărul;or al semnelouctoare; care pe lângăautentice de nare, utilizate

conţinut: zorului din şa numitul

cu ajutorul

videnţiază aterializate or grafice

ă alte date acest tip;

e de uzina

construdezlipir

- conţinut

număru Tautovehiciar folia ms-a procedintr-un pensularetratării ausemne gr ● Cazul n- semnele

fiind do- în locul

„G”; - în locul - în locul - în locul - în locul - în locul - în locul - în locul ● Cazul n

- au fost regrafice cucifrei „0”

uctoare şi nu re – acestea su

tul număruluiul de ordine 9

Totalitatea indculului dat poamartor prezintdat la metodaaliaj pe bază

e) cu soluţie du fost refăcuteafice, specific

numărului de ie grafice cu noar reimprimaunde actualm

actualei cifreactualei cifreactualei cifreactualei cifreactualei cifreactualei cifreactualei cifre

numărului de cefăcute şi văzu excepţia sem

”.

are proprietatunt doar imita

de identificar, care în cazul

dicilor constatartă un compltă o contrafac

a corodării chiă de aluminiude corodare (e şi văzute, sucate mai jos:

identificare: numărul de ordate;

mente este grav

„4” (semnul „4”(semnul c „8” (semnul „2” (semnul „3” (semnul „6” (semnul „0” (semnul

caroserie: zute, sub difemnului cu nu

tea de autodisate); folia este

re corespundel dat este cifra

taţi este suficlex de urme cacere. În tentatiimice a metaluu. Suprafaţa d(soluţie de 30ub diferite ung

dine 1 – 4 („W

vată litera „H”

cu numărul decu numărul decu numărul decu numărul decu numărul decu numărul decu numărul de

erite unghiuri umărul de ord

14

strugere (micrîncleiată cu u

e algoritmului a „4”).

cientă pentru aaracteristice miva de a refecului, avţnd în din regiunea a0 % de oxid dghiuri faţă de

WBAF”), 6 –

” (semnul cu n

e ordine 9) inie ordine 12) ine ordine 13) ine ordine 14) ine ordine 15) ine ordine 16) ine ordine 17) in

faţă de sursadine 6 – în lo

ro-striaţii onduun clei transpa

special de ca

a formula conmodificării tote semnificaţiavedere că supambelor numde natriu NaOsursa de lumi

8 („610”), 10

numărul de or

iţial a fost cifrniţial a fost liteniţial a fost ciniţial a fost ciniţial a fost ciniţial a fost ciniţial a fost ci

a de lumină, cul actualei c

ulate, care disarent şi are sup

lculare a cifre

ncluzia, că numtale a semnifica iniţială a numportul amortiz

mere a fost deOH; tratare ≈ină, imaginile

0 şi 11 („0L”)

rdine 5) iniţia

ra „5”; era „T”; fra „7”; fra „4”; fra „0”; fra „0”; fra „8”.

imaginile slabcifre „3” a de

strug eticheta prafaţă ondula

ei de control (

mărul de idencaţiei iniţiale amărului de idorului este co

egresată şi tra≈ 15 min). În e slabe ale urm

) nu au fost m

l a fost imprim

be ale acelorvenit vizibilă

în caz de ată;

semnul cu

ntificare al a acestuia,

dentificare, onfceţionat atată (prin

rezultatul mătoarelor

modificate,

mată litera

aşi semne ă imaginea

IsuprafeţeSemnele după dimmarcarea conţinutu”WBAFG Ccontrol (scorespund

Material

Imaginea tutui – vezi fotorefăcute devia

mensiune, pozi caroseriilor.

ul iniţial al G61050LT74

Conţinutul nusemnul cu nude numărului

lul pus la disp

uror semneloro de mai sus ază uşor spre ţionare şi deseAlte semne numărului d

4008”. Respec

umărului de idumărul de ordtrecut pe o fo

STUD

poziţie:

r grafice refă(vedere din dreapta, în rapen grafic semn

sau fragmende identificarctiv, numărul d

dentificare redine 9, care î

olie specială, d

DIU DE CAZ

15

ăcute se manidiferite poziţiport cu semnenelor folosite nte de semnere al autovede caroserie a

elevat corespuîn cazul dat edepistată într-o

(METODA T

ifestă prin coii, deoarece sele actuale, iarde uzina „Bay

e în regiuneaehiculului supavut următoru

unde algoritmueste „5”). Toto zonă mai pu

TRASEOLO

ntrast evidensuprafaţa supor imaginea aceyerische Moto

a dată nu au pus examinăul conţinut: „4

ului special dtodată, conţin

uţin accesibilă

GICĂ)

ţiat în raport ortului este cestor semne cooren Werke A

fost depistatării a fost u4820M004”.

de calculare anutul numărula caroseriei.

cu restul cilindrică). orespunde

AG” pentru te. Astfel, următorul:

a cifrei de lui relevat

Documents

CRIMINOLOGIE, CRIMINALISTICĂ ŞI PENOLOGIE...Criminologie şi Criminalistică” Lector univ.dr. FLORIN STELIAN BOBIN Prof. univ. dr. VALERIAN CIOCLEI - Universitatea din Bucureşti