Embed Size (px)
Citation preview
Cronología de la huelga en la UNAM
(Abril 1999 – Febrero 2000)
Mes / Día Hechos
Abril 20 Se conforma el CGH, se determina cerrar 27 de 36 centros educativos y el Centro
Universitario de Estudios Cinematográficos para manifestar el rechazo a las políticas
del rector Francisco Barnés y, en especial, al nuevo RGP. La SEP emite un comunicado
donde dice “apoyará” las decisiones que tome el rector Barnés.
Abril 22 Queda paralizada totalmente la universidad, los 36 centros educativos que deja a 267
mil alumnos sin clases. El rector señala una supuesta intromisión del PRD en la huelga
universitaria.
Abril 23 El secretario de Gobernación, Francisco Labastida, ratifica que el PRD está inmiscuido
en el conflicto de la UNAM y declara que “es lamentable que se quiera utilizar esto por
cualquier partido político o por cualquier fuerza para hacer proselitismo”./El rector
declara que “la institución no puede regresar al RGP anterior, porque es ridícula la
cuota de 20 centavos para licenciatura y de 15 centavos para el bachillerato”./El
STUNAM manifiesta su apoyo al paro y, dice, destinaría 8 mil 500 pesos diarios,
además de participar en la marcha y guardias matutinas y vespertinas durante el paro.
Abril 24 Ciento ochenta académicos e investigadores acuerdan llamar al CU a “retirar” las
modificaciones al RGP como condición para el levantamiento de la huelga. Acuerdan
establecer una “instancia permanente de coordinación de los profesores e investigadores
de la UNAM y abrir un foro de discusión durante la huelga sobre la problemática de los
académicos”. En el Instituto de Investigaciones Económicas se congregan académicos e
investigadores de 20 institutos, y acuerdan cinco resolutivos, de acuerdo con lo que leyó
Claudia Sheinbaum, del Instituto de Ingeniería: 1. “Solicitamos que el conflicto se
resuelva a través del diálogo y exigimos el cese a todo acto y medida intimidatoria y
represiva en contra de los estudiantes, profesores y trabajadores involucrados en el
movimiento. 2. El diálogo planteado por las autoridades es limitado y no constituye un
espacio de discusión amplia e incluyente sobre el RGP, el financiamiento y, en general,
la problemática que vive la UNAM. 3. Es necesario sentar los mecanismos de discusión
y decisión amplia de todos los sectores de la UNAM sobre la problemática que vive la
universidad, como el financiamiento, las formas de gobierno, las políticas de
investigación y docencia, los estímulos al personal académico, entre otros. 4. Establecer
una instancia de coordinación de los profesores e investigadores de la UNAM y abrir un
foro de discusión durante la huelga sobre la problemática de los académicos. 5.
Llamamos al CU a retirar las modificaciones al RGP como condición para el
levantamiento de la huelga y para el restablecimiento de las labores universitarias, y
como condición para establecer mecanismos de diálogo para la reflexión de los
problemas de esta universidad”.
Abril 25 Apoyan la huelga en la UNAM 15 universidades y centros educativos y acuerdan
realizar el 29 de este mes una jornada nacional en defensa de la gratuidad educativa, e
incluso analizarían llevar a cabo un paro de 24 horas en las casas de estudio públicas y
hasta un posible cierre de carreteras./En el primer Encuentro Nacional de Estudiantes,
se exhorta a defender el pliego petitorio de demandas del CGH: defensa de la educación
gratuita; destinar 8 % del producto interno bruto a la educación; respeto al artículo
tercero constitucional; democratización de los órganos de gobierno y exigir a los
rectores de las universidades públicas romper los vínculos con el Ceneval./ Se reúne por
primera vez desde que inició el conflicto el Colegio de Directores con el rector
Francisco Barnés en una casa de San Jerónimo, en el Distrito Federal.
Abril 26 Más de 20 sindicatos universitarios manifiestan su apoyo al movimiento de huelga en la
UNAM. Agustín Rodríguez, dirigente del STUNAM, señala que aquel sindicalizado
que se preste a laborar fuera de las instalaciones universitarias será expulsado, pues el
STUNAM “no se prestará a ser esquirol del movimiento estudiantil”.
Abril 27 José Luis Cruz, Bolívar Huerta, Rodrigo Figueroa, Higinio Muñoz, Roberto López,
Jorge Mendoza y Sergio Méndez Silva, integrantes del CGH, anticipan que no
aceptarán “dialogar tras bambalinas o a escondidas” como pidió el rector, e insisten en
que el diálogo sea público y transmitido por radio y TV UNAM, “pues de esta manera
se evitará cualquier suspicacia y la sociedad podrá conocer nuestros argumentos y la
razón por la cual demandamos la gratuidad de la educación”.
Abril 29 Carlos Imaz, dirigente del PRD en el Distrito Federal, opina que la huelga “es una cosa
que deben resolver las partes. Y nosotros queremos ser, en ese sentido, muy prudentes,
a manera de no pretender, desde fuera, decidir cómo debiera ser o no un diálogo que los
universitarios están en la perspectiva de abrir, lo cual saludamos”.
Mayo 4 Académicos e investigadores de 12 Institutos del Subsistema de Investigación
Científica y Humanidades de la UNAM acuerdan integrarse como Comisión Plural de
Investigadores para mediar entre el CGH y la Rectoría. Entre los integrantes se
encuentran: Sergio Zermeño, Elvira Concheiro, Francisco Fernández, Ana Esther
Ceceña y Francisco Fernández de Miguel.
Mayo 5 En la sesión número 13 del CUPIA, 50 universidades públicas de todo el país respaldan
que las autoridades de la UNAM busquen mejorar el financiamiento. Además,
proponen que, en adelante, el gobierno tome en cuenta para el reparto del subsidio
público el número de alumnos que se titulan y en cuánto tiempo lo hacen, así como el
costo de sus alumnos por nivel y tipo de programa educativo.
Mayo 6 Aparecen en el periódico Excélsior fotografías de una reunión entre el delegado en
Benito Juárez, Ricardo Pascoe, dirigentes perredistas y líderes universitarios, entre ellos
Rodrigo Figueroa, del CEU, quién comenta que analizarán entablar una demanda contra
la SG por difamación y espionaje político, ya que es “muy claro que sólo esa
dependencia pudo haber realizado un video de una reunión estrictamente personal y sin
ninguna connotación política”.
Mayo 9 El secretario de Gobernación, Francisco Labastida, advierte que “los partidos y los
gobiernos no deben meter las manos en la UNAM”; asegura que la autonomía
universitaria fue creada precisamente “para evitar que la universidad fuera botín o
motivo de disputa entre partidos”.
Mayo 12 El rector Barnés integra una Comisión de Enlace (conocida también como Comisión de
Encuentro) de diez directores e investigadores para recibir y escuchar propuestas de
toda la comunidad universitaria a fin de establecer condiciones propicias para un
diálogo directo y terminar con la huelga. Los académicos que integran esta comisión
son: Arturo Bouzas Riaño (director de la Facultad de Psicología), Ángel Díaz-Barriga
(director del Centro de Estudios sobre la Universidad), José Luis Mateos Gómez
(profesor emérito de la Facultad de Química), José Núñez Castañeda, Rafael Pérez
Pascual, Ricardo Pozas Horcasitas, Cristina Puga (directora de la Facultad de Ciencias
Políticas y Sociales), Ricardo Tapia Ibargüengoitia (investigador emérito del Instituto
de Fisiología Celular), Silvia Torres Castilleja y Jorge Villamil Rivas (profesor de
carrera del Colegio de Ciencias y Humanidades)./La comisión de prensa del CGH
rechaza la comisión por considerar que quienes la integran son directores y académicos
“rompehuelgas” que representan a la burocracia universitaria más conservadora y que
se han dedicado a “golpear” al movimiento estudiantil, además de que éste no necesita
de intermediarios de ningún tipo./Más de 180 mil maestros y trabajadores de educación
básica disidentes suspenden clases en 6 entidades, protestan por un aumento salarial del
100%; además, demandan el cumplimiento de los 6 puntos del pliego petitorio del
CGH.
Mayo 13 El primer día de suspensión de clases convocado por la disidencia magisterial tuvo
escasa respuesta en los estados, con excepción de Oaxaca, y nula en el Distrito Federal,
afirma la Secretaría de Educación Pública.
Mayo 14 En la primera asamblea de la Coparmex del Distrito Federal, el presidente nacional de
dicha confederación, Alberto Fernández Garza, le sugiere a Cuauhtémoc Cárdenas
intervenir como mediador en el conflicto universitario. Éste afirma: “No he pensado en
intervenir en el conflicto de la UNAM, no he intervenido y no intervendré, a menos que
las partes me lo pidieran”./Juan Carlos Zárate, estudiante del CCH Sur y activista en el
consejo de huelga, denuncia ante la 50 agencia investigadora del Ministerio Público que
fue secuestrado el día anterior por cuatro horas y media, cuando salía del plantel y se
dirigía a su casa. En ese lapso, lo golpearon con pistola y con un cuchillo le navajearon
el abdomen, el pómulo derecho y la espalda.
Mayo 15 La Comisión Plural de Investigadores para el diálogo universitario presenta al CGH una
propuesta de negociación directa y abierta para destrabar el conflicto en la UNAM./
Durante una sesión celebrada en la Preparatoria 3, el CGH reitera su decisión de no
aceptar intermediarios de ningún tipo./Salvador Malo, secretario de Planeación de la
UNAM, asegura que abrogar el RGP no es competencia de la UNAM, su rector o el
CU, pues el cobro de cuotas “se sustenta en una ley emitida por el Congreso de la
Unión”.
Mayo 18 Durante la asamblea celebrada en la Preparatoria 7 “Ezequiel Chávez”, el CGH anuncia
que si el rector Francisco Barnés no satisface las demandas del movimiento estudiantil,
a partir del jueves 20 se impulsará desconocerlo como interlocutor y buscar otra
instancia para resolver el conflicto o incluso pedir su renuncia./ Rafael Pérez Pascual,
integrante de la Comisión de Encuentro, acepta que “una fracción importante” de las
opiniones recabadas entre la comunidad universitaria se declara a favor de “suspender
el RGP”, y reitera su llamado al CGH para sostener un encuentro.
Mayo 19 En respuesta al ultimátum del CGH, el rector contesta: “los estudiantes paristas no son
los que designaron al rector y tampoco son los que tienen autoridad para pedir su
renuncia”.
Mayo 20 Gonzalo Moctezuma, abogado general de la UNAM, anuncia que la Rectoría ofrece
colaborar con la procuraduría del DF con la intención de aclarar las supuestas
agresiones a integrantes del CGH.
Mayo 21 Francisco Labastida renuncia al cargo de Secretario de Gobernación; en su lugar, el
presidente de la República, Ernesto Zedillo, designa a Diódoro Carrasco./ El rector
Barnés otorga carácter resolutivo a la Comisión de Encuentro, luego de que el CGH lo
pidiera días antes./ Los paristas califican de “ambigua” la propuesta y exigen al rector
ser “claro si realmente quiere resolver las cosas”; al mismo tiempo le reprochan el
“lenguaje que utiliza para referirse al movimiento estudiantil como un grupo que se
posesionó de las instalaciones de la Universidad”./ En un boletín, el CGH informa que
sería hasta el sábado cuando anunciarán si aceptan o no la propuesta de Barnés, pues
“no somos una comisión política, sino de prensa, y, por tanto, no podemos dar una
definición en concreto”.
Mayo 22 El jefe de Gobierno del DF, Cuauhtémoc Cárdenas, afirma que si se hace un
requerimiento directo y expreso por parte de la UNAM, su administración podría hacer
un esfuerzo para asignar recursos a esta institución y contribuir a la solución del
problema que enfrenta. “No sé de qué cantidad estamos hablando, pero seguramente
sería viable que el gobierno federal y el capitalino aportaran lo que los universitarios de
muy escasos recursos no pueden para continuar con su educación superior”, responde al
planteamiento hecho por el rector Barnés en el sentido de que las universidades
públicas pueden recibir apoyo de los gobiernos estatales./ El presidente del PRD
capitalino, Carlos Imaz, urge al rector de la UNAM a contribuir a solucionar el
problema universitario “presentándose a negociar directamente con el CGH”./ La
Comisión de Educación de la Cámara de Diputados anuncia que citará a los secretarios
de Hacienda y Educación Pública, José Ángel Gurría y Miguel Limón, respectivamente,
para discutir la posibilidad de ampliar el presupuesto para el sector educativo,
especialmente a la UNAM, y contribuir a resolver el conflicto./ El EZLN envía un
primer comunicado “saludando” al movimiento estudiantil, les reconoce haber “hecho
crecer el movimiento y conseguido tender puentes hacia otros movimientos y sectores
que resisten contra la estupidez que nos gobierna”.
Mayo 23 Por mayoría de sus delegados, el CGH aprueba reconocer a la Comisión de Encuentro
para establecer los mecanismos de diálogo, pero condiciona reunirse con los diez
representantes que la integran a la cancelación inmediata de cualquier actividad
extramuros.
Mayo 26 El Colegio de Directores de la UNAM reitera que no habrá marcha atrás en el proceso
de clases extramuros, como exigió el CGH; el director de la ENEP Acatlán, José
Núñez, afirma: “Fue muy clara la posición, no se puede dar marcha atrás a las clases
extramuros. Sería tanto como atropellar la libertad de los demás”.
Mayo 27 La Consulta Metropolitana por la Educación rebasa las expectativas previstas por el
CGH; en un recuento preliminar, después de las diez de la noche, se habían
contabilizado votos de poco más de 60 casillas. A esa hora se tenían 25 mil sufragios,
en su mayoría favorables a la gratuidad de la educación, desde preescolar hasta
universitaria.
Mayo 29 En reunión privada, unos 50 consejeros académicos y universitarios solicitan al rector
Barnés suspender las clases extramuros a fin de iniciar la solución al conflicto
universitario; no obstante, la petición es rechazada por el rector./ Un grupo de casi 30
personas, a nombre del CGH, irrumpe con lujo de violencia en los institutos de
Investigaciones Jurídicas, Estéticas, Filológicas, Históricas y Sociales, y sustraen
documentos oficiales, llaves del almacén, tres camionetas y dinero en efectivo; Bolívar
Huerta, Fernando Belaunzarán y Rodrigo Figueroa, integrantes del movimiento
estudiantil, llaman a la unidad del mismo y a no permitir que se usurpen nombres para
cometer actos de violencia.
Mayo 30 El CGH determina por 129 votos a favor y 60 en contra, entregar sin imponer
condiciones, el miércoles 2 de junio, su formato de diálogo público, directo y resolutivo
a la Comisión de Encuentro, y aprueba fijar un ultimátum para un día después (3 de
junio al mediodía) al rector Barnés para que responda favorablemente a esa propuesta
del movimiento estudiantil; en caso de que la contestación sea negativa, los paristas
acuerdan desconocerlo como interlocutor y solicitar su renuncia./ Afirman autoridades
de la UNAM que el 70% de los alumnos del CCH participaron en las actividades
extramuros.
Junio 2 En un documento enviado a la Comisión de Encuentro, el CGH precisa las condiciones,
la agenda y el formato de diálogo público, el cual exige que se efectúe bajo las
siguientes características: en un auditorio de la UNAM, con la presencia de los medios
de comunicación, transmitido en vivo y sin edición por Radio y TV UNAM, y con la
asistencia abierta a todos los miembros de la comunidad universitaria y del público en
general./ En una gira por Michoacán, el presidente, Ernesto Zedillo, considera que los
actuales momentos, “son propicios para respaldar a nuestra máxima casa de estudios”.
Junio 3 Se reúnen por primera vez (apenas diez minutos) el CGH y la Comisión de Encuentro
del Rector; los paristas entregan el formato de diálogo./La Comisión de Encuentro
rechaza el formato de diálogo y las condiciones impuestas por el CGH, al señalar que
son inaceptables y “no podemos firmar un documento de rendición como el que se
pretende”. Rafael Pérez Pascual enfatiza: “lo que no podemos hacer y no haremos
nunca es violentar la estructura jurídica de la UNAM, como pretende el CGH”, al
proponer que “los acuerdos pactados serán definitivos e irrevocables” y “en el caso de
que tengan que pasar a otra instancia universitaria, sólo será para que se acaten e
instrumenten”.
Junio 4 El rector Barnés envía al CU una propuesta de modificación al RGP en la que establece
que “las cuotas semestrales tendrán el carácter de aportaciones voluntarias”, a fin de
conjugar el principio de gratuidad con el de equidad. Poco después, afirma que “de
ninguna manera” fracasó su propuesta de cuotas.
Junio 5 Ramón Moreno, integrante de la comisión de prensa del CGH, afirma que la propuesta
de las cuotas voluntarias del rector es “una provocación para tratar de dividir al
movimiento estudiantil”, además de que no representa una solución al conflicto y
“exhibe de manera vergonzosa su irresponsabilidad”, al señalar que no levantarán el
paro hasta que se cumplan los seis puntos del pliego petitorio./ En conferencia de
prensa, las comisiones de Encuentro, Presupuesto y Legislación de la UNAM afirman
que el rector Barnés “sigue siendo el rector” de la Universidad, ya que no existe ningún
fundamento de orden “jurídico, normativo ni de solvencia moral” para que se le
desconozca, reconoció René Millán, director del Instituto de Investigaciones Sociales.
Junio 6 Cristina Puga, integrante de la Comisión de Encuentro, señala que el CGH “nos negó la
posibilidad de diálogo. La Comisión de Encuentro dio muchas oportunidades y el CGH
fue negándose a todas ellas porque no cree en el diálogo como negociación”./ En una
carta enviada a los miembros del CU, el rector Barnés señala “que esta propuesta (la del
nuevo RGP) permite restablecer la unidad de los universitarios y contribuirá a resolver
el conflicto actual”.
Junio 10 El CGH aprobó la madrugada del día anterior, por 107 votos y 15 en contra, “dirigirse a
las autoridades universitarias en lo general”, a fin de que éstas establezcan la nueva
instancia de interlocución y, por consenso, realizar un congreso universitario donde se
discuta y defina la transformación e incluso la refundación de la UNAM./ Abelardo
Villegas, exsecretario general de la Udual, afirma que la aprobación del nuevo RGP de
la UNAM “puede significar un retroceso para la institución” al señalar que las
autoridades fueron rebasadas por el “juego político y no tuvieron otra alternativa ante la
presión de grupos externos”.
Junio 12 Mauricio Cruz, Fernando Hernández y Jesús Lozano, voceros en turno del CGH,
afirman que la “decisión sobre continuar o no el movimiento y sobre el pliego petitorio
no estará influenciada, de ninguna manera, por ningún partido ni por ningún grupo
externo”; hacen un llamado a las autoridades universitarias a nombrar una instancia
resolutiva que dialogue con el CGH.
Junio 14 El rector Barnés asegura que el “único foro resolutivo” que tiene la máxima casa de
estudios es el CU, cuyos acuerdos adoptados en su última sesión los califica de
“generosos” y ampliamente satisfactorios, a fin de resolver la huelga./ Las fracciones
parlamentarias de PRI, PAN, PRD, PT y PVEM signan un punto de acuerdo por el que
formulan una nueva exhortación a las autoridades universitarias y al CGH a fin de que
realicen su mejor esfuerzo en la búsqueda de la conciliación que permita normalizar de
inmediato las actividades en la UNAM./ La Comisión de Ciencia y Tecnología de la
Cámara de Diputados propone que, en un recinto de este órgano legislativo, se lleve a
cabo un encuentro entre el movimiento estudiantil y autoridades de la UNAM.
Junio 18 El rector Barnés afirma que en el movimiento estudiantil existen “algunos grupos” que
han recurrido a “medidas extremas” y pide a las autoridades del DF evitar que “los
estudiantes trastornen la vida de la ciudad y afecten los derechos de terceros”. Sobre la
propuesta de la Comisión de Ciencia y Tecnología, “el rector se manifestó en
disposición de colaborar en la construcción de un espacio de reflexión […] Es más,
señaló que en la medida en que avanzara la construcción de ese espacio estaría
dispuesto a intervenir personalmente”, señala la diputada María del Carmen Díaz
Amador, del PAN.
Junio 19 Más de 120 investigadores de ciencias y humanidades de la UNAM se pronuncian
porque el conflicto entre estudiantes y autoridades de esta institución “se resuelva
dentro de la UNAM, sin la participación de elementos, órganos u organizaciones ajenas
a ella y sin el uso de la fuerza pública”.
Junio 20 El CGH acepta la propuesta de la Comisión de Ciencia y Tecnología, al votar a favor 28
planteles, nueve en contra (cinco no presentaron resolutivo al respecto); sin embargo,
aclaran que la aceptación de esa iniciativa de los legisladores no es condición alguna
para el levantamiento de la huelga./ El secretario de Educación Pública, Miguel Limón,
califica de urgente que el conflicto en la UNAM se resuelva en un sentido político,
porque ha pasado demasiado tiempo y es muy costoso que una casa de estudios de tanta
importancia para el país se encuentre paralizada.
Junio 22 El rector Barnés informa que un grupo de la Comisión de Encuentro asistirá a un
recinto de la Cámara de Diputados para un primer encuentro con el CGH./ Diódoro
Carrasco, secretario de Gobernación, señala que “los fenómenos que se están
presentando en la UNAM son asunto de seguridad pública” y que la dependencia a su
cargo sólo puede intervenir “animando el diálogo”./ Los integrantes de la Comisión de
Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados reconocen la disposición al diálogo de
ambas partes; asimismo, lamentan las “expresiones” de la SG, aseguran que “son
actitudes que no contribuyen al diálogo y demuestran una gran ignorancia de los
funcionarios de esa dependencia”.
Junio 23 Académicos de 17 dependencias de docencia e investigación acuerdan constituir la
Federación de Colegios del Personal Académico de la UNAM, para retomar los
espacios de organización y debate amplio y plural y analizar la problemática común de
ese sector y las de la máxima casa de estudios, incluidas la huelga y las propuestas para
un foro o congreso universitario./ Con el apoyo de organizaciones populares, sindicatos,
académicos y padres de familia, se constituye el Frente Universitario en Defensa de la
Educación Pública y Gratuita, en un acto que concentró alrededor de 20 mil estudiantes,
quienes ocuparon una tercera parte del Estadio Olímpico México 68.
Junio 24 Mayolo Medina, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública,
asegura que la posible intervención de la fuerza pública federal en el conflicto de la
UNAM está descartada, no es un tema de competencia de las áreas a su cargo./ En un
nuevo comunicado, el EZLN afirma: “nosotros vamos a seguir apoyando a los
estudiantes universitarios simple y sencillamente porque les asiste la razón”.
Junio 25 El presidente Ernesto Zedillo asegura que la UNAM es víctima de una “brutal agresión”
por parte de aquéllos que encabezaron un movimiento reivindicatorio que en sus
orígenes no pocos consideraron justo, y ofrece que, en el marco de la ley y con respeto
absoluto a la autonomía universitaria, el gobierno de la República dará todo su apoyo y
respaldo para que la institución retorne al desarrollo de sus tareas.
Junio 26 El presidente Ernesto Zedillo considera que ha llegado “el momento de respaldar a
nuestra máxima casa de estudios ante el grave daño que está sufriendo” por la
“intolerancia y la sinrazón” de quienes mantienen la huelga, que llega a 69 días. El
STUNAM considera que lo que “tendría que hacer el mandatario es pedir cuentas al
rector, ya que no ha sido capaz de resolver el conflicto”.
Junio 27 El CGH considera “de suma gravedad” las declaraciones del presidente Zedillo respecto
del movimiento estudiantil, ya que el mandatario revela “un profundo desconocimiento
de las causas del conflicto”. “Si en algo quiere ayudar a resolver el conflicto en la
universidad, no hay mejor manera de hacerlo que brindarle los recursos necesarios a la
educación pública y, en particular, otorgar los recursos económicos que nuestra casa de
estudios no sólo necesita, sino que merece recibir por la importancia que tiene para el
desarrollo del país”, aclaran miembros de la comisión de prensa del CGH.
Junio 29 Fracasa la reunión en San Lázaro entre integrantes del CGH y la Comisión de
Encuentro de Rectoría con la Comisión de Ciencia y Tecnología./ El rector Barnés,
considera que renunciaría al cargo siempre y cuando fuera en beneficio de la
institución, y si personalmente considerara que esa sería una solución a la huelga
estudiantil. Sin embargo, agrega, “no veo que esa decisión pueda resolver el conflicto,
más bien creo que contribuiría a enrarecer el ambiente”.
Junio 30 La Comisión de Encuentro lamenta que “por no haber acatado el CGH los acuerdos
establecidos, la reunión no haya podido llevarse a cabo. Los jóvenes cambiaron las
condiciones”, en referencia a lo ocurrido en la Cámara de Diputados. Francisco
Ramírez y Fernando Belaunzarán, del movimiento estudiantil, refutan: “si no hubo
encuentro fue por una decisión política de la rectoría de no querer dialogar, pues hay
condiciones logísticas. Su argumento de falta de equidad es falso, ya que únicamente
hablarían nuestros 13 comisionados”. El diputado perredista Armando López asevera
que “hubo intransigencia de las dos partes. La ultra de uno y otro lado fueron las que se
impusieron. Pero, hay que decirlo, también hubo dureza enorme en la respuesta de la
comisión de rectoría”./ La Comisión de Encuentro envía al CGH una propuesta de
agenda de negociación y formato de diálogo para iniciar conversaciones, la cual está
vigente hasta el 7 de julio y condicionada al levantamiento de la huelga y a la entrega
voluntaria de las instalaciones universitarias. Aun cuando Rafael Pérez Pascual, uno de
los voceros en turno de la Comisión, rechaza que fuera un ultimátum al CGH, insiste
que después de esa fecha las “condiciones cambiarán radicalmente” en la UNAM y
declina opinar sobre el escenario que pudiera darse de no aceptar el movimiento
estudiantil la iniciativa./ El presidente nacional interino del PRD, Pablo Gómez,
considera que el rector de la UNAM le está apostando a la solución violenta del
conflicto que vive esa institución, luego de que el presidente Ernesto Zedillo diera a
entender que puede darse la represión. “Yo solamente les digo al Rector y al Presidente
que se acuerden que la política de Gustavo Díaz Ordaz consistía en tratar a los alumnos
como delincuentes; que no olviden que ellos eran estudiantes en esa época y que eran
los delincuentes de entonces, según el gobierno, y que no hagan lo que hicieron con
ellos”.
Julio 4 Alberto Fernández Garza, presidente de la Coparmex, considera que la solución al paro
que por más de 70 días mantiene suspendidas las labores académicas en la UNAM, es
“cerrar” la institución “por espacio de dos, tres, cuatro o los años que sea necesario”.
Abunda: “Lo que propongo es que los estudiantes que tengan deseos de continuar su
preparación académica sean becados en instituciones del extranjero. Pagar esos estudios
es más barato que mantener abierta la institución”./ Una representación del CGH y la
Comisión de Encuentro de las autoridades de la UNAM logran reunirse y coinciden en
establecer un espacio de diálogo para el análisis y la discusión sobre la problemática de
la máxima casa de estudios.
Julio 7 El presidente Ernesto Zedillo, demanda a los estudiantes paristas de la UNAM que se
esmeren por cumplir “el deseo de todos los mexicanos”, y regresen las instalaciones
para que se reanuden las actividades cotidianas. “Abran las aulas, laboratorios,
cubículos” y demás centros./ Los cerca de 200 mil alumnos que, afirma la rectoría,
participaron y aprobaron exámenes extramuros, deberán volver a cursar sus materias y
presentarse a evaluación una vez que concluya la huelga, pues el “esquirolaje”
académico perpetrado por las autoridades “es ilegal”, afirman profesores de la UNAM,
de las facultades de Estudios Superiores, de las escuelas nacionales de Estudios
Profesionales y del nivel bachillerato.
Julio 9 El rector Barnés califica a los estudiantes paristas de “irresponsables” e “intransigentes”
por no entregar las instalaciones universitarias, y advierte que los tiempos para evitar la
pérdida del semestre se agotan. Al cuestionársele sobre el uso de la fuerza pública para
la entrega de las instalaciones, responde: “eso no me corresponde a mí como rector”.
Julio 10 El secretario general de la UNAM, Xavier Cortés, sostiene que las actas de evaluación
académica de los alumnos que decidieron concluir su ciclo escolar en clases
extramuros, “cuentan con todas las características y requisitos necesarios, y con la firma
de los profesores que les dan plena validez”, por lo que ya han sido incorporadas al
sistema de registro escolar de la UNAM.
Julio 14 El secretario ejecutivo de la Comisión de Educación y Cultura de la CEM, Edmundo
Morales, considera importante “mentalizar a los jóvenes sobre la importancia de que el
gobierno no debe ser el único que otorgue subsidios a la universidad pública, y para
esto hay que trabajar desde la primaria, secundaria y preparatoria con el fin de hacerles
ver que la sociedad debe correr con gastos en la educación superior y evitar situaciones
similares en un futuro”. Agrega la necesidad de “sembrar la idea de que la universidad
cuesta y aceptar que la autonomía puede estar en entredicho cuando la institución recibe
dinero de otro lado”./ Mireille Roccatti, presidenta de la CNDH, asegura que la
comisión a su cargo “ha quedado fuera de todo el contexto por respeto a la autonomía,
además de que la UNAM tiene su propio ombudsman”.
Julio 15 La Comisión de Prensa y Propaganda del CGH, considera que “la Iglesia católica, antes
y después, ha estado contra el contenido social y los lineamientos de justicia contenidos
en la Constitución, que obligan a la educación pública gratuita y laica, sea del nivel que
sea, sobre todo ahora que la educación superior pública está en el centro del debate
nacional”, en alusión a las declaraciones del Episcopado Mexicano. Agrega: “esta
postura conviene sobre todo a sus intereses monetarios, porque en el fondo desean
borrar cualquier tipo de competencia para el gran negocio de la universidad privada y
elitista, cara y excluyente” haciendo referencia a universidades privadas, como la
Anáhuac, manejada por congregaciones como los Legionarios de Cristo.
Julio 16 Ignacio Burgoa y Raúl Carrancá, abogados y maestros de la Facultad de Derecho,
presentan una denuncia en la PGR contra los estudiantes por el delito de despojo de
inmuebles. Exigen pena de 11 años para los paristas.
Julio 17 Rosendo Flores, líder del SME, asegura que como una “muestra de solidaridad”,
trabajadores afiliados al SME se suman a las guardias del CGH en las instalaciones de
la UNAM para “resguardar los planteles de manera permanente, ante la posibilidad de
una decisión autoritaria para una salida violenta al conflicto”.
Julio 19 En conferencia de prensa, los profesores Arturo Lomas y Sergio Díaz Ramírez, de la
FES Zaragoza; Rosa María Villavicencio y María Gabriela Camacho, del CCH Sur;
Javier Aguilar, del Instituto de Investigaciones Sociales, y Delia Selene de Dios y
Leonardo Figueiras, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, integrantes de la
Magna Asamblea Académica por la Dignidad Universitaria, advierten que la denuncia
presentada por los juristas Burgoa y Carrancá, es “jurídicamente improcedente” y,
además, “es producto de una histeria de la clase en el poder para amedrentar al
movimiento estudiantil”./ Un grupo de estudiantes del CCH Naucalpan, identificados
como “moderados”, declaran que el conflicto se ha extendido por las posturas
inflexibles de los estudiantes, refiriéndose a los que han sido catalogados como “ultras”,
y piden levantar el paro.
Julio 22 Es modificado con una pinta el mural de Siqueiros en la Torre de Rectoría de Ciudad
Universitaria; se desconoce quiénes son los responsables. Las autoridades de la UNAM
presentan una denuncia de hechos por daños, basados en una cinta de video tomada
desde la avenida de los Insurgentes, en donde se muestra el momento de la alteración.
Julio 24 El presidente de la Coparmex, Alberto Fernández Garza, rectifica su propuesta de cerrar
la UNAM: “aparentemente, nuestra propuesta de un cierre temporal de la UNAM,
efectuada hace diez días, y que pretendió ser desmentida por el mismo organismo
cúpula no sólo provocó reacciones fuertes entre los autores del conflicto, sino que dio
pie a una serie de descalificaciones en la prensa, sin tomar en cuenta que la universidad
está cerrada desde hace cien días por parte de los mismos alumnos”.
Julio 26 Por acuerdo del CGH, el Comité de Huelga del CCH Naucalpan seguirá dentro del
movimiento estudiantil, aunque para aquél será necesario que ese grupo de estudiantes
se retracte públicamente de las declaraciones que hizo y “corrija de inmediato su
actitud”, pues de no ser así, se pondrá a consideración de las asambleas locales su
permanencia./ La Magna Asamblea Académica convoca a todas las organizaciones de
profesores de la UNAM a reunirse el día siguiente en el auditorio Che Guevara para
“asumir colectivamente” la defensa de la universidad pública y gratuita, rechazar la
intervención de la fuerza pública, pugnar por la realización de un congreso universitario
y exigir que rectoría regrese al diálogo con el CGH.
Julio 28 Miguel León Portilla, Héctor Fix Zamudio, Manuel Peimbert, Luis Villoro, Adolfo
Sánchez Vázquez, Luis Esteva Maraboto, Alfredo López Austin y Alejandro Rossi,
profesores eméritos de la UNAM, proponen suspender la actualización de pagos por
servicios directos y llevar el debate sobre el Ceneval y los reglamentos de exámenes e
inscripciones a “espacios de discusión y análisis sobre los problemas fundamentales de
la universidad” que conduzcan a “los cambios necesarios en la institución” y, en el
momento en que el CGH manifieste su intención de levantar el paro, “el CU decrete la
apertura de dichos espacios”.
Julio 29 Desde el pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el PRD, a través
del senador Jorge Calderón, exhorta a las autoridades universitarias y al CGH a
“tomarles la palabra” a los ocho profesores eméritos de la UNAM en la propuesta que
plantearon, ya que “puede ser una vía invaluable para destrabar el conflicto”./ Durante
la asamblea del CGH, algunos representantes y delegados sindicales de diferentes
escuelas comenzaron a gritarle a Agustín Rodríguez (dirigente del STUNAM, quien
estuvo presente en la asamblea), epítetos como charros, vendidos y represores.
Julio 30 En un comunicado, la UNAM informa que, a causa del paro estudiantil, que cumple
102 días, 70 mil estudiantes perdieron el semestre, se han registrado pérdidas por
millones de pesos y se han visto seriamente afectadas las áreas científica, humanística y
docente./ Los representantes del STUNAM, encabezados por Agustín Rodríguez, se
manifiestan por “analizar” la propuesta de los profesores e investigadores eméritos
mientras que integrantes del movimiento estudiantil consideran que “esa propuesta
oculta una trampa tendida por quienes respaldan la postura de rectoría”.
Julio 31 El secretario general del STUNAM, Agustín Rodríguez, manifiesta su disgusto con el
CGH por las críticas contra su dirigencia, vertidas de manera pública en la asamblea del
29 desde el presídium y galerías, por el carácter “antidemocrático” de su dirigencia. Sin
embargo, refrendó su “total e irrenunciable” apoyo a los estudiantes universitarios y,
particularmente, al CGH.
Agosto 2 La UNAM da a conocer los resultados —por dos vías, telefónica e internet— del
concurso de selección para el ciclo 2000-1; las inscripciones, anuncian, comenzarían
ese mismo día en más de 50 sedes alternas./ Mediante asamblea, el CGH desconoce los
trámites de reinscripción para el próximo ciclo académico, por lo que, asegura, no
permitirá la realización de los mismos. Además, convoca a un “foro deliberativo” a los
ocho eméritos que presentaron una propuesta negociada al conflicto y a toda la
comunidad universitaria, e insiste en la realización de un congreso universitario; sin
embargo, al cuestionárseles sobre la propuesta de los docentes, aclaran que “serán única
y exclusivamente las asambleas quienes tendrán que resolver el rumbo del
movimiento”.
Agosto 4 Autoridades universitarias afirman que, con o sin huelga, el próximo ciclo escolar de la
UNAM se iniciará el 16 de agosto, e incluso, dicen, “ya estamos buscando las
instalaciones” alternas para que el semestre pueda comenzar./ En un mensaje de
bienvenida dirigido a los alumnos de primer ingreso, el rector Barnés reconoce que el
ciclo escolar se inicia “en uno de los momentos más difíciles ciertamente crítico y
complejo por los que ha atravesado la universidad”./El STUNAM exige al rector la
suspensión de los trámites de inscripción y reinscripción, de manera que se generen las
condiciones propicias para entrar a un diálogo a la brevedad posible con los huelguistas,
así como revisar la comisión que lo representa para que pudieran integrarse a esa
instancia “personas con mayor oficio político”, de acuerdo con Agustín Rodríguez, líder
del sindicato./ Tres planteles de la Universidad Insurgentes, declarados por la UNAM
sedes alternas para realizar trámites de inscripción y reinscripción para el próximo ciclo
escolar, son escenario de agresiones entre paristas, padres de familia, estudiantes y
guardias de seguridad. En el plantel 5 del Conalep Iztapalapa, los huelguistas bloquean
el paso, formando vallas a estudiantes de sexto semestre que pretendían recoger su
historial académico. Personal administrativo, apoyado por policías de la Secretaría de
Seguridad Pública, logran abrir paso y entregar los documentos. En cinco sedes de los
municipios de Naucalpan, Huixquilucan, Cuautitlán, México y Tlalnepantla, hay
vigilancia de policías antimotines de la Fuerza de Acción y Reacción, de Seguridad
Pública y Tránsito estatal.
Agosto 6 El CGH confirma la reunión con los 8 eméritos que presentaron una propuesta de salida
al conflicto./ El rector Barnés no descarta la posibilidad de iniciar el próximo semestre
el 16 de agosto en sedes extramuros, aunque reconoce que sería muy difícil hacerlo, ya
que en esas condiciones no se puede ofrecer una educación de calidad, “y tampoco
vemos muy claro” si se puede contar con la seguridad que requieren los estudiantes,
“porque estamos viendo que ni siquiera para los procesos de inscripción podemos”
tenerla.
Agosto 7 José Luis Soberanes, exdirector del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM,
considera una “provocación” iniciar cursos en la máxima casa de estudios el 16 de
agosto./ El rector Barnés expresa que, de seguir el paro, hay probabilidades de cerrar la
UNAM.
Agosto 9 El CGH resuelve considerar “personas non gratas” en la universidad “a los
responsables de la represión” del pasado 4 de agosto: Ernesto Zedillo, Diódoro
Carrasco, Cuauhtémoc Cárdenas, Alejandro Gertz, Francisco Barnés, “así como a todos
aquellos que apoyaron la represión contra estudiantes: el alto clero, la Coparmex y
distintos sectores de los partidos políticos”; además, califican de una “locura”
considerar el cierre de la universidad, según Mayra Espejo, Karla García y Mario
Benítez, voceros en turno del CGH./ El jefe de Gobierno del Distrito Federal,
Cuauhtémoc Cárdenas, dice que la intervención de la policía la semana pasada, a fin de
evitar enfrentamientos entre universitarios, no viola la autonomía pues “no estamos
interviniendo para influir en ningún sentido en el conflicto universitario, este es un
asunto, que espero, haya la capacidad en los propios universitarios para encontrar las
soluciones adecuadas”.
Agosto 10 Se reúnen el CGH y los 8 profesores eméritos que propusieron una salida al conflicto;
resaltan la importancia de incluir a todos en la transformación universitaria y en “el
inicio de una solución urgente, porque, en definitiva, lo que está en juego es el destino
de la UNAM”.
Agosto 11 El coordinador del Programa de Ciencias Médicas Odontológicas y de Salud, Luis
Felipe Abreu, expresa que si el CGH no acepta la propuesta de los ocho profesores
eméritos, “sería su última oportunidad” de pertenecer como una instancia viable de la
comunidad universitaria./ De acuerdo con una encuesta de la Escuela Nacional de
Trabajo Social entre habitantes del DF, el 67.3% de la población del DF se opone a usar
la fuerza pública para desalojar a los paristas de las instalaciones de la UNAM, y 70.1%
dice estar a favor de las clases extramuros para no perjudicar al resto de los estudiantes.
Agosto 12 Un grupo de 58 escritores apoya la propuesta de los profesores eméritos, entre los que
se encuentran Carlos Fuentes, Elena Poniatowska, Carlos Monsiváis, Héctor Aguilar
Camín y José Emilio Pacheco; insisten en la necesidad de reabrir instalaciones.
Agosto 14 Xavier Cortés, secretario general de la UNAM, informa que a pesar de que casi 80% de
los alumnos de la universidad hicieron sus trámites de inscripción y reinscripción para
el próximo ciclo escolar, las clases no se iniciarán (salvo algunas excepciones) el
próximo 16 de agosto, por no contar con las condiciones apropiadas para ello./ Casi
cien estudiantes inconformes con el paro, convocados por alumnos de la Facultad de
Ingeniería, entran a Ciudad Universitaria, en un acto que los huelguistas consideraron
“una provocación”: “¡esta es nuestra escuela y vamos a regresar!”, advierte el grupo.
No hay incidentes mayores./ Un grupo de siete paristas del CGH acude a la Dirección
General de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Diputados a ratificar una demanda de
juicio político contra del rector Francisco Barnés, para que sea destituido del cargo e
inhabilitado “de por vida” para desempeñar cualquier función en el servicio público.
Agosto 16 Jorge González Torres, dirigente nacional del PVEM, hace un llamado al Ejército
Mexicano para que se encargue de rescatar la UNAM del desastre nacional en que la
han sumido “unos 4 mil paristas, en perjuicio de más de 250 mil alumnos que sí quieren
estudiar”.
Agosto 20 La Procuraduría de Justicia de Chiapas inicia averiguaciones previas en contra de
paristas de la UNAM que se encuentran en la comunidad Amador Hernández, del
municipio de Ocosingo, por el delito de secuestro en contra de David Cruz Jiménez y
Abelardo Cruz, campesinos que apoyaban la construcción de una carretera, por lo que
en las próximas horas se girarán las órdenes de aprehensión correspondientes./
Aproximadamente mil 200 personas, entre estudiantes, investigadores y maestros,
pretenden ingresar a Ciudad Universitaria para retomar las instalaciones y reiniciar
actividades académicas. Sin embargo, se encuentran con la fuerte oposición de cerca de
350 paristas, que en medio de golpes e insultos, logran impedir la acción./ El exrector
José Sarukhán afirma que algunos paristas lo agredieron física y verbalmente al intentar
entrar a Ciudad Universitaria en su calidad de investigador.
Agosto 21 Los senadores José Trinidad Lanz, del PRI, y Francisco Xavier Salazar, del PAN,
demandan a las autoridades gubernamentales que, sin el uso de la fuerza, ni del Ejército
ni de la policía, se recuperen las instalaciones de la UNAM, pues de lo contrario, se
corre el peligro de un choque que nadie quiere entre los jóvenes paristas y los que se
oponen a la huelga.
Agosto 24 El presidente Ernesto Zedillo afirma que el pueblo de México no quiere un gobierno
represor, arbitrario ni autoritario y descarta el uso de la “fuerza bruta” para reabrir las
instalaciones de la UNAM: “Yo quisiera ser la persona que tuviera en sus manos, de
manera exclusiva, la solución de este problema”.
Agosto 26 Legisladores de PAN y PRD critican las declaraciones del presidente Ernesto Zedillo
sobre el conflicto de la UNAM. El coordinador de la diputación panista, Carlos Medina,
considera que las aseveraciones del jefe del Ejecutivo demuestran “falta de oficio
político”, y su homólogo de la bancada perredista, Pablo Gómez, las califica de
“ambivalentes”. Además, el secretario de la Comisión de Educación del Senado de la
República, Francisco Salazar, señala que “no se puede manejar la política educativa y
social como si fuera el mercado económico, donde la regla principal es „dejar hacer,
dejar pasar‟”.
Agosto 27 El tesorero de la UNAM, José Manuel Covarrubias, estima que hasta el momento, el
costo “económico y social” de la huelga asciende a mil millones de pesos. También da
a conocer que se recabaron 26 millones de pesos, de un total de 189 mil estudiantes, por
aportaciones voluntarias para este semestre. /El ombudsman capitalino, Luis de la
Barreda, envía un oficio al secretario de Seguridad Pública, Alejandro Gertz Manero,
pidiéndole la intervención oportuna de la fuerza pública para evitar que durante las
movilizaciones se cometan delitos, al considerar que la policía capitalina ha actuado
con “cierta negligencia” en los recientes hechos de violencia en la UNAM (por ejmplo,
el enfrentamiento entre paristas y no paristas en CU y la agresión al exrector Sarukhán).
Agosto 28 El presidente Ernesto Zedillo afirma que, si prevalece la intransigencia de los
huelguistas en la UNAM y se rechaza la “generosa y lúcida” propuesta de los maestros
eméritos, el gobierno de la República quedaría sólo en espera del “preciso mandato
democrático” de la mayoría universitaria para “poner en acción otros medios legítimos
del Estado” con el fin de restaurar el funcionamiento de la UNAM.
Agosto 29 En una declaración conjunta dirigida a la comunidad universitaria y a la nación, cinco
antecesores de Francisco Barnés en la rectoría de la UNAM (Pablo González Casanova,
Guillermo Soberón, Octavio Rivero, Jorge Carpizo y José Sarukhán) consideran
“necesario y urgente” el levantamiento del paro estudiantil, al tiempo que se
manifiestan por la preservación del carácter público y autónomo de la casa de estudios./
Ante la advertencia lanzada por el presidente Ernesto Zedillo de “poner en marcha otros
medios legítimos del Estado” para restablecer el funcionamiento de la UNAM si así lo
plantea la mayoría universitaria, el CGH convoca “a las organizaciones y a la sociedad
en general a defender la universidad este primero de septiembre, día que Zedillo ha
puesto como ultimátum para la terminación” del paro./ En un mensaje leído en la Plaza
de la Constitución, el CGH demanda a los legisladores someter a “juicio político” al
rector Barnés por imponer el RGP y faltar a la Constitución al hacerlo.
Agosto 31 Un total de 21 escuelas y planteles del CGH se manifiestan por flexibilizar los seis
puntos del pliego petitorio, a condición de que las autoridades de la UNAM ofrezcan
garantías para la realización de un congreso universitario democrático y resolutivo, en
tanto que 17 escuelas ratifican que no levantarán la huelga hasta el cabal cumplimiento
de los seis puntos./ El rector de la UNAM, Francisco Barnés, advierte que los
“esfuerzos de conciliación” para solucionar el conflicto tienen un límite y “estamos
dispuestos” a defender la Universidad con las armas de la prudencia, la tolerancia y el
uso de la razón, “pero también, si no queda otra alternativa, por la vía del derecho”.
Septiembre 1 El presidente Ernesto Zedillo establece que cualquier acción que realice el gobierno
respecto a la UNAM deberá contribuir efectivamente a resolver el conflicto por el que
atraviesa la institución, y no a profundizarlo y extenderlo. Sin embargo, reitera que de
no fructificar los esfuerzos en marcha para levantar el paro, “habrá que recurrir a
soluciones en las que ya no se cuente únicamente con la voluntad de quienes la han
paralizado [...] Sería su responsabilidad haber cerrado el camino a la solución
negociada”.
Septiembre 3 El CU aprueba (por 99 votos a favor) tomar como base los seis puntos de la propuesta
de los ocho profesores eméritos para llegar a un acuerdo que permita solucionar el
conflicto actual y levantar la huelga, mientras que el CGH “deberá mostrar a la
brevedad su disposición de hacer lo propio”, dice la consejera Angélica Moreno./José
Luis Ramírez, representante de la FES-Cuatitlán, afirma a nombre de las comisiones de
Enlace y Prensa y Propaganda del CGH, que el CU decidió aprobar “de manera
unilateral” la propuesta de los ocho profesores eméritos a sabiendas de que “para
nosotros no resuelve satisfactoriamente el problema de la huelga”.
Septiembre 4 La escritora Elena Poniatowska declara que “la huelga de la UNAM nos aterroriza
porque jamás en México hubo un paro de tal dimensión, de esa duración, y que partió
de las enormes torpezas con las que se condujo la rectoría de la universidad -presidida
por Francisco Barnés de Castro- desde un principio”. Reprueba el uso de la fuerza y
convoca a los intelectuales y a la prensa para “no dejar solos” a los paristas ni secundar
la campaña de desprestigio hacia el movimiento huelguista.
Septiembre 6 La Dirección General de Información de la UNAM asegura que 48 integrantes de al
menos once organizaciones sociales “han tomado” Ciudad Universitaria; entre las
organizaciones señaladas, están el Frente Popular Francisco Villa y la sección 18 del
SNTE.
Septiembre 9 El secretario de Gobernación, Diódoro Carrasco, se compromete ante el Senado de la
República a que el gobierno federal respetará la “legalidad institucional universitaria” y
sólo participará en el conflicto de la UNAM en la forma en que lo definan los
universitarios. Dice que no se hace uso de la fuerza pública para no profundizar el
conflicto; no obstante, aclara que “de ninguna manera se renuncia ni se renunciará a la
aplicación de la ley”.
Septiembre
12
Jorge Carpizo, exrector de la UNAM, exprocurador General de la República y
exsecretario de Gobernación, propone que la solución para resolver los añejos
problemas de esa casa de estudios es “fraccionarla en 10 universidades pequeñas, con
autonomía, y que cada una de ellas tenga su propia ley orgánica”.
Septiembre
21
La PGR integra por lo menos treinta averiguaciones previas contra integrantes del CGH
por los delitos de despojo, daño en propiedad ajena, robo, lesiones y privación ilegal de
la libertad, informa el subprocurador de procedimientos penales, Everardo Moreno.
Septiembre
22
Jorge Marín, presidente del CCE, y Vicente Yáñez, de la Canacintra, dicen que la
estructura de la UNAM ya se encuentra “dañada” y, ante ello, debe replantearse su
futuro, así como la necesidad de descentralizar los centros de investigación y el
bachillerato.
Septiembre
24
El CU aprueba, con 103 votos a favor, la creación de una Comisión de Contacto,
integrada por 13 consejeros, cuyo objetivo sería entablar relación con el CGH.
Septiembre
25
Fernando Belaunzarán, del CGH, manifiesta que la resolución sobre la creación de una
Comisión de Contacto “que a manera de buzón de quejas parlante escuche la propuesta
del CGH para comunicársela al CU, es una más de las estrategias de que se vale el
señor Barnés para alargar el conflicto”./ Agustín Rodríguez, dirigente del STUNAM,
anuncia el emplazamiento a huelga para el 1 de octubre./
Septiembre
26
Manuel Bartlett, precandidato a la presidencia de la República por el PRI, establece que
la Secretaría de Gobernación está obligada a “actuar con firmeza” y asumir la
responsabilidad de resolver el conflicto en la UNAM: “¡Qué autonomía, ni qué ojo de
hacha!”. Agrega: “la UNAM es un desastre. Da vergüenza ese conflicto, nunca debió
haber pasado. Hubo un pésimo manejo político y el mayor peligro es que se resuelva
entregando las instalaciones al vandalismo”./ El subsecretario de Egresos, Santiago
Levy, anuncia que, pese a la huelga, a la UNAM no se le excluirá del Presupuesto de
Egresos de la Federación.
Septiembre
27
Mediante asamblea, el CGH manifiesta su intención de dialogar con la Comisión de
Contacto y ambos acuerdan reunión para el siguiente miércoles en el Palacio de
Minería.
Septiembre
29
Cuauhtémoc Cárdenas renuncia a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal para
lanzarse como candidato a la presidencia por el PRD; en su lugar queda Rosario Robles,
hasta entonces secretaria de gobierno.
Septiembre
30
El presidente Ernesto Zedillo aclara que el uso de la fuerza en el conflicto universitario
“agravaría el problema, haciendo mucho más difícil su resolución”; rechaza el uso
autoritario de la ley, “especialmente cuando se trata de resolver conflictos de orden
político”. Agrega que “la solución a este conflicto no puede darse desde afuera de la
propia universidad” y descarta la intervención del Jefe del Ejecutivo, labor que “hemos
hecho con prudencia y sin protagonismos”.
Octubre 4 Axel Didriksson, miembro de la Comisión Plural de Investigadores, considera que el
rector Barnés no debería irse hasta que solucione el problema, aunque acota: “Si pasan
dos semanas más y las cosas siguen igual, más vale que entre alguien totalmente
diferente y con capacidad para negociar, y con mayor legitimidad”.
Octubre 5 Profesores e investigadores eméritos, distinguidos con los premios UNAM, Nacional de
Ciencias y de la Academia Mexicana de Ciencias (entre los que se encuentran Henrique
González Casanova, Jorge Flores y Raúl Benítez) recomiendan al CU “no aceptar bajo
ninguna circunstancia un posible congreso democrático y resolutivo, y mucho menos
que su organización sea en los términos que pide el CGH”. Agregan que “hacerlo sería
ceder la capacidad de decisión a otra instancia y dejaría al CU totalmente vulnerable a
prácticamente cualquier otro tema de discusión futura”.
Octubre 6 El precandidato presidencial del PRI, Francisco Labastida, afirma que los estudiantes
paristas reciben armas del EPR. El rector Barnés exige información “verificable” que
sustente las afirmaciones de Labastida.
Octubre 7 Un centenar de alumnos inconformes con el paro y una treintena de trabajadores de la
Universidad, encabezados por el profesor en Derecho y delegado de la Dirección
General de Tránsito Municipal de Naucalpan, Jorge Meléndres, toman las instalaciones
de la ENEP-Acatlán, mientras la mayoría de los paristas se encontraban en asamblea en
Ciudad Universitaria. Horas más tarde llegan aproximadamente 500 huelguistas y
retoman el plantel, sin incidentes violentos./ Después de una ríspida asamblea, el pleno
del CGH retira los votos a las unidades de posgrado, pues una comisión encargada
informa que en estos institutos se impartían clases extramuros. Acuerdan, además,
realizar una consulta ciudadana el 26 de octubre sobre la renuncia del rector Barnés.
Octubre 8 La comisión de prensa del CGH denuncia que las autoridades universitarias son las
responsables de organizar la toma de instalaciones de la ENEP-Acatlán, y que los
rompehuelgas no son más que “50 porros y guaruras y 20 supuestos estudiantes de ese
plantel”./ Jorge Madrazo, procurador General de la República, informa que la PGR sólo
llegó a las instalaciones de la ENEP-Acatlán a “dar fe de los hechos e integrar ello a las
averiguaciones previas”./ El director general del CCE, Raymundo Winkler, afirma que
la UNAM ha sido víctima de un embate contra las bases fundamentales del país: el
Estado de derecho y la Constitución; insta al gobierno a remediar a la brevedad la
situación y recuperar este espacio educativo “secuestrado con fines políticos que nada
tienen que ver con la prioridad académica”./ El EZLN emite un comunicado en el que
recrimina al CGH haber vetado a varios universitarios de los llamados “moderados”
impidiéndoles que hablaran a nombre del CGH o participaran en sus comisiones.
Menciona también que “miembros del „Heróico‟ (¡JA!) Comité de Huelga de Ciencias
Políticas y Sociales han dado frecuentes entrevistas a periódicos nacionales y hasta
visitas guiadas a reporteros (con descanso en el puestos de tacos), ocupando varias
páginas (con fotos a color) en un semanario nacional, ¿por qué el CGH no hace lo
mismo con ellos? (…) ¿El método para ganar una argumentación es imponer el silencio
a la parte contraria? El CGH, ¿se hace más fuerte „depurando‟ y convirtiéndose en un
ente homogéneo? ¿Esa es la „universidad‟ que quiere el CGH? ¿No significan el
Reglamento General de Pagos, el CENEVAL, y todo eso contra lo que se levanta el
pliego de los 6 puntos, un intento de „depurar‟ la universidad y convertirla en un ente
homogéneo con puros estudiantes „que sí puedan pagar‟?”.
Octubre 10 La Comisión de Prensa del CGH afirma que los rumores —surgidos desde el viernes
por la noche— de una intervención militar para recuperar las instalaciones
universitarias están encaminados a crear “desesperación e intranquilidad” entre los
paristas, así como un “clima de aislamiento” que favorezca “una salida violenta al
conflicto”.
Octubre 12 El rector Barnés descarta encontrarse en disposición de dialogar con el STUNAM por
las circunstancias que privan en esa casa de estudios, a pesar del emplazamiento a
huelga existente de parte del sindicato, cuyo ultimátum vence en los primeros minutos
de noviembre.
Octubre 13 Agustín Rodríguez, líder del STUNAM, informa que el sindicato y el CGH impulsarían
un plan de acción conjunto de apoyo a sus respectivas demandas, así como de
coordinación en caso de que estalle la huelga sindical.
Octubre 14 Al terminar un bloqueo en Periférico Sur que el CGH realizó como protesta contra la
política informativa de Televisión Azteca y Televisa, se enfrentan granaderos y un
grupo de estudiantes que permanecieron en el lugar./ Alejandro Gertz, secretario de
Seguridad Pública, dice que la policía cumplió su tarea al desalojar a manifestantes que
bloquearon el Periférico Sur y subraya que los uniformados “volverán a cumplir con su
obligación de dar a los ciudadanos lo que necesitan para circular y para mantener la
libertad y la convivencia en la ciudad” de México.
Octubre 17 En asamblea, el CGH condena al Gobierno capitalino por los “actos represivos” del 14
de octubre en el Periférico, lo que motivó que algunas de escuelas (Preparatoria 5,
ENEP Acatlán, FCPyS) pidieran la renuncia de la jefa de Gobierno, Rosario Robles, y
de los secretarios de Seguridad Pública, Alejandro Gertz, y de Gobierno, Leonel
Godoy.
Octubre 18 La asamblea del CGH decide cerrar tres institutos de investigación porque en ellos hay
clases extra e intramuros. También resuelve retirarle los votos al comité de huelga del
CCH-Naucalpan porque en éste participan “porros” de la Organización Democrática de
Estudiantes Técnicos y de la Federación de Estudiantes Politécnicos, para entregárselos
al grupo de estudiantes exiliados en la ENEP-Acatlán. Al mismo tiempo, declaran
personas non gratas a la jefa de Gobierno, Rosario Robles, al secretario de Gobierno,
Leonel Godoy, y a Alejandro Gertz, secretario de Seguridad Pública.
Octubre 19 Cuauhtémoc Cárdenas, candidato a la Presidencia de la República por el PRD y PT,
responsabiliza a las autoridades universitarias y al gobierno federal de que no se haya
resuelto aún el conflicto en la UNAM; aclara que si él “hubiera estado al frente del
gobierno del país, hubiera buscado a las dos partes en conflicto para conocer el fondo
del problema, y buscar ser mediador para conciliar intereses”./ Rosario Robles, jefa de
Gobierno del Distrito Federal, establece que gobierna para todos los ciudadanos y no
para darle gusto a una minoría, en referencia a la declaratoria de persona non grata que
hizo en su contra el CGH por el desalojo de manifestantes en Periférico Sur. Indica que
lo que importa es una pronta solución del conflicto, cumplir con la ley y no tratar de
“caerle bien a equis (número de) estudiantes”./ La Coordinadora de Estudiantes de
Posgrado y Sedes de Investigación anuncia que la representación de los alumnos de
posgrado de la UNAM decidió abandonar el CGH y “deslindarse de cualquier acto o
resolutivo que éste tome”, aunque continuará apoyando las demandas del movimiento./ Estudiantes huelguistas cumplen el resolutivo del CGH y cierran cinco institutos
(Económicas, Filosóficas, Filológicas, Geología y Geografía) y cuatro centros de
investigación (de Investigaciones Interdisciplinarias, de Investigaciones sobre América
del Norte, de Estudios del Desarrollo Latinoamericano y el Centro Universitario de
Investigaciones Bibliotecológicas).
Octubre 20 El rector de la UNAM, Francisco Barnés, anuncia que la institución presentará las
denuncias ante las autoridades competentes por la toma de institutos y centros, además
de que se ratificarán las denuncias interpuestas anteriormente por las autoridades de la
Universidad y, finalmente, se procederá a sancionar a los responsables de estas acciones
conforme a la legislación universitaria./El secretario general de Gobierno del DF,
Leonel Godoy, dice que es necesario hacer un exhorto conjunto al CGH para que no
realicen más bloqueos en vías rápidas, planteamiento que de ninguna manera implica
censurar el derecho a manifestación.
Octubre 21 Cerca de 300 estudiantes del CGH bloquean la avenida Insurgentes de sur a norte, a la
altura de la Rectoría, en protesta por la desaparición de Ricardo Martínez Martínez
estudiante huelguista; familiares y compañeros presentan una denuncia ante la agencia
50 del Ministerio Público y responsabilizan al rector Barnés y al presidente Zedillo por
su desaparición.
Octubre 22 Alianza Cívica realiza una consulta por el diálogo en la UNAM; instala casillas en el
DF y algunos estados de la República. Silvia Alonso, secretaria ejecutiva de la
organización, informa que participaron 26 mil 662 universitarios./Aparece Ricardo
Martínez Martínez, el estudiante desaparecido el día anterior.
Octubre 23 El rector Francisco Barnés fija un ultimátum para que los estudiantes moderados
atiendan el llamado a la negociación, pues de lo contrario sólo quedaría la vía legal
“para restablecer el orden jurídico en la UNAM”.
Octubre 24 La Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia, el Centro Universitario de Estudios
Cinematográficos, el CCH Naucalpan y la Coordinadora de Estudiantes de Posgrado,
presentan una propuesta para solucionar la huelga. Consiste en seis puntos, entre los
que sobresale la realización de un congreso y que el CU apruebe un nuevo RGP que
garantice la gratuidad de la educación que imparte la UNAM.
Octubre 25 Señalan huelguistas a un grupo de 30 encapuchados que, “con armas de fuego”,
ocuparon por espacio de tres horas en la madrugada las instalaciones de la Preparatoria
9. Uno de los voceros del CGH informa que estos actos forman parte de una “campaña
represiva” en la que el rector “hecha mano de todo para boicotear la consulta que exige
su renuncia”./ Durante una reunión, el grupo Udual se manifiesta porque se dé el curso
legal a la presentación de denuncias y ratificación de actas en contra de los paristas, y
realiza un rechazo enérgico a la postura de los huelguistas de “decidir qué
investigaciones son pertinentes”, lo cual representaría “un brutal ataque” a la autonomía
universitaria, además de ser “inadmisible, reprobable e indignante”./ Jorge Alcocer,
subsecretario de Desarrollo Político de la Secretaría de Gobernación, asegura que el
gobierno federal no podría mantenerse indiferente si los paristas intentan tomar
institutos “vitales para el país” que se encuentran dentro de la UNAM.
Octubre 26 El CGH realiza una consulta ciudadana en torno a cinco temas: la renuncia del rector
Barnés, diálogo público, congreso democrático y resolutivo, educación pública y
gratuita, y privatizaciones.
Octubre 27 Francisco Labastida, precandidato del PRI a la presidencia, considera que el conflicto
de la UNAM podría ser utilizado como un elemento de disturbio para las elecciones del
2000 y por ello destaca la importancia de solucionarlo con prontitud. Incluso, acepta
que la universidad podría ser plataforma de lanzamiento de grupos guerrilleros como el
ERPI y el EPR./ Después de acudir a la develación del nombre de Justo Sierra en las
paredes del Palacio Legislativo, el rector Barnés es increpado por legisladores
perredistas que le gritaron: “¡Renuncie al cargo!”, “¡Fuera de la UNAM!”, “¡Usted no
es grato aquí!”.
Octubre 28 El rector Barnés acusa al PRD de haber montado una estrategia con intereses
“extraacadémicos” para pedir su renuncia./ El Consejo Nacional del PRD da a conocer
el tercer resolutivo de su pleno en el que considera que el conflicto en la UNAM “es
originado por la intención del rector de desvirtuar el carácter público y gratuito de la
educación que presta la máxima casa de estudios”.
Octubre 29 Estudiantes de la Facultad de Medicina que participan en el movimiento estudiantil
reciben notificaciones signadas por el director de esa instancia universitaria, Alejandro
Cravioto, en las cuales se les informa su expulsión inmediata de la Universidad y el
envío de sus expedientes al Tribunal Universitario por su participación en la huelga./
Agustín Rodríguez, dirigente del STUNAM, anuncia que se aprobó por unanimidad el
emplazamiento a huelga del sindicato hasta el 31 de enero del 2000, ante la compleja
situación que vive la máxima casa de estudios./ Rosario Robles, jefa de Gobierno del
DF, aclara que, en torno a la agresión de dos granaderos, quienes patearon a dos
jóvenes en el suelo durante el desalojo en Periférico Sur, acatará “plenamente la
recomendación” que emita la CDHDF, instancia que “merece todo nuestro respeto”.
Octubre 31 Amalia García, presidenta nacional del PRD, dice que el rector Barnés “se ha
convertido en un factor de tensión y un obstáculo para una salida pacífica” al conflicto
en la universidad, por lo que su renuncia es ya “una medida indispensable”./ Rosario
Robles, jefa de gobierno del DF, invita a las organizaciones no gubernamentales y de
defensa de los derechos humanos a participar, como observadoras, en el desarrollo de la
marcha convocada por el CGH para el 3 de noviembre: “se cerrará el paso a la
provocación y la violencia”, dice, pero no se permitirá un nuevo bloqueo del Periférico,
por lo cual conmina a los paristas a que, conjuntamente con la subsecretaría de
Gobierno, se busquen otras rutas.
Noviembre 1 El CGH decide por medio de asamblea reabrir los cinco institutos y cuatro centros de
investigación cerrados hace dos semanas./ La Magna Asamblea Académica entregará a
más tardar el próximo lunes una carta a la Junta de Gobierno de la UNAM, en la cual
exigirá la remoción del rector Francisco Barnés por los daños “académicos, morales y
económicos” que ha causado a la institución y “su incapacidad para resolver el
conflicto”. El documento será respaldado por casi 500 universitarios, informan los
integrantes de la organización.
Noviembre 2 El vocero en turno del consejo estudiantil, Mario Benítez, profesor de la Facultad de
Economía, informa que el CGH enviará por escrito una respuesta al gobierno capitalino
en la que ratificará su decisión de marchar el viernes 5 de Televisa San Angel a Los
Pinos y advirtió que si hay un “bloqueo” por parte de los policías no caerá en ninguna
“confrontación”, pues en todo caso buscará “una vía alterna” para continuar con el
recorrido.
Noviembre 4 La Cámara de Diputados ofrecerá una disculpa pública oficial al rector Barnés por el
comportamiento de algunos de sus integrantes, el pasado 26 de octubre./ La asamblea
del CGH rechaza la propuesta del Gobierno del DF para cambiar la ruta de su marcha
de Periférico.
Noviembre 5 Durante una conferencia de prensa, el CGH considera “ilegal” la reactivación del
Tribunal Universitario, pues “su desaparición fue un acuerdo del congreso de 1990.
Igualmente es ilegal cualquier acción que se realice para sancionar a los universitarios
por la participación en el movimiento. Estas acciones no muestran ninguna voluntad de
diálogo, ni de resolver el conflicto”./ Leonel Godoy, secretario general del gobierno
capitalino, informa que 19 ONG‟s han confirmado su asistencia a la marcha del CGH
de la UNAM, que se celebra este día, entre otros motivos, porque la autoridad “no va a
permitir” que tomen los carriles centrales del Periférico, subrayó./ Los estudiantes
huelguistas desisten de su intención de marchar por los carriles centrales del Periférico
y realizan su recorrido por la lateral de esta vía; no hubo enfrentamientos entre
manifestantes y efectivos policiacos, aunque hubo un policía y un vendedor ambulante
heridos con proyectiles.
Noviembre 6 El secretario general de la UNAM, Xavier Cortés, asegura que el rector de esta casa de
estudios, Francisco Barnés, no renunciará.
Noviembre 8 Pablo Gómez, legislador perredista, asevera que la Ley Orgánica de la UNAM (vigente
desde 1945) impide a la UNAM tomar las decisiones de gobierno indispensables para
transformarse democráticamente, porque aún depende de las decisiones del Congreso
de la Unión; desglosa el contenido de la iniciativa de ley de la Universidad —
presentada por la fracción del PRD— archivada en la Cámara de Diputados, pues ésta
la dotaría de plena autonomía en los términos del artículo tercero de la Constitución,
con plena capacidad jurídica y patrimonio propio.
Noviembre 9 Carlos Serrato, vocero en turno del CGH, afirma que ahora que el PRI ya oficializó a su
candidato Francisco Labastida Ochoa, habrá una “mayor presión” por parte del
gobierno federal para que se levante la huelga, ya sea por “la fuerza” o mediante “un
acuerdo con el CGH”; además, considera “repugnante el espectáculo que dio el PRI” el
pasado 7 de noviembre cuando anunció a su candidato para las elecciones
presidenciales.
Noviembre 11 El CU, máximo órgano de la UNAM, refrenda, con 64 votos a favor y 10 en contra, su
respaldo a Francisco Barnés y rechaza “cualquier injerencia externa que pretenda
incidir sobre la permanencia en el cargo de un rector universitario”.
Noviembre 12 Francisco Barnés renuncia a la rectoría de la UNAM. Argumenta: “la intransigencia de
los grupos radicales que se han adueñado de la conducción del movimiento, la
injerencia de grupos políticos ajenos a la vida universitaria y al clima de impunidad que
a lo largo de estos meses ha prevalecido”./ La CDHDF entrega al gobierno capitalino
las conclusiones de la observación que realizaron sus visitadores en la marcha
estudiantil del 5 de noviembre, en dicho documento, el ombudsman Luis de la Barreda
señala que “debemos congratularnos de que los buenos oficios de altos funcionarios del
Gobierno del Distrito Federal hayan logrado que los manifestantes desocuparan los
carriles centrales sin que hubiera violencia”./ Al formar parte de un resolutivo del CGH,
son reabiertos los institutos de Investigaciones Históricas y Estéticas con el propósito
de dar mantenimiento a los acervos que se encuentran en esas instalaciones, luego que
permanecieron por más de cinco meses cerrados.
Noviembre 13 Miguel Limón, titular de la SEP, advierte que si la UNAM no encuentra vías para
solucionar su conflicto “equivaldría a reconocer su incapacidad” de gobernarse; asegura
que el gobierno federal ha sido respetuoso de la autonomía de la máxima casa de
estudios, por lo cual se abstiene de intervenir o “imponer” de manera “unilateral”
alguna medida./ Integrantes del CGH califican como un “triunfo” del movimiento
estudiantil la renuncia de Francisco Barnés a la rectoría de la UNAM.
Noviembre 14 Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, candidato de la coalición PRD-PT a la Presidencia de
la República, manifiesta que la renuncia de Barnés puede ser el factor que abra las vías
de diálogo para una solución definitiva al conflicto universitario.
Noviembre 15 Raúl Carrancá y Rivas, profesor emérito; Guillermo Ramírez Hernández y Horacio
Castellanos Coutiño, directores de las facultades de Economía y Derecho,
respectivamente, exigen que el gobierno utilice la fuerza pública en la UNAM, como
expresión constitucional, legal y obligada del Estado de derecho, porque no puede
haber negociación con quienes se han burlado del país.
Noviembre 17 La Junta de Gobierno de la UNAM nombra a Juan Ramón de la Fuente como nuevo
rector de la institución para el periodo 1999-2003.
Noviembre 18 A través de un comunicado, el CGH asegura que “sea quien sea el nuevo rector, no será
alguien que represente al conjunto de la comunidad universitaria. Representará sólo los
intereses de los grupos de poder en la UNAM, y de su jefe mayor, el gobierno federal”.
Noviembre 21 Juan Ramón de la Fuente, al tomar posesión como rector de la UNAM, afirma que es
posible modificar el marco jurídico vigente, si así se acuerda, pero mientras no cambie
se deberá respetar. Asimismo, exhorta “a los alumnos que han optado por el paro” a
iniciar un diálogo que permita avanzar en la solución de la problemática.
Noviembre 22 El rector De la Fuente designa una comisión con cinco integrantes (Alberto Pérez Blas,
director general de Información; Gonzalo Moctezuma abogado general; Francisco
Ramos, secretario de Asuntos Estudiantiles; Enrique del Val, contralor, y Roberto
Zozaya) que se reúne con integrantes del CGH, en el auditorio Che Guevara.
Noviembre 25 De acuerdo con informes de representantes académicos que asistieron a una reunión de
consejeros con Juan Ramón de la Fuente, éste afirma que la Universidad tiene que ser
discutida por toda la comunidad de manera democrática en “un congreso”, y señala que
la “única limitante es el marco jurídico y el respeto que nos debemos entre los
universitarios”.
Noviembre 29 Se reúnen, en el Palacio de Minería, integrantes del CGH con el Rector y una comisión
integrada por el director general de Información, Alberto Pérez Blas; el contralor,
Enrique del Val; el abogado general, Gonzalo Moctezuma; el secretario de Asuntos
Estudiantiles, Francisco Ramos, y Roberto Zozaya, además de los 13 integrantes de la
Comisión de Contacto del CU. El Rector acepta un diálogo con base en los seis puntos
del pliego petitorio, para ello propone una temática con el siguiente orden: RGP,
calendario escolar, congreso universitario, reformas de 1997 a los reglamentos
generales de inscripciones y de exámenes, relación de la UNAM con el Ceneval, actas y
sanciones, y devolución total de las instalaciones universitarias, así como el reinicio
inmediato y pleno de la vida académica e institucional./ La Magna Asamblea
Académica emplaza al Rector a dar muestras fehacientes de que pretende solucionar a
la brevedad el paro en la Universidad resolviendo el pliego petitorio presentado por el
CGH. De no hacerlo así, quedará en evidencia que De la Fuente continuará con la
estrategia a largo plazo encaminada a cerrar la UNAM, sostiene el profesor Humberto
Vega, de la FCPyS.
Diciembre 1 Los estudiantes del CGH llegan a un acuerdo con los académicos del Instituto de
Investigaciones Económicas de la Torre II de Humanidades y reabren las instalaciones.
Diciembre 2 El Rector de la UNAM asegura que iniciará un proceso de redefinición de la
democracia en la máxima casa de estudios y afirma que en la solución del conflicto
universitario “no puede ni debe haber vencedores ni vencidos”.
Diciembre 4 Miguel Limón, titular de la SEP, exhorta a los rectores y responsables de las
instituciones de educación superior del país a respaldar a su homólogo de la UNAM, en
la búsqueda por solucionar el conflicto de la máxima casa de estudios.
Diciembre 6 A través de un comunicado, la UNAM informa que para el tercer encuentro entre la
representación de Rectoría y del CGH, “todas las condiciones que durante meses fueron
una exigencia del movimiento estudiantil, y que impidieron que el diálogo pudiera
avanzar, ya han sido satisfechas”.
Diciembre 7 Se reúnen, en el Palacio de Minería y por tercera vez, integrantes del CGH y la
comisión negociadora del rector. No llegan a ningún acuerdo.
Diciembre 8 Juan Ramón de la Fuente asegura que si la comunidad universitaria, después de
alcanzar un gran consenso, decide realizar un congreso resolutivo, éste se llevará a
cabo.
Diciembre 10 Julio Rubio Oca, secretario general de la ANUIES, revela que las universidades
públicas de provincia no cuentan con capacidad para recibir a todos los estudiantes de
la UNAM que lo han solicitado a raíz del paro en la máxima casa de estudios.
Diciembre 11 Autoridades universitarias y delegados del CGH firman cuatro acuerdos básicos para la
solución del conflicto: 1. La agenda para el diálogo (los seis puntos del pliego
petitorio); 2. “El CGH se compromete a levantar la huelga que permita el reinicio de
todas las actividades y funciones de la UNAM que fueron suspendidas con motivo de la
huelga, en el marco de los acuerdos a los que se llegue en esta mesa. Dichos acuerdos
entrarán en vigor simultáneamente al levantamiento de la huelga”; 3. El diálogo será
transmitido íntegramente, en vivo y directo, por Radio UNAM; y TV UNAM grabará
sin cortes para su posterior transmisión sin ediciones; y 4. El CGH es el único
interlocutor para la discusión y solución del pliego petitorio./ El CGH convoca una
marcha afuera de la embajada de Estados Unidos para reivindicar las protestas de
Seattle en contra de la OMC; acuden aproximadamente 500 estudiantes que al final se
enfrentan con la policía, con resultado de 98 estudiantes detenidos y 10 heridos, cuatro
de éstos policías. Se inician averiguaciones previas en contra de los paristas.
Diciembre 13 El CGH envía un documento a su contraparte, en el cual anuncia la suspensión (no el
rompimiento) del proceso de diálogo con Rectoría como protesta por la detención de 98
integrantes del movimiento estudiantil.
Diciembre 14 Andrés Manuel López Obrador, candidato del PRD al gobierno del DF, asegura, ante
casi mil jóvenes estudiantes, que “detrás del conflicto (universitario) está la decisión del
presidente Ernesto Zedillo y del secretario de Gobernación, Diódoro Carrasco
Altamirano. (Y que éste) no es un asunto sólo de los rectores”; además invita a los
jóvenes a no “caer en provocaciones y dialogar para lograr la celebración del congreso
universitario”./ Quedan libres 25 de los 98 integrantes del CGH detenidos por ser
menores de edad.
Diciembre 15 30 de los 73 estudiantes consignados ante la juez 45 en materia penal del fuero común
obtienen su libertad luego de depositar 4 mil 800 pesos cada uno como garantía de la
reparación del daño causado a la embajada de Estados Unidos y de las lesiones a
elementos del cuerpo de granaderos, tras el conflicto del 11 de diciembre entre
integrantes del CGH y elementos de la Secretaría de Seguridad Pública.
Diciembre 16 Mediante un mensaje, la comisión negociadora nombrada por el rector Juan Ramón de
la Fuente lanza una severa crítica al CGH y le exige que “en los hechos demuestre un
real compromiso” en la solución del conflicto, porque hasta el momento, considera, el
órgano estudiantil no le ha dado “la mayor prioridad” a las actividades encaminadas a
resolver la problemática de la UNAM./ Mario Benítez, vocero en turno del CGH,
afirma que este consejo está dispuesto a “brincarse” el diálogo si la Rectoría resuelve,
aunque sea “unilateralmente”, los seis puntos del pliego petitorio a cabalidad./ En un
referéndum realizado entre 8 mil 67 trabajadores afiliados al STUNAM, 81.11% se
manifiesta en contra de la prórroga que por dos años más se dio al Comité Ejecutivo,
dirigido por Agustín Rodríguez, para continuar al frente de esa organización, y 85.94%
se expresa a favor de que en abril del año siguiente se lleven a cabo las elecciones
correspondientes para renovar dicho comité.
Diciembre 17 Rosario Robles, jefa de Gobierno del Distrito Federal, declara que el Gobierno
capitalino detectó en video a jóvenes que participaron en actos de agresión en al menos
dos movilizaciones realizadas por el CGH, una en el Periférico Sur y la otra el 11 de
diciembre frente a la embajada de Estados Unidos.
Diciembre 20 Por consenso, el CGH decide regresar a la mesa de diálogo con las autoridades de la
UNAM en el Palacio de Minería. Los 120 delegados del movimiento estudiantil
acudirán al recinto todos los días, hasta el jueves 23, en demanda de resolver, en
primera instancia, el retiro de las actas penales y administrativas dictadas contra sus
compañeros, así como el desmantelamiento de los cuerpos de vigilancia que operan en
la máxima casa de estudios./ Alejandro Gómez, integrante del Sindicato Independiente
de Trabajadores Académicos de la UNAM, asegura que en los primeros días de 2000,
este sindicato entregará al Rector un pliego petitorio de 13 puntos donde el
planteamiento central será exigir un incremento salarial de 80% para el personal
docente y de investigación de la máxima casa de estudios.
Diciembre 22 Cinco policías y un representante del Gobierno del Distrito Federal, heridos el 12 de
diciembre, acuden al juzgado 45 en materia penal a retirar las denuncias por los delitos
de lesiones y daños en propiedad ajena en contra de integrantes del CGH./ Logran la
comisión de Rectoría e integrantes del CGH seis puntos de acuerdo para solucionar el
conflicto: 1. En la mesa se discutirán los seis puntos del pliego petitorio; 2. Cada una de
las partes designará 13 representantes que podrán ser rotativos para integrar la mesa de
diálogo; 3. Cada una de las representaciones tendrá la capacidad de exponer,
argumentar, presentar y recoger propuestas y, cuando se requiera, consultar a las
instancias que se considere pertinente, para posteriormente presentar los resolutivos; 4.
Acuerdo entre los tiempos y los mecanismos de participación de cada una de las partes;
5. Toda redacción de común acuerdo será elaborada por los 26 integrantes de la mesa; y
6. Una vez terminada la discusión del pliego petitorio, la comisión de Rectoría hará una
propuesta global sobre los seis puntos del mismo, tomando lo debatido y argumentado
en la mesa de diálogo, después de lo cual habrá un receso de 96 horas para que el CGH
presente su respuesta.
Diciembre 23 La comisión de Rectoría determina un receso en las negociaciones con el CGH, hasta
que ese órgano realice una evaluación sobre su exigencia de incluir a la Preparatoria
Popular Tacuba y al CLETA en la representación estudiantil, debido a que esas
peticiones “son imposibles de aceptar” porque violan la legislación universitaria y el
marco institucional de la UNAM.
Diciembre 24 Enrique Cisneros, del CLETA, afirma que este centro educativo no estará representado
en la mesa del diálogo ni en la delegación de los 107 estudiantes del CGH, con el
propósito de “no entorpecer el diálogo” entre el CGH y la comisión de Rectoría.
Diciembre 27 La comisión de Rectoría advierte que el diálogo no es un fin en sí mismo ni tampoco un
espacio de propaganda política, sino el medio idóneo para solucionar “la huelga más
larga y más costosa que ha habido en la historia de la UNAM”, en respuesta a la
exigencia del CGH de que “se instalen mil sillas más” en el Palacio de Minería o de que
se traslade la sede al auditorio Che Guevara./ La Magna Asamblea Académica se
declara por cesar la relación de la UNAM con el Ceneval, porque este organismo ejerce
una función propia de los profesores universitarios y sus exámenes son preparados para
“descertificar” a profesionistas mexicanos y así dejar libre el campo de trabajo a los
universitarios egresados de Estados Unidos.
Diciembre 28 Ante la insistencia del CGH de incluir en la mesa negociadora al CLETA y a la
Preparatoria Popular Tacaba, la comisión de Rectoría anuncia que sólo dialogará con
“representantes acreditados de la comunidad universitaria”.
Diciembre 30 José Roberto Espinosa Rojas, El Rocco, identificado como responsable de diversas
acciones delictivas y provocador de violencia en los enfrentamientos entre estudiantes
paristas y autoridades, es detenido por agentes de la Policía Judicial capitalina.
Diciembre 31 A través de un comunicado, la Rectoría de la UNAM asegura que el CGH “rehúsa
establecer el diálogo responsable”; la autoridad universitaria manifiesta preocupación
por el “doble discurso planteado por el CGH”, y las “interrupciones y obstáculos” en
que éste incurre.
Enero 2 Juan Ramón de la Fuente declara que la Universidad requiere cambios profundos y que
“para llevar a cabo dicha reforma, habremos en los próximos días de convocar a la
comunidad para participar en un congreso universitario, un congreso que sea
precisamente un mecanismo que nos permita llevar a cabo esa reforma tan esperada
como necesaria, un congreso democrático, uno participativo, pero ante todo una
asamblea que nos permita fortalecer la vida académica de la universidad, porque es
justamente en esa fuerza donde reside fundamentalmente su poder”./ El CGH, a través
de un comunicado, rechaza la propuesta del Rector./ El juzgado duodécimo de distrito
en materia penal en el Distrito Federal dicta auto de formal prisión a José Roberto
Espinoza Rojas, El Rocco, por su presunta responsabilidad en el daño al mural de David
Alfaro Siqueiros en la torre de rectoría.
Enero 3 Dos jóvenes paristas del CCH Naucalpan son hospitalizados con heridas graves y con
riesgo de perder la vida, a raíz de una explosión cuyo origen se desconoce, registrada
alrededor de las 21 horas del domingo en ese plantel./ Juan de Dios Hernández,
denuncia que dos individuos lo golpearon frente a Rectoría y amenazaron de muerte a
él y a su colega Pilar Noriega, ambos integrantes del equipo jurídico que lleva la
defensa de los más de 60 miembros del CGH procesados por los disturbios frente a la
embajada de Estados Unidos, el 11 de diciembre.
Enero 4 La Preparatoria Popular Tacuba decide asistir al diálogo con la comisión de Rectoría
como asesor del CGH, mientras que el CLETA declina formar parte de la delegación de
los 107 representantes del movimiento estudiantil.
Enero 5 Bernardo Espino, delegado de la PGR, confirma que fue pólvora lo que explotó en el
interior del CCH Naucalpan, material que era utilizado por los estudiantes Samuel
Barrón y Raúl Martínez, cuando de acuerdo con sus declaraciones, manufacturaban
petardos para defenderse de una supuesta agresión con el fin de retirarles la custodia de
este plantel universitario.
Enero 7 El CU aprueba con 112 votos a favor y cinco en contra la propuesta de cinco puntos del
Rector para la solución del conflicto, misma que será sometida a la consideración de la
comunidad a través de un plebiscito. Su contenido plantea, entre otros puntos, mandar
el pase automático y la permanencia en la UNAM a un congreso universitario,
interrumpir las relaciones entre la UNAM y el Ceneval y retirar las actas universitarias
en contra de los participantes del movimiento estudiantil./ El STUNAM se pronuncia a
favor de la propuesta del Rector, al considerar que ésta posibilita una salida pronta al
conflicto.
Enero 8 La mayoría de las asambleas que integran el pleno del CGH considera que la propuesta
global de la Rectoría de la UNAM carece de los fundamentos para solucionar el
conflicto universitario, es una decisión unilateral, está fuera de lugar y tiempo y es la
antesala de una salida represiva a la huelga.
Enero 9 Mediante una carta, Pablo González Casanova, Guillermo Soberón, Octavio Rivero
Serrano, Jorge Carpizo y José Sarukhán, exrectores de la UNAM, consideran que las
alternativas de solución que el Rector ofrece al Consejo General de Huelga “sientan las
bases para la solución del grave conflicto que vivimos y para la reconciliación y
renovación” de la máxima casa de estudios.
Enero 11 La comisión de Rectoría afirma que no regresará a la mesa de conversaciones con el
CGH hasta que ese órgano acepte “entrar de lleno a la discusión de los seis puntos” del
pliego petitorio y no del formato del diálogo, y asegura que el plebiscito organizado por
las autoridades universitarias constituye “un mandato moral” para establecer la
propuesta del rector y aceptar que significa una vía de solución.
Enero 12 El CGH excluye el formato de diálogo como una de sus demandas para iniciar, de
inmediato, el debate de los seis puntos de su pliego petitorio con la comisión de
Rectoría, en el Palacio de Minería./ La comisión de Rectoría convoca a un plebiscito
para el 20 de enero, cuyos ejes son la reforma de la UNAM y la solución de la huelga;
en él participarán personalidades como el presidente de la CDHDF, Luis de la Barreda,
el investigador René Drucker y el historiador Miguel León-Portilla, entre otros. Para la
realización del proceso, se instalarán cerca de mil casillas en la zona metropolitana y
fuera de ésta, donde los universitarios podrán votar de las 9 a las 18 horas. Una hora
después de concluida la jornada se conocerán los resultados mediante una encuesta de
salida./ Los comités de huelga del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos y
de la Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia, así como estudiantes de las
facultades de Arquitectura, Ingeniería, Ciencias, Ciencias Políticas y Sociales, Trabajo
Social, Química, Derecho, CCH Sur, CCH Naucalpan, Preparatoria 6, Preparatoria 7 y
Preparatoria 8, consideran que “el discurso y el espíritu del CGH se ha transformado en
tan sólo una posición de fuerza que apela únicamente a la posesión física de las
instalaciones universitarias”.
Enero 13 Armando Chavarría, presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de
Diputados, considera que el plebiscito convocado por la rectoría de la UNAM para el
20 de enero, es una alternativa para resolver el conflicto y que la comunidad
universitaria supere a un CGH que se ha vuelto “cautivo” de un grupo intransigente./
Rosario Robles, jefa de Gobierno del Distrito Federal, indica que el plebiscito
convocado por el Rector de la UNAM plantea “cuestiones muy importantes” que
permitirían realizar un congreso y dar marcha atrás a las reformas que motivaron el
paro de labores. Esto “es un triunfo del movimiento estudiantil, y ojalá que sepan
valorar sus logros”.
Enero 15 Roberto Rivera, integrante del CGH, aclara que no avalarán el plebiscito convocado por
la Rectoría de la UNAM, por considerar que es una estrategia de las autoridades
universitarias para evitar la discusión de frente a la comunidad universitaria y por
tratarse de un ejercicio “amañado”, comparable a las pasadas elecciones internas del
PRI.
Enero 16 Andrés Manuel López Obrador, candidato del PRD al Gobierno del Distrito Federal,
considera que es el momento de lograr acuerdos democráticos en el conflicto de la
UNAM, al registrarse algunos avances, como la eliminación del aumento de cuotas, y
no dar lugar a pretextos entre quienes buscan el autoritarismo.
Enero 17 Rectoría da a conocer las preguntas que integrarán el plebiscito: ¿usted apoya o no
apoya la propuesta? y ¿considera usted que con esta propuesta debe concluir o no debe
concluir la huelga en la universidad?/ Carlos Imaz, dirigente del PRD en el DF, señala
que la resistencia estudiantil en la UNAM tiene ya resultados y hay que reivindicarlos:
otra vez los jóvenes lograron detener la reforma neoliberal en la UNAM. Considera que
los muchachos deberían reconocer su victoria parcial y comenzar a preparar las
siguientes etapas de lucha. Pero admite que en el CGH no hay una visión de futuro, “no
es posible querer ganar todo de una vez y para siempre”.
Enero 19 Porfirio Muñoz Ledo, candidato presidencial del PARM, sostiene que el Gobierno del
Distrito Federal “es el principal responsable del conflicto en la UNAM”; pues el
gobierno capitalino “tenía siete oficinas desde las que financiaba y apoyaba el
movimiento de los estudiantes en huelga. Esta información me la proporcionaron las
autoridades universitarias. El apoyo del gobierno de la ciudad al movimiento de huelga
universitario fue uno de los motivos de mi ruptura con Cuauhtémoc Cárdenas”./ El
CGH realiza una consulta ciudadana que incluye las preguntas: ¿Estás de acuerdo en
que el pliego petitorio del CGH, que defiende y garantiza la gratuidad, la autonomía y
la transformación democrática de la UNAM debe resolverse ya para levantar la huelga?
¿Estás de acuerdo en que la rectoría y el CGH deben regresar al diálogo para construir
la solución al conflicto? ¿Estás de acuerdo en que la propuesta impulsada por el
gobierno y la rectoría busca confrontar a los universitarios e imponer una salida de
fuerza al conflicto?
Enero 20 En la consulta de los días 18 y 19 realizada por el CGH, participan 600 mil personas y
el 85% se manifiesta a favor del pliego petitorio, según datos del CGH. Rectoría realiza
el plebiscito anunciado.
Enero 21 Más de 150 mil universitarios emiten sus votos en 870 casillas computadas, de acuerdo
con el sistema de resultados preliminares del plebiscito. El 87% de los universitarios se
manifiesta a favor de la propuesta de Juan Ramón de la Fuente, y 10% se pronuncia en
contra. A su vez, 89% está a favor de que debe concluir la huelga con la propuesta
institucional, y 8% está en desacuerdo./ Entregan estudiantes moderados instalaciones
del CCH Naucalpan. Consideran que el movimiento estudiantil triunfó con la propuesta
de un congreso universitario y que el planteamiento del rector De la Fuente cumple
cinco puntos del pliego petitorio.
Enero 22 En el plebiscito convocado por el rector de la UNAM, 51% de los universitarios no
acudió a votar, de acuerdo con el padrón que da a conocer la empresa Mitofsky./ El
pleno del CGH denuncia “el gran fraude plebiscitario organizado desde la Secretaría de
Gobernación en alianza con el Gobierno capitalino y las autoridades universitarias”.
Enero 23 La mayoría de las asambleas que integran el CGH se manifiestan, en los resolutivos de
cada una de las escuelas, por el reinicio del diálogo entre las autoridades de la UNAM y
el consejo estudiantil.
Enero 24 René Drucker, Premio Nacional de Ciencias, considera que frente a la “intransigencia”
de un CGH que ya no deja otro camino, serán los universitarios “los que tendremos que
tomar la acción para recuperar las instalaciones”, a través de una “gran manifestación”,
y que una vez reabierta la UNAM, se podrá dialogar con el consejo estudiantil.
Enero 25 En conferencia de prensa, senadores del PRI y —en entrevista— el dirigente nacional
del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, respaldan el llamado del Rector para que los
integrantes del CGH acepten los resultados del plebiscito y devuelvan las instalaciones.
Enero 26 La PGR mantiene abiertas y en proceso de integración 18 averiguaciones previas en
contra de aproximadamente 35 miembros del CGH, con base en los delitos de motín,
despojo, daños en propiedad ajena —en este último caso, de la nación y de la embajada
de Estados Unidos— asociación delictuosa y lo que resulte, sin que hasta el momento
las autoridades universitarias hayan desistido de sus denuncias./ Se enfrentan
huelguistas y moderados en las inmediaciones de Ciudad Universitaria, luego de que
éstos últimos respondieran a una convocatoria, elaborada el domingo 23 por estudiantes
de los llamadas asambleas de moderados, para que la comunidad universitaria, que
permanece sin intervenir en el conflicto, se presentara en sus planteles a discutir el
futuro de la huelga. Los paristas evitaron el ingreso y se enfrentaron en las entradas.
Enero 27 Agustín Rodríguez, líder del STUNAM asegura que “los trabajadores afiliados al
STUNAM no participarán en ninguna acción de violencia sea propiciada por quien sea
ni tampoco en el cierre o apertura de instalaciones; lo que reclamamos es condiciones
adecuadas para el desarrollo de nuestro trabajo”./ Acuerdan huelguistas y moderados
sostener foro de información y análisis sin carácter resolutivo el próximo lunes 31en la
plaza Manuel Tolsá; participarán únicamente estudiantes y académicos./ Luego de una
consulta interna a la comunidad, el CUEC por consenso determina poner fin al paro,
Mario Alfredo Viveros Barragán, Daniel Arteaga y Luis Fernando Gallardo entregan
las instalaciones al director del centro, el cineasta Mitl Valdez./ La PFP retoma, a
petición del Rector, las instalaciones del CUEC, la dirección de preparatorias y la
Escuela Nacional de Enfermería.
Enero 28 Mediante comunicado el CGH afirma que la intervención de la PFP en tres
dependencias de la UNAM viola la autonomía de la máxima casa de estudios./
Estudiantes de la Preparatoria número tres, Justo Sierra, que se habían mantenido al
margen del conflicto universitario durante más de nueve meses, se enfrentan con
paristas en un intento por recuperar sus instalaciones.
Enero 29 El STUNAM acepta, con 182 votos a favor, siete en contra y seis abstenciones, 12% de
aumento salarial ofrecido por la Rectoría y acuerda firmar “bajo protesta” el convenio
que evita la huelga de trabajadores en esta casa de estudios, programada para el 1 de
febrero./ El vocero de la CEM, Onésimo Cepeda, se pronuncia a favor del uso de la
fuerza pública “con prudencia”: “Se puede aplicar el uso de la fuerza pública”, pero sin
matar estudiantes como se hizo en 1968 para sofocar el movimiento estudiantil.
Enero 30 En gira por el estado de Sonora, Cuauhtémoc Cárdenas, candidato presidencial de la
Alianza por México, expresa que el conflicto de la UNAM deben resolverlo los propios
universitarios, “ya que la peor solución que se podría tomar sería la de utilizar la fuerza
pública en una institución educativa”./ Vicente Fox, candidato presidencial del PAN y
Luis Felipe Bravo Mena, dirigente nacional de ese partido, se manifiestan en contra de
que se utilice la fuerza para recuperar las instalaciones de la UNAM pues, coinciden por
separado, debe darse espacio al diálogo y esperar que la comunidad universitaria se
ponga de acuerdo para que la máxima casa de estudios del país vuelva a funcionar./
Durante asamblea, el CGH acuerda no entregar las instalaciones de la UNAM hasta que
el pleno de este órgano estudiantil lo determine, con lo que deja en claro que las
asambleas realizadas por los diferentes comités de huelga con paristas y autoridades
serán únicamente foros informativos o de debate, pero no tendrán carácter resolutivo.
Enero 31 Durante asamblea del CGH, se impone la propuesta de las facultades de Ciencias
Políticas, Veterinaria y Filosofía para regresar al diálogo en Minería y discutir punto
por punto su pliego petitorio, sin límite de tiempo; contraria a la iniciativa de Ciencias y
Economía de que cada una de sus demandas se debatiera punto por día y de esa forma
acortar el tiempo para resolver más de nueve meses de huelga./ En un comunicado, el
EPR define la postura oficial sobre el conflicto de la UNAM como una “conjura” contra
la universidad pública, y exige solución inmediata a las demandas del CGH,
cumpliendo los seis puntos del pliego petitorio. Asimismo, exige el cese del
hostigamiento “policiaco-militar” en contra de los estudiantes y que no se dé una salida
“diazordacista al conflicto”. De no ser así, el EPR anuncia que “se reserva el derecho de
actuar en consecuencia”.
Febrero 1 Othón Pérez Fernández, presidente de la Federación Nacional de Colegios de
Abogados, convoca a varios estudiantes no paristas de la Facultad de Derecho a retomar
dicha facultad; durante este acto, hay enfrentamientos contra los integrantes del CGH.
Armados con chacos, tubos e incluso algunas pistolas, decenas de porros del Grupo de
Reflexión de Estudiantes Universitarios (GREU) y del Tres de Marzo, entre otros,
derribaron la barricada de la puerta principal para irrumpir en el campus universitario./
El pleno del CGH insiste en reunirse en el Palacio de Minería con la comisión del
Rector, pero ésta condiciona el diálogo a que las pláticas se realicen el miércoles 2 en la
explanada de la torre de Rectoría, y además que el CGH permita el libre acceso de los
universitarios a las asambleas, sin “barreras físicas ni humanas, ni coacciones de ningún
tipo”.
Febrero 2 La PFP se apodera de las instalaciones de la Escuela Nacional Preparatoria número 3,
luego de un enfrentamiento entre elementos de la Dirección General de Protección a la
Comunidad —antes Auxilio-UNAM— y miembros del Frente Estudiantil Justo Sierra,
conformado hace tres días por integrantes del CGH y antiparistas. El resultado: 37
heridos y 248 detenidos, entre ellos, destacados líderes del movimiento estudiantil./ El
profesor de la Facultad de Economía, Mario Benítez, en entrevista con La Jornada
después de su escapatoria de manos de la PFP, en la Preparatoria 3, denuncia que un
grupo de golpeadores contratados por Auxilio-UNAM y las autoridades de la máxima
casa de estudios (por una cantidad que osciló desde los 50 hasta los 200 pesos) son los
responsables de la recuperación de las instalaciones en dicho plantel./ Diódoro
Carrasco, secretario de Gobernación, afirma que en la toma de la prepa 3 es atribución
de la PFP garantizar, mantener y restablecer el orden y la paz pública, salvaguardar la
integridad de las personas, así como prevenir la comisión de delitos en todos aquellos
lugares, zonas o espacios del territorio nacional “sujetos a jurisdicción federal, como la
UNAM”./ Juan Ramón de la Fuente señala que es un día “de profunda tristeza” para los
universitarios por la “violencia que imperó” en la Preparatoria 3. Ante “la imposibilidad
de garantizar la integridad” de los alumnos, exhorta a los no paristas a evitar recuperar
planteles en manos del CGH y a realizar sus asambleas en sedes alternas.
Febrero 3 Cuauhtémoc Cárdenas, candidato presidencial de la Alianza por México, señala que si
las autoridades del gobierno de la República quieren distender la situación de violencia
que actualmente envuelve al conflicto universitario, “debieran proceder de inmediato a
poner en libertad a los estudiantes detenidos con motivo de las confrontaciones”
ocurridas en la Preparatoria 3, así como también quienes fueron arrestados acusados de
motín, en diciembre pasado, frente a la embajada de Estados Unidos./ La PGR solicita
al juzgado segundo de distrito en materia penal, con sede en el Reclusorio Norte, 430
órdenes de aprehensión en contra de igual número de miembros del CGH y de diversas
organizaciones sociales por el delito de despojo.
Febrero 4 Profesores del Colegio de Ciencias y Humanidades Vallejo denuncian que Brígido
Navarrete, director de Protección a la Comunidad, ha encabezado durante muchos años
al grupo paramilitar Cobra —principal responsable del enfrentamiento en Prepa 3—,
cuyos integrantes operan en prácticamente todos los planteles de la máxima casa de
estudios y tienen ligas muy fuertes con los grupos porriles./ Luis de la Barreda,
presidente de la CDHDF, establece que en caso de confirmarse la contratación de
personas para recuperar las instalaciones de la Preparatoria 3, sería “condenable”;
asimismo, pide a los paristas la devolución inmediata del campus para reanudar el
diálogo./ Juan Ramón de la Fuente acusa implícitamente a las autoridades del Gobierno
del Distrito Federal de no actuar de manera oportuna en los sucesos de la Preparatoria
3, en donde “la violencia extrema a la que se llegó es inadmisible y nunca más debe
volver a ocurrir”; además, convoca al CGH a una reunión extraordinaria y cerrada en la
Antigua Escuela de Medicina, con el fin de precisar los términos de la devolución
pacífica e inmediata de las instalaciones./ La jefa de Gobierno del Distrito Federal,
Rosario Robles, pide al rector de la UNAM asumir su responsabilidad en los hechos
violentos en la Preparatoria 3 y “que no intente involucrar a un gobierno que es ajeno a
este conflicto”.
Febrero 5 El secretario de Gobierno capitalino, Leonel Godoy, acusa al rector De la Fuente de
propiciar un falso debate, el cual lo único que busca es prolongar el conflicto que vive
la universidad, y lo insta a recordar que es a las autoridades federales a quienes debe
exigir que cumplan con su obligación. “Nosotros ahí estamos y la PFP no”. Por último,
advierte que “si el rector determina que la solución sea policiaca tendrá que pedir
auxilio a la autoridad federal, no a nosotros".
Febrero 6 Elementos de la PFP sorprenden, a las 6:35, a estudiantes huelguistas en el auditorio de
la Facultad de Filosofía y Letras de Ciudad Universitaria; dos horas más tarde, 14
camiones trasladan a 432 integrantes del CGH al Ministerio Público./ Diódoro
Carrasco, secretario de Gobernación, justifica la intervención de la PFP en Ciudad
Universitaria bajo el argumento de que el conflicto en la UNAM “dejó de ser un asunto
entre universitarios y se convirtió en un asunto de Estado” al alterar el orden público y
derivar en delitos. En un mensaje, el funcionario reconoce que la restitución de las
instalaciones a las autoridades no basta para resolver el conflicto, pero es indispensable
para iniciar la reconciliación./ Jorge Madrazo, procurador general de la República,
señala que la intervención de la fuerza pública federal en Ciudad Universitaria obedece
al cumplimiento estricto de la orden judicial —girada por la juez segundo de distrito en
materia penal—, “a fin de garantizar la salvaguarda de las instalaciones universitarias
despojadas y dar cumplimiento, a través del Ministerio Público Federal”, a su
devolución a la autoridades universitarias./ En un comunicado, el PRI respalda la
decisión del gobierno de utilizar a la PFP para “desalojar las instalaciones de la
UNAM”. Eso, manifiesta, “se desarrolló de manera pacífica, en apego a la ley y con
pleno respeto a los derechos humanos”./ El CEN del PRD exige que el deslinde de
responsabilidades “involucre a los funcionarios que originaron el conflicto hace casi 10
meses: al ex rector Francisco Barnés y al ex secretario de Gobernación, Francisco
Labastida”./ Luis Felipe Bravo Mena, dirigente nacional del PAN, pide que no sólo se
juzgue a los estudiantes que son acusados, sino también la conducta y los antecedentes
de funcionarios públicos que por diversas razones, “en las que probablemente haya
grados de incapacidad”, hicieron que el conflicto universitario durara tanto tiempo y
llegara a la intervención de la fuerza pública./A las 20:53 horas, 40 elementos de la PFP
entran a las instalaciones de la ENEP Acatlán ubicadas en San Juan Totoltepec, donde
no se permite el acceso de los medios de comunicación. En cambio, 10 agentes de
ministerios públicos acudieron para levantar el acta ministerial correspondiente./ Pocas
horas después de que la PFP ocupara las instalaciones de Ciudad Universitaria, los
huelguistas abandonan las 40 dependencias de la UNAM y los padres de familia,
profesores y alumnos comenzaron manifestaciones, tanto en inmuebles periféricos de la
institución educativa como en las principales avenidas de la ciudad de México, en
apoyo de los paristas detenidos./ A sus seis demandas originales, el CGH anuncia,
mediante un comunicado, una más: “La libertad incondicional de absolutamente todos
nuestros compañeros presos, sin excepción”, y condena “las hipócritas declaraciones”
del rector Juan Ramón de la Fuente quien “hoy, ya sin su careta de democrático, ha
mostrado su verdadero rostro: el de represor”./ Mediante un comunicado, la Junta de
Gobierno de la UNAM reitera “su pleno apoyo” al rector Juan Ramón de la Fuente, por
considerar que “puso todo su esfuerzo y agotó todos los medios a su alcance en busca
de una solución de consenso entre los universitarios”./ En un pronunciamiento leído por
Rosario Robles, el Gobierno capitalino plantea “la urgencia de que la PFP salga de las
instalaciones universitarias y sean liberados los estudiantes detenidos”, con el fin de
evitar un conflicto en la ciudad de México./ Mediante comunicado, la CDHDF indica
que “sería inaceptable la formulación de acusaciones desproporcionadas y
jurídicamente insostenibles, tales como terrorismo y sabotaje” en contra de los paristas
detenidos en los días recientes./ Agustín Rodríguez, dirigente del STUNAM, manifiesta
su “absoluto rechazo y profunda indignación por la intromisión” de la PFP en las
instalaciones de la máxima casa de estudios, y tras exigir en forma enérgica la salida de
la fuerza policiaca, establece que ante la falta de garantías de seguridad y “la violación
plena” a la autonomía universitaria, los integrantes de esa organización no trabajarán en
ninguno de los planteles hasta que la PFP no los abandone.
Fuentes: elaboración propia con base en Chávez Becker (2004), La Jornada y la página electrónica:
<palabra.ezln.org.mx>.
Siglas y acrónimos:
ANUIES Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior
Canacintra Cámara Nacional de la Industria de la Transformación
CCE Consejo Coordinador Emp resarial
CDHDF Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal
CEM Conferencia del Episcopado Mexicano
Ceneval Centro Nacional de Evaluación
CEU Consejo Estudiantil Universitario
CGH Consejo General de Huelga
CLETA Centro Libre de Experimentación Teatral
CNDH Comisión Nacional de Derechos Humanos
Coparmex Confederación Patronal de la República Mexicana
CU Consejo Universitario
CUEC Centro Universitario de Estudios Cinematográficos
CUPIA Consejo de Universidades Públicas e Instituciones Afines
ENEP Escuela Nacional de Estudios Profesionales
EPR Ejército Popular Revolucionario
EZLN Ejército Zapatista de Liberación Nacional
FCPyS Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
OMC Organización Mundial de Comercio
PAN Partido Acción Nacional
PARM Partido Auténtico de la Revolución Mexicana
PFP Policía Federal Preventiva
PGR Procuraduría General de la República
PRD Partido de la Revolución Democrática
PRI Partido Revolucionario Institucional
PT Partido del Trabajo
PVEM Partido Verde Ecologista de México
RGP Reglamento General de Pagos
SEP Secretaría de Educación Pública
SG Secretaría de Gobernación
SME Sindicato Mexicano de Electricistas
SNTE Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación
STUNAM Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México
Udual Unión de Universidades de América Latina
UNAM Universidad Nacional Autónoma de México
