dic"ada luego de un $uicio en el (ue &ueron observadaslas
&ormas esenciales del roceso% el &iscal no cuen"acon
recurso alguno.Si bien el resen"e caso es eneral de laNación% o"ras
cues"iones (ue *an es"ado en $uego y (ueodr!an con&irmar o
modi&icar el alcance de la doc"rina
invocada.En e&ec"o% en el caso% el ,rocurador no re"endió
unaar"amien"o de la doc"rina de la roia Cor"e sino (ue%recisamen"e%
os"uló una rein"erre"ación del caso a los&ines de su
encuadramien"o. En ese sen"ido% sealó (ue enel resen"e caso no se
observaron las &ormas esencialesdel roceso en cuan"o a la
rueba% cues"ionando ladecisión del órgano de $uicio resec"o del
rec*a#o de unains"rucción sulemen"aria% or lo (ue
8/17/2019 CSJN-Kang Yong Soo
3/3
&ormas esenciales del roceso 4en el caso% seg-n
el,rocurador% la rueba;% si ello es consecuencia de unerror del
Es"ado% no odr!a "amoco re"rogradarse elrocedimien"o median"e la
celebración de un nuevo $uicio.La Cor"e Surema rec*a#a el recurso
del +inis"erio,-blico sealando (ue omi"e re&u"ar el argumen"o
cen"ralre&erido a la inadmisibilidad de (ue los
erroresrocesales roducidos en el caso recaigan sobre elimu"ado (ue
no los rodu$o 4consid. B0;. Ae es"e modo%
no se dilucida la cues"ión rela"iva al carác"er au"ónomodel
argumen"o re&erido a (ue los errores a"ribuibles alEs"ado
"ambi1n imiden re"rogradar el roceso% a-n cuandoe'is"a
a&ec"ación a alguna de las &ormas esenciales.Finalmen"e% la
Cor"e al sealar (ue el caso essus"ancialmen"e id1n"ico al receden"e
2Sandoval3%es"ar!a dando a en"ender (ue% seg-n ella% en el caso
