CUESTIONARIO DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL

I. PARTE GENERAL

1.-¿Qué es el Derecho Penal?Es el conjunto normativo perteneciente al derecho público interno, que tiene por objeto al delito, al delincuente y la pena o medida de seguridad, para mantener el orden social, mediante el respeto de los bienes jurídicos tutelados por la ley.

2.-Defina al Derecho Penal Objetivo (ius poenale)Es el conjunto de normas jurídicas establecidas por el Estado, que determinan los delitos y las penas y medidas de seguridad, así como su forma de aplicación. Este concepto encierra el fundamento del derecho positivo.

3.-Defina el Derecho Penal Subjetivo (ius puniendi)Es el derecho de castigar. El derecho del Estado a conminar la ejecución de ciertos hechos (delito) con penas y, en caso de su comisión imponerlas y ejecutarlas. En esta noción se contiene el fundamento filosófico del derecho penal.

4.-¿Qué es el Derecho Penal Sustantivo?Se refiere a las normas relativas al delito, al delincuente y a la pena o medidas de seguridad. También se conoce como derecho material.

5.-¿Qué es el Derecho Penal Adjetivo?Es el complemento necesario del derecho sustantivo. Se trata del conjunto de normas que se ocupan de señalar la forma de aplicar las normas jurídico-penales, en los casos concretos. Se llama más comúnmente derecho procesal o instrumental.

6.-¿Qué es la Ciencia del Derecho Penal? Se dice del pensamiento científico que sistematiza la investigación de los fenómenos relacionados con el delincuente, el delito y la pena, dando así origen a las ciencias criminológicas.

7.-¿Qué es la Política Criminal?Es parte integrante de la Ciencia del Derecho Penal, conforme a la cual el Estado debe realizar la prevención y represión del delito. Esta disciplina constituye un aprovechamiento práctico por parte del Gobierno, de los conocimientos adquiridos, por las Ciencias Penales, a fin de dictar las disposiciones pertinentes para lograr la conservación básica del orden social.

8.-¿Cuál es el objeto de la Ciencia del Derecho Penal?Es el ordenamiento jurídico penal positivo o Derecho Penal Positivo, sea en el sentido de organización social de los órganos que crean el Derecho, sea en el sentido de conjunto de las normas mediante los cuales el Estado tiende a su fin de tutelar la sociedad contra los atentados que se cometan mediante los delitos.

9.- ¿Cuál es el fin del Derecho Penal?En general, es la protección de los intereses de la persona, o sea, de los bienes jurídicos especialmente merecedores y necesitados de protección, dada su jerarquía, la cual se otorga por medio de la amenaza y ejecución de la pena.

10.- ¿Qué otras funciones tiene el Derecho Penal?Por ser de naturaleza esencialmente punitiva, es capaz de crear y conservar el orden social. Proteger y asegurar a toda costa todos los intereses fundamentales en determinado tiempo y lugar y así garantizar la supervivencia misma del orden social, adecuándose a las necesidades de cada sociedad.

11.- ¿Cuáles son los elementos del Derecho Penal?El delito y la pena, es decir, el precepto y la sanción.

12.- ¿Quién es el titular del Derecho Penal?Es el Estado, en virtud de ser el único que tiene la facultad para determinar los delitos, las penas, las medidas de seguridad y la aplicación de estas.

13.- ¿A qué se le llama dogmática jurídico penal?Al estudio del Derecho Penal, porque presupone la existencia de una ley, que es como un dogma, porque es el instrumento con que trabaja el juzgador, entendida como una norma de la cual hay que descubrir la verdad.

14. ¿Con qué obra inicia la Escuela Clásica del Derecho Penal?Nace con el “tratado de los delitos y las penas” de Beccaria, y finaliza con Francisco Carrara, su máximo representante.

15. Mencione los puntos en que puede resumirse la Dirección de la Escuela Clásica del Derecho Penal.a) El punto cardinal de la justicia penal, es el delito, hecho objetivo y no el delincuente, hecho subjetivo.

1

b) Sólo puede ser castigado aquél, que realice una acción prevista por la ley, como delito sancionado con una pena.c) La pena sólo puede ser impuesta a los individuos moralmente responsables (libre albedrío)d) La represión penal pertenece al Estado exclusivamente; pero en el ejercicio de su función, el Estado debe respetar los Derechos del hombre y garantizarlos procesalmente.e) La pena debe ser estrictamente proporcional al delito (retribución) y señalada en forma fija.f) El juez sólo tiene facultad para aplicar automáticamente la pena señalada en la ley para cada delito.

16. ¿Cuál fue el método de la Escuela Clásica del Derecho Penal?Lógico-abstracto, o sea, el método jurídico que consiste en la serie ordenada de los medios por los cuales se llega al conocimiento profundo del contenido de las normas jurídicas.

17. ¿Cómo se presentó la Escuela Positiva en Materia Penal?Como la negación radical de la clásica, pues pretende cambiar el criterio represivo, suprimiendo su fundamentación objetiva al dar preponderante estimación a la personalidad del delincuente. Su aparición fue como consecuencia del auge alcanzado por las Ciencias Naturales, en los estudios filosóficos del siglo diecinueve.

18. ¿Quiénes son los principales exponentes de la Escuela Positiva del Derecho Penal?Los italianos César Lombroso, Enrique Ferri y Rafael Garófalo.

19. ¿En qué consiste el Método del Positivismo?En que todo el pensamiento científico debe descansar en la experiencia y la observación, mediante el uso del método inductivo, pues de lo contrario las conclusiones no pueden ser consideradas exactas.

20. Son concepciones comunes dentro de la Escuela Positiva:a) El punto de mira de la Justicia Penal es el delincuente; el delito no es sino un síntoma revelador de su estado peligroso.b) La sanción penal para que derive del principio de la Defensa Social, debe estar proporcionada y ajustada al estado peligroso y no a la gravedad objetiva de la infracción.c) Su método es inductivo, experimental.d) Todo infractor de la ley, responsable moralmente o no, tiene responsabilidad legal. e) La pena posee una eficacia muy restringida; importa más la prevención que la represión de los delitos y, por tanto, las medidas de seguridad importan más que las penas mismas.f) El juez tiene facultad para determinar la naturaleza delictuosa del acto y para establecer la sanción, imponiéndola con duración indefinida para que pueda adecuarse a las necesidades del caso.g) La pena, como medida de defensa, tiene por objeto la reforma de los infractores readaptables a la vida social y la segregación de los incorregibles

21 ¿Cuáles fueron las demás escuelas que surgieron en la lucha, entre las corrientes Clásica y Positivista?La Terza Scuola, en Italia; y la Escuela Sociológica, en Alemania, llamada también Escuela del Positivismo Crítico.

22. ¿Quiénes fueron los principales creadores de la Terza Scuola?Alimena y Carnevale.

23. Son principios básicos de la Terza Scuola:a) Imputabilidad basada en la dirigibilidad de los actos del hombre.b) La naturaleza de la pena radica en la coacción psicológica; yc) La pena tiene como fin la defensa social.

24. ¿Qué sostuvo la doctrina del Alemán Franz Von Lizt?Que el delito no es resultante de la libertad humana, sino de factores individúales, físicos y sociales, así como de causas económicas.

25. ¿Cuál es la principal característica de la Escuela Sociológica?Que la pena es necesaria para la seguridad en la vida social porque su finalidad es la conservación del orden jurídico.

26. ¿Cuál es el límite al Poder Punitivo Estatal?Es la ley penal, de donde la ley también es fuente y medida de un derecho subjetivo del delincuente por cuanto le garantiza, frente al Estado, el no ser sancionado por acciones diversas de aquellos que la ley establece y con penas diversas también. Se encuentra pues limitada por el imperio de la ley que rige a la constitución Política Federal como Ley Suprema, la cual rige la función del Estado.

27. ¿En qué consiste la Teoría del Derecho Penal Mínimo?Que con la pena se debiera intervenir sólo en conflictos muy graves, que comprometen intereses generales, y en los que de no hacerlos, se correría el riesgo de una venganza privada ilimitada.

28. ¿Cómo se explica al Derecho Penal garantista?

2

Que en los juicios del orden criminal se prohíbe imponer por simple analogía o mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trate.

29. ¿Qué es la Ley Penal?Es la norma jurídica que se refiere a los delitos y a las penas o medidas de seguridad.

30. ¿Cuál es la estructura de la norma penal?En sentido estricto, consta de dos elementos: El precepto, conocido también como precepto primario; y la sanción, conocido también como precepto secundario.

31. Explique qué contiene el precepto primario y cómo funciona.Contiene la figura delictiva y funciona, ya sea, en forma positiva, es decir, manda, ordena; o en forma negativa, conteniendo una prohibición.

32. ¿Qué contiene el precepto secundario (sanción)?Abarca la punibilidad.

33. ¿Cómo deben entenderse a los métodos de interpretación? Los métodos o técnicas de interpretación, pueden entenderse como una manifestación del respeto a la ley, pues a través de ellos se pretende determinar qué es lo que ésta dice. En sentido lato, los métodos de interpretación hacen referencia a los instrumentos interpretativos con los que se formula una determinada interpretación; o, más exactamente, un enunciado interpretativo. Son pues, directivas que expresan formas de llevar a cabo la actividad interpretativa. Cumplen una función no sólo heurística sino también justificatoria a través de sus argumentos.

34. ¿Cómo se clasifican los Métodos de interpretación en función del contexto y explíquelos brevemente?En los siguientes: Contexto lingüístico, el texto ha de ser interpretado según las reglas del lenguaje; Contexto sistémico, los textos jurídicos se insertan en sistemas legales más amplios, de manera que su interpretación ha de hacerse teniendo en cuenta sus relaciones con el resto de los elementos del sistema; y Contexto funcional, la ley tiene una relación con la sociedad (con la ley se pretende lograr algún efecto social), de manera que cuando se la interpreta ha de valorarse si cumple la función o los fines para los que ha sido creada.

35. ¿Cómo se clasifica la interpretación por su origen y explíquelos brevemente? Doctrinal. Conocida también como interpretación privada, por provenir de particulares. Otros la llaman doctrinal cuando proviene de los estudiosos del Derecho, doctos en la materia, mediante Tratados, artículos en revistas, periódicos, en la cátedra, etc.Autentica o legislativa. Es la que realiza el legislador para precisar el sentido de las leyes que dicta. Judicial o Jurisdiccional. Es la que llevan a efecto los jueces, con el fin de aplicar la norma jurídica a los casos concretos y con justicia, de manera que desentrañen el verdadero sentir del legislador cuando creó la norma.

36. ¿Cómo se clasifica la interpretación por su Método y explíquelos brevemente? Interpretación Histórica. Consiste en que la norma debe entenderse en relación con el momento en que se creó, considerando las circunstancias sociales, políticas y economicas prevalecientes en el lugar y momento de su creación y, por último, entender el por qué y para qué de su origen.Interpretación gramatical (o literal) .Consiste en atribuir significado a una disposición teniendo en cuenta las reglas semánticas y sintácticas de la lengua en que tal disposición se expresa. El principal argumento que sirve a la interpretación declarativa se denomina argumento del lenguaje común, según el cual una disposición debe ser interpretada según el significado ordinario de las palabras y las reglas gramaticales de la lengua comúnmente aceptadas.Interpretación funcional (o lógica, o psicológica, o teleológica). Consiste en atribuir significado a una disposición dejando de lado su significado literal y apelando, por el contrario, a la voluntad, la intención o los objetivos del legislador; es decir, a la ratio legis. Interpretación sistemática. La concepción intrínseca del sistema jurídico lleva a la equiparación entre ordenamiento y sistema. Según esto, se considera que las normas del ordenamiento o, en su caso de una parte de él, constituyen una totalidad ordenada, en consecuencia podrá interpretarse una norma oscura e integrarse una norma deficiente, recurriendo al denominado espíritu del sistema, esto es, yendo más allá de lo que resultaría de una interpretación meramente literal.Interpretación Analógica. Consiste en interpretar la norma, de manera que se recurra a normas o casos similares entre sí, a fin de desentrañar sentido. La aplicación analógica la prohíbe la Constitución Federal en su artículo 14, no así, la interpretación analógica, conforme al principio de legalidad.

37. ¿Cuáles son los argumentos de la interpretación funcional (lógica, psicológica, o teleológica)?Son argumentos de esta interpretación los siguientes.

3

Argumento teleológico: Una disposición debe ser interpretada atendiendo a su finalidad. Unas veces esta finalidad se identifica con el espíritu de la ley, otras con la voluntad de su autor, o con la realidad social, etc.Argumento genético o psicológico: El significado que debe atribuirse a una disposición es el que se corresponde con la voluntad del legislador expresada en los trabajos preparatorios y en las exposiciones de motivos.Argumento de la "naturaleza de las cosas": La interpretación de una disposición debe cambiar cuando cambien las circunstancias en las que la disposición debe ser aplicada.

38. Cuáles son los argumentos de la Interpretación Sistemática?Son argumentos de la interpretación sistemática los siguientes.Argumento de la constancia terminológica: El legislador emplea los vocablos con un significado constante, al menos dentro del mismo texto legal.Argumento de la sedes materiale: Una disposición debe interpretarse de un cierto modo y no de otro en virtud de su colocación en el discurso legislativo.Argumento económico (o no-redundancia): Cuando quepa atribuir más de un significado a una disposición, han de rechazarse aquéllos que supongan una reiteración de lo establecido por otra disposición.Argumento de la coherencia (coherentia): Cuando a una disposición puedan adjudicársele dos o más significados, han de rechazarse aquellos que sean contradictorios con el significado acreditado de otra disposición.

39. ¿Cómo se clasifica la interpretación por su resultado y explíquelos brevemente? Declarativa. En ella coincide la voluntad de la ley con la letra de ésta, existiendo la identidad entre el texto literal y la intención del legislador.Extensiva. En ella la intención de la ley es mayor, de manera que la letra es más restringida que la voluntad legal. El interprete deberá encontrar lo que la ley quiere decir, sin excederse en su interpretación.Restrictiva. Es contraria a la anterior, de modo que el texto legal expresa más que lo pretendido por el legislador. La letra va más allá de la voluntad legal.Progresiva. Consiste en adaptar, adecuar el texto de la ley a las necesidades imperantes; interpretación que debe ser utilizada cuidadosamente, para evitar excederse de los limites señalados en la ley –una norma que no se adapta a los cambios sociales es anacrónica, obsoleta y, por tanto, ineficaz.

40. Mencione los pasos a seguir para la integración de la norma: El sujeto debe en primer lugar, saber cuál es la fuente del Derecho Penal, después tener conocimiento de lo que es la norma; luego interpretarla para desentrañar su voluntad, posteriormente debe integrarla en caso de que existan lagunas, y finalmente aplicarla.

41. ¿La ley penal, puede ser sujeto de integración? Los autores, basándose en el principio de reserva penal o de legalidad, sostienen que no se puede integrar la ley penal. Manzini, nos dice que no pueden admitirse lagunas en la ley penal, porque toda la ley de esta naturaleza, es completa, en tanto que todo lo que la misma no prohíbe sigue siendo jurídicamente lícito o indiferente.

42. ¿Constitucionalmente, explique por qué la ley penal no puede integrarse? En efecto, no puede integrarse en lo referente al delito y a la pena, pues el artículo 14, de la Constitución Federal, estatuye el “principio de reserva” o de “legalidad”: el “dogma penal”, o sea, que no hay delito ni pena, sin ley penal. En consecuencia, en la ley penal mexicana no puede haber lagunas respecto a delitos y penas, porque cada zona no incriminada es una zona de libertad.

43. ¿Qué se pretende conocer con el ámbito de validez de la ley penal? Precisar los alcances y límites de la ley penal.

44. ¿Cómo se clasifica el ámbito de validez de la ley penal?En material, Temporal, Espacial y Personal.

45. ¿Cómo se clasifica el ámbito de validez Material de la ley penal?En común, local u ordinario; Federal o excepcional y Militar o castrense.

46. ¿Cómo se clasifica el ámbito de validez Temporal de la ley penal?En Vigencia de la ley y prohibición de retroactividad en perjuicio.

47. ¿Qué significa el ámbito de validez espacial de la ley penal?Que la ley debe aplicarse en el territorio donde se crea, pues emana en virtud de la soberanía de cada Estado; por tanto, debe tener aplicabilidad en su propio territorio, y no en otro. 48. ¿A qué se refiere el ámbito de validez Personal de la ley penal?Atiende a la persona a quien va dirigida, parte del principio de igualdad de todos los hombres ante la ley.

49. ¿Que significa la palabra Delito?

4

La palabra delito deriva del verbo latino delinquere que significa abandonar, apartarse del buen camino alejarse del sendero señalado por la ley

50. Diga el concepto de Teoría del Delito:Es la parte de la Ciencia del Derecho, que se encarga de estudiar, analizar y estructurar todo lo relativo al delito en general, su concepto, evolución en el tiempo, las partes que lo integran, sus aspectos positivos y negativos, sus presupuestos y en general sus características, para estar en condiciones de entender la importancia del mismo en nuestro Sistema Penal Mexicano.

51. ¿Cuál es el objeto de la Teoría del Delito?Es puramente práctico, pues permite facilitar la averiguación de la presencia o ausencia del delito en cada caso concreto. En otras palabras la teoría del delito es una construcción dogmática que nos proporciona el camino lógico para averiguar si hay delito en cada caso concreto.

52. ¿Cómo considera la teoría del delito Raúl Zafaronni y en qué consiste la teoría del delito?Apunta que la Teoría del Delito es una construcción dogmática que nos proporciona el camino lógico para averiguar si hay delito en cada caso concreto, razón por la que no puede limitarse a definirla como una conducta dañosa que afecta intereses de terceros, o que vulnera los derechos de sus semejantes, o peligrosa para la convivencia social, etc., como tantas propuestas que suelen hacerse para significar un hecho contrario a las costumbres dentro de una comunidad.

53. ¿Cuáles son los distintos sistemas de la Teoría del Delito?Clásico (Causalismo), Finalismo y Funcionalismo.

54. Explique brevemente en qué consiste el sistema de la Teoría Clásica (causalismo):Surgió de las concepciones físicas de Newton, de la ley de la causa-efecto, dentro de un mecanismo llamado Universo. Indica que la conducta humana como parte del universo, también es una sucesión de causa-efecto. No importa el fin de la persona, pues no pertenece a la conducta. En otras palabras, la acción era un movimiento hecho con voluntad de moverse, que causaba un resultado. Se funda en el hecho de que todo resultado es producto de una causa, se sustenta en tres elementos: Una causa, un nexo causal y un efecto.

55 ¿Quién funda el sistema de la Teoría Clásica (Causalismo) Franz Von Lizt.

56. ¿Quién funda el sistema de la Teoría del Finalismo? Hans Welzel.

57 ¿Quiénes son los precursores del finalismo de Hans Welzel?Richard Honigswald y Nicolai Hartmann, estos autores sostienen que toda acción humana implica una dirección final del suceso causal, de donde deducen que la acción, es una actividad final humana.

58. Explique brevemente en qué consiste el sistema de la Teoría del Finalismo:En ella se afirma que la voluntad no puede despojarse de su contenido, es decir, de su finalidad, puesto que toda conducta debe ser voluntaria y toda voluntad tiene un fin. Se contrapone totalmente a la teoría causalista. Este proceso se produce en tres etapas:a) Concepción del orden.b) Elección de los medios para el logro de la finalidad que se quiere alcanzar con dicho orden y;c) La realización efectiva del orden previamente proyectado, el primero es el fin, luego vendrá el procedimiento, cómo y qué medios se utilizaran en la realización del objetivo con el que si se realiza podrá alcanzar el fin propuesto. Esta teoría sitúa al dolo y a la culpa en los elementos del tipo.

59.- ¿Como se entiende al dolo en el finalismo?Para esta escuela, en resuman, “la acción es elemento básico del tipo y dentro de ella existe la ubicación del dolo, entendido como la voluntad de acción que se manifiesta en un resultado, con la que se desplaza esta figura del ámbito de la culpabilidad al de la tipicidad.

60.- ¿Cómo explica el delito culposo la teoría finalista?El delito culposo es un descuido determinado por el empleo de medios equivocados; en él, el agente quiere, como en el delito doloso, un resultado determinado y utiliza los medios que servirán para producirlo, pero debido a su conocimiento insuficiente de las leyes causales, consigue, sin voluntad, un antijurídico resultado típico.” Con lo anterior resultan así afrentados los conceptos de finalidad y causalidad, este como resultado de una serie causal metódica, cuyas relaciones exigen una aclaración objetiva posterior; aquel, sobre la base del conocimiento de las leyes causales, como evaluación calculada de ese conocimiento cuya aplicación permitirá la obtención del suceso causal.

61.- ¿Qué dice la Teoría Causalista respecto del delito?La acción es un aspecto del delito y para esta teoría, es un comportamiento humano dependiente de la voluntad que procede una determinada consecuencia en el mundo exterior. Dicha consecuencia puede consistir tanto en el puro movimiento corporal (delitos de mera actividad), como en este movimiento corporal seguido del resultado ocasionado por él en el mundo exterior (delitos de resultado). Trata a la acción como factor causal del resultado, sin tomar en cuenta la intención que llevo al sujeto a cometerlo. De la acción solo importa si el comportamiento movido por la voluntad

5

causó el resultado y no así, si la voluntad iba dirigida a éste. Los casualistas explican la existencia de la acción delictiva, cuando un sujeto tiene la voluntad de realizarla, sin tomar en cuenta necesariamente la finalidad que se proponía al hacerlo, porque esta no pertenece a la conducta o hecho62.-¿Cómo concibe la teoría causalista de la acción?Aquí, la acción “es una inervación muscular”, es decir un movimiento voluntario que causaba un resultado. Se concibe a la acción como un proceso causal natural y extrajurídico, libre de valor, como simple causación, sin tomar en cuenta la voluntad rectora, contempla la sola producción del acto en el mundo externo y no el actuar lleno de sentido, separan el contenido de la voluntad, es decir, la finalidad, el propósito con qué o por qué se hace algo, limitando a la acción a aparecer únicamente como función causal. La acción es considerada como un proceder con dependencia en la existencia, como reflejo instintivo, en el que no considera a la acción con la finalidad del movimiento, sino simplemente como voluntad de hacer el movimiento. Esta teoría también es criticada, toda vez que la acción es lo que cuenta así como su resultado, conocer el fin, conocer el sentimiento, la voluntad, el motivo del por que lleva a realizar dicho acto, tiene una finalidad.

63.- ¿Qué dice la teoría finalista respecto del delito?Esta teoría nos dice que el delito nace con la acción y que esta no es solo un proceso casualmente dependiente de la voluntad, sino por su propia esencia ejercicio de la actividad final.

64.- ¿Como considera la teoría finalista a la voluntad?Como factor de conducción que supradetermina el acto causal externo, es decir el agente para cometer el hecho delictivo piensa el ilícito y realiza la conducta delictiva, porque su voluntad lleva un fin y éste es el último acto que provoca la aparición del delito. La voluntad lleva un contenido, la intención de cometer el ilícito, el propósito de llegar a algo, encontramos aquí en esta teoría la parte contraria de la causalista, aquí se considera la finalidad del acto cometido, la voluntad de querer llevar a cabo su cometido. Para los finalistas, la acción es conducida, desde el sujeto anticipadamente piensa su objetivo, eligiendo los medios para lograrlo, finalmente concluye su objetivo con la realización de la acción manifestada al mundo externo.

65.- ¿Como considera la teoría finalista a la acción?Dicen los finalistas que la acción es un comportamiento anticipado mentalmente, de carácter consciente, podemos decir que el agente para cometer el hecho delictivo piensa el ilícito y realiza la conducta, porque su voluntad lleva un fin y éste es el último acto que provoca tal conducta, donde aparece el delito, la voluntad lleva un contenido, la intención de cometer el delito, el propósito de llegar a algo. Aunque esta teoría su estudio y su razonamiento es el fin, la última consecuencia de la voluntad, no es del todo aceptada también, por que si bien es cierto que el sujeto piensa, medita y lleva a cabo el acto delictivo, lo que cuenta para los finalistas es el resultado de ese acto, al igual que a la teoría causalista, se le critica con respecto a los delitos imprudenciales, ya que pueden darse hechos finales no dolosos, sin la voluntad del sujeto.

66.- ¿Cuál fue la aportación de importancia del derecho penal de la teoría causalista y finalista de la acción?En la primera considera a la acción como mecánica un producto causal, mientras que la segunda determina dirección o propósito a ese producto causal, es decir, existe una voluntad orientada en determinado sentido.

67.- ¿Qué es la relación de causalidad?En la conducta debe establecerse la relación de causalidad entre la acción física y el resultado externo para que sea atribuible al sujeto, es decir, debe existir la relación causal en el nexo, entre el comportamiento humano, la consecuencia de éste y el resultado material, dicho nexo causal viene ser un elemento de la conducta,

68.- ¿Cuáles son las doctrinas respecto a la causalidad de la conducta y el resultado?Una es la generalizadora, la cual toma en cuenta todas las condiciones como causa del resultado, y la corriente individualizadora, que considera solo a una de las condiciones como productora del resultado en relación con una característica temporal, cuantitativa o cualitativa. En la generalizadora también llamada teoría de la equivalencia de las condiciones, los autores explican que si se suprimiera una de las condiciones, el resultado no se produciría, es decir, no concibe el resultado sin la participación de todas las condiciones, se dice que todas las condiciones tienen el mismo valor.

69.-. ¿Quiénes fueron los expositores más importantes del funcionalismo?Los Alemanes Claus Roxin, con su sistema funcionalismo político-criminal y Günter Jakobs, con el sistema funcionalista normativista.

70. Explique brevemente en qué consiste el sistema funcionalista normativista de Günter Jakobs:Se concibe como aquella teoría, según la cual el derecho penal está orientado a garantizar la identidad normativa, la constitución y la sociedad.La pena constituye una reacción frente a un hecho que supone el quebrantamiento de una norma; es decir, se abandona la tradicional concepción que sustenta a la pena, como una reacción frente a un hecho que lesiona un bien jurídico tutelado y se erige como el medio a través del cual se confirma la vigencia de la norma violada, y de esa forma, restituir la identidad social.

6

El delito es una afirmación que contradice a la norma, y la pena es la respuesta que confirma a la norma; por tanto, la función de la pena es restituir la vigencia de la norma violada con la conducta delictiva.

71. Relacione los elementos positivos y negativos del delito:ASPECTOS POSITIVOS ASPECTOS NEGATIVOSa) Conducta Ausencia de conductab) Tipicidad Ausencia del tipoc) Antijuridicidad Causas de justificaciónd) Imputabilidad Causas de inimputabilidade) Culpabilidad Causas de inculpabilidadf) Condiciones Objetivas Falta de Condición Objetivag) Punibilidad Excusas absolutorias.

72. Proporcione el concepto de conducta, en términos generales:Es el comportamiento humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a un propósito. El sujeto de la conducta es el hombre, único ser capaz de voluntariedad. Los animales no son, ni pueden ser sujetos de conducta. La conducta puede manifestarse en dos formas: En acción y en omisión.

73. De acuerdo al sistema clásico, la conducta es: Como un movimiento corporal, que es la causa de una modificación en el mundo exterior, cuya percepción se constata a través de los sentidos.

74. De acuerdo al sistema finalista la conducta es:Es la relación de causalidad entre el resultado y la conducta, pero atendiendo a la intención del agente. Se reviste del elemento subjetivo (final). Quien desea provocar un resultado se fija ese fin y planea cómo llegar a ese resultado (retroceso) en ese momento decide el cómo y cuándo, para luego elegir los medios para alcanzarlo (actos preparatorios) y por último ejecutarlo.

75. Son supuestos de exclusión de la conducta:Entendidas por estas aquellas cuya presencia demuestra la falta del elemento volitivo, indispensable para la aparición de la conducta, la cual es un comportamiento humano voluntario que son los siguientes: Vis absoluta, Vis mayor, Movimientos reflejos, hipnotismo, crisis epilépticas, sueño y sonambulismo.

76. Explique en que consiste la Vis absoluta:Sucede cuando un hombre emplea su fuerza física contra otro, anulando su facultad de autodeterminación de movimiento corporal, para utilizarlo como medio o instrumento para lesionar u bien jurídico (fuerza física irresistible). Por ejemplo quien empuja a otro para romper el vidrio del aparador donde se exhiben relojes costosos y apoderarse de ellos.

77. Explique en que consiste la Vis mayor:Sucede cuando el movimiento del hombre está determinado por una “fuerza física irresistible de la naturaleza” (como el viento, un terremoto, una tormenta, un aluvión). Por ejemplo, quien camina llevando un cuadro valioso, y a causa de un terremoto se tropieza y cae rompiendo el cuadro, el resultado de daño no es atribuible a su conducta, dada su involuntariedad, por la concurrencia de una fuerza física irresistible proveniente de la naturaleza

78. ¿En qué consisten los Movimientos reflejos?:En estos supuestos, el sujeto responde ante un estimulo externo, sin que puede controlar su reacción; como sucede cuando el médico golpea al paciente con un pequeño martillo en la rodilla generando un movimiento corporal, consistente en estirar la pierna, reacción que se debe a la estimulación de los nervios motrices, sin que haya existido influencia psíquica alguna (voluntad).

79. ¿En qué consiste el hipnotismo como causa de exclusión del resultado a la conducta?En los supuestos de hipnosis el sujeto no está consciente de sus actos. Por ende, la conducta de quien está bajo la hipnosis es involuntaria y queda excluida la imputación de cualquier resultado típico a la conducta.

80. ¿En qué consiste la crisis epiléptica como causa de exclusión del resultado a la conducta?Von Liz Franz, manifiesta que los daños causados en las cosas durante un ataque de epilepsia dan lugar a la ausencia de la voluntad de la conducta, y por ello, las únicas consecuencias por el hecho, pueden ser civiles, pero no penales. Doctrinalmente se ha establecido que durante el aura de los ataques epilépticos, la persona pierde la conciencia, y, por tanto, está anulada su voluntad.

81.- ¿En qué consiste el sueño y sonambulismo como causas de exclusión del resultado a la conducta?El individuo al entrar en un sueño profundo o sonambulismo, se encuentra en un estado negativo de la conducta, pues entra en una inconciencia temporal.

82.- ¿En el derecho penal cómo puede manifestarse la conducta?

7

Por acción, que consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo, el cual implica que el agente lleva a cabo uno o varios movimientos corporales y comete la infracción a la ley por si mismos o por medio de instrumentos, animales, mecanismos e incluso mediante personas.Por omisión, que consiste en realizar la conducta típica con la omisión de actuar, esto es no hacerlo o dejar de hacer.

83.- ¿Elementos de la acción?Voluntad, actividad, resultado, nexo causal.

84.- Diga el concepto de tipo:Es una creación legislativa. La descripción que el Estado hace de una conducta en los preceptos penales; en otras palabras es la abstracción plasmada en la ley de la figura descriptiva.

85.- ¿Qué se entiende por tipo penal?En otras palabras el tipo es la descripción legal de una conducta estimada como delito que lesiona o hace peligrar bienes jurídicos protegidos por la norma jurídico-penal. Es una concepción legislativa. Es la descripción de una conducta hecha dentro de los preceptos legales, lo cual constituye un instrumento de seguridad jurídica al establecerse, el conjunto de ellos, las conductas prohibitivas y susceptibles de dar lugar a la imposición de una pena al sujeto activo del hecho punible.

86.- ¿Cuáles son los delitos de un acto?En los delitos de un acto, el tipo legal exigirá una sola acción, mientras que en los de pluralidad de actos, el tipo requerirá la concurrencia de varias acciones a realizar, y en los alternativos se plasma en el ordenamiento jurídico, la ejecución de una u otra acción.

87. Diga el concepto de la tipicidad.Es la adecuación de la conducta al tipo, o sea, el encuadramiento de un comportamiento real, concreto, con la descripción legal, formulada en abstracto.

88. Diga el concepto de antijuridicidad.Es lo contrario a Derecho, radica en la violación del valor o bien protegido a que se contre el tipo penal respectivo.

89.- Mencione las clases de antijuricidad? Antijuricidad material: es propiamente lo contrario a derecho, por cuanto hace a la afectación genérica hacia la colectividad.Antijuricidad formal: es la violación de una norma emanada del estado.

90.- Diga el concepto de la culpabilidad.En el más amplio sentido, es el conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica.Es la relación directa que existe entre la voluntad y el consentimiento del hecho de la conducta realizada. Para Vela Treviño, la culpabilidad es el elemento subjetivo del delito y el eslabón que asocia lo material del acontecimiento típico y antijurídico con la subjetividad del autor de la conducta.

91. ¿Cuáles son las causas de justificación o de licitud, que excluyen la imputación de la conducta? Legitima defensa: consiste en repeler una agresión real actual o eminente y sin derecho, sobre bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista esa necesidad.Estado de necesidad: Que resulta en obrar por la necesitad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno, respecto a un peligro real, actual o inminente.Cumplimiento de un deber: Consiste en causar un daño en forma legitima en cumplimento de un deber jurídico, siempre que exista necesidad racional del medio empleado Ejercicio de un derecho: Es causar un daño cuando se obra de forma legitima, siempre que exista necesidad racional del medio empleado, en esta eximente el daño se causa en virtud de ejercer un derecho derivado de una norma jurídica o de otra situación como el ejercicio de una profesión, de una relación familiar, etc.Consentimiento del titular del bien jurídico afectado: se actué con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado, siempre que se llenen los siguientes requisitos: a) que el bien jurídico sea disponible, B) que el titular del bien tenga la capacidad jurídica para disponer libremente del mismo y C) Que el consentimiento sea expreso o tácito y sin que medie algún vicio o bien, que el hecho se realice en circunstancias tales que permitan fundamenten presumir que, debe hacerse consultando al titular, este hubiese otorgado el mismo.

92.- ¿Cuál es el aspecto negativo de la culpabilidad?La inculpabilidad, consiste en la absolución del sujeto en el juicio de reproche, por faltar la voluntad o el conocimiento del hecho.

93.- ¿Para que haya culpabilidad que se requiere?Que un acontecimiento haya sido producido por la voluntad traducida en conductaConducta de un sujeto imputable

8

Que esa conducta sea reprochable conforme a las normas jurídicas (Porque había una exigibilidad de realizar otro comportamiento diferente, que tendría que haber sido el adecuado a la pretensión del derecho)Manifestada esta pretensión a través del contenido cultural de las normas.94.- ¿Cuándo se presume la legitima defensa?Se presumirá que concurren los requisitos de la Legítima defensa, salvo prueba en contrario, respecto de aquel que cause un daño a quien a través de la violencia, del escalamiento o por cualquier otro medio trate de penetrar, sin derecho, a su hogar, al de su familia, a sus dependencias o a los de cualquier persona que tenga el mismo deber de defender o al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos, respecto de los que tenga la misma obligación. O bien lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la posibilidad de una agresión.

95.- ¿Hasta donde se extiende la legitima defensa?En un principio de la Legitima Defensa sólo contempla la defensa de la vida o de la integridad física. Pero posteriormente se tomó en cuenta la defensa de todos los derechos establecidos en los códigos, en el Código Penal Federal vigente se encuentra la Institución de la Legítima Defensa dentro de su fracción IV. Como podemos observar los legisladores actuales han extendido el derecho de defensa a todos los bienes jurídicos ya sean propios o de terceros. Es evidente que se puede defender a toda persona humana. El problema comienza a complicarse si se entiende que la capacidad de defensa debe coincidir con la capacidad jurídico penal de la imputabilidad, o es independiente de modo que el enajenado o el menor pueda validamente defenderse.

96.- ¿Cuáles son los elementos esenciales de la legitima defensa?Siendo así podemos determinar que los elementos esenciales de la Legítima Defensa son: Una agresión injusta, Un peligro de daño derivado de ella, y Una defensa o acción de repeler dicha agresión.

97.- ¿Qué es el delincuente para el derecho penal?Es considerado por el Derecho Penal como una persona cuya responsabilidad jurídica está compuesta por la lesividad del acto cometido y por la actitud interna que lo condujo a obrar de tal modo.

98.- ¿Cuáles son las formas de culpabilidad?La culpabilidad reviste dos formas; dolo y culpa, según el agente dirija su voluntad consciente a la ejecución del hecho tipificado en la ley como delito, o cause igual resultado por medio de su negligencia o imprudencia. Se puede delinquir mediante una determinada intención delictuosa (dolo), o por descuidar las precauciones indispensables exigidas por el estado para la vida gregaria (culpa).

99.- ¿Qué es la culpa?Existe culpa cuando se obra sin intención y sin la diligencia debida, causando un resultado dañoso, previsible y penado por la ley, actúa culposamente quien infringe un deber de cuidado que personalmente le incumbe y cuyo resultado puede prever. Consideremos que existe culpa cuando se realiza la conducta sin encaminar la voluntad a la producción de un resultado típico, pero éste surge a pensar de ser previsible y evitable, por no ponerse en juego, por negligencia o imprudencia, las cautelas o precauciones legalmente exigidas. Por ser necesaria la conducta humana para la existencia del delito, ella constituirá el primer elemento; es decir, un actuar voluntario, positivo o negativo, en segundo término, que esa conducta voluntaria se realice sin las cautelas o precauciones exigidas por la ley; tercero, los resultados del acto han de ser previsibles y evitables y tipificados penalmente; por último, precisa una relación de causalidad entre el hacer o no hacer iniciales y el resultado no querido.

100.- ¿Cuáles son los elementos de la culpa?Los elementos de la culpa son los siguientes:

a) Una conducta positiva o negativa;b) Ausencia de cuidados o precauciones exigidas por la norma jurídico-penal;c) Resultado típico, previsible, evitable, no deseado; y,d) Una relación causal entre la conducta y el resultado.

101.-Mencione la clasificación de la culpaCulpa grave: que supone en su autor una negligencia imperdonable o una incalificable ineptitud.Culpa leve: es aquella que no comete un buen administrador, la que corresponde a una diligencia mediana, cuando solamente lo habrían podido prever los hombres diligentesCulpa levísima: que es la que no comete un administrador de una diligencia excepcional. Cuando se habría podido prever solamente el empleo de una diligencia extraordinaria y no común esta no resulta ser imputable.

102.-Mencione la clase de culpaLa culpa consciente, con previsión o con representación: Existe cuando el agente ha previsto el resultado típico como posible, pero solamente no lo quiere, sino abriga la esperanza de que no ocurrirá. La culpa inconsciente, sin previsión o sin representación: cuando se prevé un resultado previsible (penalmente tipificado), existe voluntariedad de la conducta causal, pero no hay representación del resultado de naturaleza previsible.

103.- ¿Cómo define a la culpa nuestro derecho penal?

9

Como aquel resultado típico y antijurídico, no querido ni aceptado, previsto o previsible, derivado de una acción y omisión voluntaria y evitable si se hubieran observado los deberes impuestos por el ordenamiento jurídico y aconsejable por los usos y costumbres.

104.- ¿Cuáles son los generadores de la culpa?La imprudencia, la negligencia, la impericia y la violación de normas legales

105.- Concepto de imprudenciaEs una manera de actuar sin cautela que según la experiencia corriente, debemos emplear en todas aquellas actividades de las que pueda derivarse algún perjuicio, es un comportamiento inadecuado.

106.- Concepto de negligenciaSe debe a la desatención, descuido o incuria, es decir a una actitud en la que esta ausente la diligencia que le era exigible desplegar al agente para garantizar que su comportamiento no genere consecuencias antijurídicas.

107.-Concepto de impericiaConsiste en la insuficiente aptitud para el ejercicio de un determinado oficio, arte o profesión o en la falta de aquella habilidad que ordinariamente se exige en el desempeño de ciertas funciones. Supone el ejercicio de una actividad determinada para la que se requiere conocimientos más o menos especializados, sus presupuestos son la ineptitud e inhabilidad.

108.- ¿Cómo define nuestro código penal a la culpa?El último párrafo del artículo 9 expresa. Obra culposamente el que produce el resultado típico, que no previo siendo previsible o previo confiado en que no se produciría, en virtud de la violación a un deber de cuidado, que debía y podía observar según las circunstancias y condiciones personales.

109.- ¿Qué es el dolo?Consiste en el actuar, consciente y voluntario, dirigido a la producción de un resultado típico y antijurídico.

110.- ¿Cómo define el dolo la escuela clásica?Como la intención más patente de la culpabilidad, para fundamentar el dolo es indispensable unir dos teorías: una llamada de la voluntad y la otra llamada de la representación.

111.- ¿Qué es el dolo directo?Hay dolo directo cuando se quiere la conducta o el resultado, hay voluntariedad en la conducta y querer del resultado, el dolo directo se da cuando el resultado corresponde a la intención del agente.

112.- ¿Qué es el dolo eventual?Dolo Eventual: En este tipo de dolo hay una representación del resultado, pero no hay voluntariedad del mismo, por que no se quiere el resultado, sino que se acepta en caso de que se produzca, aquí el sujeto tiene presente que puede ocurrir un resultado, puede ser posible, y sin embargo actúa para que se verifique, sin siquiera tratar de impedir que se realice.

113.- ¿Qué es el dolo indirecto?Dolo Indirecto: Conocido también como dolo de consecuencia necesaria, se presenta cuando el agente actúa ante la certeza de que causará otros resultados penalmente tipificados que no se persiguen directamente, pero aún previniendo el seguro acaecimiento ejecuta el hecho punitivo. Existe cuando el agente se representa con un posible resultado delictuoso, y a pesar de tal representación, no renuncia a la ejecución del hecho, aceptando sus consecuencias.

114.- ¿Qué es el dolo determinado?Determinado: Este tipo de dolo forma la intención directa. Se tiene dolo determinado cuando la intención exclusiva e inequívocamente se dirige hacia el delito cometido.

115-¿Qué es el dolo indeterminado?Es aquel en que la intención no se dirige a un resultado único y exclusivo, sino indiferentemente a varios resultados, más o menos grave. Cuando el sujeto se representa y quiere la producción de un resultado, de ese querer doloso del resultado, y sólo de él surge otro mayor.

116.-Qué es el dolo inicial o precedente?Es aquel que ya existe antes de la consumación del delito, precede al inicio del iter criminis. El agente es responsable, sea que llegue con igual estado de ánimo a la consumación, sea que ésta se realice después de haber él mudado de propósito.

117.- ¿Qué es el error de prohibición?Es necesario que quien actúa, conozca la figura o situación típica, así como también que conozca la antijuridicidad del hecho. Cuando el sujeto no cuenta con esta capacidad de conocimiento y discernimiento, se está en presencia de error de prohibición, el cual puede ser vencible o invencible.

118.-¿Qué es el error invencible?El sujeto por falta de cuidado no ha advertido la antijuricidad del acto –imprudencia iuris- dando lugar a una atenuación de la responsabilidad criminal.

10

119.-¿Qué es el error vencible?El sujeto no comete infracción a la norma penal primaria, ya que no cuenta con capacidad personal de evitar la conducta objetivamente desvalorada, ni tampoco posee la posibilidad de conocer la antijuricidad, excluyendo de este modo la condición primordial de la culpabilidad, llamada también atribuibilidad individual; concretándose así la impunidad del sujeto.

120.- ¿Qué explica la teoría de la culpabilidad respecto al error de prohibición?Teoría de la culpabilidad: Realiza una diferenciación entre el dolo y el conocimiento de la antijuricidad, basando esta distinción en el error de tipo (dolo) y el error de prohibición (culpabilidad). El error de prohibición sólo podrá eximir la responsabilidad penal si se trata de un error invencible, o en caso de error vencible, el delito doloso atenuando, pero nunca podrá eximir la responsabilidad penal en un delito imprudente. El error de prohibición indirecto, ha llevado al surgimiento de dos nuevas teorías.

121.- ¿Qué explica la teoría de la culpabilidad desde el finalismo respecto al error de prohibición?Teoría estricta de la Culpabilidad: (Finalismo) “Brinda el mismo tratamiento de error sobre la existencia, sobre los límites y sobre los presupuestos fácticos de las causas de justificación”

122.-.-Concepto de punibilidad?Es la amenaza de una pena que contempla la ley para aplicarse cuando se viole una norma

123.- ¿Qué es la imputabilidad disminuida?El tratadista Raúl Carrancá lo llama imputabilidad disminuida, son zonas intermedias, formas de paso, estados limítrofes, se han llamado a los estados intermedios entre la razón y la locura, entre la conciencia y la inconsciencia, entre la minoría y la mayoría de capacidad legal por la edad. Imputabilidad disminuida o atenuada señala a estos casos la escuela clásica.

124.- ¿Qué es la inimputabilidad?La inimputabilidad representa el aspecto negativo de la imputabilidad, esto es, “supone, consecuentemente, la ausencia de dicha capacidad y por ello incapacidad para conocer la ilícitud del hecho o bien para determinarse en forma espontánea conforme a esa representación”. Esto es, si interpretamos a contrario sensu la imputabilidad, entendemos que es inimputable una persona que no está en capacidad de conocer y comprender que actúa antijurídicamente o pudiendo comprenderlo no está en condiciones de actuar diversamente; por lo tanto, para que opere jurídicamente la inimputabilidad se debe anular completamente la voluntad del sujeto infracto, suprimiendo la conciencia del mismo e impidiéndole por esa circunstancia la valoración de sus conducta para dejarlas reducidas a mero producto de sus impulsos inconscientes, privándolo finalmente del normal ejercicio de sus facultades mentales.

125.- ¿Qué es el actio liberae in causa?Locución latina empleada en el derecho penal para referirse al hecho delictivo cometido por el sujeto en situación de inimputabilidad, pero habiendo provocado tal situación el propio sujeto, bien activamente, por que no hizo lo que debió hacer para impedir que se produjera, o porque libremente quiso realizar el delito. Así, partiendo del supuesto de la ebriedad voluntaria como una acción ilícita, se aplica a tal supuesto la solución procedente del principio versari in re ilícita, o sea de que quien voluntariamente se coloca en situación de inimputabilidad responde de lo que hace en ese estado a título de responsabilidad penal.

126.-¿Qué son los excusas absolutorias?Las excusas absolutorias con consideradas como en aspecto negativo de la punibilidad. Las excusas absolutorias son aquellas circunstancias que impiden que un acto típico, antijurídico, imputable a un sujeto y culpable no se le sancione por razón de utilidad pública. Para Kohler son circunstancias en las que, a pesar de subsistir la antijuricidad, queda excluida desde el primer momento la posibilidad de imponer la pena al autor.

127.- ¿Qué son las condiciones objetivas de punibilidad?Las condiciones objetivas de punibilidad son aquellas exigencias ocasionalmente establecidas por el legislador para que la pena tenga aplicación. Para Castellanos Tena, las condiciones objetivas de punibilidad no son elementos esenciales del delito y frecuentemente se confunde con requisitos de procedibilidad. Para Liszt Schmidt las circunstancias exteriores nada tienen que ver con la acción delictiva, pero su presencia condiciona la aplicación de la sanción. Existen varias diferencias entre las condiciones objetivas de punibilidad y los elementos constitutivos del delito:Los elementos constitutivos integran el hecho vivificado por el elemento psicológico: las condiciones de punibilidad lo presupone. Los elementos constitutivos se refieren al precepto contra el cual se realizan; las condiciones de punibilidad se refieren a la sanción cuya aplicación suspende. Los elementos constitutivos son esenciales e imprescindibles para todo delito; las condiciones de punibilidad existen solo excepcionalmente.

128.-¿Concepto de punición?Consiste en determinar la pena exacta al sujeto que ha resultado responsable por un delito concreto.

129.-¿Cuál es el aspecto negativo de la punibilidad?

11

Las excusas absolutorias que constituyen la razón o fundamento que el legislador considero para que un delito a pesar de haberse integrado en su totalidad carezca de punibilidad.

130.-¿Cómo define nuestro código penal el dolo?En el artículo 10 las acciones u omisiones delictivas solamente pueden realizarse culposa o dolosamente. Obra dolosamente quien conociendo los elementos subjetivos del hecho titpico quiere o acepta su realización.

131.-¿Cuál es la clasificación del delito según la conducta del sujeto?Delitos de acción: son aquellos delitos en los que se requiere que el sujeto activo realice movimientos corporales para la ejecución del mismo.Delitos por omisión: en donde se viola una norma preceptiva (que impone determinada conducta) por la abstención o inactividad del agente, es decir, el delincuente no hace lo que debe hacer, deja de auxiliar a un herido en un accidente de transitoDelitos de acción por omisión: cuando se viola una norma prohibitiva por la conducta inactiva del agente es decir el delincuente vulnera una norma de no hacer con un no hacer de su conducta, ejemplo cuando la madre que priva de alimentos a su hijo pequeño de manera que este se muera

132.-Cual es la clasificación del delito de acuerdo a su duración?Instantáneos: son aquellos en los que la violación jurídica se produce simultáneamente con la consumación de los mismos es decir el delito se consume en el momento que se realizaron todos sus elementos ene l mismo instante de agotarse la conducta se produce el delito.Instantáneos con efectos permanentes: Cuando se afecta instantáneamente el bien jurídico pese a sus consecuencias permanecen durante algún tiempo.Continuado: se producen mediante varias conductas y un solo resultado, los diversos comportamientos son de la misma naturaleza ya que se van encaminados al mismo fin.Permanente: Cuando después de que el sujeto realiza la conducta esta se prolonga en el tiempo a voluntad del activo.

133.- Indique que es la iter criminis y relacione sus fases?Es el desarrollo, camino o vida del delito. Son las fases o etapas por las que pasa cuando se produce. Se compone de dos fases: Fase interna que constituye el proceso interior que ocurre en la mente del sujeto activo, siendo los siguientes: ideación, deliberación y resolución.Fase externa, se da al terminar la resolución y consta de tres etapas: manifestación, preparación y ejecución.

134. ¿Qué es la tentativa?Es la ejecución incompleta de actos encaminados, directa e inmediatamente a cometer un delito, que no se consuma por causas ajenas a la voluntad del agente, no hay consumación, pero sí puesta en peligro el bien jurídico sólo esta tentativa será punible. Si el sujeto desiste espontáneamente de la ejecución o impide la consumación del delito, no se impondrá sanción alguna.

135.-. ¿Qué es el Delito Consumado?Es la consumación, la ejecución que reúne todos los elementos objetivos o externos, así como subjetivos o normativos especificados o requeridos por el tipo penal.

136. ¿Cuándo se da el concurso real de delitos y cuándo se da el concurso ideal?Concurso real: cuando con pluralidad de acciones u omisiones se cometen varios delitos. Si un sujeto comete varios delitos mediante actuaciones independientes sin haber recaído una sentencia por alguno de ellos se está frente al llamado concurso material o real. Concurso ideal: Hay concurso ideal cuando con una sola acción u omisión se infringen varias disposiciones penales o se cometen varios delitos.

137.-. Mencione y explique las formas de consumación del Delito. El delito puede consumarse de las siguientes formas:I. Instantáneo: Cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado todos sus elementos constitutivos.II. Permanente: Cuando la consumación se prolonga en el tiempo.III. Continuado: Cuando con unidad de propósito delictivo, pluralidad de conductas e identidad de sujeto pasivo se viola el mismo precepto legal.

138.- ¿Qué es el delito frustrado?El agente realiza todos los actos de ejecución, pero el delito no aparece en sus consecuencias materiales. Si el sujeto activo le da a alguien un veneno y este lo bebe y despues le da un antídoto, es delito frustrado.

139.- ¿Qué es el delito imposible?Son aquellas acciones que a falta de medios, de objetivo o inadecuado uso de los medios el delito no llega a consumarse. Ejemplo, dar azúcar creyendo que era veneno. Tratar de hacer abortar a una mujer no embarazada. El primero es uso inadecuado de la substancia y el segundo es falta de objeto sobre el cual recae la acción delictiva. No es punible, el juez debe aplicar una medida de seguridad (ejemplo de ello es internamiento en centro psicológico).

12

140.- ¿Qué es el delito consumado?El sujeto activo realizar la acción típicamente antijurídica que planeó ejecutar. Son descritas en la parte especial de todo Código Penal.

141.- ¿Qué es el delito agotado?Es la última fase del “iter criminis” hasta conseguir lo planeado y la finalidad. Se presenta luego del delito consumado.

142.- ¿Qué son los delitos de omisión?Para que el delito de omisión se configure, es necesario que la no-realización de la conducta, debe ser así, voluntaria, no coaccionada, y el sujeto produce el resultado con su inactividad, teniendo el deber jurídico de obrar. Los delitos de omisión al igual que los de acción, pueden lesionar bienes jurídicos tutelados por el derecho, o solamente ponerlos en peligro.

143.- ¿Cómo se clasifican los delitos de omisión?Se clasifican en: delitos de omisión simple o propios, y delitos de comisión por omisión o impropios, esto respondiendo a la naturaleza de la norma; los delitos de omisión simple o propios, consisten en omitir la ley, violan una ley preceptiva, no producen un resultado material; mientras que los delitos de comisión por omisión, se configura en realizar la omisión con un resultado prohibido por la ley, hay un resultado material. En los delitos de omisión simple se sanciona la omisión únicamente, no hay resultado material alguno, mientras que en los delitos de comisión por omisión, se sanciona el resultado producido, hay una relación causal, porque existe nexo de causa a efecto, producen un cambio en el mundo exterior, un cambio material además del resultado jurídico. En estos delitos de omisión (simple omisión y comisión por omisión) al igual que en los delitos de acción, hay teorías que se refieren a la causalidad de estos delitos y presentan controversias.

144.-. ¿Qué es la concurrencia de normas?Se está frente a la concurrencia de normas incompatibles entre sí, cuando se encuentra una materia o un caso, disciplinado o reglamentado por dos o más incompatibles entre sí.

145.- ¿Qué resalta la doctrina sobre el concurso de delitos?Existe concurso ideal en aquellos casos en que un solo comportamiento lesiona varias veces la misma disposición penal (concurso ideal homogéneo); o bien, cuando lesiona varias disposiciones jurídicas que no se excluyen entre sí (concurso ideal heterogéneo). Hay concurso ideal cuando una sola acción u omisión se violan diversas disposiciones legales que no se excluyen entre sí. Esta norma, alude tan sólo al concurso heterogéneo. No obstante, la existencia del concurso homogéneo debe ser afirmada en virtud de una aplicación analógica “in bonam partem”, ya que de lo contrario la alternativa sería regular el caso según las reglas del concurso real, las que resultarían más gravosas para el delincuente. Por lo demás, la expresión “diversas disposiciones legales”, no debe llamar a error. Si se toma en cuenta que toda norma protege un bien relevante para el derecho, resulta claro que, en última instancia, la lesión de un precepto entraña siempre la de un bien, y es esto último lo relevante para el Ordenamiento Jurídico.

146.-. ¿Cómo distinguir el concurso ideal con el concurso aparente de normas?No debe confundirse el concurso ideal, con el concurso aparente de normas, también llamado por un sector de la doctrina, concurso ideal impropio e incluso, concurso aparente de delitos. El concurso aparente se define como hipótesis de unidad de acción, con unidad de lesión. Sucede que aquí la acción “perece” adecuarse a diversas disposiciones jurídicas y, a consecuencia de ello, genera la impresión de haber producido una pluralidad de lesiones de bienes jurídicamente relevantes. No obstante, esta apariencia puede disiparse a través de la aplicación de los principios de especialidad, consunción y subsidiariedad.

147.- ¿Qué es la reincidencia y la habitualidad?La reincidencia significa que el sujeto activo del delito tiene la situación de que comete un delito una y otra vez, en determinadas y diferentes circunstancias. La habitualidad es un grado mayor a la reincidencia al volver a cometer un delito.

148.- ¿Qué señala la doctrina respecto a la distinción entre los autores y partícipes?Distingue entre autores y partícipes sobre todo, cuando más o dos personas intervienen en la realización de un tipo penal de naturaleza unisubjetiva, es decir, se distingue el actuar de cada persona, sobre todo para efecto de la punibilidad valorándose aspectos subjetivos como lo es, el acuerdo previo de voluntades así como objetos, traduciéndose en actos materiales que penetran en el núcleo del tipo penal, no obstante se considera que la temática que se trata se sale de tipo-tipicidad para trasladarse a una técnica sobre atribuibilidad, lo que permite formular una regulación genérica sobre quien o quienes deben atribuirse las conductas hipotéticamente previstas en el Código Penal, y haciendo especial hincapié al anexo causal entre la conducta desplegada y el resultado. La institución de la participación delictiva la podemos clasificar en ésta como género, y en sus especies la autoría y que da sustento a la teoría del dominio del hecho, teoría objetivo-material, la teoría objetivo-formal que comprende la directa, la mediata, la coautoría y los de propia mano. Mientras que en la participación como especie ubicamos la inducción u hostigación y la complicidad.

149.-¿Qué señala la teoría de la Accesoriedad?

13

En la actualidad, las preferencias doctrinales están decantadas de manera unánime a favor de la noción que entiende que los aportes de los partícipes, son de índole accesoria, tan sólo un apéndice del acto injusto realizado por los autores y sin cuya existencia, carecen de significación jurídico-penal. Asimismo se reconoce tres grados de accesoriedad mínima, media y máxima.

150. Proporcione el concepto de la pena.Es el castigo legalmente impuesto por el Estado, al delincuente para conservar el orden jurídico.La penología es el conjunto de disciplinas que tiene por objeto el estudio de las penas, su finalidad y su ejecución, sus caracteres propios, su objeto, su historia o desarrollo y todo lo relativo a él.151.- ¿Cuál es el fin de la pena?Obrar en el delincuente, creando en él, por el sufrimiento, motivos que le aparten del delito en lo porvenir y reformarlo para readaptarse a la vida social. Tratándose de inadaptables, entonces la pena tiene como finalidad la eliminación del sujeto. Además, debe perseguir la ejemplaridad, patentizando a los ciudadanos pacíficos la necesidad de respetar la ley. Individualmente el fin último de la pena es la salvaguarda de la sociedad.

152.- ¿Por qué la pena es intimidatoria?Intimidatoria, pues lo son todas las verdaderas penas, pero con exclusividad de la multa y la prisión; y se afecta el bien jurídico, pues “la pena de prisión es sin duda una afectación al bien jurídico libertad;” la multa repercute en su patrimonio.

153.- ¿Por qué la pena es ejemplar?Ejemplar, toda vez que para que no sólo exista una conminación de teorías en los Códigos Penales (Federal, Militar y Estatal), sino que todo sujeto calificado de delincuencia, sepa y sienta que la amenaza estatal es de tipo efectivo y real.

154.- ¿Por qué la pena es correctiva?Correctiva, no sólo porque siendo una pena debe hacer reflexionar sobre el delito que ocasionan, de constituir una experiencia educativa y saludable, sino cuando afecte la libertad deba de aprovecharse el tiempo de su duración para llevar a efecto los tratamientos de enseñanza, curativos o reformadores que en cada sujeto resulten los indiciados para prevenir la reincidencia.

155.-. ¿Por qué la pena es eliminatoria?Eliminatoria, esto es, temporalmente mientras se crea lograr la enmienda del penado y de suprimir su peligrosidad; o perpetuamente si se trata de sujeto incorregible, quizá esta clase de sanciones, desde que se ha suprimido todo agregado con que antes quería darles mayor carácter aflictivo, corresponda más bien a la medida de seguridad, y aún cuando muy respetables opiniones rechazan la exclusividad de este carácter por no tener vista el efecto intimidatorio que no se desprende de ellas.

156.-. Diga cuáles son las principales teorías sobre los fines de la pena y explíquelas brevemente:Teoría absoluta: Para estas concepciones, la pena carece de una finalidad práctica, se aplica por exigencia de la justicia absoluta, por lo que la pena es una consecuencia del delito cometido y el delincuente la debe sufrir.Teoría Relativa. Estas consideran a la pena como un fin, la toman como un medio necesario para asegurar la vida en sociedad, esto es, asignan a la pena una finalidad en donde se encuentra su fundamento.Teoría Mixta. Estas teorías intentan la conciliación de la justicia absoluta con una finalidad. Por lo que la pena no solo es considerada como la remuneración del mal, sino instrumento necesario para conservar un orden social a través de la prevención del delito y la represión al individuo.

157.- ¿Cómo define la doctrina las medidas de seguridad?Como los medios legales o los instrumentos jurídicos idóneos por medio de los cuales el Estado en forma individualizada y singular, sanciona a los delincuentes con el fin de evitar la comisión de nuevos delitos, o la reincidencia de los mismos en la ejecución de hechos punibles, sin que dicha sanción posea carácter aflictivo o retributivo.

158.-. ¿Cuáles son las diferencias entre la pena y las medidas de seguridad?La distinción fundamental entre las penas y las medidas de seguridad radica en que mientras las penas llevan consigo la idea de expiación y, en cierta forma, la retribución, las medidas de seguridad, sin carácter aflictivo alguno, intenta de modo fundamental la evitación de nuevos conflictos.Las medidas de seguridad, se aplican según el caso concreto, basándose en la peligrosidad del individuo, pueden ser educativas, psicológicas, pecuniaria, etc.

159. ¿Cuáles son las penas y medidas de seguridad en nuestra legislación vigente?Prisión; Semilibertad; Trabajo en favor de la comunidad; Tratamiento en libertad de imputables; Confinamiento; Prohibición de concurrencia o residencia; Multa: Reparación de daños y perjuicios; Decomiso; Amonestación; Apercibimiento y caución de no delinquir; Suspensión o privación de derechos; Destitución e inhabilitación; Supervisión de la autoridad; Publicación de sentencia; Tratamiento en internamiento o en libertad de inimputables; Intervención, remoción, prohibición de realizar determinadas operaciones y extinción de las personas jurídicas colectivas.

14

160. ¿En qué consiste la semilibertad?La semilibertad consiste en la privación de libertad alternada con tratamiento en libertad. Se aplica y cumple, según las circunstancias del caso, de la manera siguiente: externación durante la semana de trabajo o educativa y reclusión de fin de semana; salida de fin de semana, con reclusión durante el resto de la semana; salida diurna con reclusión nocturna; o salida nocturna y reclusión diurna.

161. ¿En qué consiste el trabajo a favor de la comunidad?En la prestación de servicios no remunerados, en instituciones públicas, educativas, de asistencia o servicio social, o en instituciones privadas de asistencia no lucrativas. En ningún caso se desarrollará en condiciones que puedan ser degradantes o humillantes para el sentenciado. Se cumplirá en horario distinto al de las labores generadoras de los ingresos del sentenciado para su propia subsistencia y la de su familia. Se computará en jornadas de trabajo cuya extensión será determinada por el juez conforme a las circunstancias del caso, y se cumplirá bajo la orientación y vigilancia de la autoridad ejecutora.

162. ¿En qué consiste el confinamiento?En la obligación de residir en una circunscripción territorial y no salir de ella. El juez designará la circunscripción conciliando las exigencias de la tranquilidad pública y la seguridad del ofendido con las circunstancias del sentenciado. El confinamiento tendrá una duración de seis meses a dos años.

163. ¿En qué consiste la multa?En el pago de una cantidad de dinero al Estado que se fijará en días multa. El mínimo será de veinte y el máximo de mil. El día multa equivale a la suma total de las percepciones diarias netas del sentenciado en el momento de la consumación del delito, pero nunca podrá ser inferior al salario mínimo diario vigente en el lugar en que se cometió el delito.

164. ¿En qué consiste el tratamiento en libertad para imputables? En la aplicación, según las circunstancias del caso, de las medidas educativas laborales o curativas autorizadas por la ley y conducentes para que el sentenciado no vuelva a delinquir. Entre las medidas aplicables están las que a juicio del Juez, resulten necesarias para la rehabilitación de quienes sean generadores de violencia familiar; así como para la deshabituación o desintoxicación del sentenciado, cuando se trate de persona que consuma inmoderadamente bebidas alcohólicas o haga uso de estupefacientes o psicotrópicos. Se aplicará bajo la orientación y cuidado de la autoridad ejecutora.

165. En qué casos se da la sustitución de la sanción privativa?Cuando una de las sanciones impuestas en sentencia definitiva es reemplazada por otra sanción más benéfica para el sentenciado y pueden ser de la manera siguiente:Por multa o suspensión condicional de la ejecución de la condena, si la sanción privativa de la libertad no excede de un año seis meses, tratándose de delito doloso, o de dos años seis meses, si se trata de delito culposo. La multa sustitutiva es independiente de la señalada, en su caso, como sanción directamente aplicable por el delito cometido;Por tratamiento en libertad o trabajo en favor de la comunidad, si la prisión es superior a la mencionada en la fracción precedente, pero no excede de dos años seis meses, tratándose de delito doloso, o de tres años seis meses, si se trata de delito culposo. El tratamiento no podrá exceder de la duración prevista para la pena privativa de libertad. Cada jornada de trabajo en favor de la comunidad sustituirá a un día de prisión, yPor semilibertad, si la prisión es mayor que la prevista en la fracción anterior, pero no excede de tres años, tratándose de delito doloso, o de cuatro, si se trata de delito culposo. La duración de la semilibertad no podrá exceder de la correspondiente a la prisión sustituida.

166. ¿En qué casos se suspenderá también la ejecución de la condena de los delitos?Se suspenderá también la ejecución de la condena por delitos perseguibles de oficio o mediante querella, en los siguientes casos: Cuando se haya dispuesto multa o semilibertad, como pena directa o como sustitutivo de la prisión, y sobrevenga la reconciliación entre el inculpado y el ofendido, espontáneamente o propiciada por la autoridad ejecutora, en forma tal que manifieste la readaptación social del sentenciado; y cuando se esté en los mismos supuestos penales previstos por la fracción anterior, y una vez notificada la sentencia, el sentenciado pague inmediatamente u otorgue garantía de pago de los daños y perjuicios causados, a satisfacción del ofendido.

167-. ¿En qué casos se extingue la suspensión condicional? Cuando transcurra el tiempo fijado a la sanción suspendida sin que el beneficiario cometa algún delito o incumpla las condiciones de la suspensión. Si incurre en delito culposo o deja de cumplir dichas condiciones, el juez resolverá si se revoca la suspensión y ejecuta la sanción suspendida, o se apercibe al reo y se le dispensa, por una sola vez, de la falta cometida. Si incurre en delito doloso, se revocará la suspensión y se ejecutará la sanción impuesta. Los hechos que originen el nuevo proceso interrumpen el plazo de suspensión, hasta que se dicte sentencia firme. En todo caso se computará en favor del sentenciado el tiempo que permaneció bajo suspensión o sustitución, cumpliendo las condiciones inherentes a éstas, hasta el momento en que se produjo la causa de revocación. Asimismo, se abonará el tiempo en que hubiese cumplido la sanción suspendida o sustituida.

15

II. PARTE ESPECIAL

168. Menciona cuales figuras típicas se encuentran contempladas en el título de delitos contra la vida y la salud personal, del Código Penal del Estado de Tabasco.Homicidio, lesiones, inducción y auxilio al suicidio, aborto y los delitos de venta y distribución ilícita de bebidas alcohólicas.

169. ¿Cuál es la conducta típica de homicidio?Consiste en privar de la vida a otro.

170.-. ¿Cuándo el homicidio es atenuado?- Cuando se comete en estado de emoción violenta. (Artículo 127 Código Penal del Estado)-Auxilio o inducción al suicidio (artículo 129 Código Penal del Estado).-Cuando es cometido en riña (artículo 114 Código Penal del Estado).

171. ¿Cómo clasifica la doctrina a las lesiones?a) Levísimas. Son aquellas que no ponen en peligro la vida y tardan en sanar menos de 15 días.b) Leves. Son aquellas que no ponen en peligro la vida y tardan en sanar más de quince días.c) Graves. Siendo aquellas que dejan alguna cicatriz en la cara, y aquellas que dejan alguna disfunción permanente, en la cual se configura una afectación no total, sino parcial.d) Gravísimas. Siendo aquellas que dejan alguna enfermedad segura o probablemente incurable; inutilización completa o pérdida de un ojo, un brazo, una mano, una pierna, un pie o cualquier otro órgano; cuando queda perjudicada para siempre cualquier función orgánica; producen sordomudes, impotencia o alguna deformidad incorregible; cuando resulta alguna incapacidad permanente para trabajar, enajenación mental, pérdida de la vista, pérdida del habla; pérdida de las funciones sexuales y aquellas que ponen en peligro la vida.

172.- ¿Cuando las lesiones son calificadas?Cuando se compruebe la existencia de alguna calificativa, basada en la existencia de una liga o relación de parentesco, o en determinadas circunstancias de ejecución del delito (premeditación, ventaja, alevosía y traición)

173. De acuerdo a la doctrina ¿cuáles son las circunstancias calificativas o agravantes de los delitos de Homicidio y Lesiones?Son 4: premeditación, alevosía, ventaja y traición

174. ¿Qué es la premeditación y en que casos se presume?La premeditación es una circunstancia subjetiva, por la que el agente resuelve, previa deliberación mental, previo pensamiento reflexivo, la comisión de una infracción. Se presume cuando las lesiones o el homicidio se cometan por inundación, incendio, minas, bombas o explosivos; por medio de veneno o cualquiera otra sustancia nociva a la salud, contagio venéreo, asfixia, enervantes o por retribución dada o prometida; por tormento, motivos depravados o brutal ferocidad

175. Señale la conducta típica de aborto.Consiste en privar de la vida el producto de la concepción en cualquier momento de la preñez

176. ¿En qué casos no es punible el aborto?-Cuando es causado sólo por imprudencia de la mujer embarazada.-Cuando sea el resultado de una violación o de una inseminación artificial no consentida-Terapéutico (cuando de no provocarse el aborto, la mujer embarazada o el producto corra peligro de muerte, ello derivado de opiniones médicas de profesionistas capacitados para emitir el dictamen).

177. ¿Cuál es el bien jurídico tutelado en el tipo de aborto?La vida humana en gestación

178. ¿Cuál es la conducta típica en el delito de Omisión de auxilio?El estar en presencia de una persona desamparada y en peligro, manifiesto y actual para su vida y su salud, y se omita prestarle el auxilio o, no se dé aviso inmediato a la institución o autoridad, o no se solicite el auxilio de quienes puedan prestarlo. (Artículo 137 Código Penal del Estado).

179. ¿Cuál es el bien jurídico tutelado en los delitos de privación de la libertad y secuestro?La libertad física de las personas.

180. ¿Es sancionado el acusado del delito de privación de la libertad, cuando de manera espontánea libera a la víctima dentro del término de tres días siguientes al de la privación de la libertad, sin que medie violencia y sin haberle causado daño?Sí, solo que la pena de prisión se disminuye en una mitad (artículo 142 CPEV)

181. ¿Quién es el sujeto pasivo del delito de violación?Puede ser cualquier persona, sin importar el sexo, ni la edad.

182. ¿En que casos se presentan agravaciones en el delito de Violación?Cuando es tumultuaria. Cometido por dos o más personas-Cuando el sujeto activo tenga con el ofendido una relación de autoridad de hecho o de derecho.-Cuando es cometido por un funcionario o empleado, siempre que utilice los medios o circunstancias que sus cargos o profesión le proporcionen.

16

183. Según la doctrina y de acuerdo al medio ejecutivo, ¿cómo se clasifica el delito de rapto?En dos: a) rapto propio, genérico o consensual, que consiste en sustraer o retener a una persona por medio de la violencia física o moral, o por engaño, para realizar algún acto sexual o para casarse artículo 146 CPEV; y b) rapto impropio o consensual; que consiste en que el raptor no emplea la violencia ni el engaño, empero el raptado es menor de doce años de edad, o no tiene la capacidad de comprender el hecho o que por cualquier causa no pueda resistirlo 184. ¿Cuál es la diferencia entre el delito de Hostigamiento sexual y abuso sexual?En que en el hostigamiento sexual el comportamiento del sujeto activo del delito consiste en asediar reiteradamente con fines lascivos al sujeto pasivo; y el abuso sexual, el sujeto activo ejecuta sobre el sujeto pasivo un acto erótico sexual distinto de la cópula o la obliga a realizarlo.

185.-. Diga si existen circunstancias agravantes del delito de Abuso Sexual.Si, en los casos que el delito se cometa empleando violencia, se cometa por varias personas, sea el medio para generar pornografía infantil, exista relación de autoridad, de hecho o de derecho, entre el agente y el ofendido, o aquél aprovecha para cometerlo los medios o circunstancias del empleo, oficio o profesión que ejerce. (artículo 158 Código Penal del Estado).

186. Para que se configure el delito de amenazas ¿deben de ir dirigidas solamente al sujeto pasivo?No, también pueden dirigirse a alguien con quien el sujeto pasivo este ligado por algún vínculo

187. ¿Cuál es el objeto material en el delito de allanamiento de morada? La casa habitación; el lugar donde se vive solo o con la familia, la intimidad del hogar; la morada donde se habita, aunque sea por espacios temporales.

188. ¿Quién comete el delito de Violación de la Intimidad Personal?Quien sin consentimiento de otro o sin autorización judicial, en su caso y para conocer asuntos relacionados con la intimidad de aquél se apodere de documentos u objetos de cualquier clase; reproduzca dichos documentos u objetos; utilice medios técnicos para escuchar u observar, transmitir, grabar o reproducir la imagen o el sonido

189. ¿En que consiste la conducta típica de difamación?Consiste en comunicar dolosamente a una o más personas, la imputación que se hace a otra persona física o moral en los casos previstos en la ley, de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado que pueda causarle deshonra, descrédito, perjuicio, o exponerlo al desprecio de alguien.

190. ¿En que consiste la conducta típica de calumnia?Consiste en imputar a otro un hecho delictivo tipificado en la ley, siendo este falso o inocente la persona a quien se imputa.

191. ¿Qué bien jurídico tutelan los delitos de Difamación y calumnias?El honor de las personas.

192. ¿Cuál es la noción legal de robo?Comete el delito de robo el que, con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgado, se apodera de una cosa mueble ajena

193. El Delito de robo simple y de uso se distingue por:En el robo simple el elemento típico subjetivo radica en el ánimo de apropiación, es decir, el activo efectúa la conducta de apoderamiento con la intención de hacerse dueño de la cosa; en el robo de uso el apoderamiento se hace con un dolo diferente y que tiende no a apropiarse permanentemente de la cosa mueble, sino solo con carácter temporal y, normalmente para usarla. (Díaz de León, Marco Antonio, Código Penal Federal con comentarios p.1745).

194. ¿En qué momento se consuma el delito de robo?En el momento en que el ladrón tiene en su poder la cosa robada, aunque después la abandone o lo desapoderen de ella.

195. ¿Cuáles son las circunstancias que agravan el delito de robo? a) Cuando se comete con violencia.En un lugar cerrado, habitado o destinado para habitación.En oficinas recaudadoras, u otra en que se conserven caudales destinados para el pago de sueldos o salarios.Hallándose el ofendido en un vehículo, ya sea particular o del transporte público.Aprovechando una catástrofe o desorden público.Respecto de un vehículo automotriz en circulación, estacionado en la vía pública o en otro lugar destinado a su guarda o reparación.Aprovechando alguna relación de trabajo, de servicio o de hospitalidad.Por quien haya recibido la cosa en detención subordinadaEn despoblado.En lugar abierto al público. Por dos o más personas armadas o portando instrumentos peligrosos.

17

Respecto de equipo, instrumentos, semillas o cualquiera otros artículos destinados al aprovechamiento agrícola, forestal o pecuario.Sobre embarcaciones o cosas que se encuentren en ellas.Sobre equipaje o valores de viajero en cualquier lugar durante el transcurso del viaje.Respecto de documentos que se conserven en oficinas públicas, cuando la sustracción afecte el servicio público, o cause daño a terceros. (artículo 179 Código Penal del Estado).

196.- Proporcione la noción legal de abigeatoComete el delito de abigeato el que se apodera de una o más cabezas de ganado vacuno, equino o mular, sin consentimiento de quien legalmente pueda disponer de las mismas. Asimismo lo comete el que se apodera de ganado asnal o de cualquiera otra de las clases no previstas en las anteriores (artículo 181 Código Penal del Estado).

197 ¿Cuál es la conducta típica del delito de abuso de confianza?Consiste en disponer para sí o para otro de una cosa mueble ajena de la que se le transmitió la tenencia y no el dominio en perjuicio de alguien

198. ¿Qué se entiende por fraude genérico?Es el que se comete empleando engaño o aprovechamiento del error con el propósito de hacerse ilícitamente de alguna cosa o alcanzar un lucro indebido. (Artículo 190 Código Penal del Estado)

199. ¿Cuál es el bien jurídico tutelado en el delito de Fraude?El patrimonio.

200. ¿Qué delito comete el que venda una misma cosa a dos personas?El de Fraude.

201. ¿Quién comete el delito de usura?Al que aprovechando la ignorancia, la inexperiencia o la necesidad económica apremiante de una persona, obtenga de ésta mediante convenio formal o informal ganancias notoriamente superiores a las vigentes en el mercado, causándole con ello perjuicio económico. (artículo 195 CPETV )

202 ¿Cuál es la conducta típica de extorsión?Consiste en obligar a otro a dar, hacer, tolerar, o dejar de hacer algo obteniendo un lucro para si o para otro y causando un perjuicio patrimonial.

203. ¿Se puede tipificar el delito de extorsión calificado?Sí, cuando es realizado por una asociación delictuosa, o por servidor o ex servidor público, o por miembros o ex miembros de alguna corporación policial (artículo 196 Código Penal del Estado).

204. ¿Cual es el objeto material del delito de despojo?Puede ser: - El Inmueble, Derechos reales, - Aguas.

205. ¿Existen agravantes en el delito de despojo?Si, cuando es cometido por tres o más personas, se emplea violencia física o moral; o se trate de instigadores de dos o más delitos de despojo.

206.- ¿Cuáles son las formas de ejecución del delito de despojo?Sin consentimiento de quien tenga derecho a otorgarlo, o con engaño (198 CPETV)

207. ¿Se puede causar el delito de daños cuando se destruye o deteriora una cosa propia?Si, siempre y cuando se cause perjuicio a terceros

208.- ¿Cuál es el bien jurídico tutelado por el delito de daños?La seguridad pública y el patrimonio de las personas.

209. ¿En que casos se agrava el delito de daños?Cuando es cometido en bienes de valor científico, artístico, cultural o de utilidad pública o se cometa por medio de inundación, incendio, minas, bombas o explosivos. (art. 200 segundo párrafo CPETV).

210. ¿Los delitos patrimoniales se persiguen de oficio o a petición de parte?Por querella, a excepción del abigeato, las operaciones con recursos de procedencia ilícita, y aquello en los que concurran calificativas y los dolosos cometidos contra instituciones públicas (fracción XIII del artículo 115 del Código de Procedimientos Penales en vigor).

211. ¿En que casos se califica el delito de incumplimiento de las obligaciones de asistencia familiar?Cuando ocurre en incumplimiento de una resolución judicial (artículo 207 del CPETV).

212¿Quiénes son los sujetos pasivos en el delito de Violencia Familiar?Son: el cónyuge, concubina, concubinario, parientes consanguíneos en línea recta ascendente o descendente sin limitación de grados, parientes colaterales consanguíneo o afín hasta el cuarto grado, el tutor, el curador, el adoptante y adoptado artículo (208 bis. Código Penal del Estado).

213. ¿Quién comete el delito de sustracción o retención de menores o incapaces?El que con el fin de lesionar derechos de familia, sin tener relación familiar o de tutela con el menor de edad o incapaz, lo sustraiga de su custodia legítima, o retenga sin el consentimiento de quien tenga su legítima custodia o guarda. También lo comete el ascendiente o pariente consanguíneo

18

colateral sin limitación de grado o por afinidad hasta el cuarto grado, de un menor que lo sustraiga de su domicilio donde reside, o algún otro lugar donde se encuentre lo retenga o impida que regrese a su domicilio (artículo 209 y 209 bis del Código Penal del Estado).

214. ¿Cuándo se comete el delito de Supresión del Estado Civil?Cuando alguien con el fin de hacer perder a una persona los derechos derivados de su filiación:-Omita inscribirla en el registro civil, teniendo la obligación de hacerlo.-La inscriba o haga inscribir en el Registro Civil ocultando su filiación o con una filiación inexistente.-Declare falsamente en el acta respectiva su fallecimiento. (Artículo 216 Código Penal del Estado).

215. ¿Cuál es la conducta típica del delito de Bigamia?Consiste en contraer un segundo matrimonio con las formalidades legales encontrándose vigente el primero

216 ¿Cuales son los elementos constitutivos del delito de incesto?la cópula que esta se efectúe entre ascendientes y descendientes; o entre hermanos

217. ¿Cuál es el presupuesto básico para que se configure el delito de adulterio?El matrimonio civil, pues se requiere que el agente del delito este casado civilmente.

218. ¿Cuál es el bien jurídico tutelado en el delito de adulterio?La sociedad, la fidelidad matrimonial, la familia

219.-¿Cuál es la diferencia entre asociación delictuosa y pandillerismo?La asociación delictuosa constituye un delito, en tanto que el pandillerismo no tiene el carácter de delito autónomo, sino que constituye una circunstancia agravadora de la penalidad a quienes intervengan en un delito en número de tres o más personas.La asociación es formada con el propósito de delinquir y se sanciona al sujeto activo por el simple hecho de formar parte de la misma sin necesidad que intervenga concretamente en la realización de un delito. En la pandilla no hay organización con fines delictuosos empero cometen en común alguno.

220.-. Para los efectos del Código Penal del Edo, ¿qué se entiende por servidor público del Edo?Toda persona que desempeñe un empleo, cargo o comisión de cualquier naturaleza en la Administración Pública centralizada o descentralizada del Estado, empresa de participación estatal mayoritaria, organizaciones y sociedades asimiladas a aquellas, fideicomisos públicos, en el Congreso del Estado, en el Poder Judicial Estatal o en la administración municipal.

221. ¿Qué delito comete el servidor público que continúa ejerciendo las funciones de un empleo, cargo o comisión después de habérsele revocado su nombramiento?El delito de Ejercicio Indebido de Servicio Público (artículo 235 fracción II del Código Penal).

222. ¿Qué delito comete el servidor público que ejerciendo sus funciones o con motivo de ellas, hiciere violencia contra alguna persona o la vejare, o la insultare?El delito de Abuso de Autoridad (artículo 236 Código Penal del Estado).

223. ¿Puede un particular cometer el delito de abuso de autoridad?No, dado que este delito sólo lo pueden cometer los servidores públicos.

224. ¿Qué bien jurídico tutela el delito de coalición?La seguridad en la correcta administración del servicio y de función pública.

225. ¿Qué delito comete el servidor público que con tal carácter y a titulo de impuesto o contribución, recargo, renta, salario o emolumento exija a una persona dinero, valores, servicios o cualquier otra cosa indebida o en mayor cantidad que la señalada por la ley?El delito de concusión. (Artículo. 238 Código Penal del Estado).

226 ¿Qué delito comete el servidor público que en el desempeño de su empleo, cargo o comisión, indebidamente otorgue contratos, concesiones, permisos licencias, autorizaciones, franquicias, exenciones, efectúe compras o ventas o realice cualquier otro acto jurídico que le produzca beneficios a él, o a su cónyuge?El delito de Ejercicio Abusivo de Funciones. (Artículo 240 fracción I Código Penal del Estado).

227. ¿Qué delito comete el servidor público que por razón de sus funciones y obligaciones, en el cumplimiento de la Ley que regula la Venta, Distribución y Consumo de Bebidas alcohólicas en el Estado de Tabasco, encubra, favorezca o permita la venta o distribución ilegal de bebidas alcohólicas?El delito de Ejercicio Indebido de Atribuciones y Facultades (artículo 240 bis CPETV)

228. ¿Qué delito comete el servidor público que por sí o por interpósita persona solicite o reciba indebidamente para sí o para otro dinero o cualquier otra dádiva, o acepta una promesa, para hacer o dejar de hacer algo justo o injusto relacionado con sus funcionesEl de cohecho.

229. ¿Dónde se encuentra tipificada la conducta del particular que de manera espontánea dé u ofrezca dinero o cualquier otra dádiva a un servidor público directa o por interpósita persona, para que dicho servidor haga u omita un acto justo o injusto relacionado con sus funciones?

19

En el denominado Delitos Cometidos por Particulares en relación con Servidores Públicos

230. A los responsables del delito de cohecho y delitos cometidos por particulares ¿se les devuelve el dinero o dádivas entregadas?No; por disposición expresa de los artículo 242 y 246 del Código Penal del Estado, el dinero o dádivas entregadas, se aplicarán en beneficio de la procuración y la administración de justicia.

231. ¿Comete algún delito el Juez que libra una orden de aprehensión cuando la punibilidad no es privativa de libertad?Sí, el delito de Orden de Aprehensión Ilegítima (artículo 252 Código Penal del Estado).

232. ¿Que delito comete el Ministerio Público cuando no ponga a disposición al detenido que fue aprehendido por flagrante delito, dentro del término de cuarenta y ocho horas, siguientes al momento en que dicho detenido le fue entregado, o dentro de las noventa y seis, si se trata de delincuencia organizada?El delito de Retardo Ilegítimo en la Entrega de un Detenido (artículo254 Código Penal del Estado).

233 ¿Que delito comete el juzgador que no dicte dentro del término de setenta y cinco horas siguientes al momento en que el acusado fue puesto o se puso voluntariamente a su disposición, el auto de sujeción o no sujeción a proceso, o auto de libertad?El delito de Retardo ilegítimo de la Sujeción o no Sujeción a Proceso (artículo 257 del Código Penal del Estado).

234 ¿Es punible la conducta del servidor público que no le haga saber al inculpado desde el momento mismo en que le fue entregado o voluntariamente se puso a su disposición, el derecho que tiene a nombrar defensor y que éste se halle presente en todos los actos del procedimiento?Sí, comete el delito de Función Persecutoria y Judicial Indebida (artículo 258, fracción V Código Penal del Estado).

235. Si un juez o Ministerio Público, desempeña algún otro empleo, cargo o comisión, ya sea en el servicio público o de naturaleza privada, que la ley le prohíba, ¿comete algún delito?Sí, el de Ejercicio Laboral Legalmente Prohibido (artículo 264 Código Penal del Estado).

236. ¿Que delito comete el juez cuando omite dictar dentro del plazo legal una sentencia, o alguna otra resolución de fondo o de trámite?. El de Denegación de Justicia (artículo 271 Código Penal del Estado).

237 ¿Cuándo se comete el delito fraude procesal?Cuando para la obtención de una resolución judicial o administrativa contraria a la ley, de la que derive algún perjuicio o beneficio indebidos, se simule un acto jurídico o escrito judicial o se altere algún elemento de prueba o se realice cualquier otro acto tendiente a inducir a error a la autoridad.

238 ¿Quién es el sujeto pasivo en el delito de variación del nombre o domicilio?El Estado, la comunidad, la fe pública y la seguridad jurídica.

239. ¿Que delito comete la persona que teniendo el deber de declarar ante la autoridad se niegue a hacerlo o a otorgar la protesta de ley al rendir su declaración?El de desobediencia y resistencia de particulares (artículo 295 del Código Penal del Estado).

240. ¿Cuál es la conducta típica del delito de Usurpación de Profesión?Atribuirse, realizar, ofrecer servicios como profesionista sin tener título profesional

241. Mencione los delitos contemplados en el título relativo a los delitos contra la autenticidad o veracidad documental. -Falsificación de documentos-Uso de documento falso-Usurpación del uso de documento

242. ¿Cuál es el bien jurídico tutelado por los delitos de lenocinio y trata de personas, corrupción de menores e incapaces y pornografía infantil?.La moral pública y las buenas costumbres.

243.- Mencione tres conductas de particulares constitutivas de delito electoral.-Votar más de una vez en una misma elección.-Solicitar votos por paga, dádiva o promesa de dinero u otra recompensa.-Vote o pretenda votar con una credencial de la cual no sea titular. (artículo 348 C P l E V).

244. Mencione cuatro conductas de funcionario electoral que constituyan delito electoral.-Altere los resultados electorales, sustraiga o destruya boletas o documentos electorales.-Instale, abra o cierre una casilla fuera de los tiempos y formas previstos por la ley de la materia, la instale en lugar distinto al legalmente señalado o impida su instalación.-Expulse de la casilla electoral al representante de un partido político o coarte los derechos que la ley le conceda.

20

-Propale noticias falsas, en torno al desarrollo de la jornada electoral o respecto a sus resultados. (artículo. 350 Código Penal del Estado).

245.- ¿Diga cuales son los delitos cometidos contra el estado de Tabasco?RebeliónTerrorismoSabotajeAsonada o motínSedición.

III. DELITOS ESPECIALES

DELITOS EN MATERIA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL

246.-. ¿Dónde se encuentran previstos los delitos en materia de propiedad industrial?En la ley de la Propiedad Industrial, en los artículos del 223 al 229.

247. Menciona tres conductas que son constitutivas de delito, de acuerdo a la Ley de la Propiedad IndustrialFalsificar en forma dolosa y con fin de especulación comercial, marcas protegidas por esa ley.Revelar a un tercero un secreto industrial, que se conozca con motivo de su trabajo, puesto, cargo desempeño de profesión, relación de negocios o en virtud del otorgamiento de una licencia para su uso, sin consentimiento de la persona que guarde el secreto industrial, habiendo sido prevenido de su confidencialidad, con el propósito de obtener un beneficio económico para si o para el tercero o con el fin de causar un perjuicio a la persona que guarde el secreto.Apoderarse de un secreto industrial sin derecho y sin consentimiento de la persona que lo guarde o de su usuario autorizado, para usarlo o revelarlo a un tercero, con el propósito de obtener un beneficio económico para sí o para el tercero o con el fin de causar un perjuicio a la persona que guarde el secreto industrial o a su usuario autorizado.(artículo 223 de la Ley de la Propiedad Industrial).

248. El perjudicado por la comisión de los delitos en materia de propiedad industrial, Independientemente del ejercicio de la acción penal, ¿por qué otro concepto podrá demandar al autor del delito?Por la reparación y el pago de los daños y perjuicios sufridos con motivo del delito (artículo 226 de la Ley de la Propiedad Industrial).

249¿Cual es la autoridad competente para conocer de los delitos en materia de propiedad industrial?Los Tribunales de la Federación. (artículo 227 de la Ley de la Propiedad Industrial).

250. ¿En que casos podrán conocer de estos delitos los tribunales del orden común?Cuando las controversias afecten sólo intereses particulares, ello a elección del actor, y sin perjuicio de la facultad de los particulares de someterse al procedimiento arbitral. (artículo 227 de la Ley de la Propiedad Industrial).

251. ¿Que es necesario para el ejercicio de las acciones civiles y penales derivadas de la violación de un derecho de propiedad industrial, así como para la adopción de las medidas previstas en la ley de Propiedad Industrial?Que el titular del derecho haya aplicado a los productos, envases o embalajes de productos amparados por un derecho de propiedad industrial las indicaciones y leyendas a que se refiere el artículo 26 (la mención de que existe una patente en trámite u otorgada) y 131 (Marca Registrada, las siglas M. R o el símbolo R) de la refiera ley, o por algún otro medio haber manifestado o hecho del conocimiento Público que los productos o servicios se encuentran protegidos por un derecho de propiedad industrial (artículo 229 de la Ley de la Propiedad Industrial).

DELITOS FISCALES

252. ¿Dónde se encuentran previstos los delitos fiscales? En el Código Fiscal de la Federación.

253. ¿Quiénes son responsables de los delitos fiscales?Quienes concierten la realización del delitoRealicen la conducta o el hecho descrito en la ley.Cometan conjuntamente el delito.Se sirvan de otra persona como instrumento para ejecutarloInduzcan dolosamente a otro a cometerlo.Ayuden dolosamente a otro para su comisión.Auxilien a otro después de su ejecución, cumpliendo una promesa anterior.(artículo 95 del Código Fiscal de la Federación).

254. ¿En que casos es punible la tentativa de delito fiscal?Cuando la resolución de cometer un hecho delictivo se traduce en un principio de ejecución o en la realización total de los actos que debieran producirlo, si la interrupción de éstos o la no producción

21

del resultado se deben a causas ajenas a la voluntad del agente.(art 98 del Código Fiscal de la Federación). 255. Menciona dos delitos fiscales.El delito de contrabando y de defraudación fiscal.

256.- ¿Quiénes cometen el delito de contrabando?a) Quienes introduzcan al país o extraigan de él mercancías:-omitiendo el pago total o parcial de las contribuciones o cuotas compensatorias que deban cubrirse.-Sin permiso de autoridad competente, cuando sea necesario este requisito.-De importación o exportación prohibidab) Quienes internen mercancías extranjeras procedentes de las zonas libres al resto del país en cualquiera de los casos anteriores, así como quien las extraiga de los recintos fiscales o fiscalizados sin que le hayan sido entregadas legalmente por las autoridades o por las personas autorizadas para ello (artículo 102 del Código Fiscal de la Federación).

257.-. Menciona tres casos en que se presume el delito de contrabando.-Cuando se descubran mercancías extranjeras dentro de los lugares y zonas de inspección y vigilancia permanente, sin los documentos que acrediten su legal tenencia, transporte, manejo o estancia en el país.-No se justifiquen los faltantes o sobrantes de mercancías que resulten al efectuarse la descarga de los medios de transporte, respecto de las consignadas en los manifiestos o guías de carga.-Se encuentren mercancías extranjeras en tráfico de altura a bordo de embarcaciones en aguas territoriales sin estar documentadas.(Artículo 103 del Código Fiscal de la Federación).

258 ¿En que casos es calificado el delito de contrabando?-Cuando se comete con violencia física o moral en las personas.-De noche o por lugar no autorizado para la entrada o salida del país de mercancías.-Ostentándose el autor como funcionario o empleado público.-Usando documentos falsos.

259 ¿Quién comete el delito de Defraudación Fiscal?Quien con uso de engaños o aprovechamiento de errores, omita total o parcialmente el pago de alguna contribución u obtenga un beneficio indebido con perjuicio del fisco federal.

260. ¿En que casos es calificado el delito de defraudación fiscal?-Cuando se usen documentos falsos.-Omitir, expedir reiteradamente comprobantes por las actividades que se realicen, siempre que las disposiciones fiscales establezcan la obligación de expedirlos.-Manifestar datos falsos para obtener de la autoridad fiscal la devolución de contribuciones que no le correspondan.-No llevar los sistemas de registros contables a que se esté obligado conforme a las disposiciones fiscales o asentar datos falsos en dichos sistemas o registros.-Omitir contribuciones retenidas o recaudadas.

DELITOS PREVISTOS EN LA LEY FEDERAL CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.

261. ¿Cuado se considera que hay delincuencia organizada?Cuando tres o más personas acuerden organizarse o se organicen para realizar, en forma permanente o reiterada, conductas que por sí o unidad a otras, tienen como fin o resultado cometer, los delitos siguientes: Terrorismo contra la salud, falsificación o alteración de moneda, operaciones con recursos de procedencia ilícita previstos en el Código Penal para el Distrito Federal en Materia de Fuero Común y para toda la República en Materia de Fuero FederalAcopio y Tráfico de armas, previstos en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.Tráfico de indocumentados previsto en la Ley General de Población.Tráfico de órganos, previsto en la Ley General de SaludAsalto, Secuestro, Tráfico de Menores, Robo de vehículos, previstos en el Código Penal para el Distrito Federal en Materia de Fuero Común y para toda la república en Materia de Fuero Federal, o en las disposiciones correspondientes de las legislaciones penales estatales. (artículo 2º. Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada).

262 ¿Cuáles son los delitos que son perseguidos, procesados y sancionados conforme a las disposiciones de la ley Federal contra la Delincuencia Organizada?Los de Terrorismo, Contra la Salud, Falsificación o alteración de Moneda, Operaciones con Recursos de Procedencia ilícita, Acopio y Tráfico de Armas, Tráfico de Indocumentados y Tráfico de órganos. (artículo 3º. Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada)

263. ¿En que casos los delitos de Asalto, Secuestro, Tráfico de Menores y Robo de vehículos, previstos en el Código Penal para el Distrito Federal en Materia de Fuero Común y para toda la República en Materia de Fuero Federal, son perseguidos, procesados y sancionados conforme a las disposiciones de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada?

22

Cuando además de cometerse por algún miembro de la delincuencia organizada, el Ministerio Público de la Federación ejerce la facultad de atracción. (Artículo 3º. Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada)

IV. DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL.

264. ¿Dé el concepto de Derecho de Ejecución de Penas?. Es el conjunto de normas jurídicas que se encuentran insertas en diferentes disposiciones legislativas o reglamentarias, que tienen por objeto regular el estado restrictivo de la libertad personal, sea en el ámbito de un establecimiento carcelario creado para tal efecto; o bien, una vez que el individuo ha compurgado parte de su pena y se encuentra en libertad. (Ojeda Velázquez, Jorge, Derecho de Ejecución de penas p. 3265. ¿Para lograr su objetivo en cuantas ramas se divide el derecho de ejecución de penas?En dos, en derecho Penitenciario y en los Tratamientos aplicados a los detenidos, para lograr la readaptación social, fin último que la pena detentiva tiende a alcanzar.

266. ¿De la definición de Derecho Penitenciario?Es el estudio de la normatividad y la doctrina relativa a la ejecución de las penas y las medidas de seguridad impuestas por la autoridad competente.

267. Mencione las funciones del Derecho PenitenciarioSu función es regular la forma en que se efectúa la resocialización del penado.

268. ¿Cuáles son los caracteres del derecho penitenciario?a) Pertenece al derecho público; por razones de interés social y porque regula relaciones de los internos con el Estadob) Es derecho autónomo, por cuanto no depende de ningún otro; tiene autonomía científica, legislativa y doctrinaria derecho accesorio e interno

269. Menciona las fuentes del derecho penitenciario.R: Podemos dividirlo, en a) FUENTES DE DERECHO INTERNO:- Constitución Política del país precisamente en los artículos 5, párrafo tercero, 18, 19, 20 fracción X, 21, 22 y 89 -Código Penal -Código de Procedimientos Penales.-Ley que establece las normas mínimas sobre la Readaptación Social de los Sentenciados.- Ley que crea los Consejos Tutelares para Menores infractores.- Ley Orgánica de la Administración Pública Federal- Reglamento de los Reclusorios.- Reglamento del Patronato de Asistencia para Reincorporación Social.b) FUENTES DE DERECHO INTERNACIONAL.- Declaración Universal de los Derechos del Hombre- Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos- Convención Americana sobre Derechos Humanos, llamada también pacto de San José de Costa Rica.- Las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Detenidos.- Declaración sobre la Protección de todas las Personas contra la Tortura y otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes

- Los Congresos Penitenciarios Internacionales.

270. ¿Qué se entiende por régimen penitenciario?Es el conjunto de condiciones e influencias que se reúnen en una institución para procesar la obtención de la finalidad particular que se le asigne a la sanción penal con relación a una serie de delincuentes criminológicamente integrada. Dentro de los factores que existen para que se alcancen o no los fines de la pena encontramos: la arquitectura penitenciaria; el personal idóneo; un grupo criminológicamente integrado de delincuentes; un nivel de vida humana aceptable en relación con el de la comunidad circundante

271. ¿Menciona los distintos regímenes penitenciarios?-Correccionales.Regímenes celulares-Regímenes progresivos-Régimen al aire libre-Régimen abierto o prisión abierta-Centros de Máxima seguridad o Centros Federales de Readaptación Social

272. ¿Cuál es el objeto de la ley de ejecución de penas y medidas de seguridad del Estado?Establecer las bases para ejecutar las penas y medidas de seguridad previstas en el Código Penal, que sean impuestas por los órganos jurisdiccionales del Estado de Tabasco.-Organizar el sistema penitenciario en el Estado.-Facultar a las autoridades correspondientes para que supervisen y controlen cualquier tipo de privación de libertad.

23

-Regular el tratamiento de las personas sujetas a prisión preventiva (artículo 1 de la Ley de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Estado.

273. ¿De acuerdo a la Ley de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Estado, a que autoridad compete la ejecución de las sanciones penales?Al Ejecutivo del Estado. (Articulo 2 de la Ley de Ejecución de Penales y Medidas de Seguridad del Estado)

274 ¿Cómo esta organizado el sistema penitenciario del Estado?Sobre la base del trabajo, la capacitación para el mismo, la educación e instrucción y la individualización del tratamiento mediante el estudio de cada interno, como medios para su readaptación social.

275, ¿Cuáles son los beneficios estatuidos en la Ley de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Estado? -Remisión Parcial de la Pena -Libertad Preparatoria -Preliberación

276. ¿Cuándo procede la libertad preparatoria?Cuando el interno ha cumplido la mitad de su condena, siempre y cuando la misma exceda de tres años; que haya observado buena conducta; que al examen de su comportamiento se presuma que está socialmente readaptado y en condiciones de no volver a delinquir; que haya reparado los daños y perjuicios a que fue condenado (artículo 33 de la Ley de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Estado).

277. ¿Se le concede la libertad preparatoria a todos los sentenciados?No. No tienen derecho a ello los que sean reincidentes, y los sentenciados por los delitos de homicidio calificado, violación y secuestro (artículo 35 de la Ley de Ejecución de Penas y Mediadas de Seguridad del Estado).

278. ¿En que casos el Director General de Prevención y Readaptación Social podrá modificar la forma de ejecución de la pena?Cuando se acredite que el sentenciado no puede cumplir con alguna de las modalidades de la sanción penal privativa o restrictiva de la libertad impuesta por ser incompatible con su estado físico o salud. (Artículo 45 de la ley de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad.

279¿Cuándo procede la liberación definitiva de los internos?Cuando hayan cumplido su sanción y cuando su libertad emane de resoluciones o determinaciones de las autoridades competentes, siempre y cuando no estén a disposición de alguna otra autoridad.

280. Tiene la autoridad ejecutora facultades para emitir, orden de localización, detención, presentación, aseguramiento e internación del sentenciado. Sí, a través de la Dirección General de Prevención y Readaptación Social del Estado, y en aquellos casos en que revoque algún beneficio que hubiere concedido y en contra de aquél que se hubiere fugado de alguno de los distintos Centros de Readaptación Social o Cárceles Públicas de la entidad. (artículo 53 de la Ley de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad)

281. ¿A quienes comunica para su cumplimiento la autoridad ejecutora las ordenes de localización, detención y presentación emitidas?Al Procurador General de Justicia del Estado, al Secretario de Seguridad Pública del Estado y las autoridades administrativas, incluidas las del orden federal (penúltima parte del artículo 53 de la Ley de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad).

282. ¿Dónde se encuentran previstas las normas conforme las cuales deben funcionar los establecimientos penales dependientes del Gobierno del Estado?En el Reglamento del Centro de Readaptación Social del Estado.

283 ¿Cuál es el fin de los establecimientos penales?Tienen como finalidad la custodia de los internos adultos. Durante el lapso que dure dicha custodia debe procurarse, tanto la readaptación social de los sentenciados como la no desadaptación de indiciados, procesados y detenidos en virtud de una petición de extradición (artículo 2 del Reglamento del Centro de Readaptación Social del Estado)

284. ¿Cuáles son las áreas que deben tener los establecimientos penales?-Área de clasificación y diagnóstico-Área de tratamiento.-Área de tratamiento preliberacional-Área de internas acompañados de hijos menores de 6 años.

285. ¿De cuántos tipos serán los establecimientos penitenciarios?De dos tipos: a).Los destinados a prisión preventiva cautelar.

24

b).Los destinados a la ejecución de penas privativas de libertad, en los cuales solo podrán ser internadas las personas a quienes se haya impuesto, por sentencia ejecutoriada, pena privativa de libertad. (Artículo 5 del Reglamento del Centro de Readaptación Social del Estado)

286. ¿Qué tipo de nombramiento tienen las autoridades y los miembros de los establecimientos penales?Tienen nombramiento de confianza.

287. ¿De acuerdo al Reglamente del Centro de Readaptación Social del Estado, quienes son autoridades:-El Consejo Técnico Interdisciplinario-El Director-Los Subdirectores-Los Responsables de área

288. ¿Cómo actúa el Consejo Técnico InterdisciplinarioActúa como órgano de consulta y asesoría del Director (artículo 18 del Reglamento del Centro de Readaptación Social del Estado)

289. ¿Cómo esta integrado el Consejo Técnico Interdisciplinario?-El Director, quien es el que lo preside-Los responsables de las áreas-Un representante del órgano estatal de Prevención y Readaptación Social.

290.-. Menciona tres funciones del Consejo Técnico Interdisciplinario -Vigilar que se respeten los derechos humanos de los internos.-Clasificar a cada interno con base en el diagnóstico que se haga de él.-Llevar un registro de los méritos logrados por cada interno para la obtención de beneficios de libertad y emitir oportunamente las recomendaciones relativas al goce de dichos beneficios.(Artículo 19 del Reglamento del Centro de Readaptación Social del Estado)

291-. Menciona las responsabilidades del Director de un establecimiento penal.-Emitir los instructivos y manuales de operación y someterlos a la consideración del Consejo Técnico Interdisciplinario.-Tomar todas las medidas conducentes a lograr que se cumpla lo establecido en el Reglamento del Centro de Readaptación Social del Estado.-Vigilar que en ningún momento haya en el establecimiento personas detenidas sin que medie mandato judicial o administrativo, así como evitar que se prolongue injustificadamente la prisión (Artículo 22 del Reglamento del Centro de Readaptación Social del Estado)

292. ¿De que clase pueden ser las infracciones en que puede incurrir un interno en un establecimiento penitenciario?-Muy Graves, -Graves, -Leves

293. Menciona tres infracciones muy graves en que puede incurrir un interno en un establecimiento penitenciario.-Participar en motines o desórdenes colectivos, o haber instigado y logrado que se produjeran.-Agredir, amenazar o coaccionar a cualquiera persona dentro del establecimiento.-Intentar, facilitar o consumar la evasión.(Artículo del Reglamento del Centro de Readaptación Social del Estado)

294. Menciona tres infracciones graves en que puede incurrir un interno en un establecimiento penitenciario.-Calumniar, injuriar, insultar, maltratar y faltar gravemente al respecto y a la consideración a cualesquiera personas.-Instigar a algún o algunos reclusos a organizar motines o desorden colectivo, sin conseguir ser secundados por éstos.-Organizar o participar en juegos de suerte o azar y cruzar apuestas cuando, por motivos de seguridad, no fueren permitidos en el establecimiento.(Artículo 67 del Reglamento del Centro de Readaptación Social del Estado)

295. Cuando un interno incurra en alguna infracción muy grave, ¿cuál es la sanción disciplinaria que se le impone? a).Aislamiento en celda por un lapso no mayor de 5 días y de 15 en caso de reincidencia. b).En caso de repetición reiterada en las violaciones, o de que existan pruebas de que el interno que las haya realizado pone en peligro la seguridad del establecimiento, se le remitirá al área de alta seguridad del penal, o a una institución de alta seguridad. (Artículo 68 del Reglamento del Centro de Readaptación Social del Estado)

296. Cuando un interno incurra en alguna infracción grave ¿cuál es la sanción disciplinaria que se le impone?-Aislamiento de entre uno y cuatro fines de semana, dependiendo de la gravedad, y el aislamiento se sujetará a las reglas establecidas para las infracciones graves.

25

297. Cuando un interno incurra en alguna infracción leve ¿cuál es la sanción disciplinaria que se le impone?-Amonestación privada-Amonestación pública en caso de repetición-Suspensión hasta por 30 días de asistir o participar en actividades deportivas o recreativas, en caso de repetición reiterada.

V. DERECHO PROCESAL PENAL

298.- ¿Qué es el bien jurídico?La teoría del bien jurídico se origina, con la obra de Birnbaum en las primeras décadas del siglo XIX. El origen del bien jurídico esta por tanto, en la pretensión de elaborar un concepto de delito previo al que forme el legislador, que condicione sus decisiones, pretensión característica de una concepción liberal del Estado, que concibe este como un instrumento que el individuo crea para preservar los "bienes" que la colectividad en su conjunto crea de suma conveniencia proteger.

En otras palabras el bien jurídico es la elevación a la categoría de "bien tutelado o protegido por el derecho", mediante una sanción para cualquier conducta que lesione o amenace con lesionar este bien protegido, de esta reflexión se puede deducir que el bien jurídico, obtiene este carácter con la vigencia de una norma que lo contenga en su ámbito de protección, mas si esta norma no existiera o caducara, este no deja de existir pero si de tener el carácter de "jurídico".

299.- ¿Qué es el bien jurídico penal?El bien jurídico nace de una necesidad de protección a ciertos y cambiantes bienes inmanentes a las personas como tales, esta protección es catalizada por el legislador al recogerlas en el texto constitucional, de la cual existirían bienes cuya protección será cumplida por otras ramas del derecho, es decir que no todos los bienes jurídicos contenidos en la constitución tienen una protección penal, existen bienes jurídicos de tutela civil, laboral, administrativa, etc.

Aquellos bienes jurídicos cuya tutela solo y únicamente puede ser la tutela penal, son los denominados bienes jurídicos penales; al determinar cuales son los bienes jurídicos que merecen tutela penal, siempre se tendrá en cuenta el principio de tener al derecho penal como Ultima Ratio o ultima opción para la protección de un bien jurídico ya que este afecta otros bienes jurídicos a fin de proteger otros de mayor valor social. De otro lado es claro que no aparece otro factor que se revele como más apto para cumplir con la función limitadora de la acción punitiva, pues como hemos observado solo los bienes jurídicos de mayor importancia para la convivencia social, y cuya protección por otras ramas del derecho hagan insuficiente la prevención que cualquier trasgresión que los afecten.

300.- ¿Cuáles son los principios constitucionales del derecho penal?Principio de legalidad, principio de retroactividad, principio de intervención mínima, principio de fragmentariedad, principio de culpabilidad, principio peligrosidad, principio de presunción de inocencia.

301.- ¿Qué es el principio de legalidad?El derecho penal se rige por el principio de “la exacta aplicación de la ley”, es decir, sólo lo que la ley prevé como delito y sanciona puede ser aplicada al individuo. El artículo 14 constitucional consagra: En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata…Se inscribe dentro del principio de legalidad la exigencia de que la ley cumpla tres requisitos:1. que sea ley previa; que haya sido expedida con anterioridad al hecho que se dice punible; el artículo 14 constitucional regula este supuesto:Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.2. que la ley aparezca por escrito3. que sea estricta. En materia penal la ley además de ser previa y por escrito, debe ser de estricto derecho, así lo marca nuestra carta magna al prohibir la imposición por analogía y a un por mayoría de razón, sino que su aplicación debe ser exactamente conforme a la ley.

302.- ¿Qué es el principio de retroactividad? En nuestro sistema la Constitución prohíbe la aplicación retroactiva en el artículo 14 constitucional y dice: a ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna… entendiéndose que si es en beneficio si esta permitido.

303.- ¿Qué es el principio de intervención mínima?. El derecho del ius puniendi solo debe reservarse para los más graves ataques a los intereses de la sociedad y cuando no puedan resolverse los conflictos con medidas distintas y menos lesivas para el ciudadano, ya que el derecho penal es la ultima ratio cuando las normas jurídicas son insuficientes para garantizar el orden jurídico.

26

304.- ¿Qué es el principio de fragmentariedad? El principio de intervención mínima trae como consecuencia que el derecho penal debe circunscribirse a proteger los valores más importantes o fundamentales de la sociedad (bienes jurídicos tutelados), frente a los más graves ataques.

305.- ¿Qué es el principio de culpabilidad? Este principio se puede expresar de la siguiente manera: no hay pena sin culpa, La culpabilidad puede definirse como el reproche que se hace al autor de una conducta delictiva. La culpabilidad resulta una condición sine qua non, sin la cual no puede imponerse pena alguna.

306.- principio de peligrosidadPor peligrosidad debemos entender la posibilidad o potencialidad que tiene un individuo de realizar conductas lesivas, eventos socialmente dañosos. La peligrosidad entraña un juicio sobre el comportamiento del individuo proyectado a futuro.

307.- ¿Qué es el principio de presunción de inocencia? El art. 20 const. Asegura al individuo el respeto a la presunción de inocencia, con una serie de medidas que todo procedimiento judicial debe respetar, como son: el de no incriminarse a si mismo, o sea que puede negarse a declarar sobre los hechos que se le imputan; el derecho “forzoso” de estar asistido de un abogado; a conocer el nombre de quienes lo acusan y declaran en su contra; etc.

308.- ¿Qué es el principio de necesidad?La pena además de ser la adecuada a la culpabilidad, debe ser la necesaria para responder a las exigencias de la prevención general y prevención especial.

309.- ¿Qué es el principio de humanidad o de dignidad de la persona?La declaración de los derechos del hombre, la convención americana de derechos y deberes de los estados; y el pacto de San José, son algunos de los ordenamientos internacionales tendientes a proteger la libertad individual y la dignidad de la persona.

310 ¿Cuáles son las garantías en materia penal?a) la exacta aplicación de la leyb) El Ministerio Público. Artículo 21 constitucional: la imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial. La investigación y persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público, el cual se auxiliará con una policía que estará bajo su autoridad y mando inmediato…c) La consignación. La regla constitucional establece que la detención de los gobernados por la presunta responsabilidad en la comisión de delitos, solo puede ordenarla la autoridad judicial, sin embargo, la constitución prevé dos excepciones a esa regla y, al propio tiempo establece imperativos al Ministerio Público para llevar a cabo la consignación. La primera excepción se refiere al caso de flagrancia, o sea, cuando el presunto responsable es sorprendido en los instantes inmediatos anteriores o posteriores en que cometió a la comisión de un delito o en el momento en que lo realiza. La segunda excepción se refiere a los casos urgentes, siempre que se trate de delitos calificados por la ley como graves y ante el riesgo fundado de que el presunto responsable puede sustraerse a la acción de la justicia y no exista razón de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Público puede bajo su más estricta responsabilidad ordenar la detención, fundando y motivando su decisión.d) La orden de aprehensión. El párrafo segundo del artículo 16 dispone que la orden de aprehensión solo pueda ser librada por la autoridad judicial. Para que un juez este en posibilidad constitucional de expedir la orden, se requiere que el Ministerio Público previamente haya integrado una averiguación y ejercitado acción penal ya que la constitución exige que a toda orden de aprehensión debe preceder denuncia o querella de un hecho determinado que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad, además que existan datos que acrediten el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del indiciado.e) La orden de cateo. El octavo párrafo del artículo 16 constitucional prevé una excepción al principio de la inviolabilidad del domicilio; consiste en la facultad que tiene la autoridad judicial para expedir la orden escrita de cateo. La validez constitucional de ese acto depende de que el juez exprese en el documento el lugar que ha de inspeccionarse, las personas que deben aprehenderse y los actos dispuestos por aquella, y a l concluir la diligencia deberán elaborar un acta circunstanciada ante la presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar y si esto no es posible, ante aquellos que señale la autoridad ejecutante.f) El término constitucional. Artículo 19.- Ninguna detención ante autoridad judicial podrá exceder del plazo de setenta y dos horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su disposición, sin que se justifique con un auto de formal prisión en el que se expresarán: el delito que se impute al acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución, así como los datos que arroje la averiguación previa, los que deberán ser bastantes para comprobar el cuerpo del delito y hacer probable la responsabilidad del indiciado.Este plazo podrá prorrogarse únicamente a petición del indiciado, en la forma que señale la ley. La prolongación de la detención en su perjuicio será sancionada por la ley penal. La autoridad responsable del establecimiento en el que se encuentre internado el indiciado, que dentro del plazo antes señalado no reciba copia autorizada del auto de formal prisión o de la solicitud de prórroga, deberá llamar la atención del juez sobre dicho particular en el acto mismo de concluir el plazo y, si

27

no recibe la constancia mencionada dentro de las tres horas siguientes, pondrá al indiciado en libertad.g) el derecho a no ser juzgado dos veces por el mismo delito. Artículo 23.- Ningún juicio criminal deberá tener más de tres instancias. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Queda prohibida la práctica de absolver de la instancia.

Artículo 20.- En todo proceso de orden penal, el inculpado, tendrán las siguientes garantías:

A. Del inculpado:I.- Inmediatamente que lo solicite, el juez deberá otorgarle la libertad provisional bajo caución,

siempre y cuando no se trate de delitos en que, por su gravedad, la ley expresamente prohíba conceder este beneficio.

II.- No podrá ser obligado a declarar. Queda prohibida y será sancionada por la ley penal, toda incomunicación, intimidación o tortura. La confesión rendida ante cualquier autoridad distinta del Ministerio Público o del juez, o ante éstos sin la asistencia de su defensor carecerá de todo valor probatorio;

III.- Se le hará saber en audiencia pública, y dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su consignación a la justicia, el nombre de su acusador y la naturaleza y causa de la acusación, a fin de que conozca bien el hecho punible que se le atribuye y pueda contestar el cargo, rindiendo en este acto su declaración preparatoria.

IV.- Cuando así lo solicite, será careado, en presencia del juez, con quien deponga en su contra,

V.- Se le recibirán los testigos y demás pruebas que ofrezca, VI.- Será juzgado en audiencia pública por un juez o jurado de ciudadanos que sepan leer y

escribir, vecinos del lugar y partido en que se cometiere el delito, siempre que éste pueda ser castigado con una pena mayor de un año de prisión.

VII.- Le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que consten en el proceso.

VIII.- Será juzgado antes de cuatro meses si se tratare de delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de prisión, y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo, salvo que solicite mayor plazo para su defensa;

IX.- Desde el inicio de su proceso será informado de los derechos que en su favor consigna esta Constitución y tendrá derecho a una defensa adecuada, por sí, por abogado, o por persona de su confianza. Si no quiere o no puede nombrar defensor, después de haber sido requerido para hacerlo, el juez le designará un defensor de oficio. También tendrá derecho a que su defensor comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera; y,

X.- En ningún caso podrá prolongarse la prisión o detención, por falta de pago de honorarios de defensores o por cualquiera otra prestación de dinero, por causa de responsabilidad civil o algún otro motivo análogo.

i) las penas prohibidas. Artículo 22.- Quedan prohibidas las penas de mutilación y de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales.j) La prisión. Artículo 18.- Sólo por delito que merezca pena corporal habrá lugar a prisión preventiva. El sitio de ésta será distinto del que se destinare para la extinción de las penas y estarán completamente separados.Los Gobiernos de la Federación y de los Estados organizarán el sistema penal, en sus respectivas jurisdicciones, sobre la base del trabajo, la capacitación para el mismo y la educación como medios para la readaptación social del delincuente…

311.- En nuestra constitución cuáles artículos hablan sobre las garantías en materia penal Son 10 artículos del 13 al 23

312.- ¿Qué garantías consagra el artículo 13 constitucional?Contiene inmersa la garantía de igualdad de todos ante la ley, ya que consagra que nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales; ninguna persona o corporación puede tener fuero ni gozar mas emolumentos que los que sean compensación de servicios públicos y estén fijados por la ley, así como también el señalamiento de manera expresa de la subsistencia del fuero de guerra, para los delitos y faltas contra la disciplina militar.

313.- ¿Qué garantías consagra el artículo 14 constitucional?Prohíbe la retroactividad de la ley en perjuicio de persona alguna, consagra las garantías del debido proceso legal al señalar que nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad, de sus papeles o posesiones, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimientos y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho, que a su vez se consagra la garantía de audiencia (el derecho de toda persona para ser oída por la autoridad); y por último la garantía de exacta aplicación de la ley en materia penal se refiere a que debe existir un delito exactamente aplicable al hecho de que se trate prohibiendo la imposición analógica y por mayoría de razón. No ha sufrido reformas.

28

314.- ¿Qué garantías consagra el artículo 15 constitucional? Prohíbe la celebración de tratados para la extradición de reos políticos, ni de delincuentes del orden común que hayan tenido la condición de esclavos, ni de convenios o tratados que alteren las garantías y derechos establecidos por la constitución.

315.- ¿Qué consagra el artículo 16 constitucional?Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en

virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal de procedimiento.

No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado.

La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal.

En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al indiciado poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata y ésta, con la misma prontitud, a la del Ministerio Público.

Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.

En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de ley.

Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por más de cuarenta y ocho horas, plazo en que deberá ordenarse su libertad o ponérsele a disposición de la autoridad judicial; este plazo podrá duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto será sancionado por la ley penal.

En toda orden de cateo, que sólo la autoridad judicial podrá expedir y que será escrita, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla, un acta circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia.

Las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacía de las mismas. Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal que faculte la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa correspondiente, podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada. Para ello, la autoridad competente, por escrito, deberá fundar y motivar las causas legales de la solicitud, expresando además, el tipo de intervención, los sujetos de la misma y su duración. La autoridad judicial federal no podrá otorgar estas autorizaciones cuando se trate de materias de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del detenido con su defensor.

Las intervenciones autorizadas se ajustarán a los requisitos y límites previstos en las leyes. Los resultados de las intervenciones que no cumplan con éstos, carecerán de todo valor probatorio.

La autoridad administrativa podrá practicar visitas domiciliarias únicamente para cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía; y exigir la exhibición de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las disposiciones fiscales, sujetándose en estos casos, a las leyes respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos.

La correspondencia que bajo cubierta circule por las estafetas estará libre de todo registro, y su violación será penada por la ley.

En tiempo de paz ningún miembro del Ejército podrá alojarse en casa particular contra la voluntad del dueño, ni imponer prestación alguna. En tiempo de guerra los militares podrán exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones, en los términos que establezca la ley marcial correspondiente.

316.- ¿Qué consagra el artículo 17 constitucional?Artículo 17. Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su

derecho.Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para

impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.

Las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus resoluciones.

Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil.

317.- ¿Qué consagra el artículo 18 constitucional?Artículo 18. Sólo por delito que merezca pena corporal habrá lugar a prisión preventiva. El sitio de ésta

será distinto del que se destinare para la extinción de las penas y estarán completamente separados.Los Gobiernos de la Federación y de los Estados organizarán el sistema penal, en sus respectivas

jurisdicciones, sobre la base del trabajo, la capacitación para el mismo y la educación como medios para la readaptación social del delincuente. Las mujeres compurgarán sus penas en lugares separados de los destinados a los hombres para tal efecto.

Los Gobernadores de los Estados, sujetándose a lo que establezcan las leyes locales respectivas, podrán celebrar con la Federación convenios de carácter general, para que los reos sentenciados por delitos del orden común extingan su condena en establecimientos dependientes del Ejecutivo Federal.

La Federación, los Estados y el Distrito Federal establecerán, en el ámbito de sus respectivas competencias, un sistema integral de justicia que será aplicable a quienes se atribuya la realización de una conducta tipificada como delito por las leyes penales y tengan entre doce años cumplidos y menos de dieciocho años de edad, en el que se garanticen los derechos fundamentales que reconoce esta Constitución

29

para todo individuo, así como aquellos derechos específicos que por su condición de personas en desarrollo les han sido reconocidos. Las personas menores de doce años que hayan realizado una conducta prevista como delito en la ley, solo serán sujetos a rehabilitación y asistencia social.

La operación del sistema en cada orden de gobierno estará a cargo de instituciones, tribunales y autoridades especializados en la procuración e impartición de justicia para adolescentes. Se podrán aplicar las medidas de orientación, protección y tratamiento que amerite cada caso, atendiendo a la protección integral y el interés superior del adolescente.

Las formas alternativas de justicia deberán observarse en la aplicación de este sistema, siempre que resulte procedente. En todos los procedimientos seguidos a los adolescentes se observará la garantía del debido proceso legal, así como la independencia entre las autoridades que efectúen la remisión y las que impongan las medidas. Éstas deberán ser proporcionales a la conducta realizada y tendrán como fin la reintegración social y familiar del adolescente, así como el pleno desarrollo de su persona y capacidades. El internamiento se utilizará solo como medida extrema y por el tiempo más breve que proceda, y podrá aplicarse únicamente a los adolescentes mayores de catorce años de edad, por la comisión de conductas antisociales calificadas como graves.

Los reos de nacionalidad mexicana que se encuentren compurgando penas en países extranjeros, podrán ser trasladados a la República para que cumplan sus condenas con base en los sistemas de readaptación social previstos en este artículo, y los reos de nacionalidad extranjera sentenciados por delitos del orden federal en toda la República, o del fuero común en el Distrito Federal, podrán ser trasladados al país de su origen o residencia, sujetándose a los Tratados Internacionales que se hayan celebrado para ese efecto. Los gobernadores de los Estados podrán solicitar al Ejecutivo Federal, con apoyo en las leyes locales respectivas, la inclusión de reos del orden común en dichos Tratados. El traslado de los reos sólo podrá efectuarse con su consentimiento expreso.

Los sentenciados, en los casos y condiciones que establezca la ley, podrán compurgar sus penas en los centros penitenciarios más cercanos a su domicilio, a fin de propiciar su reintegración a la comunidad como forma de readaptación social.

318.- ¿Qué consagra el artículo 19 constitucional?Artículo 19. Ninguna detención ante autoridad judicial podrá exceder del plazo de setenta y dos horas, a

partir de que el indiciado sea puesto a su disposición, sin que se justifique con un auto de formal prisión en el que se expresarán: el delito que se impute al acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución, así como los datos que arroje la averiguación previa, los que deberán ser bastantes para comprobar el cuerpo del delito y hacer probable la responsabilidad del indiciado.

Este plazo podrá prorrogarse únicamente a petición del indiciado, en la forma que señale la ley. La prolongación de la detención en su perjuicio será sancionada por la ley penal. La autoridad responsable del establecimiento en el que se encuentre internado el indiciado, que dentro del plazo antes señalado no reciba copia autorizada del auto de formal prisión o de la solicitud de prórroga, deberá llamar la atención del juez sobre dicho particular en el acto mismo de concluir el plazo y, si no recibe la constancia mencionada dentro de las tres horas siguientes, pondrá al indiciado en libertad.

Todo proceso se seguirá forzosamente por el delito o delitos señalados en el auto de formal prisión o de sujeción a proceso. Si en la secuela de un proceso apareciere que se ha cometido un delito distinto del que se persigue, deberá ser objeto de averiguación separada, sin perjuicio de que después pueda decretarse la acumulación, si fuere conducente.

Todo mal tratamiento en la aprehensión o en las prisiones, toda molestia que se infiera sin motivo legal; toda gabela o contribución, en las cárceles, son abusos que serán corregidos por las leyes y reprimidos por las autoridades.

319.- ¿Qué garantías consagra el artículo 20 constitucional?Artículo 20. En todo proceso de orden penal, el inculpado, la víctima o el ofendido, tendrán las siguientes

garantías:A. Del inculpado:I. Inmediatamente que lo solicite, el juez deberá otorgarle la libertad provisional bajo caución, siempre y

cuando no se trate de delitos en que, por su gravedad, la ley expresamente prohíba conceder este beneficio. En caso de delitos no graves, a solicitud del Ministerio Público, el juez podrá negar la libertad provisional, cuando el inculpado haya sido condenado con anterioridad, por algún delito calificado como grave por la ley o, cuando el Ministerio Público aporte elementos al juez para establecer que la libertad del inculpado representa, por su conducta precedente o por las circunstancias y características del delito cometido, un riesgo para el ofendido o para la sociedad.

El monto y la forma de caución que se fije, deberán ser asequibles para el inculpado. En circunstancias que la ley determine, la autoridad judicial podrá modificar el monto de la caución. Para resolver sobre la forma y el monto de la caución, el juez deberá tomar en cuenta la naturaleza, modalidades y circunstancias del delito; las características del inculpado y la posibilidad de cumplimiento de las obligaciones procesales a su cargo; los daños y perjuicios causados al ofendido; así como la sanción pecuniaria que, en su caso, pueda imponerse al inculpado.

La ley determinará los casos graves en los cuales el juez podrá revocar la libertad provisional;II. No podrá ser obligado a declarar. Queda prohibida y será sancionada por la ley penal, toda

incomunicación, intimidación o tortura. La confesión rendida ante cualquier autoridad distinta del Ministerio Público o del juez, o ante éstos sin la asistencia de su defensor carecerá de todo valor probatorio;

III. Se le hará saber en audiencia pública, y dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su consignación a la justicia, el nombre de su acusador y la naturaleza y causa de la acusación, a fin de que conozca bien el hecho punible que se le atribuye y pueda contestar el cargo, rindiendo en este acto su declaración preparatoria.

IV. Cuando así lo solicite, será careado, en presencia del juez, con quien deponga en su contra, salvo lo dispuesto en la fracción V del Apartado B de este artículo;

30

V. Se le recibirán los testigos y demás pruebas que ofrezca, concediéndosele el tiempo que la ley estime necesario al efecto y auxiliándosele para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite, siempre que se encuentren en el lugar del proceso.

VI. Será juzgado en audiencia pública por un juez o jurado de ciudadanos que sepan leer y escribir, vecinos del lugar y partido en que se cometiere el delito, siempre que éste pueda ser castigado con una pena mayor de un año de prisión. En todo caso serán juzgados por un jurado los delitos cometidos por medio de la prensa contra el orden público o la seguridad exterior o interior de la Nación.

VII. Le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que consten en el proceso.VIII. Será juzgado antes de cuatro meses si se tratare de delitos cuya pena máxima no exceda de dos años

de prisión, y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo, salvo que solicite mayor plazo para su defensa;

IX. Desde el inicio de su proceso será informado de los derechos que en su favor consigna esta Constitución y tendrá derecho a una defensa adecuada, por sí, por abogado, o por persona de su confianza. Si no quiere o no puede nombrar defensor, después de haber sido requerido para hacerlo, el juez le designará un defensor de oficio. También tendrá derecho a que su defensor comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera; y,

X. En ningún caso podrá prolongarse la prisión o detención, por falta de pago de honorarios de defensores o por cualquier otra prestación de dinero, por causa de responsabilidad civil o algún otro motivo análogo.

Tampoco podrá prolongarse la prisión preventiva por más tiempo del que como máximo fije la ley al delito que motivare el proceso.

En toda pena de prisión que imponga una sentencia, se computará el tiempo de la detención.Las garantías previstas en las fracciones I, V, VII y IX también serán observadas durante la averiguación

previa, en los términos y con los requisitos y límites que las leyes establezcan; lo previsto en la fracción II no estará sujeto a condición alguna.

B. De la víctima o del ofendido:I. Recibir asesoría jurídica; ser informado de los derechos que en su favor establece la Constitución y,

cuando lo solicite, ser informado del desarrollo del procedimiento penal;II. Coadyuvar con el Ministerio Público; a que se le reciban todos los datos o elementos de prueba con los

que cuente, tanto en la averiguación previa como en el proceso, y a que se desahoguen las diligencias correspondientes.

Cuando el Ministerio Público considere que no es necesario el desahogo de la diligencia, deberá fundar y motivar su negativa; III. Recibir, desde la comisión del delito, atención médica y psicológica de urgencia;

IV. Que se le repare el daño. En los casos en que sea procedente, el Ministerio Público estará obligado a solicitar la reparación del daño y el juzgador no podrá absolver al sentenciado de dicha reparación si ha emitido una sentencia condenatoria.

La ley fijará procedimientos ágiles para ejecutar las sentencias en materia de reparación del daño;V. Cuando la víctima o el ofendido sean menores de edad, no estarán obligados a carearse con el inculpado cuando se trate de los delitos de violación o secuestro. En estos casos, se llevarán a cabo declaraciones en las condiciones que establezca la ley; y

VI. Solicitar las medidas y providencias que prevea la ley para su seguridad y auxilio.

320.- ¿Qué consagra el artículo 21 constitucional?Artículo 21. La imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial. La investigación y

persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público, el cual se auxiliará con una policía que estará bajo su autoridad y mando inmediato. Compete a la autoridad administrativa la aplicación de sanciones por las infracciones de los reglamentos gubernativos y de policía, las que únicamente consistirán en multa o arresto hasta por treinta y seis horas; pero si el infractor no pagare la multa que se le hubiese impuesto, se permutará ésta por el arresto correspondiente, que no excederá en ningún caso de treinta y seis horas.

Si el infractor fuese jornalero, obrero o trabajador, no podrá ser sancionado con multa mayor del importe de su jornal o salario de un día.

Tratándose de trabajadores no asalariados, la multa no excederá del equivalente a un día de su ingreso.Las resoluciones del Ministerio Público sobre el no ejercicio y desistimiento de la acción penal, podrán ser

impugnadas por vía jurisdiccional en los términos que establezca la ley.El Ejecutivo Federal podrá, con la aprobación del Senado en cada caso, reconocer la jurisdicción de la

Corte Penal Internacional.La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los

Municipios, en las respectivas competencias que esta Constitución señala. La actuación de las instituciones policiales se regirá por los principios de legalidad, eficiencia, profesionalismo y honradez.

La Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios, se coordinarán en los términos que la ley señale, para establecer un sistema nacional de seguridad pública.

321.- ¿Qué consagra el artículo 22 constitucional?Artículo 22. Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes, los

palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales.

No se considerará confiscación de bienes la aplicación total o parcial de los bienes de una persona hecha por la autoridad judicial, para el pago de la responsabilidad civil resultante de la comisión de un delito, o para el pago de impuestos o multas. Tampoco se considerará confiscación el decomiso que ordene la autoridad judicial, de los bienes, en caso del enriquecimiento ilícito, en los términos del artículo 109; ni el decomiso de los bienes propiedad del sentenciado, por delitos de los previstos como de delincuencia organizada, o el de aquéllos respecto de los cuales éste se conduzca como dueño, si no acredita la legítima procedencia de dichos bienes.

No se considerará confiscación la aplicación a favor del Estado de bienes asegurados que causen abandono en los términos de las disposiciones aplicables. La autoridad judicial resolverá que se apliquen en favor del Estado los bienes que hayan sido asegurados con motivo de una investigación o proceso que se

31

sigan por delitos de delincuencia organizada, cuando se ponga fin a dicha investigación o proceso, sin que haya un pronunciamiento sobre los bienes asegurados. La resolución judicial se dictará previo procedimiento en el que se otorgue audiencia a terceros y se acredite plenamente el cuerpo del delito previsto por la ley como de delincuencia organizada, siempre y cuando se trate de bienes respecto de los cuales el inculpado en la investigación o proceso citados haya sido poseedor, propietario o se haya conducido como tales, independientemente de que hubieran sido transferidos a terceros, salvo que éstos acrediten que son poseedores o adquirentes de buena fe.

322.- ¿Qué consagra el artículo 23 constitucional? Ningún juicio criminal deberá tener más de tres instancias. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Queda prohibida la práctica de absolver de la instancia. No ha tenido reformas.

323.- Señala los criterios previstos en el código de procedimientos penales del estado mediante los cuales se determina la competencia de los órganos jurisdiccionales.Para establecer la competencia de los tribunales en el conocimiento de los delitos, se toma en cuenta el grado que guarde el juzgador en la organización judicial del Estado, la sanción aplicable al delito por el que se ejercita la acción, el lugar en que se cometió el delito o se produjeron sus efectos, la autoridad que previno y en caso de existir más de un juzgador del mismo nivel y materia en el lugar, se atenderá al turno establecido.

324-¿En qué casos un juez inicialmente no competente por razón de territorio puede hacerse competente y conocer del asunto emitiendo resoluciones jurídicamente válidas? Existen fundamentalmente tres casos, el primero tratándose del ejercicio de la acción penal con detenido, pues en dicha hipótesis el juez que recibió la consignación puede realizar todos los actos necesarios hasta el auto de término constitucional, resolver sobre la libertad provisional del indiciado, resolver lo que corresponda acerca de la libertad de éste en el caso de detención irregular al que se refiere el párrafo sexto del artículo 16 Constitucional. El segundo de los supuestos reconocidos por la ley procesal de la materia es cuando por razones de seguridad en las prisiones, atendiendo a las características del hecho imputado, a las circunstancias personales del inculpado y a otras que impidan garantizar el desarrollo adecuado del proceso, el Ministerio Público considera necesario llevar el ejercicio de la acción penal ante otro Juez o bien si por las mismas razones, la autoridad judicial de oficio o a petición del Ministerio Público, estima necesario trasladar al procesado a algún centro de reclusión de máxima seguridad en los que será competente el Tribunal del lugar en que se ubica dicho centro. El tercero, en el caso de acumulación de procesos, cuando el juzgador recibe una causa penal iniciada en otro tribunal contra el mismo sujeto o contra otro por delitos conexos.

325.- Indica la competencia de los juzgados de paz en cuanto a la materia penal. Son competentes en el caso de los delitos que prevean una sanción privativa de la libertad que no exceda de dos años, así como de los delitos de AMENAZAS, DIFAMACIÓN, CALUMNIAS y ROBO DE AVES DE CORRAL.

326.- Señala cuáles son los principios que rigen el derecho procesal penal mexicano. El de legalidad en el desarrollo del proceso y la emisión de la sentencia; in dubio pro reo pues en caso de duda el juez tiene la obligación de absolver al inculpado; de verdad histórica sobre los hechos constitutivos del delito y la responsabilidad de sus autores; de legalidad y buena fe; de inmediación judicial en lo que respecta a la recepción de las pruebas y en lo que corresponde al conocimiento del inculpado y del ofendido.

327-¿Cuáles son los sujetos de la relación procesal penal? El órgano jurisdiccional (juzgador penal); las partes (ofendido o víctima, el encausado, la Defensa, el Ministerio Público, el Asesor jurídico de la víctima u ofendido); y los auxiliares de la justicia penal (peritos, policías, autoridades administrativas, etc.)

328- ¿Cuáles son las medidas de apremio reconocidas por el código procesal de nuestro estado? El apercibimiento, la multa, auxilio de la fuerza pública y el arresto hasta por treinta y seis horas.

329.- Describe el objeto de la averiguación previa. Recabar los datos sobre la existencia de algún delito denunciado o por el cual se ha querellado el afectado por el mismo, así como recaudar las pruebas que permitan identificar al responsable del mismo con el fin de ejercitar la acción penal ante la autoridad judicial competente.

330.- ¿Cómo se define la querella en nuestra legislación procesal?Es el derecho potestativo que tienen el ofendido por el delito, las víctimas o sus legítimos representantes para poner en conocimiento del Ministerio Público la comisión de un delito, en los casos en que se exija este requisito para la persecución de aquél y en la forma y términos previstos por la ley.

331.- ¿Cuáles son los supuestos que justifican la detención en flagrancia? Cuando el inculpado es detenido en el momento de cometer el delito; o bien después de ejecutado éste, es perseguido sin interrupción; o en el caso de que dentro de las 72 horas siguientes de ocurridos los hechos, alguien lo señala como responsable de ellos y se encuentra en su poder el

32

objeto del delito, el instrumento con el que aparezca cometido o indicios que hagan presumir su participación.

332.- ¿Cuáles son los supuestos que justifican la detención por urgencia? Cuando se trata de delito grave, existe riesgo de que el indiciado pretenda sustraerse a la acción de la justicia y no es posible obtener inmediatamente orden judicial de aprehensión, tomando en cuenta la hora, el lugar, las circunstancias y el hecho de que la averiguación no esté concluida.

333.- Según nuestro código de procedimientos penales, ¿cuáles son los delitos graves? Los perseguibles de oficio y sancionados con más de ocho años de prisión, en el término medio de la punibilidad correspondiente; los cometidos con alguna calificativa prevista por la ley; los cometidos por reincidentes, perseguibles de oficio y sancionados con más de cuatro años de prisión, en el término medio de la punibilidad respectiva; los realizados con alguna calificativa prevista por la ley; la tentativa punible de ilícitos graves, independientemente del término medio aritmético de la punibilidad correspondiente a dicha tentativa.

334- De acuerdo con el artículo 145 del código procesal penal vigente en el estado, ¿cuándo estamos ante un delito calificado? Toda hipótesis que de actualizarse implique un aumento en la sanción prevista para cualquier delito.

335.- Según la legislación procesal de la materia ¿qué es lo que se valora para determinar que en un caso de detención por urgencia hay el riesgo de que el indiciado puede sustraerse a la acción de la justicia? La gravedad y consecuencias del delito; las circunstancias en que fue cometido; las características y antecedentes del indiciado; las condiciones y actitud del ofendido.

336.- ¿Desde qué momento se considera que un indiciado está a disposición del juez? Se entiende que el inculpado se halla a disposición de su juez desde el momento en que queda bajo la autoridad de éste por comparecencia voluntaria o presentación que haga la autoridad en el local judicial, la prisión preventiva o el centro de salud que correspondan.

337.- Señala los supuestos que deben cumplirse para que la libertad provisional sea procedente y los requisitos para obtener la misma. Que el proceso no se siga por delitos graves, y debe cubrirse el monto determinado como caución personal que garantiza el cumplimiento de las obligaciones procésales, la cuantía de los daños causados conforme a los datos reunidos en las actuaciones; y el monto de la probable multa, en caso de que el delito contemple dicho tipo de sanción.

338.- ¿Qué condiciones especiales deben cumplirse en el caso de garantizar la libertad provisional mediante hipoteca?El inmueble deber estar libre de gravámenes y su valor real debe ser cuando menos el doble de la suma fijada como caución.

339.- Señala los requisitos para el libramiento de una orden de aprehensión y para la emisión de una orden de comparecencia para rendir declaración preparatoria. Que sea emitida por una autoridad judicial, que medie denuncia o querella de parte ofendida, que los datos que arroje la averiguación previa sean suficientes para acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad penal, y que la sanción aplicable sea de prisión, este último requisito sólo aplicable en el caso de ordenes de aprehensión, pues en tratándose de ordenes de comparecencia no aplica, por tratarse de delitos con pena no privativa de la libertad.

340.- ¿En qué caso puede duplicarse el plazo para que el juzgador resuelva la situación jurídica de un consignado?Cuando el inculpado o su defensor lo soliciten durante las primeras 48 horas siguientes a su puesta a disposición ante el Juez, por convenir así para el desahogo de pruebas que el solicitante proponga.

341.- ¿En qué casos puede ordenarse la acumulación de procesos?Cuando se trate de procesos correspondientes al fuero común que se sigan contra diversas personas por el mismo delitos; o bien en el caso de procesos seguidos en contra de una sola persona; y en los casos de delitos conexos.

342.- ¿En qué casos puede decirse que hay conexidad? Hay conexidad cuando se incurre en un delito para procurarse los medios de cometer otro, facilitar su ejecución, consumarlo o asegurar su impunidad.

343.- ¿En qué caso puede ordenarse la separación de procesos? Cuando hubo acumulación de varios procesos en contra de un solo inculpado, y que se trata de delitos diversos e inconexos, sólo procede en el curso de la instrucción, sin suspender el procedimiento.

344.- ¿Por qué razones puede decretarse la suspensión del proceso? A) Cuando el inculpado se sustraiga a la acción de la justicia, es decir, se encuentre prófugo por existir orden de aprehensión, reprehensión o presentación en su contra; B) cuando exista algún obstáculo procesal para la persecución del delito; C) cuando el procesado padezca una enfermedad mental superveniente a la comisión del delito, y por lo tanto no pueda tener, razonablemente, la

33

participación que le corresponde en el proceso; D) cuando no exista auto de procesamiento, haya imposibilidad transitoria para practicar diligencias de instrucción y no exista base para decretar el sobreseimiento. E) Durante la tramitación del recurso de revocación y nulidad; F) Por haberse planteado un conflicto de competencial, excusa o recusación; y G) En el caso de que se acredite la inimputabilidad del agente al momento de cometer el delito o cuando el trastorno mental sobrevenga en el curso del procedimiento.

345.- Indica los rasgos que diferencian a los procesos seguidos por la vía ordinaria de los tramitados en vía sumaria. En general se siguen en ambos casos las reglas del procedimiento ordinario, solamente se distingue al procedimiento sumario el hecho de que el ofrecimiento de pruebas se efectúa en un plazo menor, el cual es de cinco días a partir de la notificación del auto de procesamiento, a diferencia del caso del procedimiento ordinario en que se concede un plazo de quince días, asimismo en el sumario una vez concluido dicho plazo, se debe citar a las partes para audiencia, que se celebra dentro de los quince días siguientes al cierre del periodo de ofrecimiento y en la cual se desahogan las pruebas y formulan verbalmente las conclusiones, una vez hecho esto inicia a transcurrir el plazo para el dictado de la sentencia. A diferencia de lo anterior en la vía ordinaria el periodo de instrucción se extiende desde la radicación hasta el auto que lo declara cerrado, teniendo el juzgador la obligación de prevenir a las partes sobre la conclusión del periodo instructivo un mes antes de que se dicte el referido auto que pone fin a la instrucción. Una vez concluido dicho periodo se pone a la vista de las partes las actuaciones para que formulen sus conclusiones escritas, otorgándose un plazo de diez días a cada una, en primer término al Ministerio Público y seguidamente a la Defensa, la cual debió haber tenido la oportunidad de conocer las presentadas por el fiscal, al concluir los plazos de vista se cita a una audiencia en la que se desahogarán las pruebas ofrecidas y ordenadas a raíz del periodo de vista concedido a las partes se realiza una audiencia en la que se da lectura a las constancias que las partes señalen y se escucha los alegatos de éstas, al concluir la audiencia inicia ya el plazo para el dictado de la sentencia de primera instancia.

346.- ¿En qué casos se justifica la apertura del procedimiento por la vía sumaria? Cuando se trate de flagrante delito; exista confesión judicial del inculpado; no exceda de cinco años el término medio de la prisión aplicable; o la sanción aplicable no sea privativa de libertad o sea alternativa de prisión.

347.- ¿Según la codificación procesal penal vigente en nuestro estado, qué es lo que está sujeto a prueba en un proceso penal? Los elementos que integran el delito, los que acrediten la responsabilidad del inculpado, los datos que excluyan la incriminación penal, los elementos que establezcan la extinción de la pretensión punitiva, los pertinentes para la individualización judicial de las sanciones y la determinación de las consecuencias del delito, el valor de la cosa sobre la que recayó éste y el monto de los daños y perjuicios causados al ofendido, así como todos los datos de los que se pueda inferir, directa o indirectamente, la existencia o inexistencia de los hechos y las circunstancias antes mencionados.

348.- ¿Cuáles son los requisitos que debe cumplir un dictamen pericial? La descripción de la persona, cosa o hecho analizados, o bien, de la actividad o el proceso sujetos a estudio, tal como hubiesen sido hallados y observados; la relación detallada de la técnica, método y de las operaciones que se practicaron y de los resultados obtenidos de ellas; las conclusiones que formulen los peritos, conforme a los principios de su ciencia, arte o técnica, dejando constancia de los elementos y las razones que sustenten aquéllas; y las fechas en que se practicaron las operaciones y se emitió el dictamen.

349.- ¿Qué requisitos debe satisfacer un documento para ser calificado como una prueba documental pública? Son públicos los otorgados ante profesionistas dotados de fe pública o por funcionarios públicos en ejercicio de sus atribuciones legales. Tendrán ese carácter tanto los originales como los testimonios y copias certificadas que autoricen o expidan dichos profesionistas y funcionarios con facultades para ello.

350.- ¿En qué consiste la prueba presuncional?Las presunciones legales implican inversión de la carga de la prueba o exclusión de prueba, por virtud de lo cual quien contraría un hecho respecto del cual hay una presunción legal, se encuentra obligado a probar su afirmación.

351.-¿Qué es la prueba indiciaria? Los indicios son hechos conocidos de los que se infiere, lógicamente, la existencia de otros hechos que se pretende acreditar.

358.- ¿Qué es la confesión y cuáles son los requisitos para que sea jurídicamente válida? La confesión es el reconocimiento que hace el inculpado sobre su participación en los hechos que se le imputan. Debe formularse ante el ministerio público o el juez, en las respectivas etapas del

34

procedimiento, con plena conciencia y libertad por parte de quien declara, sin coacción ni violencia y en presencia de su defensor. Ha de estar corroborada por otros datos que la hagan verosímil. 352.- ¿Qué es la confrontación?Es un medio de prueba que tiene por objeto que el declarante reconozca a la persona sujeta a identificación, entre varias otras con aspecto y características semejantes que se le presentarán para ese propósito.

353.- Menciona algunos aspectos que deben valorarse en la prueba testimonial: Para apreciar la declaración de un testigo, se toma en cuenta el que por su edad, capacidad e instrucción tenga el criterio necesario para conocer y apreciar el acto; las circunstancias que concurran a establecer la imparcialidad del testigo en el caso concreto, y las que pudieran afectar dicha imparcialidad; que el hecho de que se trata sea perceptible por medio de los sentidos, y que el testigo lo conozca por si mismo y no por inducciones ni referencias de otro; que la declaración sea clara, precisa, sin dudas ni reticencias, sobre la sustancia del hecho y sus circunstancias principales; y que no haya sido obligado por fuerza o miedo, ni impulsado por engaño, error o soborno.

354.- ¿En qué consiste el recurso de revocación? Es un medio de impugnación aplicable tanto en primera como en segunda instancia en contra de las resoluciones diversas de la sentencia contra las que no se concede apelación, así como contra aquéllas que la ley declare “inimpugnables”. La revocación se tramita con efectos suspensivo y retentivo, lo que quiere decir que suspende el procedimiento hasta en tanto se resuelva el recurso, el cual se decide por la misma autoridad que emitió el auto impugnado, se puede interponer en el acto mismo de la notificación o dentro de los tres días siguientes a la fecha en que aquélla surta sus efectos. Se substancia en la forma prevista para los incidentes diversos. En caso de que se estima fundada la impugnación, se sustituye la resolución, total o parcialmente, por la que sea procedente.

355.- ¿Contra qué procede el recurso de apelación?En contra de las sentencias, resoluciones cuyo efecto sea el sobreseimiento; los autos de procesamiento, libertad, competencia, impedimentos, suspensión, continuación, acumulación y separación; los que rechacen incidentes, recursos o promociones por considerar que son frívolos o improcedentes; los que resuelven promociones relativas a la existencia del delito y la probable responsabilidad, así como las referentes a las causas extintivas de la pretensión, y aquellos en que se decidan cuestiones concernientes a la prueba e incidentes no especificados; las resoluciones del juzgador que integren la ley procesal o suministren información u orientación a las partes sobre puntos del procedimiento o normas aplicables en éste; los autos en que se niegue la orden de aprehensión, presentación o reaprehensión, los que otorguen órdenes de aprehensión o presentación por un delito distinto del señalado por el Agente del Ministerio Público, así como los que nieguen el cateo y cualesquiera medidas precautorias solicitadas por aquél.

Son apelables en efectos suspensivo y devolutivo las sentencias condenatorias. Las demás resoluciones lo son en efectos ejecutivo y devolutivo.

356.- ¿En qué consiste el recurso de denegada apelación? Es un medio de impugnación ordinario en contra de la resolución judicial que niega la admisión de la apelación o no la concede en los efectos previstos por la ley.

357- ¿Cuál es el plazo para interponer la denegada apelación? Se interpondrá ante el juzgador cuya decisión se combate dentro de los tres días siguientes a dicho acto.

358.- ¿En qué consiste la queja?La queja procede cuando los juzgadores de primera instancia no despachan los asuntos en el plazo que para ello les asigna el Código de Procedimientos Penales, su objeto es compeler al juzgador para que cumpla con los plazos que le confiere la ley procesal de la materia.

359.- ¿Ante qué órgano y dentro de qué plazo se presenta el escrito de queja? Se presenta ante el Tribunal Superior de Justicia, en cualquier momento desde que se presente la situación que la motive.

360.- ¿En qué consiste la reposición del procedimiento? Luego de que alguna actuación ha sido anulada, se repone el procedimiento practicando de nueva cuenta las diligencias o actos anulados, así como los directamente derivados de éste o cuya existencia depende del acto abolido.

361.- Menciona las causas por las que pude existir la reposición del procedimiento:Por haberse violentado las garantías que la Constitución le concede al inculpado; por no haber sido citada alguna de las partes a las diligencias a las que tenga derecho a presenciar; por no haberse recibido las pruebas que alguna parte hubiese ofrecido con arreglo a la ley; por haberse celebrado el juicio sin asistencia del juzgador que debe sentenciar, de su secretario o testigos de asistencia y del Ministerio Público; por no haber sido adecuada la defensa del inculpado; por haberse condenado al inculpado por hechos distintos de los considerados en las conclusiones del Ministerio Público; por haberse negado a alguna de las partes los recursos procedentes, o por haberse resuelto la revocación en forma contraria a derecho; por haberse tenido en cuenta una diligencia que conforme a la ley sea nula si no fue posible impugnarla oportunamente mediante recurso de nulidad.

35

362.- ¿En qué casos puede afirmarse, según la legislación procesal penal de nuestro estado, que la defensa no ha sido adecuada?Cuando el defensor se abstiene sistemáticamente de cumplir los deberes a su cargo; se limita a solicitar la libertad provisional del inculpado, sin llevar adelante otros medios de defensa; no promueve las pruebas notoriamente indispensables para sostener los intereses de aquél, o no propone, siendo posible hacerlo, conclusiones que mejoren apreciablemente las consecuencias jurídicas del proceso sobre el inculpado.

363.- ¿Cuándo es procedente ordenar la anulación de la sentencia ejecutoria? Cuando la sentencia se funde exclusivamente en pruebas que posteriormente se declaren falsas en resolución jurisdiccional que cause ejecutoria; cuando después de la sentencia aparezcan documentos públicos que invaliden las pruebas en que aquélla se haya fundado; en el caso de haber condenado a alguien por homicidio y se presente el supuesto ofendido por el delito o alguna prueba indubitable de que vive; en tratándose de que dos o más personas hubieran sido condenadas por el mismo delito y se demuestre la imposibilidad de que todos lo hubiesen cometido; o bien cuando el reo fue condenado por los mismos hechos delictivos en dos juicios diversos, pues en este caso se nula la segunda sentencia.

364.- ¿En qué caso puede decretarse la libertad del procesado por desacreditación de pruebas? Procede en cualquier estado de la instrucción, después del auto de procesamiento y hasta el cierre de aquélla, cuando queden plenamente desacreditadas las pruebas en las que se sustentó dicho auto de procesamiento, relativas a los elementos del cuerpo del delito o a la probable responsabilidad del inculpado, sin que hayan aparecido otras que prueben dichos extremos.

365-¿Cuáles son los requisitos para ordenar un arraigo? Que exista la solicitud del Ministerio Público debidamente fundada y motivada, es decir, que justifique la necesidad de la medida.

366.- ¿En qué consiste el arraigo? Es una medida precautoria decretable judicialmente y que implica la obligación del arraigado de residir en un lugar específico bajo la vigilancia de por parte de la autoridad, su duración no puede exceder de sesenta días.

367.- ¿Es posible solicitar el arraigo de un testigo? Si, cuando alguna de las partes solicite examinar algún testigo y se tenga conocimiento de que éste ha de ausentarse de la localidad donde se practicarán las actuaciones, por lo que podrán las partes pedir el arraigo del testigo por el tiempo estrictamente indispensable para que rinda su declaración, plazo que no excederá de cinco días.

368.- ¿Cuál es el objeto del cateo?La detención de personas o la búsqueda y aseguramiento, en su caso, de objetos relacionados con un delito, cuando no se tiene libre acceso al lugar en donde éstos se encuentran.

369.- Describe la tramitación de un incidente de reparación de daños exigible a terceros. Se inicia mediante la presentación del escrito de demanda correspondiente, se desahoga mediante un procedimiento especial, que correrá por cuerda separada del expediente principal, en el que se establecerá la existencia y valor de la cosa sobre la que recayó el delito, cuando no sea posible su devolución, así como de los daños y perjuicios causados, y la identidad de los obligados a reparar, cuando otras personas deban responder civilmente por la conducta del inculpado. Se tramita bajo las reglas previstas para los incidentes en el Código de Procedimientos Civiles, una vez desahogadas las pruebas la sentencia respecto a la responsabilidad civil que se exige, se decide dentro de la misma sentencia penal que se dicte en el expediente principal.

370-¿Cuál es la tramitación de los denominados “incidentes diversos?Las cuestiones que surjan en el proceso y que por su naturaleza requieran tramitación separada, sin suspender el principal, son substanciadas bajo la forma de incidente diverso, cuando a juicio del tribunal no son posibles de resolver de plano. En tal caso se da vista de la promoción a las partes, para que manifiesten lo que a su derecho convenga en el acto de notificación o dentro de los tres días siguientes a éste, si el tribunal lo considera conveniente o lo solicita alguna de las partes, se abre un periodo de prueba de cinco días, a partir de la conclusión de aquel plazo. Concluido éste, se cita para audiencia dentro de los tres días siguientes, y en ella se resuelve el incidente.

371.- Señala algunas peculiaridades del procedimiento para inimputables. Se trata de un procedimiento especial para establecer el estado del sujeto, por lo que toca a la inimputabilidad penal, sus necesidades terapéuticas y las de seguridad, sin dejar de investigar el delito atribuido al inimputable y la autoría del mismo, las características de la personalidad de aquel y del padecimiento que sufre.

36

VI. CRIMINOLOGÍA

372.- ¿Cuál es el concepto de criminología? Es la ciencia del crimen y del criminal, cuyo fin es el estudio de las causas que han engendrado el crimen, examina a los individuos que lo han cometido desde el punto de vista antropológico, fisiológico y psicológico. Es la averiguación de todas las influencias generatrices en los crímenes: Factores cósmicos (clima, orografía, hidrografía, geología, altitud, electricidad atmosférica, temperatura, etcétera), sociales (educación, profesión, hábitos, costumbres, instrucción, condiciones sociales, etcétera).

373.- ¿Cómo define el autor José Alfredo Reyes Calderón, la criminología?Lo define como la ciencia que estudia la conducta desviada, las personas vinculadas a la misma y la reacción social que suscita.

374- ¿Cuál es el objeto de la criminología?El objeto de la criminología es la conducta humana peligrosa, como fenómeno individual y social en su descripción, diferenciación, correlaciones y causalidad.

375.- ¿Cuál es el término criminología?El término criminología es un término convencional, si se recuerda el derecho romano, observamos que los romanos distinguían entre delitos y crímenes; la diferencia es la siguiente: Los crímenes eran perseguidos por el Estado, mientras que los delitos eran perseguidos por los particulares. Criminología deriva del latín crimen-criminis, y del Griego logos, tratado; y considerando el concepto crimen como conducta antisocial, y no como delito, la criminología puede mantener su original denominación.

376. -¿Por qué se considera a la criminología como una ciencia? Por que es un conjunto de conocimientos que le aportan todas las otras ciencias, nutriéndose de dicho conocimiento; el arte, la técnica, las disciplinas, las ciencias, quienes han cooperado para formar el edificio científico de la criminología; es decir, se trata de un hibridismo como algunos autores han considerado; esta además, aporta conocimientos nuevos y diferentes, bien ordenados, divididos en áreas y temas concretos, con hipótesis y soluciones propias; contando para ello con métodos y técnicas de investigación.

377.- ¿Cómo se clasifica la criminología?En cuatro partes, a saber:La criminología científica, La criminología aplicada, La criminología académica, y la criminología analítica.

378.- ¿Qué es la criminología científica? Es el conjunto de conocimientos, teorías, resultados y métodos que se refieren a la criminalidad como fenómeno individual y social, al delincuente, a la víctima, a la sociedad en parte y, en cierta medida, al sistema penal.

379.- ¿Qué es la criminología aplicada? Son las aportaciones de la criminología científica y de le empírica creada por aquellos que forman parte del sistema penal.

380.- ¿Qué es la criminología académica? Es esencial aunque no exclusivamente descriptiva, y esta constituida por la sistematización, a efectos de enseñanza o diseminación del conocimiento de la criminología general, que pretende sistematizar la historia, las teorías, los conceptos y los métodos criminológicos, con finalidad didáctica.

381.- ¿Qué es la criminología analítica? Es aquella que tiene como finalidad determinar si las otras criminologías y la política criminal cumplen con su cometido.

382.- jurídicamente ¿cómo se ha definido al objeto de la criminología?El objeto de la investigación en criminología es, muy comúnmente definido en términos estrictamente jurídicos; por lo que, la definición jurídica del objeto debe entenderse como el estudio de la conducta ilícita del ser humano.

383.- ¿Cuál es la distinción entre conducta antisocial y delito?Conducta antisocial es todo aquel comportamiento humano, que va contra el bien común, mientras que el delito es la acción u omisión que castigan las leyes penales, es la conducta definida por la ley.

384. ¿Cuántas formas de conducta hay y cuáles son?Hay cuatro, y son:Conducta social, Conducta asocial, conducta parasocial, y conducta antisocial. A la criminología interesan sobre todo las conductas antisociales.

385.-. ¿Qué se entiende por conducta social? Es la que cumple con las adecuadas normas de convivencia, las que no agreden en forma alguna a la colectividad y que cumplen con el bien común.

386. ¿Qué se entiende por conducta asocial?

37

Es aquella que carece de contenido social, no tiene relación con las normas de convivencia, ni con el bien común.

387. ¿Qué se entiende por conducta parasocial?Esta se da en el contexto social, pero es diferente a las conductas seguidas, por la mayoría del conglomerado social; es la no aceptación de los valores aceptados por la colectividad, pero sin destruirlos; no realiza el bien común, pero no lo agrede.

388. Qué se entiende por conducta antisocial?Es la que va contra el bien común, atenta contra estructura básica de la sociedad, destruye sus valores fundamentales y lesiona las normas elementales de convivencia.

389. ¿Cuántos y cuáles son los tipos de sujeto?Cuatro y son: Sujeto social, sujeto asocial, sujeto parasocial y sujeto antisocial.

390.-¿Qué es un sujeto social? Es aquel sujeto que tiene facilidad de interrelación, de comunicación humana, que cumple con las normas de convivencia y realización del bien común.

391.-¿Qué es un sujeto asocial? Es aquel que se aparta de la sociedad, no convive con ella, vive independientemente, no tiene nada que ver con el bien común, pero sin agredir a la comunidad.

392.-Qué es un sujeto parasocial? Es aquel que se da paralelamente a la sociedad, ya que no cree en sus valores, pero no se aparta de ella, sino que comparte sus beneficios; ya que en mucho depende de ella para sobrevivir (el limosnero, el toxicómano, el alcohólico etc)

393.- ¿Qué es un sujeto antisocial? Es aquel que agrede al bien común, destruye los valores básicos de la sociedad, no respeta las leyes elementales de convivencia, no vive en sociedad sino contra ella.

394.- Para la criminología ¿qué es el crimen?Es la conducta antisocial propiamente dicha, es un episodio que tiene un principio, un desarrollo y un fin.

395.- Para la criminología ¿qué es el criminal Es el autor del crimen, es el sujeto individual, actor principal del drama antisocial.

396.- Para la criminología ¿qué es la Criminalidad?Es el conjunto de las conductas antisociales que se producen en un tiempo y lugar determinados.

397.- ¿Cuáles son los tres niveles de investigación que recorre la criminología? La descripción, que se traduce a representar el aspecto de las cosas, es definir imperfectamente algo, no por sus predicados esenciales sino dando una idea general de sus partes o propiedades; la clasificación, que se traduce al intento de establecer una tipología, el ordenar o disponer por clases, y la explicación, que consiste en el intento de reducir leyes, el fin último de toda ciencia, como dice Duverger, es formular leyes; es decir relaciones constantes entre fenómenos.

398.- ¿Cuál es la criminología causal?Es la interpretada como la conexión entre la actividad y el resultado natural.

398. ¿Qué es lo explicativo en criminología?Significa que ésta recorre los tres niveles de investigación: Descripción, clasificación y explicación.

399. ¿Qué es descripción, clasificación y explicación?Descripción.- Es representar el aspecto de las cosas, es definir imperfectamente algo, no por sus predicados esenciales, sino dando una idea general de sus partes o propiedades. Clasificación.- Es el intento de establecer una tipología, el ordenar o disponer por clases. Explicación.- Consiste en el intento de reducir leyes; el fin último de toda ciencia, formular leyes, es decir, relaciones constantes entre fenómenos.

400. ¿Qué es la criminología como ciencia natural y cultural?La criminología es una ciencia natural en cuanto estudia la conducta antisocial como hecho de la naturaleza, en cuanto estudia al criminal como un ser natural, como un ser biológico; por otra parte es cultural, en cuanto que el crimen es un producto social; todo delito se da dentro de un contexto social, dentro de un contenido cultural o subcultural.

401.- ¿Cuál es la finalidad de la criminología?Busca antes que nada el conocer las conductas antisociales y sus factores causales para evitarlos, para combatirlos, no se completa en la comprensión de las conductas antisociales mismas, sino que trata de prevenirlas. No busca la represión, sino la prevención.

402. ¿Qué es la antropología criminológica? Es la ciencia que se encarga del estudio de las características del hombre criminal.

38

403 ¿Qué es la biología criminológica? Es la ciencia que estudia al hombre de conducta antisocial como un ser vivo, desde sus antecedentes genéticos hasta sus procesos anatomo-fisiológicos; la influencia de los fenómenos biológicos en la criminalidad y la participación de los factores biológicos en el crimen.Etimológicamente ¿Qué es psicología criminal? Es el estudio del alma (psique) del sujeto criminal.

404. ¿Qué estudia la sociología criminológica? Los aconteceres criminales como fenómenos que se dan en la colectividad, tanto en sus causas y factores como en sus formas, desarrollo, efectos y relaciones con otros hechos y conductas que se dan en sociedad.

405. ¿Cómo puede definirse a la victimología? Como el estudio de las victimas.

406.- ¿Qué es el derecho victimal? Es el conjunto de normas que regulan los derechos de las victimas del delito.

407.- ¿Qué es la medicina forense? Es el conjunto de conocimientos médicos dirigidos a resolver problemas de esta índole, que se plantean por el derecho.

408.- ¿Qué es la política criminal? Es la aplicación de todos aquellos conocimientos proporcionados por la investigación científica del crimen, del criminal y de la criminalidad, así como de la reacción social hacia ellos, en el intento de evitarlos en forma preventiva, y cuando éstos no sea posible, reprimiéndolos.

409.- ¿Cuál es el objeto de la política criminal? El estudio de los medios de prevención de las conductas antisociales.

410.-. ¿En cuántos grupos se dividen las Ciencias Penales y mencione cada una de ellas?Se dividen en cinco grupos, y son los siguientes: Ciencias Criminológicas; Ciencias Históricas y Filosóficas; Ciencias Jurídico-Penales; Ciencias Medicas; y, Ciencias Básicas Esenciales o Fundamentales. 411.- ¿Cuántas y cuáles les son las Ciencias Criminológicas?Son siete y son: Antropología Criminológica; Psicología Criminológica; Biología Criminológica; Sociología Criminológica; Criminalística; Victimologia; y Penología.

412. ¿Cuál es la diferencia entre la Historia del Derecho y la Historia de la Criminología?En la Historia del Derecho se estudia el desarrollo de las normas, es decir, de la reacción jurídica frente a determinadas conducta; en tanto que la Historia de la Criminología relata la evolución de la ideas, de las explicaciones que el hombre a dado a esa conducta y no las reglas que ha implantado para regirlas.

413. ¿Cuál es la Tarea de la Criminología Histórica?La de desarrollar comparativamente la fisiognómica criminal de la diversas épocas cultural, mostrando como el espíritu y las circunstancia de la época influye sobre la criminalidad de un periodo determinado para así también llevar a nuestro conocimiento, dentro de su estilo y limites, la condicionalidad histórica de la criminalidad actual.

414.- ¿Para qué sirve el Derecho Comparado de las Ciencias Penales?Es de gran ayuda en la interpretación criminológica de la historia, pues todo derecho es reflejo de una realidad histórica y de un consejo filosófico, gracias al derecho comparado podemos deducir semejanza y diferencia entre conductas antisociales de diverso lugares y épocas.

415.- ¿Para poder comparar qué es necesario conocer?Es necesario conocer los objetos comparados, pero también que estos sean comparables, así encontramos facilidad de comparación dentro de cada ciencia, pero dificultad para comparar las diversas ciencias penales entre si.

416.- ¿Dónde se encuentra el Centro Internacional de Criminología Comparada?En Montreal Canadá, mismo que fue fundado por Denis Szabo.

417.-. ¿Qué busca la Filosofía en las Ciencias Penales?Busca el conocimiento de lo general, es decir, el conocimiento de lo que es común a todos los procesos y, por consecuencia, existe en cada uno de ello sin excepciones.

418 ¿Cómo debemos considerar a la Ciencia del Derecho Penal?Como el Estudio de las normas penales y aquellas que nos dicen que conducta son punibles, cual es la pena que a estas conductas corresponde y además las reglas de aplicación en si, en casos

39

puede haber excluyente de responsabilidad o en que caso las penas se ve aumentada, y en que otro casos se ve disminuida.

419.- Señale las tesis que tratan de explicar las relaciones entre el Derecho Penal y CriminologíaLas relaciones entre estas no han sido siempre muy claras, sin embargo podemos encontrar, cinco posiciones que tratan de explicar cual es la colocación de una frente a la otra, a saber:Tesis de la Subordinación de la Criminología, Tesis de la Equiparidad, Tesis de la No Existencia de la Criminología ,Tesis de la Subordinación del Derecho Penal (Ciencia), Tesis de la Desaparición del Derecho Penal (Ciencia).

420 ¿Cuáles son las diferencias entre el Derecho Penal y la Criminología?La diferencias científicas entre la ciencia del derecho penal y criminología son claras, pues tiene diferentes objetos y métodos, aunque su finalidad (La Prevención), debiera ser la misma; el objeto de estudio del derecho penal lo constituyen las normas jurídicas de naturaleza punitiva que están vigente en un lugar determinado, en tanto que el objeto de estudio de la criminología son las conductas antisociales, estén o no contempladas y penadas por la ley; en cuanto al método, el punto de partida es diverso, pues en lo jurídico es deductivo en tanto que en lo naturalistico es inductivo. La ciencia del derecho tiene metodología propia, jurídica, básicamente hermenéutica, en tanto que la criminología usa una metodología empírica, interdisciplinaria, que le proporcionan sus mismos componentes.

421.-. ¿Qué estudia el Derecho Procesal Penal?El derecho procesal es la ciencia normativa que estudia el procedimiento conducente a la verificación del hecho criminal, del daño causado o del peligro provocado, y de la responsabilidad penal, así como, en su caso, a la imposición de penas y/o medidas de seguridad al infractor, y de la compensación de los daños a los sujetos que correspondan.

422- ¿Para Sergio García Ramírez, qué es el Derecho Procesal Penal?Por una parte para él, es un conjunto de normas, una porción de derecho objetivo, por otra parte constituye una disciplina científica, de carácter normativo, que tiene por objeto el conocimiento de tales preceptos del derecho positivo.

423. ¿Qué es el Proceso Penal?Es el conjunto de actividades y formas regidas por el derecho procesal penal, que se inician desde que la autoridad publica interviene al tener conocimiento de que se ha cometido un delito y que lo investigue; y se prolonga hasta el pronunciamiento de la sentencia donde se obtiene la cabal definición de las relaciones del derecho penal.

424. ¿Qué Estudia el Derecho Ejecutivo Penal?Es la ciencia normativa que estudia las normas que regula la ejecución de la pena y/o de la medida de seguridad, desde el momento que se convierte en ejecutivo el titulo que legitima la ejecución. El derecho ejecutivo penal también es llamado derecho penitenciario.

425 ¿Qué estudia el Derecho de Policía?Es la ciencia jurídica que estudia las normas que rigen la actividad de policía; se ocupa no solamente de la organización formal de la policía, si no también de las reglas bajo las cuales esta debe de actuar.

426. ¿Cuál es el Derecho Victimal?Es el conjunto de normas que regulan los derechos de la victima del delito, y en cuando al ramo de la ciencia jurídica, es el estudio y sistematización de dichas normas.

427. ¿Cuáles son las Ciencias Básicas?Las Ciencias Básicas, esenciales o fundamentales, son: La medicina, La psiquiatría forense y la estadística.

428.-. La medicina Forense, es: El conjunto y el conocimiento médico autorizado por la administración de justicia para dilucidar o resolver problemas de orden civil, criminal o administrativo, y para ayudar a la formulación de algunas leyes. La medicina forense es el conjunto de conocimientos médicos, dirigidos a resolver problemas de esta índole, que se plantea por el derecho.

429. ¿Qué estudia la Psiquiatría Forense?Estudia las enfermedades mentales. En su acepción de “forense” se ocupa de los problemas médicos-jurídicos que surgen de la enfermedad mental.

430. ¿Qué estudia la Metodología?Estudia formalmente los procedimientos utilizados en la adquisición o exposición del conocimiento científico.

431. ¿Para qué nos sirve la Política Criminológica?Valiéndose del conjunto de las ciencias penales, nos sirve para lograr el fin supremo al que todas debe ir dirigidas: La Prevención.

40

432. ¿Cómo se llamó la obra trascendental escrita por Santo Tomas Moro?Utopía. En la cual se expone una gran cantidad de ideas criminológicas.

433. ¿Qué significa “Utopía” según la obra de Santo Tomas Moro?Significa lugar que no existe, que según el precursor en su obra es un país ideal donde todo el mundo es feliz, donde todos trabajan en armonía, donde tiene acceso a lo satisfactorio, a las diversiones, etc.

434. ¿Quién fue John Howard?Fue una de las figuras más importante dentro de la historia de las ciencias penales.

435.- ¿Cuáles son las Leyes de John Howard?La primera trata sobre la liberación de los presos, La segunda para conservar la salud de los reos.

436.- ¿Cuál es la Obra mas conocida de Jeremy Bentham y qué propone en ella?Su obra más conocida es el panóptico en la que propone una cárcel en la que la arquitectura da el servicio del tratamiento. Este establecimiento es circular con una torre de vigilancia en medio, en la que un guardián tiene el control total de todo los vigilados (Pan=todo, óptico=visión).

437.- ¿Qué principio es el eje central de de Jeremy Bentham en su teoría jurídica penologica y criminológica en su obra “Tratado de las Penas y de las Recompensas”?El principio de utilidad; la utilidad de la pena debe ser la reforma corrección del Delincuente; la ley debe promover la mayor felicidad para el mayor numero de persona.

438.- Obra de César Beccaria que puede considerarse la fundadora del Derecho Penal en su sentido moderno: “De los Delitos y de las Penas”.

439.-. ¿Cómo está compuesta la obra de Beccaria?Esta compuesta por una serie de capítulos de los cuales trata de los principales problemas de los delitos y de las penas. Muy valioso son, entre ellos y de particular importancia para nosotros en criminología, cuando habla del derecho de castigar, cuando hace referencia critica de la tortura, de la pena de muerte, de las prisiones, etc; en dicho libro Beccaria censura lo injusto, lo cruel, lo inhumano, lo arbitrario de la ley penal y del procedimiento penal, de las penas, etc.

440.-¿Cuáles son los más destacados Pensadores Franceses?Radzinowicz, Montesquieu, Voltaire, y Marat.

441. ¿Cuáles son las dos formas de desigualdad que reconoce Juan Jacobo Rousseau en su discurso sobre el “origen y fundamento de la desigualdad entre los hombres”?La natural o física (edad, salud y fuerza), y la social o política; la primera se encuentra en la naturaleza, la segunda es una creación humana. Si el estado natural es el de inocencia y bondad, la primera desigualdad es no solamente normal, sino necesaria; en cambio la segunda es la causante de todo los males, y definitivo factor criminógeno.

442.-Según la obra de Juan Jacobo Rousseau denominada “El Contrato Social”, ¿cómo se interpreta “el derecho del mas fuerte”?Que quien está en una posición de superioridad (por ejemplo quien está armado), se coloca por encima del que no, pues aquella (arma) le da un poder, que no se puede resistir, siendo la sumisión (ceder a la fuerza) no un acto de voluntad, sino de necesidad.

443. ¿Cuál fue la misión los médicos de las prisiones hasta el siglo XIX?Entre otras, examinar la salud de los sujetos para comprobar su resistencia al tormento y evitar así que el reo que estaba siendo interrogado se muriera y no se pudiera continuar el juicio. También curaban a los sujetos que habían sido torturados, para poder ajusticiarlo después, o para continuar la tortura hasta la confesión, considerada absurdamente hasta hace poco “La Reina de las Cuevas”.

444.- ¿Cuál fue la primera acción del Medico Philipe Pinel?Fue solicitar el permiso para desencadenar a los infelices enfermos (1792).

445.-¿Dentro de los Psiquiatras del Siglo XIX, quienes fueron los mas destacados?Félix Auguste Voisin, Legranddu Salle, Ulysse Trelat, Castelnau, Théodore Auzouy, Francois Leuret, Briére De Boismont, Scipion Pinel, Descuret, Delasiauve, Foville y Broca, Guillaume Ferrus.

446.-¿Qué explicación dio Benedict Augusto Morel, a su termino “violencia precoz”?En que los trastornos mentales son productos de procesos degenerativos progresivos.

447.- ¿Qué materias estudió Despine, en su obra Psicología Natural?Estudio las facultades intelectuales y morales de los alienados y de los criminales tanto en su estado normal como en sus manifestaciones anómalas. La parte mas importante es la delicada a la llamada “Locura Moral”, en la cual no existe el sentido moral, ni otros sentimientos éticos.

448.- ¿Cómo se llamo el Libro publicado en 1874, por Gaspar Virgilio?Sulla natura morbosa del delito, es decir sobre la naturaleza enfermiza del delito en el cual usa el término de “Criminal Nato”.

449.-. Es una de las afirmaciones que hace Charles Darwin, respecto al hombre:

41

Que las funciones Físicas y Psíquicas evolucionan a través de una expresa adaptación al medio, que el hombre esta íntimamente relacionado con otros animales y que sobre él actúan los mismos impulsos biológicos.

450.- ¿A quiénes se le denomina los padre de la Criminología?A Cesar Lombroso, Enrico Ferri y Rafael Garófalo.

451.- ¿Cuál fue el área de mayor conocimiento de Cesar Lombroso?La Antropología Criminal.

452.- ¿Cuál fue la Teoría Desarrollada de Enrico Ferri?“Determinismo Económico”, que se acerca notablemente al materialismo histórico de Marx.

453.- ¿Cuál fue una de las obras mas destacadas de Enrico Ferri?“Principio de Derecho Criminal”, pues en el expone y explica en forma clara y simple sobre la ley penal en orden al delincuente y al delito.

454.- ¿Cuál fue la gran preocupación de Rafael Garofalo?Fue la aplicación de la Teoría Criminológica a la practica, tanto en el aspecto legislativo como en el judicial, así hace el primer esquema de las penas de acuerdo no al delito, sino a la clasificación de Delincuentes.

42