Cultura 4388 2014 CR Fav.sust.Unanimidad

8/17/2019 Cultura 4388 2014 CR Fav.sust.Unanimidad

1/27

Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural

Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú

Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación

Dictamen recaído en el Proyecto de Ley

4388/2014-CR, que declara de interés

nacional la promoción y difusión del vino

peruano y pisco como bebida nacional.

CONGRESO

REPÚBLICA

C O N G R E S O D E L A R E P D M

I

Á R E A D E T R A M I T E D O C U M E N T A R I O

1 0

DIC 2015

R E C

O< N--

F i r m a

H o r a

•

w

COMISIÓN DE CULTURA Y PATRIMONIO CULTURAL

Periodo Anual de Sesiones 2015 - 2016

DICTAMEN 19

Señor Presidente:

Ha sido remitido para dictamen de la Comisión de Cultura y Patrimonio

Cultural el Proyecto de Ley

4388/2014-CR,

que declara de interés nacional la

promoción y difusión del vino peruano y pisco como bebida nacional; iniciativa

legislativa presentada por el grupo parlamentario Fuerza Popular, a propuesta

del congresista José Luis Elías Avalos.

Luego del análisis y debate correspondiente, en su Segunda Sesión

Extraordinaria del 9 de diciembre de 2015, la Comisión, por UNANIMIDAD de

los presentes en la Sala 3 de Sesiones del Edificio Víctor Raúl Haya de la

Torre , acordó aprobar el proyecto de ley materia de dictamen, con el voto

favorable de los congresistas: Ramón Kobashigawa Kobashigawa, Jaime

Valencia Quiróz, Johnny Cárdenas Cerrón, Casio Huaire Chuiquichaico,

Manuel Dammert Ego Aguirre y José Luis Elías Ávalos.

I. ITUACIÓN PROCESAL

a. Antecedentes

La iniciativa legislativa fue presentada el 15 de abril de 2015 al Área de

Trámite Documentario, siendo decretado el 16 de abril de 2015 a la Comisión

de Cultura y Patrimonio Cultural,

en calidad de única comisión

b.

Opiniones solicitadas

Respecto del

Proyecto de Ley 4388/2014-CR

se han solicitado las siguientes

opiniones:

dictaminadora.

•

Presidenta de la Asociación de Mujeres Catadoras de Vino,

con

Oficio 374-2014-2015-CCPC/CR, el 23 de abril de 2015.

•

Centro de Investigación Vitivinícola,

con Oficio 375-2014-2015-

CCPC/CR, el 23 de abril de 2015.

•

Ministerio de Cultura,

con Oficio 376-2014-2015-CCPC/CR, el 27 de

abril de 2015.

•

Ministerio de Producción,

con Oficio 377-2014-2015-CCPC/CR, el 23

de abril de 2015.

•

Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, con Oficio 378-2014-

2015-CCPC/CR, el 23 abril de 2015.


2/27

CONGRESO

REPÚBLICA



Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación





• Ministerio Relaciones Exteriores,

con Oficio 379-2014-2015-

CCPC/CR, el 23 de abril de 2015.

•

Gobierno Regional de Ica, con Oficio 380-2014-2015-CCPC/CR, el 23

de abril de 2015.

•

Viña Tacama S.A.,

con Oficio 401-2014-2015-CCPC/CR, el 15 de mayo

de 2015.

•

Bodegas Vista Alegre S.A.C.,

con Oficio 402-2014-2015-CCPP/CR, el

15 de mayo de 2015.

•

Bodegas Santiago Queirolo S.A.C.,

con Oficio 403-2014-2015-

CCPP/CR, el 15 de mayo de 2015.

• Universidad Privada San Juan Bautista,

con Oficio 404-2014-2015-

CCPP/CR, el 15 de mayo de 2015.

• Centro de Renovación Tecnológica Agroindustrial,

con Oficio 406-

2014-2015-CCPP/CR, el 15 de mayo de 2015.

II.

CONTENIDO DE LAS PROPUESTA

El proyecto de ley bajo estudio cumple con los requisitos formales señalados

en el artículo 75 y el numeral 2 del artículo 76 del Reglamento del Congreso de

la República.

El Proyecto de Ley

4388/2014-CR, ley que declara el vino y el pisco peruano

bebida nacional y patrimonio cultural y gastronómico del Perú, cuyo objeto es

nt

omentar la promoción y difusión del vino peruano y pisco a nivel nacional e

---W- i ernacional.

III.

MARCO NORMATIVO

•

Constitución Política del Perú (art. 21)

•

Ley 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura.

Ley 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación.

Resolución Ministerial 080-2011-MC, Directiva sobre la declaratoria de

las manifestaciones del Patrimonio Cultural Inmaterial como

Patrimonio Cultural de la Nación y el Otorgamiento de reconocimientos.

Resolución Jefatural 179-1988-INC, que declara la denominación de

origen PISCO referida al aguardiente de uva producido en el Perú, como

atrimonio Cultural de la Nación.

IV. ANÁLISIS DE LA PROPUESTA

A. Análisis Técnico

- Historia del pisco en el Perú

La argumentación del análisis técnico del presente dictamen se recoge de la exposición de motivos del

Proyecto de Ley 4388/2014-CR, que declara de interés nacional la promoción y difusión del vino peruano y

pisco como bebida nacional.

2


3/27

j

CONGRESO

REPÚBLICA








La historia del pisco se remonta a la llegada de los conquistadores españoles,

en 1532. Los españoles vinieron en busca de El Dorado , lugar mítico donde

abundaba el oro no sin enfrentar miserias, pelear batallas sangrientas y

esquivar flechazos y garrotazos. En éste proceso, los colonizadores trajeron

productos de Europa que les hicieron la vida más familiar, entre estos: el

ganado, el aceite de oliva y la vid.

Una vez fundada Lima, en 1535, se construyeron las primera iglesias de la

nueva colonia. Estas requerían de vino consagrado para los servicios

religiosos, además de cimentar la evangelización. El vino que trajeron los

conquistadores era escaso y atesorado con celo como para dárselo todo a la

iglesia, es por esta razón que se empezó a cultivar viñedos en las tierras

conquistadas.

Los historiadores coinciden en que las primeras uvas las trajo el Marqués

Francisco de Caravantes en 1553, muy probablemente de las islas Canarias,

en el Océano Atlántico frente a las costas del África. No obstante, existe un

acalorado debate sobre dónde se originó la producción del vino en Perú, pero

queda claro que en 1563 se inició el cultivo de viñedos en las soleadas tierras

del valle de Ica, con la intención de producir sus propios vinos. Con los años,

la adaptación de la vid al clima local y la experimentación en la elaboración del

vino, dieron como resultado que el Virreinato del Perú se convirtiera en el

principal productor vitivinícola de todo el continente durante los siglos XVI y

XVII.

Origen del pisco

No queda claro dónde fue el primer lugar en que se produjo aguardiente de

uva en Perú, pero en 1572, Álvaro De Ponce fundó el pueblo Santa María

_ e _

Magdalena en el valle de Pisco, que con el paso del tiempo se llamaría

...._. simplemente Pisco y ser el lugar más importante para la comercialización y

xportación de aquel aguardiente que llevaría su nombre.

No obstante, el origen de la palabra pisco viene del quechua. El cronista

español Pedro Cieza de León narra en su Crónica General del Perú que un

L siglo antes de la llegada de las primeras cepas a tierras sudamericanas,

Chuquimanco, cacique prehispánico y señor de las tierras al sur de Lima,

llamaba pishqus a las aves que veía volar durante los atardeceres frente al

mar. Pisco es nombre de pájaros , concluía el cronista.

Según el historiador peruano Lorenzo Huertas la producción de aguardiente se

ició a fines del siglo XVI, una vez destilado los mostos de la uva y convertido

en aguardiente, éste se almacenaba en tinajas de arcillas llamadas pisco .

Johnny Schuler propietario de La Caravedo que produce el recientemente

premiado pisco Portón dice: entonces se hablaba de 20 piscos de aguardiente

o 100 piscos de aguardiente, (usar cursiva) que, a la larga, fueron llamados

simplemente pisco .

3


4/27


CONGRESO

•

REPÚBLICA







De otro lado, Francisco de Caravantes (probablemente hijo del marqués),

habría sido el primero en identificar el aguardiente con el pueblo de Pisco. En

un documento de 1630 dice, el valle de Pisco, sigue siendo el más abundante

de excelentes vinos de todo el Perú. Desde allí uno que compite con nuestro

Jerez, el llamado 'aguardiente Pisco', por extraerse de la uva pequeña, es uno

de los licores más exquisitos que se bebe en el mundo. , entonces esto

demuestra que el pisco gustó a muchos desde sus orígenes.

Expansión del pisco

La historia del pisco está plagada de triunfos, excesos y caídas. En pocas

décadas el pisco se convirtió en el licor preferido por las multitudes, además

de ser un elemento valioso de intercambio. Alrededor de 1580 Sir Francis

Drake, el famoso navegante y explorador inglés que también traficó esclavos

en el nombre de Su Majestad, incursionó en el puerto de Pisco y pidió un

rescate por los prisioneros que tomó, los pobladores completaron el rescate

pagándole con 300 botijas de pisco.

La producción local de vino y pisco llegó a niveles de gran escala gracias a los

jesuitas que lo producían en Lima, Arequipa, Cusco, Ayacucho y Potosí en el

Alto Perú (Bolivia actual). Para el siglo XVII, la comercialización de vino y pisco

se expandió con rapidez y fue llevado más allá de los límites del imperio

español comercialización que se realizaba por el puerto de Pisco.

La Corona española quiso prohibir la producción y el comercio de pisco y vinos

en el Perú, pero eso no impidió el desarrollo de una intensa actividad

vitivinícola, principalmente en el corregimiento de Ica, que generó un

importante movimiento marítimo en la costa del Océano Pacífico durante los

siglos XVII y XVIII. Paradójicamente desde 1670, los valles de Ica y Pisco

produjeron principalmente aguardiente de uva en botijas de Pisco . El

investigador argentino Pablo Lacoste refiere que hacia 1767, la producción de

cguardiente, que provenía en buena medida de la región de Pisco,

___Z-

representaba el 90 por ciento de la producción vitivinícola total durante el

_

siglo dieciocho.

\ El Perú fue un país donde la gente se ufanó alguna vez de beber whisky y

L

erveza. La cultura del pisco desapareció y fue relegada durante décadas.

Como consecuencia de conflictos constantes, el nivel de producción del pisco

fue disminuyendo durante el siglo XX, hasta llegar a las 11.500 hectáreas

cultivadas en 2002. Las razones fueron la falta de incentivos y substitución de

cultivos por otros más rentables a corto plazo. A principios de 2003 el

bierno peruano decidió promocionar el incremento de las áreas de cultivo y

su exportación, dictando medidas especiales para cumplir este objetivo.

Perú es la cuna del pisco, de eso no cabe duda alguna. Éste aguardiente

obtenido exclusivamente por destilación de mostos frescos de uvas pisqueras,

Renacimiento del pisco

4


5/27

Com isión de Cultura y Patrimonio C ultural

CONGRESO

REPÚBLICA





es un producto elaborado dentro del territorio peruano, en la costa de los

departamentos de Lima, Ica, Arequipa, Moquegua y los valles de Locumba,

Sama y Caplina en el departamento de Tacna. En enero de 1991, esta larga

franja costera de valles fértiles fue reconocida oficialmente con denominación

de origen por el gobierno peruano.

En el Perú, para el caso del pisco peruano, no debe haber adición alguna y

sólo se pueden usar uvas del tipo Quebranta, Negra Criolla, Mollar, Italia,

Moscatel, Albilla, Torontel y Uvina (la DO en el caso de la uvina se

circunscribe únicamente a los distritos de Lunahuaná, Pacarán y Zúñiga, en

la provincia de Cañete, departamento de Lima), en todos los casos, el Pisco se

denominará Pisco Puro seguido por el nombre de la uva usada, y de usarse

una mezcla de uvas, se le denomina Pisco Acholado; finalmente al mosto

proveniente una sola variedad de uva sin fermentar del todo y destilado, se

denomina Pisco Mosto Verde. Dentro del territorio peruano, no todos los valles

tienen denominación de origen; éstos están limitados a Lima, Ica, Arequipa,

Moquegua y Tacna. Perú reclama se le dé la denominación exclusiva de Pisco

al Pisco peruano pues su origen sería el puerto y pueblo peruano de Pisco,

fundado en la época colonial y registrado por documentos de ese período,

excluyendo los aguardientes similares producidos en Chile, Ecuador o

Argentina, por lo que, estima, sería equivalente al caso del Champagne.

La denominación de origen en el Perú es otorgada por el Instituto Nacional de

Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual

(INDECOPI), creada en 1992. Esta entidad exige que los productores presenten

muestras de su producción de pisco a laboratorios de certificación, para

someterlas a un análisis que determine si se adecuan a los requisitos

establecidos en la norma técnica. A fin de cuentas, la denominación de origen

garantiza al consumidor que el pisco que está adquiriendo y consumiendo

tiene una calidad certificada.

Para producir pisco sólo se pueden usar uvas del tipo quebranta, negra criolla,

mollar, italia, moscatel, albilla, torontel y uvina. En el caso de la uvina, la

enominación de origen se circunscribe únicamente a los distritos de

Lunahuaná, Pacarán y Zúñiga, en la provincia de Cañete, región Lima. En

todos los casos, el pisco se denomina pisco puro seguido por el nombre de la

uva usada. De usarse una mezcla de uvas, se le llama pisco acholado . El

mosto proveniente de una sola variedad de uva al que se le interrumpe su

fermentación, se denomina pisco mosto verde .

B. Análisis del marco normativo y efecto de la vigencia de la norma

El artículo 21 de la Constitución Política del Perú busca tutelar nuestro

Patrimonio Cultural, siendo el Ministerio de Cultura el organismo rector en

atería de cultura que ejerce competencia exclusiva en la formulación,

planeación, dirección, coordinación, ejecución, supervisión, evaluación y


Alio de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación

5


6/27

r

CONGRESO

n

REPÚBLICA

4 1;1

\

La base legal que existía en 1964, fue la Ley 15.222, que estableció que El

Poder Ejecutivo, debía fijar las condiciones a las que deberán sujetarse la

elaboración de aguardientes de uva para que sus fabricantes puedan tener

derecho a usar la denominación Pisco , aisladamente o seguida de la

respectiva marca específica, con indicación expresa del lugar de elaboración .

Casi tres décadas después, en 1990, el término Pisco fue declarado como

nominación de origen peruana. Lo que siguió fue una campaña con mucha

fuerza para retomar una tradición de producción y consumo que se había

perdido un siglo atrás.

•

Ley 30153, Ley que declara de interés nacional y necesidad pública

la protección, investigación y promoción de la cultura e idioma

jaqaru y de los restos arqueológicos ubicados en el distrito de Tupe,

provincia de Yauyos, departamento de Lima.

•


la conservación y puesta en valor del Complejo Arqueológico de

Huaytará, ubicado en el distrito y la provincia de Huaytará,

departamento de Huancavelica.

•


la investigación, restauración, conservación y puesta en valor del

Complejo Arqueológico Sondor, ubicado en el distrito de Pachuca,

provincia de Andahuaylas, departamento de Apurímac.


la conservación del complejo arqueológico de Mocollope, en el

departamento de La Libertad.

Lo que debemos resaltar de estos ejemplos es que buscan una priorización de

atención por parte del Ejecutivo (y en especial del Sector Cultura) los cuales

ha considerado que merecen una preferente atención.








fiscalización de las políticas nacionales y sectoriales del Estado en esta

materia.

La Comisión considera que la pretensión del proyecto bajo estudio,

efectivamente, es una norma declarativa que tiene precedentes legales sobre

similar materia, en la que debe ponerse énfasis el concepto

interés nacional

que resultan en esencia los que le dan contenido y viabilidad diferenciándolas

de las ejecutivas, que imponen el desarrollo o ejecución de determinadas

actividades (ejemplo, leyes que crean organismos públicos).

Estando a lo expuesto, encontramos leyes declarativas similares y recientes:

•


la protección de la biodiversidad y del patrimonio cultural del Cerro

Campana, en el distrito de Huanchaco, provincia de Trujillo,

departamento de La Libertad.

6


7/27

•

rrnu

44

ía

l

CONGRESO

REPÚBLICA

Comisión

Cultura y Patrimonio C ultural







Hoy en día, el pisco es nuestra bebida de bandera y además un producto de

exportación no tradicional muy importante. Falta aún mucho por hacer, pero

lo más importante ha sido trazado: consumir una de las bebidas más puras

del mundo porque no contiene agua a diferencia de otros productos similares

y que además, es una de las más versátiles para la coctelería.

C. Análisis de las opiniones recibidas

Respecto del

Proyecto de Ley 4388/2014-CR,

ha recibido las siguientes

opiniones:

1.

Ministerio de Relaciones Exteriores,

mediante Oficio 3-0-A/ 162, de

fecha 4 de junio 2015, suscrito por la Ministra señora Ana María

Sánchez de Ríos, adjunta el informe elaborado por la Dirección General

de Asuntos Económicos y la Oficina de Asuntos Legales, con el que

emite opinión desfavorable sobre el proyecto de ley en estudio.

Al respecto, el informe señala lo siguiente:

... Del Proyecto de Ley:

(i) Mediante Resolución Jefatural 179-1988-INC,

el Instituto Nacional de Cultura declaró el término PISCO como

Patrimonio Cultural de la Nación.

(ii)...el vino y el pisco calificarían como bienes

inmateriales, los cuales para formar parte del Patrimonio

Cultural de la Nación deben ser expresamente declarados como

tal.

...De la denominación de Origen:

...Mediante

esolución

02978-2011-DSD-

INDECOPI se autoriza el funcionamiento de la Asociación

Nacional de Productores de Pisco como consejo regular, a fin de

administrar la denominación de Origen Pisco y se aprueba el

Reglamento de la denominación de origen Pisco, en la cual se

señala que el Estado Peruano es titular de la Denominación de

Origen Pisco y los productores que deseen utilizarla en el

mercado deberán obtener la autorización de uso respectiva ante

la Dirección de Signos Distintivos del INDECOPI.

...Del uso de la marca Perú:

A través de la Resolución de Secretaría General

153-2011-PROMPERU-SG, se aprueba el reglamento para el uso

de la marca país. En el mismo se establece que la Marca país es

una herramienta de promoción del Perú que tiene como objetivo

impulsar los sectores de turismo, exportaciones, inversiones y la

agen del país principalmente en los ámbitos de gastronomía,

ar y cultura, deporte, educación y desarrollo de valores y

7


8/27


CONGRESO

REPÚBLICA







autoestima nacional, a nivel nacional e internacional, cuyo

titular exclusivo de sus derechos es la comisión de Promoción

del Perú para la exportación y el turismo - PROMPERU, siendo

posible la autorización de su uso mediante el otorgamiento de

licencias de uso o de la designación de embajadores, para lo cual

se debe cumplir el procedimiento establecido en dicha norma.

...Se concluye que no se evidencia la necesidad de

emitir una ley para la protección, promoción y difusión del vino y

del pisco peruano, máxime cuando existe legislación específica

que regula la materia.

Esta comisión no coincide con la opinión del Ministerio de Relaciones

Exteriores, puesto que, si bien las leyes existentes le dan un marco legislativo

a dichas bebidas, no se declara de interés nacional su promoción y difusión.

Siendo bebidas de bandera cuya promoción y difusión representan un capital

cultural, laboral y económico es evidentemente viable la declaratoria de interés

para convertirlas en un emblema digno de representar al Perú tanto nacional

como internacionalmente.

2.

Ministerio de Cultura,

mediante Oficio 299-2015-VMPCIC/MC, de

fecha 03 de junio 2015, suscrito por el Viceministro de Patrimonio

Cultural e Industrias Culturales Juan Pablo de la Puente Brunke,

adjuntando los informes 258-2015-DGPC-VMPCIC/MC y 383-2015-

OGAJ-SG/MC, emitidos por la Dirección General de Patrimonio

Cultural y la Oficina General de Asesoría Jurídica respectivamente.

El informe señala:

...El Ministerio de Cultura es la única entidad competente para

realizar la declaratoria de Patrimonio Cultural de la Nación.

Adicionalmente la denominación de Pisco ya ha sido declarada

como Patrimonio Cultural de la Nación; igualmente la

gastronomía, la cocina peruana como expresión cultural

cohesionadora que contribuye, de manera significativa, a la

consideración de la identidad nacional, ha sido declarada como

Patrimonio Cultural de la Nación.

En tal sentido, consideramos que el Proyecto de Ley 4388/2014-

CR no resulta viable toda vez que contraviene la legislación

vigente.

Si bien es cierto el Ministerio de Cultura es el órgano competente para realizar

a declaratoria de Patrimonio Cultural de la Nación; es la ley quien puede

p orizar y declarar de interés nacional.

3.

Ministerio de Producción,

mediante Oficio 158-2015-PRODUCE/DM,

de fecha 03 de junio 2015, suscrito por el Ministro de la Producción

8


9/27

LEY QUE DECLARA DE INTERÉS NACIONAL LA PROMOCIÓN Y DIFUSIÓN

DEL VINO PERUANO Y DEL PISCO COMO BEBIDAS NACIONALES

Artículo 1. Declaración de interés nacional

Declárase de interés nacional la promoción y difusión del vino peruano y del

sco como bebidas nacionales.

l'f la

ate

7

• 7,

LONG

RESO

REPÚBLICA








Piero Ghezzi Solís, adjuntando el informe 004-2015-PRODUCE/OGAJ-

mburstein, emitidos por la Oficina General de Asesoría Jurídica.

El informe señala:

...El objeto del Proyecto es perfectamente válido y por lo

tanto no podríamos oponernos a su consecución; sin embargo se propone

modificatorias que ayudarían a concretar su finalidad.

Coincidimos con el ministerio de la producción en cuanto a la relevancia que

tiene el presente proyecto de ley que permitirá dar un valor a la promoción y

difusión del vino peruano y el pisco como bebida nacional.

D. Análisis costo beneficio

Como se ha señalado anteriormente, el proyecto de ley materia del presente

dictamen no irroga gastos al erario nacional, pues su implementación será

asumida por las instituciones competentes.

El beneficio, en cambio, es elevado, pues los objetivos que representa para el

país son múltiples y trascendentes. Se derivan principalmente de hacer viables

propósitos del texto constitucional y otras normas en relación a la protección

de los derechos culturales e históricos de nuestra sociedad, así como el deber

de contribuir a su promoción y defensa.

V. CONCLUSIÓN

•

las consideraciones expuestas, la Comisión de Cultura y Patrimonio

Cultural, de conformidad con lo establecido por el literal b) del artículo 70 del

Reglamento del Congreso de la República, recomienda la

APROBACIÓN

del

proyecto de Ley 4388/2014-CR, con el siguiente

TEXTO SUSTITUTORIO:

Artículo 2. Alcances de la ley

Los alcances de la presente ley son los siguientes:

a. Promover la imagen y la marca del vino peruano y del pisco en todo tipo

de eventos oficiales en el país y en el exterior.

9


10/27

Secretario

CIA QIJIROZ

ente

ler


CONGRESO

REPÚBLICA







b. Promover el desarrollo tecnológico y comercial de las economías

regionales a partir de acciones relacionadas con actividades de servicios

vinculadas al sector vitivinícola y pisquero del país.

c. Promover la presencia del vino peruano y del pisco en eventos oficiales

del Estado peruano, así como en las ceremonias y eventos del cuerpo

diplomático nacional.

d. Promover estudios, investigaciones y organizaciones tendientes a la

definición de las distintas regiones vitivinícolas y pisqueras de cada

provincia y departamento del país.

e. Difundir las características culturales que implican la producción,

elaboración y consumo del vino peruano y del pisco, conjuntamente con

sus tradiciones.

Artículo 3. Autoridades competentes

El Ministerio de Cultura, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, el

inisterio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de la Producción, de

c•nformidad con sus competencias y funciones, dispondrán las normas y

acciones pertinentes para la aplicación e implementación de la presente ley.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL

ÚNICA. Declaratoria de patrimonio cultural

El Ministerio de Cultura realizará la evaluación de la procedencia de la

declaratoria como capital cultural del vino peruano y del pisco a la provincia y

departamento de Ica, y de la fiesta de la vendimia de Ica como fiesta nacional.

ese cuenta.

Sala de Comisiones.

Lima, 9 de diciembre 2015.

RAMÓN KOBASHIGAWA KOBASHIGAWA

Presidente

10


11/27

CONGRESO

RE PUBLICA

NNY

Miem

S CERRÓN

ular

ÁRD

CASIO HUAIR

Miembr

UQUICHAICO

tular








MIEMBROS TITULARES

ALEJAND O AGUINAGA RECUENCO EDUARDO FELIPE CABRERA GANOZA

Miembro tular iembro Titular

MESÍAS GUEVARA AMASIFUEN

Miembro Titular

LEONIDAS HUAYAMA NEIRA

Miembro Titular

NORMAN LEWIS DEL ALCAZAR

ARÍA MAGDALENA LÓPEZ CÓRDOVA

Miembro Titular iembro Titular

AGUSTÍN MOLINA MARTÍNEZ

Miembro Titular

MIEBROS ACCESITARIOS

RICHARD ACUÑA NÚÑEZ OBERTO ÁNGULO ÁLVAREZ

Miembro Accesitario iembro Accesitario

11


12/27

•

1'11:1

CONgRESO

REPÚBLICA








KARINA BETETA RUBÍN

UGO CARRILLO CAVERO

Miembro Accesitario

iembro Accesitario

FRANCISCO CCAMA LAYME

ECILIA CHACÓN DE VETTORI

Miembro Accesitario

iembro Accesitario

LEYLA CHIHUÁN RAMOS

Miembro Accesitario

DAMME T EGO AGUIRRE

Miembro Ac esitario

MARÍA DEL PILAR CORDERO JON TAY

Miembro Accesitario

‹r:= 3()S

1 21LUISLÍAS ÁVALOS

Miembro Accesitario

MARCO TULIO FALCONÍ PICARDO ESÚS HURTADO ZAMUDIO

Miembro Accesitario

iembro Accesitario

LUCIANA LEÓN ROMERO NTONIO MEDINA ORTÍZ


ELARD MELGAR VALDEZ

OAQUIN RAMIREZ GAMARRA

Miembro Accesitario

iembro Accesitario

FREDDY SARMIENTO BETANCOURT

RELIA TAN DE INAFUKO


12


13/27

e

el

CONGRESO

REPÚBLICA








JULIA TEVES QUISPE

ÉSTOR VALQUI MATOS

Miembro Accesitario

iembro Accesitario

13


14/27

1. KOBASHIGAWA KOBASHIGAWA, RAMON

Presidente

Fuerza Popular

_}‘

. VALENCIA QUIROZ, JAIME

Vicepresidente

Nacionalista Gana Perú

s

. RIMARACHIN CABRERA, JORGE

Secretario

Dignidad y Democracia

4. AGUINAGA RECUENCO, ALEJANDRO

Fuerza Popular


Periodo Anual de Sesiones 2015-2016

CONCau so

REPÚBLICA

ASISTENCIA

SEGUNDA SESIÓN EXTRAORDINARIA

FECHA

Lima, 9 de diciembre de 2015

H O R A

09:00 horas

L UG AR Sala de Sesiones N

°

3, Edif. Víctor Raúl Haya de la Torre .

MESA DIRECTIVA

MIEMBROS TITULARES

5. CABRERA GANOZA, EDUARDO FELIPE

Fuerza Popular


15/27

6.

CÁ RD EN AS CER RÓ N , JOHN N Y


7.

GUEVARA AMASIFUEN, MESIAS ANTONIÓ--

AP

- FA

.1

S 2 2 . E 4 . 2 . C 1 1

9. HUAYAMA NEIRA, LEONIDAS


10. LEWIS DEL ALCAZAR, NORMAN

Unión Regional

8.

HU AIRE C HU QU ICHAICO, CASIO

Perú Posible

11. LÓPEZ CÓRDOVA, MARÍA MAGDALENA

Fuerza Popular

g •



CONGRESO

REPÚBLICA

ASISTENCIA


FE C H A


HORA

09:00 horas

LU GAR

Sala de Sesiones N

°

3, Edif. Víctor Raúl Haya de la Tor

2


16/27

3. BETETA RUBÍN, KARINA

Fuerza Popular

MIEMBROS AC CESITARIOS

1.

ACUÑA NÚÑEZ, RICHARD FRANK

PPC - APP

2.

ÁNGULO ÁLVAREZ, ROBERTO EDMUNDO

Dignidad y Democracia

3

12. MOLINA MARTÍNEZ, AGUSTÍN F.


4. CARRILLO CAVERO, HUGO


5. CCAMA LAYME, FRANCISCO

Fuerza Popular

:•::

OMISIÓN DE CULTURA Y PATRIMONIO CULTURAL


CONGRESO

R EP Ú BL I C A

ASISTENCIA


F E C H A


HORA

09:00 horas

LUGAR Sala de Sesiones N

° 3, Edif. Víctor Raúl Haya de la Torre .


17/27

3.

D AMME RT EGO AGU IRRE, MAN U EL EN RIQU E ERN ESTO

AP - FA

4.

FALCONÍ PICARDO, MARCO TULIO

Unión Regional

5.

CORDERO JON TAY, MARÍA DEL PILAR

Fuerza Popular

6.

CHACÓN DE VETTORI, CECILIA ISABEL

Fuerza Popular

7.

CHIHU ÁN RAMOS, LEYLA FELICITA - PRESIDENTA

Fuerza Popular

8.

ELÍAS ÁVALOS, JOSÉ LUIS

Fuerza Popular



CONGRESO

REPÚBLICA

ASISTENCIA


FECHA


HORA

09:00 horas

LU GAR

Sala de Sesiones N

°

3, Edif. Víctor Raúl Haya de la Torre .

4


18/27

15. MELGAR VALDEZ, ELARD

Fuerza Popular

13. LEÓ N ROMERO, LU CIAN A MILAGROS

Concertación Parlamentaria

14.

MEDINA ORTÍZ, ANTONIO

Fuerza Popular

12. HURTADO ZAMUDIO, JESÚS PÁNFILO

Fuerza Popular

16. RAMÍREZ GAMARRA, JOAQUIN

Fuerza Popular

17. SARMIENTO BETANCOURT, FREDDY FERNANDO

Fuerza Popular

COMISIÓN DE CU LTU RA Y PATRIMONIO CU LTU RAL


CONGRESO

RE PUBLICA

ASISTENCIA


FE C H A


HORA

09:00 horas

LU GAR

Sala de Sesiones N° 3, Edif. Víctor Raúl Haya de la Torre .

5


19/27

19.

TEVES QUISPE , JULIA


20.

V A L Q U I M A T O S , N É S T O R A N T O N I O

Fuerza Popular

1 8 . T A N D E I N A F U K O , A U R E L I A

Fuerza Popular

OMISIÓN DE CULTURA Y PATRIMONIO CULTURAL


CONGRESO

REPÚBLICA

A S I S T E N C I A

S E G U N D A S E S I Ó N E X T R A O R D I N A R I A

F EC H A


H O R A

09:00 horas

L U G A R

Sala de Sesiones N° 3, Edif . Víctor Raú l Haya de la Torre .

6

9


20/27

10 R.C1 E RIMARACEl1N CABRERA

CONGRESO

RFPÚRLICA

Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la

Educación


CARTA N°104 2015/JARC CR

C O N G R E S O

DE LA REPÚB LICA

C O M I S IÓ N D E C U L T U R A Y P A T R I M O N I O C U L T U R A L

G9 DIC 2015

RECIBID

F i r m a •

o r a : . .

Señor

RAMÓN KOB ASHIGAWA KOB ASHIGAWA

Presidente de la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural

Presente

Tengo el agrado de dirigirme a usted para saludarlo cordialmente y a la vez, pot especial encargo

del congresista Jorge Rimarachín, solicitarle se sirva considerar como licencia su inasistencia a la

Sesión Extraordinaria de la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural, programada para el

miércoles 09/12/2015, por motivo que se encuentra cumpliendo actividades de representación

contraídas con antelación.

Atentamente,

EDRO JLBEII O VELA

ASESOR I

Despacho del Congresista Jorge Rimarachín

Palacio Legislativo Plaza Bolívar s/n of. 307 Lima 1

eléfono (511) 3117678 Fax (511) 3117679

Correo electrónico [email protected]


21/27

•

PtRU

;

CONGRESO

REPÚBLICA

C ONGR E SISTA M E S k S GU E VA R A A M A SIE U E N



Lima, 09 de diciembre de 2015.

Asunto: Solicita licencia.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

C O M I S I Ó N D E C U L T U R A P A T R I M O N I O C U L T U R A L

9 DIC 2015

Firma:.

.......

Hora:.

Congresista

ROMAN KOBASHIGAWA KOBASHIGAWA

Presidente


Presente.-

De mi especial consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a usted por saludarlo cordialmente y, a la vez, para

comunicarle que el congresista Mesías Guevara Amasifuen no podrá asistir a la Sesión de la

Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural programada para el día 09 de diciembre; debido

a que, con anticipación, ha programado una reunión en ese horario. En tal medida, le

agradeceré que tenga a bien disponer que se le otorgue la LICENCIA

correspondiente.

Sin otro particular, agradeciéndole la atención que brinde a la presente, me es grato

expresarle los sentimientos de mi especial consideración.

Atentamente,

Vlad: ón Vidal

Edificio Juan Santos Atahualpa: Av. Abancay Cdra.2 S/N, Of.07 Semi-Sótano, Lima

Teléfono: 311-7486

ww.congreso.gob.pe


22/27

• • Ml

CONGRESO

REPÚBLICA

400.X.oer,ku

NORMAN LEWIS DEL ALCAZAR

Decenio de las Personas con Discaparidad en el P erú

'Ano de ta Diversdicarión Prodoetica y del Fortalecimiento de la Fdlieadón

-


Oficio N°2)%51/2015-2016-NLDA-CR

Señor

RAMON KOBASHIGAWA KOBASHIGAWA


Presente.-

De mi especial consideración:

CONGRESO DE LA REPÚ BL ICA

C O M I S I Ó N

DE

C U L T U R A Y P A T R I M O N I O C u i

r u R . J I

9 D I C

2015

RECIBIDO

Firma: ............ .

. . . .

.

Por especial encargo del señor Congresista

Norman Lewis del Alcázar

me dirijo

a usted para saludarlo respetuosamente, y a la vez solicitarle que se le otorgue la

dispensa correspondiente por no poder asistir a la Segunda Sesión Extraordinaria

que se realizará el día miércoles 09 de diciembre de 2015, a las 09 horas, en la

Sala de Sesiones 3, Luis Bedoya Reyes, Edificio Haya de la Torre, por tener que

realizar labores propia de su cargo.

/14

> 1315

11

tkIviSV

ica

dp:1Melgr Carrascal

otro particular me despido de usted, reiterando mi especial consideración y

I.

esor de Déspacho

www.congreso.gob.pe

v . Abancay N 2251 — Of . 100 - L ima — P erú

Teléfono: 311-7604


23/27

AGUSTIN MOLINA MARTINEZ

Decen io de las personas con d lscapacidad en e l P erú

Año d e la D iversi f icac ión Product iva y de l Forta lec imiento de la Educac ión

1)f,

: •UkbLZW

CONGRESO

REPÚBLICA

Lima 09 de diciembre del 2015.

Oficio N° 140 2015 2016/AMM CR

Señor C ongresista:

RAMO N KOBASHIGAWA KO BASHIGAWA

Presidente de la C omisión de Cultura y

Patrimonio C ultural.

Presente

C O N G R E S O

D E

L A R E P Ú B L IC A

C O M I S I Ó N D E C U L l U R A Y P A T R I M O N I O C U L T U R A L

a9

D IC 2015

RECibift.J0

I

F i r m a : . . . .. . . .. . . .. .

. . .

Hola: .. 4&'1

De m i consideración:

Previo un cordial saludo me dirijo a usted por encargo del Congresista

Agustín Molina Martínez para comunicarle que el día de hoy

o9 de

diciembre no podrá asistir a la Sesión Extraordinaria de la C om isión de

Cultura y Patrimonio Cultural por tener otra reunión con dirigentes del

Esquema de Agu a de Ram iro Priale a las a las

o9:oo

am .

Sin otro particular aprovecho la oportunidad para reiterarle los sentimientos

de m i especial consideración y estima personal.

Atentamente

77 A ARE STÉ GU I ALE GRL4

Asesor Despacho

AMM/eb

Jr. Azángaro 468 oficina 302-B Lima, Perú

www.congreso.gob.pe

eléfono: 311-7777 anexo 7918


24/27

A s e s o r P r i n c i p a l

CONGRESO

REPÚBLICA

Lima, 09 de Diciembre de 2015.

CARTA N° 190-2015/CR-AAR

Señor Congresista

RAMON KOBASHIGAWA KOBASHIGAWA


Presente.

C O N G R E S O D E L A R E P Ú B L IC A

C O M I S I Ó N D E C U L T U R A Y P A T R I M O N I O C U L T U R A L

0 .9 DIC 2015

RECIBIDO

Firma•

ora:.

Tengo a bien dirigirme a usted por especial y expreso encargo del señor

Congresista Alejandro Aguinaga Recuenco, con la finalidad de solicitarle se sirva

otorgar licencia, dispensándosele de asistir a la Sesión Extrordinaria de la

Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural que usted preside, programada para

el día miércoles 09 del presente, por encontrarse en la misma hora en la sesión

ordinaria de la Comisión de Fiscalización

Agradeciendo anteladamente la atención a la presente, quedo de usted.

Jr . Azángaro 468 of icina 806 Lima, P erú

www.congreso.gob.pe

eléfono: 311-7777 anexo 75 72


25/27

MA EL ANTÓN DELGADO

Asesor Despacho Congresal

•

PERO

7,01,; si

d t os os

CONGRESO

REPÚBLICA


Decen io de las personas con d iscapacidad en e l Perú

Lima, diciembre 09 de 2015

OFICIO N° 0302-2015-2016/LHN-CR

Señor Congresista


Presidente


Congreso de la República

P asaje Simón Ro dríguez s /n, Edific io Víctor Raúl Haya de la Torre

LIMA 01.-

Asunto: Pedido licencia por función de representación a Sesión Extraordinaria N°02

Tengo el agrado de dirigirme a usted por especial encargo del Congresista de la

República, Lic. Leónidas Huayama Neira, a fin de expresarle su cordial saludo y

solicitarle en aplicación del Artículo 52° literal b) del Reglamento del Congreso de la

República, otorgarle licencia por función de representación a la Sesión Extraordinaria

convocada para el día de hoy, miércoles 09 de diciembre a las 09:00 Hr., debido a su

participación en los actos protocolares organizados por la Primera División de Ejército

del Perú en la ciudad de Piura, con motivo de la celebración del

CXCI Aniversario de la

Batalla de Ayacucho .

Con esta ocasión, reitero a usted las muestras de mi especial consideración.

Atentamente,

MAD/AssDCLHN/CR

Yolanda jp

www.congreso.gob.pe

Com ple jo Leg is la ti vo ofi c inas 703 — 705 , A v. Abancay 25 1 — L ima, Perú

Teléfono: 311-7588 / Fax: 311-7589

Email: [email protected]

C O N G R E S O D E

L A

R E P Ú B L I C

O M I S I N C E C U L T U R A Y P A T R I A iO N I O C U L T U R A L

0.9

DIC 2015

Fi

rma:.......

31

....... Hora:..


26/27

MARÍA MAGDALENA LÓPEZ CÓRDOVA

CONG RE SO

REPÚBLICA

'Decenio de las personas con dIscapaudad

en el Perú'

AA0 de

la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación

Oficio N° 539 -2015/2016-MMLC-CR

Lima 09 de Diciembre del 2015

Señor

RAMON KOBASHIGAWA KOBASHIGA WA

Presidente Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural

Presente. -

Asunto: Licencia

C O N G RE S O D E L A R E P Ú B L I C A

C O M I S IÓ N D E C U L T U R A Y P A T R I M O N I O C U L T U R A L

09 DAC 2015

RECIBIDO

Firma.

1

H o r a

.

p...9.1.

De mi consideración:

Me dirijo a usted a fin de saludarlo cordialmente y por especial encargo de la

congresista María Magdalena López Córdova comunicarle que la señora congresista no

podrá asistir a la Sesión de la comisión programada para el día de hoy por encontrase en

reunión en cumplimiento de su función parlamentaria.

Es propicia la oportunidad para expresarle las muestras de mi consideración y

estima personal.

Atentamente

GIO

MO x •

RANCIVIA

Asesor de Despacho

Congresista Maria Magdalena López Córdova

MMLC/udc

6


27/27

•

• so opl

e

CONGRESO

REPÚBLICA

E D UAR D O C AB R E R A G AN OZA

Decenio de las personas con discapacidad en el Perú

Año de la Diversificación Productivay del Fortaledmiento de la Educación

Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático

Lima, 09 de Noviembre del 2015

Oficio Nro. 892-2015#2016-Despacho EFCG

Señor Congresista.:


Presidente de la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural.

Presente.-

C O N G R E S O D E L A R E P Ú B L I C A

C O M I S IÓ N D E C U L I 1J R A Y P A T R I M O N I O C U L T U R A L

09 DIC 2015

RECIBIDO

F i r m a •

s . „ . ; . . .. . . H o r a 5 . c . .

6

.

Tengo el agrado de dirigirme a vuestro Despacho, a fin de peticionar,

habiéndose

programado de manera imprevista y con carácter de urgente, una reunión con el

Gobernador de la Región Ica, Ing. Fernando Cillóniz Benavides, debido a las problemáticas

persistentes que aquejan a los pobladores de la referida Región,

el otorgamiento de la

licencia que corresponda a la Sesión Extraordinaria de la Comisión de Cultura y

Patrimonio Cultural. que se llevó a cabo con fecha Miércoles 09 de Diciembre del

2015. SOLICITANDO SE TENGA POR JUSTIFICADA MI INASISTENCIA EN DICHA

SESIÓN:

lo que pongo a vuestro conocimiento, para los fines consiguientes.

Es propicia la ocasión para reiterar los sentimientos de mi mayor estima y consideración

personal.

Atentamente

Documents

Cultura 4388 2014 CR Fav.sust.Unanimidad