21
Eficiencia energética en el hábitat construido y su regulación Dr. Ing. Arq. Jorge Daniel Czajkowski Director Laboratorio de Arquitectura y Hábitat Sustentable – FAU UNLP. Profesor Titular de Instalaciones I-II FAU. Investigador CONICET ENCUENTRO NACIONAL SOBRE EL USO RACIONAL DE LA ENERGÍA Y EFICIENCIA ENERGÉTICA 28 a 30 agosto 2012 - Organizan: ENARGAS / UNSAM

Czajkowski Unsam Enargas 2012

  • Upload
    mkrzo

  • View
    54

  • Download
    5

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Czajkowski Unsam Enargas 2012

Eficiencia energética en el hábitat construido y su regulación

Dr. Ing. Arq. Jorge Daniel Czajkowski

Director Laboratorio de Arquitectura y Hábitat Sustentable – FAU UNLP.

Profesor Titular de Instalaciones I-II FAU. Investigador CONICET

ENCUENTRO NACIONAL SOBRE EL USO RACIONAL DE LA ENERGÍA Y EFICIENCIA ENERGÉTICA

28 a 30 agosto 2012 - Organizan: ENARGAS / UNSAM

Page 2: Czajkowski Unsam Enargas 2012

Consideraciones generales

Se estima que el 50% de la energía primaria consumida en el mundo es por el sector construcciones.

En nuestro país impacta un 35% en la demanda de energía.

La política energética durante décadas fue para satisfacer la creciente demanda de energía al punto de colapsar el sistema en reiteradas ocasiones.

Algunas preguntas a hacernos:

•¿estamos utilizando de manera racional la energía? •¿poseemos y utilizamos instrumentos legales y normativos para regular la demanda?•¿conocemos las características energéticas del hábitat construido?.

Page 3: Czajkowski Unsam Enargas 2012

PEOR Calidad > Emisión GEI < Eficiencia energética

Mejor Calidad < Emisión GEI > Eficiencia energética

Estado de situación del parque edilicio en AMBAIndicador: Gcal [W/m3.K]

viviendas

Edificios oficinas

Page 4: Czajkowski Unsam Enargas 2012

Eficiencia de las viviendas en el AMBA respecto del Gcaladmisible IRAM 11604

Page 5: Czajkowski Unsam Enargas 2012

Provincia de Buenos Aires, única con ley vigente de EE en la construcción

Ley 13.059/03 de la Provincia de Buenos Aires que e stablece: las condiciones de acondicionamiento térmico exigibles en la constr ucción de los edificios.

Expediente N°2416-13646/04

REGLAMENTADA por Gdor Scioli

Decreto 1030 – La Plata, 2 de julio de 2010

IMPACTO

0 (cero)

Page 6: Czajkowski Unsam Enargas 2012

Generalidades de la Ley 13059/03 y D.R. 1030/10

• Responsable: Arquitectos o quien firma el proyecto

• Poder policía obra privada: Municipios

• Poder policía obra pública: MOSP

• Actualización: Permanente y transfiere a IRAM este rol.

• Documentación: Profesional presenta un informe técnico con el plano municipal, según especifica el DR 1030/10.

• Penalidades: no obtener final de obra por incumplimiento.

Page 7: Czajkowski Unsam Enargas 2012

NORMAS IRAM exigidas en el decreto 1030/2010

Ahorro energía y acondicionamiento térmico en edifi cios

11549 - Vocabulario

11601 – Propiedades térmicas de materiales de constr ucción

Método cálculo resistencia térmica total – R y trans mitancia térmica - K

11603 – Clasificación bioambiental Argentina

Datos bioclimáticos (especialmente Temperatura Diseño invierno)

11604 – Método de cálculo de la carga térmica Q

Método cálculo coeficiente volumétrico Gcal y G admi sible

Método cálculo de las renovaciones de aire de un ed ificio – n o N

11605 – Valores admisibles de transmitancia térmica – K. Decreto adopta Nivel B.

11625 – Verificación riesgo condensación Superf. e I ntersticial. Paños centrales.

11630 - Verificación riesgo condensación Superf. e I ntersticial. Puntos singulares.

11507-1 – Ventanas. Requisitos básicos. Valores A (P ermeabilidad Aire)

11507-2 – Ventanas. Requisitos aislamiento. Valores K (transmitancia térmica)

Page 8: Czajkowski Unsam Enargas 2012

Normas IRAM 11507-1 y -4

Especifican que las ventanas en el mercado estarán definidas por los siguientes valores:

[IRAM A1; IRAM E2; IRAM V3;IRAM K4]¿Como deberemos leer esta información?

A1: Indica la permeabilidad al AIRE en m3/h.mE2: Estanqueidad a la lluvia en dm3/min.m2 a 200Pa (65 km/h)V3: Resistencia mecánica a presión y succión a 1500 Pa (entre otras)K4: Transmitancia térmica media ponderada en W/m2.K

El Decreto 1030 solo hace exigibles A y K. Infiltración de aire y aislamiento térmico

Page 9: Czajkowski Unsam Enargas 2012

2 a 3K42 a 4A2más de 4 pisos

o > 10 m

3 a 4K54 a 6A1hasta 3 pisos

o < 10 m

W/m2.KCategoríam3/h.m

a 100Pa

CategoríaEdificio

Problemas:a. todavía no hay rotulado de carpinteríasb. no todas las extrusoras de perfiles poseen certificación INTIc. se elimina por decreto a los artesanosd. se privilegia al aluminio, PVC o híbridos.

Kv = 3 W/m2K

Kv = 3 W/m2K

Page 10: Czajkowski Unsam Enargas 2012

Marco aluminio sin RPTK = 6,02 W/m2.K

Vidriado DVHK = 2.80 W/m2.K

2 m

1 m

0.1m

Kv ponderado = 1.36 m2 x 2.8 W/m2.K + 0.64 m2 x 6,02 W/m2.K2 m2

Kvp = 3.83 W/m2.K

NOCUMPLE

IRAM 11507-4

Kv = 3 W/m2K

A modo de ejemplo:

Solución? Grandes paños fijos con marcos mínimos, DVH y rajas para ventilación, postigos aislantes, cortinas enrollar, etc.

Page 11: Czajkowski Unsam Enargas 2012

IRAM 11603 & 11605

Debemos elegir la situación más desfavorable entre verano e invierno para luego buscar el K admisible

Zona III

Zona IV

•Verificar K en verano la zona bioambiental•Verificar K en invierno la temperatura mínima de diseño

Kv = 3 W/m2K

Problema: Si buscamos simplificar no hay correspondencia entre zona bioambiental y temperaturas de diseño

AMBA

IRAM 11603 actualizada y vigente agosto 2012

Page 12: Czajkowski Unsam Enargas 2012

2,53,80,804,8-5,6-0,8BAHIA BLANCA AERO

2,43,60,833,9-4,4-0,5MAR DEL PLATA AERO

2,43,60,833,7-4,4-0,7TRES ARROYOS

2,74,00,774,0-6,1-2,1LAPRIDA

2,74,00,773,8-6,4-2,6PIGUE AERO

2,53,80,803,3-5,5-2,2BENITO JUAREZ AERO

2,74,00,775,3-6,6-1,3TANDIL AERO

2,94,10,745,4-7,7-2,3CORONEL SUAREZ AERO

1,83,10,952,8-1,90,9PUNTA INDIO B.A.

2,03,30,913,5-2,51LA PLATA AERO

2,23,40,874,2-3,50,7EZEIZA AERO

2,43,60,836,2-4,51,7EL PALOMAR AERO

2,03,30,913,5-2,21,3SAN MIGUEL

2,03,30,91*-2,7*DON TORCUATO AERO

2,03,30,91*-2,3*SAN FERNANDO

2,23,40,873,9-3,80,1NUEVE DE JULIO

2,43,60,834,8-5,0-0,2JUNIN AERO

2,53,80,804,0-5,2-1,2PEHUAJO AERO

2,43,60,834,0-4,4-0,4PERGAMINO INTA

1,62,91,003,00,13,1BUENOS AIRES

1,62,91,002,11,73,8AEROPARQUE BUENOS AIRES

0,0350,035W/m2K°CHoy 201211603

LH 12 +aislAisl cm

K admmurosDiferenciaTDMTDMLOCALIDAD

Impacto del percentil 1% en el espesor del aislamiento

Fuente: elaboración propia. (2012)

Page 13: Czajkowski Unsam Enargas 2012

Kv = 3 W/m2K

-20%0.380.480.690.83Techos

- 15%1.061.250.831.00Muros

> 0.8Zona III y IV-5°C>= 0°C

ColorVeranoInviernoElemento

* Soluciones constructivas usuales en la actualidad sin aislamiento térmico de masa. Ladrillo hueco de 12x18x33 9

orificios revocado ambas caras; chapa sobre entablonado y cielorraso suspendido tabla yeso roca; losa H°A° lleno con

contrapiso pendiente carpeta concreto y membrana cielorraso aplicado.

Techo losa H°A° *

Techo chapa *

Muro *

Espesor prácticoEspesor de cálculoCABA

1.222.51.151.681.96*

2.23.552.163.153.68*

467.53.725.436.36*

PUREPSLVPUREPSLV

Km = 1 W/m2K

Kt = 0.48 W/m2KAMBA

AMBA

Fuente: elaboración propia. (2011)

Page 14: Czajkowski Unsam Enargas 2012

Casasenergéticamenteeficientes en EEUU

K= 0.16 W/m2KR = 6.25 m2K/W

Page 15: Czajkowski Unsam Enargas 2012

Kv = 3 W/m2K

Km = 1 W/m2K

Kt = 0.48 W/m2KAMBA

Km= 1.96 W/m2K

Kt= 2.44 W/m2K

7.5 cm LV

2.5 cm LV

Carolina Vagge - Doctoranda UNLP / CONICET (2011)

Gcal proy = 1.10 W/m3K

Gcal adm = 1.17 W/m3K

Page 16: Czajkowski Unsam Enargas 2012

Kv = 3 W/m2K

Km = 1 W/m2K

Kt = 0.48 W/m2KAMBA

Gcal proy = 1.10 W/m3K

Gcal adm = 1.17 W/m3K

Constantes: Vidrio = DVHPuertas = alma PURRenov aire = a l t a s

Espesor aislante crece

Factor vidriado opaco decrece

FVO < 0.20 (20%)

Fuente: elaboración propia. (2009)

Page 17: Czajkowski Unsam Enargas 2012

Si ... 11625 y 11630 - Verificación del riesgo de condensación superficial e intersticial

� El tratamiento es específico de cada solución de muro y techo

Algunas recomendaciones:� IMPORTANTE: tratar que el aislamiento vaya en la cara exterior. Reduciremos

dolores de cabeza al hacer las verificaciones� Cuanto más aislamiento, más riesgo. Implica pensar en una eficaz barrera de

vapor en la cara caliente del muro o techo.� Conseguir un aislamiento CONTINUO.� Tener estrategias para resolver aristas verticales y horizontales superiores

donde hay puentes térmicos causados por la estructura (IRAM 11630).� Adaptar el modo de construir propio a los nuevos requerimientos con

anticipación.

Page 18: Czajkowski Unsam Enargas 2012

NO...

En el Artículo 3° del Decreto Reglamentario 1050/20 10 delega al IRAM a través de los Subcomité de Acondicionamiento Térmico y el de Carpintería de obra, la potestad de introducir mejoras y modificaciones.

´´... Las normas técnicas futuras que de cualquier forma revisen, modifiquen, corrijan o innoven sobre acondicionamiento térmico de edificios y ventanas, serán de aplicación obligatoria y automática a part ir de los 90 días de su publicación y solo para los proyectos a aprobarse por la Autoridad de Aplicación...´´

Autoridad aplicación obras privadas: los Municipiospúblicas: el Ministerio de Infraestructura GBA

Page 19: Czajkowski Unsam Enargas 2012

Fuente: elaboración propia. (2009)

Page 20: Czajkowski Unsam Enargas 2012

� Las normas no son nuevas; las primeras en el tema datan de 1970.� Se vienen actualizando de manera constante� Surgen del consenso entre cámaras empresariales, organismos públicos y

universidades.� Poseen la arbitrariedad que da el consenso en el tiempo.� No son malas, sino todo lo contrario, adaptadas a nuestra cultura constructiva� La Provincia de Buenos Aires fue pionera en 2003, pero no es suficiente.� Debería incorporarse su cumplimiento en los Códigos de Edificación.

� NO se puede hablar de SUSTENTABILIDAD sin Eficiencia Energética .

� Es un hecho consumado y las Cámaras Empresarias con incumbencia en la construcción «d e b i e r a n » sentarse a conversar.

Page 21: Czajkowski Unsam Enargas 2012

GRACIAS

Pensemos, diseñemos y construyamos de forma sustentable

[email protected] o [email protected]

www.arquinstal.com.ar