40
. ' §>. D. B. K DIssERTATIO THEOLOGICA, , DE ■; GLORIFICATORUM VIsIONE DEI BEATIFICA, QUAM, 1 Auffrag. Max. Rev 4 Factito. ‘Iheol. in Reg. ad Au* ram Academia, praeside Dk johanne TILLANDRO, s. Theo!. D. <sc PROFEss. Reg. & Ord. Acad. h. r. Recti. MagniP, nec non Fac. Theol. Dec. ad publicum candidorum . examen ~ ■. . , modejle desert. ~ s AVCTOR Mag. ANDREAs ACHANDER, V. D. sATACUNDA-FFNNO. In Audit. max. sd diem II, Junii Anni MDCCLI1I. Horis ante meridiem coivsvetis. *iABOAE , Imprestit Dikect. & Typogr. Reg. Magn, Duc. Finland. JACOB, MJIRCKELL.

D. B. THEOLOGICA, GLORIFICATORUM VIsIONE · 2016. 6. 15. · •votis magiahabens, quam ut dura GRATIAE, semet leniteradflante,senpmresocilietur.Chartaceam devotisp* miohsequii tejjeram,

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • . ' §>. D. B. KDIssERTATIO THEOLOGICA, ,

    DE ■;

    GLORIFICATORUMVIsIONE DEI

    BEATIFICA,QUAM, 1

    Auffrag. Max. Rev 4 Factito. ‘Iheol. in Reg. ad Au*ram Academia,praeside

    Dk johanneTILLANDRO,

    s. Theo!. D.

  • 'IN.

    REGEM & PATRIAMsUMMAE FIDEI VIR,

    CELsIssIME HEROs & COMEs, .

    D CAROLE GUsT.T E s s IN,

    Regis Ptomque sVIO-GOTHICI sENATOR,. . Regiae Cancellariae PRAEsEs,

    "

    . V'supreme Aulae MAREsCHALLE,Regiae Celsitudini, PRINCIPI successori,

    ab Educatione summe,Academiae Reg« AboenC CANCELLARIE,

    seraphici reliquorumque s;ae 'Reae M;tis OrdinumV; CANCELLARIE,

    ssibselliique superioris EQUEs,nec non

    EQUEs Nigrae Aquilae,“MYCENAs

    Longe INDULGENTIssIME,GRATIOsIssIME* \ .

    AD limina TUA Celpspma aditum molitur/l vilis j abjecta 0* humi repens Thalia , nihil in

  • •votis magia habens , quam ut dura GRATIAE, semetleniter adflante,senpm resoci lietur. Chartaceam devotisp*mi ohsequii tejjeram , non curiosa quavis, nec genio (e-culi adcommodata , sed ccelestes 0* aternas soran-tem 'veritates , quarum incredibili TUAM CEL-sITUDINEM slagrare amore , omnibus compertumseso ad pedes CELsITUDINIs TUE deponit.Non nojlra tantum Academia, NUMEN sUUMTUTELARE tenerrimo prosequitur amore; sed u-niverla quoque Fenningia CELsITUDINEMTUAM, tanquam Orbis svio-Gothici Columcrufirmifflmum, devotispme fusocit ac veneratur* Neigitur mireris , CELsIssIME COMEs, me tot gras-tuiantium intersicere audere voces , qui pro ineo*lumitate TUAL CELsITUDINIs perenni, tali-dispma, ad urnam usque, vota sum susurus

    ILLUsTRIssIMI CELsIssIMITUI NOMINIs

    CUltor itvotijsmut , subjeBissmutANDREAs ACHANDER.

  • Gregor. Nyslenus- serm. dc beaticud.d^.riir.QtaUl/a), j vrus OTrtp terp ev rZ tZv a?ccsuy KtimXiyitid*.,: n dsiv crgs. Tijp UTiMinynv syijy, Tijy ai3iop a(p%isoiay, tyrasatetnp ■stttKa&wrm, -njp tmXtvvsrtp (iamXtiav, jqp kXriienp to-

    Qsorvyijyy it *ttXtisipcp , t;» yrnvpiemKijy te yXvKeia» rssQtj»,75» kvsonnp iijsaty, r» JiqvcKes kyaMasiet, n mcv kpct^iv»

    Augustinus in soliloqv. Tom. IX.,

    '

    . cap. XXXVI.

    Fidere faciem DEI vivi, hoc esl summum bonum,\gaudium Angelorum atque omnium sanlidrum,praemium vitA Aterna , gloria spirituum, :lAlitia sem-piterna, gloria decoris, bravium felicitatis, requiesopulenta, pulcritudo pacis, intimum 0* externumsgaudium, Par sm DEI, Hierusalem c It(i Is, vi •ta beata, plenitudo beatitudinls, gaudium Aternita-tis, pax DEI, qua superat omnem Jensum. Hacesi plena beatitudo, 0* tota glorificatio hominis, vi-dere faciem DEI &c>

  • I. N. s. s, T. P. F. & s. s.U B.

    Orant mortales frationis.pariter ae re •1 velationis ttsu genuino edolii, se ,posl dis*solntionem anime: & corporis , juperstites

    1 JJe saturos ; deprehendunt mentem sihgu*1 laribus gaudere dotibus, quibus supramortalia se 'erigit ; persentiscunt coiicienti* quoque (limulos ,qui minis & terroribus eos a vitiis avocant, monitis vero pro*mijjisque ad virtutes incitant; ■ convincuntur denique ex- cae-lesi testimonio s animam hposl Ifuturam mortuorum resurrestionem , cum eodem, quod' in hac vita circimigestarunt ,confinxi iri corpore , bae que redimit ione facia , aut per-petuis, quoad utram partem sle i ■praemiis ,■ aut ater nasluere'debere poenas. - Immo nec leve cevsendum gpro futuroposl mortem statu, argumentum l quod ducitur ex felicitati*nofree indies ■ adaugenda wtensisjlmo ac insatinbili ardor \Quis enim ad tantum in seculo prdsenti adjeendere unquam

  • 2

    valet felicitatis gradum, ut , quacunquesili ex (ase swt : pro- |: futura , habere posiit 'd. Aliquid enim siemper. sibi s desi-

    ' cere indicat mens humana, 1 antam illa, absque 'communionecum DEO, qui perfectionis; nostra caput e[i. dr complemen- »tum, in sieipsa deprehendit jujsdentiam , , quantam hemo fine s■ corporis junitate. .. specto] *& caduca < hujus jeculi bona, !etiamji forent constantiora, haud, raro tamen nobis' idem;suni]ac dapes cruda & ineoCia, 'qua animum quietum & exa quo satiatum reddere nequeunt; adeoque navis & dese-dlibus prasentis, avi laborantes;, alium ymagis ausidicatumcontinuo omnes sideramus satum. sed quid bae desideriadNonne siunt in(lar totidem praconum, inde(hienter nos ad-monentium , ut de futuris prudenter nobis .prosiciamus , acintegram ita inf ititamus vitam , ut panos',- quas peccata me-rentur, evitemus ; bona vero, ad qua per naturam seri-mur, obtineamus Is igitur, cui (anum es snciput, religio-ni fbi ducat asumare, bae aliaque clara dena nobis frit-sird, esie concesid , (ed potius. humillima pariter ac devotijjima eadem, veneretur , mente, sinique, cujus gratia ' eademnobis largitus esi DEUs, se conformet. • sed ad devia hicabripiuntur proh dolor! mortalium animi. Nam (pecto sio,& caduca Jen(us . eorum ;captant, nimioque . stagrant ardo-re conquirendorum \ hujus,, avi | bonorum, j. qua\ opinione • ta-men, citius transeunt. Fingere.(licebit nos extra mundi,sublunaris consit utos ejsie limites atque ad sacetias terri-colarum attendere eos que, qui quidem non fugienti siedpermanenti non transtura • (ed aeterna felicitati simi de-(linat consicere plenis quaji velis ferri ad vanas volu-ptates, alias que carnis illecebras , certe> eos haud satis suicompotes ejsie judicaremus. Animadverteremus , enim alios

  • 3

    felicitatis -vera ejje jcupidos ;V alios in ierrestrilas: &}■ ca-ducis eandem frujlra. moliri , . qua tamen ,in nulla aha requam cognitione , postejsiene

  • 4bis documento, aliam, perado hoc dramate, vitam-essoe dandam, sciendi desdertum, quod sertur in res,quarum cognitio nobis nec videtur e(te insindo. , nec ul-lam ferre utilitatem , habeant /ibi alii; at qua nobisujum parium, non laudanda modo , sed (ludio quoque ex*quijito sunt subjicienda. st bonorum, qua caduca/ sini &tranjitoria, ardor, mortalium animos ad sui scrutiniumallicit , ' quid qtiaso! futurorum , qua rata sini & firma;immorsinis ullius sida , efficiet amor

  • 5

    §. IOstquam, per Protoplastos, interdi-

    ctum divinum transgredientes, sa-pientiae primaevae seceramus jactu-

    ' ram, benignissimo placuit NUVI-NI, st a avXdyxtet i\cu{ Luc, II 78,per verbum suum tanto nos illu-strare lumine quantum ad salutem,ex gratia divina in nos conseren-

    dani, necessarium est. Profunda autem naturas nostra:tribuendum est corruptioni, quod spirituales illas,: quaead salutem nostram spectant, res, non nisi i* pipae per-cipere queamus. Est enim humana de futuris cognitio,per symbola & similitudines apud nos excitata, ad illam,quae post hanc vitam : vere & realiter continget, quaeveimmediata & intuitiva vocari . solet, relata, ut illud, quodin pipas, in relatione ad n Ttksior; sive ut ratiocinia;ra~irin ad ia avsyos ; sive * quod idem est, uti habet se imper-sectum ad idipsum, ; quod omnibus numeris est comple-tum i. Cor. 13: 9» \ Gognoscimus nunc DEUM non im-mediate; sed mediantibus operibus manuum Ejus, perquae seipsum dsj*pxvy» non reliquit- Act.

    / 14: 17, Videmusnunc Eum per sidem & (pem si i» dtriyuan l.Cor. 15:12. & 2. Cor. 5 ; 7* per (peculum quoddam; aut tanquam perinstrumentum opticum, sive sit microscopium, quo : scin-tillulae revelationis stupendum in modum augentur, sivetelescopium, quo res futuras, a sphaera praesentis visio-nis longistime remotas, intuemur, quale opticum instru-mentum, lumen aliquo aut immistum aut transmistum

  • 6

    reflectens, C/. Lambert, Bos Graecos per ii iceintel-lexisse perhibet in Exerc. Philolog. pag. 147, Videmus in-quam per speculum verbi, tam universam salutis nostraeeeconomiam, quam essigiem futurae electorum beatitu-dinis, quam coelites, sine quodam involucro, intuentur& experiuntur. Consequitur idcirco, quod, consusis &incompletis notionibus, consuse solum

  • 7

    /entia tsmanudutiio Psi 139 - v. 7- Exod. 33 J 14* Hieratio Deut.4* 37. auxilium Ps. 13:2. & 27; 9. sumitur etiam pro ipsa salae ePs. 17.M7.Apoc. 22; 4. Hs:o significatur quoque per facientDEI» Ejus super impios ira ts indignatio Lev. 17: io gra-tia divina subtrastio Deut. 31: 17. Ejus ira (s vindicta Apoc.6: iss. ex qua poenae insernales impiis olim imminebunt2.ThesI. 1:9. Pro hisce affectibus, interdum quoque lo-cutione scripturaria, oculi DEI accipiuntur i.Pet. 3; 12. A-rnos, 9: 4. Verbum videre itidem multisariam in sacrisliteris usurpatur. Accipitur enim generaliter pro quacunj'visione , specialiter vero aut proprie pro illa, quae oculis corpo-ris peragitur, aut improprie pro visione mentis. De pluribussubjectis idem quoq; verbum adhiberi solet; nimirum I;ode DEO Psi 33:18. & 94.* 9. A mos. 9:8. Marth.6: 6,\8. Cuisoli talis immediata & in summo gradu perfecta omniumcompossibilium visio & cognitio est propria. II:o CHRIsTO,cujus saepenumero designat commiserationemxta capitur Mare,io: 21. Luc. 9; 38. & 22; 61, IIl:o Angelis Matth. 18: 10.lV:o hominibus, hisque vel quoad oculos naturales, quae tisio/ensitiva vocari svevit Matth. 24: 2. Mare. 8: 23, 24. Act. 13:H. vel quoad oculos mentis » scilicet intellestum, quo sensu vi-dere tantum valet ac cognoscere & intelligere Esi 6: 9, io,Mare.8.* 18. Jac 2:24.& simi]! voluntatem, quae sushara curam& cautelam involvit Matth. 24; 4. Act. 13: 40. 1 Cor. 5:10,Haec mentis visio Jpiritualii est fidei. V o Animabas/eparatis Luc. 16:23, Vl:o Toti homini, anima & corporeconslanti, posl hanc vitam Job. 19: 27, 26. l.Cor. 13:12. 1. Joh. 3: 2. Quando itaque de beatis dicitur,quod faciem DEI videbunt, non simplicem de DEOspeculationem & cognitionem involvit, uti cum antiquio-

  • 8

    ribns Platonicis Psendo-mystici & sociniani nugantur; (a)nec animarum gloriosam tantum & familiarem cum DEOconversationem, quam, anteredunitionem cum corporibus,sine ulla voluptate somniant Arminiani (b) ; nec de-mum quandam duntaxat ex vita recte peracta fluen-tem naturalem consequentiam, in animi tranquillitate con-sistentem, uti delirant illi,qui proslandam futuro beatitudi-nis imminuere religioni sibi non ducunt ( c ), sed videre si-gnificat maximorum ac inessabilium, quas in DEO sunt, bo-norum posTestionem, eorumque, ad tantam delectationem& satietatem, quanta humanum conceptum infinitis excellitparasangis, summam & jucundillimam fruitionem. Exssatejusmodi videre significatio etiam inter alia scripturolocaPs.27: 13. qui cum Eccles, 2: I. collatus, ubi salomocordi suo permittens, ut gaudio, ex terrestrium bono-rum usu percepto, frueretur, hunc loquendi adsert mo-dum Dltts nsTi ((s vide bonum) h. e. fruere bonis nonad sufficientiam modo,sed superabundantem etiam satieta-tem cons, cap. 2: 24* s .* 17• (d), Ita Psi34t D- sidere bonumsignificat bonofrui. (?) Hinc etiam Ps. 17:15’. rJ ■pB nmfl(videbo faciem tuam) statim annectitur ny-Ws Csatiabor')quibus verbis Psalres innuit, cum visione faciei DEI»conjunctam esse felicitatis possestionem, &, ad satietatem,fruitionem. Omnis hoc resultat beatitudo ex cognitio-

    (a) Fini. Jo.L.iur. Mosbemii last, Hi/i, Lhriji, ant.pag. 707 £5" gOI, cstjusd, Hisl. Rec. p. 517, seq, Ut Balth. Kcepkenii Tb. Myji, part. 1. c, J.p,46, Job. Ad. scherzeri syst, Tb, p, 61G. (£) Christ, And. Buitneriturs. theol, rtv, pag. xn6. £5* Breviar. Hulsemannian. pag, 1093. (OJob. Tranc, Buddei In [iit. Theol. Dog. p, m, 49 j, ( d) Jo.Gezeiii Comm,in h. I. (d Jo, Jac. Rambacbii Exerc, Herm, pare, ait, p. m, 145", (s)Mare, Gejeri Comm, in b, PJalm,

  • 9

    ne & visione DEI intuitiva, quae apicem & complemen-tum electorum beatitudinis constitui & absolvit. Erithaec visio & fruitio beatis non externa & otiosa,sed in-terna & operativa, quae summum pariet omnis gaudiicomplementum. Ita cum visione mox ejus effectus &bona in scripturis conjunguntur Psi 34: 9. Esi 66: 14. Incul-cant quoq; hujusmodi felicitatem formulae loquendi in scri-pturis passim obviae, e. g. satietss Utitiarum esi cum facieiDEI Ps. 16: 11. videre bonum Jebovab in terra viventium Ps.27:13. sidere regnum DEI (s vitam Joh, 3:3, 36. Quemad-modum ex una parte de impiis pronunciatscriptura,quod T!s , ( non videbunt lumen Ps. 49:20. quodinnuit remotionem eorum a facie DEI, & cum hac con-junctam congeriem omnium cruciatuum & maloruminsernalium, quibus in aeternum increduli torquebuntur2.Thessi 1:8,9. Ita ex adverso faciem DEI videre signifi-cat maximam praestantia!!!, delectationem & gaudiumomniaque animae & corporis bona exinde oritura, vid,dict. ali. Praeclare itaque D. Hunnim : Adspesius DbJ , in-quit, in summam perfestionem , absolutissimamque felicitatemnos transformabit , ita ut DEUs ipse nosira sujs'cientia , a deo-que omnia in omnibus sit futurus. Cumque haec faciei DEIvisio beatis omnimodum felicitatis §c beatitudinis adseretcomplexum; hinc etiam beatisea nuncupari meretur. Qua-tenus vero cognitionem & fruitionem beatitudinis nonamplius, uti in hac vita» mediantibus quibusdam sym-bolis abstractio; sed olim immediate, experiuntur bea-ti , eatenus visio dicitur intuitiva Quando solum animaepie desunctorum, a corporibus reparatae, visione DEI [ruun-tur beatifica,, a Theologis vocari svevit beatitudo secun*dum quid consummata\ quando autem animae cum corpo-

  • 10

    ribus unitae ex contemplatione faciei'. DEI' olirn exorna-buntur bonis, qua «culus non vidit , auris non audivit&innulli 'hominis. cor adscendit i. Cor. 2; 9. dici solet beatitudoabsolute eonsummat

  • 11

    DEI, oculis corporeis, premere aequum duxere schola-siici, atque haud minima Pontificiorum cohors. Eandemhanc sententiam soverunt quoque nonnulli inter Resor-matos ac Lutheranos, Nam praeter Wnstum , qui ex re-formatorum est sodalitio, nomina occurrunt etiam Dd. Georg,Calixti , Balduini » Fridem, Beckmanni, Buddei, immo Henr. Mul-ieri, qui im dpimmli)cs)en cap. xxv. p. m.1791.haec habet verba ; 2Bir lUssben (in vttA sc• sterno.)sercti / nicOt mit dus}erlics)en 2eibeg/ sontem mit inncrlt*cocti @eelen Petunt hi mentalis sive intellectua-lis beatificae visionis patroni argumenta thesin suam pro-bantia («) ex sinpturts Matth. 18.10. 1,Cor, 13; 12. 2,Cor.s:7. quae intellectualem quidem DEI visionem prae se ser-re videntur. ((3) Ex DEI, ad quem videndum o-culi corporei pertingere nequeunt Exod, 33•'20,23. /.Tim.1: 17 .& 6: 16. (y) ex rationibus phi/esophicis, a spirkualita-te ac infinitudine DEI petitis; ex impotentia hominis, atqueex visionis requisitis, quae omnia in DEUM non cadunt, &quae sunt cetera. Altera eruditorum classis eos continetdoctores, qui non mentis modo, sed ocularem etiam ma-ximopere contendunt DEI visionem dari. Ducit ho-rum agmen, quantum nobis quidem consiat, magni, in-ter Evangelico Lutheranos, ob merita sua in eccleiiam,nominis theologus Dav. Chyiraus, cujus verba ex hbro devita (s morte pag. 157. hic addere lubet. - In t>ita sterna-»revelatam faciem gloriam s, Trinitatis, seu nudam (s omni-um beatorum mentibus (s oculis clare conspiciendam se exhi-bentem essentiam DEI perjpiciemus. Eandem cum illo inflattibiam scbilttrus , qui in disp. de vita aeterna th. 6s.afierit; claritatem oculorum noslrorum in altera vita , sublata

  • 12

    presenti susJu(!one cujiuvts lyncis (s Aquili perfricacitatem lonigisjime a tergo effo relitiuram. Adstipulator quoque hisceCl. D. Cramerus in tractatu de subi. corp. gloris. myst,Cap. io: p. 137- Ex recentioribus rursum his suffraga-tur Cei. saxonum theologus Jo. Huljemanntu in Breviar.Cap. 16: th. 4, p. 35"2. Itidem Dd, schertertu , Ructraussius , Calo•vius , schmidius , £>vensledtus, HoUazitu, ener tu , Haserungius a-liiq;. Argumentantur hi utriusq; visionis,tam mentalis quamocularis, deseniores quoque (a) ex ditiis sacrU Job. 19:26,27- Ps. 17:15. 4-2 : 3* Apoc. 22; 4. 1. Joh. 3:2. quorum di-ctorum emphases ocularem etiam innuere videntur. ((3 )Rationibus quoque Tuam stabiliunt sententiam, quasdepromunt ex virtute divina, quae efficere valet, ut visusbeatorum corporeus pertingere possit ad videndum obje-ctum incorporeum & spirituale; ex potentia intedeßus creati ,qui lumine gloria collustratus, in eum adscendit gradum,ut increatam & infinitam DEI essentiam videat; hinc igi-tur ad oculorum glorificatorum concludunt habitudinem,ut ratiocinia, ex bonitate divina, atque hominis perfectio-ne, petita, aliaque sicco pede transeamus* Ad tertiamdenique classiem illos reserimus theologos qui visionismodum, luminisque glorificationis subliraitatem nelcien-tes, rem in medio relinquunt; hinc ejus quoque apodi-cticam determinationem futurae experientiae reservareconsultius ducunt. sunt inter hos, excepto LipsiensiProsesl. D. Hierae Kramayero, lumen illud Jenensium in-comparabile D. Job- Gerbardus in loc. theol. de vita iterquamvisnec ocularem rejiciat. D. Kcenigitum th,Posi Aer, §,509. Jacob Carpovitu Theol. Dog. Tom. I, pag. 836. aliique,quorum omnium prolixiorem contexere catalogum neces?factum non judicamus.

  • 13

    $. III.LOgomachiam eviraturis, necessum utique est,ut species diversas visionis probe discernamus. Pro-prie sio dicta Vi/io, quae & intuitiva dicitur, est illa sen-(atio naturalis, qua conscii sumus objecti cujusdam cor-porei, quod aut emittit aut reflectit radios luminis adoculos nostros, & cujus imago in sundo oculi depingi-tur, atque, facta ibidem in nervos opticos imprestionespecifica, ad sensorium propagatur. Quomodo radii lu-minis atque oculorum structura ad istiusmodi picturamformandam apta & proportionata sint, idipsum Opticesscriptores explicant. Annon autem in futura etiam vi-ta, desicientibus, post destructionem hujus universi, lu-minaribus illis, quae in praesenti mundi systemate ad vi»sum efficiendum necessaria videntur, possibile sit, me-diantibus organis visus, objecta corporea in sensorio re-praesentari, non existimaverim quenquam temere nega-tum ire. Adeo enim imperfecta est nostra scientia deessentiis corporum, ut ex mutila illa, qua impraesentia-rum gaudemus, cognitione, contra clara scripturae s.essata argumentari absonum omnino sit atque impium.Datur praeterea visto symbolitA» cujus haud incommodeconstitui possunt tres species. Nimirum prima naturalisluminis beneficio peragitur, quando per res creatas DEUscognoscitur Rom. r: 20; secunda sit lumine gratit, quan-do oculis fidei DEUM videmus in verbo & sacramentis;ad tertiam reserimus illas DEI visiones, quae sanstis perApparitiones contigerunt. Quo vero haec ipsa clarioraevadant, notandum est, occurrere inscripturis subinde lo-ca, in quibus innuitur, DEUM hominibus se con-

  • 14

    spiciendum praebuisse e. g, Jacobo siub persidia viri y quemCZZCOD - CZj*OD ( facie ad faciem ) vidit Gen. 32; 27,31.Mosi N ilD ( ore ad es) locutus e(l DEUs ;Ens'» mm POOnl mm C (si videndo & nonpsr anigmata, adeo ut (pedem Jehovah contexerit.) Num. 12;8. Esaiae cap. 6:1. Danieli sub specie viri prove si* aetatisDan.ytp, 13. ssephano per2e£av © ££ Act. 7: 55. Johanni sub a*liis majestatis divina sytnbolit Apoc. 1; io, 13. sqq. Dantur econtrario scripturae loca alia, quae manisesto innuunt, sie-ri non posIe, ut DEUM videamus. sic diciturCoi. 1: is. i.Tim 1:17. dicitur itidem DEUs

  • 15

    DEUM, ■Ka&de:h'> olim siint vitori T.Cor. 13 .• 12.?# i.Joh.

    3: 2. : Cum v enim' DEUs - sit ens spirituale & omniprae-

    sens, fieri omnino nequit, ut eodem modo ac obje-cta corporea,i imago substantiae divinae extra se ipsamrepraesentetur, determinatisque in oculo limitibus cir-cumscribatur» unde'prona- stuit consequentia,; neque inhac,neque in; altera vita, DEUM' visione; proprie sic di-cta ab’' hominibus' cerni ' pos Te. :Neque' cum ; symbolicavisione coiricidit haec ipsa', prouti evidenter id patet? exemphaticis illis s, scripturae -exprestionibus/ übi intensi-tas gaudii coelestis, oriunda ex visione faciei DEI, tan-quam res captum :humanum superans, laudatur, quodin ‘sequentibus pluribus ostessdetur.totjn-isinorjfriai i- -x 1! $. IV;nuo.• * jssihiailissHOmo glorificatus , taraetsi aliis plane,'vae in -vita mor-tali habuit, iisque certe magnis ac excellentibusexornabitur donis, nihilominus tamen partibus ho-minis eslentialibus conflabit. si vero idem capax sit ines-sabilium illarum» perfectionum, quae electis in ssieatitudi-ne aeterna contingent, oportet -'omnino magnas-'ipsurasubire debere mutationes. Haec mutatio consistit, 1 - nonin eslentiali substantiae hominis in spiritum coihutarione, utisociniani,’ seu ut 'a'- M, Eri, Dryselio dicuntur, novi Pho-tiniani, scripturae 'enormitywstpkmla laborantes, somni-anti sed praeeunte eadem scriptura/ iliaque rite enoda-ta, consfflit haec in qualitatum atque s accidentium 1 apudhominem mutatione^; solet scriptura hanc, quae in glo-rificando contingit, mutationem exprimere, aut per -reidvtn uCor.tsrys» s4-, 2. Cor, z.> seqq. quod proprie deu/u ve(lmentortm , quibus corpus /uperinduitur , usiirpatur.

  • 16

    cons. Matth. 6: 2s. aut etiam per tj uimtrwuesnsyn Phil,3:2i. cujus verbi, teste stockio ,Knativa est significa-tio in aliam formam & figuram aliquid convertere , sive trans»figurare , non quidem ratione substantiae, quae in glorisi-candis manebit; una: eademque; sed ;ratione * accidentium& qualitatum, quas in alia conditione, alioque, quamin vita mortali, habitu sunt * obtenturi. ■! In hoc enim sen*su, qui accidentium mutationem prae se sert, verbum ut-ratrxtiua-rigcm in sacris occurrit i. Cor. 4:6. 2, Cor. II: 13,14,Is. vid. stockii Clav. & Nov. Test. in h. 1. übi hujusverbi exponitur emphasis* Quo vero luculentius perspi-ciamus indolem hujus, per donum glorificationis, sutu-rae mutationis, necessum est, ut Paulum, divina luce coi?lustratum, adeamus, eumque antesignanum, in qualitati-bus glorificarorum$leviter, pro modulo ingenii • nostri,percurrendis, eligamus. ArgumentaturApostolus i.Cor. 1s:36. sq. ad futuras glorificatorum qualitates, per metapho-ram petitam ex grano tritici in agrum projecti, quodterrae commissum, computrefactum & exinde rursus e-natura, non aliam, quam antea, induit naturam; sed dummaturescit, pristinam sui non tantum e terra producit na-turam , verum . granorum ( etiam lin { arista numerum, sae-noris instar, tam insigniter multiplicat, ut larga exindeproveniat messis. Hunc omnino in smodum, innuit Apo-stolus, rem se habituram cum corpore humano quod permortem naturalem metamorphosin ' suam est subieurum.Nam seminatur illud it (pss(a v. 42. h. e. projicitur interram, quae mortalium est matrix, &, peracto dramatehumano, coemeterium, ut peccati corpus in eademcorrumpatur, atque e$ infirmitatibus suis; quasi eluatur;

  • 17

    •resuscitaiur‘ vero h dQsasmay übi ab iis incommodis, qua:mortale corpus vexabant, solvitur & liberatur amis-samque DEI, qui Ipse est dQsctns i.Tim.l; 17. imaginemperfecte superinduit. seminatur i» «npia v. 43. quae abje-ctae conditionis e. g. vitiorum & soeditatum, ex peccato;resu!tantium, est comes; resuscitatur iv Hsa, quae . conse-ctura est admirandam pulcritudinem, splendoremqueccelestem, quo corpora glorificata exornabuntur. senii--natur; porro b ~d£mia , quae ex morbis relultat sere innu-meris , qui corpus humanum, ut peccati domicilium,variis miseriis repletum, concomitantur, idque indies pre-munt & excruciant; resurget vero it svmuti / 'atque ejus-modi constitutione & viribus donatum, ut nullis am-plius necessum habeat laborare fragilitatibus, nullique de-lectui esse obnoxium; sed erit . sanissimum, formosissi-mum, robustissimum. seminatur denique ripa sv%ikb» v.'44 i. e. tale, quod necestitatibus & adminiculis, qualiaanimalis requirit vita, erat : subjectum; resurget ■ vero erupkirwsja-nnb , non quod ratione substantiae in spiritum con-verratur aut mutetur, ut est socinianorum delirium,quod lsupra dictum; sed quod ejusmodi scenerabitur affe-ctiones, quas habere. solent spiritus; proinde, quamvis.nutrimentorum aliarumque hujus vitae necessitatum :ex-•sulet usus, nullum tamen eorum senrient < desectum nul-dam exinde, prouti in hac vira, subibunt mutationem;sed erunt i

  • 18

    homini, erunt homoqne donandus spirituall-bus affectionibus, atque ejusmodi virtutibus, quibus cor-pus reddetur idoneum ad recipiendum summum futuraefelicitatis gradum. Minime vero gentium id indigitatApostolus, quod glorificandus quoad substantiam commu-taretur in spiritum. Posito etiam hoc, quantumvis nonconcesso; exinde sequeretur, quod corpus glorifica tumnon amplius esset corpus; sed in spiritum abiret, quodtamen naturae corporis Christi, qui erat dimpxsl t-J» ks-Kotjusjufrui/ I. Cor. Ist 20, & ir/sjoitTsiffls ix tmv nupcov Apoc. i:s,e diametro repugnat; cons. Luct 24:59. Joh.20:2o,27. Qua-litatum, quae in glorificatos conserentur, prototvpus e-rit prodromi eorum CHRIsTI corpus glorificatum Ebr. 6: 20.Cui pro more suo, non tamen modo, quem Christus exunionepersonali habuit, majestatico, secundum quem ne-mo ejus est consors Ps. 45 : 8. corpora glorificatorum su-tura sunt

  • 19

    lentisIimis assicientur' donis. Ablatis enim incommodis& vitiosis affectionibus, quae terrenis adhaerebant cor-poribus, ccelestibus & gloriosis mox superinduentun A-nimae glorificatorum cum facultatibus suis ad imaginemdivinam perfecte resiaurabuntur. Intellectus eorum, qui,quod coelesiia concernit, in hac vita aut ayiiia labora-bant, aut saltim h suipn5 cognoscebant Eph. 4:18. i.Cor.13:12. immediata DEI, Ejusque attributorum, operummysseriorumque insimentur ndtitia. Desectivus sciendimodus nullum amplius tum habiturus esi locum 1. Cor.13-8. Voluntates & desideria eorum, qui hic haud raroin se sm&vs*ia> persentiscebant, Coi. 3: s.5ci,Tim.6;9.quive cum Aposioio sateri necesium habebant,quod sibi n xaxov Rom. 7:21. jam seruntur unicead bonum Esi 358. & I.Cor. is: 5-4. In toto composito,ubi inter partes hominis essentiales haud levis in hac vi-ta animadvertebatur lucta & repugnantia Rom.7;23. summa eaq; jucundisiima olim futura esi harmonia &conformitas Ps 16: 11. & 84; 3. sqq. Haec, quae jam obiterrecensuimus, bona, electis olim conserenda, erunt nonmodica, sed maxima; non transitoria, sed permanentia;non momentanea, sed sterna. Quid? quod haec qualita-tum mutatio, raaximorumque bonorum in glorificatoscollatio, extendat se non infinitis modo parasangis ultrapraesentem hominum conditionem; verum etiam ultra pro-toplasiorum,ui siam integritatis consiitutorura, perfectionisfortem, prouti unanimis theologorum sanioru esi consensus.

    $. V.

    ELectos, glorificationis beneficio jam exornatos, oculiscorporis mentisque, JEsum Chrisium eedi&swm in

  • 20

    assumta humana natura & corpore glorioso, esse visuros,evidentissima scripturae oracula nos dubitare nequaquamsinunt. Visionem DEI Christique sirrailsimeJobum credidiile, ip(a ejus luculenter offendit consessiocap. 19:2J- , 26,27; Facit etenim v. 25. mentionem ri

    n^3 ( salvatoris ) qui a rad. deducitur,quae coshunissi-mo sensu ejusmodi indigitat redemtorem, qui instar vindi-cis, propinquitatis jure, ad liberandum permoti,praesigo ae-quivalere pretio, aliquem ex statu misero in beatiorem re-stituit; uti hujusce verbi significatus a doctissimis vi-ris explicatur. Allatam vero Redemroris significationem,non invite, sed plane dilucide & exactisIime in MesIiamquadrare, cuivis est in consesso. Eundem Redemtoremsilum, quem se in coelis visurum certo certius novit Jo-bus, vocat idem in v* 26 rns«i DEUM , quem itidem adMesTiam reserunt optimi quique interpretes, inter quosD. sebast. schmidius in Comm: h. 1. pag. 813. haec ha-bet verba: per mbs non possumui meliiu tntelligere, quantaMessiam, Hunc namque desiderabat Jobiu videre in reserre -Ilione, quem non visurus erat in bae vita; sed (s communi-ter omnes interpretes , vix uno (s affero excepto , eundem putantDEUM (s Redemtorem, At Redemtor Cbristus est. Quod ve-ro hic sensus sit [obi de resurredlione mortuorum & debeatifica DEI Christique visione, non minus o-culari quam mentali, de eo inter maximi nominis eru-ditos convenit. EvidentisTimum pariter & plane funda-mentale religionis Christiana est dogma, JEsum Chri-stum, Filium DEI asTumsisIe humanam naturam in unio-nem t s A oy* inseparabilem, quae personalis, inter divinam& humanam naturam, unio, in & post mortem etiam per-

  • 21

    mansit indissolubilis. Nam quas Filius DEI Humansnaturae proprietates essentiales semel astumsit, eas nun-

    3uam deposuit; quamvis accidentia diversa, cujusmo- iai est forma servi, in statu exaltationis depofuerit. Venietidem cum eadem humana natura, secundum quam ad coe- :los adscendit, atque ad dextram DEI Patris est evectus,in novissimo die ad judicandum vivos & mortuos, in lforma ! raajestatica & visibili, xa&' 0¥ Ts>omt , ac discipuii i- :psius, quos adscensionis sus voluit testes elle oculatos,viderunt Eum in caelum adscendijse, quod omnino visibiliterfactum est Mare. 16 19. Act. 1 : 9 , 10. I.Tsiest. 4: 16. Die*eisim pantocritico Christum , forma visibili ap- !pariturum, tytmt orae e(ps*AsJos Apoc. i; 7. Et quidem erit :JEsu Christi o«a*ssaW, in eodem die, visio piis & sideli-bus, quorum tum iyylsyi dm\vT(u

  • 22

    sicum, penitius jam est examinandum. •• Oppido cuicun*qpe dispalescic, Apostolum, in priori, versus hujus mem-bro , imprimis'disserere de statu illo, in quo silii DEIsunt in bae vita,, ex quo dein ad status,, aliquan-do in adventu Christi pantocritico obtinebunt, luturiconditionem progreditur. Maximas, quoque illius,: .prae-bae vita, idem Apostolus pronsinciat sore praerogativas,:quarum sideles praedicit confortes omnino futuros, si a-lioquin in vira praesenti», per -re dytisrv iavrsi, ex o*trini carni's ac (p tritus inquinamento , ad exemplum sanctissimisalvatoris /justi & irreprehensibiles inveniantur; seu, quodperinde; est, siKcuea-vw, sub qua Christianus virtutes Apo-stolus comprehendit sectentur, atque ita persiciantayuxssvrn* it 1 cpo(iiti-,Q[n I, Joh. 3 » I» sqq, 2.Cor. 7*Hanc vero justitio, , quamvis in hac vita inchoatae,cum Christo, qui ipse ductioe esl, v. 7. conformitarem,innuit Apostolus, apud Filios DEI, Angularem cum Chri-sto, in futura vita, similitudinem, E jusque, • «a&sc i

  • 23

    dum obvia, sed in Chriflo velat abscondita eQ, nequaquam ta*men ideo dubitandum de illa, quia non apparet quid sumus ,quod quando apparuerit , stmiles ei erimus. Et non multopost; Tum stmiles ei erimus sanBitate , perseBione , immortali-tat e & beatitudine, licet non aquales , ssua simihtudo inchoa-tur in hac vita per Christum in nobis , dum reteBa facie glo•riam Domini in speculo reprasentantes , ad eandem imaginem.jtransformamur, tanquam a Domini spiritu i.Cor. $: ig. in al-tera autem vita persicietur (s consummahitur, scc. sed circahujus dicti classici, quod in praesenti dissiertationis argu-mento omne propemodum Fert punctum, posterius hae-mistichiura in diversas, imprimis de beatorum visionisobjecto, sententias abivere erudiri. Nonnulli autumant»ut cetera controversiae momenta silentii peplo involva-mus, per relativum a’vto>, cui similes sore sideles incul-cat Apostolus, quemve eosdem olim visuros praedicit,intelligi aut DEUM Triunum & imprimis Patrem, cu-jus praec. v. i. secerat mentionem, quive non sub spe-cie quadam, sed clare & intnitive, uti in seipso est, bea-tis coelitibus se sistet conspiciendum. Quamvis sub haccognitione & visione DEI, etiam essentiae divinae cogni-tionem & visionem includant hujus sententiae patroni, id-que eam praecise ob rationem, quod simpliciter & pla-ne dilucide asserat Apostolus, st» dvTsi nasdeminime tamen per id intellectum volunt ablolutam co-gnitionem, ac si sua perspicada exhaurirent beati totamDEI essientiam, qualis quidem cognitio soli DEO est pro-pria i.Cor.2: ll. sed per hanc intelligunt visionem se-cundum quid intuitivam, qua DEUs, qualis est, ab electis

  • 24

    cognosctturj adaeque essentiam DEI, finita solum natu-rae Tuae convenienter, sunt cognituri, Nonnulli censenssub relativo /Vw Apostolum non indigitare Patrem, dequo in praecedentibus jam egerat, sed Christum egdtsyv

    Quatenus enim Pater, quem interpretes hic nonessentialicer sed personaliter pro prima divinitatis perso-na accipere malunt (s) y ob simplicitatem & iramensita-tem suam nemini esTe potest conspicuus; idcirco idem

    potiori jure ad Christum qui in formavisibili appariturus est, reserre consultum ducunt. Po-sterior haec sententia, ni germanior, certe cohaerentiaecura praecedentibus accommodatior, videtur. Dicitur e-nim tam in hoc versu, quam in 28. cap. praeced. o-n j«rQavseoisji, scil. Christus &td$sti7nc, Cui potius, quam DEOPatri, sermone seripturario, tribuitur adventus ad judi-cium, ob formam humanam, in qua olim apparebit o-mnibus. Concludit itaque Apostolus, quod, cum novis-sima haec Christi apparitio contigerit, tum si-deles aW, scii, Christo, erunt similes,tam quoad ani-mam, quam quoad corpus, sapientia, sanctitate, virtu-te, impassibilitate, immortalitate, beatitudine, splendoreccelesti, omnique, quae concipi unquam potest, perfectio-ne Gol 3: 4. ILLE , quatenus essentiam cum Patre &spiritu sancto habet communem, eatenus etiam omniumperfectionum divinarum infinitam & creaturis incommu-nicabilem possidet plenitudinem Coi. 2: 9. Nobis verocpoidjiw conceduntur bona, non a nobismetipsis, aut exmerito, sed ex mera gratia DEI Rom, 6: 23* Eph. 1:7. sq, ILLE est caput corporis ac princeps vit* (s /alutis i

    (/) Viei, D. seb, schmidium in Comm, l,Job, Es, p, asl.

  • 25

    nos vero EJUs membra (s subditi. Cons. Act. s: st.Eph. 5": 2j. sq. Coi. i: 18. Ebr. 2; 10. sed quidquid sitde variantibus interpretum sententiis, sartum tamentectumque manet, visionis objectum esTe DEUM,Etenim, si priorem sententiam de DEO Triuno & im-primis Patre liceret sine controversia assiumere, tum resesset in vado, quod scilicet DEUs s? videndum prae-beat. si vero posteriorem, scilicet Christi esav&puom vi-sionem, quam beatis contingere firmissime credimus,adoptaverimus, tum extra controversiae aleam essie re-mur, glorificatos in Chriilo 0 faciem DEI es-se visuros, ex Cujus glori£ sylendore luturae vitae imirltuin ecclesia coeleiii infinite deliciabuntur. Es 66 : io. Joh, 14:7,9,11. Praeclare idcirco Hunnius in com, h, Ep. invisbilis DEUs inFilio suo e[i consyicum ; itu ut non tantum videri Aoyic potuerit ,std ipse quoque Pater aliqua ratione vistbilis in Filio sit redditus ,

    $. VII.

    Hinc itaque patet, gaudii caelestis duplicem imprimisesse scaturiginem, nimirum tranquillitatem considen-tiae, quod sandi ccesites sentiant, se sanctissimo suo Re-demtori similes factos esse, atque visionem beatificamDEI, quae non potest non tenerrimo laetitiae sensu eos-dem assicere. Cuilibet vero creaturae tantum DEUs con-sert perfectionis, quantum illa unquam capere potest.Ergo, cum nullum sit dubium, ccelestia gaudia-omninosore omnium perfectissima, etiam viiio DEI beatifica c-mnibus numeris perfecta erit. si igitur possibile est, bea-tos non mente solum percipere ea, quae ad perfectionesdivinas pertinent; verum etiam oculorum corporeorumaliquem esse polle usum ad easdem perspiciendas,* pro-

  • 26

    na utique erit consequentia, utroque modo DEUM vi-deri. illa enim visio perfectior e(l censenda, quae plu-ribus simul modis objectum repraesentat. Quatenus au-tem ccelites oculari DEI visione destitui existiraantur,siquidem, nimirum Ens simplex, visione proprie sic di-cta, comprehendi nequit, eatenus hypothesin quandamde symbolo, sub quo DEUs conspicuum se beatis estredditurus, excogitare consuitu duxerunt erudiri. Hanc in-gresIus ett sententiam Cl. Isr* 7beoph, Canzsnu , ut quosdam exPatribus, Armenosque, qui autumabant beatos non videreessentiam DEI immediate, sed quendam tantum fulgoremab ea emanantem, & alios transeamus 0*) Hic, post-quam corporum subrilium, ad mentem praedecesToris suiCl. Leibnitii , angelis tribuendorum, existentiara se jamdemonstrasIe, censuerat (£), aliam singularem omni-no orbi erudito propinare adnititur hypothesin de DEO,quem beatis coelitibus se conspiciendum praebere, sub ex-terno quodam visibili & gloriosissimo symbolo, opinaba-tur. Conatur idem Canztus 461. pag. 3si; sqq. libr, cis.demonstrare, sensm beatorum gloriostsstma (s inessabili materiaadsici. Qua praemisTa hypothesi, haec dein prosert verba;non posse eos ( beatos) majestatem Monarcha y intellestui (an.tum obviam , continua distinttarum idearum serie contemplari si.ne (ensuum interveniu\ oportet igitur , inquit, videant senstbttscorporis Majestatem quandam DEI cen/picuam. Qua propter §.462. sq. urget, DEUM in coelo se etiam beatis glorioso quodamstu prasentu signo materiali consjptcutm prabere. Arridet haecGanziana nonnullis, inter quos est C. G. stuhnenu, sen-{g)nd,Gerhard, Loc.Th.de vit.

  • 27

    tentia, quam, ut V. T. exempla Exod. j: 2. & 24:10,16,17. l.Reg 22: 19. Est 6: 1. Ezech. 1: 4.sq;&c. omittamus',’iidem probabilem esie autumant ex visione stephani, quisoscav ©£*, typi ina-iiv 'frum coc issciuv rH ©«£* viderat Act. 7;55. Hinc dein concludunt, DEUM, ut stephano in ter-ris, ita bearis olim, externo quodam. symbolo gloriosis-simo, se conspicuum tore redditurum. sed quamvis ul-tro concedamus, DEUM sub quibusdam symbolis e. g.columna ignis & nubis , solio excelso , vento turbinis ab aqui-lone venientis , igne (slendente in circuitu &c, vid. loc. cit, sehominibus, quorum oculorum hebetudo gloriam Ejusintueri nequibat, in hac vita manitesiasle; nemo tamenexinde, ad' symbolicas DEI in futura-vira apparitiones,übi a facie ad’faciem coelites DEUM -sunt visuri , jureargumentari potest. Nondum enim paret, quod idembeatorum r in ccelis, ac stephani in terris, futurus sit vi-sionis modus. Nobis idcirco, qui potius ex claris scri-ptura essatis, quam exuberantis ingenii hypothesibus in-formari gestimus, videtur consultius, hanc sententiaraauctori suo esse relinquendam, quam a nobis adoptan-dam. Etenim nondum - evictum est, an I. c. Act. 7: 55.per le£kvt ©£« indigitetur Canzianum symbolum, quodvix crediderim,an vero majestatis divinae revelatioatq; JE-sus Christus', Filius DEJ , qui ipse est aTmoysurpu ssc &o£k »5&ss Ebr, I; 3- dc uwoyuic i iro.Tpoo Joh; i; 14* bo^ctkv&u 2 Cor. 3:18. Eo etiam minus haec hypothesis desymbolo, ceu visionis nostrae in futura vira* adminiculo,pro genuina est'habenda; quo certius constat» enos, perdonum glorificationis, maximarum perfectionum, ad quasconserendas, etiam hoc. symbolum, ad‘mentem Cahzii coi-

  • 28

    limat, in futura vita obtenturos esse fortem. Pronunciatenim scriptura maniseste Luc. 20; 36. quod iauyyt\ei simusfuturi, qui ad DEUM cognoscendum symbolis non in-digent. Quis itaque non videt, ultra justos terminossphaeram suam extendere Philosophos, dura ex hypothe-sibus silis non verentur Ipsi DEO modum praescribere, quose beatis in regno gloriae manisestabit? Nosiro certe qua-licunque judicio, Christianum Philosophum decet ultro sa-teri, adeo imperfectam esie noslram scientiam opticam, utinde neudquam concludi queat, eminentiorem quendamvisionis modum in corpora nostra a DEO T* 0. M. con-serri non posse, Ipse Newtonus, diligentillimus ille radio-rum luminis experimentator, summusque pariter Mathe-maticus, modum, quo radii luminis agunt in nervosopticos, definire adcurate satis non potuit. Igitur, cumlanior Philosophia Gordium hunc nodum solvere non va-leat, nihil omnino heic moramur Eorum placita; sed po-tius mente pia scrutamur ipsum verbum DEI, quod sa-lutis aeternae viam atque rationem pariter nobis mon-strabit.

    §. VIII.\Jllm vero DEUs , qua essentiam, ab elestii pojl resunesto»J\j nem , non mente silum comprehendi ; verum corporis etiam

    glorificati oculis cerni* queat ? ardua eit quaestio, quae abingenio & acumine glorificato potius, quam humano,heic & nunc, multis obnoxio imbecillitatibus, dirimere-tur. Itaque, dum in eo jam sumus occupati, ut ean-dem!, pro modulo virium, explicemus, satemur nos nonesse alienos} ab illorum sententia, qui divina freti poten-tia, nec non benignitate inexplicabili, spem sovent, cor-

  • 29

    pora coelicolarum ad illum perfectionis gradum elevatumiri, ut oculis glorificatis, divinam Majestatem, in coele-stis gaudii complementum longe desideratissimum, usui>pare liceat. Neque recens consicta est, quam venera-bunda concipimus mente, spes, Augustinwn , quem §, II,diximus, in Epistohs sttis, pro sida mentali DEI visione,calamum strinxrsse, deprehendimus seqnioribus tempori-bus, aliam, rejecta priori, adoptasse sententiam, atquead illam, qua; mentis aeque ac corporis oculis futura est,propendere. Legantur verba ejus in Civitate DEI l. 22. cap.2p. Tom. s.coU, i;p2. Fieri potest , valdeque credibile est t- - ut»quaquaversum oculos duxerimus% clarissima perfricuitate Videamus,non stcut nunc invistbtlia DEI, per ea, qua satta sunt, intelle-chi consiciuntur per (peculum in migmate (s ex parte, ubi plusin nobis valet sides, qua credimus, quam rerum corporalium (pe-ctes , quam per oculos cernimus corporales. sed - - quacunque(piritualia illa lumina corporum nostrorum circumseremus, incor-poreum DEUM, omnia regentem, etiam per corpora contuebimur.&c. Megalander quoque D. Lutbems huic sententiae savet,inquiens: Mortui in side, Virtute superna ita in nevissimo dieilluminabuntur , ut etiam Majestatem ipsam sc. DEI sini visuri(*'). Eodem quoque tendit mens D. Hmnii% Facie ad sa-ciem intuebimur DEUM ficati e$, (s cognoscemus eum stcut &cogniti sumus (Je), Visionem vero a facie ad faciem, de sub-jecto oculato praedicatam , (emper visionem ocularem denotareasTerit D. Job, Ad. seberzjriu (l), De eadem seripturaria lo-cutione D. sstyensted. semet ita explicat, ut a facie ad faciemvidere denotet perjpicuum Cs ckrissmu divine essentia adjpestu [m),(/'3 Eid. Commentar, in Genestn sot, 9 §. {k) Comr», X, Job, Ep, cap, 3; 2♦(/) sy/i, Tbeol, Lu„ 23. §, s,p. 623. {m) syji, Theae part. i.p, 5 jy.

  • 30

    Nec ab hisce dissientit D. Job, Gerhardus , qui, licet apo-dicticam hujus rei decisionem futurae reservet experien-tiae, asfirmat tamen net posse nec debere pertinaciter negari, perpotentiam Dsl infinitam beatorum oculos ita glorificari , ac perlumen naturale ita evehi posije , ut ad ipsam divina ejsentiavisionem pertingant(n). Quid? quod suffragari etiam huicvideatur D. Henr, Mulierus » cujus s.ll. secimus mentio-nem, qui paullo post (o ) dicit: sCBIc rooOen nidht tben ob bic*sct de visione mentali, quam jam modo attulerat,taljillslctis balten. Ss san rooljl scpn, baj? unsere stugen im t*nsigen geben bucd) ein übetnoturltcb sicbt bermasen m6cbstn ge#sdtstsset rcctben/ba§ (te en ssinnen. Ss Ean oud) (Bottrootyl mit stincm s(an& bcrmfljjett, in Dic stugen bimtn bcingett,sca|j st auss allcrndcbste gese&en trabe, adtn 2Banbtlber@ii#nen- £>b mit nlct>c roissen, nssc baj? mbgllcb sep, ba stegt nid)tsbatan; (sottcs 'JCunbcc stollett nid&t mtidjTcti, sonbcen gcgldubet«nb etroartet rcetben. Horum jam claudat agmen D sebast.scbmidius , qui, ut §. 11. cit. aliosque magni nominis Theo-logos taceamus, huic patrocinatur sententiae; mentemsuam in Com, i,Job. Epist.c. 5 * v. 2, pag. 261. ita exponens:To videre DEUM sient i ' esi, omnino de beatifica visione DEI ac»eipiendum essit, quam cum noatibus Theologis plerisque , non-»tantum de oculis mentis, sed corporis etiam intelligimus»

    §. IX;

    TAntum quoque abest, ut sacrae scripturae oraculaidem respuant adsertum > ut potius, per iptydcrm di-ctorum , ocularem simul visionem confirmare videantur.Jobus cap. 19 26, 27. dicit: m>N HIPIN tWsDI (de carnemea videbo DEUM ) Is*") "0** y V {(si oculi mei videbunt ), Davidetiam se in jusitttafaciem DEI visurum, atq; hinc , cum experge-

    (n)Loc. TheoUT.y.de vit. at,p. 997.{0) Jpjmliscl;t cttbcs toc, §. 2. tit.

  • 31

    /4$«* fuerit, satiatum iri sperat. Issi 17.’ is. quare vehemen-ter desiderat eo pervenire , ubi sodem DEI videAt Psi 42: 3.Dicit salvator; en aorai, sc. mundi corde, ii* ©*j» ItynimMatth. s; 8. & Angelus Johanni, W ircorum» dvri Apoc. 22:4. immo ipse quoque [ohannes, o*pisi(3a uu•n\ net&eJs «si i.Epist. 3; 2. quas loquendi formulas proprieadhiberi solere de visu oculari, improprie vero de men-tis cognitione, qua? per analogiam tantum visio voca-tur , offendunt Lexicographi. A propria ac genuina si-gnificatione recedere equidem non licet, nisi manisessaid urgeat necessitas. Nec oraculum Paulinum i.Cor. 13;12. pra?termittendum, quippe quod singulare asserto huicconciliare videtur robur. Mentio enim utriusque, tam 0-cularis quam intellectualis visionis in eodem fieri videtur.Etenim pronunciat de illa, quod wt», scil, in futura vi-ta, videbimus 7rcorvmv wses ?rsoircamt, cujus formula? pro-priam (upra exposiiimus emphasin; de hac vero, rin &iTnytdurosjtai» sc. DEUM resque divinas, e imytu&w.Futura beatorum,de DEO rebusq; divinis cognitio adeo estperfecta, ut nihil omnino ex summa, qua? in hominesunquam cadere potest, perfectione penes illos desidere-tur; vero vhuru a-otpiae ngs yidrtue &ss Rom. 11:33. quod nuupei 1s unice valet penetrare 1. Cor, 2; 10,II. creaturarum nulla rimabitur. Hinc contendere quo-que Theologi solenc, eeoywaiue coelitum inruitivam qui-dem » minime vero absolute & totaliter comprehensivamfuturam. significanter itaque D. AEgid, Hunnius in txpl. 1,Cor, 1}: 12, ait: sicut DEUs nes cegnoscit perfestisstme , ita vi-tijssim nes DEUM cognoscemus persedissime ; ilie quidem persestio-pe divina (si infinita, nos vero non infinita , sed finita , atquenihilominus in (uo genere completa , quanta quidem in creatu •

  • 32

    rationalem cadere potcsl. Praeterea, nec scripturae sa-crae erat, omnia futurae vitae bona, nec modum iis fru-endi, nobis revelare; nec capaces sumus intelligendaeeorum sublimitatis, quae ab humanae rationis sphaera suntremotissima. Joh. 3; 12. Hinc sufficit, quod nobis viam,qua ad eorum fruitionem pertingere liceat, detexerit.Adeoque, etiamsi illius visionis, quam credere sas est,modus expresle non sit scripturae ty^a(pe«, ta-men non est. Nec visioni oculari negandae sufficit iWy-yAo-nn beatorum sunt enim Angeli esienriae spirituales,quare sola per intellectum visio, quae illis esl propria,perfecta este potest, Homines vero anima & corporeconsiant; utramque igitur tam intellectualem quam o-cularem iis competere posIe non dissitemur. Imperfectaenim erit ipsorum visio, quamdiu alterutra harum ab-fuerit. Neque dissicile erit ex Pandectis sacris probareinter Angelorum & hominum visionem aliquid interce-dere discriminis. De illis enim pronunciant, quod sem~per rideant faciem ¥atrii Matth, 18 : IO ; de his autem, quodvideant a facie ad faciem j. Cor. 13: 12. Hinc itaque per •sectio humanae visionis patescere potest; siquidem futurisunt &3 mLyysKu LllC» 20 ; 36. & a vpuopQm Cbristi glorificatocdrporiy quippe qui esientiam DEi, 'Ejusque perfectionesper unionis personalis gratiam, perfectisiime ac intimenovit & videt Phil. 3:12* Coi. 2; 3» Quod vero sini-tum capax non sit infiniti, nostram non destruere videtursententiam. Nam intellectus humanus licet finitus, ali-quam tamen, in hac edam vita, beneficio luminis na-turae & gratiae, infiniti DEI sibi formare valet ideam,quod feliciori tum gaudebit successu, cura lumen gloriae

  • 33

    cognitionem nobis pariet majorem. Igitur, si intellectusfinitus, lumine gloriae praemunitus, tanta in futuroseculo ornatur cognitione, ut DEUM quoque possit co-gnoscere *usu( h£) ab eo cognitus est i. Cor. 13:12. quid-ni oculi etiam, eodem lumine collustrati, DEUM xa3-utiri videant ijoh. 3; 2? Nec cuilibet pater, quamobreramajor intellectui humano tribuenda sit facultas ad intuiti-ve DEUM cognoscendum, quam oculis glorificatis advidendum. Quemadmodum enim corpora nostra in pul-vere metamorphosin quandam sunt siibitura, aliasquequalitates in resurrectione & glorificatione induiturai itapuriori & acutiori visu, ut spiritus etiam cernere possint, or-natura iri, a vero abhorrere non potest. Nemo tamenTibi persvadeat, oculis corporalibus tam sublirnem tribuivisionera, ut DEUM, qualis est, consicere liceat. Nosenim non fugit, vissim naturalem infinito ac imraensoejusmodi objecto perspiciendo minime esTe parem. Ve-rum lumini gloriae, quo beatorum corpora in glorifica-tione exornabuntur, totum vindicabitur negotium. Hoc'enim beatis ejusmodi addet potentias, quae praebentesinfinitis antecellunt parasangis. Conslammabitur tumin glorificatis praedium Davidis, qui Psi ?6; 10. ait:,*An' *nnNl qTiiO in limine tuo videbimus lumen ) übiper lumen poslerius ip/e DEUs, tamquam ens omnium • perse-ssii(smttm, per prius autem cognitio intuitiva , intelligitur (p')consio Apoc 21: 23. seq. Argumenta, quae huic visioniDEI-‘objici solent, affectionibus plerumque rerum prae-sentium sunt accommodata, a quibus futurae plane suntdiversae. Hae enim rationi non sunt pervestigabilesjquia

    {p)yia,Commin[arioi 15 {.arpeiitlh,Rev,em. i,%, 1442, s(h. 2,

  • 34oculus noti )ildity nec auris audivit , /« ror homini/ cuius-dam adscendit qua praparatut DEUs ns , /e diligunt I. Cor.2:9. Unde (aris conslare viderur, aliam plane ibi» quamheic, visionis sore naturam, aliaque objecta. Neque idpraetermittendum esso videtur, quod, cum duae sint par-tes hominis essentiales, in relurrectione reduniendae, &virtus, ad quam homo obligatur, non ab una duntaxatexercenda, sed toto composito, anima nimirum & cor-pore, remuneratio ad urramque pertinere debeat. Hancvero virtutum, quae in futuro seosso contingit, retribu-tionem exponit scriptura per W videre DEUM , quod bea-titudinis centrum & apicem absolvere superius jam in-nuimus. Ergo, beatifica DEI visio ad corpus aeque acanimam reserri debet. Reraunerationem utriusque nonratio solum quodammodo, sed & revelatio clare dictitatJer. 17: io. 2.Cor. s : io» Coi. 3:24,2s. Consultius itaquejudicamus, scripturae oraculis simplicirer adquiescere, quamtam sublimem futurae beatitudinis indolem vacillantis ra-tionis decempeda emetiri velle. Cumque hoc affectum,electos tam mentis quam corporis glorifica» oculis DEUM,qualis esl, olim visuros, quam maxime religioni Chri-stianae videtur esse conforme; sententia igitur haec homi-ne Christiano tanto dignior esl censenda, quanto esl ae-quius, corporibus glorificatorum aliquid Pandectis sacrisconveniens tribuere, quam de perfectione, ex mera gra-tia divina, olim in beatos conserenda, etsi eam huma-na ratio pervestigare nequeat, quidquam derogare.

    $. X.

    COronidem opellae jam imposituri, bona inessabilia ex vi-sione DEI in nos aliquando redundatura, pro virium mo-dulo, per summa tantum capita eundo, perstringamus. Bono-rum «x beatifica visione resultantium DEUs ipsistiraa est origo.

  • 35continuatio & sinis in quo omnia beatorum deflderia adimple-buntur, Erit enim ILUt beatis tu Tmrm. iv trcim i.Cor, is : 28»frit ille vita eorum Joh.3: 36. non amplius rerum indigens, sedbonis & deliciis jam abundam Joh. 10: 10. Ipsa vira vena Ps,36: 10. Lux (i salus PsiVrr i. Ef, 12: a. rumium sap. 16. tu-Jiiiia, pax (5 gaudium Jer. 23: 6. Rom. 14: 17, posjesso & sert Ps.16: t. /aderas tatitier (i jucunditates Ib. V. n. /0/, gloria &nullius boni desectus Ps. 84:12 Omnia, quae ad summam requi-runtur beatitudinem, tam quoad media, quam adminicula &sublimicatem, unice in DEO sunt habituri. jiasseHut DEI in quoD. Augustinus vitam aternam collocat, plus beatis conciliat bo-norum, quam mortalium quidam, aut iisdem comprehendendis,aut, ne ipse quidem Paulus ex Paradiso redux, explicandisest par 2- Cor. 12:4. Etenim reddet DEI visio beatos a pecca-to, quod cum corpore in morte destruetor, immunes Jer.ao-Rom 6:7- sq- liberos a morte , lußibus , morbis , adoribus simili-busque fragilitatis & mortis indiciis Apoc. 21: 4. a malo ge-nio, omnis infelicitatis auctore Ef. 35: 9. Eph. 6: 12. sq., & abillius ac mundi odio & vexatione, atque generatim ab omni ma-lo 2.Tim.4: 17,ig* Immediate tum a DEO bonis assiciunturbeati. Ipse enim DEUs, qui saluds eorum est arx & palladi-um, quive iis insime & gratiosissime est prxsens, gloria sua eos 1collustrabit, ex qua /olis inflar ssiendentes evadunt Matth. 43.Apoc.2lt22.sq- singulari etiamDEI&CHRIsTJ etat'spuTtis fru-untur communione Joh. 17: 24. quae imaginem divinam in per-secta sapientia, juctim & sanctitate confluentem, pleniori, quamamicta erat, gradu in beatis restaurabit Eph. 2: 6, 7. & 4: 13.Intenslssimo quoque in DEUM, beatitudinis su* centrum ob-jectivum, stagrant amore, Ejusque se intime accommodant be-neplacito , nec non reverendam suam DEO & aGMO promtissi-me testatam faciunt.dum coronas suas, quibus se gratis effo or-natos humillimi agnoscunt, deponunt ante thronum EJUs qui vivit a seculis secularum , aUernisque EUM celebrant encomiis,qusexprimunt per g/oriam, honorem gratiarum-astionem obsummamE-jusmajestasem,infinitas perfectio nes, nec non maximam,quam ex

  • 36grada in beatos contulit, bonorum copiam & asfluendam4: 9, io. &7: 10. sq. Fiagrandssimo quoque amore singuli e-lecti & Angeli se invicem sunt prosecuturi, ex quo etiam, una-nimi quali ardore, ceu lacerdotes spirituales, sine intcrmilflone,spiritualia & sterna laudum & gratiarum actionum sacrisiciaDEO&AGNOsunt oblaturi. 1 €01.13:13. Ebr. 12;22,23. Apoc,y-is. Verbo: haec omnia & innumera alia hujuscemodi bea-tis, non sparsim sed copiosissirae, contingent bona. Patescit ita-que ex hisce, quod infinite beatifica haec futura sit visio, tamquoad ccelestiura contemplationem, quam plenariam eorum frui-tionem. Omnem itaque L. B. moveamus lapidem, ut haec nonnude tantum sciamus, sed reapse & felicistime horum etiam a-liquando ev.adam.us participes. Fruitionem coelestium bonorumnobis pariet non nuda scientia, sed integra, per sidem virtu-tumque Christianarum studium, DEO placens vita, atque impri-mis exercitium pacis £5* sine qua nemo videbit DEUM.Ebr. 12:14 sciamus quoque, nil impraesentiarum nobisesle ar-ctius injunctum, quam ut, mislls caducis hisce,cogitationes,cu-ras & desideria nostra sursum ad coelos dirigamus, summo studioseanimi ardore enitentes, ut in salvatoris, E jusque beneficiorum, ge-neri humano parcorum, cognitione, virtuturnque, in Christianismistadio, crebro exercitio indies prosiciamus, atque ita scopum versuseontendentes ad brabeum juperna vocationis DEA in Lbrisio JEsa , vitamscilicet aeternam,& cum illa viliorem DEI beatificam, bonorumqueinessabiliumfortem & copiam obtineamus i.Cor, 9:24, 25, Phil. 3:10. sq. Proinde necessum est, ut in vita nostra simus A-postoli Ib, v. 17. mn ea jseculantes, qua jam cernuntur ,sed bonaid /jr, (i Atwcusya , 2- Cor. 4:18. quae aliquando nobis quoad animam,postea vero quoad animam&corpus simuiex divina contingent gra-tia, Quamdiu vero mortali corpore induti, extra patriam coeleslemperegrinamur, atq; visIonis DEI beatificae solam persentiscirnusspem,bona hac anxii exoptemus, cum Hieropsalteex intimo corde

    ingemiscentes Psalm. 42: 3.Ti 'PNi? 'wdd hnosL=»VI?N >3B mOtO n.sdn 'HD