20
Những ngày qua, thông tin em T.D, học sinh Trường THPT chuyên Hà Nội-Amsterdam tố anh rể là MC truyền hình M.T thường đánh đập em từ năm lớp 6 đến nay đã khiến dư luận bất bình, tranh cãi. Nhưng bên cạnh đó cũng có luồng ý kiến cho rằng nhân sự việc này cần giáo dục trẻ em về trách nhiệm xã hội khi tham gia vào mạng xã hội, bởi hơn ai hết, các em chính là người chịu sự tác động nặng nề nhất từ mạng xã hội. T rong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Nhật Bản (29/5 - 2/6/2018), ngày 31/5, tại Phủ Thủ tướng, thủ đô Tokyo, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã hội đàm và dự chiêu đãi chính thức của Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe chào mừng Chủ tịch nước Trần Đại Quang và Đoàn đại biểu cấp cao của Việt Nam. Nhật cung cấp thêm khoản viện trợ phát triển ODA 142 triệu USD cho Việt Nam (Trang 8) V iệc đầu tư hạ tầng giao thông đường thủy nội địa hiện thực hiện chủ yếu bằng nguồn vốn vay ODA. Còn với phương tiện, do không tiếp cận được vốn vay ưu đãi để thay mới, DN đã phải tiếp cận với nguồn... “tín dụng đen”. Doanh nghiệp vay “tín dụng đen” làm... giao thông thủy! (Trang 13) CHÀO NGÀY MớI Nói thêm và nói mãi về quyền trẻ em http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.200Đ TRONG SỐ NÀY Số 152 (7.135) Thứ Sáu, ngày 1/6/2018 T hưa các bạn, hôm nay là Ngày Quốc tế Thiếu nhi 1/6, từ lâu được coi là ngày Tết dành cho trẻ em. Trẻ em hôm nay, thế giới ngày mai, luôn là thông điệp hành động của loài người. Thưa các bạn, chúng ta đã đạt được nhiều thành tựu đáng ghi nhận. Việt Nam là nước đầu tiên ở châu Á và nước thứ hai trên thế giới phê chuẩn Công ước Quốc tế Quyền Trẻ em vào ngày 20/2/1990. Hà Nội: Rà soát các công trình xây dựng trên 60 năm Cần quy trách nhiệm cho hành vi tham nhũng chính sách Cải cách chính sách Bảo hiểm xã hội: Điều chỉnh tuổi nghỉ hưu từ 2021 2 3 10 THÁNG HÀNH ĐỘNG VÌ TRẺ EM NĂM 2018 “VÌ CUỘC SỐNG AN TOÀN LÀNH MẠNH CỦA TRẺ EM TRONG THẾ GIỚI CÔNG NGHỆ SỐ”: Tích cực đổi mới để nâng cao văn hóa pháp lý cho người dân Đảm bảo an toàn giao thông cho hơn 13.000 thí sinh thi THPT quốc gia 2018 (Trang 2) (Trang 2) (Trang 6) H ôm qua (31/5), tại Bộ Tư pháp đã diễn ra Lễ ký kết Chương trình phối hợp tổ chức chương trình truyền hình “Sức nước ngàn năm” trên sóng VTV3, Đài Truyền hình Việt Nam do Vụ Phổ biến, giáo dục pháp luật, Bộ Tư pháp phối hợp với Công ty cổ phần Truyền thông Trường Thành tổ chức. Đến dự và chứng kiến Lễ ký kết Chương trình phối hợp có Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phan Chí Hiếu, Chánh Văn phòng Bộ Đỗ Đức Hiển cùng đại diện lãnh đạo 2 đơn vị. (Trang 5) (Trang 20) Dạy trẻ em cách dùng mạng xã hội tại sao không? Truy nã nguyên Tổng Giám đốc PVTex Vũ Đình Duy l Các bậc phụ huynh cần hướng dẫn cho con em hiểu để thận trọng trong việc sử dụng mạng xã hội (ảnh minh họa) CẦN THƠ:

D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

Những ngày qua, thông tin em T.D, học sinh Trường THPT chuyên Hà Nội-Amsterdam tốanh rể là MC truyền hình M.T thường đánh đập em từ năm lớp 6 đến nay đã khiến dưluận bất bình, tranh cãi. Nhưng bên cạnh đó cũng có luồng ý kiến cho rằng nhân sự việcnày cần giáo dục trẻ em về trách nhiệm xã hội khi tham gia vào mạng xã hội, bởi hơn aihết, các em chính là người chịu sự tác động nặng nề nhất từ mạng xã hội.

Trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Nhật Bản (29/5 - 2/6/2018), ngày 31/5, tại Phủ Thủ tướng, thủ đôTokyo, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã hội đàm và dự chiêu đãi chính thức của Thủ tướng Nhật Bản Shinzo

Abe chào mừng Chủ tịch nước Trần Đại Quang và Đoàn đại biểu cấp cao của Việt Nam.

Nhật cung cấp thêm khoản viện trợ phát triển ODA 142 triệu USD cho Việt Nam

(Trang 8)

Việc đầu tư hạ tầng giao thông đườngthủy nội địa hiện thực hiện chủ yếu

bằng nguồn vốn vay ODA. Còn với phươngtiện, do không tiếp cận được vốn vay ưuđãi để thay mới, DN đã phải tiếp cận vớinguồn... “tín dụng đen”.

Doanh nghiệp vay “tín dụng đen” làm...

giao thông thủy!

(Trang 13)

CHÀO NGÀY MớI

Nói thêm và nói mãi về quyền trẻ em

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.200Đ

TRONG SỐ NÀY

Số 152 (7.135) Thứ Sáu, ngày 1/6/2018

Thưa các bạn, hôm nay là Ngày Quốc tế Thiếunhi 1/6, từ lâu được coi là ngày Tết dành cho

trẻ em. Trẻ em hôm nay, thế giới ngày mai, luôn làthông điệp hành động của loài người. Thưa các bạn,chúng ta đã đạt được nhiều thành tựu đáng ghinhận. Việt Nam là nước đầu tiên ở châu Á và nướcthứ hai trên thế giới phê chuẩn Công ước Quốc tếQuyền Trẻ em vào ngày 20/2/1990.

Hà Nội: Rà soát các công trình xây dựng trên 60 năm

Cần quy trách nhiệm cho hành vi tham nhũng chính sách

Cải cách chính sách Bảo hiểm xã hội:Điều chỉnh tuổi nghỉ hưu từ 2021

2

3

10

THÁNG HÀNH ĐỘNG VÌ TRẺ EM NĂM 2018 “VÌ CUỘC SỐNG AN TOÀN LÀNH MẠNH

CỦA TRẺ EM TRONG THẾ GIỚI CÔNG NGHỆ SỐ”:

Tích cực đổi mới để nâng cao văn hóa

pháp lý cho người dân

Đảm bảo an toàn giao thôngcho hơn 13.000 thí sinh thi THPT

quốc gia 2018

(Trang 2)

(Trang 2)

(Trang 6)

Hôm qua (31/5), tại Bộ Tư pháp đã diễn ra Lễ ký kếtChương trình phối hợp tổ chức chương trình truyền

hình “Sức nước ngàn năm” trên sóng VTV3, Đài Truyềnhình Việt Nam do Vụ Phổ biến, giáo dục pháp luật, BộTư pháp phối hợp với Công ty cổ phần Truyền thôngTrường Thành tổ chức. Đến dự và chứng kiến Lễ ký kếtChương trình phối hợp có Thứ trưởng Bộ Tư pháp PhanChí Hiếu, Chánh Văn phòng Bộ Đỗ Đức Hiển cùng đạidiện lãnh đạo 2 đơn vị. (Trang 5)

(Trang 20)

Dạy trẻ em cách dùng mạng xã hội – tại sao không?

Truy nãnguyên

Tổng Giámđốc PVTex

Vũ Đình Duy

lCác bậc phụ huynh cần hướng dẫn cho con em hiểu để thận trọng trong việc sử dụng mạng xã hội (ảnh minh họa)

CẦN THƠ:

Page 2: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/20182 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Thưa các bạn, hôm nay làNgày Quốc tế Thiếu nhi1/6, từ lâu được coi là

ngày Tết dành cho trẻ em. Trẻ em hôm nay, thế giới ngày mai, luôn là thông điệp hành động của loài người.

Thưa các bạn, chúng ta đãđạt được nhiều thành tựu đángghi nhận. Việt Nam là nước đầutiên ở châu Á và nước thứ haitrên thế giới phê chuẩn Côngước Quốc tế Quyền Trẻ em vàongày 20/2/1990. Từ sau khi phêchuẩn Công ước, Nhà nước ViệtNam có rất nhiều nỗ lực trongviệc thực hiện Công ước, nhưnâng cao nhận thức về quyền

trẻ em; đẩy mạnh quản lý nhànước về trẻ em; tăng cườngnguồn lực đầu tư cho trẻ em...Có thể thấy, tỉ lệ tử vong ở trẻ sơsinh và trẻ dưới năm tuổi giảmrõ rệt; tỉ lệ tiêm chủng luôn đạtmức cao; trẻ em Việt Nam ngàynay được hưởng nền giáo dục tốthơn; các cơ hội tăng cường sựtham gia của trẻ em ngày càngđược mở rộng...

Tuy nhiên, thưa các bạn, trẻem Việt Nam cũng đang đứngtrước thách thức không hề nhỏ.Mới cách đây 6 ngày, một ngườimẹ ở Bình Thuận vì kém hiểubiết luật pháp đã chôn sống conmình. Tình trạng xâm hại trẻ em

như: tước đoạt quyền sống củatrẻ em, gây tổn hại về thể chất,tình cảm, tâm lý, danh dự, nhânphẩm của trẻ em dưới các hìnhthức bạo lực, bóc lột, xâm hạitình dục, mua bán, bỏ rơi, bỏmặc trẻ em và các hình thức gâytổn hại khác đang thực sự đángbáo động. Tình trạng trẻ bị đuốinước, nạn xâm hại tình dục trẻem, nhất là trẻ em gái (thậm chíđối tượng phạm tội là bố đẻ, bốdượng) gây bức xúc dư luận xãhội, lương tri con người.

Thưa các bạn, cách đây 01năm Luật Trẻ em (Luật số102/2016/QH13) có hiệu lực.Luật này quy định về quyền, bổn

phận của trẻ em; nguyên tắc,biện pháp bảo đảm thực hiệnquyền trẻ em; trách nhiệm củacơ quan, tổ chức, cơ sở giáo dục,gia đình, cá nhân trong việc thựchiện quyền và bổn phận của trẻem. Nhưng thử hỏi, trong một xãhội, thực trạng “mù luật” là phổbiến như hiện nay, mấy ngườihiểu về quyền trẻ em và tráchnhiệm của người lớn?

“Trẻ em hôm nay, thế giớingày mai” luôn là thông điệpnhắc nhớ công tác chăm sóc,bảo vệ, giáo dục trẻ em cầnđược thực hiện mọi lúc, mọi nơiđể tất cả trẻ em đều có một tuổithơ tươi vui, một tương lai tốtđẹp nhất.

Thưa các bạn, chúng tathường “hô” nhiều hơn làm. Đãđến lúc phải hành động, đặc biệt

việc xây dựng môi trường sốngan toàn, giáo dục kiến thức, kỹnăng bảo vệ trẻ em, phòng ngừabạo lực, xâm hại trẻ em đến cácbậc cha mẹ, các thành viên giađình, giáo viên, người trực tiếplàm việc với trẻ em; cũng nhưgiáo dục, phổ biến cho trẻ emkiến thức, kỹ năng tự bảo vệ, tựphòng ngừa bạo lực, xâm hại...

Một xã hội nhân ái là mộtxã hội có nhiều chính sách tửtế, hành động tử tế vì trẻ em.Do vậy, chúng ta ước ao, Nhànước có chính sách hỗ trợ kịpthời đối với những trẻ emnghèo, trẻ em có hoàn cảnhđặc biệt, giúp các em vượt quakhó khăn… để học tập, vươnlên trong cuộc sống, phát triểncả về thể chất và tinh thần.

NGÔ ĐỨC HÀNH

CHÀO NGÀY MớI

Nói thêm và nói mãi về quyền trẻ em

nThủ tướng Chính phủvừa có văn bản đồng ý với đềxuất của UBND TP Hà Nội vềviệc xây dựng cầu Mễ Sở vượtsông Hồng và đường dẫn haiđầu cầu theo hình thức BOTvới tổng kinh phí 4900 tỷ đồng.Ngoài ra, Hà Nội sẽ xây thêm4 câu mới với hình thức đổi đấtlấy hạ tầng. T.NGỌC

nHưởng ứng Tuần lễ biểnvà hải đảo Việt Nam năm2018 (từ 1-8/6) với chủ đề“Cùng chung tay giữ màu xanhcủa biển”, nhiều tỉnh đã tổchức các hoạt động thiết thựcnhằm nâng cao trách nhiệm vềbảo vệ chủ quyền biển, đảo,cũng như chung tay làm sạchmôi trường biển. PV

nNhân dịp ngày Quốc tếThiếu nhi 1/6 và kỳ nghỉ hè2018, Hãng hàng không giárẻ Jetstar Pacific sẽ triển khaiquầy thủ tục ưu tiên chonhững hành khách, gia đìnhđi cùng trẻ em và người trên60 tuổi. Chương trình đượcJetstar Pacific thực hiện từngày 1/6/2018. Theo đó, hànhkhách đi cùng trẻ em, ngườitrên 60 tuổi sẽ được hãng ưutiên làm thủ tục chuyến baynội địa, cùng chung với quầythủ tục dành cho hành kháchVIP, người có công ... HÀ VY

nSau những lộn xộn củacác trung tâm ngoại ngữ hoạtđộng “chui”, Sở Giáo dục vàĐào tạo (GD&ĐT) Hà Nội vừacông khai 539 trung tâm ngoạingữ, tin học được cấp phéphoạt động trên địa bàn Thànhphố. Đây sẽ là cơ sở quan trọngđể những người có nhu cầu họctập về ngoại ngữ, tin học tracứu nhằm tìm ra những cơ sởđược cấp phép hoạt động; đảmbảo điều kiện cơ sở vật chất;đảm bảo yêu cầu về đội ngũgiáo viên, đào tạo, bồi dưỡng…Danh sách chi tiết 539 trungtâm ngoại ngữ, tin học tại HàNội được đăng tải trên trangweb của Sở GD&ĐT Hà Nội.

TUẤN NGỌC

TIN VắN

Bảo đảm nguyên tắc suy đoán vô tộilà chủ đề của Hội thảo do VK-SNDTC, Chương trình phát triển

Liên Hợp quốc (UNDP), Đại sứ quán 4nước Canada, New Zealand, Na Uy và ThụySỹ phối hợp tổ chức ngày 31/5.

Tại hội thảo, các đại biểu đã chia sẻnhững cách tiếp cận nhằm bảo đảm tôn trọngnguyên tắc suy đoán vô tội trong thực tiễnhoạt động tố tụng hình sự; kinh nghiệm thựctiễn trong việc bảo đảm sự công bằng trong

tố tụng hình sự. Trong bài phát biểu, PhóViện trưởng VKSNDTC Trần Công Phànkhẳng định: Nguyên tắc suy đoán vô tội thểchế hóa quy định của Hiến pháp 2013; đãđược quy định trong Bộ luật Tố tụng Hìnhsự và là nguyên tắc quan trọng cho việc tôntrọng và bảo đảm quyền con người, quyềncông dân trong tố tụng hình sự.

Tại Hội thảo, ông Kamal Malhotra -Điều phối viên của Liên Hợp quốc, đại diệncủa UNDP tại Việt Nam – khẳng định Bộ

luật Tố tụng Hình sự năm 2015 sẽ góp phầntích cực vào việc nâng cao hiệu quả áp dụngnguyên tắc suy đoán vô tội tại Việt Nam.Đại sứ Canada tại Việt Nam Ping Kitnikone- Chủ tịch Nhóm G4 khẳng định hỗ trợnhững nỗ lực của Việt Nam trong việc bảođảm những người thực thi pháp luật nhậnthức tốt hơn về nguyên tắc công bằng vànguyên tắc suy đoán vô tội theo quy địnhcủa Bộ luật Tố tụng Hình sự Việt Namnăm 2015. BẢO AN

Thực hiện Chỉ thị số 05 ngày15/2/2016 của Thủ tướng

Chính phủ về việc kiểm tra, rà soát,đánh giá an toàn chịu lực nhà ở vàcông trình công cộng cũ, nguy hiểmtại đô thị, Phó Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Thế Hùng vừa kýCông văn 2292, giao Sở Xây dựngtổng hợp, lập danh mục chi tiết cáccông trình đã khảo sát, đánh giá sơbộ. Đồng thời thông báo cho cácđơn vị, cơ quan, tổ chức, cá nhânđang quản lý, sử dụng công trình vềkết quả phân loại mức độ tình trạngkỹ thuật của công trình để có biệnpháp đảm bảo an toàn cho côngtrình.

Phối hợp với các cơ quan chứcnăng của Bộ Xây dựng trong việcrà soát, đề nghị bổ sung hoàn thiệnhệ thống văn bản quy phạm phápluật về quản lý chất lượng côngtrình và hướng dẫn việc đánh giá antoàn chịu lực công trình xây dựng,các chính sách xử lý đối với nhà ở,công trình công cộng bị hư hỏngnặng, nguy hiểm có nguy cơ sập đổ,không đảm bảo an toàn cho ngườisử dụng.

Khi phát hiện hoặc nhận đượcthông tin công trình, hạng mục côngtrình thuộc địa bàn quản lý có dấuhiệu nguy hiểm, không đảm bảo antoàn cho việc khai thác, sử dụng;UBND các cấp có trách nhiệm thựchiện các biện pháp quy định tạiNghị định số 46 của Chính phủ.

TRƯỜNG LƯU

Chiều 31/5, UBND tỉnh Lâm Đồng cho hayvừa có văn bản chỉ đạo các sở, ngành,

UBND các huyện, TP trong tỉnh, Ban Quảnlý Khu Du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm, BanQuản lý dự án đầu tư, Kho bạc Nhà nước tỉnh…đẩy nhanh tiến độ thực hiện, thanh toán, giảingân vốn đầu tư năm 2018. Theo đó, chínhquyền địa phương yêu cầu các cơ quan có liênquan, các chủ đầu tư tập trung đôn đốc công tácnói trên. Đến 30/6 các dự án giải ngân khôngđạt trên 50% vốn bố trí trong năm 2018 sẽ thựchiện điều chỉnh vốn đầu tư cho các dự án khác,địa bàn khác. Đến 30/9 tất cả các dự án giảingân không đạt trên 30% kế hoạch vốn bố trí

trong năm nay, sẽ không được bố trí vốn trongnăm 2019. Mặt khác, UBND tỉnh cũng yêu cầucác đơn vị rà soát các công trình dự án thuộcphạm vi quản lý, căn cứ tình hình triển khai thựctế của các dự án đề xuất UBND tỉnh điều chỉnhvốn hoặc kết thúc thực hiện đối với dự án khôngsử dụng hết vốn, không giải ngân được vốn đãbố trí hoặc đã được phê duyệt dự án, nhưng việctiếp tục đầu tư không phát huy được hiệu quả;rà soát các công trình mang tính cấp bách, đãđược bố trí vốn trong kế hoạch năm 2018 nhưngđến nay chưa triển khai được thủ tục đầu tư, báocáo UBND tỉnh xem xét, cho chủ trương thựchiện. PHÚC ÂN

LÂM ĐỒNG: Khẩn trương giải ngân vốn đầu tư năm 2018

HÀ NỘI:Rà soát các côngtrình xây dựng trên60 năm

LờI CHIA BUồNĐược tin ông Nguyễn Quang Trung, nguyên Trung tá Công an, sinh năm 1957, quê quán

xã Hằng Thanh, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa là thân sinh ra đồng chí Vân Hương, Thưký Biên tập Ban Doanh nhân và Pháp luật của Báo Pháp luật Việt Nam; sau thời gian lâmbệnh nặng đã từ trần vào hồi 8h30 phút ngày 31/5/2018 (tức 17 tháng 4 năm Mậu Tuất) hưởngthọ 62 tuổi.

Lễ viếng tổ chức từ 9h30 -10h30 ngày 2/6/2018 tại Nhà tang lễ Bệnh viện 198 (Bộ Côngan), số 9 đường Trần Bình, quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Lễ truy điệu, an táng và đưa tang vào hồi 10h30 cùng ngày, hỏa táng tại Đài hóa thân HoànVũ, Văn Điển, Hà Nội.

Đảng ủy, Ban Biên tập, Chi hội Nhà báo, Công đoàn Báo Pháp luật Việt Nam cùng toànthể cán bộ, phóng viên xin gửi lời chia buồn sâu sắc cùng tang quyến. PLVN

Bảo đảm nguyên tắc suy đoán vô tội trong hoạt động tố tụng hình sự tại Việt Nam

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã phátlệnh truy nã đối với Vũ Đình Duy (SN

1975, quê xã Thái Phúc, huyện Thái Thụy, tỉnhThái Bình; trú quán phòng 417, B1 phườngThanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội)-nguyên Tổng Giám đốc Cty CP Hóa dầu và Xơsợi dầu khí (PVTex). Ông Vũ Đình Duy bị khởitố về tội danh “Cố ý làm trái quy định của Nhànước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêmtrọng” quy định tại Điều 165 Bộ luật Hình sự

năm 1999 và “Nhận hối lộ” quy định tại Điều354 Bộ luật Hình sự năm 2015, bị can bỏ trốnngày 22/10/2016.

Bất kỳ người nào cũng có quyền bắt và giảingay người đang bị truy nã đến cơ quan Côngan, VKS hoặc UBND nơi gần nhất. Sau khi bắthoặc tiếp nhận đối tượng truy nã phải báo ngaycho Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an; địachỉ: số 3 Nguyễn Gia Thiều, quận Hoàn Kiếm,TP. Hà Nội; điện thoại: 069.23.42431. PL

Truy nã nguyên Tổng Giám đốc PVTex Vũ Đình Duy

THỜI SỰ[email protected]

Page 3: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

3XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/2018

Theo đó, Người phát ngôn Bộ Ngoạigiao khẳng định Việt Nam có đầy đủ căncứ pháp lý và bằng chứng lịch sử đểkhẳng định chủ quyền của mình đối với2 quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, phùhợp với luật pháp quốc tế. Theo Ngườiphát ngôn Lê Thị Thu Hằng, việc TrungQuốc trong những ngày từ 9 đến12/5/2018 tiếp tục tiến hành các cuộcdiễn tập bắn đạn thật ở khu vực quần đảoHoàng Sa của Việt Nam đã xâm phạmnghiêm trọng chủ quyền của Việt Namđối với quần đảo này, đi ngược lại Thỏathuận về nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giảiquyết vấn đề trên biển giữa Việt Nam vàTrung Quốc, vi phạm tinh thần Tuyên bốvề ứng xử của các bên ở Biển Đông(DOC), gây phức tạp tình hình, không cólợi cho đàm phán hiện nay giữa TrungQuốc và ASEAN về Bộ Quy tắc ứng xửgiữa các bên ở Biển Đông và việc duy trìhòa bình, ổn định và hợp tác ở BiểnĐông. “Việt Nam yêu cầu Trung Quốcchấm dứt và không để tái diễn các hoạtđộng tương tự, tôn trọng chủ quyền củaViệt Nam đối với 2 quần đảo Trường Savà Hoàng Sa, tôn trọng nhận thức chungcủa lãnh đạo cấp cao 2 nước cũng nhưluật pháp quốc tế, không có hoạt động

gây gia tăng căng thẳng, làm phức tạptình hình ở khu vực”, bà Hằng nêu rõ.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao ViệtNam cũng khẳng định mọi hoạt động củaĐài Loan tại quần đảo Trường Sa của ViệtNam, bao gồm việc tổ chức diễn tập bắnđạn thật từ ngày 23 đến ngày 25/5 vừa quaở đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sacủa Việt Nam đã xâm phạm nghiêm trọngchủ quyền lãnh thổ của Việt Nam đối vớiquần đảo này, đe đọa hòa bình, ổn định, anninh, an toàn hàng hải gây căng thẳng vàlàm phức tạp tình hình ở Biển Đông. “ViệtNam kiên quyết phản đối và yêu cầu ĐàiLoan không để tái diễn các hành độngtương tự”, bà Hằng nói.

Trước việc Philippines mới đây đãxây đường băng trên đảo Thị Tứ thuộc

quần đảo Trường Sa của Việt Nam, bàHằng nhấn mạnh mọi hoạt động đượctiến hành tại 2 quần đảo này mà khôngcó sự cho phép của Việt Nam là vi phạmchủ quyền của Việt Nam và bất hợppháp. “Lập trường nhất quán của ViệtNam là mọi tranh chấp ở Biển Đông cầnđược giải quyết trên cơ sở luật phápquốc tế. Trong khi tìm kiếm một giảipháp cho tranh chấp, Việt Nam đề nghịcác bên cần kiềm chế, không có hànhđộng làm phức tạp tình hình hay mởrộng tranh chấp trái với Tuyên bố về ứngxử của các bên ở Biển Đông (DOC) vàViệt Nam nhấn mạnh những quan ngạisâu sắc đã được nêu tại các văn kiện củaASEAN về những diễn biến phức tạp ởBiển Đông”, bà Hằng nói.

Trước thông tin 2 tàu chiến của Mỹđi vào vùng biển 12 hải lý quanh một sốthực thể thuộc quần Hoàng Sa của ViệtNam, Người phát ngôn nói rằng ViệtNam tôn trọng các quyền tự do hàng hải,hàng không ở Biển Đông của các quốcgia phù hợp với các quy định của luậtpháp tế mà cụ thể là UNCLOS 1982, đềnghị các quốc gia đóng góp thiết thực vàcó trách nhiệm vào việc duy trì trật tự,hòa bình và thượng tôn pháp luật ở BiểnĐông. Ngoài ra, Người phát ngôn BộNgoại giao cũng nêu rõ các hoạt độngdầu khí cũng như các hoạt động kinh tếbiển khác của Việt Nam được tiến hànhbình thường trong khu vực biển hoàntoàn thuộc quyền chủ quyền và quyền tàiphán của Việt Nam được xác lập phùhợp với luật pháp quốc tế, trong đó cóUNCLOS 1982. TUỆ MINH

Thảo luận tại tổ về dự án Luật Phòngchống tham nhũng (sửa đổi) diễnhôm qua (31/5), đại biểu Quốc hội

(ĐBQH) đề xuất cần quy trách nhiệm chonhững đối tượng tham nhũng chính sách,bởi tham nhũng chính sách là vấn đề trầmtrọng, nhất là khi ban hành chính sách màlàm thất thoát một lượng lớn tài sản củanhà nước.

Điều chỉnh cả doanh nghiệptư nhân

Liên quan đến phạm vi của Dự thảoluật, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê ThànhLong (Đoàn ĐBQH tỉnh Kiên Giang) chorằng, việc mở rộng đối với khu vực ngoàinhà nước là cần thiết, bởi trong tương laicũng như hiện nay, nhiều tập đoàn, tổngcông ty lớn sẽ đầu tư vào nước ta thì sẽxuất hiện các hành vi tham nhũng ở cácdoanh nghiệp này. Ví dụ như nhận hối lộđể đưa đối tượng vào làm việc; thông đồngvới cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp trongviệc mua sắm vật tư, ảnh hưởng bất lợi đếncác hoạt động cạnh tranh lành mạnh. Tuynhiên, theo Bộ trưởng Long, cần quy địnhthật chặt chẽ thủ tục thanh tra để việc làmnày không bị lợi dụng gây khó khăn, tăngchi phí đầu tư cho các doanh nghiệp. “Đâylà điểm cần lưu ý”- Bộ trưởng Lê ThànhLong nhấn mạnh.

Đồng quan điểm, nhưng ĐB ĐàoThanh Hải (Đoàn Hà Nội) lưu ý việc mở

rộng ra khu vực ngoài nhà nước cần cânnhắc thận trọng, nếu không sẽ dễ rơi vàotình trạng “rộng mà loãng”. “Cần đánh giátoàn diện đối tượng thuộc phạm vi mởrộng ngoài nhà nước, tập trung vào diệnđối tượng dễ có nguy cơ tham nhũng caođể khoanh vùng, làm sao vừa phòng chốngtham nhũng vừa đảm bảo hoạt động kinhdoanh của doanh nghiệp”- ĐB Hải nêuquan điểm.

Trong khi đó, ĐB Nguyễn Chiến(Đoàn Hà Nội) đề xuất mở rộng phạm viđiều chỉnh của dự thảo hơn nữa, bao gồmphòng chống tham nhũng trong cả cácdoanh nghiệp tư nhân. Lý giải cho đề xuấttrên, ông Chiến cho rằng, thực tế trong cácvụ án tham nhũng lớn, đối tượng là doanhnghiệp tư nhân được xác định là “sân sau”của doanh nghiệp nhà nước khá nhiều vàđây là khu vực có nhiều nguy cơ thamnhũng cao. “Tuy nhiên, vấn đề này chưađược đề cập trong dự thảo Luật mà lạiquan tâm đến những tổ chức có các hoạtđộng từ thiện… Tất nhiên, các đơn vị nàycũng có biểu hiện nhưng với nguy cơ thamnhũng lớn lại không cao”, ĐB Chiến nói.

Đề xuất bổ sung hành vi tham nhũngchính sách cũng phải quy trách nhiệm, ĐBHoàng Văn Cường (Hà Nội) cho rằng,tham nhũng chính sách là vấn đề trầmtrọng, nhất là khi ban hành chính sách màlàm thất thoát một lượng lớn tài sản củaNhà nước. “Khi bấm nút thông qua một

đạo luật gây ra những hậu quả nghiêmtrọng cũng phải xem xét trách nhiệm”- ĐBCường đề nghị.

Tập trung một mối kiểm soáttài sản, thu nhập

Cho ý kiến về thẩm quyền kiểm soáttài sản, thu nhập, do các ĐB vẫn còn nhiềuluồng quan điểm khác nhau nên Chínhphủ trình Quốc hội 2 phương án để các ĐBlựa chọn.

Phương án 1: Giao cho Thanh traChính phủ tiến hành kiểm soát tài sản, thunhập của người giữ chức vụ từ Giám đốcsở và tương đương trở lên công tác tại tấtcả các cơ quan, tổ chức, đơn vị. Cơ quanthanh tra hoặc đơn vị phụ trách công táctổ chức, cán bộ tại các cơ quan, tổ chức,đơn vị ở trung ương (nơi không có cơ quanthanh tra), thanh tra cấp tỉnh kiểm soát tàisản, thu nhập đối với những người cónghĩa vụ kê khai khác công tác tại cơ quan,tổ chức, đơn vị, địa phương mình.

Phương án 2: Đối với người có nghĩavụ kê khai công tác tại các bộ, cơ quanngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, chínhquyền địa phương thì thực hiện nhưphương án 1. Còn đối với người có nghĩavụ kê khai công tác tại Tòa án nhân dân,Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm toán Nhànước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị -xã hội, tổ chức xã hội thì giao cho cơ quantrung ương của các cơ quan, tổ chức nàykiểm soát tài sản, thu nhập; đối với ngườicó nghĩa vụ kê khai công tác tại Vănphòng Chủ tịch nước, Văn phòng Quốchội, Văn phòng Chính phủ thì giao cho cáccơ quan này kiểm soát; đối với người cónghĩa vụ kê khai là ĐBQH chuyên trách

thì giao cho Ủy ban Thường vụ Quốc hộikiểm soát.

Về vấn đề này, ĐB Hoàng Văn Cường(Hà Nội) ủng hộ phương án 1. Theo ĐBCường, việc giao cho cơ quan Thanh trakiểm soát tài sản, thu nhập vừa có thể giúptập trung công việc vào một đầu mối đồngthời có thể quy được trách nhiệm của cơquan đó. “Hơn nữa, để chống tham nhũngkhông thể 1-2 ngày mà phải nhiều năm vàcần có cơ sở dữ liệu quốc gia về tài sản,do vậy một cơ quan là cách hay nhất đểhình thành cơ sở dữ liệu quốc gia”, ĐBCường lý giải.

Cũng lựa chọn Phương án 1, Bộtrưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long chorằng, phương án này có ưu điểm sẽ khắcphục được tình trạng dàn trải của cấpquản lý trong việc kiểm soát tài sản, thunhập. “Do đó, hiện nay nếu cần thiếttăng bộ máy để phòng chống thamnhũng hiệu quả tôi cho rằng cũng cầncân nhắc, vì lợi ích sẽ mang lại rấtnhiều”, Bộ trưởng Lê Thành Long nói.

Không đồng tình với Phương án 1, ĐBNguyễn Hữu Chính (Hà Nội) phân tích:phương án 1 chỉ giao cơ quan thanh tra màtrong bối cảnh đang thực hiện Nghị quyết39 tinh giản biên chế thì sẽ lại phồng biênchế. Không những thế, Thanh tra kiểm soátthu nhập, tài sản của Chủ tịch nước, Quốchội, Chính phủ sẽ không phù hợp. Do đó,cơ quan trực tiếp kiểm soát tài sản thì dễhơn. “Nên thống nhất với phương án 2, tứclà bán chuyên trách chứ không theophương án 1 là tập trung vào cơ quan thanhtra chuyên trách”, ĐB Chính cho hay.

PHẠM DIỆU

Cần quy trách nhiệm cho hành vi tham nhũng chính sách

Yêu cầu các bên tôn trọng chủ quyền củaViệt Nam đối với 2 quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa

Sẽ kịp thời có các biệnpháp bảo hộ công dânCũng tại cuộc họp báo thường kỳ của

Bộ Ngoại giao ngày 31/5, Người phátngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng chobiết, theo thông tin từ phía Singapore,ngày 28/5 vừa qua, cơ quan chức năngSingapore đã bắt giữ 4 công dân ViệtNam do có hoạt động trộm cắp tại cáctrung tâm thương mại tại Singapore.Hiện, theo chỉ đạo của Bộ Ngoại giao,Đại sứ quán Việt Nam tại Singapoređang liên hệ với các cơ quan chức năngcủa Singapore để xác minh thông tin vềvụ việc; trong trường hợp cần thiết sẽ cócác biện pháp bảo hộ công dân.

Tại cuộc họp báo thường kỳcủa Bộ Ngoại giao ngày31/5, Người phát ngôn BộNgoại giao Việt Nam Lê ThịThu Hằng đã nêu phản ứngcủa Việt Nam trước các diễnbiến gần đây trên Biển Đông.

l Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng.

THỜI SỰ[email protected]

Page 4: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

4 Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Công tác biệt phái CHV làchủ trương đúng đắn, kịp thời,hiệu quả của Lãnh đạo Bộ Tưpháp, Tổng cục THADS, gópphần đáp ứng kịp thời sự thiếuhụt về nhân lực tại một số cơquan THADS. Đối với các địaphương có lượng án lớn, việc biệtphái CHV góp phần tích cực giảiquyết lượng án tồn đọng bởi nếuchỉ có nội lực CHV các cơ quanTHADS ở địa phương không thểđáp ứng yêu cầu, do lượng án tồn

đọng lớn, lượng án phát sinh mớilại có chiều hướng gia tăng.

Phần lớn các Chi cục có CHVbiệt phái đều có lượng án lớn, cácCHV biệt phái đã làm tốt côngtác phối hợp với CHV trong đơnvị phát huy tinh thần đoàn kết,sáng tạo, vừa làm nhiệm vụ tổchức thi hành án, chủ động traođổi thông tin, kinh nghiệmnghiệp vụ với cán bộ, công chứctrong đơn vị. Đồng thời thammưu tốt cho lãnh đạo Chi cục

trong công tác quản lý, chỉ đạođiều hành, đề xuất nhiều giảipháp nâng cao chất lượng côngtác quản lý và phân công tổ chứcthi hành án; tham mưu xây dựngvà thực hiện kế hoạch rà soátphân loại án, xử lý vật chứng,công tác giải quyết khiếu nại tốcáo… để đạt kết quả tốt hơn.

Các CHV biệt phái đã có quátrình, kinh nghiệm làm nhiệm vụCHV ở địa phương nên khi đượcbiệt phái, họ phát huy được hiệu

quả công tác ở môi trường làmviệc mới, có đóng góp tích cực,hiệu quả cho Chi cục nơi biệtphái. Thông qua thực hiện nhiệmvụ biệt phái, các CHV còn cóđiều kiện trao đổi nâng cao kiếnthức chuyên môn nghiệp vụ, họctập kinh nghiệm để vận dụng vàothực tiễn công tác sau này. Đếnnay, có nhiều CHV sau khi hoànthành nhiệm vụ biệt phái trở vềđịa phương công tác đã trưởngthành, tiến bộ về mọi mặt. Khôngnhững vậy, lãnh đạo các cơ quanTHADS ở địa phương tiếp nhậnbiệt phái còn có thể rút ra nhiềubài học kinh nghiệm trong côngtác quản lý, chỉ đạo điều hànhviệc tổ chức thi hành án.

Tuy nhiên, công tác biệt pháiCHV cũng gặp một số tồn tại,vướng mắc như vẫn còn có cơquan THADS chưa nhận thứcđược đúng đắn và đầy đủ về chủtrương biệt phái nên có lúc khôngmuốn tiếp nhận hoặc chỉ muốnđiều động về những người cónăng lực, phẩm chất đạo đức tốt.Thời điểm kết thúc nhiệm vụ biệtphái CHV không vào dịp cuốinăm nên khó khăn trong việc bàngiao hồ sơ.

Năng lực, trình độ các CHVkhông đồng đều, các CHV biệtphái khi nhận nhiệm vụ mới phảimất thời gian làm quen địa bàn,tiếp cận hồ sơ công viêc ở đơn vịmới. Trong khi đó, hiện vẫn chưacó quy định thời hạn biệt pháinên đơn vị thường biệt phái côngchức có thời hạn từ 1 năm trởxuống nên các CHV chủ yếu giảiquyết loại việc có tính chất đơngiản, không trực tiếp tổ chức thihành nhiều vụ việc lớn, tính chấtphức tạp nhằm tránh phát sinh viphạm có khiếu nại, tố cáo. Mộtsố CHV công tác ở địa phươngcó số lượng án ít, khi biệt phái

làm nhiệm vụ ở những nơi có sốlượng án nhiều, nhiều vụ việcphức tạp thường dễ bị áp lựctrong công việc.

Do điều kiện công tác xa giađình, hoàn cảnh kinh tế khókhăn, sự hỗ trợ của địa phươngcòn mức độ, chế độ chính sáchđối với công chức biệt phái chưacó nên CHV biệt phái đôi khichưa tập trung và phát huy nănglực một cách tối đa, phần nào ảnhhưởng đến kết quả công tác.

Để phát huy và nâng cao hiệuquả công tác biệt phái CHV, BộTư pháp, Tổng cục THADS cầntiếp tục thực hiện hiệu quả chủtrương biệt phái CHV từ địaphương có số lượng án ít đến địaphương có số lượng án thụ lýnhiều, còn thiếu số lượng CHVđể hỗ trợ giải quyết án hiệu quả.Các cơ quan THADS có CHVbiệt phái cần tranh thủ sự quantâm lãnh đạo, chỉ đạo của Bộ Tưpháp, Tổng cục THADS, cấp ủychính quyền địa phương, TrưởngBan chỉ đạo THADS về công tácbiệt phái công chức.

Lãnh đạo cơ quan THADScần phân công nhiệm vụ hợp lý,tạo điều kiện thuận lợi và có sựđồng thuận nhất trí cao giữaCHV biệt phái và CHV, côngchức ở địa phương để phối hợp,trao đổi học tập kinh nghiệm, hỗtrợ nhau hoàn thành tốt nhiệmvụ. Bố trí công chức biệt phái cónăng lực, nhiều kinh nghiệm thựctiễn hỗ trợ các địa phương cólượng án lớn, nhiều vụ việc phứctạp đồng thời quan tâm nắm bắttâm tư nguyện vọng, thườngxuyên động viên tư tưởng, hỗ trợtạo điều kiện thuận lợi để côngchức biệt phái an tâm công tác,phát huy được năng lực, sởtrường của bản thân, hoàn thànhtốt các nhiệm vụ. LÊ HỒNG

Theo khoản 1 Điều 4 Luậtsở hữu trí tuệ năm 2005đươc sửa đổi, bổ sung

năm 2009 (Luật SHTT), quyềnsở hữu trí tuệ (QSHTT) là quyềncủa tổ chức, cá nhân đối với tàisản trí tuệ, bao gồm quyền tác giảvà quyền liên quan đến quyền tácgiả, quyền sở hữu công nghiệp vàquyền đối với giống cây trồng.Kê biên, xử lý đối với tài sản làQSHTT là một chế định hoàntoàn mới trong Luật thi hành ándân sự sửa đổi bổ sung năm 2014(Luật THADS). Khi người phảithi hành án có nghĩa vụ trả tiềnnhưng không tự nguyện thi hànhán mà họ đang có tài sản làQSHTT thì Chấp hành viên cóthể kê biên QSHTT đó để đảmbảo thi hành án, kể cả trongtrường hợp người phải thi hànhán đã chuyển quyền sử dụngQSHTT cho cơ quan, tổ chức, cánhân khác thì QSHTT đó vẫn bịkê biên.

Vấn đề kê biên, xử lý tài sảnlà QSHTT để thi hành án đượcquy định tại Luật SHTT, Điều 84,85, 86 Luật THADS năm 2008;Điều 29, Điều 30, Điều 31 Nghịđịnh số 62/2015/NĐ-CP quyđịnh chi tiết và hướng dẫn thihành một số điều của LuậtTHADS (Nghị định số62/2015/NĐ-CP)

Việc kịp thời thể chế hóa các

quy định về xử lý tài sản làQSHTT nhằm mở rộng thêmphạm vi đối tượng tài sản để đảmbảo việc thi hành án là một quyđịnh rất tiến bộ. Tuy nhiên, thựctiễn cho thấy việc kê biên, xử lýtài sản của người phải thi hành ánlà QSHTT còn rất mới mẻ và hạnchế. Một phần vì đối tượng làngười phải thi hành án có sở hữutài sản là QSHTT rất ít. Mặtkhác, pháp luật về QSHTT làmột lĩnh vực tương đối phức tạpnên không tránh khỏi tình trạngChấp hành viên ngại “đụngchạm” đến lĩnh vực này.

Điều 115 Bộ luật Dân sự năm2015 quy định: “Quyền tài sản làquyền trị giá được bằng tiền, baogồm quyền tài sản đối với đốitượng quyền sở hữu trí tuệ,quyền sử dụng đất và các quyềntài sản khác”. Do đó QuyềnSHTT là một loại quyền tài sản.Trên thực tế rất khó để nắm bắt,xác định rõ đối với loại tài sảnđặc biệt này. Mặt khác, theo Điều6 Luật SHTT, căn cứ phát sinh,xác lập QSHTT đối với mỗi loạiquyền SHTT ( bao gồm: quyền

tác giả, quyền liên quan đếnquyền tác giả, quyền sở hữu côngnghiệp, quyền đối với giống câytrồng lại phát sinh hiệu lực vàonhững thời điểm khác nhau). Đểtiến hành xác minh đối với loạitài sản này có thể phải tìm hiểu,khai thác thông tin từ nhiều cơquan, tổ chức khác nhau và phảicần đến sự hỗ trợ của các cơquan, tổ chức hữu quan. Do vậy,việc xác minh thi hành án đối vớitài sản là QSHTT rất phức tạp vàcó thể bị kéo dài.

Việc kê biên tài sản là quyềnSHTT được thực hiện theo quyđịnh tại Điều 84 Luật THADS vàĐiều 29 nghị định số62/2015/NĐ-CP. Trình tự thủ tụcnày được áp dụng cho tất cả cácloại tài sản thuộc quyền SHTT.Tuy nhiên, trong QSHTT baogồm rất nhiều đối tượng như tácphẩm, giải pháp hữu ích, kiểudáng công nghiệp, bằng sángchế…Trong đó, mỗi loại đốitượng lại có các quyền nhân thân,quyền tài sản khác nhau. Theokhoản 2 Điều 84 Luật THADS,khi kê biên quyền sở hữu trí tuệ

của người phải thi hành án, tùytừng đối tượng của QSHTT,Chấp hành viên thu giữ các giấytờ có liên quan đến QSHTT củangười phải thi hành án. Tuy nhiêncụ thể các loại giấy tờ có liênquan này bao gồm những loạigiấy tờ gì thì vẫn chưa có văn bảnhướng dẫn cụ thể.

Với sự đa dạng và phức tạpcủa QSHTT, trình tự thủ tục kêbiên QSHTT để đảm bảo thihành án cần phải có các quy địnhhướng dẫn cụ thể hơn, đặc biệt làđối với một số đối tượng thuộcQSHTT có tính chất đặc thù đểtránh nhầm lẫn và thuận lợi hơncho Chấp hành viên trong quátrình tác nghiệp.

Theo quy định tại Điều 86Luật THADS, tài sản là QSHTTđược bán đấu giá theo quy địnhcủa pháp luật về bán đấu giá tàisản và pháp luật về QSHTT. Tuynhiên, đối với mỗi loại quyềnSHTT lại có những quy địnhriêng về các điều kiện hạn chếviệc chuyển nhượng.

Ví dụ: Về chuyển nhượngquyền tác giả, quyền liên quan,

khoản 2 Điều 45 Luật SHTT quyđịnh: “Tác giả không đượcchuyển nhượng các quyền nhânthân quy định tại Điều 19, trừquyền công bố tác phẩm; ngườibiểu diễn không được chuyểnnhượng các quyền nhân thân quyđịnh tại khoản 2 Điều 29 củaLuật SHTT”. Về chuyển nhượngquyền đối với giống cây trồng,Điều 194 Luật SHTT quy định:“Trường hợp quyền đối vớigiống cây trồng thuộc đồng sởhữu thì việc chuyển nhượng chongười khác phải được sự đồng ýcủa tất cả các đồng chủ sở hữu”;Điều 139 Luật SHTT quy địnhvề các điều kiện hạn chế việcchuyển nhượng quyền sở hữucông nghiệp…

Đối với tài sản là quyềnSHTT bị kê biên, xử lý để đảmbảo thi hành án thì có bị ràngbuộc bởi những điều kiện hạnchế chuyển nhượng này haykhông, do đó cũng cần phải cónhững quy định hướng dẫn cụthể hơn về vấn đề này.

Trong tương lai, việc kê biên,xử lý các quyền tài sản nói chungvà QSHTT nói riêng sẽ ngày càngphổ biến. Việc tiếp tục nghiên cứuhoàn thiện các quy định về kêbiên, xử lý tài sản là QSHTT trongTHADS là một yêu cầu rất quantrọng và cần thiết.

HOÀNG THỊ THANH HOA

Cần có quy định vềthời hạn biệt pháiChấp hành viên

Chủ trương biệt phái Chấp hành viên (CHV) thời gian qua đã thể hiện đượctính đúng đắn và hiệu quả khi kịp thời đáp ứng được sự thiếu hụt về nhân lựcvà giải quyết án tồn đọng tại một số cơ quan THADS. Song, đến nay vẫn chưacó quy định về thời hạn biệt phái CHV, thiếu cơ chế hỗ trợ CHV biệt phái, điềunày phần nào ảnh hưởng đến hiệu quả giải quyết công việc của CHV.

Thi hành án đối với tài sản là quyền sở hữu trí tuệ

lẢnh minh họa

Tư PHÁ[email protected]

Page 5: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

Tư PHÁPSố 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/2018 [email protected]

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

TIN TứC

Hôm qua (31/5), tại BộTư pháp đã diễn ra Lễ kýkết Chương trình phối hợptổ chức chương trìnhtruyền hình “Sức nướcngàn năm” trên sóngVTV3, Đài Truyền hình ViệtNam do Vụ Phổ biến, giáodục pháp luật (PBGDPL),Bộ Tư pháp phối hợp vớiCông ty cổ phần Truyềnthông Trường Thành tổchức. Đến dự và chứngkiến Lễ ký kết Chươngtrình phối hợp có Thứtrưởng Bộ Tư pháp PhanChí Hiếu, Chánh Vănphòng Bộ Đỗ Đức Hiểncùng đại diện lãnh đạo 2đơn vị.

Chương trình “Sức nước ngànnăm” chính thức lên sóng VTV3Đài Truyền hình Việt Nam từngày 15/4/2018, phát sóng định kỳhàng tuần vào 9h ngày chủ nhật.Hiện đây là chương trình truyềnhình đầu tiên về pháp luật đượcthực hiện và đang thu hút lượngkhán giả đông đảo qua mỗichương trình phát sóng.

Việc ký kết Chương trình nhằmtăng cường công tác phối hợp giữaVụ PBGDPL, Bộ Tư pháp và Côngty Cổ phần Truyền thông TrườngThành trong triển khai thực hiệnChương trình truyền hình “Sứcnước ngàn năm” trên sóng VTV3,bảo đảm thiết thực, chất lượng, hiệuquả. Thông qua Chương trình,nhằm tiếp tục đổi mới, nâng caohiệu quả công tác PBGDPL bằngcác tình huống, sự kiện, vụ việc cụthể; tạo sân chơi lành mạnh, bổ íchđể người dân tích cực tìm hiểu, họctập pháp luật. Từ đó cung cấp kiếnthức pháp luật cơ bản, bồi dưỡng kỹnăng xử lý tình huống pháp lý,nâng cao ý thức tuân thủ, chấphành pháp luật, xây dựng văn hóapháp lý cho người dân.

Tại buổi lễ, Vụ trưởng VụPBGDPL Đỗ Xuân Lân và TổngGiám đốc Công ty cổ phần Truyềnthông Trường Thành Trịnh VănSơn đã thống nhất các nội dungphối hợp cụ thể để triển khai

chương trình truyền hình “Sứcnước ngàn năm”. Theo đó, hai bêncùng phối hợp, đồng chủ trì tổ chứcChương trình theo nội dung kịchbản đã được Đài Truyền hình ViệtNam thẩm định, phê duyệt.

Nội dung, hình thức củaChương trình phải thiết thực, phùhợp, phát huy tính tích cực, chủđộng, sáng tạo của đối tượng thamgia; tạo không khí học tập, tìmhiểu pháp luật sôi nổi trong đôngđảo các tầng lớp nhân dân và toànxã hội. Các hoạt động phải tuân thủpháp luật, bám sát chức năng,nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệmcủa hai bên trong triển khai thựchiện Chương trình. Các hoạt độngphối hợp được thực hiện thườngxuyên, kịp thời, thiết thực, có trọngtâm, trọng điểm và tiết kiệm.

Vụ PBGDPL có trách nhiệmtham mưu cho Bộ Tư pháp trongviệc hỗ trợ tư vấn, định hướng chủđề, nội dung quy định của pháp luậttrong Chương trình gắn với các sựkiện của đất nước, các ngày lễ lớn,ngày kỷ niệm; tuyên truyền, phổbiến các quy định pháp luật mớiban hành. Cố vấn về nội dung đốivới thông tin về pháp luật dự kiếntuyên truyền, phổ biến qua các tìnhhuống, vụ việc, câu hỏi cụ thể đảmbảo chính xác, kịp thời, sát nhu cầuxã hội và thực tiễn công tácPBGDPL.

Vụ PBGDPL hỗ trợ cung cấptài liệu, sách báo, ấn phẩm, thôngtin về hội thảo, tọa đàm có liênquan về pháp luật để phục vụnghiên cứu, biên tập nội dung sảnxuất Chương trình phù hợp vớichức năng, nhiệm vụ và nhu cầu xã

hội, nhất là vấn đề cấp thiết, đượcdư luận xã hội quan tâm hoặc cầnđịnh hướng dư luận xã hội. Vụ cótrách nhiệm cử hoặc giới thiệuchuyên gia có kiến thức hiểu biếtpháp luật làm cố vấn thường xuyêncủa Chương trình; cử người thamgia Ban cố vấn Chương trình. Đồngthời kết nối giới thiệu, quảng báChương trình đến các Bộ, ngành,đoàn thể, địa phương để cùng phốihợp, xây dựng dự án, hỗ trợ nguồnlực thực hiện công tác tuyên truyền,PBGDPL trên từng lĩnh vực, địabàn, đối tượng quản lý trong khuônkhổ Chương trình.

Còn Công ty Cổ phần Truyềnthông Trường Thanh đảm bảo cácquyền lợi của Bộ Tư pháp khi thamgia Chương trình, lồng ghép phốihợp PBGDPL và các nội dungkhác có liên quan đến các lĩnh vựchoạt động của Bộ Tư pháp phù hợpvới nội dung Chương trình. Côngty chịu trách nhiệm về toàn bộ cáccông việc, nội dung có liên quanđến xây dựng, sản xuất, phát sóngChương trình cùng một số nội dungcó liên quan.

Lãnh đạo hai đơn vị cũng thốngnhất phân công trách nhiệm cụ thểcho các bên trong triển khai thựchiện Chương trình phối hợp. Tiếpđó, hai bên cùng nhất trí thông quaký kết Chương trình phối hợp vớimong muốn thông qua chươngtrình “Sức nước ngàn năm” sẽ gópphần đổi mới công tác PBGDPL vàđưa công tác này ngày càng hiệuquả, thực chất, thiết thực đáp ứngyêu cầu đưa thông tin pháp luật lantỏa rộng rãi trong nhân dân.

K.QUY

ĐÀ NẴNG:Kiểm tra công tác xây dựng xã, phường đạt chuẩn tiếp cận pháp luật

Văn phòng Bộ Tư pháp có 8 tổ chức

trực thuộc

Bộ trưởng Bộ Tư pháp vừa ban hành Quyết định quyđịnh chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ

chức của Văn phòng Bộ. Theo đó, Văn phòng Bộ là đơnvị thuộc Bộ Tư pháp, có chức năng tham mưu, giúp Bộtrưởng lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành và quản lý các hoạtđộng của Bộ, ngành; xây dựng, tổng hợp, đôn đốc, theodõi tình hình thực hiện chương trình, kế hoạch công tác;thực hiện các nhiệm vụ về truyền thông đối với hoạt độngcủa Bộ, ngành và quản lý báo chí, xuất bản; tổ chức thựchiện nhiệm vụ cải cách hành chính, kiểm soát thủ tụchành chính, thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thôngtrong giải quyết thủ tục hành chính theo quy định củapháp luật; công tác hành chính, văn thư, lưu trữ; quản lýcơ sở vật chất - kỹ thuật, tài sản, kinh phí hoạt động, bảođảm phương tiện, điều kiện làm việc phục vụ chung chohoạt động của Bộ và công tác quản trị nội bộ theo quyđịnh của pháp luật. Văn phòng có con dấu và tài khoảntheo quy định của pháp luật.

Văn phòng Bộ có 19 nhiệm vụ và quyền hạn, cóChánh Văn phòng và không quá 03 Phó Chánh Vănphòng. Các tổ chức trực thuộc Văn phòng gồm Ban Thưký; Phòng Tổng hợp — Kiểm soát thủ tục hành chính;Phòng Tổ chức — Hành chính; Phòng Truyền thông;Phòng Tài chính - Kế toán; Phòng Quản trị; Phòng Bảovệ; Đội xe. H.ANH

Pháp điển hệ thống QPPL đối với

Đề mục Trách nhiệm bồi thường

của Nhà nước

Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Khánh Ngọc vừa kýban hành Kế hoạch Thực hiện pháp điển hệ thống

quy phạm pháp luật đối với Đề mục Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước. Việc ban hành kế hoạch nhằm bảo đảm việc tổ chức triển khai thực hiện pháp điển Đề mục Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước được hiệu quả, đúng quy định; xác định các công việc cụ thể cần tiến hành, thời hạn hoàn thành và bảo đảm sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan, đơn vị có liên quan trong việc xây dựng Đề mục Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước. Kế hoạch nêu rõ, Cục Bồi thường nhà nước có trách nhiệm thu thập đầy đủ các văn bản quy phạm pháp luật để thực hiện pháp điển đối với các quy phạm pháp luật trong văn bản quy phạm pháp luật do mình ban hành và chủ trì soạn thảo; tổng hợp kết quả pháp điển đối với các quy phạm pháp luật trong văn bản quy phạm pháp luật do các Bộ, ngành ban hành và chủ trì soạn thảo. Kế hoạch cũng quy định trách nhiệm các Bộ, ngành; Tổng hợp, xây dựng, kiểm tra, hoàn thiện Hồ sơ kết quả pháp điển gửi thẩm định; Tổ chức thẩm định kết quả pháp điển; Hoàn thiện Hồ sơ kết quả pháp điển… PV

Phát huy vai trò của công ty

đa quốc gia trong đầu tư quốc tế

Nhằm tiếp tục hưởng ứng tháng Khoa học công nghệ,sáng qua (31/5), Trường ĐH Luật Hà Nội đã tổ chức

Hội thảo khoa học “Vai trò của các công ty đa quốc giatrong lĩnh vực đầu tư quốc tế và những thách thức đặt rađối với Việt Nam trong giai đoạn hiện nay”. Hội thảo thuhút sự tham gia của đông đảo các chuyên gia, giảng viên,nghiên cứu sinh đến từ một số cơ sở đào tạo trên địa bànHà Nội.

Phát biểu khai mạc, TS Chu Mạnh Hùng, Phó Hiệutrưởng Trường ĐH Luật Hà Nội nhấn mạnh tới tầm quantrọng của các công ty đa quốc gia song hoạt động đầu tưcủa các công ty này cũng đặt ra không ít vấn đề đối vớicác quốc gia đang phát triển, trong đó có Việt Nam. Dođó, Hội thảo mong muốn sẽ nhận được các ý kiến traođổi, thảo luận của các nhà khoa học, các chuyên gia,giảng viên để cùng nhau tìm kiếm các giải pháp phù hợptrong việc tạo dựng khung pháp lý và xử lý các vấn đềthực tiễn trong hoạt động đầu tư quốc tế của công ty đaquốc gia.

Tiếp đó, các đại biểu đã tập trung phân tích và thảoluận về tác động của công ty đa quốc gia đến hoạt độngđầu tư quốc tế, pháp luật Việt Nam về hoạt động củacông ty đa quốc gia trong lĩnh vực đầu tư quốc tế, xuhướng điều chỉnh hoạt động của công ty đa quốc giatrong pháp luật quốc tế, giải quyết tranh chấp giữa côngty đa quốc gia và Nhà nước theo cam kết quốc tế…

LÊ HồNG

Sở Tư pháp Đà Nẵng cho biết, vừa qua, Đoàn Kiểmtra của Sở Tư pháp do đồng chí Tạ Tự Bình, Phó

Giám đốc Sở Tư pháp làm Trưởng đoàn đã tiến hànhkiểm tra kết quả xây dựng phường đạt chuẩn tiếp cậnpháp luật năm 2017 và triển khai nhiệm vụ xây dựngphường đạt chuẩn tiếp cận pháp luật năm 2018 tạiquận Ngũ Hành Sơn.

Qua kiểm tra cho thấy công tác xây dựng phườngđạt chuẩn tiếp cận pháp luật trên địa bàn quận đạtđược nhiều kết quả như: công tác chỉ đạo được kịpthời quan tâm; tổ chức hội nghị quán triệt Quyết định619/QĐ-TTg, Thông tư 07/2017/TT-BTP; thực hiệnđầy đủ các nội dung xây dựng phường đạt chuẩn tiếp

cận pháp luật; việc chấm điểm các tiêu chí và đảmbảo các điều kiện công nhận; quy trình đánh giá, côngnhận. Niêm yết kết quả đánh giá, công bố các phườngđạt chuẩn tiếp cận pháp luật đều thực hiện đảm bảocác quy định theo Quyết định 619/QĐ-TTg, Thôngtư 07/2017/TT-BTP cũng như quận đã quan tâm bốtrí đủ kinh phí thực hiện xây dựng phường đạt chuẩntiếp cận pháp luật.. Năm 2017, có 4/4 phường củaquận đều được công nhận phường đạt chuẩn tiếp cậnpháp luật với thang điểm từ 93,5 đến 100/100 điểm.Trước đó, Đoàn Kiểm tra đã tiến hành kiểm tra đốivới UBND quận Sơn Trà và Cẩm Lệ.

T.NHÀN

Tích cực đổi mới để nâng cao văn hóa pháp lý cho người dân

lLãnh đạo 2 đơn vị ký kết Chương trình phối hợp.

Page 6: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn6

Kỳ thi THPT Quốc gia năm2018 diễn ra từ ngày 24 đến

27/6. Theo Ban chỉ đạo kỳ thiTHPT quốc gia và tuyển sinh TP.Cần Thơ, năm nay trên toàn địabàn TP có hơn 13.000 thí sinhtham gia dự thi ở 27 điểm thi tại9 quận, huyện. Cụ thể, số thí sinhđang học lớp 12 hệ giáo dụcTHPT hơn 9.400; hệ giáo dụcthường xuyên hơn 640 và thí sinhtự do hơn 2.900. Tổng số thí sinhtham gia thi năm nay cao hơnkhoảng 3.000 thí sinh so với kỳthi THPT quốc gia năm 2017.

Nhằm đảm bảo trật tự an toàngiao thông (ATGT) phục vụ tốtnhất kỳ thi THPT quốc gia vàtuyển sinh Đại học, Cao đẳngnăm 2018, Chủ tịch UBND TPCần Thơ Võ Thành Thống -Trưởng Ban ATGT TP - vừa cóvăn bản chỉ đạo các Sở, ngành cóliên quan như: Sở Giao thông vậntải, Công an TP, Thành đoàn CầnThơ, Ban ATGT các quận, huyệntrên địa bàn khẩn trương triểnkhai có hiệu quả các nhiệm vụcần thiết nhằm đảm bảo trật tựATGT trong thời gian diễn ra kỳthi trên địa bàn TP Cần Thơ.

Đảm bảo giao thông an toàn,thông suốt

Theo đó, ngành giao thông

vận tải được giao đảm nhiệmviệc xây dựng phương án, phốihợp các lực lượng chức năngtham gia điều tiết, phân luồngbảo đảm trật tự ATGT; tăngcường công tác quản lý vận tảihành khách bằng đường bộ, bảođảm trật tự ATGT tại bến xe, bếntàu. Đồng thời, đề nghị cácdoanh nghiệp vận tải hành kháchbổ sung thêm phương tiện bảođảm an toàn kỹ thuật, tăng thêmchuyến, để đáp ứng nhu cầu đilại của thí sinh trong các đợt thituyển sinh.

Công an TP được giao chỉđạo lực lượng Cảnh sát giaothông phố phối hợp với Thanhtra giao thông phân luồng, tăngcường tuần tra kiểm soát, xử lýnghiêm các hành vi vi phạm vềATGT; tạo điều kiện thuận lợi,bảo đảm an toàn tuyệt đối trongviệc vận chuyển đề thi, bài thi.Tổ chức bố trí lực lượng bảođảm trực thường xuyên tại cácđiểm thi, có biện pháp điều tiết,giải tỏa kịp thời; tăng cườnghướng dẫn nghiệp vụ cho lựclượng sinh viên tình nguyệnviên, dân phòng cùng phối hợp,kiên quyết không để xảy ra ùntắc giao thông kéo dài trước,trong và sau kỳ thi.

Hỗ trợ thí sinh đi lại, đếnđiểm thi an toàn

Đối với Đoàn TNCS Hồ ChíMinh TP, Chủ tịch UBND TP chỉđạo đơn vị này tổ chức các độithanh niên tình nguyện tiếp sứcmùa thi tham gia trợ giúp, hướngdẫn thí sinh, người nhà thí sinhtrong việc đi, đến địa điểm thi vàđịa điểm nghỉ ngơi thuận lợi nhất.Đồng thời, phối hợp với các lựclượng chức năng tham gia tổ chứcđiều tiết, phân luồng giao thôngbảo đảm trật tự ATGT tại các địađiểm tổ chức thi, các bến xe…

Bên cạnh đó, Ban ATGTquận, huyện phải tăng cườngcông tác bảo đảm trật tự ATGT,chống ùn tắc giao thông trên cáctuyến đường giao thông trọngđiểm và các địa điểm tổ chức thiở địa phương; bố trí lực lượngchức năng chốt trực hướng dẫngiao thông vào giờ cao điểmtrong các ngày tổ chức thi tại cácđiểm có nguy cơ ùn tắc giaothông. Đặc biệt, các quận như:quận Ninh Kiều, Cái Răng vàBình Thủy tổ chức giải tỏa các viphạm lấn chiếm vỉa hè, lòngđường gây cản trở giao thôngxung quanh khu vực tổ chức thi,các tuyến giao thông trọng điểm,các bến xe, bến tàu…HÀ VY

Quảng Ninh: Phát huy dân chủ tối đa để huy động sức mạnh toàn dân

Sáng 30/5, tại TP Hạ Long, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịchHĐND tỉnh Quảng Ninh Nguyễn Văn Đọc đã đối thoại

với đại biểu các bí thư chi bộ thôn, xóm, tổ dân phố trongtoàn tỉnh để lắng nghe tiếng nói, tâm tư nguyện vọng của củangười dân về tình hình kinh tế xã hội và an ninh trật tự tại cơsở, qua đó, huy động tối đa sức mạnh lòng dân để phát triểnkinh tế xã hội.

Đây là cuộc đối thoại giữa người lãnh đạo cao nhất củatỉnh với bí thư chi bộ kiêm trưởng thôn, bản, khu phố được tổchức với số lượng đại biểu tham dự đông nhất từ trước đếnnay. Các đại biểu đều bày tỏ sự phấn khởi trước quan tâm củatỉnh, đặc biệt là của Bí thư Tỉnh ủy đối với đội ngũ bí thưkiêm trưởng thôn, khu, bản trên địa bàn. Đây cũng là cơ hộiđể các bí thư chi bộ kiêm trưởng thôn, bản, khu phố được pháthuy quyền dân chủ trực tiếp của mình để trình bày nhữngquan điểm, đồng thời là dịp hiếm có để các bí thư chi bộ kiêmtrưởng thôn, khu trong tỉnh được gặp nhau, cùng trao đổi,lắng nghe, học hỏi kinh nghiệm trong quá trình thực hiệnnhiệm vụ của mình.

Bí thư Nguyễn Văn Đọc đã nhấn mạnh, cuộc đối thoạigiữa lãnh đạo Tỉnh với các đại biểu là bí thư chi bộ thôn, bản,tổ dân phố nhằm mục đích tăng cường trao đổi thông tin haichiều giữa các đại biểu ở thôn, khu phố phản ánh trực tiếpđến lãnh đạo tỉnh về thực trạng tình hình ở thôn bản, khu phố;đề xuất kiến nghị về cơ chế, chế độ, chính sách, các giải phápphát triển kinh tế, đảm bảo an sinh xã hội. Đồng thời, các đạibiểu thông qua đối thoại cũng nắm được thông tin, nắm bắtnhững quan điểm, định hướng chỉ đạo của tỉnh hiện nay từđó nâng cao nhận thức, trách nhiệm trong công tác lãnh đạoĐảng viên, nhân dân ở địa bàn dân cư, thực hiện chủ trương,đường lối của Đảng.

Hội nghị đã thể hiện tinh thần dân chủ, lắng nghe của lãnhđạo địa phương đối với tiếng nói của người dân thông quacác cán bộ cấp cơ sở; là sự phát huy dân chủ cao nhất nhằmhuy động sức mạnh đoàn kết, tri thức của toàn dân đối vớicông cuộc phát triển kinh tế — xã hội và hoàn thiện bộ máynhà nước của địa phương. CÔNG THÀNH

Kết quả xác minh vụ việc phếphẩm càphê nhuộm pin và sỏi đá

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) chobiết Bộ đã có báo cáo đến Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ

Đức Đam về kết quả xác minh vụ việc nhuộm phế phẩmcàphê, sỏi đá bằng bột pin tại Đắk Nông.

Theo kết quả xác minh: Ngày 15/4 cơ quan chức năngkiểm tra đột xuất cơ sở thu mua nông sản do bà Nguyễn ThịLoan (thôn 3, xã Đắk Wer, huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đăk Nông)làm chủ, phát hiện gần 21,3 tấn lõi pin, than đá và phế phẩmcà phê sấy khô. Khi kiểm tra kho, phát hiện kho có khoảng 4tấn đá sỏi, 300kg vỏ càphê, 40 lít dung dịch màu đen, 1 cốitrộn bê tông, 192kg lõi pin và 35 kg vỏ pin được đập dập.Theo lời khai của bà Loan, cơ sở này đã bán 3 tấn hỗn hợptrên cho Cty TNHH Sản xuất thương mại và Dịch vụ ThảoDung (ở khu phố Ninh Hòa, thị trấn Lộc Ninh, huyện LộcNinh, tỉnh Bình Phước) và đã dùng khoảng 1,5 tấn để trộnvới 7,5 tấn hạt hồ tiêu xô khô để được 9 tấn tiêu đem bán lạicho cơ sở thu gom khác để sơ chế, chế biến và phân loại.

Bộ NN&PTNT cho biết qua xác minh, số hồ tiêu do cơ sởThảo Dung phối trộn nói trên chưa bán trực tiếp cho người tiêudùng cũng như để xuất khẩu. Số còn lại khoảng 1,5 tấn (trongsố 3 tấn) khi có tin cơ sở bà Loan bị phát hiện vi phạm ở ĐắkNông, bà Dung đã trộn với vôi, kali và phân lợn rồi giấu tronglô cây cao su với mục đích tẩu tán tang vật. Cơ quan công anthu giữ toàn bộ số hàng này để phục vụ điều tra.

Cũng theo Bộ NN&PTNT, qua các đợt kiểm tra do SởNN&PTNT Đắk Nông từng phát hiện trường hợp càphê kémchất lượng (có hàm lượng cafein thấp) nhưng chưa từng pháthiện sự việc tương tự trên địa bàn tỉnh. Từ kết quả xác minh,Bộ NN&PTNT kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo BộCông an sớm kết luận điều tra, xử lý vụ việc và công bố côngkhai. Bộ NN&PTNT cũng đề nghị cơ quan chức năng cáctỉnh tăng cường quản lý về an toàn thực phẩm đối với các cơsở chế biến, càphê, hồ tiêu, hạt điều và các nông sản khác;trong đó, chú trọng hoạt động thanh kiểm tra điều kiện sảnxuất, chế biến, kinh doanh, bảo quản nguyên liệu, thànhphẩm. Các địa phương đẩy mạnh xây dựng mô hình liên kếtchuỗi, phát triển chuỗi cung ứng nông sản an toàn; triển khaikế hoạch giám sát chủ động đối với các cơ sở sản xuất, chếbiến nông sản. PV

Chiều qua (31/5), tại Hà Nội, Bộy tế, Quỹ phòng, chống tác hại

của thuốc lá tổ chức hội thảo “cậpnhật thông tin về tình hình thựchiện luật phòng, chống tác hại củathuốc lá và chương trình mít tinhhưởng ứng ngày thế giới khôngthuốc lá (31/5) và tuần lễ quốc giakhông thuốc lá (25-31/5)”.

Các báo cáo tại hội thảo chorằng một trong những nguyênnhân chủ yếu của việc tỷ lệ hútthuốc lá còn cao và giảm chậm làdo giá thuốc lá của Việt Nam vẫnrất rẻ, thậm chí ngày càng rẻ đinếu so với thu nhập. Giá của mộtbao thuốc lá tại Việt Nam rẻ nhấtlà chỉ 6.000 đồng/bao, phổ biến là

ở mức dưới 20.000 đồng/ bao. 20 năm qua, giá thuốc lá sau

khi đã điều chỉnh lạm phát hầunhư không tăng, thậm chí giảm.Trong khi thu nhập bình quân đầungười của Việt Nam vẫn tăng đềuđặn hàng năm nên sản phẩmthuốc lá ngày càng trở nên dễ tiếpcận, với ngay cả nhóm thu nhậpthấp và thanh thiếu niên.

Thuế tiêu thụ đặc biệt thuốc lácủa Việt Nam áp dụng trên giá bánra của cơ sở sản xuất, vì vậy mặcdù tỷ lệ thuế hiện nay là 70% vàtăng lên 75% vào năm 2019 thì tỷlệ thuế trên giá bán lẻ chỉ chiếm từ35-40%, còn cách xa khuyến cáocủa WHO là 70% giá bán lẻ. Với

tỷ lệ thuế trên giá bán lẻ, Việt Namnằm trong nhóm nước có thuế thấpnhất trên thế giới và khu vực Asean( chỉ cao hơn Lào và Campuchia).

Để đạt được mục tiêu quốc giacủa Chính phủ và đồng thời giảmtỷ lệ mắc và tử vong do thuốc lágây ra, theo khuyến cáo của tổchức y tế thế giới, thuế thuốc lácần tăng ở mức tối thiểu 2.000đồng/bao hoặc 5.000 đồng/bao.

Kết thúc hội thảo, tại sân Bộ ytế diễn ra màn biểu diễn Flashmobcủa 100 sinh viên và phát độngdiễu hành bằng xe đạp cho 50 sinhviên truyền đi thông điệp về tác hạicủa thuốc lá đến gần hơn với nhiềungười dân.HOA NGUYễN

TIN TứCCẦN THƠ:

Đảm bảo an toàn giao thôngcho hơn 13.000 thí sinh thi THPT quốc gia 2018

Giá và thuế thuốc lá ở Việt Nam hiện tại còn thấp

lKiên quyết không để xảy ra ùn tắc giao thông kéo dài trước, trong và sau kỳ thi THPT quốc gia và tuyển sinh Đại học, Cao

đẳng năm 2018 trên địa bàn TP Cần Thơ.

CHUYỂN ĐỘ[email protected]

Page 7: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/2018 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

Dự án Luật Trồng trọt ra đời nhằmthiết lập khung pháp lý điềuchỉnh các quan hệ xã hội trong

lĩnh vực trồng trọt, đảm bảo tính minhbạch, hiệu quả, khả thi để phát triểntrồng trọt theo định hướng thị trường.Tuy nhiên, dự án Luật này được đánh giácòn nhiều thiếu sót, chưa phù hợp, cầnbổ sung chính sách phát triển trồng trọtđối với vùng dân tộc thiểu số, miền núi,vùng đặc biệt khó khăn.

Tại Kỳ họp thứ 5 Quốc hội khóa XIV,thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ,Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triểnnông thôn Nguyễn Xuân Cường đã trìnhbày tờ trình dự thảo Luật Trồng trọt.Theo đó, sản xuất trồng trọt giữ vai tròquan trọng trong nông nghiệp, thu hút sựtham gia của gần 70% nguồn lực laođộng xã hội, đóng góp trên 50% kimngạch xuất khẩu của ngành Nôngnghiệp. Năm 2017, giá trị xuất khẩu củatoàn ngành Nông nghiệp đạt 36,2 tỷUSD, trong đó lĩnh vực trồng trọt là18,96 tỷ USD; có 7/10 mặt hàng xuấtkhẩu chủ lực (trên 1 tỷ USD) của ngànhNông nghiệp thuộc lĩnh vực trồng trọt.

Bên cạnh những kết quả đã đạt được,hoạt động trồng trọt ở nước ta đã xuấthiện những bất cập giữa lực lượng sảnxuất với quan hệ sản xuất, tác động củabiến đổi khí hậu, ảnh hưởng của hộinhập quốc tế. Ngoài ra, quá trình thihành pháp luật về trồng trọt đã bộc lộnhiều hạn chế, bất cập…

Dự án Luật Trồng trọt được xây dựngtrên cơ sở nâng cấp Pháp lệnh giống câytrồng (2004), mở rộng phạm vi điềuchỉnh lên đến 10 lĩnh vực gồm: Giốngcây trồng; phân bón; canh tác; thuhoạch; mua, bán; sơ chế; chế biến; bảoquản; xuất khẩu; nhập khẩu sản phẩmtrồng trọt. Dự thảo Luật gồm 7 chươngvà 82 điều nhằm thiết lập khung pháp lýđiều chỉnh các quan hệ xã hội trong lĩnhvực trồng trọt, đảm bảo tính minh bạch,hiệu quả, khả thi để phát triển trồng trọttheo định hướng thị trường; có cơ cấuquản lý, sản xuất, kinh doanh hợp lý; tạolập được nền sản xuất hàng hoá quy môlớn, chất lượng và từng bước hiện đạihóa, đảm bảo an ninh lương thực, nângcao thu nhập, cải thiện đời sống nôngdân, thích ứng với biến đổi khí hậu, hộinhập kinh tế quốc tế.

Theo báo cáo thẩm định của Ủy banKhoa học, Công nghệ và Môi trườngQuốc hội, về cơ bản các quy định trongdự thảo Luật Trồng trọt phù hợp với Hiếnpháp, hệ thống pháp luật hiện hành vàtương thích với pháp luật và các điều ướcquốc tế mà Việt Nam là thành viên. Tuynhiên, trong Dự thảo Luật vẫn còn mộtsố quy định chưa thống nhất với một sốLuật khác như: quy định về trả phí thẩmđịnh hồ sơ, đánh giá công nhận lại tổ

chức đủ điều kiện khảo nghiệm giốngcây trồng (khoản 8, Điều 21) chưa phùhợp với Luật Phí và Lệ phí; quy định vềđặt tên giống cây trồng mới (Điều 23)chưa phù hợp với Điều 163 Luật Sở hữutrí tuệ; quy định về lô giống cây trồngnhập khẩu được coi là hoàn thành thủ tụchải quan (khoản 3 Điều 44) chưa thốngnhất với Luật Chất lượng sản phẩm hànghóa và Luật Hải quan; quy định về thẩmquyền quyết định về số lượng, danh mụcgiống cây trồng dự trữ quốc gia (khoản 1Điều 45) chưa thống nhất với Điều 27Luật Dự trữ quốc gia... Do vậy, đề nghịBan soạn thảo tiếp tục nghiên cứu, ràsoát kỹ thêm các quy định trong Luật,tránh mâu thuẫn, chồng chéo để bảo đảmtính thống nhất trong hệ thống pháp luật.

Để phát triển nông nghiệp cần sựphối hợp giữa 6 nhà: Nhà nông, Nhànước, nhà khoa học, nhà doanh nghiệp,nhà băng và nhà phân phối. Chủ tịch Hộiđồng Dân tộc của Quốc hội Hà NgọcChiến cho rằng: “Luật Trồng trọt ra đờiphải đáp ứng được yêu cầu tạo thànhchuỗi liên kết từ sản xuất đến tiêu thụsản phẩm, tránh tình trạng sản xuất rakhông tiêu thụ được, phải kêu gọi “giảicứu” như thời gian qua. Trong khi dự ánLuật được soạn thảo chưa có tính toàndiện, quá thiên về lĩnh vực giống, phânbón, dẫn đến việc không thúc đẩy ngànhtrồng trọt phát triển lớn mạnh.

“Dự thảo Luật có 82 điều, 52 điềuquy định lĩnh vực giống, phân bón, trongkhi quy định thu hoạch, mua bán, bảoquản, sơ chế, chế biến, xuất khẩu, nhậpkhẩu… chỉ có 5 điều. Ban soạn thảo cầncó sự đầu tư nghiên cứu xây dựng cácđiều luật phù hợp hơn để xây dựngngành trồng trọt phát triển hiện đại, hiệuquả theo chuỗi sản xuất” - Chủ tịch Hộiđồng Dân tộc nhấn mạnh.

Đối với chính sách của Nhà nướctrong trồng trọt, đại biểu Hà Ngọc Chiếnđề nghị bổ sung chính sách phát triển

trồng trọt đối với vùng dân tộc thiểu số,miền núi, vùng đặc biệt khó khăn. Trồngtrọt là lĩnh vực quan trọng với bà conmiền núi, vùng dân tộc thiểu số, Nhànước cần có những chính sách ưu tiênphù hợp nhằm thúc đẩy phát triển trồngtrọt vùng này, nâng cao đời sống cho bàcon. Đặc biệt, cần có chính sách hỗ trợtiêu thụ sản phẩm, đầu tư công nghệ bảoquản sau thu hoạch, chú trọng chínhsách bảo vệ, bảo tồn giống quý hiếm.Đồng thời tăng năng lực thực hiện khảosát, chọn lọc giống tại chỗ, khuyến khíchcác doanh nghiệp đầu tư phát triển nôngnghiệp ở vùng dân tộc thiểu số...

“Nhiều giống cây trồng quý ở miềnnúi đang bị mai một do người nông dânchạy theo năng suất. Các tỉnh biên giớiphía Bắc có tình trạng, tư thương nướcláng giềng thu mua sản phẩm cây trồngđặc sản theo kiểu tận diệt. Nếu không cóchính sách phục hồi, phát triển sẽ làmtuyệt chủng các giống cây trồng quýhiếm, đem lại lợi ích kinh tế cao” - đạibiểu Hà Ngọc Chiến cho biết.

Còn theo đại biểu Giàng A Chu (YênBái), Ban soạn thảo thiết kế các nội dungcanh tác theo hướng hiện đại, ít chú ýđến canh tác nhỏ như hiện nay, nhưngtrên thực tế việc trồng trọt manh mún,nhỏ lẻ đang chiếm phần lớn diện tích đấtnông nghiệp. Miền núi canh tác trên đấtdốc, nương rẫy rất lớn, nhưng dự án LuậtTrồng trọt nêu chưa đầy đủ, thiếu tínhthực tế. “Đồng bào các dân tộc ở HàGiang, Cao Bằng… vất vả gùi đất từchân đồi lên các hốc đá để canh tác,nhưng đời sống vẫn nghèo. Quy định tạiĐiều 70 về canh tác chưa đáp ứng vớiquy mô canh tác của vùng này, khôngthể giúp đồng bào phát triển sản xuất.Muốn nâng cao đời sống bà con phải cóchính sách hợp lý đầu tư, phát triển canhtác trên đất dốc” - đại biểu Giàng A Chuđề nghị.LAM HạNH

Giao lưu Quân đội với nhiệm vụ bảo vệmôi trường

Chiều 30/5, tại Hà Nội, Tổng cụcChính trị QĐND Việt Nam đã tổ

chức Chương trình giao lưu với chủ đề:“Quân đội với nhiệm vụ bảo vệ môitrường, chủ động ứng phó với biến đổikhí hậu và khắc phục sự cố môi trường”.Dự buổi giao lưu có Thượng tướngNguyễn Trọng Nghĩa - Ủy viên Trungương Đảng, Phó Chủ nhiệm Tổng cụcChính trị, TS. Hoàng Văn Thức - PhóTổng cục trưởng Tổng cục Môi trường,Bộ Tài nguyên và Môi trường. Việt Namlà một trong những quốc gia trên thế giớiđược dự báo sẽ phải gánh chịu nhữngảnh hưởng nặng nề nhất của biến đổi khíhậu. Cùng với đó, tình trạng ô nhiễmmôi trường vẫn đang tiếp tục gia tăngvới những diễn biến phức tạp và nghiêmtrọng.

Những năm qua, dưới sự lãnh đạo,chỉ đạo của Quân ủy Trung ương, BộQuốc phòng, sự nỗ lực, cố gắng của cáccơ quan, đơn vị, công tác quản lý, bảovệ môi trường và ứng phó biến đổi khíhậu trong Quân đội đã đạt được nhiềukết quả quan trọng, góp phần thực hiệnthắng lợi nhiệm vụ chính trị, nâng caochất lượng đời sống, sinh hoạt của bộđội và nhân dân trên địa bàn đóng quân.Quân đội còn đóng vai trò nòng cốttrong tham gia khắc phục các sự cố môitrường, trở thành chỗ dựa vững chắc chonhân dân trước tác động ảnh hưởng củathiên tai, thảm họa môi trường, khắc sâuthêm hình ảnh cao đẹp và truyền thốngBộ đội Cụ Hồ trong lòng nhândân.NHậT TUấN

Tàu cá cháy rụi giữa biển, 2 ngư dânmay mắn thoát chết

4giờ sáng ngày 30/5, khi đang hànhnghề giã cào cách cửa biển Sa Kỳ

(Quảng Ngãi) 13 hải lý về hướng ĐôngNam thì tàu cá QNg 97417TS do ôngTrần Văn Lệnh làm chủ, ông Đỗ VănĐông (cùng ở xã Nghĩa An, TP QuảngNgãi, tỉnh Quảng Ngãi) làm thuyềntrưởng bất ngờ bốc cháy phía sau đuôitàu. Vụ cháy đã làm ông Đông và thuyềnviên Trần Nhật Nam bị bỏng. Khi pháthiện tàu cá QNg 97417TS gặp nạn, ôngTrần Văn Lệnh - chủ tàu kiêm thuyềntrưởng tàu cá QNg 92418TS (2 tàu cáQNg 92418TS và QNg 97417TS đều doông Trần Văn Lệnh làm chủ, cùng hànhnghề giã cào đôi) cùng 7 thuyền viênđang kéo lưới cách đó khoảng 500m vộichạy tàu đến cứu. Tuy nhiên, ngọn lửabùng phát quá lớn, nhiều vật dụng trêntàu phát nổ. Ông Lệnh chỉ cứu 2 ngư dânbị nạn đang nổi trên mặt nước đưa vàobờ cấp cứu, bỏ lại con tàu 600 mã lực,trị giá gần 6 tỉ đồng cháy rụi rồi chìmgiữa biển. Đến nay, nhờ được cấp cứukịp thời nên 2 ngư dân bị bỏng đã maymắn thoát chết.QUANG THIệN

DỰ ÁN LUẬT TRỒNG TRỌT:

Cần bổ sung chính sách phát triển trồng trọtđối với vùng dân tộc thiểu số

lNgười dân miền núi nhọc nhằn gieo từng hạt ngô vào vách đá.

BIÊN GIỚI - BIỂN ĐẢ[email protected]

Page 8: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/20188 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnGIA ĐÌNH

[email protected]

Sở dĩ có quan điểm như vậyvì diễn biến câu chuyện đangcho thấy vụ việc tuy đã có kếtluận ban đầu từ các cơ quanchức năng (Sở LĐ-TB&XHtỉnh Ninh Bình) nhưng vẫn đangtiếp tục thu hút sự quan tâm rấtlớn của cộng đồng mạng khiếncuộc sống của những ngườitrong cuộc đã bị đảo lộn trướcsức ép của cộng đồng mạng.

Tại sao T.D lại tố cáo trênFacebook mà không đếncơ quan có trách nhiệm?

Bên lề Kỳ họp thứ 5, Quốc hộikhóa XIV trao đổi với báo chí,Đại biểu Quốc hội Dương TrungQuốc cho rằng mạng xã hội cónhững mặt tích cực nhưng mỗingười cũng phải tự rèn luyện chomình năng lực, bản lĩnh khi thamgia vào mạng xã hội. Theo ôngDương Trung Quốc, lời tố cáonhưng chưa phải là một bản án,kết luận nên hãy coi nó là lời tốcáo và không nên dùng sức ép củacộng đồng mạng quy chụp nhữngngười trong cuộc. Cơ quan chứcnăng sẽ có trách nhiệm phải vàocuộc xác minh lời tố cáo đó cóđúng hay không, nếu đúng phảicó xử lý. Tuy nhiên, ông DươngTrung Quốc cũng đặt vấn đề rằngtại sao T.D lại tố cáo trên Face-book mà không đến cơ quan cótrách nhiệm. “Chúng ta phải giáodục các cháu về trách nhiệm xã

hội, khi tham gia vào Facebook,mạng xã hội thì phải có đủ bảnlĩnh, hiểu biết, nếu không sẽ là vôtrách nhiệm, trước hết là với bảnthân mình” — ông Dương TrungQuốc nhấn mạnh.

Từ góc độ người đứng đầu cơquan quản lý nhà nước về trẻem, ông Đặng Hoa Nam — Cụctrưởng Cục Trẻ em nhận định,hiện nay trên mạng xã hội cónhiều lời bình luận “đi quá xatrong việc công khai một số bímật đời tư và điều này không cólợi cho T.D. Ông Nam đề nghịdư luận không đưa quá nhiềubình luận về đời tư và gia đình,vì có thể gây bất lợi cho T.D.Nguyên tắc của Tổng đài 111cũng sẽ không công khai nhữngbí mật đời tư khi đang can thiệpvào vụ việc. Từ vụ việc trên, ôngĐặng Hoa Nam cũng cảnh báo:“Các bậc phụ huynh cần hướngdẫn cho con em hiểu để thậntrọng trong việc sử dụng mạngxã hội khi chia sẻ thông tin,những câu chuyện của bản thânvì có thể đẩy sự việc đi chiềuhướng khác, ảnh hưởng xấu tớicác em. Thay vào đó, các emnên gọi ngay đến Tổng đài 111,các Trung tâm Công tác xã hội,phòng bảo vệ trẻ em của địaphương để phản ánh về nguy cơxâm hại, bạo hành để nhận đượcsự hỗ trợ nhanh chóng và giúpbảo mật thông tin”.

Dạy trẻ em kiến thức đểdùng mạng xã hội an toàn

Không phải đến bây giờ câuchuyện về trẻ em dùng mạngxã hội và trở thành nạn nhâncủa chính mạng xã hội mớiđược đề cập đến. Theo số liệuđược công bố bởi Tổ chứcthống kê số liệu Internet quốctế, tính đến hết tháng 6/2015,Việt Nam có 45,5 triệu ngườidùng Internet, chiếm 48% dânsố. Độ tuổi của người sử dụngInternet, nhất là ở thành thịngày càng trẻ hóa. Song songvới những tiện ích thì Internetcòn tiềm ẩn nhiều hệ lụy đikèm, nhất là vấn đề bạo hành,lừa đảo trực tuyến, đặc biệt vớitrẻ em. Nhưng dạy trẻ em kiếnthức để dùng mạng xã hội antoàn thì ít bậc cha mẹ và ngườilớn quan tâm.

Cách đây không lâu, TrườngQuốc tế đa cấp Anh Việt Hà Nội(BVIS Hà Nội) đã tổ chức hộithảo “Công dân thời đại kỹ thuật

số và an toàn trực tuyến” có sựtham gia của ông Tim Gerrish,sáng lập Tổ chức Tư vấn Quốc tếvề Bảo vệ Trẻ em (ICPA), ôngĐặng Hoa Nam, Cục trưởng CụcBảo vệ và Chăm sóc Trẻ em. Haiông đã đưa ra lời khuyên giúpgiới trẻ không bị ảnh hưởng bởinhững tác động xấu từ thông tintrên mạng.

Theo đó, trẻ em nói riêng vàgiới trẻ nói chung khi sử dụngmạng xã hội phải nắm rõ nhómquy tắc: Cư xử hợp lý; Bảo mậtthông tin cá nhân; Sử dụng mậtkhẩu có độ bảo mật cao; Khôngnên tiết lộ danh tính của mìnhvới bất cứ ai; Thiết lập chế độriêng tư; Tin vào bản năng củamình; Cân nhắc trước khi đăngbài; Không nên một mình đi gặpngười bạn quen qua mạng;Kiểm tra các tài khoản và hồ sơcũ của mình; Tâm sự với ngườithân khi cảm thấy bất an.

Trong đó, trước khi đăngbài, người sử dụng mạng xã hội

nên cân nhắc kỹ trước khi điềnvào các mẫu đơn trực tuyến, cậpnhật trạng thái hoặc đăng ảnh vàvideo của bạn hay bạn bè, nênsuy nghĩ xem những ai có thểđọc thông tin mình đăng tải trựctuyến bởi một khi đã chia sẻthông tin thì rất dễ mất kiểmsoát chúng.

Và cũng như câu hỏi của đạibiểu Quốc hội Dương TrungQuốc “Tại sao T.D lại tố cáotrên Facebook mà không đến cơquan có trách nhiệm”, ông TimGerrish cũng đưa ra lời khuyênnhấn mạnh rằng trẻ em bất cứkhi nào nhìn thấy điều gì trênmôi trường trực tuyến làm mìnhbuồn hoặc có chuyện gì xảy rakhiến cảm thấy khó chịu, hãytâm sự với một người lớn mà emtin tưởng để tìm ra cách giảiquyết phù hợp, thay vì tung nólên mạng xã hội để cộng đồng“xâu xé” làm ảnh hưởng đếnbản thân và những người liênquan.HồNG MINH

Tôi gặp Bùi Thu Thủy (sinhnăm 2002) vận động viên

đội tuyển bắn súng và Bùi MinhĐức ( sinh năm 1995) trọng tàitrong một dịp hai anh em đihoạt động từ thiện tại Bệnhviện K3 ở Tân Triều, Hà Nội.Nếu không theo dõi về thể thaovà không được Thủy giới thiệucó lẽ sẽ không ai biết được côgái đó là một vận động viênbắn súng của đội tuyển quốcgia. Chia sẻ về bản thân, Thủynói: “Thực ra em thích bộ mônnày sau khi được mẹ đưa đến

trường thể thao từ năm 10 tuổi.Sau khi thử bắn súng thì đượcthầy nhận vào học, cũng từ đóem theo đuổi bộ môn bắn súngthể thao. Những ngày đầu vìthời gian tập luyện dày đặc, emcảm tưởng mình không thể theohọc được nữa và muốn từ bỏ.Nhưng dần dần được thầy cô,bạn bè chia sẻ, động viên nênem cũng dần trưởng thành”.Sau gần sáu năm theo học, vàtham gia các cuộc thi lớn nhỏtrong và ngoài nước Bùi ThuThủy đã đem về cho đất nước,

đội tuyển những thành tíchđáng nể như: Huy chươngVàng SEASA Trẻ Đông Nam Ánăm 2017; Huy chương VàngTay súng xuất sắc toàn quốcnăm 2017; Huy chương Bạc trẻquốc gia năm 2017; Huychương Bạc Thanh thiếu niêntoàn quốc năm 2014; Huychương Đồng Thanh thiếu niêntoàn quốc - 2016/2017...

Chia sẻ về lần hoạt động từthiện, Bùi Thu Thủy cho biết:“Trong rất nhiều lần đi làm từthiện cùng các cô trong CLBbắn súng, em thấy được nhữnggia đình hoàn cảnh bị mắcbệnh ung thư họ thật sự rất khổ.Nhân ngày 1/6 — Ngày Quốc tếThiếu nhi hai anh em đã quyếtđịnh dành một phần tiền lươngcủa mình để gửi quà đến cácem nhỏ”. Mức thu nhập của haianh em Thủy mỗi người một

tháng thu nhập 6 triệu đồng thìkhông được gọi là dư giả.Nhưng với tấm lòng thiện tâm,mỗi người đã trích một phầntiền lương của mình để chuẩnbị hơn 100 suất quà cho các emnhỏ bị mắc bệnh ung thư đangđiều trị tại Bệnh viện K3. Saukhi trao những phần quà chocác em nhỏ, Thủy chia sẻ:“Mong muốn của em chỉ đơngiản là mong các em sớm khỏibệnh, kết thúc xạ trị, quay lạicuộc sống bình thường”.

Khi nói về hoạt động củaem gái mình, anh Bùi MinhĐức cũng bày tỏ: “Thủy thậtsống tình cảm. Nhiều lần mìnhđi làm từ thiện thì Thủy đều bậntập luyện hoặc đi thi đấu, mãidịp này Thủy mới về nước đểhai anh em cùng đi từ thiện vớinhau. Mình muốn đưa Thủy đinhiều nơi, và làm nhiều từ thiện

hơn đặc biệt là cho các em nhỏvà người cao tuổi. Cá nhânmình cũng muốn cho em gáithấy được một người được sinhra được thực hiện những ướcmơ, sống với đam mê là mộthạnh phúc lớn, may mắn hơnrất nhiều những số phận thiệtthòi, phải đối mặt với “tử thần”giành giật sự sống”.

Như chúng ta đều biết rằngtại Việt Nam, số trường hợpmắc mới ung thư tăng nhanh từ68.000 ca năm 2000 lên126.000 năm 2010 và dự kiếnsẽ vượt qua 190.000 ca vào2020. Mỗi năm có khoảng115.000 người chết vì ung thư,tương ứng 315 người/ngày. Thếnên xã hội cần lắm những chiasẻ, chung tay đấu tranh với cănbệnh quái ác này như hànhđộng của anh em Bùi MinhĐức — Bùi Thu Thủy. HÀN VI

NGườI TÔI đà GặP

Cô gái của các kỷ lục và ngày 1/6 cho các em nhỏ

ung thư

THÁNG HÀNH ĐỘNG VÌ TRẺ EM NĂM 2018 “VÌ CUỘC SỐNG AN TOÀN LÀNH MẠNH CỦA TRẺ EM TRONG THẾ GIỚI CÔNG NGHỆ SỐ” :

Dạy trẻ em cách dùng mạng xã hội -tại sao không?

Những ngày qua, thông tin em T.D, học sinhTrường THPT chuyên Hà Nội - Amsterdam tố anh rểlà MC truyền hình M.T thường đánh đập em từ nămlớp 6 đến nay đã khiến dư luận bất bình, tranhcãi. Nhưng bên cạnh đó cũng có luồng ý kiến chorằng nhân sự việc này cần giáo dục trẻ em về tráchnhiệm xã hội khi tham gia vào mạng xã hội, bởihơn ai các em chính là người chịu sự tác độngnặng nề nhất từ mạng xã hội.

lCác bậc phụ huynh cần hướng dẫn cho con em hiểu để thận trọng trong việc sử dụng mạng xã hội.Ảnh minh họa.

Page 9: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/2018

Hiếm gặp hay quá nhiều?Trong thông cáo từ phía

Canon cũng như ông Lưu TuấnNghĩa - Trưởng phòng kỹ thuậtCanon Việt Nam cho biết: “Hiệntượng máy mất nguồn có báo lỗiError 70 hoặc Error 80 là hiệntượng rất hiếm xảy ra và khôngphải lỗi sản phẩm”. Còn theo bàĐỗ Lệ Hà, đại diện Canon ViệtNam: “Đối với thị trường ViệtNam số lượng máy hỏng Canonđã ghi nhận được là rất thấp. Từtrước đến giờ chỉ có khoảng 30máy hỏng trên tổng số 20.000máy bán ra đối với hàng chínhhãng. Máy được sản xuất năm2013 đến năm 2016 thì có nhậnđược thông tin phản hồi từ ngườidùng và Canon bắt đầu điều tratừ thời điểm đó. Hiện tại đến thờiđiểm này Canon Việt Nam mớitiếp nhận xử lý 8 trường hợp vớilỗi chung là mất nguồn chứkhông phải 100% lỗi Error 70hay Error 80”.

Tuy nhiên, trên thực tế tìnhtrạng người tiêu dùng gặp phảilỗi này lại trái ngược với câu trảlời từ phía Cty Canon. Bởi chỉcần gõ những từ khóa lỗi trênGoogle thì “Error 70 canon 70Dcó khoảng 730.000 kết quả (0,26giây) hoặc Error 80 Canon 70Dthì có khoảng 239.000 kết quả(0,42 giây) liên quan đến Error70, Error 80 này cả nước ngoàivà Việt Nam. Khi phóng viên tìmhiểu một số trang web của cáccửa hàng sửa chữa máy ảnh lớncó thể thấy các bài viết mô tả“bệnh” của Canon 70D như:“Canon 70D rất hay bị hư main-board – khi đang chụp hoặcquay phim thì tắt nguồn khởiđộng lại, khi đang xài tắt nguồnvà mở không lên. Lỗi Error 80là lỗi mạch điều khiển”. Thậmchí có cả những cửa tiệm sửa

máy ảnh làm hẳn clip chia sẻ vềlỗi mất nguồn “Error 80” cáchthức sửa chữa, chi phí sửa chữa.Từ thực tế này có thể thấy lỗiError 70 hoặc Error 80 không“hiếm gặp” như những gì màphía Canon cho biết.

Điều đặc biệt là khi phóngviên hỏi cụ thể về % tỉ lệ máy bịmắc lỗi này hiện đang là baonhiêu thì ông Nghĩa cho rằng:“Số liệu này thì bản thân CanonViệt Nam cũng không đượccung cấp từ Canon Nhật Bản.Theo tôi, khi Canon Nhật Bảnđưa ra những công bố thế nàyhọ cũng đã có những số liệu cụthể thì mới công bố”.

Sau gần một tháng kiểm tra,xác minh để đưa ra những côngbố cụ thể, thế nhưng khi đại diệnCanon đưa ra câu trả lời chínhthức lại khiến người tiêu dùngthêm một lần nữa hoang mangtrước chất lượng của sản phẩm.

Muốn được bảo hành miễnphí khách hàng phải đápứng nhiều yêu cầu

Rất nhiều khách hàng sau khiphát hiện máy ảnh mắc những lỗitrên đều đặt câu hỏi: “Lỗi Error70 hoặc Error 80 là do phía nhàsản xuất hay do yếu tố nào khác?Và nếu do nhà sản xuất thì liệungười tiêu dùng có được hỗtrợ?”. Trả lời về câu hỏi này, ông

Nghĩa cho biết: “Hiện tại Canonđã mở rộng chính sách hỗ trợkhách hàng đối với cả hàng chínhhãng và hàng ngoài luồng nếu cólỗi này. Để được sửa chữa lỗi mấtnguồn này miễn phí thì kháchhàng phải có được xác nhận củaCanon. Tuy nhiên, để có đượcxác nhận của Canon thì máy củakhách hàng phải đáp ứng đượccác yêu cầu như: Đối với nhữngmáy mà mới báo lỗi main cònhoạt động thì bộ phận kỹ thuậtsẽ kiểm tra nếu như máy báo lỗiError 70 hoặc Error 80 trên 2 lầnvà số seri máy phải nằm trongdãy số nêu từ 00 đến 22; Nếu nhưmain máy không còn hoạt động,

máy hoàn toàn không lên nguồnmà trước đấy người dùng pháthiện có báo lỗi Error 70 hoặcError 80 thì đó là cơ sở để bộphận kỹ thuật kiểm tra bảo hành.Và thêm điều kiện số seri máyphải nằm trong dãy số nêu từ 00đến 22. Bên cạnh đó đối vớinhững máy bị lỗi này mà kháchhàng đã sửa chữa tại chính hãngLê Bảo Minh trước thời điểm cóthông báo của Canon thì sau khikiểm tra xác minh có thể sẽ đượchoàn lại chi phí sửa chữa”.

Phía Canon Việt Nam cũngcho biết thêm vào 10h ngày30/05 trên website của CanonViệt Nam cũng như Canon trênthế giới đã đăng tải thông tinchính thức về chính sách “Hỗ trợkhách hàng đối với hiện tượnghiện thông báo mã Error 70 hoặcError 80 xảy ra nhiều lần ở máyDSLR Eos 70D”. Thế nhưng,đến 23h cùng ngày thì phóngviên tìm kiếm thông tin hỗ trợkhách hàng như phía Canon ViệtNam cho biết thì từ Google chođến trên trang https://vn.canon(trang chủ Canon Việt Nam) đềukhông có bất kỳ thông tin hỗ trợkhách hàng đối với lỗi nêu trêntrên website Canon Việt Namnhư phía đại diện Canon cho biết.Trong khi đó, vào khoảng 19h tốitheo giờ Việt Nam Canon một sốnước đã đưa thông báo. Phảichăng phía Canon Việt Nam lờinói đã không đi đôi với việc làm?

Ở một diễn biến khác, sau rấtnhiều phản ánh của người tiêudùng, phóng viên đã gõ cửa cơquan chức năng. Tuy nhiên, saurất nhiều lần đặt lịch hẹn với SởCông Thương Hà Nội, Chi cụcQuản lý chất lượng Hà Nội thìcho đến giờ chúng tôi vẫn chưanhận được bất cứ phản hồi nào từhai đơn vị này. TUẤN ANH

Trong Ngày Vi chất dinh dưỡng năm nay (1-2/6), với thông điệp chính là “Vichất dinh dưỡng cần thiết cho tăng trưởng, nâng cao tầm vóc, sức khỏe, trítuệ và chất lượng cuộc sống” sẽ có trên 6 triệu trẻ dưới 5 tuổi được uống vi-

tamin A, hàng triệu trẻ từ 24- 60 tháng tuổi tại 22 tỉnh khó khăn được tẩy giun. Theo GS.TS Lê Danh Tuyên - Viện trưởng Viện Dinh dưỡng Quốc gia cho biết,

hàng năm, có gần 1 triệu trẻ dưới 5 tuổi được cải thiện tình trạng thiếu vitamin Anhờ hoạt động bổ sung vitamin A cho trẻ từ 6 - 36 tháng tuổi ở 63 tỉnh, thành, trẻ từ6 - 60 tháng tuổi ở 22 tỉnh khó khăn mỗi năm 2 lần, bà mẹ sau sinh trong vòng 1tháng được uống 1 liều vitamin A. Việc bổ sung vitamin A cho trẻ em và bà mẹ sausinh đã trở thành hoạt động thường niên của hơn 11.000 xã/phường trong toàn quốc.

Ở Việt Nam, tình hình thiếu vitamin A, thiếu máu, thiếu sắt và thiếu kẽm vẫn làcác vấn đề thiếu có ý nghĩa sức khỏe cộng đồng. Theo điều tra năm 2014-2015 củaViện Dinh dưỡng, tỷ lệ thiếu máu ở trẻ em dưới 5 tuổi ở Việt Nam là 27,8%, tỷ lệ nàycao hơn ở miền núi 31,2%, nông thôn (28,4%) và thấp hơn ở thành thị (22,2%). Tỷlệ thiếu vitamin A tiền lâm sàng ở trẻ em dưới 5 tuổi là 13% trong đó tỷ lệ thiếu vi-tamin A ở trẻ em dưới 5 tuổi cũng cao hơn ở miền núi (16,1%), nông thôn (13,1%)và thấp hơn ở thành thị (8,2%). Tỷ lệ thiếu kẽm ở trẻ em dưới 5 tuổi rất cao tới69,4%, đặc biệt rất cao ở miền núi (80,8%), nông thôn (71,6%) và ở thành thị cóthấp hơn nhưng vẫn khá cao (49,7%).

Các số liệu trên cho thấy trong số các trẻ em dưới 5 tuổi hiện nay có gần 1/3 bịthiếu máu và hơn 2/3 bị thiếu kẽm. Thiếu vitamin A tiền lâm sàng ở trẻ em dưới 5tuổi dù tỷ lệ có thấp hơn so với thiếu máu thiếu sắt và thiếu kẽm nhưng vẫn nằm ởmức có ý nghĩa sức khỏe cộng đồng theo ngưỡng đánh giá của Tổ chức Y tế thếgiới. Như vậy, theo ước tính Việt Nam, có khoảng 7,5 triệu trẻ em dưới 5 tuổi thì sốtrẻ em bị thiếu vitamin A tiền lâm sàng là gần 1 triệu. HOA NGUYỄN

Cần Thơ trở thành địaphương thứ 22 trong

cả nước không có gấunuôi nhốt

Cơ quan chức năng tỉnh Cần Thơ vừatiến hành chuyển giao một cá thể gấu

ngựa đển Trạm Cứu hộ gấu thuộc VườnQuốc gia Cát Tiên. Đây cũng là cá thể gấunuôi nhốt cuối cùng trên địa bàn, chínhthức đưa Cần Thơ trở thành địa phươngthứ 22 trong cả nước không có gấu nuôinhốt. Ông Nguyễn Văn Thắng – Chi cụctrưởng Chi cục Kiểm lâm Cần Thơ chobiết: “Trong quá trình tuyên truyền bảovệ động vật hoang dã, Chi cục Kiểm lâmCần Thơ đã làm việc chặt chẽ với chủnuôi gấu. Do nhận thấy việc nuôi nhốt ởđây không đảm bảo điều kiện nên chủnuôi đã đồng ý chuyển giao cá thể gấucho cơ quan chức năng nhằm góp phầnbảo vệ gấu. Việc trao đổi giữa Chi cụcKiểm lâm với chủ nuôi và Trạm Cứu hộgấu thuộc Vườn Quốc gia Cát Tiên về cơbản thống nhất theo mục tiêu cuối cùnglà bảo tồn loài gấu của Việt Nam”. Năm2005, Việt Nam có hơn 4.300 cá thể gấubị nuôi nhốt tại hàng trăm cơ sở trên cảnước. Tuy nhiên, sau hơn 10 năm vớinhiều nỗ lực không ngừng, số lượng gấubị nuôi nhốt đã giảm xuống còn khoảng900 cá thể vào cuối năm 2017. Ngày càngnhiều chủ nuôi nhốt gấu tự nguyện

chuyển giao cá thể gấu nuôi của mình,cho thấy sự chuyển biến tích cực trongnhận thức của chính các chủ nuôi về việccần chấm dứt hoạt động nuôi nhốt gấu.

X.HOA

Bay kiểm tra hiệuchuẩn sân bay VânĐồn vào tháng 7

Dự kiến đầu tháng 7 tới, cơ quan chứcnăng sẽ tổ chức bay kiểm tra, hiệu

chuẩn hệ thống, thiết bị dẫn đường, giámsát trên mặt đất và theo dõi, đánh giá chấtlượng hệ thống, thiết bị dẫn đường vôtuyến dựa vào vệ tinh… tại sân bay VânĐồn (Quảng Ninh). Trước đó, từ đầu tháng5, Tổng Công ty Quản lý bay Việt Nam đãbáo cáo Cục Hàng không Việt Nam vềđường hàng không, phương thức bay, tổchức vùng trời và phương án đảm bảo hiệuchuẩn hệ thống thiết bị tại sân bay VânĐồn nhằm đảm bảo an toàn cao nhất;thuận lợi nhất cho nhiều loại máy bay vàcho công tác điều hành bay; thích ứng vớicác tình huống đặc biệt và tăng năng lựcđiều hành bay và hạn chế tối đa các sai sóttrong áp dụng các phương thức bay.

Được biết, vị trí được lựa chọn tổchức điều hành bay hiệu chuẩn là tại ĐàiKiểm soát không lưu cảng hàng khôngVân Đồn. Dự án Cảng hàng không quốctế Vân Đồn (tổng mức đầu tư hơn 7.400tỷ đồng, chưa bao gồm chi phí lãi vaytrong thời gian xây dựng và lợi nhuận củanhà đầu tư) sẽ hoàn thành đưa vào khaithác trong quý III/2018. PV

ỐNG KÍNH PHÓNG VIÊN

Khẩu phần ăn của người Việtkhông đáp ứng đủ nhu cầu vitamin

và chất khoáng

TIN TỨC

XUNG QUANH VỤ VIỆC CHẤT LƯỢNG CỦA DÒNG MÁY ẢNH CANON EOS 70D VỚI LỖI ERR 80:

Canon vẫn đang “loanh quanh”?

Sau khi có bài phản ánhvề chất lượng của dòngmáy ảnh Canon Eos 70Dvới lỗi Err 80 rồi sậpnguồn chết “đột tử”phóng viên Báo PLVN đãcó buổi làm việc trực tiếpvới đại diện Canon ViệtNam. Và sau gần mộttháng kiểm tra xác minhngày 30/5/2018 CanonViệt Nam - Chi nhánhCông ty TNHH CanonMarketing Việt Nam tạiHà Nội đã có buổi làmviệc với phóng viên để trảlời chính thức về lỗi mấtnguồn trên dòng máyCanon Eos 70D. lBản thông báo “Hỗ trợ khách hàng đối với hiện tượng thông

báo mã Error 70 hoặc Error 80 xảy ra nhiều lần ở máy DSLR Eos 70D” .

NHỊP SỐ[email protected]

Page 10: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/201810 PHÁP LUậT -pldsplvn@

TIN AN NINH - TRậT Tự

ĐỒNG NAI: Phát hiện cặp hài cốt của đôi tình nhân nghimất tích 26 năm trước

Công an Đồng Nai vẫn đang tiến hành điều tra làm rõ vụ phát hiện2 bộ hài cốt tại khu vực núi Chứa Chan thuộc xã Xuân Trường,

huyện Xuân Lộc. Theo thông tin ban đầu, lúc 17h ngày 29/5, ngườidân phát hiện 2 bộ hài cốt không rõ lai lịch tại hang động núi ChứaChan thuộc xã Xuân Trường nên trình báo với cơ quan chức năng.

Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an huyện Xuân Lộc đã phối hợpcùng công an xã Xuân Trường, VKSND huyện Xuân Lộc và Phòngkỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai tổ chức khám nghiệm hiệntrường, điều tra xác minh. Bước đầu xác định, nghi 2 bộ hài cốt nêutrên là của chị P.T.A.D (SN 1975, ngụ xã Xuân Trường, huyện XuânLộc) và anh T.V.T (SN 1973, ngụ huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh).Thời điểm năm 1992, hai người này có quan hệ tình cảm với nhaunhưng không được gia đình chấp thuận nên đã bỏ nhà đi và mất tíchtừ đó đến nay. X.N

TP HCM: Phát hiện nhà hàng, bắt quả tang 4 cặp đôi đang mua bán dâm

Rạng sáng 31/5, Công an quận 1, TP HCM đã kiểm tra Nhà hàngRuby trên đường Tôn Thất Tùng, phường Phạm Ngũ Lão, quận

1, qua đó phát hiện nhiều sai phạm. Đáng chú ý, Công an đã tạmgiữ một quản lý của nhà hàng trên để điều tra về hành vi môi giớimại dâm.

Cụ thể, vào khoảng 4h cùng ngày, Công an quận 1 phối hợp cùngcác đơn vị liên quan kiểm tra tại Nhà hàng Ruby, phát hiện 43 người(14 nam, 29 nữ, trong đó có nhiều tiếp viên ăn mặc hở hang) về trụsở để kiểm tra vì nghi vấn sử dụng ma túy.

Cùng thời điểm, một tổ trinh sát ập vào khách sạn trên đường BùiThị Xuân (quận 1) bắt quả tang hai đôi nam nữ đang mua bán dâm.Các cô gái khai là tiếp viên tại Nhà hàng Ruby được điều đến bándâm với khách đến ăn nhậu với giá 4 triệu đồng mỗi lượt. Từ lời khaicủa các cô gái, Công an quận 1 đã tạm giữ đối tượng Nguyễn HữuSinh (40 tuổi, quản lý Nhà hàng Ruby) để điều tra về hành vi môigiới mại dâm. Hiện vụ việc đang tiếp tục điều tra làm rõ. CK

ĐIỆN BIÊN: Bắt đối tượng mua bán 10 bánh heroin

Vào khoảng 5h30 sáng 31/5, các trinh sát Phòng CSĐT tội phạmvề ma túy, Công an tỉnh Điện Biên bất ngờ ập vào khách sạn

Him Lam có địa chỉ tại tổ 1, phường Him Lam, TP Điện Biện Phủ,phát hiện, bắt giữ đối tượng Ly A Châu (21 tuổi) có HKTT tại xãMường Nhà, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đang có hành vi muabán trái phép chất ma túy. Tang vật thu tại chỗ gồm 10 bánh heroin(trọng lượng khoảng 3,5kg); 1 xe máy, 1 ĐTDĐ cùng nhiều tang vật,tài liệu có liên quan. Tại cơ quan Công an, bước đầu Ly A Châu khainhận đã mua số ma túy trên tại khu vực biên giới Việt - Lào, đangtrên đường mang về thành phố Điện Biên Phủ tìm cách tiêu thụ thì bịphát hiện, bắt giữ. Ban Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên đã gặp mặt,tặng hoa chúc mừng và thưởng nóng cho Ban Chuyên án 10 triệuđồng. PV

HÀ NỘI: Tạm giữ lái xe tải lùi xe tông chết 3 mẹcon thai phụ

Chiều 31/5, Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) cho biết đã tạmgiữ tài xế Bùi Tuấn Anh (SN 1992, quê Phú Thọ) để điều tra

nguyên nhân vụ tai nạn dẫn đến cái chết thương tâm của 3 mẹ conthai phụ. Vào khoảng 7h30 sáng cùng ngày, anh H chở vợ mang thai8 tháng và con gái 4 tuổi di chuyển từ đường Võ Quý Huân (phườngPhúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm) ra hướng quốc lộ 32, xe máy của anhH. bất ngờ bị một xe tải chạy lùi cuốn cả gia đình vào gầm xe tải.

Hậu quả thai phụ 8 tháng văng con ra ngoài, cháu bé 4 tuổi nằmthoi thóp, anh H. bị kẹt dưới gầm xe. Các nạn nhân được đưa đi cấpcứu nhưng cả 3 mẹ con thai phụ đã tử vong. TX

CẦN THƠ: Xe chở nhiên liệu bốc cháy dữ dội tạitrạm xăng

Khoảng 11h50 ngày 31/5, một chiếc xe bồn chuyên chở nhiên liệuđậu tại Trạm cấp phát xăng dầu số 3 của Cty TNHH MTV Hoá

dầu Quân đội (tại số 369 đường Nguyễn Văn Cừ, phường An Khánh,quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) bất ngờ bốc cháy dữ dội. Sau khoảng30 phút nỗ lực chữa cháy, lực lượng Cảnh sát phòng cháy chữa cháyTP Cần Thơ đã khống chế được ngọn lửa.

Theo ghi nhận của phóng viên, do xe bồn chở nhiên liệu bốc cháydữ dội nên sau khi được dập lửa đã bị hư hỏng nặng; nhiều xe gắnmáy gần đó cũng bị đám cháy thuê rụi.

Do nhiều người dân tụ tập đến xem diễn biến vụ cháy nên Côngan TP Cần Thơ đã điều lực lượng đến phân luồng giao thông. Hiệncơ quan chức năng đang làm rõ nguyên nhân vụ cháy.

THÀNH THậT

Được biết, vụ án này trước đóTAND TP Cần Thơ đã đưa ra xétxử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáocùng với mức án nêu trên. Tuynhiên, tại phiên tòa phúc thẩm,TAND Cấp cao tại TP Hồ ChíMinh đã tuyên hủy án sơ thẩm,trả hồ sơ để điều tra lại vụ án.

Theo cáo trạng, ngày1/9/2010, Nguyễn Tất Vân (Chủtịch HĐQT, kiêm Giám đốc CtyCổ phần Đầu tư Khoáng sản vàXây dựng Golden Land có trụ sởHà Nội) ký hợp đồng liên doanhvới một Cty khác để hợp tác đầutư bảy dự án công trình giaothông nông thôn, vùng sâu, vùngxa trên địa bàn tỉnh Vĩnh Long.Theo thỏa thuận, phía Cty ôngVân sẽ thực hiện các thủ tụcpháp lý với chính quyền các cấptỉnh Vĩnh Long để được làm nhàđầu tư chính thức của dự án.

Năm 2011, UBND tỉnh VĩnhLong phê duyệt dự án đầu tư xâydựng các công trình trên và chấpthuận về nguyên tắc cho liêndoanh làm nhà đầu tư ba công

trình, trong đó có công trình giaothông Khu du lịch sinh thái xãTân Ngãi - Trường An.

Tuy nhiên, sau đó Vân khôngchịu thực hiện các thủ tục đăngký xin cấp giấy chứng nhận đầu

tư thực hiện dự án. Mặt khác,Vântrực tiếp liên hệ với Vũ ĐứcHùng (Giám đốc một Cty) và kýủy quyền để Hùng thay mặt CtyVân tìm nhà thầu thi công 3 dựán trên nhưng không thông qua

Xây dựng hệ thống BHXH đa tầng

Theo nội dung cải cách đượcnêu tại Nghị quyết, để thực hiện trợcấp hưu trí xã hội, ngân sách nhànước cung cấp một khoản trợ cấpcho người cao tuổi không có lươnghưu, hoặc BHXH hàng tháng. Cóchính sách huy động các nguồn lựcxã hội đóng thêm để các đối tượngnày có mức hưởng cao hơn; điềuchỉnh giảm dần độ tuổi hưởng trợcấp hưu trí xã hội phù hợp với khảnăng của ngân sách.

Về việc thực hiện BHXH bắtbuộc (với các chế độ hưu trí, tử tuất,tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp,ốm đau, thai sản, thất nghiệp) sẽdựa trên đóng góp của người laođộng và người sử dụng lao động.Còn BHXH tự nguyện (với các chếđộ hưu trí, tử tuất hiện nay, từng

bước mở rộng sang các chế độkhác) sẽ dựa trên đóng góp củangười lao động không có quan hệlao động; có sự hỗ trợ phù hợp từngân sách nhà nước cho nông dân,người nghèo, người có thu nhậpthấp, lao động khu vực phi chínhthức để mở rộng diện bao phủBHXH; nâng cao ý thức, tráchnhiệm của người lao động đối vớiviệc tự bảo đảm an sinh cho bảnthân. Mở rộng diện bao phủ BHXHtheo lộ trình điều chỉnh tăng tuổinghỉ hưu phù hợp từng thời kỳ.

Bảo hiểm hưu trí bổ sung, đâylà chế độ hưu trí tự nguyện theonguyên tắc thị trường, tạo điều kiệncho người sử dụng lao động vàngười lao động có thêm sự lựa chọntham gia đóng góp để được hưởngmức lương hưu cao hơn.

Điều chỉnh số năm tham giaBHXH tối thiểu

Về việc sửa đổi quy định về điềukiện thời gian tham gia BHXH tốithiểu để hưởng chế độ hưu trí theo

hướng linh hoạt đồng thời với việđiều chỉnh cách tính lương hưu thenguyên tắc đóng - hưởng, cônbằng, bình đẳng, chia sẻ và bềvững. Mở rộng đối tượng tham gBHXH bắt buộc sang các nhóm đtượng khác, Nghị quyết yêu cầu:

Sửa đổi điều kiện hưởng chế đhưu trí theo hướng giảm dần snăm đóng BHXH tối thiểu để đượhưởng chế độ hưu trí từ 20 năxuống 15 năm, hướng tới còn 1năm với mức hưởng được tính toáphù hợp nhằm tạo điều kiện chngười lao động cao tuổi, có số nătham gia BHXH thấp được tiếp cậvà thụ hưởng quyền lợi BHXH.

Tiếp tục rà soát, sửa đổi, hoàthiện cách tính lương hưu, bảo đảcông bằng giữa nam và nữ, giữkhu vực nhà nước và khu vực ngonhà nước, kết hợp hài hoà cánguyên tắc đóng - hưởng và chia giữa người có mức lương cao vngười có mức lương thấp để thu hẹkhoảng cách về thu nhập trong cáđối tượng hưởng chế độ hưu trí. R

VỤ LỪA LÀM ĐƯỜNG VÀO KHU DU LỊCH SINH T

Giám đốc “lừa” lãnh 1Vừa qua, TAND TP CầnThơ mở phiên tòa xét xửsơ thẩm và tuyên bị cáoNguyễn Tất Vân (53tuổi, ngụ Biên Hòa,Đồng Nai) 12 năm tù vềtội “Lừa đảo chiếm đoạttài sản”. Do trước đó bịcáo bị tòa phúc thẩm tạiHà Nội xử phạt 3 năm tùtreo về cùng tội danhnên tổng hợp hình phạt15 năm tù.

lBị cáo tại phiên tòa xét xử.

“VÌ QUYỀN LỢI NGƯỜI THAM GIA BẢO HIỂM XÃ HỘI, BẢO HIỂM Y T

Điều chỉnh tuổi nghỉ hCẢI CÁCH CHÍNH SÁCH BẢO HIỂM XÃ HỘ

Ngày 23/5/2018, TổngBí thư Nguyễn Phú Trọngđã ký ban hành Nghịquyết số 28-NQ/TW vềcải cách chính sách bảohiểm xã hội (BHXH).Trong đó, việc xây dựnghệ thống BHXH đa tầng,điều chỉnh tuổi nghỉ hưutừ 2021; sửa đổi các quyđịnh về mức đóng, căn cứđóng BHXH để đạt mụctiêu mở rộng diện baophủ BHXH… là một trongnhững nội dung cải cáchcó tính chất đột phá đượcđưa ra trong Nghị quyếtsẽ tạo ra bước chuyển đổimạnh mẽ về chính sáchBHXH. Cụ thể:

lĐiều chỉnh tuổi nghỉ hưu từ năm 2021 là một trong những nội dung cải cách được nê

Page 11: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/2018 11- đờI SốNGgmail.com

Liên doanh Golden Land -Nguyễn Tòng.

Theo đó, Hùng lại liên hệvới Võ Thị Bảo Trân (Giámđốc một Cty khác) và chồng làTài để tìm nhà thầu thi công dự

án cho Cty của Vân. Sau đóHùng ký ủy quyền và biên bảnghi nhớ nội dung thỏa thuậncam kết không hủy ngang giaocho Trân và Tài thay mặt Hùnggiao dịch với các đơn vị nhậnthầu thi công và nhận đặt tiềncọc chuyển vào tài khoản choHùng. Sau đó, Trần và Tài đãliên hệ với Nguyễn Triều Dâng(Giám đốc Công ty TNHHMTV Tân Triều) và ký hợpđồng để ông Dâng làm nhà thầuphụ thi công xây dựng giaothông Tân Ngãi với tổng giá trịhợp đồng tạm tính là trên 42,6tỷ đồng.

Biết Hùng tìm được nhàthầu, Vân yêu cầu người nhậnthầu phải đưa tiền hoa hồngtrước thì mới ký hợp đồng thicông. Tin tưởng dự án là có thật,ông Dâng nhiều lần đưa tiền Tàivà Trân với số tiền là 1 tỷ đồng.Để tạo thêm lòng tin cho ôngDâng, ngày 1/9/2011 Vân kýHợp đồng số 06/HĐ-2011 giaocho Dâng thi công công trình

khu du lịch sinh thái Tân Ngãi,ấn định thời gian khởi công là10/9/2011 và yêu cầu ông Dângtập kết vật tư xây dựng tại côngtrình mới được ứng tiền thi công.Ngày 20/9/2011, Vân tiếp tụcyêu cầu ông Dâng đưa thêm tiềnhoa hồng là 840 triệu đồng choTrân. Như vậy, tổng cộng Trânvà Tài đã nhận của ông Dâng1.910.000.000 đồng.

Sau khi nhận tiền của Côngty Tân Triều, Trân lấy 810 triệuđồng, Hùng lấy 520 triệu đồngvà chuyển khoản cho Vân 580triệu đồng. Số tiền chiếm đoạtđược Vân dùng vào việc tiêu xàicá nhân.

Ngày 22/5/2012, UBNDtỉnh Vĩnh Long ra công văn thuhồi chủ trương đầu tư xây dựngđối với các dự án tại Vĩnh Long(trong đó có dự án đường giaothông Tân Ngãi) do phía Liêndoanh Golden Land — NguyễnTòng không tiến hành đàmphán với chủ đầu tư để ký hợpđồng dự án triển khai theo quy

định trong thời hạn 12 tháng kểtừ ngày UBND có chủ trươngnhư trên.

Khi phát hiện dự án khôngđược phép thực hiện, ông Dângyêu cầu trả lại số tiền đã đưa,Vân, Hùng, Trân và Tài hứa hẹnsẽ thực hiện theo hợp đồngnhưng không thực hiện và tránhné nên ông Dâng làm đơn tố cáo.

Qua xác minh, Cty GoldenLand không có trụ sở công ty,chỉ treo biển hiệu, không có nhânviên, cổ đông góp vốn chỉ mangtính hình thức, không phát sinhdoanh thu gì, không có năng lựctài chính để thi công công trình.

Tại phiên tòa xét xử, bị cáomột mực kêu oan và không đồngý với tội danh bị truy tố. Bị cáocho rằng, mình không lừa đảochiếm đoạt tài sản vì “dự án là cóthật nói bị cáo lừa đảo là khôngđúng”, đồng thời số tiền đó bịcáo không dùng bỏ túi cá nhânnên không thể nói là lừa đảochiếm đoạt tài sản.

HĐXX nhận định, các chứng

cứ hồ sơ đã đủ kết luận hành viphạm tội của bị cáo. Phía UBNDtỉnh Vĩnh Long chỉ có chủtrương cho liên doanh thực hiệndự án và việc liên doanh chưa cóthủ tục, chưa có giấy phép thànhlập liên doanh. Sau đó, UBNDtỉnh đã thu hồi chủ trương vì đãquá hạn 12 tháng và liên doanhkhông tiến hành các thủ tục đầutư. Vì vậy, không ai có quyềnnhân danh liên doanh để thựchiện giao dịch.

Xét thấy hành vi của bị cáođã đủ cơ sở cấu thành tội “Lừađảo chiếm đoạt tài sản”. Khôngnhững vậy, tại tòa bị cáo mộtmực kêu oan, không thành khẩnkhai báo. Tuy nhiên, gia đình bịcáo có nhiều cống hiến cho cáchmạng, cha mẹ bị cáo có nhiềuhuân chương. Theo đó, Tòaquyết định tuyên bị cáo 12 nămtù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tàisản”, tổng hợp hình phạt trướcđó, HĐXX đã tuyên về cùng tộidanh thì bị cáo phải chịu 15 nămtù. ĐÌNH THƯƠNG

ệceongềngiađối

độsốợc

ăm10ánhoămận

ànảmữaoàiácsẻớiẹpácRà

soát, mở rộng đối tượng tham giaBHXH bắt buộc đối với các nhómchủ hộ kinh doanh, người quản lýdoanh nghiệp, người quản lý, điềuhành hợp tác xã không hưởng tiềnlương, người lao động làm việctheo chế độ linh hoạt.

Mở rộng diện bao phủBHXH

Để thực hiện mục tiêu mở rộngdiện bao phủ BHXH, nghị quyếtnêu rõ cần tăng cường sự liên kết,hỗ trợ giữa các chính sách BHXHcũng như tính linh hoạt của cácchính sách nhằm đạt được mục tiêumở rộng diện bao phủ. Nghiên cứusửa đổi, hoàn thiện chính sách bảohiểm thất nghiệp, chú trọng khôngchỉ các giải pháp xử lý hậu quảthông qua việc chi trả trợ cấp thấtnghiệp, đào tạo đáp ứng yêu cầucủa công việc mới, giới thiệu việclàm mà cần chú ý thoả đáng đếncác giải pháp phòng ngừa, giảmthiểu tình trạng thất nghiệp thôngqua việc hỗ trợ doanh nghiệp duy

trì sản xuất kinh doanh, bảo đảmviệc làm cho người lao động.

Nghiên cứu thiết kế các góiBHXH tự nguyện ngắn hạn linhhoạt để người lao động có nhiều sựlựa chọn tham gia và thụ hưởng.Mở rộng các chế độ bảo hiểm xãhội tự nguyện, tạo điều kiện chuyểnđổi thuận lợi giữa BHXH tự nguyệnvà BHXH bắt buộc, hướng tớichính sách BHXH bắt buộc đối vớitoàn bộ người lao động có việc làm,có thu nhập và tiền lương khi có đủđiều kiện cần thiết.

Điều chỉnh tăng tuổi nghỉhưu từ 2021

Liên quan đến việc điều chỉnhtuổi nghỉ hưu, Nghị quyết nêu rõ,điều chỉnh tuổi nghỉ hưu cần có tầmnhìn dài hạn và có lộ trình phù hợpvới tăng trưởng kinh tế, giải quyếtviệc làm, thất nghiệp; không gâytác động tiêu cực đến thị trường laođộng; bảo đảm số lượng, chất lượngvà cơ cấu dân số; bình đẳng giới;cân đối Quỹ BHXH trong dài hạn;xu hướng già hoá dân số; tính chất,loại hình lao động và giữa cácngành nghề, lĩnh vực.

Từ năm 2021, thực hiện điềuchỉnh tuổi nghỉ hưu theo mục tiêutăng tuổi nghỉ hưu chung, thu hẹpdần khoảng cách về giới trong quyđịnh tuổi nghỉ hưu; đối với nhữngngành nghề đặc biệt, người laođộng được quyền nghỉ hưu sớm,hoặc muộn hơn 5 tuổi so với tuổinghỉ hưu chung.

Về việc sửa đổi các quy định vềmức đóng, căn cứ đóng BHXH,Nghị quyết yêu cầu, sửa đổi quyđịnh về căn cứ đóng BHXH củakhu vực doanh nghiệp ít nhất bằngkhoảng 70% tổng tiền lương và cáckhoản thu nhập khác có tính chấtlương của người lao động để khắcphục tình trạng trốn đóng, đóngkhông đủ BHXH, ảnh hưởng đếnkhả năng cân đối Quỹ BHXH vàquyền lợi của người lao động.

Nghiên cứu điều chỉnh tỉ lệđóng vào Quỹ BHXH theo hướnghài hoà quyền lợi giữa người sửdụng lao động và người lao động.

PV

Cựu cán bộ Hải quan lấy ngà voi, sừng tê giác trong kho tang vật đi bán

THÁI Ở VĨNH LONG:

12 năm tù

Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) TPHà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truytố Phạm Minh Hoàng (SN 1982, ởquận Hai Bà Trưng, Hà Nội) về tộiTham ô tài sản. Hoàng nguyên là cánbộ Phòng chống buôn lậu và xử lý viphạm, Cục Hải quan TP Hà Nội.

Cùng bị truy tố về tội danh trên còn có TrầnTrọng Cường (SN 1974, ở quận Nam Từ Liêm,Hà Nội). Liên quan tới vụ án này còn có HoàngVăn Diện (SN 1992, ở quận Thanh Xuân, HàNội), bị truy tố về tội Buôn bán hàng cấm.

Theo cáo trạng, năm 2009, Phạm MinhHoàng vào làm việc tại Cục Hải quan TP HàNội. Tháng 06/2016, Hoàng được phân công làmthủ kho quản lý kho tang vật thuộc Phòng Chốngbuôn lậu và xử lý vi phạm- Cục Hải quan TP HàNội, được giữ 2 chìa khóa ra vào kho. Nhiệm vụcủa Hoàng là theo dõi việc nhập, xuất, quản lý,bảo quản, đề xuất xử lý tang vật vi phạm bị thugiữ trong lĩnh vực hoạt động Hải quan của CụcHải quan TP Hà Nội, ký niêm phong và dánniêm phong khóa cửa khi nhập, xuất tang vật.

Quá trình làm việc tại đây, Hoàng quen biếtvới Trần Trọng Cường. Tháng 4/2017, do có nhucầu chi tiêu cá nhân và cần tiền trả nợ nên Hoàngnảy sinh ý định lấy ngà voi từ kho tang vật đembán lấy tiền. Tài liệu điều tra thể hiện, Hoàng đãtrao đổi với Trần Trọng Cường, nhờ Cường tìm,giới thiệu người mua ngà voi để bán. Để tránh bịphát hiện, Hoàng thông báo mẫu ngà voi trongkho tang vật để Cường đi mua ngà voi giả đưavào kho thay thế. Bên cạnh đó, Hoàng sẽ trả tiềnmôi giới cho Cường.

Sau khi được Cường giới thiệu mua bán ngàvoi với Hoàng Văn Diện, 3 người đàn ông trênhẹn gặp nhau tại một quán cà phê trên đườngTrần Quốc Hoàn (Hà Nội) để bàn bạc, thốngnhất cách thức giao dịch, mua bán ngà voi. Mứcgiá mà hai bên đưa ra là 7 triệu đồng/kg ngà voi,200 triệu đồng/kg sừng tê giác.

Theo tài liệu điều tra, để lấy được ngà voi từkho tang vật, Hoàng tự ý phá bỏ niêm phong kho,dùng chìa khóa kho được giao để vào lấy ngà voicho vào balô mang ra ngoài bán cho Hoàng VănDiện. Mỗi lần như thế, Trần Trọng Cường lại làmgiả ngà voi đưa vào thế chỗ tránh bị phát hiện.Số ngà voi mua được, Diện mang cất giữ tại nhàđể bán cho khách khi có nhu cầu.

Ngày 11/08/2017, Cơ quan ANĐT-CATP HàNội đã phối hợp với Cục Hải quan TP Hà Nộikiểm kê toàn bộ kho vật chứng. Kết quả xác địnhngoài 156 kg ngà voi thiếu hụt đã phát hiện,trong kho còn mất thêm 83,57 kg ngà voi và 07khúc sừng tê giác có khối lượng 6,14 kg…

Cơ quan chức năng xác định Phạm MinhHoàng đã bán ngà voi 8 lần và 2 lần bán sừngtê giác cho Hoàng Văn Diện với tổng số tiềnxấp xỉ 3 tỷ đồng. Trong đó, Hoàng trả tiền côngmôi giới cho Cường 200 triệu, còn lại chi tiêucá nhân hết.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Minh Hoàngkhai nhận hành vi phạm tội như trên. Trong số8 lần bán ngà voi cho Diện, có 3 lần Hoàng trựctiếp bán ngà voi cho Diện ở nhà nghỉ còn lạithực hiện mua bán trên xe taxi. Theo lời khaicủa Hoàng, số tiền này ngoài chi tiêu cá nhân,trả công môi giới cho Cường, anh ta dùng cáđộ bóng đá hết.

Trong khi đó, Trần Trọng Cường khai từtháng 4/2017, ông ta đã môi giới cho Phạm MinhHoàng 8 lần bán ngà voi cho Hoàng Văn Diệnvới tổng số 239,5 kg. Ngoài ra Cường còn môigiới để Hoàng bán 7 khúc sừng tê giác cho Diện,trong đó 4 khúc nhỏ Cường và Hoàng bán được220 triệu đồng, 3 khúc to bán được 1 tỷ đồng.Việc mua bán sừng tê giác diễn ra tại nhà nghỉMai vila. Số tiền bán sừng tê giác Hoàng choCường 30 triệu đồng. Toàn bộ số tiền môi giớibán ngà voi và sừng tê giác, Cường chi tiêu cánhân hết.

Hoàng Văn Diện khai tháng 3/2017 TrầnTrọng Cường gọi điện cho Diện nói có ngà voibán. Diện đồng ý mua và liên hệ với người phụnữ Trung Quốc tên là Lê China. Toàn bộ số ngàvoi mua được, Diện bán cho Lê China giá 7,1triệu đồng/kg. Trong số 239,5 kg ngà voi Diệngiữ lại 4 khúc trọng lượng khoảng 30 kg, Diệnthuê Lê China chế tác thành tượng, số còn lạiDiện bán cho Lê China, số tiền được hưởng là 21triệu đồng. Về người phụ nữ Trung Quốc tên LêChina mua ngà voi, sừng tê giác, Diện khaikhông biết tên, số điện thoại, địa chỉ cụ thể nênCơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làmrõ. Về hành vi cá độ bóng đá của Phạm MinhHoàng chỉ có lời khai duy nhất của Hoàng nênkhông có căn cứ để làm rõ.

Hiện vụ án đã được chuyển hồ sơ sangTAND cùng cấp để nghiên cứu, đưa ra xét xửtheo trình tự sơ thẩm. HồNG MÂY

TẾ, BẢO HIỂM THẤT NGHIỆP”

ưu từ 2021ỘI:

êu trong Nghị quyết số 28-NQ/TW. (Ảnh minh họa)

Page 12: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/201812 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

l Theo ông, các chiến dịchgiải cứu nông sản có thể manglại những hệ lụy gì?

- Giải cứu nông sản là câuchuyện dài kỳ với đầy đủ nhữngý nghĩa và hệ lụy của nó. Trướctiên những chiến dịch này có thểgiúp cho người nông dân khôngbị thất bát, thiệt hại sâu về thunhập và như vậy, nó thực hiệnđược giải pháp về mặt an sinh xãhội.

Nhưng tôi cho rằng tác độnglớn nhất của nó chỉ ở tính chấtngắn hạn như vậy thôi. Đâykhông thể là hình thức thực hiệndài hạn và có thể đưa vào cơ cấuhóa trong thành phần tiêu dùng.Vì nếu như nền nông nghiệp sảnxuất của một quốc gia mà chỉtrông vào những giải pháp tìnhthế thì quanh năm sẽ chỉ là ănđong. Và chắc chắn giải cứu sẽ làhình thức ru ngủ người nông dânvì họ tin rằng những giải pháp cótính chất thần kỳ như vậy luônxuất hiện khi họ cần.

Giải cứu có thể giúp ích vềcục bộ nhưng hầu như giá trị lớnlại chỉ như một trào lưu có ýnghĩa làm đẹp cho cộng đồng xã

hội thôi. Phải nói rõ ràng vớinhau rằng, chính những chiếndịch giải cứu thường xuyên đãdung dưỡng cho tính phản kếhoạch, vô tình kích hoạt mạnhmẽ sự vô kế hoạch của người sảnxuất. Những phong trào này giántiếp đe dọa chiến lược, kế hoạchtổ chức lại sản xuất trên quy môlớn, ở bình diện quốc gia.

lVậy theo ông có nên chấmdứt các chiến dịch giải cứu bằngmột mệnh lệnh nào đó?

- Nếu cần tới một mệnh lệnhthì có thể vi phạm đến các vấn đềhết sức nhạy cảm của xã hội. Tấtnhiên, với con mắt tỉnh táo vàlạnh lùng thì việc đó là cần thiếtnhưng thay vì mệnh lệnh đượcban ra từ một cơ quan nhà nướcthì những việc này nên bắt đầu từcác các tổ chức đoàn thể.

Các tổ chức này phải ý thứcđược những hệ lụy của giải cứumà khuyến cáo các thành viêntrong tổ chức của mình, phải biếtđiều tiết, không thể lúc nào cũngsẵn sàng lao vào chiến dịch mangtính chất phong trào, làm đẹp choxã hội ấy mà không tính đếnnhững hậu quả có thể đến sau đó.

Điều quan trọng mà tất cả chúngta cùng phải hướng đến là tínhcăn cơ, là kế hoạch sản xuất củamột quốc gia, là mối liên kết giữacác nhà, để phục vụ cho pháttriển kinh tế - xã hội.

lNhưng thưa ông, đã cónhững câu chuyện rất… đắngliên quan đến mỗi liên kết màông vừa đề cập, như chuyệnngười nông dân “xù” hợp đồngkhi được giá…

- Đó là câu chuyện muôn đời,người nông dân từ xưa đến nayvẫn chỉ thấy mối lợi trước mắt vàchỉ nhìn thấy lợi ích của bản thânmình. Do đó, ở đây cần tới vai tròđiều tiết của xã hội nhưng khôngthể chỉ ngồi và hy vọng ngườinông dân sẽ tự nhận thức được raviệc họ cứ phá bỏ các mối liênkết, hậu quả sẽ lớn như thế nào.

Phải có những tác động mạnhmẽ bằng hệ thống chính sách,không phải bằng những chủtrương giải cứu mà phải bằng cácchính sách cụ thể thông qua cácmối liên kết để tác động trực tiếptới người nông dân. Phải tăngcường ý thức luật pháp và chấpnhận cuộc chơi về phía ngườinông dân thay vì để họ phát triểnmột cách hồn nhiên theo kiểu lợimình (hại người).

Bởi chắc chắn, nếu DN cứ bị“xù” như thế, họ sẽ phá sản và sẽphá vỡ mối liên kết cần có chonền sản xuất của một quốc gia,mất đi cơ hội cộng tác lâu dài.Ngoài ra, phải có chiến lược dàihơi, phải thực thi được mối liênkết chặt chẽ với nhà nông, nângcao được nhận thức của ngườinông dân về quyền và trách

nhiệm của họ trong cuộc chơi thìmới đi xa được.

lNhưng để ràng buộc ngườinông dân vào cuộc chơi rất khó.Theo ông, phải có những giảipháp gì buộc người nông dânphải tuân thủ luật chơi?

- Rõ ràng phải có điều tiết,từ luật pháp và kinh tế vĩ mô,phải có hệ thống chính sáchhợp lý, đôi khi phải lạnh lùng,thậm chí nhiều lúc phải hy sinhcục bộ. Ví dụ như phải đặtthẳng vấn đề có nên giải cứuhay không. Và đôi lúc cần phảiđể người nông dân trả giá để họhiểu và chấp nhận những điềukhoản mà họ đã ký kết.

Tại sao tôi lại nói phải đểngười nông dân trả giá? Bởi vìbạn cứ nghĩ xem, họ cứ sảnxuất, được giá thì bán ra ngoài,lâu dần DN sẽ chán nản, phásản, người nông dân đơn độctrong cuộc chơi thì chắc chắnlại cần đến giải cứu. Vẫn cứgiải cứu thì người nông dân vẫnthấy mình còn điểm tựa, sẽ lạitiếp tục vòng luẩn quẩn ấy. Dođó, phải để người nông dânnếm quả đắng thì họ mới hiểura và chấp nhận tuân theonhững khế ước mà họ đã ký kết.

Ngoài ra còn một lực lượngnữa mà chúng ta vẫn chưa huyđộng vào cuộc chơi này, đó chínhlà chính quyền địa phương. Sứcmạnh răn đe của “ông chínhquyền” này rất lớn như có thểphạt, có thể cấm đoán… Tấtnhiên chúng ta không “xúi”chính quyền xác nhận hay khôngxác nhận vào lý lịch như vàitrường hợp đã xảy ra nhưng rõràng, sức mạnh từ chính quyềntrong việc giám sát nông dânthuân thủ luật chơi là rất lớn.

l Xin cảm ơn ông!NHẬT THU

Xuất khẩu nông sản sẽvượt 40 tỷ USD trongnăm nay

Với đà xuất khẩu nông - lâm - thủy sảncác tháng đầu năm tăng trưởng rất ấn

tượng, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT NguyễnXuân Cường dự báo, năm 2018, xuất khẩu(XK) ngành Nông nghiệp có thể sẽ vượt 40tỷ USD.

Theo Bộ NN&PTNT, kim ngạch XKnông - lâm - thuỷ sản tháng 5/2018 ước đạt3,2 tỷ USD, đưa tổng giá trị XK 5 thángđầu năm 2018 đạt 15,6 tỷ USD, tăng 9,9%(so với cùng kỳ năm 2018).

Trong đó, giá trị XK các mặt hàng nôngsản chính ước đạt 8,25 tỷ USD, tăng 9,6%;giá trị XK thuỷ sản ước đạt 3,12 tỷ USD,tăng 9,7%; giá trị XK các mặt hàng lâm sảnchính ước đạt 3,4 tỷ USD, tăng 8,7.

Cũng theo Bộ quản lý nhà nước về lĩnhvực nông nghiệp, XK nông sản liên tụctăng, tăng từ nhóm nông sản cho đến thịtrường và tính đến thời điểm hiện nay, ViệtNam đã XK tới 180 nước, trong đó nôngsản Việt cũng đã chinh phục được nhữngthị trường rất khó tính như Nhật Bản, EU,Hoa Kỳ.

Đáng chú ý, trong vài năm lại nay, nhìnvào thống kê XK của ngành nông nghiệpcho thấy giá trị tuyệt đối của nông sản tăngtrưởng rất ấn tượng. Nếu như năm 2015 là30,5 tỷ, năm 2016 lên 32,2 tỷ, 2017 là 36,2tỷ thì năm nay, ngành nông nghiệp dự báotăng còn mạnh mẽ hơn. “Với đà này, năm

2018, XK ngành nông nghiệp có thể sẽvượt 40 tỷ USD, tăng cả lượng về chất”-Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Nguyễn XuânCường đưa ra dự báo.

Theo Bộ trưởng Cường, thặng dưngành nông nghiệp đã tăng từ 7 tỷ USDnăm 2015 lên 8,5 tỷ USD năm 2017 và sẽvượt 9 tỷ USD trong năm nay. Sự tăngtrưởng này đã góp phần đáng kể vào cânđối ngoại tệ cho quốc gia.

Tuy nhiên, Bộ NN&PTNT cũng chorằng, ngành nông nghiệp giai đoạn vừa quađang đứng trước thách thức: tiến lên hiệnđại từ một nền nông nghiệp nhỏ lẻ, phântán và chưa bao giờ, tình trạng biến đổi khíhậu, hạn hán, xâm ngập mặn xảy ra liêntiếp như nhiều năm qua.

Sở dĩ XK nông - lâm - thủy sản vẫn cónhững bước phát triển ấn tượng là do tái cơcấu ngành nông nghiệp theo 3 trục nhómsản phẩm đang đi đúng hướng. Theo đó, 3nhóm sản phẩm (nhóm sản phẩm quốc giagồm 10 mặt hàng có giá trị từ 1 tỷ đôla trởlên, nhóm sản phẩm cấp tỉnh nhóm sảnphẩm đặc sản cấp làng) đang được cơ cấutheo hướng tổ chức lại theo chuỗi đưa côngnghệ cao vào.

Nhưng theo Bộ trưởng Cường, vẫn cònđó rất nhiều tồn tại lớn trong sản xuất nôngnghiệp như: Tính liên kết 3 trục sản chưacao; khâu chế biến còn yếu dù thời gianqua ngành đã hành động tích cực; quản lýnhà nước còn nhiều bất cập, nhất là trongquản lý vật tư đầu vào, tổ chức sản xuất,kiểm soát lưu thông hàng hóa; yếu về thị

trường chưa tổ chức được thị trường trongnước, thị trường XK vẫn còn nhiều bấpbênh...

“Có thể nói đây là những khâu yết hầumà chúng ta còn đang rất yếu, hiện nayChính phủ, Thủ tướng Chính phủ đang tậptrung chỉ đạo các bộ, ngành, đặc biệt là BộNông nghiệp phối hợp với các bộ của TW,các địa phương, phối hợp các thành phầnkinh tế để chúng ta tháo gỡ, vừa bằng thểchế, vừa bằng cơ chế, chính sách đặc biệtlà cải cách hành chính”- Bộ trưởng BộNN&PTNT nhấn mạnh. GIA KHÁNH

Heo, xăng dầu tănggiá liên tục đẩy CPItăng 0,55%

Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 5 trênđịa bàn cả nước được ghi nhận tăng

0,55% so với tháng trước. Đây là mức tăngcao nhất trong tháng 5 trong 6 năm trở lạiđây khi có tới 9/11 nhóm hàng tăng giá.

Theo Tổng cục Thống kê, tháng5/2012, CPI tăng 0,18%; năm 2013 giảm0,06%; năm 2014 tăng 0,2%; năm 2015tăng 0,16%; năm 2016 tăng 0,54% và gầnnhất, tháng 5/ 2017 thì giảm 0,53%.

Mức tăng này có lực đẩy trực tiếp từviệc tăng giá của 9/11 nhóm hàng trong rổtính CPI.

Cụ thể, nhóm giao thông tăng cao nhấtvới 1,72% so với tháng 4 khi trong tháng 5có tới 2 đợt điều chỉnh tăng giá xăng, dầu(vào ngày 8/5 và 23/5). Tuy nhiên, do

quyền số của nhóm này trong rổ tính khônglớn nhất nên làm CPI chung tăng 0,16%,thấp hơn lực đẩy của nhóm hàng ăn và dịchvụ ăn uống dù nhóm này chỉ tăng ở mức0,88% so với tháng trước.

Mức tăng kể trên của hàng ăn và dịchvụ ăn uống có nguyên nhân từ việc lươngthực tăng 0,03% do giá gạo xuất khẩu tăngnhẹ; thực phẩm tăng 1,2% do giá heo hơităng mạnh 5,85%. Nhóm hàng ăn và dịchvụ với quyền số cao, chỉ tăng 0,88% nhưnglàm CPI chung tăng 0,25%.

Lực đẩy khác đến từ nhóm nhà ở và vậtliệu xây dựng (tăng 0,34% trong tháng 5).Theo Tổng cục Thống kê, do thời tiết nắngnóng, sản lượng điện, nước tiêu thụ tăngnên giá của nhóm này tăng theo (giá điệnsinh hoạt tăng 0,95%; giá nước sinh hoạttăng 0,52%).

Các nhóm hàng còn lại như nhóm thiếtbị và đồ dùng gia đình; đồ uống và thuốclá; văn hóa, giải trí và du lịch; may mặc,mũ nón, giày dép... tăng ở mức rất nhẹ,dưới 0,1% và tác động nhẹ vào CPI chung.

Tính chung, CPI tháng 5 tăng 0,55% sovới tháng 4, tăng 1,61% so với tháng12/2017 và tăng 3,86% so với tháng5/2017. CPI bình quân 5 tháng đầu năm2018 tăng 3,01% so với cùng kỳ năm 2017.

Lạm phát cơ bản tháng 5/2018 tăng0,11% so với tháng trước và tăng 1,37% sovới cùng kỳ năm trước. Lạm phát cơ bảnbình quân 5 tháng đầu năm nay tăng 1,34%so với bình quân cùng kỳ năm 2017.

ANH VŨ

GIẢI CỨU NÔNG SẢN: ĐIỂM YẾU CỐ HỮU CỦA NGÀNH NÔNG NGHIỆP - CÔNG THƯƠNG:

“Cần có chính sách… lạnh lùng”Không thể đưa ra các mệnh lệnh để cấm đoánchuyện giải cứu nông sản nhưng có thể chấp nhậnchuyện người nông dân phải trả giá để buộc họnhận ra và tuân thủ cuộc chơi là giải pháp màchuyên gia xã hội học Trịnh Hòa Bình đã đề cập đếntrong cuộc trao đổi với Báo PLVN.

Bài 5: Chuyên gia xã hội học Trịnh Hòa Bình:

KINH TẾ - XÃ HỘ[email protected]

Page 13: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/2018 13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Việc đầu tư hạ tầng giaothông đường thủy nộiđịa (ĐTNĐ) hiện thựchiện chủ yếu bằngnguồn vốn vay ODA. Cònvới phương tiện, dokhông tiếp cận được vốnvay ưu đãi để thay mới,DN đã phải tiếp cận vớinguồn... “tín dụng đen”.

ĐTNĐ được ví như “đứacon” bị bỏ rơi khi cơ sở vật chấtquá sơ khai, lạc hậu. Dù có nhiềutiềm năng nhưng chưa phát triểnbởi các Bộ, ngành và địa phươngliên quan chưa quan tâm đầu tưđúng mức... Đó là thực trạngđược chỉ ra tại Hội nghị sơ kết 2năm thực hiện Quyết định47/2015/QĐ-TTg (Quyết định47) của Thủ tướng Chính phủ vềcơ chế, chính sách khuyến khíchphát triển GTVT ĐTNĐ.

Chỉ 9/14 chính sáchđược triển khai

Theo báo cáo của Bộ GTVT,sau hơn hai năm thực hiệnQuyết định 47, vốn bảo trìĐTNĐ hàng năm được bố trítăng từ 20-30%. Từ nguồn kinhphí này, cơ sở vật chất tại nhiềutuyến đường thủy được nângcấp, cải tạo. Hơn hai năm quađã di dời tổng cộng 1.715 báohiệu các loại; bổ sung, thay thếgần 2.000 báo hiệu.

Triển khai nạo vét giaothông tại các bãi cạn xung yếu,tổng khối lượng thực hiện đượclà 2,6 triệu mét khối. Tại nhiềutuyến đường thủy tại phía Bắc,tàu trọng tải 5.000 tấn đã có thểlưu thông bình thường, không bịvướng cạn.

Ngoài ra, đã sửa chữa, duy tu

23 nhà trạm quản lý ĐTNĐ vớikinh phí khoảng 25 tỷ đồng; sửachữa được 28 kè các loại tronghệ thống kè chính trên các tuyếnsông với kinh phí 65 tỷđồng/năm.

Cũng theo báo cáo của BộGTVT, năm 2017, vận tải hànhkhách ĐTNĐ đạt gần 173 triệulượt khách; vận tải hàng hóa đạthơn 249 triệu tấn. So với năm2014, tăng 25,6 triệu lượt khách;hàng hóa tăng 62,7 triệu tấn...

Tuy nhiên, một vài điểmsáng cơ bản nói trên vẫn khôngkhỏa lấp được gam màu ảmđạm trong bức tranh chung vềĐTNĐ.

Ông Hoàng Hồng Giang,Cục trưởng Cục ĐTNĐ ViệtNam cho hay, Quyết định 47của Thủ tướng Chính phủ có 14nhóm chính sách khuyến khíchphát triển GTVT ĐTNĐ.Nhưng, trong hơn 2 năm qua,chỉ có 9 chính sách được triểnkhai; trong đó chỉ có 2 chínhsách được triển khai sâu (mứcđộ 3), đó là hoạt động bảo trì vàmiễn giảm vé cho các đối tượngưu tiên. Một số chính sách đượcáp dụng lẻ tẻ và nhiều chínhsách chưa được áp dụng.

Theo ông Trần Đỗ Liêm,Chủ tịch Hội Vận tải Thủy nộiđịa Việt Nam, 80% phương tiệnvận tải đường thủy cũ, muốnthay thế nhưng nhiều DN thiếuvốn. Trong khi đó, ưu đãi chínhsách về thuế, lãi suất theo Quyết

định 47 chưa được thực hiện. Tại Hội nghị này, nhiều đại

biểu khác cũng bức xúc khônghiểu vì sao chính sách ưu đãi vềthuế và lãi suất chưa được triểnkhai, trong khi DN đang rất cầnvốn để phát triển. “Không tiếpcận được vốn vay ngân hàng,nhiều DN phải vay “tín dụngđen””, một đại biểu cho biết.

Ngân hàng, Bộ Tài chínhkhông đề xuất xử lý?

Trả lời những thắc mắc này,đại diện Ngân hàng Nhà nước(NHNN) cho biết, do Quyếtđịnh 47 của Chính phủ khôngquy định mức lãi suất nên BộTài chính và NHNN không cócơ sở để thực hiện chính sách hỗtrợ lãi suất vay.

Theo Bộ GTVT, hiện nayviệc đầu tư hạ tầng giao thông

ĐTNĐ chủ yếu bằng nguồn vốnvay viện trợ phát triển chính thức(ODA). Đầu tư theo hình thức xãhội hóa đối với giao thôngĐTNĐ chưa phát triển, khôngthu hút được nhiều DN tham gia.

Ngoài ra, nhiều bộ, ngành,địa phương liên quan chưa chútrọng, quan tâm đến giao thôngĐTNĐ. “Có vướng mắc nhưngBộ Tài chính, NHNN không đềxuất hướng xử lý; lãnh đạo tạinhiều tỉnh, thành khi nhắc đếngiao thông đường thủy thìkhông hề quan tâm”, một đạibiểu nêu thực trạng.

Do bị “bỏ rơi” như vậy nêngiao thông ĐTNĐ ở Việt Namkém phát triển. Hành lang luồngtuyến bị lấn chiếm, hệ thống báohiệu chưa hoàn chỉnh; việc khaithác cát trái phép xảy ra thườngxuyên, cản trở hoạt động vận tải;

kết nối đường thủy địa địa vớiđường sắt, đường bộ còn yếu…

Trao đổi với PLVN, Thứtrưởng Bộ GTVT Nguyễn Nhậtthừa nhận, nhiều địa phươngchưa quan tâm phát triển giaothông ĐTNĐ. “Họ chỉ quan tâmđến đường bộ. Hiện chỉ cókhoảng 13 địa phương làm quyhoạch về đường sông, các tỉnhcòn lại không làm”, vị Thứtrưởng nêu thực trạng, đồng thờiđề nghị các địa phương, vụ, cụcliên quan quan tâm nhiều hơnđến phát triển giao thông ĐTNĐ.

Ông Nhật cũng đề nghị CụcĐTNĐ ghi nhận các ý kiến, nhấtlà các ý kiến của DN, địaphương về thực trạng giao thôngĐTNĐ; tổng hợp những lý dokhông thực hiện được các cơ chếkhuyến khích phát triển đườngthủy theo Quyết định 47; đề xuấtcác giải pháp gửi Bộ GTVT đểđơn vị này tổng hợp, báo cáoThủ tướng Chính phủ.

MINH HữU

Doanh nghiệp vay “tín dụng đen” làm... giao thông thủy!

Doanh nghiệp thừa nhậnvận tải thủy nhiều lợi thế

Trao đổi với PLVN, ôngTrương Minh Hiền, Giám đốcCông ty Khoáng sản Nam Hà(tỉnh Hà Nam) cho biết, DN củaông khai thác đá xây dựng,thường xuyên vận chuyển đá đếncác tỉnh thuộc Đồng bằng Bắc Bộbằng đường sông, ít vận chuyểnbằng đường bộ. Theo ông Hiền,vận chuyển bằng đường thủy cónhiều lợi thế như chi phí thấp,trọng tải lớn, an toàn, thân thiệnmôi trường. Ông Hiền thừa nhậnhệ thống luồng tuyến, cảng sôngchưa đáp ứng được nhu cầu pháttriển của DN. DN cũngchưa nhận được hỗ trợ củaNhà nước khi vay vốn…

Rất nhiều ngân hàng nhưBIDV, Vietinbank, TBank… cógian hàng trình diễn công nghệngay tại “Diễn đàn Công nghệTài chính Việt Nam năm 2018”vừa diễn ra tại Hà Nội hôm 29-30/5 vừa qua. Dưới sự trợ giúpcủa nhân viên ngân hàng, chỉ vớichiếc điện thoại thông minh cùngmột vài thao tác đơn giản, kháchhàng có thể mua những sản phẩmtiện ích với giá rất phải chăng…Đây là kết quả của sự hợp tácgiữa các DN Fintech và các ngânhàng trong “kỷ nguyên số”.

Phát biểu tại phiên khai mạc,Thống đốc NHNN Lê MinhHưng cho biết, trên thực tế,nhiều ngân hàng đã bắt tay hợptác với các DN Fintech để cung

ứng một hoặc một số dịch vụtiện ích, làm phong phú thêmcác sản phẩm, dịch vụ để phụcvụ khách hàng.

“Xu thế hợp tác này ngàycàng trở nên rõ nét trong vài nămgần đây vì đó là mối quan hệ đôibên cùng có lợi. Mối quan hệhợp tác giữa ngân hàng và Côngty Fintech giúp duy trì và pháttriển hệ thống tài chính - ngânhàng hiện đại với những sảnphẩm, dịch vụ tài chính sáng tạo,đáp ứng sự kỳ vọng ngày càngcao từ khách hàng. Sự phát triểncủa Fintech và việc hợp tác giữaFintech và ngân hàng được coi làtiền đề cho việc nâng cao tiếpcận dịch vụ tài chính - ngân hàngcho người sử dụng tại Việt

Nam…” - Thống đốc Lê MinhHưng nhấn mạnh.

Không dừng ở sự kết hợpđơn lẻ giữa ngân hàng và cácDN Fintech, Thống đốc LêMinh Hưng đã nhấn mạnh tớitầm quan trọng của Fintech đốivới hệ thống tài chính - ngânhàng của Việt Nam trong “kỷnguyên số”. Theo Thống đốc,sự hợp tác của Fintech và ngânhàng có thể đóng góp vào mụctiêu mở rộng phổ cập tài chính,xóa giảm đói nghèo, tăng cườngcông bằng xã hội và phát triểnkinh tế bền vững.

“Trong những năm qua,NHNN đã và đang chủ độngtrong việc tiếp cận vấn đề và đốithoại với các DN trong lĩnh vựcFintech để kịp thời tháo gỡnhững vướng mắc, tạo điều kiệncho các đơn vị này gia nhập thịtrường. Cụ thể là từ năm 2008,NHNN đã nghiên cứu và chophép nhiều công ty không phảingân hàng cung ứng dịch vụthanh toán trên cơ sở thí điểmnhằm đáp ứng nhu cầu pháttriển của thị trường. Đến nay,sau khi thiết lập khuôn khổ pháp

lý tương đối rõ ràng, NHNN đãcấp Giấy phép hoạt động chínhthức cho 27 tổ chức cung ứngdịch vụ trung gian thanh toán...”- người đứng đầu ngành Ngânhàng cho hay.

Bên cạnh đó, nhận thức đượctầm quan trọng của Fintech vàtương lai phát triển của lĩnh vựcnày tại Việt Nam, thực hiệnQuyết định 844/QĐ-TTg ngày18/4/2016 của Thủ tướng Chínhphủ phê duyệt Đề án “Hỗ trợ hệsinh thái khởi nghiệp đổi mớisáng tạo quốc gia đến năm2025”, NHNN đã thành lập BanChỉ đạo lĩnh vực Công nghệ tàichính (Fintech) của NHNN vàotháng 3/2017 nhằm đưa ra nhữnggiải pháp hoàn thiện hệ sinh thái,tạo thuận lợi cho các DN Fintechở Việt Nam phát triển.

Được biết, đến nay Ban Chỉđạo Fintech của NHNN đãhoàn thành Báo cáo đánh giá vềHệ sinh thái Fintech ở ViệtNam, đồng thời đề ra các nộidung trọng tâm của Fintech cầnkhẩn trương tập trung nghiêncứu. Bên cạnh đó, Ban Chỉ đạoFintech của NHNN cũng thiếtlập các kênh đối thoại trực tiếpvới các công ty Fintech, tạo sựgắn kết chặt chẽ giữa cơ quanquản lý nhà nước với các côngty Fintech để tháo gỡ các khókhăn, vướng mắc trong quátrình hoạt động.

Theo Phó Thống đốc NHNNNguyễn Kim Anh - Trưởng banChỉ đạo Fintech của NHNN,nhiệm vụ quan trọng nhất màNHNN cần triển khai trong thờigian tới là tiếp tục nghiên cứu đểtrình Thủ tướng Chính phủ chophép xây dựng Khuôn khổ pháplý thử nghiệm (Regulatory Sand-box Framework) cho phép cácDN/ dự án khởi nghiệp Fintechthử nghiệm các sản phẩm, dịchvụ đổi mới, sáng tạo trong phạmvi nhất định, có thời hạn trên cơsở giám sát từ NHNN. Khuônkhổ pháp lý thử nghiệm này sẽtạo môi trường cho các DN Fin-tech thử nghiệm các sản phẩmmới dưới sự giám sát chặt chẽcủa các cơ quan quản lý, nhằmhạn chế thấp nhất rủi ro chokhách hàng cũng như các bênliên quan khi sử dụng dịch vụ.

“Ngân hàng Phát triển ChâuÁ luôn sẵn sàng hỗ trợ NHNNở cả hai mục tiêu là khuyếnkhích phát triển Fintech cũngnhư hoàn thiện hàng lang pháplý. Việt Nam đang có những lợithế đặc biệt, đặc biệt là ngànhcông nghệ thông tin, để từ đólàm nền tảng phát triển fitechnhằm hướng tới mục tiêu phổcập tài chính - ông DominicMellor, chuyên viên đầu tư cấpcao, Ngân hàng Phát triển ChâuÁ (ADB) khẳng định tại Diễnđàn.THANH THANH

l80% phương tiện vận tải thủy cũ, muốn thay thế nhưng nhiều DN đangthiếu vốn.

NGÂN HÀNG- FINTECH:

“Đôi bên cùng có lợi” khi đem dịch vụtiện ích cho khách hàng

Chỉ bằng một chiếc điện thoại thông minh, kháchhàng có thể mua hàng bằng mã QR mà không cầnmang theo ví tiền. Đó chỉ là một tiện ích mà cácngân hàng và các DN Fintech (công nghệ tài chính)mang đến cho khách hàng. Theo Thống đốc Ngânhàng Nhà nước (NHNN) Lê Minh Hưng, xu thế hợptác này ngày càng trở nên rõ nét trong vài năm gầnđây vì đó là mối quan hệ đôi bên cùng có lợi.

THƯƠNG TRƯỜ[email protected]

Page 14: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/201814 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

THƯỢNG ĐẠT (TP HẢI DƯƠNG):

Không xử lý được sai phạm vì Chủ tịch xã cũng sai phạm?

THẠCH THÀNH (THANH HÓA):

Một giáo viên vay nợ rồi…“quên” trả?

Theo phản ánh của bà Nguyễn Thị Thúy (ngụ huyện Thạch Thành,tỉnh Thanh Hóa), ngày 12/9/2014 bà Nguyễn Thị Thu (SN 1971,

hộ khẩu tại thôn 1 Tân Sơn, xã Thành Kim, huyện Thạch Thành) hỏivay 200 triệu đồng, hẹn sẽ trả sau một tháng. Nhưng đến hạn, bà Thuné tránh việc trả nợ.

Không chỉ bà Thúy, nhiều người dân tại huyện Thạch Thành cũngrơi vào hoàn cảnh tương tự. Đơn cử như anh Trần Văn Mạnh, ngày16/4/2017 anh Mạnh cho bà Thu vay 500 triệu đồng với cam kết đếnngày 16/4/2018 sẽ thanh toán hết. Vậy nhưng hơn một tháng trôi qua,cam kết trả nợ của bà Thu vẫn chưa được thực hiện. Hay trường hợpbà Lưu Thị Liên cho bà Thu vay từ cuối năm 2017 với số tiền là 250triệu đồng. Mặc dù lịch hẹn trả nợ là ngày 13/2/2018 nhưng bà Liênhiện vẫn chưa nhận lại được số tiền cho vay.

Mới đây, đầu năm 2018, bà Thu vay 300 triệu đồng của chị PhươngKhoa với cam kết từ ngày 26/2/2018 sẽ trả nợ đúng hạn, nhưng hiệntại vẫn chưa thực hiện đúng như cam kết.

Qua tìm hiểu được biết, bà Thu là giáo viên Trường THCS dân tộcnội trú Thạch Thành. Về vấn đề này, Trưởng phòng GD&ĐT huyệnThạch Thành - ông Nguyễn Văn Dĩnh cho biết, Phòng có nhận đượcđơn thư của một số người dân. Tuy nhiên đây là giao dịch dân sự, cácbên phải tự giải quyết, Phòng sẽ có ý kiến sau khi có kết luận từ cơquan Công an.

Một đại diện Ban Giám hiệu Trường THCS dân tộc nội trú ThạchThành cho hay, sau khi tiếp nhận thông tin từ một số người dân, BanGiám hiệu có nhắc nhở bà Thu sớm giải quyết, tránh gây ảnh hưởngđến học sinh và cán bộ, giáo viên nhà trường.

Được biết, một số người dân đã gửi đơn đến Công an huyện ThạchThành và cơ quan chức năng, nhưng đến nay sự việc vẫn chưa được“phân định” rõ ràng khiến họ vô cùng lo lắng.

Nhằm bảo vệ quyền lợi của người dân, đề nghị cơ quan chức nănghuyện Thạch Thành vào cuộc làm rõ chuyện vay mượn như đã nêu,sớm giải quyết để ổn định tình hình địa phương. TUấN ANH

Sau khi nhận được nhữngphản ánh của người dân về việcUBND xã Thượng Đạt buônglỏng quản lý đất đai dẫn đếnviệc nhiều hộ dân tại đây tự ýxây dựng nhà, xưởng sản xuấttrái phép trên đất lấn chiếm, đấtcông do UBND xã quản lý.

Đặc biệt là ngôi nhà hai tầngkhang trang, bề thế của vị Chủtịch UBND xã mà Báo PLVNđã đã có loạt bài phản ánh, như:“TP Hải Dương, tỉnh HảiDương: Vì sao không xử lý dứtđiểm việc xây dựng trái phéptrên đất lấn chiếm?” và “Xâydựng trái phép trên đất lấnchiếm ở Hải Dương: Bất lực…hay “dung túng” cho saiphạm?”... Đến nay vụ việc vẫnchưa có nhiều chuyển biến.

Chủ tịch xã xây nhà caotầng trên ao nuôi thủy sản

Trong khi những vi phạm vềxây dựng của nhiều hộ dân đãđược Đoàn kiểm tra của UBNDTP Hải Dương làm rõ thì nhữngvi phạm liên quan đến ngôi nhàcủa ông Nguyễn Văn Trường -Chủ tịch UBND xã Thượng Đạtlại dường như “không được”Đoàn kiểm tra nhắc đến?

Ông Trường từng chia sẻ,ngôi nhà gia đình ông đang ở

được xây dựng vào năm 2014,trên diện tích đất ông cha để lại.Việc xây dựng có xin phép vàđược sự đồng ý của Chủ tịchUBND xã lúc đó là ông NguyễnVăn Đồng. Thế nhưng, quanhững thông tin, tài liệu màphóng viên thu thập được, tại bảnđồ địa chính của xã Thượng Đạthiện nay cho thấy diện tích đấtmà ông Trường xây dựng nhà ởvẫn thể hiện là ao nuôi thủy sản.

Đáng nói, những giấy tờ liên

quan đến việc xây dựng ngôi củaông Trường cũng nhiều vấn đềbất cập, mâu thuẫn. Cụ thể, vàongày 12/3/2014, ông Trườngđược cấp Giấy phép xây dựng số11 do ông Nguyễn Văn Đồng,Chủ tịch UBND xã Thượng Đạtlúc đó ký. Nhưng trong Thôngbáo khởi công xây dựng côngtrình và Đơn xin cấp giấy phépxây dựng lại được ông Trườngghi là ngày 10/3/2014, thời điểmtrước khi cấp giấy phép xây dựng2 ngày. Tức là ông Trường biếttrước cả ngày cấp và số giấyphép xây dựng? Đây là thời điểmông Trường đang là Phó Chủtịch UBND xã Thượng Đạt.

Nhức nhối giải quyếtTình trạng nhiều nhà, xưởng

vi phạm về trật tự xây dựng ở xãThượng Đạt ra sao đã được BáoPLVN nêu rõ và UBND TP HảiDương đã có sự vào cuộc, chỉđạo, đôn đốc và lập biên bản đốivới những hộ gia đình vi phạm.Thậm chí, ngày 16/4/2018 đã raThông báo số 289/TB-UBND vềviệc xử lý công trình xây dựngtrái phép trên đất nông nghiệp vàchỉ đạo UBND xã Thượng Đạtxử lý nghiêm và đôn đốc các hộtự tháo dỡ; nếu không tự tháo dỡphải tổ chức cưỡng chế tháo dỡtrước ngày 15/5/2018.

Tuy nhiên, đến nay cũng chỉcó hộ ông Phùng Văn Dự (thônTân Lập) được coi là có độngthái “chấp hành”, còn những

trường hợp vi phạm khác, đặcbiệt là trường hợp của ngườiđứng đầu xã vẫn trong tình trạng“bất chấp”.

Nhiều người dân cho rằng,việc Chủ tịch UBND xã xâydựng nhà ở trên đất chưa hợppháp chính là nguyên nhân khiếncho việc xử lý những vi phạm vềxây dựng ở đây bị chậm trễ,không triệt để. Đây cũng lànguyên nhân dẫn đến nhiều côngtrình nhà ở, xưởng sản xuất saiphạm liên tiếp được xây dựngtrên đất công, đất lấn chiếm, đấtnông nghiệp trong suốt thời gianqua mà không gặp trở ngại gì.

“Nhà ở hay xưởng nếu xâydựng cũng phải mất vài tuần,thậm chí hàng tháng mới xong,nhưng chính chính quyền địaphương rất tắc trách trong việcquản lý, giám sát. Những côngtrình đến trăm triệu, lúc xâykhông thấy ai đến để kiểm tra,ngăn chặn nay đưa vào sử dụnglại đến yêu cầu tháo dỡ khiếnchúng tôi rất bất bình, khóchấp hành”, một người viphạm cho hay.

Tình trạng xây dựng vi phạmtràn lan trên địa bàn xã ThượngĐạt thời gian qua đã cho thấy sựthiếu trách nhiệm của chínhquyền địa phương, nhất là vai tròvà trách nhiệm của người đứngđầu. Dư luận đặt câu hỏi, phảichăng do người đứng đầu xãcũng sai phạm nên mới như vậy?Câu trả lời xin gửi về lãnh đạoTP Hải Dương. CÔNG LÝ

Những vi phạm về xâydựng ở xã Thượng Đạt(TP Hải Dương, tỉnh HảiDương) là quá rõ, UBNDTP Hải Dương đã có vănbản chỉ đạo chính quyềnxã phải xử lý nhưng đếnnay vụ việc vẫn “giậmchân tại chỗ”. Dư luậnđặt câu hỏi, phải chăngdo chính vị Chủ tịch xãnay đang có sai phạmvề xây dựng nên mới“bất chấp” chỉ đạo củathành phố?

lNgôi nhà xây dựng trên đất ao nuôi thủy sản của ông Trường.

Tận mắt thấy nhiều người ràochắn lấn chiếm đất đường

giao thông trồng cây lâu năm, bàcon làng Kom Ngó, xã Ia Chía,huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai đãnhiều lần lời qua tiếng lại vớinhau và trình báo sự việc lênchính quyền địa phương. Tuyvậy, việc trái ngang đó vẫn cứtiếp diễn, thậm chí có hộ cònngang nhiên xây dựng nhà ở trênđất công, không để đường giaothông cho bà con đi làm vườnrẫy, vận chuyển hàng hóa. Quábức xúc, ngày 10/10/2017, ôngTrương Văn Cường đã đại diệnbà con làng Kom Ngó gửi đơntrực tiếp lên UBND xã Ia Chíakiến nghị các cấp có thẩm quyềngiải quyết mở lại con đường cũđể bà con thuận tiện đi lại, vậnchuyển hàng hóa, nông sản. Quanhiều lần tổ chức hòa giải, nhưngđến nay sự việc vẫn chưa đượcgiải quyết dứt điểm, đang gâybức xúc cho người dân nơi đây.

Theo nội dung đơn trình bàyvà những lời kể của ông TrươngVăn Cường cùng Thông báo(không có số-PV) ngày11/01/2018 của UBND xã IaChía về kết quả hòa giải kiếnnghị tranh chấp thì: Đoạn đường

đang xảy ra tranh chấp ở làngKom Ngó có chiều rộng khoảng8m và chiều dài khoảng hơn300m (từ nhà bà Nguyễn ThịChanh đến nhà ông Danh Đại).Đoạn đường này vốn là mộtphần đường của tuyến đườngmòn liên huyện (từ Ngã ba xetăng, xã Ia Krái, huyện Ia Grai-tỉnh lộ 664 đến Quốc lộ 19B-huyện Đức Cơ), có từ trước năm1975. Đến khoảng năm 2010,Nhà nước đầu tư nâng cấp, làmmới tuyến đường này thànhđường nhựa, nhưng đoạn đườngđang xảy ra tranh chấp nêu trênvẫn giữ nguyên là đường mòn, vìđoạn đường này cong dốc,không đi trùng với tuyến đườngmới. Từ đó, bà con tập trung giao

thông trên tuyến đường nhựamới làm, ít người điều khiển xecơ giới đi lại trên đoạn đườngmòn cũ này. Tuy vậy, đoạnđường mòn đó vẫn được kẻ vẽtrong sơ đồ quy hoạch khu dâncư làng Kom Ngó và các giấychứng nhận quyền sử dụng đấtcấp cho dân ở khu vực này. Thếmà các hộ ở lân cận vẫn rào chắnlấn chiếm đất đường mòn trồngcây lâu năm, thậm chí nhà bàNguyễn Thị Chanh - nguyên PhóChủ tịch Hội Phụ nữ xã Ia Chíađã làm cả nhà ở kiên cố ngaytrên đầu đoạn đường này.

Xác nhận vấn đề này, ôngKpăh Yan - Chủ tịch UBND xãIa Chía cho biết: “Đoạn đườngmòn bị lấn chiếm lâu nay là cóthật, UBND xã đã biết, nhưngchưa lập biên bản xử lý ai cả. BàNguyễn Thị Chanh trước đây làPhó Chủ tịch Hội Phụ nữ xã IaChía chiếm đất cũng là có thật.Nay có đơn đề nghị giải quyếttranh chấp, UBND xã Ia Chía đãgiao nhiệm vụ cho Phó Chủ tịchUBND xã là Nguyễn Văn Lưuthụ lý, hòa giải, giải quyết vụviệc này, trả lại đất công làmđường mòn như trước đây”.

HOÀNG Cư

GIA LAI:

Ngang nhiên xây nhà ở trên đất công

lÔng Cường chỉ đường mòn bị bà

Chanh lấn chiếm làm nhà ở.

DÂN NGUYệ[email protected]

Page 15: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

15Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Chào mừng ngày Quốc tế Thiếu nhi1/6 và hè năm 2018, Tập đoàn TânHiệp Phát, nhãn hàng Trà Thanh

nhiệt Dr Thanh phối hợp cùng Nhà hát KịchViệt Nam dành tặng chương trình kịch, âmnhạc và ảo thuật dành cho các em thiếu nhitại Hà Nội.

Chương trình được dàn dựng công phu,hấp dẫn, giàu tính giáo dục với sự tham giacủa các diễn viên sân khấu Nhà hát KịchViệt Nam, các ảo thuật gia từ Liên đoàn XiếcViệt Nam và ca sĩ The Voice Kids. Các buổidiễn được tổ chức liên tiếp từ 16h30 chiềucác ngày 31/5, 1/6, 2/6, 3/6 và vào tất cả cácngày thứ bảy hàng tuần trong suốt hè 2018tại Công viên Mê cung và Hoa hồng EcoMaze Thăng Long - Rose Park, phườngThạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội.

Đặc biệt vào ngày 1/6 và một số buổidiễn về sau có sự xuất hiện đặc biệt củaNSUT Xuân Bắc để giao lưu và chơi các tròchơi tương tác với các em thiếu nhi, khán giả

và trao tặng những phần quà giá trị từ đơnvị đồng hành là Tập đoàn Tân Hiệp Phát,nhãn hàng Trà Thanh nhiệt Dr Thanh.

Đan xen giữa các trò chơi, giao lưu vớiNSUT Xuân Bắc là những màn biểu diễnxiếc của Liên đoàn Xiếc Việt Nam, ảo thuậtgia Khôi Nguyên và các ca sĩ nhí của Viet-nam Idol và Tuyệt đỉnh song ca nhí 2018như ca sĩ Cẩm Lệ. Tập đoàn Tân Hiệp Phát,Trà Thanh nhiệt Dr Thanh và Nhà hát KịchViệt Nam mong muốn gửi đến các em thiếunhi và gia đình những giây phút vui vẻ, hạnhphúc bên nhau nhất trong dịp ngày Quốc tếThiếu nhi và suốt hè 2018.

Điểm nhấn lớn nhất của toàn bộ cácchương trình là vở kịch “Chuyện chàngdũng sĩ” được các nghệ sĩ Nhà hát Kịch ViệtNam xây dựng, phóng tác từ Sử thi Đam Sancủa dân tộc Ê Đê - Tây Nguyên nhằm khíchlệ các em thiếu nhi một trí tưởng tượngphong phú, hồn nhiên, trong trẻo thông quanhững bài học sâu sắc được chứa đựng trong

các câu chuyện cổ tích của Việt Nam.Sử thi Đam San là bản anh hùng ca ca

ngợi con người với khát vọng chiến thắng,chinh phục và làm chủ thiên nhiên. Đam Sanlà hình ảnh biểu tượng cho sức mạnh, lòngdũng cảm bảo vệ con người của dân tộc vàcộng đồng.

Các nghệ sĩ Nhà hát Kịch Việt Nam đã

sử dụng chất liệu thuần Việt để xây dựng vởkịch “Chuyện chàng dũng sĩ” để đem đếngần hơn với công chúng, nhất là trẻ em. Vởkịch có những màn diễn mới lạ, hấp dẫnnhư: nhảy múa, đấu võ giữa Đam San vớiTù trưởng Sắt và Tù Trưởng Quạ. Màn đấuvõ được lồng ghép với những ca khúc gầngũi với các em thiếu nhi và mang tính giáodục sâu sắc. Trong vở diễn còn có nhiềuphần giao lưu và trao đổi với khán giả nhí,đây cũng chính là phần diễn được nhiều emđón đợi mà Trà Thanh nhiệt Dr Thanh đãdày công xây dựng.n

Mùa đại hội cổ đông củacác ngân hàng 2018 vẫnkéo dài cho đến những

ngày này. Dù tổ chức sớm haymuộn thì một điểm chung dễ thấytrong kế hoạch của các ngân hàngnăm nay là mạnh bạo với kết quảkinh doanh, nỗ lực tăng vốn và đưacổ phiếu lên niêm yết trên sànchứng khoán. Ngay cả những ngânhàng khá thận trọng với việc lênsàn, như Maritime Bank (MSB)năm ngoái cổ đông còn khôngmuốn niêm yết cổ phiếu, thì nămnay cũng đã đồng thuận đưa cổphiếu lên thẳng sàn HOSE.

Kế hoạch tăng tốcLà ngân hàng có giấy phép

thành lập đầu tiên tại Việt Nam,cũng từng là một trong những đốithủ nặng ký của Techcombank, VP-Bank, HDBank 3-4 năm trở vềtrước, nhưng Maritime Bank giờđây dường như đang bị chững lại.

Có ý kiến cho rằng, MaritimeBank chủ đích muốn chậm lại,muốn thận trọng hơn để kiểm soátlại tất cả các hoạt động, rà soát lại,chuẩn bị kỹ càng hơn cho kế hoạchbứt tốc trong thời gian tới. Hơn nữa,thời gian qua ngân hàng cũng phảidành nguồn lợi nhuận khá lớn đểgiải quyết nợ xấu sau khi nhận sápnhập MDB hồi giữa năm 2015. Dovậy sự chậm lại trong hoạt độngcũng là điều có thể hiểu được.

Kết thúc năm 2017, ngân hàngđạt tổng tài sản 112 nghìn tỷ đồng;dư nợ cho vay khách hàng hơn 36nghìn tỷ; huy động vốn khách hàng56,8 nghìn tỷ và lợi nhuận trướcthuế 164 tỷ đồng. Đặc biệt tỷ lệ antoàn vốn tối thiểu (CAR) của Mar-itime Bank luôn đạt ở mức rất cao

so với quy định của NHNN (lớnhơn 9%) trong suốt nhiều năm qua.Tính đến 31/12/2017, tỷ lệ CARcủa ngân hàng này đạt 19,48%.Theo chia sẻ từ lãnh đạo ngân hàng,được NHNN lựa chọn là một trongnhững NH tiên phong triển khaituân thủ Basel II, Maritime Bank đãthực hiện những bước cải tiến lớntrong hệ thống quản lý rủi ro củangân hàng trong thời gian qua để cóthể đáp ứng tốt nhất các điều kiệnkhắt khe về an toàn hoạt động củaBasel II.

Trong số các hoạt động, thunhập từ lãi của Maritime Bank từcác mảng phi tín dụng như dịch vụ,đầu tư đang đạt tăng trưởng nhanhtừ 19% năm 2016 tăng lên 40%tổng lợi nhuận trong năm 2017.Điều này chứng minh MaritimeBank đang có sự dịch chuyển tích

cực về nguồn thu theo hướng đadạng và ổn định hơn, hạn chế bị phụthuộc quá nhiều vào tín dụng – điềumà bất kỳ nhà băng nào ở Việt Namthời điểm này cũng mong muốn.

Bên cạnh đó, Maritime Bankcòn ghi điểm ở tốc độ phát triểnmạng lưới mà không phải ngânhàng nào cũng có được. Đây là mộttrong những bước đi khó trong thờiđiểm NHNN đang quản lý chặt chẽviệc mở rộng mạng lưới của cácngân hàng đồng thời khá tốn kémnhưng tất yếu nếu muốn phát triểnnhanh, đặc biệt trong lĩnh vực bánlẻ. Năm 2017, ngân hàng này đãđược NHNN cho phép mở 13 chinhánh/PGD đồng thời nâng cấp 51quỹ tiết kiệm lên thành PGD. Đầunăm 2018, Maritime Bank công bốsẽ mở thêm 9 chi nhánh/PGD nữa,nâng sự hiện diện của ngân hàng từ

38 lên 51 tỉnh thành.

MSB lên sàn giá bao nhiêu là hợp lý?

Trở lại với kế hoạch lên sàn vàcâu chuyện của thị trường chứngkhoán. Từ đầu năm 2017 tới nay đãcó gần chục ngân hàng đưa cổphiếu lên sàn, trong đó VIB, Kien-longbank, LienvietPostBank và Ba-cABank mới chào sàn UpCOMcòn VPBank, HDBank, TPBank đãđưa cổ phiếu niêm yết thẳng trênHoSE và Techcombank đầu tháng6 cũng thực hiện động thái tươngtự. Các ngân hàng chào sàn đều kháthuận lợi khi thị trường chứngkhoán thăng hoa, đã có không ít cổphiếu có thời điểm đạt mức tănggấp đôi so với lúc chào sàn.

Riêng ba trường hợp lên HoSElà VPBank, HDBank và Techcom-bank thậm chí còn hút được dòngvốn ngoại cực lớn với giá cao, ngânhàng càng đi sau hút vốn càngmạnh, chẳng hạn VPBank chào bánriêng lẻ được giá bình quân 39.000đồng thì Techcombank bán giá đợt1 tới 91.000 đồng và đợt 2 là128.000 đồng/cổ phần. TPBank làngân hàng nhỏ và thuộc top sau sovới các ngân hàng kể trên song đợtchào bán riêng lẻ vừa qua cũngđược giá cao gấp đôi so với cách đómột năm, và chào sàn ở mức32.000 đồng/cổ phiếu.

Sau Techcombank, dự kiến sẽđến lượt VIB, OCB và Maritime

Bank cùng yết tên trên HoSE. VớiVIB có lẽ sẽ dễ dàng hơn khi ngânhàng này đã có mặt ở UPCoM từđầu năm ngoái.Hiện dù giá đã giảmkhỏi mức đỉnh nhưng vẫn ở trên30.000 đồng/cổ phiếu. OCB thì giátrên OTC cũng khá cao trong thờigian gần đây và hiện cũng đượcchào mua chào bán ở vùng quanh25.000 đồng.

Maritime Bank là trường hợpkín tiếng hơn. Giao dịch trên OTCchỉ tăng khá mạnh thời gian gầnđây. Nếu như một năm trước, mỗicổ phiếu MSB chỉ được giao dịchgiá trên dưới 7.000 đồng thì đếnnay đã vượt xa mệnh giá, chào muaquanh 11.000 – 12.000 đồng. Đặcbiệt kể từ khi có thông tin MaritimeBank sắp chào sàn HOSE, các yêucầu chào mua tăng đột biến nhưngngười bán hầu như không có.

Nhìn lại biến động của các cổphiếu ngân hàng thời gian qua chothấy có một điểm chung là sẽ biếnđộng rất mạnh kể từ khi có tin lênsàn cho đến lúc chính thức niêmyết. Nhiều cổ phiếu đã tăng giá gấpđôi, gấp 3. Do vậy cũng không loạitrừ trường hợp cổ phiếu MSB sẽ cóbiến động mạnh trong thời gian tới.

Ngoài những nền tảng đã có,Martime Bank còn có những “củađể dành” có giá, như sở hữu gần10% vốn tại PGBank – ngân hàngđang có kế hoạch sáp nhập vàoHDBank. Trên thị trường OTChiện nay, cổ phiếu PGBank được“săn lùng” với giá 17.000 –19.000 đồng, cao gấp đôi so vớitrước khi có tin sáp nhập. Trướcđó trong năm 2017, ngân hàng đãsang tay toàn bộ hơn 81 triệu cổphiếu MBB với giá trị thu về ướcgần 2.000 tỷ đồng.n

Thêm Maritime Bank công bốlên sàn HOSE vào Quý 1/2019

Trà Thanh nhiệt Dr Thanh gửi tặng món quàý nghĩa tới các em thiếu nhi nhân dịp 1/6

lVở kịch Chuyện chàng dũng sĩ được Nhà hát Kịch Việt Nam và Trà Thanh nhiệt Dr Thanh đem tới

hứa hẹn sẽ mang lại nhiều tiếng cười cho trẻ nhỏ

lKhông chỉ đem lại tiếng cười, các em thiếu nhi

và gia đình còn được giao lưu với các nghệ sĩ nổi

tiếng như NSUT Xuân Bắc.

lVở kịch được xây dựng có tính tương tác rất gần

gũi với khán giả nhí.lCông viên Mê cung và Hoa hồng, nơi được Nhà

hát Kịch Việt Nam và Trà Thanh nhiệt lựa chọn làm

điểm biểu diễn đang là điểm đến rất được các gia

đình trẻ tại Hà Nội yêu thích và trải nghiệm không

gian thiên nhiên, đồng quê giữa lòng thành phố.

lCác tiết mục ca nhạc của ca sĩ nhí Cẩm Lệ và ảo

thuật Khôi Nguyên hứa hẹn sẽ tạo không khí sôi

động và bất ngờ trong chương trình.

XÃ HỘ[email protected]

Page 16: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

16 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

[email protected]ố 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/2018

THÔNG BÁO Về việc thi hành án dân sự

Căn cứ Bản án số 02 và số 03/DS-ST ngày 09/2/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên; Căn cứcác Quyết định thi hành án số 387, 391, 392, 393/QĐ-CCTHADS, ngày 16/3/2018 của Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ, tỉnhThái Nguyên.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên thông báo cho bà: Nguyễn Thị Duyên, sinh năm 1970- HKTT: Thôn Quyền, xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang và ông: Hà Huy Cường, sinh năm 1970 - HKTT: xómĐồng Thái, xã Hóa Thượng, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên và những người có quyền lợi liên quan biết:

1. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thông báo này được đăng trên báo pháp luật Việt Nam bà Duyên, ông Cườngphải có mặt tại Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên - (Địa chỉ: Tổ 20, phường Chùa Hang, thành phố TháiNguyên, tỉnh Thái Nguyên) để giải quyết việc thi hành án và nộp các khoản tiền sau:

- Án phí DSST của các bản án, quyết định trên là: 25.250.000,đ (Hai mươi lăm triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng); - Thanh toán khoản tiền nợ: 505.000.000,đ (Năm trăm linh năm triệu đồng) và lãi xuất chậm thi hành án trả cho

bà Tống Thị Hạnh và bà Thăng Thị Thảo – xóm Đồng Thịnh, xã Hóa Thượng, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.2. Hết thời hạn thông báo mà bà Nguyễn Thị Duyên, ông Hà Huy Cường không có mặt để giải quyết việc thi hành

án và nộp các khoản tiền trên. Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên sẽ cưỡng chế kê biên xử lý tài sản vắng mặt, đồng thời sẽ thực

hiện việc thẩm định giá và bán đấu giá tài sản của bà Duyên, ông Cường gồm các thửa đất sau: - Thửa đất số 360, tờ bản đồ số 25, diện tích 47m2 (đất lúa). Nằm trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CI

160974 do Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh Thái Nguyên cấp ngày 26/6/2017 mang tên bà Nguyễn Thị Duyên.- Thửa đất số 667, tờ bản đồ số 25, diện tích 282,9m2 (đất lúa). Nằm trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số C

00253 cấp ngày 19/6/2017 mang tên bà Nguyễn Thị Duyên. Để thi hành án theo quy định của pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau của bà Duyên, ông Cường sẽ không được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN

Căn cứ Bản án số 07/2017/KDTM-ST ngày 27 tháng 10 năm2017 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 254/QĐ-CCTHADS ngày 18tháng 12 năm 2017 và Quyết định thi hành án số 255/QĐ-CCTHADSngày 21 tháng 12 năm 2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành ándân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 07/QĐ-CCTHADS ngày 11 tháng 05 năm 2018 và Quyết định cưỡng chế kêbiên, xử lý tài sản số 08/QĐ-CCTHADS ngày 25 tháng 05 năm 2018của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới,tỉnh Quảng Bình.

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới sẽ tiến hànhcưỡng chế đối với Công ty trách nhiệm hữu hạn Lê Nguyên QuảngBình, địa chỉ: 261A, đường Lý Thường Kiệt, phường Đồng Phú, thànhphố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. báo theo địa chỉ: Kiệt 3, đườngTrường Chinh, khu phố 10, phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnhQuảng Trị.

Bằng biện pháp: Kê biên, xử lý tài sản, gồm: 07 (bảy) chiếc xeô tô của Công ty TNHH Lê Nguyên Quảng Bình đã thế chấp cho Ngânhàng TMCP Bưu Điện Liên Việt, theo Hợp đồng số243/2015/HĐTC.450/BĐ ngày 11/12/2015, cụ thể:

- 01 (Một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu: CHEVROLET, biển số đăngký: 73A- 052.90, loại xe: ô tô con; số máy: 0D1379139KD3; số khung:481EFH929257.

- 01 (một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu: CHEVROLET, biển số đăngký: 73A- 050.14, loại xe: ô tô con; số máy: 0D1315359KD3; số khung:481EFH927875.

- 01 (một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu: CHEVROLET, biển số đăngký: 73A- 049.51, loại xe: ô tô con; số máy: 0D1379159KD3; số khung:481EFH929261.

- 01 (một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu: CHEVROLET, biển số đăngký: 73A- 045.20, loại xe: ô tô con; số máy: 0D1379171KD3; số khung:481EFH929270.

- 01 (Một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu: CHEVROLET, biển số đăngký: 73A- 046.32, loại xe: ô tô con; số máy: 0D1315355KD3; số khung:481EFH927854.

- 01 (Một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu: CHEVROLET, biểnsố đăng ký: 73A- 044.66, loại xe: ô tô con; số máy: 0D1315345KD3;số khung: 481EFH927862.

- 01 (Một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu: CHEVROLET, biểnsố đăng ký: 73A- 050.06, loại xe: ô tô con; số máy: 0D1379142KD3;số khung: 481EFH929258.

Thời gian cưỡng chế: Bắt đầu vào lúc 08 giờ 20 phút, ngày 07tháng 06 năm 2018 (thứ 5).

Địa điểm cưỡng chế: Tại kho vật chứng của Chi cục thi hànhán dân sự Tp Đồng Hới, địa chỉ: Số 56, đường Nguyễn Hữu Cảnh,Thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Dự trù chi phí cưỡng chế Công ty TNHH Lê Nguyên QuảngBình phải chịu là : 30.350.000đ (bằng chữ: Ba mươi triệu, ba trămnăm mươi ngàn đồng). Ngoài ra Công ty TNHH Lê Nguyên QuảngBình còn phải chịu các chi phí áp dụng biện pháp bảo đảm tạm giữtài sản, giấy tờ theo quy định.

Yêu cầu người đại diện hợp pháp của Công ty TNHH LêNguyên Quảng Bình, Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt vàbà Lê Thị Yến Nga, chủ sở hữu Công ty TNHH Lê NguyênQuảng Bình có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰTHÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới LaiCăn cứ Quyết định thi hành án số: 370-377/QĐ-CCTHADS ngày 18 tháng 01 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục

Thi hành án dân sự huyện Thới Lai;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: ......../QĐ-CCTHADS ngày 25 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Thới Lai, thành phố Cần thơ;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai sẽ tiến hành cưỡng chế đối với bà Nguyễn Thị Mỹ Miều, sinh năm

1977 và ông Hồ Chí Tính; địa chỉ: Ấp Trường Thuận, xã Trường Xuân B, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ;Bằng biện pháp: Cưỡng chế kê biên Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất (thửa 447,947 tờ bản đồ số 11 do

bà Mỹ Miều đứng tên).Thời gian cưỡng chế: Vào lúc 08 giờ 30 ngày 15 tháng 6 năm 2018.Địa điểm cưỡng chế: Tại nơi tọa lạc tài sản kê biên (Ấp Trường Thuận, xã Trường Xuân B, huyện Thới Lai, thành

phố Cần Thơ).Đề nghị ông Hồ Chí Tính phải có mặt đúng địa điểm và thời gian để chứng việc kê biên. Nếu vắng mặt sẽ xử

lý theo quy định.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN THỚI LAI

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá Hợp danh Thái Dương đấu giá tài sản sau:Giá trị quyền sử dụng 90 m2 đất cùng toàn bộ tài sản trên đất tại thửa đất số 23 thuộc tờ bản đồ số 09 tại xã Đông

Hải, huyện An Hải (nay là Tổ dân phố Bình Kiều II, phường Đông Hải II, quận Hải An), thành phố Hải Phòng. Do Ủy bannhân dân huyện An Hải, thành phố Hải Phòng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số V637061, ngày 26/7/2002mang tên Bà Vũ Thị Hiền; (Quyền sử dụng đất trên hiện đang nằm trong quy hoạch).

+ Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An - Địa chỉ: khu trung tâm hành chính quận Hải An,phố Trần Hoàn, phường Đằng Hải, quận Hải An, TP Hải Phòng;

+ Giá khởi điểm: 998.000.000 đ (Bằng chữ: chín trăm chín mươi tám triệu đồng).Giá khởi điểm trên chưa bao gồmthuế, phí và lệ phí. Người mua được tài sản bán đấu giá phải làm thủ tục đăng ký quyền sở hữu và phải nộp thuế, phí vàlệ phí.

+ Tiền đặt trước: 99.800.000 đ (Bằng chữ:chín mươi chín triệu tám trăm ngàn đồng). Tiền mua hồ sơ: 500.000đ (nămtrăm nghìn đồng) một hồ sơ.

+ Thời gian tham khảo, mua và nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 30/5/2018 đến ngày 26/6/2018 (trong giờ hànhchính).

+ Thời gian nộp tiền đặt trước: Đến hết ngày 27/6/2018 (trong giờ hành chính).+ Thời gian xem tài sản: Đến hết ngày 21/6/2018 và ngày 22/6/2018 (trong giờ hành chính).+ Phương thức đấu giá: Trả giá lên.+ Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu nhiều vòng liên tục tại cuộc đấu giá.+ Điều kiện tham gia đấu giá: Cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định.+ Mọi cho tiết xin liên hệ: Công ty Đấu giá Hợp danh Thái Dương – Địa chỉ: Số 16/231 phụ B phố Văn Cao, phường

Đằng Lâm, quận Hải An, thành phố Hải Phòng – Số điện thoại: 0913 576 291.

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN HOÀNG PHƯƠNGĐịa chỉ: Số 77 phố Tây Sơn, phường Quang Trung,

quận Đống Đa, TP Hà NộiTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Tài sản đấu giáTài sản 1: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 278, tờ bản đồ số 06, diện tích 223m2 tại thôn Bình Xá, xã Bình Phú,

huyện Thạch Thất, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội). Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất, TP Hà Nội.Giá khởi điểm: 496.880.406 đồng (Bốn trăm chín mươi sáu triệu, tám trăm tám mươi nghìn, bốn trăm linh sáu đồng).Tiền đặt trước: 50.000.000 đồng/hồ sơ (Năm mươi triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ). Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 124, tờ bản đồ số 01, diện tích 119m2 (theo trích lục bản đồ địa

chính nay là thửa đất số 109, tờ bản đồ số 16, diện tích 123,2m2) tại thôn Liệp Mai, xã Ngọc Liệp, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội. Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.Giá khởi điểm: 112.619.492 đồng (Một trăm mười hai triệu, sáu trăm mười chín nghìn, bốn trăm chín mươi hai đồng). Tiền đặt trước: 15.000.000 đồng/hồ sơ (Mười lăm triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ). Tài sản 3: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 39, tờ bản đồ số 01, diện tích 450m2 (theo trích lục bản đồ địa

chính nay là thửa đất số 26, tờ bản đồ số 16, diện tích 440,4m2) tại thôn Liệp Mai, xã Ngọc Liệp, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội. Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.Giá khởi điểm: 425.748.266 đồng (Bốn trăm hai mươi lăm triệu, bảy trăm bốn mươi tám nghìn, hai trăm sáu mươi sáu đồng). Tiền đặt trước: 50.000.000 đồng/hồ sơ (Năm mươi triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ). Giá khởi điểm và giá bán tài sản chưa bao gồm thuế GTGT (nếu có), các loại thuế, phí và các nghĩa vụ tài chính khác do người mua được

tài sản phải nộp liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, quyền sở hữu tài sản theo quy định pháp luật.Nguồn gốc tài sản: Kê biên đảm bảo thi hành án.II. Kế hoạch tổ chức đấu giáThời gian, địa điểm mua và nộp hồ sơ, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có nhu cầu và đủ điều kiện

theo quy chế của Công ty mua hồ sơ và nộp hồ sơ trực tiếp tại VPĐD Công ty. Tài sản 1: Từ ngày thông báo đến 17h00 ngày 19/6/2018; Tài sản2,3: Từ ngày thông báo đến 17h00 ngày 25/6/2018 – Trong giờ hành chính.

Thời gian nộp tiền đặt trước: Tài sản 1: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 19/6/2018; Tài sản 2,3: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 25/6/2018. Tiền đặt trướcđược chuyển vào tài khoản Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản Hoàng Phương theo hướng dẫn khi đăng ký tham gia đấu giá.

3. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Tài sản 1: vào hồi 14h00 ngày 22/6/2018; Tài sản 2,3: Vào hồi 9h00, 10h00 ngày 28/6/2018 tạiSố 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

Chi tiết xin liên hệ: VPĐD Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Hoàng Phương (Địa chỉ: Số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai BàTrưng, thành phố Hà Nội; Điện thoại: 0246.328.9922)

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNNgười có tài sản đấu giá là Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam. Địa chỉ: Số 51 phố Quang Trung,Q. Hai Bà Trưng, Hà

Nội; điện thoại: 024-3945 4912, 024-3945 4975; website: www.datc.com.vn.Đơn vị tổ chức bán đấu giá là Công ty CP Đấu giá Thuận Phát. Địa chỉ: Tầng 16 tòa B3.7 Hoàng Đạo Thúy, Thanh Xuân,

Hà Nội. Điện thoại: 024.32323235, fax: 01653933304.1.Tài sản đấu giá: Toàn bộ khoản nợ phải thu của Bên A tại Công ty Cho thuê tài chính II có giá trị đến ngày 17/10/2017

là 387.361.487.500 đồng (Ba trăm tám bảy tỷ, ba trăm sáu mốt triệu, bốn trăm tám bảy ngàn, năm trăm đồng). Trong đó:nợ gốc là 269.200.000.000 đồng và số tiền lãi phát sinh đến tính đến ngày 17/10/2017 là 118.161.487.500 đồng.

- Tài sản bảo đảm: Không có tài sản bảo đảm.- Nguồn gốc tài sản: là khoản nợ phải thu được loại trừ khi thực hiện chuyển đổi sở hữu doanh nghiệp Nhà nước,

Công ty Mua bán nợ Việt Nam tiếp nhận từ Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam.- Giá khởi điểm: 269.200.000.000 đồng (Hai trăm sáu chín tỷ, hai trăm triệu đồng chẵn).- Tiền đặt trước: 53.840.000.000 đồng (Năm mươi ba tỷ, tám trăm bốn mươi triệu đồng).2. Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày thông báo đến hết ngày 11/6/2018 (Trong giờ hành chính)3. Thời gian xem tài sản: Ngày 7/6/2018 và ngày 8/6/2018 (Trong giờ hành chính)4. Địa chỉ xem tài sản: Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam. Địa chỉ: Số 51 Quang Trung, phường Nguyễn Du, quận

Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.5. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 11/6/2018 đến ngày 13/6/2018 (Trong giờ hành chính)6.Tổ chức cuộc đấu giá (dự kiến): Vào hồi 9 giờ 00 phút ngày 14/6/2018.7. Địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ, tổ chức cuộc đấu giá: Công ty CP Đấu Giá Thuận Phát, Tầng 16, tòa B3.7

Hoàng Đạo Thúy, P. Nhân Chính, Q. Thanh Xuân, HN. ĐT: 024.32323235

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

Đăng TB ngày 29 tháng 05 và ngày 01 tháng 06 năm 20181. Đơn vị tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: số 201 Nguyễn

Văn Cừ, phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuột.2. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện CưMgar, tỉnh Đắk Lắk.3. Tên tài sản đấu giá:* QSDĐ và tài sản gắn liền với đất của ông Y Bơi Niê và bà HLina Mlô Duôn Du địa chỉ: xã EaH’Đing, huyện CưMGar,

tỉnh Đăk Lăk. Tài sản có đặc điểm như sau :* QSDĐ Thuộc thửa đất số 93, tờ bản đồ số 08, diện tích 11.170 m2 (đất trồng cây lâu năm), đất được UBND huyện

Cư Mgar cấp GCN QSD đất số BV 817459 ngày cấp 09/02/20165.* Tài sản gắn liền với đất: 01 Giếng đào và các cây trồng khác trên đất.4. Giá khởi điểm: 242.939.396 đồng; Tiền đặt trước: 36.440.000 đồng.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện cách thức đăng ký tham giá đấu giá: Kể từ ngày 28/05/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày

25/06/2018 tại Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê. Cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thôngqua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mêtheo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 28/06/2018 tại Công ty TNHH Dịch vụ Đấugiá - Bất động sản Ban Mê.

Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịchvụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.

Thông báo này được thông báo công khai trên báo pháp luật theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An Thông báo bánđấu giá tài sản như sau:

1. Người có tài sản đấu giá:

NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN ĐẠI CHÚNG VIỆT NAM

Địa chỉ : Số 22 phố Ngô Quyền, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà nội.

2. Tổ chức đấu giá tài sản:

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN

Địa chỉ : Số 266, Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội

Địa chỉ trung tâm giao dịch: Tầng 6, Số 4 Phạm Ngũ Lão, Hoàn Kiếm, Hà

Nội.

3. .Tài sản đấu giá: 09 Lô đất cụ thể như sau:

Lô số 1: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563704, số vào sổ cấp GCN: CH00363; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Huyền và ông Nguyễn Quốc

Hưng. Ngày 24/03/2017, chuyển nhượng cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn

theo hồ sơ 765.CN.001,

Lô số 2: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563703, số vào sổ cấp GCN: CH00362; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Huyền và ông Nguyễn Quốc

Hưng. Ngày 24/03/2017, chuyển nhượng cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn

theo hồ sơ 764.CN.001,

Lô số 3: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563702, số vào sổ cấp GCN: CH00361; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Huyền và ông Nguyễn Quốc

Hưng. Ngày 24/03/2017, chuyển nhượng cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn

theo hồ sơ 764.CN.001,

Lô số 4: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563711, số vào sổ cấp GCN: CH00370; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Huyền và ông Nguyễn Quốc

Hưng. Ngày 24/03/2017, chuyển nhượng cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn

theo hồ sơ 767.CN.001,

Lô số 5: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563710, số vào sổ cấp GCN: CH00369; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Huyền và ông Nguyễn Quốc

Hưng. Ngày 24/03/2017, chuyển nhượng cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn

theo hồ sơ 766.CN.001,

Lô số 6: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563709, số vào sổ cấp GCN: CH00368; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn,

Lô số 7: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563708, số vào sổ cấp GCN: CH00367; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn,

Lô số 8: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563707, số vào sổ cấp GCN: CH00366; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn,

Lô số 9: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài sản khác gắn liền

với đất số: CH 563706, số vào sổ cấp GCN: CH00365; do UBND huyện Hưng Hà,

tỉnh Thái Bình cấp ngày 20/02/2017 cho bà Trần Thị Liên và ông Hà Văn Nhiễn,

( Chi tiết tham khảo trong hồ sơ đấu giá)

* Giá khởi điểm:

- Lô số 01: 298.968.000 đồng - Lô số 02: 298.968.000 đồng - Lô số 03:

298.968.000 đồng - Lô số 04: 298.968.000 đồng - Lô số 05: 298.968.000 đồng - Lô

số 06: 298.968.000 đồng - Lô số 07: 298.968.000 đồng - Lô số 08: 298.968.000 đồng

- Lô số 09: 298.968.000 đồng Tổng giá khởi điểm của 09 lô là: 2.690.712.000 đồng

(Hai tỷ, sáu trăm chín mươi triệu, bảy trăm mười hai nghìn đồng)

- Thuế trước bạ sang tên và lệ phí công chứng sẽ do Người mua được tài

sản đấu giá chịu. Ngâ hàng TMCP Đại chúng Việt Nam sẽ chịu thuế thu nhập cá

nhân.

* Tiền đặt trước: 59.000.000 đồng/01 lô (Năm mươi chín triệu đồng chẵn

trên một lô).

4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá và địa điểm nộp hồ sơ

đăng ký tham gia đấu giá: : Từ ngày 01/06/2018 đến ngày 15/06/2018 (trong giờ

hành chính) tại: Trung Tâm Giao dịch Công ty Cổ phần đấu giá Thành An – Tầng 6,

Số 4 Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng

tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 14/06/2018 đến ngày 15/06/2018 (trong giờ

hành chính):

- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi có tài sản: thôn

Đa Phú 1, xã Thống Nhất, huyện Hưng Hà, Thái Bình.

6. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày 14/06/2018 đến

ngày 15/06/2018

7. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: - Lô 01: Vào lúc 08 giờ 00 phút

ngày 18/06/2018 - Lô 02: Vào lúc 08 giờ 45 phút ngày 18/06/2018 - Lô 03: Vào lúc

09 giờ 30 phút ngày 18/06/2018 - Lô 04: Vào lúc 10 giờ 15 phút ngày 18/06/2018

- Lô 05: Vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 18/06/2018 - Lô 06: Vào lúc 13 giờ 30 phút

ngày 18/06/2018 - Lô 07: Vào lúc 14 giờ 15 phút ngày 18/06/2018 - Lô 08: Vào lúc

15 giờ 00 phút ngày 18/06/2018 - Lô 09: Vào lúc 15 giờ 45 phút ngày 18/06/2018

tại: Trung tâm Giao dịch Công ty Cổ phần đấu giá Thành An – Tầng 6, Số 4 Phạm

Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:

Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An – Tầng 6, số 4

Phạm Ngũ Lão, Hoàn Kiếm, Hà Nội. ĐT : 02462928913, 0915551423.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

Page 17: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

[email protected] 17Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/2018

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá Hợp danh Thái Dương đấu giá tài sản sau:Giá trị quyền sử dụng 90 m2 đất cùng toàn bộ tài sản trên đất tại thửa đất số 22 thuộc tờ bản đồ số 09 tại xã Đông

Hải, huyện An Hải (nay là Tổ dân phố Bình Kiều II, phường Đông Hải II, quận Hải An), thành phố Hải Phòng. Do Ủy bannhân dân huyện An Hải, thành phố Hải Phòng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số V637061, ngày 26/7/2002mang tên Bà Vũ Thị Hiền; (Quyền sử dụng đất trên hiện đang nằm trong quy hoạch).

+ Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An - Địa chỉ: khu trung tâm hành chính quận Hải An,phố Trần Hoàn, phường Đằng Hải, quận Hải An, TP Hải Phòng;

+ Giá khởi điểm: 900.000.000 đ (Bằng chữ: chín trăm triệu đồng).Giá khởi điểm trên chưa bao gồm thuế, phí và lệphí. Người mua được tài sản bán đấu giá phải làm thủ tục đăng ký quyền sở hữu và phải nộp thuế, phí và lệ phí.

+ Tiền đặt trước: 90.000.000 đ (Bằng chữ:chín mươi triệu đồng). Tiền mua hồ sơ: 500.000đ (năm trăm nghìn đồng)một hồ sơ.

+ Thời gian tham khảo, mua và nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 30/5/2018 đến ngày 25/6/2018 (trong giờ hànhchính).

+ Thời gian nộp tiền đặt trước: Đến hết ngày 26/6/2018 (trong giờ hành chính).+ Thời gian xem tài sản: Đến hết ngày 20/6/2018 và ngày 21/6/2018 (trong giờ hành chính).+ Phương thức đấu giá: Trả giá lên.+ Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu nhiều vòng liên tục tại cuộc đấu giá.+ Điều kiện tham gia đấu giá: Cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định.+ Mọi cho tiết xin liên hệ: Công ty Đấu giá Hợp danh Thái Dương – Địa chỉ: Số 16/231 phụ B phố Văn Cao, phường

Đằng Lâm, quận Hải An, thành phố Hải Phòng – Số điện thoại: 0913 576 291.

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯ VẤN HÀ THÀNHTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

- Tổ chức bán đấu giá: Công ty TNHH Dịch vụ đấu giá và tư vấn Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên đất (theo hiện trạng) tại thửa đất số: 191;tờ bản đồ số: 32; diện tích: 75,6 m2; hình thức sử dụng: sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở tại đô thị; thời hạn sửdụng: lâu dài; tại địa chỉ: Khu Tiên Trượng, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BD 765591; số vào sổ cấp GCN: 00261 do UBNDhuyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày 14/12/2010. Giá khởi điểm: 315.374.160 VNĐ - Giá khởi điểm chưa baogồm các loại thuế, phí; người mua được tài sản bán đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và phải nộpthuế, phí, lệ phí và các chi phí liên quan đến việc sang tên nhà đất theo quy định. Người mua được tài sản bán đấu giáphải chịu trách nhiệm nộp thuế giá trị gia tăng trong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm giá trị gia tăng trong màtài sản bán đấu giá thuộc diện phải nộp thuế giá trị gia tăng theo quy định. Tiền đặt trước: 30.000.000 VNĐ

Thông tin chi tiết về tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Bên có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội – Thị trấn Chúc Sơn,

huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo

đến hết ngày 18/06/2018; trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quy chế công ty).- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 12/06/2018; tại trụ sở Công ty Hà Thành.- Thời gian xem tài sản: ngày 13/06/2018 và ngày 14/06/2018; tại địa chỉ nơi có tài sản.- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 15/06/2018 và ngày 18/06/2018. (Bằng hình thức chuyển khoản).- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 09h00 ngày 20/06/2018; tại Tầng 8, Tòa nhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng,

Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá Hợp danh Thái Dương đấu giá tài sản sau:Giá trị quyền sử dụng 90 m2 đất cùng toàn bộ tài sản trên đất tại thửa đất số 21 thuộc tờ bản đồ số 09 tại xã Đông

Hải, huyện An Hải (nay là Tổ dân phố Bình Kiều II, phường Đông Hải II, quận Hải An), thành phố Hải Phòng. Do Ủy bannhân dân huyện An Hải, thành phố Hải Phòng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số V637061, ngày 26/7/2002mang tên Bà Vũ Thị Hiền; (Quyền sử dụng đất trên hiện đang nằm trong quy hoạch).

+ Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An - Địa chỉ: khu trung tâm hành chính quận Hải An,phố Trần Hoàn, phường Đằng Hải, quận Hải An, TP Hải Phòng;

+ Giá khởi điểm: 900.000.000 đ (Bằng chữ: chín trăm triệu đồng).Giá khởi điểm trên chưa bao gồm thuế, phí và lệphí. Người mua được tài sản bán đấu giá phải làm thủ tục đăng ký quyền sở hữu và phải nộp thuế, phí và lệ phí.

+ Tiền đặt trước: 90.000.000 đ (Bằng chữ:chín mươi triệu đồng). Tiền mua hồ sơ: 500.000đ (năm trăm nghìn đồng)một hồ sơ.

+ Thời gian tham khảo, mua và nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 30/5/2018 đến ngày 26/6/2018 (trong giờ hànhchính).

+ Thời gian nộp tiền đặt trước: Đến hết ngày 26/6/2018 (trong giờ hành chính).+ Thời gian xem tài sản: Đến hết ngày 20/6/2018 và ngày 21/6/2018 (trong giờ hành chính).+ Phương thức đấu giá: Trả giá lên.+ Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu nhiều vòng liên tục tại cuộc đấu giá.+ Điều kiện tham gia đấu giá: Cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định.+ Mọi cho tiết xin liên hệ: Công ty Đấu giá Hợp danh Thái Dương – Địa chỉ: Số 16/231 phụ B phố Văn Cao, phường

Đằng Lâm, quận Hải An, thành phố Hải Phòng – Số điện thoại: 0913 576 291.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam 2. Người có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Kar - Địa chỉ: Tổ dân phố 01, đường Ngô Gia Tự,

thị trấn Ea Kar, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản bán đấu giá:3.1 Tài sản 01: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của ông Lê Đình Vân và bà Lê Thị Ngân thuộc GCN QSDĐ số BO

054125, thửa đất số: 207, tờ bản đồ số: 23. Diện tích: 1.005 m2 (400 m2 đất ở tại đô thị, 605 m2 đất trồng cây hàng nămkhác, có 85,5 m2 thuộc HLGT) - Địa chỉ thửa đất: Tổ dân phố 4, thị trấn Ea Kar, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk - Giá khởi điểm:591.020.550 đồng

3.2 Tài sản 02: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của của ông Lê Đức Hạnh và bà Nguyễn Thị Bích Hạnh thuộcGCN QSDĐ số: P 028135, Thửa đất số: 253,248; Tờ bản đồ số: 15. Diện tích: 6.770 m2 (400 m2 đất ở; 1.870 m2 đất màu,4.500 m2 đất trồng cây cà phê) - Địa chỉ tài sản: Thôn 6, xã Cư Ni, huyện Ea Kar, tỉnh Đăk Lăk - Giá khởi điểm: 833.652.900đồng

4. Tiền đặt trước: 118.000.000 đồng/TS1; 166.000.000 đồng/TS25. Thời gian và địa điểm đăng ký đấu giá: Từ lúc 07 giờ 00 phút ngày 29/05/2018 đến 16 giờ 00 phút ngày 13/06/2018.,

tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam.6. Thời gian và địa điểm bán đấu giá tài sản: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 19/06/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch

vụ Đấu giá Trung Nam. Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam, địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà

số 52 Văn Tiến Dũng, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - Điện thoại: 0262.3937979 để được hướng dẫn chi tiết.

THÔNG BÁOV/v thực hiện quyền khởi kiện phân chia tài sản.

Căn cứ Điều 74 Luật THADS được sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Bản án, Quyết định số 53/DSST ngày 08 tháng 08 năm 2003 của TAND huyện Cần Đước và bản án, quyết định

số 85/2016/QĐST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2016 của TAND Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương;Căn cứ quyết định thi hành án số: 266/QĐ-CCTHADS ngày 12/09/2003 và số 447/QĐ-CCTHADS ngày 04/01/2017;

quyết định số 448/QĐ-CCTHADS ngày 04/01/2017 của TAND huyện Cần Đước;Căn cứ hợp đồng bán đấu giá thành ngày 04/4/2018 của Công ty TNHH bán đấu giá Đông Á thì tài sản kê biên là

QSDĐ thửa số 330, tờ bản đồ số 05, diện tích 3.615m2, loại đất lúa bán với giá: 236.975.000đ (Hai trăm ba mươi sáu triệu,chín trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) và người mua trúng đấu giá là ông Trần Văn Điệp, ngụ: ấp Ông Rèn, xã Long HựuĐông, huyện Cần Đước, tỉnh Long An;

Nay Chi cục THADS huyện Cần Đước thông báo cho:Ông Trần Văn Côn, sinh năm 1961, bà Trần Thị Kim Loan (SN 1987) và ông Trần Ngọc Qui (SN 1995), cùng địa chỉ: ấp

Ông Rèn, xã Long Hựu Đông, huyện Cần Đước, tỉnh Long An biết trong thời gian 30 ngày (Thực hiện quyền khởi kiện) kểtừ ngày được thông báo hợp lệ hoặc thông báo được niêm yết công khai tại UBND xã Long Hựu Đông và được đăng tảitrên báo pháp luật 02 số liên tiếp. Ông Côn, bà Loan và ông Qui được quyền khởi kiện để phân chia tài sản;

Nếu hết thời gian quy định, mà Ông Côn, bà Loan và ông Qui không thực hiện quyền khởi kiện, thì Chấp hành viênChi Cục THADS huyện sẽ chi trả tiền theo Điều 47 Luật THADS;

Địa chỉ liên hệ: Chi cục THADS huyện Cần Đước. ĐT: 02723.881.341 hoặc 0934.054.778;Đề nghị các ông, bà có tên nêu trên thực hiện đúng theo qui định. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau không được

giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CẦN ĐƯỚC

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNThi hành Bản án, Quyết định số 638/KDTM-ST ngày 15/05/2012 của Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh; Cục Thi hành án dân sự

TP. HCM ban hành quyết định thi hành án số 3104/QĐ-CTHA ngày 24/07/2012 và các bản án, quyết định thi hành án khác liênquan đến Công ty TNHH Bệnh viện đa khoa Phú Thọ.

Để đảm bảo thi hành án, Cục Thi hành án dân sự TP. HCM đã có Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 111/QĐ-CTHAngày 03/07/2013 và thẩm định giá trị tài sản thế chấp là máy móc thiết bị y tế của Công ty TNHH Bệnh viện đa khoa Phú Thọ tạiCông ty cho thuê tài chính II và bán đấu giá tại Công ty TNHH DV Đấu giá Vạn Thành An, hết hạn thông báo nhưng không có kháchhàng đăng ký tham gia đấu giá, trả giá. Căn cứ khoản ,1,3, 5 Điều 104 Luật Thi hành án dân sự, chấp hành viên đã ban hành Quyếtđịnh giảm giá tài sản số 1825/QĐ-CTHADS ngày 28/5/2018, giá sau khi giảm là 4.998.435.390 đồng là giá khởi điểm để bán đấugiá (tài sản không bán lẻ và chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng, người mua trúng đấu giá nộp và chịu mọi trách nhiệm, chi phítháo dỡ di dời, vận chuyển tài sản đã mua).

Thi hành bản án số 02/2015/KDTM-ST ngày 07/8/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên, Cục Thi hành án dân sự TP. HCMban hành Quyết định thi hành án số 1824/QĐ-CTHADS ngày 09/9/2016. Đến nay, Công ty TNHH Asia Hawaii Ventures và Công tycổ phần T Asia – USA vẫn không liên hệ với Cục Thi hành án dân sự TP. Hồ Chí Minh để giải quyết việc thi hành án.

Để đảm bảo thi hành án, ngày 16/01/2018 Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự TP. HCM đã có Quyết định cưỡng chế thihành án số 84/QĐ-CTHADS, thẩm định giá tài sản là động sản (giường, bàn, tủ ghế …. phục vụ cho việc kinh doanh khách sạn,nhà nghĩ) có tại Công ty Cổ phần T ASIA – USA, và bán đấu giá tại Công ty cổ phần đấu giá Nam Giang, hết hạn thông báo nhưngkhông có khách hàng đăng ký tham gia đấu giá, trả giá. Căn cứ khoản ,1,3, 5 Điều 104 Luật Thi hành án dân sự, chấp hành viên đãban hành Quyết định giảm giá tài sản số 1826/QĐ-CTHADS ngày 28/5/2018, giá sau khi giảm là 586.309.185 đồng là giá khởi điểmđể bán đấu giá (tài sản không bán lẻ và chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng, người mua trúng đấu giá nộp và chịu mọi trách nhiệm,chi phí tháo dỡ di dời, vận chuyển tài sản đã mua).

Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự TP. HCM thông báo việc thi hành án nêu trên đến các bên đương sự, các bên có liênquan đến Công ty TNHH Bệnh viện đa khoa Phú Thọ; Công ty TNHH Asia Hawaii Ventures và Công ty cổ phần T Asia – USA đượcbiết. Mọi thắc mắc, khiếu nại liên quan đến quá trình thi hành án, bán đấu giá tài sản nêu trên đề nghị liên hệ với Cục Thi hành ándân sự TP. Hồ Chí Minh (Địa chỉ 372A Nguyễn Văn Lượng, phường 16, quận Gò Vấp, TP. HCM) để xem xét giải quyết trong thời hạn10 ngày kể từ ngày thông báo này được đăng lần thứ hai trên báo pháp luật Việt Nam.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TP. HỒ CHÍ MINH

Đơn vị tổ chức bán đấu giá: CHI NHÁNH MIỀN NAM - CÔNGTY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN

Địa chỉ: Tầng trệt, Block B, 348, Bến Vân Đồn, Phường 01, Quận4, TP. Hồ Chí Minh.

Đơn vị có tài sản: CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN 2Địa chỉ: Số 1404 Đồng Văn Cống, phường Thạnh Mỹ Lợi, quận

2, tp Hồ Chí MinhChi Nhánh Miền Nam Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An

thông báo bán đấu giá tài sản lần 10 như sau: Tài sản bán đấu giá:Tàu biển chở hàng tổng hợp Hải Trường,

cụ thể như sau: - Tên tàu: Hải Trường- Loại tàu: Chở hàng tổng hợp- Nơi đóng: Hải phòng – Việt Nam - Chiều rộng: 12.60 m- Mớn nước: 5.30 m- Công suất máy chính: 1000 HP- Tổ chức đăng kiểm: VR - Hô hiệu/Số IMO: 3WYD- Năm đóng: 2010- Chiều dài lớn nhất: 78.63 m- Tổng dung tích: 1599 GT- Trọng tải toàn phần: 3149.4 MT- Dung tích thực dụng: 1024 NT- Cảng đăng ký: Sài gòn (Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu

giá )- Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá: Hình thức đấu giá

trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá theo phương thức trả giá lên- Giá khởi điểm: 8.454.421.626 VNĐ(Tám tỷ bốn trăm năm

mươi bốn triệu bốn trăm hai mươi mốt nghìn sáu trăm hai mươi sáuđồng).

- Mức giá trên đã bao gồm thuế giá trị gia tăng. Mọi chi phíliên quan việc chuyển quyền sở hữu, sử dụng và di dời tài sản doNgười trúng đấu giá chịu.

- Tiền đặt trước: Khách hàng tham gia đấu giá phải nộp khoản

tiền đặt trước đương với 20% giá khởi điểm, cụ thể: 1.690.000.000VNĐ (Một tỷ sáu trăm chín mươi triệu đồng)

* Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 VNĐ/ 01 bộ hồ sơ(Năm trăm nghìn đồng chẵn trên một bộ hồ sơ).

2. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày31/05/2018 đến ngày 19/06/2018 (trong giờ hành chính) tại: Tầngtrệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4,thành phố Hồ Chí Minh.

3. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu,quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 31/05/2018 đếnngày 19/06/2018 (trong giờ hành chính):

- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi cótài sản: Cầu cảng Bộ Tư Lệnh Vùng 2, Hải Quân – Cảng Cát Lái, Quận2, thành phố Hồ Chí Minh.

- Khách hàng tham gia đấu giá xem giấy tờ về quyền sở hữu,quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan tại: Tầng trệt Block B,chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phốHồ Chí Minh.

4. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từngày 31/05/2018 đến ngày 19/06/2018 (trong giờ hành chính) tại:Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1,Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.

5. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày 19/06/2018đến ngày 21/06/2018 (trong giờ hành chính): Khách hàng đăng kýtham gia đấu giá nộp tiền đặt trước bằng chuyển khoản vào tàikhoản số 114002644617 mở tại Ngân hàng TMCP Công thương ViệtNam – Chi nhánh 4, thành phố Hồ Chí Minh. Đơn vị thụ hưởng: Chinhánh miền Nam- Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An.

6. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào hồi 14 giờ 30phút ngày 22/06/2018 tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh;

Mọi chi tiết xin liên hệ: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. ĐT:02462928913, ĐT : 028 6683 6078.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An Thông báo bánđấu giá tài sản như sau:

1.Người có tài sản đấu giá:CÔNG TY LIÊN DOANH QUẢN LÝ QUỸ ĐẦU TƯ CHỨNG

KHOÁN VIETCOMBANKĐịa chỉ : Tầng 15, tòa Vietcombank, số 198 Trần

Quang Khải, Hoàn Kiếm, Hà Nội2. Tổ chức đấu giá tài sản:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN Địa chỉ : Số 266, Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia

Lâm - Hà Nội Địa chỉ trung tâm giao dịch: Tầng 6, Số 4 Phạm Ngũ

Lão, Hoàn Kiếm, Hà Nội.3. .Tài sản đấu giá: 01 xe ô tô đã qua sử dụng BKS:

29LD-2542- Nhãn hiệu: Ford; Loại xe: Escape- Số máy: AJ-395162; Số khung: FVLFHBMERP5P-

04102;- Màu sơn: Đen- Số người cho phép chở: 05 chỗ ngồi, 0 chỗ đứng, 0

chỗ nằm;( Chi tiết tham khảo trong hồ sơ đấu giá)

* Giá khởi điểm: 50.000.000 đồng (Năm mươi triệuđồng chẵn).

* Tiền đặt trước: 10.000.000 đồng (Mười triệu đồngchẵn)

4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá vàđịa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: : Từ ngày01/06/2018 đến ngày 12/06/2018 (trong giờ hành chính)tại: Trung Tâm Giao dịch Công ty Cổ phần đấu giá ThànhAn – Tầng 6, Số 4 Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sởhữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày11/06/2018 đến ngày 13/06/2018 (trong giờ hành chính):

- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tạinơi có tài sản: Tại Công ty Liên doanh Quản lý quỹ đầu tưchứng khoán Vietcombank – Số 198 Trần Quang Khải,Hoàn Kiếm, Hà Nội.

6. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: T ừngày 12/06/2018 đến ngày 13/06/2018

7. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Vào lúc 09giờ 00 phút ngày 15/06/2018 tại: Trung tâm Giao dịchCông ty Cổ phần đấu giá Thành An – Tầng 6, Số 4 PhạmNgũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành

An – Tầng 6, số 4 Phạm Ngũ Lão, Hoàn Kiếm, Hà Nội. ĐT :02462928913, 0915551423.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

THÔNG BÁOChi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh sẽ tiến hành kê biên tài sản là QSDĐ đất số U 467310, diện

tích 1.500m2, thuộc thửa số 3829, tờ bản đồ số 04, tọa lạc tại: xã Thanh Phước, huyện Gò Dầu của ông Thái Văn Thanh vàbà Tạ Thị Keo để thi hành các khoản thu nộp Ngân sách nhà nước. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu thông báocho ông Thái Văn Thanh và bà Tạ Thị keo phải có mặt tại Chi cục THADS để giải quyết. Nếu hết thời hạn 02 kỳ đăng báomà ông bà không đến để giải quyết. Chi cục Thi hành án dân sự sẽ tiến hành giải quyết theo quy định của pháp luật. Mọithắc mắc, khiếu nại về sau Chi cục THADS huyện Gò Dầu sẽ không xem xét, giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN GÒ DẦU

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

Page 18: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

18 http://baophapluat.vnSố 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/2018

THÔNG BÁO Về kết quả thẩm định giá tài sản

Căn cứ Điều 98, Điều 115, Điều 126 Luật thi hành án dân sự, được sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Quyết định thi hành án số 549/QĐ-CCTHADS ngày 25 tháng 8 năm 2016 và Quyết định cưỡng chế thi hành

án số 01/QĐ-CCTHADS ngày 01 tháng 11 năm 2016 của Chi cục Trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnhBình Phước.

Căn cứ Chứng thư thẩm định giá số: 122/CT-TTA.TĐG ngày 25 tháng 5 năm 2018 của Công ty Cổ phần Thẩm địnhTrung Tín.

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập thông báo cho:Người phải thi hành án: bà Trần Thị Nghiệm; có địa chỉ thường trú tại Thôn Đắklim, xã Đắk Ơ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh

Bình Phước và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.Kết quả thẩm định giá các tài sản sau:Gỗ, công cụ, dụng cụ sinh hoạt của gia đình bà Trần Thị Nghiệm đã được công ty cổ phần thẩm định giá Trung Tín

thẩm định có tổng giá trị là: 32.867.000 đồng ( Ba mươi hai triệu tám trăm sáu mươi bảy ngàn đồng).Trong thời hạn 5 ngày làm việc kể từ ngày được thông báo hợp lệ thông báo này bà Trần Thị Nghiệm và những người

có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền yêu cầu định giá lại tài sản một lần và được chấp nhận nếu có đơn yêu cầu vàphải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sản. Đồng thời bà Trần Thị Nghiệm và những người có quyền lợi nghĩa vụliên quan đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập để nhận tài sản.

Hết thời hạn nêu trên nếu bà Trần Thị Nghiệm và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầuđịnh giá lại tài sản và cũng không nhận tài sản thì Chấp hành viên sẽ tiến hành hợp đồng với Doanh nghiệp tư nhân dịchvụ đấu giá Nghiêm Chính; địa chỉ 550, quốc lộ 14, phường Tân Phú, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước để tổ chức bán đấugiá với giá đã thẩm định và tiêu hủy tài sản không có giá trị.

Vậy, thông báo để bà Trần Thị Nghiệm và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết.

CHI CỤC THADS HUYỆN BÙ GIA MẬP

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ (LẦN 1)HĐDVBĐG số: 215/2018

Công ty Cổ phần Đấu giá Hưng Phát Hà Nội tổ chức bán đấu giá tài sản:Tài sản bán đấu giá bao gồm: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 109, tờ bản đồ số 01, có diện tích 370,4 m2

(trong đó: 100,0 m2 đất ở, 270,4 m2 đất vườn) tại thôn Đoàn Kết, xã Cổ Đông, Thị xã Sơn Tây, tỉnh Hà Tây (nay là: thôn Đoàn Kết, xã Cổ Đông,Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội). Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB 763968, số vào sổ H00142 do UBND Thị xã Sơn Tây cấp ngày17/10/2005, mang tên ông Phùng Văn Chiến và bà Trần Thị Thu. Tài sản gắn liền với đất xác định theo biên bản kê biên.

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo Thi hành án của Chi cục Thi hành án Dân sự Thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội – Địa chỉ: Đường LaThành, Thị xã Sơn Tây, Hà Nội.

Giá khởi điểm: 1.600.000.000 đồng (Bằng chữ: Một tỷ, sáu trăm triệu đồng). Mức giá trên chưa bao gồm thuế trước bạ, thuế GTGT, phídịch vụ công chứng hợp đồng mua bán và các loại thuế, phí, lệ phí để chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản theo quy định củapháp luật.

Tiền đặt trước: 160.000.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm sáu mươi triệu đồng)Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng).Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng lời nói trực tiếp tại cuộc bán đấu giá.Phương thức: Trả giá lên từ giá khởi điểm.Thời gian, địa điểm đăng ký xem tài sản: Ngày 11/06/2018 và ngày 12/06/2018 tại trụ sở Công ty Cổ phần Đấu giá Hưng Phát Hà Nội.Thời gian xem tài sản, hồ sơ tài sản: Ngày 14/06/2018 và ngày 15/06/2018.Thời gian bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến ngày 19/06/2018 tại Công ty Cổ phần

Đấu giá Hưng Phát Hà Nội.Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 15/06/2018, ngày 18/06/2018 và ngày 19/06/2018.Chuyển khoản vào TK Công ty Cổ phần Đấu giá Hưng Phát Hà Nội.Tài khoản số: 19131833416616 mở tại Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam – CN Hà Tây.Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 09h15 phút ngày 22/06/2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự Thị xã Sơn Tây. Địa chỉ: Đường

La Thành, Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội.Thời gian trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 26/06/2018.Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế GTGT trong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm thuế GTGT

mà tài sản bán đấu giá thuộc diện phải nộp thuế GTGT theo quy định và các khoản thuế, phí, lệ phí khác để chuyển quyền sử dụng và quyềnsở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.

Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanhtoán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.

Mọi tổ chức, cá nhân muốn biết thêm thông tin và giải đáp vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần Đấu giá Hưng Phát Hà Nội. Địa chỉ: Số 46,ngõ 172 Âu Cơ, Phường Tứ Liên, Quận Tây Hồ, Thành Phố Hà Nội. Tel: 02462592974.

THÔNG BÁO Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quốc thụ lý thi hành án buộc bà Nguyễn Thị Hòa cùng các con Trần Thanh

Phong, Trần Thái Dũ, Trần Kha Ly, Trần Thị Ngọc Đẹp, Trần Thị Mỹ Chi, địa chỉ: Ấp Suối Cát, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc,tỉnh Kiên Giang, có nghĩa vụ phải làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất và giao hai thửa đất gắn liền thành quả cây cốivới diện tích đất nêu trên thuộc thửa 70, tờ bản đồ số 49, diện tích 23.593,3m2 và thửa 61, tờ bản đồ số 49, diện tích19.406,3m2 và Trả số tiền 1.433.701.500đ cho bà Lê Kim Hạnh.

Các đương sự trong thời gian 15 ngày kể từ ngày thông báo liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quốcđể giải quyết việc thi hành án. Hết thời gian nêu trên, ngày 25/7/2018 Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Quốc sẽ tiếnhành cưỡng chế, kê biên quyền sử dụng đất diện tích 3.500m2 và tài sản gắn liền với đất, thửa số 213, tờ bản đồ số 49,số giấy BV 539801; thửa số 71, tờ bản đồ số 49, số giấy BV 539800 và ngày 26/7/2018 cưỡng chế chuyển quyền sử dụngđất theo nội dung Bản án.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN PHÚ QUỐC

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNBên có tài sản 1: Ngân hàng TMCP Ngân hàng TMCP Tiên Phong. Địa chỉ: (Tòa nhà TPBank, số 57 phố Lý Thường Kiệt,

P. Trần Hưng Đạo, Q. Hoàn Kiếm, TP Hà Nội)Bên có tài sản 2: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản – Ngân hàng TMCP Quân đội (Tầng G2 – Nhà B4 Kim

Liên, đường Phạm Ngọc Thạch, P. Kim Liên, Q. Đống Đa, Hà Nội).TS1: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai County màu ghi vàng, BKS 29B-135.53;  Số khung: RLPJHD7DPFD001949,

Số máy: D4DDFJ592183; chứng nhận đăng ký xe ô tô số 163410 cấp ngày 28/10/2015, mang tên ông Lê Văn TĩnhTS2: Toàn bộ QSD 170m2 đất ở và tài sản gắn liền với đất là nhà ở tại thửa đất số 11, tờ bản đồ số 1, hình thức sử

dụng: Riêng: 170m2, chung: 0m2; mục đích sử dụng: Đất ở tại nông thôn; thời hạn sử dụng: Lâu dài; nguồn gốc sử dụng:Nhà nước công nhận QSDĐ tại địa chỉ: Xã Đại Mỗ, huyện Từ Liêm, TP. Hà Nội (nay là Tổ dân phố Ngang, P. Đại Mỗ, Q. NamTừ Liêm, TP. Hà Nội) theo GCN QSDĐ số AE 839033, số vào sổ cấp GCNQSDĐ số: H1177, số QĐ: 3698/QĐ-UB do UBNDhuyện Từ Liêm cấp ngày 18/12/2006, sang tên cho ông Nguyễn Tài Quyền ngày 12/07/2011.

Giá khởi điểm TS1: 810.600.000 đồng (Tám trăm mười triệu, sáu trăm nghìn đồng chẵn); TS2: 3.002.000.000 VNĐ (Batỷ, không trăm linh hai triệu đồng).

Tiền đặt trước TS1: 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng chẵn). TS2: 300.000.000 VNĐ (Ba trăm triệu đồng chẵn).Tiền mua hồ sơ TS1,2: 500.000 đồng/1 bộ hồ sơ (Năm trăm ngàn đồng chẵn trên một bộ hồ sơ).Bước giá TS1 : 1.000.000 VNĐ (Một triệu đồng chẵn); TS2: 3.000.000 VNĐ (Ba triệu đồng chẵn).Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ TS1: Từ ngày thông báo đến hết 15/06/2018; TS2: Từ ngày thông báo đến hết 19/06/2018

trong giờ hành chính tại Trụ sở Công ty.Xem giấy tờ về tài sản, xem TS1: Kể từ 07/06/2018 đến hết 08/06/2018; TS2: Kể từ 12/06/2018 đến hết 13/06/2018

trong giờ hành chính tại nơi có tài sản.Địa điểm trưng bày TS1: Công ty CP vận tải Newway – khu Kim Ngưu II, P. Hoàng Văn Thụ, Q. Hoàng Mai, Hà Nội.Nộp tiền đặt trước TS1: Ngày 15/06/2018. TS2: Ngày 19/06/2018 và 20/06/2018Thời gian tổ chức bán đấu giá TS1: 09h00 ngày 18/06/2018; TS2: 09h00 ngày 22/06/2018 tại trụ sở Công ty cổ phần

bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 Khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà NộiHình thức đấu giá:  Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng tại cuộc đấu giá.Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên.Mọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai

Bà Trưng, Hà Nội. - ĐT: 0246.6505360

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số 640/QĐ-CCTHA, ngày 20 tháng 3 năm 2018; Quyết định thi hành án số 527/QĐ-CCTHA, ngày 05 tháng 02 năm 2018; của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung thông báo cho ông Lâm Tấn Hòa và bà Nguyễn Thị Hồng Thắm, ngụ tại286 A/2, ấp Hòa Ninh, xã Long Thắng, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp được biết. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăngbáo phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung để giải quyết việc thi hành án, hết thời gian quy định màcho ông Lâm Tấn Hòa và bà Nguyễn Thị Hồng Thắm không có mặt Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh ĐốngTháp sẽ tiến hành kê biên tài sản, thẩm định tài sản, bán đấu giá tài sản, giao tài sản vắng mặt để đảm bảo thi hành án choNgân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam - Chi nhánh - Đồng Tháp. Mọi khiếu nại về sao không được giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN LAI VUNG ĐỒNG THÁP

THÔNG BÁOKết quả thi hành án và giao tài sản

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, thông báo cho bà Nguyễn Mirol, địa chỉ: ấp Hoà Mỹ, xã Bình Ninh, huyệnChợ Gạo, tỉnh Tiền Giang là người phải thi hành án, kết quả thi hành án như sau:

Tài sản bán đấu giá là:- Quyền sử dụng đất có diện tích 4029,4 m2 (đất tại nông thôn 300,0 m2, đất trồng cây lâu năm 3729,4 m2), toạ lạc

tại ấp Hoà Mỹ, xã Bình Ninh, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang thuộc thửa 247, tờ bản đồ số 15, theo giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số CH 04611 do UBND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 1/4/2011 cấp cho bà Nguyễn Mirol đứng tênsử dụng.

Đã được bán đấu giá thành với giá là: 425.000.000 đồng (Bốn trăm hai mươi lăm triệu đồng). - Người đấu giá thành là ông Trần Văn Thái - địa chỉ: 8B Long Hoà A, Đạo Thạnh, Thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo yêu cầu bà Nguyễn Mirol giao tài sản cho người mua tài sản đấu giá thành.

Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo bà Mirol tự nguyện giao tài sản thì thông báo cho Chi cục Thihành án dân sự huyện Chợ Gạo biết để lập thủ tục giao tài sản cho người mua theo quy định. Nếu hết thời hạn mà bàMirol không tự nguyện giao tài sản thì chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo sẽ cưỡng chế giao tài sản cho ngườimua. Mọi chi phí phát sinh bà phải chịu được trích từ tiền bán tài sản.

Để biết thêm chi tiết, xin liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, địa chỉ: Ô1 khu 1, thị trấn Chợ Gạo, huyệnChợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHỢ GẠO TIỀN GIANG

CHI NHÁNH CTCP BÁN ĐẤU GIÁ SAO VIỆT TẠI HÒA BÌNH THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Bên có tài sản: Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.(Địa chỉ: Trụ sở UBND huyện Lương Sơn,tỉnh Hòa Bình - Tiểu khu 12, thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình).

- Tài sản bán đấu giá: QSDĐ ở đô thị tại khu đấu giá QSDĐ tiểu khu 9, TT Lương Sơn, huyện Lương Sơn, Hòa Bình

Tiền đặt trước: Tương đương 20% giá khởi điểm của lô đất đấu giá.Tiền mua hồ sơ: Lô đất có giá khởi điểm từ trên 200 triệu đến 500 triệu: 200.000 đồng/ bộ hồ sơ; Lô đất có giá khởi điểm từ trên 500 triệu

trở lên: 500.000 đồng/ bộ hồ sơ. Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày thông báo đến hết 14/06/2018 trong giờ hành chính.Xem tài sản: Từ 05/06/2018 đến hết 06/06/2018 trong giờ hành chính tại Khu đấu giá QSDĐ tiểu khu 9, TT Lương Sơn, huyện Lương Sơn,

tỉnh Hòa Bình.Nộp tiền đặt trước, nộp phiếu trả giá: Ngày 15/06/2018 trong giờ hành chính.Địa điểm tham khảo hồ sơ, bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp phiếu trả giá: Phòng Tiếp dân - UBND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.Xét duyệt hồ sơ tham gia đấu giá: Ngày 18/06/2018.Công bố giờ: 08 giờ 30 phút, ngày 19/06/2018 tại Hội trường tầng 5 (Nhà làm việc UBND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình).Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu gián tiếp.Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Mọi chi tiết xin liên hệ:Chi nhánh Công ty Cổ phần Bán đấu giá Sao Việt tại Hòa Bình. (LK 04 Khu liền kề Dạ Hợp, tổ 12, P. Hữu Nghị, TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình). ĐT: 0915471889/ 0969832589.Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.(Trụ sở UBND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình - Tiểu khu 12, TT Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình).Đại diện: Ông Nguyễn Chu Lăng - Phó Giám đốc - ĐT: 0989685143

Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh HòaBình (gọi tắt là Trung tâm Đấu giá), thông báo xử lý, đấugiá tài sản do Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nôngthôn Chi nhánh huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình (gọi tắt làNgân hàng) chuyển giao như sau:

I. Đối tượng tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân có đủđiều kiện theo quy định của pháp luật đều được đăng kýtham gia đấu giá tài sản.

II. Tài sản đấu giá 1. Tên chung của tài sản: Quyền sử dụng đất của bà

Nguyễn Thị Thu Hương và chồng là ông Nguyễn Đại Lâm. 2. Quyền sử dụng: thửa đất số 158, tờ bản đồ số F48a-

104-(20)2.1. Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền

sử dụng đất ở: số 10111012874 do Ủy ban nhân quậnThanh Xuân, thành phố Hà Nội cấp ngày 27/11/2003;

2.2. Diện tích đất: 22,40 m2;2.3. Vị trí, địa điểm của thửa đất: tại số 34B, ngõ 72,

đường Chính Kinh, phường Nhân Chính, quận ThanhXuân, thành phố Hà Nội.

III. Tài sản gắn liền với đất1. Tài sản gắn liền với đất. nhà xây 03 tầng diện tích

sử dụng 60 m2.2. Địa chỉ: số 34B, Ngõ 72, đường Chính Kinh, phường

Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.IV. Tổng giá khởi điểm: 1.166.400.000 đồng (một tỷ

một trăm sáu mươi sáu triệu bốn trăm nghìn đồng).

V. Xem tài sản `1. Thời hạn: từ ngày 01/6/2018 đến ngày 29/6/2018.2. Địa điểm: tại địa điểm của tài sản nêu trên.VI. Mua hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá1. Thời hạn: từ ngày 01/6/2018 đến ngày 26/6/2018.2. Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồng.3. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.VII. Nộp tiền đặt trước1. Tiền đặt trước: 116.000.000 đồng.2. Thời hạn: từ ngày 25/6/2018 đến ngày 26/6/2018.3. Hình thức: chuyển khoản, bằng đồng Việt Nam vào

tài khoản của Trung tâm Đấu giá, số 45510000111721 mởtại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triểnViệt Nam - Chi nhánh Hòa Bình.

VIII. Mở cuộc đấu giá tài sản1. Thời gian mở cuộc đấu giá: từ 09 giờ ngày

29/6/2018.2. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.3. Hình thức: đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc

đấu giá.4. Phương thức: trả giá lên.IX. Thông tin chi tiết: liên hệ với Trung tâm Đấu giá;

địa chỉ: số 21, Đường Hai Bà Trưng, tổ 18, phường PhươngLâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình và Ngân hàng; địachỉ: khu I, thị trấn Kỳ Sơn, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình./.

- Niêm yết tại: nơi tổ chức cuộc đấu giá, trụ sở Trungtâm Đấu giá;

THÔNG BÁOXử lý, đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay (lần 5)

THÔNG BÁOCông ty Cổ Phần Đấu Giá Châu Á thông báo bán đấu giá tài sản tạiấp Hòn Chông, xã Bình An, huyện Hà Tiên, tỉnh

Kiên Giang (nay là ấp Bãi Giếng, xã Bình An, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang):Người có tài sản bán đấu giá: CHI NHÁNH CÔNG TY TNHH QUẢN LÝ NỢ VÀ KHAI THÁC TÀI SẢN NGÂN HÀNG TMCP

QUÂN ĐỘI TẠI TP. HỒ CHÍ MINH.Tài sản:Thửa đất số913; Tờ bản đồ số: 12;Diện tích660,1 m2; Mục đích sử dụng: Đất ở nông thôn (400 m2),Đất trồng

cây lâu năm (260,1m2); Thời hạn sử dụng: 10/2045.Giá khởi điểm: 1.136.000.000 đồng.Khách hàng mua trúng đấu giá nộp thuế thu nhập cá nhân, thuế trước bạ và chi phí liên quan (nếu có).Tiền đặt trước: 10% giá khởi điểm. Nộp tiền đặt trướctừ ngày 11/06/2018 đến ngày 13/06/2018. Đăng ký tham gia

đấu giá:từ ngày 28/05/2018 đến ngày 13/06/2018. Thời gian, địa điểm bán đấu giá:dự kiến vào lúc 14 giờ 00 ngày15/06/2018 tại Văn phòng đại diện Công ty Cổ phần Đấu giá Châu Á. Địa chỉ: 4A2, đường 30/4, P.Xuân Khánh, Q.Ninh Kiều,TP.Cần Thơ. Liên hệ: A Quân –0901416441.

(Do sơ suất đã không đăng ngày 30/5 nay đăng ngày 1/6)

[email protected]ÔNG TIN - QUẢNG CÁO

Page 19: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

19http://baophapluat.vnXÃ HỘI

[email protected] Số 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/2018

THÔNG BÁOKết quả thi hành án và giao tài sản

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, thông báo cho ông Nguyễn Văn Quí, bà Đinh Thị Tuyết Nga, địa chỉ: ấpThạnh Hiệp, xã An Thạnh Thuỷ, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang là người phải thi hành án, kết quả thi hành án như sau:

Tài sản bán đấu giá là:- Quyền sử dụng đất có diện tích 2207,2 m2 (đất trồng cây lâu năm), toạ lạc tại ấp Bình Thuỷ, xã An Thạnh Thuỷ, huyện Chợ

Gạo, tỉnh Tiền Giang thuộc thửa 420, tờ bản đồ số 28, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH 02840 do UBND huyệnChợ Gạo, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 3.3.2011 cấp cho ông Nguyễn Văn Quí và bà Đinh Thị Tuyết Nga đứng tên sử dụng.

Đã được bán đấu giá thành với giá là: 317.000.000 đồng (Ba trăm mười bảy triệu đồng). - Người đấu giá thành là bà Lê Thị Ngọc Năng - địa chỉ: ấp Thạnh Hiệp, xã An Thạnh Thuỷ, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền

Giang;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo yêu cầu ông Nguyễn Văn Quí, bà Đinh Thị Tuyết Nga giao tài sản cho người

mua tài sản đấu giá thành. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo ông Quí, bà Nga tự nguyện giao tàisản thì thông báo cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo biết để lập thủ tục giao tài sản cho người mua theo quyđịnh. Nếu hết thời hạn mà ông, bà không tự nguyện giao tài sản thì chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo sẽ

cưỡng chế giao tài sản cho người mua. Mọi chi phí phát sinh bà phải chịu được trích từ tiền bán tài sản. Để biết thêm chi tiết, xin liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, địa chỉ: Ô1 khu 1, thị trấn Chợ Gạo, huyện

Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHỢ GẠO TIỀN GIANG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau:

1. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng và tài sản gắn liền với đất đối với thửa đất số: 853, tờ bản đồ số 04, bản đồ địa chính xã La Phù, địa

chỉ thửa đất tại: xóm Thống Nhất, xã La Phù, huyện Hoài Đức, Tp Hà Nội, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số:S533953, số vào sổ cấp GCNQSDĐ số: 01286/QSDĐ/số 535/QĐ-UB do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 30/03/2004 chohộ ông Nguyễn Viết Trung.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, Tp Hà Nội– Địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, Tp Hà Nội.

3. Giá khởi điểm: 1.684.788.930 đồng (Một tỷ, sáu trăm tám mươi bốn triệu, bảy trăm tám mươi tám nghìn, chín trămba mươi đồng). Giá bán chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có tráchnhiệm nộp các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyềnsử dụng, sở hữu tài sản.

4. Tiền đặt trước: 200.000.000 đồng/01 hồ sơ (Hai trăm triệu đồng/hồ sơ).5. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 18/6/2018 đến ngày

19/6/2018. - Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 853, tờ bản đồ số 04, xóm Thống Nhất, xã La Phù, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội.- Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 22/6/2018

tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của

pháp luật đăng ký tham gia trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Ngày 22/6/2018 và trước 16h00 ngày 25/6/2018.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào 15h30 ngày 27/6/2018 tại trụ sở Công ty, địa chỉ: Số 22, Giáp Nhất,

phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Tp Hà Nội.- Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp một vòng theo phương thức trả giá lên.(Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)

Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng. - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội- Điện thoại: 02462.861.568 - 0972.603.132 – Email: [email protected]

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng đấu giá tài sản sau:

- Quyền sử dụng đất, diện tích 376,47m2 và tài sản gắn liền trên đất, thuộc thửa đất số 13-01, tờ bảnđồ số TM-10 (303588-9-c) tại địa chỉ: Tổ dân phố Hòa Bình 1, phường Tràng Minh, quận Kiến An, TP.HảiPhòng.

- Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An; địa chỉ: Số 570 đường NguyễnLương Bằng, phường Văn Đẩu, quận Kiến An, TP.Hải Phòng.

- Giá khởi điểm: 847.031.891đ (chưa bao gồm thuế, phí, lệ phí). Tiền đặt trước: 90.000.000đ. - Thời gian tham khảo, mua và nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 25/5/2018 đến hết ngày 12/6/2018

tại trụ sở Công ty (trong giờ hành chính).- Thời gian nộp tiền đặt trước: Đến hết ngày 12/6/2018 (trong giờ hành chính).- Thời gian xem tài sản: Ngày 5/6/2018 và ngày 6/6/2018.- Điều kiện tham gia đấu giá: Các cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật.- Thời gian, địa điểm đấu giá: Vào hồi 08 giờ 30 ngày 15/6/2018 tại trụ sở Công ty. Mọi chi tiết liên hệ: Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng; Địa chỉ: số 152 Văn Cao, TP.Hải

Phòng; Điện thoại: (0225) 3732779 – 3822476 - 0913246042.Thông báo này đính chính thông báo đã đăng ngày 31/5/2018. Nội dung đính chính: Thời gian tham khảo,

mua và nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 25/5/2018 đến hết ngày 12/6/2018 tại trụ sở Công ty.

THÔNG BÁOVề việc thi hành án giao trả nhà và đất

Căn cứ bản án số 335/2016/DSPT ngày 28 tháng 11 năm 2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An; Căn cứ quyết định thi hành án số 584/QĐ-CCTHADS ngày 09 tháng 3 năm 2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành

án dân sự huyện Cần Đước;Buộc Ông Lê Hoàng Thái, sinh năm 1988, bà Nguyễn Cẩm Tiên, sinh năm 1996,địa chỉ: ấp Bình Hòa, xã Tân Lân, huyện

Cần Đước phải giao cho bà Lê Thị Lơi căn nhà có kết cấu: Cột bê tông đúc sẳn, nền xi măng, tường mặt trước xây gạchkhông tô trát, mặt còn lại là vách tole thiếc + vách lá; đỡ mái bằng gỗ, mái tole fibro xi măng trên một phần của thửa đấtsố 1377, tờ bản đồ số 6, đất tọa lạc tại ấp Bình Hòa, xã Tân Lân, huyện Cần Đước được ký hiệu là khu A.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Đước thông báo đến ông Lê Hoàng Thái, bà Nguyễn Cẩm Tiên trong thời hạn10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo hoặc thông báo được đăng trên báo Pháp luật Việt Nam phải có nghĩa vụ tựnguyện thi hành án giao trả nhà và đất cho bà Lê Thị Lơi quản lý, sử dụng.

Nếu quá thời hạn quy định trên, ông Thái, bà Tiên không tự nguyện thi hành, Chi cục Thi hành án huyện sẽ tiếnhành cưỡng chế giao nhà, đất theo quy định của Pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN DỰ HUYỆN CẦN ĐƯỚC

Ngày 11/5 vừa qua, Cơ quanCSĐT Công an huyện NinhGiang, Hải Dương đã có thôngbáo cho bị hại về việc “phục hồiđiều tra” vụ án cố ý gây thươngtích xảy ra tại Khu 2, thị trấnNinh Giang. Tuy nhiên, theochị Trịnh Thị Thùy Dương(SN1977, bị hại) thì dù đượcphục hồi nhưng đối tượng chủmưu, cầm đầu vẫn nhởn nhơngoài vòng pháp luật

Côn đồ chém người, khôngcho đi cấp cứu

Như PLVN đã thông tin, ngày28/02/2018, Cơ quan CSĐTCông an huyện Ninh Giang (HảiDương) đã ra Quyết định “Tạmđình chỉ điều tra” vụ án cố ý gâythương tích xảy ra tại Khu 2, thịtrấn Ninh Giang vì chorằng“không có căn cứ xác định ailà người gây thương tích cho haibị hại”.

Tuy nhiên, cả hai bị hại (chịTrịnh Thị Thùy Dương và em traiTrịnh Đức Lập) đều cho rằng, vụviệc xảy ra vào ban ngày, cónhiều người chứng kiến. Trongkhi đó, các đối tượng chủ mưu,cầm đầu vụ “áp đáo tại gia” nàyđều đã rõ (là hàng xóm chịDương) thì việc CQĐT “tạmđình chỉ” như trên là bất thường,có biểu hiện “dung túng” và tạomột tiền lệ xấu trong việc đảmbảo an ninh trật tự tại địa phương.

Trong đơn tố cáo, chị Dươngcho biết, xuất phát từ mâuthuẫnnhỏ nhặt trong sinh hoạthàng ngày,chiều 2/6/2017,Nguyễn Anh Tú (hàng xóm chịDương) cùng anh rể (tên PhạmMinh Tuấn) đã dẫn theo 5, 6 đốitượng bặm trợn đi trên xe ô tô 7chỗ (BKS 34A – 11597), cầmhung khí đến nhà chị gây sự. Sau

khi cự cãi, nhóm người đã xôngvào đấm, đá anh Lập (đang tìnhcờ qua nhà chị Dương chơi). ChịDương vào can ngăn thì bị Tuấnhô hào đồng bọn lao vàođánh.Ngay sau đó, Tú và các đốitượng dùng lấy kiếm, tuýp sắt,gậy, côn gỗ...xông vào đánh,chém tới tấp khiến chị Dươnggục ngay giữa nhà. Thấy chịDương nguy hiểm đến tínhmạng, một số hàng xóm xôngvào nhà định đưa chị đicấp cứu thì Tuấn ngăncản và đe “ai đưa đi cấpcứu sẽ giết chết” và “đểcho nó chết”.

Theo kết quả giámđịnh thương tích, chịDương bị tổn hại 9%sức khỏe; Anh Lập bịtổn hại 1% sức khỏe.Các vết thương đều do“vật sắc gây nên”.

Đến ngày1/11/2017, Cơ quanCSĐT Công an huyệnNinh Giang mới raQuyết định khởi tố vụ án “có ýgây thương tích”. Nhưng đếnngày 28/02/2018, cơ quan này đãra Quyết định “tạm đình chỉ điềutra vụ án” với lý do “đã hết thờihạn điều tra nhưng chưa xác địnhđược bị can”.

Phục hồi điều tra có khảquan?

Bức xúc trước động thái trên,chị Dương, anh Lập đã có khiếu

nại chorằng, đãcó dấuhiệu baoche, dungtúng chotội phạm.Bị hạik h ẳ n gđịnh đối

tượng chủ mưu trong vụ án nàylà Nguyễn Anh Tú và anh rể tênPhạm Minh Tuấn vì trước đó, Túđã nhiều lần đe dọa gia đình chị.Các đối tượng đã đi cùng 1 xe ôtô (xe của Tuấn) giữa cửa nhà chịDương và nhà Tú và đi vào nhàTú trước khi xông sang nhà chịDương gây án.

Hơn nữa, sự việc diễn ra giữaban ngày, cónhiều nhân chứng

đều khẳng định Tuấn, Tú có chỉđạo, hô hào. Hơn nữa, có thểkhẳng định đây là vụ đánh ngườicó tổ chức mà Tuấn và Tú là chủmưu. Tuy nhiên, không hiểu sao,cả CQĐT và VKSND huyệnNinh Giang đều cố tình “lờ” đitình tiết “chủ mưu” và “phạm tộicó tổ chức” của Tuấn và Tútrong vụ án này”?(chỉ cho rằng,“không đủ căn cứ chứng minhTuấn, Tú có chỉ đạo, hô hàođồng bọn đánh).

Nhưng tại buổi làm việcgiữa chồng chị Dương vớiPhạm Minh Tuấn tại Công anhuyện Ninh Giang (do Điều traviên Bùi Thanh Văn chủ trì),Tuấn đã thừa nhận“Bọn đàn emem nó đánh, em còn vào cankhông cho nó đánh chị… Bọn

đàn em em nó sai. Em đứng ranhận trách nhiệm cho chúng nóbồi thường thuốc men cho anhchị là 10 triệu…”.

Với diễn biến trên, anh Lậpvà chị Dương đều cho rằng, cơquan CSĐT Công an huyện NinhGiang đã chưa điều tra một cáchkhách quan, toàn diện vụ án,chưa tôn trọng sự thật của vụ án.Cả Tú và Tuấn đều rõ nhân thân,địa chỉ và có hành vi cầm đầu,dẫn đồng bọn đi đánh người màcơ quan CSĐT Công an huyệnNinh Giang lạikhông khởi tố bịcan là điều vô lý. Việc “bó tay”này sẽ là tiền lệ cho các đối tượngcôn đồ, kéo đông người, dùnghung khí để giải quyết mâu thuẫncá nhân, tạo điều kiện cho bọncôn đồ hoành hành trên địa bàn.

Sau hơn hai tháng “tạm đìnhchỉ”, ngày 11/5 vừa qua, cơ quanCSĐT Công an huyện NinhGiang, Hải Dương đã có thôngbáo cho bị hại về việc “phục hồiđiều tra” vụ án. Tuy nhiên, theochị Dương thì kể từ đó đến nay,chị vẫn chưa được làm việc vớiCQĐT, chưa được thông báo vềnhững diễn biến tiếp theo của vụán. Còn đối tượng Tuấn, Tú vẫnnhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Theo chị Dương, CQĐT Côngan huyện Ninh Giang cần tiếnhành khởi tố bị can và bắt tạmgiam đối với Tú, Tuấn (vì đã rõhành vi chủ mưu, cầm đầu) thìmới sớm làm rõ và xử lý các đốitượng tham gia vụ chém ngườinày. Còn nếu cho rằng không đủkhả năng để điều tra vụ án thìCQĐT Công an huyện cần kiếnnghị Cơ quan CSĐT Công an tỉnhhỗ trợ điều tra, tránh việc điều trakéo dài, để hết hạn và phải tiếp tục“tạm đình chỉ” . KHOA LÂM

VỤ CÔN ĐỒ “ÁP ĐÁO TẠI GIA”, CÔNG AN “BÓ TAY” TẠI NINH GIANG, HẢI DƯƠNG:

Phục hồi điều tra sau hơn 2 tháng “tạm đình chỉ”

lHiện trường vụ án.

lChị Dương nằm điều trị tại bệnh

viện theo dõi “chấn động não” do

bị chém ở đầu

Page 20: D y tr em cách dùng m ng xã h i t i sao không? · tình c m, tâm lý, danh d , nhân ph m c a tr em d i các hình th c bo l c, bóc l t, xâm hi tình d!c, mua bán, b# r i,

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnTHờI Sự - QUốC Tế

[email protected]ố 152 (7.135) Thứ Sáu 1/6/2018

Mỹ làm Trung Quốc không khỏi bất ngờ và ngỡ ngàng vớituyên bố ý định từ ngày 15/6 tới áp thuế quan bảo hộ đối

với hàng hoá của Trung Quốc với mức giá trị 50 tỷ USD, sau đósẽ thêm khoảng 25 tỷ USD nữa. Tổng thống Mỹ Donald Trumpđưa ra quyết định này với biện luận chủ yếu là trừng phạt TrungQuốc về việc Trung Quốc không thuân thủ quy định về bảo vệ bảnquyền sở hữu trí tuệ công nghiệp, phát minh và sáng chế cũng nhưép buộc các doanh nghiệp Mỹ phải chuyển giao công nghệ chophía đối tác Trung Quốc. Lý lẽ này đã được ông Trump đưa rakhông ít lần. Nhưng Trung Quốc không bị bất ngờ và không thểkhông hài lòng sao được khi chỉ vừa mới đây thôi Mỹ và TrungQuốc đã đạt được thoả thuận mà theo lời của Bộ trưởng Tài chínhMỹ Steve Mnuchin giúp hai bên “tránh được chiến tranh thươngmại”. Ngoài ra, Bộ trưởng Thương mại Mỹ Wilbur Ross cuối tuần

này lại sang Trung Quốc tiếp tục thương thảo với phía TrungQuốc. Khi đưa ra những quyết sách như thế này liên quan đếnTrung Quốc, ông Trump thừa biết rằng Trung Quốc sẽ “ăn miếngtrả miếng” Mỹ và rồi cũng sẽ “trả đũa” Mỹ ở mức độ tương xứng.Như thế có nghĩa là phía Mỹ sẽ không thể tránh khỏi thiệt hại.Hiện tại, ông Trump lại vó nhu cầu tranh thủ Trung Quốc để xửlý chuyện quan hệ của Mỹ với Triều Tiên.

Xem ra, động cơ, mục đích của ông Trump với sự thay đổi bấtngờ chính sách thương mại với Trung Quốc chỉ có thể là tiếp tụcgia tăng áp lực đối với Trung Quốc. Qua đó có thể thấy chuyện bảnquyền sở hữu trí tuệ công nghiệp, phát minh và sáng chế cũng nhưchuyển giao công nghệ được ông Trump coi trọng như thế nào trongquan hệ với Trung Quốc. Ông Trump cũng có thể làm găng vớiTrung Quốc để tạo thế cho ông Ross thương thảo với Trung Quốcvà để thúc ép Trung Quốc hậu thuẫn Mỹ trong chuyện giải quyếtvấn đề chương trình hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên. Chuyệnxung khắc thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc tưởng đã được giảiquyết ổn thoả mà lại hoá ra chưa được ổn và xem ra nếu có đượcxử lý thì cũng khó có thể thật sự ổn một cách bền vững.LạN KHA

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: [email protected] số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do BộTTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTTngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: [email protected]ơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: [email protected]ơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: [email protected]

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0269 3658888*Fax: 0269 3657777 * Email: [email protected]ăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: [email protected]Địa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

TIN TứC

Sự KIệN & BÌNH LUậN

Tại buổi hội đàm, Thủ tướng Shinzo Abenhiệt liệt chào mừng chuyến thăm cấp Nhànước tới Nhật Bản của Chủ tịch nước TrầnĐại Quang, coi đây là sự kiện chính trị rấtquan trọng trong quan hệ giữa Việt Nam vàNhật Bản. Thủ tướng Abe khẳng định NhậtBản đánh giá cao những thành tựu phát triểnkinh tế, xã hội, vị thế, vai trò ngày càng quantrọng của Việt Nam ở khu vực và trên thếgiới và hết sức coi trọng Việt Nam trongchính sách đối ngoại của Nhật Bản. Chủ tịchnước Trần Đại Quang khẳng định Việt Namnhất quán coi Nhật Bản là đối tác quan trọnghàng đầu và lâu dài, đánh giá cao sự hợp tác,giúp đỡ hiệu quả về nhiều mặt đối với ViệtNam; đồng thời chia sẻ những thành quảkinh tế của Nhật Bản thông qua chính sáchkinh tế Abenomics.

Hai bên hoan nghênh sự phát triển mạnhmẽ của hợp tác kinh tế giữa hai nước thời gianqua, nhất trí tiếp tục thúc đẩy tăng cường liênkết kinh tế theo tinh thần hai bên cùng có lợi,thúc đẩy tăng cường đầu tư của Nhật Bản vàoViệt Nam, hợp tác trong các dự án lớn, trọngđiểm về cơ sở hạ tầng chất lượng cao, nănglượng, đào tạo nguồn nhân lực, ứng phó vớibiến đổi khí hậu, triển khai chiến lược côngnghiệp hóa của Việt Nam; thúc đẩy tăng kimngạch thương mại giữa hai nước, tạo điều kiệnđể thủy sản và hoa quả của Việt Nam như vải,nhãn vào thị trường Nhật Bản.

Thủ tướng Abe khẳng định sẽ tiếp tục hỗtrợ Việt Nam phát triển kinh tế - xã hội thôngqua nguồn viện trợ phát triển cũng như thúcđẩy hợp tác các dự án cơ sở hạ tầng chấtlượng cao, cam kết cung cấp thêm khoảnviện trợ phát triển ODA cho Việt Nam trị giá16 tỷ Yên, tương đương 142 triệu USD chodự án nâng cao năng lực đào tạo nghề. Chủtịch nước Trần Đại Quang đánh giá cao sựđóng góp của viện trợ phát triển của Nhật

Bản đối với sự phát triển kinh tế, xãhội và nâng cao năng lực cạnh tranhcủa Việt Nam, nhất trí việc hainước phối hợp chặt chẽ nhằm sửdụng hiệu quả nguồn viện trợ pháttriển này.

Hai bên nhất trí tăng cường hợptác thực chất về an ninh - quốcphòng, triển khai Tuyên bố tầmnhìn chung hợp tác quốc phòng hainước, thúc đẩy hợp tác trong cáclĩnh vực như an ninh mạng, trangthiết bị quốc phòng, quân y, thamgia hoạt động gìn giữ hòa bình Liên Hợpquốc, khắc phục hậu quả chiến tranh thôngqua rà phá bom mìn và hỗ trợ nạn nhândioxin tại Việt Nam, nâng cao năng lực thựcthi pháp luật trên biển và chia sẻ kinh nghiệmvề chính sách biển.

Hai Nhà lãnh đạo hoan nghênh hai bên bắtđầu đàm phán hiệp định tương trợ tư pháp vềhình sự và hiệp định chuyển giao người bị kếtán. Hai bên cũng nhất trí tăng cường hợp táctrong các lĩnh vực giáo dục, đào tạo nguồnnhân lực, nông nghiệp, y tế, môi trường, laođộng, xây dựng và phát triển đô thị, cải cáchhành chính, hợp tác địa phương. Thủ tướngAbe khẳng định sẽ hỗ trợ Việt Nam đào tạobồi dưỡng cán bộ cao cấp, cải cách hành chínhvà tiếp tục tiếp nhận thực tập sinh kỹ năng củaViệt Nam sang Nhật Bản.

Chủ tịch nước Trần Đại Quang khẳng địnhchủ trương nhất quán của Việt Nam là tích cựcphối hợp với các đối tác quốc tế đóng góp vàoviệc duy trì hòa bình, ổn định và hợp tác ở khuvực và trên thế giới. Hai bên nhất trí tăngcường phối hợp tại các diễn đàn quốc tế vàkhu vực trong những vấn đề hai bên cùngquan tâm. Hai bên đã trao đổi về tình hình bánđảo Triều Tiên; khẳng định ủng hộ các nỗ lựcvì hòa bình, ổn định và phi hạt nhân hóa trên

bán đảo Triều Tiên; nhấn mạnh tầm quantrọng của việc giải quyết các bất đồng bằngbiện pháp ngoại giao và hòa bình.

Về vấn đề Biển Đông, hai bên nhất trí vềtầm quan trọng của việc bảo đảm hòa bình, anninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng khôngtại Biển Đông, thúc đẩy giải quyết tranh chấpbằng các biện pháp hòa bình, không sử dụngvũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, kiềm chếvà tránh mọi hành động làm tổn hại lòng tin,nghiêm túc tuân thủ luật pháp quốc tế, nhất làCông ước của Liên Hợp quốc về Luật Biển1982, tôn trọng các tiến trình ngoại giao vàpháp lý, thực hiện đầy đủ Tuyên bố về ứng xửcủa các bên ở Biển Đông (DOC), sớm hoànthành Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC)thực chất, hiệu quả và có hiệu lực pháp lý.

lSau hội đàm, Chủ tịch nước Trần ĐạiQuang và Thủ tướng Shinzo Abe đã chứngkiến các bộ, ngành và cơ quan hai nước traođổi 04 văn kiện ký kết, trong đó có Công hàmtrao đổi dự án viện trợ không hoàn lại cấp họcbổng phát triển nhân lực trị giá 745 triệu Yên,tương đương 6,77 triệu USD; Công hàm traođổi dự án viện trợ không hoàn lại cải tạo phụchồi đường cống thoát nước cũ, xuống cấpbằng công nghệ không đào hở (SPR) tại thànhphố Hồ Chí Minh trị giá 1,96 tỷ Yên, tươngđương 17,8 triệu USD. MINH NGọC

Việt Nam lần thứ 2tham gia Hội nghịThượng đỉnh G7mở rộng với tư cách khách mời

Bộ Ngoại giao ngày 31/5 rathông cáo cho biết, nhận lời

mời của Thủ tướng Canada JustinTrudeau, Thủ tướng NguyễnXuân Phúc sẽ thăm Canada vàtham dự Hội nghị Thượng đỉnhG7 mở rộng tại Canada từ ngày8-10/6.

Theo Bộ Ngoại giao ViệtNam, đây là lần thứ hai Việt Namtham gia Hội nghị Thượng đỉnhG7 mở rộng với tư cách kháchmời. Việc Thủ tướng tham dự Hộinghị này thể hiện vai trò và vị thếngày càng cao của Việt Nam trêntrường quốc tế, thông qua nhữngđóng góp tích cực và có tráchnhiệm vào các mối quan tâmchung của toàn cầu.

Dự kiến, Thủ tướng NguyễnXuân Phúc sẽ có bài phát biểu tạiHội nghị Thượng đỉnh G7 mởrộng, có các cuộc tiếp xúc, gặpsong phương lãnh đạo các nướcdự Hội nghị; hội đàm với Thủtướng Canada Justin Trudeau, tiếpThủ hiến bang Quebec, gặp gỡcác doanh nghiệp và cộng đồngngười Việt tại Canada.

TUệ MINH

Ngoại trưởng Triều Tiên, Nga lần đầu hội đàm

Ngày 31/5, cơ quan thông tấnNga đưa tin, Bộ trưởng Ngoại

giao Nga Sergei Lavrov đã gặplãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Untrong chuyến thăm Bình Nhưỡng.

Theo AFP, Ngoại trưởngSergei Lavrov đến thăm BìnhNhưỡng theo lời mời của Bộtrưởng Ngoại giao Triều Tiên RiYong Ho. Hai bộ trưởng ngoạigiao cũng đã bắt đầu cuộc hộiđàm đầu tiên tại tòa nhà Hội đồngnhân dân tối cao ở Bình Nhưỡng,trao đổi về những vấn đề songphương, trao đổi quan điểm vềtình hình bán đảo Triều Tiên,những vấn đề quốc tế và khu vựcquan trọng khác.

Sau cuộc hội đàm, ông Lavrovđã kêu gọi dỡ bỏ trừng phạt theogiai đoạn đối với Triều Tiên, nướcnày sẽ không từ bỏ các vũ khí hạtnhân cho đến khi các biện pháptrừng phạt được dỡ bỏ. Đồng thời,ông Lavrov nói đồng thời nhấnmạnh rằng Moscow hoan nghênhcác cuộc tiếp xúc giữa Washing-ton và Bình Nhưỡng và giữa BìnhNhưỡng và Seoul, kêu gọi tất cảcác bên không phá vỡ các cuộcđàm phán. MếN THươNG

Tưởng đã ổn hóa chưa ổn

Nhật cung cấp thêm khoản viện trợ phát triển ODA 142 triệu USD cho Việt NamTrong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước tới Nhật Bản(29/5 - 2/6/2018), ngày 31/5, tại Phủ Thủ tướng, thủ đôTokyo, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã hội đàm và dựchiêu đãi chính thức của Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abechào mừng Chủ tịch nước Trần Đại Quang và Đoàn đại biểucấp cao của Việt Nam.

lChủ tịch nước Trần Đại Quang hội đàm với Thủ tướng Nhật

Bản Shinzo Abe.