Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Version définitive
Septembre 2019
Parc Actilonne
2 allée Michel Desjoyeaux
85 340 OLONNE/MER
85 340 LES SABLES D’OLONNE
Tél/Fax : 02.51.21.50.38
E-mail : [email protected]
Déclaration d’Intérêt Général et dossier d’autorisation environnementale pour la restauration de la continuité écologique
de l’Argent
NOTE DE PRESENTATION NON TECHNIQUE (article R.181-13, 8°) – RESUME DE L’ETUDE D’INCIDENCE ENVIRONNEMENTALE (article R.181-14, 6°)
2
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
3
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
SOMMAIRE
Introduction ............................................................................................................................... 5
Note de présentation non technique ........................................................................................... 7
1 Nom et adresse du demandeur ........................................................................................... 7
2 Nature et situation des travaux .......................................................................................... 7
2.1 Localisation des travaux ...................................................................................................... 7
2.2 Nature des travaux .............................................................................................................. 9
2.2.1 Batardeau de la Sorinière ................................................................................................ 9
2.2.1.1 Travaux sur l’ouvrage ............................................................................................ 11
2.2.1.2 Travaux proposés sur le lit mineur ........................................................................ 11
2.2.1.3 Chiffrage du projet ................................................................................................ 12
2.2.2 Moulin de la Sorinière ................................................................................................... 13
2.2.2.1 Débits caractéristiques au droit du site ................................................................. 13
2.2.2.2 Interventions au niveau du moulin ....................................................................... 14
2.2.2.3 Alimentation de la rivière de contournement ....................................................... 16
2.2.2.4 Caractéristiques de la rivière de contournement ................................................. 20
2.2.2.5 Terrassement de la rivière de contournement et mesures d’accompagnement . 21
2.2.2.6 Reconnexion d’annexes hydrauliques ................................................................... 23
2.2.2.7 Réécriture du règlement d’eau ............................................................................. 27
2.2.2.8 Période de réalisation des travaux ........................................................................ 27
2.2.2.9 Phasage des travaux .............................................................................................. 27
2.2.2.10 Chiffrage du projet ............................................................................................... 28
2.2.3 Batardeau de la Vergnais Saurin aval ............................................................................ 30
2.2.3.1 Travaux sur l’ouvrage ............................................................................................ 30
2.2.3.2 Chiffrage du projet ................................................................................................ 31
2.2.4 Batardeau de la Vergnais Saurin amont ........................................................................ 32
2.2.4.1 Travaux sur l’ouvrage ............................................................................................ 32
2.2.4.2 Travaux en aval de l’ouvrage ................................................................................. 32
2.2.4.3 Mesures d’accompagnement ................................................................................ 33
2.2.4.4 Chiffrage du projet ................................................................................................ 34
2.2.5 Batardeau de la Chatrière ............................................................................................. 35
2.2.5.1 Travaux sur l’ouvrage ............................................................................................ 35
2.2.5.2 Travaux en aval de l’ouvrage ................................................................................. 35
2.2.5.3 Travaux en amont de l’ouvrage ............................................................................. 36
4
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
2.2.5.4 Mesures d’accompagnement ................................................................................ 36
2.2.5.5 Chiffrage du projet ................................................................................................ 37
2.2.6 Moulin du Pas Thibault .................................................................................................. 38
2.2.6.1 Gabarit et tracé du cours d’eau ............................................................................. 39
2.2.6.2 Apports granulométriques .................................................................................... 45
2.2.6.3 Mesures d’accompagnement ................................................................................ 46
2.2.6.4 Période de réalisation des travaux ........................................................................ 47
2.2.6.5 Phasage des travaux .............................................................................................. 47
2.2.6.6 Chiffrage du projet ................................................................................................ 48
Résumé non technique de l’étude d’incidence environnementale .............................................. 49
1 Incidences sur les usages .................................................................................................. 49
2 Incidences sur la continuité .............................................................................................. 49
2.1 Impact sur la circulation des espèces ................................................................................ 49
2.2 Impact sur la circulation des sédiments ............................................................................ 49
3 Incidences sur la ligne d’eau ............................................................................................. 50
4 Incidences sur le lit mineur ............................................................................................... 50
5 Incidences sur le débit et les hauteurs d’eau en crues ........................................................ 51
6 Incidences sur les zones humides et les annexes hydrauliques ........................................... 51
6.1 Sur les zones humides latérales ........................................................................................ 51
6.2 Sur les zones favorables à la reproduction du brochet (annexes hydrauliques) .............. 52
7 Incidences sur les berges et la ripisylve ............................................................................. 52
8 Mesures prises pour la protection des espèces et de la ressource eau et impact sur le site
Natura 2000 ............................................................................................................................ 54
5
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Introduction
Le bassin versant de l’Argent, qui présente une superficie d'environ 185 km², est situé au Nord du
département des Deux Sèvres (79). D'une longueur de 25,3 km, l’Argent prend sa source sur la
commune de Cirières et rejoint le Ton (ou Dolo) sur la commune de Voulmentin, pour former
l'Argenton qui conflue avec le Thouet à Saint-Martin de Sanzay. La partie amont de l'Argent et ses
affluents sont classés en réservoir biologique de la source jusqu'au lieu-dit la grande Varenne à
Nueil-les-Aubiers. De nombreuses annexes hydrauliques sont présentes sur la zone d'étude.
Certaines semblent présenter des caractéristiques favorables à la reproduction du Brochet (Esox
lucius).
L’Argenton et ses affluents sont gérés par l’Agglomération du Bocage Bressuirais qui exerce sa
compétence sur l’ensemble de son bassin versant en Deux-Sèvres dans le cadre d'un Contrat
Territorial Milieux Aquatiques. L’Agglomération du Bocage Bressuirais assure également
l’animation du site NATURA 2000 de la vallée de l’Argenton.
Après une étude bilan du CTMA de l’Argenton et une étude diagnostique sur le sous-bassin de
l'Argent, lancées en 2015 afin de préparer la mise en place d’un futur contrat, un nouveau
programme a été validé fin 2016 et a pris effet en 2018 pour la période 2018-2022. Il a été signé le
30 mars 2018 avec l'Agence de l'eau Loire-Bretagne, et co-signé par la Communauté de Communes
du Thouarsais, la Fédération de Pêche des Deux-Sèvres et l'Association Deux-Sèvres Nature
Environnement.
Dans le cadre de ce programme d’actions, une étude ciblant la restauration de la continuité
écologique et la restauration de frayères à brochet a été réalisée sur la commune de Nueil-les-
Aubiers. Cette étude portait initialement sur 7 ouvrages hydrauliques mais le projet sur le Moulin
de Daudon n’a pas pu émerger pour des problèmes de financements notamment.
Le présent dossier de demande d’Autorisation au titre de la loi sur l’eau, joint à la Déclaration
d’Intérêt Général, vise la réalisation des actions de restauration de la continuité écologique sur
l’Argent au niveau de six ouvrages, suite à la réalisation de cette étude préalable.
6
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
7
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Note de présentation non technique
1 NOM ET ADRESSE DU DEMANDEUR
Agglomération du Bocage Bressuirais
27, boulevard du Colonel Aubry
BP 90184
79 304 BRESSUIRE Cedex
: 05.49.81.19.00
Président : Monsieur Jean-Michel BERNIER
Technicien de rivière et contact : Benjamin AUDEBAUD
N° SIRET : 20004024400010
2 NATURE ET SITUATION DES TRAVAUX
2.1 LOCALISATION DES TRAVAUX
Les 6 ouvrages hydrauliques concernés se situent sur la commune de Nueil-les-Aubiers. La
commune de Nueil-les-Aubiers se situe au Nord du département des Deux-Sèvres, à 15 km au
Nord de Bressuire. Lors du dernier recensement INSEE au 1er janvier 2015, elle comptait 5 614
habitants pour une superficie de 98,8 km², soit une densité de 56,8 hab/km².
Les cartes suivantes donnent la localisation de la zone d'étude et des 6 ouvrages hydrauliques sur
le cours de l'Argent.
8
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Figure 1: Localisation des ouvrages étudiés sur le bassin versant de l'Argenton
Figure 2: Localisation des ouvrages concernés
9
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
2.2 NATURE DES TRAVAUX
Les travaux à réaliser pour le rétablissement de la continuité écologique sur l’Argent au niveau de
Nueil-les-Aubiers visent différentes composantes physiques et dynamiques des cours d’eau :
▪ Actions pour maintenir la structure des berges, restaurer ou conserver les fonctionnalités de la
végétation rivulaire (appelé ripisylve) :
- Lutte contre le piétinement des animaux :
o Pose de clôtures,
o Aménagement de zones d’abreuvement pour les animaux,
o Réalisation de zones localisées pour le passage des animaux et/ou des engins afin
de lutter contre la divagation du bétail dans le lit des cours d’eau.
▪ Actions pour améliorer la continuité écologique (transport sédimentaire et circulation des
espèces aquatiques) :
- Remise dans le talweg de l’Argent au niveau du Moulin du Pas Thibault,
- Réaménagement du batardeau de la Chatrière,
- Effacement des batardeaux de la Vergnaie Sorin amont et aval,
- Rétablissement de la continuité écologique au niveau du Moulin de la Sorinière par
réalisation d’une rivière de contournement,
- Recharge granulométrique en aval du batardeau de la Sorinière pour permettre
l’ennoiement de la chute aval.
▪ Actions pour améliorer la qualité du lit mineur des cours d’eau :
- Restauration morphologique du lit : cette action permet d’améliorer la qualité
morphodynamique de l’Argent en conservant une ligne d’eau pour le maintien des
usages en place.
▪ Actions pour améliorer la qualité des annexes hydrauliques :
- Reconnexion d’annexes hydrauliques favorables à la reproduction du brochet.
2.2.1 BATARDEAU DE LA SORINIERE
Ce batardeau a fait l’objet d’un règlement datant du 10/01/1865 et peut se faire valoir du droit
fondé sur titre. Le règlement d’eau stipule l’autorisation pour réaliser un ouvrage destiné à
l’irrigation des prairies.
Depuis cette date, l'ouvrage ne semble pas avoir été modifié. Il présente seulement des marques
de restauration des maçonneries, notamment par l'utilisation de béton armé.
Plusieurs usages sont recensés sur l'ouvrage et sa zone d’influence :
- Passerelle, pour le franchissement piéton du cours d'eau,
- L’abreuvement des bovins et un passage à gué en amont de l’ouvrage (bovins et engins),
- La pêche, peu pratiquée,
- Prélèvement en eau pour l’arrosage des jardins,
- Lutte contre les incendies sur l’exploitation avec possibilité de pompage dans une fosse en
amont de l’ouvrage.
10
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Par ailleurs, le propriétaire a prononcé sa volonté de conserver la possibilité d'irriguer ses prairies.
L'ouvrage a été conçu à cet effet, mais une telle opération n'a pas été réalisée depuis près de 15
ans.
En préalable à la présentation des scénarii, une réflexion a été portée sur la réalisation d’une
rivière de contournement sur les deux ouvrages successifs (Moulin de la Sorinière et batardeau de
la Sorinière) par réaménagement d’anciens bras cadastrés (voir ci-dessous).
Figure 3 : extrait du cadastre et de la photographie aérienne sur le secteur de la Sorinière
Néanmoins, la confluence de ce bras en aval du batardeau de la Sorinière a été jugée trop éloignée
(190 ml) avec des risques de blocage des espèces au pied des ouvrages. Ce scénario n’a donc pas
été étudié.
Le tracé de l’Argent sur ce secteur n’est donc pas naturel, avec un tracé très rectiligne en aval de
l’ouvrage. De plus, l’Argent a également été déplacé en aval pour l’alimentation du Moulin de la
Grande Varenne. La disparition des ouvrages de décharge de ce moulin a engendré une
modification du profil en long de l’Argent avec probablement une incidence cumulée à la rectitude
du tracé en aval du batardeau de la Sorinière. Une accentuation de la hauteur de chute de
l’ouvrage s’est donc faite progressivement.
Trois scénarii ont été étudiés dans le cadre de la 2nd phase de l’étude :
- Scénario 1 : effacement de l’ouvrage,
- Scénario 2 : effacement de l’ouvrage et recharge granulométrique en aval pour rehausser la
ligne d’eau,
- Scénario 3 : aménagement du franchissement de l’ouvrage par réalisation d’une recharge
granulométrique en aval.
Batardeau de la
Sorinière
Moulin de la
Sorinière
Tracé historique de
l’Argent
Rivière de
contournement potentiel
des deux ouvrages
11
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Face au positionnement du propriétaire de l’ouvrage, le comité de pilotage a validé le scénario 3
correspondant à la réalisation d’une recharge granulométrique en aval de l’ouvrage.
2.2.1.1 TRAVAUX SUR L’OUVRAGE
Aucune intervention n’est nécessaire sur l’ouvrage dans le cadre du projet porté par la collectivité.
En cas de réfection des maçonneries envisageable par le propriétaire, une intervention avant la
réalisation de la recharge granulométrique est préférable.
Les planches disposées le long des piles devront être retirées définitivement pour assurer la
circulation des espèces.
2.2.1.2 TRAVAUX PROPOSES SUR LE LIT MINEUR
Compte tenu du dénivelé à rattraper (de l’ordre de 0.80 m), la longueur du linéaire à recharger est
de 110 m. Elle sera constituer de trois radiers présentant une pente de 2.5 %. Les pentes amont et
aval du radier présenteront une pente de 5 %. Le volume de sédiments à disposer sera
d'approximativement 445 m3.
Le caractère mobilisable du granulat doit permettre au cours d’eau, lors des crues, de modeler la
diversité des habitats nécessaire au bon fonctionnement écologique du ruisseau. Pour la diversité
des habitats recherchés, et pour ne pas qu’il dévale massivement, le granulat doit être
suffisamment grossier (cailloux, pierres, blocs) mais il doit également comporter un faible
pourcentage de matériaux plus fins pour stabiliser l’ensemble.
Lors des 1ères années suivant la réalisation des travaux, il conviendra de réaliser un suivi du
réajustement du lit, de manière à s'assurer que les sédiments apportés ne dévalent pas et qu'une
nouvelle chute d'eau ne se forme pas à l'aval de l'ouvrage.
Classe granulométrique Classe de taille en mm
Rochers >1024
Blocs 256 – 1024
Pierres 64 – 256
Cailloux 16 – 64
Graviers 2 – 16
Sables 0.0625 – 2
Limons 0.0039 – 0.0625
Argiles <0.0039
Tableau 1 : Classes granulométriques des substrats des cours d'eau selon Malavoi
Exemple de réalisation d’un radier par recharge granulométrique sur l’Argenton
12
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Un pendage latéral (2 % minimum) permettra de concentrer les écoulements en période d’étiage
dans un lit d’étiage de 2 m de largeur. Les matériaux utilisés pour constituer la recharge seront
composés à 90 % de substrats de 0 à 300 mm de diamètre et 10 % de blocs de 400 à 700 mm
(couche sous-jacente). Le volume total de matériaux à mettre en œuvre pour ces recharges est
estimé à 445 m3 :
- 35 m3 pour la recharge localisée la plus en aval de l’ouvrage,
- 110 m3 pour la recharge centrale,
- 300 m3 pour la recharge amont.
2.2.1.3 CHIFFRAGE DU PROJET
Le projet comprend une intervention sur la ripisylve sur le secteur concerné par la recharge
granulométrique de manière à permettre l’accès au cours d’eau.
Les planches au niveau des l’ouvrage, disposées par le propriétaire, devront être retirées
définitivement pour éviter tout obstacle à la circulation des espèces.
N° Localisation Type Métier Intitulé du poste Unité QuantitéPrix unitaire
€ HT
Montant €
HT
Montant €
TTC
1
1.1Installation, isolement, repli de chantier, accès
et remise en état du site forfait 1 2 000.00 2 000.00 2 400.00
1.2 Implantation des aménagements et piquetage forfait 1 400.00 400.00 480.00
2 400.00 2 880.00
2
2.1 Lit mineur Terrassement
Fourniture et pose d'un mélange
granulométrique pour reconstitution de la
couche d'armurem3 445 55.00 24 475.00 29 370.00
24 475.00 29 370.00
3
3.1 Berges Terrassement Intervention sur la ripisylve (secteur recharge) ml 260 3.00 780.00 936.00
780.00 936.00
SOUS-TOTAL 27 655.00 33 186.00
4 DIVERS ET IMPREVUS 10 % 2 765.50 3 318.60
30 420.50 36 504.60
TOTAL GENERAL € 30 420.50 36 504.60
Total 2 : Réalisation d'une recharge granulométrique
REALISATION DE MESURES D'ACCOMPAGNEMENT
Total 3 : Réalisation des mesures d'accompagnement
Sous-total 4 :
TRAVAUX PRELIMINAIRES
Total 1 : Travaux préliminaires
REALISATION D'UNE RECHARGE GRANULOMETRIQUE
SORINIERE : AVANT-PROJET : RECHARGE GRANULOMETRIQUE AVAL
BORDEREAU DE PRIX UNITAIRE
DETAIL DES TRAVAUX A REALISER :
13
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
2.2.2 MOULIN DE LA SORINIERE
Ce moulin a fait l’objet d’un règlement datant du 14/07/1860 et peut se faire valoir du droit fondé
sur titre. Le règlement d’eau fait également état de cote de retenue.
Ce moulin a été le dernier à fonctionner sur l'Argent. Le cours d'eau a été déplacé pour son
alimentation. L'édifice usinier du moulin a été converti en site d'hôtellerie et de restauration.
Plusieurs usages sont recensés sur la zone d’influence :
- L’abreuvement des bovins,
- La pêche, peu pratiquée,
- Prélèvement en eau destiné à l'arrosage des jardins,
- Le canotage, occasionnellement pratiqué par le propriétaire,
- Passerelle pour le franchissement piéton du cours d'eau.
Le moulin et ses ouvrages associés (batardeaux, roue, canal usinier, canal de fuite) présentent par
ailleurs un agrément paysager très important pour son propriétaire, qui est également le gérant du
site d'hôtellerie.
Trois scénarii ont été étudiés dans le cadre de la 2nd phase de l’étude :
- Scénario 1 : effacement de l’ouvrage,
- Scénario 2 : arasement partiel de l’ouvrage et équipement de la hauteur de chute résiduelle,
- Scénario 3 : équipement de l’ouvrage par réalisation d’une rivière de contournement.
Le scénario de gestion de vannes de décharge a été écarté par rapport aux vitesses induites dans
le pertuis des vannes, incompatibles avec la circulation des espèces ciblées sur l’Argent.
Le comité de pilotage de l’étude à valider le scénario 3 d’équipement de l’ouvrage par réalisation
d’une rivière de contournement.
2.2.2.1 DEBITS CARACTERISTIQUES AU DROIT DU SITE
La station de référence prise en compte est localisée sur l’Argent en amont du site, au pont de
Féron (station n°L8303020) sur l'ancienne commune de Nueil-sur-Argent, aujourd'hui Nueil-les-
Aubiers. Elle draine un bassin versant de 66 km². Cette station n’est plus suivie depuis 1995
(période de suivie : 1976-1995).
Les principales données concernant cette station sont les suivantes :
14
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Figure 4: Hydrologie de l'Argenton au niveau du Moulin de la Sorinière extrapolée à partir de la station de jaugeage n°L8303020 (Argent au Pont de Féron), source banque hydro
Comme on peut le constater à la lecture du graphique, on observe une grande amplitude entre les
débits hivernaux et estivaux avec un rapport supérieur à 1/15 entre le débit du mois de janvier et
du mois de septembre.
Les données disponibles permettent également de déterminer les débits caractéristiques suivants
de l’Argent au niveau du Moulin de la Sorinière :
Figure 5: Débits caractéristiques de l'Argent au droit du Moulin de la Sorinière, source : banque hydro
2.2.2.2 INTERVENTIONS AU NIVEAU DU MOULIN
Aspects sédimentaires
L’analyse du profil en long de la zone d’influence du Moulin de la Sorinière permet de visualiser
que la retenue ne présente pas de comblement particulier. Le retrait régulier des planches permet
d’assurer un transit sédimentaire évitant le comblement progressif en amont de l’ouvrage.
2.146
0.163
0.900
0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
HYDROLOGIE DE L'ARGENT AU NIVEAU DU MOULIN DE LA SORINIÈRE
(EXTRAPOLATION À PARTIR DES DONNÉES DE LA STATION DE JAUGEAGE DE
L'ARGENT AU PONT DE FÉRON (L8303020))
QMM (m3/s)
Janvier 2.146
Février 2.043
Mars 1.341
Avril 1.165
Mai 0.709
Juin 0.346
Juillet 0.263
Août 0.163
Septembre 0.138
Octobre 0.434
Novembre 0.712
Décembre 1.403
Module 0.900
Fréquence débit (m3/s)
0.99 23.981
0.98 17.616
0.95 10.940
0.9 7.416
0.8 3.360
0.7 1.954
0.6 1.199
0.5 0.684
0.4 0.366
0.3 0.185
0.2 0.081
0.1 0.030
0.05 0.015
0.02 0.006
0.01 0.004
Débits classés
Moulin de la
Sorinière
Gradex 3.834
Biennale 9.474
Quinquennale 13.767
Décennale 16.284
Vicennale 19.244
Cinquantennale Non calculée
fréquence
QJ (m3/s)
Fréquence VCN3 (m3/s) VCN10 (m3/s) QMNA (m3/s)
Biennale 0.053 0.059 0.095
Quinquennale sèche 0.021 0.022 0.049
15
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Dévalaison des espèces
La dévalaison des espèces pourra se faire au niveau :
- L’aménagement réalisé pour la montaison des espèces (passe à enrochements régulièrement
répartis et rivière de contournement),
- Des batardeaux de décharge : la fosse de réception en pied d’ouvrage représentait 0.9 m lors
des relevés topographiques en période d’étiage,
- Au niveau de la vanne usinière (en cas d’ouverture) : le radier aval est maçonné pour épouser
la forme de la roue qui n’est plus en état sur le site. En fonction du de degré d’ouverture de
la vanne, une lame d’eau sans jet plongeant permettra la dévalaison (absence de grille en
amont de la vanne usinière).
Définition d’un niveau légal
Plusieurs niveaux différents ont été constatés lors des différents relevés de terrain sur le site du
Moulin de la Sorinière. Les relevés de terrain réalisés en juillet 2018 montraient une ligne d’eau de
107.48 m NGF. Un abreuvoir aménagé réalisé en amont a été calé à la cote de 107.50 m NGF.
Le niveau a ensuite été remonté progressivement pour la période estivale jusqu’à des cotes
proches de 107.80 m NGF.
La proposition de gestion des niveaux d’eau sur le site s’appuie sur le retour à une évolution des
niveaux plus naturelle, s’appuyant sur la variabilité des débits de l’Argent. L’objectif affiché est
clairement d’améliorer le fonctionnement des annexes hydrauliques présentes en favorisant la
reproduction du brochet à minima sur les zones de bordures ennoyées.
Pour assurer ce fonctionnement, il faut donc favoriser le développement des supports de ponte
sur la période estivale en maintenant un niveau relativement bas et favoriser une élévation
progressive du niveau d’eau pendant la période de reproduction du brochet. Il faudra éviter des
variations de niveau d’eau à la baisse pendant la période de reproduction, de mi-février à fin avril.
Une gestion fine des ouvrages de décharge sera donc à réaliser sur cette période.
Le projet d’aménagement est défini par rapport à une cote minimale du bief de 107.55 m NGF
pour un débit de l’Argent correspond au débit réservé. Dans le cadre du projet, des surcotes sont
souhaitables et favorisent une augmentation du débit dans la rivière de contournement en
améliorant son attractivité.
Cote des ouvrages de décharge et de l’ouvrage usinier
Les cotes des différents organes de manœuvre sont calées pour maintenir la possibilité
d’écoulements au niveau du canal usinier du moulin.
Néanmoins, l’application de l’article L214-18 du Code de l’Environnement implique le maintien
dans la rivière de contournement du débit biologique qui est à minima le 1/10ème du module soit
90 l/s au niveau du Moulin de la Sorinière.
Le calage de l’ouvrage d’alimentation de la rivière de contournement et des batardeaux (ou
éventuellement vannes) au niveau du moulin est donc réalisé pour maintenir ce débit dans
16
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
l’aménagement. Si le débit de l’Argent est inférieur à 90 l/s, l’intégralité du débit transitera donc
dans la rivière de contournement, ce qui représente par rapport au débit classé 10 % du temps.
Les ouvrages de décharge sont considérés comme des organes de déversement sans manœuvre
(en-dehors des périodes de crue).
L’organe de manœuvre usinier est fixé à la cote de 107.55 m NGF (cote du radier de l’ancienne
vanne usinière = 107.22 m NGF).
Les batardeaux de décharge sont calés à la cote de 107.65 m NGF pour favoriser l’alimentation de
la rivière de contournement.
Restauration de la vanne usinière
Dans le cadre du projet, une gestion fine des niveaux d’eau est nécessaire au niveau du moulin.
Les difficultés de gestion liées aux batardeaux sont réelles, notamment pour la gestion lors de la
montée des crues.
Dans le cadre du projet, la restauration de la vanne usinière est intégrée. Le propriétaire du moulin
possède les éléments métalliques (cric et crémaillères) qu’il mettra à disposition dans le cadre du
projet. La réfection comprend la fourniture et la pose des montants et d’une potence en bois et
l’assemblage des planches de la vanne avec les éléments métalliques fournis par le propriétaire.
2.2.2.3 ALIMENTATION DE LA RIVIERE DE CONTOURNEMENT
De manière à stabiliser et à contrôler l’alimentation du dispositif, un ouvrage maçonné sera réalisé
au niveau de la diffluence des bras. Cet ouvrage maçonné sera une rampe à enrochements
régulièrement répartis présentant une pente de 4% sur une longueur de 5 m. Cette rampe permet
de récupérer un dénivelé de 0.2 m.
Dimensionnement de la passe
Pour permettre l’alimentation du bras mais également le franchissement de l’aménagement en
permanence, il est proposé dans le cadre du projet de caler une rampe à enrochement au niveau
de l’alimentation du bras. Une rampe à enrochements est une passe à poissons qualifiée de
rustique. Elle présente le gros avantage de ne nécessiter que peu d’entretien et de récupérer une
partie du dénivelé pour minimiser la pente de la rivière de contournement en aval, en augmentant
ainsi sa stabilité.
Le type de passe « naturelle » retenu pour la création de la passe est le système en
« enrochements régulièrement répartis ».
Compte tenu de la forte variabilité des débits et surtout des très faibles débits en période d’étiage,
la passe aura un pendage latéral de 4 %. Ainsi la hauteur d’eau dans l’aménagement est
« franchissable » sur une plus grande période.
L’ouverture de la passe étant inclinée, le dimensionnement est réalisé sur des hauteurs moyennes.
Les blocs utilisés pour la réalisation de la passe sont plutôt de forme arrondie.
17
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Le tableau ci-dessous présente les caractéristiques de l’aménagement.
Figure 6 : Schéma d’une disposition régulière des enrochements et notations (source : guide technique pour la conception des passes « naturelles », M. LARINIER, D.COURRET, P.GOMES. décembre 2006. CSP, CEMAGREF, GHAAPPE)
L largeur de la passe (m) 3.00
ax espacement longitudinaux entre blocs, d'axe à axe (m) 0.90
ay espacement latéral entre blocs, d'axe à axe (m) 0.90
b largeur de passage libre entre les blocs (m) 0,5
D largeur face à l'écoulement des blocs 0,5
K hauteur totale du bloc (m) 0.60
C concentration des blocs 0,128
i pente du coursier 0,04
k coefficient de rugosité de la passe au dessus des enrochements
0.6
Le fond de la passe (radier) est formé de blocs agencés assurant une rugosité du fond et limitant
les vitesses d’écoulement. Les berges seront enrochées et maçonnées (Ø 500 mm) sur toute leur
hauteur selon une pente de 2 pour 1 (200% ou 63°) afin d’éviter tout risque d’affouillement, de
déstabilisation et de contournement hydraulique.
Fonctionnement hydraulique de la passe
Les tableaux suivant illustrent l’évolution des hauteurs d’eau, des vitesses et des puissances
dissipées en fonction des hauteurs d’eau dans la passe et des débits associés.
Tableau 2 : évolution des hauteurs d’eau dans la rampe
On constate que les hauteurs deviennent limitantes pour le fonctionnement de la passe (< 20 cm)
sur les mois de juin à octobre. Sur cette période, l’anguille est l’espèce la plus concernée par les
migrations et la lame d’eau n’est pas un problème pour assurer la franchissabilité de
l’aménagement.
h Sub h Sub h Sub h Sub h Sub h Sub h Sub h Sub h Sub h Sub
1 0.3 107.426 0.46 non 0.45 non 0.37 non 0.35 non 0.29 non 0.22 non 0.19 non 0.09 non 0.43 non 0.12 non
2 0.3 107.438 0.45 non 0.44 non 0.36 non 0.34 non 0.28 non 0.21 non 0.18 non 0.08 non 0.42 non 0.11 non
3 0.3 107.45 0.44 non 0.43 non 0.35 non 0.33 non 0.27 non 0.20 non 0.17 non 0.07 non 0.41 non 0.10 non
4 0.3 107.462 0.43 non 0.42 non 0.34 non 0.32 non 0.26 non 0.19 non 0.16 non 0.06 non 0.40 non 0.09 non
5 0.3 107.474 0.42 non 0.41 non 0.33 non 0.31 non 0.25 non 0.18 non 0.15 non 0.05 non 0.39 non 0.08 non
6 0.3 107.486 0.40 non 0.39 non 0.31 non 0.29 non 0.23 non 0.16 non 0.13 non 0.03 non 0.37 non 0.06 non
7 0.3 107.498 0.39 non 0.38 non 0.30 non 0.28 non 0.22 non 0.15 non 0.12 non 0.02 non 0.36 non 0.05 non
8 0.3 107.51 0.38 non 0.37 non 0.29 non 0.27 non 0.21 non 0.14 non 0.11 non 0.01 non 0.35 non 0.04 non
9 0.3 107.522 0.37 non 0.36 non 0.28 non 0.26 non 0.20 non 0.13 non 0.10 non HE 0.34 non 0.03 non
10 0.3 107.534 0.36 non 0.35 non 0.27 non 0.25 non 0.19 non 0.12 non 0.09 non HE 0.33 non 0.02 non
107.88 107.80 107.78 107.72 107.65 107.62 107.52 107.86 107.55
Correspondance >>>> Janvier Février Mars Avril Mai
Cote du niveau d'eau amont (m)
Juin Juillet QMNA5 2x Module Qréservé
Hauteur d'eau moyenne sur les tranches
(m) et submersion des macrorugosités
Tranche
d'écoulement
Largeur
(m)
Cote moyenne
du radier (m)
107.89
18
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Les espèces ciblées ont une migration qui se concentre (hormis l’anguille) de janvier à juin.
Les hauteurs d’eau sur cette période sont toujours suffisantes sur au moins une partie de
l’aménagement.
Tableau 3 : évolution des vitesses maximales et des puissances dissipées dans la rampe
Pour les vitesses d’écoulement comme pour les énergies dissipées, les valeurs restent acceptables pour l’ensemble des débits présentés. Pour les mois de janvier et février, les valeurs limitantes pour les petites espèces (1.50 m/s) sont atteintes pour les blocs à face arrondie (FA) sur la majeure partie de la rampe. Sur cette période, seul le brochet est concerné et les vitesses affichées ne sont pas limitantes pour cette espèce. Les blocs à face plane (FP) seront néanmoins à privilégier dans le cadre du projet.
Tableau 4 : satisfaction des critères de lame d’eau (0.2 m) et de vitesses dans la rampe (1.5 m/s)
Le croisement des vitesses et des hauteurs d’eau fait apparaître le non fonctionnement de la passe à l’étiage en relation avec la faiblesse des débits estivaux pour une hauteur d’eau minimale exigée de 20 cm. Pour les petites espèces, les mois de juillet à septembre ne présente pas assez de débit pour le franchissement de l’aménagement. Sur cette période, seule l’anguille est concernée et trouvera dans l’aménagement, les conditions requises pour sa migration par reptation.
Les photos ci-dessous présentent le type d’aménagement à réaliser, en phase de conception et de mise en eau.
FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA
1 0.3 107.43 1.33 1.63 1.32 1.62 1.25 1.52 1.24 1.49 1.18 1.41 1.09 1.29 1.05 1.23 0.86 0.98 1.31 1.60 0.93 1.07
2 0.3 107.44 1.32 1.62 1.31 1.60 1.24 1.51 1.22 1.48 1.16 1.39 1.08 1.27 1.03 1.21 0.83 0.94 1.30 1.58 0.91 1.03
3 0.3 107.45 1.31 1.60 1.30 1.59 1.23 1.49 1.21 1.46 1.15 1.37 1.06 1.24 1.01 1.18 0.80 0.89 1.29 1.57 0.88 1.00
4 0.3 107.46 1.30 1.59 1.29 1.58 1.22 1.47 1.20 1.44 1.13 1.35 1.04 1.22 0.99 1.15 0.76 0.84 1.28 1.55 0.85 0.96
5 0.3 107.47 1.29 1.57 1.28 1.56 1.21 1.46 1.19 1.43 1.12 1.33 1.02 1.19 0.97 1.13 0.71 0.78 1.26 1.54 0.82 0.91
6 0.3 107.49 1.28 1.56 1.27 1.55 1.20 1.44 1.18 1.41 1.10 1.31 1.00 1.17 0.95 1.10 0.66 0.71 1.25 1.52 0.78 0.86
7 0.3 107.50 1.27 1.54 1.26 1.53 1.18 1.42 1.16 1.39 1.09 1.29 0.98 1.14 0.93 1.06 0.58 0.61 1.24 1.51 0.74 0.81
8 0.3 107.51 1.26 1.53 1.25 1.52 1.17 1.40 1.15 1.37 1.07 1.26 0.96 1.11 0.90 1.03 0.47 0.48 1.23 1.49 0.69 0.74
9 0.3 107.52 1.25 1.51 1.24 1.50 1.16 1.38 1.13 1.35 1.06 1.24 0.94 1.08 0.87 0.99 1.22 1.47 0.62 0.66
10 0.3 107.53 1.24 1.50 1.23 1.48 1.14 1.36 1.12 1.33 1.04 1.22 0.91 1.05 0.84 0.95 1.21 1.46 0.54 0.55
FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA
1 0.3 107.43 236 291 235 288 231 264 230 258 227 237 222 210 219 197 206 142 234 282 211 161
2 0.3 107.44 235 288 235 285 231 260 230 254 226 233 221 205 218 191 204 133 234 279 209 154
3 0.3 107.45 235 284 234 281 230 256 229 250 225 228 220 199 217 185 201 124 233 275 207 146
4 0.3 107.46 234 281 234 278 229 252 228 246 224 224 218 194 215 179 198 114 233 272 205 138
5 0.3 107.47 233 277 233 274 229 248 227 241 223 219 217 188 214 173 194 103 232 268 202 129
6 0.3 107.49 233 274 232 270 228 244 227 237 222 214 216 182 212 166 189 90 231 264 199 119
7 0.3 107.50 232 270 232 267 227 240 226 233 221 209 215 176 211 160 182 74 231 260 196 109
8 0.3 107.51 232 266 231 263 226 236 225 228 220 204 213 170 209 152 171 52 230 256 192 97
9 0.3 107.52 231 262 231 259 226 231 224 224 219 198 211 163 207 145 229 252 186 82
10 0.3 107.53 230 258 230 255 225 227 223 219 218 193 210 156 204 136 229 248 178 64
107.52 107.86 107.55
Puissance dissipée (Watt/m3)Tranche
d'écoulement
Largeur
(m)
Cote moyenne
du radier (m)
107.89 107.88 107.80 107.78 107.72 107.65 107.62 107.52 107.86 107.55
Cote du niveau d'eau amont (m)
Vitesse maximale dans les jets (m/s)
Tranche
d'écoulement
Largeur
(m)
Cote moyenne
du radier (m)
107.89 107.88 107.80 107.78 107.72
Cote du niveau d'eau amont (m)
107.65 107.62
1.50 m/s
0.20 m
FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA
1 0.3 107.43 Oui Non Oui Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non Oui Non Non Non
2 0.3 107.44 Oui Non Oui Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non Oui Non Non Non
3 0.3 107.45 Oui Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non Oui Non Non Non
4 0.3 107.46 Oui Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non Non Non Oui Non Non Non
5 0.3 107.47 Oui Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non Non Non Oui Non Non Non
6 0.3 107.49 Oui Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non Non Non Oui Non Non Non
7 0.3 107.50 Oui Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non Non Non Oui Non Non Non
8 0.3 107.51 Oui Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non Non Non Oui Oui Non Non
9 0.3 107.52 Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non Non Non Non Non Oui Oui Non Non
10 0.3 107.53 Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non Non Non Non Non Oui Oui Non Non
107.78 107.72 107.65 107.62 107.52 107.86 107.55
Critère de vitesse maximale dans les jets :
Critère de hauteur d'eau minimale :
Atteinte des 2 critères de vitesse
maximale et hauteur d'eau minimale
Tranche
d'écoulement
Largeur
(m)
Cote moyenne
du radier (m)
107.89 107.88 107.80
Cote du niveau d'eau amont (m)
19
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Vues de l’aménagement d’un bras de contournement au
moulin de la Morvient sur le Grand Lay.
Conception projet SERAMA, crédit photo Fédé pêche 85
Répartition des débits
Le tableau ci-dessous permet de visualiser la répartition des débits au niveau des différents
organes du système hydraulique du Moulin de la Sorinière (ouvrages de décharge fermés) avec 3
entités distinctes :
- La rampe en enrochement et la rivière de contournement,
- Les batardeaux de décharge,
- La vanne usinière alimentant le canal de fuite de l’ancien moulin.
La répartition des débits montrent à minima 35 à 40 % de débit dans la rivière de contournement
en janvier. Cette proportion de débit ajouté à l’attractivité de l’aménagement au niveau de la
confluence (gabarit du bras de 3 m par rapport au lit en aval des ouvrages de décharge de 10 m de
largeur).
Figure 7 : répartition des débits (ouvrages de décharge fermés) au niveau du système hydraulique du Moulin de la Sorinière
Plus le débit de l’Argent diminue, plus la proportion de débit à transiter par le bras est importante
jusqu’à 100 % pour la valeur du débit réservé (1/10ème du module).
FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA FP FA
Passe 0.731 0.865 0.712 0.835 0.559 0.605 0.521 0.551 0.409 0.400 0.282 0.244 0.229 0.185 0.063 0.038 0.673 0.775 0.109 0.072
%passe 35% 39% 36% 40% 43% 45% 46% 47% 57% 56% 77% 75% 83% 79% 100% 100% 37% 41% 100% 100%
Vannes décharges 0.829 0.829 0.778 0.778 0.410 0.410 0.331 0.331 0.131 0.131 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.679 0.679 0.000 0.000
% vanne décharge 40% 38% 39% 37% 32% 31% 29% 28% 18% 18% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 38% 36% 0% 0%
Vanne usinière 0.513 0.513 0.491 0.491 0.324 0.324 0.286 0.286 0.181 0.181 0.082 0.082 0.048 0.048 0.000 0.000 0.447 0.447 0.000 0.000
% vanne usinière 25% 23% 25% 23% 25% 24% 25% 24% 25% 25% 23% 25% 17% 21% 0% 0% 25% 24% 0% 0%
Débit total 2.074 2.208 1.981 2.104 1.292 1.338 1.137 1.167 0.721 0.712 0.364 0.326 0.277 0.233 0.063 0.038 1.799 1.901 0.109 0.072
Avril Mai
Débit dans les
différents
ouvrages du
système
hydraulique (m3/s)
Cote du niveau d'eau amont (m NGF)
107.89 107.88
Janvier Février Mars Juin Juillet QMNA5 2x Module Qréservé
107.86 107.55107.52107.80 107.78 107.72 107.65 107.62
20
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
2.2.2.4 CARACTERISTIQUES DE LA RIVIERE DE CONTOURNEMENT
La rivière de contournement est créée en rive gauche du bief en amont des ouvrages de décharge
du moulin sur la propriété de Mr FROGER en utilisant un bras existant sur la partie amont.
Le dénivelé de ligne d’eau à prendre en compte pour la création de la rivière de contournement en
aval de la rampe est de 0.80 m environ.
La distance sur laquelle la rivière de contournement sera réalisée est d’environ 135 ml, ce qui
représente une pente globale moyenne de 0.59 %.
Le dispositif de franchissement est constitué d’un bras dont les principales caractéristiques sont
les suivantes :
- Longueur total du bras : 142 m
- Longueur du bras en aval de la rampe : 135 m
- Cote ligne d’eau amont (cote du bief étiage) : 107.50 m NGF
- Cote radier amont bras (aval passe) : 107.25 m NGF
- Cote fond aval (aval décharge moulin) : 106.45 m NGF
- Cote ligne d’eau aval (aval décharge moulin) : 106.50 m NGF
- Dénivelé total : 1.00 m
- Dénivelé en aval de la rampe : 0.80 m
- Pente moyenne globale : 0.70 %
- Pente moyenne du bras en aval de la rampe : 0.59 %
- Largeur moyenne en eau: 3 m
Pour augmenter l’attractivité du bras et minimiser les volumes de terrassement, deux secteurs
avec des pentes différentes seront terrassés :
- Une pente en amont plus faible à 0.45 % sur 93 ml,
- Une pente en aval plus forte à 1 % sur 42 ml.
Le projet cible l’utilisation partielle d’un bras en partie existant qui présente l’avantage de
présenter des berges végétalisées par des ligneux mais également par des hélophytes. Cette
portion nécessitera néanmoins des travaux de terrassement en privilégiant la berge la moins
végétalisée.
Le débit à injecter dans le bras doit garantir la circulation des espèces mais également garantir
l’attractivité de l’aménagement vis-à-vis du débit transitant au niveau du moulin et de ses
ouvrages de décharge.
Le projet prévoit la création d’une alternance de radiers et de mouilles au niveau de la rivière de
contournement de manière à reconstituer rapidement des conditions d’habitats favorables à
l’attractivité de l’aménagement.
Le profil en travers de la rivière de contournement sera travaillé de manière à réaliser des
pincements à l’aide de granulats pour augmenter les vitesses d’écoulement et donc l’attractivité
sur la partie aval au niveau de la confluence, mais également pour concentrer les débits d’étiage.
21
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
2.2.2.5 TERRASSEMENT DE LA RIVIERE DE CONTOURNEMENT ET MESURES D’ACCOMPAGNEMENT
Mise en place d’une clôture
La parcelle concernée par le projet est en partie pâturée par les bovins. Une clôture sera installée à
de part et d’autre de la rivière de contournement sur la partie pâturée de la parcelle.
Création de points de passage sur la parcelle
L’implantation de la rivière de contournement sur la parcelle nécessite l’implantation de points de
passage :
- Une passerelle piétonne pour le propriétaire au niveau de son espace vert localisé
sur la partie aval du tracé,
- Une passerelle « bovins » pour le passage des animaux sur la partie pâturée,
- Un passage à gué avec système de fermeture (clôture amovible) pour que le passage
des engins agricoles (entretien de la parcelle).
Terrassement du bras
En aval de la rampe, le lit du bras de décharge sera terrassé de manière à correspondre au profil
en travers (largeur au niveau de la ligne d’eau de 3 m) et au niveau du profil en long de projet.
Sur la partie amont du bras, les interventions de terrassement ne concerneront que le fond du
bras et une des deux berges, de manière à laisser une berge intacte.
Les déblais seront évacués du site et disposés en dehors de la zone inondable et en dehors de
zones humides.
Des sur-largeurs pourront être réalisées de manière à éviter un tracé trop géométrique.
Une recharge granulométrique est prévue sur l’ensemble du bras en aval de la rampe en
enrochement de manière à reconstituer une couche d’armure sur le fond.
Les profils de berge seront réalisés suivant une pente de 1 pour 1, sur la partie au-dessus de la
ligne d’eau.
Reconstitution de la couche d’armure et protection des berges
Les travaux de terrassement sur le bras existant et la création d’un nouveau tracé en amont
induisent une absence de granulats et donc de couche d’armure.
Il apparaît donc nécessaire de prévoir la mise en place de matériaux (épaisseur d’environ 15 à 20
cm dans le fond avec matériaux à remonter en berge) pour reconstituer une couche d’armure
dans la rivière de contournement. Un volume de 90 m3 est prévu dans le cadre du projet.
Classe granulométrique Classe de taille en mm
Rochers >1024
Blocs 256 – 1024
Pierres 64 – 256
Cailloux 16 – 64
Graviers 2 – 16
Sables 0.0625 – 2
Limons 0.0039 – 0.0625
Argiles <0.0039
Figure 8: Classes granulométriques des substrats des cours d'eau selon Malavoi
22
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Des mesures granulométriques ont été réalisées par la méthode de Wolman sur un radier entre la
confluence avec la Moinie et l’ancienne zone d’influence du Moulin du Pas Thibault.
Figure 9 : localisation des relevés granulométriques réalisés en amont du Moulin du Pas Thibault
Vue de la granulométrie de l’Argent au niveau d’un
radier au droit de la Touche au Port
Le choix du matériau utilisé devra correspondre aux classes granulométriques «blocs, pierre,
cailloux et graviers » (BPCG) dans la gamme granulométrique 0-300 mm avec :
- un D16 « Graviers » (G) (G ; de 11.3 à 16 mm),
- un diamètre médian de la granulométrie (D5O) «cailloux »(C) (C ; de 32 à 45.3mm),
- un D84 « Pierres » (P) (P ; 90.5-128 mm).
Classe granulométrique Classe de taille en mm
Rochers >1024
Blocs 256 – 1024
Pierres 64 – 256
Cailloux 16 – 64
Graviers 2 – 16
Sables 0.0625 – 2
Limons 0.0039 – 0.0625
Argiles <0.0039
Figure 10 : Classes granulométriques des substrats des cours d'eau selon Malavoi
Pour protéger les berges avant la végétalisation, des matériaux pierreux seront disposés en pied
puis remontés vers la crête de berge.
23
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Ensemencement des parties terrassées
Il s'agit d’un ensemencement à réaliser de manière générale sur toute surface qui a été terrassée.
Les travaux de semis sont réalisés le plus tôt possible après les travaux de mises en œuvre de la
terre végétale pour éviter des risques de départs lors de crues. Ils sont effectués si possible entre
le 01/09 et le 10/10. Ces dates sont adaptées en fonction des conditions climatiques, et en accord
avec le maître d’ouvrage.
Plantations et récupération d’hélophytes
Dans le cadre du projet des plantations seront réalisées le long du bras de manière à reconstituer
une ripisylve qui apportera l’ensemble de ses fonctionnalités au bras. La partie amont présente
déjà une végétation. Seule la partie aval fera l’objet de plantations en privilégiant la berge sud
pour apporter un ombrage rapidement. Quelques plants seront également implantés en rive
gauche.
Un linéaire de 90 ml fera l’objet de plantations dans le cadre du projet.
Le projet intégrera également la récupération des hélophytes présents au niveau du bras à
combler (espaces verts du moulin) pour les disposer en pied de berge dans la rivière de
contournement.
Evacuation des volumes excédentaires
Près de 340 m3 de matériaux terreux excédentaires seront à évacuer du site. La destination de ces
produits terreux devra être en-dehors des zones inondables et des zones humides.
Entretien de la rivière de contournement
Même s’il ne s’agit pas à proprement parler d’une passe en génie civil pur, le dispositif de
franchissement doit être fonctionnel en toute période (selon les débits évidemment). Un entretien
régulier et notamment de la rampe en enrochement est primordial pour assurer la pérennité des
aménagements mais également l’efficacité du dispositif.
2.2.2.6 RECONNEXION D’ANNEXES HYDRAULIQUES
Dans le cadre du projet, la reconnexion biologique de deux annexes hydrauliques localisées en rive
droite de l’Argent en amont de la Vergnaie Sorin :
Reconnexion de l’annexe hydraulique amont
Cette annexe hydraulique présente un profil de berges plus pentu et donc moins favorable à la
reproduction du brochet. Il constitue néanmoins une zone refuge intéressante en période de crue
et les hydrophytes présents constituent un habitat particulièrement intéressant pour les
peuplements piscicoles de l’Argent. La connexion de cette annexe avec l’Argent est problématique
avec un passage busé perché de diamètre 250 mm et d’une longueur de 7.40 m à la cote amont de
107.80 m NGF.
24
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Vues de l’annexe hydraulique et de la connexion avec
l’Argent composée d’un passage busé de diamètre 250
mm perché par rapport à la ligne d’eau.
Pour favoriser les connexions biologiques entre l’Argent et cette annexe hydraulique, une
intervention sur le passage busé est prévu au projet. Les discussions avec le propriétaire ont
montré la nécessité de conserver un point de passage permettant le passage des engins et des
animaux.
Pour favoriser la connexion biologique, le remplacement du passage est proposé sur ce site. Un
passage busé en PEHD de diamètre 1200 mm sera implanté à la place du passage busé existante.
La partie basse du passage sera implantée à la cote de 106.80 m NGF de manière à garantir une
lame d’eau de 0.75 m en étiage. La partie haute du passage busé sera doc à la cote de 108.00 m
NGF, permettant d’avoir un tirant d’air de 0.12 m pour les débits moyens de février. Un remblai de
0.2 m viendra recouvrir le passage busé (pour retrouver la configuration actuelle du site).
25
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Reconnexion de l’annexe hydraulique aval
Cette annexe hydraulique présente des hélophytes en berge potentiellement exploitable par le
brochet en période de reproduction. Néanmoins, la connexion de cette annexe avec l’Argent est
problématique avec :
- Un passage busé de diamètre 400 mm et d’une longueur de 4.80 m à la cote amont
de 107.44 m NGF,
- Un batardeau en aval qui permettait l’ennoiement des prairies en amont. Le radier
de cet ouvrage est à la cote de 107.47 m NGF.
Pour favoriser les connexions biologiques entre l’Argent et cette annexe hydraulique, le
remplacement de cet ouvrage par un ouvrage mieux adapté est prévu au projet. Les discussions
avec les riverains ont montré la nécessité de conserver un point de passage permettant le passage
éventuel de petits engins (mini-pelle par exemple). En effet, ce point de passage est le seul accès
possible entre les bâtiments et l’Argent pour la parcelle 427.
Le batardeau et le passage busé existant seront donc retirés dans le cadre des travaux. Ces
ouvrages seront remplacés par une demi-buse PEHD de diamètre 1200 mm, posé sur des patins en
bois. Un empierrement préalable sera réalisé sous les patins pour éviter l’enfoncement de
l’aménagement.
Passage busé
existant
26
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Vues de l’annexe hydraulique et de la connexion avec
l’Argent composée d’un passage busé de diamètre 400
mm et d’un batardeau en aval.
La base de l’ouvrage sera implantée à la cote de 107.40 m NGF permettant d’avoir une lame d’eau
de 0.15 m en étiage. La partie haute de la demi-arche sera ainsi à 108 m NGF pour garantir un
tirant d’air de 0.12 m pour le débit moyen du mois de février.
27
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Figure 11 : exemple d’un aménagement pour le passage des engins légers par la pose d’une demi-arche PEHD
2.2.2.7 REECRITURE DU REGLEMENT D’EAU
Les aménagements projetés sur le site nécessite d’être confortés par la réécriture du règlement
d’eau du Moulin de la Sorinière avec l’intégration de :
- la nouvelle répartition des eaux avec la rivière de contournement,
- la gestion des organes manœuvrables pour assurer le transit sédimentaire en période
hydraulique favorable et le maintien de l’alimentation de l’aménagement.
Pour faciliter la gestion et le contrôle des niveaux, une échelle limnimétrique sera installée au
niveau du moulin et raccordée en NGF.
2.2.2.8 PERIODE DE REALISATION DES TRAVAUX
Les travaux se dérouleront sur la période de juillet à octobre en respectant les prescriptions de
travaux. Les travaux de terrassement devront être réalisés sur des terrains secs et portants.
2.2.2.9 PHASAGE DES TRAVAUX
Les travaux sur le site suivront l’organisation suivante en termes de déroulement de chantier :
– implantation,
– repérage et balisage des accès,
– réalisation du terrassement depuis l’aval vers l’amont, avec conservation d’un merlon
d’isolement du chantier en amont.
– réalisation de la rampe en enrochement, mise en place des enrochements en berge au
niveau de la rampe,
– finalisation des travaux sur le bras avec mise en place des matériaux de constitution de la
couche d’armure,
– réalisation du semis sur les parties retravaillées dans le fond de vallée,
– mise en eau de l’aménagement,
– remise en état du site.
Légende :
1. Ruisseau2. Linteau bois disposé sur toute la longueur de l’Arche (5/10)3. Tasso bois fixé au linteau et à la l’arche4. Arche PEHD5. Blocs de maintien6. Tout-venant grossier (Ø 100/150)7. Géotextile type bidim8. Tout-venant fin (Ø 0/60 primaire)
28
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
2.2.2.10 CHIFFRAGE DU PROJET
N° Localisation Type Métier Intitulé du poste Unité QuantitéPrix unitaire
€ HT
Montant €
HT
Montant €
TTC
1
1.1Installation, isolement, repli de chantier, accès
et remise en état du site forfait 1 6 000.00 6 000.00 7 200.00
1.2 Implantation des aménagements et piquetage forfait 1 1 000.00 1 000.00 1 200.00
7 000.00 8 400.00
2
2.1 Rampe TerrassementDémolition de l 'ouvrage existant et terrassement
préalableforfait 1 1 000.00 1 000.00 1 200.00
2.2 Rampe Terrassement Fourniture et pose d'un géotextile m² 24 3.50 84.00 100.80
2.3 Rampe Terrassement Fourniture et pose de granulats non traités m3 4 110.00 440.00 528.00
2.4 Rampe Terrassement Fourniture et pose de menhirs m3 5 350.00 1 750.00 2 100.00
2.5 Rampe TerrassementFourniture et pose des enrochements
secondairesm3 5.4 130.00 702.00 842.40
2.6 Rampe Terrassement Fourniture et pose de béton m3 5 370.00 1 850.00 2 220.00
2.7 Rampe TerrassementStabilisation des berges et des parties amont et
aval avec des enrochementsm3 9 300.00 2 700.00 3 240.00
2.8 Rampe TerrassementFourniture et pose d'enrochements pour la
protection des berges en aval de la rampem3 11 300.00 3 300.00 3 960.00
11 826.00 14 191.20
3
3.1 Berges Terrassement Entretien préalable de la végétation ml 54 4.00 216.00 259.20
3.2 Berges Terrassement Terrassement du bras m3 415 7.00 2 905.00 3 486.00
3.3 Berges TerrassementRebouchage des anciens bras, y compris
enherbementm3 63 5.50 346.50 415.80
3.4 Berges TerrassementFourniture et pose d'une clôture type Nouvelle-
Zélandeml 222 2.50 555.00 666.00
3.5 Berges Terrassement Fourniture et pose d'une passerelle piétonne unité 1 1 500.00 1 500.00 1 800.00
3.6 Berges Terrassement Fourniture et pose d'une passerelle bovins unité 1 1 500.00 1 500.00 1 800.00
3.7 Berges TerrassementRéalisation d'un passage à gué empierré pour
les enginsunité 1 2 000.00 2 000.00 2 400.00
3.8 Lit mineur Terrassement
Fourniture et pose d'un mélange
granulométrique pour reconstitution de la
couche d'armurem3 102 55.00 5 610.00 6 732.00
3.9 Lit mineur Terrassement Exportation des produits terreux excédentaires m3 352 12.00 4 224.00 5 068.80
3.10 Lit mineur TerrassementMise en place de matériaux en berge pour
protection du brasm3 50 55.00 2 750.00 3 300.00
3.11 Lit mineur Terrassement Plantations pour reconstitution d'une ripisylve ml 90 8.00 720.00 864.00
3.12 Lit mineur Terrassement
Récupération des hélophytes dans le bras à
combler avec implantation dans le nouveau
bras
ml 22 10.00 220.00 264.00
22 546.50 27 055.80
BORDEREAU DE PRIX UNITAIRE
DETAIL DES TRAVAUX A REALISER :
REALISATION DE LA PASSE EN ENROCHEMENTS
Total 2 : Réalisation de la passe en enrochements
TRAVAUX PRELIMINAIRES
Total 1 : Travaux préliminaires
REALISATION D'UN BRAS DE CONTOURNEMENT
Total 3 : Réalisation d'un bras de contournement
MOULIN DE LA SORINIERE : AVANT-PROJET : EQUIPEMENT DE L'OUVRAGE
29
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
4
4.1 Annexes Terrassement Reconnexion d'annexes hydrauliques unité 2 5 000.00 10 000.00 12 000.00
4.2 Moulin Maçonnerie Réfection de la vanne usinière unité 1 3 500.00 3 500.00 4 200.00
4.3 Moulin Maçonnerie Implantation d'une échelle limnimétrique unité 1 350.00 350.00 420.00
13 850.00 16 620.00
SOUS-TOTAL 55 222.50 66 267.00
5 DIVERS ET IMPREVUS 10 % 5 522.25 6 626.70
60 744.75 72 893.70
TOTAL GENERAL € 60 744.75 72 893.70
Total 4 : Réalisation des mesures d'accompagnement
Sous-total 5 :
REALISATION DE MESURES D'ACCOMPAGNEMENT
30
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
2.2.3 BATARDEAU DE LA VERGNAIS SAURIN AVAL
Ce batardeau fait l’objet d’un règlement d’eau en date du 26/09/1849. Il est fondé sur titre. Cet
ancien système permettait l'irrigation des prairies, mais n'a pas fait l'objet d'un tel usage depuis
longtemps.
Aujourd'hui, seuls les usages suivants sont recensés sur l'ouvrage et sa zone d’influence :
- Passerelle, pour le franchissement piéton du cours d'eau,
- Quelques points ponctuels pour l’abreuvement des bovins dans la zone d’influence,
- La pêche, peu pratiquée.
Le rétablissement de la continuité écologique au niveau de cet ouvrage est dépendant du projet
retenu au niveau du Moulin de la Sorinière. En effet, la cote de ligne d’eau maintenue par le
Moulin de la Sorinière peut permettre l’ennoiement du radier de l’ouvrage (cote 107.50 m NGF).
Deux scénarii ont été étudiés dans le cadre de la 2nd phase de l’étude :
- Scénario 1 : effacement de l’ouvrage,
- Scénario 2 : retrait des piles et de la passerelle.
Le comité de pilotage a validé le scénario 1 correspondant à l’effacement de l’ouvrage.
2.2.3.1 TRAVAUX SUR L’OUVRAGE
Le projet vise l’effacement de l’ouvrage. Toutes les parties maçonnées présentent dans le cours
d’eau seront donc retirées :
- Les parties bétonnées (passerelle et piles centrales) seront évacuées et envoyées vers un site
de retraitement de ces déchets,
- Les parties en pierres de taille (culées et radiers) seront également retirées du lit et mises à
disposition du propriétaire de l’ouvrage. Si le propriétaire de l’ouvrage ne souhaite pas en
disposer, l’entreprise se chargera d’évacuer les matériaux du site.
Suite au traitement des culées et du radier de l’ouvrage, les berges feront l’objet d’un retalutage
et un géotextile biodégradable sera disposé pour protéger les berges et favoriser l’implantation de
la végétation (ensemencement préalable à prévoir).
Dans le lit de l’Argent, une couche d’armure sera reconstituée à l’emplacement de l’ouvrage. Les
matériaux utilisés pour constituer la recharge seront composés à de substrats de 0 à 300 mm de
diamètre. Des banquettes en berge seront réalisées de manière à stabiliser le pied de berge et
protéger la base du géotextile.
31
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
2.2.3.2 CHIFFRAGE DU PROJET
N° Localisation Type Métier Intitulé du poste Unité QuantitéPrix unitaire
€ HT
Montant €
HT
Montant €
TTC
1
1.1Installation, isolement, repli de chantier, accès et
remise en état du site forfait 1 800.00 800.00 960.00
800.00 960.00
2
2.1 Ouvrage Maçonnerie
Démolition des maçonneries béton et de la
passerelle avec exportation des déblais en zone de
traitement spécialiséem3 1 300.00 300.00 360.00
2.2 Ouvrage Maçonnerie
Démolition des maçonneries pierres avec
exportation des déblais en zone de traitement
spécialiséem3 24 150.00 3 600.00 4 320.00
2.3 Ouvrage MaçonnerieRetalutage des berges avec regalage des matériaux
terreux sur placem3 20 26.00 520.00 624.00
2.4 Ouvrage MaçonnerieFourniture et pose d'un géotextile (natte coco
biodégradable (900 g/m²)) y compris ensemencementm² 72 7.00 504.00 604.80
2.5 Ouvrage Maçonnerie Fourniture et pose d'un mélange granulométrique m² 20 55.00 1 100.00 1 320.00
4 420.00 5 304.00
SOUS-TOTAL 5 220.00 6 264.00
3 DIVERS ET IMPREVUS 10 % 522.00 626.40
5 742.00 6 890.40
TOTAL GENERAL € 5 742.00 6 890.40
BORDEREAU DE PRIX UNITAIRE
DETAIL DES TRAVAUX A REALISER :
Sous-total 3 :
TRAVAUX PRELIMINAIRES
Total 1 : Travaux préliminaires
INTERVENTION SUR L'OUVRAGE
Total 2 : Intervention sur l 'ouvrage
VERGNAIE SORIN AVAL : AVANT-PROJET : EFFACEMENT DE L'OUVRAGE
32
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
2.2.4 BATARDEAU DE LA VERGNAIS SAURIN AMONT
Ce batardeau fait l’objet d’un règlement d’eau en date du 09/05/1861. Il est fondé sur titre. Cet
ancien système permettait l'irrigation des prairies, mais n'a pas fait l'objet d'un tel usage depuis
longtemps.
Aujourd'hui, seuls les usages suivants sont recensés sur l'ouvrage et sa zone d’influence :
- Passerelle, pour le franchissement piéton du cours d'eau,
- Quelques points ponctuels pour l’abreuvement des bovins dans la zone d’influence,
- La pêche, peu pratiquée.
L’ouvrage présentait un dénivelé de ligne d’eau de 0.4 m lors des relevés de terrain. Ce dénivelé
est pénalisant pour la continuité écologique.
Le rétablissement de la continuité écologique au niveau de cet ouvrage est dépendant du projet
retenu au niveau du Moulin de la Sorinière.
La concertation avec le propriétaire a permis de retenir le scénario de l’effacement de l’ouvrage en
cas de maintien d’une ligne d’eau suffisante au niveau du Moulin de la Sorinière (seul scénario
proposé sur ce site). Le comité technique a demandé à intégrer une recharge granulométrique en
aval, permettant de minimiser l’abaissement de la ligne d’eau et de reconstituer des habitats
lotiques.
Le comité de pilotage a validé le scénario 1 correspondant à l’effacement de l’ouvrage.
2.2.4.1 TRAVAUX SUR L’OUVRAGE
Le projet vise l’effacement de l’ouvrage. Toutes les parties maçonnées présentent dans le cours
d’eau seront donc retirées :
- Les parties bétonnées (passerelle et piles centrales) seront évacuées et envoyées vers un site
de retraitement de ces déchets,
- Les parties en pierres de taille (culées et radiers) seront également retirées du lit et mises à
disposition du propriétaire de l’ouvrage. Si le propriétaire de l’ouvrage ne souhaite pas en
disposer, l’entreprise se chargera d’évacuer les matériaux du site.
Suite au traitement des culées et du radier de l’ouvrage, les berges feront l’objet d’un retalutage
et un géotextile biodégradable sera disposé pour protéger les berges et favoriser l’implantation de
la végétation (ensemencement préalable à prévoir).
Dans le lit de l’Argent, une couche d’armure sera reconstituée à l’emplacement de l’ouvrage. Les
matériaux utilisés pour constituer la recharge seront composés à de substrats de 0 à 300 mm de
diamètre.
2.2.4.2 TRAVAUX EN AVAL DE L’OUVRAGE
De manière à minimiser l’impact de l’abaissement de la ligne d’eau et pour reconstituer une zone
lotique, conformément à la demande du comité de pilotage, un radier sera créé en aval de
l’ouvrage et de sa fosse de dissipation, au niveau du premier haut-fond présent en aval.
33
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Ce radier présentera une pente de 2.5 %. Les pentes amont et aval du radier présenteront une
pente de 5 %. Le volume de sédiments à disposer sera d'approximativement 107 m3.
Le caractère mobilisable du granulat doit permettre au cours d’eau, lors des crues, de modeler la
diversité des habitats nécessaire au bon fonctionnement écologique du cours d’eau. Pour la
diversité des habitats recherchés, et pour ne pas qu’il dévale massivement, le granulat doit être
suffisamment grossier (cailloux, pierres, blocs) mais il doit également comporter un faible
pourcentage de matériaux plus fins pour stabiliser l’ensemble.
Lors des 1ères années suivant la réalisation des travaux, il conviendra de réaliser un suivi du
réajustement du lit, de manière à s'assurer que les sédiments apportés ne dévalent pas.
Classe granulométrique Classe de taille en mm
Rochers >1024
Blocs 256 – 1024
Pierres 64 – 256
Cailloux 16 – 64
Graviers 2 – 16
Sables 0.0625 – 2
Limons 0.0039 – 0.0625
Argiles <0.0039
Tableau 5 : Classes granulométriques des substrats des cours d'eau selon Malavoi
Exemple de réalisation d’un radier par recharge granulométrique sur l’Argenton
Un pendage latéral (2 % minimum) permettra de concentrer les écoulements en période d’étiage.
Les matériaux utilisés pour constituer la recharge seront composés à 90 % de substrats de 0 à 300
mm de diamètre et 10 % de blocs de 400 à 700 mm.
2.2.4.3 MESURES D’ACCOMPAGNEMENT
Dans le cadre des mesures d’accompagnement, la réalisation d’un abreuvoir en rive gauche est
intégrée, ainsi que la pose de clôtures sur la parcelle en rive gauche (300 ml) appartenant à M.
ROTUREAU.
34
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
2.2.4.4 CHIFFRAGE DU PROJET
N° Localisation Type Métier Intitulé du poste Unité QuantitéPrix unitaire
€ HT
Montant €
HT
Montant €
TTC
1
1.1Installation, isolement, repli de chantier, accès et
remise en état du site forfait 1 800.00 800.00 960.00
800.00 960.00
2
2.1 Ouvrage Maçonnerie
Démolition des maçonneries béton et de la
passerelle avec exportation des déblais en zone de
traitement spécialiséem3 1 300.00 300.00 360.00
2.2 Ouvrage Maçonnerie
Démolition des maçonneries pierres avec
exportation des déblais en zone de traitement
spécialiséem3 10.4 150.00 1 560.00 1 872.00
2.3 Ouvrage MaçonnerieRetalutage des berges avec regalage des matériaux
terreux sur placem3 20 26.00 520.00 624.00
2.4 Ouvrage MaçonnerieFourniture et pose d'un géotextile (natte coco
biodégradable (900 g/m²)) y compris ensemencementm² 30 7.00 210.00 252.00
2.5 Ouvrage Maçonnerie Fourniture et pose d'un mélange granulométrique m² 15 55.00 825.00 990.00
2 380.00 2 856.00
3
3.1 Lit mineur TerrassementFourniture et pose d'un mélange granulométrique
pour reconstitution de la couche d'armurem3 107 55.00 5 885.00 7 062.00
5 885.00 7 062.00
4
4.1 Berges TerrassementFourniture et pose d'une clôture type Nouvelle-
Zélandeml 300 2.50 750.00 900.00
4.2 Berges Terrassement Aménagement d'un abreuvoir unité 1 1 000.00 1 000.00 1 200.00
1 750.00 2 100.00
SOUS-TOTAL 10 815.00 12 978.00
5 DIVERS ET IMPREVUS 10 % 1 081.50 1 297.80
11 896.50 14 275.80
TOTAL GENERAL € 11 896.50 14 275.80
Total 3 : Réalisation d'une recharge granulométrique
REALISATION DE MESURES D'ACCOMPAGNEMENT
Total 4 : Réalisation des mesures d'accompagnement
Sous-total 5 :
TRAVAUX PRELIMINAIRES
Total 1 : Travaux préliminaires
INTERVENTION SUR L'OUVRAGE
REALISATION D'UNE RECHARGE GRANULOMETRIQUE
VERGNAIE SORIN AMONT : AVANT-PROJET : EFFACEMENT DE L'OUVRAGE
Total 2 : Intervention sur l 'ouvrage
35
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
2.2.5 BATARDEAU DE LA CHATRIERE
Ce batardeau fait l’objet d’un règlement d’eau en date du 14/07/1860. Il est fondé sur titre. Cet
ancien système permettait l'irrigation des prairies, mais n'a pas fait l'objet d'un tel usage depuis
longtemps.
Aujourd'hui, seuls les usages suivants sont recensés sur l'ouvrage et sa zone d’influence :
- Passerelle, pour le franchissement piéton du cours d'eau,
- Abreuvement des bovins immédiatement en amont de l’ouvrage,
- La pêche, peu pratiquée.
Deux scénarii ont été étudiés dans le cadre de la 2nd phase de l’étude :
- Scénario 1 : effacement de l’ouvrage,
- Scénario 2 : retrait des piles et de la passerelle.
Le comité de pilotage a validé le scénario 2 correspondant au retrait des piles et de la passerelle en
conservant les culées et le radier de l’ouvrage.
Une recharge granulométrique sera réalisée en aval pour maintenir le radier de l’ouvrage ennoyé.
2.2.5.1 TRAVAUX SUR L’OUVRAGE
Le projet vise la suppression des piles en béton et de la passerelle. Ces parties bétonnées seront
évacuées et envoyées vers un site de retraitement de ces déchets.
Les parties en pierres de taille (culées et radiers) sont conservées en place.
Le projet prévoit également le maintien d’un franchissement piéton au niveau de l’ouvrage avec :
- La réfection de la culée rive gauche,
- La réalisation de piles en béton le long des culées,
- La mise en place d’une passerelle avec mise en place de poutres IPN.
Une protection de berge sera réalisée en rive gauche en amont de l’ouvrage avec la mise en place
d’enrochements en pied de berge et le talutage du haut de berge sur 7 ml. Des blocs de diamètre
400-700 mm seront utilisés pour protéger le pied de berge. La crête de berge fera l’objet d’un
retalutage pour limiter l’érosion.
2.2.5.2 TRAVAUX EN AVAL DE L’OUVRAGE
Dans le lit de l’Argent, une recharge granulométrique sera réalisée en aval de l’ouvrage pour
maintenir une lame d’eau minimale sur le radier maçonné conservé.
Ce radier présentera une pente de 2.5 %. Les pentes amont et aval du radier présenteront une
pente de 5 %. Le volume de sédiments à disposer sera d'approximativement 50 m3.
Le caractère mobilisable du granulat doit permettre au cours d’eau, lors des crues, de modeler la
diversité des habitats nécessaire au bon fonctionnement écologique du cours d’eau. Pour la
diversité des habitats recherchés, et pour ne pas qu’il dévale massivement, le granulat doit être
suffisamment grossier (cailloux, pierres, blocs) mais il doit également comporter un faible
pourcentage de matériaux plus fins pour stabiliser l’ensemble.
36
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Lors des 1ères années suivant la réalisation des travaux, il conviendra de réaliser un suivi du
réajustement du lit, de manière à s'assurer que les sédiments apportés ne dévalent pas.
Classe granulométrique Classe de taille en mm
Rochers >1024
Blocs 256 – 1024
Pierres 64 – 256
Cailloux 16 – 64
Graviers 2 – 16
Sables 0.0625 – 2
Limons 0.0039 – 0.0625
Argiles <0.0039
Tableau 6 : Classes granulométriques des substrats des cours d'eau selon Malavoi
Exemple de réalisation d’un radier par recharge granulométrique sur l’Argenton
Un pendage latéral (2 % minimum) permettra de concentrer les écoulements en période d’étiage.
Les matériaux utilisés pour constituer la recharge seront composés à 90 % de substrats de 0 à 300
mm de diamètre et 10 % de blocs de 400 à 700 mm.
2.2.5.3 TRAVAUX EN AMONT DE L’OUVRAGE
Le maintien du radier de l’ouvrage et la présence de l’annexe hydraulique de la Chatrière qui
conflue avec l’Argent en rive gauche en amont de l’ouvrage conduisent à proposer une recharge
granulométrique en amont de l’ouvrage avec un double objectif :
- Restaurer des habitats lotiques en amont de l’ouvrage,
- Favoriser la connexion entre l’Argent et l’annexe hydraulique.
La recharge granulométrique sera réalisée sous forme de la création de deux à trois radiers en
amont de l’ouvrage pour un cubage estimatif de 150 m3 de matériaux de même nature que la
création du radier en aval.
2.2.5.4 MESURES D’ACCOMPAGNEMENT
Dans le cadre des mesures d’accompagnement, la réalisation d’un abreuvoir en rive gauche est
intégrée, ainsi que la pose de clôtures sur la parcelle pâturée en rive gauche en amont de
l’ouvrage (268 ml).
37
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
2.2.5.5 CHIFFRAGE DU PROJET
N° Localisation Type Métier Intitulé du poste Unité QuantitéPrix unitaire
€ HT
Montant €
HT
Montant €
TTC
1
1.1Installation, isolement, repli de chantier, accès
et remise en état du site forfait 1 2 000.00 2 000.00 2 400.00
2 000.00 2 400.00
2
2.1 Ouvrage Maçonnerie
Démolition des maçonneries béton et de la
passerelle avec exportation des déblais en zone
de traitement spécialiséem3 1 300.00 300.00 360.00
2.2 Ouvrage MaçonnerieReprise de la culée rive gauche avant
implantation d'une nouvelle passerelleforfait 1 4 000.00 4 000.00 4 800.00
2.3 Ouvrage Maçonnerie Fourniture et pose d'une passerelle piétonne unité 1 2 000.00 2 000.00 2 400.00
2.4 Ouvrage Terrassement
Réalisation d'une protection de berge en
enrochements, y compris retalutage crête de
berge
ml 7 250.00 1 750.00 2 100.00
8 050.00 9 660.00
3
3.1 Lit mineur Terrassement
Fourniture et pose d'un mélange
granulométrique pour reconstitution de la
couche d'armure en amont de l 'ouvragem3 150 55.00 8 250.00 9 900.00
3.2 Lit mineur TerrassementFourniture et pose d'un mélange
granulométrique en aval de l 'ouvragem3 50 55.00 2 750.00 3 300.00
11 000.00 13 200.00
4
4 Berges TerrassementFourniture et pose d'une clôture type Nouvelle-
Zélandeml 268 2.50 670.00 804.00
4.3 Berges Terrassement Aménagement d'un abreuvoir unité 1 1 400.00 1 400.00 1 680.00
2 070.00 2 484.00
SOUS-TOTAL 23 120.00 27 744.00
5 DIVERS ET IMPREVUS 10 % 2 312.00 2 774.40
25 432.00 30 518.40
BORDEREAU DE PRIX UNITAIRE
DETAIL DES TRAVAUX A REALISER :
Total 3 : Réalisation d'une recharge granulométrique
REALISATION DE MESURES D'ACCOMPAGNEMENT
Total 4 : Réalisation des mesures d'accompagnement
Sous-total 5 :
TRAVAUX PRELIMINAIRES
Total 1 : Travaux préliminaires
INTERVENTION SUR L'OUVRAGE
Total 2 : Intervention sur l 'ouvrage
REALISATION D'UNE RECHARGE GRANULOMETRIQUE
CHATRIERE : AVANT-PROJET : RETRAIT DES PILES ET REMPLACEMENT DE LA
PASSERELLE
38
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
2.2.6 MOULIN DU PAS THIBAULT
Ce moulin a fait l’objet d’un règlement datant du 14/07/1860 et peut se faire valoir du droit fondé
sur titre. Cependant, le moulin est actuellement totalement ruiné et il ne subsiste de son système
hydraulique que le déversoir, qui est par ailleurs en état de dégradation avancé. Le canal usinier
du moulin est bouché et le moulin est à l’état de ruine.
Le droit d'eau peut donc être remis en cause à tout moment par les services de l'Etat.
Par rapport aux enjeux présents sur ce secteur et à l’état du système hydraulique, l’effacement de
cet ouvrage a été proposé au comité de pilotage avec deux possibilités :
- Scénario 1 : conservation du tracé actuel,
- Scénario 2 : remise dans le talweg de l’Argent.
Le choix final du scénario par le comité de pilotage est également lié aux discussions engagées
entre la commune de Nueil-les-Aubiers et les propriétaires riverains au sujet de la réalisation d’un
cheminement sur ce site. En effet, une liaison entre la rive gauche et la rive droite de l’Argent est
potentiellement envisageable sur ce site en utilisant un chemin privé en rive gauche appartenant à
M. BERTEAU.
Figure 12 : cheminements possibles entre la rive gauche et la rive droite de l’Argent
L’utilisation du pont en place nécessiterait ensuite de transiter devant l’ancien moulin et une
habitation appartenant à M. GABORIAU qui se retrouverait impacté par le passage des piétons
(tracé en pointillé jaune ci-dessous). Une recherche d’alternatives a fait émerger l’idée d’un
passage dans la prairie en rive gauche de l’ouvrage de décharge de l’ancien moulin (tracé en
Chemin privé appartenant
à M. BERTEAU, également
propriétaire de l’ouvrage
Chemin
communal
Ancien moulin
appartenant à M.
GABORIAU
Ouvrage de décharge
Chemin existant en rive
droite à raccorder avec
la rive gauche de
l’Argent
39
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
marron). Ce projet nécessite des acquisitions foncières accompagnées d’échanges de chemin que
la commune de Nueil-les-Aubiers porte.
Le comité de pilotage a validé le scénario 2 de remise de l’Argent dans son talweg.
Ce projet ambitieux se doit d’intégrer la réhabilitation de l’ensemble du fond de vallée avec deux
volets :
- la restauration et/ou l’accompagnement de la qualité des milieux,
- l’aménagement paysager du site avec la réalisation de plantations et l’aménagement de
cheminement.
2.2.6.1 GABARIT ET TRACE DU COURS D’EAU
Le dimensionnement du lit du ruisseau dans l’emprise du plan d’eau s’appuie sur les
caractéristiques suivantes :
Caractéristiques hydrologiques dimensionnantes
Les valeurs de débits de l’Argent au droit du moulin du Pas Thibault sont calculées à partir d’une
station de jaugeage. Le bassin de l’Argenton dispose d’une station de jaugeage au niveau de
Massais mais les caractéristiques hydrologiques de l’Argenton sont éloignées de celle de l’Argent.
Il est donc proposé d’utiliser la station de jaugeage abandonnée de l’Argent au pont de Féron
(période de suivi de 1976 à 1995). La surface de bassin versant de cette ancienne station de
jaugeage (61 km²) est extrapolée au droit du Moulin du Pas Thibault (82.7 km²). Les
caractéristiques sont présentées ci-dessous :
Ecoulements mensuels
Le régime hydrologique de l’Argent est marqué par des débits supérieurs au module entre
décembre et avril, tandis ce que la période de basses eaux s’étend entre mai et novembre. Le
débit mensuel le plus élevé est enregistré en janvier avec 1.966 m3/s, alors le débit mensuel le
moins élevé est enregistré en septembre avec 0.126 m3/s (126 l/s).
Le module au droit de l’Argent au niveau du Moulin du Pas Thibault est égal à 0.824 m3/s.
40
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Figure 13: Débits moyens mensuels de l’Argent du droit du Moulin du Pas Thibault (source : calculées à partir des données de la Banque hydro)
Le tableau ci-contre permet de visualiser les débits moyens mensuels de
l’Argent calculés au droit du Moulin du Pas Thibault.
Sur le graphique ci-dessus, le module est représenté par la droite en
rouge.
Figure 14: Caractéristiques hydrologiques (source : calculées à partir des données de la Banque Hydro)
Débits classés
Le tableau ci-contre présente les débits classés au droit du
site (exemple : pour la fréquence 0.9 : le débit de l’Argent
est inférieur à 1.871 m3/s, 90 % du temps).
Figure 15: débits classés au niveau du Moulin du Pas Thibault (source : calculés à partir des données de la Banque Hydro)
1.966
0.126
0.824
0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
HYDROLOGIE DE L'ARGENT AU NIVEAU DU MOULIN DU PAS THIBAULT
QMM (m3/s)
Janvier 1.966
Février 1.871
Mars 1.228
Avril 1.067
Mai 0.649
Juin 0.317
Juillet 0.241
Août 0.149
Septembre 0.126
Octobre 0.397
Novembre 0.652
Décembre 1.285
Module 0.824
fréquence débit (m3/s)
0.99 7.524
0.98 6.060
0.95 3.308
0.9 1.871
0.8 1.113
0.7 0.693
0.6 0.465
0.5 0.352
0.4 0.254
0.3 0.167
0.2 0.113
0.1 0.079
0.05 0.041
0.02 0.019
0.01 0.015
41
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Débits de crue
Les débits journaliers de crue sont de :
Figure 16: caractéristiques des débits journaliers de crue (source : calculées à partir des données de la Banque Hydro)
Ces valeurs nous permettent de déterminer la section d’écoulement du lit mineur au niveau du
projet. Une moyenne est réalisée entre les deux stations de jaugeage présentant des données
disponibles.
En effet, le débit de plein bord d’un cours d’eau est proche de la crue journalière de fréquence 1.7
ans. La crue de fréquence 1.5 ans (moyenne entre le Gradex et la crue biennale) correspond à un
débit de 6.229 m3/s. Ce débit est donc pris comme un débit de référence pour favoriser le
rééquilibrage morphodynamique du cours d’eau.
Débits d’étiage
L’analyse des débits écoulés en période d’étiage indique une valeur de référence de QMNA5
(débit moyen mensuel minimal de récurrence 5 ans) égale à 45 l/s.
VCN : débit minimal moyen calculé sur X jours consécutifs
QMNA : débit mensuel minimal annuel
Figure 17: caractéristiques des débits d’étiage (source : calculées à partir des données de la Banque Hydro)
Données hydromorphologiques
La pente et la sinuosité au droit du projet
La pente moyenne de l’Argent entre Féron et le Frêne Chabot est de 0.21 %.
La pente et la sinuosité du tracé sont déterminées conjointement car liées l’une à l’autre. Dans le
cadre de projet de restauration morphologique, un indice de sinuosité d’au moins 1.2 - 1.3 est
recherché. L’indice de sinuosité recherché sur le site est de 1.3.
Les relevés topographiques ont permis de déterminer la pente globale en intégrant un linéaire
développé de l’Argent permettant d’obtenir ce coefficient de sinuosité.
La pente calculée au niveau du projet en intégrant les différents aménagements réalisés est de
l’ordre 0.28 %.
Argent à FéronMoulin du Pas
Thibault
Argenton à
Massais
Moulin du Pas
Thibault
Moulin du Pas
Thibault
QJ moyen (m3/s)
Gradex 2.59 3.511 32.5 4.287 3.899
Biennale 6.4 8.677 64 8.441 8.559
Quinquennale 9.3 12.608 100 13.190 12.899
Décennale 11 14.913 130 17.147 16.030
Vicennale 13 17.625 150 19.785 18.705
Cinquantennale Non calculée Non calculée Non calculée Non calculée Non calculée
fréquence
QJ (m3/s) QJ (m3/s)
Fréquence VCN3 (m3/s) VCN10 (m3/s) QMNA (m3/s)
Biennale 0.049 0.054 0.087
Quinquennale sèche 0.019 0.020 0.045
42
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Gabarit du lit mineur et adaptation du projet
Des relevés complémentaires ont permis de déterminer la largeur du lit mineur de l’Argent sur des
radiers entre la confluence avec le ruisseau de la Moinie et l’amont de l’influence du Moulin du
Pas Thibault. Ces relevés ont permis de déterminer une largeur de plein bord du lit mineur
oscillant entre 6.8 m et 8.8 m pour des hauteurs de berge entre 1.2 et 1.8 m.
Figure 18 : Dimensionnement du gabarit hydraulique moyen à pleins bords (source : La recréation de cours d’eau, CATER Normandie)
Ces valeurs ne sont pas en corrélation avec le gabarit théorique du cours d’eau. A partir du débit
de crue de retour 1.5 ans, le dimensionnement du lit mineur donne une largeur de d’5.7 m pour
une hauteur de berge de 1.1 m.
Une visite sur place avec l’Agence Française pour la Biodiversité a permis de caler le
dimensionnement du lit mineur. Pour favoriser les débordements et le fonctionnement des zones
humides latérales, le choix du dimensionnement c’est porté sur la largeur des radiers présents en
amont et en aval du site avec une largeur de 5.7 m. Pour la hauteur de berge, les traces
d’implantation de la végétation en berge ont été prises pour référence avec une hauteur de berge
de 0.7 m.
Le gabarit du lit projeté présente donc une largeur de 5.70 m pour une hauteur de berge de 0.7
m.
Ce gabarit n’est pas en adéquation avec les cotes de la parcelle et nécessite la réalisation d’un lit
majeur emboité dans la parcelle. La largeur de ce lit majeur emboîté sera de 5 fois la largeur de
plein bord soit 28.5 m.
Pour minimiser les volumes de terrassement, le profil en long terrassé dans la prairie sera
remonté en altitude par la réalisation d’une recharge granulométrique au niveau du radier
localisé en aval du pont et au niveau du profil T6 localisé immédiatement en amont du pont du
Pas Thibault.
Pour augmenter le linéaire en écoulement lotique, trois radiers seront réalisés en amont du lit
terrassé dans la prairie (même matériaux que la reconstitution de la couche d’armure sur le
nouveau tracé).
43
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Méthodologie de terrassement du lit mineur
Le terrassement du lit mineur peut être réalisé en plusieurs étapes. Au-delà du décapage de terre
végétale (le cas échéant), un lit primaire est d’abord ouvert à la pelle mécanique. Le godet doit
être adapté à la taille du cours d’eau et à la morphologie de la section à ouvrir. Les godets
orientables et inclinables sont fortement conseillés pour réaliser ces travaux et facilitent la mise en
œuvre.
Figure 19 : Principe de terrassement du lit primaire (source : La recréation de cours d’eau, CATER Normandie)
Le terrassement est réalisé vers l’amont en réalisant d’abord la connexion aval. Un bouchon est
conservé en amont. La diversification du lit primaire permet d’obtenir le lit définitif.
De manière à favoriser la diversité des faciès d’écoulement, le profil en long du ruisseau
présentera une alternance de faciès d’écoulement (radier/mouille) sur le profil en long du tracé.
Cette alternance tient compte des méandres. Une alternance des faciès se traduit par une
variation de gabarit entre chaque faciès avec des mouilles plus profondes que les radiers d’au
moins 20 à 30 cm, selon le principe du schéma présenté ci-dessous :
44
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Figure 20 : Actions de diversification du lit primaire (source : La recréation de cours d’eau, CATER Normandie)
Tracé du cours d’eau
Le tracé proposé prend en compte l’indice de sinuosité proposé et les caractéristiques
morphométriques présentées ci-dessous.
45
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Figure 21 : Caractéristiques morphodynamiques d’un cours d’eau (source : La recréation de cours d’eau, CATER Normandie)
L’indice de sinuosité recherché sur le site dans l’emprise du plan d’eau est de 1.3.
L’aspect méandriforme du lit s’appuie sur les caractéristiques morphométriques des rivières à
méandres dont fait partie l’Argent avec une longueur d’onde des méandres comprises entre 10 et
12 fois la largeur plein bord (entre 57 et 68.4 m).
L’amplitude des méandres doit être comprise entre 6 et 20 fois la largeur plein bord soit entre 34.2
et 114 m.
Le projet prévoit de terrasser un lit mineur en fonction des variables morphodynamiques
calculées.
2.2.6.2 APPORTS GRANULOMETRIQUES
La vallée n’a vraisemblablement été remaniée suite au déplacement du lit de l’Argent pour
l’alimentation du Pas Thibault. Il est donc possible de retrouver lors du terrassement du lit, les
traces de la couche d’armure du tracé historique.
Néanmoins, l’apport de granulats est prévu dans le cadre du projet de manière à assurer une
restauration rapide de la qualité des habitats.
Des mesures granulométriques ont été réalisées par la méthode de Wolman sur un radier entre la
confluence avec la Moinie et l’ancienne zone d’influence du Moulin du Pas Thibault.
Figure 22 : localisation des relevés granulométriques réalisés en amont du Moulin du Pas Thibault
Le choix du matériau utilisé devra correspondre aux classes granulométriques «blocs, pierre,
cailloux et graviers » (BPCG) dans la gamme granulométrique 0-300 mm avec :
- un D16 « Graviers » (G) (G ; de 11.3 à 16 mm),
46
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
- un diamètre médian de la granulométrie (D5O) «cailloux »(C) (C ; de 32 à 45.3mm),
- un D84 « Pierres » (P) (P ; 90.5-128 mm).
Vue de la granulométrie de l’Argent au niveau d’un
radier au droit de la Touche au Port
La recharge en granulats doit remonter sur les berges pour chemiser et amortir les érosions et cela
à largeur plein bord constante.
Classe granulométrique Classe de taille en mm
Rochers >1024
Blocs 256 – 1024
Pierres 64 – 256
Cailloux 16 – 64
Graviers 2 – 16
Sables 0.0625 – 2
Limons 0.0039 – 0.0625
Argiles <0.0039
Figure 23 : Classes granulométriques des substrats des cours d'eau selon Malavoi
2.2.6.3 MESURES D’ACCOMPAGNEMENT
Devenir du bief
Le bief fera l’objet d’un comblement partiel à l’aide des matériaux de terrassement issus de la
remise dans le talweg. Des dépressions pourront être conservées dans le bief pour constituer des
mares afin de répondre à la demande du propriétaire du moulin.
Création d’un passage sur la parcelle amont
La remise du lit dans le talweg va couper la parcelle en deux. Le projet ne verra le jour que si la
parcelle est acquise par la commune de Nueil-les-Aubiers. Le propriétaire du moulin s’est proposé
pour l’acquisition de la rive droite. Il n’y aurait donc pas besoin d’un point de passage pour les
animaux ou les engins.
Il restera à définir l’emplacement du chemin piéton sur la parcelle et l’emplacement de la
passerelle permettant de passer en rive gauche de l’Argent. Le chiffrage de cet ouvrage de
franchissement n’est pas intégré au projet.
Intervention sur le pont du Pas Thibault et sur la propriété du moulin
Le pont du Pas Thibault se trouve à environ 50 m en aval du déversoir de décharge du moulin. Ce
pont n’est plus utilisé par le propriétaire et présente un état de dégradation avancé, avec une
dégradation de la base de l’ouvrage.
47
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Figure 24 : Détail des dégradations observées au niveau du pont situé en aval du déversoir du moulin de Pas Thibault
Aucune intervention n’est prévue sur le pont du Pas Thibault dans le cadre du projet. La présence
du murin de Daubenton a été diagnostiquée dans les cavités et fissures présentes dans la voûte.
Cette espèce et les habitats liés sont protégés. Dans le cadre du projet, il n’est pas prévu de
toucher au pont.
La recharge granulométrique prévue en aval du pont va diminuer la capacité d’écoulement du
pont (0.2 m par 3.35 m de largeur soit une section amputée de 0.67 m²). Il est proposé dans le
cadre du projet de terrasser l’espace vert en aval du pont de décharge de manière à récupérer au
moins une section d’écoulement équivalente.
Une intervention de terrassement en amont du pont de décharge est également prévue dans le
cadre du projet (retrait d’un bourrelet de matériaux terreux et intervention sur une cépée d’aulne.
2.2.6.4 PERIODE DE REALISATION DES TRAVAUX
Les travaux se dérouleront sur la période de juillet à octobre en respectant les prescriptions de
travaux. Les travaux de terrassement devront être réalisés sur des terrains secs et portants.
2.2.6.5 PHASAGE DES TRAVAUX
Les travaux sur le site suivront l’organisation suivante en termes de déroulement de chantier :
– implantation,
– repérage et balisage des accès,
– réalisation du terrassement depuis l’aval vers l’amont, avec conservation d’un merlon
d’isolement du chantier en amont.
– finalisation des travaux sur le lit avec mise en place des matériaux de constitution de la
couche d’armure,
– réalisation du semis sur les parties retravaillées dans le fond de vallée,
– pêche électrique de sauvegarde dans le bief,
– mise en eau de l’aménagement,
– remise en état du site.
48
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
2.2.6.6 CHIFFRAGE DU PROJET
N° Localisation Type Métier Intitulé du poste Unité QuantitéPrix unitaire
€ HT
Montant €
HT
Montant €
TTC
1
1.1Installation, isolement, repli de chantier, accès
et remise en état du site forfait 1 6 000.00 6 000.00 7 200.00
1.2 Implantation des aménagements et piquetage forfait 1 400.00 400.00 480.00
6 400.00 7 680.00
2
2.1 Berges TerrassementFourniture et pose d'un mélange
granulométrique radier en amont du pontm3 43 55.00 2 365.00 2 838.00
2.2 Berges TerrassementFourniture et pose d'un mélange
granulométrique radier avalm3 25 55.00 1 375.00 1 650.00
2.3 Berges Terrassement
Terrassement du chenal de crue en amont et en
aval du pont de décharge, avec mise en dépôt
sur site et ensemenecement dans les espaces
verts (intervention sur cépee d'aulne incluse)
m3 20 25.00 500.00 600.00
4 240.00 5 088.00
3
3.1 Berges Terrassement
Terrassement du lit et du lit majeur emboité, y
compris mise en dépôt de la terre végétale et
mise en place après terrassementm3 2993 7.00 20 951.00 25 141.20
3.2 Berges Terrassement
Rebouchage du bief et mise en place de
matériaux en pied de coteau, y compris
enherbementm3 2200 5.50 12 100.00 14 520.00
3.3 Berges Terrassement Exportation des produits terreux excédentaires m3 800 12.00 9 600.00 11 520.00
3.4 Lit mineur Terrassement
Fourniture et pose d'un mélange
granulométrique pour reconstitution de la
couche d'armurem3 262 55.00 14 410.00 17 292.00
3.50 Lit mineur Terrassement Plantations pour reconstitution d'une ripisylve ml 156 8.00 1 248.00 1 497.60
58 309.00 69 970.80
4
4.1 Berges TerrassementFourniture et pose d'un mélange
granulométrique pour recharge du radier amontm3 60 55.00 3 300.00 3 960.00
4.2 Berges TerrassementFourniture et pose d'un mélange
granulométrique pour recharge du radier avalm3 26 55.00 1 430.00 1 716.00
4 730.00 5 676.00
5
5 Lit mineur Pêche Pêche électrique de sauvegarde forfait 1 1 800.00 1 800.00 2 160.00
1 800.00 2 160.00
SOUS-TOTAL 75 479.00 90 574.80
6 DIVERS ET IMPREVUS 10 % 7 547.90 9 057.48
83 026.90 99 632.28
TOTAL GENERAL € 83 026.90 99 632.28
TRAVAUX PRELIMINAIRES
Total 1 : Travaux préliminaires
REMISE DANS LE TALWEG
Total 3 : Réalisation d'un bras de contournement
Total 5 : Intervention en amont de la remise dans le talweg
PECHE ELECTRIQUE DE SAUVEGARDE
Sous-total 6 :
INTERVENTION EN AVAL DE L'OUVRAGE
Total 2 : Intervention en aval de l 'ouvrage
BORDEREAU DE PRIX UNITAIRE
DETAIL DES TRAVAUX A REALISER :
MOULIN DU PAS THIBAULT : AVANT-PROJET : RESTAURATION DU LIT DANS
LE TALWEG
INTERVENTION EN AMONT DE LA REMISE DANS LE TALWEG
Total 4 : Intervention en amont de la remise dans le talweg
49
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Résumé non technique de l’étude d’incidence environnementale
Les actions programmées répondent aux objectifs de la Directive Cadre sur l’Eau et visent le bon
état écologique des eaux. Les travaux envisagés sont de nature à restaurer et entretenir les
différentes fonctionnalités des écosystèmes fluviaux dans l’optique d’un fonctionnement global.
Ces actions agissent sur l’ensemble des compartiments du cours d’eau : restauration du lit mineur,
des berges, des annexes hydrauliques et de la continuité écologique. Elles ne présentent pas
d’incidences environnementales négatives.
1 INCIDENCES SUR LES USAGES
Par rapport à la cote de ligne d’eau actuelle en période d’étiage, les projets n’auront pas
d’incidences significatives sur la ligne d’eau.
Les cotes de ligne d’eau actuelle seront conservées, mis à part sur environ 150 m entre le
batardeau de la Chatrière et le batardeau de la Vergnaie Sorin amont (abaissement de 0.23 m).
L’abreuvoir aménagé existant sur cette portion ne sera pas impacté par cet abaissement. En effet,
un radier sera aménagé en aval pour garantir une ligne d’eau permettant l’ennoiement du radier
du batardeau de la Chatrière et l’alimentation de la descente aménagée. Pour conserver un point
de passage pour les usagers, une passerelle sera réaménagée au niveau de cet ouvrage.
L’amélioration des conditions d’accès aux différentes zones de pêche et l’amélioration de la
qualité morphodynamique de l’Argent vont donc permettre de satisfaire un panel plus large de
pêcheurs et de techniques de pêche.
Les projets prennent en compte les mesures d’accompagnement nécessaire pour les usages en
place (abreuvement des animaux et mise en place de clôtures notamment).
2 INCIDENCES SUR LA CONTINUITE
2.1 IMPACT SUR LA CIRCULATION DES ESPECES
Les ouvrages dans le lit mineur d’un cours d’eau constituent des obstacles à la libre circulation des
espèces aquatiques. Les actions engagées visent à rétablir la circulation des espèces pour
permettre la réalisation dans les meilleures conditions possibles de l’ensemble de leur cycle
biologique.
2.2 IMPACT SUR LA CIRCULATION DES SEDIMENTS
La plupart des ouvrages, quel que soit le type de cours d’eau, bloquent la plus grande partie de la
charge alluviale grossière de fond (celle transportée par charriage). Cet effet de piégeage perdure
en général jusqu’à ce que le seuil soit plein et devienne « transparent » au transport solide.
50
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Cependant, même si l’amont de l’ouvrage est comblé par des sédiments, le seuil réduit la vitesse
de transit des sédiments grossiers par :
- la pente hydraulique en amont est généralement très inférieure à la pente naturelle du
cours d’eau,
- le remplissage du bief engendre une pente parallèle, plus haute que la pente naturelle.
Le remplissage du lit par les sédiments se traduit par une réduction de la capacité du lit et peut
conduire à une augmentation de la fréquence des débordements en amont de l’ouvrage.
En aval, le déficit de transport solide engendre une reprise d’érosion pouvant conduire à la
disparition des substrats les plus fins (sables et graviers notamment) et à l’incision du lit.
Le déficit de transport solide modifie les équilibres morphodynamiques et conduit à un impact
écologique avec des modifications des peuplements aquatiques mais également terrestres.
Les actions prévues visent à restaurer le transport sédimentaire par effacement d’ouvrage ou
restauration du lit dans le talweg naturel.
Au niveau des sites du batardeau de la Chatrière, du Moulin de la Sorinière et du batardeau de la
Sorinière, les actions ciblées ne visent pas un effacement des ouvrages. Au niveau des batardeaux,
l’absence de planches au niveau des ouvrages permet d’assurer le transit sédimentaire.
Pour le Moulin de la Sorinière, le transit sédimentaire se réalise lors des périodes d’ouverture des
ouvrages de décharge.
3 INCIDENCES SUR LA LIGNE D’EAU
Uniquement 150 m entre le batardeau de la Chatrière et le batardeau de la Vergnaie Sorin amont
seront impactés par un abaissement de la ligne d’eau de 0.23 m.
Les recharges granulométriques permettront de maintenir une ligne d’eau sur les différents sites
permettant d’assurer la continuité écologique.
Pour le Moulin de la Sorinière, la ligne d’eau minimale sera calée par rapport à l’alimentation de la
rivière de contournement avec une évolution saisonnière en fonction du débit de l’Argent.
4 INCIDENCES SUR LE LIT MINEUR
Les projets vont permettre d’améliorer la qualité morphodynamique de l’Argent avec :
- Pour le site du Moulin du Pas Thibault :
o La création de deux radiers en amont de la restauration du lit dans le talweg (13
m chacun soit environ 26 m au total),
o La restauration du lit mineur de l’Argent dans son talweg sur 156 ml,
o La recharge en granulats sur deux radiers en aval sur 30 ml,
- Pour le site du batardeau de la Chatrière :
o Une recharge granulométrique en amont de l’ouvrage sur environ 115 ml,
51
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
o La création d’un radier en aval de l’ouvrage pour garantir l’ennoiement du
radier (12 ml),
- Pour le site de la Vergnaie Sorin amont : la création d’un radier en aval de l’ouvrage
pour récupérer le dénivelé lié à l’effacement de l’ouvrage afin de garantir l’ennoiement
du radier du batardeau de la Chatrière (14 ml),
- Pour le site du Moulin de la Sorinière : création d’une rivière de contournement
présentant un linéaire en écoulement libre d’environ 142 ml,
- Pour le site du batardeau de la Sorinière : une recharge granulométrique en aval de
l’ouvrage avec création de trois radiers sur un linéaire d’intervention de 117 ml.
5 INCIDENCES SUR LE DEBIT ET LES HAUTEURS D’EAU EN CRUES
Les travaux sur les ouvrages auront des incidences positives sur le débit, la disparition d’une zone
stagnante au profit d’une zone en écoulement libre permettant de réduire les conditions
d’évaporation en étiage (évaporation moyenne de 0.48 l/s/ha pour une surface d’eau stagnante).
Pour le site du moulin du Pas Thibault, la création d’un lit emboité associé à la création de radiers
en amont va permettre d’améliorer la zone d’expansion des crues. Dans le cadre du projet ; la
réduction de la section d’écoulement au niveau du pont sur l’Argent (0.67 m²) est compenser par
la récupération d’une surface supérieure de capacité d’écoulement au niveau du pont de décharge
(1.03 m²).
Les aménagements projetés sur les batardeaux de la Chatrière et de la Vergnaie Sorin amont et
aval vont permettre d’éviter l’accumulation de flottants au niveau des piles qui engendraient des
surélévations de ligne d’eau en période de crue.
Pour le site du Moulin de la Sorinière, la création de la rivière de contournement va permettre de
créer un exutoire de crue supplémentaire permettant d’améliorer la situation en crue. En aucun
cas, les aménagements ne viennent aggraver la situation sur ce site sensible.
Pour le site du batardeau de la Sorinière, la capacité d’écoulement est conditionnée par l’ouvrage.
Aucune intervention n’est prévue sur les maçonneries, la capacité d’évacuation restera donc
identique.
6 INCIDENCES SUR LES ZONES HUMIDES ET LES ANNEXES HYDRAULIQUES
6.1 SUR LES ZONES HUMIDES LATERALES
Les zones humides peuvent être considérées comme tenues artificiellement par le maintien
constant d’un plan d’eau. Elles sont également largement liées aux mouvements du cours d’eau et
notamment aux inondations hivernales.
Les projets ne conduisent pas un abaissement notable de la ligne d’eau et n’auront donc pas
d’incidences sur les zones humides présentes dans le lit majeur.
52
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
Le retour d’un marnage dans le lit mineur de l’Argent favorisera le développement d’une flore
spécifique inféodée aux milieux humides sur l’ensemble des zones exondées.
6.2 SUR LES ZONES FAVORABLES A LA REPRODUCTION DU BROCHET (ANNEXES HYDRAULIQUES)
D’un point de vue des annexes hydrauliques, le potentiel de reproduction pour le brochet est très
important sur le linéaire concerné par les travaux (notamment de la Chatrière au Moulin de
Daudon). Les annexes hydrauliques présentes liées à l’histoire de la vallée avec le déplacement du
lit de l’Argent pour l’alimentation de moulin et la présence de batardeaux permettant d’ennoyer
les prairies par le biais de fossés latéraux.
Pour permettre la fonctionnalité d’une annexe hydraulique pour la reproduction du brochet, les
conditions suivantes sont prises en compte :
- Une partie de l’annexe hydraulique doit être exondée en période d’étiage pour favoriser le
développement de la végétation (supports de ponte),
- L’annexe hydraulique doit être ennoyée en période de reproduction sur la période février-
mars-avril. Les débits moyens mensuels les plus faibles sur cette période sont sur le mois
d’avril. Les surfaces fonctionnelles sont donc déterminées pour les conditions hydrologiques
d’avril,
- Les hauteurs d’eau dans l’annexe doivent être supérieures à 0.2 m et inférieures à 0.8 m
(conditions de hauteur d’eau pour les géniteurs).
Dans le cadre des projets, l’amélioration de la connexion au niveau de trois annexes hydrauliques
est projetée :
- Ancien lit de l’Argent au niveau de la Chatrière : recharge granulométrique en amont du
batardeau de la Chatrière permettant d’améliorer la connectivité avec l’annexe
hydraulique,
- Bras morts de la Vergnaie Sorin (2 sites) : remplacement des passages busés en place par
des aménagements permettant d’assurer les connexions biologiques.
7 INCIDENCES SUR LES BERGES ET LA RIPISYLVE
Le maintien d’un niveau constant depuis plusieurs décennies se traduit par un élargissement du lit
et des fronts de berge à pentes verticales.
L’abaissement de la ligne d‘eau sera limité mais va permettre de restaurer des conditions de
marnage.
La restauration de ces mouvements d’eau aura entre autre pour conséquence la modification du
profil des berges avec une régulation de la pente suivant un pendage compris entre 45 et 60°.
En ce qui concerne la végétation, elle est actuellement implantée en crête de berge et la
restauration de conditions de marnage va se traduire par :
- La mise en place d’un étagement de la végétation plus prononcé sur le profil transversal,
53
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
- Le déplacement d’une partie de la végétation vers la cote de ligne d’eau maintenue pour que
les systèmes racinaires soient au plus proche du niveau d’eau (amélioration des habitats
aquatiques et meilleure protection des berges contre l'érosion),
- Le dépérissement de certains sujets reste possible mais la faible ampleur d’abaissement de la
ligne d’eau limite les risques. Un abattage des arbres qui pourraient se trouver dans cette
situation est prévu dans le cadre du projet.
Néanmoins, les marnages sont effectifs sur ce secteur depuis plusieurs années. L’abaissement du
niveau d’eau va engendrer un réajustement morphodynamique de la rivière en amont des
ouvrages.
La ripisylve va continuer à s’adapter progressivement à la situation en suivant l’évolution du lit
mineur. Les franges d’hélophytes seront plus importantes avec une exondation des
atterrissements en période d’étiage.
54
Déclaration d’Intérêt Général – Dossier d’autorisation environnementale Restauration de la continuité écologique sur l’Argent
8 MESURES PRISES POUR LA PROTECTION DES ESPECES ET DE LA RESSOURCE EAU ET
IMPACT SUR LE SITE NATURA 2000
L'accès au cours d'eau pour la réalisation des travaux peut nécessiter la coupe de certains arbres.
Ces abattages, sélectifs, seront évités autant que faire se peut. Les arbres présentant des cavités
seront préservés. Les accès seront choisis pour impacter le moins possible les milieux en
privilégiant les accès existants et un passage unique dans les parcelles.
En phase de chantier, aucun stockage de produits dangereux ne sera réalisé à proximité du réseau
hydrographique. Les matériaux utilisés feront l'objet d'une vérification et d'une validation
préalable par le maître d'ouvrage, notamment sur les granulats à apporter dans les cours d'eau.
Ces granulats proviendront de carrières proches pour correspondre aux caractéristiques
géologiques locales.
Pour les périodes de travaux, la prise en compte des espèces inféodées aux milieux aquatiques est
prépondérante en évitant la période de reproduction des espèces piscicoles.
La période de nidification des oiseaux sera évitée pour les travaux d'abattage éventuel de certains
arbres de la ripisylve en excluant la période de mars à juillet.
Les travaux programmés sont éloignés du site Natura 2000 de la vallée de l’Argenton. Ils sont
néanmoins conformes aux objectifs de conservation du site. Les objectifs des travaux ne visent pas
la modification des milieux naturels mais bien la restauration et la conservation des éco-complexes
alluviaux avec toutes leurs richesses biologiques.
Les travaux programmés sont compatibles avec le maintien des espèces d’intérêt communautaire
et des habitats.
Les dégradations liées aux travaux programmés sont limitées essentiellement à la phase de
travaux.
Ces dégradations sont temporaires et seront limités au cours d’eau et aux rives proches des sites
de travaux. Les impacts du projet peuvent donc être considérés comme faibles pour les espèces
protégées, les travaux ayant pour finalité de restaurer durablement la qualité écologique de ces
milieux et étant à terme bénéfiques à l’ensemble des espèces protégées potentiellement
présentes sur le secteur d’étude.
Les préconisations qui sont faites seront mises en œuvre lors des travaux, notamment des
prospections préalables au démarrage des travaux. Le maître d’ouvrage prendra les mesures
nécessaires pour éviter et réduire les incidences en phase chantier.
Compte tenu de ces éléments, il n’est pas nécessaire d’obtenir une dérogation pour les espèces
protégées.