Sec.

Expediente Nro.

Escrito Nro. 01

SUMILLA: INTERPONE DEMANDA.SEÑOR JUEZ MIXTO DE TURNO DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN:

HUGO GREGORIO INOFUENTE YUCRA, identificado con D.N.I. NRO

02543063, con domicilio Real en

la Calle Libertad Nro 119, y

con domicilio procesal en el

Jr. Pumacahua Nro. 168, de

esta ciudad, a Ud. digo:

I.- RELACION JURÍDICA PROCESAL:

La presente demanda la dirijo

en contra de:

1) RODOLFO CHIC QUISPE Y JUANA DUEÑAS MERMA, Quienes tienen por domicilio Real en la Av.

Australia Nro 207,, de esta ciudad.

II.- P E T I T O R I O:

Recurro a su despacho con

el OBJETO DE INTERPONER DEMANDA DE TERCERIA DE PROPIEDAD, la misma que la dijo en contra las personas indicadas en punto anterior, A fin de

que el órgano jurisdiccional ampare la demanda, y

disponga la DESAFECTACION INMEDIATA DEL BIEN MUEBLE de Placa de Rodaje RU-7826; el mismo que se encuentra debidamente inscrito en Registros de Propiedad Vehicular. A fin de que el órgano

jurisdiccional Admita la presente demanda, y

disponga la SUSPENSION INMEDIATA DEL PROCESO JUDICAL Nro. 74-2003, sobre Nulidad e ineficacia de Acto Jurídico que seguido por José A. Parra

López, el mismo que se tramita por ante el SEGUNDO

JUZGADO MIXTO, Sec. Dr. Iván Palomino, mediante el

cual se viene ejecutando el Vehículo que es de

propiedad de los recurrentes, sobre la base de

los siguientes fundamentos que se pasa a exponer:

III.-FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- ANTECEDENTES: Los recurrentes hemos

adquirido el vehículo en fecha 07 de noviembre del

2001, de sus anteriores propietarios Rodolfo Chic

Quispe y Juana Dueñas Merma, por un precio que hemos

pactado de Ocho mil Dólares Americanos. El mismo

que se halla debidamente inscrito en los registros

Públicos de Propiedad vehicular de esta ciudad, en

consecuencia los recurrentes tenemos legitimidad

para interponer la presente demanda.

SEGUNDO.- DESCRIPCION DEL VAHICULO:

El vehículo tiene la Placa

RU-7826, Marca Toyota; Clase CMTA RURAL; Carrocería

Metropolitano; Modelo HIACE GL; Año de Fabricación

1990; Color BLANCO; Motor Nro 3L-2315719; Serie Nro

LH125-0001180.

TERCERO.- Señor Juez se debe de considerar que los recurrentes hemos

adquirido el vehículo de placa de Rodaje RU-7826,

por otro lado se debe de considerar que hemos

adquirido de buena fe, en la fecha señalada, de los

Señores AUGUSTO BELTRAN PERALTA JOVE, Y GUMERCINDA

VERONICA QUISPE SONCCO, pasada por ante el notario

Publico LUIS ALFREDO CUBA OVALLE, de la ciudad de

Juliaca.

CUARTO.- FUNDAMENTO DE LA PRETENSIÓN PRINCIPAL:

La tercería se fundamenta en el derecho de propiedad y sobre todo es admisible si se acredita el derecho de propiedad

con instrumento publico de fecha cierta.

El recurrente recientemente me he enterado de la

existencia del proceso judicial Nro. 45-2002.

sobre ejecución de garantía seguido por el

Banco Continental Sucursal Juliaca a raíz de la

Publicación efectuada en el diario “Los Andes”

en contra de los demandados AUGUSTO BELTRAN

PERALTA JOVE, Y GUMERCINDA VERONICA QUISPE

SONCCO los mismos que habían realizado una

hipoteca a favor de la ENTIDAD BANCARIA

denominada BANCO CONTINENTAL SUCURSAL JULIACA.

QUINTO.- En merito a la escritura publica que se adjunta el recurrente

y mi cónyuge somos propietarios del bien, por lo

que resulta razonable y legal se proceda a la

desafectacion, mas aun que hemos adquirido el

bien de buena fe y abonando el precio.

SEXTO.- Recientemente ME HE enterado que los demandados GUMERCINDA

VERÓNICA QUISPE SONCCO Y AUGUSTO BELTRÁN

PERALTA JOVE, HABIAN INSCRITO EL BIEN EN DOS

FICHAS REGISTRALES, CONFORME SE ACREDITA CON

LAS FICHAS QUE SE ADJUNTA A LA PRESENTE, POR

LO QUE SE DETERMINA QUE ESTAS PERSONAS HAN

PROCEDIDO ILÍCITAMENTE CON EL ANIMO DE

PERJUDICAR A LOS RECURENTES, QUIENES HEMOS

PROCEDIDO DE BUENA FE, ES MAS EL TITULO QUE

SUTENTA EL DERECHO DE PROPIEDAD DE ESTAS

PERSONAS DERIVAN DE DOS ESCRITURAS PUBLICAS.

IV.- FUNDAMENTO JURÍDICO: Amparo la presente de conformidad de lo que dispone lo siguiente:

A.- FUNDAMENTO DE DERECHO MATERIAL.-Art. 70 de la constitución política del Estado que garantiza la inviolabilidad del domicilio y

Derecho de propiedad.

Art. 927. del C.C. Que regula sobre los

atributos del derecho de propiedad.

JURISPRUDENCIA.- El ejercicio de los derechos inherentes a la propiedad supone que se prueba

la calidad de propietario.

Ejecutoria Suprema del 26-06-99 Andia Chavez Juan Repertorio de Jurisprudencia Civil Pag.

315.

JURISPRUDENCIA.- Tratándose del derecho de

propiedad no es jurídicamente admisible la

coexistencia de dos o mas titulares del derecho

de propiedad por cuanto este es excluyente.

Exp. 479-95 Lambayeque Sala Civil de la Corte Suprema Hinostroza Minguez Alberto

Jurisprudencia Civil Pag. 239.

Art 139 Inc. 14 de la Constitución Política del

estado, Son principios y derechos a la función

Jurisdiccional...La prohibición de revivir los

procesos fenecidos con resolución ejecutoriada.

ART. 219 DEL C.C. Nulidad de Acto Jurídico:Inc. 3.- Cuando su objeto es física o jurídica

imposible o cuando sea indeterminable.

Inc. 8.- En el caso del Art. V del titulo

preliminar, salvo que la ley establezca sanción

diversa.

Art 1097 C.C. Por la hipoteca se afecta un

inmueble de garantía del cumplimiento de

cualquier obligación, propia o de un tercero.

La garantía no determina la desposesión y

otorga al acreedor los derechos de persecución,

preferencia y venta judicial del Bien

hipotecado.

Art. 1099 C.C. son requisitos para la validez de la hipoteca:

1.- Que afecte el bien el propietario o quien

este autorizado para ese efecto conforme a

ley.

2.- que asegure el cumplimiento de una

obligación determinada o determinable.

3.- Que el gravamen sea de cantidad determinada

o determinable y se inscriba en el registro

de la propiedad inmueble.

ART. 165. DEL C.P.c. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS ”La notificación por edictos procederá cuando se trate de personas inciertas o cuyo domicilio se

ignore. En este ultimo caso, la parte debe

manifestar bajo juramento o promesa que ha

agotado las gestiones destinadas a conocer el

domicilio de la persona a quien se deba

notificar”.

JURISPRUDENCIA.-“ Procede la notificación por edictos, cuando se ignora el domicilio de los

demandados, la parte demandante, en este caso,

debe manifestar bajo juramento haber agotado

las gestiones destinadas a conocer el domicilio

de la persona a quien se deberá notificar,

puesto que se la afirmación al respecto resulta

falsa, o se acredita que tal domicilio pudo

conocerse, empleando la diligencia normal, se

anula todo lo actuado y se impone a la parte que

falto a la verdad una multa.

Se puede conocer, mediante una normal

diligencia, el domicilio de una persona

jurídica, con la simple indagación en los

Registros Publicos”. (Exp. 2206-95- lima 4ta

Sala Civil, Hinostroza Minguez, alberto,

Jurisprudencia Civil, tomo II p,170)

B) FUNDAMENTO DE DERECHO PROCESAL:

Art. 130 y 424 del C.P.C.

v.- MONTO DEL PETITORIO: El bien inmueble tiene un valor que asciende a CINCUENTA MIL SOLES.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:

Según su naturaleza corresponde al PROCESO ABREVIADO, y su autoridad es

competente en virtud del domicilio y la ubicación

del bien, tratándose de una acción real, el bien

esta ubicado en esta ciudad.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS. Se ofrece los siguientes

medios Probatorios:

1.- La declaración de parte, del representante

de la entidad Caja rural de Ahorro y Crédito los

Andes S.A..

2.- La declaración de parte los demandados

AUGUSNTO BELTRAN PERAL JOVE Y GUMERCINDA

VERONICA QUISPE SONCCO, según el pliego

interrogatorio que se adjunta.

3.-DOCUMENTOS:

3.1. Copia Legalizada de la Escritura Pública de

fecha 31 de Enero del 2000, con el que acredito

mi derecho de propiedad.

3.2. Copia de la Ficha Registral Nr. 1831 en el

que aparece mi derecho inscrito.

3.3.- Se adjunta la ficha Registral Nro. 1831,

en el que aparece mi derecho Inscrito.

3.4.- Se adjunta la Publicación Realizada en el

diario “Los Andes” de fecha 14 de abril del

presente año.

3.5.- se OFRECE LA ficha electrónica de

registros Publicos de fecha 11 de abril del

presente año, con que se acredita la

existencia de numeración de la Propiedad

Inmueble, donde se signa la Numeración Jr,.

Cahuide Nro. 1065 y 1067.

4.- se OFRECE COMO PRUEBA EL EXPEDIENTE CIVIL

Nro. 45-2002, sobre ejecución de garantía,

seguido por el banco Continental Sucursal

Juliaca, con Augusto Beltrán Peralta Jove y

Gumercinda Verónica Quispe Soncco.

SE acredita pre- existencia con la publicación

en el diario los Andes.

ANEXOS:

1.a.- Copia Legible de mi documento de

identidad.

1.b.- Pliego Interrogatorio para la declaración

de parte en un numero de Tres.

1.c.- Copia Legalizada de la Escritura Pública

de fecha 31 de Enero del 2000.

1.e.- Copia Legalizada de la Ficha Registral

Nro. 1831.

1.f.- Copia Simple de la Ficha Registral Nro.

13786.

1.g.- La publicación Realizada en diario “Los

Andes”.

1.h.- Copia Legalizada de la ficha electrónica.

1.i.-Tasa Judicial.

1.j.- Cédulas de Notificación.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., ruego se sirva acceder y dar tramite a la

presente demanda sobre Tercería de propiedad.

OTROSI.- En aplicación de lo dispuesto por el que dispone el Art. 536 del C.P.C. una vez admitida a

tramite SOLICITO SE DISPONGA LA SUSPENSIÓN DE LA

TRAMITACION DEL expediente civil Nro. 045-2002.

Sobre Ejecución de Garantías, el mismo que se

tramita por ante el Primer Juzgado Mixto Sec.

Carmelo Huisa, para tal efecto se sirva cursar

oficio.

Se acceda.

MAS DIGO.- Para EFECTOS del emplazamiento a los

demandados, SOLICITO SE SIRVA DISPONER SE EFECTUE

LAS PUBLICACIONES.

Juliaca, 23 de Abril del 2003.

PLIEGO INTERROGARIO PRESENTADO POR REYNOL

DAGOBERTO APAZA QUISPE, PARA LA DECLARACIÓN DE

PARTE DE EL BANCO CONTINENTAL OFICINA JULIACA.

PREGUNTADO PARA QUE DIGA:

1.- Como es Verdad que su preguntante es

propietario del bien inmueble materia de Litis.

2.- Como es Verdad que la persona que Hipoteco el

bien inmueble es Augusto Beltrán Peralta Jove y

Gumercinda verónica Quispe Soncco.

3.- Como es Verdad Ud.