DEPARTAMENTO DE TAQUIGRAFIA, REVISÃO E REDAÇÃO NÚCLEO DE ... · Dr. Raimundo Simão de Melo, Procurador-Chefe do Ministério Público do Trabalho da 15ª Região, Campinas, São

CÂMARA DOS DEPUTADOS

DEPARTAMENTO DE TAQUIGRAFIA, REVISÃO E REDAÇÃO

NÚCLEO DE REDAÇÃO FINAL EM COMISSÕES

TEXTO COM REDAÇÃO FINAL

COMISSÃO ESPECIAL - REFORMA TRABALHISTAEVENTO: Reunião Ordinária N°: 0263/03 DATA: 09/04/03INÍCIO: 15h42min TÉRMINO: 17h11min DURAÇÃO: 01h29minTEMPO DE GRAVAÇÃO: 1h26min PÁGINAS: 24 QUARTOS: 17REVISÃO: Madalena, VíctorSUPERVISÃO: DanielCONCATENAÇÃO: Daniel

DEPOENTE/CONVIDADO - QUALIFICAÇÃO

SUMÁRIO: Discussão e votação de requerimentos de audiência pública.

OBSERVAÇÕESHá intervenções inaudíveis.

CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ COM REDAÇÃO FINALNome: Comissão Especial - Reforma TrabalhistaComissão Especial - Reforma TrabalhistaNúmero: 0263/03 Data: 09/04/03

1

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Boa tarde, nobres Sras. e Srs.

Deputados, demais senhoras e senhores assistentes.

Havendo número regimental, declaro abertos os trabalhos da 5ª reunião

ordinária da Comissão Especial destinada ao estudo das matérias em tramitação na

Casa cujo tema abranja a Reforma Trabalhista.

Tendo em vista que os nobres Deputados e Deputadas já têm em mãos cópia

da ata da 4ª reunião, gostaria de saber se há necessidade da sua leitura.

O SR. DEPUTADO JÚLIO DELGADO - Sr. Presidente, peço a palavra pela

ordem.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Tem V.Exa. a palavra.

O SR. DEPUTADO JÚLIO DELGADO - Peço a dispensa da leitura da ata.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Havendo concordância do

Plenário, está dispensada a leitura da ata.

Em discussão a ata. (Pausa.)

Não havendo quem queira discuti-la, em votação.

Os Srs. Deputados que a aprovam permaneçam como estão. (Pausa.)

Aprovada.

Expediente.

Comunico que esta Comissão recebeu ofício do Exmo. Sr. Deputado Walter

Feldman solicitando que o Projeto de Lei nº 598/03, de sua autoria, que institui o

gatilho-desemprego, faça parte dos estudos desta Comissão, razão por que já

encaminhamos a V.Exas. e ao Relator cópia do material para que possam analisá-

lo.

Ordem do Dia.

Item A. Definição do roteiro dos trabalhos.

Antes de conceder a palavra ao nobre Relator, Deputado José Chaves,

gostaria de informar aos nossos pares que tivemos a oportunidade de, entre uma

reunião e outra, fazer contato com outras pessoas a respeito da reforma trabalhista,

que a cada dia está ficando mais importante.

Tivemos a oportunidade, eu e os Deputados José Chaves e Maurício Rands,

de nos reunir com o Ministro Jaques Wagner, que manifestou apreço, preocupação

e compromisso com a construção conjunta desse belo trabalho.


2

Vamos iniciá-lo, portanto, no próximo dia 23, quarta-feira, às 15h. A primeira

audiência pública será com o Ministro do Trabalho, Jaques Wagner. Provavelmente

muitos ainda estarão em viagem por causa da Semana Santa. Por isso, estamos

decidindo não convocar audiência ou reunião para esse dia.

Informo-lhes ainda que tivemos a honra de participar, como palestrantes, eu e

os Deputados José Múcio e Maurício Rands, juntamente com especialistas

nacionais e internacionais do mundo do trabalho, de um grande seminário produzido

pelo Tribunal Superior do Trabalho que começou na segunda-feira e termina hoje.

Foi um grande momento. Como V.Exas. sabem, venho do mundo do trabalho e já

manifestei a intenção de propor o fim do Tribunal Superior do Trabalho. Novos

tempos, novas personalidades, grande possibilidade de reforma.

Gostaria de relatar a V.Exas. que, antes de estarmos com os Ministros do

TST, tivemos uma audiência com o Presidente do Tribunal, que manifestou grande

expectativa com relação aos trabalhos desta Comissão. Portanto, as luzes se voltam

para esta Casa. Também conversei com o Presidente da Força Sindical, Paulo

Pereira, com Luiz Marinho, Presidente do Sindicato dos Metalúrgicos, com o

Presidente da CUT, João Felício, e eles revelaram também, nos seminários, grande

expectativa e apreensão.

Em conversa com o Presidente da República, na semana passada, após essa

audiência, informei-o a respeito da composição da Comissão e da Relatoria, a cargo

do digníssimo companheiro Deputado José Chaves. Trata-se de compromisso deste

Governo promover mudanças. Portanto, já começamos a perceber por aí que

grande exposição está sendo dada para o nosso trabalho ser um sucesso de agora

em diante. Para tanto, precisamos definir a forma e o caminho.

Quero saudar o meu companheiro Manoel, trabalhador da Scania, que só

agora estou reconhecendo. Muito obrigado, Manoel, pela sua presença. Manoel é

um grande lutador no combate ao alcoolismo, um grande exemplo dentro e fora do

local de trabalho.

Concedo a palavra ao nobre Relator, Deputado José Chaves, que

apresentará ao Plenário sua proposta de roteiro para os nossos trabalhos.


3

O SR. DEPUTADO JOSÉ CHAVES - Boa tarde a todos. Temos lutado muito

para iniciar os trabalhos desta Comissão Especial. Acredito que todos estão

sentindo essa dificuldade.

Eu, o Deputado Vicentinho e o Deputado Maurício Rands, dentre outros,

estamos tentando dar a partida. Para que não fiquemos somente na discussão,

propus ao Presidente, que aceitou de pronto, levar ao Plenário a sugestão, que não

é imutável, de aprovarmos um primeiro estágio de debates. Isso levará cinco

semanas. Teremos cinco semanas de plenário cheio, com os melhores quadros

imagináveis, com representantes de empregados e empregadores, do setor público,

da Justiça do Trabalho e dos sindicatos. Vamos começar com esses cinco setores.

No decorrer dos trabalhos iremos ajustando os próximos cinco.

Temos um número muito grande de requerimentos. Poderíamos levar o ano

inteiro para apreciá-los. Resolvemos, então, fazer uma síntese e submetê-la aos

senhores.

Nossa primeira audiência seria com o Ministro Jaques Wagner, com quem

estamos tendo uma relação muito boa. Eu e o Deputado Vicentinho o visitamos. Lá

as pessoas estão absolutamente convictas de que essa parceria é importante e de

que daqui sairá o embrião de uma grande reforma trabalhista. Isso seria no dia 23.

Para o dia 29, chamaríamos três presidentes de confederações para

representar os empregadores. Temos o requerimento do Deputado Ronaldo Dimas

para que sejam convidados o Presidente da Confederação Nacional da Agricultura,

Sr. Antonio Ernesto Werna de Salvo; o Presidente da Confederação Nacional do

Comércio — CNC, Sr. Antônio Oliveira Santos; e o Presidente da Confederação

Nacional da Indústria, Armando Monteiro Neto. Portanto, no dia 29 teríamos esses

três representantes aqui. O segundo painel já estaria resolvido.

Para o terceiro painel chamaríamos os representantes das centrais sindicais.

Não temos a obrigação de manter o mesmo número. Estabelecemos três

representantes dos empregadores. Consideramos que seria necessário convidar um

número maior de empregados, da classe operária. É preciso um avanço no número

de pessoas. Então, decidimos chamar os presidentes da CUT e da CGT, e os

representantes da Força Sindical, da CGTB, da Social Democracia Sindical e da


4

CONTAG. Teríamos, portanto, a presença desses seis representantes dos

trabalhadores. Esta seria a nossa terceira audiência.

Encerrado esse bloco de audiências, chamaríamos para a semana seguinte,

dia 14 de maio, o representante do setor público designado por nós, preenchendo

mais ou menos o eixo sindicalismo/Justiça do Trabalho. Seria a primeira etapa.

Do setor público chamaremos o Presidente do Tribunal Superior do Trabalho,

Dr. Francisco Fausto Paula de Medeiros, e o Presidente da ANAMATRA, Dr. Hugo

Cavalcanti Melo Filho, e chamaremos o Dr. Nilton Correia, Presidente da ABRAT —

Associação Brasileira de Advogados Trabalhistas. Incluímos um quarto nome, o do

Dr. Raimundo Simão de Melo, Procurador-Chefe do Ministério Público do Trabalho

da 15ª Região, Campinas, São Paulo.

Na quinta etapa teremos um debate com a presença de grandes profissionais

da área trabalhista. A primeira sugestão foi de que chamássemos José Pastore, que

tem uma posição clara a respeito do tema. Seria um contraponto. Chamaríamos

também o Dr. Francisco Siqueira Neto, jurista e advogado da classe trabalhadora. E

o Dr. Celso Soares. Cada um representa uma tendência.

O último convidado dessa primeira etapa, para o dia 28 de maio, seria o Dr.

Manoel Antonio Teixeira Filho, processualista de renome, e também o Dr. Estevão

Mallet, o Dr. Morse Lyra Neto, Procurador em Pernambuco, e o Dr. Roberto Caldas,

da OAB.

Tentamos dar abrangência à primeira etapa. Mas nada está decidido. É

apenas uma proposta. Se alguém desejar cancelar algum convite ou trocar algum

convidado, estamos prontos para ouvir a sugestão e colocá-la em votação. Essa é

uma proposta de início de trabalho. O que não podemos é continuar sem um roteiro

de trabalho. Elaborar uma agenda muito longa é pior, porque temos que aguardar as

reformas tributária e previdenciária. Vamos começar a trabalhar ao mesmo tempo e,

em determinados momentos, haverá conexão. Podemos, nesses trinta dias do mês

de maio, promover um debate com as mais altas figuras da área.

Gostaria de colocar em discussão essa proposta e ouvir os companheiros

para saber se há alguma sugestão de modificação, adaptação ou ampliação do rol

de convidados.


5

O SR. DEPUTADO LEONARDO PICCIANI - Sr. Presidente, peço a palavra

pela ordem.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Um momento, Deputado. Quero

fazer uma correção. A CONTAG virá num outro momento, porque é filiada à CUT.

Virá com o outro conjunto de confederações. Depois desse primeiro conjunto de

reuniões faremos o contato.

A partir deste momento vou conceder a palavra para o debate da proposta.

Todos receberam cópia. Debateremos três eixos: reforma sindical, parte material e

processual. Depois voltaremos à proposta do Deputado José Chaves.

O SR. DEPUTADO JOSÉ CHAVES - Sr. Presidente, peço a palavra pela

ordem.


O SR. DEPUTADO JOSÉ CHAVES - Sr. Presidente, preciso me retirar,

porque tenho uma audiência no Ministério. A matéria será discutida hoje. Manifesto

antecipadamente minha concordância com a decisão do Plenário.

Convoquei o Deputado Maurício Rands, de Pernambuco, para ficar como

Relator-adjunto, dando-me suporte técnico, por ser um profissional da área.

Gostaria de dar uma última notícia antes de me retirar. Conseguimos com o

Presidente da Casa, numa grande demonstração de apoio a esta Comissão, a

utilização, a partir da próxima semana, no Anexo II, no pavimento superior, ala B, da

sala 165-B, ao lado do Serviço de Comissões Especiais, para tratarmos de assuntos

relativos à Comissão ou às Subcomissões que serão formadas e para nossas

reuniões internas. Poderemos requisitar uma secretária. Assim, não dependeremos

mais do gabinete do Presidente ou do Relator.

Agradeço a V.Exa., Sr. Presidente, e peço licença para me retirar.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Obrigado, Deputado José

Chaves. Realmente nossa Comissão está ganhando musculatura, como disse o

companheiro.

Concedo a palavra ao Deputado Maurício Rands.

O SR. DEPUTADO MAURÍCIO RANDS - Sr. Presidente, Sras. e Srs.

Deputados, sou favorável à proposta apresentada pelo Relator, Deputado José


6

Chaves. Como disse o Presidente Deputado Vicentinho, precisamos, antes de mais

nada, começar a dar musculatura a esta Comissão.

Vimos, em pesquisas recentemente divulgadas pela imprensa, que o

desemprego preocupa o brasileiro mais do que a fome. A matéria está na Folha de

S.Paulo de hoje e mostra a responsabilidade de cada Deputado desta Comissão e o

que o Brasil espera de nós e da reforma trabalhista.

As outras Comissões já estão com seus trabalhos adiantados, e nós ainda

não realizamos as audiências públicas que havíamos combinado fazer.

Evidentemente, qualquer proposta aqui apresentada é passível de alteração. Mas

qual é o espírito da proposta apresentada aos nobres colegas?

Em primeiro lugar, ela é tripartite. É preciso que haja uma reunião para definir

quais as posições dos empregadores. A seguir, no dia 23, faremos uma audiência

com o Ministro, que virá sozinho. A próxima seria com as entidade patronais — CNI,

CNA, CNC —, para amadurecer o que há de comum entre as principais entidades

representativas de cúpula do sistema sindical de empregadores. Na semana

seguinte viriam as principais centrais sindicais de trabalhadores — CUT, Força

Sindical, CGT, CGT-2 (CGTdoB, como diz meu amigo Deputado Vicentinho) e a

Social Democracia Sindical. Algumas pessoas perguntaram por que não a

CONTAG. Porque a CONTAG é uma confederação. Já que no campo dos

empregados temos as centrais, chamaríamos todas as centrais para uma segunda

rodada.

Em uma terceira rodada, nossa intenção é juntar todos os entes paraestatais

que lidam com as relações de trabalho. Teríamos aqui representantes do Tribunal

Superior do Trabalho, da ANAMATRA, que está muito envolvida com as relações de

trabalho, do Ministério Público do Trabalho, da Associação Brasileira dos Advogados

Trabalhistas — ABRAT e da Ordem dos Advogados do Brasil.

Em um quarto painel, discutiríamos os temas materiais do trabalho e a

legislação individual do trabalho. A idéia é trazer o Pastore representando uma

posição mais afinada com as confederações de empregadores, o Celso Soares, um

advogado ligado à ABRAT, que está mais vinculado aos empregados, e o Francisco

Siqueira, que ajudou o ex-Ministro Walter Barelli naquele fórum sobre contrato de

trabalho. Assim manteríamos uma posição entre a do Pastore e a do Celso Soares,


7

na linha da estrutura sindical do direito coletivo. No painel Direito Material do

Trabalho participariam esses três.

Em um quinto painel discutiríamos aspectos processuais do Direito do

Trabalho. Seria um terceiro eixo da reforma trabalhista brasileira. O primeiro seria o

direito sindical; o segundo, o direito individual; e o terceiro, processo e estrutura do

trabalho. Neste último pretendemos ter aqui o Dr. Manoel Antonio Teixeira Filho,

que, como todos sabem, talvez seja o luminar do Direito Processual no País.

Também deverão estar presentes o Dr. Estevão Mallet, processualista, do escritório

Octávio Bueno Magano, de São Paulo, muito ligado às federações e entidades

patronais. Há a sugestão de convidarmos um terceiro participante, Procurador do

Trabalho, excelente processualista, Dr. Morse Sarmento Pereira de Lyra Neto, cujas

posições aproximam-se às das centrais de trabalhadores.

A idéia é tentar esse equilíbrio com a preocupação inicial de fazer o trabalho

fluir. Como disse o Relator, Deputado José Chaves, esta é a fase inicial da maratona

de trabalho que vamos ter aqui. Vamos ter de nos articular com outros fóruns de

discussão da reforma trabalhista. Daí o apelo aos Srs. Deputados para caminharmos

com essa estrutura para termos equilíbrio e musculatura, de forma a dar ao Brasil a

contribuição que espera de nós.

O SR. DEPUTADO DR. RIBAMAR ALVES - Em apoio ao Deputado Maurício

Rands, sugiro, já que esta é uma Comissão multifacetária — seus membros

possuem as mais diversas formações; eu, por exemplo, sou médico —, que façamos

um seminário com pelo menos três palestrantes sobre a situação trabalhista atual. O

mesmo se fez no caso do TST e não pudemos estar presentes devido à nossa gama

de atividades. Que fosse feito também pela Comissão da Reforma Trabalhista,

preliminarmente a essas audiências.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - A intervenção do nobre

Deputado é desnecessária, porque é um adendo a outras que surgirão. Seria de

bom alvitre ouvirmos primeiro quem está inscrito, porque as propostas surgirão.

De qualquer forma, Deputado, está consignada a sua sugestão.

Vamos seguir a lista de inscrições. Só concederemos a palavra a Deputado

não inscrito no caso de questão de ordem a respeito do andamento dos trabalhos.

Concedo a palavra ao Deputado Leonardo Picciani.


8

O SR. DEPUTADO LEONARDO PICCIANI - Sr. Presidente, gostaria de

parabenizá-lo pela forma como tem conduzido os trabalhos da nossa Comissão, que

tem a nobre finalidade de definir uma nova linha para as relações de trabalho em

nosso País. Como disse o companheiro José Chaves, precisamos de um ponto de

partida para iniciar o amplo debate que ensejará a proposta de reforma trabalhista.

Que nesta primeira fase seja coletado material suficiente para então partirmos para

os desdobramentos.

Acredito que as propostas apresentadas permitirão à Comissão adquirir a

musculatura de que tanto fala o eminente Relator.

Finalizando, gostaria de dizer que é de muita propriedade a proposta

apresentada pelo Relator.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Obrigado, Deputado Leonardo.

Lembro que os requerimentos serão votados daqui a pouco.

Concedo a palavra ao nobre Deputado Júlio Delgado.

O SR. DEPUTADO JÚLIO DELGADO - Sr. Presidente, o número de

requerimentos apresentados demonstra o interesse dos Parlamentares. Tivemos,

por exemplo, uma série de requerimentos do companheiro Ronaldo Dimas.

Posteriormente, vários requerimentos do companheiro Miguel de Souza e outros

ainda dos colegas Almir Moura, Luiz Alberto e Daniel Almeida. Apóio a sugestão do

Relator e da Mesa e sugiro que sejam convidados para a audiência os demais

nomes frutos desses requerimentos, para que também participem da audiência.

Temos quatro convidados das entidades patronais, mas há outros setores da

construção que também são interessantes e que poderão contribuir com os Srs.

Parlamentares, cada um no dia dos debates propícios para sua área: das centrais

sindicais, do setor patronal, da área processual e das áreas afins, sem que haja

prejuízo de um dos requerimentos apresentados. Faríamos uma votação em bloco

para apoiarmos a sugestão da Mesa e que sejam convidados a participar da

audiência, com direito a participação em plenário. É uma sugestão.

Outra sugestão que, aliás, foi esquecimento, fruto de um requerimento do

Deputado Ronaldo Dimas, é que no terceiro ou quarto painel — excetuando o painel

do Ministro, que é uma figura à parte — mas nos outros três, o patronal, o das

centrais sindicais e o dos empregados, convidemos um representante da


9

Organização Internacional do Trabalho para que ele venha dar sua contribuição para

o requerimento do Deputado Ronaldo. No terceiro ou quarto painel, que ele venha

nos passar sua visão da Organização Internacional do Trabalho, fruto da discussão

da reforma trabalhista que estaremos propondo para nosso País.

Assim, estaremos fechando o ciclo desse debate, teremos todos participando

e teremos condições de encaminhar a proposta dessa Comissão. Gostaria de contar

ainda com a colaboração dos autores dos requerimentos apresentados.

Muito obrigado.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - O Deputado Júlio Delgado

apresentou duas propostas muito importantes: uma depende de aprovação do

Plenário e a outra depende da coordenação dos nossos trabalhos. A única

preocupação que temos é a de que cada orador fale no máximo cinco minutos,

porque temos pouco tempo. Podemos, se o Plenário concordar, convidá-los por uma

questão de gentileza. Eles poderiam vir aqui manifestar suas opiniões, respeitando,

obviamente, os membros da Mesa que falarão.

Com relação à convocação da OIT, a proposta seria muito bem incorporada à

proposta do Deputado Ronaldo Dimas. Na oportunidade, estaremos convidando o

Dr. Pastore e o Dr. Francisco Siqueira Neto. Trata-se de um nome de grande

importância e terá o seu tempo adequado. Faremos assim, caso haja entendimento.

Concedo a palavra ao Deputado Ronaldo Dimas.

O SR. DEPUTADO RONALDO DIMAS - Sr. Presidente, Srs. Deputados,

gostaria que nesse painel em que estarão presentes os representantes dos

empregadores fosse incluído o nome de Luiz Roberto Ponte, Presidente da Câmara

Brasileira da Indústria da Construção, que representa um setor que gera muitos

empregos. O Presidente Lula lançou um programa de habitação com o qual espera

sejam criados 600 mil novos empregos.

Tenho dúvidas sobre a necessidade do último painel, embora ache muito

positivo o contexto em que foi apresentado.

Por outro lado, preocupam-me as interferências, nos nossos trabalhos, das

reformas previdenciária e tributária, que, segundo tem sido divulgado pela imprensa,

ainda neste mês serão encaminhadas à Câmara dos Deputados. Essas

interferências, de uma forma ou de outra, acabarão se refletindo aqui. Precisamos


10

alcançar um consenso sobre o que é trabalhista na reforma tributária, o que interfere

diretamente na questão trabalhista. Esta é uma questão que temos de discutir a

partir do momento em que as reformas forem remetidas a esta Casa.

Nessa expectativa, sugiro que marquemos as duas primeiras reuniões e

deixemos um espaço para recebermos a proposta de reforma tributária para, a partir

daí, marcarmos as demais. Pode haver o inconveniente de esse assunto tornar-se

mais importante, dando a segurança necessária à Comissão Especial de Reforma

Tributária para continuar com seus trabalhos.

Peço esse tempo para analisarmos o assunto ou que marquemos as três

primeiras reuniões para ver a real interferência das reformas propostas nos nossos

trabalhos.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Deputado Ronaldo Dimas, acho

que não devemos suspender nossos trabalhos em razão do que pode vir. Chegará o

momento em que definiremos propostas, e a reforma previdenciária já deverá ter

sido até votada nesta Casa.

Sugiro, pois, que não corramos o risco de adiar a matéria por causa do que

não sabemos sequer quando virá. Mas entendo, sim, que devemos estar todos

atentos a que tipo de influência poderá essa outra reforma exercer na nossa

caminhada. Como Parlamentares temos o direito regimental, independentemente do

tempo, de apresentar propostas, emendas, inclusive na reforma trabalhista. Acho

que devemos refletir sobre isso.

Tivemos uma certa dificuldade para iniciar os trabalhos desta Comissão. Até

agora o PSDB e o PFL não indicaram seus Vices. Não vamos mais procurá-los para

que o façam. Não há problema, temos aqui um Vice muito bom. Alguns não

puderam vir, tiveram dificuldades.

É grande a expectativa em relação à nossa Comissão. Vamos conciliar essa

preocupação de V.Exa., que é de toda a Comissão, sem atrapalhar o andamento

dos trabalhos. Caso haja entendimento, incorporaremos a proposta de convidar

representantes da indústria da construção, dada a emergência do debate.

Concedo a palavra ao Deputado Isaías Silvestre.

O SR. DEPUTADO ISAÍAS SILVESTRE - Sr. Presidente, parabenizo o

Relator, Deputado José Chaves, pela preocupação em fazer deslancharem nossos


11

trabalhos. Estamos um pouco amarrados. A luz surgida com as plenárias nos dará

sustentação para desenvolver os trabalhos.

Concordo com o Deputado Júlio Delgado, no sentido de que não podemos

deixar de chamar os diversos segmentos para participar de nossos trabalhos. Mas

nossa grande preocupação é com o tempo. Nossas discussões não podem se

perder no contexto em razão das grandes figuras que teremos aqui.

Quando iremos formar as subcomissões: antes ou depois?

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - À medida que os trabalhos

forem progredindo. Já pedimos ao Deputado José Chaves que fique atento a essa

questão.

Tenho certeza de que ao final dos trabalhos esta Comissão obterá uma bela

vitória, ainda neste ano.

Concedo a palavra ao Deputado Nelson Meurer.

O SR. DEPUTADO NELSON MEURER - Sr. Presidente, Sras. e Srs.

Deputados, parabenizo a Mesa pela decisão de adotar uma agenda reduzida para

os trabalhos da Comissão da Reforma Trabalhista. Caso contrário, com tantos

requerimentos para a oitiva de autoridades, que aqui viriam repetir a mesma coisa,

passaríamos todo o ano de 2003 realizando audiências públicas para ouvi-las,

deixando de realizar o nosso verdadeiro trabalho, que é discutir a reforma

trabalhista.

Foi acertada a decisão de convocar em primeiro lugar representantes de

entidades dos empregadores — Confederação da Agricultura, Confederação

Nacional da Indústria e Confederação Nacional do Comércio. Assim, teremos uma

visão global das reivindicações dos empregadores do País.

Entendo que devemos convocar a CONTAG juntamente com as centrais

sindicais. Muitos sindicatos do interior são filiados à CONTAG e não são filiados à

CUT, à CGT ou à Força Sindical. A CONTAG representa categorias menores e deve

estar presente aqui para nos dizer a palavra oficial do setor.

Feito isto, teríamos também a visão global das reivindicações dos

trabalhadores, passando depois por uma ou duas audiências públicas do setor

público, ouvindo representantes da Justiça do Trabalho e da OAB para, logo em

seguida, apresentarmos um esboço da reforma trabalhista.


12

Começaríamos a discutir os pontos da reforma e teríamos condições de

apresentar nossas idéias, de pesquisar nas nossas regiões o que o setor quer e

como poderá ser concretizada a reforma.

Temos de fazer isso nos meses de abril e maio para, no mês de junho, a

Mesa submeter à apreciação dos Srs. Deputados um esboço do que virá a ser, aí

sim, a verdadeira reforma trabalhista.

Precisamos, o mais rápido possível, elaborar o projeto de lei e apresentá-lo

ao Presidente da Casa, Deputado João Paulo Cunha.

Se assim não fizermos e começarmos a realizar repetidas audiências

públicas, não acontecerá nada. Todas as outras reformas serão feitas, o Governo

enviará a esta Casa o seu projeto de reforma trabalhista e não teremos encontrado o

caminho para sugerir mudanças para o setor, porque existem muitas.

Não podemos nos esquecer de que a tentativa de se fazer a reforma

trabalhista, no ano passado, foi muito complicada. O tema foi muito explorado,

houve muitas distorções, muitas mentiras e muita gente com boas intenções em

relação ao tema foi prejudicada. Precisamos definir o que realmente é necessário

para melhorarmos a relação trabalho/capital no País.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Deputado, a preocupação de

V.Exa. coincide com a da Mesa.

Mas cabem alguns esclarecimentos para colocar as coisas em seus devidos

lugares. A CONTAG é filiada à CUT. Se as duas viessem juntas a uma mesma

audiência, poderia haver questionamento. Muitos sindicatos não são filiados à

CONTAG. É o caso, por exemplo, dos sindicatos da agricultura familiar, dos

assalariados rurais. E existem confederações no âmbito da CONTAG igualmente

importantes que seriam contempladas em uma audiência exclusiva, depois da

avaliação dessa primeira fase. Por exemplo, prevemos a vinda da CNTI —

Confederação Nacional dos Trabalhadores na Indústria, da Confederação Nacional

dos Trabalhadores na Educação — CNTE e de outras confederações que tenham

representatividade e pontos comuns. Por isso a deliberação de trazermos essas

confederações para uma audiência exclusiva, pois estaríamos evitando um

problema com as centrais sindicais.


13

O SR. DEPUTADO NELSON MEURER - Sr. Presidente, na formação sindical

temos as federações dos trabalhadores nos Estados e as confederações em âmbito

nacional. São segmentos mais antigos que representam o setor sindical. A Central

Única, a Força Sindical e a CGT surgiram posteriormente com os interesses dos

trabalhadores mais organizados. Precisamos valorizar a CONTAG, que penso ser a

mais legítima representante dos trabalhadores, como as outras também o são. Não

podemos convidar a CNA e deixar de convidar a CONTAG. Temos que convocar

essas duas entidades para saber o que pensam do assunto, porque temos sérios

problemas trabalhistas na área da agricultura. Precisamos discutir muito as relações

de trabalho na agricultura.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Nobre Deputado, não vamos

polemizar, até porque as divergências serão decididas no voto. É apenas questão de

chegarmos a um entendimento. É claro que a CONTAG será chamada, está sendo

feita uma indicação neste sentido. Mas será chamada juntamente com as outras

confederações, na próxima etapa do debate. Se houver esse entendimento ninguém

será prejudicado e todos participarão, certo?

Concedo a palavra ao Deputado Paes Landim.

O SR. DEPUTADO PAES LANDIM - Sr. Presidente, quero desculpar-me. Sou

membro suplente da Comissão, mas da Comissão da Reforma Política, que se

reúne neste momento, sou membro titular.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Seja bem-vindo, nobre

Deputado Paes Landim.

O SR. DEPUTADO PAES LANDIM - Também sou membro da Comissão do

Consumidor, Meio Ambiente e Minorias. Quando soube, na segunda-feira passada,

que V.Exa., nobre Deputado Vicentinho, era o Presidente desta Comissão, animei-

me com aquele que poderá vir a ser o desfecho dos trabalhos.

Digo isto pela indicação de vários líderes sindicais da indústria para aqui

exporem seus pontos de vista e porque V.Exa. tem grande experiência na luta

sindical, um bonito passado de lutas — e agora é estudante de Direito —, uma boa

relação com a base sindical, gozando de grande credibilidade junto aos

trabalhadores do setor industrial, sobretudo no setor mais moderno e pesado, que é

o metalúrgico.


14

Acho que os papéis estão invertidos. Com todo respeito ao meu querido

colega Deputado José Chaves, de Pernambuco, que muito aprecio, S.Exa. deveria

ser o Presidente e V.Exa., Deputado Vicentinho, o Relator, pela sua sensibilidade.

Sr. Presidente, quero deixar, permita-me, duas sugestões: a primeira, de que

não sejam trazidos a esta Comissão o Presidente da federação nacional das

instituições financeiras e o Presidente da FEBRABAN, porque essas entidades são

irmãs gêmeas, sediadas no mesmo prédio, no mesmo endereço em Brasília.

Temos na FEBRABAN o Sr. Miguel Jorge, advogado, um estudioso do Direito

Bancário e Financeiro, um guardião burocrático do Bradesco, que tem grande

dimensão na FEBRABAN.

Estará a Comissão economizando tempo se chamar apenas um

representante, porque são entidades gêmeas, que têm, inclusive, como já disse, o

mesmo endereço. V.Exa. poderá perceber isto aqui na direção nacional, em Brasília.

Quero parabenizar o autor do requerimento de realização de audiência

pública com a presença do Sr. José Pastore, que não é empregado nem

empregador, é sociólogo, é um estudioso das relações trabalhistas no mundo inteiro

e pode trazer à Comissão uma boa experiência comparativa das regras dos

contratos de trabalhos, das relações trabalhistas no Brasil e no mundo. Trata-se de

uma pessoa preocupada com a qualificação da mão-de-obra, que é hoje um

instrumento muito importante para a ascensão social dos trabalhadores.

Sr. Presidente, embora saiba que já é grande a lista de possíveis convidados,

tomo a liberdade de indicar mais dois nomes de pessoas que têm uma biografia e

uma história interessante: o ex-Ministro Almir Pazzianotto, advogado que militou

num movimento sindical difícil, no regime autoritário. S.Exa. foi Ministro do Trabalho

e posteriormente tornou-se Ministro do Tribunal Superior do Trabalho — TST. O

Deputado Vicentinho talvez fosse garoto na época, mas deve conhecer a história do

Ministro Almir Pazzianotto nas lutas sindicais, tendo inclusive sido advogado de Lula

naquele momento difícil do movimento sindical brasileiro.

Vi também o nome do Presidente do Tribunal Superior do Trabalho, para mim

uma boa indicação.

Em discurso que fez na segunda-feira, o Presidente da Comissão, Deputado

Vicentinho, criticou a estrutura corporativista da atual CLT. Fiquei muito


15

entusiasmado. Foi um ponto muito positivo do discurso, conduzido dentro de uma

linha muito moderna. Hoje o que mais prevalece? Tem que haver um instrumento

legal para proteger o trabalhador humilde, menos favorecido. Mas hoje nos grandes

centros urbanos desenvolvidos, como é o caso da cidade de São Paulo, embora

haja a proteção ao trabalhador no texto constitucional, o que prevalece é a figura do

contrato, a negociação direta entre empregado e empregador. Essa vai ser a grande

tônica do Direito do Trabalho no século XXI.

Meu caro Presidente, Deputado Vicentinho, não sou expert em Direito do

Trabalho, tenho uma vaga noção de Direito Constitucional, mas, lendo um pouco os

acórdãos do Tribunal Superior do Trabalho, percebi que há um Ministro interessante

— não sei se veio da advocacia ou da magistratura —, Ministro Gelson de Azevedo,

que em seus votos, pelo que percebi, faz prevalecer a força do contrato. Ele prefere

a negociação entre empregador e empregado à aplicação da lei corporativista, a

CLT.

Cito, portanto, esses dois nomes para reflexão. Concordo com os nomes

relacionados. Quero, inclusive, parabenizar o Deputado Miguel de Souza, que deu

uma excelente sugestão, que foi o nome de Leôncio Martins Rodrigues, grande

professor da Universidade de São Paulo, que há trinta anos já dizia que a burocracia

estatal sindical soviética ia levar à falência do comunismo. Figura interessante o

Leôncio Martins Rodrigues. Preocupa-se com a burocracia sindical, que pode levar à

destruição do próprio movimento.

Sugiro, então, mesmo sabendo da existência de uma extensa lista de nomes,

sejam convidados o Dr. Almir Pazzianotto e o Dr. Gelson de Azevedo, Ministros do

Tribunal Superior do Trabalho. São os nomes que submeto à consideração da

Comissão para, oportunamente, decidir da conveniência ou não de serem

formulados os respectivos convites.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Muito obrigado por suas

palavras generosas, Deputado Paes Landim. A nomeação do Deputado José

Chaves para a relatoria é emblemática, por se tratar de um trabalhador e

empregador.


16

Recomendo a V.Exa. que apresente um requerimento por escrito, conforme

determina o Regimento Interno. Pessoalmente, não tenho nada contra os nomes

indicados por V.Exa.

O SR. DEPUTADO PAES LANDIM - Eu farei o requerimento.

Peço desculpas, mas neste momento terei que me ausentar porque estou

sendo aguardado em outra Comissão.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Está bem, Deputado. Muito

obrigado por sua presença.

Informo que a nossa bancada já está nos chamando para comparecer ao

plenário. Vamos aguardar o chamado oficial da Casa.

Passo a palavra à Dra. Clair, a última inscrita, para entrarmos no próximo

item, que é a discussão dos requerimentos.

A SRA. DEPUTADA DRA. CLAIR - Sr. Presidente, Srs. Deputados, gostaria

de ratificar a proposta, já feita à Mesa, de convidar o representante da OIT para

participar do painel sobre Direito Sindical, Convenção nº 87 etc. Da forma como

ficou, o representante da OIT vai participar do painel que trata de Direito Material.

O SR. DEPUTADO JÚLIO DELGADO - Da minha parte, não há problema

nenhum, até porque o requerimento é do nosso colega Ronaldo Dimas. Se S.Exa.

aceitar, não há problema. De minha parte, acho a participação importante.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Faz sentido, Deputada Dra.

Clair.

O SR. DEPUTADO MAURÍCIO RANDS - Talvez possa entrar junto com as

confederações de empregadores, para que as Mesas fiquem balanceadas.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Obrigado, Deputada Dra. Clair.

As propostas apresentadas estão registradas.

Submeto a votos a proposta de dinâmica dos trabalhos apresentada pelo

Relator, com as alterações propostas.

O SR. DEPUTADO JÚLIO DELGADO - Sr. Presidente, peço a palavra pela

ordem.


O SR. DEPUTADO JÚLIO DELGADO - Gostaria de fazer uma proposta de

encaminhamento. Dos requerimentos apresentados, houve uma proposta que


17

contou com o consentimento da Mesa, que foi a inclusão, no setor patronal, do nome

do Sr. Luiz Roberto Ponte, da Indústria da Construção Civil. Proponho uma votação

em bloco dos requerimentos, aprovando a sugestão da Mesa, com a inclusão do

nome Sr. Luiz Roberto Ponte no setor patronal, convidando os demais para

participar como convidados — e não debatedores — das audiências públicas.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Acho que não há problema.

Mas, de qualquer forma, isso tem de ser formalizado. O Deputado José Múcio

Monteiro teve que se retirar. S.Exa. poderia, até em nome do que foi feito, assinar os

requerimentos. Sendo assim, melhor ainda, porque não haverá perda de tempo.

O SR. DEPUTADO RONALDO DIMAS - Sr. Presidente, peço a palavra pela

ordem.


O SR. DEPUTADO RONALDO DIMAS - Sr. Presidente, estamos convidando

o representante da OIT no Brasil para comparecer a esta Comissão junto com os

representantes das centrais patronais. Na verdade poderíamos ir um pouco além:

conseguir que o Presidente da OIT viesse junto com o Ministro na abertura dos

trabalhos.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Compreendo a sua

preocupação de dar uma atenção especial ao Presidente da OIT. Vamos conversar.

Talvez, nesse caso, tenhamos que conversar pessoalmente com o representante da

OIT, não apenas fazer o requerimento. Disponho-me a ir com V.Exa. ao

representante da OIT para conversarmos e saber quando poderá estar presente a

esta Comissão. Considero isso extraordinário. Sou um dos defensores das

convenções da OIT. V.Exa. sabe que já fiz até greve de fome no Congresso

Nacional em defesa da Convenção nº 158 da OIT. E a Convenção nº 87 é fruto de

um longo período de lutas. Mas não achamos conveniente essa audiência junto com

o Ministro, porque quero que todos sejam bem tratados.

O SR. DEPUTADO NELSON MEURER - Sr. Presidente, peço a palavra pela

ordem.


O SR. DEPUTADO NELSON MEURER - Sr. Presidente, não entendi muito

bem a proposta do companheiro de estender aos 39 convidados que constam dos


18

requerimentos o direito de participar das três ou quatro audiências públicas. Não sei

como seria a participação desses convidados, se eles compareceriam à audiência

pública desta Comissão para assistir à palestra e à discussão dos Parlamentares ou

se teriam condições de participar do debate. Entendo que só teriam condições de

participar do debate se participassem da audiência pública. Só podem participar do

debate os Parlamentares e as pessoas, as autoridades que participarem da

audiência pública. Quero saber da Mesa se os convidados podem participar, senão

haverá uma confusão muito grande durante as audiências públicas.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Deputado, foi exatamente este

o ponto que eu disse que o Plenário teria que decidir. A participação seria com

direito a voz, evidentemente. Não havendo entendimento, vamos definir isso

coletivamente. Parece-me que todas as outras questões são consensuais.

O SR. DEPUTADO DR. RIBAMAR ALVES - Sr. Presidente, tivemos ontem,

na Comissão de Seguridade Social, audiência pública para ouvir representantes de

hospitais universitários. Foram aprovados requerimentos para o comparecimento de

oito pessoas. O Presidente João Paulo liberou. Mas existe uma deliberação do

Presidente da Casa no sentido de que sejam convidadas no máximo quatro pessoas

para cada audiência, não mais do que isso.

O SR. DEPUTADO NELSON MEURER - Sr. Presidente, depois consulta-se o

Regimento para saber quem pode participar das audiências.

O SR. DEPUTADO JÚLIO DELGADO - Sr. Presidente, gostaria de

apresentar uma sugestão à Mesa. No caso do setor patronal, virão os

representantes da CNI, CNA e CNC, mais o Sr. Luiz Roberto Ponte.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Deputado Júlio Delgado, estou

vendo a quantidade de gente que vai falar em cada audiência. É muita gente. Sugiro

que convidemos essas pessoas para assistirem às audiências. A essas audiências,

certamente, estarão presentes os trinta e poucos Deputados. Se houver a aceitação

da unanimidade dos membros da Comissão, essas pessoas poderão pedir a palavra

pela ordem e falar em igualdade de condições com os Deputados.

O SR. DEPUTADO JÚLIO DELGADO - Sr. Presidente, na semana passada,

na instalação de Comissões nesta Casa, representantes de setores específicos


19

usaram a palavra antes dos Parlamentares, com a aquiescência destes.

Considerando-se a relevância da questão...

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Era audiência pública?

O SR. DEPUTADO JÚLIO DELGADO - Sim. Por exemplo, na fala do setor

patronal, convidando-se o representante da Confederação Nacional das Instituições

Financeiras, com certeza, será muito mais relevante a sua participação do que o

valor da passagem que eventualmente lhe seja dada. E ele poderá, desde que

esteja presente, usar a palavra. É uma sugestão, em contraposição às já

apresentadas, para o funcionamento da Comissão.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Está clara a proposta. Como

não há consenso, o assunto será definido pelo Plenário.

O SR. DEPUTADO NELSON MEURER - Sr. Presidente, quero saber se o

Regimento permite que os assistentes, não sendo Parlamentares, participem do

debate.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - A assessoria responde

afirmativamente, desde que o Plenário concorde.

O SR. DEPUTADO LUIZ ALBERTO - Sr. Presidente, em todas as audiências

públicas de que tenho participado nesta Casa só se tem permitido o uso da palavra

a convidados para a audiência pública e secundando os Srs. Parlamentares.

Penso que, se não houver consenso, o Regimento Interno tem de ser

aplicado. Não podemos votar se o tema é regimental. A não ser que a Comissão, de

forma consensual, sem nenhuma ausência, assim decida. Quanto a convidar para

participar da audiência, não vejo problema algum.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Concedo a palavra ao

Deputado Leonardo Picciani.

O SR. DEPUTADO LEONARDO PICCIANI - Sr. Presidente, vou citar um

exemplo prático. Ontem, em audiência pública realizada na Comissão de Trabalho

sobre pirataria de discos, os convidados, por sugestão do Presidente e decisão

consensual do Plenário, puderam se manifestar.

Portanto, há um precedente.

O SR. DEPUTADO RONALDO DIMAS - Sr. Presidente, achei de extremo

bom senso os demais nomes sugeridos. Acredito que haverá constrangimentos se


20

uns puderem falar e outros não. É melhor deixarmos para, em um outro momento,

convocarmos todos juntos, para que ninguém se sinta preterido.

O SR. DEPUTADO JÚLIO DELGADO - Sr. Presidente, apresentei uma

sugestão para agilizarmos nossos trabalhos. Retiro-a porque está gerando muito

problema.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Não havendo mais quem queira

discutir, em votação.

Os Srs. Deputados que concordam com a proposta do Deputado José

Chaves, com as introduções consignadas, permaneçam como estão. (Pausa.)

Aprovada.

Passo a ler os requerimentos na ordem em que chegaram à Comissão.

Informo que alguns já estão contemplados no primeiro grupo.

Farei a votação em bloco.

Temos que seguir o Regimento. É uma matéria tão consensual que

poderíamos decidir tudo de uma vez.

Se os Deputados concordarem, farei a leitura de todos os nomes indicados,

dos autores e números dos requerimentos, dizendo inclusive quem já está nestes

debates. Se houver consenso a respeito de todos os nomes, podemos votar em

bloco. (Pausa.)

Estou sendo informado de que a votação tem de ser feita item por item, não

tem jeito. Mas podemos votar em bloco e dizer que foi um a um.

O SR. DEPUTADO MAURÍCIO RANDS - Sr. Presidente, regimentalmente os

requerimentos teriam que ser votados um a um. Mas há um consenso geral de que

estamos aprovando esses cinco blocos, que em parte contemplam esses.

Por que não damos por aprovados os requerimentos que estão contemplados

nessa proposta que foi amplamente discutida e depois a secretaria da Comissão faz

a triagem daqueles que vão ficar para um segundo momento?

O SR. DEPUTADO LEONARDO PICCIANI - O Presidente retira de ofício os

que não forem contemplados nos blocos.

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Está certo. Mas, se é para

valer, insisto na sugestão de votar em bloco e os nossos assessores que façam algo


21

para dizer que os requerimentos foram votados um a um. Temos que resolver o

problema. Temos uma posição política a respeito de tudo isso.

De qualquer forma, seguindo a proposta do nobre Deputado Leonardo

Picciani, para não termos problemas mais à frente, vamos votar a proposta

apresentada em bloco. Depois o Secretário da Comissão acerta tudo.

Vamos votar os requerimentos com os nomes que estão contemplados no

primeiro debate, sem excluir aqueles que serão apreciados numa próxima reunião.

Portanto, a primeira proposta é para convidar o Ministro do Trabalho e

Emprego, Jaques Wagner, para comparecer a esta Comissão no dia 23. A proposta

é da Deputada Dra. Clair e de outros Parlamentares.

Os Srs. Deputados que aprovam o requerimento permaneçam como estão.

(Pausa.)

Aprovado.

Requerimento do Deputado Ronaldo Dimas propondo a realização de

audiência pública com o Sr. Antonio Ernesto Werna de Salvo, Presidente da

Confederação Nacional de Agricultura.

Os Srs. Deputados que o aprovam permaneçam como se encontram.

(Pausa.)

Aprovado.


audiência pública com o Sr. Antônio Oliveira Santos, Presidente da Confederação

Nacional do Comércio.


(Pausa.)

Aprovado.


audiência pública com o Sr. Armando Monteiro Neto, Presidente da Confederação

Nacional da Indústria.


(Pausa.)

Aprovado.


22

Requerimento propondo a realização de audiência pública com a presença do

representante da OIT no Brasil, Sr. Armand Pereira, com a condição aqui

estabelecida.


(Pausa.)

Aprovado.

Requerimento do Deputado Luiz Alberto solicitando a realização de audiência

pública com a participação da Central Única dos Trabalhadores.


(Pausa.)

Aprovado.


pública com a participação da CGT — Confederação Geral dos Trabalhadores.


(Pausa.)

Aprovado.


pública com a participação da CGTB — Central Geral dos Trabalhadores Brasileiros.


(Pausa.)

Aprovado.

Requerimento do Deputado Vicentinho propondo seja convidado o Dr.

Francisco Fausto Paula de Medeiros, Presidente do Tribunal Superior do Trabalho,

para ser ouvido nesta Comissão.


(Pausa.)

Aprovado.

Requerimento do Deputado Vicentinho, em co-autoria com o Deputado

Maurício Rands, propondo seja convidado o Dr. Hugo Cavalcanti Melo Filho,

Presidente da Associação Nacional dos Magistrados do Trabalho — ANAMATRA,

para comparecer a esta Comissão.


23


(Pausa.)

Aprovado.

Requerimento do Deputado Daniel Almeida solicitando a realização de

audiência pública na Comissão Especial da Reforma Trabalhista com o Dr. Nilton

Correia, Presidente da ABRAT — Associação Brasileira de Advogados Trabalhistas.


(Pausa.)

Aprovado.

Requerimento do Deputado Vicentinho propondo seja convidado o Sr.

Raimundo Simão de Melo, Procurador-Chefe do Ministério Púbico do Trabalho da

15ª Região, Campinas, São Paulo, para ser ouvido em audiência pública.


(Pausa.)

Aprovado.


audiência pública com o Sr. José Pastore, Professor da Universidade Federal de

São Paulo.


(Pausa.)

Aprovado.

Há uma proposta no sentido de que seja convidado o Dr. Francisco Siqueira

Neto, jurista. O requerimento, que nos será entregue oportunamente, já está

aprovado.

O mesmo em relação ao Dr. Celso Soares, advogado e jurista, ao Dr. Manoel

Antonio Teixeira Filho, ao Dr. Estevão Mallet, ao Dr. Morse Lyra Neto e ao Dr.

Roberto Caldas. Esses nomes, portanto, estão aprovados. Falta o requerimento.

Requerimento do Deputado Luiz Alberto propondo a realização de audiência

pública com a participação da SDS — Social Democracia Sindical.


(Pausa.)

Aprovado.


24

Requerimento do Deputado Luiz Alberto propondo a realização de audiência

pública com a CGTB e a Força Sindical.


(Pausa.)

Aprovado.

(Intervenção inaudível.)

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - No Nº 7 está a CGTB.

(Intervenção inaudível.)

O SR. PRESIDENTE (Deputado Vicentinho) - Certo. Desculpe, Deputado. Por

isso entendo que seria bom votar os requerimentos em bloco.

Requerimento do Deputado Roberto Dimas propondo a realização de

audiência pública com o Sr. Luiz Roberto Ponte, Presidente da Câmara Brasileira da

Indústria da Construção.


(Pausa.)

Aprovado.

Nada mais havendo a tratar, vou encerrar a presente reunião, antes

convocando reunião para o dia 23 de abril, quarta-feira, às 14h30min, no Plenário

13, com a seguinte pauta: audiência pública com o Sr. Ministro do Trabalho, Jaques

Wagner.

No dia 16 de abril não haverá reunião.

Está encerrada a reunião.

Documents

DEPARTAMENTO DE TAQUIGRAFIA, REVISÃO E REDAÇÃO NÚCLEO DE ... · Dr. Raimundo Simão de Melo, Procurador-Chefe do Ministério Público do Trabalho da 15ª Região, Campinas, São