Derecho Procesal Civil - EGACAL

7/22/2019 Derecho Procesal Civil - EGACAL

http://slidepdf.com/reader/full/derecho-procesal-civil-egacal 1/30

DERECHO

PROCESALCIVIL



• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM

557. ¿Bajo qué principios se rige nuestro sistema jurídico proceso civil?

Institucionalmente discrepamos con el tratamiento que nuestra legislación da a los “principios procesales” que en el pensamiento de Briseño Sierra y Alvarado Velloso serían en su mayoría reglas procesales, para efectos prácticos describimos a continuación los principios considerados por el CódigoProcesal Civil:

a) Derecho a la Tutela Jurisdiccional. La noción del derecho a la tutela jurisdiccional efectivaimplica, que cuando una persona pretenda la defensa de sus derechos o intereses legítimos, ella debaser atendida por un órgano jurisdiccional mediante un proceso dotado de un conjunto de garantíasmínimas (Expediente Nº 0004-2006-AI, 29/03/06, P, FJ. 6). Su contenido protegido no se agota en

garantizar el “derecho al proceso”, entendido como facultad de excitar la actividad jurisdiccional delEstado y de gozar de determinadas garantías procesales en el transcurso de él, sino también garantizaque el proceso iniciado se desarrolle como un procedimiento de tutela idóneo para asegurar la plenasatisfacción de los intereses accionados Expediente Nº 0010-2001-AI, 26/08/03, P, FJ.10). .

b) Dirección e Impulso Procesal. El principio de dirección representa la parte contraria del PrincipioDispositivo, por el cual el Juez era esencialmente pasivo, limitándose tan sólo a observar la actividadde los sujetos procesales y resolver en consecuencia. Así, el Principio de Dirección se constituye enla manifestación pura del sistema Inquisitivo, por el que el papel del Juez investiga los hechos

valiéndose de todos los medios a su alcance con dicho propósito; ello a fin de formarse una opinión yresolver el conflicto o la incertidumbre jurídica.

En ese sentido, el principio de impulso procesal se viene a constituir como un elemento dedinamicidad dentro del proceso. Esto quiere decir que el Juez tiende agilizar el proceso, y conducirloen forma independiente a los actos realizados por las partes.

c) Fines del Proceso e Integración de la Norma Procesal. En sentido concreto, el fin del proceso esel hacer efectivo los derechos sustantivos al momento de la resolución de un determinado conflictode intereses o incertidumbre jurídica, Mientras que la finalidad del proceso, en sentido abstracto, seráel logro de la paz social en justicia.En ese contexto, si en el desarrollo del proceso se advirtiera vacíos o deficiencias de la ley procesal,dichas falencias serán integradas de tal forma que no se altere la persecución de los fines antesindicados. De esta forma el Estado mantendrá la eficacia del ordenamiento jurídico en general.

d) Principio de Iniciativa de Parte y de Conducta Procesal. El principio de iniciativa de parterepresenta lo que en doctrina se conoce como condiciones de la acción, que a su se constituye comoaquellos presupuestos procesales indispensables para que el juzgador pueda pronunciarseválidamente sobre el fondo de la cuestión controvertida. Con ello nos referimos a la exigencia quetodo justiciable debe cumplir antes de acudir al órgano jurisdiccional y pretender la resolución de unconflicto de intereses o incertidumbre jurídica, en términos de un pronunciamiento válido sobre elfondo del asunto. Nos referimos a interés y legitimidad para obrar. El primero viene a se materializacomo la necesidad de solicitar tutela jurídica efectiva al Poder Judicial como único y último medioválido para solucionar el conflicto de intereses o la situación incierta en concreto. La segundai li l ll b t l i j t i t l l ió j ídi



DERECHO PROCESAL CIVIL • • •

decisión fundada en la convicción real y natural como producto de la valoración de las actuacionesde las partes. Sin que ello signifique el incremento de las actuaciones procesales, en razón a que el

Principio de Concentración postula el desarrollo del proceso en un menor uso posible de actos procesales, concentrándolos o agrupándolos en un solo acto, por reiterativos o inútiles. Norestringiéndolos o eliminándolos como propone el Principio de Economía Procesal en razón a lainutilidad o a lo innecesario que pudiera resultar su desarrollo (esto último no debe afectar el derechode defensa ni a la realización de ciertos actos de obligatorio cumplimiento). El Principio deCeleridad Procesal pregona la realización de los actos procesales dentro de los plazos establecidosen la ley; de ese modo se constituye como un mecanismo de control frente a las maniobras dilatorias, proponiendo la adopción de una determinada medida o sancionándolas.

f) Socialización del Proceso. En virtud del cual el Juez esta en la obligación de cautelar la igualdadentre las partes involucradas en el proceso, evitando así cualquier forma de discriminación, por religión, idioma, sexo, etc.

g) Juez y Derecho ( Iura Novit Curia). Constituye aquella presunción de derecho según el cual el Juezconoce mejor el derecho que las partes, razón por la cual el juzgador se encuentra en la obligación deaplicar la norma jurídica que corresponda a la situación concreta. Sin que ello signifique un pronunciamiento ultra petita (más allá del petitorio). Su contrapeso resulta ser el principio decongruencia.

h) Gratuidad en el acceso a la Justicia. Por este principio el Estado concede gratuitamente la prestación jurisdiccional, sin perjuicio de que el litigante vencido totalmente en un proceso, en sucaso, el litigante de mala fe, deba abonar las costas, costos y multas, de ser el caso.

i) Principio de vinculación y de Formalidad. El primero de ellos enseña que las normas procesales, por ser de de naturaleza de derecho público, tienen carácter imperativo, salvo las excepcionesseñaladas en la propia ley. No es lo mismo decir de naturaleza de derecho público y de orden público, pues la segunda de ellas es de carácter absoluto (vinculante), a diferencia de la primera. ElPrincipio de Formalidad por su parte, establece que las -formalidades- previstas en la ley procesalson imperativas, sin embargo el Juez tiene la facultada para adecuar su exigencia al logro de losfines del proceso. A falta de formalidad establecida, será válido cualquiera sea la formalidadempleada.

j) Principio de Doble Instancia. Este principio presta seguridad y garantía a los litigantes, para evitar errores judiciales y las conductas dolosas o culposas de los jueces de primera instancia, en la emisiónde las resoluciones judiciales y así mismo, se arguye que la revisión por el superior concede la

posibilidad concreta de subsanar los errores procesales. Esto se hace viable, según nuestranormatividad procesal, a través del recurso de apelación, y en algunos casos a través del recurso derevisión.

k) Principio de Contradicción. Encuentra su sustento en el principio de bilateralidad, que significaque cada una de las partes debe tener razonable oportunidad de audiencia y de prueba. Esto semanifiesta en la información previa y oportuna de un acto procesal, a la parte contraria, a fin de que




n) Congruencia. Representa un principio que limita las facultades resolutivas del Juez, al alcance delas peticiones formuladas por las partes; ello a fin de establecerse la existencia de una identidad

jurídica entre lo resuelto y las pretensiones, excepciones o defensas deducidas oportunamente.

o) Publicidad. Además de representar una garantía de la Administración de Justicia, constituye unmedio por el cual la imparcialidad que debe caracterizar al órgano jurisdiccional, será expuesta demanera pública. Esto respecto de ciertos actos procesales (las audiencias por ejemplo) en las quecualquier interesado tendrá libre acceso.

558. ¿En qué consiste el derecho de acción?

Dentro del derecho procesal civil, el derecho de acción se encuentra concebido como aquella posibilidadque tiene una persona de acudir al órgano jurisdiccional con la finalidad de obtener la solución a unconflicto de intereses o una incertidumbre jurídica, a esto último se le denomina tutela jurisdiccionalefectiva.

El derecho de acción es reconocido como un derecho fundamental bajo el ropaje de derecho a una tutela jurisdiccional efectiva, en su primera parte de acceso a la justicia. Para CARNELUTTI era el principalderecho, ya que sin él, la vulneración del resto de derechos quedaría en la orfandad de protección.

559. ¿Qué es la competencia y en razón de que aspectos se puede determinar?

En la práctica, la idea de competencia implica la actividad de distribución de trabajo entre los jueces. Esevidente que nuestro Poder Judicial ha pasado en los últimos años por una crisis de la que no puede salir y uno de los problemas básicos es la dilatación de los procesos debido a la carga procesal. En ese sentido,la competencia actúa como un filtro que establece que procesos debe revisar cada juez o lo quecomúnmente denominamos jurisdicción. Por consiguiente, la jurisdicción (entendida como la facultad deadministrar justicia) va a estar condicionada por la competencia.La competencia se puede determinar en virtud de lo siguiente:

x Competencia por razón de la materia.- Aquí la competencia se determina por el contenido dellitigio, la naturaleza de la pretensión y las disposiciones legales que la regulan.

x Competencia por razón de la cuantía.- La competencia se determina por el valor económico del petitorio que el recurrente ha expresado en la demanda.

x Competencia por razón del territorio.- La competencia se establece en virtud del espacio territorialasignado al juez para que ejerza jurisdicción.

x Competencia por razón de turno.- Aquí la competencia se encuentra determinada por cuestionesadministrativas y en razón de la carga de las instancias judiciales.

x Competencia por razón del grado.- La competencia se establece en virtud de la jerarquía de losórganos jurisdiccionales.

560. ¿Qué es la competencia facultativa?

La competencia facultativa se encuentra regulada por el Código Procesal Civil y se constituye en un




f. El juez del lugar en que se realizó o debió realizarse el hecho generador de la obligación, en el casode prestaciones derivadas de la gestión de negocios, enriquecimiento indebido, promesa unilateral o

pago indebido.g. El juez del lugar donde se desempeña la administración de bienes comunes o ajenos al tiempo deimponerse las demandas de rendición, de aprobación o desaprobación de cuentas o informes degestión.

“Cuando se demanda como única pretensión la indemnización por daños y perjuicios derivados delcumplimiento defectuoso de una obligación no resulta aplicable la competencia facultativa dellugar del cumplimiento de la obligación” (Casación Nº 2365 – 99 Lima).

561. ¿Cómo se procede en caso que exista incompetencia?

Como dijimos anteriormente, la competencia no es una situación que pueda ser establecida por lavoluntad de los jueces sino que responde a disposiciones establecidas en la ley. Por ello, cuando se perciba incompetencia ésta podrá ser declarada de oficio o a pedido de parte estableciéndose la nulidadde acto o actos procesales que se han realizado y la conclusión del proceso. Evidentemente, cuando setrata del pedido de parte, este se podrá realizar a través de una excepción salvo que se trate de lacompetencia funcional que es la que se encuentra establecida por la Constitución, la Ley orgánica delPoder Judicial o el Código Procesal Civil.

“La competencia funcional sólo podrá ser declarada de oficio o a pedido de parte hasta antes deexpedirse el auto de saneamiento procesal” (Casación Nº 2620 – 98 Loreto).

562. ¿Cuál es la regulación que otorga el Código Procesal Civil a los órganos jurisdiccionales y a susauxiliares como sujetos del proceso?

Debemos señalar que la función del juez y de los auxiliares que trabajen con él es de derecho público y

que la justicia civil es ejercida por los jueces de Paz, los de Paz Letrados, Civiles, de las CortesSuperiores y de la Corte Suprema. Para el desarrollo de sus funciones los jueces se encuentran premunidos de deberes, facultades genéricas, facultades disciplinarias y facultades coercitivas. Por último, debemos entender como auxiliares de la jurisdicción civil a los secretarios de sala, los relatores,los secretarios de juzgado, oficiales auxiliares de justicia y los órganos de auxilio judicial.

563. ¿Qué debemos entender por capacidad procesal?

En materia procesal, la capacidad tiene una doble connotación. La norma nos establece dos supuestos en

virtud de los cuales se puede establecer la existencia de capacidad:

a) Capacidad para ser parte material en un proceso.- La capacidad para ser parte material en un proceso podría ser equiparada con la facultad de goce y debemos entender por ella la capacidad paraser titular de derechos y contraer obligaciones al interior de un proceso. Podrán ser parte material enun proceso toda persona natural o jurídica, los órganos constitucionales autónomos, la sociedadconyugal la sucesión indivisa y otras formas de patrimonio autónomo Por ejemplo: Un menor de




x Cuando no sea posible emplazar válidamente al demandado por ser indeterminado, incierto o condomicilio o residencia ignorados.

x

Cuando no se pueda establecer o se suspenda la relación procesal por incapacidad de la parte o de surepresentante legal.x Cuando exista falta, ausencia o impedimento del representante del incapaz.x Cuando no comparezca el sucesor procesal, siempre que corresponda.

“El artículo sesenta y uno del Código Adjetivo, establece que el nombramiento de curador procesalse produce a pedido del interesado, pedido que, (merece) un obligatorio pronunciamiento (…)”(Casación Nº 2952 – 2001 Lambayeque).

565. ¿Qué es la representación procesal y que modalidades de ella pueden presentarse en la práctica?

Podríamos definir a la representación procesal como una relación jurídica de obligatorio o voluntario envirtud de la cual una persona llamada representante, actuando dentro de los límites de su poder, realizaactos en nombre de otro llamado representado, haciendo recaer sobre ésta los efectos jurídicosemergentes de su gestión.Podemos encontrar las siguientes modalidades de representación:

a. Representación obligada.- La representación obligada es aquella en la que la parte material carece

de capacidad procesal, por lo que es necesario nombrar un representante. En ese sentido, la norma positiva auxilia a aquellos sujetos de derecho que tienen limitaciones o impedimentos para actuar directamente en un proceso. Por ejemplo el caso de un interdicto, quien es representado por sucurador.Dentro de la representación obligada podemos encontrar a la representación legal, en virtud de lacual la ley dispone la forma de representación (tutor, curador, procurador, padres, gerente, etc.); ola representación judicial en la que es el juez quien decide cuando la persona deba ser representadaen el proceso, tratándose en este caso del curador procesal.

b. Representación voluntaria.- En cuanto a este tipo de representación, podemos decir que a pesar de que una persona cuenta con capacidad para participar al interior de la litis, por razones personales o de conveniencia, decide facultar a otra persona para que lo represente en el proceso.Dentro de este tipo de representación vamos a encontrar al apoderado judicial, el mismo que puedeser designado por escritura pública o por acta ante el juez.

566. ¿Qué facultades se pueden otorgar a través de un poder?

En este punto nos queremos referir al apoderado judicial y a las facultades que este puede tener al interior

de un proceso, las mismas que podemos dividir de la siguiente manera:

a) Facultades generales.- Se refieren únicamente a facultadesde administración y potestades generales, entendiéndose por otorgadas para todo el proceso. Por ejemplo: Lapresentación de escritos.




567. ¿Qué es la acumulación y cómo la podemos clasificar?

La acumulación es la institución jurídica procesal que explica la naturaleza de aquellos procesosdenominados como procesos en los que se puede advertir la presencia de más de una pretensión o más dedos personas en un proceso.La realidad es muy rica respectoa estos casos En la realidad se presentanfrecuentemente procesos con una pluralidad de sujetos o de pretensiones o de ambas. Por ello, laacumulación es fundamental en el desarrollo del conocimiento procesal. Analicemos su clasificación.

Podemos clasificar a la acumulación de la siguiente manera:

Subordinada.- Las pretensiones tienenel carácter de subordinadas, eldesamparo de una nos lleva al pronunciamiento respecto de la otra.Ejemplo: Demanda de nulidad de acto jurídico y anulabilidad de acto jurídico.

Originaria.- La acumulación se presenta en la demanda.

Alternativa.- El demandado puede

elegir cualquiera de las pretensionesdemandadas en la ejecución de lasentencia. Ejemplo: Demanda deobligación de dar suma de dinero o deentrega de automóvil.

Objetiva.- Existeacumulación de pretensiones

Accesoria.- Tiene el carácter desatélite respecto de la pretensión principal. Puede acumularseaccesoriamente hasta antes de que seexpida el auto de saneamiento

procesal. Ejemplo: el pago de costas ycostos o los alimentos en el caso deldivorcio.

ACUMULACIÓNSucesiva.- La acumulación de pretensiones aparece despuésde la demanda.

Ejemplo: Demanda de resolución decontrato y reconvención por

indemnización.

Originaria.- Al presentar lademanda se advierte la

presencia de dos o másdemandantes o demandados.

Por ejemplo, se plantea unademanda sobre obligación de dar

suma de dinero contra el deudor principal y el avalista.Subjetiva.- Laacumulación es desujetos procesales

Sucesiva.- Después de lainterposición de la demandaaparecen más demandantes o

Una empresa de transportes seincorpora al proceso antes de laaudiencia de saneamiento debido a que




El litisconsorcio puede ser clasificado de la siguiente manera:

a) Litisconsorcio necesario.- Se presenta cuando dos personas comparten la calidad de parte material y participan en la relación sustantiva. Ejemplo: El caso de una demanda sobre nulidad de compra ventade un bien perteneciente a sociedad conyugal; allí será necesario demandar tanto a quien compró elinmueble como al cónyuge de la demandante, quien realizó la venta.

b) Litisconsorcio facultativo.- Se configura cuando las personas que conforman la relación sustantivason independientes pero, podrían verse afectadas con lo que se resuelva en el proceso al existir algunaconexión. Por ejemplo, en un proceso de alimentos en el que la madre demanda en nombre propio y anombre de sus hijos, es evidente que cada demandante tiene su propia pretensión y la sentencia no

necesariamente será igual para ambos.c) Litisconsorcio cuasinecesario.- Aunque el código no lo regula en forma taxativa, debemos entender por ésta a la combinación de los dos tipos de litisconsorcio precedentes, en el que se presenta unasituación en la que teniendo muchas personas la legitimación para exponer su pretensión, solo lohacen algunas pero la decisión recaerá sobre todas. Por ejemplo, la demanda de impugnación deacuerdos presentada por un accionista y cuya sentencia final afectará a todos los accionistas.

“Cuando la decisión a recaer en el proceso afecta a los litisconsortes de modo uniforme, lasentencia sólo se tendrá por válidamente expedida si en el proceso han sido emplazados o

comparecen todos ellos” (Casación Nº 680 – 2000 Ica).

569. ¿Qué es la intervención de terceros?

La intervención de un tercero en el proceso tiene como fundamento el interés que éste pueda tener en elresultado del mismo, ya que sin constituirse en parte material de la relación sustantiva, lo que se decidaen ésta instancia puede beneficiarlo o perjudicarlo directa o indirectamente.El Código Procesal Civil regula lo referido a la intervención de tercero y lo clasifica de la siguientemanera:

a) Intervención coadyuvante.- En este tipo de intervención el tercero actúa como un colaborador y haacreditado el mínimo de interés aceptado para permitir su intervención en el proceso. Por ejemplo: Elacreedor que interviene en el proceso de reivindicación que tiene su deudor.

b) Intervención litisconsorcial.- Aquí nos encontramos frente a un tercero que puede resultar afectadodirectamente con el resultado del proceso, por lo que tiene un interés personal en la pretensión que seestá sustanciando. Por ejemplo: La incorporación de un accionista a un proceso iniciado por otro sobrenulidad de acuerdo.

c)Intervención excluyente principal.-

Aquí el tercero interviene en el proceso con la finalidad deexponer su pretensión debido a que tiene una posición distinta de la que han expuesto las partes. Por ejemplo: En un proceso sobre mejor derecho de propiedad el tercero participará aduciendo ser tambiénel propietario del inmueble y expondrá sus puntos de vista.

d) Intervención excluyente de propiedad o de derecho preferente.- En este supuesto se permitirá la participación del tercero debido a que un bien sujeto a medida cautelar o pasible de ejecución es de su propiedad o lo considera así. Por ejemplo: el caso de que el segundo acreedor hipotecario inicie un

d j i d l i d hi i di i




no tienen naturaleza pública, no son interdependientes de otros actos procesales, ni tampoco obedecen alPrincipio de Preclusión para la oportunidad de su actuación, necesariamente, entre otros.

Los actos procesales se rigen por el criterio de flexibilidad, por cuanto su exigencia no es decarácter absoluto, en tanto se oriente al logro de los fines del proceso.

Al iniciarse un proceso con la interposición de la demanda, esta deberá plasmarse en forma concreta. Loque se viene a denominar expediente, que se constituye con el conjunto de documentos, resoluciones ymedios probatorios que se presenten, emitan, según sea el caso, a lo largo del proceso. Siendo elresponsable directo de la formación del mismo, los Auxiliares Jurisdiccionales.

Dentro de este punto nos vamos a referir a las actuaciones procesales tanto del Juez como de las partes.En ese sentido, la actuación del Juez, quien es el director del proceso, se materializa a través de laemisión de resoluciones (decretos, autos y sentencias), por un lado; como también, la participación quedeben tener obligatoriamente, en diversos actos jurisdiccionales (en las audiencias, por ejemplo). Ademásque, se encargan de la ejecución de actos coercitivos y disciplinarios.

DECRETOS|

AUTOS SENTENCIAS

- Tienen por objeto elimpulso del proceso.

- Se caracterizan por lasimplicidad de su contenido.

- Carece de fundamentación, por ello carecen de parteconsiderativo o resolutiva.

- Tienen por objeto resolver la admisibilidad oinadmisibilidad, procedencia oimprocedencia de lademanda, reconvención,entre otros.

- Deben estar debidamente

motivadas, por tanto,cuentan con una parteconsiderativa y resolutiva.

- Pone fin al proceso.- El Juez se expresa en forma

expresa, precisa y motivadasobre el litigio, declarandoel derecho de las partes,aunque excepcionalmente puede declarar la invalidezde la relación jurídica

procesal.- Cuentan con una parte

expositiva, considerativa yresolutiva.

La cosa juzgada constituye una cualidad de la sentencia, que representa aquello que ya ha sido objetode una decisión judicial, luego de una labor interpretativa y de aplicar una norma objetiva al caso enconcreto. Adquiriendo así, agregado el imperium, la sentencia, un carácter definitivo, que producirá los

siguientes efectos, respecto de quienes fueron parte en el proceso: inimpugnabilidad, inmutabilidad ycoercibilidad.

De otro lado, en cuanto a los actos de comunicación del proceso, que son necesarios para permitir eldinamismo del mismo; se realizan a través de las notificaciones, oficios y exhortos. Los primeros tienen

bj i i d l i d l id d l l i j di i l l




571. ¿Qué es la nulidad procesal y bajo qué principios se rige?

La nulidad de un acto procesal significa su ineficacia por devenir dicho acto en inválido; ello

debido a vicios o irregularidades que afecten concretamente el derecho a un debido proceso. En ladoctrina garantista se conoce como irregularidad procesal. Para efectos de un proceso justo esintrascendente que puedan estar originados en conductas culposas, omisivas o dolosas; también seles conoce como remedios procesales. La nulidad puede ser absoluta o relativa. En el primer caso secaracteriza porque no es posible de ser subsanado o convalidado. En el segundo caso, ocurre lo contrario, puesto que pueden ser objeto de subsanación y convalidación, esto en razón a que no vulneranformalidades esenciales del proceso.

Los principios bajo los cuales se rige la nulidad, son:

a) De legalidad, por el que la nulidad sólo se sanciona por causa establecida en la ley; b) Trascendencia, por el que la nulidad sólo procederá cuando el acto procesal cuestionado careciera

de requisitos indispensables para la obtención de su finalidad;c) De convalidación, supuesto de nulidad relativa, que quedará revalidada con la presunción de

consentimiento o con la aceptación del interesado;d) Subsanación, no habrá nulidad si la subsanación del vicio no ha de influir en el sentido de la

resolución o en las consecuencias del acto procesal;e) De integración, por el que el Juez se encuentra facultado para integrar una resolución cuando haya

omitido pronunciarse sobre algún punto principal o accesorio; yf) De independencia, en virtud del cual, la nulidad no podrá hacerse extensiva sino únicamente al acto

que la motivó.

572. ¿Cuáles son los requisitos para formular la nulidad de un acto procesal y en qué oportunidad debeplantearse?

Requisitos

a) Acreditar el perjuicio irrogado por el acto viciado; b) Precisar, si fuera el caso, la defensa que no se pudo llevar a cabo como consecuencia directa del acto

procesal cuestionado;c) Acreditar interés propio y específico en relación al pedido.

Oportunidad

El pedido de nulidad deberá ser formulado en la primera oportunidad que el perjudicado tuviera parahacerlo, es decir, hasta antes de la emisión de sentencia, puesto que de ser después, únicamente podráalegarse la nulidad en el recurso de apelación. En el primer caso resolverá la nulidad el Juez de primerainstancia, y en el segundo caso la Sala Civil. En ambos casos se resolverá previo traslado a la otra parte,en auto de especial pronunciamiento. Las nulidades absolutas son susceptibles de ser declaradas deoficio. La resolución –motivada- en ese sentido ordenará que se reponga el proceso al estadoinmediatamente anterior a la producción del vicio procesal.




Dicha nulidad pueden ser demandada tanto por las partes, o terceros ajenos al proceso que se considerendirectamente agraviados por la sentencia o el acuerdo, previa acreditación del perjuicio sufrido y el

interés legítimo que cuentan. Para tal efecto sólo proceden la medidas cautelares inscribibles. Declaradala nulidad, de ninguna manera afectará a los terceros de buena fe y que a título oneroso hayan adquiridoun derecho sobre la sentencia declarada nula, pese a que se ordenará la reposición de las cosas al estadoque corresponda.

574. ¿Qué es el auxilio judicial, cuáles son sus requisitos y qué connotaciones tiene dentro del proceso?

Es aquella institución de naturaleza procesal orientada a eximir a una de las partes de los gastosdel proceso, pudiendo ser solicitado antes o durante el proceso. Se rige por el principio de la función

jurisdiccional y el de la gratuidad de la administración de justicia. Si la solicitud correspondiente se presenta antes de la interposición de la demanda, y esta es concedida; será valido sólo por los treinta díassiguientes.

Los requisitos son: Que quien lo solicite no tenga recursos para cubrir el costo procesal, y que el peticionante presente en la dependencia judicial correspondiente la solicitud respectiva.

Tal solicitud (formato aprobado por el Órgano de Gobierno del Poder Judicial), por tener carácter dedeclaración jurada, será aprobada automáticamente; lo que no significa que se deje liberada la obligación

de acreditar los requisitos antes señalados.

Quien obtenga la aprobación del auxilio judicial tiene que poner en conocimiento del Juez que conoceráo conoce la causa de tal situación, presentando un escrito al cual anexará la constancia de aprobación dela solicitud a que se hizo referencia en el párrafo anterior, y que contendrá la propuesta de designacióndel abogado apoderado.

De terminar a situación económica que dio lugar al auxilio judicial, deberá el beneficiado comunicarlo alJuez para que declare su finalización. De no obrar en ese sentido, y poniéndose al descubierto el cese de

las circunstancia que motivaron la aprobación del auxilio judicial e, inclusive, la falsedad de lo declaradoen la solicitud respectiva, se le impondrá al indebidamente auxiliado una multa, sin perjuicio de lasacciones judiciales que diera lugar.

El apoderado del auxiliado designado en la resolución que concedió el auxilio en mención tiene lasfacultades del curador procesal –de comparecencia al proceso y de intervención en él- y las que leconcede el auxiliado. El apoderado deberá ajustar su conducta a los deberes de veracidad, probidad,lealtad y buena fe.

575. ¿A qué se denomina medios probatorios, bajo qué principios se rigen, qué debemos entender porcarga de la prueba y qué implicancias tiene dentro de un proceso civil?

Los medios probatorios son aquellos instrumentos con que cuentan las partes –y sólo ellas- parademostrar, la verdad o falsedad de sus afirmaciones respecto a las pretensiones que pudieranperseguir.




La carga de la prueba no es sino la obligación de las partes integrantes de la relación jurídica procesalde acreditar los hechos alegados en el proceso.

La prueba obtenida en un proceso posee valor probatorio cuando no haya sido afectada por irregularidades en las formalidades establecidas por ley. Y se clasifican en: típicas y atípicas. Sobre el particular cabe precisar que es errada tal clasificación en razón a que en realizad todas las pruebas seconcretan a las señaladas expresamente en el Código Procesal Civil, es decir, dentro de las típicas:

a. La declaración de parte. Es la deposición que realiza el justiciable de aquellos hechos propios demateria de controversia, que se hará a pedido de parte o de oficio; con el fin de aclarar afirmaciones ocontradicciones que las partes expresan o discuten. Todo ello sobre la base de un pliego interrogatorioque deberá acompañarse a la demanda o contestación de ésta en sobre cerrado. Hay oportunidad dehacer preguntas nuevas y también pedir aclaraciones a las respuestas, según disposición del Juez;quien también puede disponer dichos requerimientos.

b. La declaración testimonial. Representa la declaración jurada que presta una persona extraña al proceso, a petición de uno de los sujetos procesales; con la finalidad de acreditar lo negado ocuestionado en el proceso por la otra parte. No procede de oficio y están prohibidos: el incapazabsoluto -salvo excepciones previstas en la ley, en Derecho de Familia por ejemplo-, el condenado por algún delito que afecte su idoneidad; los que tengan relación de parentesco dentro del cuarto grado deconsanguinidad o tercero de afinidad; el cónyuge o concubino, salvo en los casos de Derecho deFamilia; quien tenga interés en el resultado del juicio; y el magistrado y los auxiliares de justicia, en el proceso que conocen. Se pueden ofrecer hasta tres testigos por cada hecho controvertido y en ningúncaso puede ser mayor de seis.

c. Los documentos. Son todos los escritos u objetos que sirven para acreditar un hecho; entendiendo por ello como la manifestación del pensamiento representado a través de la escritura. Se clasifican endeclarativos y representativos. En el segundo caso, a diferencia del primer, no contiene declaracionesde la persona que los suscribe o emite, la fotografía por ejemplo. De otro lado, los documentos públicos vienen a ser una subclasificación de un documento declarativo que serán otorgados oautorizados por funcionarios públicos o por quien tiene las facultades de depositario de la fe pública.

d. La pericia. Es la verificación de hechos por personas especializadas en determinado oficio, arte ociencia. Se caracteriza por ser eminentemente técnica y objetiva. Será válida siempre que se actúe judicialmente, sometido al control de los litigantes y a su admisibilidad por parte del órgano jurisdiccional. No tiene carácter vinculante, respecto de la valoración que debe realizar el Juez. La pericia puede ser voluntaria o legal, según medie la voluntad de las partes o un mandato legal, segúnsea el caso.

e. Inspección judicial. Es aquél medio probatorio de evidencia directa, a través del cual se puedeconocer los hechos materia de conflicto entre las partes, realizado a través de los sentidos. Debe ser ofrecida por las partes en la etapa postulatoria, también puede ser dispuesto de oficio por el Juez Estadiligencia es indelegable, debiendo actuarse con la dirección del Juez.

La Audiencia de Pruebas, constituye uno de los actos de gran trascendencia dentro del proceso civil, enla que se resolverán las cuestiones probatorias (tachas y oposiciones) y se actuarán los medios probatorios que fueron admitidos en el saneamiento probatorio a efecto de que sean valorados por el Juezal momento de resolver un conflicto de intereses o una incertidumbre jurídica. En el que se hacemanifiesta la participación directa, inmediata y personalísima del Juez, ante quien concurren las partes afi d f l ll b f i l l i




Las Cuestiones Probatorias. Son aquellos medios que buscan invalidar o cuestionar determinada pruebatípica (que también incluiría a las mal denominadas atípicas). A través de la tacha y la oposición. La

primera de ellas se constituye como una forma de impugnación cuyo objeto es quitar de validez a unmedio probatorio. Mientras que la segunda, procesalmente puede ser utilizada como impedimento ymedio impugnatorio. Así, la tacha puede interponerse contra la declaración de parte, pericia, etc. (yadiligenciada). Y la oposición puede formularse respecto a su actuación (antes de la actuación de losmismos).

576. ¿Cuáles son las formas especiales de conclusión del proceso, y en qué casos procede?

La forma común de llegar a la finalización de todo proceso es a través de la expedición de la sentencia,que pone fin a la controversia que originó aquellos intereses en conflicto, amparando las pretensiones deuna de las partes. Pero la sentencia no constituye la única forma de dar por terminado un proceso. Puestoque también existen otras formas: La conciliación, el allanamiento, reconocimiento, la transacción judicial, el desistimiento, y el abandono. La sentencia y algunas de estas formas conllevan unadeclaración sobre el fondo de la controversia (la conciliación, el allanamiento, reconocimiento y latransacción judicial). Nuestra normatividad adjetiva también ha señalado algunos casos en los quetambién concluye el proceso, sin declaración sobre el fondo: cuando la pretensión de las partes no estédentro de los alcances jurisdiccionales, el conflicto de intereses ya no sea un caso justiciable por haberseestablecido legalmente así (declaración de abandono), al quedar consentida una resolución que amparóuna excepción o defensa previa sin que el demandante hubiera cumplido con sanear la relación jurídica

procesal en el plazo correspondiente; y en los demás casos que por ley se permita.

CONCILIACIÓN

Se da cuando las partes aceptan (acuerdo) la propuesta de las pretensiones,es decir, cumple con su fin concreto y es considerada como uno de losmedios más adecuados de difundir su finalidad abstracta. Las partes puedenconciliar en cualquier etapa del proceso. Ello siempre que se trate dederechos disponibles (derechos patrimoniales). La conciliación se llevará acabo ante un Centro de Conciliación elegido por las partes; no obstante, si

ambas partes lo solicitan, puede el juez convocarla en cualquier etapa del proceso con el propósito de dar fin al proceso sin la necesidad de expedir sentencia.

ALLANAMIENTO

Es aquél instituto procesal por el cual seexpresa voluntaria yespontáneamente la conformidad acercade la pretensión del demandante y

también respecto de algún determinadoacto procesal.

Instituto procesal en virtud del cual eldemandado declara en forma expresa y

l i f l

Tanto el allanamiento como elreconocimiento pueden versar sobre la totalidad de las pretensiones y de los hechos

consignados en a demanda o sinomanifestarse dichos institutos enforma parcial. El reconocimientotiene el mismo tratamiento que elallanamiento. Así por ejemplo,serán declarados improcedentes

d l d d d




DESISTIMIENTO El desistimiento es el apartamiento expreso de las partes, respecto del proceso, es también la renuncia a algún acto procesal e inclusive de la pretensión. El desistimiento de la acción es diferente al desistimiento delderecho (pretensión). El primero, deja subsistente el derecho; el segundo pone término a la acción y al derecho.

ABANDONO

Es aquél instituto por el cual se pone fin al juicio -cualquiera sea el estado enque se encuentre- en razón a la inactividad del proceso, por el no impulso de

las partes e, inclusive, del Juez; en los actos que son de su enteracompetencia, en su calidad de director del proceso. Los requisitos para laconfiguración del abandono son: la existencia de un proceso instaurado, lainactividad procesal y el vencimiento del término fijado por la ley para quese produzca. El abandono será improcedente, entre otros, en los procesosque se encuentres en ejecución de sentencia, en los procesos nocontenciosos, etc. (artículo 350º del Código Procesal Civil). Contra laresolución que declara el abandono del proceso sólo puede fundarse en elcómputo del plazo o en causas de fuerza mayor (o caso fortuito).

577. ¿Con qué medios impugnatorios cuenta el justiciable dentro de un proceso civil?

Al ser los medios impugnatorios los instrumentos que la ley concede a las partes o a los terceroslegitimados para que soliciten al Juez, que él mismo u otro Juez de jerarquía superior realicen un nuevoexamen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin de que anule o revoque éste, total o parcialmente;estos se clasifican en: los remedios y los recursos procesales.

Los remedios son aquellos por los cuales el recurrente pide se reexamine todo un proceso o undeterminado acto procesal, salvo aquellos que estén contenidos en una resolución (las cuestiones probatorias -tacha y oposición- y la nulidad de actos procesales).

Los recursos son aquellos medios impugnatorios que se dirigen exclusivamente contra los actos procesales contenidos en resoluciones a fin de que estas sean reexaminadas por el superior, esto último envirtud al principio de la Instancia Plural. Los mismos que se clasifican en: Reposición, Apelación,Casación y Queja. Siendo los siguientes sus requisitos y presupuestos:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD REQUISITOS DE PROCEDENCIA

Que se interpongan ante el órgano jurisdiccional




REPOSICIÓN

Se interpone a fin de solicitar el reexamen únicamente de decretos, es decir,resoluciones de simple trámite o de impulso. Se resuelve sin necesidad de traslado ala otra parte cuando el vicio o error es evidente y cuando el recurso seanotoriamente inadmisible o improcedente. Cuando el recurso es extemporáneo, por ejemplo.

APELACIÓN

Es un medio impugnatorio formulado por todo aquel que se consideraagraviado con una resolución (sentencia o auto), para que luego de un nuevoexamen de ésta por parte del superior jerárquico, se subsane el vicio o el errorcometido -si es que lo hubiere. El recurso de apelación contiene intrínsecamente el

pedido de nulidad de la resolución recurrida, siempre que los vicios afecten aspectosformales de ésta. De ahí que el superior jerárquico anule (si se invalida aldeclarársele inexistente) o revoque (cuando se sustituye una resolución o en parte).

Las clases de apelación, atendiendo a la forma como se concede el recurso, son los siguientes:a) Con efecto suspensivo (Cuando la eficacia de la resolución recurrida se suspende hasta la

notificación de la resolución que ordena se cumpla lo ordenado por el órgano revisor. Procede estaclase de apelación contra las sentencias y autos que dan por concluido el proceso o impiden su

continuación: conciliación, allanamiento, etc.)b) Sin efecto suspensivo (Cuando se mantiene la eficacia de la resolución impugnada, incluso para sucumplimiento efectivo. Procede en los casos en que la Ley así lo declare o en los casos en que no procede la apelación con efecto suspensivo);

c) diferida (Se da cuando el Juez ordena que se reserve el trámite de una apelación sin efectosuspensivo con la finalidad de que sea resuelta por el superior conjuntamente con la sentencia u otraresolución que aquél señale. La misma que puede devenir en ineficaz si no se apela la sentencia o laresolución señalada por el Juez. Si el Código Procesal Civil no señala el efecto o la calidad en que esapelable una resolución se considera que es sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida.

CASACIÓN

Es un recurso extraordinario, que se interpone cuando se cuestionaobjetivamente –entiéndase la legalidad- de una decisión de las Salas Superiores.La Ley Nº 29364, publicada el 28 de mayo de 2009 modificó los artículos originalesque regulaban la casación en el Código Procesal Civil con la finalidad de reorientar esta institución y la labor de la Corte Suprema de la República en el marco de unEstado Constitucional de Derecho, según reza su exposición de motivos. “Al parecer esta modificación está lejos de alcanzar los fines anhelados. Si bien estamodificatoria tiene la virtud de tener un texto más amplio y claro a favor de la

ciudadanía, permitiendo superar discusiones meramente teóricas sobre la diferenciade la aplicación indebida o inaplicación de una norma, por ejemplo; debe tenerse enclaro que la “infracción normativa” que hoy funge de genérica causal casatoria,sigue considerando a las afectaciones tanto de normas materiales como de normas procesales, así como a las infracciones a la tutela jurisdiccional efectiva y debido proceso, es decir frente a errores in iudicando e in procedendo, por lo cual seconcluye que no ha sucedido ninguna modificación sustancial, manteniéndose las




QUEJA

Es un recurso que tiene por objeto que el reexamen de una misma resolución deinadmisibilidad o improcedencia de un recurso de apelación o casación.También procede contra una resolución concesoria de apelación con efecto distintoal que le corresponde. Puede ser de dos clases: De derecho y de hecho. En el primer caso se interpondrá ante el mismo órgano jurisdiccional que denegó los recursosantes mencionados, para que una vez formado el cuaderno correspondiente seremitan al superior jerárquico. En el segundo caso se plantea en forma directa ante elsuperior jerárquico sin necesidad de acompañar copias de ningún documento. Susefectos son: no interfiere en el curso del proceso principal ni afecta la invalidez de laresolución denegatoria; salvo que, por solicitud de una de las partes y conofrecimiento de contracautela, el Juez que conoce el proceso, suspenderá la causa

mediante resolución debidamente fundamentada e irrecurrible.

La Consulta no es un medio impugnatorio, pero implica la revisión de lo resuelto en primera instancia, por el superior jerárquico, para su aprobación o desaprobación. Constituyéndose en un trámiteobligatorio en el supuesto de no haber apelación. Procede sólo en los casos señalados en la ley. Procedecontra las siguientes resoluciones:

a) Aquella que declara la interdicción y el nombramiento de tutor o curador,

b) La que contenga una decisión final en un proceso en donde el vencido fue representado por uncurador procesal,

c) La resolución que establezca la preferencia de una norma constitucional a una legal ordinaria. Losefectos de la resolución elevada en consulta quedarán suspendidos mientras dure su tramitación. Yno procede la interposición de recurso de casación que aprueba la consulta.

578. ¿Qué actos procesales se desarrollan en la Etapa Postulatoria del proceso?

Demanda. La demanda constituye el acto por el cual todas las personas materializan su derecho deacción al solicitar al órgano jurisdiccional la solución de un conflicto de intereses o una incertidumbre,ambas con relevancia jurídica. A su vez, la demanda representa el primer acto con el cual se inicia laetapa postulatoria.

La demanda debe acompañar todos los medios probatorios que acrediten la pretensión del accionante ycumplir así con los requisitos de fondo y de forma para su admisión. En ese sentido, el acto procesal enmención debe plantearse necesariamente por escrito, y respetar la forma establecida en el artículo 130ºdel CPC, dentro de las cuales también se encuentran los requisitos exigidos en los artículos 424º y 425ºdel CPC. En ese contexto, una demanda será declarada inadmisible: cuando no reúna los requisitoslegales, cuando no se acompañe los anexos exigidos por Ley, cuando el petitorio esté planteada de modoincompleto o impreciso, o la vía procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio o alvalor de éste, salvo que la ley permita su adaptación.

De otro lado, los requisitos de fondo de la demanda, que determinarán su procedencia, establecen lasi i t i i Q l d d t t l iti id d i t é b l d h




de defensa, contradiga o cuestiones la validez de la relación jurídica procesal. Esto a través de lasnotificaciones, exhortos, edictos, según sea el caso.

Contestación de la demanda. Inspirada en los principios de defensa, contradicción y bilateralidad, que para su admisión (y consiguiente apersonamiento, del emplazado) debe reunir los mismos requisitosexigidos para la demanda. Así como, pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en lademanda, en forma ordenada, clara y precisa. Reconociendo o negando categóricamente la autenticidadde los documentos que se le atribuyen, o aceptando o negando, de igual manera, la recepción dedocumentos que se alega le fueron enviados; importando el silencio el reconocimiento o aceptación detales cargos. Además de exponer los hechos en que se funde la defensa.

Reconvención. Constituye el acto a través del cual el emplazado, con las mismas facultades conferidas al

demandante, plantea una nueva pretensión y la dirige al demandante. Esto, al momento de contestar lademanda.

La reconvención también debe reunir los mismos requisitos de la demanda para los efectos de suadmisión y/o procedencia (requisitos de forma y de fondo), no debe afectar la competencia asumida por el Juez ni la vía procedimental originariamente, y las pretensiones de la reconvención deben ser conexas.

Por último, cabe precisar que la demanda y la reconvención se sustancian conjuntamente, y se resuelvende la misma manera en la sentencia.

La rebeldía es una institución procesal que adquiere quien fue debidamente emplazado(demandante o demandado) para comparecer al proceso o para realizar determinado acto dentro dellitigio, y no lo hace en el plazo correspondiente. La declaración de rebeldía debe hacerse efectiva através de una resolución, a pedido de parte o de oficio. Declarada la rebeldía, el Juez se pronunciarásobre el saneamiento del proceso, que de ser así, continuará con el proceso, sobre la base de la presunción legal relativa de los hechos expuestos en la demanda; a menos que al ser variosemplazados algunos conteste la demanda, la pretensión demandada se sustente en un derechoindisponible (filiación, por ejemplo), disposición de la ley, o que la presunción legal relativa no produzca convicción en el juzgador. El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier etapa,sujetándose al estado en que se encuentre.

Saneamiento procesal. Se constituye como un segundo filtro esencial -después de la calificación paraadmisión de la demanda y reconvención- para evitar que el proceso carezca de algún presupuesto que loinvalide o esté privado de alguna condición de la acción, lo cual podría impedir al juzgador a resolver sobre el fondo de la litis.“ Puede ser considerada como un elemento que impide la existencia depresupuestos procesales que invaliden el proceso o en todo caso eviten la resolución de la causa porel Juez sobre la esencia de lo discutido” (7).

En el acto de saneamiento procesal se establecerá la existencia de una relación jurídica procesal válidaentre las partes, siempre que se advierta el cumplimiento, hasta dicho estado del proceso, de la existenciade las condiciones de la acción y los presupuestos procesales. Los primeros están referidos a laexistencia de legitimidad e interés para obrar, además de la voluntad de la ley. Los segundos en cambio,






f) De falta de legitimidad para obrar activa o pasiva. Es de carácter perentorio, y se presenta cuandono se configura la correcta identificación entre los sujetos confortantes de la relación jurídica material

y la relación jurídica procesal. Si la incorrecta identificación está referida al demandante, estaremosante una falta de legitimidad para obrar activa, mientras que la pasiva se configurará por la incorrectaidentificación del demandado. Por ejemplo: Juan celebró con un contrato de compraventa con Pedro, posteriormente, el primero de ellos pretende demandar la resolución de dicho contrato y la dirige alMarcos.

g) De litispendencia. Es el instrumento dirigido a denunciar la existencia de dos procesos en trámiteentre las mismas partes, con iguales pretensiones procesales y promovidas en virtud a un mismointerés, con la finalidad de extinguir el iniciado con posterioridad al primer proceso. Por ello es decarácter perentorio.

h) De cosa juzgada. Es de carácter perentorio, y se presenta cuando un proceso ha terminado condecisión firme, ya sea mediante sentencia o laudo arbitral, y existe otro proceso en trámite en el quelas partes, las pretensiones y el interés para obrar son las mismas.

i) Excepción de desistimiento de la pretensión. Al igual que la anterior, es de carácter perentorio; quese interpondrá cuando se da inicio a un proceso idéntico a otro concluido por el desistimiento de la pretensión del demandante. En este caso también se requiere la identificación de la triple identidad(las mismas partes, las mismas pretensiones y el mismo interés para obrar).

j) De conciliación y transacción. Al tener la conciliación y la transacción los mismos efectos de unasentencia con la calidad de cosa juzgada, por ser formas especiales de conclusión del proceso; estasexcepciones también tienen la naturaleza perentoria.Cabe mencionar que la transacción extrajudicial no homologada judicialmente puede ser opuestacomo excepción procesal conforme lo prevé el inciso 10) del artículo 446º del Código Procesal Civil einciso 4) del artículo 453º del mismo cuerpo legal, por interpretación sistemática de dichas normascon las que contiene el Código Civil sobre la transacción, ello en atención a lo establecido por elPrimer Pleno Casatorio del 22 de enero de 2008, publicado el 21 de abril de 2008.

k) De caducidad. Esta excepción se interpondrá cuando se haya iniciado un proceso en el que el actor a perdido el derecho a entablar una demanda, por no haberse propuesto la pretensión procesal dentro del plazo establecido por ley. Los plazos de caducidad no admiten interrupción ni suspensión; yúnicamente están establecidos por ley. Esta excepción también es de naturaleza perentoria, y puedetambién ser declarada de oficio.

l) De prescripción extintiva. Sólo puede operar por proposición de alguna de las partes, en razón a quela prescripción no extingue el derecho sino únicamente la acción, a diferencia de la caducidad. El plazo de prescripción es susceptible de suspensión o interrupción. Es de carácter perentorio.

m) De convenio arbitral. Se configurará cuando se inicie un proceso en el que las pretensionesdemandadas ya hayan sido objeto de un convenio arbitral.Las defensas previas, también son considerados medios de defensa; ello en razón a que estas estánorientadas a la consecución de la suspensión del proceso, hasta que el demandante cumpla con unrequisito o condición previa; que establece el derecho sustantivo para el ejercicio de la acción.

579. ¿A qué se denomina procesos contenciosos, y cómo se clasifican?

Son aquellos procesos en los cuales la ley faculta la oposición entre las pretensiones de los titularesactivos y pasivos de la relación jurídica procesal, a diferencia de los procesos no contenciosos, en los queestrictamente no existe contradicción alguna.




La modificatoria del Código Procesal Civil contenida en el Decreto Legislativo Nº 1069 estableció elProceso Único de Ejecución prescindiendo de cualquier clasificación en base a los títulos a ejecutarse.Por otro lado, aunque sin la existencia de audiencias, sobrevivió la subdivisión de los procesos

declarativos: a) Conocimiento, b) Abreviado y c) Sumarísimo.

a. Proceso de Conocimiento. Es el proceso modelo por excelencia debido a que su tramitación es deaplicación extensiva a todas aquellas controversias que carezcan de un trámite específico, inclusive seaplican supletoriamente a los demás procesos (ejecutivos, cautelares, etc.). Se caracteriza por laamplitud de los plazos de las respectivas actuaciones procesales en relación con los otros tipos de procesos declarativos. Además, la naturaleza de las pretensiones que en él se puedan ventilar -complejas y de gran estimación patrimonial- refleja su importancia dentro del contexto jurídico. Este proceso tiene por finalidad (típico de los procesos declarativos) la dilucidación y declaración de partedel órgano jurisdiccional del contenido y alcance del estado o situación jurídica sustantiva existenteentre sus titulares a través del desarrollo sucesivo de determinados actos jurídicos procesalesenmarcados dentro de una normatividad específica. Los supuestos en los cuales procede la tramitaciónde los procesos de conocimiento se encuentran contemplados en el artículo 475º del CPC.

La competencia para este tipo de procedimientos corresponde exclusivamente a los Jueces Civiles ylos Juzgados de Familia, según la materia a que se refiera la pretensión.

De otro lado, cabe precisar que en los procesos de conocimiento es posible la interposición de

cuestiones probatorias, medios de defensa (excepciones y cuestiones previas), reconvención, y seofrezcan otros medios probatorios al invocarse en la demanda o reconvención con hechos nuevos. Lo plazos para las actuaciones que correspondan en este proceso se encuentran contemplados en elartículo 478º del CPC.

b. Proceso abreviado. Es aquél proceso en el que los plazos y formas son breves y simples, y que adiferencia con el proceso de conocimiento, en este proceso se concentran las actuaciones procesalesen un número menor. En ese sentido, tanto el saneamiento procesal como la fijación de puntoscontrovertidos se realiza mediante un auto. En este caso, las cuestiones probatorias, medios de defensa

(las excepciones y cuestiones previas), reconvención, y el ofrecimiento de medios probatorios alinvocarse hechos no expuestos en la demanda o reconvención; son procedentes eventualmente. Los plazos para este tipo de procesos se encuentra contemplada en el artículo 491º del Código ProcesalCivil. Las pretensiones procedentes en este proceso se encuentran enumeradas en el artículo 486º delCódigo Procesal Civil.

c. Proceso sumarísimo. Es el proceso contencioso de duración muy corta donde se dan una serie delimitaciones, y cuya finalidad es precisamente abreviar su tramitación; reservado a aquellascontroversias en las que sea urgente la tutela jurisdiccional o su monto no supere los límites

establecidos por ley (monto mínimo). Se caracteriza por al reducción de los plazos y la concentraciónde las audiencias en una sola, denominada audiencia única. Lo que significa que tanto la desaneamiento procesal como la fijación de puntos controvertidos y pruebas se realizan en audienciaúnica. Las pretensiones que se dilucidan en este tipo de procesos se encuentra señaladas en el artículo546º del Código Procesal Civil, y los plazos -para la realización de los actos procesalesen el artículo554º del mismo cuerpo normativo.




580. ¿Existen en rigor “procesos cautelares”?

No. Lo que existen son pretensiones cautelares pero que están lejos de configurar un proceso, las razonesson las siguientes:

1. Los procesos son autónomos. Las pretensiones cautelares están unidas por un cordón umbilical a un proceso principal.

2. Los procesos buscan la satisfacción de un interés o derecho. Las pretensiones cautelares buscanasegurar el cumplimiento de una futura sentencia estimatoria.

3. Los procesos encuentran su bisagra en la probanza de las afirmaciones de las partes. La pretensióncautelar no conoce probanza alguna. Se fundamenta en la apariencia del derecho invocado.

4. Los procesos se sustentan en el principio de contradicción o bilateralidad. Las pretensiones cautelaresson, en su mayoría, inaudita altera parts.

581. ¿Cuáles son las principales diferencias entre los procesos de tutela jurisdiccional ordinaria yprocesos de tutela jurisdiccional de urgencia?

Los procesos de tutela ordinaria se caracterizan por:1. Existencia de plazos amplios.2. Presencia de audiencias en su diagrama procedimental.3. Finalizan con una sentencia de certeza.

Pertenecen a esta clasificación los procesos civil, penal, laboral, familiar, administrativo, filiaciónextramatrimonial y pérdida de dominio.

Los procesos de tutela de urgencia tienen características opuestas:

1. Existencia de plazos reducidos.2. Ausencia de audiencias en su diagrama procedimental.3. Finalizan con una sentencia de probabilidad.

Pertenecen a esta clasificación los procesos constitucionales de la libertad.

582. ¿Qué es una medida cautelar?

Las medidas cautelares se constituyen en mecanismos reconocidos procesalmente, en virtud de los cualeslas partes solicitan el aseguramiento de los efectos de una sentencia futura durante el tiempo que sedemore en tramitar un proceso. El objetivo de lo solicitado es proteger el derecho que asiste aldemandante, el mismo que considera que su pretensión o derecho se encuentra en peligro ante el

demandado. Sin embargo, debemos señalar que la medida cautelar se constituye básicamente en un prejuzgamiento y es provisoria, instrumental y variable.

“Siendo la naturaleza de las medidas cautelares provisoria, instrumental y variable, debe señalarseque en principio las resoluciones que las conceden o levantan no revisten el carácter de definitivassalvo en los casos en que se resuelva sobre la pérdida de la contracautela (…)” (Casación Nº 2679 –




584. ¿Cuáles son las principales medidas cautelares que regula nuestro Código Procesal Civil?

Para saber cuales son las principales medidas cautelares que regula nuestro Código Procesal Civil es

necesario hacer una pequeña clasificación:

En forma de inscripción.- La medidaconsiste en una inscripción en el asientoregistral, lo que importa unconocimiento de todos. En forma de retención.- Los bienespasan a manos de un retenedor.

9

Embargo.- Afectación jurídica del bien oderecho del presuntoobligado

En forma de recaudación.- Se afectan losingresos de la persona natural o jurídica sobre la que se dictan.

a. Medidas cautelares defutura ejecución forzada.-Impiden que los bienessujetos a la ejecuciónforzada desaparezcan.

En forma de intervención.- Se configuracon la administración de bienes ydirigido contra aquellos que realizanactividades productivas.

En forma de depósito.- Se afectan bienesmuebles señalando a un depositario quese hace responsable por los bienes.

9 SecuestroSe realiza una desposesión del tenedor de bieny se entrega a un custodio que es designado por el juez.

9 CateoEs la facultad que permite al auxiliar jurisdiccional descubrir los bienes que pudieratener ocultos el deudor.

MEDIDASCAUTELARES

b. La anotación preventiva dela demanda

Permite la inscripción de la demanda en elregistro respectivo para que los tercerosconozcan esta situación.

c. Medidas temporales sobreel fondo

Excepcionalmente, por la necesidadimpostergable del que la pide, por la firmezadel fundamento de la demanda y pruebaaportada, la medida puede consistir en laejecución anticipada de lo que el Juez va adecidir en la sentencia, sea en su integridad osólo en aspectos sustanciales de ésta, siempreque los efectos de la decisión pueda ser de posible reversión y, no afecten el interés público. Ejm: La asignación anticipada dealimentos.

Modifican el estado del hecho o el derecho




585. ¿Qué son los procesos únicos de ejecución y cómo se clasifican?

Los procesos únicos de ejecución son la contraparte de los procesos declarativos ya que en ellos se partede una situación cierta que ha quedado insatisfecha, en ese sentido, el objetivo de este proceso es obtener la satisfacción para el ejecutante respecto de aquello que se pretende ejecutar.

Los procesos únicos de ejecución se inician en razón de un título ejecutivo de carácter judicial oextrajudicial los cuales se encuentran previstos en el artículo 688º del Código Procesal Civil.

586. ¿Qué tipos de proceso únicos de ejecución regula el Código Procesal Civil?

La norma adjetiva regula las siguientes modalidades de proceso únicos de ejecución:

a) Ejecución de obligación de dar suma de dinero. b) Ejecución de obligación de dar bien mueble determinado.c) Ejecución de obligación de hacer.d) Ejecución de obligaciones de no hacer.e) Ejecución de Resoluciones Judiciales.f) Ejecución de Garantías.

587. ¿Cuál es el trámite que corresponde al proceso ejecutivo sobre obligación de dar suma de dinero?

El proceso ejecutivo sobre obligación de dar suma de dinero se inicia con la demanda a la que se leacompaña el título ejecutivo, la misma que será calificada por el juez. En caso que la calificación sea positiva, el juez expedirá el mandato ejecutivo, el mismo que dispondrá el cumplimiento de la obligacióncontenida en el título bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada. Notificada la partedemandada, tendrá cinco días para contradecir la demanda en virtud de los supuestos estipulados en elartículo 700º del Código Procesal Civil y proponer excepciones o defensas previas; recordemos que sólose admiten como medios probatorios la declaración de parte, los documentos y la pericia.

Si hay contradicción y/o excepciones procesales o defensas previas, se concede traslado al ejecutante,quien deberá absolverla dentro de tres días proponiendo los medios probatorios pertinentes. Con laabsolución o sin ella, el Juez resolverá mediante un auto, observando las reglas para el saneamiento procesal, y pronunciándose sobre la contradicción propuesta.

Cuando la actuación de los medios probatorios lo requiera o el Juez lo estime necesario, señalará día yhora para la realización de una audiencia, la que se realizará con las reglas establecidas para la audienciaúnica.

Si no se formula contradicción, el Juez expedirá un auto sin más trámite, ordenando llevar adelante laejecución

El plazo para interponer apelación contra el auto, que resuelve la contradicción es de tres días contados,desde el día siguiente a su notificación. El auto que resuelve la contradicción, poniendo fin al proceso




b. Adjudicación.- Se constituye en un acto judicial que consiste en la atribución de un bien como propio a determinadas personas como consecuencia de una subasta con la consiguiente entrega delmismo.

589. ¿Cómo se efectúa la publicación de la convocatoria a remate?

La convocatoria se anuncia en el diario encargado de la publicación de los avisos judiciales del lugar delremate, por tres días tratándose de muebles y seis si son inmuebles. Esto se efectuará a través de unmandato del Juez que comunicará mediante notificación electrónica a dicho diario para la publicaciónrespectiva o excepcionalmente por cualquier otro medio fehaciente que deje constancia de su decisión.

Si los bienes se encuentran fuera de la competencia territorial del Juez de la ejecución, la publicación se

hará, además, en el diario encargado de la publicación de los avisos judiciales de la localidad donde estosse encuentren. A falta de diario, la convocatoria se publicará a través de cualquier otro medio denotificación edictal, por igual tiempo.

Además de la publicación del anuncio, deben colocarse avisos del remate, tratándose de inmueble, en parte visible del mismo, así como en el local del Juzgado, bajo responsabilidad del Secretario de Juzgado.La publicidad del remate no puede omitirse, aunque medie renuncia del ejecutado, bajo sanción denulidad.

590. ¿Cómo se transfiere la propiedad de un inmueble sujeto a remate y cual es el destino del dineroobtenido?

En el remate de inmueble el Juez ordenará, antes de cerrar el acta, que el adjudicatario deposite el saldodel precio dentro de tercer día.

Depositado el precio, el Juez transfiere la propiedad del inmueble mediante auto que contendrá:

1. La descripción del bien;

2. La orden que deja sin efecto todo gravamen que pese sobre éste, salvo la medida cautelar de anotaciónde demanda; se cancelará además las cargas o derechos de uso y/o disfrute, que se hayan inscrito con posterioridad al embargo o hipoteca materia de ejecución.

3. La orden al ejecutado o administrador judicial para que entregue el inmueble al adjudicatario dentrode diez días, bajo apercibimiento de lanzamiento. Esta orden también es aplicable al tercero que fuenotificado con el mandato ejecutivo o de ejecución; y

4. Que se expidan partes judiciales para su inscripción en el registro respectivo, los que contendrán latranscripción del acta de remate y del auto de adjudicación

591. ¿Qué son los procesos no contenciosos?

Los procesos no contenciosos forman para de una subdivisión procesal, tienen una regulación especialdentro del C.P.C. y tienen una naturaleza muy particular. Cuando hablamos de procesos no contenciosos,nos estamos refiriendo a aquellos procesos en que no existe una litis, un litigio, un pleito, en virtud que seconstituyen prácticamente en una solicitud hecha por una persona con la finalidad de que se declare un




• 212 •

50 días 50 días

Conocimiento: No tengan una víaprocedimental, Estimación patrimonialmayor de 1000 URP, Inapreciables endinero o hay duda sobre su monto,Cuestión sólo de derecho, Separación decuerpos

Etapa DecisoriaEtapa ProbatoriaEtapa Postulatoria

Proceso de Conocimiento

Demanda Auto Admisorio

Contestaciónde la demanda

SaneamientoProcesal

Auto de Fi jac ión de pun tosControvertidos y

Saneamiento Probatorio

Audiencia de Sentencia

Requisitos:424º Anexos:425º

30 días

Plazo de 03 díaspara que las partespropongan puntoscontrovertidos.Se admiten mediosprobatorios.

Inadmisibilidad :426ºImprocedencia:427º

Requisitos :442º Anexos:444º

Condiciones de la acción:Voluntad de la leyInterés para obrar

Legitimidad para obrar

Presupuestos procesalesCompetenciaCapacidad procesalRequisitos de la demanda

Se resuelveexcepciones y se fijala relación jurídica

procesal válida

Se resuelve las cuestionesprobatorias y se actúan losmedios probatorios:Típicos: declaración departe, declaración detestigos, documentos,pericia e inspección judicial.

Atípicos: auxilios técnicos ocientíficos.Si no concurren ambaspartes concluye el proceso.

ExcepcionesPlazo 10 días

Cuestiones Probatorias:Tachas y OposicionesPlazo: 05 días Absolución: 05 días

ReconvenciónPlazo 30 días

Absolución: 10 días





• 213 •

Abreviado: Retracto, Título supletorio,Prescripción adquisitiva, Rectificación deáreas o linderos, Responsabilidad civil de losJueces, Expropiación, Tercería, Impugnaciónde acto o resolución administrativa;pretensión mayor de 100 y hasta 1000 URP.

10 días 10 días

Proceso Abreviado

Auto de Fi jac ión dePuntos Controvertidos ySaneamiento Probatorio

Requisitos:

424º Anexos:425º

Condiciones de la acción:Voluntad de la leyInterés para obrar Legitimidad para obrar



procesal válida

Se resuelve las cuestionesprobatorias y se actúan losmedios probatorios:Típicos: declaración departe, declaración detestigos, documentos,pericia e inspección judicial. At ípicos: auxilios técnicos ocientíficos.Si no concurren ambaspartes concluye el proceso.

Plazo de 03 díaspara que las partespropongan puntoscontrovertidos.Se admiten mediosprobatorios.

Inadmisibilidad:

426ºImprocedencia:427º

Requisitos: 442º

Anexos: 444º

ExcepcionesPlazo: 05 días

Cuestiones Probatorias:Tachas y OposicionesPlazo: 03 días Absolución: 03 días

ReconvenciónPlazo: 10 días.



Demanda Auto Admisorio:


SaneamientoProcesal

Audienciade Pruebas

Sentencia




• 214 •

Sumarísimo: Alimentos, Separaciónconvencional y divorcio ulterior, Interdicción,desalojo, interdictos, los demás que la leyseñale.

A u d i e n c i aÚ n i c a

10 días

10 días o en la misma Audiencia se expideSENTENCIA05 días

Proceso Sumarísimo

Demanda AutoAdmisorio


SaneamientoProcesal

Fijación depuntos

controvertidos

Audienciade Pruebas

Sentencia

Requisitos:424º Anexos:425º

Inadmisibilidad:426ºImprocedencia:427º

Requisitos: 442º Anexos: 444º

ExcepcionesPlazo: con lacontestación.

Cuestiones Probatorias:Tachas y OposicionesPlazo: con la contestación. Condiciones de la acción:

Voluntad de la ley

Interés para obrar Legitimidad para obrar



procesal válida

Resuelven cuestionesprobatorias y se actúan losmedios probatorios:Típicos: declaración departe, declaración detestigos, documentos,pericia e inspección judicial.Atípicos: auxilios técnicos o

científicos.

Con intervención delas partes fija puntos

controvertidos yadmite mediosprobatorios. Absolución: en

Audiencia Única

Absolución: en Audiencia Única

B D E CNM




• 215 •

Demanda MandatoEjecutivo

Contradicción yExcepciones oDefensas previas

Absolución dela Contradicción

Auto

5 días 3 días 3 días

Título Ejecutivoy requisitos dela demanda yanexo (artículo424º y 425º)

1. Inexigibilidad o iliquidezde la obligación;

2. Nulidad formal o

falsedad del título;3. Extinción de laobligación

Apelación

Cuando la actuación de losmedios probatorios lorequiera o el Juez lo estimenecesario, señalará día yhora para la realización deuna audiencia, la que serealizará con las reglasestablecidas para laaudiencia única.

Se resuelve lasexcepciones y se pronuncia

sobre la contradicción.

Proceso Único de Ejecución





• 216 •

20 días

Leyenda:

SCCS: Sala Civil de la Corte Superior

Trámite de la Apelación de Sentencia o

Auto que pone fin al proceso

Sentencia Apelación

Requisitos de forma: Tasa judicial,plazo y ante el juez que emitió lasentencia o auto.

Requisitos de fondo: Se debe indicar elerror de hecho o de derecho incurrido enla resolución, precisando la naturalezadel agravio y sustentando su pretensiónimpugnatoria.

Con efecto sus ensivo

ConcesorioEleva a la

SCCS

Corre trasladoPor 10 días en Abreviado y

Conocimiento

Absolucióno

Adhesión

Vista dela

Causa

Confirmar

Revocar

Sentenciade

Vista

SCCS

Plazos:Conocimiento: 10 días Abreviado: 05 díasSumarísimo: 03 días





• 217 •

Trámite del Recurso Extraordinario de Casación

Leyenda:SCCS: Sala Civil de la Corte Superior

SCCSp: Sala Civil de la Corte Suprema

de la República

SRecurso deCasación

Requisitos de Forma: Sentencias enrevisión por las Cortes Superiores,autos de las Cortes Superiores queponen fin al proceso, dentro del plazo

de diez días, ante el órgano que expidióla resolución y pago de la tasarespectiva.

SCCS Admisibleel Recurso

SCCSp

Requisitos de fondo: noconsentimiento de la resolución deprimera instancia, fundamente conclaridad y precisión.

Procedente

Improcedente

Requisitosde Forma

Fecha y horapara la vistade la causa

Causales: Aplicación indebida, Interpretación errónea deuna norma de derecho material o de la doctrina jurisprudencial, inaplicación de una norma de derechomaterial o la doctrina jurisprudencial, contravención deldebido proceso, Infracción de las formas esenciales parala eficacia y validez de los actos procesales.

Con reenvío

Fundado el recursode casación

50 díasexpedir resolución

Infundado el recursode casación

Sin reenvío

10 días

Multa 01 a 03URP

Documents

Derecho Procesal Civil - EGACAL