31
university-logo Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de puissance des éoliennes Manuel Gálvez, Laurent Rakoto Service d’Automatique et d’Analyse des Systèmes Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 1

Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation depuissance des éoliennes

Manuel Gálvez, Laurent Rakoto

Service d’Automatique et d’Analyse des SystèmesUniversité Libre de Bruxelles

Mons, 16 mars 2011

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 1

Page 2: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

Plan

1 IntroductionÉnergie éolienne: tendancesSupervision des éoliennesMachine asynchrone à double alimentation

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 2

Page 3: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

Plan

1 IntroductionÉnergie éolienne: tendancesSupervision des éoliennesMachine asynchrone à double alimentation

2 Motivation et objectifsMotivationsObjectifs

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 2

Page 4: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

Plan

1 IntroductionÉnergie éolienne: tendancesSupervision des éoliennesMachine asynchrone à double alimentation

2 Motivation et objectifsMotivationsObjectifs

3 Systèmes de diagnostic proposésHypothèsesApproches proposéesValidations

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 2

Page 5: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

Plan

1 IntroductionÉnergie éolienne: tendancesSupervision des éoliennesMachine asynchrone à double alimentation

2 Motivation et objectifsMotivationsObjectifs

3 Systèmes de diagnostic proposésHypothèsesApproches proposéesValidations

4 Conclusions

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 2

Page 6: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

Énergie éolienne: tendancesSupervision des éoliennesMachine asynchrone à double alimentation

Plan

1 IntroductionÉnergie éolienne: tendancesSupervision des éoliennesMachine asynchrone à double alimentation

2 Motivation et objectifs

3 Systèmes de diagnostic proposés

4 Conclusions

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 3

Page 7: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

Énergie éolienne: tendancesSupervision des éoliennesMachine asynchrone à double alimentation

Tendances

Puissance éolienne installéeaugmente de manière significative

De plus en plus d’éoliennesoffshorepour produire plus d’énergie etdiminuer l’impact visuel

Réseau électrique plus dépendant deséoliennes: participation de manièreactive à la régulation de la fréquenceet de la tension

La sûreté de fonctionnement deséoliennes devient un aspect importantpour la sécurité du réseau électrique. Annual wind power installations in EU in MW

(source: EWEA)

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 4

Page 8: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

Énergie éolienne: tendancesSupervision des éoliennesMachine asynchrone à double alimentation

Causes et conséquences des défauts dans les éoliennes

Controlled wind turbine subject to faults in (a) actuators, (b) plant/process,(c) sensors

Causes et conséquences

Environnement hostile (par ex. : forte humidité) et perturbations sévères

Des défauts peuvent affecter des capteurs, actionneurs, ouun composant particulier etprovoquer des défaillances.

Pertes de production d’énergie et coûts de maintenance importants (offshore).

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 5

Page 9: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

Énergie éolienne: tendancesSupervision des éoliennesMachine asynchrone à double alimentation

Supervision des éoliennes

Systèmes de supervision

Éviter les pertes de performance, réduire le coût de la maintenance

Intégration de la maintenance prédictive, via le suivi en ligne de l’état de "santé" duprocédé

Systèmes de diagnostic : détection de défauts de faible amplitude.

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 6

Page 10: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

Énergie éolienne: tendancesSupervision des éoliennesMachine asynchrone à double alimentation

Système de diagnostic

Fault diagnosis

Détection de défauts

Générateur de résidus: produit des signaux (r) dont les caractéristiques (moyenne,variance) changent après l’apparition d’un défaut (f)

Algorithme de décision: Traite les résidus et permet la détection du défaut, détermine lacomposante en défaut, estime l’amplitude du défaut (f)

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 7

Page 11: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

Énergie éolienne: tendancesSupervision des éoliennesMachine asynchrone à double alimentation

Machine asynchrone à double alimentation (MADA) pour les éoliennes

Scheme of a wind-driven DFIG

MADA (ou DFIG): génératrice la plus utilisée pour les éoliennes

Puissance nominale supérieure à 1 MW

Vitesse de rotation entre−40% et+30% autour de la vitesse synchrone

Fonctionnement dans une large plage de vitesses de vent

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 8

Page 12: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

Énergie éolienne: tendancesSupervision des éoliennesMachine asynchrone à double alimentation

Défauts sur une MADA

Controlled DFIG subject to faults

Actionneurs : les composants du convertisseur de puissance

Internes : court circuits dans les enroulements statoriques ou rotoriques

Capteurs : dérives ou variations du gain de la chaîne d’instrumentation

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 9

Page 13: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

MotivationsObjectifs

Plan

1 Introduction

2 Motivation et objectifsMotivationsObjectifs

3 Systèmes de diagnostic proposés

4 Conclusions

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 10

Page 14: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

MotivationsObjectifs

Pourquoi se concentrer sur la détection de défauts capteurs?

Défauts capteurs

Régulation : dégradation de laperformance

Sollicitation anormale : fatigueprématurée (par ex. : oscillation ducouple)

Supervision erronée

Validation des mesures

⇒ Détection défauts capteurs

0 2 4 6 8 100

1

2

3

4

5

6

7

8

9

time [s]

ℓ-th

faulty

senso

r

fus,a= 2%

fis,c= 5%

fir,b= 5%

0 2 4 6 8 100.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

time [s]

Tg

[p.u

.]

Faulty sensor (top) and torque (bottom)

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 11

Page 15: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

MotivationsObjectifs

Particularités de la MADA et objectifs pour le système de diagnostic

0 5 10 15 20 250

0.2

0.4

0.6

0.8

1

V [m/s]

Pe

[p.u

.]

0 4 8 12 16 20 24 28−0.4

−0.3

−0.2

−0.1

0

0.1

0.2

0.3

0.4

V [m/s]

s[.]

Variable operating conditions: Electrical power (top)and slip (bottom) vs. wind speed

Pour assurer le contrôle de lapuissance

œuvrer à vitesse variable dans unelarge plage de fonctionnementVariation de paramètres :

résistances statoriques et rotoriques(variation de température)inductances (saturation magnétique)

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 12

Page 16: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

MotivationsObjectifs

Particularités de la MADA et objectifs pour le système de diagnostic

0 5 10 15 20 250

0.2

0.4

0.6

0.8

1

V [m/s]

Pe

[p.u

.]

0 4 8 12 16 20 24 28−0.4

−0.3

−0.2

−0.1

0

0.1

0.2

0.3

0.4

V [m/s]

s[.]

Variable operating conditions: Electrical power (top)and slip (bottom) vs. wind speed

Pour assurer le contrôle de lapuissance

œuvrer à vitesse variable dans unelarge plage de fonctionnementVariation de paramètres :

résistances statoriques et rotoriques(variation de température)inductances (saturation magnétique)

Le système de diagnostic doit

pouvoir opérer dans une large plagede fonctionnement

être robuste v.à.v. de la variation desparamètres

être capable de détecter et isoler desdéfauts de faible amplitude

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 12

Page 17: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

HypothèsesApproches proposéesValidations

Plan

1 Introduction

2 Motivation et objectifs

3 Systèmes de diagnostic proposésHypothèsesApproches proposéesValidations

4 Conclusions

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 13

Page 18: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

HypothèsesApproches proposéesValidations

Défaut de capteurs dans une MADA avec commande

Scheme of a wind-driven DFIG with sensor faults

Modèle du défaut:ym

abc(k) = yabc(k) + v(k) + f(k) (1)

Défauts additifs (biais, dérives) :

f(k) = [fa(k), fb(k), fc(k)]T , fj(k) 6= 0 pourj ∈ {a, b, c}

Défauts multiplicatifs (variation du gain) :

f(k) = (ǫ(k)− I3)yabc(k)

oùǫ(k) = diag{ǫa(k), ǫb(k), ǫc(k)}, ǫj(k) 6= 1 pourj ∈ {a, b, c}

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 14

Page 19: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

HypothèsesApproches proposéesValidations

Hypothèses

MADA, filtre de ligne et convertisseur de puissance équilibrés

Réseau idéal : tensions statoriques triphasées équilibrées

En l’absence de défaut capteur, les signaux (courants et tensions) sonttriphasés équilibrés.

⇒ Un défaut sur un des capteurs modifie le caractère triphasé équilibré dessignaux.

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 15

Page 20: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

HypothèsesApproches proposéesValidations

Modélisation

Système de signaux (tensions ou courants) triphasés équilibrés

ma = M sin(ωe(t)t + φ) (2a)

mb = M sin

(

ωe(t)t −2π

3+ φ

)

(2b)

mc = M sin

(

ωe(t)t +2π

3+ φ

)

(2c)

Modélisation en variables d’état[

x1(t)x2(t)

]

=

[0 ωe(t)

−ωe(t) 0

]

︸ ︷︷ ︸

Aco(ωe(t))

[x1(t)x2(t)

]

(3a)

mambmc

=

1 0

− 12 −

32

− 12

32

︸ ︷︷ ︸

Co

[x1(t)x2(t)

]

(3b)

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 16

Page 21: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

HypothèsesApproches proposéesValidations

Pour les tensions et courants statoriques

Caractéristiques

Les tensions et courants statoriques sont peu affectés par la loi de réglage.

Générateur de résidus :

Observateur multiple : isolation de défautObservateur basé surle modèle des signaux triphasés équilibrés

⇒ Traitements des signaux sinusoïdaux et non-sinusoïdaux (avec harmoniques)

⇒ Robuste v.à.v. des variations de paramètres

Scheme of a sensor FDI system based on GOS

Incidence table using GOSr f1 f2 f3

r1,1 0 1 0r1,2 0 0 1r2,1 1 0 0r2,2 0 0 1r3,1 1 0 0r3,2 0 1 0

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 17

Page 22: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

HypothèsesApproches proposéesValidations

Pour les courants rotoriques

Génération de résidus en deux étapes

La loi de réglage atténue le défaut sur le capteur défaillantet le propage vers les deuxautres mesures. Solution: génération de résidus en deux étapes.

1ère étape: basée sur le modèlenominalde la MADA

⇒ robuste v.à.v. des changements de consigne/perturbations

2èmeétape: basée sur le modèle des signaux triphasés équilibrés

⇒ robuste v.à.v. des variations de paramètres

Scheme of a combined signal- and model-based FDI system

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 18

Page 23: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

HypothèsesApproches proposéesValidations

Validation de la génération de résidus en deux étapesVariation des paramètres

Scheme of a combined signal- and model-based FDI system

Résidus après la première étape

0 2 4 6 8 10−0.6

−0.4

−0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

time [s]

ri

[.]

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 19

Page 24: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

HypothèsesApproches proposéesValidations

Validation de la génération de résidus en deux étapesVariation des paramètres

Scheme of a combined signal- and model-based FDI system

Résidus après la première étape

0 2 4 6 8 10−0.6

−0.4

−0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

time [s]

ri

[.]

Résidus après la deuxième étape

0 2 4 6 8 10−0.6

−0.4

−0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

time [s]

ri[.]

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 19

Page 25: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

HypothèsesApproches proposéesValidations

Validation de la génération de résidus en deux étapesParcours de la plage de fonctionnement

0 5 10 15−0.3

−0.2

−0.1

0

0.1

0.2

time [s]

s[.]

0 5 10 150

0.05

0.1

fa

[.]

0 5 10 150

0.05

0.1

time [s]

fc

[.]

0 5 10 150

0.05

0.1

fb

[.]

0 5 10 150.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

time [s]

Tg

[p.u

.]

Applied slip (top left), location and amplitude of the fault (top right), andreference and resulting generatortorque (bottom)

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 20

Page 26: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

HypothèsesApproches proposéesValidations

Résultats : parcours de la plage de fonctionnement

Scheme of a combined signal- and model-based FDI system

0 5 10 15−0.1

−0.050

0.050.1

r1

[.]

0 5 10 15−0.1

−0.050

0.050.1

r2

[.]

0 5 10 15−0.1

−0.050

0.050.1

r3

[.]

time [s]

r3,2

r3,1

r1,1

r1,2

r3,2

r3,1

r1,2

r1,1

r2,1

r2,2

0 5 10 15−0.1

−0.050

0.050.1

r1

[.]

0 5 10 15−0.1

−0.050

0.050.1

r2

[.]

0 5 10 15−0.1

−0.050

0.050.1

r3

[.]

time [s]

r1,2

r3,1

r3,2

r1,1

Intermediate residual signals (left) and filtered residual signals (right)

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 21

Page 27: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

HypothèsesApproches proposéesValidations

Détection et isolation de défauts avec algorithme multi-CUSUM

Scheme of a combined signal- and model-based FDI system

0 5 10 150

1

g∗ 1

[.]

0 5 10 150

1

g∗ 2

[.]

0 5 10 150

1

g∗ 3

[.]

time [s]

CUSUM decision functions for fault detection and isolation

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 22

Page 28: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

Plan

1 Introduction

2 Motivation et objectifs

3 Systèmes de diagnostic proposés

4 Conclusions

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 23

Page 29: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

Contributions : Diagnostic de défaut capteur pour MADA

Controlled DFIG with sensor FDI system

Caractéristiques

Approches combinent les idées del’électrotechnique et de la théorie dessystèmes

Utilisation d’une méthodologiesystématique de la conception jusqu’à lavalidation

Approches

Basées sur le modèle des signauxtriphasés équilibrés pour DID descapteurs de tensions et de courantsstatoriques

Exploitation de l’effet équilibré desincertitudes paramétriques pour uneMADA : DID des capteurs de courantsrotoriques

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 24

Page 30: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

Recherche future

Controlled DFIG with sensor FDI system

Diagnostic et régulation tolérante aux défauts

Influence d’autres types de défauts et descas non-équilibrés dans la performancedes systèmes de DID proposés

Étude de l’interaction entre le système deDID et la stratégie de reconfiguration

Conception d’une régulation tolérante auxdéfauts

Validation expérimentale

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 25

Page 31: Détection et isolation de défauts capteurs dans la régulation de

university-logo

IntroductionMotivation et objectifs

Systèmes de diagnostic proposésConclusions

C’est fini.....

Merci de votre attention

L. Rakoto Université Libre de Bruxelles Mons, 16 mars 2011 26