1

CROISSANCE ECONOMIQUE ET REDUCTION DE LA PAUVRETE :

Une analyse sectorielle à l’aide d’une décomposition des multiplicateurs de la

Matrice de Comptabilité Sociale

PRESENTE PAR :

BALLOGOUN Moutaïrou Statisticien Economiste

Email: babamout@yahoo.fr

DEUXIÈME CONGRÈS DES ÉCONOMISTES AFRICAINS

Abidjan 24-26 novembre 2011

2

PLAN DE PRESENTATION

1. DESCRIPTION DE LA METHODOLOGIE

2. MODELE DE MULTIPLICATEURS ET ANALYSE DE

PAUVRETE

3. PERSPECTIVES DE DEVELOPPEMENT DU

MODELE

3

DESCRIPTION DE LA METHODOLOGIE

A partir de la matrice des propensions marginales de dépenses:

l’équation [1] se réécrit : [1’]

En passant aux variations, on obtient :

[4]

n n n ny A y x

4

DESCRIPTION DE LA METHODOLOGIE

L’équation [4] est équivalente au système d’équations suivant  :

Ce qui implique :

[S]

5

DESCRIPTION DE LA METHODOLOGIE

Tout comme la matrice des propensions marginales, la matrice des multiplicateurs peut être partitionnée de la façon suivante :

En partant de l’équation [3] , on peut écrire :

[5]

n c ndy M dx

6

DESCRIPTION DE LA METHODOLOGIE

En fixant comme objectif d’appréhender l’impact d’une augmentation de la production, toutes choses égales par ailleurs, sur les revenus des institutions (ménages par exemple), l’équation [5] devient :

[6]

De même, à partir du système [S] , on a :

[7]

Avec et

7

DESCRIPTION DE LA METHODOLOGIE

Des équations [6] et [7] , on déduit que  :

[8]

R et D sont dénommées effet d’interdépendance et effet distributif

En posant :

On peut écrire :

8

DESCRIPTION DE LA METHODOLOGIE

[S’]

1

23

4

5

9

MODELE DE MULTIPLICATEURS D’UNE MCS ET ANALYSE DE PAUVRETE

Kakwani (1993), en considérant la fonction de pauvreté , a montré qu’une variation de la mesure de pauvreté peut être décomposé en deux éléments additifs : la première est la variation du revenu moyen par tête, la seconde est la variation dans la distribution du revenu.

,iP f y

1

lij ij

ij i ijkk ijki

P PdP d y d

y

10

MODELE DE MULTIPLICATEURS D’UNE MCS ET ANALYSE DE PAUVRETE

Si la variation dans la distribution du revenu est nul, alors on obtient :

Qui peut s’ écrire encore :

ijk

2

2

ij ii

ij i

dP d y

P y

3

2

ij ji ij

ij i

dP dxm

P y

11

LES PERSPECTIVES DE DEVELOPPEMENT DU MODELE

Dans l’avenir il est envisagé l’exploration des deux autres pans du modèle :

Réduction de la pauvreté suite à un choc Réduction de pauvreté suite à un choc Réduction de pauvreté suite à un choc exogène sur les secteurs de production exogène sur les institutions exogène sur les facteurs de production

n c ndy M dx

2 21 1 22 2 23 3 c c cdy M dx M dx M dx

1 2 0 dx dx

1 3 0 dx dx

3 2 0 dx dx

2 23 3

23

c

c ij

dy M dx

M m

2 22 2

22

c

c ik

dy M dx

M n

2 21 1

23

c

c il

dy M dx

M p

3

1 2

m

j ji ij i

ij i

dP dxS m

P y

2

1 2

m

k ki ik i

ik i

dP dxS n

P y 1

1 2

m

j li il i

ij i

dP dxS p

P y

12

LES PERSPECTIVES DE DEVELOPPEMENT DU MODELE

Il s’agit :

Des effets d’un choc a partir des facteurs de production (la main d’œuvre, le capital, la terre, etc)

De la combinaison de plusieurs simultané de plusieurs chocs

De l’implémentation du modèle sur une matrice de comptabilité sociale régionale pour mesurer les effets du commerce régional sur la croissance, sur l’emploi et sur la pauvreté en Afrique.

13