DIAG IPER 2

8/19/2019 DIAG IPER 2

http://slidepdf.com/reader/full/diag-iper-2 1/7

TÍTULO:PROCEDIMIENTO PARA LAIDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS(IPER)

CODIGO FECHA PAGINA

1.- OBJETIVO

Defnir la metodología a seguir para la identifcación depeligros,evaluar y re-gistrar los riesgos generales asociados a

las dierentes actividades de la orga nización y desarrollar lagestión preventiva.

2.- ALCANCE

Aplicable en todo el ámbito de la organización:procesosadministrativos,ope-racionales en general y otros donde se

desarrollen actividades por cualuier persona!traba"adores dela organización,proveedores#contratistas$.

.- NORMATIVA DE REFERENCIA

- %ey &'()*+-%ey de eguridad y alud en el raba"o.

- D..&'//0-(/1(-2:2eglamento de la %ey de eguridad y

alud en el raba"o.

2.3.&'*0-(//+-2:&orma 4ásica de 5rgonomía y de6rocedimientos de 5va-luación de 2iesgo Disergonómico.

!.- DEFINICIONES

- A""#$%&'%:evento no deseado,ue da lugar a

muerte,enermedad,lesión,da 78o u otra p9rdida.

8/19/2019 DIAG IPER 2


- C*#""#$%&'%:es un incidente ue no resultó enenermedad,lesión,da8o u otra p9rdida,tambi9n se le llamanear miss;.

- E+%,%&"#:evento no deseado ue se presenta debido aactores naturales

o como consecuencias de accidentes de traba"o,talescomo:incendios,e<plo -

siones,sismos,deslizamientos,accidentes de transito entreotros.

- E&%,+%$$ /"0"#/&:tambi9n conocida comoenermedad proesional,-es auella ue se produce comoconsecuencia de la actividad desarrollada 7por una personadurante su "ornada laboral.us eectos generalmente se-manifestan despu9s de varios a8os de traba"o.

- E#0/ IPER:euipo multidisciplinario ue se re=neperiódicamente para eva-luar la identifcación depeligros,evaluación de riesgos y cambios ue aecten a la>estión de eguridad y alud en el traba"o.

- J%% $% D%0,'+%&'/3R%*0/&*4% $% 5,%:persona

ue aplica los recur -sos para implantar el istema deeguridad y alud en el raba"o.

- P%#,/:uente o situación con potencial de producir da8osen t9rminos de le-sión a personas,enermedadocupacional,da8os a la propiedad,al medio am-biente,o a unacombinación de 9stos.

- T,46$/,%*70,/8%%$/,%*3"/&','#*'*:personas ue

aplican en sus activi -dades diarias y eventuales el istemade eguridad y salud.- R#%*/:combinación entre la probabilidad y las

consecuencias de ue ocurra un determinado eventopeligroso.

- S#'"#9& &/,+ $% /0%,"#9&:es auella ue ocurrepor razones e<ternas a la actividad o en estado de transición.

- S#'"#9& $%*"/&',/$:resultante de eventos de

ocurrencia rápida,uera del rango de problemas operativosesperables,ue dan solo limitada oportu-nidad de prevencióny ue reuiere respuestas de emergencia.

8/19/2019 DIAG IPER 2


.- RESPONSABILIDADES

- G%,%&'% :será responsable de motivar y promover lasbuenas prácticas de eguridad y alud en el raba"o en todos

los niveles de la empresa,además de aportar los recursosnecesarios para desarrollas estas actividades.

- J%% $% 0&':será responsable de dar todas lascondiciones y acilidades pa-ra ue los traba"adoresparticipen en la elaboración del ?652.5s responsable deaprobar y designar recursos para la implementación delpresente procedi-miento y sus registros.

- S0%,8#*/,%* $% ;,%:serán responsables de cumplir eimplementar las medi-das de control defnidas en la matriz de?652,incluyendo sus me"oras,además de la constante diusiónde los peligros asociados a sus traba"os, a todo supersonal a cargo.

- L/* ',46$/,%*:serán responsables de participaractivamente cada vez ue se le consulte y se le pida su

opinión en el inicio de "ornada y capacitaciones o reunionespara llevar a cabo la matriz ?652,el colaborador ueidentifue un potencial riesgo o ue reuiera una evaluaciónde posibles peligros,debe comunicar a su "ee inmediato.

<.- PROCEDIMIENTOS

<.1 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS 5l "ee de planta y los responsables de cada área y loscolaboradores deberán realizar la identifcación de peligros ensus propias actividades.

6ara la identifcación de peligros se deben considerar:) 5uipos,máuinas y procesos importantes y#o de

envergadura.4) 5tapas de cada actividad.

")Ambiente laboral.

<.2 EVALUACIÓN DE RIESGOS

8/19/2019 DIAG IPER 2


%a metodología a utilizar para la valoración o nivel de losriesgos!&2$,conside

ra dos actores: 0,/44##$$(P) y *%8%,#$$(S).

NR=P > S

P,/44##$$(P):maniestación u ocurrencia de un sucesoo e<posición peli -grosa y ue termine en unincidente,accidente o enermedad.

%a probabilidad se estima combinando cuatro componentesde acuerdo a la sigte ecuación:

P= A?B?C?D

) 6ersonas e<puestas al peligro.4) @ontroles implementados al momento de la evaluación.")@apacitación y#o entrenamiento del personal ue se e<pone

al peligro.$) iempo de e<posición al peligro.

CUADRO N@1 COMPONENTES DE LAPROBABILIDAD

S%8%,#$$(S):está en unción a lesiones personales y da8osa la salud,para lo cual se empleará el sigte cuadro:

NIVEL DE

PROBABILIDADINDICE

PROBABILIDAD

A: C&'#$$P%,*/&*E0%*'*

B: P,/"%$#+#%&'/*

%#*'%&'%*

C: C0"#'"#9& 3E&',%&+#%&'/ 3S%&*#4##"#9&

D: F,%"%&"# $% E0/*#"#9& R#%*-/

BAJA

E $/ /",,#,;,,* 8%"%*

1 D% 1 E#*'%& */&

*'#*"'/,#/*

*"#%&'%*.

P%,*/& %&',%&$/.

C/&/"% % 0%#-,/ /

0,%8#%&%.

A +%&/* 1 8% /.

E*0/,;$#"+%&'%

MEDIA

E $/ /",,#,; %&-&* /"*#/&%*

2 D% ! 12E#*'%& P,"#+%&'%

&/ */& *'#*"'/,#/* /

*"#%&'%*.

P%,*/& 0,"#+%&'%%&',%&$/7 "/&/"% %

0%#-,/ 0%,/ &/ '/+

""#/&%* $% "/&',/.

A +%&/* 1 8% +%*.

E8%&'+%&'%

ALTA

E $/ /",,#,;*#%+0,% / "*#

*#%+0,%

M;* $% 12 N/ E#*'%&.

P%,*/& &/

%&',%&$/7 &/ "/&/"%

0%#-,/*7 &/ '/+

""#/&%* $% "/&',/.

A +%&/* 1 8% $.

P%,+&%&'%+%&'%

8/19/2019 DIAG IPER 2


CUADRO N@2 NIVELDE SEVERIDAD

<.

DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO(NR) %a matriz ue determina el nivel de riesgo es la ue se

muestra a continuación:

CUADRO N@ VALORACIÓN DEL RIESGO

NIVELES DE SEVERIDAD

(CONSECUENCIAS)INDICE

SEVERIDAD

L%*#9& 0%,*/&

LIGERAMENTE

DAINO

1

L%*#9& *#& #&"0"#$$. L%*#9& &/

#&"0"#' 0%,*/&

D#*"/&/,'3I&"/+/$#$$

DAINO 2

L%*#9& "/& #&"0"#$$ '%+0/,.

L%*#/&%* 0/, 0/*#"#9& %,-/&9+#"

D/ *$ ,%8%,*#4%

E>TREMADAMENTE

DAINO

L%*#9& "/& #&"0"#$$ 0%,+&%&'%.

E&%,+%$$%* /"0"#/&%* 8&$*

D/ *$ #,%8%,*#4%. F'#$$.

E*'$/ 8%-%'

CONSECUENCIA

LIGERAMENTE

DAINO

DAINOE>TREMADAMENTE

DAINO

P R O B A B I L

I D A D

BAJATRIVIAL

!

TOLERABLE

-

MODERADO-1<

MEDI

A

TOLERABLE

-

MODERADO

-1<

IMPORTANTE

1-2!

ALTAMODERADO

-1<

IMPORTANTE

1-2!

INTOLERABLE2-<

8/19/2019 DIAG IPER 2


%os resultados del nivel de riesgo!&2$se clasifcará seg=n elsigte criterio:

CUADRO N@!

NIVEL DE RIESGO

ESTIMACIÓN DEL NIVEL DE

RIESGOPROBABILIDAD>SEVERIDAD

GRADO DE RIESGO

! TRIVIAL

DE A H TOLERABLE

DE A 1< MODERADO

DE 1 A 2! IMPORTANTE

DE 2 A < INTOLERABLE

8/19/2019 DIAG IPER 2


<.! MEDIDAS DE CONTROL PROPUESTAS:

%as acciones para establecer medidas ue se apliuen alcontrol de peligros dependerán del grado de riesgo,tal comose especifca en la sigte tabla:

CUADRO N@ MEDIDAS DECONTROL

NIVEL DE

RIESGOINTERPRETACIÓN 3 SIGNIFICADO

I.I&'/%,4

%

&o se debe comenzar ni continuar el traba"o asta ue sereduzca el riesgo. i no es posible reducir el riesgo, incluso conrecursos ilimitados, debe proibirse el traba"o.

II.I+0/,'&'%

&o debe comenzarse el traba"o asta ue se aya reducido elriesgo. 6uede ue se precisen recursos considerables paracontrolar el riesgo. @uando el riesgo corresponda a un traba"oue se está realizando, debe remediarse el problema en un

tiempo inerior al de los riesgos moderados.

III.M/$%,$/

e deben acer esuerzos para reducir el riesgo, determinandolas inversiones precisas. %as medidas para reducir el riesgodeben implantarse en un período determinado.

@uando el riesgo moderado está asociado con consecuenciase<tremadamente da8inas !mortal o muy graves$, se precisaráuna acción posterior para establecer, con más precisión, laprobabilidad de da8o como base para determinar la necesidadde me"ora de las medidas de control

IV.T/%,4%

&o se necesita me"orar la acción preventiva. in embargo sedeben considerar soluciones más rentables o me"oras ue nosupongan una carga económica importante.

e reuieren comprobaciones periódicas para asegurar ue semantiene la efcacia de las medidas de control.

V. T,#8# &o se necesita adoptar ninguna acción

Documents

DIAG IPER 2