Upload
others
View
8
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
DIAGNOSTIC AGRI-ENVIRONNEMENTAL DE QUOI PARLE T-ON ?
Bockstaller Christian INRA UMR LAE Nancy-Colmar 10 juillet 2013
.02 Bockstaller Christian/ Séminaire DiagAgro Tilloy-Lès-Mofflaines, 07/10/14
LA NECESSITE D’UN DIAGNOSTIC/EVALUATION v Dans les démarches de développement durable, agri-
environnementales § Pas (toujours) de consensus sur le contenu § Accord sur la nécessité de méthodes de diagnostic/évaluation
Planification/ conception
Action
Diagnostic initial
Amélioration
Evaluation
etc. Planification/ conception
.03 Bockstaller Christian/ Séminaire DiagAgro Tilloy-Lès-Mofflaines, 07/10/14
NE PAS CONFONDRE
v Au service des acteurs évalués
Evaluer/diagnostiquer ≠ Contrôler
v Implique risque financier pour les acteurs
v Fiabilité de l’information fournie ?
F Nécessité de clarifier toute ambiguïté
Changement
état
condi/ons transfert
EVALUER COMMENT ? La notion d’indicateur
Pra/ques
Impacts
sensibilité
organisme cible (toxicité) !
Faisabilité
Exposi/on
comportement organisme cible
Atmosphère Emissions
sensibilité milieu
Changement
état
Pra/ques
Impacts
Atmosphère
Emissions
! Faisabilité
Exposi/on
Mesure Modélisation
Information sur pratiques
Indicateurs EVALUER COMMENT ? La notion d’indicateur
.06 Bockstaller Christian/ Séminaire DiagAgro Tilloy-Lès-Mofflaines, 07/10/14
DES CHOIX PREALABLES POUR CHOISIR LA METHODE ADAPTEE (1/2) v Nécessité d’un diagnostic initial (pourquoi évaluer ?)
§ enjeux prioritaires, part agricole/non agricole, etc., activités agricoles/milieu à risques
v Préciser la finalité de l’évaluation (pour quoi et pour qui ?) § vérification conformité règlementaire vs. amélioration des pratiques;
ex-post vs. ex ante
v Définir les objectifs opérationnels (on évalue quoi ?) et leurs priorités (arbitrages entre objectifs) § impacts (effets/résultats) vs. changement pratiques (moyens); etc. § définition des enjeux (disponibilité des connaissances, indicateurs)
.07 Bockstaller Christian/ Séminaire DiagAgro Tilloy-Lès-Mofflaines, 07/10/14
DES CHOIX PREALABLES POUR CHOISIR LA METHODE ADAPTEE (2/2)
v Définir les limites du système évalué et les échelles de l’évaluation (spatiales où ?, temporelles quand ?)
v Préciser l’opérateur, les moyens (budget, temps,
données disponibles, etc.; comment ?)
.08 Bockstaller Christian/ Séminaire DiagAgro Tilloy-Lès-Mofflaines, 07/10/14
DIFFERENTES FINALITES
CONNAITRE
AIDER A LA DECISION
COMMUNIQUER
Sensibiliser
Fournir des connaissances
Rendre compte Conformité règlementaire
Atteinte objectifs
Comparaison systèmes
Suivi dans le temps
(Auto) évaluation pédagogique
Identifier éléments à améliorer
Faire des simulations
Recommandation accompagner le changement
Conception de systèmes plus durables
Accéder au marché
Promouvoir
Certification/charte /affichage
Promotion sans but marchand
Système englobant global (pays, planète)
Identifier les enjeux et les objectifs À différentes échelles de « diagnostic » (terrain, expertises, données stat., biblio) : - globales, territoriales, exploitation, parcelles
Enjeux directs pour le système (salissement parcelle, rentabilité exploitation
Système étudié (exploitation, parcelle …)
Système englobant local (BV, filière ..)
Contribution à enjeux locaux (NO3, Phytos, appro filière)
(Objectifs) Structuration du choix de indicateurs F Eviter une approche mono enjeu/ou trop locale
nécessité équilibre enjeux globaux/locaux/directs
Contribution à enjeux globaux (acidification, énergie, GES, réserves PK)
.010 Bockstaller Christian/ Séminaire DiagAgro Tilloy-Lès-Mofflaines, 07/10/14
Définir les contours du périmètre de l’évaluation
Indicateurs évaluant les effets directs du système
Parcelle/Exploitation/ (Territoire)
Analyse cycle de vie (ACV) Méthodes « classiques »
L’ACV F Identifie les transferts d’impacts F Mais lourde à mettre en œuvre, quels indicateurs ? F Pour évaluation comparée de filières, systèmes très différents
Prise en compte de l’amont dans les indicateurs « énergie »
.011 Bockstaller Christian/ Séminaire DiagAgro Tilloy-Lès-Mofflaines, 07/10/14
Différents types d’indicateurs en fonction de leur structure
Pra%ques *milieu
Puissance explicative
Indicateur simple x1, x2 , x1/x2, x1-x2 (Quantité SA, IFT)
Indicateur basé sur mesure terrain y1, y2 ( [SA] dans les eaux)
Intégration processus faisabilité
Emissions/ états/impacts
Indicateur prédictif basé sur un modèle opérationnel f(x1, …, xp ) (DAE-G phyto)
Indicateur prédictif basé sur un modèle complexe M(x1, … xn , p1,pk) (Footways)
(Bockstaller et al., 2013)
Attention aux listes d’indicateurs de différents types sans précision de leur statut et nature F Des types à privilégier selon les usages
.012 Bockstaller Christian/ Séminaire DiagAgro Tilloy-Lès-Mofflaines, 07/10/14
CONCLUSIONS
v Aucune méthode « universelle » § De nombreuses méthodes/outils/indicateurs existants
v Fonction de différents choix préalables
v Finalités clarifiées dans la Région
v Questions des enjeux, systèmes, moyens, données disponibles, à clarifier pour orienter le choix de la méthode (cf. exposé suivant)
.013 Bockstaller Christian/ Séminaire DiagAgro Tilloy-Lès-Mofflaines, 07/10/14
Merci pour votre a8en%on
.014 Bockstaller Christian/ Séminaire DiagAgro Tilloy-Lès-Mofflaines, 07/10/14
CONCLUSIONS DE LA JOURNEE (1/3)
v Des initiatives, des collaborations (SOLEO) § Clarification collective des finalités
v Motivations et freins pour les diagnostic agri-environnementaux (DAE) § Attente des clients, audit au niveau des exploitations § Une contrainte, des coûts ! § Non un investissement, des gains § Etre transparent et serein § TRANSFORMER UNE CONTRAINTE EN UNE OPPORTUNITE
.015 Bockstaller Christian/ Séminaire DiagAgro Tilloy-Lès-Mofflaines, 07/10/14
CONCLUSIONS DE LA JOURNEE (2/3)
v Conditions pour la réussite d’une mise en œuvre § Avoir des données (sur un territoire), ex: sur les sols § Mais il en existe (Ex: au SRI) § Des données anonymes – LA CONFIANCE § Organiser la collecte une saisie unique pour différentes évaluation ? § L’évaluation n’est pas une fin en soi : plan d’action (Ex:Climagri,
Lycée, Iso 14001) § C’est possible d’améliorer l’économie et l’environnement
v Pour une bonne valorisation § Il ne faut pas avoir du vert partout § Ne pas oublier le technique (Ex: substitution de produits) § 600 adhérents, 900 exploitations, sur les bassins, 500 exploitations
ALLER PLUS LOIN DANS LA MUTUALISATION CAPITALISATION § Intérêt pour la recherche
.016 Bockstaller Christian/ Séminaire DiagAgro Tilloy-Lès-Mofflaines, 07/10/14
v De nouveaux indicateurs v Ne pas oublier le social
CONCLUSIONS DE LA JOURNEE (3/3)