DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHOdejt.jt.jus.br/cadernos/Diario_J_12.pdf · Cabível a...
5804
Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL Nº2645/2019 Data da disponibilização: Sexta-feira, 18 de Janeiro de 2019. DEJT Nacional Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Desembargadora Mari Eleda Migliorini Presidente Desembargador Roberto Basilone Leite Vice-Presidente Desembargador José Ernesto Manzi Corregedor Regional Rua Esteves Júnior, 395 Centro Florianópolis/SC CEP: 88015905 Telefone(s) : (48) 3216-4000 Presidência Decisão Monocrática Decisão Monocrática Processo Nº RO-0000976-25.2016.5.12.0054 Relator LILIA LEONOR ABREU RECORRENTE HENRIQUE JOSE DA SILVA ADVOGADO ANA CLAUDIA CHAGAS E SILVA(OAB: 38885/SC) ADVOGADO ARI LEITE SILVESTRE(OAB: 23560/SC) RECORRIDO ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS S/A ADVOGADO CARLOS EDUARDO RUBIK(OAB: 15236/SC) ADVOGADO RENATA BAIXO DE SA MARTINS(OAB: 19978/SC) RECORRIDO SERV-PLUS LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA - EPP PERITO VIVIANE REBECHI Intimado(s)/Citado(s): - SERV-PLUS LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA - EPP PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO AGRAVO DE INSTRUMENTO Agravante(s): HENRIQUE JOSE DA SILVA Agravado(s): 1. SERV-PLUS LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA - EPP 2. ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS S/A Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de instrumento. Intime-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT. Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista. FLORIANOPOLIS, 26 de Novembro de 2018 MARI ELEDA MIGLIORINI Desembargadora do Trabalho-Presidente Decisão Monocrática Processo Nº RO-0000976-25.2016.5.12.0054 Relator LILIA LEONOR ABREU RECORRENTE HENRIQUE JOSE DA SILVA ADVOGADO ANA CLAUDIA CHAGAS E SILVA(OAB: 38885/SC) Código para aferir autenticidade deste caderno: 129150
DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHOdejt.jt.jus.br/cadernos/Diario_J_12.pdf · Cabível a insurgência, na forma do art. 217 do RITST, recebo o recurso ordinário tempestivamente
Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL Nº2645/2019 Data da disponibilização: Sexta-feira, 18 de Janeiro de 2019. DEJT Nacional Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Desembargadora Mari Eleda Migliorini Relator LILIA LEONOR ABREU ADVOGADO ANA CLAUDIA CHAGAS E SILVA(OAB: 38885/SC) ADVOGADO ARI LEITE SILVESTRE(OAB: 23560/SC) RECORRIDO ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS S/A ADVOGADO CARLOS EDUARDO RUBIK(OAB: 15236/SC) ADVOGADO RENATA BAIXO DE SA MARTINS(OAB: 19978/SC) RECORRIDO SERV-PLUS LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA - EPP PERITO VIVIANE REBECHI PODER JUDICIÁRIO Agravado(s): 1. SERV-PLUS LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA - EPP 2. ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS S/A Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de instrumento. disposto no art. 897, § 6º, da CLT. Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista. FLORIANOPOLIS, 26 de Novembro de 2018 MARI ELEDA MIGLIORINI Desembargadora do Trabalho-Presidente Relator LILIA LEONOR ABREU ADVOGADO ANA CLAUDIA CHAGAS E SILVA(OAB: 38885/SC) Código para aferir autenticidade deste caderno: 129150 2645/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 2 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Janeiro de 2019 ADVOGADO ARI LEITE SILVESTRE(OAB: 23560/SC) RECORRIDO ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS S/A ADVOGADO CARLOS EDUARDO RUBIK(OAB: 15236/SC) ADVOGADO RENATA BAIXO DE SA MARTINS(OAB: 19978/SC) RECORRIDO SERV-PLUS LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA - EPP PERITO VIVIANE REBECHI Agravado(s): 1. SERV-PLUS LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA - EPP 2. ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS S/A Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de instrumento. disposto no art. 897, § 6º, da CLT. Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista. FLORIANOPOLIS, 26 de Novembro de 2018 MARI ELEDA MIGLIORINI Desembargadora do Trabalho-Presidente Relator TERESA REGINA COTOSKY ADVOGADO CARLOS CARMELO BALARO(OAB: 102778/SP) RECORRENTE ESTADO DE SANTA CATARINA RECORRIDO FABIANE TRINDADE DA SILVA ADVOGADO ANNA PAOLA ALBORGHETTI(OAB: 37161/SC) CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s): Considerando que a autora renuncia expressamente à pretensão de aplicação do índice IPCA-E a partir de 25/03/2015 como critério de atualização dos créditos reconhecidos nesta ação, homologo a renúncia parcial, na forma do art. 487, III, c, do CPC, extinguindo o feito com resolução do mérito com relação a essa pretensão. Reconheço a perda do objeto do recurso de revista da ré SPDM - ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA nesse tópico. Havendo matérias com relação às quais o recurso não foi conhecido e em razão da interposição de agravo de instrumento contra a decisão Id f1a1386, mantenho o despacho agravado e determino o processamento do agravo de instrumento interposto. Intime-se a parte agravada para responder, atendendo ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT. Após, encaminhem-se Superior Corte Trabalhista. Dê-se ciência também à agravante do teor deste despacho. Código para aferir autenticidade deste caderno: 129150 2645/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 3 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Janeiro de 2019 FLORIANOPOLIS, 7 de Janeiro de 2019 MARI ELEDA MIGLIORINI Desembargadora do Trabalho-Presidente Relator WANDERLEY GODOY JUNIOR RECORRENTE JOAO ORLANDO MARTINS ADVOGADO MARLON PACHECO(OAB: 20666/SC) ADVOGADO DECIO LUIZ OTERO JUNIOR(OAB: 7657/SC) ADVOGADO JOAO DE MATTIA NETO(OAB: 22505/SC) Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO LTDA - ME 2. ISOTERM INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA. Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de instrumento. disposto no art. 897, § 6º, da CLT. Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista. FLORIANOPOLIS, 29 de Novembro de 2018 MARI ELEDA MIGLIORINI Desembargadora do Trabalho-Presidente Relator WANDERLEY GODOY JUNIOR RECORRENTE JOAO ORLANDO MARTINS ADVOGADO MARLON PACHECO(OAB: 20666/SC) ADVOGADO DECIO LUIZ OTERO JUNIOR(OAB: 7657/SC) ADVOGADO JOAO DE MATTIA NETO(OAB: 22505/SC) Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO Código para aferir autenticidade deste caderno: 129150 2645/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 4 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Janeiro de 2019 AGRAVO DE INSTRUMENTO LTDA - ME 2. ISOTERM INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA. Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de instrumento. disposto no art. 897, § 6º, da CLT. Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista. FLORIANOPOLIS, 29 de Novembro de 2018 MARI ELEDA MIGLIORINI Desembargadora do Trabalho-Presidente ADVOGADO FERNANDA FAGUNDES MACHADO(OAB: 22691/SC) ADVOGADO SARAH NASCIMENTO DOMINGOS(OAB: 41624/SC) RECORRENTE LOJAS RENNER S.A. ADVOGADO FERNANDA FAGUNDES MACHADO(OAB: 22691/SC) ADVOGADO SARAH NASCIMENTO DOMINGOS(OAB: 41624/SC) RECORRIDO LOJAS RENNER S.A. Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO 2. RITA DE CASSIA STEINCK DIAS Recorrido(a)(s): 1. RITA DE CASSIA STEINCK DIAS 2. LOJAS RENNER S.A. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL / RETENÇÃO DA CTPS. Código para aferir autenticidade deste caderno: 129150 2645/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 5 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Janeiro de 2019 Alegação(ões): indenização por dano moral em decorrência da retenção da CTPS da autora. "(...) Assim decidiu esclareceu o Juiz sentenciante: Ora, conforme se percebe da prova oral, o preposto respondeu que (...); 7. não tem muito conhecimento sobre esta parte, mas a empresa não tem a prática de reter documento de colaborador, mencionando ainda a questão da rescisão ser feita pelo sindicato, pode ter permanecido em razão deste motivo. O desconhecimento do preposto acerca do fato alegado na exordial gera a presunção de que a CTPS da autora ficou retida pelo prazo informado na exordial (23-09-2016 a 10-10-2016), o que é corroborado através do áudio juntado pela autora, uma conversa desta com a pessoa do RH responsável, Sra. Sandra. [[...] Ora, se a ré entregasse a CTPS haveria possibilidade em obter novo emprego, sendo certo que não seria contratado caso não portasse a sua CTPS. Entendimento em contrário chancelaria uma conduta ilícita. Outrossim, este documento espelha a vida funcional do trabalhador, sua experiência e elemento fundamental na hipótese de obtenção de novo emprego. A retenção em si caracteriza o dano moral, frisando ninguém pode reter documento de outrem sem justificativa válida. Além disso, não se pode negar que a demora reflete no dispêndio de tempo para solucionar o incidente referente à CTPS, o que se caracteriza como incômodo, já que é um bem jurídico que somente o titular pode dispor.(...)" seguimento do recurso com a ementa colacionada aos autos, proveniente do TRT da 13ª Região (RO 103000- 75.2008.5.13.0025), no seguinte sentido: A retenção indevida da CTPS, embora possa causar prejuízos na esfera patrimonial, quando comprovada dificuldade na obtenção de novo emprego, não se configura em ofensa de ordem moral. CONCLUSÃO Recurso de: RITA DE CASSIA STEINCK DIAS PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS BANCO DE HORAS. - violação do artigo 59, da CLT. - divergência jurisprudencial. A autora pretende a nulidade do regime compensatório adotado, ao argumento de que foram descumpridos os requisitos estabelecidos na norma coletiva. Consta do acórdão: "(...) Existe previsão nas convenções coletivas de trabalho acerca da possibilidade da adoção de banco de horas, como já dito acima. Verifico que, conforme acima analisado, a autora era submetida regularmente a jornada suplementar, porém sem o extrapolamento do parâmetro constitucional da carga semanal, bem assim o limite de 10 horas por dia. Código para aferir autenticidade deste caderno: 129150 2645/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 6 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Janeiro de 2019 Segundo a própria sentença, o Juízo fundamentou:(...) Analisando os registros de horário acostados no caderno processual, bem como os recibos salariais, denoto que não há prestação habitual de horas extras e que nos cartões-ponto, a exemplo do ID nº d3883db - Pág. 1, a jornada não ultrapassa a 10 (dez) horas por dia. Banco de Horas válido, com folga normalmente aos sábados, não há falar em condenação em horas extraordinárias. Com isso, não há falar em condenação da ré no pagamento das multas convencionais, conforme pretendia a autora." Nos termos das razões da Turma acima transcritas, não há cogitar violação direta e literal aos textos legais indicados. De qualquer forma, a análise da matéria controvertida induz ao revolvimento da prova produzida, o que não se coaduna com a natureza excepcional do recurso de revista, conforme a ilação autorizada pela Súmula nº 126 do TST, segundo a qual a discussão dos fatos e das provas finda nesta instância trabalhista. No que tange à suscitada divergência jurisprudencial, verifico que os modelos transcritos não atendem o requisito de perfeita identidade fática, circunstância que atrai o óbice previsto na Súmula nº 296 do Tribunal Superior do Trabalho. CONCLUSÃO Cumpram-se as disposições do Ato Conjunto nº 10/TST.CSJT, de 28 de junho de 2010 ou, tratando-se de processo que tramita pelo sistema PJe-JT, as disposições do Ato SEGJUD.GP Nº 32, de 26 de janeiro de 2017. Publique-se e intime-se. MARI ELEDA MIGLIORINI Desembargadora do Trabalho-Presidente ADVOGADO NIVALDO RIBEIRO(OAB: 14257/SC) ADVOGADO RAFAEL LUIZ DE CARVALHO(OAB: 30300/SC) ADVOGADO NEIRON LUIZ DE CARVALHO(OAB: 2479/SC) RECORRIDO G. R. N. ADVOGADO RAFAEL LUIZ DE CARVALHO(OAB: 30300/SC) ADVOGADO NEIRON LUIZ DE CARVALHO(OAB: 2479/SC) RECORRIDO E. R. N. ADVOGADO RAFAEL LUIZ DE CARVALHO(OAB: 30300/SC) ADVOGADO NEIRON LUIZ DE CARVALHO(OAB: 2479/SC) CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO Código para aferir autenticidade deste caderno: 129150 2645/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 7 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Janeiro de 2019 Lei 13.467/2017 2. EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Recorrido(a)(s): 1. EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS apresentado em 22/10/2018). PROCURADORES / SUCUMBÊNCIA / HONORÁRIOS - divergência jurisprudencial. Pugnam os recorrentes pela condenação da ré ao pagamento de honorários advocatícios, a despeito de não estarem assistidos por advogado credenciado pelo sindicato da categoria profissional do de cujus . "Assiste razão à embargante no tocante ao erro material apontado, na medida em que, ao interpretar como sendo da ré a alegação de omissão do julgado quanto à matéria de honorários advocatícios, deixou a Corte de examinar a violação à Súmula 219, item III, do TST, art. 20, §4º, do CPC e art. 5º, IN n. 27/2005. No mérito dos embargos declaratórios, no entanto, melhor sorte não assiste à parte autora. Isto porque a presente ação de indenização por danos morais e materiais não se trata de lide estranha à relação de emprego, mas desta decorrente, razão pela qual se aplicam os requisitos da Lei n. 5.584/70, reiterados nas Súmulas 219, item I, do TST e 67 deste Tribunal Regional, como consta no julgado, sendo inaplicáveis os dispositivos suscitados." seguimento do recurso com a ementa colacionada aos autos, proveniente da SDI-1 do TST (TST-E-EDRR - 1141- 26.2010.5.04.0662), no seguinte sentido: EMBARGADA PUBLICADA NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. REQUISITOS. VIÚVA E HERDEIROS. Mostra-se correto o entendimento da jurisprudência desta c. Corte, no sentido de que os sucessores de trabalhador falecido em acidente de trabalho fazem jus aos honorários advocatícios pela mera sucumbência. Tal posicionamento se justifica porque os sucessores vêm a juízo pleitear em nome próprio, direito próprio, no caso a indenização pelos danos morais e materiais sofridos pela perda do ente querido. Os autores da presente ação, viúva e herdeiros do de cujus, não possuem vínculo de emprego com a demandada que justifique a imposição da assistência sindical para o deferimento dos honorários advocatícios, o que foge à regulação da Súmula 219/TST. Os arestos colacionados encontram óbice na Súmula 337, I, "a", do TST e os verbetes tidos por contrariados (Súmulas 219 e 329/TST e a antiga OJ-305-SBDI-1-TST) são inespecíficos. Recurso de embargos não conhecido." CONCLUSÃO Recurso de: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Código para aferir autenticidade deste caderno: 129150 2645/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 8 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Janeiro de 2019 PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS apresentado em 07/11/2018). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR/EMPREGADO / INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR/EMPREGADO / RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR/EMPREGADO / INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL A análise do recurso quanto aos temas mostra-se, de plano, prejudicada, tendo em vista que a parte não atendeu ao comando previsto no item I do § 1º-A do art. 896 da CLT (Lei nº 13.015, de 21 de julho de 2014), que prevê: § 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista; Esclareço que a transcrição do inteiro teor da decisão recorrida, ou a transcrição integral e genérica do tema objeto do recurso de revista, sem qualquer destaque relativamente ao ponto em discussão, ou mesmo a referência ao julgado, sem indicação exata do trecho, ou ainda a transcrição simples do dispositivo, não suprem a exigência acima referida. Neste sentido, cito os seguintes julgados do Tribunal Superior do Trabalho: INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DAS LEIS NOS 13.015/2014 E 13.105/2015 E ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI NO 13.467/2017 - DESCABIMENTO. DANO MORAL. CONFIGURAÇÃO. REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 896, § 1º-A, DA CLT. A jurisprudência desta Corte segue no sentido de que a transcrição integral do tópico do acórdão, sem destaque algum do trecho impugnado, não atende ao disposto no art. 896, § 1°-A, da CLT, uma vez que não há, nesse caso, determinação precisa da tese regional combatida no apelo. Precedentes. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (AIRR - 804-33.2014.5.06.0018 , Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Data de Julgamento: 13/06/2018, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 15/06/2018) 477, §8º, DA CLT. TRANSCRIÇÃO INTEGRAL DO V. ACÓRDÃO REGIONAL. INOBSERVÂNCIA DO ART. 896, § 1º-A, I e III, DA CLT. A transcrição integral da decisão regional, nas razões de recurso de revista, sem que se mencione ou especifique a questão objeto da controvérsia, não atende ao requisito de admissibilidade previsto no art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT. Após a vigência da Lei nº 13.015/2014, não basta que a parte recorrente discorra em suas razões recursais a respeito da matéria objeto de sua insurgência, sendo necessária a identificação da tese jurídica adotada pelo eg. TRT em explícito confronto com a norma, súmula ou divergência jurisprudencial invocadas. Precedentes da Corte. Recurso de revista não conhecido. (ARR - 970-65.2015.5.09.0303 , Relator Ministro: Aloysio Corrêa da Veiga, Data de Julgamento: 19/04/2017, 6ª Turma, Data de Publicação: DEJT 24/04/2017) AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. TRANSCRIÇÃO INTEGRAL DOS TÓPICOS DO ACÓRDÃO REGIONAL. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO TRECHO QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA OBJETO DO RECURSO DE REVISTA. DESCUMPRIMENTO DO INCISO I, DO § 1º-A, DO ARTIGO 896 DA CLT. Impõe-se confirmar a decisão agravada, na qual constatada que, no recurso de revista interposto na vigência da Lei n.º 13.015/2014, a parte recorrente não cumpre os requisitos impostos pelo §1º-A, I, do art. 896 da CLT, uma vez que as razões expendidas pela agravante não se mostram suficientes a demonstrar o apontado equívoco em relação a tal conclusão. Agravo conhecido e não provido. ( Ag-AIRR - 24707- 86.2014.5.24.0086 , Relator Ministro: Hugo Carlos Scheuermann, Data de Julgamento: 22/06/2016, 1ª Turma, Data de Publicação: DEJT 24/06/2016). Código para aferir autenticidade deste caderno: 129150 2645/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 9 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Janeiro de 2019 AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. NÃO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO § 1º-A DO ARTIGO 896 DA CLT. NÃO PROVIMENTO. Não se conhece do recurso de revista quando a parte recorrente não transcreve especificamente o trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da matéria suscitada em suas razões recursais. Incidência do artigo 896, § 1º-A, I, da CLT. No caso, reportando-se às razões do recurso de revista, verifica-se que a parte recorrente não atendeu à exigência legal, porquanto procedeu à transcrição integral e genérica do tema objeto do recurso de revista, que versa sobre responsabilidade subsidiária, não preenchendo o pressuposto de admissibilidade recursal previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, que impõe à parte o ônus de "indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista". Agravo de instrumento a que se nega provimento. (AIRR - 382-31.2014.5.08.0009, Relator Ministro: Guilherme Augusto Caputo Bastos, Data de Julgamento: 22/06/2016, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 24/06/2016). CONCLUSÃO Cumpram-se as disposições do Ato Conjunto nº 10/TST.CSJT, de 28 de junho de 2010 ou, tratando-se de processo que tramita pelo sistema PJe-JT, as disposições do Ato SEGJUD.GP Nº 32, de 26 de janeiro de 2017. Publique-se e intime-se. MARI ELEDA MIGLIORINI Desembargadora do Trabalho-Presidente Seção Especializada 1 ADVOGADO KEELLRRY DERLY DOS SANTOS BARBOSA SCHLEMPER(OAB: 26400/SC) RÉU VALCIR THEODORO CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO ajuizamento da ação rescisória, ficando configurada irregularidade de representação. Assim, chamo o processo à ordem. Em atenção à regra prevista no art. 76 do CPC, determino a intimação do autor para que providencie a regularização da representação processual, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção do feito sem resolução de mérito. Intime-se. Código para aferir autenticidade deste caderno: 129150 2645/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 10 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Janeiro de 2019 NARBAL ANTONIO DE MENDONCA FILETI Juiz do Trabalho Convocado RECORRENTE LATICINIOS PARAISO LTDA. ADVOGADO MEISSON GUSTAVO ECKARDT(OAB: 32167/SC) ADVOGADO OTAVIO CARLOS DOS SANTOS JUNIOR(OAB: 30596/SC) RECORRIDO GUILHERME PICETTI Intimado(s)/Citado(s): RETENÇÃO INDEVIDA DA CTPS. DANO MORAL PRESUMIDO. INDENIZAÇÃO DEVIDA. O entendimento firmado nesta Corte é de que a retenção indevida da CTPS do trabalhador gera dano moral presumido, passível de reparação (Súmula TRT/SC nº 78). VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO ORDINÁRIO, provenientes da Vara do Trabalho de São Miguel do Oeste, SC, sendo recorrente LATICÍNIOS PARAÍSO LTDA e recorrido GUILHERME PICETTI. Inconformada com a decisão das fls. 61-4, que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial, recorre a ré a esta Corte. Pelas razões das fls. 69-75, pugna pela reforma da sentença em relação à indenização por danos morais pela retenção indevida da CTPS do autor. Não há manifestação do Ministério Público do Trabalho. É o relatório. Código para aferir autenticidade deste caderno: 129150 2645/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 11 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Janeiro de 2019 Conheço do recurso e das contrarrazões, pois presentes os pressupostos legais de admissibilidade. APLICAÇÃO DA LEI NO TEMPO. ENTRADA EM VIGOR DA LEI Nº 13.467/17 E MEDIDA PROVISÓRIA Nº 808/17. COGNOMINADA "REFORMA TRABALHISTA" 1 - É certo que a Lei nº 13.467/17, de 13-07-2017, denominada "Reforma Trabalhista", trouxe significativas alterações na CLT, "[...] a fim de adequar a legislação às novas relações de trabalho". Ante a entrada em vigor da referida lei, o que se deu em 11-11- 2017, impende analisar o aspecto intertemporal de sua aplicação, sob a ótica do direito material e do direito processual do trabalho. 2 - Quanto à aplicação intertemporal do direito material, sabe-se que a publicação de nova norma jurídica revoga a anterior, não sendo possível, todavia, a sua aplicação retroativa, em detrimento do direito adquirido, do ato jurídico perfeito e da coisa julgada (art. 5º, inc. XXXVI, da CF). Portanto, é evidente que não é possível a aplicação da nova legislação trabalhista para atos praticados antes da sua entrada em vigência. Todavia, também não há olvidar do que dispôs o art. 2º da Medida Provisória nº 808, de 14-11-2017, que alterou a Consolidação das Leis do Trabalho, no sentido de que "[o] disposto na Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017, se aplica, na integralidade, aos contratos de trabalho vigentes". Logo, ante o referido normativo, não se pode negar a aplicação da "lei nova" aos contratos que, embora iniciados em período anterior à sua vigência, continuam sendo diferidos. Nesse caso, na hipótese de eventual direito subtraído pela Lei nº 13.467/17, e caso não assegurado por fonte autônoma (contrato, acordo ou convenção coletivas, por exemplo, que têm vigência estipulada), o empregado terá jus a ele até o período de competência anterior à vigência da referida lei, mas não mais a partir daí. Preservam-se as parcelas antigas, submetendo as subsequentes à "lei nova". O mesmo ocorrerá com os direitos que foram ampliados. Assim sendo, a lei nova terá eficácia imediata, tal como pretendeu o legislador. Em resumo, os contratos que continuarem vigentes após a entrada em vigor da Lei nº 13.467/17 deverão ser…