Dirección Nacional de Cuentas Nacionales€¦ · describiendo la oferta, la demanda y el producto bruto interno (PBI), calculados por los métodos de producción, gasto e ingreso,

OOOOOFERTAFERTAFERTAFERTAFERTA YYYYY D D D D DEMANDAEMANDAEMANDAEMANDAEMANDA

GGGGGLOBALLOBALLOBALLOBALLOBAL 1991-200 1991-200 1991-200 1991-200 1991-20055555

Lima, Junio de 2006

Año Base 1994

Dirección Nacional de Cuentas Nacionales

2Instituto Nacional de Estadística e Informática

Preparado : Direccion Nacional de Cuentas Nacionales del Instituto Nacionalde Estadística e Informática (INEI)

Impreso : Talleres de la Oficina Técnica de Administración del INEIDiagramación : Centro de Edición de la Oficina Técnica de Difusión del INEITiraje : 150 EjemplaresDomicilio : Av. General Garzón 658, Jesús María. Lima - PerúOrden de Impresión : Nº 318-OTA-INEIDepósito Legal Nº : 2004-6946

3Oferta y Demanda Global 1991-2005

El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), organismo rector del Sistema EstadísticoNacional, presenta a las instituciones públicas, privadas y usuarios en general el documentoCuentas Nacionales del Perú: Oferta y Demanda Global 1991 - 2005. Esta publicación,de periodicidad anual, ha sido elaborada con información disponible al mes de mayo delpresente año.

La primera parte de este documento muestra el comportamiento de la economía peruana,describiendo la oferta, la demanda y el producto bruto interno (PBI), calculados por los métodosde producción, gasto e ingreso, tanto a precios corrientes como a precios constantes de 1994.

En la segunda parte, se hace un análisis detallado de los componentes de la oferta y demandaglobal, una descripción del producto bruto interno por sectores económicos, por grandesactividades económicas y clase de actividad económica. Se detalla el Producto Bruto Internopor tipo de gasto y sus componentes, el consumo final privado, el consumo final del gobierno,la formación bruta de capital fijo por tipo de bien y origen y el comercio exterior. En la terceraparte se presenta el panorama económico en América Latina, destacándose en ella elcomportamiento de las principales variables económicas y sociales de la región. Finalmente,en la cuarta y quinta parte se incluyen los anexos estadísticos y anexo metodológico, quesirvieron de base para la elaboración de este documento.

Los agregados económicos del periodo 1991 - 2000 son los mismos que se presentaron en laedición anterior. Para el año 2001 - 2003, dichos indicadores se han actualizado con informaciónde las Encuestas Económicas Anuales (EEA) sectoriales.

Para la estimación del PBI de los años 2004 y 2005 se contó con la información estadísticamensual y anual proveniente de los registros administrativos de organismos públicos y privadosy de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) del INEI. Cabe mencionar que algunos sectoreshan actualizado la información de sus registros administrativos desde el año 2001, tal como lohizo la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria con información deimportaciones y exportaciones.

Finalmente, es importante destacar la colaboración de los órganos integrantes del SistemaEstadístico Nacional, instituciones públicas y privadas participantes en las EEA, a los cuales elINEI expresa, de manera especial, su agradecimiento y reconocimiento.

Lima, Junio de 2006

PRESENTACION

FARID MATUKJefe

Instituto Nacional de Estadística e Informática


Presentación

I. Comportamiento de la Economía Peruana 2005

1. Oferta y Demanda Global ............................................................................... 15

2. Actividades Económicas ................................................................................... 17

3. Componentes del Gasto .................................................................................. 88

II. Cuadros Estadísticos del Producto Bruto Interno

1. Oferta y Demanda Global 1991 - 2005

1. Oferta y Demanda Global (Valores a Precios Constantes de 1994) .............. 101

2. Oferta y Demanda Global (Estructura porcentual de los valores constantes) ... 101

3. Oferta y Demanda Global (IVF de los valores constantes) ............................ 102

4. Oferta y Demanda Global

(Variación porcentual del IVF de los valores constantes) ................................ 102

5. Oferta y Demanda Global (Valores a Precios Corrientes) ............................. 103

6. Oferta y Demanda Global (Estructura porcentual de los valores corrientes) .... 103

7. Oferta y Demanda Global (Índice de Precios) ............................................. 104

8. Oferta y Demanda Global (Variación porcentual del Índice de Precios) ......... 104

2. Producto Bruto Interno por Sectores Económicos 1991 - 2005

9. PBI (Valores a Precios Constantes de 1994) ................................................. 105

10. PBI (Estructura porcentual de los valores constantes) .................................. 105

11. PBI Índice de Volumen Físico .................................................................... 106

12. PBI (Variación porcentual del IVF de los valores constantes) ........................ 106

13. PBI (Valores a Precios Corrientes) .............................................................. 107

14. PBI (Estructura porcentual de los valores corrientes) ..................................... 107

15. PBI (Índice de Precios) .............................................................................. 108

16. PBI (Variación porcentual del Índice de Precios) ......................................... 108

3. Producto Bruto Interno por Grandes Actividades Económicas 1991 - 2005

17. PBI (Valores a Precios Constantes de 1994) ............................................... 110








INDICE


4. Producto Bruto Interno por Clase de Actividad Económica 1991- 2005









5. Producto Bruto Interno por Tipo de Gasto 1991 - 2005

A. Producto Bruto Interno por Tipo de Gasto 1991- 2005



35. PBI (Índice de Volumen Físico) .................................................................. 151






B. Consumo Final 1991- 2005

41. Precios Constantes de 1994 y Precios Corrientes ........................................ 154

42. Estructura Porcentual ................................................................................ 154

43. Índice de Volumen Físico y Variación Porcentual ........................................ 155

44. Índice de Precios y Variación Porcentual .................................................... 155

45. Consumo Final de los Hogares 1994 - 2001, clasificación por finalidades .... 156

46. Consumo Final de los Hogares 1994 - 2001, principales productos ........... 156

47. Consumo Final de Gobierno 1994 - 2001 ............................................... 156

C. Formación Bruta de Capital Fijo Por Tipo de Bien y Origen 1991-2005

48. FBKF (Valores a Precios Constantes de 1994) ............................................ 157

49. FBKF (Estructura porcentual de los valores constantes) ............................... 157

50. FBKF Índice de Volumen Físico ................................................................. 158

51. FBKF (Variación porcentual del IVF de los valores constantes) ..................... 158

52. FBKF (Valores a Precios Corrientes) ........................................................... 159

53. FBKF (Estructura porcentual de los valores corrientes) .................................. 159

54. FBKF (Índice de Precios) ........................................................................... 160

55. FBKF (Variación porcentual del Índice de Precios) ...................................... 160

D. Comercio Exterior 1991 - 2005

56. Exportaciones e Importaciones , Precios Constantes de 1994 y

Precios Corrientes .................................................................................... 161


57. Poder de Compra de las Exportaciones y Relación de los Términos de

Intercambio a precios constantes de 1994 ................................................. 161

58. Números Índices ...................................................................................... 162

6. Producto Bruto Interno por Tipo de Ingreso 1991 - 2005

59. Valores a Precios Corrientes ..................................................................... 163

60. Estructura Porcentual ................................................................................ 163

III. Panorama Económico en América Latina

61. Producto Bruto Interno (Variación Porcentual) 1995-2005 ................................. 167

62. Índice de Precios al Consumidor, 1994-2005 .................................................. 168

63. Formación Bruta de Capital Fijo ..................................................................... 168

64. Exportaciones de Bienes y Servicios ................................................................. 169

65. Importaciones de Bienes y Servicios ................................................................. 170

66. Saldo de la Cuenta Corriente de la Balanza de Pagos ..................................... 171

67. Desempleo urbano ........................................................................................ 172

68. Población Económicamente Activa Total ........................................................... 172

69. Población Total .............................................................................................. 174

70. Deuda Externa .............................................................................................. 174

IV. Anexo Estadístico

71. Perú: Volumen de Producción de principales Productos Agrícolas 1991-2005 .... 177

72. Perú: Volumen de Producción de principales Productos Pecuarios 1991-2005 .... 181

73. Perú: Desembarque de Recursos Hidrobiologicos, según destino y especie

1991-2005 ................................................................................................... 182

74. Perú: Volumen de Producción de principales Productos Mineros e Hidrocarburos

1994-2005 ................................................................................................... 184

75. Perú: Volumen de Producción de principales Productos Manufacturados

1993-2005 ................................................................................................... 185

76. Perú: Producción de Energía Eléctrica en 1991- 2005 ....................................... 186

77. Perú: Créditos Directos y Depósitos de la Banca Múltiple: 1991 - 2005 ............. 187

78. Perú: Distribución de Oficinas por Zona Geográfica de las Empresas Bancarias .... 188

79. Perú: Créditos Directos de la Banca Múltiple por Tipo y Sector Económico:

1992 - 2005 ................................................................................................. 189

80. Perú: Pernoctaciones en los Establecimientos de Hospedaje 2000-2005,

por departamentos ........................................................................................ 190

81. Perú: Matrícula, según Niveles y/o Modalidades 1991-2005 Estatal y No Estatal ..... 191

82. Perú: Matrícula, según Niveles y/o Modalidades 1991-2005 Estatal .................. 193

83. Perú: Matrícula, según Niveles y/o Modalidades 1991-2005 No Estatal ............ 195

84. Perú: Alumnos Matriculados en Universidades Privadas 1991-2005 ................... 197

85. Perú: Productores de Servicios Gubernamentales (Valores a precios Corrientes) ..... 199

86. Perú: Productores de Servicios Gubernamentales

(Valores a precios Constantes de 1994) ........................................................... 199

87. Perú: Productores de Servicios gubernamentales por Subsectores 1998

(Valores a precios Corrientes) .......................................................................... 200















(Estructura Porcentual) ..................................................................................... 203













101. Perú: Ejecución del Gasto de Gobierno por Sectores 2001 - 2005 .................... 206

102. Perú: Ejecución del Gasto de Gobierno por grupo de Gasto 2001 - 2005 ......... 207

103. Perú: Ingresos Tributarios del Gobierno Central Consolidado 1998 - 2005 ........ 208

104. Perú. Ingresos Recaudados por la Sunat 1994 - 2005 ...................................... 210

105. Perú: Gasto de Consumo Final del Gobierno General por Actividades 1994 - 2005

(Valores a Precios Corrientes) .......................................................................... 211

106. Perú: Gasto de Consumo Final del Gobierno General por Actividades 1994 - 2005

(Valores a Precios Corrientes) .......................................................................... 211

107. Perú: Formación Bruta de Capital Fijo del Sector Público: 2001 - 2005 ............. 212

108. Perú: Gasto Anual del Hogar 2004 - 2005 ...................................................... 212

109. Perú: Gasto Anual del Hogar 2004 - 2005 (Estructura Porcentual ) .................... 212

110. Perú: Consumo Per cápita mensual de los principales productos alimenticios,

según área de residencia 2004 - 2005 ........................................................... 213

111. Perú: Distribución Porcentual del Gasto Mensual de Hogares en

productos alimenticios, según área de residencia 2004 - 2005 ......................... 214

112. Perú: Precios Implícitos de productos alimenticios, según área de residencia

2004 - 2005 ................................................................................................. 215

113. Perú: Exportaciones FOB, según la Clasificación Industrial Internacional Uniforme

(CIIU Rev.3) 1994-2005 en Miles de Nuevos Soles ......................................... .216

114. Perú: Exportaciones FOB, según la Clasificación Industrial Internacional Uniforme

(CIIU Rev.3) 1994-2005 en Miles Dólares ...................................................... .223

115. Perú: Exportaciones FOB de productos tradicionales y no tradicionales,

según sectores económicos 1994-2005 en Miles de Nuevos Soles ..................... 229


116. Perú: Exportaciones FOB de productos tradicionales y no tradicionales,

según sectores económicos 1994-2005 en Miles de Dólares ............................. 230

117. Perú: Exportaciones FOB según Clasificación por Grandes Categorías Económicas

(CGCE) 2001 - 2005 en Miles de Nuevos Soles .............................................. 231

118. Perú: Exportaciones FOB según Clasificación por Grandes Categorías Económicas

(CGCE) 2001 - 2005 en Miles de Dólares ...................................................... 232

119. Perú: Importaciones CIF por Régimen Definitivo, según la Clasificación por

Uso o Destino Económico (CUODE) 1994-2005 en Miles de Nuevos Soles ...... 233

120. Perú: Importaciones CIF por Régimen Definitivo, según la Clasificación por

Uso o Destino Económico (CUODE) 1994-2005 en Miles de Dólares ............... 236

121. Perú: Importaciones CIF por Admisión Temporal, según la Clasificación por

Uso o Destino Económico (CUODE) 1994-2005 en Miles de Nuevos Soles ....... 239

122. Perú: Importaciones CIF por Admisión Temporal, según la Clasificación por


123. Perú: Importaciones CIF de las Donaciones, según la Clasificación por

Uso o Destino Económico (CUODE) 1994-2005 en Miles de Nuevos Soles ....... 245

124. Perú: Importaciones CIF de las Donaciones, según la Clasificación por


125. Perú: Importaciones CIF por Régimen Definitivo, según la Clasificación Industrial

Internacional Uniforme (CIIU Rev.3) 1994-2005 en Miles de Nuevos Soles ........ 251

126. Perú: Importaciones CIF por Régimen Definitivo, según la Clasificación Industrial

Internacional Uniforme (CIIU Rev.3) 1994-2005 en Miles de Dólares ................ 257

127. Perú: Importaciones CIF por Admisión Temporal, según la Clasificación Industrial


128. Perú: Importaciones CIF por Admisión Temporal, según la Clasificación Industrial


129. Perú: Importaciones CIF de las Donaciones, según la Clasificación Industrial


130. Perú: Importaciones CIF de las Donaciones, según la Clasificación Industrial


131. Perú: Importaciones CIF por Régimen Definitivo , según la Clasificación por Grandes

categorías Económicas (CGCE) 2001 - 2005 en Miles de Nuevos Soles ............ 287

132. Perú: Importaciones CIF por Régimen Definitivo , según la Clasificación por Grandes

categorías Económicas (CGCE) 2001 - 2005 en Miles de Dólares .................... 288

133. Perú: Importaciones CIF por Admisión Temporal, según la Clasificación por Grandes


134. Perú: Importaciones CIF por Admisión Temporal, según la Clasificación por Grandes

categorías Económicas (CGCE) 2001 - 2005 en Miles de Dólares ................... 290

135. Perú: Importaciones CIF de las Donaciones, según la Clasificación por Grandes


136. Perú: Importaciones CIF de las Donaciones, según la Clasificación por Grandes

categorías Económicas (CGCE) 2001 - 2005 en Miles de Dólares .................... 292

137. Perú: Importaciones CIF de la Zona Franca de Tacna, según la Clasificación

por Grandes categorías Económicas (CGCE) 2001 - 2005 en Miles de

Nuevos Soles ................................................................................................. 293

138. Perú: Importaciones CIF de la Zona Franca de Tacna, según la Clasificación por

Grandes categorías Económicas (CGCE) 2001 - 2005 en Miles de Dólares ...... 294

139. Perú: Tipo de Cambio Bancario 1991-2005 ................................................... 295

140. Perú. Tipo de Cambio Bancario (Variación Porcentual) 1992 - 2005 ................ 295


V. Anexo Metodológico

A. Metodología de Cálculo del PBI ....................................................... 399

1. Definición y Método de cálculo del Producto Bruto Interno ........................... 299

2. Metodología de Cálculo del PBI a nivel Sectorial........................................ 303

3. Metodología de Cálculo del PBI por tipo de Gasto ..................................... 327

4. Metodología de Cálculo del PBI por tipo de Ingreso.................................... 333

B. Implementación del Sistema de Cuentas Nacionales 1993 ................ 335


ABREVIATURAS

CI = Consumo IntermedioCIIU = Clasificación Internacional Industrial UniformeCKF = Consumo de Capital FijoCTAR = Consejo Transitorio de Administración RegionalDM = Derechos de Importación

EEA = Encuesta Económica AnualEE = Excedente de ExplotaciónFBK = Formación Bruta de CapitalFBKF = Formación Bruta de Capital FijoGC = Gobierno CentralGCFG = Gasto de Consumo Final del Gobierno

GCG = Gasto de Consumo del GobiernoGCFH = Gasto de Consumo Final de los HogaresGCH = Gasto de Consumo de los HogaresIp = Impuestos a los ProductosIGV = Impuesto General a las VentasIPD = Instituciones Públicas Descentralizadas

ISC = Impuesto Selectivo al ConsumoIVA = Impuesto al Valor AgregadoIpm = Impuestos a la Producción e ImportacionesM = ImportacionesPBI = Producto Bruto InternoP.C. = Precios de Comprador

P.P. = Precios de ProductorR = RemuneracionesSIFMI = Servicio de Intermediación Financiera Medido IndirectamenteSCN = Sistema de Cuentas NacionalesTIP = Tabla Insumo ProductoUNIV. = Universidades

V.B. = Valor BásicoVA = Valor AgregadoVAB = Valor Agregado BrutoVBP = Valor Bruto de ProducciónVE = Variación de ExistenciasX = Exportaciones

SIMBOLOGIA

E = EstimadoP = Preliminar… = No Disponible

- = No Existe0 = No Alcanza la Unidad

ABREVIATURAS Y SIMBOLOGIA UTILIZADA

I. COMPORTAMIENTO DE LAECONOMÍA PERUANA ENEL AÑO 2005


1. Oferta y Demanda Global

Durante el año 2005, el Perú mantuvo undesarrollo económico favorable, alcanzandopor cuarto año consecutivo un crecimientosostenido. El PBI en términos reales creció en6,4% mayor al año 2004 y 2003 que registraron

tasas del orden de 5,2% y 3,9%, respectivamente.

Este crecimiento fue impulsado por lasexportaciones que aumentaron en 13,9%,favorecido por los precios internacionales de losminerales y los mayores volúmenes embarcados

hacia el exterior. Asimismo; la Formación Brutade Capital Fijo creció en 13,4% debido

I. Comportamiento de la EconomíaPeruana en el año 2005

principalmente al dinamismo en la construcción

de viviendas, edificios y la importación de bienesde capital, apoyado por la mayor expansióndel financiamiento del sector privado.

Durante el 2005, la Formación Bruta deCapital Fijo, las exportaciones e importaciones,

presentaron incrementos significativos, debidofundamentalmente a los factores de seguridad,estabilidad política-económica y a la creacióndel marco legal de promoción y protección alinversionista, que se vieron reflejados en losresultados positivos de los agregados macro

económicos de la Oferta y Demanda Global.

La Oferta y Demanda Global de bienes yservicios de la economía a precios constantesde 1994, registró en el 2005 un crecimiento de7,0% respecto al año anterior, debidoprincipalmente al dinamismo de la demanda

externa, donde las Exportaciones de losproductos mineros constituyen el 48,3% del total.

Las importaciones de bienes y servicioscrecieron en 9,9% para el mismo periodo. LaDemanda Interna creció en 5,5%, sustentadapor el Consumo Privado que se incrementó en4,7%. el Gasto de Consumo del Gobierno en

9,2%, y la Formación Bruta de Capital en 7,2%.

Oferta y Demanda Global 2003 - 2005 Variación Porcentual del Índice de Volumen Físico

(Año Base 1994=100)

Componentes 2003 2004P/ 2005E/

Oferta Global 3,9 6,0 7,0 Producto Bruto Interno 3,9 5,2 6,4 Importaciones 3,6 10,6 9,9

Demanda Global 3,9 6,0 7,0 Demanda Interna 3,4 4,4 5,5 Consumo Privado 3,2 3,5 4,7 Consumo del Gobierno 3,8 4,1 9,2 Formación Bruta de Capital 3,9 7,9 7,2 Exportaciones 6,3 14,7 13,9


Demanda Global 2005Valores a Precios Corrientes

(Estructura Porcentual)

Exportaciones20,5%

Consumo Privado55,5%

Consumo del Gobierno

8,4%

F B K15,6%

Oferta Global 2005 Valores a Precios Corrientes


Producto BrutoInterno83,9%

Importaciones16,1%

La Oferta Global esta constituida por elProducto Bruto Interno y las Importaciones, queaportan con el 83,9% y 16,1% respectivamente.El incremento del 7,0% en el 2005, se debe ala mayor oferta destinada al consumo,generadas por las actividades económicas

como la Fabricación de Productos Lácteos8,0%, Molinería y Panadería 7,3%, OtrosProductos Alimenticios 4,9%, Agricultura, Cazay Silvicultura 4,8% y la pesca que aporta con

un menor crecimiento de 1,2%, influenciado porla reducción de los recursos destinados alcongelado y al consumo en estado fresco.

Asimismo, la oferta de servicios, tambiénpresentó un comportamiento positivo,

destacando la actividad de Transportes yComunicaciones en 8,5%, las actividadesfinancieras en 12,2% y los Servicios Prestados alas Empresas en 6,1%.

En la Demanda Global, el ConsumoPrivado alcanzó un crecimiento de 4,7%, que setraduce en un mayor consumo de alimentos ybebidas y no alimentos, información registradapor la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO),

el Consumo del Gobierno creció en 9,2%, debidoa la mejora en la recaudación fiscal por partede la SUNAT, que permitió incrementar losingresos corrientes del Gobierno Central y

disponer de un mayor nivel del gasto nofinanciero, orientado principalmente al aumentode las remuneraciones de los servidores públicos(sector educación, salud, entre otros). Asimismo,la Formación Bruta de Capital registró una

variación positiva de 7,2% respecto del añoanterior, debido al incremento en la construcciónde viviendas familiares y edificios; y la produccióne importación de maquinaria y equipo.


3,13,0

0,60,2

4,85,2

3,93,9

6,05,2

7,06,4

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0

2000

2001

2002

2003

2004

2005

PBI y Oferta Global 2000-2005Variación % IVF

Oferta Global Producto Bruto Interno

En el año 2005, el PBI por grandes

actividades económicas se incrementó en 6,4%,

por el comportamiento positivo de todos los

sectores económicos.

La actividad Explotación de Minas y

Canteras se incrementó en 8,1%, siendo el sub-

sector de Extracción de Petróleo Crudo y Gas

Natural el de mayor crecimiento con el 23,4%,

debido fundamentalmente a la mayor pro-

ducción del gas natural. Por su parte el sub-

sector Extracción de Minerales Metálicos creció

en 7,0%, por el incremento de la producción

del oro (20,0%), molibdeno (21,6%), hierro

(7,5%) y plomo (4,3%), todo ello impulsado por

el entorno favorable de las cotizaciones de los

metales en el mercado internacional.

El sector Manufactura creció en 6,5%,

debido a la mayor producción de la Industria

del Papel (15,3%), Fabricación de Productos de

Minerales No Metálicos (12,8%), Productos

Manufacturados Diversos (9,9%), fabricación de

Productos Metálicos (8,7%), entre otros.

Otra de las actividades que presenta un

crecimiento importante es la Agricultura,

Ganadería, Caza y Silvicultura con 4,8% debido

principalmente al crecimiento del arroz en

cáscara (33,4%), aceituna (28,6%), frijol grano

seco (20,2%), papa (9,4%), entre otros.

Las actividades que también muestran

crecimientos positivos son la Construcción

(8,4%), Electricidad y Agua (5,3%), entre las

principales.

Entre los Otros Servicios , tenemos el sectorde Transporte y Comunicaciones que creció en8,5% debido fundamentalmente al crecimientode las Comunicaciones (9,2%) y del Transporte

terrestre (8,7%). Asimismo, los ServiciosGubernamentales con 8,4%, Servicios Prestadosa las Empresas con 6,1%, Restaurantes y Hotelesen 5,3% y Otros Servicios con el 5,1%.

Los impuestos a los productos en valoresconstantes se incrementaron en 7,6% y los

Derechos de Importación en 11,9%.

2. Actividades Económicas

2.1 Agricultura, Ganadería, Caza ySilvicultura

En el año 2005, el Valor Agregado Brutode la actividad Agricultura, Ganadería, Cazay Silvicultura aumentó en 4,8% con respecto alaño anterior. Este comportamiento se explicapor el crecimiento de los subsectores agrícola

y pecuario en 4,1% y 6,5%, respectivamente,no obstante a la contracción del subsectorsilvícola en 2,0%.

Por otro lado, los resultados obtenidos enel 2004 muestran aumentos en los tres

subsectores: agrícola (0,2%), pecuario (4,1%)y silvícola (5,6%), que en conjunto, significó uncrecimiento de la actividad en 1,7%.


(Variación Porcentual del Indice de Volumen Físico)

Subsectores 2004 2005

Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura 1,7 4,8

Agrícola 0,2 4,1

Pecuario 4,1 6,5

Silvícola 5,6 -2,0

VAB DE LA ACTIVIDAD AGRICULTURA, GANADERÍA, CAZA Y SILVICULTURA 2004-2005

Entre los principales factores que influyeronen el comportamiento dinámico de la actividad

en el año 2005, se encuentran el aumento dela superficie cosechada y el rendimientopromedio de los principales productos queincidieron positivamente en el subsectoragrícola, cuya participación en la producciónfue de 56,0%; en tanto, que la mayor colocación

de pollitos BB y el aumento de la demanda deleche explicaron el crecimiento del subsector

pecuario, cuyo aporte a la producción fue de41,8%; mientras que, los menores nivelesobtenidos de madera rolliza repercutiódesfavorablemente en el subsector silvícola cuyaparticipación fue de 2,2%.

En el 2005, la superficie cosechada a nivel

nacional de los principales productos agrícolasaumentó en 8,0% respecto al año anterior. Entrelos productos que contribuyeron a lograr esteimportante incremento se encuentran el arroz encáscara (24,8%), el frijol grano seco (16,2%),el maíz amiláceo (9,2%), el trigo (7,8%), la

papa (7,0%), la yuca (5,5,%) y el maíz amarilloduro (3,0%).

Caso contrario sucedió con la cañade azúcar y el tomate cuyas superficiescosechadas decrecieron en 13,1% y 9,1%,

respectivamente.

Producción Agrícola

AGRICULTURA, GANADERÍA, CAZA Y SILVICULTURA, 2005Valores Corrientes


Agrícola56,0%

Pecuario41,8%

Silvícola2,2%

La producción agrícola en el 2005

aumentó en 4,1% respecto al año anterior,como respuesta a las mejores condicionesclimatológicas que impactaron en la mayordisponibilidad de agua, que a su vez, permitióaumentar la superficie cosechada y obtenermejores rendimientos en los principales

productos.

Cabe mencionar que contribuyeron a esteresultado, los mejores precios de los productos,así como el apoyo de las entidades públicas yprivadas a los agricultores tanto en asistencia

técnica como en el manejo de las parcelas.


Al interior del país, destaca el incrementode la superficie cosechada en los departamentos

de Lambayeque, Piura, San Martín yCajamarca, atribuido al arroz cáscara en lostres primeros y al maíz amiláceo en el último.

En este año, el rendimiento promedio delarroz en cáscara subió de 6,453 t/ha a 6,899

t/ha; y, el de maíz amiláceo de 1,205 t/ha a1,228 t/ha. Asimismo, se registró un aumentodel rendimiento de la caña de azúcar de 98,032t/ha a 102,428 t/ha, no obstante, la contracciónde su producción y su superficie cosechada.

Entre los productos agrícolas que influyeronen el buen desenvolvimiento del subsector

destacan los incrementos del arroz en cáscara(33,4%), el maíz amiláceo (11,4%), la papa(9,4%), el algodón en rama (6,2%) y el maízamarillo duro (1,7%).

Asimismo, otros productos que

aumentaron su producción fueron la aceituna(28,6%), el frijol grano seco (20,2%), la uva(15,1%), el ajo (11,3%), el espárrago (6,9%),el trigo (5,2%), la yuca (2,8%), el plátano (2,0%)y la naranja (1,3%).

Productos has var. %

Arroz en cáscara 357 414 24,8Maíz amarillo duro 276 682 3,0Papa 264 006 7,0Maíz amiláceo 197 371 9,2Trigo 132 740 7,8Yuca 92 501 5,5Fríjol grano seco 67 614 16,2Caña de azúcar 61 547 -13,1Tomate 4 886 -9,1

SUPERFICIE COSECHADA DE PRINCIPALES PRODUCTOS AGRÍCOLAS, 2005

Productos t var. %

Arroz en cáscara 2 465 889 33,4Aceituna 54 622 28,6Frijol grano seco 71 503 20,2Uva 168 542 15,1Maíz amiláceo 242 459 11,4Ajo 54 724 11,3Papa 3 287 622 9,4Espárrago 200 831 6,9Algodón en rama 199 379 6,2Trigo 179 401 5,2Yuca 1 002 485 2,8Plátano 1 696 784 2,0Maíz amarillo duro 999 861 1,7Naranja 334 348 1,3Café en grano 174 986 -22,1Mango 234 755 -14,1Tomate 159 250 -13,2Caña de azúcar 6 304 126 -9,2Maíz choclo 347 556 -7,6Cebolla 484 338 -5,9Cacao 25 280 -2,3Camote 184 189 -0,1

PRODUCCIÓN DE PRINCIPALES PRODUCTOS AGRÍCOLAS, 2005


De otro lado, disminuyo la producción decafé en grano (-22,1%) y caña de azúcar

(-9,2%), atribuido principalmente a la falta decondiciones apropiadas para el desarrollo deestos cultivos.

Asimismo, la reducción de la superficiecosechada determinó la contracción de la

producción de mango (-14,1%), tomate(-13,2%), maíz choclo (-7,6%) y cebolla (-5,9%);mientras que la menor producción de cacao y

camote, en -2,3% y -0,1%, respectivamente,

responde a la disminución del rendimientopromedio.

La producción de arroz en cáscararegistró un incremento de 33,4% respecto al añoanterior, siendo el volumen de producción de 2

millones 466 mil toneladas métricas. Estecrecimiento se explica por el aumento de lasuperficie cosechada en 24,8%, cuya extensiónalcanzó las 357 mil hectáreas.

A nivel departamental, destaca el notableincremento en Lambayeque (311,6%), cuyovolumen de producción llegó a 355 miltoneladas métricas, atribuido al aumento de lasuperficie cosechada en 205,9%. Le siguen,

Piura, San Martín y Amazonas con 69,2%,25,9% y 20,6% respectivamente, cuyasextensiones cosechadas también tuvieronimportantes crecimientos.

Cabe mencionar que en el 2005, la mayordisponibilidad de agua, permitió sembrar mayor

número de hectáreas, que influyó en la recupe-ración de los niveles productivos, especialmenteen los departamentos de Lambayeque y Piura. Enrelación a ello, se observa que en los últimos añoshan subido los niveles de siembra en San Martín,ya que este departamento cuenta con condiciones

climatológicas que permiten la adaptación delcultivo.

El rendimiento promedio nacional subióa 6,899 t/ha que significó un crecimiento

de 6,9% respecto al año anterior. Cabemencionar que el departamento de Arequipaobtiene los mayores rendimientos promedioa nivel departamental (11,981 t/ha); lesiguen Piura, La Libertad y Lambayeque con9,059 t/ha, 8,540 t/ha y 8,473 t/ha,

respectivamente.

ARROZ EN CÁSCARA: INDICADORES DE PRODUCCIÓN, 2004-2005

Indicadores 2004 2005 var %

Superficie cosechada (has) 286 386 357 414 24,8Producción (t) 1 847 999 2 465 889 33,4Rendimiento (t/ha) 6,453 6,899 6,9

ARROZ EN CÁSCARA: INDICADORES DE PRODUCCIÓN DEPARTAMENTAL, 2005

Superficie Volumen de Rendimientocosechada var % producción var % promedio var %

(has) (t) (t/ha)

Nacional 357 414 24,8 2 465 889 33,4 6,899 6,9

Piura 47 065 44,6 426 374 69,2 9,059 17,0Lambayeque 41 905 205,9 355 075 311,6 8,473 34,5La Libertad 27 602 4,4 235 716 -10,3 8,540 -14,1Amazonas 32 358 12,0 223 505 20,6 6,907 7,7Arequipa 15 707 1,4 188 181 2,5 11,981 1,1San Martín 77 390 22,4 528 746 25,9 6,832 2,8Loreto 40 012 -5,4 121 614 -4,9 3,039 0,5Otros 75 375 18,1 386 678 14,9 5,130 -2,7

Departamentos


ARROZ CÁSCARA: INDICADORES DE PRODUCCIÓN DEPARTAMENTAL, 2005

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

Nacional Piura Lambayeque La Libertad Amazonas Arequipa San Martín Loreto Otros

departamentos

varia

ción

porc

entu

al

Superficie cosechada Volumen de producción Rendimiento promedio

La producción de maíz amiláceoaumentó en 11,4%, con un volumen de 242mil toneladas métricas, atribuido a la mayor área

cosechada que ascendió a 197 mil hectáreas,creciendo en 9,2% respecto al año anterior.

Nuevamente, la normalización de laslluvias contribuyó a la obtención de mejores

rendimientos y extensiones cosechadas en losprincipales departamentos productores como LaLibertad, Cajamarca y Cusco, los cualesregistraron crecimientos de 42,8%, 17,6% y0,3%, respectivamente; y, que en conjunto,explican el 44,0% de la producción nacional.

Otros departamentos que destacan por su altocrecimiento de producción son Piura (30,5%) y

Huancavelica (38,2%), básicamente por susmayores áreas cosechadas (15 mil y 12 mil has)y que significaron incrementos de 29,4% y 23,2%respectivamente.

MAÍZ AMILÁCEO: INDICADORES DE PRODUCCIÓN, 2004-2005


Superficie cosechada (has) 180 718 197 371 9,2Producción (t) 217 717 242 459 11,4Rendimiento (t/ha) 1,205 1,228 1,9

MAÍZ AMILÁCEO: INDICADORES DE PRODUCCIÓN DEPARTAMENTAL, 2005


(has) (t) (t/ha)

Nacional 197 371 9,2 242 459 11,4 1,228 1,9

Piura 14 761 29,4 11 586 30,5 0,785 0,9La Libertad 15 177 14,4 21 990 42,8 1,449 24,9Cajamarca 41 764 10,8 37 570 17,6 0,900 6,3Huánuco 14 340 10,3 16 152 11,3 1,126 0,8Huancavelica 12 024 23,2 15 743 38,2 1,309 12,2Ayacucho 14 872 15,2 13 785 12,9 0,927 -1,9Apurímac 20 881 2,8 21 759 8,3 1,042 5,4Cusco 23 621 1,3 47 181 0,3 1,997 -0,9Otros 39 931 2,3 56 693 0,8 1,420 -1,5

Departamentos


MAÍZ AMILÁCEO: INDICADORES DE PRODUCCIÓN DEPARTAMENTAL, 2005

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Nacional Piura La Libertad Cajamarca Huánuco Huancavelica Ayacucho Apurímac Cusco Otros

departamentos

varia

ción

porc

entu

al


El rendimiento promedio nacional

ascendió a 1,228 t/ ha, que significó un ligeroaumento del 1,9% respecto al año anterior,como respuesta a los menores rendimientosobtenidos en los departamentos de Cusco y

Ayacucho. Precisamente, en este último

departamento el rendimiento fue negativo(-1,9%), a pesar que la superficie cosechada yla producción mostraron dinámicos incrementosde 15,2% y 12,9%, respectivamente.

La producción de papa se elevó a 9,4%respecto al año anterior, siendo el volumen deproducción de 3 millones 288 mil toneladas

métricas, como respuesta al aumento en 7,0%de la superficie cosechada, cuyos niveles fueronde 264 mil hectáreas.

A nivel departamental, el mayor

incremento de la producción se dio en el

Cusco con 26,2%, siguiéndole La Libertad

(20,2%), Huancavelica (17,1%), Puno (16,3%)

y Junín (11,4%). Sin embargo, en Huánuco

principal departamento productor se registró

una caída de 15,2%, como consecuencia de

la presencia de heladas y de plagas como la

"rancha".

Cabe mencionar que estos departamentos

(excepto Cusco y Huancavelica) contribuyen

con casi el 50,0% a la producción nacional

del tubérculo.

PAPA: INDICADORES DE PRODUCCIÓN, 2004-2005


Superficie cosechada (has) 246 728 264 006 7,0Producción (t) 3 005 770 3 287 622 9,4Rendimiento (t/ha) 12,183 12,453 2,2


PAPA: INDICADORES DE PRODUCCIÓN DEPARTAMENTAL, 2005

-25,0

-20,0

-15,0

-10,0

-5,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

Nacional La Libertad Cajamarca Lima Huánuco Junín Huancavelica Apurímac Cusco Puno Otros

departamentos

varia

ción

porc

entu

al


El rendimiento promedio nacional de lapapa llegó a 12,453 t/ha, que significó uncrecimiento de 2,2% respecto al año precedente.Los departamentos que influenciaron en esteresultado fueron Puno y La Libertad, cuyos

rendimientos se incrementaron en 12,9% y14,2%, respectivamente. Sin embargo, enHuánuco y Junín se dio la situación contraria alcaer en -6,1% y -0,7%, respectivamente.

La producción de algodón en ramasubió en 6,2% en comparación al año anterior,siendo el volumen de producción de 199 mil

toneladas métricas, como respuesta a la mayor

superficie sembrada por la mejora en los preciosal productor, la mayor asistencia técnica y ladisponibilidad del agua.

PAPA: INDICADORES DE PRODUCCIÓN DEPARTAMENTAL, 2005


(has) (t) (t/ha)

Nacional 264 006 7,0 3 287 622 9,4 12,453 2,2

La Libertad 19 811 5,3 343 361 20,2 17,332 14,2Cajamarca 26 224 10,9 300 758 10,9 11,469 0,0Lima 7 101 -14,4 180 505 -19,0 25,420 -5,3Huánuco 32 606 -9,7 406 274 -15,2 12,460 -6,1Junín 24 217 12,2 354 836 11,4 14,652 -0,7Huancavelica 15 280 11,5 140 590 17,1 9,201 5,1Apurímac 14 786 4,6 150 658 6,8 10,189 2,1Cusco 27 831 18,5 237 176 26,2 8,522 6,5Puno 48 354 3,0 503 857 16,3 10,420 12,9Otros 47 796 19,4 669 607 22,5 14,010 2,6

Departamentos

ALGODÓN EN RAMA: VOLUMEN DE PRODUCCIÓN NACIONAL, 2004-2005


Producción (t) 187 697 199 379 6,2


A nivel departamental, destaca el notable

crecimiento en Lambayeque, donde se registróun alza en el volumen de producción, con

198,2% y 26 mil toneladas métricas producidas.

Este aumento se debió a la preferencia que sele dio a este cultivo al momento de la siembra.

De igual forma, en Ica la producción llegóa 17,2% y 94 mil toneladas métricas por lasmayores áreas cosechadas en Pisco y Chincha;

mientras que en Piura, la producción subió en8,1% con una producción de 31 mil toneladasmétricas. Sin embargo, en Lima se dio una caídade la producción en 12,7%.

La producción de maíz amarillo duroaumentó en 1,7%, siendo el volumen producidode 1 000 miles de toneladas métricas,

influenciada por la mayor superficie cosechadaque llegó a 277 mil hectáreas, con una tasa decrecimiento de 3,1%.

Entre los principales departamentosproductores que contribuyeron a este crecimiento

se encuentran Lambayeque (43,2%), Cajamarca(32,9%), La Libertad (9,1%) y San Martín (1,5%);y cuya participación, en conjunto, en laproducción nacional es de 31,5%. Estecomportamiento se atribuye a las mayoresextensiones cosechadas por las mejores

condiciones climatológicas.

En este contexto, destaca la superficiecosechada obtenida en Lambayeque (29,9%)

y Cajamarca (21,7%) y cuyas extensionescosechadas alcanzaron 15 mil y 20 milhectáreas, respectivamente. Cabe mencionarque el crecimiento en Cajamarca se debe alincremento en casi 100,0% dado en la provinciade Jaén.

ALGODÓN EN RAMA: VOLUMEN DE PRODUCCIÓN POR DEPARTAMENTOS, 2005

Volumen deproducción var %

(t)

Nacional 199 379 6,2

Piura 31 294 8,1Lambayeque 26 325 198,2Lima 26 330 -12,7Ica 94 074 17,2Otros 21 356 -46,0

Departamentos

MAÍZ AMARILLO DURO: INDICADORES DE PRODUCCIÓN, 2004-2005


Superficie cosechada (has) 268 633 276 882 3,1Producción (t) 982 944 999 861 1,7Rendimiento (t/ha) 3,659 3,611 -1,3


(6,2%). Sin embargo, esta disminución de la tasanacional fue atenuado por los mayoresrendimientos obtenidos en Ancash (5,145 t/ha),Lima (8,344 t/ha) y Loreto (1,960 t/ha), que

significaron incrementos del orden de 1,3%,5,9% y 0,5%, respectivamente.

El rendimiento promedio del maíz amarilloduro llegó a 3,611 t/ha que significó undecrecimiento de 1,3% respecto al año anterior.Esta situación se basa en el menor rendimiento

en el departamento de San Martín en -4,4%,cuyo nivel fue de 2,040 t/ha, no obstantepresentar un aumento en la superficie cosechada

De otro lado, la producción de café engrano registró un decrecimiento de 22,1%,siendo el volumen de producción de 175 miltoneladas métricas, en respuesta a diversos

factores negativos, como el menor nivel deprecipitaciones, caída de precios y la ausenciade asistencia técnica al productor, entre otros.

MAÍZ AMARILLO DURO: INDICADORES DE PRODUCCIÓN DEPARTAMENTAL, 2005


(has) (t) (t/ha)

Nacional 276 882 3,1 999 861 1,7 3,611 -1,3

Piura 13 368 -15,7 51 413 -20,6 3,846 -5,8Lambayeque 14 978 29,9 80 179 43,2 5,353 10,2La Libertad 21 358 3,2 153 732 9,1 7,198 5,7Cajamarca 20 278 21,7 64 020 32,9 3,157 9,2Ancash 15 605 -3,4 80 282 -2,1 5,145 1,3Lima 23 256 -10,7 194 053 -5,4 8,344 5,9Ica 5 695 -29,5 44 228 -27,8 7,766 2,4San Martín 71 579 6,2 146 012 1,5 2,040 -4,4Loreto 35 913 -14,4 70 378 -14,0 1,960 0,5Otros 54 852 23,9 115 564 16,6 2,107 -5,9

Departamentos

MAÍZ AMARILLO DURO: INDICADORES DE PRODUCCIÓN DEPARTAMENTAL, 2005

-40,0

-30,0

-20,0

-10,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

Nacional Piura LambayequeLa Libertad Cajamarca Ancash Lima Ica San Martín Loreto Otros

departamentos

varia

ción

porc

entu

al


CAFÉ EN GRANO: VOLUMEN DE PRODUCCIÓN NACIONAL, 2004-2005


Producción (t) 224 605 174 986 -22,1


A nivel departamental, se registró menor

producción en casi todos los departamentos,como Junín (-48,4%), Cusco (-36,4%) yCajamarca (-5,9%), no obstante el aumento en

San Martín (16,6%). Estos resultados impactaron

negativamente en el total ya que representan el75,1% de la producción nacional.

La producción de caña de azúcardecayó en 9,2% respecto al año precedente,con un volumen de producción de 6 millones304 mil toneladas métricas, debido a la menor

superficie cosechada (-13,1%) que alcanzó 62mil hectáreas, no obstante, registrar unimportante aumento en la tasa de rendimientopromedio de 4,5%.

La grave contracción sufrida en este añoestá sustentada en factores de diversa índole,

desde los climatológicos (sequía) hasta loseconómicos (falta de liquidez), pasando por losadministrativos (mala gestión).

La menor producción se registró en losdepartamentos de Lambayeque (-21,7%) y Lima

(-9,8%). Únicamente, en La Libertad se logróun aumento de 3,8%.

CAFÉ EN GRANO: VOLUMEN DE PRODUCCIÓN POR DEPARTAMENTOS, 2005

Volumen deproducción var %

(t)

Nacional 174 986 -22,1

Cajamarca 36 678 -5,9Amazonas 23 770 -8,3Junín 33 109 -48,4Cusco 26 326 -36,4San Martín 35 225 16,6Otros 19 878 -17,1

Departamentos

CAÑA DE AZÚCAR: INDICADORES DE PRODUCCIÓN, 2004-2005


Superficie cosechada (has) 70 851 61 547 -13,1Producción (t) 6 945 686 6 304 126 -9,2Rendimiento (t/ha) 98,032 102,428 4,5

CAÑA DE AZÚCAR: INDICADORES DE PRODUCCIÓN DEPARTAMENTAL, 2005


(has) (t) (t/ha)

Nacional 61 547 -13,1 6 304 126 -9,2 102,428 4,5

Lambayeque 18 061 -25,1 1 274 400 -21,7 70,561 4,6La Libertad 24 757 -5,5 2 888 952 3,8 116,692 9,9Lima 12 179 -4,9 1 545 207 -9,8 126,875 -5,1Otros 6 550 -15,0 595 567 -27,5 90,926 -14,7

Departamentos


CAÑA DE AZÚCAR: INDICADORES DE PRODUCCIÓN DEPARTAMENTAL, 2005

-30,0

-25,0

-20,0

-15,0

-10,0

-5,0

0,0

5,0

10,0

15,0

Nacional Lambayeque La Libertad Lima Otros

departamentos

varia

ción

porc

entu

al


SUBSECTOR PECUARIO, 2005Valores Corrientes


Aves vivas45,6%

Otros25,0%

Leche (sin procesar)

16,3%

Vacunos vivos13,1%

Estos tres departamentos ubicados en la

costa se constituyen en los principalesproductores de caña de azúcar ya querepresentan alrededor del 89,0% de laproducción nacional.

El rendimiento promedio alcanzó las

102,428 t/ha que significó un incremento de4,5% respecto del año anterior. Estecomportamiento estuvo influenciado por losregistros obtenidos en los departamentos deLambayeque (4,6%) y La Libertad (9,9%), noobstante la disminución de la superficie

cosechada (- 25,1% y -5,5%, respectivamente).

Producción Pecuaria

La producción pecuaria en el año 2005

creció en 6,5% respecto al año anterior,manteniendo el dinamismo experimentado enel 2004.

Este importante crecimiento del subsectorse apoya en el aumento de la demanda interna

que propició una mayor saca tanto de porcinos

como de vacunos; en el incremento de lacolocación de pollitos BB y en la mayordemanda de leche por parte de la industria de

productos lácteos.

A nivel de los productos pecuariosdestacan la producción de aves vivas, vacunosvivos y leche (sin procesar), los cuales explicanel 75,0% del total.


Entre los subproductos pecuarios, la

producción de fibra de alpaca se incrementóen 10,7%, la leche sin procesar en 4,7% y laproducción de huevos en 3,9%; en tanto, quela producción de lana de ovino cayó en 3,2% yla fibra de llama en 2,9%.

Los productos pecuarios que registraron

importantes crecimientos son las aves, losporcinos y vacunos vivos, los cuales aumentaronen 9,6%, 5,0% y 4,6%, respectivamente.

aumentando en 5,0%. Esta mayor producciónse debe al aumento de los animales destinadosa la saca originados por el mayor consumo delas familias.

La producción de fibra de alpacaalcanzó las 3 mil 594 toneladas métricas,

incremen-tándose en 10,7% respecto al añoanterior. Esta mayor producción se reflejó a lalargo del año, destacando el mes de noviembredonde se obtuvieron 1 mil 523 toneladasmétricas que significó un crecimiento de 21,4%respecto a noviembre del 2004.

En tanto que la producción de leche (sinprocesar) fue de 1 millón 330 mil toneladasmétricas, siendo su tasa de crecimiento de 4,7%respecto al año anterior.

El aumento de la producción de avesvivas en 9,6% se debió a la mayor colocacióndel número de pollos BB para carne en losprincipales departamentos productores (Lima,La Libertad, Ica y Arequipa), como respuesta alaumento de la demanda tanto interna comoexterna. Asimismo, es preciso mencionar que la

alianza entre la Asociación Peruana de Aviculturay la Sociedad Nacional de Productores de Maízha sido bastante positiva, pues ha logrado unmejor funcionamiento del circuito producción-insumo.

La producción de vacunos vivos llegóa 300 mil toneladas métricas que generó uncrecimiento de 4,6% respecto al año 2004; entanto que el volumen de producción de porcinosvivos llegó a 137 mil toneladas métricas,

Productos t var. %

Aves vivas 1 165 127 9,6Porcinos vivos 137 205 5,0Vacunos vivos 300 213 4,6Ovinos vivos 84 388 0,2Alpacas vivas 19 705 -5,2Llamas vivas 8 385 -1,8Fibra de alpaca 3 594 10,7Leche (sin procesar) 1 329 714 4,7Huevos 182 347 3,9Fibra de llama 604 -2,9Lana de ovino 10 882 -3,2

PRODUCCIÓN DE PRINCIPALES PRODUCTOS PECUARIOS, 2005

LECHE (SIN PROCESAR): VOLUMEN DE PRODUCCIÓN POR DEPARTAMENTOS, 2005

Departamentos t var %

Nacional 1 329 714 4,7

Arequipa 297 213 2,3Lima 222 553 9,9Cajamarca 219 462 5,2Otros 590 486 4,0


El crecimiento sostenido de la producción

de leche se atribuye a la mayor demanda delas empresas de productos lácteos quedinamizaron el proceso de acopio en lasprincipales cuencas lecheras, como Arequipa yCajamarca.

De igual forma, el accionar del PRONAA,mediante sus programas de ayuda social ha

contribuido a mantener en alza la producción

de leche durante los últimos años.

A nivel departamental, destacan elincremento en Lima (9,9%), Cajamarca (5,2%)y Arequipa (2,3%). Cabe mencionar que estostres departamentos concentran el 55,6% de la

producción de leche.

La producción de huevos fue de 182 miltoneladas métricas, nivel superior en 3,9%respecto al 2004, atribuido a la sustitución degallinas que ya habían cumplido su ciclo con

pollitas BB para postura.

En tanto que por segundo año consecutivocayó la producción de fibra de llama en 2,9%,siendo su volumen producido de 604 toneladasmétricas. Esta menor producción tiene su origen

en la contracción experimentada durante elprimer trimestre del año (-13,8%), considerandoque es la época en que se logran los mayoresniveles de fibra.

De igual forma, se redujo la producción

de lana de ovino en 3,2%, registrando 11 miltoneladas métricas, atribuido al menorrendimiento de animales esquilados, especí-ficamente durante los primeros meses del año.

Producción Silvícola

En el 2005 la producción silvícola registróuna disminución de 2,0% respecto al año

anterior, como consecuencia de la menorproducción de productos de la caza, no obstanteel incremento del volumen de extracción demadera rolliza (0,4%) y de los productossilvícolas. Sin embargo, este ligero aumento nopudo contrarrestar la caída del subsector.

El Valor Agregado Bruto (VAB) a valoresconstantes de la actividad entre los años 1991y 2005 registró una variación acumulada de86,6%, equivalente a una tasa promedio anualde 4,6%.

LECHE (SIN PROCESAR), 2005Valores Corrientes


Cajamarca16,5%

Otros44,4%

Arequipa22,4%

Lima16,7%


Entre los años 1991 y 2005 el índice deprecios de los productos agropecuarios registróuna variación acumulada de 327,1%,

equivalente a una tasa de crecimiento promedioanual de 10,9%.

La participación del VAB de la actividaden el total de la economía muestra unatendencia decreciente a partir del 2000, siendo

el 2005 el más bajo con 5,9%.

2.2 Pesca

En el año 2005, la actividad pesqueraregistró un leve crecimiento de 1,2% respecto al

2004. Este crecimiento se debe al mayordesembarque de especies cuya cotizacióncomercial en el mercado interno y externo estuvoen alza, tales como el atún, caracol, abalón,pota, langostino, especies cuyo destinomayormente es para la industria de conservas,

por el contrario hubo una reducción en eldesembarque de recursos destinados alcongelado y al consumo en estado fresco. Otrode los factores que incidió para que no se diera

un mayor crecimiento del sector, fue por el menordesembarque de 280 mil TMB registrado en lacaptura de recursos hidrobiológicos para el

Consumo Humano Indirecto, principalmente delrecurso anchoveta.

La diversidad de recursos pesqueros conlos que cuenta el mar peruano, vieneatendiendo la cada vez más creciente demanda

internacional de productos pesquerostradicionales y no tradicionales, así como aincrementar el consumo interno per cápita derecursos pesqueros destinados al consumohumano directo; sin embargo en los últimosaños se ha dado un sobredimensionamiento de

la flota pesquera y exceso de capacidad deprocesamiento, motivo por el cual, y a fin depreservar las especies pesqueras, en el 2005 secontinuaron dictando dispositivos y normas parapreservar el normal crecimiento y reproducciónde las principales especies marítimas, con el

objetivo de orientar la extracción de especiesen el marco de un desarrollo pesquero,sostenible y sustentable.

Indicadores 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004P/ 2005E/

1.-- VAB a Precios Constantes de 1994 6 672 6 066 6 614 7 487 8 202 8 630 9 099 9 145 10 069 10 729 10 796 11 455 11 677 11 879 12 452- VAB a Precios Corrientes 1 931 3 160 5 253 7 487 8 881 10 537 11 386 12 488 12 420 12 775 12 867 12 684 13 678 14 607 15 397

2.- Variación Porcentual de Índices- Índice de Volumen Físico ... -9,1 9,0 13,2 9,5 5,2 5,4 0,5 10,1 6,6 0,6 6,1 1,9 1,7 4,8- Índice de Precios ... 79,9 52,5 25,9 8,3 12,8 2,5 9,1 -9,7 -3,5 0,1 -7,1 5,8 5,0 0,6

3.- 7,2 7,0 7,6 7,6 7,3 7,7 7,2 7,5 7,1 6,9 6,8 6,3 6,4 6,1 5,9

VAB (Millones de Nuevos Soles)

Participación del Sector en el PBI Total Nominal

VALOR AGREGADO BRUTO 1991 - 2005Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura

Destino 2004 2005

Consumo Humano Indirecto 8 810,6 8 530,5

Anchoveta 8 797,1 8 530,4Otras Especies 13,5 0,1

Consumo Humano Directo 807,9 754,6

Conservas 82,9 87,5Congelado 307,7 305,2Curado 50,0 51,6Fresco 367,3 310,3

Total 9 618,5 9 285,1

(Miles de TMB)

DESEMBARQUE DE RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS, SEGÚN DESTINO: 2004-2005


El desarrollo del sector Pesca se caracterizó

en el año 2005 por el desembarque total derecursos pesqueros, que alcanzó a 9 millones285 mil toneladas métricas brutas (TMB), menoren 3,5% al desembarque registrado el añoanterior, originado por la disminución en lacaptura de estos recursos destinados al consumo

humano indirecto, específicamente de la especieanchoveta cuyo volumen de captura destinadaprincipalmente a la industria de harina y aceite,disminuyó en 3,0%, ocasionado principalmentepor el establecimiento de vedas de dicha especie

pesquera desde el extremo norte hasta el grado16º LS, habiéndose efectuado durante el 2005,

treinta días menos de faena de pesca.

Durante el año 2005, se registró unadisminución de 280 mil toneladas métricasbrutas en el desembarque destinado al consumohumano indirecto, respecto al volumen de

desembarque registrado en el año 2004,causado por una menor captura de 267 miltoneladas métricas brutas de anchoveta.

Asimismo, se continuó registrando una

disminución de 99,3%, en el desembarque deotras especies dedicadas al consumo humanoindirecto, no habiéndose registrado desembarquepara este destino de especies como el jurel, lasardina y la caballa, al haber promulgado elMinisterio de la Producción a partir del año

2002 el D.S. Nº 001-2002-PRODUCE, el cualno permite la utilización de dichas especies enla producción de harina de pescado.

En el año 2005, la participación del

consumo humano indirecto respecto aldesembarque total de recursos hidrobiológicosaumentó ligeramente, al pasar su participaciónde 91,6% que registró el 2004, a un 91,9%para el año 2005, manteniendo el nivel departicipación alcanzado en los dos primeros

años de la década.

Especies 2004 2005

Jurel 186,9 82,4Merluza 38,7 28,7Sardina 1,5 0,5Caballa 61,8 44,9Otras Especies 519,0 598,1

Total 807,9 754,6

(Miles de TMB)DESEMBARQUE PARA CONSUMO HUMANO DIRECTO: 2004-2005

Especies 2004 2005

Anchoveta 8 797,1 8 530,4Jurel 0,4 0,0Sardina 0,0 0,0Caballa 0,4 0,0Otros Pescados 12,6 0,1

Total 8 810,6 8 530,5

DESEMBARQUE PARA CONSUMO HUMANO INDIRECTO: 2004-2005(Miles de TMB)


El desembarque destinado al

Consumo Humano Directo en el año 2005

alcanzó a 755 mil TMB, volumen menor en

6,6% al nivel de captura de recursos

hidrobiológicos destinado a dicho consumo en

el año anterior. La disminución del desembarque

fue causada por la reducción de los recursos

destinados al congelado y al consumo en estado

fresco. Este comportamiento poco favorable

se debió a la menor extracción de especies

destinado al congelado, cuya disminución de

recursos hidrobiológicos en dicho estado al igual

que en estado fresco desembarcados,

disminuyeron en 0,8% y 15,5% respectivamente

en comparación al año anterior; por el contrario

el desembarque de recursos pesqueros para

enlatados registró un aumento para el mismo

período de 5,5%.

El desembarque destinado a la

industria del enlatado, alcanzó a 88 mil

TMB, que en comparación al volumen de

desembarque obtenido el año 2004, representa

un incremento de 5,5%, debido a la mayor

captura de especies para la industria de

conservas de pescado, habiéndose registrado

desembarques de 25 mil TMB de caballa y 21

mil TMB de otros pescados, en nivel superior a

la extracción del año pasado. Asimismo, se

registró el desembarque de 20 mil TMB de jurel,

y 0,1 mil TMB de sardina, niveles menores en

57,1%, y 88,9%, a la extracción de dichas

especies el año anterior.

En la pesca orientada a la producción

de congelado, se registró un desembarque

total de 305,2 mil TMB cifra menor en 0,8% al

periodo anterior. La evolución ligeramente

menor obtenida en la extracción de especies

marinas destinada a esta industria de

producción de congelados, se debe a los

menores niveles de captura de jurel, merluza,

caballa, perico, concha de abanico y calamar;

sin embargo se registró un incremento de 4,9%

en la extracción de pota. En el caso de la

merluza, de una captura de 7 mil TMB en el

año 2004 descendió a 2 mil TMB en el 2005,

en una proporción de 68,5 %, y en la caballa

se registró una extracción menor del orden de

45,2%.

Con referencia al desembarque destinado

a la producción de curado, en el año 2005,

se dio un crecimiento de 3,2% respecto al año

2004; incremento que se debió a la mayor

extracción de 190,0% de merluza. Por el

contrario se registró un menor volumen de

desembarque de sus principales recursos

marítimos, como el jurel y la caballa que

disminuyeron en una proporción del 54,2% y

65,8% respectivamente.

Por otro lado se observó un menor

desempeño en el desembarque de especies de

la pesca destinada al consumo fresco,

que alcanzó a 310 mil TMB, registrando una

disminución de 15,5% respecto al año 2004.

Los recursos para consumo fresco de origen

marítimo en el año 2005 respecto al año anterior

disminuyeron en 16,6%, debido al menor

crecimiento registrado en la captura del jurel

(54,8%), merluza (45,0%) y caballa (42,2%).

Sin embargo, se registró una variación positiva

de 0,4% en el consumo de pescado fresco de

origen continental, respecto a los volúmenes de

captura del año anterior.

Durante el año 2005, el Valor Agregado

Bruto (VAB) nominal de esta actividad alcanzó

un valor de 1 mil 752 millones de nuevos soles,

mientras que para el año 2004, el VAB corriente

fue de 1 mil 521 millones de nuevos soles.

A valores constantes de 1994 el VAB de la

actividad Pesca para el año 2005 fue de 787

millones de nuevos soles, experimentando una

evolución positiva de 1,2% respecto al año

2004 cuyo valor ascendió a 778 millones de

nuevos soles.


En el periodo 1991-2005 el VAB de la

actividad Pesca registró una variación acumulada

de volumen de 76,6% equivalente a una tasa de

crecimiento promedio anual de 4,1%.

El mayor nivel de desembarque de la

actividad extractiva del sector Pesca se registró

en 1994, año que llegó a un total de 12 millones

1 mil TMB, lo que se tradujo en un incremento

del sector de 21,1%. En ese año, la extracción

de anchoveta se incrementó en 39,8%, nivel que

venía incrementándose desde 1991.

En el año 1998, los efectos del fenómeno

"El Niño" provocaron una contracción de la

actividad del 13,4%, debido a que las

condiciones climatológicas no eran favorables

para las principales especies pelágicas, entre

las cuales el desembarque de anchoveta fue el

más afectado alcanzando un nivel de 1 millón

206 mil TMB, siendo el más bajo de los últimos

13 años.

A partir de 1999 al 2000, la normalización

de la temperatura en las aguas costeras generó

un incremento en la actividad pesquera del28,2% y 10,4% respectivamente.

Durante los años 1991-2005 el VAB dela actividad pesquera registró una variaciónacumulada en su índice de precios de 585,7%

equivalente a una tasa promedio anual de14,7%.

En esta serie de años, la participación entérminos nominales del VAB del sector pesquerocon respecto al Valor Agregado Bruto de laeconomía alcanzó su mayor nivel en los años

1999 y 2000, llegando a un valor relativo de0,9%; para el año 2005, su participación relativaen términos nominales asciende al 0,7%.

2.3 Explotación de Minas yCanteras

En el año 2005, la actividad Explotaciónde Minas y Canteras registró un crecimiento de8,1% respecto al año 2004, sustentado por elincremento de los mayores volúmenes deminerales extraídos (7,0%) e hidrocarburos

(23,4%).

(Variación Porcentual del Índice de Volumen Físico)

Subsectores 2004 2005

EXPLOTACIÓN DE MINAS Y CANTERAS 5,2 8,1

Extracción de Petróleo Crudo y Gas Natural 7,1 23,4 Extracción de Minerales Metálicos 5,1 7,0

VAB DE LA ACTIVIDAD EXPLOTACIÓN DE MINAS Y CANTERAS 2004-2005

Indicadores 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004P/ 2005E/

1.-

- VAB a Precios Constantes de 1994 446 567 589 713 614 584 574 497 637 704 626 664 581 778 787- VAB a Precios Corrientes 145 315 426 713 679 884 954 1 022 1 478 1 665 1 430 1 733 1 227 1 521 1 752

2.-

- Índice de Volumen Físico ... 27,2 3,9 21,1 -13,9 -4,8 -1,8 -13,4 28,2 10,4 -11,1 6,1 -12,5 33,9 1,2- Índice de Precios ... 71,3 30,1 38,2 10,6 36,7 10,0 23,7 12,8 2,0 -3,4 14,2 -19,1 -7,4 13,8

3.- 0,5 0,7 0,6 0,7 0,6 0,6 0,6 0,6 0,8 0,9 0,8 0,9 0,6 0,6 0,7Participación del Sector en el PBI Total Nominal


VALOR AGREGADO BRUTO 1991 - 2005Pesca

Variación Porcentual de Indices


Extracción de Petróleo Crudo y Gas

Natural

En este año la extracción de petróleo y gaslogró un significativo crecimiento de 23,4% encomparación al periodo anterior, influenciadoprincipalmente por los niveles de producción del

crudo en 17,9% y el incremento de la extracciónde los volúmenes de gas natural de 76,5%.

La producción del petróleo alcanzó los40 millones 623 mil barriles, nivel superior en 6millones 174 mil barriles a lo explotado en el

2004, por efecto fundamental de lasoperaciones en el lote 88 por la contratistaPluspetrol Perú Corp., que se vienen, dandodesde Junio de 2004, incrementando susextracciones en 210,7%; asimismo contribuyeronlos mejores niveles de producción de las

empresas Río Bravo, Mercantile, etc.

La producción de gas natural registróun volumen de 53 mil 567 millones de piescúbicos, cifra superior en 23 mil 211 millonesde pies cúbicos al nivel alcanzado en el 2004,

explicado por el mayor volumen explotado enlas operaciones del lote 88 (Proyecto Camisea)con un incremento de 304,4% con respecto alperiodo anterior.

En la Zona Noroeste Continente el nivel

productivo de los pozos petroleros fue de 7

millones 71 mil barriles, lo que conllevó a un

aumento de 8,2% en la producción,repercutiendo en este resultado la mayorexplotación de los lotes II, III, IV, X que en conjuntoobtuvieron un crecimiento de 13,0%.

Por otro lado, el lote 88, ubicado en

Cusco, mostró un incremento en el nivel deproducción, que este año fue de 11 millones731 mil barriles, lo que significó el 28,9% departicipación en la producción nacional depetróleo crudo.

Con respecto al gas natural, este año, loslotes de la zona Noroeste Continente tuvieronuna producción de 6 mil 199 millones de piescúbicos lo que representó el 3,0% encomparación al periodo anterior, sobresaliendolos mayores niveles explotados por los

contratistas de Graña y Montero (19,4%) yPetrobrás (19,3%); en forma contraria loscontratistas de Olimpyc y de SAPET tuvieroneste año una contracción de 35,2% y de 22,3%respectivamente.

En la Zona Noroeste del ZócaloContinental, la empresa Petrotech tuvo unadisminución de 8,8%. El lote 88 ubicado en elCusco, que es considerado una de las reservasmás grandes del país, representó en este periodoel 47,6% de la producción de gas natural a

nivel nacional.

Productos 2004 2005

PETRÓLEO CRUDO (Miles de barriles diarios) 94,4 111,3 Lote 1 - AB (Pluspetrol) 31,7 27,5 Lote 8 (Pluspetrol) 19,4 17,5 Lote Z - 2B (Petrotech) 10,8 10,7 Lote X (Pérez Companc) 11,4 12,6 Lote 88 (Pluspetrol) 10,3 32,1 Otros Pozos 10,8 10,9

GAS NATURAL (Millones de pies cúbicos diarios) 83,2 146,8 Lote 31 - C (Aguaytía) 36,2 41,7 Lote X (Pérez Companc) 8,4 10,0 Lote Z - 2B (Petrotech) 11,2 10,2 Lote 88 (Pluspetrol) 19,3 77,9 Otros Pozos 8,1 6,9

Fuente: PERUPETRO

PRODUCCIÓN DE HIDROCARBUROS 2004-2005(Producción promedio diaria )


PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO Y GAS NATURAL 2004 -2005(Variación Porcentual del Índice de Volumen Físico)

3,3

64,2

17,9

76,5

Petróleo Crudo Gas Natural

20042005

En la Selva Central la Empresa Aguaytía

registró un crecimiento de 15,0%, resultadomenor respecto al crecimiento del períodoanterior, lo que representó el 28,4% de laproducción.

En el 2005, la producción de petróleo

crudo obtuvo un volumen promedio diario de111,3 barriles. El lote 88 (Pluspetrol) destacó

en este año con la producción de 32,1 barriles

diarios.

El gas natural tuvo un comportamientosignificativo por día 146,8 millones de piescúbicos, por mayores operaciones de Aguaytíacon 41,7 millones pies cúbicos, Pluspetrol con

77,9 millones pies cúbicos y Petrobras con 10,0millones pies cúbicos

Entre los años 1991 - 2005, se hanregistrado resultados muy irregulares del Valor

Agregado Bruto de la Extracción de PetróleoCrudo y Gas Natural, manifestándose en esteperiodo una leve disminución de 0,2%.

El sub-sector de Hidrocarburos en el año2005, ha tenido un incremento considerable en

su producción de 23,4% con respecto al añoanterior, superando el incremento de los años2004 con 7,1% y 2003 de 7,4%. Este crecimiento

es representado por la producción de laempresa PLUSPETROL, además del crecimiento

de la mayoría de las demás empresasextractoras.

Durante los años 1991-2005 eldinamismo de los últimos años ha dado comoresultado una variación acumulada del índice

de precios de 2 416,3% que es equivalente auna tasa de crecimiento promedio anual de25,9%.

Indicadores 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004P/ 2005E/

1.-

- VAB a Precios Constantes de 1994 763 773 830 825 746 717 703 701 652 610 598 602 576 617 761- VAB a Precios Corrientes 166 319 508 825 789 975 1 055 705 1 092 1 631 1 358 1 630 1 856 2 509 4 156

2.- Variación Porcentual de Índices

- Índice de Volumen Físico ... 1,3 7,4 -0,6 -9,5 -4,0 -2,0 -0,2 -6,9 -6,5 -2,0 0,7 -4,3 7,1 23,4- Índice de Precios ... 90,2 48,4 63,3 5,7 28,7 10,4 -33,0 66,4 59,7 -15,1 19,2 19,0 26,2 34,2

3.- 0,6 0,7 0,7 0,8 0,7 0,7 0,7 0,4 0,6 0,9 0,7 0,8 0,9 1,1 1,6


VALOR AGREGADO BRUTO 1991 - 2005Extracción de Petróleo Crudo y Gas Natural

Participación del Sector en el PBI Total Nominal


Extracción de Minerales

En el año 2005 la actividad de extracciónde minerales continuó su dinamismo, lograndoun crecimiento de 7,0% debido principalmentea los mayores niveles de producción demolibdeno (21,6%), hierro (7,5%), plata (4,4%),

plomo (4,3%), mientras que la extracción decobre y zinc se redujo en (2,8%) y (0,6%)respectivamente.

El molibdeno alcanzó una producciónde 16 millones 632 mil toneladas en contenido

recuperado, que representa un crecimientorécord productivo de (21,6%), superando elnivel de 13 millones 676 mil toneladas en

contenido recuperado registrado en el 2004. El

crecimiento de molibdeno es determinado porla expansión de la producción de las empresasSouthern Perú Copper Corporation y MineraAntamina, que responden a la necesidad desatisfacer el incremento de la demanda delmercado externo. El molibdeno es un mineral

usado como materia prima en aleaciones delacero y hierro, es el principal insumo en industriascomo las de lubricantes, químicos y electrónica.Este mineral se ubicó en el tercer lugar delranking de exportaciones mineras desplazandoal zinc, estaño, plomo y plata, como resultado

del alza de su precio en el mercado internacionale impulsado por la demanda china, debido alconsumo de acero inoxidable.

Al cierre del año 2005, la producción deoro registró un importante crecimiento de 20,0%en relación a los niveles registrados en similarperiodo del año 2004, con lo cual alcanzó elmáximo nivel de la historia al registrar 201

millones 888 mil gramos con respecto al añoanterior, que fue 168 millones 277 mil gramosen contenido recuperado. El Perú ha logradoubicarse como el quinto productor mundial delreferido metal, desplazando a Rusia de dichaposición. Esta posición se explica principalmente

por la expansión de Minera Yanacocha queaportó el 50,0% del total producido a nivelnacional, la expansión se orientó hacia nuevaszonas de mineral para las operaciones tanto enminerado como en tratamiento de mineral.

También se sustenta por el aporte de lasempresas Aurífera Retamas (0,6%), Aruntani(62,7%), Aurífera Santa Rosa (15,8%) así comolos Lavaderos Artesanales de Madre de Dios,Consorcio Minero Horizonte con su unidad

minera Parcoy de Trujillo; sin embargo fueatenuado por Minera Barrick Misquichilca consu unidad Pierina que registró una disminuciónde 2,9% y empresas como Inversiones Minerasdel Sur -56,6%.

El oro es uno de los metales que másdivisas aportó al país, sustentado en la evoluciónfavorable de la cotización de sus precios en elmercado internacional por los volúmenesregistrados en la exportación. Las empresas que

Subsectores/Productos 2004 2005

EXPLOTACIÓN DE MINAS Y CANTERAS 5,2 8,1

HIDROCARBUROS 7,1 23,4 Petróleo Crudo 3,3 17,9 Gas Natural 64,2 76,5

MINERÍA METÁLICA 5,1 7,3 Cobre 29,0 -2,8 Zinc -11,9 -0,6 Plata 4,8 4,4 Hierro 21,9 7,5 Plomo -0,8 4,3 Oro 0,4 20,0 Molibdeno 48,6 21,6 Estaño 3,5 1,3

MINERÍA NO METÁLICA 4,9 2,4

VAB DE LA ACTIVIDAD EXPLOTACIÓN DE MINAS Y CANTERAS 2004 - 2005(Variación Porcentual del Índice de Volumen Físico)


EXTRACCIÓN DE PRINCIPALES PRODUCTOS MINEROS 2004 - 2005(Variación Porcentual del Índice de Volumen Físico)

29,0

-11,9

4,8

21,9

-0,8

0,4

48,6

3,5

-2,8 -0,6

4,47,5

4,3

20,0

1,3

21,6

Cobre Zinc Plata Hierro Plomo Oro Molibdeno Estaño

20042005

5,17,1

5,27,0

23,4

8,1

Explotación de Minas y Canteras

Extracción de Petróleo Crudo yGas Natural

Extracción de Minerales Metálicos

20042005

han aumentado su producción, en muchos casos,

para aprovechar el entorno favorable sonMinera Yanacocha, Minera Barrick Misquichilca(Alto Chicama) debido a los mayores envíosde oro.

El hierro, en el año 2005, registró una

producción de 4 millones 638 mil toneladasrecuperadas, respecto al año anterior cuyaproducción fue de 4 millones 315 mil toneladas,

mostrando una tendencia contractiva, la misma

que fue revertida posteriormente para registrara finales de año un incremento de 7,5%,debido al volumen de producción de ShougangHierro Perú, única productora de este metal enel país, la producción fue impulsada por lacreciente demanda externa, proveniente

principalmente del mercado chino, la cualaumentó en 67,4%, al pasar de US$ 129,1millones a US$ 216,1 millones.

VAB DE LA ACTIVIDAD EXPLOTACION DE MINAS Y CANTERAS 2004 - 2005(Variación Porcentual del Índice de Volumen Físico)

Al cierre del año 2005, la producción totalde la plata mantuvo el ritmo de crecimientoanual de 4,4%, cuyo volumen de producción

registró 3 millones 2 mil toneladas métricas encontenido recuperado, respecto al año 2004que reportó un volumen de 2 millones 877 miltoneladas. El aumento de la producción de la

plata se sustenta en la mayor producción porlas diversas empresas como Antamina (16,4%),Yanacocha (28,2%), Buenaventura (6,3%)

debido a la mayor explotación en sus unidadesmineras de Uchucchacua y Julcani con respectoal año anterior.


De otro lado, Volcán Compañía Minera

redujo su producción de plata en 1,3%, mientrasque la Empresa Minera Los Quenuales lo hizoen 10,3% por la menor ley de plata contenida.

La producción de plomo en el año 2005fue favorable ya que tuvo una producción de

293 mil 968 toneladas recuperadas, lo quesignificó un incremento de 4,3% respecto al año2004 que obtuvo 281 mil 878 toneladasrecuperadas. Este resultado se debe alincremento de producción de las distintasempresas polimetálicas de la gran y mediana

minería como Compañía Minera Raura, Volcány Santa Luisa entre otras. El crecimientodel plomo se sustenta con el auge de laeconomía asiática que ha favorecido elconsumo del mismo, por su continuo procesode industrialización.

El mineral estaño , alcanzó unaproducción de 36 millones 624 mil toneladasen contenido recuperado, que significó unincremento de 1,3% debido a la reducción deley del mineral tratado, respecto al año 2004

cuyo volumen de producción fue de 36 millones162 mil toneladas. La empresa minera queproduce el estaño en su totalidad es Minsur, quepertenece al estrato de la Mediana Minería yes propietaria de la única mina en operaciónen el país, San Rafael.

El zinc tuvo una producción nacional de1 millón 28 mil toneladas recuperadas. Este valorreflejó el descenso de 0,6% respecto al año2004 que obtuvo 1 millón 35 mil toneladasrecuperadas; este descenso se explica por la

menor producción de zinc de la CompañíaMinera Antamina. También mostraron resultadosnegativos Compañía Minera Santa LuisaCorona y Compañía Minera Atacocha, Volcán,Milpo, Compañía minera San Ignacio deMorococha. Esta caída fue parcialmente

atenuada por los crecimientos de la producciónde Atacocha, Compañía Minera Raura y deMinera el Brocal, aunque insuficientes pararevertir este comportamiento negativo.

Cabe resaltar que los incrementos en la

producción de estas empresas probablementese hayan dado por los esfuerzos empresariales,

por aprovechar el alza del precio internacional

del zinc.

La producción de cobre en el año 2005retrocedió posiciones al disminuir sus nivelesen 2,8% ya que registró una producción de790 mil 199 toneladas recuperadas en

comparación al año 2004 cuya producciónsuperó los 812 mil 854 toneladas. Lacontracción del metal rojo se debe a losmenores volúmenes reportados por empresascomo Southern Perú Cooper Corporation(-9,6%), que obedece a menores leyes del

mineral extraído en su unidades mineras deCuajone y Toquepala, BHP Billiton Tintaya(-10,0%) por problemas con las comunidadescolindantes, Atacocha(-3,9%), Raura (-21,3%),Huarón (-6,6%) y Colquisiri (-8,4%); nopudiendo ser compensadas por el desempeño

positivo mostrado por la Compañía MineraAntamina(3,3%) debido al mayor contenido decobre en el mineral tratado y por inversionesrealizadas a lo largo del año, Condestable(28,9%), los Quenuales (9,8%).

Durante los años 1991- 2005, elcrecimiento acumulado del Valor AgregadoBruto, a precios constantes, de la actividad minerafue de 206,3%, con un crecimiento promedioanual de 8,3%, el cual está impulsado por lamayor producción de molibdeno, oro y hierro,

principalmente por el dinamismo de las empresasSouthern Perú Copper Corporation y MineraYanacocha las mismas que están motivadas porla necesidad de satisfacer la demanda delmercado externo. La expansión de MineraYanacocha se orientó hacia nuevas zonas de

mineral para las operaciones tanto en mineradocomo en tratamiento de mineral, aportando el50% del total producido a nivel nacional; BarrickMisquichilca, así como los Lavaderos Artesanalesde Madre de Dios y empresas comoBuenanventura, Aurifera Retamas, Aruntani,

Consorcio Minero Horizonte, Aurifera Santa Rosae Inversiones Mineras del Sur, también mostraronun desenvolvimiento favorable.

En esta serie, la actividad tuvo unavariación acumulada del índice de precios de

622,6% equivalente a una tasa de crecimientopromedio anual de 15,2%.


2.4 Manufactura

En el año 2005, el Valor Agregado Bruto

(VAB) de la actividad de Manufactura a precios

constantes de 1994 registró un nivel de 22 mil

652 millones de nuevos soles, el mismo que

representa un crecimiento de 6,5% respecto al

año anterior, acumulando así seis años de

crecimiento consecutivo. Este resultado ha sido

influenciado por el incremento de la demanda

interna y externa.

En el año 2005, las actividades que

conforman la Industria Manufacturera han

registrado incremento en sus niveles de

producción, con excepción de la Industria

Madera y Muebles que descendió en 0,2%. Entre

las industrias que aumentaron sus niveles de

producción

Documents

Dirección Nacional de Cuentas Nacionales€¦ · describiendo la oferta, la demanda y el producto bruto interno (PBI), calculados por los métodos de producción, gasto e ingreso,