Embed Size (px)
Citation preview
Dirección del comercio internacional en el
crecimiento de las economías
Alumnos: Aidan Curros.
Marco Vilera.
Teorías del comercio internacional
Mercantilismo.
Es conocido como la doctrina que establece conveniente una balanza comercial favorable, porque de algún modo esta genera la prosperidad nacional.
Para el mercantilismo una política comercial proteccionista promoverá la industria nacional mientras mantenga un saldo favorable en la balanza de pagos. Esta teoría se basa en el juego suma cero, donde si alguno de los participantes tiene ganancia, una de sus contrapartes perderá en la misma magnitud.
Teorías del comercio internacional
Economía ortodoxa.
Esta teoría presenta una oposición frontal al proteccionismo mercantilista, y es defendida por grandes pensadores como Adam Smith y David Ricardo.
Se plantea al comercio como motor del crecimiento económico y desarrollo nacional, donde los productos excedentes que no son colocados en el mercado interno se pueden intercambiar con el resto del mundo por productos que son escasos o no son posibles de producir, así la estrechez del mercado local no impide que el proceso de producción y de división del trabajo llegue a su máximo nivel de perfección.
Teorías del comercio internacional
Economía heterodoxa.
Schumpeter.
En 1912, se publica Teoría del Desenvolvimiento Económico, obre de Schumpeter en donde se vuelca sobre los aspectos dinámicos del crecimiento económico, proceso que él entiende como la puesta en práctica de nuevas combinaciones de medios productivos. Dentro del concepto de ‘nuevas combinaciones’ Schumpeter incluye cinco casos:
• Introducción de un nuevo bien• Introducción de un nuevo método de producción• Apertura de un nuevo mercado • Conquista de una nueva fuente de
aprovisionamiento • Creación de una nueva organización de
cualquier industria
Teorías del comercio internacionalEconomía heterodoxa.
El estructuralismo latinoamericano.
La base teórica del estructuralismo de Prebisch radica en la división de la economía internacional en dos elementos interrelacionados, el centro y la periferia. En contraste con la tradición dominante que mantenía que las economías mundiales estaban simétricamente ligadas por relaciones mutuamente beneficiosas, Prebisch postula un sistema internacional asimétrico que supone ganancias para el centro y pérdidas para la periferia.
Considera el deterioro de la relación real de intercambio entre los precios de los productos primarios y los de los productos manufacturados, al cual los países productores de productos primarios verían reducirse el poder de compra de sus exportaciones.
Teorías del comercio internacionalEconomía heterodoxa.
La economía del desarrollo.
Todos los autores enmarcados en la economía del desarrollo llevaron a cabo un esfuerzo importante por elaborar teorías que explicaran el fenómeno del subdesarrollo y ayudasen a superarlo. Pese a que se trata de un grupo heterogéneo, todos ellos compartían una desconfianza patente en el comercio internacional como medio de acelerar el proceso de modernización y crecimiento económico de los países atrasados. Así, un primer argumento común a todos ellos consistió en propugnar una estrategia de industrialización, la cual sólo podía llevarse a cabo mediante la protección, temporal en el mejor de los casos de las industrias nacientes.
Teorías del comercio internacionalEconomía heterodoxa.
Teoría de la dependencia.
La teoría de la dependencia se convirtió en teoría dominante en amplios círculos de especialistas del subdesarrollo en los años sesenta y setenta. Aglutina autores heterogéneos: parte de ellos provienen del enfoque neomarxista, otros en cambio aportan relaboraciones estructuralistas. La teoría de la dependencia, por tanto, hace abstracción de los obstáculos internos al crecimiento presentes en los países en desarrollo.
Hoy parece superada la tesis de la desconexión, la propuesta autárquica propugnada por la teoría de la dependencia.
Teorías del comercio internacionalNueva teoría del comercio internacional.
La nueva literatura sobre comercio internacional tiene implicaciones mucho más complejas sobre la política comercial que la teoría tradicional. En general, el libre comercio no sería una política óptima, y los efectos de las políticas comerciales dependerán críticamente de la importancia relativa de las economías de escala en los sectores respectivos y de la estrategia de las empresas en mercados imperfectos. La nueva teoría se ha ocupado principalmente de los sectores exportadores, en el marco de la denominada "política comercial estratégica". El objeto es explorar las condiciones bajo las cuales ciertas decisiones gubernamentales en favor de las empresas nacionales aumentan la capacidad de éstas para extraer rentas monopólicas u oligopólicas en mercados extranjeros, aumentando así el ingreso nacional.
Caso Corea del Sur
Combinación de políticas proteccionistas y de promoción de las exportaciones.
En los 50’s muchos países implementaban políticas de sustitución de importaciones, en particular países de Asia como Corea del Sur, Taiwan y algunas repúblicas de Latinoamérica. Sin embargo, rápidamente se dieron cuenta de las limitaciones que esta propuesta significaba para su desarrollo y cambiaron su rumbo hacia políticas de promoción de exportaciones.
Aquellos a favor de la sustitución de importaciones, bajo el esquema proteccionista, sostenían su tesis sobre la base de las imperfecciones en mecanismo de mercado que iban en detrimento de la competitividad y desarrollo de los países.
Los promotores de las exportaciones esgrimían que los costos de las políticas proteccionistas implicaban una ineficiencia en la asignación de los recursos. Bajo la promoción de las exportaciones se había logrado dinamizar las economías internas y acelerar el crecimiento económico.
Caso Corea del Sur
Combinación de políticas proteccionistas y de promoción de las exportaciones.
En los países que llevaron a cabo esta estrategia destaca Corea del Sur. Durante los años 1970-1995 la tasa de crecimiento del PIB superó el 9% anual y el ingreso per cápita subió de 87$ en 1962 a más de 5.500$ en 1990. Las exportaciones se incrementaron de 55 mil millones de $ a 65 billones de $. El desempeño del país le hizo ganador de puesto número 14 en la lista de países exportadores, subiendo del puesto 101. Esto a su vez generó procesos de aprendizaje, incorporación y difusión tecnológica así como incrementos en la productividad.
La aplicación de esta estrategia significó una transformación en la estructura productiva. El sector manufacturero en el PIB aumentó de 18% a 31% entre 1965 – 1990. Las exportaciones manufactureras pasaron de 59% a 94% en el período. Entre las principales industrias desarrolladas en el país destacan las industrias química y pesada que crecieron de 15% a 55% en el período gracias a la venta de acero, electrónicos, químicos, maquinarias y equipos de transporte.
Caso Corea del Sur
Política comercial.
Entre las medidas más importantes resaltó la creación de una lista negativa en 1967 en donde se agrupaban los bienes que estaban prohibidos totalmente para su importación o que guardaban ciertas restricciones; los rubros que no aparecían en la lista recibían el permiso de importación.
• Acceso automático a créditos bancarios subsidiados para el capital de trabajo necesario, así como créditos a los importadores de insumos para las industrias de exportación y para la conversión de fábricas. Además, se creó un sistema contingente para financiar las actividades de las firmas exportadoras en el extranjero.
• Acceso libre de aranceles a las importaciones de insumos requeridos para exportar.
• Exención de impuestos indirectos a la compra de bienes, importados o nacionales, destinados a la exportación o a la producción de bienes exportables.
• Reducción de los impuestos al ingreso generado en actividades de exportación.
• Tarifas preferenciales de energía y transporte para la producción y el traslado de productos exportables.
Caso Corea del Sur
Política comercial.
En 1980, este país sufrió la primera caída de su economía después de la Segunda Guerra Mundial, con una disminución del 5.2% en su producto, inflación anual de 38% y el mayor déficit en cuenta corriente de su historia.
En estas circunstancias, el gobierno abandonó la estrategia a favor de las industrias promovidas en el periodo anterior, y emprendió un programa de liberalización económica que incluyó al sector financiero mediante la privatización de los bancos y el alza de las tasas de interés y la liberalización de las importaciones.
La participación de los productos que podían importarse sin permiso previo se elevó de 68% en 1980 a 95% en 1988, en tanto los aranceles sobre productos manufacturados cayeron de un promedio de 32% en 1980 a 12% en 1989. En la política cambiaria se pasó de un sistema de tipo de cambio a otro flotante controlado, que permitía fluctuaciones del won frente al dólar dentro de un rango definido.
Caso Corea del Sur
Crisis asiática.
Antes de la crisis económica asiática iniciada en 1997, la economía coreana había experimentado alto crecimiento, bajo desempleo e inflación relativamente moderada. Sin embargo, en el sector externo había señales de alerta. Entre éstas, figuraba el rápido crecimiento del déficit comercial, el cual rebasó los 10 mil millones de $ en 1995, y alcanzó un máximo de más de 20 mil millones en 1996.
La crisis estalló en parte por el pobre desempeño y alta tasa de endeudamiento de ciertos grandes conglomerados.
Como resultado de la crisis cambiaria de finales de 1997, la economía coreana experimentó una profunda crisis: el PIB cayó 6.7%, en términos reales en 1998, la tasa de desempleo aumentó alcanzando el 8.6% en febrero de 1999. En el momento más fuerte de la crisis, las reservas internacionales usables del país cayeron a tan sólo 3.9 mil millones de $ y el volumen del comercio internacional cayó dramáticamente. Aunque en 1998 se obtuvo superávit comercial, fue resultado de la pronunciada caída en las importaciones y no del débil crecimiento de las exportaciones.
Caso Corea del Sur
Crisis asiática.
En lo referente a las restricciones a la exportación, éstas afectan a algunos otros rubros (pescados, mariscos, arena y grava). Se eliminaron todas las restricciones voluntarias, excepto aquellas relacionadas con las exportaciones de textiles y ropa, partes automotrices y sobrantes de seda (destinadas a Japón).
En 1998, Corea suprimió 3 subsidios relacionados con las importaciones, actualmente sólo mantiene un subsidio a frutas y flores. A partir de abril de 1999, entró en operación un sistema de devolución de impuestos de tasa fija, que cubre más de una tercera parte de las fracciones arancelarias dirigido a las pequeñas y medianas empresas (PYMES).
En 1999, tanto las exportaciones como las importaciones experimentaron un crecimiento sustancial de 8.6 y 28.4% respectivamente, lo que resultó en un superávit comercial de 23.9 mmd, aunque este superávit fue menor al de 1998, se logró en un contexto de crecimiento de la economía. Es de destacar que este crecimiento ha estado liderado por el consumo privado.
Caso Corea del SurImportaciones y exportaciones de Corea del Sur.
Cuadro 1: Principales productos de exportación. (Fuente: Trademap).
Cuadro 2: Principales productos de importación. (Fuente: Trademap).
Caso Corea del Sur
Indicadores económicos de Corea del Sur.
Cuadro 3: Indicadores económicos de Corea del Sur. (Fuente: Banco Munidial).
-
50.000,00
100.000,00
150.000,00
200.000,00
250.000,00
300.000,00
350.000,00
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
PIB Venezuela
PIB Corea
Evolución del PIB para el perído 1960 - 1990 (En Miles de MM US$)
Corea del Sur y Venezuela
Evolución del PIB en Venezuela y Corea del Sur.
Gráfico 1: Evolución del PIB para el período 1960 -1990. (Fuente: Banco Munidial).
Comercio InternacionalCrecimiento del volumen del comercio mundial de mercancías, por determinadas regiones y economías, 2000-2009
(Variación porcentual anual)
Exportaciones Importaciones
2000-09 2008 2009 2000-09 2008 2009
3 2 -12 Mundo 3 2 -13
1 2 -15 América del Norte 1 -3 -17 -2 -6 -18 Canadá 1 1 -17 1 1 -15 México 1 4 -20 2 6 -14 Estados Unidos 1 -4 -17
4 1 -8 América del Sur y Central 6 13 -17
2 0 -15 Europa 1 -1 -15 2 0 -15 Unión Europea (27) 1 -1 -15 1 0 -3 Noruega 3 3 -14 2 2 -15 Suiza 1 3 -10
6 2 -5 Communidad de Estados Independientes (CEI) 11 17 -26
8 6 -11 Asia 6 5 -8 2 6 -5 Australia 7 10 -11
17 9 -11 China 15 4 3 -4 -11 -1 Hong Kong, China 2 -2 -6 12 15 -3 India 13 18 -3 2 3 -25 Japón 1 -1 -13 6 4 -8 Seis países comerciantes del Asia Oriental a 3 4 -13
a Hong Kong, China; Malasia; República de Corea; Singapur; Tailandia; y Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu (Taipei Chino).
Cuadro 4: Crecimiento del volumen del comercio mundial de mercancías 2000-2009. (Fuente: OMC).
Exportaciones mundiales de mercancías, por regiones y determinadas economías, 1948, 1953, 1963, 1973, 1983, 1993, 2003 y 2009
(Miles de millones de dólares y porcentajes)
1948 1953 1963 1973 1983 1993 2003 2009
Valor
Mundo 59 84 157 579 1838 3676 7376 12178
Parte Mundo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
América del Norte 28,1 24,8 19,9 17,3 16,8 18,0 15,8 13,2Estados Unidos 21,7 18,8 14,9 12,3 11,2 12,6 9,8 8,7Canadá 5,5 5,2 4,3 4,6 4,2 3,9 3,7 2,6México 0,9 0,7 0,6 0,4 1,4 1,4 2,2 1,9
América del Sur y Central 11,3 9,7 6,4 4,3 4,4 3,0 3,0 3,8Brasil 2,0 1,8 0,9 1,1 1,2 1,0 1,0 1,3Argentina 2,8 1,3 0,9 0,6 0,4 0,4 0,4 0,5
Europa 35,1 39,4 47,8 50,9 43,5 45,4 45,9 41,2Alemania a 1,4 5,3 9,3 11,7 9,2 10,3 10,2 9,2Francia 3,4 4,8 5,2 6,3 5,2 6,0 5,3 4,0Italia 1,8 1,8 3,2 3,8 4,0 4,6 4,1 3,3Reino Unido 11,3 9,0 7,8 5,1 5,0 4,9 4,1 2,9
Comunidad de Estados Independientes (CEI) b - - - - - 1,5 2,6 3,7
África 7,3 6,5 5,6 4,8 4,5 2,5 2,4 3,2Sudáfrica c 2,0 1,6 1,5 1,0 1,0 0,7 0,5 0,5
Oriente Medio 1,9 2,7 3,2 4,1 6,8 3,5 4,1 5,7
Asia 14,0 13,4 12,5 14,9 19,1 26,1 26,2 29,4China 0,9 1,2 1,3 1,0 1,2 2,5 5,9 9,9Japón 0,4 1,5 3,5 6,4 8,0 9,9 6,4 4,8India 2,2 1,3 1,0 0,5 0,5 0,6 0,8 1,3Australia y Nueva Zelandia 3,7 3,2 2,4 2,1 1,4 1,4 1,2 1,5Seis países comerciantes 3,4 3,0 2,5 3,6 5,8 9,7 9,6 9,6
Pro memoria: UE d - - 24,5 37,0 31,3 37,4 42,4 37,7URSS, ex 2,2 3,5 4,6 3,7 5,0 - - -Miembros del GATT/OMC e 63,4 69,6 75,0 84,1 78,4 89,3 94,3 94,5
Comercio Internacional
Cuadro 5: Exportaciones mundiales de mercancías. (Fuente: OMC).
Corea del Sur y Venezuela
Evolución del PIB per cápita en Venezuela y Corea del Sur.
Gráfico 2: Evolución del PIB per cápita durante el período 1960 -1990. (Fuente: Banco Munidial).
-
1.000,00
2.000,00
3.000,00
4.000,00
5.000,00
6.000,00
7.000,00
8.000,00
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
PIB per Capita Venezuela
PIB per Capita Corea
Evolución del PIB per Capita durante el período 1960 -1990 ( En Miles de US$)
Corea del Sur y Venezuela
Evolución de las exportaciones en Venezuela y Corea del Sur.
Gráfico 3: Valor de las exportaciones durante el período 1976 – 1990 MM$. (Fuente: Banco Munidial).
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990
Exportaciones Venezuela
Exportaciones Corea
Valor de las exportaciones durante el período 1976 - 1990 (En Miles de MM US$)
