Upload
dinhcong
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
AUDIÊNCIA TRABALHISTA
(ATÉ DEFESA DO RÉU)
Sonia Soares
JUSTIÇA GRATUITA
A redação do NCPC Art. 105. A procuração geral para o foro, outorgada por instrumento público ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, exceto receber citação, confessar, reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação, receber, dar quitação, firmar compromisso e assinar
declaração de hipossuficiência econômica, que devem constar de cláusula específica.
O TST EDITOU Súmula 463, com o seguinte conteúdo:ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. COMPROVAÇÃO (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 304 da SBDI-1, com alterações decorrentes do CPC de 2015) - Res. 219/2017, DEJT divulgado em 28, 29 e 30.06.2017 –republicada - DEJT divulgado em 12, 13 e 14.07.2017I – A partir de 26.06.2017, para a concessão da assistência judiciária gratuita à pessoa natural, basta a declaração de hipossuficiência econômica firmada pela parte ou por seu advogado, desde que munido de procuração com poderes específicos para esse fim (art. 105 do CPC de 2015);II – No caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte arcar com as despesas do processo.
REFORMA TRABALHISTAArt. 790..................................................................................§ 3º É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social.
R$ 2.212,52
§ 4º O benefício da justiça gratuita será concedido à parte que comprovar insuficiência de recursos para o pagamento das custas do processo.
NCPC Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial,
na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso.
§ 1o Se superveniente à primeira manifestação da parte na instância, o pedido poderá ser
formulado por petição simples, nos autos do próprio processo, e não suspenderá seu curso.
§ 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que
evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo,
antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos
referidos pressupostos.§ 3o Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência
deduzida exclusivamente por pessoa natural.
§ 4o A assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça.
Comentário: Prova PJ= documentalPara o recte: Interessante ter deferido o benefício antes da sentença
NCPC Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso.§ 1o Se superveniente à primeira manifestação da parte na instância, o pedido poderá ser formulado por petição simples, nos autos do próprio processo, e não suspenderá seu curso.§ 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.§ 3o Presume-se verdadeira a alegação de
insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa
natural.
§ 4o A assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça.
Comentário: Prova PJ= documentalPara o recte: Interessante ter deferido o benefício antes da sentença
HONORÁRIOS PERICIAIS
Art. 790-B. A responsabilidade pelo pagamento dos honorários periciais é da parte sucumbente na pretensão objeto da perícia, ainda que beneficiária da justiça gratuita.
§1oAo fixar o valor dos honorários periciais, o juízo deverá respeitar o limite máximo estabelecido pelo Conselho Superior da Justiça do Trabalho.
§2oO juízo poderá deferir parcelamento dos honorários periciais.§3oO juízo não poderá exigir adiantamento de valores para realização de perícias.
§4oSomente no caso em que o beneficiário da justiça gratuita não tenha obtido em juízo créditos capazes de suportar a despesa referida nocaput, ainda que em outro processo, a União responderá pelo encargo.” (NR)
RESPONSABILIDADE POR DANO PROCESSUAL
INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS
Art. 793-A. Responde por perdas e danos aquele que litigar de má-fé como reclamante, reclamado ou interveniente.Art. 793-B. Considera-se litigante de má-fé aquele que:I - deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso;II - alterar a verdade dos fatos;III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal; IV - opuser resistência injustificada ao andamento do processo; V - proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo; VI - provocar incidente manifestamente infundado; VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatório.’
Art. 793-C. De ofício ou a requerimento, o juízo condenará o litigante de má-fé a pagar multa, que deverá ser superior a 1% (um por cento) e inferior a 10% (dez por cento) do valor corrigido da causa, a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar com os honorários advocatícios e com todas as despesas que efetuou.
§ 1o Quando forem dois ou mais os litigantes de má-fé, o juízo condenará cada um na proporção de seu respectivo interesse na causa ou solidariamente aqueles que se coligaram para lesar a parte contrária.
§ 2o Quando o valor da causa for irrisório ou inestimável, a multa poderá ser fixada em até duas vezes o limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social.
§ 3o O valor da indenização será fixado pelo juízo ou, caso não seja possível mensurá-lo, liquidado por arbitramento ou pelo procedimento comum, nos próprios autos.
Art. 793-D. Aplica-se a multa prevista no art.
793-C desta Consolidação à testemunha
que intencionalmente alterar a verdade dos fatos ou omitir fatos essenciais ao julgamento da causa.Parágrafo único. A execução da multa prevista neste artigo dar-se-á nos mesmos autos.
AUDIÊNCIA – PRINCÍPIOS
Publicidade: em regra são públicas (artigos 770 r 813 da CLT, 93, IX da CF);
Presença obrigatória das partes, salvo exceções dispostas em lei;
Concentração de atos: tentativa de conciliação, recepção da defesa, instrução, razões finais, renovação conciliação; sentença;
Oralidade é regra geral atigos 847, 820 e 850 CLT; imediatidade;: juiz entra em contato direto com as
partes, testemunhas, peritos, artigos 943, 820 e 827 CLT. REGRA GERAL AUDIÊNCIA É UMA E CONTÍNUA
AUDIÊNCIA
Pode ser gravada em imagem, audio desde que assegure o rápido acesso às partes, artigo 367, par. 5º., CPC/15
A gravação pode ser realizada por qualquer das partes, independentemente de autorização judicial, art. 367, par. 6º., CPC/15
Inexiste previsão legal tolerância atraso no horário de comparecimento da parte à audiência – OJ 245 SDI-1 TST
O Juiz dirige os trabalhos da audiência, art. 765 CLT Juiz tem poder de Polícia, devendo manter a ordem e o
decoro na audiência, podendo ordenar que se retirem da sala os que se comportarem inconvenientemente e requisitar força policial artigos 816 CLT c.c. 360 CPC/15
Deve ser respeitado o prazo mínimo de 5 dias entre a notificação do recdo e a audiência art. 841 CLT
Notificação – efeito citatório: A Secretaria da Vara,independentemente de despacho do Juiz, procede anotificação (nome que se dá à citação no Processo doTrabalho) da reclamada. Trata-se de notificação postal que éacompanhada de cópia da petição inicial (só da petição, semdocumentos). Após, o processo permanecerá em Cartórioaguardando o dia designado para audiência.
Para facilitar o entendimento deste ato complexo,organizou-se o quadro abaixo, dividindo a audiência emsete passos. É importante entender a dinâmica daaudiência.
AUDIÊNCIA UNA. Previsão da CLT
1. Comparecimento.
2. Primeira tentativa
de Conciliação
3. Defesa do Reú
4. Prova oral
5. Debates Orais Finais
6. Última tentativa de
conciliação
7. Sentença
AUDIÊNCIA UNA. (tripartida)
1. Comparecimento.
2. Primeira tentativa
de Conciliação
3. Defesa do Reú
Sessão Inicial
4. Prova oral
5. Debates Orais
Finais
6. Última tentativa de
conciliação
Sessão de Instrução
7. Sentença
Sessão de
Julgamento
AUDIÊNCIA UNA. Bipartida
1. Comparecimento.
2. Primeira tentativa deConciliação
3. Defesa do Reú
AUDIÊNCIA
UNA
4. Prova oral
5. Debates Orais
Finais
6. Última tentativa de
conciliação
7. Sentença
Sessão de
Julgamento
Nem sempre é possível realizar audiência UNA. Exemplo,processo que demande prova pericial. A perícia, por óbvio,não pode ser realizada em audiência. Portanto, neste caso oJuiz deve suspender o ato para realização da perícia.
Também é possível o adiamento da audiência quando aparte convida a testemunha e esta não comparece (art. 825,parágrafo único da CLT). Neste caso, a sessão será suspensapara que a testemunha seja arrolada e posteriormenteintimada pelo Juízo. Existem outras hipóteses de adiamento,citando-se as duas anteriores apenas a título de exemplo.
Isto para demonstrar que a audiência é UNA por princípio,mas não é uma regra absoluta.
Para que a audiência possa ser iniciada, as partes sãochamadas a comparecer diante do Juízo.
Entretanto, é possível que exista ausência das partes oude uma delas. Sendo injustificada tal ausência, haveráconseqüências processuais a serem estudadas nesteitem. São elas:
Redação anterior Nova redação
Art. 843 - Na audiência de
julgamento deverão estar
presentes o reclamante e o
reclamado,
independentemente do
comparecimento de seus
representantes salvo, nos casos de
Reclamatórias Plúrimas ou Ações de
Cumprimento, quando os empregados poderão
fazer-se representar pelo Sindicato de sua
categoria.
X inalterado
§ 1º É facultado ao empregador fazer-se
substituir pelo gerente, ou qualquer outro
preposto que tenha conhecimento do fato,
e cujas declarações obrigarão o
proponente.
X inalterado
Redação anterior Nova redação
§ 2º Se por doença ou qualquer outro
motivo ponderoso, devidamente
comprovado, não for possível ao
empregado comparecer pessoalmente,
poderá fazer-se representar por outro
empregado que pertença à mesma
profissão, ou pelo seu sindicato.
X inalterado
Nihil X § 3o O preposto a que se
refere o § 1o deste artigo não
precisa ser empregado da
parte reclamada.” (NR)
Redação anterior Nova redação
Art. 844 - O não-comparecimento do
reclamante à audiência importa o
arquivamento da reclamação, e o não-
comparecimento do reclamado importa
revelia, além de confissão quanto à
matéria de fato.
X inalterado
Nihil X § 1o Ocorrendo motivo relevante, poderá o juiz suspender o
julgamento, designando nova audiência.
Nihil X § 2o Na hipótese de ausência do reclamante, este será
condenado ao pagamento das custas calculadas na forma do
art. 789 desta Consolidação, ainda que beneficiário da justiça
gratuita, salvo se comprovar, no prazo de
quinze dias, que a ausência ocorreu por
motivo legalmente justificável.
§ 3oO pagamento das custas a que se
refere o § 2o
é condição para a propositura
de nova demanda.
O não comparecimento à audiência de instrução importa em confissão, mesmo para o reclamante:Súmula nº 74 do TST
CONFISSÃO. (atualizada em decorrência do CPC de 2015) – Res.
208/2016, DEJT divulgado em 22, 25 e 26.04.2016
I - Aplica-se a confissão à parte que, expressamente intimada com
aquela cominação, não comparecer à audiência em prosseguimento, na
qual deveria depor. (ex-Súmula nº 74 - RA 69/1978, DJ 26.09.1978)
Foi ajuizada uma ADIN – STF 5766/DF, tendo como objeto, dentre outros, questões relativas ao benefício da justiça.
Redação
anterior
Nova redação
nihil X Art.844 § 4o A revelia não produz o efeito mencionado no
caput deste artigo se:I - havendo pluralidade de reclamados,
algum deles contestar a ação;
II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis;
III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que
a lei considere indispensável à prova do ato; IV - as alegações de fato formuladas pelo
reclamante forem inverossímeis ou
estiverem em contradição com prova
constante dos autos.
§ 5oAinda que ausente o reclamado,
presente o advogado na audiência, serão
aceitos a contestação e os documentos
eventualmente apresentados.”(NR)
Com a redação fica parcialmente afetada a Súmula 122 TST:
Súmula nº 122 do TST
REVELIA. ATESTADO MÉDICO (incorporada a Orientação
Jurisprudencial nº 74 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e
25.04.2005
A reclamada, ausente à audiência em que deveria apresentar
defesa, é revel, ainda que presente seu advogado munido de
procuração, podendo ser ilidida a revelia mediante a
apresentação de atestado médico, que deverá declarar,
expressamente, a impossibilidade de locomoção do
empregador ou do seu preposto no dia da audiência. (primeira
parte - ex-OJ nº 74 da SBDI-1 - inserida em 25.11.1996; segunda
parte - ex-Súmula nº 122 - alterada pela Res. 121/2003, DJ
21.11.2003)
O objetivo de todo processo é solucionar o conflito etrazer paz social. O Processo do Trabalho envolve conflitode classes (capital x trabalho) e este conflito é maissensível às instabilidades sociais.
Por conta desta característica, o Processo do Trabalhotem como prioridade a conciliação entre as partes.
Sendo assim, o juiz tem obrigação de tentar a conciliaçãono processo em duas oportunidades, sob pena denulidade. A primeira, logo que as partes atendem aopregão (art. 846 CLT), antes mesmo de receber a defesa(2º passo) e a última após o término dos debates orais,antes do julgamento ( art. 850 CLT 6º passo).
Se a conciliação for alcançada, interrompe-se orestante do procedimento. Será lavrada ata com ostermos da conciliação e, após a homologação dojuiz, tal valerá como decisão que extingue oprocesso com exame de mérito irrecorrível.
Este termo somente poderá ser atacado por via daação rescisória, regida pelo art. 966 do Código deProcesso Civil/2015. Apenas o INSS pode recorrer,caso entenda que na conciliação houve fraude àscontribuições previdenciárias.
Segundo procedimento previsto na CLT a defesa do réué apresentada oralmente e no prazo de vinte minutos.A praxe, entretanto, substituiu tal procedimento pelaentrega da defesa escrita – art. 847 CLT
Art. 22 Res.185/2017 CSJT prevê que contestação,reconvenção, exceção e documentos deverão serprotocolados no Pje ate a realização da propostaconciliatória infrutífera,com a utilização deequipamento próprio, sendo automaticamentejuntados, facultada a apresentação de defesa oral, naforma do art. 847, da CLT.
Redação anterior Nova redação
Art. 847 - Não havendo acordo, o
reclamado terá vinte minutos para
aduzir sua defesa, após a leitura da
reclamação, quando esta não for
dispensada por ambas as partes.
X inalterado
Nihil X Parágrafo único. A parte poderá
apresentar defesa escrita pelo sistema
de processo judicial eletrônico até a
audiência.” (NR)
Defender-se não é uma obrigação do réu, porqueninguém é obrigado a litigar. Diz-se que a defesa é umônus do réu, porque em não o fazendo se sujeita aosefeitos da revelia.
Redação anterior Nova redação
Art. 841 - Recebida e protocolada a reclamação, o
escrivão ou secretário, dentro de 48 (quarenta e
oito) horas, remeterá a segunda via da petição, ou
do termo, ao reclamado, notificando-o ao mesmo
tempo, para comparecer à audiência do
julgamento, que será a primeira desimpedida,
depois de 5 (cinco) dias.
X inalterado
Nihil X § 3oOferecida a
contestação, ainda que
eletronicamente, o
reclamante não poderá,
sem o consentimento do
reclamado, desistir da
ação.” (NR)
Art. 841, par. 3º: A contestação pode ser encaminhada antes da
audiência com ou sem sigilo; Uma vez apresentada a contestação, o reclamante
não poderá sem o consentimento do reclamado, desistir da ação
ARTIGOS CPC = estabilização da lide
NCPC Art. 342. Depois da contestação, só é lícito ao réu deduzir novas alegações quando:I - relativas a direito ou a fato superveniente;II - competir ao juiz conhecer delas de ofício;III - por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de jurisdição.
NCPC Art. 329. O autor poderá:
I - até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a
causa de pedir, independentemente de
consentimento do réu;
II - até o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a
causa de pedir, com consentimento do réu, assegurado o
contraditório mediante a possibilidade de manifestação deste no
prazo mínimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de
prova suplementar.
NCPC Art. 141. O juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte.
NCPC Art. 492. É vedado ao juiz proferir decisão de natureza diversa da pedida, bem como condenar a parte em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado.
PRINCÍPIOS APLICÁVEIS:CONTESTAÇÃO
O direito de resposta do réu por meio da contestação, é a principal peça de defesa a ser manejada para opor-se, formal ou materialmente, à pretensão deduzida em juízo pelo autor.
O “princípio do contraditório e da ampla defesa”, emanado do texto constitucional, assegura, o direito de expor defesa em um devido tempo/hora
A CF art. 5º., LV, assegura aos “aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes”.
o contraditório destaca-se pela sua efetividade para garantir um processo justo e igualitário entre as partes.
São eles:
CONCENTRAÇÃO DA DEFESA;
EVENTUALIDADE RÉU DEVE ALEGAR TODO E
QUALQUER TIPO OU MODALIDADE DE RESISTÊNCIA À
PRETENSÃO DO AUTOR (concentração), PARA QUE O JUIZ
CONHEÇA DAS POSTERIORES EVENTUALMENTE
(eventualidade), SE AS ANTERIORES FOREM REPELIDAS.
NCPC Art. 336. Incumbe ao réu alegar, na contestação,
toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de
direito com que impugna o pedido do autor e especificando
as provas que pretende produzir.
PRINCÍPIO DA IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA
NCPC Art. 341. Incumbe também ao réu manifestar-se precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, salvo se:I - não for admissível, a seu respeito, a confissão;II - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da substância do ato;III - estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto.Parágrafo único. O ônus da impugnação especificada dos fatos não se aplica ao defensor público, ao advogado dativo e ao curador especial.
TIPO: RO-ACNº: 20150087220-PROC Nº: 00005557520115020446 -TURMA: 6ª-DATA DE PUBLICAÇÃO: 23/02/2015EMENTA:Benefícios previstos em instrumento normativo. Afirmação em defesa de correção do pagamento sem impugnar a existência da fonte normativa. Ausência de prova do pagamento. Cabe à ré manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial, presumindo-se verdadeiros aqueles não impugnados (art. 302, do CPC).
RESOLUÇÃO CSJT Nº 94/2012, DE 23 DE
MARÇO DE 2012 (Republicada em
cumprimento ao art. 23 da Resolução CSJT nº
120/2013, de 21.2.2013)
Art. 22. Os advogados devidamente credenciados deverão encaminhar eletronicamente as contestações e documentos, com opção de sigilo, quando for o caso, até antes da realização da audiência, sem prescindir de sua presença àquele ato processual. (Redação dada pela Resolução CSJT nº 120, de 21 de fevereiro de 2013)
Parágrafo único. Fica facultada a apresentação de defesa oral, pelo tempo de até 20 minutos, conforme o disposto no art. 847 da CLT.
Resolução CSJT no. 136/2014 – DO
29/04/2014
Art. 29. Os advogados credenciados deverão encaminhar eletronicamente contestação, reconvenção ou exceção, e respectivos documentos, antes da realização da audiência designada para recebimento da defesa.
§ 1º A parte reclamada poderá, justificadamente, atribuir sigilo à contestação, reconvenção ou exceção e aos respectivos documentos juntados.
§ 2º Fica facultada a apresentação de defesa oral, por 20 (vinte) minutos, conforme o disposto no art. 847 da CLT.
Art. 62. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogando-se as disposições em contrário,em especial a Resolução CSJT nº 94/2012. Brasília, 25 de abril de 2014.
- DA APOSIÇÃO DE SIGILO -
Resolução CSJT no. 136/2014 – DO 29/04/2014
Art. 29. Os advogados credenciados deverão encaminhar eletronicamente contestação, reconvenção ou exceção, e respectivos documentos, antes da realização da audiência designada para recebimento da defesa.
§ 1º A parte reclamada poderá, justificadamente, atribuir sigilo à contestação, reconvenção ou exceção e aos respectivos documentos juntados.
§ 2º Fica facultada a apresentação de defesa oral, por 20 (vinte) minutos, conforme o disposto no art. 847 da CLT.
Resolução CNJ Nº 185 de 18/12/2013
Art. 28. Na propositura da ação, o autor poderá requerer segredo de justiça para os autos processuais ou sigilo para um ou mais documentos ou arquivos do processo, através de indicação em campo próprio.§ 1º Em toda e qualquer petição poderá ser requerido sigilo para esta ou para documento ou arquivo a ela vinculado.§ 2º Requerido o segredo de justiça ou sigilo de documento ou arquivo, este permanecerá sigiloso até que o magistrado da causa decida em sentido contrário, de ofício ou a requerimento da parte contrária.§ 3º O Tribunal poderá configurar o sistema de modo que processos de determinadas classes, assuntos ou por outros critérios sejam considerados em segredo de justiça automaticamente.§ 4º Nos casos em que o rito processual autorize a apresentação de resposta em audiência, faculta-se a sua juntada antecipada aos autos eletrônicos, juntamente com os documentos, hipótese em que permanecerão ocultos para a parte contrária, a critério do advogado peticionante, até a audiência.
- DA APOSIÇÃO DE SIGILO-
1 - A reclamada
justifica perante esse MM Juízo que apresenta esta peça
defensiva sob sigilo, valendo-se para tanto do disposto
no parágrafo 1º., artigo 29 da Resolução CSJT no.
136/2014 e do parágrafo 4º., artigo 28 da Resolução
CNJ no. 185/2013, que asseguram ao advogado a
prerrogativa de exercer a opção em comento,
notadamente em razão dos termos em que se
apresenta a redação do artigo 847 da CLT.
REPOSTA:
APRESENTADA APÓS TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO
VERBAL OU ESCRITA APRESENTADA EM AUDIÊNCIA
CONTESTAÇÃO = RELAÇÃO PROCESSUAL - DEFESA PROCESSUAL
ERELAÇÃO DE DIREITO MATERIAL –
DEFESA DE MÉRITO
No sentido amplo, toda a defesa do réu é exceção, eis que sedestina a excluir de seu campo jurídico a pretensão do autor,mediata ou imediata. O sentido estrito (exceções processuais) éque será aqui visto.
A exceção processual, também chamada de instrumental, é omodo de atacar um dos pressupostos processuais específicos doJuiz. Não se dirige à parte contrária, mas à
pessoa ou órgão jurisdicional por onde tramita a
ação.
Exceção, portanto, é o meio de defesa
destinado a afastar o juiz da causa.
A incompetência pode ser absoluta ou
relativa.
A incompetência absoluta não é argüívelpor exceção e sim em preliminar de
contestação.
A exceção deve ser apresentada por
petição escrita. O Juiz pode indeferirliminarmente, se manifesta for a improcedência ouinepta for a peça. Caso contrário, abrirá prazo de 24horas para resposta, mas usualmente é feita naprópria audiência para não acarretar na interrupçãodo ato. Se necessário, far-se-á dilação probatória(prova oral e pericial, já que a documental deveacompanhar a exceção).
Ao Juiz cabe declarar-se, “ex officio”,
impedido ou suspeito, cabendo à parte
apresentar a exceção quando o Juiz assim
não procede.Impedimento: Presunção absoluta de
parcialidade do Juiz.Suspeição: Presunção relativa de
parcialidade do Juiz;
É preciso, entretanto, dizer que na hipótese do Juizsuspeito, se não for recusado via exceção, válida é a suadecisão.O motivo da recusa deve estar elencado nos artigos 144(impedimento), 145 (suspeição) ou 147 (impedimento.Juizes parentes) do CPC/2015.
É bom dizer que o impedimento e suspeição aplicam-seao Ministério Público, ao serventuário, ao perito e aointérprete.
Recebida a exceção o Juiz pode acolhe-la e declarar-seimpedido ou suspeito.
Redação anterior Nova redação
Art. 800 - Apresentada
a exceção de
incompetência, abrir-
se-á vista dos autos ao
exceto, por 24 (vinte e
quatro) horas
improrrogáveis,
devendo a decisão ser
proferida na primeira
audiência ou sessão
que se seguir.
X “Art. 800. Apresentada exceção de
incompetência territorial no prazo de
cinco dias a contar da notificação,
antes da audiência e em peça que
sinalize a existência desta exceção,
seguir-se-á o procedimento
estabelecido neste artigo.
Nihil X § 1o
Protocolada a petição, será
suspenso o processo e não se
realizará a audiência a que se refere
o art. 843 desta Consolidação até
que se decida a exceção.
Nihil X § 2o
Os autos serão imediatamente
conclusos ao juiz, que intimará o
reclamante e, se existentes, os
litisconsortes, para manifestação no prazo
comum de cinco dias.
§ 3o
Se entender necessária a produção de
prova oral, o juízo designará audiência,
garantindo o direito de o excipiente e de
suas testemunhas serem ouvidos, por carta
precatória, no juízo que este houver
indicado como competente.
§ 4o
Decidida a exceção de incompetência
territorial, o processo retomará seu curso,
com a designação de audiência, a
apresentação de defesa e a instrução
processual perante o juízo competente.”
(NR)
Reconvenção é a ação do réu, contra o autor, nomesmo feito e Juízo em que é demandado.
A reconvenção representa o meio adequado ao réuque, não se conformando em apenas resistir, passa aum contra-ataque, deduzindo nova pretensão emrelação ao autor.
Como toda a ação, a reconvenção está sujeita àscondições da ação e aos pressupostos processuais.
O art. 343 do CPC/2015 estabelece que a reconvenção é
apresentada na contestação, rompendo com a
tradicional posição de ser apresentada em peça em
apartado.
Prosseguirá nos autos da ação principal, e será com esta julgada.
Não se confunde com compensação. Na compensação, o excesso docrédito do réu não autoriza a condenação do autor pela diferença.
A reconvenção é instituto de direito processual, não importa emreconhecimento do crédito do autor, autoriza a condenação doreconvindo no excesso do crédito. Além disto, a reconvenção podeversar sobre direitos não obrigacionais e seu acolhimento não importaem rejeição da ação principal.
Conceito: “Contestação é o instrumento processualutilizado pelo réu para opor-se, formal oumaterialmente, à pretensão deduzida em Juízo peloautor”. (Humberto Theodoro Júnior).
Contestação é a peça de resistência que o réuapresenta ao pedido formulado na ação. É a espéciemais comum de defesa, razão pela qual é,incorretamente, confundida com esta última.
Vimos que a petição inicial apresenta dois pedidos, oimediato e o mediato.
A contestação pode resistir aos dois pedidos e édividida em várias espécies, que serão examinadasseparadamente
É a contestação destinada a resistir ao pedido imediato,ou seja, à pretensão de entrega da tutela jurisdicional.Neste tipo de contestação a reclamada não estádiscutindo o mérito da causa. Está sustentando
que por alguma razão a tutela
jurisdicional não pode ser entregue.
As matérias que podem ser alegadas neste tipo decontestação estão relacionadas no art. 337 do Códigode Processo Civil de 2015 e são chamadas de“preliminares”. Isto porque a alegação destasmatérias deve ser feita antes da
discussão do mérito da causa.
Art. 337 Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar:
I – inexistência ou nulidade da citação;
II – incompetência absoluta e relativa;
III – incorreção do valor da causa;
IV – inépcia da petição inicial;
V – perempção;
VI – litispendência;
VII – coisa julgada;
VIII – conexão;
IX – incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização;
X – convenção de arbitragem;
XI – ausência de legitimidade ou de interesse processual;
XII – falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como preliminar;
XIII – indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça.
§ 1o Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente
ajuizada.
§ 2o Uma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa de
pedir e o mesmo pedido.
§ 3o Há litispendência quando se repete ação que está em curso.
§ 4o Há coisa julgada quando se repete ação que já foi decidida por decisão transitada em
julgado.
Art. 330. A petição inicial será indeferida quando:I - for inepta;II - a parte for manifestamente ilegítima;III - o autor carecer de interesse processual;IV - não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321.§ 1o Considera-se inepta a petição inicial quando:I - lhe faltar pedido ou causa de pedir;II - o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico;III - da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão;IV - contiver pedidos incompatíveis entre si.
(Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os
requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades
capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no
prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com
precisão o que deve ser corrigido ou completado. Parágrafo único. Se o
autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.)
Súmula nº 263 do TSTPETIÇÃO INICIAL. INDEFERIMENTO. INSTRUÇÃO OBRIGATÓRIA DEFICIENTE (nova redação em decorrência do CPC de 2015) – Res. 208/2016, DEJT divulgado em 22, 25 e
26.04.2016
Salvo nas hipóteses do art. 330 do CPC de 2015 (art. 295 do CPC de 1973), o indeferimento da petição inicial, por encontrar-se desacompanhada de documento indispensável à propositura da ação ou não preencher outro requisito legal, somente é cabível se, após intimada para suprir a irregularidade em 15 (quinze) dias, mediante indicação precisa do que deve ser corrigido ou completado, a parte não o fizer (art. 321 do CPC de 2015).
INDEFERIMENTO LIMINAR DA INICIAL NO PROCESSO DO TRABALHO:
A jurisprudência não tem sido rígida ao apreciar a compatibilidade entre a causa de pedir e pedido.
No entanto, da decisão que indefere a inicial, a sua natureza é terminativa, extingue o processo sem resolução de mérito, 485,I. Admite interposição de RO =
NCPC Art. 331. Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, retratar-se.§ 1o Se não houver retratação, o juiz mandará citar o réu para responder ao recurso.§ 2o Sendo a sentença reformada pelo tribunal, o prazo para a contestação começará a correr da intimação do retorno dos autos, observado o disposto no art. 334.§ 3o Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em julgado da sentença.
A possibilidade de retratação somente se indeferida liminarmente.
Se o indeferimento for após apresentação da defesa, caberá tão somente RO sem pedido de retratação.
Como o próprio nome diz, a contestação de “mérito”é aquela que visa resistir ao pedido mediato, ou seja,ao próprio mérito da causa. Não está maisrelacionada com vícios processuais, mas sim com apretensão que o reclamante dirige diretamente àreclamada.
Será contestação de mérito direta quando areclamada negar o fato constitutivo do direito doautor, ou seja, aquele que foi narrado na exordialpara sustentar o pedido.
Ocorre contestação de mérito indireta quando areclamada, em sua defesa, admite o fato constitutivode seu direito e alega outro que seja modificativo,extintivo ou impeditivo deste direito.
Extintivo: O direito nasce e morre. Modificativo: O fato gera situação jurídica diversa da
pretendida pelo autor. Impeditivo: O fato não permite que o direito nasça. Por vezes a reclamada resiste ao pedido mediato
apenas negando a conseqüência jurídica do fatonarrado, sem discutir o fato em si.
Nestes casos, a reclamada aceita o fato constitutivo enão alega nenhum outro fato, negando apenas aconseqüência jurídica.