Disciplinas:Ecologia da Restauração

Biomonitoramento

Professores:Eduardo Mariano Neto UFBA

Eduardo Mendes da Silva UFBAJeamylle Nilin UFS

Problema 1

• Oferecer ao Governo Brasileiro um conjunto de critérios para a implantação da restauração ecológica

• Propor um conjunto de métricas para sua avaliação - biomonitoramento

Resumo

1. Conceitos1. Restauração Ecológica2. Biomonitoramento

2. Critérios para a Restauração3. Métricas para o Biomonitoramento4. Conclusões5. Referências

• A Restauração Ecológica é uma atividade intencional que inicia ou acelera a recuperação de um ecossistema com relação à sua saúde, integridade e sustentabilidade” (SER 2004)

• Restaurar é promover a sustentabilidade dos processos ecológicos que garantem a automanutenção da biodiversidade (diversidade de espécies e variabilidade genética), definida a partir de um diagnóstico prévio baseado no contexto onde os processos populacionais ocorrem (a paisagem), para estabelecer um plano de ação (Nery et al. 2013).

1. Conceitos

• O objetivo da Restauração é aumentar a velocidade da regeneração e a resiliência dos sistemas que sofreram perturbações (Nery et al. 2013)

• A restauração procura retornar um ecossistema para a sua trajetória histórica, isto é, que se assemelha a um estado anterior conhecido, ou para outro estado que poderia ser esperado a se desenvolver naturalmente, dentro dos limites da trajetória histórica (Clewell 2005).

1. Conceitos

• Biomonitoramento é o uso de respostas biológicas para avaliar mudanças no ambiente, geralmente devido a causas antrópicas (Matthews et al. 1982)

• Envolve o uso de indicadores ecológicos: variáveis utilizadas para o monitoramento das alterações na estrutura e autossustentabilidade do ecossistema em restauração, ao longo de sua trajetória, em direção à condição não degradada (RESOL. SMA 32 2014)

1. Conceitos

Sugestão de Áreas Prioritárias para realização de Projetos de Restauração Ecológica:

1. Relevantes para a conservação de recursos hídricos2. Com elevado potencial de erosão dos solos 3. Que promovam o aumento da conectividade da paisagem regional4. Que ampliem ou melhorem a forma de fragmentos de vegetação

nativa5. Localizadas em Unidades de Conservação, zonas de

amortecimento e APP6. Consideradas relevantes para fins de restauração ecológica em

Zoneamento Ecológico-Econômico(RESOL. SMA 32 2014)

2. Critérios para a Restauração

Exemplo de fatores a serem considerados no diagnóstico e planejamento para elaboração de planos de restauração ecológica considerando duas escalas de análise: escala local (área alvo do projeto), e escala da paisagem (entorno da área alvo) a fim de garantir a manutenção de processo ecológicos e serviços ecossistêmicos. (Piovesan et. Al., 2013)

4. Implementação do Projeto de Restauração

“A escolha dos indicadores para o monitoramento de ecossistemas em restauração está diretamente ligada às técnicas utilizadas durante a restauração. Desta forma, o conjunto de indicadores dependerá das técnicas escolhidas e do objetivo final da restauração” (Mandetta 2006, Rodrigues et al. 2009 apud Rigueira e Mariano-Neto 2013).

A área de referência determinada durante o planejamento poderá ser tomada como parâmetro para a escolha dos indicadores.

3. Métricas para o Biomonitoramento

• Proposta integrada de monitoramento, baseada em quatro parâmetros gerais: estrutura, composição, função ecológica e função social. Para cada parâmetro, indicadores de diferentes componentes do ecossistema como a flora, fauna e solo (Tabela 1) (Rigueira & Mariano-Neto, 2013 ).

3. Métricas para o Biomonitoramento

Parâmetro Componente Indicador

Estrutura FloraAltura das mudasEspessura das mudas (DAP e DAS)Incremento de copa

SoloErosãoCompactaçãoAcidez (Ph)NutrientesCoberturaSerrapilheira

Paisagem Dinâmica dos fragtos do entorno

Composição FloraRegeneração naturalFormas de vida

Fauna Ocorrência de novos táxons

3. Métricas para o Biomonitoramento

Processos Ecológicos

FloraMortalidade e sobrevivênciaEspécies exóticas ou daninhasPadrões fenológicosGrupo funcional

FaunaDispersoresPolinizadores

SoloFauna edáficaDecomposição

Função Social Sensibilização da comunidade local

Adesão do proprietárioFormação de multiplicadoresNovas adesõesIniciativas coletivas

DesenvolvimentoSocioeconomico

Capacitação técnicaGeração de renda

3. Métricas para o Biomonitoramento

Para garantir o restabelecimento dos processos ecológicos, um plano de restauração local deve incorporar informações sobre o ambiente na escala da paisagem.

Restauração ecológica deve garantir não apenas a recuperação física das áreas restauradas, mas também a manutenção da biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos importantes para a sobrevivência humana

A incorporação de aspectos sociais desde o diagnóstico pode ser um elemento chave para o sucesso de um projeto. A geração de emprego e renda local e a capacitação técnica, assim como atividades de pesquisa e extensão, são algumas oportunidades para promover a integração entre o projeto e o contexto social de seu entorno promovendo inclusive a manutenção dos resultados da recuperação.

4. Conclusões

Clewell, a, J Aronson, and Keith Winterhalder. 2004. “The SER International Primer on Ecological Restoration.” Ecological Restoration 2: 206–7. doi:S34.

Clewell, Andre, John Rieger, and John Munro. 2005. “Guidelines for Developing and Managing Ecological.” Ecological Restoration 1 (December): 1–16. www.ser.org

MATTHEWS, R. A.; BUIKEMA, A. L. & CAIRNS Jr., J., 1982. Biological monitoring part IIA: Receiving system functional methods relationships, and indices. Water Research, 16:129-139.

Nery, Emanoela Rodrigues Amorim, Camila Silva Saraiva, Leonídia Maria Serretti Cruz, Maíra Miele Oliveira Rodrigues Souza, Francisco Sanches Gomes, Charbel Niño El-Hani, and Eduardo Mariano-Neto. 2013. “The Restoration Concept in the Scientific Literature and in the Brazilian Law.” Revista CAITITU - Aproximando Pesquisa Ecológica E Aplicação 1: 43–56. doi:10.7724/caititu.2013.v1.n1.d04.

Rigueira, Dary Moreira Gonçalves, and Eduardo Mariano-Neto. 2013. “Monitoring: An Integrated Proposal for the Evaluation of the Success of Ecological Restoration Projects for Brazilian Forested Areas.” Revista CAITITU - Aproximando Pesquisa Ecológica E Aplicação 1: 73–88. doi:10.7724/caititu.2013.v1.n1.d06.

São Paulo. Resolução – Secretaria de estado do Meio Ambiente – 032. 2014 a.

5. Referências

• Indicadores dedicados a avaliar parâmetros estruturais da vegetação (e.g., crescimento de árvores) não são capazes de inferir sobre a automanutenção do ecossistema.

• indicadores da funcionalidade do sistema (e.g., fluxos biológicos; recrutamento de plântulas), de certas mudanças na composição da comunidade (e.g., aparecimento das novas formas de vida e táxons) e de mudanças socioeconômicas.(e.g., aderência pelos proprietários; geração de renda) deveriam ser usados.

4. Conclusões

• Devido à especificidade de cada projeto de restauração, de fato, é difícil estabelecer um tempo máximo de monitoramento. Uma forma adequada para avaliação da autossuficiência é a comparação entre a área restaurada e áreas adjacentes (de fitofisionomia semelhante) presentes na mesma paisagem (Gisler 2000, SER 2004).

4. Conclusões