DJLU:ii:Nt.:!A Ut: !NUAbA 1 UKlA yut: K.lNUt: t:L ~t;NUK

SIGIFREDO LOPEZ TOBON. IDENTIFICADO CON LA CÉDULA PE ,

CIUDADANIA No. 6.403.002 DE PRADERA VALLE. RADICADO 1202

Hoy, DIECIOCHO (18) de mayo de dos mil doce (2012), siendo las 08:30 horas, el suscrito fiscal 38 Especializado adscrito a la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario con sede en la ciudad de Santiago de Cali-Valle, hizo comparecer hasta esta sede, con el fin de escuchar en diligencia de injurada, tal y como está ordenado al señor SIGIFREDO LOPEZ TOBON, vinculado a la presente investigación. el despacho procede dar inicio a la diligencia no sin antes preguntarle al por indagar si tiene un abogado para que lo represente y lo acompañe en esta. diligencia como defensor de confianza, ante lo cual el indagado manifestó que su defensor de confianza es el doctor HECTOR ALFREDO MONTENEGRO FIGUEROA , identificado con la cédula de ciudadanía No. 13.006.928 DE lpiales con T.P. 36846-D-1 de CSJ, quien estando presente acepta la designación realizada por el sindicado, indicando que su dirección de correspondencia en la Carrera 80 A Bis No. 22- D 29 de Bogotá celular 310-5598720. De igual modo se deja constancia que en la presente diligencia se encuentra presente el doctor GUSTAVO MONTO Y A RESTREPO, Procurador delegado y Agente Especial para la presente investigación y el señor MIGUEL ANTONIO CARVAJAL PINILLA, Procurador Judicial 11 en lo Penal de Bogotá D.C., quien entrega la asignación como agente especial para esta diligencia. Igualmente en representación del Ministerio Público. A continuación se le hacen las advertencias que establece el artículo 337 de la ley 600 de 2000, tales como el derecho que le asiste de guardar silencio y la prohibición de derivar de tal comportamiento indicios en su contra; que esta diligencia es voluntaria y libre de fórmula de juramento o cualquier otro apremio; que no tiene la obligación de declarar contra sí mismo, ni contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil, ni contra su cónyuge, compañero o compañera permanente; que podrá hacer uso de su derecho a guardar silencio al interrogatorio y que la fiscalia está impedida para producir indicios de ese silencio; finalmente se le informa la prohibición de enajenar bienes sujetos a registro durante el año siguiente y el derecho que tiene a nombrar un defensor que Jo asista, y en caso de no hacerlo, se le designará de oficio. Pero se le advierte también que si el imputado declarare contra otro, se le volverá a interrogar sobre aquel punto bajo juramento, como si se tratara de un testigo. Por último se le informa que si la persona se niega a rendir indagatoria, se tendrá por vinculada procesalmente y el funcionario le advertirá que su actitud la podrá privar de este medio de defensa. De todo lo anterior dijo estar enterado el procesado y, en consecuencia se procede con el interrogatorio. Seguidamente se le cuestiona sobre sus condiciones civiles y generales de ley, incluyendo los datos familiares y morfológicos del procesado, a lo cual CONTESTO: Son mis nombres y apell idos SIGIFREDO LOPEZ TOBON, NACl en pradera el 29 de octubre de 1963, edad 48 años, estado civil con SILVIA PATRICIA NIETO NUÑEZ, tengo dos hijos CUCAS GUILLERMO Y SERGIO ALEJANDRO LOPEZ NIETO, ambos mayores de edad, grado de instrucción soy Especializado en Derecho Penal y Criminologia, Abogado, profesor universitario, egresado de la Universidad Santiago de Cali. Soy

Diligencia de Indagatoria Sigifredo Lopez Tobon- Página 1

hijo de GUILLERMO LOPEZ (Fallecido) y NELLY rOBON . Los últimos tres años he v ivido en Cali, y los siete anteriores años estuve secuestrado por las FARC, resido en la Carrera 56 No. 7- 156 Oeste Barrio Brisas de Guadalupe Casa - 14. No tengo bieneS' muebles ni inmuebles de mi propiedad. Tengo una cuenta bancaria en el Banco de Colombia y Banco de Bogota. Nunca he sido investigado por delito alguno. Hace poco yo mismo solicité ser escuchado en versión libre en una fiscalía en el Municipio de Pasto- Narino, por una noticia de televisión que me vinculaba con los Paramilitares y yo mismo solicité una versión libre y yo no se en que habrá quedado eso. Eso fue hace meses. Creo que era lo que tenia que hacer como ciudadano de bien, cuando escuché la noticia en televisión. Creo que la fiscalía todavía no ha resuelto esa investigación preliminar. CARACTERISTICAS MORFOLÓGICAS: Se trata de una persona de sexo masculino, que aparenta la edad que dice tener, con 1.80 mts de estatura, contextura gruesa, cabello liso canoso, tez blanca, ojos medianos, cejas semipobladas, nariz grande, base baja, boca mediana, labios delgados, pabellón de la oreja grande, lóbulo adherido, manifiesta tener una prótesis dental, posee una cicatriz en la parte izquierda del estomago, por una cirugía bariatrica que me hicieron el 1 O de septiembre del año 2012. Presenta una cicatriz de más o menos 1 cm y medio en la parte inferior de la ceja izquierda-. Me he realizado procedimientos quirúrgicos de cálculos renales y tengo dos cirugías pendientes por dos hernias discales que traje del secuestro. El indagado al momento de la diligencia viste traje gris, camisa rosada con rayas delgadas blancas y corbata color lila. PREGUNTADO: LA FISCALIA LO VINCULÓ A LA PRESENTE ACTUACION Y LO ESCUCHA EN LA PRESENTE DILIGENCIA DE INDAGATORIA CON SU ABOGADO DEFENSOR Y EN PRESENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO, POR LOS HECHOS OCURRIDOS EL 11 DE ABRIL DE 2002, CUANDO UN COMANDO ARMADO DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA FARC- INCURSIONÓ EN LA SEDE DE LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DEL VALLE DEL CAUCA, Y BAJO ENGAÑOS Y HACIENDOSE PASAR POR MIEMBROS DEL BAT ALLON NUMANCIA DEL EJERCITO NACIONAL. RETUVIERON DE MANERA ILEGAL A LOS DIPUTADOS JUAN CARLOS NARVAEZ, FRANCISCO JOSE GIRALDO, HECTOR FABIO ARISMENDI. CARLOS ALBERTO CHARRY, RAMIRO ECHEVERRY. NACIANCENO OROZCO, RUFINO VARELA, ALBERTO QUINTERO, EDINSON PEREZ PEREZ, JAIRO HOYOS Y SIGIFREDO LOPEZ. DANDO MUERTE CON ARMA DE FUEGO Y ARMA BLANCA AL SUBINTENDENTE DE LA POLICIA NACIONAL, CARLOS ALBERTO CENDALES. ESTOS HECHOS SE ENMARCAN DENTRO DE LAS SIGUIENTES CONDUCTAS PUNIBLES. ARTICULO 103 Y 104- HOMICIDIO AGRAVADO. ARTICULO 148: TOMA DE REHENES, ARTiCULO 143, PERFIDIA Y ARTiCULO 467 REBELIÓN. FRENTE A ESTA IMPUTACION FÁCTICA Y JURiDICA DIGALE A LA FISCALIA QUE TIENE PARA DECIR AL RESPECTO. CONTESTO: Quiero que se me concrete de que se me acusa y que yo soy víctima de esos delitos cometidos por las FARC. No puede ser posible, es absolutamente inaudito, absurdo, que a una víctima como yo se le pretenda convertir en victimario. Entonces muy respetuosamente solicito que me digan de que se me acusa si yo soy víctima de ese espantoso delito, y sufrl en carne propia y sufrio mi familia, siete años de infame secuestro y todo el pais lo conoce. Ahí están las pruebas de supervivencia esta un libro escrito, esta todas y cada una de las declaraciones que yo he dado desde

Dilíoencia dFJ lndaaatoría Siaifredo Looez Tobon· Páaina 2

mi regreso a la libertad hasta la fecha, esta toda mi vida desde mi· nacimiento, mi infancia, mi adolescencia en pradera, mis estudios universitarios, los cargos públicos que he desempañado como concejal y alcalde mi pueblo, como diputado en mi departamento, como profesor universitario en la universidad Santiago de Cali, como integrante del partido liberal colombiano, con mi vida social que toda mi vida lleve en pradera en cali, en todo el valle, como persona, como padre de familia, como abogado como funcionario como político., mi vida entera ha sido transparnete es un libro abierto. Jamas en mi vida hé tenido actuación alguna que me avergüence como persona o como ser humano y no entiendo porque se me acusa de los delitos de que he sido víctima, que yo en carne propia que yo y mi familia, entonces quiero que se me particularice exactamente porque. Esos cargos son absurdos, inauditos, inaceptables, constituyen una infamia o un grave error judicial. PREGUNTADO: INDIQUE A LA FISCALIA SI A USTED SE LE CONOCE POR ALGUN APODO O SOBRENOMBRE. CONTESTO: Jamas. Siempre he sido SIGIFREOO LOPEZ, y para mis amigos SIGI o gordo me dice mi mujer, no mas. PREGUNTADO: INDIQUE A LA FISCALIA CUAL HA SIDO SU ACTIVIDAD LABORAL ENTRE LOS AÑOS 1998 Y 2002. INDICANDO AÑOS Y ACTIVIDADES A LAS QUE SE HA DEDICADO: Durante ese periodo ejerci como diputado elegido en dos ocasiones por voto popular para integrar la asamblea departamental del valle del cauca, y en ejercicio de ese mandato popular estudiaba las ordenanzas presentadas por el Gobernador por iniciativa de él o de la propia asamblea, les dabamos tramite y aprobábamos o desaprobábamos las ordenanzas, fundamentalmente esa era mi actividad. La otra era como profesor universitario de la facultad de derecho en la Universidad Santiago de Cali, en Constitucional , Derechos Humanos y Derecho Administrativo y también intruducción al derecho. PREGUNTADO: SE TIENE CONOCIMIENTO QUE USTED HA TENIDO ACTIVIDAD POLITICA. INDIQUE A LA FISCALIA A QUE COLECTIVIDAD PERTENECIÓ y 1 o PERTENECE , EL TIEMPO DE PERTENENCIA A LA MISMA, Y QUE CARGOS EN RAZON DE ESA ACTIVIDAD HA OCUPADO, INDICANDO EFECTIVAMENTE LOS AÑOS EN QUE SE DESARROLLARON. CONTESTO: Toda mi vida he pertenecido al partido liberal en el año de 1982, ejerci durante 3 años un cargo de inspector de policía en el municipio de pradera, por el partido liberal. Luego fue elegiao concejal en el año 1988 al 1991 y Alcalde de Pradera en el año 1992 al año 1994. Luego como Diputado en el año 1997 y en el año 2000 y luego me secuestraron siete años. Después de regresar del secuestro aspiré al Senado de la Republica y obtuve 34680 votos en Colombia y luego aspiré a la Alcaldía de Cali, y ahora muchos amigos me estaban pidiendo que aspirara a la Gobernación del Valle en estas elecciones atípicas que se realizarán en Junio y estab;3 considerando esa decisión, y siempre lo he hecho por el partido liberal al que pertenezco. PREGUNTADO: INDIQUE A LA FISCALIA CUAL HA SIDO SU RELACIÓN LABORAL CON LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DEL VALLE DEL CAUCA. INDICANDO LOS PERIODOS EN LOS CUALES LABORÓ ALU Y LOS CARGOS QUE OCUPÓ. CONTESTO: Siempre fui diputado. Fui elegido durante dos periodos y como tal recibia unos honorarios establecidos por la Constitución y la Ley. Ningún otro cargo en la Asamblea, diferente a ser integrantes de las comisiones que ahí existen . Cargos honoríficos para cumplir cabalmente con las funciones. PREGUNTADO: INDIQUE A LA FISCALIA SI USTED CONOCIÓ A LOS SEÑORES JUAN CARLOS NARVAEZ, FRANCISCO

nilin~>nr:ill rlt:o lnrl,.nnlnrill .C:inifr11rln LOOFI'J' Tobon- P ila/m¡ 3 . (\ {;')

JOSE GIRALDO, HECTOR FABIO ARISMENDI, CARLOS ALBEK 1 O CHARRY, RAMIRO ECHEVERRY. NACIANCENO OROZCO, RUFINO VARELA. ALBERTO QUINTERO, EDINSON PEREZ PEREZ. Y JAIRO HOYOS. EN CASO POSITIVO INDIQUE QUE RELACION TUVO CON ELLOS ESPECIFICANDO GRADO DE AMISTAD Y TIEMPO DE CONOCIMIENTO. CONTESTO: Todos ellos fueron mis compañeros en la asamblea departamental y mis compañeros y hermanos del alma. Nos hermano el infortunio de haber sido secuestrados por uno de los grupos terroristas mas barbaras y peligrosos del mundo. El peor de la historia del país. Vivimos cinco años y medio en las peores condiciones a las que se le puede someter a un ser humano. Sufrimos lo indecible juntos. Al igual que nuestras familias, fuimos víctimas del peor delito al que se puede someter a un ser humano. Compartimos 5 años y medio de humillaciones, de mal tratos, de infamia y un testimonio fiel de todo lo que ocurrió durante ese periodo, es mi libro llamado EL TRIUNFO DE LA ESPERANZA en el que narro minuciosamente esos cinco años y medio que compartí con todos ellos y ese otro año y medio igual o mas infame aun en el que en soledad me toco continuar viviendo las humillaciones de mis secuestradores y torturadores. Por eso quiero aportar este libro donde narro todos los datos crueles a que fuimos sometidos por esos barbares porque no tienen otro calificativo y por eso me golpea tanto o mas que el secuestro el que hoy se me relacione con esos asesinos, con mis propios secuestradores y torturadores, en que cabeza cabe por Dios, no pueoe caber que un ser humano se haga autosecuestraF y se someta a vivir durante siete años sometido a las humillaciones al mal trato, al riesgo inminente de morir todos los días, a vivir encadenado, tratado peor que un animal sin la posibilidad de ver crecer a sus bijas, de poder recibir un abrazo o una caricia de su mujer, la bendición de mi mama, yo soy hijo único, sin la posibilidad de compartir la vida laboral y social para la cual me prepare toda la vida, que es la política. En q cabeza cabe por dios que hoy me relacionen con mis propios verdugos, con la gente que me quitó siete años de mi vida, yo pregunto a cambio de que? Vuelvo y repito esto no tiene ningún sentido, no conozco las pruebas que la Fiscalía dice tener en mi contra, pero con la tranquilidad que me da mi conciencia, con la fuerza espiritual que Dios me esta dando, para soportar este golpe moral que repito, es mas duro que el secuestro, porque yo creo que hay algo peor que el secuestro y es someter a un hombre inocente, absolutamente inocente como soy yo a la desbonra y a que a su familia sea deshonrada y que se me tache ahora como el peor criminar y el peor asesino en este país, tal como me tocó que ver ayer en televisión, donde los medios prácticamente me condenaban. No se amparados en que pruebas, en que procedimientos, yo lo único que se y que estoy absolutamente seguro de que he hecho en mi vida, y que he dejado de hacer, de que están frente a un ser humano víctima de un espantoso delito y que ahora por razones que no conozco o un error judicial, o una infamia que se esta tejiendo que no entiendo porque, se le quiere convertir de víctima a victimario. SE DEJA CONSTANCIA QUE EL INDAGADO ENTREGA AL DESPACHO UN EJEMPLAR DE SU LIBRO EL TRIUNFO DE LA ESPERANZA. El procesado lee la dedicatoria: "muy respetuosamente pido al señor Fiscal que este testimonio se tenga como pr~eba de mi repudio a las acciones terroristas e infames de las FARC, esta ha sido mi posición antes del secuestro y con mayor desprecio después del mismo'l Firma: sigifredo López. Se recibe y se anexa como prueba. PREGUNTADO: MEDIANTE OFICIO FECHADO UNCTD-14

Díliaencia de lndaaatoria Siqlfredo Looez Tobon- Página 4

003607 EL CUAL ANEXA INFORME DE LAS SAC DONDE SE PRESENTA AL DESPACHO UN INFORME DONDE SE ADJUNTA UN CD BLU RA Y DQUE CONTIENE ARCHIVOS RECUPERADOS DEL COMPUTADOR DE ALFONSO CANO, QUE CONTIENEN IMÁGENES DE TODA LA PLANEACION E INTELIGENCIA DEL SECUESTRO DE LOS OIPUT ADOS DI= LA ASAMBLEA DEL VALLE DEL CAUCA. DICHO VIDEO LE SERA PUESTO DE PRESENTE PARA QUE NOS DIGA SI UD. ES LA PERSONA QUE INTERVIENE EN ESE VIDEO PARA EL EFECTO SE LE SOLICITA A LOS FUNCIONARIOS DE POLICIA JUDICIAL QU'E REPRODUZCAN ESA PRUEBA. SE DEJA CONSTANCIA QUE SE LE PONDRÁ DE PRESENTE EL CONTENIDO DE LA CARPETA CONTENIDA EN EL CD BLU RAY MARCADA "INTELIGENCIA

ASAMBLEA DEL VALLE.EL CUAL SE DEJA CORRER EN SU TOTALIDAD. SE DEJA CONSTANCIA Q SE OBSERVA EL VIDEO HASTA EL PIE DE RODAMIENTO 8.15 Y SE LE INTERROGA AL PROCESADO SOBRE SI RECONOCE LAS VOCES QUE ALLI INTERVIENEN. CONTESTO: No conozco esa voz y jamas he visto ese video. SE CONTINUA CON LA PROYECCION DEL VIDEO A PARTIR DEL PIE DE RODAMIENTO 8.16 Y HASTA EL PIE DE RODAMIENTO 31.03 PARA QUE INDIQUE EL PROCESADO SI RECONOCE LA VOZ QUE INTERVIENE EN DICHA PARTE DEL VIDEO. CONTESTO: Jamas he visto ese video, esa voz '110 la conozco y no puede ser la mia. Estoy absolutamente seguro que no es mi voz ustedes están escuchando, esa voz es mucho mas gruesa, esa voz es un guerrillero, esa voz no es la vida, eso jamas ha ocurrido en mi existencia, esa actuación , esos minutos, jamas han pasado en mi vida. Muy respoetuosamente solicito a la fiscalía que se tome mi VOZ aqui de vi viva voz en cuerpo presente y hagan el cotejo por favor en otros laboratorios, laboratorios privados en los que quieran y todos estoy absolutamente seguro que tienen que dar como resultado que esa no puede ser mi voz. Si esa es la prueba para acusarme estamos frente al error judicial mas grande de la historia del país. Por Dios ustedes me están escuchando, esa no es mi voz, es una voz completamente distinta, mas gruesa, no puede ser mi voz inclusive de un hombre mayo r que yo. Y quiero agregar sobre este particular, me dicen que en el dia de ayer salio publicado en el periódico el tiempo una declaración, de un señor ALIAS SANTIAGO jefe o comandante de las milicias urbanas que actua en Cali, que esta preso en combita, a quien ya se le investigó por mil razones y se le investigó y se le condenó y el confesó y encontraron plena prueba que el fue el planeador del secuestro de los diputados y ayer lo volvió a decir, porque lo entrevistaron alias SANTIAGO de apellido SALAZAR, lo vi porque el participó del secuestro, en mi libro lo menciono, el estuvo con nosotros los primeros 15 dias del secuestro, porque el fue el que planeo el secuestro y luego nos entregaron a otro frente. Y esos guerrilleros se devolvieron. Inclusive en ese mismo video me mencioan como uno mas de los diputados. Objetivos del secuestro de ellos. Esto es , están frente a la mas grande equivocación que pueden cometer. Solicito muy respetuosamente que por favor en este mismo momento rápidamente la toma de muestra de voz, presto rni voz, mi cuerpo, mi adn porque estoy absolutamente convencido de mi inocencia, para cualquier prueba: auditiva, morfológica, la que sea la que se considera necesaria, estoy absolutamente convencido de que no es mi voz, de que soy absoluemente inocente y estamos frente a un grave error judicial. Solicito que cuanto antes el señor FISCAL, con mi abogado, y el ministerio público interroguen a ese señor

017iMnr.it~ rlA JndaaAtnria Sioifredo Looez Tobon- Páaina 5

alias SANTIAGO, de que el estado colombiano lo condenó porque el es el planeador del secuestro, y ayer en el periódico el Tiempo, y el dijo que el había sido el planificador de todo. Eso. Lo que si ruego encarecidamente por amor de Dios de que están pruebas se recepcionen antes de resolver situación jurídica, que sirva como elementos de juicio para tomar esa decisión porque no es lo mismo el que se devuelva mi libertad inmediata o al momento de resolver situación jurídica, cuando ya los medios me han condenadó, con base en unas pruebas que como ustedes ven no corresponden a mi identidad. A que me veng'an a decir dentro de 6 meses o un año, cuando .mi honra que es lo único que me queda, y la de mi familia, ya quedó convertida en nada, son muchos los casos de gente inocente que después de un tiempo la fiscalía le dice que pena con usted, usted es inocente, y ya quedaron asl. Esa es como la metáfora de la gallina después de que la despluman jamas vuelve a quedar igual. A mi ya me quitaron 7 años de mi vida por dios. Sufrí lo indecible, y ami regreso no he podido conectarme con mi vida laboral, con lo que siempre he hecho, mi economía familiar esta en menos de cero, debiendo a cada santo una vela, mi economía esta mal, nos hemos comido el patrimonio familiar en estos últimos tres años, ya me quitaron siete años de mi vida, por favor no me quiteh el el resto de la vida, yo solicito que estas pruebas por amor de Dios, se tomen antes de resolver situación jurídica, porque yo soy inocente, y una libertad después de meses, ya es el daño es irreparable, mis hijos están siendo visto hoy de manera injusta. esto moralmente me golpea muchísimo. Yo soy de los seres humanos que prefiere la muerte antes que la indignidad y la deshonra y yo toda mi vida he tratado de mostrarle a mis hijos que sean ciudadanos de bien, y sean ciudadanos dignos para que cuando cualquier persona en la vida los vean puedan decir ahí van los hijos de un hombre decente y honorable. Yo soy inocente absolutamente. No tengo ni un milímetro de responsabilidad de los cargos que me están endilgando. EN ESTE ESTADO DE LA DILIGENCIA EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO SOLICITA UN RECESO. SE CONTINUA CON LA DILIGENCIA. Continua el procesado SIGIFREDO LOPEZ TOBON: Por este mismo particular quiero agregar que solicito que el cotejo de mi voz con la voz que aparece en ese video se haga· en laboratorios privados especializados y en todo caso laboratorios distintos al que al parecer dictaminó de una manera ligera que esa era mi voz cuando resulta evidente que esa voz más gruesa, más pausada, corresponde a la voz de una persona mayor y en ese mismo video el tipo que habla me menciona como uno de sus objetivos. SE DEJA CONSTANCIA QUE SE CONTINUA CON LA PROYECCION A PARTIR DEL PIE DE RODAMIENTO 31.04. HASTA AL PIE DE RODAMIENTO 42.19 Y SE LE INTERROGA AL DOCTOR SIGIFREDO LOPEZ TOBON DE LA MISMA FORMA. CONTESTO: Debo decir lo mismo. Ese video jamas lo había visto en mi vida. Las escenas que contiene ese video jamas las he vivido. Esa voz no la conozco esa voz evidentemente diferente a la mía. Máxime cuando al momento del secuestro yo tenia 38 años, y mi voz era mucho mas juvenil que ahora y esa voz es de alguien mayor de 55 años. Solicito como pruebas interrogar al señor ALIAS SANTIAGO, quien ha confesado y fue condenado como planeador y ejecutor del secuestro, de pronto el puede saber de quien es esa voz. Porque el es guerrillero. Lo otro que si un laboratorio dictaminó ligera y abiertamente evidentemente equivocada que esa es mi voz, pues entonces lo que hay es una precariedad técnica enorme, de confundir voces que son tan diferentes y por eso solicito las pruebas técnicas a los laboratorios

Difioencia de lndaostoria Siolfredo Lopez Tobon- Página 6

privados especializados, porque aquí lo que esta en juego es la vida y el futuro de un hombre decente y honorable y la de su familia. SE CONTINUA CON LA PROYECCION DEL VIDEO A PARTIR DEL PIE DE RODAMIENTO 42.20 Y HASTA EL PIE DE RODAMIENTO 53.24 Y SE LE INTERROGA DE SIMILAR FORMA. CONTESTO: El mismo comentario a los fragmentos del video anterior. Jamás he visto ese video. Las escenas que contiene ese video jamas las he vivido. No conozco esa voz. Esa voz es complemente distinta, diferente a la mfa y hay un detalle que me llamaron la atención es que ahí hablan de un edificio de la fiscalía, donde funcionan oficinas de la fiscalía y si mal no estoy, para hace diez años, ahí no funcionaba la fiscalía sino una notaría. Y otro detalle es que la carrera, el sentido de la carrera octava era oriente occidente la carrera sexta debía ser en sentido contrario, al frente donde funciona la notaria tercera, y ahi la tienen diseñada en un sentido contrario, son detalles que observo. Razón por la cual respetando, solicito que el video también sea sometido a una prueba técnica con el propósito de esclarecer que no haya sido editado. Porque ... son detalles que llaman la atención y asi se diga que tuvo una cadena de custodia y las cosas. pueden haber sido objeto de manipulación, pero por favor pido que se verifique técnicamente si el video es original, a un laboratorio especializado. SE CONTINUA CON LA PROYECCIQN DEL VIDEO A PARTIR DEL PIE DE RODAMIENTO 53.25 Y HASTA EL PIE DE RODAMIENTO 01.01.44 y SE LE INTERROGA DE LA MISMA MANERA. CONTESTO: Debo expresar exactamente lo mismo. Ese video es la primera vez que lo veo en mi vida. Las escenas que contienen jamas las he vivido. La voz que hay allí no la conozco. Es complementamente distinta a mi voz. Esa escena jamas a pasado, repito por mi vida, y es absolutamente imposible y absurdo que se este tratando de decir que esa es mi voz. Un detalle final , es evidente que la persona que esta ahí dando instrucciones o hablando sobre el particular, es conciente de que lo están firmando, es un guerrillero, y debe ser un guerrillero, una persona civil que tuviera algo que perder, algo que ocultar, no se expondría a ser filmado. Eso se ve que ha sucedido ... se ve que hay una pared en guadua en madera y yo jamas en mi vida recuerdo haber estado en un lugar de esos, excepto ya dentro del cautiverio, por los mil lugares donde me tuvieron, habían ranchos, que podían tener alguna arquitectura similar. Pero me parece muy extraño y solicito que ese video sea examinado por peritos diferentes y altamente especializados para que"'iraten de establecer si es original, y la fecha en que pudo haber sido porque hay detalles que me hacen pensar que pudo haber sido después en que ocurrió el secuestro, porque hay detalles como las direcciones, del transito, de la ubicación de la fiscalía, que no se me parecen que han sido tan minuciosos en eso, porque no revisan esos detalles equivocados. SE PREGUNTADO: SEGUIDAMENTE SE LE PONE DE PRESENTE AL PROCESADO EL PIE DE RODAMIENTO 46.16 DEL VIDEO AL QUE NOS HEMOS REFERIDO, PARA QUE INDIQUE SI LA PERSONA QUE ALLI APARECE ES EL. O SI IDENTIFICA A LA PERSONA QUE ALU APARECE. CONTESTO: No de ninguna manera ese no soy yo por varias razones, por ejemplo yo soy gordo y barrigón ahí se aprecia que no lo es, ese señor es flaco. Lo segundo, no soy yo es una nariz aguileña, en Colombia los que tenemos nariz aguileña somos por no decirlo, la mitad de la población y yo correspondo a una morfología de un hombre grueso indio, no se puede establecer la estatura del tipo, que tan alto pueda ser, y ahí tiene como un quepis no se, y por eso solicito que ese video que me deje serias dudas, se establezca por ejemplo que esa mano

DilíoRnr.iA rlP. JnrlaaRtoria Siaifredo Looez Tobon- Paaina 7 . nCil

que señala con esta cosa, es como distinta a la otra vara que t1ene la otra mano, aparece dos manos distintas presentando eso. No definitivamente no. Yo toda mi vida he sido gordo y barrigón. El tipo no tiene barriga. Y yo toda mi vida he sido gordo y barrigón. Por ejemplo hasta antes del secuestro yo usaba bigote, ahí el tipo se ve que no usa bigote. Como ustedes pueden ver en mis fotografías anteriores al secuestro. Y también lo otro respecto a la voz para la fecha del secuestro yo tenia 38 años y yo tenia una voz mucho mas joven. Yo solicito que ese video sea sometido a otras experticias técnicas diferentes a lo que se hizo inicialmente. Mire también esta mano que sostiene esa varilla no parece que lo sostuviera sino que estuviera ahí tiesa, ahí se ve como la mano puesta y la vari lla también. El tipo es flaco, tiene la barriga plana. SE DEJA CONSTANCIA QUE LOS INVESTIGADORES PONEN DE PRESENTE EL VIDEO MARCADO "SECUESTRO DIPUTADOS VIDEOS" PARA INDICAR AL PROCESADO SOBRE QUE MATERIAL SE REALIZO LAS EXPERTICIAS TECNICAS. SE DEJA CONST ANClA QUE EN ESTE MOMENTO SE DISPONE LA RUPTURA DE LOS SELLOS DE SEGURIDAD DEL EMBALAJE DE LA EVIDENCIA. SE LE INTERROGA SOBRE LOS AUDIOS QUE REPOSAN EN DICHO CD PARA QUE INDIQUE SI LA VOZ QUE ESTA AHÍ ES LA SUYA. LOS AUDIOS SE ENCUENTRAN REFERIDOS SON: " DIPUTADO REO DE FARC INSISTE EN NECESIDAD DE UN ACUERDO HUMANITARIO". CONTESTO: Si esa es mi voz. Fue extractado de una prueba de supervivencia en la que estoy suplicando para que me salven la vida con el acuerdo humanitario, en el inminente peligro que estábamos corriendo por los combates y las ordenes de rescate y en una prueba de supervivencia en la que como secuestrado estoy clamando para que me salven la vida a través de un acuerdo humanitario. Deseo agregar que esa voz es completamente y evidentemente diferente a la voz que acabamos de escuchar. SE LE PONE DE PRESENTE EL AUDIO DENOMINADO "PIEDAD ERES LA LUZ DE ESPERANZA DE MUCHOS. GRACIAS". PARA QUE INDIQUE SI LA VOZ QUE ESTÁ AHÍ EN DICHO DOCUMENTO AUDITIVO ES LA SUYA. CONTESTO: esa si es mi voz, que es completamente distinta a la voz de los videos anteriores, y fue extractada mi discurso de regreso a la libertad, en la que emocionado lleno de felicidad por el regreso invito a los colombianos a seguir luchando para que no haya un secuestrado mas-en Colombia y una solución pacifica al conflicto. Y me parece queen ese discurso que con todo respeto y humildad, fue marcado como memorable por muchas personas, por su filosofía, su contenido, su definición, la contemplación por los temas de derechos humanos mereció elogios del maestro JOSE SARAMAGO, que cuando me escuchó quiso invitarme a su casa, y alta estuve conversando con el porque para mi constituye un honor, y es simpelemtne un detalle que en medio de tantas cosas que creo fueron importantes, de propuestas apra una solución pacifica y racional al conflicto colombiano, lo titulen piedad eres la luz de esperanza de mucho. Y porque no las mil cosas importantes y escenciales que tuvo mi discurso de bienvenida, que repito que fue muy bien valorado por muchos intelectuales en el mundo. Quiero referirme a este punto porque ese titulo debido a todo lo que significa piedad cardaba, puede darle a mi investigación un contenido político, quiero hacer énfasis en eso, porque si bien en eso que piedad cordoba fue por mi a la selva y yo llegue como llegaron o la mayor ia de. los secuestrados por liberaciones unilaterales, donde las FARC pidió que ella interviniera en la liberación, era apenas obvio que un ser humano sometido a cadenas y humillaciones y

Diliaencia de /ndaaatoria Slaifredo Looez Tobon- Páoina 8

atoda la carga emocional del secuestro durante 7 anos, a su regreso le dijera a ella gracias , le expresara su gratitud y le dijera que ella era luz de esperanza para los que todavra quedaban en la selva y de pronto podian regresar gracias a su gestión . Pero eso en manera alguna significa que yo piense como ella, o que este de acuerdo con sus actuaciones y expresiones, respeto su modo de pensar pero no comparto mucha de las cosas que ella ha dicho y ha hecho. Soy liberal pero tengo un modo de pensar completamente distinto y no quiero que para nada se me vincule o se le vaya a dar un tinte politico a mi investigación. EN ESTE ESTADO DE LA DILIGENCIA EL EL SEÑOR PROCURADOR SOLICITA A LA FISCAUA QUE SE LE EXPLIQUE Al PROCESADO DE DONDE PROVIENE El TITULO Y El MATERIAL QUE SE LE HA PUESTO DE PRESENTE. LA FISCALIA LE INFORME QUE SE TRATA DE UN INFORME DONDE SE DA CUENTA DE LA BUSQUEDA DE ARCHIVOS DE VOZ OBTENIDAS DEL INTERNET. Y LAS CUALES SE ENCUENTRAN MARCADAS Y CUYOS TITULOS PROVIENEN DIRECTAMENTE DE LA PAGINA YOUTUBE, TAL COMO LO CERTIFICA EL INFORME DE PO LICIA JUDICIAL DE FECHA 7 DE MAYO DE 2012 (. Realizada la explicación. MANIFEISTA EL PROCESADO: GRACIAS por la explicación, no conocía que ese título apareciera en YOUTUBE. A CONTINUACION SE LE PONE DE PRESENTE UN AUDIO TITULADO uSIGIFREDO EXPLICA PORQUE SE SALVO DE LA MASACRE DE LOS DIPUTADOS". PARA QUE INDIQUE SI ESA ES SO VOZ. CONTESTO: Si , esa es mi voz y corresponde a mi testimonio a rueda de prensa que hice en la gobernación del Valle luego de mi discurso de regreso, en rueda de prensa con los medios el día de mi liberación. Esa Voz mía es completamente diferente a la del vídeo contra el cual cotejaron. Evidentemente distinta. No entiendo porque, si a simple oído de cualquiera de ustedes las diferencias enormes en esa voz, no entiendo porque el laboratorio está diciendo que es mi voz. Es una gran equivocación técnica que puede conducir al error judicial mas grande que puede acabar con el futuro y el futuro de mi familia. Por eso es que solicito el cotejo en laboratorios privados especializados de Colombia y del exterior. PREGUNTADO: SEGUIDAMENTE SE LE PONE DE PRESENTE EL CUARTO AUDIO DENOMINADO "SIGIFREDO LOPES 27 DE ABIL DE 2007 OBTENIDO DE LA PAGINA YOUTUBE PARA QUE NOS INDIQUE SI ES O NO SU VOZ. CONTESTO: Si esa es mi voz, esta extractada de una prueba de supervivencia, en la que al igual que en todas las pruebas de supervivencia supliqué por un acuerdo humanitario, que nos salvara la vida, que de haberse hecho les habria salvado la vida a todos mis compañeros y como siempre en todos, esas pruebas de supervivencia, yo divia mi tiempo en dos partes. una para suplicar por nuestra libertad y otras para enviar mensajes de fortaleza a mi famil ia, asi yo estuviera vuelto trizas, siempre quise que mis hijos vieran a un hombre fuerte ante la adversidad. PREGUNTADO: SEGUIDAMENTE EL SUSCRITO FISCAL PONE DE PRESENTE Al PROCESADO EL CONTENIDO DEL INFORME GRITE­ACUST- 3810 DE FECHA 11 DE MAYO DE 2012 FIRMADO POR LOS PERITOS JUDITH VALENCIA TORRES Y LILIANA ANDREA GIRALDO M., PERITOS ADSCRITOS A LA POLICIA NACIONAL DIJIN. UNA VEZ EXPLICADO EL CONTENIDO DEL INFORME REFERIDO. Y LEIDAS LAS PARTES PERTINENTES. SE LE INTERROGA SOBRE QUE TIENE PARA DECIR Al RESPECTO. CONTESTO: Como abogado como ciudadano, y con el más elemental sentido común, demuestra que las conclusiones o

r wlr.onrlo rlo tnrl<>nAiflriA .<;lnifrPt1n Lnoez Tnbon- Péqine 9

,

mejor las explicaciones de ese informe son muy escuetas. No tienen ninguna profundidad en el análisis, demuestran poco estudio, precipitud, precariedad en el análisis y precipitud para sacar unas conclusiones tan aligeradas en materia tan importante como para judicializar a un ser humano y acabarle su vida. Recuerde por ejemplo que las muestras indubitadas que me han presentado, corresponden al dia de mi regreso, y a tomas y a pruebas de supervivencia, momentos en que la carga emocional es enorme, donde cualquier ser humano ante esa carga emocional, puede presentar vocablos· atropellados, puede hablar atropelladamente·, y sus vocablos y tener errores de dicción. Por la emoción y la carga emocional y la presión, de unas pruebas de supervivencia que las tomaba cada dos años o año y medio y era el único contacto y teníamos que decir en tres minutos todo al mundo al gobierno, al mundo a la sociedad y a la familia. De igual manera en un discurso, donde de regreso donde como cinco horas, ante medios y tarima, con toda la emotividad de regresar a la vida y a la libertad, después de siete años encadenado humillado, y como puede decir que los tonos corresponden cuando es evidente que es diferente. Abiertamente, el sentido común, ustedes acaban de escuchar que los tonos, y las dicciones son completamente distintas. Entonces yo quiero impugnar ese dictamen pericial porque va contra la evidencia, una señora en dos párrafos de cuatro renglones cada uno no me pueden venir a decir que mi voz corresponde a la de un señor que no conozco, que tiene una voz evidentemente diferente a la mia. Por esa razón solicito muy encarecidamente suplico que se me tome muestras de voz ya mismo. Y que sean esas muestras valoradas por laboratorios privados especializados de Colombia y el exterior. Asi mismo presto mi cuerpo, mi ADN lo que sea, porque estoy absolutamente seguro de que estamos frente a un grave error judicial, ocasionado por este dictamen y que esta contra toda la evidencia. PREGUNTADO: DIGA A LA FISCALIA SI USTED TIENE HERMANOS. CONTESTO: No tengo hermanos, soy hijo único. EN ESTE ESTADO DE LA DILIGENCIA SE SUSPENDE LA MISMA POR EL MEDIO SE REINCIA SIENDO LAS 12:20 P.M. SIENDO LAS 14:09 HORAS SE REINICIA LA DILIGENCIA DE INDAGATORIA CON EL SEÑOR SIGIFREDO LOPEZ TOBON. PREGUNTADO: SEGUIDAMENTE EL SUSCRITO FISCAL PONE DE PRESENTE AL PROCESADO EL CONTENIDO DEL INFORME 040405 DIJIN /ACRIM G~ITE 3810 DE FECHA 11 DE MAYO DE 2012 FIRMADO POR EL PERITO INTENDENTE JEFE JUAN CARLOS RAMIREZ ASCANIO, TECNICO RETRATO HABLADO, ADSCRITO A LA POLICIA NACIONAL DIJIN. UNA VEZ EXPLICADO EL CONTENIDO DEL INFORME REFERIDO, Y LEIDAS LAS PARTES PERTINENTES. SE LE INTERROGA SOBRE QUE TIENE PARA DECIR AL RESPECTO. SE CORRE TRASLADO DEL DOCUMENTO INCLUYENDO LA FOTOGRAFIA CON EL ACETATO QUE HACEN PARTE DEL INFORME REFERIDO. CONTESTO: Lo que tengo para decir al respecto es que la figura que aparece en ese video de la imagen 1 y 2 del informe si soy yo, eso fue el dia del secuestro 11 de abril. No entiendo la diferencia entre esas dos fotos. Quien tomó la una y quien tomó la otra. Hasta donde yo se había un camarógrafo de las FARC, una camarógrafa de las FARC que se hizo pasar como camarógrafo de telepacifico, que considere una burla. En la segunda imagen No. 2 hay una imagen a contra luz donde se distorsiona el tamaño de la nariz obviamente soy yo, y se distorsiona por la luz. Y la silueta de la imagen No. 3 no corresponde a mi. Es"l.ma nariz mas grande, el tipo no tiene bigote y si lo tiene es una lanita imperceptible yo si usaba bigote .

. nitimmr.IR rlR lnrlRaRioria Siaifredo Looez Tobon- Páa/na 1 O

Razón por la cual solicito que se haga un estudio morfológico y antropológico completo con un análisis con microfotografías para mirar exactamente porque es que no soy yo. El cotejo no pued-e concluir que soy yo, porque yo nunca vivi esa escena donde esta el otro tipo hablando como planear el secuestro. Ese tipo no soy yo. Esa escena nunca ocurrió en mi vida. Yo nunca vi eso ni participé en eso. Ese no soy yo. Es imposible de que sea yo porque eso nunca ha sucedido. Y repito ese tipo estaba plenamente consciente de que lo estaban filmando, alguien que tuviera algo que esconder, o algo que no fuera un guerrillero, abiertamente declarado como ellos, alguien distinto a ellos no se someterían a que lo filmaran. Seria una estupidez que lo hicieran. Eso sucede en una casa, en un rancho donde yo jamas... una nariz parecida cuando el tipo indígena y la morfología indigena de la mitad de los hombres de Colombia, corresponde a un--tipo indígena narigón. En esta misma sala habemos seis hombres, y cuatro de los seis tienen nariz aguileña. Y el tamaflo de las narices la perfección del tamaño de las narices no puede determinarse de una forma así tan ligera. Yo en esa boca de ese tipo en el video, no veo el labio como • yo lo tengo, yo tengo el labio superior mas salido que el inferior, yo en esa foto No. 3 no veo el labio de él descargado o como el mio, veo el diferente, y esta plantil la que superponen ahí, esto no me da ninguna confianza, yo no confio en esos dictámenes, ni en este ni en el de voz, porque es evidente que esa no es mi voz. Y esa voz corresponde al tipo que esta ahí, pues tampoco soy yo. Es mas en la otra imagen cuando vemos el otro tipo que habla, tiene otra chaqueta distinta a esta, no estoy seguro que siempre esté hablando el mismo tipo en este video y la misma varilla es distinta. Tiene una mano y una chaqueta diferente, y la varilla que utilizan en las diferentes imágenes es diferentes. Una varilla es metálica con una campanita al frente es grande y es distinta al tamaño de la otra vanlla que se ve en otro aparte del video. Se deja constancia que el procesado solicita ver las imágenes del video en diferentes momentos para observar las diferencias de la varilla. Continua el procesado: esa varilla debe medir unos 30 cm y la punta de la otra es mas pequeñita. Mire esa vara es mucho mas larga y todavía no parece la mano del tipo y luego vuelve y aparece. (pie de rodamiento 20:46) ,la vara ocupa todo el tablero y todavía no termina allr. Miremos la otra imagen : miren como la mano queda casi encima del tablero con menos de una cuarta mientras que la otra use cuarta y media y cubria todo el plano, o sea que la otra varílla era mas larga. Ahora otro detalle esta piqueta que superponen a mi nariz, casi que la superponen a la brava, si usted observa aquí no hay nariz, hay una parte de arriba y de abajo, en la mitad no hay nariz y dejan claro, así cualquier tamaño cuadra para cualquier nariz aguileña de Colombia. A la que corresponde la morfología y antropología por lo menos la mitad de los varones que tenemos nariz aguileña. Yo solicito muy respetuosamente que en laboratorios especializados, privados de Colombia o el extranjero, hagan un estudio morfológico para que determinen la verdad porque ese hombre que aparece en esa imagen de ese video no soy yo. Sencillamente porque esa escena jamas la he tenido en mi vida. Yo no se si aquí la universidad Nacional tenga estudios de morfología y antropología deban tener. Yo no se que iQtereses puedan tener las personas que han hecho estos dictamenes de la DIJIN Pero están actuando en contra de la evidencia. Yo no acepto estos dictamenes como ciertos, para mi son manipulados son ligeros. este aanálisismorfologicos, lo único que tienen son unos elementos muy escasos para llegar a una conclusión de esas. Mire esa foto, en ese perfil no esta el

Oll(oP.ndR rlR lnrlRoRtoria Sloifredo Looez Tobo~ Páaina 11

rostro completo del tipo, para que se puedan comparar ojos, nariz cicatriz, solicito que se haga un análisis especializado de microfotografía tanto mia como de esa foto. Y otro elemento en ese cotejo morfológico que no se hizo pero que si lo detallamos aquí. El procesado solicita que se devuelva la imagen a la imagen donde aparece el estomago de la persona que hace el planeamiento. Continua el procesado: si usted ve el hombre de esa fotografía, esta en una posición inclinada, tiene un estomago plano, es un hombre de contextura delgada. Esta asi en una pose de lado. No se ve un estomago protuberante no se ve barriga, la camisa no le hace ... se ve que es un hombre delgado. Yo soy un hombre que toda mi vida desde niño he sido gordo, barrigón, y para esa época antes del secuestro pesaba 120 kilos. Y mes y medio antes me había hecho una cirugía. Yo solicito que también se llame a testimoniar a quienes me conocen muy bien, por ejemplo mi esposa, que diga que E~sa barriga es la mía, el presidente de la Asamblea el doctor CARLOS HERNAN RODRIGUEZ, me conoce compartió conmigo muchos años, el puede certificar que el que aparece en ese video no soy yo. Cualquier persona que me haya conocido puede decir que ese no soy yo por Dios. Entonces a mi estas pruebas aunque son pruebas técnicas, me parecen que tienen elementos, es decir, estos elementos tan escasos no le permiten concluir a ningún perito serio lo que han concluido estas personas. Razón por la cual si le suplico al señor fiscal que las pruebas Morfológicas, antropológicas, auditivas y de video y de fotografías especializadas, se practiquen en laboratorios privados de la mas alta calidad. Yo no puedo confiar en nuevo dictamenes periciales hechos por instituciones del estado. Maxime en una coyuntura como la que estamos viviendo y un contexto histórico como el que estamos viviendo, donde en Colombia cada que se habla sobre un proceso de paz, aparecen circunstancias terribles de cacerías de brujas, de chivos expiatorios, de bombas, y toda una serie de explicaciones que enrarecen cualquier hambiente para lograr soluciones politicas. Yo no puedo ser ni permitir que se me convierta en un chivo expiatorio en una coyuntura en un contexto histórico donde hay una pugna de intereses-terriles y ocultos, en donhde yo solamente soy un ciudadano que fui víctima de un espantoso delito y ahora con unas pruebas precarias y a mi juicio manipuladas, unos dictgamenes que no corresponhden a la realidad porque yo nunca he vivido eso. Se me quiere convertir en victimario.quiero agregar algo mas a gracia de discusión simplemente, una persona que hubiera colaborado con las FARC, para perpetrar un secuestro, que tuviera conocimiento de lo que iba a pasar pues simplemente no hubiera ido a la asamblea ese dia, ya había aportado toda la información que requerían, no necesitaba ir. Segundo otra opción, en caso de que se hubiera subido a esa buseta y tuviera algo que ver con ella, los hubiera dejado libre así como dejaron libres a dos diputados que salieron dos horas después. O también lo habrían podido dejar libres varios días después con un informe, o un comunicado o alguna cosa .. . pero yo estuve secuestrado 7 años por dios, sufriendo lo indecible aquí esta mi libro que da cuenta de todo mi sufrimiento y dolor. Va contra toda lógica que una persona de ellos la tengan sometida y encadenada, o complice de ellos , nooo la habrían dejado libre o no hubiera ido ese dia. Yo quiero y disculpe que me tome unos minutos mas para expresarle varios apartes que he aportado como prueba. La primera todas y cada una de las letras de este libro demuestran mi repudio contra las acciones de las FARC, jamas en mi vida he tenido ninguna simpatía con ellos, yo solamente había visto guerrilleros en fotos y en televisión. Y vine a ver guerrilleros después de que

Diliaencia de lndaaatoria Siaifredo Looez Tobon- Plloina 12 .nA

fui secuestrado, ni siquiera por eso!> días que estaba de moda ir al caguan, y que muchos intelectuales y políticos fueron al caguanj nisiquiera por esos días sentí ni siquiera curiosidad por ir, porque jamas he compartido su filosofía y siempre he rechazado la violencia como arma de lucha, y esos tipos son unos barbares y unos asesinos. Voy a leer unos apartes de mi libro donde se demuestra que jamas he compartido las ideas de las farc de esos asesinos y que los repudia y que jamas ha sentido ninguna simpatía ni les ha hecho concesiones ni siquiera en el discurso vaya a colaborar. Todo esto lo digo a gracia de discusión. Esos asesinos fueron mis verdugos, me quitaron y7 años de mi vida, me quitaron la posibilidad de ver crecer a mis hijos, de llevar mi carrera política, me tuvieron encadenado a hijueputazos años enteros, pasando hambre y frío, en que cabeza puede caber por dios que un ser humano yo siempre he sido defensor de derechos humanos, un hombre que rechaza la violencia codiana y política, que rechaza esas acciones, filosofía de las FARC. Como ahora me vienen a endilgar vínculos con ellos, y con pruebas tan precarias, por dios. Empiezo la lectura con ... en la pagina 225 un comentario que hace alguien que colaboro en la corrección de este libro dice: " ... yo lo miro y vuelvo a asombrarme de su salud mental, de sus ganas de vivir, tiene un monton de proyectos en su cabeza, ama a su familia a sus amigos a Cali a su valle del cauca a su país. Por eso mismo odia a las FARC, claro pero no es esclavo de ese odio. Tal vez lo que mas sorprende de sigifredo es eso ... " y yo no estoy lleno de odio porque soy cristiano. Porque el centro del evangelio es el amor, el perdón y la reconciliación y porque un verdadero demócrata como creo que he sido yo tiene siempre que invitar a soluciones políticas y racionales y no a la violencia ni a la guerra como solución a los problemas sociales. Luego en la pagina 218 ultimo : " ... quiero dejar algo claro a los diputados del valle .. . ( ... ) ellos tienen la responsabilidad penal por esos crimines de guerra. ( .. . ) pero tampoco podemos olvidar quE~ la responsabi lidad polltica de velar por la vida de los ciudadanos siempre estara a cargo del estado ... " y lo decía porque el estado nunca nos brindo la seguridad que necesitábamos. Y porque pudo hacer un acuerdo humanitario que le pudo salvar la vida a mis compañeros y nos pudo evitar tanto dolor. En la pagina 197, después de que me di cuenta del asesinato de mis compañeros , lleno de odio y dolor cuento como entre en un shock nervioso y digo: " ... estaba como loco a cada rato me sorprendía repitiendo la misma letanía hijueputas asesinos hijueputas asesinos ... " luego en otro párrafo: "caminaba como un autómata mi mente siempre se había esforzado cultivando sueños y buenos recuerdos en ese momento andaba a mil millas por horas, secuestrada por la desesperación, sentía una présión axfisiante en el pecho. Supongo que era la rabia, la impotencia, la ansiedad, era algo que me impedía respirar naturalmente y tenia que hacerlo por la boca ... " así me sentía yo por la tortura. Hay todo un capitulo en el que narro como me di cuenta de la masacre de mis compañeros, desde la pagina 175 y la pagina 196 en las que abiertamente me enfrento con ellos los trato de asesinos. En la pagina 173 hay un aparte, quiero leer un testimonio de mi hijo lucas: "recibimos pruebas de supervivencia en agosto de 2006 lo vimos muy mal, le faltaba un diente abajo, todos se veían muy mal, flacos, demacrados ... en esos le lee un poema a mi mama como despidiéndose y luego nos contó que en ese año pensó mucho en el suicidio(, ... ) decía que estaba cansado( ... ) lo digo porque dediqué todo un capitulo al suicidio era tanta la humillación y la depresión durante esos siete años que .. . entre la pagina 113 y 127 dedico todo un capitulo een donde me dedico a contar que no le encontraba

ni/ioonr:iR rlR lnrlaoatoria Sioifrerlo Looez Tobon- Páaina 13

sentido a vivir humillado y maltratado. Y estoy contando todo esto porque este libro nunca ha sido controvertido por nadie y todavía hay gente que piesan que estar secuestrado 7 años viviendo todas esas cosas, es como estar 7 dias de vacaciones en la playa. Aquí cuento como nos trataban por ejemplo. Se voló un comandante y debido a la deserciohn de ese comandante , el grillo el comandante del frente 60 comenzó a desquitarse con nosotros pagina 141 a 144 : " ... llego el dia 28 de abril del año 2005 cuando empezó la corretiada ( ... ) en ese momento comenzamos una marcha muy dura ( ... ) allí nos bañélmos eri un rio ( ... ) quien le dio permiso para estar allí, no le hemos dicho que no se puede mover ( ... ) tiene que estar alla no es donde a usted le de la gana ( ... ) gran hijueputas ustedes quieren hacer aquí lo que les de la gana ( ... ) yo empecé a empacar y a resongar ( ... ) a marchar sin maletas ( ... )tuvimos que dejar las maletas ( ... ) en medio de mil madrazas el desplazamiento no tenia ( ... ) creen que están en su casa, ahora están conmigo malparidos( ... ) insitando a los guerrilleros que deserten ( ... ) nosotros no estamos faltándole al respeto ( ... ) pues no me cayo y mas hijueputa es usted ( ... ) hay momentos en los cuales la dignidad vale mas que la vida( ... ) si estuviéramos en igualdad de condiciones no se atreverlan ( ... ) yo perdí la mesura y les dije : hijueputas son valientes con nosotros ( ... ) todo porque nacianceno había tratado de defender a Juancarlos ( ... ) amárrelos del cuello ordeno ( ... ) la espuma que nos servían de colchoneta y les metieron candela delante de nosotros para humillarnos nos encadenaron el 29 de abril ( ... ) Todo esto lo cuento para que se den cuenta como nos trataban. No puede ser que un ser humano que jamas ha simpatizado con esas ideologías y esas practicas de barbares y de asesinos, y q ha tenido un comportamiento digno toda su vida. Que he sido tratado y humillado de esta forma durante siete años, que he sido víctima al igual con su familia, ahora pretendan decir que pertenezco a las FARC y que soy gujerrillero y que planee el secuestro, con unas pruebas tan precarias como es una voz que no es la mia y la nariz de un tipo que si bien tiene nariz aguileña nos soy. Son elementos de juicio muy precarios, por dios, como van a creer que un ser humano como yo, que mi vida esta abierta desde mi nacimiento hasta la fecha, ahora termine enjuiciado como participe y determinador de delitm; horrendos de los cuales solo he sido víctima. Yo no tengo la culpa de haber sobrevivido si mi salve y lo cuento en mi libro, fue porque dios me salvo milagrosamente, porque era un acto de rebeldía, cuatro días antes había sido castigado y confinado en otro extremo del campamento y porque cuando dieron la orden de matar a mis compañeros, estaban convencidos que el ejercito había entrado y después cuando regresaron y se dieron cuenta que se habían enfrentado entre ellos, fue que se dieron cuenta que yo estaba en otro lado, y el que me cuidaba estaba lavando la losa en un río a 120 metros de allí, y cuando vio corriendo a sus comandantes salió corriendo igualmente de allí. Sigo leyendo algunos apartes que pueden contribuir a la investigación. En la pagina 1 04r y siguientes cuento como intente una fuga con mis compañeros CARLOS ALBERTO CHARRY Y NACIANCENO OROZCO. En la pagina 109 como nos encadenaron durante 3 meses y nos quitaron las pertenencias como castigo por haber intentado fugarnos. Hay un poema en la 109 y 11 O y corresponde a lo que yo sentía el di a que cumplí 40 años, como puede un ser humano que vivió eso ser considerado como yo como un secuestrador: "cdada amanecer a su extraña caída ( ... ) permanente insuceso ( ... ) un anciano de solo cuatro décadas sin memoria ni sueños ( ... )y ahora que me entrego mi vida( ... ) y resisto a los embates del tiempo

Oiliruw:iA rlR TnrlaoRtnria Slaifredo Looez Tobon- Páaina 14

( ... ) buscando ser libre queriend<> estar vivo ( ... ) justo hoy que llega a cuarenta años mi vida ( ... )" yo estaba hecho una mierda ... moralmente decaído con ganas de suicidarme y asi fueron esos 7 horribles años, por dios como ahora pretenden decir con pruebas que estoy seguro, como que me llamo SIGIFREDO que esa no es mi voz ni ese tipo soy yo. <Por eso pido que me de11 JUSTICIA que se envíe eso a dictamenes nacionales internacionales de la mas alta calidad porque estamos frente y ad portas de un error judicial que va a acabar con mi vida y con el futuro de mi familia. Todavía no me he repuesto de este dolor tan horrible de 7 años que les estoy narrando para venir a vivir esta tortura que para mi es peor que el secuestro porque es perder mi dignidad, la perdida de la honra. En televisión los medios están diciendo que soy el peor criminal del país y aquí esta mi vida abierta, esas pruebas no demuestran eso. Se los j uro por la vida de mis hijos, de mi madre prefiero la muerte antes que la indignidad. Ese no soy yo señor fiscal , se lo juro señor fiscal ese no soy yo ni esa es mi voz. y voy a contar dos o tres cosas mas porque estar secuestrado no es estar de vacaciones en las playas de Cartagena. Les voy a contar que pasó cuando ocurrió el asesinado del ministro GAVIRIA en urrao. Pagina 95: " ... el gobernador de Antioquia GUILLERMO GAVIRIA ( .. . )y de pronto empezó a gritarle a los guerrilleros ( ... ) terminamos haciéndole coro a NARVAEZ ( ... ) fue un paroxismo de por lo menos cinco o diez minutos ( ... ) y entre nosotros reinaba el silencio ... " Sigo contando ya para terminar. " ... a los guerrilleros les tenían prohibido hablar con nosotros ( ... )el rehén es una mercancía, una cosa, y no un ser humano ( ... )" Pagina 99. Otro punto que considero importante por ahí escuché que me acusaban de rebelión y rebelión es alzarse en armas contra el estado y pertenecer a ungrupo armado ilegal, no litigo hace mucho tiempo pero algo recuerdo de derecho penal. Yo jamas he pertenecido a ningún grupo político diferente al partido liberal, yo no se usar un arma, no he tenido nunca salvoconducto y un arma. En el libro se cuenta que a veces nos daban papaya con los fusiles por ahi en el secuestro y ninguno de nosotros sabia disparar. Un hombre que odia y repudia las acciones de este grupo armado ilegal, eso esta en mis intervenciones en la Asamblea, en mi pertenencia a la democracia, a los partidos legitamente reconocidos por el estado colombiano. A mi ejercicio como alcalde, como concejal, como diputado. Siempre en contra de la violencia, esa es mi filosofía, todos los actos de mi vida han estado gobernados por los principios de la no violencia, del respeto a la vida, a la libertad. Eso es lo que le he enseñado a mis hijos a mis alumnos. Soy un hombre que odia la violencia, como esta en mi libro, como pueden acusarme de pertenecer a un grupo ilegal. Y también escuché me dijeron que me investigaban por perfidia, quiero que me expliquen eso. Pero tengo entendido que eso es engañar al enemigo. Yo quiero decirles que jamás en mi vida he usado un camuflado, jamás he usado emblemas de la cruz roja. Jamás en mi vida. Yo vine a conocer guerrilleros en el secuestro. Y quiero referirles en la pagina 63 algo que escribí en el libro: "en las caminatas nos camuflados sobre todo cuando íbamos a pasar ( .. . ) el camuflado aumentada la posibil idad de peligro ( ... ) póngaselo dijo el GRILLO ( ... ) venga póngamelo usted tenia las manos empuñadas y temblaba de la ira ( ... )"esa era nuestra situación alla, nosotros no teníamos capacidad para determinar ni siquiera que ropa ponernos. Nos pasaban un uniforme de policía y nos lo teníamos que poner. Entre Ootras cosas en que hubo meses en que nos perseguían y no tenían como entrar ropa ni nada de eso. Y lo único que habían eran uniformes de la policía, a la brava, y les

nílinPnr.i:o rlt> lnrlAnJIIfln:o Sinifmrlo LnnR7 Tnhnn• PfJoina 15

decíamos que eso violaba el derecho internacional humanitario, y ellos nos contestaban que eso les importaba un culo. Un secuestrado que no tiene la posibilidad de determinar nada, porque para orinar teníamos que pedir permiso, para ir a defecar lo mismo. Nos decían cuando y donde podíamos levantarnos. Nos ordenaban levantarnos , y caminar. Que capacidad para determinar un secuestro y un homicidio o una rebelión o una perfidia iba a tener yo. Ninguna estaba secuestrado, humillado, maltratado, encadenado. Entonces no se de que perfidia me acusan, ni de que secuestro o rebelión, si yo odio a las FARC ... y mas ahora después del secuestro. Cuando yo digo que me toco comer mierda en el secuestro, no lo digo metafóricamente. Alguna vez una niña menor de edad que tenían reclutada, aburrida cogió su propio estiércol lo revolvió con las sardinas y nos lo dio en el almuerzo a todos, pagina 146 y 147. " ... y dentro de ese grupo de catorce refuerzos ocho eran niños( .. . ) la niña dormía en una caleta( ... ) note que la niña no estaba en el campamento ( ... ) el GRILLO esta muy ofendido y la tiene durmiendo sin toldillo( ... ) nos canto que la niña le preguntaba al oficial que que era eso de infiltrada( .. . ) un mes después le hicieron juicio(: .. ) a la muchacha la acusaron de ser una infiltrada( ... ) y este la mató de un disparo en la nuca ... " Un hombre como yo que denuncia abiertamente delitos contra el dih como reclutamiento illcito de de menores, un_hombre como yo que he comparecido a esta misma fiscalía -38 a señalar a todos los guerrilleros que han participado en el secuestro de los diputados, que he colaborado con la fiscalía, que he colaborado con todo con la justicia para que castiguen estos graves delitos, que he dicho que todos deben de cumplir por estos hechos ante las autoridades internacionales. Pero siempre he dicho que no se puede construir la paz sobre la base de la impunidad y que esos criminales de guerra tienen que pagar por sus crimines. A un hombre como yo por dios, no se le puede endilgar de determinar su propio secuestro, de determinar homicidios agravados, perfidias, rebeliones un hombre como yo , que todo lo contrario he sido víctima de estos delitos, por dios yo lo único que pido es justicia. Esas pruebas no pueden se reales, porque simplemente eso del video yo no lo he vivido jamas, no lo he vivido en jmi existencia, ese perfil que aparece allí no es la mía, como esa barribga y ese estomago plano no es el mio. Yo no se que haya detrás de esos dictamenes pero no sonreales no son técnicos, ustedes han escuchado mi voz en esta diligencia, y se dan cuenta que esa no es mi voz, y que ese no soy yo. Yo no se que similitudes hayan encontrado y yo presto mi voz y mi cuerpo de manera directa y real con laboratorios privados porque los laboratorios oficiales, en este contexto histórico no jme ofrecen garantías, y lo que esta en juego ens mi vida y la de mi familia, estamos caminanqo en un errpr_judicial, grave error judicial que debe corregirse con la verdad, con la practica de todas las pruebas técnicas que sean necesarias!. Con el testimonio de un señor alias SANTIAGO que esta condenado por esto. Que ayer en el periódico el tiempo dijo y hoy parece ser que en el revista semana también aparece y dice que yo no puedo saber. Ese señor que es guerrillero si puede saber quien es el que aparece en ese video, si es que ese video no esta manipulado. Pero es que yo le he tratado muy duro a las FARC, y que por sus delitos deben ser tratados como criminales, de no impunidad y que ellos tienen que pagar por sus delitos, a ellos no les ha gustado para nada este libro. Ellos me dijeron y me amenazaron antes de salir , porque el primer dia hable 6 horas, y lo hice porque soy conciente que la verdad sobre una masacre de mis compañeros. lepertenece a la gente y a la historia, y por eso lo he repetido

Diliaencia de lndaaaloria Siaifredo Lopez Tobon- Página 16

cada vez que me lo han preguntado. Por eso publique este libro para que se esclarezca todo lo que paso. Esto HS pieza procesal de suma importancia, si dios quiso que yo viviera para contar la historia, esta es la verdad de lo que paso en el secuestro en estos siete años. Es mas, quiero agregar algo, yo he sido mvictimas de montajes, que me han querido relacionar en el pasado como guerrilleros, y esto debe obrar en el expedientge, pero si pido que obre en el expediente. Hay un señor alias EL CABEZON~ cuyo nombre no recuerdo, que cuando sucedió la masacre, fue llevadoa al programa la noche de RCN tv y lo pasaron con el rostro cubierto.., y allf estando yo secuestrado indefenso, dijo que si yo me habla salvado era porque era guerrillero. Y pasaron año y medio después de la masacre, mje tuvieron año y medio mas secuestrado. Hasta que Sali en una liberación unilateral con alan jara y cuatro militares, y pasado un año o dos años mas después o cuatro años después de esa declaración, el tipo se retracto y esa declaración existe en YOUTUBE, y en una fiscalía de Justicia y Paz aquí en bogota. El tipo dijo que nunca , al retractarse dijo que nunca había estado con los diputados, que pertenecía a un frente distinto en el cauca, que nunca participo en el secuestro. Y que un señor GUSTAVO MUÑOZ director de una fundación que si no estoy mal se llama NUEVA ESPERANZA, que trabajo el tema de desmovilizados de las FARC dcon la consejería de paz, que lo había traído de cali una noche corriendo y le dijo que tenia que decir que sigifredo lopez si se había salvado era guerrillero. Que a cambio de eso, le iba a conseguir asilo político y otras prevendas, y luego ese alias EL CABEZON dijo que todo eso era mentira, que no me conocía, que nunca estuvo con los diputados, que pertencio a otro frente, y que el mismo señor que lo ayudo a desmovilizarse le obligo a decir eso. Que existía un cartel de desmovilización y que ese señor cobraba sumas grandes, y que a ellos les daban una mínima parte. Todo eso esta bajo la gravedad del juramento en justicia y paz pidió perdón a mi y a mi familia por el daño moral causado, como el daño moral que esta causando esta situación ahora. Algo mas: el senador LUIS FERNANDO VELASCO a quien solicito también que sea llamado como testigo. Estuvo preso tres meses en la PICOTA porque ese señor GUSTVO MUÑOZ le monto toda una estratagema acusándolo como guerrillero o paramilitar y ese señor ha dicho públicamente que LUIS FERNANDO VELASCO es guerrillero que yo soy guerrillero, que una congresista del CAUCA es-guerrillera. Eso lo digo para que la fiscalía tenga en cuenta que hay personas o fuerzas oscuras de este país que no se que intereses hayan detrás de ellos, pero que hacen montajes que utilizan desmovilizados para hacer daño a personas honorables y decentes como el senador LUIS FERNANDO VELASO y como SIGIFREDO. Y para terminar quiero decir, en la pagina 27 a 44 narro lo que paso el dia 11 de abril del año 2002. Cuento como me levanté ese dia, las cosas que pude haber hecho y no hice, otras citas que tenia y que incumpli por ir a la asamblea esa tarde ese dia: "ese dia mis hijos me despertaron con un beso( ... ) " ... estaba escrito que esto iba ocurrir ( ... ) era un debate claro que yo mismo había solicitado ( .. . ) la barriga tendrá que esperar( ... ) no quería fallarle al presidente de la duma ( .. . ) cuando pase por la clínica imbanaco ( ... ) una amiga de pradera que estaba hospitalizada en la clínica ( ... ) cuando llegamos a la asamblea faltaban cinco para las diez ( ... } me dio afán, me baje y entre por la puerta principal ( .. . ) llegue directamente al recinto ( .. . ) me senté a repasar la tarea ( ... ) yo fui uno de los primeros en llegar ( .. . ) recordé que la semana anterior habíamos tenido una sesión por lo que estuvieron presentes ( ... ) yo era uno de los mas intere~ados en el tema de

niliaencf¡¡ rlR lnrlaaatona Siaifredo Looez Toban- Páaina 17

segundad ( ... ) he contado cada mrnuto ( ... ) estoy convencidO de que yo tenia una cita con el destino ( ... )hubo algunas señales como la del cura ( ... ) alguien le había dicho que me iban a secuestrar en pradera ( ... ) otra persona de pradera le habían comEmtado lo mismo a dos personas amigas mias ( ... ) por esos días hable también con el Asistente del gestor de paz ( ... )mi mama me dijo que había tenido pesadillas( ... ) yo estaba repasando mi intervención, medio gordo, con uniforme de fatiga ( ... ) luego supe que era J.J. ( ... )hay que evacuar al edificio( ... ) eran mas o menos las diez y diez ( ... ) obedecimos sin chistar ( ... ) y nos llevo a una tanqueta · hasta la tercera brigada. Pensamos que nos iban a llevar en tanqueta ( ... ) anduvimos media cuadra y al doblar la esquina nos encontramos ( ... ) sigo convencido que todos teníamos una cita fatal con el destino ( ... ) en la buseta íbamos doce de los 25 diputados ( ... ) en la bu seta iba una periodista con una camiseta de tele pacífico ( ... ) se burlaron de nosotros esos hijueputas ( ... ) el caos era total ( ... )en el corazón de la antigua edificación ( .. . ) el grupo era coordinado por un jefe de operaciones ( ... ) cuando vimos que la bu seta atravesó la calle 5 ( ... ) íbamos detrás del intercontinental ( ... ) la bandera de Colombia y dijo ustedes están retenidos somos de las FARC ( ... ) al rato llegamos a un crucero llamado tres esquinas ( ... ) los que no sean diputados se bajan ( ... ) habían dos diputados que estaban recién posesionados ( ... ) el otro diputado nuevo era Rufino Varela llevaba 15 días haciendo un remplazo( ... ) hubiera sido una traición a sus compañeros( ... ) allí mismo nos dieron botas ( ... ) algunos no encontraron botas y siguieron con sus zapatos corrientes ( ... ) algunas ráfagas nos pasaban muy cerca ( ... ) llamo a radio super y lanzo un S.O.S desesperado ( ... ) los guerrilleros no contestaban el fuego( ... ) y funciono pensaron en todo estos cretinos( ... ) temblorosos presos del pánico ( ... ) hubo un intento de asalto con paracaidistas que fracaso porque los guerrilleros hicieron polígono con ellos ( ... ) esto nunca lo dijeron los medios ( ... ) saben que es verdad ( ... ) yo no los vi caer( ... ) a esos paracaidistas( ... ) paz en la tumba de todo aquel que ha dado su vida por la de otro ( ... )" y leo esto porque hasta del asesinato de CARLOS ALBERTO CENDALES se me esta acusando hoy como si Juera el peor asesino del país. Respeto y admiración por nuestra fuerza publica, por nuestras instituciones y nue·stro estado de derecho como demócrata que soy. Sigue el procesado con la lectura : " ... allí llegamos como a las 8 de la noche ( ... ) yo no tenia lo había olvidado en el carro ( ... ) yo llame a mi mujer y le dije llorando que se preparara para cualquier cosa ( ... ) un puñado de hombres inermes ( .. . ) atesorando cada palabra ( ... ) cada silaba porque sabíamos que podía ser la ultima ( ... ) la gran atención que le daban a nuestro caso ( ... )la historia demuestra que cada vez que se rompe un dialogo de paz( ... ) las FARC se habían burlado de la sociedad colombiana( .. . ) en una caleta de secuestrados y una gigantesca cocina de droga ( ... ) les parecio mas poético construir .. " Yo, un hombre que he sido tan critico de las acciones y equivocaciones políticas de las FARC y de sus actuaciones belicoterroristas como pueden ahora asociarme con esa guerrilla. De ninguna manera pw3do aceptar esos cargos. Continua la lectura. " ... enviciadas al secuestro y declarando por boca del mono jojoy U( ... ) y yo demasiado chiquitica ( ... ) no sabia si ir a la Asamblea ( ... ) ni mucho menos si avisarle a los muchachos o no y me recomendaron que me fueran para la casa ( ... y Continua el procesado su relato : quería dejar constancia que todos esos apartes y lecturas del libro y como todo en su integridad, que solicito se tenga en cuenta, todo esto lo he leído para. mostrar que jamas a lo largo de mi vida he tenido simpatías con un grupo

Diliaencia de Jndaaatoria Siaifredo Looez Tobon- Pácina 18

armado ilegal. Que siempre he repudiado la violencia tanto en la cotidianidad como en la política, como mecanismo para resolver los conflictos. Que he sido un demócrata, un defensor de derechos humanos, un defensor de la institucionalidad, de eso dan fe todas mis acciones como ciudadano, como profesor universitario, como funcionario publico, como político, como persona, esos son rnís principios democráticos y cristianos, aocrdes a ellos he obrado toda mi vida, odio la violencia y odio a las FARC. Y que yo sea partidario de las soluciones polticias y racionales, siempre he creído que esas soluciones no pueden construirse sobre la base de la impunidad, porque sin justicia sin reparación a las víctimas, sin verdad para la historia, no se podrá construir una nueva sociedad. Es obvio que a las FARC, y mis posiciones contra ellas han sido publicas, y por eso les estorben, y yo no se a que otras fuerzas oscuras del país, puedan estorbarles en un contexto histórico en el cual el presidente SANTOS esta tramitando en el congreso un proyecto de ley, para un marco para la Paz y obviamente hay fuerzas oscuras y enemigas de la PAZ en el país, y yo como analista político y ciudadano que hace análisis político, considero de que asi como al presidente Uribe le toco un momento histórico en el que tenia que ser muy firme, para impedir que los violentos se tomaran el poder como estuvierodn ad portas de tomárselo, como lo dijo el general TAPIAS ministro de Defensa del Presidente Pastrana, en ese momento la historia de Colombia requería un gobernante con mano firme que redujera la capacidad militar y operativa de los grupos armados que le estaban haciendo daño a la sociedad. Pero asi como en esos ocho años la historia requirió un gobernante que liderara la guerra contra el terrorismo de las FARC, Hoy dia la historia política de Colombia requiere una estrategia que debilite esa acción de los grupos armado silegales y logre una solución política o un acuerdo de paz sin impunidad en condiciones favorables para la sociedad colombiana, y en ese contexto histórico estamos. El presidente SANTOS lo sabe y eso tiene enemigos. Por eso yo suplico a la Fiscalía que mí caso en ningún momento vaya a ser interferido por intereses oscuros. Yo no se que intereses puedan haber detrás de quienes hoy están dictaminando que esa es mi voz, porque esa no es mi voz y yo jajmás he vivido ese momento que me presentaron en el video, y tampoco se que intereses oscuros estén del perito que esta diciendo que esa es mi nariz. Con una mínima proporción de mi cara que se ve allí y en cambio no examina mi barriga protuberante de ese momento, cuando ese hombre delgado que aparece allí no soy yo, es un hombre flaco sin barriga, además de las falencias técnicas que tiene el video. Por todas esas razones yo suplico a la fiscalla, tal como lo permite la ley según el articulo 250 del Capitulo 111 que hace referencia a las pruebas periciales, establece la participación de peritos no oficiales. En ejercicio de mi derecho a la defensa, del principio del debido proceso, de las garantías procesales a que tengo derecho y con el animo de controvertir esa prueba que es absurda porque jamás la he vivido y repito ese hombre que está allí, ese hombre que habla no soy yo. Que me permitan dictamenes periciales ojalá varios de laboratorios y peritos mas calificados que hayan en el país o en el exterior para que determinen con microfotografías y toda la tecnología de punta que esa voz ni esa imagen no soy yo. Esa vivencia nunca la he tenido. Nunca he vivido eso. Estamos ad portas de un error judicial contra mi y mi rfamilia, y yo a estas alturas no puedo confiar en peritos oficiales, no lo digo por nadie, sino por el contexto, por eso pido los laboratorios mas especializados del país. Además esos dictamenes son ligeros, no son minuciosos, no e ntran en especificaciones técnicas profundas, son

f"l/11,..,. ,..,.,.,. rla lnriRnAinrit~ .~inifrllrlo LOOP.7 Tobon- PáoinR 19

conclusiones tomadas con muy pocos elementos qúe puedan servir para decir este es. Ustedes han visto , es una nariz y una boca, ni siquiera es la mitad de un rostro. Dicen que tiene bigote, y el tipo no tiene bigote la boca es muy diferente a la mia y allí tratan de decir que es la mi, la nariz qaue dicen que se superponen no es la mía solo tiene la parte de arriba y la de abajo, no puedo ser yo porque yo nunca he estado en eso. Yo nunca viví esos momentos, porque mi filosofia de vida, mi actuación a lo largo de toda la vida me impide simpatizar colaborar ser complice de un grupo armado ilegal que le ha hecho tanto daño a la sociedad, por mi rechazo a la violencia por demócrata, yo jamas podría apoyar a violadores de derechos humanos o a filosofías que violan los derechos humanos. Es imposible que un hombre como yo actue de la esa manera y repito y solo a gracia de discusión si alguien hubiera colaborado con un secuestro ede esto lo lógico es que asus colaboradores les dijeran no vaya a la Asamblea o que lo liberaran al momento, a los días o a las semanas y no que lo hubieran torturado y sometido a todos los vejámenes a los que me sometieron a mi durante y7 años, inclusive año y medio después del asesinato de mis compañeros. Y mi salida se debio única y exclusivamente a la presión que ejercio la sociedad colombiana después de la masacre de mis compañeros que salió por millones a las calles, a decir no mas secuestro, no mas FARC liberen a los secuestrados, no solamente el 4 de febrero sino en varias marchas mas y esto hizo muy probablemente que la guerrilla de las FARC se dieran cuenta que ninguna revolución de la historia de la humanidad ha triunfado sin apoyo popular y ellos habían perdido el escaso apoyo popular que tenían por culpa del secuestro y las masacres. Yo siempre he considerado que el secuestro para las FARC rfue una estrategia fall ida, un boomerang se les devolió y por eso tuvieron que acudir a las liberaciones unilateriales y por esa razón es que salimos todos los secuestrados políticos, excepto ARAUJO Y PINCHAO que se volaron. Los secuestrados políticos llegamos a ser un grupo de 83 canjeables y 27 no sobrevivieron, murieron en cautiverio. Los demás regresamos. Yo soy una víctima. De estos delitos infames que de una manera absurda como en una novela o en un cuento de KAFKA ahora tratan de convertirme en victimario, con unas pruebas irrisorias que tienen un oscuros intereses. Porque yo repito que no es mi voz ni mi cuerpo y repito, presto mi voz y mi cuerpo para todas las pruebas. Yo durante esta diligencia he mencionado las declaraciones de un alias RAFAEL o el CABEZON de nombre REINALDO a quien lo pusieron a decir que si yo me había salvado de morir era porque yho era guerrillero y que luego públicamente se retractó diciendo que nunca me había conocido y que no había estado con los diputados y que denuncio un cartel de la desmovi lización en Colombia. Este testimonio está en un CD QUE APORTO y que fue bajado de YOUTUBE y también se encuentra en un BLOG del periódico el país conocido como ESPARTACO. Lo aporto en DOS CDS marcados " RETRACTACION ALIAS EL CABEZON" Y EL OTRO UN DISCO FORMATO OVO ROTULADO COMO TESTIMONIO GUERRO VIDEO RETRACTACION ALIAS "RAFAEL" REYNALDO. (SE RECIBEN PARA QUE OBREN COMO PRUEBA). Sobre el mismo particular de la retractación entrego también un documento bajado de internet donde se presenta la retractación de alias EL CABEZON. Documento que se encuentra titulado " SE RETRACTO TESTIGO QUE ACUSO A SIGIFREDO LOPEZ DE NEXOS CON LAS FARC ( SE RECIBE EN UN FOLIO Y SE ANEXA AL EXPEDIENTE ). Informe de las FARC que días después de la muerte de mis compañeros, donde informan la muerte de mis compañeros.

{)ifinAnr:iA rl11 JnrlnrtRIMíA Siaifrodo Looez Tobon· Páa/na 20

-~-. ¡ ..

Esto es falso, el asesinato de mis compañeros fue porque una columna de ellos mismo, se enfrentaron con ellos mismos y por eso los mataron. (SE RECIBE DOCUMENTO COMUNICADO COMANDO CONJUUNTO DE OCCIDENTE EN DOS FOLIOS). Quiero aportar también un documento bajado de internet hoy. Entrevista con GUSTAVO ARBELAEZ CARDONA alias "SANTIAGO". ( SE RECIBEN 1 FOLIOCON TITULO ASI LO AFIRMO DESDE LA CARCEL DE COMBITA GUSTAVO ARBELAEZ CARDONA). Tambien aporto otro documento bajado de INTERNET (GUERRILLERILO QUE SEUCESTRO A DIPUTADOS VE "ABSURDO" SEÑALAR• A SIGIFREDO LOPEZ EN DOS FOLIOS). Quiero agregar dos cosas que he olvidado señalar. Una vez en un correo y lo vi alguna vez en internet dijeron o hay una noticia que dice que encontraron un correo en el que el GRILLO el comandante del frente 60 le informaba a RAUL REYES que yo me había salvado porque días antes me puse de rebelde y me castigaron, ellos utilizaron la palabra rebotado, y que yo me cansé porque días antes estaba castigado. Eso fue una cosa, y lo otro que también me parece un contrasentido del ente acusador, no del fiscal de la causa, sino de la fiscalía como tal, salio una noticia de que algunas personas en algún lugar del país habían sido presionadas por grupos paramilitares para que votaran por SIGIFREDO. Estaba yo en plena campaña para la Alcaldía en Cali, y cuando salio eso me desplome en las encuestas. Me hicieron un daño terrible, para que yo perdiera la alcaldía. En ese momento yo solicité a la fiscalía que me versionaran. Estos son copias de ese proceso. Las quiero aportar, la fiscalía de allá no ha resuelto nada. Yo se que la fiscalía tiene que investigar. Pero me parece paradógico que el mismo ente acusador en una investjgación me este investigando por paramilitar y en otra por guerrillero, cuando yo lo que he sido es un demócrata ry al igual que toda la sociedad civil colombiana está atrapada en medio de esas dos posiciones radicales que tiene atrapada a la sociedad colombiana y yo repudio la violencia y odio los procedimientos de unos y otros, porque en ultima ambos le han hecho daño y son los verdugos de esta sociedad. Sobre estas declaraciones del CABEZON hay un periodista en Cali, se llama HUGO MARIO CARDENAS, el alguna vez y fue el que me informó que EL CABEZON se había retractado. En conclusión rechazo y no puedo aceptar todos y cada uno de los cargos que se me han puesto de presente yo odio y no comparto la ideología de las FARC, odio sus procedimientos, repudio sus aacciones, nunca me he reunido con guerrilleros, solo los vine a ver durante mi secuestro y durante los 7 años que duró. Otra prueba que quiero solicitar es la del comandante que estaba a cargo de la 111 Brigada del Ejercito en Cali, el dia 5 de febrero de 2009. Ese dia el estaba en el despacho del contralor piso 6 de la gobernación, donde me llevaron antes de la primera declaración que di publica ahí en la plaza de san francisco, ahí estaba el comandante de la brigada y el le dije comandante necesito reunirme con usted, vaya con mapa en mano y con expertos porque quiero aportar información que le pueda ser útil para dar con la captura de esos asesinos y secuestradores y al dia siguiente el estuvo en mi casa con otro oficial, con un mapa y le di toda la información que yo tenia. Eso para mostrar mi colaboración permanente con la justicia para el esclarecimiento de la verdad . Porque yo soy el mas interesado en que se conozca. Ustedes mismos funcionarios de la fiscalía 38 son testigos de que cada que han solicitado mi presencia ahí he estado como testigo, que durante largas sesiones durante el tiempo, di mi versión minuciosa sobre los hechos. Donde igual muestro mi repudio a las farc, mi odio a sus procedimientos,

nilin .. nri~> rl~> lnrlJ>n::.tnri::~ ,<:;inífrM!r. 1 nnR7 Tnhon- PAnina 21

donde doy 1ntormac1on que ha Sido valiosa para que la t1sca11a capturen a los responsables. Gracias a mi información han sido capturados varios de los secuestradores. He visto fotos y he reconocido a muchas personas, siempre con la verdad, sin reserva alguna. Hasta el mismo dia de antes de ayer, mi abogado me pidió que contara como fue mi captura, que me llamaron diciéndome que me necesitaban de la fiscal ía 38 y les dije sí con mucho gusto, me demoro una hora y les llego, y efectivamente asi fue y yo asistí convencido de que iba a ser una diligencia mas de las muchas de las que hemos hecho de reconocer a guerrilleros, asesinos y secuestradores y ya fue la dolorosa noticia que me encontré cuando ustedes me dijeron que estaba capturado porque tenían unas pruebas que al parecer me comprometían y ustedes y han visto hasta hoy mi reacción. De un enorme dolor, tristeza, indignación, porque no puede ser posible que un ser humano como yo, repito y no me cansaré de repetir, que toda su vida a obrado conforme a principios cristianos y democráticos, que me he movido desde la instiucionalidad y ha luchado por un país mejor desde la institucionalidad, que no he mostrado simpatía alguna por las FARC que odia los procedimientos de las FARC, sus acciones terroristas que tanto daño hacen al país, que han sido víctimas de las FARC en carne propia. Que ha sido humillado , encadenado, condenado a vivir sin libertad, sin ver crecer a mis hijos, con una vida laboral truncada, con unos perjuicios económicos enormes, a quien le puede caber en la cabeza que una víctima pueda ser un victimario y a gracia de discusión repito, dentro de la misma lógica elemental si yo hubiera sido un colaborador de esos asesinos, conocería que iba a pasar y no hubiera ido a la Asamblea ese dia, o me hubieran dejado libre a los dias siguientes. Pero no me torturaron, sufrí todos los vejámenes que se puedan imaginar y ahí esta el libro que entrego como testimonio. Y lo mas importante es lo absolutamente imposbile desde el punto de vista físico, material, temporal que ese delincuente que esta hablando allí en la preparación del secuestro sea SIGIFREDO porque SIGIFREDO nunca vivió en su vida ese momento,. Nunca hablo asi, nunca estuvo así, esa no es nmi voz y ustedes me han escuchado toda la tarde y ven que esa no es mí voz, asi haya un dictamen técnico muy precario y muy deficiente. Y esa nariz que aparece allí, y ese estomago plano que aparece allí no es SIGIFREDO porque sencillamente nunca estuve alll i. Por esa razón solicito las pruebas especializadas en laboratorios privados, porque no es lo mismo que mi abogado haga los cotejos en laboratorios privados, para que luego le digan que se ha perdido la cadena de custodia. Yo quiero que sea la misma fiscalía la que le entregue a peritos privados para que lo realicen. Yo me someto, ofrezco mi cuerpo mi voz porque estoy convencido de que no esposible que ese hombre que aparezca en ese video sea yo. Por eso quiero pedir de manera urgente la practica de esas pruebas, asui como también se interrogue al señor alias SANTIAGO que ayer en el periódico el tiempo dijo que el también había planeado el secuestro. Me acaban de decir no tengo la prueba ahora pero ruego a la fiscalía que la busque, que un guerrillero alias LA MONA que también dijo que había participado en el secuestro y ratifica lo que dijo SANTIAGO, ellos han tenido todo un proceso de investigación durante largo tiempo ellos participaron, dicho por ellos mismos y comprobado por la misma fiscalía para condenarlso, como planificadores como eujecutores del secuestro. Ellos si saben que pasó, y están diciendo que SIGIFREDO LOPEZ no participó, eso hay que tenerlo en cuenta porque proviene de testigos dírectos,k a quienes se les investigó y a quienes la fiscalía encontró responsables. Y

Diliaencia de /ndaaatoria Siaifredo Looez Toborr Páalna 22

Son gente que no conozco. A AALIAS SAN llAGO lo vidurante 15r días qu estuvimos en el secuestro al principio, quiero que se tenga en cuetna el correo del GRILLO a RAUL REYES, como quiero que se tenga en cuenta el libro donde se narra como he sido una víctima de esos delitos y como hablo contra la lógica de las FARC, y que ahora tratan de cambiar mi calidad de victima y victimario, quiero que se tenga en cuenta del señor de alias EL CABEZOLN a quien el señor fiscal puede indagar, quien se retracto y dijo que todo era un montaje de un señor GUSTAVO MUÑOZ. Que le dijo que. dijera que yo tenia relación con las FARC. Que se tenga en cuenta su retractación o su declaración ante un juzgado de justicia y paz, y dice que a el lo obligaron a decir que el se había desmovilizado cinco días antes y en realidad se había desmovilizado mucho tiempo antes y nunca había conocido a SIGIFREDO ni nunca estuvo con los diputados. Como quiero que se tenga en cuenta el testimonio del senador LUIS FERNANDO VELASCO, quien también fue víctima de un señor GUSTAVO MUÑOZ y estuvo preso dos o tres meses. Quiero que se tengan en cuenta las preubas de superviviencia en la que muestro todo mi dolor de secuestrado, las condiciones físicas deterioradas, todo el deterioro físico que recibí desde el secuestro hasta mi regreso. Como ustedes me ven yo no tenia canas antes de mi secuestro y llegue con mas canas con mi mama-. Que se tengan encuenta todas las declaracione~; que he dado antes y después del secuestros contra las FARC, que si bien es cierto son mas políticas ahora por el odio que causó todo este tema. Quiero que se tenga en cuenta la sentencia de la corte que absuelve a LUIS FERNANDO por ser v ictima de un montaje. Que se tenga en cuenta la Sentencia que condenó a alias SANTIAGO como planeador del secuestro de los diputados y quien dijo a los medios que SIGIFREDO LOPEZ no tiene nada que ver con el secuestro. Sobre todo ruego el favor de que no se resuelva situación jurídica sin tener en cuenta las pruE~bas que he solicitado y que se examine en su contexto todas estas pruebas que he aportado y las que existen en favor de SIGIFREDO, en este momento recuerdo que en una diligencia den esta fiscalía 38 al termino de una dE~ las declaraciones, que creo que fue del señor fiscal que todo el rompecabezas le estaba cuadrando, que todo tomaba forma con mi testimonio , que habían muchos testimonios coincidentes que pudo ver mi condición de víctima de secustrado, humillado, torturado por lo cual me parece inaceptable los cargos que se me endilgan y lo más importante el hombre que esta en ese video no soy yo. Manden eso a laboratorios privados no confío en los laboratorios del estado. No confío en ellos, quiero que por favor para garantizar el derecho de la defensa, y al debido proceso se mande eso al laboratorios privados del país o fuera del país porque esa voz no es la mia ni ese estomago plano no es la mia, y esa nariz no es la mia es muy poco material para sacar una conclusión tan grave que le puede cambiar la vida a un ser humano, acabar con una familia, y que puede inducir a la justicia un error judicial de repercusiones enormes sobre todo para mi y para la sociedad colombiana porque esa no es la verdad de los hechos·. La verdad es la que esta en mi libro, en mis declaraciones, en las que han tomado ustedes, y las que están en la piezas procesales que deben analizar integralmente. Atropellan la lógica y el sentido común, y repito a gracia de discusión, que a una persona que les ha colaborado lo humillen, lo torturen y los maltraten durante 7 años, y no por todos mis antecedentes como político y funcionarios. Es absolutamente imposible y repito de que la persona que aparece en ese video no soy yo porque eso no lo h•e vivido. Dictaminar eso seria una falta a

Diliaencia de lndaaatoria Siaifrado Looez Tobon- Páaina 23

la verdad tan enorme como decir que yho en algún momento me he reunido con alguno de ustedes cuando los acabo de conocer, que digan que me he reunido con el señor del ministerio publico que lo acabo de conocer. Eso mismo es, que digan que yo me he reunido con guerrilleros porque eso jamas ha ocurrido. Nunca me han investigado nunca por delito alguna. Cuando llego hablando de paz y soluciones políticas empiezan a pasar todas estas cosas. Yo no tengo antecedentes penales, soy un hombre limpio y transparente, soy un hombre que ha luchado por la defensa de la vida, de derechos humanos que repudia la ·v.iófencia, yo no entiendo lo que está sucediendo. Desde el punto de vista lógico. Por eso solicito estos dictámenes y las pruebas a mi favor. SEGUIDAMENTE EL SEÑOR REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DESEA QUE SE LE ACLARE ESPECIFICAMENTE EN CALIDAD DE QUE SE LE REALIZA LA IMPUTACION AL PROCESADO. A CONTINUACIÓN EL SUSCRITO FISCAL REALIZA LA CORRESPODIENTE ACLARACION AL PROCESADO, INDICANDOLE LA RAZON DE LA IMPUTACION DE CADA CONDUCTA PUNIBLE PRESENTADA EN LA PREGUNTA INICIAL. INDICANDOLE ESPECIFICAMENTE QUE LA CALIDAD EN QUE SE LE IMPUTAN LOS DELITOS ES LA DE COAUTOR. SEGUIDAMENTE EL PROCURADOR SOLICITA NUEVAMENTE EL USO DE LA PALABRA Y MANIFESTO: NO HAY NINGUNA VIOLACION DE GARANTIAS LEGALES Y CONSTITUCIONALES. LA UNICA CONSTANCIA QUE QUIERO DEJAR DE MANERA CLARA ESTABLECER QUE LOS DOCUMENTOS QUE SE PRESENTARON NO CONSTITUYEN UN DICTAMEN PERICIAL EN LOS TERMINOS DE LA LEY 600 DE 2000, ENTONCES LOS DOCUJMENTOS QUE SE HAN PRESENTADO POR PARTE DE LA DIJIN, DE VOZ Y EL DOCUMENTO CORRESPONDIENTE AL ANALISIS MORFOLOGICO DE DOS IMÁGENES QUE APARECEN EN VIDEOS DIFERENTES NO CONSTITUYEN HASTA EL MOMENTO DICTAMENES PERICIALES POR CUANTO NO SE HA AGOTADO EL TRAMITE CORRESPONDIENTE DE LA LEY 600 EN CUANTO A SU RECONOCIMIENTO COMO TAL Y EL TRASLADO CORRESPONDIENTE A LOS SUJETOS PROCESALES PARA QUE SE PRONUNCIEN Y PUEDAN SOLICITAR AMPLIACIONES CORRECCIONES, Y HASTA EL MOMENTO SOLO SIGUEN SIENDO INFORMES AL PARECER DE LA POLICIA JUDICIAL O DE MIEMBROS DE LA POLICIA JUDICIAL. ESTO PARA CLARIDAD DE LO QUE HAS IDO. HASTA EL MOMENTO LO QUE TIENE QUE VER LA DEFENSA MATERIAL Y TECNICA TENIENDO EN CUENTA QUE SE HAN HECHO SOLICITUDES POR PARTE DEL INDAGADO PRETENDIENDO CONTROVERTIR LAS CONCLUSIONES A LAS QUE ARRIBARON LOS MIEMBROS DE POLICIA JUDICIAL QUE SIGNAN LOS INFORMES QUE SE LE PUSIERON DE PRESENTE. EN ESE SENTIDO QUEDARIA CON MAYOR CLARIDAD QUE EL SEÑOR FISCAL NOS ESTABLECIERA COMO Y DE QUE MANERA SE VA A REALIZAR LA PRUEBA TECNICA PERICIAL Y CUALES SERAN LOS OBJETOS DE EXAMEN PARA QUE OBREN DENTRO DEL PROCESO Y QUE CONHFORME A LAS SOLICITUDES DE LA DEFENSA SE TENGA LA OPORTUNIDAD PARA INCORPORARLAS EN DEBIDA FORMA Y SE TOMEN EN CUENTA AL MOMENTO DE DEFINIR SITUACION JURIDICA DEL PROCESADO. DE OTRO LADO Y AL TERMINO DE ESTA DILIGENCIA, A ESTE AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO LE PR.EOCUPA EL LUGAR DONDE QUEEDE PRIVADO DE LA LIBERTAD EL SINDICADO, EN ATENCIÓN A LAS DIVERSAS CONTROVERSIAS EXPUESTAS POR EL MISMO EN

Diliaencis de lndaastoris Siaifredo Loooz Tobon- Páaina 24

1 . •

CUANTO A SUS SENALAMIENTOS EN SU CONTRA DE PERTNECER A UNO U OTRO LADO DE LOS GRUPOS ILEGALES EN CONFLICTO. ENTONCES YO CREO QUE SERIA PRUDENTE QUE SE DEFINIERA DONDE DEBERÁ AFRONTAR SU RECLUSION PREVENTIVA EN ESTE MOMENTO EL SINDICADO, POR LAS PROBABLES PROBLEMAS DE SEGURIDAD QUE EN CUALQUIER ESTABLECIMIENTO CARCELARIO PODRIAN PRESENTARSE DADOS LAS DIVERSAS INFORMACIONES QUE HAN SALIDO A LA OPINION PUBLICA Y LOS DIVERSOS SEÑALAMIENTOS SOBRE LOS QUE HA HABLADO EL SINDICADO DURANTE SU EXPOSICION. ESA ES BASICAMENTE LA COSNTANCIA QUE QUISIERA QUE UD. TUVIERA EN CUENTA Y SI RESULTA DEL CASO EN ESTE MISMO MOMENTO PUDIESE ENTRAR A EVALUAR LA PRACTICA DE PRUEBAS PARA PRONUNCIARME AL RESPECTO EN CUANTO A LOS DICTAMENES PERICIALES QUE SE VAN A SOLICITAR PARA COMPLEMENTAR O SOLICITAR EL CUESTIONARIO QUE SE FORMULE POR PARTE DE LA FISCALIA Y EN ESE MISMO SENTIDO SE LE DE POSIBILIDADES A LA DEFENSA. En respuesta a lo requerido por el señor representante del Ministerio público la fiscalía debe indicar que sobre lo que tiene que ver con los dictámenes puestos a disposición de los sujetos procesales, estos deberán ser objeto de Complementación por parte de los peritos que los realizaron . quienes deben obtener las muestras directas del incriminado, quien ha manifestado su disposición para eso. En este orden de ideas la práctica de las diligencias de toma de muestras se iniciará el próximo martes 22 de mayo de 2012 y una vez se complete el proceso de elaboración de dictámenes con tomas recepcionadas directamente del sujeto interesado, se iniciará el trámite correspondiente para el traslado a los sujetos procesales para que una vez completo puedan ejercer las acciones que concede la ley. En relación sobre el lugar donde permanecerá retenido el procesado, se mantendrá en las instalaciones del C.T.I. BUNKER hasta tanto se le resuelva la situación jurídica al procesado. EN todo. EN ESTE ESTADO DE LA DILIGENCIA SE LE CONCEDE EL USO DE LA PALABRA AL SEÑOR DEFENSOR QUIEN MANIFESTÓ: LA DEFENSA ESTA EN UN TODO DE ACUERDO POR LO MANIFESTADO POR EL REPRESETANTE DE LA SOCIEDAD EN EL SENTIDO DE ADVERTIR QUE LOS MENCIONADOS DICTAMENES POR LA FISCALIA SON CIERTAMENTE INFORMES DE POLICIA JUDICIAL Y QUE COMO TAL Y DEACUERDO A LA LEY SOLO SON MEROS CRITERIOS ORIENTADORES QUE NO ALCANZAN A CONSTITUIR ELEMENTOS DE PRUEBA LO QUE CONDUCE A SOLICITAR LA INMEDIATA LIBERTAD DE SIGIFREDO LOPEZ EN ATENCION A QUE LA FISCALIA EN ESTE MOMENTO NO CUENTA CON NINGUN ELEMENTO DE JUICIO QUE DETERMINE MANTENERLO PHIVADO DE LA LIBERTAD Y EN CONSECUENCIA LA INSTRUCCIÓN DEL PROCESO SIGUIENDO CLARAS DIRECTRICES TRAZADl\S POR EL FISCAL GENERAL DE LA NACION, QUIEN PUBLICAMENTE ADVIRTIÓ QUE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD SERA LA EXCEPCIÓN A LA REGLA GENERAL DE LIBERTAD. EN ATENCIÓN ADEMAS A QUE SIGIFREDO LOPEZ HA EXPLICADO Y HA CONTESTADO SATISFACTORIAMENTE TODOS LOS INTERROGANTES PLANTEADOS POR LA FISCALIA, Y EL ENTE INVESTIGADOR CARECE DE PRUEBAS PARA SEÑALAR QUE LA VOZ QUE APARECE EN LOS VIDEOS PRESENTADOS SEA LA DE SIGIFREDO LOPEZ, ASI COMO TAMPOCO CUENTA CON EVIDENCIAS PARA SEÑALAR QUE LA NARIZ Y LA BOCA QUE APARECE EN UNO DE

niline.nriA rlR lnrl:.n~lnriR ,<:;irrifrArln 1 nnA7 Tnhnn- Páaina 25

ESOS VIDEOS CORRESPONDAN CIERTAMENTE A LAS DE SIGIFREDO LOPEZ. ADICIONALMENTE SEÑALO QUE SIGIFREDO LOPEZ POR SU

. CONDICION PERSONAL Y SOCIAL NO REPRESENTA PELIGRO ALGUNO PARA LA COMUNIDAD, NO CUENTA CON CAPACIDAD PARA MANIPULAR O DISTORCIONAR ELEMENTOS DE JUICIO QUE INTERESEN AL PROCESO Y ADEMAS CUENTA CON UN SUFICIENTE ARRAIGO SOCIAL Y FAMILIAR QUE NO PERMITIRIAN EVADIR LA ACCION DE LA JUSTICIA. GRACIAS. ES TODO. EN ESTE ESTADO DE LA DILIGENCIA ÉL PROCESADO SOLICITA NUEVAMENTE EL USO DE LA PALABRA, QUIEN MANIFESTO: QUIERO AGREGAR QUE EN EL VIDEO QUE ME PRESENTARON APARECEN UNOS ESCRITOS CON LETRA DE QUIEN PREPARO EL SECUESTRO Y QUIEN ESTA HABLANDO ALU, QUIERO SOLICITAR PRUEBAS GRAFOLOGICAS PORQUE ESA LETRA TAMPOCO ES LA MIA Y FINALMENTE QUIERO ENFATIZAR EN LO SIGUIENTE, TAL COMO LO HA DICHO EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO Y MI DEFENSOR, ESOS ELEMENTOS POR LOS CUALES ME CAPTURARON PARA FINES DE INDAGATORIA SON SOLAMENTE INFORMES DE POLICIA JUDICIAL Y NO UN DICTAMEN NI UNA PRUEBA TECNICA EN MI CONTRA. Y EL SEÑOR FISCAL GENERAL DE LA NACION AL MOMENTO DE POSESIONARSE DIJO MUY CLARAMENTE QUE LA FISCALIA SERIA PLENAMENTE GARANTISTA Y QUE LA LIBERTAD SERIA UN PRINCIPIO Y LA DETENCION UNA EXCEPCION QUE MIENTRAS SE PUDIERA INVESTIGAR SIN DETENER ESA SER(A EL PRINCIPIO QUE OBSERVARlA LA FISCALIA Y QUE HABlA IMPARTIDO ORDENES A TODOS LOS FISCALES EN EL PAIS DE QUE ASI FUERA. COMO LO HA DICHO MI ABOGADO YO NO SOY UN INDIVIDUO PELIGROSO PARA LA SOCIEDAD, JAMÁS HE TENIDO ANTECEDENTES PENALES Y MI VIDA ES DE PUBLICO CONOCIMIENTO. SIEMPRE HE COMPARECIDO A ESTA FISCALIA Y A LOS LLAMADOS DE LA JUSTICIA CADA VEZ QUE ME LO HAN SOLICITADO, INCLUSIVE EL MISMO OlA DE MI CAPTURA, QUE ME LLAMARON Y PENSE OUE ERA PARA UNA DILIGENCIA. YO ESTOY DISPUESTO A COMPARECER COMO LO HE HECHO SIEMPRE Y A COLABORAR CON LA JUSTICIA PARA QUE SE ESCLAREZCA LA VERDAD COMO LO HE HECHO DESDE MI REGRESO A LA LIBERTAD, CADA VEZ QUE LO HA REQUERIDO A LA FISCALIA. AL PRINCIPIO DE ESTA DILIGENCIA EXPLIQUE Q LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN ESTE PAIS EJERCEN UN PODER Y UNA PRESION MUY GRANDE SOBRE LA OPINION PUBLICA Y EN LA FORMACION DE CRITERIO CIUDADANO, Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HAN DADO UNA AMPLiSIMA DIFUSIÓN A MI CAPTURA Y SIN TNER NINGUNA INFORMACIÓN FIDEDIGNA INTERPRETAN LO QUE QUIEREN EN SU DESCONOCIMIENTO DEL PROCESO DICEN LO QUE SE LES ANTOJA, Y PRACTICAMENTE YA ME HAN CONDENADO Y ME ESTAN DEJANDO HECHO TRIZAS ANTE LA SOCIEDAD, COMO EL PEOR DELINCUENTE DEL PAIS. COMO LO HE REPETIDO A LO LARGO DE EESTA DILIGENCIA SOY ABSOLUTAMENTE INOCENTE DE LOS CARGOS QUE SE ME ENDILGAN. CREO QUE HE RESPONDIDO DE MANERA CLARA AMPLIA Y DETALLADA Y HE DESVIRTUADO CADA UNO DE ESOS CARGOS YO NO TENGO CAPACIDAD O PARA MANIPULAR LAS PRUEBAS O LA INVESTIGACION QUE ESTA DESARROLLANDO LA FISCALIA. ADEMAS TENGO ARRAIGO SOCIAL, FAMILIAR, YO AQUi EN BOGOTA ME SIENTO DESARRAIGADO, PRACTICAMENTE

Dilimwr.i11 rlR lndsastoris Sioifredo Looez Tobon- Péaina 26

INCOMUNICADO. YO MUY I·U:.SPI:: 1 UüSAMI::N 11:: UUII::KU SULICII AK AL SEI\IOR FISCAL MI LIBERTAD INMEDIATA EN CUMPLIMIENTO A LOS PRINCIPIOS GTARANTISTA QUE DIJO EL SEI\IOR FISCAL DE LA NACION CON LOS QUE SE IBA A DESENVOLVER LA FISCALIA DURANTE SU PERIODO DE ADMINISTRACION. YO ME COMPROMETO A COMPARECER CADA QUE ESTE DESPACHO LO REQUIERA DONDE LO REQUIERA PERO MUY RESPETUOSAMENTE PIDO QUE NO SE ME TRATE COMO UN DELINCUENTE. QUE LAS GARANTIAS PROCESALES QUE DIJO EL SEÑOR FISCAL GÉNERAL DE LA NACION QUE IBAN A PRIMAR EN SU ADMINISTRACION SEAN REALIDAD Y NO UNA SIMPLE EXPRSION RETORICA. QUE SEAN EN REALIDAD UN CRITERIO A SEGUIR POR TODOS LOS FISCALES EN COLOMBIA. PORQUE ES CIERTO, LA GALLINA DESPUES DE DESPLUMADA JAMÁS VUELVE A QUEDAR IGUAL Y A MI LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN YA ME CONDENARON. SOY UN HOMBRE ABSOLUTAMENTE INOCENTE QUE SIEMPRE HA ACUDIDO AL LLAMADO DE LA JUSTICIA CADA QUE SE REQUIERE Y SOY EL MAYOR INTERESADO EN QUE LA VERDAD SE ACLARE Y POR ESO ME COMPROMETO A COMPARECER CCADA QUE SE REQUIERA. Y EN EL REMOTO CASO DE QUE LA FISCALIA RESUELVA OTRA COSA EN CONTRA DE LA EVIDENCIA YA HAY TODA UNA SENTENCIA QUE OBEDECE A UNA INVESTIGACION LARGA , DETALLADA Y MINUCIOSA EN LA QUE SE ENCONTRO COMO REESPONSABLE EN LA PREPARACION Y EJECUCION DEL SECUESTRO A ALIAS SANTIAGO, COMO PLANEADOR ESAS PRUEBAS TIENEN MUCHOS MAS PESO QUE UN INFORME DE POLICIA JUDICIAL, Y EN ESE REMOTO CASO QUIEHO DECIR Q SOLAMENTE ME SIENTO SEGURO EN UNA GUARNICION MILITAR Y SOLAMENTE ME SIENTO ARRAIGADO CERCA A MI FAMILIA EN LA CIUDAD DE CALI . ALU HAY GUARNICIONES MILITARES COMO LA ESCUELA DE CABALLERIA, LA ESCUALA DE AVIACION, EL BATALLON PICHINCHA Y LO OTRO QUE QUIERO PEDIRLE A LA FISCALIA ES PROTECCION PARA MI FAMILIA. YHO TENIA UN ESQUEMA DE SEGURIDAD COMPUESTO POR DOS POLICIAS. QUIERO QUE UNO DE ESOS AGENTES PERMANEZCA CON MI HIJO SERGIO QUE ESTA EN CALI , Y MI ESPOSA QUE ESTA EN CALI, Y QUE SE ASIGNE OTRO POLICIA A MI HIJO LUCAS QUE ESTA AQUÍ EN BOGOTA. FINALMENTE INSISTO ADEMAS DE MI LIBERTAD INMEDIATA EN QUE DESDE YA SE ORDENE ADEMAS DE LAS PRUEBAS TECNICAS DE VIDEO, AUDIO Y MORFOLOGIA A LA DIJIN Y AL CTI QUE SIMUL TANEAMENTE SE HAGA CON LABORATORIOS PRIVADOS ESPECIALIZADOS PORQUE TAL COMO LO EXPLIQUE EL CONTEXTO HISTORICO EN EL QUE NOS ENCONTRAMOS Y ESOS INFORMES DE POLICIA JUDICIAL PRECIPITADOS SIN FUNDAMENTOS QUE HOY ME TIENEN CAPTURADO E INVESTIGADO COMO SI YO FUERA UN VICTIMARIO CUANDO HE SIDO UNA VICTIMA DE LOS DELITOS QUE ME ENDILGAN. ESOS INFORMES DE POLICIA JUDICIAL ME DEJAN SOSPECHA Y NO ME DAN CONFIANZA Y LO UNICO QUE ME GARANTIZA MI DERECHO A LA DEFENSA ES QUE SEAN LABORATORIOS PRIVADOS NO OFICIALES, PORQUE SI EL ESTADO ME ESTA JUDICIALIZANDO NO PUEDE SER JUEZ Y PARTE CON LABORATORIOS OFICIALES DEL ESTADO LOS QUE PRACTIQUEN ESO. SOLICITO QUE SEAN LOS LABORATORIOS PRIVADOS COMO UNICA GARANTIA PARA MI DERECHO A LA DEFENSA. MUCHAS GRACIAS. ES TODO. SEGUIDAMENTE el despacho deja constancia que

Dlliaencia de lndaaatorla Siaifredo Looez Tobon- Páaina 27 A\~

en atenc1on a la so11c1tud de libertad 1nmed1ata Impetrada por la detensa y el procesado SIGIFREDO LOPEZ TOBON se advierte que la misma por el momento no procede en el sentido por cuanto los delitos que le fueron imputados por la Fiscalía general de la nación, comportan medida de aseguramiento. Sera entonces al momento de definir situación jurídica que se resolverá lo relativo a su libertad. Respecto a la petición de traslado a una base militar en la ciudad de Cali, ya esta delegada se ha pronunciado en la diligencia, y se determina quH el indagado deberá permanecer en las instalaciones del Bunker en la ciudad de Bogotá has(a tanto se le defina la situación jurídica, primero para garantizar su integridad personas y segundo para facilitar las tomas de muestra que ya reiteradamente se han solicitado y ordenado en esta diligencia. Respecto a las demás practicas de pruebas este despacho se resolverá en resolución que se comunicará a los sujetos procesales. ES TODO. No siendo otro el objeto de la presente diligencia se termina y firma por quienes en ella intervinieron como aparece y co~esponde.

El fi~l '\ ··~

PAULO.VsAR GA

HECTOR LFREDO ~~TÉNEGRO FIGUEROA

El Represe

,.....-·--...,._ La Asistente de Fiscar tv

.n j---. :. ~ ) ~JJJ--U-/CY

VERONICA HURTAD9 PALMA

.. e~ ,,j

lico,

Diligencia de Indagatoria Sigifredo Lopez Tobon- Página 28