DOLO EVENTUALDr. Hctor Coronado FloresMagistrado de la Sala de Casacin PenalTribunal Supremo de Justicia

DOLOHernando Grisanti es la voluntad consciente, encaminada u orientada a la perpetracin de un acto que la ley tipifica como delito. Francesco Carrara es la intencin ms o menos perfecta de hacer un acto que se sabe contrario a la ley. Vincenzo Manzini voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso para un inters legitimo de otro, del cual no se tiene la facultad de disposicin conociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley. Luis Jimnez de Asa es la produccin del resultado tpicamente antijurdico con la conciencia de que se est quebrantando el deber, con conocimiento de las circunstancias de hecho y del curso esencial de la relacin de causalidad existente entre las manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior, con la voluntad de realizar la accin u con representacin del resultado que se requiere.

Es sabido que el dolo o intencin exige una representacin mental (de aquello que se desea) y un acto volitivo encaminado al logro de lo mentalmente representado (deseado). En definitiva conocimiento y volicin en base al mismo.

Parafraseando a Ramn Ragus, "todo indica que la centenaria discusin sobre el dolo va a seguir gozando de frrea salud durante el prximo milenio"

TIPOS DE DOLOEL DOLO DIRECTO DE PRIMER GRADO: el resultado es el fin que el agente se propona.

DOLO DIRECTO DE SEGUNDO GRADO: el resultado no es el fin de la accin del sujeto, incluso podra decirse que ste no quiere el resultado, pero sabe que va vinculado necesariamente a lo que persegua de manera directa.

DOLO EVENTUAL: el sujeto se representa que el resultado no querido por el derecho, puede acaecer como consecuencia de su conducta

El problema asume an hoy aristas conflictivas, sobre todo en el plano probatorio, por las dificultades que dicha apreciacin presenta. Asimismo ms ardua resulta ser la tarea del juzgador quien puesto a introducirse en el caso concreto trado a su conocimiento debe decidir por la eleccin de ese elemento subjetivo, tan sutil jurdicamente como el dolo eventual, y que para el juez requerir, como bien nos enseaba el propio JIMNEZ DE AZA, un examen de las representaciones y de los motivos que actuaron sobre la psique del sujeto, obligando al intrprete y aplicador de leyes a investigar los ms recnditos elementos del alma humana

OBJETIVOInvitar una vez ms, a ingresar al anlisis del dolo eventual en su viscosa relacin/diferenciacin con la imprudencia consciente desde la perspectiva de las distintas posiciones en discusin por dcadas.

DOLO EVENTUALSignifica que el autor considera seriamente como posible la realizacin del tipo legal y se conforma con ella. El contenido del injusto del dolo eventual es menor que en el de las otras dos clases de dolo (dolo directo y dolo indirecto o de consecuencias necesarias), porque aqu el resultado no fue ni propuesto ni tenido como seguro, sino que se abandona al curso de las cosas

Una descripcin lo ms exacta posible del dolo eventual es necesaria no slo para delimitarlo de las restantes formas del dolo, sino sobre todo para diferenciarlo de la imprudencia consciente, distincin que en la mayora de los casos posee importancia decisiva para la punibilidad".

DOLO EVENTUALCONCIENCIA DE LA EXISTENCIA DEL PELIGRO CONCRETO DE QUE SE REALICE EL TIPO + LA CONSIDERACIN SERIA DE ESTE PELIGRO POR PARTE DEL AUTOR +

QUE EL AUTOR SE CONFORME CON LA REALIZACIN DEL TIPO

DOLO EVENTUALEl sujeto quiere ejecutar su proyecto incluso al precio de la realizacin del tipo.

nicamente la produccin del resultado, y no el dolo, depende de eventualidades o condiciones inciertas

Hay numerosas concepciones del dolo eventual, pero todas coinciden en que el agente no quiere o desea directamente la consecuencia que se producede lo contrario, habra dolo directo pero asume como posible o probable la produccin del mismo.

En general, se asume que esta clase de dolo merece el tipo ms grave de reproche.

Existen razones para reprochar jurdica y moralmente a un sujeto por las consecuencias disvaliosas de su conducta, con independencia de que ellas sean intencionales. En ello radica, precisamente, la responsabilidad por imprudencia, pero el reproche es siempre disminuido con relacin a las formas directamente intencionales.

Sin embargo, las doctrinas del dolo eventual van ms all del reproche por imprudencia, y pretenden dar al dolo eventual la misma respuesta que se atribuye al dolo directo.

CULPA CON REPRESENTACINEl sujeto al realizar la accin, es consciente del peligro de la misma y del posible desenlace daoso que puede ocasionar, pero no acepta su resultado sino que por el contrario confa en que mediante sus habilidades personales podr evitar el mismo.

En casos de culpa consciente, al igual que ocurre en el dolo eventual, el agente comprende que su accin puede dar lugar a consecuencias perjudiciales.

Por esta razn, WELZEL seala: delimitar el dolo eventual de la culpa (consciente) es uno de los problemas ms difciles y discutidos del Derecho Penal

ROXIN afirma que hay dolo eventual cuando:

El sujeto cuenta seriamente con la posibilidad de la realizacin del tipo, Acta para alcanzar el fin perseguido, Se resigna (aunque sienta remordimiento) ose conforma con la eventual realizacin del delito

Tomarse en serio la posibilidad de resultado daoso: significa que el sujeto debe adoptar una posicin respecto del resultado tpico y decidir si asume el riesgo de su produccin en base a un objetivo ms importante para l, o si por el contrario renuncia a la accin planteada.

Se dar, por tanto, dolo eventual, cuando el sujeto, a pesar de la posibilidad de que el resultado lesivo se produzca, toma en serio dicho riesgo, en el sentido de que lo asume, y sigue actuando para conseguir su objetivo

Para ROXIN, acta con imprudencia consciente quien advierte la posibilidad de ocasionar el resultado y no se la toma en serio. En este caso, el agente confa en que no se producir el resultado tpico .

Por ejemplo: un automovilista que sigue conduciendo a pesar de que siente fatiga y advierte que el sueo lo va dominando. En estas condiciones y a consecuencia de su somnolencia invade el sentido contrario de circulacin e impacta contra otro automvil provocando un accidente mortal

ELEMENTOS DEL DELITOACCINTIPICIDADANTIJURICIDADIMPUTABILIDADCULPABILIDADPENA

TIPICIDADLa Tipicidad es la adecuacin del comportamiento prohibido a la descripcin que se hace del mismo en la parte especial del CP. Esta categora del delito cumple con el principio de legalidad. As en el art. 1 del CP se establece que solo las acciones u omisiones previstas en la Ley pueden ser consideradas como delitos o faltas "nullum crime sine lege

FUNCIONES DE LA TIPICIDAD 1. Una funcin de Garanta pues protege al ciudadano del ejercicio arbitrario del poder del Estado. 2. Funcin de seleccin de conductas que deben de estar en el mbito penal, el principio de intervencin mnima es el que hace que se cumpla esta funcin.

PRINCIPIO DE LEGALIDADEl principio de legalidad nullum crimen, nulla poena sine lege est contenido en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela en el art. 49.6 y complementado por el art. 1 del Cdigo Penal.

LEGALIDAD-TIPICIDADNADIE PODR SER CASTIGADO POR UN HECHO QUE NO ESTUVIESE EXPRESAMENTE PREVISTO COMO PUBLE POR LA LEY, NI CON PENAS QUE ELLA NO HUBIERE ESTABLECIDO PREVIAMENTE (ART. 1 CP)

Beling sostiene que, para que una norma responda al principio de legalidad, ella debe ser:

Escrita: para que no queden dudas acerca de su contenido. Estricta: que debe describir concretamente la conducta que es delito (este es un medio para evitar la analoga). Previa: debe ser anterior al hecho delictivo.

SENTENCIA SALA PENAL