Dossier d'enquête publique Pièce n°2 bis : Résumé non ... · Pièce n°2 bis : Résumé non technique Indice 2 – juin 2019 32 chemin de Bier 38110 SAINTE-BLANDINE Tél : 09.60.46.77.63

[Tapez un texte]

7

Travaux pour la restauration du Colostre

Dossier d'enquête publique

Pièce n°2 bis : Résumé non technique

Indice 2 – juin 2019

32 chemin de Bier 38110 SAINTE-BLANDINE Tél : 09.60.46.77.63

Jean-Laurent Hentz Mas du Boschet Neuf 1059E, chemin du Mas du Consul 30300 Beaucaire Tél. : 04 66 74 00 06

50, Chemin Marius Eynaud 13310 SAINT-MARTIN-DE-CRAU Tél : 09.67.14.42.64 Port : 06.67.89.44.52 [email protected]

mailto:[email protected]


Riparia | Travaux pour la restauration du Colostre

OSSATURE DU DOSSIER D'AUTORISATION ENVIRONNEMENTALE

Document Description Auteur

Pièce 1 Dossier préalable à la Déclaration d'Intérêt Général Riparia

Pièce 2 Dossier de demande d'autorisation environnementale au titre de l'article L 181-1

Riparia

Pièce 2 bis Résumé non technique Riparia

Pièce 3 Volet Naturel au titre habitats et espèces protégées et Evaluation simplifiée des incidences (Natura 2000)

Jean-Laurent Hentz

Pièce 4 Tableau de synthèse relatif aux dommages sur les propriétés privées

PNR Verdon

Pièce 4 bis Plan du parcellaire à terrasser PNR

Verdon

Plans (3) Plan projet de chaque site Riparia

Le présent tome constitue la pièce n° 2 bis du dossier.

[Page 1]



Sommaire

1 Objet du Projet ................................................................................................................ 2

2 Localisation du projet ...................................................................................................... 2

2.1 Description générale des aménagements retenus.......................................................... 5

2.2 Description des travaux ................................................................................................... 9

2.2.1 Gestion des déblais .................................................................................................. 9

2.2.2 Gestion des réseaux ................................................................................................ 9

2.2.3 Organisation du chantier ......................................................................................... 9

2.2.4 Calendrier prévisionnel et phasage des travaux ................................................... 11

3 Impact du projet sur son environnement ..................................................................... 12

3.1 Impact sur les écoulements liés aux eaux de surface ................................................... 12

3.1.1 Impact pendant la phase chantier ......................................................................... 12

3.1.2 Impact après travaux ............................................................................................. 13

3.2 Impact sur les eaux souterraines et ses usages............................................................. 13

3.2.1 Impact pendant la phase chantier ......................................................................... 13

3.2.2 Impact après travaux ............................................................................................. 14

3.3 Impact sur la qualité des eaux de surface et sur le milieu aquatique ........................... 14

3.4 Impact sur la morphologie et la dynamique du cours d'eau ......................................... 14

3.5 Impact sur le milieu naturel .......................................................................................... 15

3.5.1 Les enjeux identifiés .............................................................................................. 15

3.5.2 Impacts en phase travaux ...................................................................................... 16

3.5.3 Impacts du projet .................................................................................................. 17

3.6 Impact socio-économique ............................................................................................. 17

4 Synthèse des impacts et des mesures réductrices et compensatoires ......................... 18

[Page 2]



1 OBJET DU PROJET

Le Colostre était à l’origine parfaitement connecté au Verdon sur 30 km depuis sa confluence. Il est

aujourd’hui jalonné de nombreux seuils qui empêchent cette connexion, quatre kilomètres à l’amont

de la confluence Colostre-Verdon. A ce titre, compte tenu du statut de réservoir biologique du

Colostre vis-à-vis de la continuité écologique des cours d‘eau, le cours d’eau a été classé en liste 2 au

titre de l’article L214-7 du Code de l’Environnement, depuis le ravin de Tartavel, au niveau du centre

d’Allemagne-en-Provence, jusqu’à la confluence avec le Verdon : la réglementation impose aux

propriétaires des seuils situés sur ce linéaire de rétablir la libre circulation des sédiments, de l’amont

vers l’aval et des poissons, de l’aval vers l’amont.

Dans ce contexte, une étude écomorphologique plus globale, menée par le Parc Naturel du Verdon, a

montré que la dégradation observée de la population piscicole en place n’était pas imputable à la

seule présence des seuils. La dégradation des habitats aquatiques en sont également la cause. Face à

ce constat, il a été décidé d’engager des travaux de restauration plus globaux, intégrant une

amélioration durable de la qualité physique du cours d’eau et visant une véritable reconstitution de

la continuité écologique.

Le présent projet a donc pour ambition d’une part de rétablir la continuité écologique entre Riez et le

Verdon en traitant 7 des neufs obstacles présents, dont 4 situés en liste 2, et d’autre part d’améliorer

la qualité physique de l’habitat en proposant une restauration physique ambitieuse de trois tronçons

de rivière :

- Saint-Martin-de-Brômes : depuis le passage à gué à l’aval du lieu-dit l’Espaï jusqu’au pont de la

RD82, soit un secteur de cours d’eau de 2,4 km ;

- Allemagne-en-Provence centre : depuis le pont de la route de Valensole jusqu’au pont de la

RD492, soit un linéaire de 1,3 km de cours d‘eau ;

- Allemagne amont (Saint Antoine) : depuis le seuil de Saint Antoine jusqu’à l’aval du seuil de

Saint-Véran, soit un linéaire de 2 km.

Ainsi, le projet concourt à trois objectifs principaux :

1. Améliorer les habitats et les espèces aquatiques ;

2. Restaurer les continuités écologiques Colostre ;

3. Redonner au Colostre son rôle de réservoir biologique.

Des objectifs annexes sont également pris en compte :

- Ne pas augmenter le risque inondation sur les secteurs urbanisés,

- Prendre en compte la globalité des enjeux naturalistes à court, moyen et long termes dans

la définition des interventions,

- Prendre en compte les enjeux socio-économiques : répondre aux droits d’eau, évaluer et

compenser les impacts économiques (sur inondabilité de parcelles agricoles).

2 LOCALISATION DU PROJET

Les travaux sont situés sur la commune de Saint-Martin-de-Brômes (site 1).

[Page 3]



[Page 4]



Figure 1 : Localisation du secteur 1

[Page 5]



2.1 Description générale des aménagements retenus

Afin de répondre aux objectifs de restauration du Colostre exposés ci-avant, les aménagements

retenus dans le cadre du projet sont les suivants (Cf figure page suivante) :

La suppression des seuils :

7 seuils sont concernés à terme dont deux pour cette première tranche de travaux sur le site 1 :

- Site 1 : seuil de Saint-Martin (C41), propriété communale, équipé d’une prise d’eau et un seuil « naturel » (C42) issu de l’accumulation de branchages ;

- Site 2 : seuil du Moulin (C38), propriétaire privé et seuil de Saint-Pierre (C39), propriété de l’ASA d’Allemagne-en-Provence, équipés d’une prise d’eau ;

- Site 3 : seuil de Saint-Antoine (C30) et seuil de Saint-Véran (C33), propriétés de l’ASA d’Allemagne et tous deux équipés d’une prise d’eau, ainsi qu’un seuil sans usage (C31).

Les seuils sont supprimés, mais les prises d’eau au niveau des biefs sont maintenues. Des

entonnements réalisés avec les matériaux de la rivière afin d’orienter les écoulements vers les biefs

seront réalisés dans le cadre des travaux portés par le Parc Naturel du Verdon. Ces entonnements,

qui se veulent volontairement fusibles, pourront ensuite être reconstruits par les usagers des prises

d’eau, dans le cadre d’une autorisation spécifique délivrée par la Police de l’Eau et spécifiant les

modalités de mise en œuvre. Il est rappelé que les prises d’eau agricoles font l’objet d’une

autorisation préfectorale.

La réhausse du profil en long à l’aval des seuils : le lit du cours d‘eau est réhaussé à l’aval

des seuils, dans la continuité du lit situé à l’amont du seuil. Une pente égale ou proche de la

pente du Colostre à l’amont des seuils est appliquée, jusqu’à rejoindre naturellement le lit du

Colostre existant. Les linéaires ainsi remblayés sont les suivants :

o A l’aval du seuil de Saint-Martin : 700 m,

o Et, à terme, sur les sites 2 et 3 (pour information) :

A l’aval du seuil du Moulin : 280 m,

A l’aval du seuil de Saint-Pierre : 470 m,

A l’aval du seuil de Saint-Antoine : 700 m,

A l’aval du seuil dit « C31 » : 600 m,

A l’aval du seuil de Saint-Véran : 170 m.

La réhausse du profil en long a pour but de :

- Garantir la continuité écologique en supprimant les seuils mais sans induire un abaissement du profil en long à l’amont des seuils ;

- Limiter l’enfoncement du lit actuel à l’aval des seuils, qui induit une déconnexion du cours d’eau et de la plaine et ne permet pas l’implantation d’une végétation arborée sur les berges. Le développement quasi exclusif des ronciers sur certaines zones en est la conséquence ;

[Page 6]



- La possibilité au cours d’eau de divaguer dans un lit mineur large, dans l’objectif de retrouver un écoulement divisé en plusieurs bras, comme le Colostre l’était avant les travaux modifiant la morphologie du Colostre.

La suppression de digues, l’adoucissement des berges et la création de banquettes basses

et de chenaux secondaires : outre l’intérêt de constituer l’apport en matériaux nécessaires

au remblaiement du cours d‘eau (point précédent) par un jeu de déblais/remblais des

matériaux présents sur place, il s’agit d’adoucir la pente des berges du Colostre actuellement

très abrupte. L’élargissement du lit par la création de grandes plages très basses permet de

redonner de l’espace pour l’écoulement du Colostre et de lui permettre de divaguer dans cet

espace au gré des crues.

Sur l’ensemble des surfaces remaniées (zones réhaussées ou uniquement retalutées), seule une

berge sur deux sera concernée par les terrassements.

L’objectif de cette alternance est d’une part de conserver une continuité dans la présence d’arbres

en bordure du Colostre, ces derniers jouant le rôle de « corridor biologique » : c’est-à-dire que

l’alignement constitué par ces arbres sont utilisés par la faune terrestre dans leur déplacement,

notamment les chauves-souris, pour lesquelles le Colostre joue un rôle structurant essentiel du

paysage.

Le second objectif de cette alternance est de préserver au maximum les arbres et les boisements

rivulaires considérés comme « remarquables » au sens du patrimoine et de leur rôle pour la

biodiversité.

Le plan général de travaux détaillés ainsi que les terrassements à chaque profil de rivière sont

consultables dans les plans A0 annexés au dossier.

[Page 7]


Riparia | Travaux de restauration du Colostre

Principes de restauration sur la commune de Saint-Martin-de-Brômes (site 1)

Amont du seuil :

élargissement et

retalutage des

berges

Aval du seuil : rehausse du lit, conservation

de la ripisylve rive droite, création d’un lit

secondaire et retalutage des berges

suppression

d’une digue et

rehausse du chemin

rive gauche

retalutage des

berges et création de

lits secondaires rive

droite

suppression du

seuil, suppression

d’une digue et

retalutage des berges

rive droite et rive

gauche

retalutage

de berge rive

gauche

[Page 8]



[Page 9]



2.2 Description des travaux

2.2.1 Gestion des déblais

Le projet génèrera un volume total de matériaux en déblai de 10 000 à 12 000 m3 par site, dont 3 000 à

8 000 m3 par site seront réutilisés sur place pour le remblaiement du lit mineur actuel. L’excédent sera

exporté. Pour cet export, deux solutions sont envisagées :

- l'export vers une décharge agréée à proximité du chantier prévu comme solution de base,

- l'export vers une autre destination proposée par les entreprises lors de la consultation publique qui

devra répondre aux contraintes techniques et administratives.

A noter la nécessité de disposer dans les matériaux réutilisés sur place une certaine qualité de granulats

grossiers : les matériaux fins ne sont pas adaptés à la constitution d’habitats de qualité pour la faune

aquatique. Il s’agit d’une incertitude du chantier. En cas de besoin, il est possible que des matériaux de

qualité attendue soient importés de carrières proches en complément.

2.2.2 Gestion des réseaux

Peu de réseaux enterrés sont impactés par le projet : aucun sur le site 1 et seulement un sur le site 2. Une

canalisation d’eau potable venant de la rive gauche traverse en deux points le Colostre qu’elle longe en rive

droite pour desservir des habitations situées en rive gauche du Colostre. Dans le cadre des travaux, il est

prévu de dévoyer cette canalisation totalement en rive gauche pour éviter la traversée du Colostre.

Les autres réseaux présents, dont des traversées de canalisation d’eau usée et d’eau potable (sites 2 et 3)

ne sont pas impactés par le projet.

2.2.3 Organisation du chantier

Les baraques de chantier seront installées sur des parcelles communales en bordure de la route

départementale pour les trois sites. Les accès se feront principalement depuis la route départementale puis

au travers des terrains agricoles, en utilisant au maximum les cheminements agricoles existants. Des

franchissements provisoires du Colostre sont rendus nécessaires sur chaque site, sous forme de buses

recouvertes de matériaux.

Des zones de stockage provisoire de terre et de stationnement des engins sont prévues de part et d’autre

et tout au long du Colostre sur des parcelles souvent privées, par le biais de conventions avec les

propriétaires. Ces parcelles seront le plus possible éloignées du Colostre pour éviter tout risque

d’inondation.

Enfin, les tronçons rehaussés seront mis à sec le temps des travaux de remblaiement qui seront condensés

dans un temps le plus court possible. La mise à sec se fera par pompage, excepté pour le site 1 pour lequel

le bief du seuil pourra être utilisé après des travaux de remise en état (curage, fuites) qui seront inclus dans

le marché de travaux sur le linéaire court-circuité uniquement.

[Page 10]



Site 1 :

Parcelles de stockage –

baraques de chantier

Circulation des engins proposée

Parcelles de

stockage

Parcelles communales

Passages busés provisoires

(utilisation des gués existants)

[Page 11]



2.2.4 Calendrier prévisionnel et phasage des travaux

Le calendrier prévisionnel des travaux doit tenir compte :

- Des périodes de reproduction de la faune piscicole et terrestre : éviter les périodes de reproduction de

la plupart des espèces terrestres (mars à août) ; concernant les poissons, la période de reproduction

sera autant que possible évitée pour les travaux en lit mineur (mi-novembre à février), cependant, les

travaux ne pourront être achevés dans un laps de temps si court. D’autres mesures de protection sont

donc proposées (cf impacts et mesures).

- De l’hydrologie, afin de favoriser les périodes statistiquement en basses eaux ;

- Des périodes favorables aux opérations de plantation (novembre à mars).

A raison d'une cadence de 500 m3/jour, les déblais de masse peuvent être réalisés en 20 à 25 jours en fonction

des sites, soit environ 1 mois de travaux en continu pour chacun des sites. Les terrassements des finitions

dureront environ le même temps. Au regard des contraintes environnementales, la période indiquée pour la

mise en œuvre des terrassements de masse sur le chantier doit démarrer en septembre et s'achever avant le

printemps.

Chaque site sera conduit indépendamment l’un de l’autre, depuis le site 1 (aval) vers le site 3 (amont), les

calendriers prévisionnels envisagés étant les suivants :

Site 1 - Objectif 2019-2020 Oct Nov … Sept Oct Nov Déc

Travaux préparatoires

Installation de chantier, aménagement des accès

Débroussaillage et défrichement

Terrassements

Terrassements en déblais, criblage et remblais

Mise en place de terre végétale sur les berges

Remise en état des terrains hors chemins (décompactage)

Végétalisation

Ensemencement des berges

Plantations arbres et arbustes

[Page 12]



3 IMPACT DU PROJET SUR SON ENVIRONNEMENT

3.1 Impact sur les écoulements liés aux eaux de surface

3.1.1 Impact pendant la phase chantier

Le stockage provisoire des matériaux et le stationnement des engins seront réalisés en partie en

bordure du Colostre, et donc exposés au risque inondation.

Les espaces les plus souvent inondés seront évités : sur le site 1, les zones inondées dès la crue

quinquennale (20 % de risque annuel d’être inondées) serons utilisées, notamment en rive gauche

sur la partie amont. Sur les sites 2 et 3, les espaces inondés à partir de la crue décennale (10 % de

risque annuel d’être inondé) voire centennale (1 % de risque annuel d’être inondé) sont plus étendus

et plus proches du cours d’eau : il sera alors plus aisé de réduire le risque d’inondation du chantier.

Site 1 :

Parcelle communale

Installation de chantier, stationnement

des engins et stockage (volume max à

stocker : 190 m3)

Parcelle privée et abords du

Colostre

Stationnement des engins et

stockage envisagé

(volume max à stocker : 3180 m3)

[Page 13]



Des mesures de réduction du risque seront adoptées :

- surveillance permanente des crues pour évacuer engins, matériaux et personnel avant la crue ;

- stockage des déblais en andains parallèles au cours d‘eau et discontinus pour permettre l’étalement des crues ;

- réduction des temps de stockage, évacuation des matériaux excédentaires au fur et à mesure.

3.1.2 Impact après travaux

3.1.2.1 Impact sur les faibles débits

Le Colostre présente en été des débits qui peuvent se révéler très faibles : 40 l/s pour une année

moyenne, 20 l/s pour une année très sèche (exemple de 2017). Le débit moyen du cours d’eau est

situé autour de 1,5 à 2 m3/s d’amont en aval de la zone de projet.

Le projet prévoit au sein des élargissements de lit de creuser un chenal préférentiel, d’environ 2 m de

large sur 30 cm de profondeur. Ce chenal permet le passage d’un débit de 500 l/s sans débordement

sur les banquettes basses. Ainsi, le cours d’eau sera débordant pour des débits courant, mais les

faibles débits seront bien concentrés dans ce lit d’étiage.

3.1.2.2 Impact sur les premiers débordements

Sur le site 1, actuellement les débits sont débordants à partir d’une crue comprise entre la crue

biennale (50 % de probabilité annuelle) et quinquennale (20 % de probabilité annuelle). Les

différences entre l’état actuel et le projet sont souvent faibles mais la tendance va clairement vers

une augmentation de la fréquence de débordement (débordement pour des débits plus faibles que

dans la situation actuelle).

3.1.2.3 Impact en crue

Les niveaux d’inondations pour les crues biennales, quinquennale, décennale et centennale sont

visibles sur les cartes pages précédentes.

Le projet induit une baisse des niveaux d’inondation pour des crues moyennes à fortes. Cependant,

ces variations sont faibles, notamment pour les fortes crues, et les zones inondées sont similaires à

l’état actuel et à l’état projet.

3.2 Impact sur les eaux souterraines et ses usages

3.2.1 Impact pendant la phase chantier

Les eaux souterraines seront susceptibles d'être affectées par des pollutions accidentelles. Des

mesures d'évitement et de réduction sont donc prévues pour faire face à cet aléa :

- Gestion des stocks d’hydrocarbures éloignés du cours d’eau ; - Cas de pollution, récupération avant infiltration des polluants, excavation des terres

polluées, éventuellement mise en place de barrières hydrauliques pour limiter la propagation du flottant (puits, tranchées, pompage de rabattement)…

[Page 14]



3.2.2 Impact après travaux

Actuellement, les études montrent que le Colostre est en contact avec la nappe sur la majorité de

son linéaire. Il existe néanmoins localement des sites déconnectés du cours d’eau, le cours d‘eau

étant perché par rapport à la nappe.

Aussi, la remontée du lit du Colostre a des conséquences directes sur la remontée des niveaux de la

nappe :

- Hausse généralisée du niveau de la nappe ; - Extension des zones humides et création de nouvelles zones humides, notamment sur les

sites 2 et 3, ce qui, d’un point de vue strictement écologique, peut être considérée comme une plus-value pour la biodiversité.

Ces évolutions n’ont pas d’effet négatif sur les différents captages dans la zone d’influence du

projet.

3.3 Impact sur la qualité des eaux de surface et sur le milieu

aquatique

A l’état actuel, la qualité de l’eau du Colostre reflète une bonne qualité au regard des critères

physico-chimiques et hydrobiologiques disponibles, exception faite des poissons.

En phase chantier, la principale nuisance des travaux sur le milieu aquatique est la pollution

mécanique engendrée par la mise en suspension des particules fines, néfastes pour la vie piscicole

lorsque la teneur est trop forte. Des dispositifs de réduction sont prévus : éviter autant que possible

de pénétrer dans le lit mineur, ou prévoir la mise en place de batardeaux et de filtres à MES le cas

échéant.

En cas de pollution accidentelle, des dispositifs similaires à ceux des eaux souterraines sont prévus

(stockage limité et adapté, plan d'intervention…)

Après travaux, le projet n’a pas de conséquence directe sur la qualité de l’eau et le milieu aquatique.

Un effet positif indirect est attendu suite à la diversification des écoulements et à la végétalisation

des berges qui jouent un rôle épuratoire, crée de l’ombrage en été,…

3.4 Impact sur la morphologie et la dynamique du cours d'eau

Le projet de restauration du Colostre permet de retrouver un fonctionnement morphologique se

rapprochant du fonctionnement historique tel qu’il apparaît sur les cadastres napoléoniens : un

cours d’eau très étalé, multi-chenal (présentant plusieurs bras) et présentant des berges basses

(fonctionnement se rapprochant d’un cours d‘eau dit « en tresses »).

La rehausse du profil en long du Colostre permet d’une part de limiter l’enfoncement actuel du lit du

cours d‘eau et supprimer les ruptures de pente, obstacles à la circulation piscicole. Elle

s'accompagne également d’une suppression de merlons et d’un adoucissement des berges une

berges sur deux, en alternance, afin de rétablir la connectivité entre le lit majeur et le lit mineur.

[Page 15]



Ainsi, le Colostre déborde plus rapidement dans les terrains agricoles, les forces dynamiques sont

amoindries (vitesses, puissance de l’eau) et les capacités d’érosion du cours d‘eau sont réduites. Les

dépôts de matériaux devraient être favorisés, permettant de diversifier les habitats du cours d’eau

(vitesses, substrat…).

Néanmoins, il est difficile de se prononcer de manière sûre sur l’évolution morphologique du

Colostre post travaux à long terme ; deux paramètres non maîtrisables entrent en effet en jeu : la

présence ou non de crues, plus ou moins fortes et fréquentes, ainsi que la capacité du cours d’eau à

apporter des sédiments en provenance de l’amont du bassin versant. En effet, les sédiments ont

vocation à se déplacer dans un cours d’eau d’amont en aval au gré des crues, les parties amont et

latérales du cours d’eau étant sources de matériaux de « renouvellement ». Or, le bassin versant du

Colostre est actuellement très boisé, et semble peu productif en sédiments.

3.5 Impact sur le milieu naturel

La zone d’étude se situe dans une zone ZNIEFF et dans une zone Natura 2000 au titre de la Directive

Habitats et de la Directive Oiseaux. Les inventaires naturalistes ont mis en évidence de nombreux

enjeux qu’il convient de prendre en considération, tant vis-à-vis de l’impact de la phase chantier que

du projet en lui-même.

3.5.1 Les enjeux identifiés

La ripisylve du Colostre constitue un enjeu fort de la zone d’étude : elle est notamment utilisée

comme corridor de déplacement ou zone de chasse par les chauves-souris, 12 espèces toutes

protégées dont une présente un caractère patrimoniale fort (le Petit Rhinolophe). Elle constitue

également l’habitat de prédilection du Castor, enjeu principal de la zone aval sur lequel il est très

actif.

Cependant, sa déconnexion de la nappe et du cours d’eau dans la configuration actuelle en fait un

milieu sec, préjudiciable à la diversité écologique qu’un tel boisement est susceptible de fournir s’il

est correctement irrigué. Il y a donc un enjeu réel, dans le cadre du projet de restauration

morphodynamique du Colostre, d’amélioration de la qualité écologique du cours d’eau et des zones

humides associées.

Le grand nombre d’observation de reptiles, de 4 espèces de serpents et 5 espèces de lézards,

atteste de populations locales remarquables. Le Colostre semble revêtir une importance particulière

pour la Couleuvre vipérine, notamment dans le secteur aval. Ces animaux, tous protégés, peuvent se

déplacer dans l’ensemble de la zone d’étude et sont donc exposés aux effets du projet.

Le cortège de poissons est très limité : une seule espèce est présente de façon persistante, la Truite

fario.

Concernant les insectes, les enjeux principaux sont constitués par la présence d’une libellule

protégée, l’Agryon de Mercure. Cette dernière ne se reproduit cependant pas dans le Colostre lui-

même, mais dans les petits affluents dans les secteurs médian et aval, en eau toute l’année et

pourvus d’herbiers de Cresson officinal et d’Ache nodiflore, supports de pontes de cette espèce.

[Page 16]



Certains papillons protégés sont également présents. L’Azuré du serpolet et le Damier de la succise

sont les espèces phares à prendre en considération.

3.5.2 Impacts en phase travaux

Les quelques zones humides présentes en bordure du Colostre, les herbiers remarquables

notamment liés à l’Agryon de Mercure, ainsi que les zones concernées par les populations d’Azuré

du serpolet et de Damier de la succise seront balisés et isolés afin d’éviter toute interactions des

engins avec ces milieux.

L’ensemble du cortège faunistique, excepté la Truite, sera épargné durant leur période de

reproduction : les travaux sont volontairement effectués de septembre à février maximum.

Les chauves-souris, le castor, les reptiles et les poissons constituent les enjeux les plus exposés aux

travaux.

Concernant le Castor, la présence de terriers sur les zones de travaux induisent une adaptation du

chantier. Les terriers de castor étant situés en bordure immédiate du cours d’eau, l’entrée

s’effectuant depuis le cours d’eau lui-même, c’est surtout le remblaiement du lit mineur qui pourrait

être fatal au castor, en bouchant l’entrée et piégeant ainsi l’animal dans son terrier. Les mesures

suivantes d’évitement et de réduction de l’impact sont proposées :

- Localisation des terriers de castor juste avant les terrassements ;

- Si terrier au niveau d’une zone de talutage de berge sans rehausse du lit mineur : balisage du terrier pour éviter les terrassement autour du terrier, voire modification du projet en supprimant les terrassements au niveau du terrier ;

- Si terrier situé au niveau de la zone de remblaiement du lit du Colostre : il sera alors nécessaire d’expulser le Castor le temps des travaux.

Concernant les chauves-souris, il est possible que certains individus se réfugient dans les arbres de la

ripisylve présentant les caractéristiques favorables (vieux arbres d’un certain diamètre, avec

décollement d’écorces). Le risque en phase travaux correspond à l’abattage de ces arbres : le choc

produit par la chute de l’arbre peut tuer les animaux.

La mesure d’évitement proposée est la suivante :

- Passage d’un expert avant abattage et repérage des arbres favorables ;

- Pour les arbres accessibles, vérification à l’aide d’une nacelle : le naturaliste repère les anfractuosités dans lesquelles sont présentes des chauves-souris et bouche l’entrée à l’aide d’un manchon de toile qui permet aux chauves-souris de sortir mais par de rentrer ;

- Pour les arbres inaccessibles : l’abattage se fera en soutenant l’arbre à l’aide d’une grue. Ce dernier une fois coupé est délicatement posé à terre et laissé sur place un ou deux jours, le temps que les chauves-souris quittent l’arbre, qui pourra ensuite être débité.

Les reptiles se cacheront dans les trous et les tas de nature diverses à l’approche des engins. Ils sont

donc fragiles vis-à-vis des travaux de terrassement et du remblaiement du lit mineur pour les espèces

aquatiques.

[Page 17]



Le passage d’un naturaliste pour repérer les individus, les faire fuir et supprimer les caches possibles,

voire capturer et déplacer les animaux. Il est également prévu d’effrayer les animaux à l’aide des

vibrations (godet qui tape le sol avant les terrassements).

Les poissons seront impactés d’une part par les matières en suspension générées par les

terrassements, et d’autre part par la mise en assec des tronçons réhaussés.

La gestion des matières en suspension est traitée dans le cadre de la qualité de l’eau par la mise en

place de filtres. Les tronçons mis à sec seront préalablement isolés par des filets et une pêche de

sauvegarde permettra de sauver tous les poissons présents, le temps des terrassements.

3.5.3 Impacts du projet

La ripisylve est préservée le mieux possible : dans le secteur aval, les plus belles ripisylves sont

intégralement conservées sans travaux. Sur les zones d’intervention par terrassement, seule une

berge sur deux est concernée, afin de préserver le rôle de corridor biologique. Les arbres

remarquables sont au maximum épargnés, et les berges présentant une ripisylve dégradée, voire

absente, sont privilégiées.

Les autres enjeux identifiés ne seront pas impactés par le projet en lui-même. Au contraire, il est

attendu une amélioration sur certains compartiments à terme : libre circulation piscicole et

diversification des habitats pour les poissons, le développement de la ripisylve pour le castor, le

développement des zones humides au gré de l’augmentation du niveau de la nappe et sur les

espaces bordant le Colostre.

3.6 Impact socio-économique

D'un point de vue foncier, le projet impacte des terrains agricoles : d’une part par la modification

d’occupation des sols lorsque les terrassements et plantations du projet empiètent directement sur

les terrains agricoles (1 ha au total des trois sites), et d’autre part indirectement par le rehausse du

niveau de la nappe et l’augmentation des fréquences de débordements.

Les négociations foncières sont en cours par le Parc Naturel du Verdon.

[Page 18]



4 SYNTHESE DES IMPACTS ET DES MESURES REDUCTRICES ET COMPENSATOIRES

Cible

Impact Mesures

Provisoire/

Permanent Direct Indirect Evitement / réductrice Compensatoire

Eau

x so

ute

rrai

ne

s

Provisoire

Pollution en cas d’accident

en phase chantier

(hydrocarbures, huiles…)

- Dispositions de stockage limitant les risques ;

- Plan d’intervention à appliquer en cas d’accident.

Permanent

Rehausse du niveau de la

nappe et augmentation

de la surface de zone

humide (impact socio-

économique)

- Animation foncière en cours

Eau

x d

e su

rfac

e

Provisoire

Pollution en cas d’accident

en phase chantier

(hydrocarbures, huiles…)

- Dispositions de stockage limitant les risques ;

- Plan d’intervention à appliquer en cas d’accident.

Mise en suspension de

particules fines dans l’eau

du Colostre en phase

chantier

- Limitation des engins dans le lit mineur,

- Installation de pièges à matières en suspension dans l’eau,

- Mise en place de batardeaux,

[Page 19] Pièce n°2 bis : Résumé non technique


Stockage en zone

inondable en phase

chantier

- Evacuation régulière des déblais et approvisionnement du chantier au fur et à mesure des besoins

- Stockage des matériaux parallèle au cours d’eau, de manière discontinue et sur les espaces les plus éloignés du Colostre

- Abonnement à un service de vigilance crue + astreintes y compris le week-end : intervention rapide et anticipée

Permanent Augmentation de la fréquence d’inondation des terrains

agricoles (impact socio-économique) Animation foncière en cours

Mili

eu n

atu

rel

Provisoire Dérangement de la faune

sauvage en phase travaux

- Adoption d'un calendrier de travaux limitant les impacts sur la faune, et notamment la période de reproduction de la plupart des espèces

- Passage d’un expert pour éviter la destruction du Castor, des reptiles et des chauves-souris éventuellement présentes dans les arbres à abattre

- En cas d’arbres favorables à l’installation des chauves-souris, protocole d’abattage spécifique : évitement le chute brutale de l’arbre (utilisation d’une grue, pose douce de l’arbre et débitage après quelques jours).

[Page 20]



Présence d'un herbier

support de ponte de

l'Agrion de Mercure et

deux papillons

patrimoniaux en bordure

du Colostre

Non intervention sur les zones

concernées ; mise en défens des zones

pour éviter tout interaction avec les

engins en phase chantier

Suppression d’une partie

de la ripisylve

Conservation du corridor en alternance

une berge sur deux

Conservation de la majorité de arbres

remarquables

Permanent

Amélioration des habitats

et des fonctionnalités

écologiques

Amélioration de la qualité

des eaux de surface et des

zones humides

Soci

al e

t p

aysa

ge

Permanent

- Fermeture d'une voirie.

- Meilleure visibilité du

cours d'eau

- Structuration du paysage

par la mise en place de

végétation rivulaire

Réappropriation sociale

Documents

Dossier d'enquête publique Pièce n°2 bis : Résumé non ... · Pièce n°2 bis : Résumé non technique Indice 2 – juin 2019 32 chemin de Bier 38110 SAINTE-BLANDINE Tél : 09.60.46.77.63